Справа № 461/6799/18
Провадження № 1-кс/461/7776/18
УХВАЛА
19.09.2018 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,-
в с т а н о в и в:

10.09.2018 р. скаржник ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м.Львова із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №0000099 від 06.06.2018 р. про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 .

Згідно автоматизованого розподілу справ, дана справа була передана слідчому судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5

11.09.2018 р. слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000099 від 06.06.2018 р. про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 .

Згідно автоматизованого розподілу справ, дана заява була передана слідчому судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3

12.09.2018 р. слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 подано заву про самовідвід у зв`язку із тим, що подана ОСОБА_4 скарга стосується безпосередньо її дій, як судді Галицького районного суду м.Львова. Тому, з метою об`єктивності та усунення всіх сумнівів щодо неупередженості, з етичних міркувань, вважає за неможливе проводити розгляд вищевказаної заяви, тому по вказаній справі заявляє самовідвід.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Встановлено, що в провадженні судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 знаходиться заява судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000099 від 06.06.2018 р. про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищевикладене та те, що скарга ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження стосується безпосередньо дій судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 .. Тому, з метою об`єктивності та усунення всіх сумнівів щодо упередженості дій судді ОСОБА_3 щодо розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , вважаю заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді заяви судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000099 від 06.06.2018 р. про скоєння кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1