Справа № 694/611/18 провадження № 1-кс/694/173/18
У х в а л а

про призначення проведення судово-медичної експертизи

25.05.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи. Згідно клопотання, 09.05.2018 року о 20 год. 59 хв. до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Центральній в с. Михайлівка, Звенигородського р-ну, внаслідок конфлікту з невідомими, гр.. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
10.05.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000427 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 року близько 21 години громадянин ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку №14 по вул. Я.Мудрого в с. Михайлівка з невідомих причин на грунті раптово виникших неприязних відносин наніс удар ступнею правої ноги в область правої ноги нижче коліна потерпілому ОСОБА_4 .
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просить його задоволити.

Також слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;…

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження № 0000427, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, проведення судово-медичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який ступень тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація і механізм утворення?
- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення удару ступнею правої ноги в праву ногу ОСОБА_4 нижче коліна?
- Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути в час та при обставинах вказаних в слідчих експериментах: з потерпілим ОСОБА_4 ; з свідком ОСОБА_7 ; з свідком ОСОБА_8 .?
- Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння ОСОБА_4 з висоти власного зросту?
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні надати для проведення судово-медичної експертизи експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 : - копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 23.05.2018 року на 5 арк.; - копію протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_7 від 24.05.2018 року на 5 арк.; копію протоколу проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_8 від 24.05.2018 року на 5 арк.; - копію історії хвороби ОСОБА_4 на 16 арк.;- копію ухвали.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об"єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Копію ухвали направити експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1