Провадження № 1-кс/712/6205/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № № 0007097 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту інспектора роти №2 УПП у м.Черкаси ДПП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 11.10.2018 р. близько 01 год. 20 хв. по вул. 30-річчя Перемоги, 7/1 в м.Черкаси було зупинено автомобіль "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , 1986 р.н. , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 на своє ім`я, однак перевіркою по базам данних, вищевказане посвідчення не зареєстроване, а також на ньому відсутні галографічні позначки, що викликає сумнів в його достовірності. В ході проведення ОМП вищевказане посвідчення водія вилучено. (ЄО- 57700 від 11.10.2018).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи документів, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № № 0007097 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Чи виготовлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 підприємством, яке здійснює виготовлення таких бланків?

?Чи вносилися зміни в першопочатковий зміст до даного посвідчення, якщо так, то які саме ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, паперовий конверт в якому знаходиться, посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1