Справа №574/829/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/492/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 КПК України, клопотання про проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Буринського районного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про проведення огляду в будинку, побутових та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України.

Також слідчий вніс до Апеляційного суду Сумської області подання про визначення підсудності розгляду вказаного клопотання, мотивуючи подання тим, що у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду.

Беручи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за відповідним поданням.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 7 серпня 2018 року у штаті Буринського районного суду Сумської області працює один суддя голова суду ОСОБА_5 , який згідно з наказами № 22 та № 23, від 7 серпня 2018 року, перебуває у відпустці з 24 липня по 15 серпня 2018 року. Інші дві посади суддів, передбачені штатним розписом, станом на 7 серпня 2018 року залишаються вакантними.

Оскільки, через два дні, а саме після 15 серпня 2018 року, суддя ОСОБА_6 буде здійснювати правосуддя то клопотання слідчого буде розглянуто цим суддею.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 КПК України, клопотання про проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 1 КК України, до іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3