Справа № 629/2411/18
Номер провадження 1-кс/629/694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000183 від 24.01.2018 року, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 11.05.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 23.01.2018 року, приблизно о 10-00 год., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщення службового кабінету №3 Панютинської селищної ради, за адресою: Харківська область, м.Лозова, смт.Панютине, вул.Заводська, буд.11, для вирішення питання пов`язаного із водопостачанням, в якому перебували секретар селищної ради ОСОБА_5 та спеціаліст ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 пояснила ОСОБА_4 що даним питанням займається не вона та попрохала почекати селищного голову ОСОБА_7 . Продовжуючи пред`являти ОСОБА_8 претензії необґрунтованого характеру, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, схопив ОСОБА_8 за груди, поваливши її на підлогу, почав наносити їй удари ногою в область голови. В цей час ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , які знаходились в приміщенні кабінету, намагались припинити дії ОСОБА_4 , але він не зважаючи на зауваження та спроби його заспокоїти, чинив їм активний опір та продовжував наносити ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Його дії були припинені лише коли його скрутили ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за допомогою дроту. В результаті вищевказаних дій останнього, потерпілій ОСОБА_8 , були заподіяні легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, однак його поведінка викликає сумніви щодо його осудності, чи обмеженої осудності.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

24.01.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000183, за ознаками злочину передбаченого ст.296 ч.3 КК України.

26.04.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру за ст.296 ч.3 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.2,3 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизи, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000183 від 24.01.2018 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, б.46.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними та предстати перед слідством і судом?

2) Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , в момент вчинення ним кримінального правопорушення 23.01.2018 року в будь-якому хворобливому стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження - за необхідністю.

Копію ухвали направити слідчому та експертній установі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1