Справа № 645/1126/18
Провадження № 1-в/645/68/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ст. ст. 382 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст..75, ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ст. ст. 382 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст..75, ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначалося, що вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова стосовно ОСОБА_5 надійшов до відділу для виконання 31.07.2017 року та був прийнятий до виконання.
07.08.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами выдбування іспитового строку та правовими наслідками за ухилення, про що надав письмову підписку. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.08.2017 року, згідно якої осуджений ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію в 3 п`ятницю кожного місяця, з якою він ознайомився 07.08.2017 року під особистий підпис.
Станом на сьогоднішній день, засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився на реєстрацію Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, чим ухиляється від відбування призначеного покарання та не виконує обов`язки покладені на нього судом.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що неможливо вирішити дане питання за відсутності ОСОБА_5 . Крім того, зазначив що матеріали справи не містять відомостей щодо проведення розшукових дій, а також їх результатів.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, окрім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язкової або особа повідомила про поважність причин неприбуття.

В зв`язку з чим, суд вважає за доцільне розглянути подання за відсутності представника пробації та засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 382 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст..75, ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.
Згідно з ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
В даному випадку, вищезазначеними нормами детально регламентовані дії КВІ у випадку ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. До таких дій віднесено затримання засудженого і конвоювання його органом національної поліції.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Крім того, згідно ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого.
Враховуючи вище викладене та те, що засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не прибув, місце його перебування на момент розгляду подання невідомо, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема причини його не прибуття до кримінально виконавчої інспекції, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого, в зв`язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що іспитовий строк на який засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання на час розгляду подання не закінчився, а тому особова справа підлягає поверненню до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для продовження здійснення контролю за поведінкою засудженого.
Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя