УХВАЛА

Справа № 569/14238/16-к

25 липня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006704 від 07 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.140 КК України.
Під час судового розгляду учасники кримінального провадження заявили клопотання при допит експертів КЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», якими проведено комплексну комісійну судово-медичну експертизу та надано висновок експерта №306-КЕ/2017. А саме, допитати начальника ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_9 , лікаря судово-медичного експерта гістолога відділення судово-медичної гістології ХОБСМЕ експерта першої кваліфікаційної категорії ОСОБА_10 , завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.1 ст. 356 за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
В ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Допитати експертів КЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», а саме начальника ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_9 , лікаря судово-медичного експерта гістолога відділення судово-медичної гістології ХОБСМЕ експерта першої кваліфікаційної категорії ОСОБА_10 , завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз ХОБСМЕ лікаря судово-медичного експерта вищої кваліфікаційної категорії ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Ленінським районним судом м. Харкова (61052, м. Харків вул. Полтавський Шлях, 20)
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особу експертів та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1