Справа № 446/1777/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 26 вересня 2017 року близько 18 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на території господарства, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , через вхідні двері будинку, які були зачинені не на ключ, таємно проник в середину, звідки викрав золоті вироби, а саме: кільце 585 проби, загальною вагою 2,69 грама (чистою вагою 2,64 грама), ланцюжок довжиною 62 см, з одинарним переплетінням 583 проби, загальною (чистою) вагою 2,19 грама, медальон овальної форми із вибиттям силуету Матері Божої 585 проби, загальною (чистою) вагою 1,01 грама. Вартість викрадених золотих виробів згідно довідки, виданої керуючим ПТ «Ломбард Парус» ТО «Глобал Франчайзінг і компанія» філія ПТ «Ломбард Парус» № 103 м. Кам`янка-Бузька ОСОБА_7 станом на 26 вересня 2017 року становить: кільця 1638,80 гривень, ланцюжка 1345,30 гривень, медальону 626,20 гривень. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 3610,40 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю та дав пояснення аналогічні фабулі обвинувального акту. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати, не позбавляти волі.
Потерпіла ОСОБА_6 до початку судового засідання подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, підтримала покази дані нею на досудовому слідстві.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
При обранні міри покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, в той же час, щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, характеризується посередньо, молодий вік, одружений, має на утриманні четверо малолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 06.07.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області); сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 08.06.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області); дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 05.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області); сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 28.08.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області); хворіє, що підтверджується випискою з історії хвороби Ізюмського терапевтичного відділення № 409; на підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.
Цивільний позов потерпілими по справі не заявлявся.
Речові докази золоте кільце, золотий ланцюжок з одинарним переплетінням та золотий медальон овальної форми із вибиттям силуету ОСОБА_12 повернути у власність потерпілої.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Речові докази золоте кільце, золотий ланцюжок з одинарним переплетінням та золотий медальон овальної форми із вибиттям силуету ОСОБА_12 повернути у власність потерпілої.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Головуючий :