Номер провадження 11-п/775/410/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складісуддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження №0000195 внесеного до ЄРДР 19.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.258 КК України відносно ОСОБА_6 , та ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.258 відносно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

25 вересня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі надійшло подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження №0000195 внесеного до ЄРДР 19.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.258 КК України відносно ОСОБА_6 , та ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.258 відносно ОСОБА_7 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання в.о. голови місцевого суду послався на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через нестачу потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного подання за наступних підстав.

Відповідно до штатного розпису місцевого суду, на даний час у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області штатна чисельність суддів становить 19 одиниць, однак фактично здійснюють правосуддя 15 суддів, у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_8 з 12.03.2017р., наявністю 3 вакантних посад.

Із зазначених 15 суддів трьом слідчим суддям, окрім ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 було задоволено заяви про самовідвід, у зв`язку з розглядом ними кримінального провадження №0000008 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , безпосередньо пов`язаного з кримінальним провадженням №0000195, а саме: суддям ОСОБА_21 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 .

При цьому, не приймали участь під час розподілу кримінального провадження 25.09.2018 року:

суддя ОСОБА_23 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років з 01.09.2018 року по 11.05.2021 року;

суддя ОСОБА_10 , у зв`язку із її знаходженням на лікарняному з 03.09.2018 року по 24.09.2018 року включно та забороною призначення справ за два місяці до закінчення повноважень суддів;

суддя ОСОБА_18 , у зв`язку з перебуванням у відпустці з 17.08.2018 по 28.09.2018 року включно;

суддя ОСОБА_16 , у зв`язку з перебуванням у відпустці в період з 11.09.2018 по 26.09.2018 року;

суддя ОСОБА_9 , у зв`язку з вибуттям у відпустку в період з 01.10.2018 по 17.10.2018 року включно та забороною призначення справ перед відпусткою більше 14 днів;

суддя ОСОБА_15 , через її перебування у відпустці з 24.09.2018 по 12.10.2018 року включно;

суддя ОСОБА_14 , через вибуття у відпустку в період з 01.10.2018 по 19.10.2018 року включно та забороною призначення справ перед відпусткою більше 14 днів та перебуванням його у нарадчій кімнаті по справі №264/3829/17 з 24.09.2018р 16.50 години до 26.09.2018 року 11.30 години;

судді ОСОБА_20 та ОСОБА_11 , у зв`язку із забороною призначення справ за два місяці до закінчення повноважень суддів;

суддя ОСОБА_12 , у зв`язку із забороною призначення справ за два місяці до закінчення повноважень суддів та перебуванням його у нарадчій кімнаті по справі №264/3829/17 з 24.09.2018р 16.50 години до 26.09.2018 року 11.30 години.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 року призначення судді у даному кримінальному провадженні не відбулось у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.143).

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в поданні в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів кримінального провадження №0000195 внесеного до ЄРДР 19.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.258 КК України відносно ОСОБА_6 , та ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.258 відносно ОСОБА_7 , для розгляду до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо передачі матеріалів кримінального провадження №0000195 внесеного до ЄРДР 19.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.258 КК України відносно ОСОБА_6 , та ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.258 відносно ОСОБА_7 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000195 внесеного до ЄРДР 19.09.2018 року, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.3 ст.258 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.258 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3