Справа № 395/813/18
Провадження № 1-кс/395/299/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

13 липня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000288 від 22 травня 2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року до чергової частини Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невідома особа в ніч на 22.05.2017 рік розібравши віконний отвір, який був закладений цеглою на складському приміщення ФГ «Горовий», яке розташоване за адресою:Новомиргородський район, с.Оситняжка, проникла до середини приміщення, звідки таємно викрала гербіциди марки «Прима», «Тотал», «Штефанівка», та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.
За вказаним фактом слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського В ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 22.05.2017 року за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудовго розслідування 11.07.2018 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год 00 хв. в присутності двох понятих працівниками поліції згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 10.07.2018 року було проведено обшук домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в житловому будинку виявлено ПЕТ пляшку з рідиною світло-коричневого кольору з різким запахом ацетону,металеву миску з нашаруванням речовини світлого кольору, тканевий мішок з насінням чорного кольору вилучено, поміщено до поліетиленового пакету фіолетового кольору та зшито биркою з підписами понятих. Також в господарчому приміщені виявлено рослини зеленого кольору без коріння в сухому стані зовні схожі на рослини коноплі вилучено, поміщено до поліетиленового пакету синього кольору та зшито биркою з підписами понятих.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год 00 хв. в присутності двох понятих працівниками поліції згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 10.07.2018 року було проведено обшук домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в житловому будинку виявлено ПЕТ пляшку з рідиною світло-коричневого кольору з різким запахом ацетону,металеву миску з нашаруванням речовини світлого кольору, тканевий мішок з насінням чорного кольору вилучено, поміщено до поліетиленового пакету фіолетового кольору та зшито биркою з підписами понятих. Також в господарчому приміщені виявлено рослини зеленого кольору без коріння в сухому стані зовні схожі на рослини коноплі вилучено, поміщено до поліетиленового пакету синього кольору та зшито биркою з підписами понятих.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи є наркотичним засобом виявлені та вилучені речовини в ході проведення обшуку від 11.07.2018 року, наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, проведення якої доручити проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи являється вилучена у ОСОБА_5 речовина, наркотичним засобом?
-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?
-яка загальна маса речовини?
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет фіолетового кольору в якому знаходиться ПЕТ пляшка з рідиною світло-коричневого кольору з різким запахом ацетону, металева миску з нашаруванням речовини світлого кольору, тканевий мішок з насінням чорного кольору та поліетиленовий пакет синього кольору з рослинами зеленого кольору без коріння в сухому стані зовні схожі на рослини коноплі.
Використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження дозволити.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1

Головуючий:
суддя ОСОБА_1