УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2018 року слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000164 від 20 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2018 року старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 20 травня 2018 року, за фактом смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з чим для з`ясування причини смерті, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

У судове засідання старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що 20 травня 2018 року о 7 год. 55 хв. до чергової частини Барського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні КУ Барська районна лікарня раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 , та був доставлений в реанімаційне відділення з діагнозом "отруєння невідомою речовиною". Під час проведення огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_4 направлено на дослідження до Барського відділення СМЕ.

Відомості за фактом смерті ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

У даному випадку смерть ОСОБА_4 не має характеру насильницької, окрім того, померлий ОСОБА_4 будь-якими хворобами, що могли б призвести до смерті не хворів, а тому встановити причину смерті інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 20 травня 2018 року, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 20 травня 2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Барського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ (розташоване за адресою: Вінницька область, м. Бар, вул. Каштанова, 34) ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність ?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

4.Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

5.Чи є в крові трупа ОСОБА_4 наявність алкоголю чи отруйних речовин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя