Справа № 629/5496/18
Номер провадження 1-кс/629/1724/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001731 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року, на перехресті вулиць Гагаріна та Незалежності в смт. Панютине Лозівського району Харківської області сталося ДТП під керуванням ОСОБА_5 транспортного засобу ВАЗ 2109 дн. НОМЕР_1 та під керуванням ОСОБА_6 транспортного засобу ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_2 , в наслідок чого учасники пригоди, а також пасажир автомобіля ВАЗ 2109 дн. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001731 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , яка їх локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
-Чи могли бути заподіянні ушкодження, при обставинах ДТП, на які вказує ОСОБА_4 .?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?
Зобовязати слідчого Лозівськогог ВП ГУНП в Харківській області для дослідження експерту надати протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1