УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві у зв`язку з невнесенням відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 08.08.2018,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві про кримінальне правопорушення від 08.08.2018.
У скарзі зазначено, що ОСОБА_4 09 серпня 2018 року до Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України від 08.08.2018.

Відповідно до положень ст.214КПК України відомості за даною заявою протягом 24-х годин мали бути внесені до ЄРДР. Разом з тим, як стверджує ОСОБА_3 на день подачі скарги до суду повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_4 не надходило, а отже вони не внесені чим уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві допущено бездіяльність.

З огляду на викладене у скарзі ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 08.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

На підтвердження викладених у скарзі обставин, до скарги долучено копію заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 08.08.2018 зі штампом про отримання її канцелярією Шевченківського УП від 09.08.2018 року.
ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити. Вказав, що на даний час будь-яких повідомлень з Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві про результати розгляду заяви не отримано.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що за ст.306 КПК України неявка слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду скарги за відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: 1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення отримано в Шевченківському УП ГУНП України у м.Києві 09.08.2018 року.

Разом з тим на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_3 дані про результати розгляду заяви його підзахисного ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 08.08.2018 року відсутні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 20.08.2018 року питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень від 08.08.2018 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України Шевченківським УП ГУНП у м.Києві не вирішено.

Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Шевченківське УП ГУНП у м.Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 08.08.2018 року в порядку ст.214КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 284, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП України у м.Києві розглянути заяву ОСОБА_4 від 08.08.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення та вирішити питання про внесення в порядку ст.214 КПК України відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1