Справа № 302/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000089 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 23.02.2018 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 2015 по 2017 рік посадові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом зловживання службовим становищем здійснювали розкрадання державного майна ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 було надано фотознімки касових чеків із однаковими номерами та зазначенням різних послуг, які надавались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та фотознімки книг «Головних книг» та «Касових книг».

До матеріалів кримінального провадження директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано копію рішення №130 від 01.04.2004 року «Про вилучення земельної ділянки від сан. «Верховина», переведення їх в резерв сільської ради.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу рішення №130 від 01.04.2004 року «Про вилучення земельної ділянки від сан. «Верховина», переведення їх в резерв сільської ради.

Вказане рішення знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки), оригіналу рішення №130 від 01.04.2004 року «Про вилучення земельної ділянки від сан. «Верховина», переведення їх в резерв сільської ради, а саме групі слідчих: слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Місце знаходження оригіналу рішення №130 від 01.04.2004 року «Про вилучення земельної ділянки від сан. «Верховина», переведення їх в резерв сільської ради знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . у приміщенні сільської ради.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1