Справа № 296/4206/18
УХВАЛА
Іменем України
08 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесено до ЄРДР за №0001423 від 22.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст.246, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ст. 348 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2016 працівниками лісової охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час здійснення виїзду до 1 кварталу 9 виділу Червоновольського лісництва на території заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявлено незаконну порубку лісу в кількості 27 дерев, об`ємом деревини 16 метри кубічні, чим заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 262 107 грн. 98 коп. За даним фактом 22.08.2016 відомості внесено до ЄРДР за №0001423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 24.11.2016 близько 13 год. працівниками лісової охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час здійснення виїзду до 5 та 8 виділів 1 кварталу Червоновольського лісництва на території заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виявлено незаконну порубку лісу в кількості 40 дерев, чим заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 148 209 грн. За даним фактом 25.11.2016 відомості внесено до ЄРДР за №0001950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

26.11.2016 кримінальне провадження № 0001950 об`єднано в одне з кримінальним провадженням №0001423.

Крім того, 13.02.2017 виявлено незаконну порубку 14 дерев породи «Дуб звичайний» у 5, 23, 25 виділах 9 кварталу Броницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинено навколишньому середовищу істотну шкоду. За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Крім того, 18.10.2017 близько 03 години невідомі особи, перебуваючи в 28 та 29 виділах 20 кварталу Червоновольського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснили незаконну порубку 14 дерев породи «Дуб звичайний», чим спричинили навколишньому середовищу істотну шкоду. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0001768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Під час спроби затримання правопорушників 18.10.2017 близько 03 год. у Червоновільському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », невідомою особою відносно працівників лісового господарства з метою ухилення від складання матеріалів про факт незаконної порубки, вчинено погрози застосування фізичного насильства та здійснено декілька пострілів з мисливської вогнепальної зброї в гору, що не дало змоги працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконати свої службові обов`язки. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0001773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

19.10.2017 матеріали досудових розслідувань №0001768 від 18.10.2017 та №0001773 від 18.10.2017 об`єднано в одне провадження за №0001768.

Крім того, 10.11.2017 близько 15 години, невідома особа, перебуваючи в Червоновільському лісництві ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час здійснення інспектором криміналістом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 фіксації фотоапаратом «Canon» протиправних дій невстановлених осіб, щодо незаконної порубки лісу, перешкоджала працівнику поліції, таким чином невідома особа вчинила опір діям останньому, під час виконання його службових обов`язків. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №001903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Крім того, 10.11.2017 близько 16 год. 00 хв. невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, висловлюючи погрози застосування насильства до працівників лісової охорони ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи в 4 кварталі Червоновільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкрито заволоділи відеореєстратором, який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та незаконно зрубаними деревами породи сосна в кількості 12 шт. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0001906 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, 10.11.2017 невідомі особи перебуваючи в 33 виділі 4 кварталу Червоновільського лісництва ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " здійснили порубку 12 сироростучих дерев породи сосна, чим заподіяли матеріального збитку підприємству на загальну суму 61453 грн. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0002024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, 06.03.2018 близько 02 години під час профілактичного відпрацювання по охороні лісових масивів Новоград-Волинського району за Дорученням начальника Новоград-Волинського ВП від 05.01.2018 № 9 «Про проведення профілактичного відпрацювання по охороні лісових масивів», поблизу с. Червона Воля, Новоград-Волинського району, в 4-му кварталі ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », біля кордону між Житомирською та Рівненською областями виявлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з групою невстановлених осіб, загальною кількістю близько 12 осіб, які намагались здійснити незаконну порубку лісу. З метою припинення протиправної діяльності вказаних осіб, поліцейські Новоград-Волинського ВП ГУНП, виконуючи свої службові обов`язки, вжили заходи, направлені на їх затримання. Однак вищевказані особи, з метою уникнення такого затримання, застосовуючи вогнепальну зброю, здійснили декілька пострілів у напрямку місця перебування поліцейських, тим самим вчинили посягання на життя працівників правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків.

За даним фактом 06.03.2018 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Вивченням кримінальних проваджень №0001423, №0000243, №0001768, №001903, №0001906, №0002024, №0000065 встановлено, що злочини, які у них розслідуються, можуть бути вчинені одними і тими ж особами, а тому прокуратурою Житомирської області їх об`єднано в одне кримінальне провадження під загальним номером №0001423.

У подальшому 06.03.2018 за вказаним фактом під час проведення слідчих дій виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Nokia», блакитно - чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Nokia», червоно-чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 .

З метою перевірки вказаної особи на причетність до інших злочинів та її місце знаходження на момент вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також отриманням більш повних даних про обставини скоєння вказаних злочинів, та встановлення осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даних злочинів та притягнення їх до кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , здійснених у період з 01.01.2016 по 06.03.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_17 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_18 тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по мобільним терміналам: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по мобільним терміналам: ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по мобільним терміналам: ІМЕІ: НОМЕР_1 ,ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 ,

тобто отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань по вищевказаному абонентському номеру та мобільному терміналу, здійснених у період з 00 год. 01.01.2016 по 06.03.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

У разі необхідності, виклик представника підприємства, у якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, прошу здійснити з використанням офіційної юридичної та електронної адреси підприємства, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - офіційна адреса: АДРЕСА_3 , факс: НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - офіційна адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - офіційна адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_8 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1