Справа № 743/775/18
Провадження №1-кс/743/146/18
УХВАЛА

09 червня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури про застосування тимчасового арешту до

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Республіки Білорусь, громадянина Ізраїлю,

який за даними Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку для виконання вироку за злочин, передбачений ст. 143/1 (шахрайство) КК Республіки Албанія , -

В С Т А Н О В И В :

9 червня 2018 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернулася начальник Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 з клопотанням про застосування до громадянина Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Албанія.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2018 року о 03 год. 30 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України співробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в приміщенні пункту пропуску «Нові Яриловичі» в с. Нові Яриловічі Ріпкинського району Чернігівської області затримано громадянина Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу перебуває у міжнародному розшуку для виконання вироку за злочин, передбачений ст. 143/1 (шахрайство) Кримінального кодексу Республіки Албанія. Вердиктом місцевого суду м. Тирани Республіки Албанія від 30.10.2017 року громадянина Ізраїлю ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ст. 143/1 КК Республіки Албанія та йому призначено покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не закінчилися.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив застосувати відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт на 40 діб.

Затриманий ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) заперечував проти застосування відносно нього тимчасового арешту, посилаючись на те, що він кримінальних правопорушень не вчиняв, про те, що перебуває у розшуку не знав, засуджений був у його відсутність. Крім того, додав, що він за національністю єврей, а Албанія являється мусульманською країною, населення якої дуже радикально та з ненавистю налаштовані до іновірців. У зв`язку з цим у випадку видачі його до Албанії він дуже непокоїться за своє життя.

Захисник ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання. Додатково пояснив, що з такої ж підстави його підзахисний був затриманий в Республіці Білорусь, 43 доби утримувався в СІЗО, але був звільнений через те, що запит на його видачу так і не надійшов.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про тимчасовий арешт, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.9 Конституції України та ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору України.

Згідно зі ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або які розшукуються з метою виконання вироку.

У відповідності до ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року та положень ч. 1 ст. 573 КПК України запит про видачу особи(екстрадицію) направляється за умови, якщо законом України хоча б один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу.

Частиною 1 статті 583, п.10 ч.1 ст.541 КПК України також передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Як вбачається із наданих суду матеріалів:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) вердиктом компетентного суду Республіки Албанія засуджений за ст. 143/1 (шахрайство) КК Республіки Албанія від 30.10.2017 року до 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з цим перебуває у міжнародному розшуку. Відповідно до ст. 80 КК України строки давності виконання вироку не закінчилися.

У відповідності до повідомлення Сектору міжнародного поліцейського співробітництва 08.06.2018 року запитуюча сторона підтвердила наміри запитувати видачу розшукуваного та звернулась із запитом про його тимчасовий арешт.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування тимчасового арешту на 40 діб відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Республіки Білорусь - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Республіки Білорусь, громадянина Ізраїлю, який перебуває у міжнародному розшуку згідно судового рішення Республіки Албанія від 30.10.2017 року тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Албанія, з утриманням в Чернігівському СІЗО № 31.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання з 03 години 30 хвилин 16 липня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 03 години 30 хвилин 16 липня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:

________ год. ________ хв.____________________2018 року

___________

(підпис)