Провадження 1-кс/760/5587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії «Мостон Пропертіс Лімітед» на постанову детектива першого відділу детективів першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про відому у визнанні потерпілим, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 10.10.2017 року, в порядку ст.303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії «Мостон Пропертіс Лімітед» на постанову детектива першого відділу детективів першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про відому у визнанні потерпілим, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 10.10.2017 року, в порядку ст.303 КПК України
Скаржник посилається на те, що компанією «Мостон Пропертіс Лімітед», за наслідками проведених процедур державних закупівель укладено контракт № УГВ 11083/11-15 на поставку блочно-модульного комплексного колтюбінгової установки. В подальшому, після поставки обладнання та часткової оплати його вартості, службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» вчинено ряд дій, спрямованих на невиконання умов контракту, заволодіння поставленим обладнанням та відмову здійснити оплату за поставлене обладнання в повному обсязі.
На думку заявника, умисел на заволодіння обладнанням та забезпечення підстав, що дали б можливість не розраховуватися за нього, виник у службових осіб ПАТ «Укргазвидобування» ще на стадії підготовки процедури закупівлі.
Так, як НАБ України здійснюється досудове розслідування за № 0003221 від 10.10.2017 року за ч. 2 ст. 364 КК України щодо посадових особі ПАТ «Укргазвидобування», скаржником було подано клопотання про визнання компанії «Мостон Пропертіс Лімітед» потерпілим у кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати детектива визнати потерпілим у кримінальному провадженні компанію «Мостон Пропертіс Лімітед» та вручити пам`ятку про права потерпілого.
Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав доводи скарги та вважав, що вона підлягає задоволенню.
Уповноважений представник НАБ України в судове засідання не з`явився, хоча його було належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду скарги.
Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
На подане клопотання про визнання потерпілим компанію «Мостон Пропертіс Лімітед» детектив виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим від 02.04.2018 року, посилаючись на те, що у рамках даного кримінального провадження проводиться перевірка наявності фактів зловживання службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» в інтересах компанії «Мостон Пропертів Лімітед», внаслідок чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки. Але. Ті збитки, на які посилається завник, не були наслідком саме того кримінального правопорушення, яке є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003221 від 10.10.2017 року, тобто компанія «Мостон Пропертіс Лімітед» не може бути визнана такою, якій завдано шкоду внаслідок кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках даного кримінального провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судовим розглядом встановлено, що скаржником було подано клопотання про визнання компанії «Мостон Пропертіс Лімітед» потерпілим у кримінальному провадженні за № 0003221 від 10.10.2017 року.
Положеннями статті 55 КПК України встановлено, що фізична особа може бути потерпілим у кримінальному провадженні в разі завдання їй кримінальним правопорушенням моральної, фізичної або майнової шкоди, а юридична особа , якщо кримінальним правопорушенням їй завдано майнової шкоди.
Набуття статусу потерпілого можливо двома шляхами:

-подання фізичною чи юридичною особою заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення;

-подання фізичною чи юридичною особою заяви про залучення її до провадження як потерпілого;

Положеннями чинного КПК України надано уповноваженій особі органу досудового розслідування здійснювати, виходячи з обставин кожного конкретного кримінального провадження, фактичну їх оцінку з метою вирішення питання щодо надання певній особі статусу потерпілого та залучення її в якості учасника кримінального провадження.

Набуття статусу потерпілого відбувається, після подання нею відповідної заяви, шляхом прийняття слідчим відповідної постанови в порядку передбаченому КПК України (ч.3 ст.110)

Згідно зі ст.110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

З аналізу положень ст.ст.55, 110 КПК України вбачається, що в разі звернення особи з заявою про визнання її потерпілим, слідчий зобов`язаний винести мотивовану постанову про визнання її таковою або про відмову у визнанні. Оформлення такого процесуального рішення відбувається у формі постанови, яку в свою чергу виходячи з положень п.5 ч.1 ст.303 КПК України, особа, якій відмовлено в задоволенні такого клопотання може оскаржити безпосередньо до слідчого судді.

Разом з тим, з аналізу наявних матеріалів скарги вбачається, що процесуальне рішення у відповідній формі слідчим за фактом звернення ОСОБА_2 прийнято, дане рішення є вмотивованим, а тому в слідчого судді на момент розгляду даної скарги відсутні підстави для її задоволення щодо зобов`язання визнати скаржника потерпілим та вручення йому процесуальної пам`ятки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 -222, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах компанії «Мостон пропертіс лімітед» на постанову детектива першого відділу детективів першого підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про відому у визнанні потерпілим, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003221 від 10.10.2017 року, в порядку ст.303 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1