Справа № 521/7787/18
Номер провадження:1-кс/521/2769/18

У Х В А Л А

11 квітня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 0001533 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, 06 травня 2018 року в період часу з 13:00 год. до 15:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: в кімнаті №2, квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який розпочався під час спільного вживання алкогольних напоїв, завдав ОСОБА_5 17 ударів в область тулуба та шиї чим заподіяв останньому несумісні з життям тілесні ушкодження від яких потерпілий помер на місці події в наслідок гострої крововтрати.
За цим фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до ЄРДР за №0001533 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
06.05.2018 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку
ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
В ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 були виявлені та вилучені наступні речі:
-металева сітка сифона з умивальника зі слідами бурого кольору;
-змив рідини бурого кольору з коробки відеоплеєра «Strone» в кімнаті №1;
-3 змиви невстановленої рідини з вхідних дверей, а саме: перший з ручки внутрішньої сторони дверей; другий з поверхні внутрішньої поверхні дверей; третій з вічка (глазок) вхідних дверей.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також встановлення істини, виникла необхідність у проведені судово-цитологічної експертизи змісту змивів вилучених під час огляду міста події .
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу огляду місця, копія паспорту потерпілого та підозрюваного.
Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, виникла необхідність у проведені судово-цитологічної змісту змивів вилучених під час огляду міста події, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також встановлення істини по кримінальному провадженню.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244, 371,372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на представлених на дослідження 3 змивах з вхідних дверей, 1 змиву з коробки відеоплеєра «Strone» та металевій сітці сифона, перелічених в описовій частині клопотання, мікросліди крові, або ж ядро-містячі клітини? Якщо є, то яка їх вид та група? Якщо так, то яка їх видова (людина, тварина, птиця), статева, групова та органно-тканинна належність?
- Якщо клітини крові належать людині, чи належать вони потерпілому (загиблому) ОСОБА_5 , або підозрюваному ОСОБА_4 або від іншої особи ?
Для проведення експертизи направити металеву сітку сифона з умивальника, змив рідини бурого кольору з коробки відеоплеєра «Strone» та 3 змиви невстановленої рідини з вхідних дверей до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Висновок експерта надати доСВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1