Провадження №1-кс/369/3856/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003442, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0003442, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України балістичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 04.06.2018 в ході проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження № 0003416 від 04.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два магазини до пістолету «ТТ» з набоями, набої до пістолету «ТТ» у кількості 30 шт., два магазини до пістолету «Стєчкіна», чотири магазини до пістолета «Макарова» з набоями, два предмети схожі на пістолет «ТТ» та «Макаров», набої до пістолета «Макарова» у кількості 16 шт. 04.06.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003442 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003442, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003442 від
04.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам
Київського НДЕКЦ вул.Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи відноситься наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «ТТ» та предмет схожий на пістолет «Макарова» до категорії вогнепальної зброї?до якого типу, виду, моделі вогнепальної зброї відноситься предмет схожий на пістолет «ТТ» та предмет схожий на пістолет «Макарова»?яким способом виготовлений предмет схожий на пістолет «ТТ» та предмет схожий на пістолет «Макарова»?чи вносились конструктивні зміни в конструкцію предмета схожого на пістолет «ТТ» та предмета схожого на пістолет «Макарова»? чи придатний до стрільби предмет схожий на пістолет «ТТ» та предмет
схожий на пістолет «Макарова»?чи відноситься патрони в магазинах та патрони надані на дослідження до категорії боєприпасів?до якого типу, виду боєприпасів відносяться надані на дослідження патрони?яким способом виготовлені надані на дослідження патрони?чи придатні для стрільби надані на дослідження патрони?
Для проведення експертизи направити:паперовий пакет з предметом схожим на пістолет «Макарова»;паперовий пакет з предметом схожим на пістолет «ТТ»;спецпакет №0912443 з набоями від пістолета «Макарова» у кількості 16 шт.;спецпакет №0912442 з набоями від пістолета «ТТ» у кількості 30 шт.; спецпакет № 0912437 з чотирьма магазинами до пістолету «Макарова»
та набоями до нього;спецпакет № 0912412 два магазина до пістолета «ТТ» та набоями до нього;спецпакет №0506746 два магазина до пістолета АПС.
Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи - експерту.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1