Справа № 536/511/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

29 травня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження підсудні Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Порушень вимог діючого КПК України під час порушення справи та провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України.

Підстав для перекваліфікації діянь обвинуваченого, для змін, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Крім цього, відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Ч. 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_5 надав суду заяву про залучення його до участі у справі в якості потерілого, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув його син ОСОБА_6 .

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , суд вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості потерпілого.

Також, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали суду цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення; крім цього, директор Приватного підприємства «Лідер-Авто» - ОСОБА_9 надав суду цивільний позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти залучення вищезазначених цивільних позовів до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що внаслідок дорожньо-транспортної, яка є предметом розгляду в даному кримінальному провадженні, особам, які заявили цивільний позов завдано майнової та/або моральної шкоди, суд вважає необхідним прийняти вищезазначені цивільні позови до спільного розгляду з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали кримінального провадження до провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області та призначити їх для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області на 06 червня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити представнику персоналу Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Юрга, Кемеровської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; та направити її до суду до початку судового засідання, що призначено на 06 червня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України цивільний позов Приватного підприємства «Лідер-Авто» до ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СуддяОСОБА_1