Справа № 196/1493/18
№ провадження 1-кс/196/435/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000486 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з узгодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.10.2018р. по 08.10.2018р., яка знаходиться у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, з метою встановлення об`єктивної істини та проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000486 від 04.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 року, близько 19:30 годин, ОСОБА_10 разом з невстановленою досудовим слідством особою, маючи спільний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням до житла, на автомобілі марки «DaciaLogan» д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_10 , прибули до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення нападу з метою заволодіння майном, належним ОСОБА_9 , поєднаному із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без дозволу власника, ОСОБА_10 та невстановлена досудовим слідством особа увірвалися до середини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого почали наносити руками та ногами удари по різних частинам ті ла останнього, чим спричинили тілесні ушкодження та заволоділи належним йому майном, а саме: двома гантелями марки «Torneo» коричневого кольору вагою 12 кг. кожна та біноклем марки «Bushnell» 30х50 чорного кольору, після чого залишили приміщення вказаного будинку, де мешкає потерпілий ОСОБА_9 .

В результаті розбійного нападу ОСОБА_9 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: політравми, закритої травми грудної клітини, перелому 2-го - 8-го ребер з права, перелому кісток носа, садна обличчя, гематоми справа.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 з 04.10.2018р. по 08.10.2018р. проходив лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час виникла необхідність у вилученні історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Посилається на те, що вказаний документ неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу довести у інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ, може бути використаний як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на потерпілого ОСОБА_9 , який перебував на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.10.2018р. по 08.10.2018р.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, оригінал історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.10.2018р. по 08.10.2018р., необхідний органам розслідування для проведення судово-медичної експертизи і вказаний документ неможливо отримати в інший спосіб.

Оскільки вказана інформація має значення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000486 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.10.2018р. по 08.10.2018р., яка знаходиться у володінні юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, з метою встановлення об`єктивної істини та проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11