УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР

встановив:

Скаржник звернулась до суду із скаргою про те, що нею 20.06.2018 року до прокуратури Херсонської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 365 КК України.

ОСОБА_3 від прокуратури Херсонської області отримала листа в якому відмовлено в внесені до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, вказаних у заяві скаржника. Тобто заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Заявник просить суд визнати бездіяльність заступника прокурора Херсонської області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання від неї повідомлення про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення, незаконною. Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Херсонської області внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення співробітниками правоохоронних органів, пердбачене ст. 365 КК України.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили скаргу задовольнити по викладеним обставинам

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга не обґрунтована, а тому задоволенню не підлягає.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що скаржником 20.06.2018 року на адресу прокуратури Херсонської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбачене ст. 365 КК України, а саме про те, що слідчими СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурором Генічеської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , співробітниками СБУ ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 перевищено службових повноважень.

З листа наданого заступником прокурора області ОСОБА_13 вбачається, що заява ОСОБА_3 по факту протиправних дій співробітниками правоохоронних розглянута, але по даному факту ознак кримінального правопорушення не виявлено, у зв`язку з чим заява не підлягає реєстрації в ЄРДР.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену прокурором Херсонської області особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 20.06.2018 року про вчинення злочину, а також провести інші процесуальні дії пов`язані з досудовим розслідуванням вказаних у заяві обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1