Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2078/18
Провадження № 1-кп/644/523/18

У Х В А Л А
20 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України,
ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється в тому, що 31.01.2018 року близько 12 години ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку №52/2 по вул. Миру в м. Харкові, діючи умисно, в ході раптово виниклого умислу, спрямованого на вчинення хуліганських дій, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та достовірно знаючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, почав кричати нецензурною лайкою. Після чого, ОСОБА_5 підійшов до автомобіля «Chevrolet Lachetti» д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився на червоний знак світлофору на перехресті вул. Миру та вул. 12 Квітня в м. Харкові, та в якому знаходився водій - ОСОБА_6 , та почав бити рукою по боковому дзеркалу заднього виду, вартістю 811 гривень 44 копійок, внаслідок чого зламав його. В цей час ОСОБА_6 почав робити зауваження та попросив ОСОБА_5 припинити свої протиправні дії, на що останній ігноруючи вимогу ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок та зневажаючи існуючими в суспільстві загальновизнаними правилами поведінки розбив правою рукою передне скло водійської двері, вартістю 672 гривні 84 копійки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1484 гривень 28 копійок.
Одразу після цього, продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 підійшов до автомобілю «Mitsubishi Pajero Sport", д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходився водій - ОСОБА_7 , який також зупинився на червоний знак світлофору на перехресті вул. Миру та вул. 12 Квітня в м. Харкові, та знаходився позаду автомобілю «Chevrolet Lachetti» д.н.з. НОМЕР_1 , та обійшовши автомобіль наніс один удар рукою по передньому дзеркалу бокового виду з пасажирської сторони, вартістю 3129 гривень 25 копійок, тим самим його пошкодив, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на суму 3129 гривень 25 копійок.
Далі ОСОБА_5 не припиняючи свої хуліганські дії, які супроводжувались криками та нецензурною лайкою, не реагуючи на зауваження інших осіб, без розриву у часі, підійшов до припаркового автомобіля "Ford Focus", д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі будинку № 52/2 по вул. Миру в м. Харкові, та наніс один удар рукою по передньому пасажирському дзеркалу бокового виду, вартістю 11 528 гривень 25 копійок, тим самим його пошкодив, після чого обійшовши вказаний автомобіль наніс один удар рукою по попередньому водійському дзеркалу бокового виду, вартістю 11 633 гривень 82 копійок, тим самим його пошкодив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 23 162 гривень 07 копійок.
В подальшому, без розриву у часі, продовжуючи свої хуліганські дії та діючи з особливою зухвалістю ОСОБА_5 підійшов до раніше незнайомої йому потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась неподалік від нього, та безпричинно наніс два удари лівою рукою в область обличчя та потилиці потерпілої, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця на голові (у правій підочній області), яке відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_5 намагався зникнути з місця скоєння злочину, проте був затриманий свідком вказаних подій ОСОБА_11 .
Крім того, 01.02.2018 року, близько 08 години 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку № 10 по вул. Бекетова в м. Харкові, діючи умисно, в ході раптово виниклого умислу, спрямованого на вчинення хуліганських дій, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та достовірно знаючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, почав кричати нецензурною лайкою при цьому плював у людей, які знаходились в черзі до Орджонікідзевського районного відділу ДМС України.
Після чого, без розриву у часі, продовжуючи свої хуліганські дії та діючи з особливою зухвалістю ОСОБА_5 направився до будинку № 23 по вул. Косарєва в м. Харкові та побачивши біля 3-го під`їзду припаркований автомобіль «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_12 , де грубо порушуючи громадський порядок та зневажаючи існуючими в суспільстві загальновизнаними правилами поведінки, наніс один удар ногою по передньому водійському колесу вказаного автомобілю, після чого наніс один удар рукою по попередньому водійському дзеркалу бокового виду, вартістю 2921 гривень, тим самим його пошкодив, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 повернувся до Орджонікідзевського районного відділу ДМС України та продовжував кричати нецензурною лайкою при цьому плював у людей, де був затриманий працівниками поліції.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого з тих підстав, що ОСОБА_5 вже декілька разів проходив лікування і на даний момент знаходиться на амбулаторному лікуванні за місцем проживання.
Потерпілі подали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 292 від 28.03.2018 року ОСОБА_5 в період інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь страждав та на теперішній час продовжує страждати на хронічне психічне захворювання у виді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом, у зв`язку з чим на теперішній час відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Також експертами встановлено, що наявне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Отже, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у виді шизофренії параноїдної форми з безперервним перебігом. В період інкримінованих йому суспільно небезпечних дій він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом.
Доводи захисника щодо відсутності необхідності застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не підтвердженні об`єктивними медичними даними.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст.292,503,512,513 КПК України, суд, -
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1