Справа № 559/2209/18
Номер провадження 1-кс/559/694/2018
УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001028від 13 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України, про проведення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13 жовтня 2018 року під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події в лісі між с. Стовпець і с. Онишківці, Дубенського району Рівненської області та проведеного огляду місця події виявлено несанкціоноване втручання в нафтопровід шляхом підключення відводу орієнтовною довжиною 450 м. і ємкості об`ємом 4 куб/м для забору нафти з наявною в ній речовиною, зовні схожою на нафту об`ємом 4 куб/м, а також крани регулювання. В лісовому масиві на відстані приблизно 300 м. від місця знаходження ємкості з речовиною зовні схожою на нафту, виявлено автомобіль номерний знак НОМЕР_1 , марки "KIA SEPHIA". 13 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області проведено обшук автомобіля, номерний знак НОМЕР_1 , марки "KIA SEPHIA". Під час обшуку серед виявлених речей, вилучено пластикову трубку та два пакета (поліетиленових) з порошкоподібною речовиною, що були поміщені в пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ" № ЕХР0149803.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, клопотання розглядати без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді…, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження,… якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001028від 13 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України (а.с.2-4), проведено обшук автомобіля марки "KIA SEPHIA", номерний знак НОМЕР_1 (а.с.7-9) та огляд предметів, які були вилучені 13.10.2018 під час вказаного обшуку (а.с.10-11).

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, тому необхідне проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, тож клопотання слідчого задовольняю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
призначити у кримінальному провадженні № 0001028судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експерта(ів) Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта(ів) поставити питання:
1) Чи є нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів на пластиковій трубці?

2) Якщо так, то яких саме та яка їх маса?

3) Чи є речовина біло-жовтого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах закритих на застібки, наркотичним засобом психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення експертизи; пластикову трубку та два пакета (поліетиленових) із порошкоподібною речовиною, що були поміщені в пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ" № ЕХР0149803, з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії.

В разі невідповідності речових доказів до опису, що зазначені в ухвалі Дубенського міськрайонного суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу Дубенського міськрайонного суду з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Дозволити експерту Рівненського НДЕКЦ МВС України на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: