Справа № 314/3210/18
Провадження № 1-в/314/1063/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Новосеменівка, Іванівський район, Херсонська область, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)18.02.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
2)23.04.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 06.10.2015 року вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України ,шляхом часткового складання призначених покарань, за сукупністю злочинів, призначено покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України до покарання призначеного за новим вироком, частково, приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.04.2014 року та остаточно призначено покарання, за сукупністю вироків, у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2016 року в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.05.2015 року до 06.11.2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.05.2015 року, кінець строку: 04.05.2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 з 04.06.2015 по 04.12.2015 року утримувався в Державній установі «Вільнянська УВП (№ 11)», вимоги режиму тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 04.12.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, за виконання покладених на нього обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення, на виробництві установи не працевлаштований, але праце використовується днювальним у відділенні СПС. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме виконував роботи по білуванню та фарбуванню приміщень при проведенні поточних косметичних ремонтів у відділенні № 17.

Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 04.06.2015 по 04.12.2015 року утримувався в Державній установі «Вільнянська УВП (№ 11)», вимоги режиму тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 04.12.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», за час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку та відповідно до ст. 134 КВК України вважається таким, що не має стягнень, за виконання покладених на нього обов`язків та дотримання правил поведінки має 2 заохочення, на виробництві установи не працевлаштований, але працевикористовується днювальним у відділенні СПС. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався без оплати праці до робіт по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме виконував роботи по білуванню та фарбуванню приміщень при проведенні поточних косметичних ремонтів у відділенні № 17. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Приймає активну участь у роботах з благоустрою відділення та прилеглої території, Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізична культура та спорт» та «Підготовка до звільнення», згідно ст. 126 КВК України займається самоосвітою, відвідує бібліотеку, відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. За вироком суду позову не має.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Токмацького міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2015 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.09.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 9 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.07.2018