Справа № 639/3105/15-к
Провадж. № 1-кп/639/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верх Дуброво Білоярського району Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, на підставі ст.89 КК України не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, суд,

встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова з 2015 року знаходиться кримінальна справа за обвинуваченнямОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_7 повторно заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілих по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження потерпілих не було можливості. Потерпілі в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють. На думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченого по справі, допит потерпілих є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які належним чином повідомлялись судом про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомляють.

Вжитими судом заходами місце знаходження потерпілих по справі не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та забезпечення їх явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Повторно доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , або іншому слідчому, провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих:

ОСОБА_9 , 1972 р.н. (адреса мешкання: АДРЕСА_3 (206);

ОСОБА_10 , 1979 р.н. (адреса мешкання: АДРЕСА_4 , та забезпечити їх явку в судове засідання.

Встановити строк виконання доручення до 04 липня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1