Справа № 361/504/18
Провадження № 1-в/361/297/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з повною загальною средньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.02.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , затверджене начальником відділу ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_8 .

Із клопотання вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_8 , останнього засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. З 14.03.2018 ОСОБА_8 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, 10.05.2018 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію останньої п`ятниці кожного місяця. Разом із тим, засуджений 3 рази без поважних причин, передбачених ч. 4 ст. 164 КВК України, не з`являвся на реєстрацію до Броварського міськрайонного відділу державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За результатами проведених відділом пробації початкових розшукових заходів встановлено, що у Броварському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області реєстрації відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_8 , в умовах ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві не утримувався, до КП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» за медичною допомогою не звертався. Наведені обставини дали підстави вважати, що ОСОБА_8 порушує покладені на нього судом обов`язки, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, на шлях виправлення не став та спонукали інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернутися до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

В судове засідання 25.10.2018 ОСОБА_8 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши представника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала за наведених у ньому підстав, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 про необхідність відмови в задоволенні клопотання з урахуванням порушення процедури звернення до суду в разі невиконання засудженим покарання, призначеного вироком на підставі угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали справи № 361/504/18 (провадження № 1кп/361/323/18) про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. На підставі пункту 8 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з частиною другою статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 та підозрюваним ОСОБА_8 .

Відповідно до частини першої статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Згідно з частиною третьою статті 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди саме прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Броварського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подане з порушенням норм процесуального права, відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 476, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_8 .

Особову справу стосовно ОСОБА_8 повернути до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1