Справа № 592/7877/18
Провадження № 1-кс/592/4043/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001815, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної карти амбулаторного хворого та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що 04.06.2018 р. близько 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 керуючи мотоциклом Иж юпитер без номерних знаків рухаючись зі сторони вул. Миколи Лукаша в напрямку бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не впорався з керуванням та допустив падіння на проїзній частині.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження «закритий перелом тазу, закритий перелом верхньої третини лівої стегнової кістки», пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження «відкритий другий В тип перелом кісток лівого передпліччя зі зміщенням, забій четвертого пальця лівої кисті».

Зазначає, що для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_5 необхідно отримати медичну карту амбулаторного хворого та рентгенограми на ім`я ОСОБА_5 , який знаходився на амбулаторному лікуванні у ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 після ДТП з 04.06.2018 р.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Представник Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.06.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001815 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський відділ поліції Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація ОСОБА_5 , знаходиться у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: медичної карти амбулаторного хворого та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналах.
Зобов`язати відповідальних осіб комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1