Справа № 646/3599/18
№ провадження 1-кс/646/3285/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального №0001001 від «03» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження №0001001 від «03» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вилучені у ході огляду місця події речі 03.06.2018 за адресою: м. Харків, вул. Камишова, 49 на вулиці біля будинку, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , , а саме: паперовий конверт, в якому знаходиться один полімерний згорток прозорий, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою приблизно 0, 25 грам; паперовий конверт, в якому знаходиться одна пошкоджена ампула з невідомою речовиною в середині; паперовий конверт, в якому знаходиться один шприц 5 мл, з невідомою речовиною в середині.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001001 від «03» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом: 03.06.2018 о 14:36 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надішло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.05.2018 о 14:36 за адресою: м. Харків, вул. Камишова, буд. 49, невстановлена особа, чоловічої статі незаконно зберігає при собі наркотичні засоби.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №0001001 від «03» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, протоколу огляду місця подіх від 03.06.2018 з яких вбачаються події як вони викладені в клопготанні.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Паперовий конверт, в якому знаходиться один полімерний згорток прозорий, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою приблизно 0, 25 грам; паперовий конверт, в якому знаходиться одна пошкоджена ампула з невідомою речовиною в середині; паперовий конверт, в якому знаходиться один шприц 5 мл, з невідомою речовиною в середині, можуть мати доказове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, та містити інформацію щодо вчинення злочину для виявлення якої необхідні експертні дослідження.
Арешт майна, за п. 1 ч. 2, ч. 5 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначиним у ст. 98 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи, що особою у якої майно було вилучено добровільно це майно не надано слідчому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального №0001001 від «03» червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, вилучене 03.06.2018 за адресою: м. Харків, вул. Камишова, 49 на вулиці біля будинку, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: паперовий конверт, в якому знаходиться один полімерний згорток прозорий, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою приблизно 0, 25 грам; паперовий конверт, в якому знаходиться одна пошкоджена ампула з невідомою речовиною в середині; паперовий конверт, в якому знаходиться один шприц 5 мл, з невідомою речовиною в середині.
Зберігати майно згідно з встановленим порядком.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1