Провадження №1-кс/200/6578/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001372від 09.06.2018 року за кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчимвідділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001372під час якого виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. В ходідосудовогорозслідування встановлено, 08.06.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт о/у ВКП ДВП ГУНП вДніпропетровській області, про те що 08.06.2018 близько 13:00 працівниками ВКП ДВП ГУНП вДніпропетровській області, під час проведення ОРЗ за адресою: вул. Січеславська Набережна,7/2 у м. Дніпро, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєнняадміністративногоправопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, який під час огляду місця події добровільновидавмедичний шприц об`ємом 5 мл заповнений до відмітки 2,5 мл.речовиною коричневого кольору.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні 0001372 від 09.06.2018 року задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення якої поставити наступні питання:
-чи відносяться речовина (рідина), вилучена у ОСОБА_4 до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме ї яка їх суха вага?
Дозволити експертам:
?під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або- часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;
?-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (вул. Короленко, 4, м.Дніпро, 49000).
Для дослідження експерту надати опечатаний спеціальний пакет №ЕХРО145055 з об`єктами дослідження вилученими у ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6