Справа № 362/5940/18
Провадження № 1-кс/362/1895/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Васильківського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення судово балістичної експертизи по кримінальному провадженні № 0001517 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0001517 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

01.08.2018 року до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській надійшло повідомлення про те, що двоє невідомих чоловіків із застосуванням предметів зовні схожих на сокиру та ніж, вчинили хуліганські дії в с. Саливонки Васильківського району Київської області.

01.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 01.08.2018 року, близько 17 год. 00 хв. він знаходився за місцем свого проживання та в цей час йому зателефонував його товариш ОСОБА_6 , який повідомив, що двоє невідомих осіб спричинили тілесні ушкодження його батьку. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поїхали до місця проживання двох вищевказаних невідомих чоловіків, за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб з`ясувати у них обставини та причини побиття. Коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до вищевказаної адреси, то до них вийшло двоє невідомих чоловіків, які тримали при собі вила та сокиру. Після цього, двоє невідомих осіб, нічого не пояснюючи нанесли один удар рукояткою вил по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив свідомість. Коли ОСОБА_5 приходив до свідомості, то двоє невідомих осіб продовжували наносити йому тілесні ушкодження по всім частинам тіла. Окрім цього, двоє невідомих осіб здійснили пошкодження автомобіля марки ВАЗ-2101 білого кольору, який належить ОСОБА_5 , а саме розбили лобове скло, заднє скло, ліве пасажирське скло та сокирою пошкодили покриття водійських дверцят.

01.08.2018 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 01.08.2018 року, близько 18 год. 00 хв. він знаходився на орендованому ним ставку в с. Саливонки Васильківського району Київської області та в цей час помітив, що невідомі чоловіки використовуючи сітку ловили рибу. Далі, ОСОБА_7 підійшов до даних чоловіків, зробив їм зауваження, забрав виловлену ними рибу та вкинув її у ставок. На грунті цього, між ОСОБА_7 та двома невідомими чоловіками виникла словесна сварка, яка тривала близько 5 хвилин, після чого невідомі особи забрали мобільний телефон ОСОБА_7 , вкинули його у ставок, сіли до свого автомобіля та поїхали в невідомому напрямку. В свою чергу, ОСОБА_7 також сів до свого автомобіля та поїхав до ферми, що розташована по вул. Незалежності в с. Саливонки Васильківського району Київської області. Приблизно через 20 хвилинвищевказані двоє невідомих чоловіків на своєму автомобілі наздогнали ОСОБА_7 та підрізали його автомобіль.ю після чого, ОСОБА_7 вийшов зі свого автомобіля, а двоє вищевказаних чоловіків підбігли до нього та почали наносити численні удари руками та ногами по всіх частинах тіла ОСОБА_7 .

02.08.2018 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Таджикистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

02.08.2018 року керуючись ст. 63 Конституції України, ОСОБА_9 від показів відмовився.

02.08.2018 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

02.08.2018 року керуючись ст. 63 Конституції України, ОСОБА_11 від показів відмовився.

В подальшому, старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 з метою збереження речових доказів від знищення та до постановлення ухвали слідчого судді було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та складено протокол обшуку від 01.08.2018 року.

В ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено:

-сумку сірого кольору з написом Btverly Hills Polo Club в якій містились предмети схожі на патрони з маркуванням 270 82, в кількості 30 штук. Дані предмети схожі на патрони було вилучено та упаковано до паперового конверту;

-рюкзак чорного кольору з написом Simond alpinism 22, в якому містились предмети зовні схожі на патрони з маркуванням 188 67 в кількості 13 штук. Дані предмети схожі на патрони було вилучено та упаковано до паперового конверту;

-паперову коробку в яій містились предмети зовні схожі на патрони з маркуванням 270 82 в кількості 30 штук. Дані предмети схожі на патрони було вилучено та упаковано до паперового конверту.

В подальшому, старшим слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 було проведено огляд на узбіччі дороги, навпроти будинку АДРЕСА_1 . На даній ділянці місцевості знаходився автомобіль марки Volkswagen Golf Variant зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 . На відстані, близько 0,5 метра від задньої частини автомобіля на асфальтованому покритті було виявлено предмет зовні схожий на сокиру, загальною довжиною 66 см., предмет зовні схожий на дерев`яну биту, довжиною 51 см, предмет зовні схожий на розкладний ніж, загальною довжиною 21 см, на лівій стороні клинка котрого мається маркування Gerber та на правій стороні клинка мається маркування НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Samsung sm n910c ІМЕІ: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки МІ, чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung sm-i500H/DS, SN: НОМЕР_4 /DSGSMH. Далі, на трав`яному покритті узбіччя знаходились два громадянина, які представились як ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . В ході огляду було вилучено:

- автомобіль марки Volkswagen Golf Variant зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 ;

- предмет зовні схожий на сокиру, загальною довжиною 66 см.;

- предмет зовні схожий на дерев`яну биту, довжиною 51 см;

- предмет зовні схожий на розкладний ніж, загальною довжиною 21 см, на лівій строні клинка котрого мається маркування Gerber та на правій стороні клинка мається маркування НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки Samsung sm n910c ІМЕІ: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки МІ, чорного кольору;

- мобільний телефон марки Samsung sm-i500H/DS, SN: НОМЕР_4 /DSGSMH.

Слідчим СВ Васильківського ВП ОСОБА_12 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено сумку сірого кольору з написом Bеverly Hills Polo Club в якій містились предмети схожі на патрони та рюкзак чорного кольору з написом Simond alpinism 22, в якому містились предмети зовні схожі на патрони. В ході даного обшуку були вилучені лише предмети зовні схожі на патрони, а об`єкти в яких вони містились (сумка сірого кольору з написом Bеverly Hills Polo Club та рюкзак чорного кольору з написом Simond alpinism 22) не вилучались. На даний час необхідним є призначення судових молекулярно-генетичних експертиз, в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні повторного невідкладного обшуку за вищевказаною адресою.

В ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сумку сірого кольору та рюкзак чорного кольору.

02.08.2018 року відповідно до постанови прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 у підозрюваних ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було відібрано зразки букального епітелію (слини) для проведення експертиз.

Слідчий в клопотанні вказав, що в даному випадку проведення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо встановити в інший спосіб.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню судово балістичної експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, провести судово балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0001517 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

На вирішення перед експертами поставити питання:

?Чи є надані на експертизу тридцять предметів схожих на патрони, які були вилучені з шафи бойовими припасами до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, типу відносяться, для стрільби з якої зброї вони призначені, чи знаходяться у справному стані, чи можливо здійснювати їх відстріл?

Для проведення експертизи направити:

?Копію ухвали суду про проведення судово-балістичної експертизи;

?Паперовий конверт білого кольору в якому містяться тридцять предметів зовні схожих на патрони, які були вилучені з шафи був наданий раніше для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення експертизи, або зміни його властивостей.

Під час проведення експертизи дозволити використовувати висновки експертів у кримінальному провадженні №0001517.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків заст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1