Справа № 546/706/18
Провадження № 1-кс/546/260/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000249.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2018 року близько 15:30 год. по вул. Федорченка у с. Піщане Решетилівського району Полтавської області у напрямку с-ща Покровське Решетилівського району Полтавської області рухався мотоцикл марки Viper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який на заокругленні ділянки вправо не справився із керуванням мотоцикла, допустив його виїзд на ліве узбіччя та здійснив наїзд на купу цегли, в результаті чого упав та отримав тілесні ушкодження, від яких помер в Решетилівській ЦРЛ. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність в діях водія мотоцикла Vіper ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 порушень Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 07.07.2018 до ЄРДР за № 0000249 внесено відомості про кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією за ст. 286 ч.2 КК України за фактом виявлення дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07.07.2018 року близько 15:30 год. по вулиці Федорченка у с. Піщане Решетилівського району Полтавської області, в результаті якої водій отримав тілесні ушкодження та помер.
Із матеріалів огляду місця пригоди та показань допитаного в якості свідка ОСОБА_5 встановлені наступні вихідні дані:
1. ДТП скоєно у світлу пору доби, без опадів, без застосування гальмування, в межах населеного пункту, позначеного дорожнім знаком 5.45.
2. Завантаженість мотоцикла Vіper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 лише водій.
3. Відрізок дороги: горизонтальна ділянка, заокруглення проїзної частини вправо відносно напрямку руху мотоцикла.
4.Тип покриття: асфальтобетонне, однорідне.
5.Стан покриття: сухе.
6. Швидкість руху мотоцикла: не встановлена.
7. Перешкод для руху мотоцикла ніхто не створював.
8. Технічний стан мотоцикла Vіper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 , - справний.
Для правильної кваліфікації кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити наявність в діях водія мотоцикла Vіper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 порушень Правил дорожнього руху України, їх причинний зв`язок з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наявність у водія мотоцикла технічної можливості запобігти ДТП.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Як повинен був діяти водій мотоцикла Vіper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації?
2. Чи маються в діях водія мотоцикла Vіper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням обстановки даної пригоди?
3. Чи мав водій мотоцикла Vіper ZS200N, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість запобігти ДТП, якщо так, то шляхом виконання яких Правил дорожнього руху України ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000249.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: