Провадження № 1-кс/161/8920/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003823 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експерту Волинському НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 15 жовтня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу гаражного кооперативу «Залізничний», що знаходиться по вул. Привокзальній, 14 А, у м. Луцьку, відкрито викрав грошові кошти у сумі 900 гривень та мобільний телефон марки «Lenovo A6020a46», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , вартістю 1000 гривень, належні потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 1900 гривень..

15.10.2018 під час проведення огляду місця події поблизу гаражного кооперативу «Залізничний», що знаходиться по вул. Привокзальній, 14 А, у м. Луцьку, в ході особистого обшуку гр-на ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки «Lenovo A 6020a46» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Lenovo A 6020a46» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, звертається з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003823 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Lenovo A 6020a46» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 на момент вчинення злочину, а саме станом на 15.10.2018 року?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Lenovo A 6020a46» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , який знаходяться в пакеті з індивідуальним номером НОМЕР_3 .

Для ознайомлення експерту надати: копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1