Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року Справа № 608/989/18

Номер провадження1-кс/608/471/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000239 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

В клопотанні вказав, що 29 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 29 травня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.05.2018 року о 23.20 годині в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області із лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, яка повідомила, що 26.05.2018 року під час прибирання свого будинку вона виявила в одній із кімнат свого будинку за дерев`яною шафою предмет, ззовні схожий на мисливську гладкоствольну зброю. В результаті проведеного 29.05.2018 року огляду житлового будинку ОСОБА_4 остання вказала на місце, де було дійсно виявлено предмет, ззовні схожий на мисливську гладкоствольну зброю, який за результатами огляду був запакований, опечатаний та вилучений.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту приналежності вище вказаного предмету, ззовні схожого на мисливську гладкоствольну зброю до вогнепальної зброї, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-балістичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, калібру і моделі вогнепальної зброї він відноситься та чи придатний він для стрільби (проведення пострілу).

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, то до якого виду, калібру і моделі вогнепальної зброї він відноситься та чи придатний він для стрільби (проведення пострілу), для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні №0000239 від 29 травня 2018 року провести судову-балістичну експертизу щодо визначення факту приналежності вище вказаного предмету, ззовні схожого на мисливську гладкоствольну зброю, до вогнепальної зброї.

1.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України перелік наступних питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

1)Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
2)Якщо так, то до якого виду, калібру і моделі вогнепальної зброї він відноситься?
3)Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби (проведення пострілу)?
2.На дослідження експертам надати предмет, ззовні схожий на мисливську гладкоствольну зброю, в розібраному стані, який зберігається в господарському мішку білого кольору, опечатаному биркою із підписами слідчого та понятих.

3.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

4.В ході проведення досліджень дозволити експертам Тернопільського НДЕКЦ повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

5.Зобов`язати виконавця судово-балістичної експертизи надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи щодо визначення факту приналежності вище вказаного предмету, ззовні схожого на мисливську гладкоствольну зброю, до вогнепальної зброї.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000239 від 29 травня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 01 червня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: