Справа № 396/1379/18
Провадження № 1-кс/396/368/18
УХВАЛА
про призначення проведення психіатричної експертизи
08.08.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 від 31.07.2018 року за фактом замаху на крадіжку, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 31.07.2018 року ОСОБА_4 здійснив крадіжку господарської металевої тачки та чавунної пластини (плити), з території подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №2787-1 від 03.08.2018 року, ОСОБА_4 , 1962 року народження, 24.11.2005 року оглядався з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Зловживання із шкідливими наслідками.

На підставі викладеного вище, у даному випадку виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 так як відомості стосовно останнього викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пункт 3 ч.2 ст.242 КПК України зобовязує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 31.07.2018 року ОСОБА_4 здійснив крадіжку господарської металевої тачки та чавунної пластини (плити), з території подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у зясуванні осудності підозрюваного, в момент вчинення кримінального правопорушення та наявністю або відсутністю у останнього будь-яких психічних розладів та хронічних хвороб. За таких обставин, проведення вказаної судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).

Враховуючи вимоги ч.2 ст.242 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину психічним захворюванням та чи міг він віддавати звіт своїм діям?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний момент яким небудь психічним захворюванням та чи потребує спеціального лікування?

Для проведення експертизи лікарям судово-психіатричної експертної комісії надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи та ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1