Справа № 478/1597/18 Провадження № 1-в/478/279/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК-93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні суду смт Казанка подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Березнігувате Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого: 1). 01.10.2013 року Березнігуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 8 років; 2). 14.03.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області зарахувати в строк відбування покарання за ч.5 ст.72 КК України з 26.04.2013 року по 10.12.2013 року, тобто 7 місяців 14 днів, початок строку: 26.04.2013 року; кінець строку: 12.09.2020 року, про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що 04.10.2018 року близько 01 години 30 хвилин, під час обходу житлової зони, а саме відділення №5 засуджений ОСОБА_5 був виявлений з явними ознаками вживання алкоголевмісних речовин.
Засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе негативно. Має 4 стягнення, з них - 3 стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку та має 2 заохочення. Є злісним порушником вимог режиму утримання. У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та коректний, допускає випадки сперечання, до виконання законних вимог персоналу установи та до благоустрою установи ставиться зневажливо. Не працевлаштований, бажання працювати не виявляє, веде пасивний спосіб життя. Систематично порушує розпорядок дня установи, схильний до зберігання заборонених для користування засудженими речей. З проведених бесід позитивних висновків для себе не робить, не вважає за потрібне їх виконання. Не завжди має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарно гігієнічних норм під контролем адміністрації установи. Участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. Важко піддається виховному впливу. Зі слів засудженого у скоєному злочині не розкаюється.
На підставі ст.ст.132, 135 КВК України, просив перевести засудженого до приміщення камерного типу.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 з зазначеним клопотанням не погодився, однак пояснив, що дійсно порушував установлений порядок відбування покарання.
Представник Казанківської ВК №93 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор посилаючись на те, що подане клопотання про переведення засудженого до приміщення камерного типу є обґрунтованим, просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить такого висновку.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Казанківській виправній колонії (№ 93) з 18.12.2013 року.
Згідно ч.1 ст.132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, станом на 05.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно. Має 4 стягнення, 3 стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку та 2 заохочення. Бажання працювати не виявляє. У відносинах з представниками адміністрації не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи виконання покарань. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться негативно. Зі слів засудженого у скоєному злочині не розкаюється. Загальноосвітній рівень не підвищує, на заходи виховного впливу реагує негативно, правильних висновків для себе не робить. Участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає. У колективі засуджених конфліктний, неадекватно реагує на критику у свою адресу. Зовні не завжди має охайний, вимог санітарії та гігієни дотримується тільки під контролем представників адміністрації установи, свідомо не утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку.
Згідно рапорту від 04.10.2018 року, під час обходу житлової зони, а саме відділення №5 близько 01 години 30 хвилин, засуджений ОСОБА_5 був затриманий з явними ознаками вживання алкоголевмісних речовин.
Згідно акту медичного освідчення щодо встановлення стану сп`яніння від 04.10.2018 року, у засудженого ОСОБА_5 маються ознаки алкогольного сп`яніння легкого ступеню.
Раніше, постановою начальника Казанківської ВК №93 від 12.06.2018 року, за порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, до засудженого ОСОБА_5 було застосовано захід стягнення у вигляді поміщення в ДІЗО , карцер строком на 14 діб.
Засіданням дисциплінарної комісії ДУ «Казанківська ВК (№93)» від 05.10.2018 року (Протокол №98) про порушення засудженим вимог режиму утримання, вирішено засудженого ОСОБА_5 притягнути до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу на 3 місяці у зв`язку з тим, що 04.10.2018 року, під час обходу житлової зони, а саме відділення №5 близько 01 години 30 хвилин, засуджений ОСОБА_5 був виявлений з явними ознаками вживання алкоголевмісних речовин.
Відповідно до ч.1 ст.133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів.
Частиною 1 ст.134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч.3 ст.134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч.1 статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності письмові докази, суд вважає обґрунтованим подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» щодо злісного порушення засудженим ОСОБА_5 установленого порядку відбування покарання, та вважає за можливе та необхідне застосувати захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки застосування інших заходів впливу до засудженого є безуспішними.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.
Керуючись ст.ст.134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» стосовно ОСОБА_5 про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, - задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.134 КВК України допустити негайне виконання ухвали в частині накладеного стягнення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: