н/п 1-кс/766/3497/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002462 слідчого слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002462 слідчого слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про факти використання абонентського номеру НОМЕР_1 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 ), з абонентським номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для здійснення сеансів, що мали місце 07.05.2017 року, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонент Б), з якими відбувалися сеанси зв`язку вказаного абонентського номеру, дати, часу та тривалості номерів; зону дії телефонної станції (підстанції) з якої здійснювався дзвінок; зону нумерації частину території, на якій кінцеві пристрої телефонного зв`язку мають єдиний формат номерів і однаковий код; електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання ( міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEIDтощо), та її вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002462 від 08.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, за зверненням ОСОБА_4 , про те, що 07.05.2017 року близько 19:30 години, невстановлена особа, подзвонивши на стаціонарний номер телефону та представившись її сином, під приводом надання йому грошової допомоги, шахрайським шляхом, заволоділа її грошима у сумі 54 000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.05.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на домашній номер телефону НОМЕР_1 , зателефонував невідомий, котрий представився її сином, який знаходиться в рейсі. Невідомий імітуючи голос сина, повідомив, що він нібито потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, в наслідок якої спричинив тілесні ушкодження дівчині, і щоб вона вижила, йому терміново потрібні гроші в сумі 54 000 гривень. Сказав, що до неї прийде його товариш, і щоб вона передала йому гроші. Так, їй знову зателефонував, невідомий чоловік, та поцікавився адресою проживання, на що вона вказала свою адресу. Близько 20:30 години, до неї до дому за вищевказаною адресою прийшов невідомий чоловік, де вона передала йому грошові кошти в сумі 54 000 гривень. Наступного дня, від дружини сина дізнався, що з ним все добре, її обманули.

Так, невідома особа телефонувала 07.05.2015 року на номер телефону НОМЕР_1 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 ), який є абонентським номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, можливо шляхом встановлення номерів оператора телефонного зв`язку, який використовував для здійснення сеансів зв`язку 07.05.2017 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання,слідчийзазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації,яка знаходиться у володінні оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002462 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про факти використання абонентського номеру НОМЕР_1 (стаціонарний телефон за адресою: АДРЕСА_2 ), з абонентським номером ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для здійснення сеансів, що мали місце 07.05.2017 року, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонент Б), з якими відбувалися сеанси зв`язку вказаного абонентського номеру, дати, часу та тривалості номерів; зону дії телефонної станції (підстанції) з якої здійснювався дзвінок; зону нумерації частину території, на якій кінцеві пристрої телефонного зв`язку мають єдиний формат номерів і однаковий код; електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання ( міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID), та можливість її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1