Справа № 460/4642/18
Провадження №1-кс/460/1096/18
УХВАЛА

30.10.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексного дослідження транспортного засобу по кримінальному провадженню, внесеному 06.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001184, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення комплексного дослідження транспортного засобу. В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.10.2018 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового ПП « Краковець» про те, що на вїзді з Україну при перевірці автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 спрацювала база даних «Інтерпол»- розшук, щодо даного автомобіля.
Протоколом огляду місця події від 06.10.2018, автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» д.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06.10.2018 накладено арешт на автомобіль «TOYOTA CAMRY» д.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворів вул. Івана Франка, 16 Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 - зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування. України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на викладене, беручи до уваги необхідність дослідження кузова автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 на предмет встановлення можливого факту внесення до нього будь-яких змін, яке можливе шляхом проведення комплексного дослідження транспортного засобу, для виконання якої необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, а також враховуючи те, що отримані відомості за результатами проведеного дослідження матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення у даному кримінальному провадженні згідно чинного законодавства.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Таким чином, необхідно доручити проведення комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якого доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий подала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення комплексного дослідження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Доручити проведення комплексного дослідження транспортного засобу по кузову автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» д.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , вилученому у гр. ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено 06 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184, з попередньою правовою кваліфікацією діяння ст. 290 КК України Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експертам якого поставити наступні запитання:
-Чи відповідає стандарту ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Якщо ні, то яким способом він виконаний, та чи можливо встановити первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
-Чи майданчик з ідентифікаційним номером кузова автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 (номерна деталь) піддавались демонтажу?
Для дослідження експертам надати автомобіль марки «TOYOTA CAMRY» д.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться на майданчику тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів вул. Івана Франка, 16 Львівської області.
Дозволяю часткове пошкодження об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1