Справа № 579/1556/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000304 старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із

клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000304.

Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що 25 серпня 2018 року о 02:30 ОСОБА_4 керуючи мотоциклом JBWCO номерний знак НОМЕР_1 в напрямку з центру с. Спаське Кролевецького району в напрямку збільшення нумерації будинків, не вибравши безпечної швидкості допустив наїзд на пішоходів, в наслідок чого неповнолітню ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями у вигляді «Забійна рани голови», ОСОБА_6 з діагнозом «ЗЧМТ, забій головного мозку, множинні рвані рани нижньої кінцівки, травматичний шок, ОСОБА_7 з діагнозом ЗЧМТ, рвана рана лобної ділянки голови, доставлені до Кролевецької ЦРЛ.

25.08.2018 ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Кролевецькій ЦРЛ.

Враховуючи те, що для визначення технічного стану транспортного засобу та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,

необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, вважає необхідним призначити судову експертизу

технічного стану транспортного засобу.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів

кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судової експертизи технічного стану транспортного

засобу та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що

воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони

кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення

експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального

провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обгрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий

суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000304 судову експертизу технічного стану транспортного засобу мопеда JBW номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .

Проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області

(м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які технічні несправності маються в мопеді JBW номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , а саме: в робочій електронній світловий системі, робочій гальмівній системі чи ходовій частині?;

- якщо дані несправності маються, то коли вони виникли до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?.

Для дослідження експерту надати JBW номерний знак НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

Для проведення експертизи за необхідності надати необхідні матеріали кримінального

провадження №0000304.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані

під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1