Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4072/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Десна Козелецького району Чернігівської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий:

- 19.10.2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.

За даною справою засуджений 13.06.2014 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1 КК України до 03 років 09 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.02.2016 року згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст. 72 ч.період з 30.05.2014 року по 06.09.2014 року; з 16.09.2014 року по 06.12.2014 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 30.05. 2015 року, кінець строку: 04.06.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням відносно даного засудженого про встановлення адміністративного нагляду.

За час перебування в Черкаській виправній колонії № 62 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем адміністрації. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 32 стягнення, 11 з яких не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує , належних висновків для себе не робить. Був працевлаштований, заохочень не має. На даний час не працевлаштований за відсутності бажання працювати.

Засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити. Просила встановити адміннагляд терміном 2 роки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлявся, надав заяву про слухання пожання без його участі.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що стосовно засудженого ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 369 КПК України, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника державної установи - начальника арештного дому «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд терміном 02 роки з такими обмеженнями:

1.заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22:00 годин 06:00 годин наступного дня;

2.заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції

4.реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1