У Х В А Л А

м. ФастівКиївська область 11 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000995 від 10.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

11.10.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до статуту гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його копії.

Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що 09.09.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про вчинення крадіжки з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , його особистих речей в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Крадіжку здійснено головою кооперативу ОСОБА_6 , на загальну суму близько 60 тисяч гривень.

10.09.2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000995, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудовго розслідування встановлено, що гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Будучи допитаною, як потерпіла ОСОБА_7 показала, що 09.09.2018 року коли вона зі своїм чоловіком прийшли до свого гаражного приміщення, то виявили на вхідних дверях гаражного приміщення встановлені інші замки, тому вони не змогли потрапити всередину приміщення. В той же час, на території гаражного кооперативу знаходилась «нова» власниця гаражного приміщення. Помітивши ОСОБА_7 з чоловіком, вона підійшла до них та пояснила, що ОСОБА_6 , представившись головою кооперативу, надав їй у користування гаражне приміщення № НОМЕР_1 , не надавши жодної документації, а також не повідомивши, що дане приміщення вже має власника. За користування гаражним приміщенням, нова власниця лише сплатила членський внесок.

Крім того потерпіла повідомила, що всередині приміщення знаходилися її з чоловіком особисті речі, а саме: 600 л бензину А-95, що знаходився у двох бочках, 12 каністр місткістю по 20 л кожна, повний газовий балон місткістю 50 л, запчастини до автомобіля, віконна рама, ліжко з матрацом, алюмінієвий та нержавіючий посуд, столи, мішки зі скляними банками, відра та лопати, слюсарні інструменти та інше, всього не пам`ятають. Після чого потерпіла звернулась до голови гаражного кооперативу ОСОБА_6 за поясненнями, на що останній відповів, що в зв`язку з несплатою нею членських внесків, він вивіз її речі з гаражу та надав його у користування іншим особам. Куди саме він вивіз речі ОСОБА_6 не повідомив потерпілій, тому його слова можна піддати сумніву і речі могли залишитися в гаражному приміщенні ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування, на запит слідчого СВ/0995 від 10.10.2018 року, адресованого державному реєстратору про надання копії статуту гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала відмову.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчогосудді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення всіх обставин події злочину в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до зазначених в клопотанні документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчийсуддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до статуту гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його копії

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчийсуддя ОСОБА_1