Справа № 727/5673/18
Провадження № 1-в/727/124/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява від ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В заяві зазначає, що вироком Обласного суду міста Брно Чеської Республіки від 21.03.2016 року він був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.21, ч.1 ст.140 КК Чеської Республіки до покарання у вигляді 10-ти років позбавлення волі; згідно вимог статей 606-610 КПК України ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2017 року вирок Чеського суду приведено у відповідність з діючим законодавством в Україні, згідно якої слід вважати засудженим ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 10-ти років позбавлення волі.

Просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.

13 червня 2018 року до суду поступило клопотання адвоката ОСОБА_3 , в якому зазначає, що дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області від 16.04.2018 року №227 призначено його для захисту надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 .

Також зазначав, що станом на сьогоднішній час, засуджений перебуває у Сокирянській виправній колонії №67 (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський,8).

У зв`язку із тим, що вищевказане клопотання, засудженим ОСОБА_2 подано особисто, просив суд повідомити засудженого ОСОБА_2 про розгляд даного клопотання та викликати його у судове засідання для прийняття участі у розгляді поданого клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 131, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;
Тобто законодавством чітко визначено територіальну юрисдикцію стосовно розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Ознайомившись з клопотанням було встановлено, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Сокирянській виправній колонії №67 (60200, Чернівецька область, м. Сокиряни, пров. Покровський, 8).
Оскільки суддею було встановлено, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання поза межами Шевченківського району м. Чернівці, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України, юрисдикція Шевченківського районного суду м. Чернівці не розповсюджується на розгляд такого клопотання у зв`язку з чим його слід повернути, роз`яснивши що звернутися з таким клопотанням слід згідно вимог ч. 2 ст. 539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким повернути заявнику, роз`яснивши йому, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: ОСОБА_1