Провадження № 1-кс/756/2439/18
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006803 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.08.2018 року близько 00:30 год., за адресою: м. Київ, вул., Куренівська 27, група осіб, у кількості трьох осіб, проникли до офісного приміщення ТОВ "Повотрейдінг", де вчинили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, чим спричинили матеріального збитку директору ТОВ "Повотрейдінг" ОСОБА_4 , у розмірі 4,800 грн.
24.08.2018року у період часу з 02 години 25 хвилин по 06 годину 50 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 27, було виявлено і в подальшому вилучено: пластикова пляшка 0,5 з надписом розчинник для фарби, яку поміщено до спец пакету 3417584 з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити дактилоскопічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні № 0006803 від 24 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Чи наявні на наданій на дослідження пластиковій пляшці 0,5 з надписом розчинник для фарби придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів?

Слідчому надати експертам: пластикоу пляшку 0,5 з надписом розчинник для фарби, вилучений24.08.2018 року року на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , (упакована в спец пакету 3417584 з пояснювальними написами і підписами понятих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ).
Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0006803 від 24 серпня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1