Справа № 610/2152/18
№ провадження 1-кп/610/253/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, із професійно-технічною освітою, непрацюючої, вдови, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2018 близько 16 години 30 хвилин в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 , перебуваючи на території літнього майданчику магазину «Фаворит», який розташований по вул. Перемоги, 181, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу викрала зі столу належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Samsung» «GT-S5222 R», вартістю 525,00 грн. Після цього ОСОБА_5 зникла з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.
Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю і підтвердила обставини вчинення нею злочину при зазначених вище обставинах.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, вину свою визнала повністю, офіційно не працевлаштована, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка порушень громадського порядку не допускала, вдова, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку в органі пробації не значиться.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд враховує також ту обставину, що обвинувачена має малолітню дитину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винної, а саме: визнання нею своєї провини, позитивну характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставини, що обтяжує покарання, враховуючи думку потерпілого, який претензій до обвинуваченої не має, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у виді громадських робіт в межах мінімальної санкції частини 1 статті 185 КК України.

Покарання у вигляді штрафу суд не застосовує, оскільки обвинувачена не працює офіційно і має малолітню дитину на утриманні.

Судові витрати на залучення експерта для проведення товарознавчого дослідження підлягають стягненню із обвинуваченої в силу ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт терміном на 80 (вісімдесят) годин.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 429,00 грн

Речові докази по справі: мобільний телефон, який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , вважати повернутим йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -