Справа №274/3680/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді ОСОБА_1 на підставі ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 27 липня 2018 року надійшло кримінальне провадження №0000847 за клопотанням слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у клопотанні, з посиланням на ст.ст. 242, 244 КПК України, просить доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000847 від 18.07.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання мотивоване необхідністю встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 18.07.2018 під час нападу на неї невідомої особи, яка заволоділа її грошовими коштами за адресою: м. бердичів, вул. Житомирська, 13 .

Слідчий у судове засідання не з`явивсь, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав. Неявка слідчого у контексті ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Оглянувши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За правилами ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, беручи до уваги необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме тяжкість та характер отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень внаслідок завдання їй невідомою особою ударів в область голови руками, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Бердичівського міськрайонного бюро судово-

медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у межах кримінального провадження №0000847 від 18.07.2018, розпочатого

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 186 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи маються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 якісь ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 та яка давність виявлених ушкоджень?

3)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

4)Скільки місць прикладання сили виявлено у ОСОБА_4 та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

5)Чи могла потерпіла сама нанести собі ушкодження чи це виключається?

6)В якій позі знаходилася потерпіла в момент нанесення їй ушкоджень?

7)Яким було взаєморозташування потерпілої та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

8)Чи не суперечать виявлені тілесні ушкодження обставинам справи ?
9)чи можливо було спричинити виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження за обставин показаних при слідчому експерименті за участю ОСОБА_3 (після його проведення)
10) Чи можливо було спричинити виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин показаних при слідчому експерименті за участю ОСОБА_5 (після його проведення)?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).

У розпорядження експерта направити протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 , а також матеріали слідчих експериментів після їх проведення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягіє.

Суддя ОСОБА_1