Справа № 602/1016/18
Провадження № 1-кс/602/289/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000231 від 11 жовтня 2018 року, судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

В судове засідання старший слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 11 жовтня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 жовтня 2018 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю спільного проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наніс декілька ударів ногами в область живота та грудей своїй дружині ОСОБА_4 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 жовтня 2018 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні коридору житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час чергового сімейного конфлікту, що виник внаслідок перебування ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс сім-вісім ударів обома ногами в область живота та грудей ОСОБА_4 , яка лежала на підлозі вищезазначеного коридору, після чого вийшов на вулицю у двір житлового будинку.

Внаслідок вищеописаних протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді масивної крововтрати, внутрішньочеревної кровотечі та закритої тупої травми живота із ушкодженнями органів черевної порожнини, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла за місцем проживання у приміщенні коридору житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування 11 жовтня 2018 року прокурором Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме: зразків крові, зразків піднігтьового вмісту з рук та змивів з рук у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проведення експертиз, які після відібрання упаковано за вимогами законодавства.

З цією метою, у відповідності до ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи .

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, то зазначену вище експертизу доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з запитанням або переліком запитань яке (які) необхідно поставити перед експертом та яке (які) мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи є у піднігтьовому вмісті зрізів вільних країв нігтьових пластин рук ОСОБА_3 кров та епітеліальні клітини? 2.) Якщо є, то яка їх видова, групова та статева належність? 3.) Чи може виявлена кров та епітеліальні клітини походити від ОСОБА_4 ?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області, висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи відібраних зразків біологічного походження у ОСОБА_3 , оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про доручення проведення експертизи задовольнити частково.
1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000231 від 11 жовтня 2018 року, судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступні запитання:

- Чи є у піднігтьовому вмісті зрізів вільних країв нігтьових пластин рук ОСОБА_3 кров та епітеліальні клітини?
- Якщо є, то яка їх видова, групова та статева належність?
- Чи може виявлена кров та епітеліальні клітини походити від ОСОБА_4 ?
3. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи відібраних зразків біологічного походження у ОСОБА_3 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1