Справа № 286/2333/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

11.07.2018 старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи та просить призначити у кримінальному провадженні №0000398 від 03.07.2018 судово-психологічну експертизу малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед спеціалістами та мотивуючи тим, що 2 липня 2018 близько 16 год. 30 хв., в с. Бігунь Овруцького району, ОСОБА_6 , перебуваючи в житловій кімнаті будинку по місцю проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що остання являється малолітньою та не досягла статевої зрілості, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, з метою реалізації свого умислу направленого на порушення статевої недоторканості ОСОБА_5 вчинення відносно неї розпусних дій, які були спрямовані на задоволення власної статевої пристрасті та збудження у малолітньої статевого інстинкту, вчинив відносно неї розпусні дії сексуального характеру. Використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка за своїм фізичним станом (малолітній вік) не могла розуміти характер та значення вчинюваних з нею дій та чинити йому опір, ОСОБА_6 поклав її на ліжко, після чого роздягнув та почав здійснювати непристойні дотики руками та пальцем руки до її статевих органів. Після чого, в провадження свого злочинного наміру, роздягнувся сам та почав демонструвати свій статевий орган, при цьому ОСОБА_5 за проханням ОСОБА_6 , торкнулася руками статевого органу останнього.

Таким чином, ОСОБА_6 задовольнив свою статеву пристрасть та збуджував у малолітньої ОСОБА_5 статевий інстинкт.

Своїми умисними діями, що виразились у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, уточнивши, що допущено описку та слідчий просить провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, обґрунтовуючи підстави для проведення психіатричної експертизи характером кримінального правопорушення та віком потерпілої особи.

Законний представник малолітньої в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №0000398, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні з огляду на характер скоєння кримінального правопорушення та малолітній вік потерпілої. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваної малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- які вікові та індивідуальні властивості досліджуваної особи?

- чи відповідають показання особи, її віковому та інтелектуальному розвитку?

- які психологічні наслідки вчинених протиправних дій щодо малолітньої ОСОБА_5 , як саме вони відобразилися на її розвитку та психологічному стані?

- чи страждає малолітня ОСОБА_5 будь-якими психічними захворюваннями або чи не набула вона їх в результаті вчинених щодо неї протиправних дій?

- якщо так, то яким саме і чи знаходиться воно в причинному зв`язку з вчиненням відносно неї протиправних дій?

- чи могла ОСОБА_5 в силу своїх розумових та вікових властивостей усвідомлювати зміст вчинених проти неї протиправних дій?

- чи схильна ОСОБА_5 до зайвого фантазування та перебільшення і чи не ґрунтуються її показання на дитячому уявленні чи бажанні звернути на себе увагу?

- чи є вплив дорослих або інтерпретація ними показань ОСОБА_5 .?

- чи були раніше в поведінці ОСОБА_5 такі асоціальні вчинки?

- чи оцінює ОСОБА_5 свою сім`ю асоціальною?

- чи не вплинули стосунки в сім`ї на показання ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для вивчення в розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №0000398.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_4 ...

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1