Справа №: 398/3380/18
провадження №: 1-кс/398/1168/18
УХВАЛА
Іменем України

"14" вересня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002522 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря експерта Олександрійського відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року о 09.36 год. до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від чергової медичної сестри приймального відділення Олександрійської міської лікарні № 1, про те, що каретою швидкої допомоги доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з діагнозом: кома, садни на обличчі, тулубі, рвана рана на тулубі, ЗЧМТ, алкогольне отруєння.

Згідно довідки Олександрійської міської лікарні № 1 №2515 від 13.09.2018 року ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії з 06.09.2018 року по теперішній час з діагнозом ЗЧМТ ушиб головного мозку тяжкого ступеню, здавлення головного мозку, субдуральна гематома зліва, забій, ссадни теменної області зліва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14.30 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії. Олександрійської міської лікарні № 1, труп було направлено до Олександрійського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

За доводами слідчого у справі слід призначити експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002522 від 07.09.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002522 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) якщо є то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3) який їх характер, механізм утворення та локалізація?

4) чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття виступаючу чи плоску поверхню?

5) чи маються на тілі померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди боротьби чи самооборони?

6) яка причина смерті померлого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

7) чи знаходився померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент доставлення до лікарні в стані алкогольного сп`яніння?

8) чи міг пересуватись ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з даними травмами при житті?

9) від скількох травмуючих впливів могли утворитись тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Олександрійському районному відділенню Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Надати труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1