У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 Справа №607/14935/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комплексної інженерно-транспортної та комп`ютерно-технічної експертиз,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 05 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про проведення комплексної інженерно-транспортної та комп`ютерно-технічної експертиз.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 05 червня 2018 року о 13 год. 34 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ТОYОТА-САМRY» р.н. НОМЕР_1 рухався по вул. Шевченка м. Чортків, у напрямку від центру м. Чортків до нерегульованого перехрестя з вул. Незалежності. Після виїзду на вказане перехрестя з другорядної дороги водій ОСОБА_4 не надавши перевагу в русі автомобілю «АUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який з чотирма пасажирами рухався по перехрестю головною дорогою, допустив з ним зіткнення.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів пасажири автомобіля «АUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тяжкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Під час розслідування кримінального провадження проведено 17.07.2018 року огляд відеозапису, який проведений стаціонарною камерою зовнішнього відеоспостереження, що встановлена на перехресті вулиць Шевченка-Незалежності, м. Чортків, і належить Чортківській міській раді. На вказаному відеозаписі з назвою файлу - «DS-2CD2042WD-I 1_3337-0850», формату АVI Video File (.avi), ємкістю 3,16 Gb., який проведений 05.06.2018 року з 13 год. 33 хв. 33 с, по 14 год. 08 хв. 45 с, відображаються обставини зіткнення автомобілів «TOYOTA-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 та ««АUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , а також їх рух по цьому перехресті до зіткнення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, надання оцінки діям обох водіїв автомобілів «ТОYОТА-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та «AUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , з технічної точки зору, встановленні технічної можливості водія автомобіля «AUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , уникнути зіткнення транспортних засобів, інших обставин розвитку даної пригоди, тобто обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, з метою надання належної правової оцінки діям водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , вимогам Правил дорожнього руху України. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі інженерно-транспортної експертизи (судово-автотехнічної) та комп`ютерно-технічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення комплексної інженерно-транспортної та комп`ютерно-технічної експертиз здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комплексної інженерно-транспортної та комп`ютерно-технічної експертиз задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-кримїналїстичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000256 від 05 червня 2018 року - комплексну інженерно-транспортну та комп`ютерно-технічну експертизу (комплексну судову-автотехнічну експертизу за експертною спеціальніспо 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» та комп`ютерно-технічну за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів»), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Який час пройшов на відеозаписі з назвою файлу «DS-2CD2042WD-I

1_3337-0850», який зберігається на оптичному диску DVD-R «KAKTUZ», 4,7 Gb., 8-16х, з малюнками, зеленого, сірого та жовтого кольорів, із написом у відведеному для цього місці (центральній нижній частині диску) маркером синього кольору - «Камера 01 Чортківської міської ради 06.05.2018 13:33-14:08», з моменту пересічення передньої частини автомобіля «TOYOTA-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 , краю перехрещуваної дороги вул. Шевченка з вул. Незалежності м. Чортків, а саме краю з смуги руху вул. Шевченка, яка призначена для руху прямо через перехрестя по вул. Шевченка, тобто початку головної дороги (вул. Незалежності) з другорядною дорогою (вул. Шевченка) до моменту

зіткнення автомобілів «TOYOTA-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 та «AUDI-100 2.0 Е`р.н. НОМЕР_2 ?

2. Враховуючи відповіді на попереднє запитання, чи мав водій автомобіля «AUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , в даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів, з моменту виникнення небезпеки для свого руху (пересічення передньої частини автомобіля «TOYOTA-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 , краю перехрещуваної дороги вул. Шевченка з вул. Незалежності м. Чортків, тобто

виїзду цього автомобіля з другорядної дороги - вул. Шевченка на головну дорогу вул. Незалежності)?

3. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «TOYOTA-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .?

4. Як з технічної точки зору та згідно Правил дорожнього руху України повинен був в даній ситуації діяти водій автомобіля «AUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 ?

5. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «TOYOTA-CAMRY» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , вимогам ПДР України ?

6. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія автомобіля «AUDI-100 2.0 Е» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 вимогам ПДР України?

7. Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи слідчому за клопотанням якої була призначена слідчим суддею дана експертиза чи слідчому з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, надати до експертної установи разом з цією ухвалою необхідні вихідні дані про розвиток даної дорожньо-транспортної пригоди, які будуть необхідні та достатні для відповіді експерта (експертів) на поставленні запитання, а також відеозапис з назвою файлу «DS-2CD2042WD-1 1_3337-0850», який зберігається на оптичному диску DVD-R «KAKTUZ», 4,7 Gb., 8-16х, з малюнками, зеленого, сірого та жовтого кольорів, із написом у відведеному для цього місці (центральній нижній частині диску) маркером синього кольору - «Камера 01 Чортківської міської ради 06.05.2018 13:33-14:08», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000256 від 05 червня 2018 року.

Для ознайомлення експертам надати всі матеріали кримінального провадження №0000256 від 05 червня 2018 року, в 1 томі, включаючи оптичний диск DVD-R «KAKTUZ», 4,7 Gb., 8-16х, з відеозаписом з назвою файлу «DS-2CD2042WD-I 1_3337-0850», який зберігається в матеріалах цього кримінального провадження

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комплексної інженерно-транспортної та комп`ютерно-технічної експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1