Справа № 731/303/18
Провадження 1-кс/731/91/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, під час проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, у якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000096 від 29.06.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої просить доручити експертам «Чернігівського НДЕКЦ МВС України».
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.06.2018 року в період часу з 18:00 години по 20:00 годину невідома особа шляхом вільного доступу до господарства в смт. Варва, по вул. Галицькій, буд. 1, здійснила крадіжку велосипеду марки «Мінськ», який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом 29.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а встановити ці обставини будь-яким іншим способам, крім проведення судової товарознавчої експертизи, неможливо, клопотання слідчого слід задовольнити.
Також слідчий суддя вважає можливим доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Проте, клопотання не підлягає задоволенню в частині надання слідчим та експерту рішення суду про призначення експертизи та отримання її висновку, оскільки порядок отримання висновків регламентовано п.9 ч.244 КПК України.
Керуючись ст. 69, 242-244, 369-372 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», слідчий суддя
У Х В А Л И В:

1.Клопотання слідчого Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи, під час проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість велосипеду марки «Мінськ» з рамою чоловічого типу, темно-коричневого кольору, щитками сріблястого кольору та багажником коричневого кольору, в технічно-справному стані, придатного до використання, 1975 року випуску, який має сліди подряпин на лаково-фарбовому покритті та на сидінні шкіряного коричневого кольору має потертості, станом на 09.06.2018 року?

3.Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (адреса: м. Чернігів, вулиця С. Разіна, 19). Надати експертам фото таблицю додаток до протоколу пред`явлення речей для впізнання.
4. Експертизу проводити без об`єкта дослідження.
5. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
6. Роз`яснити експертам, що:
- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;
- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.
7. Надати слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1