Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-438/2010 г.
14 мая 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.,
при участии секретаря Яковенко Н. А.
прокурора Калинина С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
- обоих в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд,-
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
В последних числах декабря 2009 года более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_1 вступил в предварительный преступный сговор с подсудимым ОСОБА_2, с целью тайного похищения имущества потерпевшей ОСОБА_3 3. М., находящегося в квартире АДРЕСА_1.
С похищенным имуществом подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя в инкриминируемом им преступлении признали полностью, подтвердили обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялись в содеянном, пояснив при этом, что совершили преступление по необдуманности и нуждаемости в деньгах.
Кроме признательных показаний самих подсудимых их вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств: заявлением ОСОБА_4 о краже у нее денежных средств ( л.д.2), явкой с повинной ОСОБА_1 от 05.01.2010 года, в которой последний сознается в совершенном описанного в приговоре преступления совместно с подсудимым ОСОБА_2 (л.д. 9).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Учитывая изложенное выше суд считает, виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в инкриминируемом им преступлении доказанной и считает, что их действия подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище.
При назначении подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого ими преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено личности каждого подсудимого.
Суд учитывает и признает следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, отсутствие судимостей. Суд так же учитывает положительные характеристики подсудимых.
Принимая во внимание указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск разрешен в процессе досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323. 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием на срок - один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Н.А. Коротаева