№ 317/1782/18
№/п 1-кп/317/285/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000323 від 11 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню за ч.1 ст. 122 КК України.

У судове засідання, призначене на 14.08.2018 р. на 09 год. 20 хвл. обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, у зв`язку із чим судом була винесена ухвала про примусовий привід ОСОБА_6 на 29.10.2018 року на 09 год. 30 год. Однак у підготовче судове засідання призначене на 29.10.2018 року на 09 год. 30 год. обвинувачена ОСОБА_6 не була доставлена працівниками поліції, згідно одного рапорту ОСОБА_6 знаходилася за місцем свого проживання, однак на контакт з працівниками поліції не йшла, поводила себе агресивно, однак була повідомлена про місце та час розгляду справи, згідно іншого рапорту ОСОБА_6 була відсутня за місцем проживання, у зв`язку із чим, доставити її до суду неможливо.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченої в судове засідання у примусовому порядку шляхом здійснення її приводу, оскільки обвинувачена вдруге не з`явилася у судове засідання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши зазначене клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченої ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та піддати обвинувачену примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139-143, 314, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 04.12.2018 року о 14-30 год. в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області обвинувачену:
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_6 доручити працівникам Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Ухвала остаточна.

Суддя: ОСОБА_1