Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/303/18
Провадження по справі № 1-во/514/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 18.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 18.04.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк у три роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк у три роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку помилково зазначено строк покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, зокрема "три роки" замість вірного "два роки".

17 травня 2018 року засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про виправлення описки у вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 18.04.2018 року, посилаючись на те, що суд за кожний злочин окремо призначив йому однакові за видом і розміром покарання, які по суті є однакові за суворістю, а тому не підлягають поглинанню менш суворого покарання більш суворим та просив розглянути заяву за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення вказаної описки, просила заяву задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне та додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року, оскільки вказана описка є очевидною та її виправлення не стосується змісту вироку, не впливає на остаточне покарання і не несе за собою погіршення положення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.

Абзац перший резолютивної частини вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 18 квітня 2018 року виклати в наступній редакції:

" ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі на строк у три роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк у два роки."

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1