АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1370/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити в частині призначеного судом покарання шляхом зменшення строку позбавлення волі.
При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що вирок суду від 03.10.2017 отримав 24.04.2018.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне її повернути з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
При цьому, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні Печерського районного суду м. Києва 03.10.2017 року.
Крім того, 24.10.2017 ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2017 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2018 року була розглянута і залишена без задоволення, а вирок суду 1-ї інстанції без зміни.

Разом з тим, 23.05.2018 ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на вирок Печерського районного суду м. Києва 03.10.2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, в якій не порушує питання про поновлення цього строку, а лише посилається на те, що копію зазначеного вироку отримав 24.04.2018, що суперечить матеріалам справи, з яких вбачається, що копію вироку Печерського районного суду м. Києва 03.10.2017 року ОСОБА_3 отримав 04.10.2017.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя Апеляційного суду міста Києва,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на Печерського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2017 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення судом апеляційної інстанції.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2