Справа № 646/2658/18
№ провадження 1-кс/646/2410/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.04.2018,

в с т а н о в и в :

25.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 КК України (Службове підроблення). Тому заявник просив зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.04.2018 та розпочати досудове розслідування.

Заявник у судове засідання не прибув, звернувся з заявою про розгляд скарги без його участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином.

Неявка прокурора не перешкоджає, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляду скарги у його відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Як вбачається зі скарги, 23.04.2018 до прокуратури Харківської області із заявою звернувся ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем) та ч. 1 ст. 366 КК України (Службове підроблення), однак посадові особи прокуратури Харківської області не внесли до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості, в порушення ст. 214 КПК України.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч.4 ст. 214 КПК України).
Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Таким чином, системний аналіз наведених правових норм дозволяє зробити висновок, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні вноситись ті заяви та повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Тобто підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), суб`єктивна та об`єктивна сторони злочину.
Особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.
Слідчий суддя вважає, що зміст скарги зводиться лише до незгоди заявника з діями (бездіяльністю) слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , проте така незгода не є підставою для реєстрації заяви в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , а відтак відмовляє у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.04.2018 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1