справа № 732/1441/18
провадження № 1-кс/732/330/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 року за № 0000258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
11 вересня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258 від 30.07.2018 року, відкритому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 23 години 28 липня 2018 року по 09 годину 30 липня 2018 року, невстановлені особи шляхом зламу саморобних дверей технологічного отвору для завантаження вугілля проникли до приміщення котельної ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розташованого у АДРЕСА_1 , та викрали звідти двоє чавунних дверей топок твердопаливних котлів. Також у цей же період невстановлені особи шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях проникли до господарчого приміщення вказаної організації, розташованого за тією ж адресою та викрали звідти чавунні двері топки груби та насос марки К 65-50-160.

Встановлено, що з території Городнянського районного ЦДЮТ було викрадено наступні речі :

- двері топки груби, чавунні, розміром 20х30 см., заводського виготовлення, в експлуатації 20 років, на момент крадіжки у задовільному стані, придатні для подальшого користування за призначенням, без пошкоджень;

- насос з опалювальної системи марки К 65-50-160, без двигуна, б/в, бувший в експлуатації 20 років, в технічно-справному стані;

- двері топки твердопаливного котла «У-5М-1986» («Котел КВ-К ГОСТ 10617-83»), чавунні, розміром 37х47 см., бувші в експлуатації з 1986 року, без пошкоджень, придатні для подальшого використання за призначенням;

- двері топки твердопаливного котла «У-5М-1986» («Котел КВ-К ГОСТ 10617-83»), чавунні, розміром 33х47 см., бувші в експлуатації з 1986 року, без пошкоджень, придатні для подальшого використання за призначенням.

Встановити місце находження насосу та дверей топки груби у ході слідства не вдалося.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової товарознавчої експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19) проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000258.
На вирішення експертів поставити такі питання :
- якою була вартість перерахованих нижче предметів, які були викрадені з приміщень котельної ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 станом на період з 28 по 30 липня 2018 року, з урахуванням їх зносу та втрати товарного вигляду :

- дверей топки груби, чавунних, розміром 20х30 см., заводського виготовлення, що перебували в експлуатації 20 років, на момент крадіжки у задовільному стані, придатних для подальшої експлуатації за призначенням, без пошкоджень;

- насосу з опалювальної системи марки К 65-50-160, без двигуна, б/в, бувшого в експлуатації 20 років, в технічно-справному стані;

- дверей топки твердопаливного котла «У-5М-1986» («Котел КВ-К ГОСТ 10617-83»), чавунних, розміром 37х47 см., бувших в експлуатації з 1986 року, без пошкоджень, придатних для подальшого використання за призначенням;

- дверей топки твердопаливного котла «У-5М-1986» («Котел КВ-К ГОСТ 10617-83»), чавунних, розміром 33х47 см., бувших в експлуатації з 1986 року, без пошкоджень, придатних для подальшого використання за призначенням.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000258 ( за необхідності ).

Дозволити часткове чи повне витрачання об`єкта дослідження та зміну його стану ( згідно ст. 69 КПК України ).

Висновок експертизи та об`єкти дослідження передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1