Справа № 448/1006/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/879/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційні скарги заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_10 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком визнано винним та засуджено ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_7 покарання за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на чотири роки позбавлення волі.
В порядку ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_7 покарання за їх сукупністю, шляхом часткового складання призначених покарань, на п`ять років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується з дня фактичного затримання - 03.01.2017р.
Визнано винним та засуджено ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_9 за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на чотири роки позбавлення волі.
Застосовано ОСОБА_9 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання, з випробуванням на два роки.
Застосовано ОСОБА_9 ст. 76 КК України.
До вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_9 залишено запобіжний захід заставу.
Не погоджуючись із даним вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Обвинувачений ОСОБА_9 05 липня 2018 року у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, явка ОСОБА_9 визнається судом обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_7 , оглянувши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_9 слід застосувати примусовий привід у засідання Апеляційного суду Львівської області через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , привід через територіальний орган національної поліції.
Обвинуваченого ОСОБА_9 доставити в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Львівської області, за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, на 29 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Франківському ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання письмово.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4