Єдиний унікальний номер 725/4178/18
Номер провадження 1-кс/725/848/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча посилається на те, що 07.05.2018, в період часу з 06:00 год. по 08:10 год. невстановлена особа шляхом пошкодження вікна на автомобілі марки "Мерседес Бенц", д/н НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 37, таємно, протиправно викрала із салону гроші в сумі 19000 грн., мобільний телефон марки "Самсунг А-3", золоті сережки та ключі, чим завдала потерпілому ОСОБА_3 ,матеріальної шкоди на загальну суму 27000 грн.

В період часу з 20 год. 00 хв. 03.06.2018 по 07 год. 00 хв. 04.06.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження скла автомобіля Сітроен Джампір д.н. НОМЕР_2 , викрала реєстратор, вартістю 1000 гривень, планшет вартістю 2000 гривень, кошти в сумі 2160 гривень, чим своїми діями завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
Дані кримінальні провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження під № 0000626 від 01.06.2018 року.
У ОСОБА_5 був проведений санкціонований обшук житла, в якому він проживає. В ході обшуку було виявленно металевий предмет зовні схожий на телескопічний кийок.
Враховуючи наведене слідча клопоче про надання дозволу на проведення експертизи для встановлення чи відносяться виявлений предмет до холодної зброї.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення згаданої експертизи пістолета.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д) провести експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється наданий на дослідження предмет ( металевий кийок) , який вилучений під час обшуку 03.08.2018 року по АДРЕСА_1 - холодною зброєю ?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження,металевий кийок та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1