Справа № 283/1127/18
Провадження №1-кс/283/383/2018
У Х В А Л А
14 червня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 27 травня 2018 року в ЄРДР за № 0000340 за ознаками злочину, передбаеного ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000340 від 27.05.2018 року за ч.1 ст.289 КК України, в якому вказала, що в період часу з 21 год. 26.05.2018 року по 08 год. 27.05.2018 року у м.Малині по вул. Володимирська, біля 1-го під"їзду буд.№24, невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ 21063", дежавний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди.
По даному факту 27 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що даний злочин вчинили за попередньою домовленістю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час допиту останні повідомили, що після того як незаконно заволоділи автомобілем марки "ВАЗ 21063", то із нього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрали запчастини, а саме: запасне колесо, трамблер, газовий редуктор, резиновий коврик та чотири рожкових ключі, розмірами 17х14, 27х30, 14х17, 22х24 та один свічний ключ. Вказані запчастини 12.06.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно видали працівникам поліції.
13.06.2018 року потерпілому ОСОБА_4 надано для огляду вище перелічені запчастини, серед яких останній впізнав та вказав, що належить йому запасне колесо, трамблер, резиновий ковриук та один рожковий ключ розміром 30х27.

Приймаючи до уваги, що для об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідно провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості запчастин, а для цього необхідні спеціальні знання, тому проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні № 0000340 від 27.05.2018 року за ч. 1 ст.289 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість представлених на експертизу: запасного колеса, трамблера, резинового коврика та одного рожкового ключа розміром 27х30 з урахуванням відсотку зносу, станом на 27 травня 2018 року?
Надати в розпорядження експертів: запасне колесо, трамблер, резиновий коврик, один рожковий ключ розміром 27х30.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1