Справа № 527/1585/18
провадження № 1-кс/527/595/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - Чи являються представлені для дослідження рослини наркотичним засобом ? - Якщо так, то до якого виду він відноситься ?

В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, що 02.08.2018 до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт О/у Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Глобинського району було отримано інформацію про те, що житель м. Глобине, Полтавської області, на ім`я ОСОБА_6 за місцем проживання зберігає наркотичні засоби.

02.08.2018 року СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000580 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході перевірки оперативної інформації було встановлено, що жителем м. Глобине, на ім`я ОСОБА_6 є громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.08.2018 було проведено обшук домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення вказаного обшуку на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 8 (вісім) рослин зовні схожих на рослини коноплі.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб їх отримати неможливо, прохав призначити судово-хімічну експертизу.
Старший слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 серпня 2018 року вбачається, що СВ Глобинського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000580 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, призначити судово-хімічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи- задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000580 від 02 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - Чи являються представлені для дослідження рослини наркотичним засобом ? - Якщо так, то до якого виду він відноситься ?

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1