Ухвала
Іменем України
03 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 344/5782/17
провадження № 51-9047впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000527 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року щодо останніх

та ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
Вказане подання надійшло до Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК та мотивовано тим, що вищезазначене кримінальне провадження з 27 квітня 2018 року не може бути розглянуто в Апеляційному суді Івано-Франківської області через неможливість провести його повторний автоматизований розподіл, оскільки в кримінальній палаті суду працюють 6 суддів, 3 із яких брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а 1 суддя перебуває на довготривалому лікуванні. При цьому здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження серед інших суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області неможливо з огляду на рішення зборів суддів цього суду від 11 серпня 2017 року № 1, згідно якого вирішено не змінювати спеціалізацію окремих суддів судової палати

з розгляду цивільних справ на спеціалізацію з розгляду кримінальних справ у зв`язку з відсутністю можливості належно відправляти правосуддя через значне зменшення кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ. Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід направити з Апеляційного суду Івано-Франківської області до іншого апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання апеляційного суду, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З наданих суду матеріалів видно, що кримінальне провадження № 0000527 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року щодо останніх

та ОСОБА_9 надійшло до Апеляційного суду Івано-Франківської області

16 квітня 2018 року, й після 8 невдалих спроб автоматизованого розподілу через відсутність потрібної кількості суддів (т. 3 а.п. 14-18, 20-22), 27 квітня 2018 року
за результатами чергового автоматизованого розподілу судової справи між суддями

в зазначеному провадженні визначено наступний склад колегії суддів: ОСОБА_10 (доповідач), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (т. 3 а.п. 23).
Однак з цього часу до 24 вересня 2018 року (дата внесення подання), у вказаному кримінальному провадженні проведене одне судове засідання 25 травня 2018 року.
Як убачається з долученої до подання довідки від 24 вересня 2018 року, в складі судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області здійснюють судочинство 6 суддів. Із них 3 судді ( ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ) розглядали апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6

на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10 квітня 2017 року про продовження тримання під вартою ОСОБА_8 , а тому відсутня можливість

їх включення до автоматизованого розподілу кримінального провадження № 0000527. Суддя ОСОБА_11 , який входить до складу колегії суддів

у цьому провадженні, тривалий час перебуває на лікуванні.
Тобто, в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області не залишилось суддів, які можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження № 0000527, що не відповідає вимогам

ч. 4 ст. 31 КПК, згідно якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів.
Згідно рішення № 1 від 11 серпня 2018 року зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області, рішення про можливість включати суддів судової палати

з розгляду цивільних справ до складу судової палати з розгляду кримінальних справ для проведення автоматизованого розподілу справ у випадку недостатності суддів

в останній палаті, не прийнято.
Зважаючи на зазначене, колегія суддів визнає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду й направити кримінальне провадження № 0000527

на розгляд до Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000527 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7

та ОСОБА_8 на вирок Івано-Франківського міського суду

Івано-Франківської області від 12 березня 2018 року щодо останніх та ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 2 ст. 186 КК, направити з Апеляційного суду

Івано-Франківської області до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3