Справа № 372/2842/18
Провадження 1-кс-1260/18
ухвала
Іменем України
24 вересня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю здійснення їх виїмки,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000111 від 19.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України, яке погоджене заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.01.2017 до ЧЧ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те. що в ході перевірки матеріалів ЖЕО N9426 від 12.01.2017 по зверненню журналіста Всеукраїнської правозахисної газети ОСОБА_6 , ним виявлено факти встановлення АЗС, які працюють з порушенням всіх норм безпеки та у відсутність будь-яких дозвільних документів, чим створюють загрозу для життя людей на території Обухівського району та м. Обухів Київської області.

19.01.2017 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення співробітникам УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України з метою встановлення точної адреси функціонуючих АЗС, що працюють з порушенням норм безпеки та не мають дозвільних документів, з метою витребування в останніх відповідної документації.

В ході виконання вищевказаного доручення встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_7 , розташована автозаправна станція контейнерного типу ПП « ОСОБА_8 ».

З метою перевірки наведених у зверненні заявника доводів, 15.06.2017 керівництву ПП « ОСОБА_8 » надано вимогу в порядку ст.. 93 КПК України надати до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області документацію, на підставі якої здійснюється діяльність підприємства.

Станом на 24.09.2018 до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області документи, які запитувались не надходили, що свідчить про укриття керівництвом вказаного підприємства документації.

Таким чином, існують підстави вважати, що у володінні ПП « ОСОБА_8 » перебувають документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме документи, на підставі яких здійснюється діяльність на АЗК.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме порушень вимог чинного законодавства під час функціонування автомобільного заправного пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кола осіб причетних до вчинення указаного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у ПП « ОСОБА_8 » (уповноважених осіб автомобільного заправного пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Так, надання документів, що мають дозвільний характер та свідчать про належну організацію функціонування автомобільного заправного пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, зокрема можуть підтвердити або ж спростувати наявність порушень під час роботи пристроїв для реалізації рідкого палива та мають статус об`єктів підвищеної небезпеки.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, неможливо їх отримати, оскільки на вимогу уповноваженого працівника правоохоронного органу такі документи не надані добровільно.

Крім того, існує реальна загроза втрати, знищення речей та/або офіційних документів, їх підробки, в тому числі і тих, що зберігаються у ПП « ОСОБА_8 » (уповноважених осіб автомобільного газозаправного пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), що може призвести до неможливості використання їх як доказів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на викладене, з метою перевірки наданої інформації, підтвердження чи спростування факту наявності порушень під час роботи пристроїв для реалізації рідкого палива та мають статус об`єктів підвищеної небезпеки, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПП « ОСОБА_8 » за адресою АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПП « ОСОБА_8 », адреса: АДРЕСА_1 , надати прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , заступнику начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій та оригіналів документів, які знаходяться у володінні у володінні ПП « ОСОБА_8 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: правоустановчі документи на земельну ділянку, на якій розташований заправний комплекс;наявність висновків органів СЕС, МНС, акт прийняття в експлуатацію, погоджений управлінням Держпрпромнагляду; договори з комунальними підприємствами (міськкомунгосп, міськелектромережі та інші); інформацію про кількість накопичувальних ємностей, їх об`єми, об`єми викидів в атмосферне повітря та документацію на ємності та викиди;наявність дозволів та лімітів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, стан їх дотримання;наявність очисних споруд для очищення стічних вод;балансова відомість підприємства (автомобілі);статутні, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік платника всіх сплачуваних податків;штатний розклад підприємства станом на 24.09.2018 із зазначенням анкетних даних працівників;Договори, сертифікати відповідності з мокрою печаткою, паспорти якості та товарно-транспортні накладні щодо придбання та реалізації нафтопродуктів з 01.01.2018 по 24.09.2018 р.р.;реєстр отриманих і виданих податкових накладних;акти перевірок контролюючими органами за 2018 рік;договори оренди офісних, виробничих та складських приміщень;наказ про призначення на посаду директора;копії документів що підтверджують відбір проб нафтопродуктів з автоцистерни з підписом працівника АЗС та водія автоцистерни;копії фіскальних звітних чеків кожної зміни для визначення обсягів виконаних розрахункових операцій з 01.01.2018 по теперішній час; посадові інструкції матеріально-відповідальних осіб які приймають пальне.

Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1