19.04.18

Провадження № 1-кс/200/4748/18
Справа № 200/3704/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000240 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи зброї,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року старший слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

В клопотанні слідчий зазначила, що 29.01.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Шевченківського ВП, про те, що було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини: а саме «Амфітамін» за місцем свого мешкання. (ЖЄО 3816).

30 січня 2018 року відомості по даному факту, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240.

06.04.2018 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток із порошкоподібною речовиною червоного кольору;

- два сліп-пакети із речовинами рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані;

- паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;

- сліп-пакет із таблетками білого кольору у кількості 7 штук;

- сліп-пакет із жовтою кольору з-під «Кіндер сюрприз» із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані;

- два сліп-пакети із речовинами рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, які було опечатано у експертний сейф- пакет №4491599;

- пістолет «ROHM RG 88 Germany CAL 9 mm P.A. Knallpatrone», із номером на рамці 0308257

із магазином, які було опечатано у експертний сейф- пакет №0014420;

- патрони у кількості 39 штук, які було опечатано у експертний сейф- пакет №4491852.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000240 від 30.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи являється рушниця із номером на рамці НОМЕР_1 , вилучена 06.04.2018 року при проведенні обшуку, за адресою: м.Дніпро, вул.Магнітогорська, буд.78 у ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого виду, зразку чи моделі воно відноситься?

- яким способом виготовлено наданий на дослідження предмет та чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експерту надати: вилучену 06.04.2018 року при проведенні обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , рушницю із номером на рамці НОМЕР_1 , за необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000240 від 30.01.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1