Справа № 442/3946/18
Провадження № 1-кс/442/1440/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення наркологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:
Слідчий 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001328, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.307 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.06.2018 в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області поступили матеріали з УСБУ у Львівській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано та підтверджено інформацію, про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , активно здійснює реалізацію наркотичних засобів особисто та через близьке коло своїх знайомих з метою збагачення. Також, стало відомо, що наркотичні засоби ОСОБА_4 отримує від невстановлених осіб, які зберігає в житлі, де зареєстрований, в помешканні своєї дівчини ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та в гаражному приміщенні гаражного кооперативу «Обслуговуючий кооператив «Індустріальний» за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул.В.Великого,З3 ряд № НОМЕР_1 , місце № НОМЕР_2 , яким користується. 27.08.2018 в період з 18 год. 10 хв. по 19 год. 15 хв. на підставі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , ряд № НОМЕР_1 , який розміщений на території гаражного кооперативу «Обслуговуючий кооператив «Індустріальний», що за адресою: Львівська область, м.Дрогобич вул.В.Великого,33 який перебуває у власності ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет із поміщенням у ньому подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; дві пластмасові банки білого кольору, із поміщенням у кожній з них таблеток овальної форми білого кольору з маркуванням «Ш35»; паперовий згорток із поміщенням у ньому трьох таблеток овальної форми з маркуванням «В 5», фрагментів таблеток та порошкоподібної речовини білого кольору; полімерний пакет із зображенням вишиванки, в якому поміщено залишки подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; газетний згорток із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; металевий корок чорного кольору з дірками, на поверхні якого нашарування речовини темного кольору; скляна колба, на стінках якої нашарування речовини темного кольору; два прозорі полімерні пакети із поміщенням у них залишків подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; прозорий полімерний пакет із поміщенням у ньому насіння світло- коричневого кольору, рослинного походження; деформована полімерна пляшка з-під води «Слобідська», на стінках якої залишки подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; деформована полімерна пляшка з-під води «Моршинська», на стінках якої залишки подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження та із поміщенням в горловині дерев`яного корка, на поверхні якого нашарування речовини темного кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи містить у собі представлена для дослідження у чотирьох полімерних пакетах, газетному згортку та двох деформованих полімерних пляшках подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

-якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

-чи містять у собі представлені для дослідження таблетки овальної форми білого кольору, які малися у двох пластмасових банках, три таблетки овальної форми з маркуванням «В 5», фрагменти таблеток білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору, які малися у паперовому згортку, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

-якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

-чи містить у собі представлене для дослідження насіння світло- коричневого кольору, рослинного походження, яке малося в полімерному пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

-якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

-чи містить у собі представлена для дослідження речовина темного кольору, яка малася на стінках металевого і дерев`яного корків та скляній колбі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

-якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

Для дослідження експертам направити: спец, пакет №4487264 із поміщенням у ньому прозорого поліетиленового пакету із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження; - спец, пакет №4487150 із поміщенням у ньому двох пластмасових банок з таблетками овальної форми білого кольору та паперового згортку з трьома таблетками овальної форми, фрагментів таблеток та порошкоподібної речовини білого кольору; - спец, пакет №4382581, із поміщенням у ньому полімерного пакету із зображенням вишиванки із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; - спец, пакет №4382580, із поміщенням у ньому газетного згортка із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; - спец, пакет №4487149, із поміщенням у ньому металевого корка чорного кольору та скляної колби, з нашаруванням речовини темного кольору та двох прозорих полімерних пакетів із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження; - спец, пакет №4487148, із поміщенням у ньому прозорого полімерного пакета з насінням світло-коричневого кольору, рослинного походження; ; - спец, пакет №1736420, із поміщенням у ньому двох деформованих полімерних пляшок із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження та дерев`яного корка з нашаруванням речовини темного кольору.

Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне та часткове знищення чи використання об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Висновок експерта Львівського НДЕКЦ МВС України надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1