Провадження № 1-кс/712/5684/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002411 від 01 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2018 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні 0002411 від 01 липня 2015 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0002411 від 01.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.07.2015 до Соснівського РВ УМВС надійшло повідомлення від директора комунального підприємства "Дирекція парків" Черкаської міської ради ОСОБА_5 про те, що на території парку Соснівський в м. Черкаси в районі між вулицями : Золотоніська, Грузиненка, Мініна і Пожарського і Ціалковського невстановлені особи самовільно зайняли земельні ділянки.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що на території парку «Соснівський» в м. Черкаси в районі між вул. Золотоніська, Грузиненка, Мініна і Пожарського та Ціолковського, а саме самовільно зайнято та засмічено суміжними землекористувачами земельних ділянок парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення природно-заподівного фонду України. Самовільне зайняття вчиняється шляхом самовільної забудови ділянок парку.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №130931852 будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за гр. ОСОБА_6 .

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 жовтня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , земельна з кадастровим номером :02:009:0015 належить ОСОБА_6 .

Згідно з висновком експертів за результатами проведення експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи № 845/16-23, 883/906/16-23 від 13.03.2017, розмір земельної ділянки наданої державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 533491 не відповідають фактичним розмірам користування.

Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 333 від 29.09.2016 «Про затвердження положення про територіальні органи Держгеокадастру», Головне управління Держгеокадастру області відповідно до покладених на нього завдань розраховує розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання їх не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу, та вживає заходів щодо її відшкодування в установленому законом порядку.

На даний час, правомірність перебування зазначеної земельної ділянки у власності гр. ОСОБА_6 досліджується в рамках кримінального провадження № 0002411, а також направлений лист до Головного управління Держгеокадастру Черкаської області з метою встановлення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, використання її не за цільовим призначенням, тому реалізація земельної ділянки кадастровий номер №-02-009-0015, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 може негативно вплинути на хід досудового розслідування вказаного провадження і подальшого поновлення прав законного володільця цієї нерухомості.

Вищевказаний об`єкт нерухомості земельна ділянка кадастровий номер №-02-009-0015 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, визначеним ст.. 98 КПК України, а тому постановою старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.09.2018 року вказана земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002411 від 01.07.2015 року.

Враховуючи те, що земельна ділянка кадастровий номер №-02-009-0015 за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, а законність набуття її ОСОБА_6 досліджується в рамках кримінального провадження, беручи до уваги наявність ризику відчуження вказаного об`єкту нерухомості, слідчий просить накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер №-02-009-0015 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час перебуває у власності ОСОБА_6 та заборонити органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна права власності вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий. клопотання підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна..

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтованість тверджень слідчого щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується в рамках зазначеного кримінального провадження.

Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що 01.07.2015 до Соснівського РВ УМВС надійшло повідомлення від директора комунального підприємства "Дирекція парків" Черкаської міської ради ОСОБА_5 про те, що на території парку Соснівський в м. Черкаси в районі між вулицями : Золотоніська, Грузиненка, Мініна і Пожарського і Ціалковського невстановлені особи самовільно зайняли земельні ділянки.

Згідно з висновком експертів за результатами проведення експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи № 845/16-23, 883/906/16-23 від 13.03.2017, розмір земельної ділянки наданої державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 533491 не відповідають фактичним розмірам користування.

Постановою старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 24.09.2018 року земельна ділянка з кадастровим номером :02:009:0015, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 жовтня 2012 року належить ОСОБА_6 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002411 від 01.07.2015 року.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:009:0015, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 жовтня 2012 року належить ОСОБА_6 є предметом вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, незастосування заборони на вчинення будь-яких дій з реєстрації перереєстрації вказаної земельної ділянки може призвести до її відчуження, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером №:02:009:0015 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час перебуває у власності ОСОБА_6 із забороною органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна права власності вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0002411 від 01 липня 2015 року задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:009:0015, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка на даний час перебуває у власності ОСОБА_6 .

Заборонити органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна права власності вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за їх дорученням на інших уповноважених осіб Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1