МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року Справа №370/2661/18

Провадження №1-кс/370/761/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів, Київської області клопотання про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000642 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладання арешту на майно, в якому просила накласти арешт на майно, а саме на: ніж металевий загальною довжиною 25 см., довжиною леза 13 см., довжиною ручки 12 см.», виявлений на відстані 50 м. від будинку в городі в кукурудзі на місці яке показав ОСОБА_4 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області;пластикова пляшка 0,5 л. з плямами бурого кольору схожими на кров, виявлена на столі з лівої сторони при вході до кімнати-кухні., упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, яку вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області; пластиковий стаканчик (зім`ятий) з плямами бурого кольору, виявлений при вході до кухні за порогом біля трупу, другий пластиковий стаканчик, виявлений біля стільця та тумби де лежав труп, третій пластиковий стаканчик, виявлено на столі де знаходився хліб, упаковані до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області; джинсові штани синього кольору з плямами бурого кольору з зовні схожими на кров, які належать ОСОБА_4 та поміщено до картонної коробки, на якій наявна бирка з роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, ст. 41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ.

У судове засідання слідчий не з`явились, належним чином повідомлені, що відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив, що 20.09.2018 року, близько 23 години в с.Лишня СТ «Роднічок» по вул. Кар`єрна, б/н Макарівського району Київської області, в приміщені житлового будинку під час спільного розпиття спиртних напоїв, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин наніс один удар ножем у ліву сторону шиї громадянину ОСОБА_5 , 1951 р.н. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

Під час проведення огляду місця події в житловому будинку по АДРЕСА_1 в період часу з 04 год. 10 хв. по 04 год. 45 хв. виявлено та вилучено: ніж металевий загальною довжиною 25 см., довжиною леза 13 см., довжиною ручки 12 см., виявлений на відстані 50 м. від будинку в городі в кукурудзі на місці яке показав ОСОБА_4 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області; пластикова пляшка 0,5 л. з плямами бурого кольору схожими на кров, виявлена на столі з лівої сторони при вході до кімнати-кухні., упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, яку вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області; пластиковий стаканчик (зім`ятий) з плямами бурого кольору, виявлений при вході до кухні за порогом біля трупу, другий пластиковий стаканчик, виявлений біля стільця та тумби де лежав труп, третій пластиковий стаканчик, виявлено на столі де знаходився хліб, упаковані до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області.

Крім того, 21.09.2018 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України було вилучено такі речі: джинсові штани синього кольору з плямами бурого кольору з зовні схожими на кров, які належать ОСОБА_4 та поміщено до картонної коробки, на якій наявна бирка з роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих, яку вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області.

21.09.2018 року постановою слідчого виявлені та вилучені речі під час проведення огляду місця події в житловому будинку по АДРЕСА_1 в період часу з 04 год. 10 хв. по 04 год. 45 хв.., під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України 21.09.2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

З викладеного вбачається, що перелічені речі, вилучені під час невідкладного обшуку, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У даному випадку вказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, а також з метою подальшого їх експертного дослідження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, а саме на ніж металевий загальною довжиною 25 см., довжиною леза 13 см., довжиною ручки 12 см.», виявлений на відстані 50 м. від будинку в городі в кукурудзі на місці яке показав ОСОБА_4 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області;пластикова пляшка 0,5 л. з плямами бурого кольору схожими на кров, виявлена на столі з лівої сторони при вході до кімнати-кухні., упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, яку вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області; пластиковий стаканчик (зім`ятий) з плямами бурого кольору, виявлений при вході до кухні за порогом біля трупу, другий пластиковий стаканчик, виявлений біля стільця та тумби де лежав труп, третій пластиковий стаканчик, виявлено на столі де знаходився хліб, упаковані до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області; джинсові штани синього кольору з плямами бурого кольору з зовні схожими на кров, які належать ОСОБА_4 та поміщено до картонної коробки, на якій наявна бирка з роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, оскільки вказане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Також вони підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, тому відповідно до ч.1 ст.167 КК України на них необхідно накласти арешт, з метою збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні та проведення ряду судових експертиз.

Враховуючи викладене, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 107, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- ніж металевий загальною довжиною 25 см., довжиною леза 13 см., довжиною ручки 12 см.», виявлений на відстані 50 м. від будинку в городі в кукурудзі на місці яке показав ОСОБА_4 , упакований до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, який вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області.

- пластикова пляшка 0,5 л. з плямами бурого кольору схожими на кров, виявлена на столі з лівої сторони при вході до кімнати-кухні., упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, яку вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області.

- пластиковий стаканчик (зім`ятий) з плямами бурого кольору, виявлений при вході до кухні за порогом біля трупу, другий пластиковий стаканчик, виявлений біля стільця та тумби де лежав труп, третій пластиковий стаканчик, виявлено на столі де знаходився хліб, упаковані до паперового конверту з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області.

- джинсові штани синього кольору з плямами бурого кольору з зовні схожими на кров, які належать ОСОБА_4 та поміщено до картонної коробки, на якій наявна бирка з роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих, які вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів Київської області для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1