Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3072/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 щодо не розгляду її клопотання про визнання потерпілою,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 щодо не розгляду її клопотання про визнання потерпілою.

В даній скарзі ОСОБА_2 просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 щодо не розгляду її клопотання про визнання її потерпілою, а також зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні №0000377, надати їй пам`ятку про права.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк підлягає оскарженню заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, в частині оскарження бездіяльності слідчого ОСОБА_3 слідчим суддею не встановлено.

Разом з тим, вимога ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого ОСОБА_3 визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0000377 та надати їй пам`ятку про права, не може бути предметом розгляду в порядку ст.303 КПК України.

Положеннями статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті провадження за її заявою в частині вимог скарги про зобов`язання слідчого вчинити процесуальну дію та визнати заявника потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000377.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 щодо не розгляду її клопотання про визнання потерпілою від 05.03.2018.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 20.03 2018 р. о 14.00 год..

Про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_2 та слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого визнати заявника потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000377.

Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1