Справа № 459/2064/17
Провадження № 1-в/459/122/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся з даним поданням. В його обґрунтування послався на те, що 31.10.2017 року надійшов на виконання вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2017 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 03.11.2017 року з останнім було проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. 06.11.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено попередження. В подальшому з 04.12.2017 року по 17.09.2018 року не з`являвся на реєстрацію, так як відносно нього було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. . 22.03.2018 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія» (№40). Вирок суду від 25.09.2017 року виконувався самостійно. Відповідно до характеристики ОСОБА_6 за місцем відбування покарання характеризується посередньо, порушень вимог режиму не допускав, дисциплінарні стягнення на нього не накладались. Вважає, що ОСОБА_6 дотримався умов та порядку відбування іспитового строку покарання, громадського порядку не порушував. У зв`язку із тим, що іспитовий строк покарання закінчився, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Прокурор не заперечив щодо даного подання.
Вислухавши думку учасників, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладеними обов`язками періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того 22.03.2018 року ОСОБА_6 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
За цим вироком ОСОБА_6 відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія» (№40).
Згідно повідомлення Червоноградського міського суду Львівської області вирок суду від 25.09.2017 року підлягає виконанню самостійно.
Засуджений протягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, по місцю перебування характеризується посередньо, громадського порядку не порушував, скарг на нього не поступало.
На даний час іспитовий строк закінчився, тому останнього слід звільнити від призначеного покарання за даним вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.09.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1