Єдиний унікальний номер 205/3094/18
Єдиний унікальний № 205/3094/18-к
Провадження № 1-кс/205/502/18
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи

10 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 01.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.05.2018 приблизно о 12 год. 40 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під впливом раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, достовірно знаючи, що поширена ним інформація помилкова і розуміючи, що подібне повідомлення викликає обстановку страху і паніки у населення, а також порушує громадську безпеку, з метою помсти адміністрації ПрАТ «Київстар», зі свого мобільного телефону «DOOGEE-T3», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з номера оператора мобільного зв`язку "МТС" НОМЕР_3 здійснив дзвінок на телефон служби «102» Дніпровського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та надав оператору завідомо неправдиве повідомлення про замінювання офісу ПрАТ «Київстар», який розташований в будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 65, що загрожує загибеллю людей чи настанням інших тяжких наслідків, при цьому усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій та достовірно знав, що вказане повідомлення є завідомо неправдивим та не відповідає дійсності.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
01.05.2018 року слідчим відділом СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

02.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, оскільки слідчим були встановлені факти перебування ОСОБА_4 на обліку у нарколога, та знаходження на лікуванні із діагнозом: психічні та поведенческі розлади внаслідок вживання алкоголю.

Особа по відношенню до якою слідчий суддя вирішує питання про призначення експертизи - ОСОБА_4 проти призначення такої експертної дії не заперечував.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001039 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Слідчим суддею також встановлено, що 02.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Матеріалами провадження підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.11.2017 року по 08.12.2017 року знаходився на лікуванні в КЗ «ДКПЛ» ДОР з діагнозом: психічні та поведенческі розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром відмови неускладнений.

Матеріалами провадження також підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в кабінеті нарколога Синельниківської ЦРЛ із січня 2018 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, с-м залежності (F10.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Частина друга вказаної статті передбачає, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Як роз`яснено у п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Слідчий суддя вважає, що в даному випадку проведення такої експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизипо кримінальному провадженню, внесеному 01.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України задовольнити.
2. Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
3. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим і чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

4. Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Експерту для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0001039 від 01.05.2018 року.
7. Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1