У Х В А Л А
Справа № 172/361/18

Провадження № 1-кс/172/105/18

"08" травня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000177 від 04.04.2018 року, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000177 від 04.04.2018 року, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України, у якому зазначає, що 04.04.2018 року о 02.20 годин невстановлена особа за допомогою невстановленого предмету, здійснила постріли в сторону території тракторної бригади ТОВ Агрофірма «Богдан», розташованої по вул. Широка, 1 с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області внаслідок чого пошкодила комбайн «JOHN DEERE» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який зберігався на даній території та після чого, невстановлена особа зникла з місця правопорушення в невідомому напрямку. Постраждалих немає. При огляді місця події на території тракторної бригади виявлено, що комбайн має пошкодження деформації з правої сторони у вигляді отвору.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000177 від 04.04.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час огляду місця події на території тракторної бригади ТОВ Агрофірма «Богдан», що розташована за адресою: вул. Широка, 1 с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області неподалік від комбайна «JOHN DEERE» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено два хвостових задньої частини ймовірної гранати РПГ-26 та металеві фрагменти різної форми та розміру, які являють собою корпус основної частини ймовірної гранати РПГ-26.

Також з комбайна «JOHN DEERE» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 зроблено змиви з місця пошкодження від зриву та контрольний зразок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести судову експертизу за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровської НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, що згідно положень ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000177 від 04.04.2018 року проведення судової експертизи за напрямком дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровської НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є на наданих для дослідження предметах сліди вибухових речовин або продуктів вибуху, якщо так, то які?

Доручити слідчому надати копію ухвали Васильківського районного суду та речові докази, а саме: два спеціальних пакета №№ АБ 005192, АБ 037581 та один паперовий конверт зі змивами з місця пошкодження від зриву та контрольний зразок.

Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: