У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003955 від 07.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

17.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003955 від 07.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить залучити експерта для проведення молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0003955 від 07.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи є на представлених на дослідження об`єктах (куртка та кросівки) клітини з ядрами?
- Якщо так, то який їх ДНК - профіль та чи збігається з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншої особи?
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07.10.2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 07.10.2018 року близько 10 год. в недобудованому нежитловому приміщенні на території парку «Леваневський», що по вул. Леваневського в м. Біла Церква, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями на обличчі.

07.10.2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло лікарське свідоцтво про смерть №439, відповідно до якого смерть ОСОБА_4 настала від травматичного субдурального крововиливу, перелому кісток склепіння та основи черепа, сукупна травма голови та тулуба.

09 жовтня 2018 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 був затриманий слідчим Білоцерківського відділу поліції за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
10 жовтня 2018 року до Білоцерківської місцевої прокуратури було направлено проект підозри ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
10 жовтня 2018 року прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури було винесено постанову про відмову в задоволенні повідомлення про підозру ОСОБА_5
11 жовтня 2018 року з 18 години 50 хвилин по 19 годину 10 хвилини було проведено огляд місця події, а саме зруйнованої будівлі, розташованої неподалік будинку культури, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено куртку зеленого кольору та кросівки чоловічі чорного кольору.
17 жовтня 2018 року на підставі постанови прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 було відібрано зразки крові для проведення експертного дослідження.
07.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003955 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003955 від 07.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України (с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 4) та на вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи є на представлених на дослідження об`єктах (куртка та кросівки) клітини з ядрами?
- Якщо так, то який їх ДНК - профіль та чи збігається з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншої особи?
Для проведення експертизи експерту направити:

1.Картонну коробку у якій знаходиться чоловіча куртка зеленого кольору, вилучена 11.10.2018 року під час проведення огляду місця події.
2. Картонну коробку у якій знаходяться чоловічі кросівки чорного кольору, вилучені 11.10.2018 року під час проведення огляду місця події.
3. Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 були направлені до ДНДКЦ МВС України.
4. Паперовий конверт у якому знаходяться зразки крові ОСОБА_5 .
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1