Справа № 289/1848/18
Провадження №1-кс/283/846/2018
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 01.10.2018 року зазначено, що 15.09.2018 року близько 02 години неповнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілих, відкрито викрали мобільний телефон марки «Samaung GTE 1200I» у ОСОБА_5 та мобільний телефон марки «BRAVIS F 241 Blade» у ОСОБА_6 , заподіявши потерпілим матеріальну шкоду.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою з`ясування ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілим. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 10.09.2018 року Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000498 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. П. 1 ч. 2 статті даної статті передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз на проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів руками та ногами?

- Якщо так, то яку кількість ударів було завдано і яка послідовність їх нанесення?

- В якому положенні відносно травмую чого об`єкту перебувала потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Мала Житомирська, 13, м. Радомишль Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1