Справа № 727/9997/18
Провадження № 1-кс/727/3714/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000279 від 27.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення вартості придбаного Сторожинецькою міською радою будинку за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, с. панка вул. Мічуріна,12А станом на 04.12.2017, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити оціночно-будівельну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що службовими особами Сторожинецької міської ради внесено недостовірні відомості до Акту обстеження житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , внаслідок чого, із державного бюджету, у вигляді субвенції на забезпечення житлом дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, виділено кошти в загальній сумі 1 млн. 857 тис. 240 грн.

За даним фактом 27.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному оціночно-будівельної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000279 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна: будинку АДРЕСА_1 , станом на 04.12.2017 р.?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1