Справа №1-32/12
ПОСТАНОВА

13.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянина України, проживаючої АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої директором ПФ «Меліс», раніше не судимої,

по обвинуваченню а ст. 358 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального висновку ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за ст. 358 ч. 2 КК України в період червня-липня 2009 року, тобто у вчиненні підробки офіційного документу паспорту громадянина Польщі за попередньою змовою групою осіб, повторно, з метою його використання іншою особою, отримавши від громадянина ОСОБА_6 грошову винагороду в сумі 8000 грн..

В судові засідання підсудна не з`являється, у зв`язку з чим в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про повернення справи на додаткове розслідування. Прокурор висловив думку про відсутність підстав для повернення справи.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для проведення додаткового розслідування з мотивів неповноти досудового слідства.

Справа перебуває на розгляді в суді з 29.12.2009 року. В судові засідання підсудна не з`являлася за викликами, повістки не отримувала. Приводи щодо підсудної не були виконані, оскільки за зазначеною в обвинувальному висновку адресою остання не проживала, була виписана за її заявою у зв`язку зі зміною місця проживання, проте була відсутня і за іншою, вказаною нею адресою. В м. Житомирі підсудна не зареєстрована.

24.03.2010 року постановою суду підсудній було змінено запобіжний захід підписка про невиїзд на взяття під варту та була оголошена у розшук.

За повідомленнями УМВС України в Житомирській області підсудна була оголошена в міждержавний та міжнародний розшук.

Станом на 13.06.2018 року місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно вимог ст. 262 КПК України (в редакції 1960 року) участь підсудної в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки має забезпечити суду можливість безпосередньо заслухати його пояснення та перевірити і оцінити висунуті ним доводи, а т ому неявка підсудної в судові засідання є перешкодою для розгляду справи по пред`явленому обвинуваченню.

Досудове слідство визнається неповним, якщо під час провадження всупереч вимогам ст.ст. 22, 64 КПК України (в редакції 1960 року) не були з`ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого, не було встановлено його місце проживання.

Для встановлення місця знаходження підсудної необхідно проведення слідчих дій, інших процесуальних дій, спрямованих на збирання певних доказів, характеризуючи матеріалів, встановлення місця проживання, проведення інших оперативно-розшукових дій в такому обсязі, виконання яких неможливо з додержанням специфіки процесуальної форми судового розгляду.

Тобто, при додатковому розслідуванні органу досудового слідства необхідно вжити всіх дій, передбачених законодавством, для встановлення місця знаходження підсудної ОСОБА_5 , з достатньою повнотою вивчити дані про її особу.

Керуючись ст.ст. 22, 64, 273 ,281 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 358 ч. 2 КК України направити прокурору Житомирської місцевої прокуратури для організації проведення додаткового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1