Провадження №1-кс/369/3554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004721 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що Слідчим відділом Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004721 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 близько 22 год. 00 хв. (більш точного часу досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , помітив автомобіль марки Міцубісі Ланцер, д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля вищевказаного будинку.

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, корисливий мотив та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , через відкрите переднє вітрове скло пасажирської сторони, проник до салону автомобіля марки Міцубісі Ланцер, д.н.з. НОМЕР_1 , де помітив сумку з тканини, в середині якої перебували грошові кошти у розмірі 100 Євро, 100 доларів США, документи на автомобіль та особисті речі потерпілого ОСОБА_5 , який в цей момент як раз вийшов з будинку АДРЕСА_1 та направлявся до належного йому автомобіля марки Міцубісі Ланцер, д.н.з. НОМЕР_1 .

Будучи викритим потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та маючи корисливий мотив, застібнув сумку з тканини, в якій знаходилися грошові кошти у розмірі 100 Євро, 100 доларів США, після чого із місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 5500,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004721 від 06.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха).

На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?; чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ним;чи страждає ОСОБА_4 наркоманією? Якщо так, то чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними; чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?

В розпорядження експертам на дослідження надати: копії матеріалів кримінального провадження № 0004721, та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали для виконання надіслати експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха).

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004721 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004721 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України психолого-психіатричну иекспертизу, проведення якої доручити проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха).

На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?; чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюванням страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ним;чи страждає ОСОБА_4 наркоманією? Якщо так, то чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії або керувати ними; чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?

В розпорядження експертам на дослідження надати: копії матеріалів кримінального провадження № 0004721, та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали для виконання надіслати експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1