Справа № 523/5864/17
Провадження №1-кп/523/254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси з розгляду обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000934 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та угоди про примирення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із доданими до нього документами по матеріалам вищевказаного кримінального провадження, а також угода про примирення, укладена між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , датована 10.04.2017 року.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 є її сином.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану заяву та подала клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження відносно її сина, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, а також просила в затвердженні угоди про примирення відмовити.

Прокурор, що підтримує обвинувачення в суді по даним матеріалам кримінального провадження, в підготовчому судовому засіданні зазначила, що з урахуванням того факту, що потерпіла та обвинувачений є членами однієї родини, обвинувачений є сином потерпілої, яка відмовилась від обвинувачення, тому прокурор вважає, що необхідно в задоволенні угоди про примирення відмовити, клопотання потерпілої задовольнити та закрити провадження по справі.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні погодився із думкою прокурора.

Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, угодою про примирення, враховуючи позицію потерпілої, подані нею заяву та клопотання, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 284 частиною 1 пунктом 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбаченим цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до ст.26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, яке відповідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом, долученими до нього документами та угодою про примирення, враховуючи подання потерпілою заяви про відмову від обвинувачення та клопотання про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_4 , що є обвинуваченим по даним матеріалам, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які також підтримали позицію потерпілої, враховуючи ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілої та закриття вищезазначеного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди про примирення від 10.04.2017 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , - відмовити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою її від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000934 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1