Справа № 135/897/18
Провадження № 1-кс/135/331/18
УХВАЛА

Іменем України

13.07.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Ладижин клопотання старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, зазначивши, що в провадженні Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 09.07.2018 року до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель м. Ладижин Вінницької області, про те, що в період часу з серпня 2017 року по травень 2018 року з будинку за адресою: АДРЕСА_1 викрадено зварювальний апарат РОСweld ММА-250, фотоапарат Nikon D5100 чорного кольору в комплекті з оптикою та сумкою Nikon чорного кольору, фотоапарат Sony Cyber-Shot DSC-W530 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Sony чорного кольору, цифрову камеру Samsung VP-D351 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Samsung чорного кольору та нові чоловічі кросівки Puma сірого кольору, чим завдано матеріальної шкоди на суму 52800 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка ринкова вартість: зварювального апарату РОСweld ММА-250; фотоапарату Nikon D5100 чорного кольору в комплекті з оптикою, зарядним пристроєм та сумкою Nikon чорного кольору; чоловічих кросівок Puma сірого кольору; фотоапарату Sony Cyber-Shot DSC-W530 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Sony чорного кольору; цифрової камери Samsung VP-D351 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Samsung чорного кольору, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судово-товарознавчої експертизи.
В подальшому, ОСОБА_5 добровільно видав зварювальний апарат; ОСОБА_6 видав фотоапарат Nikon D5100 чорного кольору в комплекті з оптикою, зарядним пристроєм та сумкою Nikon чорного кольору; ОСОБА_7 добровільно видав чоловічі кросівки Puma сірого кольору.
Видані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказані речі вилучені для подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви вказав, що клопотання підтримує, просить його розглянути в його відсутність.
Враховуючи норми ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з`ясування ринкової вартості зварювального апарату РОСweld ММА-250; фотоапарату Nikon D5100 чорного кольору в комплекті з оптикою, зарядним пристроєм та сумкою Nikon чорного кольору; чоловічих кросівок Puma сірого кольору; фотоапарату Sony Cyber-Shot DSC-W530 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Sony чорного кольору; цифрової камери Samsung VP-D351 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Samsung чорного кольору, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000142 від 09.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість зварювального апарату РОСweld ММА-250 (придбаний у 2014 році, знаходився у справному та робочому стані) з урахуванням зносу станом на момент вчинення крадіжки на листопад 2017 року?

- Яка ринкова вартість фотоапарату Nikon D5100 чорного кольору в комплекті з оптикою, зарядним пристроєм та сумкою Nikon чорного кольору (придбаний у 2016 році, знаходився у справному та робочому стані) з урахуванням зносу станом на момент вчинення крадіжки на листопад 2017 року?

- Яка ринкова вартість чоловічих кросівок Puma сірого кольору (придбані в 2016 році, до моменту крадіжки в користуванні не перебували) з урахуванням зносу станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість фотоапарату Sony Cyber-Shot DSC-W530 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Sony чорного кольору (придбаний в 2016 році, знаходився у справному та робочому стані) з урахуванням зносу станом на момент вчинення крадіжки на листопад 2017 року?

- Яка ринкова вартість цифрової камери Samsung VP-D351 сріблястого кольору в комплекті з сумкою Samsung чорного кольору (придбана в 2005 році, знаходилася у справному та робочому стані) з урахуванням зносу станом на момент вчинення крадіжки на листопад 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам експертної установи необхідні матеріали кримінального провадження № 0000142 від 09.07.2018 (копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та належним чином упаковані речові докази: зварювальний апарат РОСweld ММА-250, фотоапарат Nikon D5100 чорного кольору в комплекті з оптикою, зарядним пристроєм та сумкою Nikon чорного кольору та чоловічі кросівки Puma сірого кольору).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: