Справа № 473/2270/18
Номер провадження 1-кс/473/602/2018

УХВАЛА
іменем України

"03" липня 2018 р. м. Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування (слідчого, прокурора) вчинити дії спрямовані на закінчення та направлення до суду кримінального провадження №0000670 по факту нанесення йому тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що з часу внесення в ЄРДР його заяви та відкриття кримінального провадження, слідчим не вчинено достатньо необхідних та своєчасних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Досудове розслідування безпідставно затягується. Слідчим не одноразово робились спроби закрити провадження, які був змушений оскаржувати. На даний час слідчий зволікає з закінченням слідчих дій і направленням справи до суду.
Але відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, яка визначає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового слідства на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником , володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
9 - 1 ) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Даний перелік є вичерпним і до нього не входить зобов`язання органі досудового розслідування вчинити дії спрямовані на закінчення та направлення до суду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області, яка полягає у не вчинені дії спрямованих на закінчення та направлення до суду кримінального провадження №0000670 по факту нанесення тілесних ушкоджень, за ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України-

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність працівників СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області, яка полягає у не вчинені дії спрямованих на закінчення та направлення до суду кримінального провадження №0001544 по факту нанесення тілесних пошкоджень, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її складення.

Слідчий суддя Вознесенського
міськрайонного суду ОСОБА_1