overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 243/554/18
Номер провадження 11-кп/775/676/2018

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 червня 2018 року місто Бахмут Донецької області
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:
1. 06 грудня 2002 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України;
2. 01 грудня 2003 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
3. 11 вересня 2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
4. 22 березня 2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
5. 17 травня 2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, вирішено питання про судові витрати та речові докази.

На зазначений вирок суду обвинуваченим подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті 17.05.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18.05.2018 року, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без руху. 31.05.2018 року недоліки усунуто.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336, 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в № 0001917 від 23.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити та призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 31 липня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Ухвала
1червня 2018 року

м. Київ
Справа № 219/11564/16-к
Провадження № 51-2811 км 18
Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2017 року відмовлено прокурору у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2017 року клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності в порядку ст. 49 КК України відносно ОСОБА_2 задоволено та кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
25 вересня 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга прокурора, у якій він порушував питання про перегляд судового рішення в касаційному порядку.
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 жовтня 2017 року та 4 жовтня 2017 року відповідно відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року було призначено касаційний розгляд за вказаною касаційною скаргою на 11 квітня 2018 року.
Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 3 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону касаційна скарга прокурора разом із матеріалами кримінального провадження 6 лютого 2018 року передана до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 18 вересня 2018 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст.435 КПК України щодо письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1
Ухвала
08 червня 2018 р.

м. Київ
справа № 306/807/16-к
провадження № 51-3217км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 22 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

06 березня 2018 року ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, яким, крім того, також роз`яснити положення ст. 435 вказаного Кодексу щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 22 листопада 2017 року щодо ОСОБА_2 призначити на 15 годину 00 хвилин 29 листопада 2018 року.
Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Відповідно до положень ст. 435 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Постанова
7 червня 2018 року
м. Київ
справа № 1-179/11
провадження № 51-2535км18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 24 листопада 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року щодо нього,
встановив:
Кримінальна справа щодо ОСОБА_6 була призначена до касаційного розгляду у Верховному Суді на 7 червня 2017 року.
До початку розгляду кримінальної справи від засудженого ОСОБА_6 , через довідникову службу Верховного Суду, надійшло повідомлення про те, що він не зможе взяти участь у судовому засіданні через погіршення стану здоров`я, але бажає брати участь при розгляді кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважав необхідним перенести касаційний розгляд, Суд вважає, що розгляд справи слід перенести на іншу дату, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 392 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Верховний Суд
ухвалив:
Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 у Верховному Суді перенести на14.00 годину 19 липня 2018 року.
Про день, час і місце касаційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
про призначення касаційного розгляду
07 червня 2018 р.

м. Київ
Справа №229/1542/17
Провадження № 51-4418км18
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 02 та 12 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувані матеріали провадження №11-сс/775/б4/2018.
З урахуванням наведеного і того, що відповідні матеріали отримані і кримінальне провадження підготовлене до касаційного розгляду, є підстави призначити касаційний розгляд вказаного кримінального провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановив:
призначити касаційний розгляд матеріалів провадження №11-сс/775/б4/2018 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 годину 14 листопада 2018 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Касаційного кримінального суду
Верховного Суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1176/18
Провадження № 1-кп/306/150/18
Рядок статзвіту №2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 червня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 13 год. 30 хв. 15 червня 2018 року в залі №2 Свалявського районного суду.

Повідомити про виклик в підготовче судове засідання :

прокурора відділу прокуратури в Закарпатській області,

обвинувачену ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_5 .

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 333/2929/18
Провадження№ 1-кс/333/731/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001803 від 02.05.2017 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001803 від 02.05.2017 року та додані до нього матеріали.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його повернення старшому слідчому для належного оформлення з наступних підстав.

Так, 07.06.2018 року через канцелярію суду від слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про повернення клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для належного оформлення.

Враховуючи те, що від слідчого надійшла заява про повернення клопотання, суд приходить до висновку про її задоволення та повертає слідчому ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою яке надійшло на адресу суду 07.06.2018 року, для належного оформлення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001803 від 02.05.2017 року та додані до нього матеріали повернути для належного оформлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив:

31 травня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 10 годину 20 хвилин 13 червня 2018 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7485/17
Провадження № 1-кс/552/1485/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченоих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_8 , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави судді ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №552/7485/17 (провадження №1-кп/552/52/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.
08.06.2018 року до у судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 в інт. обвинуваченої ОСОБА_6 заявив відвід головуючому по справі судді ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив залишити його заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_8 без розгляду, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 його заяву не підтримала та просить продовжити слухання справи суддею ОСОБА_8 .
Враховуючи вище викладене, заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву захисника адвоката ОСОБА_4 в інт. обвинуваченої ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 531/1493/17
Номер провадження 1-кп/540/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000289 від 19.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Машівського районного суду Полтавської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.06.2018, призначено дистанційний судовий розгляд кримінального провадження між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор»о 15 год.00 хв. 01 серпня 2018 року.

Натомість,01.08.2018 року головуюча суддя ОСОБА_1 відбуває у відрядження до м. Києва.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату, про що повідомити його учасників, а також, враховуючи, що обвинувачений тримається в установі попереднього ув`язнення, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинуваченого в судовому засіданні, провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити дистанційний судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК Українио 15 год. 00 хв. 13 серпня 2018 року між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 13)здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15 год.00 хв. 13 серпня 2018 року.

Зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» повернути до Машівського районного суду Полтавської області розписку обвинуваченого ОСОБА_3 про отримання пам`ятки про права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 592/2170/18 Номер провадження 11-кп/786/844/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.04.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду захисником в інтересах обвинуваченого подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.04.2018 року.

2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 18.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 568/611/18
номер провадження 1-кп/558/49/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 червня 2018 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000115 (ЄРДР від 23.04.2018 року) за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (на підставі ч.3 ст. 263 КК України),-

В С Т А Н О В И Л А:

До Демидівського районного суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (на підставі ч.2 ст. 263 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000115 (ЄРДР від 23.04.2018 року) відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (ч.3 ст. 263 КК україни), на 26.06.2018 о 10:00.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1