Справа № 584/947/18
Провадження №1-кс/584/432/18
УХВАЛА
13.07.2018 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до акту судово-медичного дослідження (обстеження) від 05.07.2018 № 180 при судово-медичному обстеженні ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у виді забою лівої білявушної області, синець правої гомілки в нижній треті по передній поверхні.
Враховуючи те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , а також вирішення інших питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, просив призначити вказану експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглянути клопотання за його відсутності.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи є обов`язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
Оскільки в матеріалах клопотання слідчого протокол слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_5 відсутній, тому запитання щодо відповідності механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованого нею під час цієї слідчої дії, перед експертом поставлене бути не може.
Виходячи з викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
2.1) Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження ? Якщо маються, то який їх характер, механізм утворення, кількість і локалізація ?
2.2.) До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 ?
2.3) Чи відповідає строк утворення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , даним, зазначеним в ухвалі ?
2.4) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травмуючої дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 (окремо по групам) ?
2.5) Яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження ?
2.6 ) Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 та в якій послідовності?
2.7) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 спричинити собі наявні у неї тілесні ушкодження самостійно ?
2.8) Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , в один чи різний час?
2.9) В якому положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо) та чи не змінювалося положення її тіла під час нанесення ударів?
3. Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Путивльського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Результати експертизи направити слідчому.
6. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1