Провадження №1-кс/369/3908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005573 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0005573 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 23.09.2018 працівниками поліції в с. Михайлівка Рубежівка по вул. 1-го травня неподалік будинку № 75 був зупинений автомобіль марки «Nisan Almera» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 . Під час огляду в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено два згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка зі слів ОСОБА_4 являється наркотичною, а саме «метамфетамін», крім того було виявлено та вилучено предмет схожий на «павербанк» з слідовими кількостями порошкоподібної речовини білого кольору.
Вилучені під час огляду в гр-на ОСОБА_4 2 (два) згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження поміщено до спеціального пакету МВС № 1277600, предмет схожий на «павербанк» з слідовими кількостями порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження поміщено до спеціального пакету МВС № 0912434.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005573 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ, на вирішення експертизи поставити питання чи відноситься надана
на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка наявна в двох згортках
фольги до наркотичних речовин, наркотичних засобів, психотропних речовин або
прекурсорів? Чи маються на наданому предметі схожому на «павербанк» з слідовими
кількостями порошкоподібної речовини білого кольору наркотичні речовини,
наркотичні засоби, психотропні речовин або прекурсори? Якщо так, то до яких саме?
Яка їх загальна маса?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0005573 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідницький центр експертно-криміналістичний центр МВС України», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи відноситься
надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка наявна в двох
згортках фольги до наркотичних речовин,психотропних речовин або прекурсорів? Чи маються на наданому предметі схожому на «павербанк», з слідовими кількостями порошкоподібної речовини білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовин або прекурсори? Якщо так, то до
яких саме? Яка їх загальна маса?
Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про
призначення судової експертизи матеріалів, речовин, виробів та об`єкти дослідження:
2 (два) згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого
походження, які поміщено до спеціального пакету МВС № 1277600, предмет схожий
на «павербанк» з слідовими кількостями порошкоподібної речовини білого кольору
невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету МВС № 0912434.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або
часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1