Дело № 640/6440/18
УХВАЛА

07.06.2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
розглядаючи в залі судових засідань в приміщенні суду в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт який надійшов з прокуратури Харківської області за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, студента 2 курсу ХП ЛЖД, раніше не судимого , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

встановив:

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав порушення вимог ст. 291, 91 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 повідомила суд, що в обвинувальному акті фактичні обставини справи викладені не конкретно, тобто не надано оцінки дій потерпілого ОСОБА_7 , який порушував п. 4.7. та 4.10 ПДР України, не встановлений розмір шкоди, не встановлені відомості щодо особи обвинуваченого, його місце проживання та реєстрації зазначено не вірно так, як він зареєстрований по АДРЕСА_2 , також на її думку не встановлена форма вини обвинуваченого та мотив вчинення кримінального правопорушення та розмір шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, та просив відмовити в клопотанні захисника.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримала думку прокурора.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону та статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які характеризують особу обвинуваченого.

В порушення вищезазначених вимог закону в обвинувальному акті не повно зазначені викладені обставини, по перше , в обвинувальному акті не дана оцінка дій потерпілого, щодо можливого порушення ним ПДР України , які можуть також бути в причинному зв`язку з подією ДТП , і які можуть бути віднесені до обставин передбачених ст. 66 КК України, або віднесені до доказів зазначених ст. 290 ч. 2 КПК України.

По друге , в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_6 «не з орієнтувався в дорожній обстановці і не вжив заходів для зменшення швидкості» , але не зазначена форма вини обвинуваченого , яка чітко визначається ст.ст. 23, 24 25 КК України.

По третє , в обвинувальному акті не конкретизоване місце злочину , а дільниця яка розташована між вул. Ак.Барабашова та вул.Ак.Павлова вздовж вул.Героїв Праці в м.Харкові має майже кілометрову довжину з другорядними дорогами.

Крім того, в обвинувальному акті зазначена адреса реєстрації обвинуваченого «м.Харків вул. Кромська,21», що не відповідає дійсності тому, що згідно копії паспорта обвинуваченого він зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , що в ході досудового розслідування не перевірялось в порушення ст. 91 КПК України. Разом з цим в обвинувальному акті зазначена абревіатура місця навчання обвинуваченого «ХП ЛЖД», що є також не припустимим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 290, 291 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000631 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1