Справа № 539/1385/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
14.05.2018 року старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, 04.04.2018 року близько 12-00 год. водій маршрутного таксі ГАЗель зеленого кольору, порушивши правила безпеки дорожнього руху транспортного засобу, не дочекавшись повної висадки пасажирів почав рух в результаті чого спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виходила з даного маршрутного таксі, тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст. 125 КК України та 20.04.2018 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 для встановлення тяжкості та характеру завданих їй тілесних ушкоджень. Вважає за потрібне з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а тому прохає призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, та на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості? Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися 04.04.2018? Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_4 .? Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при умисному нанесенні їх власноручно ОСОБА_4 .? Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися за вказаних нею обставинах, а саме при виході з маршрутного таксі при тому, що ліва нога потерпілої знаходилася на асфальтному покриті, а права на східцях маршрутного таксі, що почало рух?

При цьому слідчий прохає зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 20 днів з дня винесення цієї ухвали, та, в разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 20.04.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000504 за ч.1 ст.125 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 .

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких обставин вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-медичної експертизи протягом 20 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Строк проведення експертизи встановлений п.3.8 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N6. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього слідства або суду всіх необхідних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000504 судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися 04.04.2018?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при умисному нанесенні їх власноручно ОСОБА_4 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися за вказаних нею обставинах, а саме при виході з маршрутного таксі при тому, що ліва нога потерпілої знаходилася на асфальтному покриті, а права на східцях маршрутного таксі, що почало рух?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1