Провадження № 1-кс/734/672/18 Справа № 734/1553/18
У х в а л а

іменем України

02 липня 2018 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000094 від 24.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 за погодженням прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000094 від 24.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 18.01.2017 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 відряджений на навчання до військової частини-польова пошта НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) (сел. Десна, Козелецький р-н., Чернігівська обл.).

27.01.2017 ОСОБА_5 під час виконання одного із завдань отримав травму, в той же день останній звернувся до військового госпіталю вищевказаної військової частини та відповідно до витягу з наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 № 20 від 28.01.2017 солдата ОСОБА_5 направлено на лікування у військову частину НОМЕР_4 (сел. Десна, Козелецький р-н., Чернігівська обл.) де останній лікувався у період з 30.01.2017 по 08.02.2017. Після лікування ОСОБА_5 був звільнений від несення служби на два тижні. В подальшому всупереч рекомендації лікаря останній був залучений до військової служби, що призвело до погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 . Однак, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 26.05.2017 № 414 проведено службове розслідування та встановлено, що погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 пов`язане з прогресуванням наслідків застарілої травми.

Згідно медичної картки стаціонарного хворого № 413/28 від 30.01.2017 ОСОБА_5 поставлено діагноз «Стан після меніскектомії справа. Синовіїт правого колінного суглобу».

Крім цього встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 у періоди з 07.12.2015 по 22.12.2015, з 30.05.2016 по 02.06.2016, з 28.12.2016 по 04.01.2017 та з 20.03.2017 по 30.03.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 у періоди з 30.03.2017 по 07.04.2017, з 25.04.2017 по 26.05.2017 та з 17.07.2017 по 03.08.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в військово-медичному ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього військовослужбовець ОСОБА_5 у період з 26.05.2017 по 16.06.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в військовій частині НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в вилученні медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , рентген знімків та іншої наявної медичної документації щодо лікування останнього у військовій частині НОМЕР_7 , оригінали якої на даний час зберігається у військовій частині НОМЕР_7 ( АДРЕСА_2 ).

Саме в результаті вилучення оригіналів вищевказаної медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , рентген знімків та іншої наявної медичної документації щодо лікування останнього у військовій частині НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_2 , буде проведена судово-медична експертиза та будуть здобуті конкретні докази, що підтвердять або спростують факт отримання травми військовослужбовцем ОСОБА_5 на період проходження ним військової служби у розташуванні військової частини НОМЕР_3 , що необхідно для прийняття рішення по даному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000094 від 24.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю прокурору військової прокуратури Деснянського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 або слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 або за їх дорученням працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 до оригіналів медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , рентген знімків та іншої наявної медичної документації щодо лікування останнього, що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: