Справа №639/2503/18
Провадження №1-кс/639/1764/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000882 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000882 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000882 від 11.05.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 до СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал, стосовно, того що гр. на ім`я ОСОБА_4 у себе в дома на території Новобаварського району зберігає наркотичні засоби.
На обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансері ОСОБА_5 не перебуває.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що алкогольні напої він вживає дуже рідко, а наркотичні засоби вживає дуже часто, тому що перебуває в залежності від них, вони допомагають йому позбавитися від головної болі.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судову експертизу.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000882 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, задовольнити.
Призначити наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хонда.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_5 , 21.04.1993 року наркотичною залежністю, якщо так, чи має потребу він в примусовому лікуванні і не противопоказане воно йому?
Для дослідження направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По мірі необхідності експертам для ознайомлення представити матеріали кримінального провадження в частині що стосується цієї експертизи.
Копію цієї постанови направити експертам Хонда.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1