Справа № 128/1582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.02.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити в його відсутність та задоволити його.

Представник ДУ «Стрижавська ВК №81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і відбув не менше половини строку покарання, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.02.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано залік з 19.11.2015 року по 25.03.2016 року. Початок строку: 19.11.2015 року, кінець строку 123.10.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 в Стрижавську ВК № 81 прибув 20.12.2015 року з УВП №1 м. Вінниці, де характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» характеризується посередньо, не мав дисциплінарних стягнень та заохочень. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи , за сумлінну поведінку та ставлення до праці 2 рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.06.09.2017 року постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на ДСР різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу для засуджених «Підготовка до звільнення». Приймати участь у роботі самодіяльних організаціях не бажає. Підтримує соціально-корисні зв`язки з братом шляхом побачень - 5, отримано 3 посилки та передачі.

Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 строку покарання 27.08.2017 року (протокол № 25 від 04.09.2017 року - комісією погоджено до переведенні до ДСР. Застосуванню ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 строку покарання 12.05.2018 року. Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 строку покарання 20.09.2018 року. На профілактичному обліку не перебуває.

Враховуючи вищевказане, наявність сумлінної поведінки під час всього відбуття покарання, той факт, що засуджений доводив своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, суд вважає, що засуджений довів достатність підстав для застосування до нього ст. 82 КК України, в зв`язку з чим клопотання слід задволити.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 101 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 10.02.2016 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на більш м`яке покарання обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 1 рік 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1