Справа № 639/2326/18
Провадження1-кс/639/983/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000851 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного 04.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000851 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду складу ПП «Будсервіс» за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, який на праві користування відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.07.2017 належить директору ПП «Будсервіс» ОСОБА_5 , з метою вилучення двох коробок та двох паків з папером, які належать ТОВ "Тріада Пак".

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.05.2018 близько 08:00 год. ОСОБА_6 , співробітник ТОВ «Ранок-Креатив», перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, де розташоване вказане товариство, а також ТОВ "Тріада Пак", таємно, шляхом вільного доступу, викрав продукцію ТОВ "Тріада Пак", представником якого є ОСОБА_7 .

За даним фактом 04 травня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
03.05.2018 року в ході огляду місця події, а саме сховища напівготової продукції ТОВ "Тріада Пак" за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, було встановлено, що крадіжку продукції ТОВ "Тріада Пак", а саме трьох паків з папером картон Kromopak ф 97:66 щ. 350 г/м.кв./л/ у кількості 65389,000 шт., картон Kromopak ф 70,5:97 щ. 300 г/м.кв./л/ у кількості 13400,000 шт., картон цел. ф 90,5:70 щ. 300 г/м.кв./л/ у кількості 35000,000 шт. відповідно до наданих документів, вчинив співробітник сусіднього ТОВ «Ранок-Креатив», яке також знаходиться за вказаною адресою, ОСОБА_6 , після чого відразу розпорядився викраденим майном на власний розсуд, а саме здав його на сусіднє підприємство ПП «Будсервіс», яке займається прийомом та переробкою вторинної сировини та склад якого також знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, за що отримав грошові кошти.

У зв`язку з вищевикладеним слідчо-оперативною групою Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було здійснено виїзд за вказаною заявником адресою, а саме: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, на склад ПП «Будсервіс», де виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої дії, а саме огляду місця події.

03.05.2018 року з 19-10 години до 20-00 години був проведений огляд місця події, а саме складу ПП «Будсервіс» за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, за участю співробітника вказаного підприємства, начальника виробничої площадки, ОСОБА_8 , в ході якого було виявлено та вилучено дві коробки та два роз`єднаних паки з папером. Вказані речі належать ТОВ "Тріада Пак", що підтверджується наданими документами. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, огляд проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні огляду могло б негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим огляд було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення огляду.
Враховуючи, що огляд складу ПП «Будсервіс» за адресою: Харків, пров. Сімферопольський, 6, який на праві користування відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.07.2017 року належить директору ПП «Будсервіс» ОСОБА_5 , проведено слідчим до винесення постановлення ухвали слідчого судді, та беручи до уваги невідкладність проведення огляду, що обґрунтовується уникненням можливості втрати або знищення речових доказів, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини в ході досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про винесення ухвалу про дозвіл на проведення огляду вищевказаного складу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявку суду невідомі.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, підтримав клопотання в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані до суду матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000851 від 04.05.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим надано копію договору № 11 від 01.07.2017 року аренди нежитлового приміщення за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, що належить на праві користування директору ПП «Будсервіс» ОСОБА_5 .
Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про яку ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на проведення огляду ,вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати по кримінальному провадженню № 0000851 від 04.05.2018 року дозвіл старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення огляду складу ПП «Будсервіс» за адресою: м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, який на праві користування відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 01.07.2017 належить директору ПП «Будсервіс» ОСОБА_5 , з метою вилучення двох коробок та двох паків з папером, які належать ТОВ "Тріада Пак".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1