Справа № 686/9683/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водички, Хмельницького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,
відданого до суду за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме, всупереч вимогам ч.1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 05 квітня 2018 року близько 12 год. 00 хв., проходячи повз спортивний майданчик Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, що по вул. Проскурівського підпілля, 139, в м. Хмельницькому знайшов та підібрав жіночу косметику, в якій в одному із відділень виявив три паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та, усвідомлюючи, що дана речовина є наркотичним засобом, з метою особистого вживання привласнив їх, помістивши згортки з даним засобом до свого спортивного рюкзака, де з цією ж метою незаконно її зберігав до моменту вилучення в той же день працівниками поліції. Тоді ж у період часу з 12 год. 42 хв. по 12 год. 56 хв. у ході огляду обвинуваченого біля під`їзду № 3 будинку № 60 по вул. Гагаріна в м. Хмельницькому у останнього із спортивного рюкзака було вилучено жіночу косметику, де перебували три пакетики із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», вагою 2,366 гр, 2,639 гр, 2.73 гр, що у перерахунку на висушену речовину складає 7,735 гр, обіг якої обмежено. Виявлену наркотичну речовину обвинувачений зберігав для власного вживання без мети збуту.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
26 квітня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв в його розкритті;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 26 квітня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1716 грн. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судової експертизи наркотичних засобів.
Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме жіноча сумочка у вигляді косметички з 3 паперовими згортками, в яких знаходиться наркотичний засіб канабіс, вагою 7,735 г., шприць об`ємом 2 мл з рідиною, згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою 0,0003897 гр, скляну порожню баночку, порожній шприць 2 мл, дві голки до шприців в ковпачках та пластикову частину голки до шприця, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.