Справа № 461/2146/18
Провадження № 1-в/461/90/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , пр-ка заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши подання інспектора Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду,

встановив:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.08.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, останнього звільнено від відбуття покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Інспектор Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , звернулась до суду з поданням, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому, покликаючись на те, що останній не з`являється на планові реєстрації до Галицького РС Львівського МВ з питань пробації та не надав жодних підтверджуючих документів щодо поважності причин таких неявок, хоча викликався до інспекції належним чином. Крім того, зазначає, що за період іспитового терміну засудженого було піддано адміністративному стягненню, що свідчить про те, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від покладених на нього судом обов`язків, та про його небажання стати на шлях виправлення.
Представник Галицького РС Львівського МВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала. Просить задоволити подання.

Прокурор в судовому засіданні подання заперечила, з мотивів необґрунтованості.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання заперечив, просив відмовити в його задоволенні.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 16.08.2016 року, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України, останнього звільнено від відбуття покарання та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Зі змісту даного вироку вбачається, що обов`язків, передбачених ст.76 КК України на засудженого покладено не було.

Як видно з матеріалів особової справи на засудженого, за період іспитового терміну ОСОБА_5 , повідомлений про необхідність виконання положень статті 164 КВК України, неодноразово не з`являвся на виклик до органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим, останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням. Крім того, за період іспитового терміну засудженого було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ч.3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно ч.1 ст. 3 КК України, законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Таким чином, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає не підтвердженим той факт, що порушення допущені ОСОБА_5 мають систематичний характер. Крім того, приймаючи рішення за поданням суд виходить з того, що жодних обов`язків, визначених ст.76 КК України на засудженого, вироком Сихівського райнного суду м. Львова від 16.08.2016 року покладено не було.

Відтак, вказані обставини, за переконанням суду, не дають достатніх підстав прийти до висновку про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України,суд, -

постановив:

У задоволенні подання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1