Справа № 468/973/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000324 від 13.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судової трасологічної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000324 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 р. о 04.25 год. до ч/ч Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_3 , 1994 р.н., про те, що близько 02.00 год., четверо невідомих осіб, через не зачинені на внутрішній замок вхідні двері будинку зайшли до нього, після чого один з них вдарив підійшов до ліжка ОСОБА_4 та почав притаскати її обличчям до подушки, при цьому зв`язуючи ноги та руки скотчем, а інші троє перебували в кімнаті, в якій спав ОСОБА_5 та почали бити його, в ході чого також зв`язали руки та ноги скотчем. В результаті нападу невідомі особи викрали золоті прикраси загальною вагою близько 80 гр. гладкоствольну рушницю Browning Maxus Composite 12 калібру (серійний номер НОМЕР_1 ) та металевий сейф, в якому знаходились гроші у сумі 10 000 доларів США та 290 000 грн. та зникли з місця вчинення злочину у невідомому напрямку.

В ході огляду місця події 13.07.2018р. поряд із територією вищевказаного домоволодіння виявлено 2 об`ємних сліди низу підошви взуття, з яких виготовлено 2 гіпсових зліпки та поміщено до картонної коробки №7.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що виникли в ході досудового слідства по справі виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що полягають у проведенні судової трасологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Усі зазначені слідчим питання стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення важливих обставин та істини в кримінальному провадженні.
Для їх з`ясування необхідні спеціальні знання. Мається необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за їх допомогою.
Керуючись ст.ст.107,242-244 КПК України, слідчийсуддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України - задовольнити.

Призначити судово трасологічну експертизу 2 об`ємних слідів низу підошви взуття. Виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України по вул..1 Воєнна, 2-А м.Миколаїв.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні об`ємних слідів низу підошви взуття, надані на експертизу?

У розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення експерти та 2 об`ємних сліди низу підошви взуття.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: