Ухвала
Іменем України

2 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 350/118/16-к
Провадження № 51-875 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2016 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що без порушення розумних строків, неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
До Апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2016 року щодо ОСОБА_4 .
Визначити колегію суддів для розгляду апеляційних скарг виявилось неможливим у зв`язку з тим, що судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області брали участь у даному кримінальному провадженні, за результатами якого винесено судове рішення, яке скасоване з поверненням справи на новий апеляційний розгляд.
Залучення суддів цивільної палати апеляційного суду є неможливим відповідно до рішення зборів суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.08.2017 року.
Оскільки неможливо утворити склад суду та розглянути кримінальне провадження у розумні строки, подання Апеляційного суду Івано-Франківської області підлягає задоволенню, а матеріали направленню до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду - Апеляційного суду Львівської області.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України,

постановив:
Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з апеляційними скаргами прокурора та потерпілої ОСОБА_5 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2016 року, направити з Апеляційного суду Івано-Франківської області до Апеляційного суду Львівської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3