Провадження по справі № 1-кс/401/571/18
Справа № 401/1957/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора Світловодського відділу Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3

слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001343 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 06 серпня 2018 року.

Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 02.08.2018 року близько 00.12 год. до Світловодського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" від начальника ДП «Олександрійське водне господарства» ОСОБА_5 про те, що невідомі особи із застосуванням спеціалізованої техніки намагаються викрасти металеві елементи Великоскельовської системи зрошування, які належні ДП «Олександрійське водне господарство».

Під час виїзду на ділянці території посадки, яка знаходиться біля дороги та веде із с. Велика Скельова до с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської обл. виявлено спеціалізовану техніку екскаватор VOLVO BL71T. Біля екскаватора знаходився чоловік, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав усні пояснення про, те що його попросив побути біля екскаватора громадянин на ім`я ОСОБА_7 . На пропозицію працівників поліції ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_7 . Через 10-15 хвилин після чого неподалік місця знаходження екскаватора під`їхав автомобіль «Нива» темно-синього кольору. В автомобілі були виявлені троє чоловіків, які назвалися як, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 .

02.08.2018 року в період часу з 01 години 36 хвилин по 02 годину 00 хвилин було проведено огляд місця події, під час якого виявлено автомобіль «Нива» темно-синього кольору із НОМЕР_1 , а в ньому виявлено та вилучено:

- посвідчення управління праці та соцзахисту населення Олександрійської міської ради, державна соціальна допомога, серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , 1967 р.н.;

- посвідчення № 490 учбово курсовий комбінат на ім`я ОСОБА_10 ;

- бейдж з карткою ПП «Тайга ІК» на ім`я ОСОБА_10 ;

- паспорт НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ;

- посвідчення про реєстрацію VOLVO EW180 C реєстраційний № НОМЕР_4 ;

- обов`язкове страхування АКІ 3339941;

- поліс АК 3339941;

- накладна без номера від 01.08.2018 ПП «Тайга ІК» на труби без номера у кількості 300 метрів, діаметром 630;

- договір № 14 про надання послуг по використанню машин і механізмів на екскаватор одноковшевий між ПП «Тайга ІК» та ОСОБА_11 ;

- обов`язкове страхування АМ 0330500;

- договір № 15 в 3 примірниках про надання послуг вантажопідйомника механізмів будівельною технікою;

- посвідчення № 19 на ім`я ОСОБА_10 ;

- мобільний телефон ASTRO чорного кольору з IMEI НОМЕР_5 ІМЕІ 2 НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон Blackview IP68;

- захисні рукавички помаранчевого кольору та захисні окуляри.

02.08.2018 року в період часу з 02 год. 35 хв. по 02 год. 55 хв. проведено огляд ділянки території розташованої в посадці на відстані близько 500 метрів від дороги між с. Велика Скельова та с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської обл., під час якого було виявлено екскаватор з інформацією на табличці VOLVO BL71 t та Identification НОМЕР_7 , три кисневих балони, газовий балон різак, металевий трос та лопату.

Навколо проведених місць огляду відсутні буд-які об`єкти чи будівлі із металу та бетону, окрім елементів Великоскельовської системи зрошування, які належні ДП «Олександрійське водне господарство». Що свідчить про те, що екскаватор, водневі балони, газовий балон, трубка із різаком виявлені в лопаті екскаватора були заздалегідь заготовленими знаряддями злочину для розтину металевих елементів зрошувальної системи.

Вилучена накладна без номера від 01.08.2018 року ПП «Тайга І К», працівником якого згідно вилученого посвідчення та беджа є ОСОБА_10 на труби без номера у кількості 300 метрів, діаметром 630, постачальником та замовником в якій зазначено ПП «Тайга І К» є засобом, за допомогою якого особи намагалися прикрити свої злочинні дії та викрадене майно.

Вищевказане тимчасово вилучене майно та документація використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати, як використані знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення. У разі їх повернення існують обґрунтовані ризики того, що нижчеперелічені речі та документи можуть бути знищеними чи перехованими. В зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на:

- мобільний телефон ASTRO чорного кольору з IMEI НОМЕР_5 ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , власника якого не вдалося встановити;

- мобільний телефон Blackview IP68, власника якого не вдалося встановити;

- захисні рукавички помаранчевого кольору та захисні окуляри, власника якого не вдалося встановити та залишити це майно на зберіганні Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , котрий в судовому засіданні підтримав подане клопотання з викладених в ньому підстав, прокурора ОСОБА_3 , котра в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого,

дійшов таких висновків:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що вчинення кримінального правопорушення могло завдати матеріальну шкоду ДП "Олександрійське міжрайонне управління водного господарства" на суму 6 мільйонів 82 тисячі 413 гривень.

Майно, зазначене в клопотанні: мобільний телефон ASTRO чорного кольору з IMEI НОМЕР_5 ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , власника якого не вдалося встановити; мобільний телефон Blackview IP68, власника якого не вдалося встановити; захисні рукавички помаранчевого кольору та захисні окуляри, власника якого не вдалося встановити.

Правова підстава арешту майна: речі використані, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні довів наявність обставин, що свідчать про наявність ризику зникнення / втрати / пошкодження майна в результаті його використання та/або розпорядження.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001343 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон ASTRO чорного кольору з IMEI НОМЕР_5 ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , власника якого не вдалося встановити; мобільний телефон Blackview IP68, власника якого не вдалося встановити; захисні рукавички помаранчевого кольору та захисні окуляри, власника якого не вдалося встановити та залишити майно на зберіганні Світловодського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим / прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .

06.08.2018