Справа № 610/329/15-к
Провадження № 1-в/610/190/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балаклія заяву представника Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

06.06.2018р. до суду надійшла заява Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації про поновлення строку пред"явлення для примусового виконання виконавчого листа Балаклійського районного суду Харківської області від 20.03.2015 року у справі №610/329/15-к.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, в заяві просив розгляд справи проводити за відсутністю їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання пов`язаного із виконаннямвироку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 610/329/15-к, ( провадження № 1-кп/610/70/2015), суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17.02.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України та останньому призначено покарання у виді 30 діб арешту, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік, з покладенням обовязків, передбачених ст.. 76 КК України, та було стягнуто на користь держави в особі Департаменту фінансів Харківської ОДА коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 8267,57 грн.

Балаклійським районним судом 20.03.2015 року видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Балаклійського РВ ВДВС від 23.04.2016р. виконавчий лист №610/329/15-к повернуто стягувачу.

Пункт 14 статті 537 КПК України встановлює, що суд під час виконання вироку має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. При цьому ч.5 ст.128 КПК України встановлює, що у разі, коли процесуальні відносини, що виникли у звязку із цивільним позовом, не врегульовані КПК України, то до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Як визначає пункт 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження», усі виконавчі документи, крім посвідчення комісій по трудових спорах, постанов судів у справах про адміністративні правопорушення та постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, якщо інше не встановлено законом, можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Названу заявником причину несвоєчасного звернення до виконання, суд визнає поважною, а відтак пропущений строк слід поновити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 537 КПК України,ст. 433 ЦПК України,ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В

Заяву задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у кримінальному провадженню № 610/329/15-к, ( провадження № 1-кп/610/70/2015) про стягнення коштів з громадянина ОСОБА_4 на користь Департаменту фінансів Харківської обласної державної адміністрації.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя