У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що 05.05.2018 року близько 08 години 20 хвилин за власним місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні, раптово померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
Труп ОСОБА_4 , 05.05.2018 року направлено до Жмеринського районного відділення судової експертизи Вінницького обласного бюро СМЕ, завідувачем якого є судово медичний експерт ОСОБА_5 .
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.
У даному випадку смерть ОСОБА_4 не має характеру насильницької, окрім того померла ОСОБА_4 будь якими хворобами, що могли б призвести до смерті не хворіла, а тому встановити причину смерті, інакше як тільки шляхом судово медичної експертизи, не представлялось можливим.
Відповідно до ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вище зазначене у даному випадку в рамках розпочатого кримінального провадження необхідно провести судово медичне дослідження трупа ОСОБА_4 (розтин тіла), в ході якого встановити наступне:
Яка причина смерті ОСОБА_4 .?;
Коли настала смерть ОСОБА_4 .?;
Чи встановлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 наявність у неї будь яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?
Чи є в крові трупа ОСОБА_4 наявність алкоголю чи отруйних речовин?
Проведення вищевказаного експертного дослідження можливе завідуючим Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити завідуючому Жмеринського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?;
2.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?;
3.Чи встановлено при дослідженні трупа ОСОБА_4 наявність у неї будь яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?
4.Чи є в крові трупа ОСОБА_4 наявність алкоголю чи отруйних речовин?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1