справа №619/522/15-к
провадження №1-кп/619/121/17
Ухвала
Іменем України
11 вересня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора обвинуваченоїОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зарахування в строк відбуття покарання перебування під вартою у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України,
До суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , в якому просить зарахувати у строк відбування покарання період перебування під вартою розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до постанови Великої Палати Верховного суду від 29.08.2018 у справі за №663/537/17.
У судовому засіданні засуджена підтримала заяву.
Прокурор у судовому засіданні проти заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.
До 24 грудня 2015 року в ч. 5 ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України.
Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.
Положення ч.5 ст.72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1 ст. 72 КК України.
28.12.2018 ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України та згідно вироку призначено покарання.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.
Щодо застосування ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні обвинуваченій у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, суд виходить з правової позиції, викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, яка є обов`язковою для застосування відповідно до ч.6 ст. 368 КПК України та згідно ч.5 ст.13 Закону «Про судоустрій і статус суддів».
Так, Велика палата Верховного Суду зазначила, що у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК Українив редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Як вбачається з вироку ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 27.12.2015 по 19.12.2016 та з 14.04.2017 по 20.06.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в подальшому зарахування строку попереднього ув`язнення здійснювати з розрахунку день за день.
Крім того, згідно ухвали суду від 20.06.2018 ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 14.09.2015 по 30.11.2015 день за день.
Відповідно зазначеного вище вироку ОСОБА_4 скоїла злочини 23.12.2014, 19.01.2015, 11.09.2015, вирок ухвалено 28.12.2017, у зв`язку з подачею ОСОБА_4 апеляції та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вирок законної сили до теперішнього часу не набрав, таким чином, строк перебування під вартою з 14.09.2015 по 30.11.2015 та з 21.07.2017 до моменту набрання вироком законної сили, підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Зарахувати ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 14.09.2015 по 30.11.2015 та з 21.06.2017 до набрання вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.12.2017 законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дергачівський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1