Номер провадження:1-кс/521/4669/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2, про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002523 від 21.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 20.07.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут буд.26 , працівникам Малиновського ВП в м.Одесі, в період часу з 17:00 годин до 17:20 годин зупинено невстановлену особу яка зберігає при собі наркотичні засоби, виїздом СОГ встановлено особу зупиненого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що має при собі наркотичні засоби, які було вилучено та опечатано для подальшої експертизи.

23.07.2018 слідчим була винесена постанова про визнання вилучених предметів, а саме: мобільний телефон марки «Meizu M5 Note» модель М621Н, серійний номер: НОМЕР_1 , в сріблястому корпусі ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , речовими доказами та долучення їх до матеріалів досудового розслідування №0002523.

Вище зазначені речі мобільний телефон марки «Meizu M5 Note» модель М621Н, серійний номер: НОМЕР_1 , в сріблястому корпусі ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , містить інформацію, яка містить важливу інформацію по кримінальному правопорушенню, тому мають суттєве значення для подальшого розслідування вище зазначеного кримінального провадження.

Прокурор та слідчий, належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, але за викликом не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів , спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час оглядів місця події а саме:

п розорий пакетик із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, прозорий пакетик із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, одно гривневу купюру із залишками порошкоподібної речовини.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1