Справа № 591/5095/18
Провадження № 1-кс/591/3851/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПВП «Вибір» на бездіяльність службової особи Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ПВП «Вибір», в якій вони просили зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР по їх заяві від 23.08.2018 року №909. Посилались на те, що у вказаній заяві вони повідомили про несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційної системи (комп`ютерної техніки) їх підприємства невстановленими особами, в результаті чого відбулась підміна документів та платіжних реквізитів і, як наслідок, заволодіння коштами ПВП «Вибір» шляхом обману та зловживання довірою в особливо великих розмірах, тобто, повідомили про вчинений злочин. Проте, службові особи ГУНП в Сумській області до цього часу, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості по такій заяві до ЄРДР не внесли.

В судовому засіданні представник ПВП «Вибір» скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити.

Представник ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань суду не надіслав. Але, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з матеріалів скарги, 23.08.2018 року ПВП «Вибір» звертались до Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення №909, в якій просили внести відомості до ЄРДР. Проте, доказів того, що відомості за такою заявою внесено до ЄРДР уповноваженою особою ГУНП в Сумській області, слідчому судді не надано.

Тобто, надані скаржником матеріали дають підстави стверджувати про те, що уповноважена особа ГУНП в Сумській області вказаних вимог КПК не виконала.

Враховуючи вищезазначене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,304,307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПВП «Вибір» задовольнити.

Зобов`язати службову особу ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ПВП «Вибір» від 23.08.2018 року №909, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1