Провадження № 1-кс/760/5812/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «Петрівський квартал» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 09.02.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Петрівський квартал» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 09.02.2018р.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.

Територіальна підсудність скарг, які подаються на підставі ст. 303 КПК України, нормами кримінального процесуального закону прямо не визначена.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За загальним правилом, яке визначене у ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє прийти до висновку, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора мають розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проводиться досудове розслідування.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 09.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1 та 3 ст. 212 КК України здійснюється СУ ФР Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

За таких обставин, скарга директора ТОВ «Петрівський квартал» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, не підлягає розгляду в Солом`янському районному суді м. Києва, оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000003 здійснюється слідчими СУ ФР Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, тобто за межами території діяльності Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, яка їх подала, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу директору ТОВ «Петрівський квартал» ОСОБА_2 разом із додатками.

Керуючись ст. ст. 32, 132, 303, 304, 306, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Петрівський квартал» ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000003 від 09.02.2018р. повернути скаржнику разом із всіма доданими до неї матеріалами, у зв`язку з непідсудністю Солом`янському районному суду м. Києва.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1