Справа № 592/6250/18
Провадження № 1-в/592/251/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми спільне подання начальника державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.12.2011 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 115 ч.2 п. «7» КК України до 13 років позбавлення волі,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» - ОСОБА_7 ,

захисника- ОСОБА_8 ,

засудженого- ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло спільне подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія «116» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 19.12.2011 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 115 ч.2 п. «7» КК України до 13 років позбавлення. Початок строку відбуття покарання рахується з 24 травня 2010 року. Кінець строку 7 серпня 2021 року.

Станом на 10.05.2018 відбув більше 3/4 строку покарання.

Зазначають, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 03.02.2012 з державної установи «Сумський слідчий ізолятор» де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. Стягнень не має. З перших днів перебування в установі працевлаштований на виробничій зоні різноробочим СТО. Добровільно залучається на безоплатній основі до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. До роботи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим. 13.04.2016 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади №10 (СТО). За час відбуття покарання отримав одинадцять заохочень. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» подання підтримав в повному обсязі з підстав , зазначених в поданні та доповнив, що станом на 06 червня 2018 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 3 роки 2 місяці 1 день. Засуджений став на шлях виправлення. Просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Характеризується позитивно, не становить суспільної небезпеки.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 , в судовому засіданні підтримали подання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає можливим задовольнити подання та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку від 19.12.2011 Зарічним районним судом м. Суми, ОСОБА_5 було засуджено за п.7ч. 2 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі. На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.01.2016 зараховано в строк з 24.10.2010 по 13.02.2012, згідно ст.72ч.5 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04.03.2016 зараховано з 24.05.2010 по 13.03.2012, згідно ст.72ч.5 КК України.(а.с.16)
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно роз`яснень, викладених у підпункті «а» п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише, зокрема, після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Разом з тим, такий висновок повинен базуватися на всебічному врахуванні як даних про поведінку засудженого, так і ставленням останнього до праці за весь період перебування у виправній установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.
Виходячи з вказаної норми закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.
На думку суду сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально -виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.
Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки, та інше.
З характеризуючи даних на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він залучався до праці. За весь період відбуття покарання в ДУ «СВК №116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно, за що був заохочений одинадцять раз. До дисциплінарної відповідальності не притягався. З перших днів перебування в установі працевлаштований на виробничій зоні різноробочим СТО. Добровільно залучається на безоплатній основі до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. 13.04.2016 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади №10 (СТО). Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою.
На думку суду, засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до роботи довів своє виправлення та перевиховання і заслуговує умовне-дострокове звільнення від покарання на невідбутий строк.
Пункт 3 частини 3 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно зі ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 був визнаний винним, є особливо тяжким.
Відповідно до довідки ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» на момент розгляду подання, тобто станом на 06 червня 2018 року, невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 3 роки 2 місяці 1 день, тобто на день розгляду подання засуджений відбув понад трьох чвертей строку покарання.
Тому, враховуючи вимоги п.3 ч.3 ст. 81 КК України, у суду відсутні підстави не погодитись з поданням в частині того, що у засудженого виникло право на умовно-дострокове звільнення від покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 19.12.2011 року за ст. 115 ч.2 п. 7 КК України на невідбутий строк 3 роки 2 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня його оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 08.06.2018.

Суддя ОСОБА_1