Справа № 466/5836/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 ,прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 ,

установив:

24.07.2018 р. ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 м Львів ОСОБА_6 щодо порушення ст. 220КПК України та зобов`язати керівника прокуратури №2 м Львів С. Янчишина внести в ЄРДР відомості відповідно до вимоги Львівської обласної прокуратури.

Скаргу мотивує тим, що 26.06.2018р. ОСОБА_3 подав скаргу на ім`я прокурора Львівської області ОСОБА_7 ,у якій він скаржився на дії працівників Львівської місцевої прокуратури №2 та СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області . Однак, за результатами скарги начальником першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_8 йому надана відповідь від 04.07.2018 р. про те, що його скарга скерована керівнику Львівської місцевої прокуратури №2 для вирішення питання про внесення відомостей по скарзі ОСОБА_3 в ЄРДР.

Незважаючи на це, керівник Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 своїм листом від 10.07.2018 р. відмовив у внесенні відомостей у ЄРДР .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, покликаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ,з`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

В ході розгляду скарги встановлено, що 26.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської області ОСОБА_7 зі скаргою щодо порушення Львівською місцевою прокуратурою №2 ЗУ «Про прокуратуру» та невиконання судового рішення. Із змісту скарги не вбачається вимога скаржника про внесення відомостей в ЄРДР та проведення досудового розслідування .

За результатами скарги ОСОБА_3 начальником першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_8 скаржнику надана відповідь №06/1-6303-15 від 04.07.2018 р. про те, що його скарга скерована керівнику Львівської місцевої прокуратури №2 для організації розгляду скарги в порядку ст.214 КПК України, хоча ОСОБА_3 у своїй скарзі не ставив питання про внесення відомостей щодо працівників прокуратури в ЄРДР . У судовому засіданні по розгляду скарги ОСОБА_3 ствердив, що скарга стосувалась дій працівників прокуратури і не містила вимоги про внесення відомостей про кримінальні правопорушення в ЄРДР. Однак, оскільки таке завдання у своєму листі поставила перед Львівською місцевою прокуратурою №2 Львівська обласна прокуратура скаржник вважає, що таке має бути виконане.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 за результатами скарги ОСОБА_3 надана відповідь №06/17-307-09 від 10.07.2018 року про те, що перевіркою доводів ,викладених у заяві ОСОБА_3 від 26.06.2018 року жодних об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення працівниками прокуратури Львівської області, Львівської місцевої прокуратури №2 та СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області , кримінальних правопорушень ,не встановлено, що дійсно відповідає змісту скарги ОСОБА_3 .

Відтак, ознак бездіяльності з боку Львівської місцевої прокуратури №2 по розгляду скарги ОСОБА_3 від 26.06.2018 р. не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1