Справа № 481/488/18
Провадж.№ 1-в/481/54/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Новобузького ВЦ № 103 ДПтС України у Миколаївській області та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 04.04.2017 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 119 КК України до обмеження волі строком на 03 роки. За ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» невідбутий строк покарання скорочено наполовину, новий строк 01 рік, 04 місяці і 13 днів.
Початок строку: 03.06.2017 року; кінець строку: 20.01.2019 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Новобузького ВЦ № 103, стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 1/2 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до 03 років обмеження волі.
За ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.10.2017 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» невідбутий строк покарання, який складав станом на 07.09.2017 року 02 роки 08 місяців і 26 днів, скорочено наполовину, новий строк став становити 01 рік, 04 місяців і 13 днів.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Новобузькому ВЦ №103 з 03.06.2017 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 17.04.2018 року начальником Новобузького ВЦ № 103, довів своє виправлення.
Станом на 04.06.2018 року засуджений фактично відбув визначені п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України 1/2 призначеного судом строку покарання (09 місяців і 23 дні), невідбута частина якого складає 07 місяців і 16 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , засудженого 04.04.2017 року за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 07 місяців і 16 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя