Справа № 520/1342/18
Провадження № 1-кс/520/2051/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, в порядку ст.114 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, в порядку ст.114 КПК України.

У зазначеному клопотанні підозрюваний ОСОБА_2 просить суд: встановити процесуальні строки для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 16.12.2016 року (Справа № 520/10099/16-к, Провадження 1-кп/520/558/16), у кримінальному провадженні ЄРДР № 001410.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 , в рамках якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

В подальшому вищезазначене кримінальне провадження скеровано до суду для прийняття рішення по суті.

Ухвалою колегії судді Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернуто прокурору для усунення не доліків.

Відповідно до ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Частиною 2 ст. 28 КПК України визначені суб`єкти забезпечення досудового і судового проваджень протягом розумних строків. Так, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Крім того, відповідно ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що клопотання підозрюваного ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки діючим КПК України не передбачено встановлення слідчим суддею процесуальних строків проведення досудового розслідування та безпосередньо входить до компетенції прокурора, в рамках відповідного кримінального провадження.
Більше того, до компетенції слідчого судді не входить встановлення процесуального строку для виконання ухвали колегії судді Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2016 року, яким повернуто обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 113, 114, 219, 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування, в порядку ст.114 КПК України повернути заявнику.
Копію ухвали слідчого судді про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1