Справа № 451/850/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/48/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 жовтня 2018 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідого судді у справі №451/850/18.

На дану ухвалу керівник Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року у справі №451/850/18, щодо відмови у задоволенні заяви про роз`яснення йому судового рішення скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Призначити новий розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у суді першої інстанції.

Вивчивши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що таку слід повернути з наступних підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, як визначено у ст.395 КПК України, подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, оскаржувана ухвала постановлена 06 вересня 2018 року. Апеляційна скарга подана у поштове відділення лише 20 вересня 2018 року, та надійшла до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області 25 вересня 2018 року. При цьому не представлено доказів того, коли саме скаржником отримано копію ухвали, а лише зазначено, що отримано таку 18 вересня 2018 року. Також в апеляційній скарзі, яка подана по спливу п`яти днів з часу проголошення ухвали, без підтвердження дня отримання її копії, не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такої.
Відповідно ж до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року слід повернути керівнику Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , оскільки така подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

постановив:
Апеляційну скаргу керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 вересня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідого судді у справі №451/850/18 повернути апелянту.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати керівнику Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2