ЄУН № 336/304/18
пр. № 1-кс/336/1573/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну підсудності клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004112 від 26.10.2017 року за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої проживаючою та проживаючої у АДРЕСА_1 , не одруженої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділення поліції ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0004112 від 26.10.2017 року за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України.
Захисником адвокатом ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання про зміну підсудності клопотання слідчого на підставі ст. 34 ч. 1 п. 3 КПК України, оскільки підозрювана діє у складі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в якості присяжного суду на підставі Рішення Запорізької міської ради № 86 від 30.11.2016 року.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання посилаючись на неможливість розгляду клопотання слідчого по суті, оскільки підозрювана діє у складі даного суду в якості присяжного суду.
Прокурор та слідчий не заперечували проти направлення клопотання до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.
Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Рішенням Запорізької міської ради № 86 від 30.11.2016 року, яке оприлюднене на офіційному веб-сайті Запорізької міської ради https://zp.gov.ua/uk затверджено списки присяжних строком на 3 роки. Відповідно до додатку 7 вказаного рішення до списку присяжних Шевченківського районного суду м. Запоріжжя включено ОСОБА_5 .
На час розгляду клопотання ОСОБА_5 виконує обов`язки присяжного суду.
Статтею 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.
У відповідності до частини 1 статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суду» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Статтею 68 ч. 3 Закону України «Про судоустрій і статус суду» на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.
Згідно з статтею 30 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом, при цьому, стаття 31 Кримінального процесуального кодексу України визначає склад суду, відтак, у відповідності до правил частини 3 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України, у визначених законом випадках розгляд справ здійснюється судом у складі у тому числі присяжних.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 діє у складі суду, слідчий суддя вважає, що існують законні підстави для задоволення клопотання захисника та звернення до Апеляційного суду Запорізької області з відповідним поданням щодо необхідності зміни підсудності клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись статями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Звернутися до Голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 з клопотанням про внесення до Апеляційного суду Запорізької області подання про зміну підсудності клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004112 від 26.10.2017 року, за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1