УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевечнківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004974 від 30.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП 4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0004974 від 30.04.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ході досудового розслідування встановлено, що 30 квітня 2018 року, приблизно о 17 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на проїжджій частині площі Бессарабської, 2 в м. Києві, діючи у групі з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинили хуліганство, за наступних обставин:

Так, 30 квітня 2018 року, приблизно о 17 годині 23 хвилин, ОСОБА_5 рухаючись за кермом автомобіля марки «Mercedes G-63», д.н.з. НОМЕР_1 разом з ОСОБА_6 по бульвару Тараса Шевченка на перехресті з Бессарабською площею у м. Києві, порушив вимоги дорожнього знаку 5.16, а саме зі смуги дозволений напрямок тільки на ліво здійснив рух прямо, після чого в порушення п. 9.2б Правил дорожнього руху, не увімкнувши «поворот праворуч», намагався перелаштуватись в середню смугу в якій рухався автомобіль марки «Honda Acord», д.н.з. НОМЕР_2 під керування громадянина ОСОБА_8 , чим створив аварійну обстановку та змусив його здійснити екстрене гальмування. Будучи безпідставно обуреним поведінкою ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , вибіг з салону свого автомобіля та грубо порушуючи громадський порядок, що виражалось у тому, що він виражався нецензурною лайкою перед водієм та випадковими перехожими, почав чіплятися до водія автомобіля марки марки «Honda Acord», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 та у грубій формі, наказав йому їхати з місця події.

В свою чергу, з метою фіксації порушення правил дорожнього руху ОСОБА_10 , по спецлінії «102» викликав наряд працівників поліції, для складання адміністративного протоколу. В цей час з салону автомобіля марки «Mercedes G-63», д.н.з. НОМЕР_1 вийшов ОСОБА_6 , який підтримуючи ОСОБА_5 , також грубо порушуючи громадський порядок, з використанням нецензурної лексики, наказав ОСОБА_11 поїхати з місця події, при цьому пересів за кермо автомобіля марки «Mercedes G-63».

Вважаючи, що порушник правил дорожнього руху ОСОБА_5 хоче уникнути адміністративної відповідальності вийшовши із-за водійського керма, ОСОБА_10 попросив всіх залишатись на своїх місцях.

Після цього, приблизно о 17 годині 32 хвилини, до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приєднався ОСОБА_7 , а приблизно о 17 годині 36 хвилин на місце події на автомобілі марки BMW 750 Li д.н.з. НОМЕР_3 приїхав і ОСОБА_4 , які прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі продовжили спільно із останніми висловлюватися нецензурною лайкою до ОСОБА_9 та висувати до нього вимоги необґрунтованого характеру покинути місце події, всіляко принижуючи та ображаючи його честь і гідність, тим самим грубо порушили громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства.

Не погоджуючись покидати місце події, ОСОБА_10 висловив свою чітку позицію дочекатись приїзду працівників поліції. Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , почали провокувати відкритий конфлікт із застосування фізичного насильства, в ході якого ОСОБА_4 своєю правою рукою безпричинно наніс один удар в область щелепи ОСОБА_9 , від якого останній відчув різкий біль та втратив рівновагу. В цей же час ОСОБА_7 , знаходячись ліворуч від ОСОБА_9 не даючи йому змогу захищатись, безпричинно почав тримати його за руки, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обступивши його перегородили вихід із утвореного ними кола та продовжували ображати нецензурною лайкою. Вирвавшись ОСОБА_10 відійшов в сторону узбіччя, де до нього підійшов ОСОБА_6 та схопивши його за руки, розвернув в сторону автомобіля та демонстративно штовхнув у спину, нібито виганяючи з місця події. В цей же час, ОСОБА_4 діючи спільно та узгоджено з іншим співучасниками злочину, безпричинно наніс ОСОБА_11 ще два удари лівою рукою в голову, а ОСОБА_7 , намагався заштовхати ОСОБА_9 в салон його автомобіля.

В цей час, приблизно о 17 годині 39 хвилин, хуліганські дії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були помічені проїжджаючою повз місце події водієм автомобіля, яка висловила вимогу їх припинити повідомивши, що ОСОБА_10 є Народним депутатом України та журналістом. Після отримання вказаної інформації, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Крім того, 30 квітня 2018 року, приблизно о 17 годині 37 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись на проїжджій частині, Площі Бессарабської, 2 у м. Києві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, безпричинно, умисно наніс своєю правою рукою один удар в область щелепи ОСОБА_9 , від якого останній відчув різкий біль та втратив рівновагу.

Згідно медичної довідки №1070 виданої лікарем КМКЛ №12 від 30 квітня 2018 року, у ОСОБА_8 діагностовано тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

В порядку ст. 208 КПК України, за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України затримано: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

01 травня 2018 року в ході огляду відеозапису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс правою рукою (кулаком) потерпілому ОСОБА_8 один удар по обличчю з лівої сторони в область щелепи, внаслідок якого ОСОБА_12 втратив рівновагу та впав на землю, відчувши різкий біль в щелепі. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли потерпілому ОСОБА_8 декілька ударів по тулубу та голові у верхню частину.
30.04.218 потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ, що по пров. Бондарівський, 7-А, Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А), для проведення судово-медичного обстеження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження,

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004974 від 30.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004974 від 30.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КМБ СМЕ (м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? У разі виявлення тілесних ушкоджень, яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх тілесних ушкоджень в сукупності?

-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку із встановленими обставинами у кримінальному провадженні?

-
-
-Яке тілесне ушкодження наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок одного удару правою рукою (кулаком) потерпілому ОСОБА_8 по обличчю з лівої сторони в область щелепи, внаслідок якого ОСОБА_12 втратив рівновагу та впав на землю, відчувши різкий біль в щелепі?
-Які тілесні ушкодження нанесли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 внаслідок декількох ударів по тулубу та голові у верхню частину?

Потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 квітня 2018 року направлено до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, пров. Бондарівський, 7-А з метою проведення обстеження.
Для дослідження експертам надати оригінал довідки з КМКЛ №12 №1070 від 30.04.2018; матеріали відеозапису події на яких зафіксовано факт нанесення тілесних ушкоджень на DVD-R диску «Verbatim» ємністю 4,7 Гб.
1.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1