Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1590/18
Провадження №1-кс/503/365/18
У Х В А Л А

22.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

У скарзі порушується питання про зобов`язання прокурора Котовської місцевої прокуратури, внести відомості по його заяві про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 191, 364, 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вивчивши матеріали скарги з доданими до неї документами, вважаю за необхідне скаргу повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури.

З матеріалів скарги вбачається, що заява-повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.08.2018 року адресована прокурору Котовської місцевої прокуратури, яка знаходиться за адресою: м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10, тобто територіально в Подільському районі Одеської області.

Виходячи з положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

В статтях 318-380 КПК України визначені загальні положення судового розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тобто скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 і ст. 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, дана скарга не підлягає розгляду в Кодимському районному суді Одеської області, оскільки Котовська місцева прокуратура територіально відноситься до юрисдикції Котовського міськрайонного суду Одеської області, а тому матеріали даної скарги разом зі скаргою слід повернути особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1