Справа №635/3214/18
Провадження по справі № 1-в/635/416/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 за погодженням з головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очамчир АР Абхазія Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1) 20 жовтня 1994 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції закону 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільненого 12 квітня 1997 року за відбуттям строку покарання,

2) 11 серпня 1998 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції закону 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10 лютого 2001 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 10 днів;

3) 17 листопада 2004 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі; звільненого умовно-достроково на невідбутий строк покарання 2 роки 6 місяців 13 днів;

4) Апеляційним судом Харківської області від 15 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вироком апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року скасований, ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2017 року ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року зарахований строк попереднього ув`язнення з 15 березня 2016 року по 15 червня 2016 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 15 березня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання - 15 червня 2019 року.

Прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 08 листопада 2016 року.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. За весь час відбування покарання у виді позбавлення волі, за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має три заохочення, стягнень не має. З 08 листопада 2016 року відбуває покарання в Темнівський виправній колонії №100. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_6 , складеної начальником відділення соціальної психологічної служби капітаном внутрішньої служби ОСОБА_7 , узгодженої із заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи майором внутрішньої служби ОСОБА_8 , вбачається, що засуджений характеризується з позитивного боку, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, виконує їх законні вимоги, приймає активну участь у роботах з благоустрою території Установи, до виконання робіт ставиться з відповідальністю, приймає активну участь в організації вихованих заходів, які проводяться в установі, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», до реалізації якої ставиться з відповідальністю. Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_6 в державній установі «Темнівська виправна колонія №100» заступника начальника планово-економічного відділу ОСОБА_9 до довідки про заробітну плату, з листопада 2016 року по квітень 2018 року включно засуджений був працевлаштований до цеху№3 установи з виготовлення швацький виробів, за що отримував заробітну плату. Згідно довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду бухгалтера державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_10 , станом на 10 травня 2018 року засудженим відшкодована сума у розмірі 2873,04 гривень на користь держави за виконавчими листами,виданими на підставі вироку суду у повному обсязі. Як вбачається з довідки В.о. начальника медичної частини Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_11 , засуджений ОСОБА_6 має діагноз: виразкова хвороба 12п кишки, стадія ремісії, стійкі залишкові явища спинальної травми (компресійно-оскольчатого перелому тіл Th 1-1V), посттравматична деформація хребта зі стійким больовим синдромом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити повністю.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2016 року умовно достроково на невідбутий строк покарання один рік двадцять чотири дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1