Справа 556/174/18
Номер провадження 1-кп/556/42/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження №0000054 щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Прип`ять Київської обл.., житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий.

За ст..185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

26 січня 2018 року приблизно в 13:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території дачного кооперативу «Поліська новина -4», котрий розташований на землях Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, протиправно, повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, викрав з огорожі земельної ділянки ОСОБА_5 металеві ворота та металеву хвіртку вартістю 3840 грн.. чим заподіяв ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав і суду розповів, що 26.01.2018 р. пішов на дачу щоб покормити собаку. Корм для собаки поклав на саночки і санки тягнув за собою. Проходячи повз земельної ділянки побачив металеві ворота котрі тримались на одному завісі, а замість другого завіса були прикручені до стовпа дротом. Подумав що хтось залишив земельну ділянку і тому вирішив забрати металеві ворота та хвіртку і здати їх на металолом.

Викрадені ворота та хвіртку здав на пункт прийому металалому біля сміттєзвалищо в м. Вараш. За здані на металолом металічні ворота та хвіртку отримав приблизно 650 грн. На другий день приїхали поліцейські і ворота та хвіртку було вилучено з пункту прийомки металобрухту та повернуто власнику ОСОБА_5 .

Потерпілий направив до суду письмове клопотання від 16.03.2018р. про розгляд справи у його відсутності. Міру покарання просить застосувати на розсуд суду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, проаналізувавши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка вчинена повторно, оскільки після вироку Кузнецовського міського суду від 02.03.2017р. щодо обмеження волі строком 2 роки 6 місяців. Від відбування покарання ОСОБА_4 було звільнено з дворічним іспитовим строком., а згодом ухвалою Кузнецовського міського суду від 29.09.2017р. ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання згідно ст.1 п.»е» ЗУ «Про амністію в 2016р.» від 22.12.2016р.

Покази обвинуваченого дані в судовому засіданні не суперечать показам даних на досудовому розсслідуванні. Окрім показів обвинуваченого даних в суді, винність його дій стверджується матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 13.02.2018 р. (а.к/п.47-49); протоколом проведення слідчого експерименту від 13.02.2018р. з ілюстрованими таблицями, де ОСОБА_4 показує та пояснює як він зняв металеві ворота та хвіртку (а.к/п. 50-53), вартість викрадених металевих воріт та хвіртки підтверджується висновком оцінювача від 13 лютого 2018 р. (а.к/п.24-28).

В матеріалах кримінального провадження є розписка потерпілого ОСОБА_5 про отримання викрадених металевих воріт та хвіртки (а.к/п 19).

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив крадіжку з корисливих мотивів. Метою було викрадення металевих воріт та хвіртки з подальшою здачею їх до пункту прийомки металобрухту та отримання коштів.

При визначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання - вчинення злочину повторно.

Суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з однорічним іспитовим строком з покладенням такіх обов`язків:

-періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Металічні ворота та хвіртка повернута потерпілому під зберігальну розписку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: