Справа № 369/2468/18
Провадження №1-кс/369/670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0001354 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001354 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 02.03.2018 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, кооператив «Приозерне», що на перехресті пров. Грибного, тобто знаходячись у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося в зневажливому стані до громадського порядку, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, діставши з пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW X5», номерний знак « НОМЕР_1 » предмет схожий на гвинтівку, умисно здійснив із нього два постріли по ОСОБА_7 ..

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0001354 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

02 березня 2018 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору, який на момент проведення огляду був припаркований на узбіччі автодороги «Київ-Чоп», а саме 21-й кілометр в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, власником якого є ОСОБА_8 . Під час огляду вказаного автомобіля було вилучено предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Quattro Trigger Hatsan mod. 125», з якої ймовірно здійснювались постріли в бік потерпілого ОСОБА_7 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору, власником якого є ОСОБА_8 , який на момент проведення огляду був припаркований на узбіччі автодороги «Київ-Чоп», а саме 21-й кілометр в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, в ході якого було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Quattro Trigger Hatsan mod. 125», з метою подальшого використання доказів, отриманих під час огляду, що проводився у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. 02 березня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001354 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання 02 березня 2018 року у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. було проведено огляд автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору, який на момент проведення огляду був припаркований на узбіччі автодороги «Київ-Чоп», а саме 21-й кілометр в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області. Під час огляду вказаного автомобіля було вилучено предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Quattro Trigger Hatsan mod. 125».

Під час огляду автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору було вилучено предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Quattro Trigger Hatsan mod. 125».

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення в наданні дозволу на огляд автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору, який на момент проведення огляду був припаркований на узбіччі автодороги «Київ-Чоп», а саме 21-й кілометр в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, під час якого було вилучено предмет ззовні схожий на гвинтівку марки «Quattro Trigger Hatsan mod. 125».

Вважати правомірним, проведений 02 березня 2018 року у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 10 хв. огляд автомобіля марки «BMW Х5» номерний знак « НОМЕР_2 » сріблястого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1