Провадження №1-кс/127/6388/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

представника ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 17.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000301 від 23.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 17.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000301 від 23.12.2014 року. Скарга мотивована тим, що під час досудового розслідування слідчим не було вжито всіх заходів для здійснення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Скаржник просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого провести належне досудове розслідування.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити в задоволені скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000301 від 23.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України
Постановою слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 17.02.2018 року кримінальне провадження № 0000301 від 23.12.2014 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КПК України.
Однак, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчий ОСОБА_5 неповно дослідив обставини кримінального провадження та передчасно прийняв рішення про його закриття.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Крім того, на прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого покладається обов`язок надати доказам належну правову оцінку за правилами ч.1 ст. 94 КПК України, та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, слідчий під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000301 від 23.12.2014 року не слідчі дії, які було зазначено в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2016 у справі №127/20020/16-к. Крім того, слідчим ОСОБА_5 було надано доручення про проведення слідчих дій, в порядку ст.. 40 КПК України, а саме про допит ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та осіб, які мали відношення до нарахування пенсії ОСОБА_3 . Проте до виконання даного доручення слідчий ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження, що свідчить про порушення вимог ст. 9 КПК України, щодо повноти всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова від 17.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000301 від 23.12.2014 року була винесена без проведення належного досудового розслідування, а тому не може залишатися в силі та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 17.02.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000301 від 23.12.2014 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження № 0000301 від 23.12.2014 року направити до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: