Справа № 522/6938/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/7669/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, а саме можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 98 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зробити копії документів з кримінальної справи, а саме: протоколи судових засідань, аудіо та відеозаписами судових засідань, інші документи, які можуть мати доказове значення в ході розслідуванні кримінального провадження провадженні № 0000679 від 02.04.2013 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 02.04.2013, за підозрою ОСОБА_12 та інших осіб, які в 1995-1996 років ОСОБА_12 з метою підриву основ громадської безпеки шляхом нападів на підприємства, установи, організації та окремих громадян, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, у тому числі умисних вбивств за замовленням, організував збройне стійке ієрархічне об`єднання осіб (банду), що складається з декількох ланок і груп, що дислокуються в основному на території міста Рені Одеської області, міста Одеси, міста Києва та інших міст України, а також в Республіці Молдова.

Зазначеною бандою в період з 1998 року по 2003 рік під безпосереднім керівництвом ОСОБА_12 учасники очолюваної ним банди скоїли тяжкі та особливо тяжкі злочини.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюються:

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В рамках кримінальної справи № 3, вказаним особам пред`явлено обвинувачення за ознаками злочинів, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України.

06.11.2011 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесені ухвали про дозвіл на затримання вказаних осіб з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 оголошено у державний розшук та відомості внесені до обліків УІЗ ГУНП в Одеській області.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що по кримінальній справі № 98 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Апеляційним судом Миколаївської області від 20.06.2007 ухвалено вирок Іменем України.

15.06.2004 стосовно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 Генеральною прокуратурою України винесена постанова про виділення матеріалів слідства в окреме провадження.

В подальшому, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області вказані матеріали провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 02.04.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 194 КК України.

При ознайомленні із вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 встановлено, що засуджені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в ході судових засідань визнали свою вину та детально розповіли про вчинення низки інкримінованих ним кримінальних правопорушень, які діяли під керівництвом ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з ОСОБА_14 . Крім того, вину ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтверджується протоколами судових засідань, аудіо та відеозаписами засідань.

Кримінальна справа № 98 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , і без отримання доступу до інформації яка знаходиться в зазначеній кримінальній справі, неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної кримінальної справи, інформації яка в ній міститься може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 0000679 від 02.04.2013.

Метою отримання копій вказаної кримінальної справи є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення відомостей, які можуть мати суттєве значення для встановлення особи, що скоїла зазначені кримінальні правопорушення. Іншим способом отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду клопотання, згідно наданого слідчим ОСОБА_2 листа, який долучено до матеріалів, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 98 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зробити копії документів з кримінальної справи, а саме: протоколи судових засідань, аудіо та відеозаписами судових засідань, інші документи, які можуть мати доказове значення в ході розслідуванні кримінального провадження провадженні № 0000679 від 02.04.2013 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчим СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 чи ОСОБА_17 , зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.04.2018