справа № 489/5057/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1975/18
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003266 від 14.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за фактом виявлення 14.08.2018 приблизно о 22:55 год. на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді набряка-здавлення головного мозку, поширених субарахноїдальних крововиливів, відкритої черепно-мозкової травми.

14.08.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: виріз зі шторки синього кольору з ванної кімнати, на якій мається речовина бурого кольору, зовні схожою на кров; виріз з підодіяльника з речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров з кімнати № 1; виріз з наволочки, зовні схожою на кров з кімнати № 1; виріз з килиму, зовні схожою на кров з кімнати № 1.

Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_5 та під час дослідження трупу ОСОБА_4 було відібрано зразок крові.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, з метою виявлення крові людини на вилучених речах та її ідентифікації.

У судове засідання слідчий не з`явився. У клопотанні про призначення експертизи просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення крові людини на вилучених речах та її ідентифікації, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи маються на наданих на дослідження вирізі зі шторки, вирізі з підодіяльника, вирізі з наволочки, вирізі з килиму кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

2)Чи належить виявлена кров ОСОБА_4 , 1969 року народження, ОСОБА_5 , 1993 року народження?

Для дослідження експерту надати:
-Паперовий конверт, в якому знаходиться виріз зі шторки з РБК;
-Паперовий конверт, в якому знаходиться виріз з підодіяльника з РБК;
-Паперовий конверт, в якому знаходиться виріз з наволочки з РБК;
-Паперовий конверт, в якому знаходиться виріз з килиму з РБК;
-зразок крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (знаходиться в МОБ СМЕ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1