"29" травня 2018 р. Справа № 363/1735/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 29.05.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.05.2018р., ОСОБА_5 знаходився в м. Вишгород, по вул. Ватутіна, 79, в середині вагончику, який розташований неподалік недобудованої багатоповерхівки де вживав алкогольні напої та поводився дуже гучно. У подальшому, близько о 02.00 год., більш точний час досудовим слідством не встановлено, до згадуваного вагончику увійшов громадянин ОСОБА_6 із проханням поводись тихіше, оскільки ОСОБА_5 заважав відпочивати. Під час бесіди, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зав`язалась словесна суперечка, під час якої, ОСОБА_5 не стримавши образ в свою сторону, узяв у руки кухонного ножа та завдав удару в область тулуба ОСОБА_6 в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та його було госпіталізовано до Вишгородської ЦРЛ із проникаючим пораненням черевної порожнини.
На теперішній час, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_6 , що мають важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Чи є на тілі гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, давність, а також механізм утворення?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи небезпечні дані ушкодження для життя?
Проведення експертизи доручити експерту Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, надати на дослідження експертам, медичні документи на гр. ОСОБА_6 ..
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1