Справа № 127/1-696/11
Провадження № 1-в/127/486/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника Вінницького ВП ГУНП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
- 05.05.2005 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
- 07.12.2007 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 1 ст.309, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно - достроково з невідбутим строком 1 рік 07 місяців 13днів;
- 10.11.2011 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно - достроково з невідбутим строком 10 місяців 29 днів,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.06.2018 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 звернувся начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 21 січня 2015 року з невідбутим строком 10 місяців 29 днів. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв правопорушення в громадських місцях в зв`язку із чим 11.03.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Однак перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 й надалі допускав порушення громадського порядку та умов адміністративного нагляду, в зв`язку з чим 27.02.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було продовжено строк адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 й надалі продовжує порушувати обмеження адміністративного нагляду встановлені судом, не з`являється на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, порушує встановлені судом обмеження виходу в нічний час, та продовжує вести антигромадський спосіб життя в зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Також, останній був попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку, правил перебування під адміністративним наглядом та встановлених судом обмежень, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд з метою посилення контролю.
Однак, громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення так і не став та продовжив вчиняти порушення адміністративного нагляду, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 щодо встановлення йому адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Вінницького ВП ГУНП ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, з метою здійснення виховного впливу задля запобігання скоєння адміністративних правопорушень та вчинення нових злочинів просив подання задовільнити.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз засудженим вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився умовно достроково 21 січня 2015 року з невідбутим строком 10 місяців 29 днів.
З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , який є особою раніше судимою, протягом 2015-2017 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується довідкою та рапортом працівників поліції.
Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , пояснення працівника Вінницького ВП ГУНП ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання та враховуючи його обґрунтованість, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання;
2.Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниці) без дозволу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області;
3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 б) кожну середу місяця з 17.00 год. до 19.00 год;
4.Заборонити вихід з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22.00 год. до 06.00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: