Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3300/14
У Х В А Л А
15.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000008 про призначення експертизи з питань землеустрою,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи з питань землеустрою по кримінальному провадженню №0000008 від 20.08.2014 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням 34 сесії 5 скликання Широківської сільської ради №350 від 27.03.2009, Широківською сільською радою передано у приватну власність ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , земельні ділянки в контурах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 загальною площею 1,0353 га для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :01:001:0038, :00:001:0257, :00:001:0258, :02:001:0008.

В подальшому, на підставі вищенаведеного рішення ОСОБА_4 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №432442 від 13.05.2009 року, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №07 від 13 травня 2009 року.

Таким чином, земельні ділянки загальною площею 1,40 га передано із земель запасу сільської ради, а тому рішення Широківської сільської ради про надання дозволу на розробку технічної документації з землеустрою та її передачі у власність ОСОБА_4 суперечить п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 677 «Про затвердження порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» від 26.05.2004 року та п. 6-10 ст. 118 Земельного кодексу України, згідно якого передача у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, здійснюється на підставі проекту відведення земельної ділянки.

Разом з цим, рішення №350 від 27.02.2009 року прийнято в порушення ст. ст. 9, 35 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», яким встановлено, що обов`язковій експертизі підлягають всі без виключення проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок. А відповідно до вимог ч.4,5 ст.35 Закону України «Про державну експертизу землевпорядної документації», позитивні висновки державної експертизи щодо об`єктів обов`язкової державної експертизи є підставою для прийняття відповідного рішення органами виконавчої влади чи органами місцевого самоврядування, відкриття фінансування робіт з реалізації заходів, передбачених відповідною документацією. Реалізація заходів, передбачених документацією із землеустрою та документацією із оцінки земель, види яких визначені законом, а також матеріалами та документацією державного земельного кадастру щодо об`єктів обов`язкової державної експертизи, без позитивних висновків державної експертизи забороняється.

Поряд з цим встановлено, що на земельній ділянці площею 0,4314 га., за кадастровим номером :02:001:0008, яка передана у приватну власність ОСОБА_4 , знаходиться водойма і вона відведена за рахунок земель сільськогосподарського призначення, хоча 0,3731 га з неї, згідно геодезичної зйомки ПП «Закарпатзем», знаходиться під водою і повинна була надаватись за рахунок земель водного фонду.

Вказане також підтверджується технічною документацією з грошової оцінки земель населеного пункту Широке Виноградівського району, складеною ДП «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», а також протоколом огляду земельної ділянки, проведеним прокурором 30.11.2016 з залученням спеціаліста ФОП ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме наявності чи відсутності порушень в діях посадових осіб відділу у Виноградівському районі Управління Держгеокадастру у Закарпатській області, та Широківської сільської ради при переданні у приватну власність ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , земельних ділянок в контурах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 загальною площею 1,0353 га для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :01:001:0038, :00:001:0257, :00:001:0258, :02:001:0008, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести експертизу з питань землеустрою.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000008 від 20.08.2014 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000008 від 20.08.2014 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення експертизи з питань землеустрою.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000008 від 20.08.2014 року призначити експертизи з питань землеустрою.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають розроблена документація із землеустрою на земельні ділянки в контурах № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 загальною площею 1,0353 га для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номера :01:001:0038, :00:001:0257, :00:001:0258, :02:001:0008 та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2. Яке фактичне місце розташування земельної ділянки за адресою с. Широке з кадастровим номером :02:001:0008 в межах контурів землекористування меж Широківської сільської ради?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.

Направити експерту для проведення експертизи з питань землеустрою копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000008 від 20.08.2014, в яких містяться матеріали технічної документації із землеустрою, протоколи оглядів та інші електронні і картографічні матеріали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1