Cправа № 700/1113/16-к
Провадження № 1-кп/700/1/18
УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2018 р. в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Лисянка матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одружений, на утриманні має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_8 на неодноразові виклики до суду не з`являвся.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.04.2018 року було застосовано привід відносно ОСОБА_8 , однак ухвала виконане не була.
Згідно наданих Лисянським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 14.05.2017 року ОСОБА_8 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 відсутній, оскільки відповідно до пояснень наданих його батьком ОСОБА_10 перебуває за межами України де працює за контрактом. Місце перебування ОСОБА_8 ОСОБА_10 повідомлено не було.
В судовому засіданні, прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинити провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник клопотання про оголошення у розшук ОСОБА_8 підтримали.
Потерпілі заперечували проти задоволення клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_8 .
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду, суд на підставі ст. 333 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду.
Також суд, враховує те, що матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 не можна розглядати без участі одного із обвинувачених так як, це негативно впливає на об`єктивність та повноту судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 333, 335, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого.
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_8 .
Копію ухвали на виконання направити начальнику Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурору Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Обов`язок за контролем та виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Лисянського відділення Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
За результатами виконання цієї ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1