В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року Справа № 608/130/18

Номер провадження1-кп/608/90/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чорткові кримінальне провадження № 0000655 від 27.11.2017 року внесене в Єдиний реєстр досудових рослідувань про вчинення кримінального правопорушення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малинці Хотинського району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня, невійськовозобов"язаного, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ПП "Буковинатрек" Чернівецька область, не судимого, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2017 року біля 14 години ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні квартири по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , із дивану спальної кімнати, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувший у користуванні мобільний телефон марки "Samsung Саlаху J5", чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3255 гривень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розгляду між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 17 січня 2018 року укладено угоду про примирення згідно вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання .

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали угоду про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 укладену 17 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000655 від 27 листопада 2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30(тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510(п"ятсот десять) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1