Провадження № 1-кс/161/9036/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003880 від 20.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 29 жовтня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2018 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй численні удари руками та ногами по тілу, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з крововиливами під оболонки, закритої черепно-мозкової травми, поєднаної тупої травми тіла, що згідно довідки про причину смерті №583 спричинили її смерть.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане із застосуванням фізичного насильства, що призвело до смерті іншої людини, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення злочину.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період часу усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

- чи здатний ОСОБА_4 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи має підозрюваний ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

- чи є ОСОБА_4 осудним на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони йому ?

- чи може ОСОБА_4 давати будь-які показання та розуміти їх зміст?

- чи перебував ОСОБА_4 в стані афекту чи іншого емоційного стану на момент скоєння злочину, що могло б бути підставою для сильного душевного хвилювання, та могло б вплинути на усвідомлення своїх дій та можливість керувати ними?

В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №00003880 від 20.10.2018, за необхідності на вимогу, додаткові матеріали; особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Полонка, Луцького району, Волинської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною освітою, працюючого підсобним працівником у «Палаці культури» м. Луцька, одруженого, раніше не судимого, на момент складання клопотання перебуває під вартою у Луцькому СІЗО.

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1