Справа № 456/3274/18
Провадження № 1-кс/456/948/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001198 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 13.08.2018 року надійшов рапорт від інспектора батальйону № 4 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання на дорозі Київ-Чоп, було виявлено порушення правил дорожнього руху, а саме водій автомобіля «МАН» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійсив обгін у невстановленому місці. При перевірці документів вказаного громадянина було виявлено невідповідність даних вказаних у посвідченні водія на ім`я останнього з даними у базі «АРМОР», що дає підстави вважати, що посвідчення водія є підробленим. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 та упаковано у спецпакет № 4266895. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 13.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0001198) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.08.2018 року виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 /а.с. 7-9/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 00001198 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001198 від 13.08.2018 року технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи виготовлений бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 державним підприємством, яке уповноважене на його виготовлення?

-Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 направити для дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , що упаковане у спецпакет № 4266895 в Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001198 від 13.08.2018 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1