КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/592/18
Провадження № 1-кп/170/79/18
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2018 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 06.06.2018 року за № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Шацьк Шацького району, Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, судимого вироком Шацького районного суду Волинської області від 30.06.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Шацького районного суду Волинської області від 30.06.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., який сплатив 03.07.2017 року, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.

Так, 03.06.2018 року, точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, в м. Ковель на території парку ім. Л. Українки, ОСОБА_4 придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вжитку без мети збуту, дванадцять пакетів порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 3/590 від 25.07.2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1он). Загальна маса РVР становить 4,5349 грам (0,3025 грам, 0,3362 грам, 1,0169 грам, 0,3230 грам, 0,3819 грам, 0,3313 грам, 0,3483 грам, 0,2852 грам, 0,2876 грам, 0,3254 грам, 0,2778 грам, 0,3188 грам відповідно), що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В подальшому, 04.06.2018 року, скориставшись послугами автобуса, ОСОБА_4 придбані дванадцять пакетів з порошкоподібною сумішшю, яка містить у своєму складі РVР, з м. Ковель Волинської області, з порушенням встановленого порядку і правил визначених Законом України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігав та перевіз в смт. Шацьк, Шацького району, Волинської області, де продовжив зберігати за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, 06.06.2018 року, в період часу з 13 год. 56 хв. до 14 год. 38 хв., під час огляду місця події, проведеного слідчим СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2 , за добровільною згодою ОСОБА_4 , у його власному рюкзаку було виявлено та вилучено дванадцять пакетів порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/590 від 25.07.2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1он). Загальна маса РVР становить 4,5349 грам (0,3025 грам, 0,3362 грам, 1,0169 грам, 0,3230 грам, 0,3819 грам, 0,3313 грам, 0,3483 грам, 0,2852 грам, 0.2876 грам, 0,3254 грам, 0,2778 грам, 0,3188 грам відповідно), що згідно таблиці 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу" наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" відноситься до великих розмірів.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

02 жовтня 2018 року між начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджена міра покарання, яку повинний понести ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та із покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України. В угоді передбачені як наслідки укладення та її затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно зі ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Враховуючи зазначені обставини, думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд прийшов до висновку про можливість затвердження такої угоди і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні, які становлять 1287 грн. - вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 572 грн. - вартість проведеної судової дактилоскопічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 22.06.2018 року на дванадцять поліетиленових пакетиків порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung SМ-J320F» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору в якому знаходиться карта пам`яті micro SD 16 GB марки «Samsung», сім-карта мобільного оператора «Київстар» серійний номер якої НОМЕР_3 , абонентський номер якої не встановлено, сім-карта мобільного оператора «Vodafon» серійний номер якої НОМЕР_4 , абонентський номер якої не встановлено та чохол до вказаного мобільного телефону слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 жовтня 2018 року між начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.06.2018 року за № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 22.06.2018 року на дванадцять поліетиленових пакетиків порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору, мобільний телефон марки «Samsung SМ-J320F» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору в якому знаходиться карта пам`яті micro SD 16 GB марки «Samsung», сім-карта мобільного оператора «Київстар» серійний номер якої НОМЕР_3 , абонентський номер якої не встановлено, сім-карта мобільного оператора «Vodafon» серійний номер якої НОМЕР_4 , абонентський номер якої не встановлено та чохол до вказаного мобільного телефону.

Речові докази, а саме: мобільний телефон марки «Samsung SМ-J320F» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , сірого кольору в якому знаходиться карта пам`яті micro SD 16 GB марки «Samsung», сім-карта мобільного оператора «Київстар» серійний номер якої НОМЕР_3 , абонентський номер якої не встановлено, сім-карта мобільного оператора «Vodafon» серійний номер якої НОМЕР_4 , абонентський номер якої не встановлено та чохол до вказаного мобільного телефону повернути власнику - ОСОБА_4 .

Речові докази, а саме: дванадцять поліетиленових пакетиків порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/590 від 25.07.2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1он). Загальна маса РVР становить 4,5349 грам (0,3025 грам, 0,3362 грам, 1,0169 грам, 0,3230 грам, 0,3819 грам, 0,3313 грам, 0,3483 грам, 0,2852 грам, 0,2876 грам, 0,3254 грам, 0,2778 грам, 0,3188 грам відповідно) - знищити.

Речовий доказ, а саме: один слід пальців рук - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1287 грн. - вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та 572 грн. - вартість проведеної судової дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1