Справа №: 400/287/18
Провадження № 1-кп/400/48/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000027 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , не судимої;

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125

КК України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров`я особи, а саме: у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчиненого нею при наступних обставинах: 14.01.2018 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 перебували біля будинку АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка. В ході вказаної вище сварки, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , завдала ОСОБА_5 близько 2-3 ударів відкритими долонями лівої та правої руки, точної кількості ударів під час досудового слідства не встановлено, в ділянку обличчя. Після спричинення ударів з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Від спричинених тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №27 від 17.01.2018 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді 13 саден обличчя, садна передньої поверхні грудної клітини зліва, синців виличної ділянки зліва та лівого плеча, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю до 6 діб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .

В ході підготовчого судового засідання кримінального провадження потерпіла ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій відмовилася від підтримання обвинувачення та вказала про те, що до обвинуваченої ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру вона не має, на даний час з обвинуваченою примирилася і просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила той факт, що вони з потерпілою примирились та просила закрити дане провадження, про що теж подала відповідну заяву.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Враховуючи наведене та те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000027 відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1