печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000083, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронною діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000083 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст. 14, ч 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою отримання фактичних даних про мобільні термінали, які перебували в зоні дії базових станцій місць вчинення кримінальних правопорушень та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, якими користувались в місцях вчинення кримінального правопорушення, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку з метою проведення їх аналізу щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та номеру телефону, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000083 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), в електронному вигляді інформації стосовно мобільних терміналів, які знаходились в період часу 12 год. 00 хв. 13.05.2018 по 23 год. 59 хв. 13.05.2018 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, за наступними LACта CID, а саме:

АДРЕСА_2 (місце мешкання підозрюваних)
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18523736, 3735, 3737, 21671, 18366, 18367
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 185246571, 46577
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1852СІ: 590636

м. Київ, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »)
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18554396, 5611, 4397, 6011, 6013, 7496, 4696, 6972, 4395
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 185531102, 31105
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1855СІ: 590167

м. Київ, кінотеатр « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »184246916, 46915, 22944, 22941, 22942, 22943, 21133, 46917
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 184232322
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1842СІ: 590199

м. Київ, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »184418965, 23231, 49835, 49837, 18976, 18975, 22133, 20683, 18276
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 184445156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1844СІ: 590176

АДРЕСА_3 ,
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »186210895, 10894, 10892, 29005, 14462, 29002, 10891, 10173, 14471, 29006, 29003
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186216642, 17381, 16648
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1862СІ: 430072

м. Київ, КПП виїздна трасуКиїв-Харків
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »184118725
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 184113017
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1841СІ: 590143

Київська обл. Бориспільське шосе, траса Київ-Харків, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1843892, 891, 18895, 18827, 29253, 18825, 29257, 18447, 29082, 29083, 18896
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 184313027, 13024, 13056, 13059,

Київська обл., с. Гора, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »175, 19676, 19677, 5804, 11003, 804, 18645, 5801, 801 11362
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186113233
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1861СІ: 430106

Київська обл., с. Гора, ресторан «Під горою»
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »122, 10026, 10337, 10025, 10021, 5283; 29252, 29256
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186117188, 17185

Київська обл., с. Ревне, АЗС
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1861 136, 10022, 413, 804, 10023; 11253, 49733; 29256
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186116358
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1861СІ: 430078

Київська обл., с. Проців, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 »
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »13, 10173, 10177, 10895, 10175, 10485, 14482, 3191; 881
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186239753

Київська обл., с. Проців, «Дамба, 5-й шлюз»
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »186214481, 10173, 10151, 10176, 462, 23191
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186216652, 16658
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LTETAG: 1862СІ:430063

АДРЕСА_4 (будинок потерпілого)
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »186214481, 10176, 10173
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186216658, 16652

Київська обл., Вишняківська сільрада, кафе «Вдали от тещи»
ОператорLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »186210173, 10177, 3193, 10895
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 186239753, 39756

Визначити строк дії ухвали тривалістюодин місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50410/18-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1