Справа № 478/1382/18 Пров. №1-кп/478/105/2018
У Х В А Л А
(про привід обвинуваченого)
23 жовтня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законого представника потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року було призначено судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/478/105/2018, викликано в судове засідання прокурора, потерпілого, законного представника та представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника. Судове засідання призначено на 20.09.2018 року.
В судове засідання призначене на 20.09. 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, причин своєї неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження було відкладено до 13 год. 00 хв. 23.10.2018 року.
В наступне судове засідання призначене на 23.10. 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився повторно, причин своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та здійснення приводу обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо відкладеного судового розгляду та здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 є неможливим, суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин та вважає необхідним здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання на іншу дату та приводу обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Наступне судове засідання призначити на 31.10.2018 року о 13 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Здійснити примусовий привід до Казанківського районного суду Миколаївської області в зал № 4, в судове засідання, яке відбудеться 31.10.2018 року о 13 год. 30 хв. в якості обвинуваченого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику Казанківського відділу поліції Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області для виконання та начальнику Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1