Номер провадження 1-в/643/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові у залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишківці, Сокирянського району, Черновицької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.01.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 321-1 КК України зі змінами згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17.05.2016 року до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст. ст. 75, 76 КК України на 3 роки, -

про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

Встановив:

До суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про застосування до нього акту амністії, оскільки на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він має неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої не позбавлених батьківських прав.

Прокурор проти клопотання не заперечував, вважав його таким, що відповідає вимогам закону.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час тв. Місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, у якій своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, та просив заяву розглядати за його відсутності.

Суд дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, передбачених пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». Підстави, які виключають застосування амністії передбачені статтею 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», в судовому засіданні не встановлені.

Ці обставини встановлені, як на підставі наданих засудженою особою доказів, так і отриманих відповідей на запити суду.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 грудня 2003 року, ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої не позбавлений батьківських прав, що підтверджується повідомленнями Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради за № 434/0/202-18 від 16.02.2018, Борівської районної адміністрації Харківської області № 02-49/357 від 14.02.2018 та Борівського районного суду Харківської області № 01-39/18/6/2018 від 14.02.2018.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки особи які не заперечують проти застосування амністії, вчинили злочини до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» та засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію, що передбачено частиною 1 статті 8 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закон України «Про амністію у 2016 році».

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд шляхом подачі в 7-ний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .