Справа № 482/1603/18
Номер провадження 1-кс/482/319/2018
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування було з`ясовано, під час допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично здійснював дії, пов`язані з безпосереднім впливом на неповнолітнього ОСОБА_5 з метою викликати у нього рішучість до вчинення суспільно небезпечних діянь. Спосіб втягнення неповнолітнього ОСОБА_5 до злочинної діяльності зі сторони ОСОБА_6 був виражений в погрозах фізичною розправою та заподіянні неповнолітньому тілесних ушкоджень.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
-Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи повідомленою про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження, які характеристики предмета, яким були спричинені наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
-Яка давність пошкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Пред`явити експертам для проведення дослідження виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №59 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надану Новоодеською ЦРЛ від 23.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1