Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/961/17
Провадження №1-кс/523/2482/18
УХВАЛА
про відмову в задоволенні скарги на рішення слідчого
16.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та користувача майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в у кримінальному провадженні №0007624 за ознаками ст.290 КК України,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0007624 за ознаками ст.290 КК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 із оскаржуваним рішенням став обізнаним лише 07 серпня 2018 року.

Одночасно ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 просять слідчого суддю зобов`язати слідчого визнати першу особу потерпілим.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином сповіщеними про час і місце судових засідань, до суду не прибули, про поважність причин неявок не повідомили. З метою дотримання розумного строку розгляду скарги її розглянуто шляхом дослідження скарги, а також доданих до неї матеріалів.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення ОСОБА_3 в підтримку скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст.55 КПК України у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа.

Разом із тим ч.5 ст.55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Отже, саме правильність застосування слідчим або прокурором цієї норми є предметом перевірки слідчим суддею під час розгляду аналізованої категорії скарг.

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст.55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані.

Як вбачається з оскаржуваного процесуального рішення відмовляючи ОСОБА_3 у визнанні потерпілим слідчий виходив із того, що об`єктом злочину, передбаченого ст.290 КК України, є контрольоване використання транспортних засобів, їх вузлів та агрегатів.

В скарзі та безпосередньо судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на спричиненні йому невстановленою особою як матеріальної, так і моральної шкоди, пов`язаної із сплатою 5000 доларів США при фактичному переданні йому в користування автомобіля марки «Ауді А4», н/з НОМЕР_1 , із підробленим номерним знаком, документами, чи номерами вузлів та агрегатів, а також про моральні страждання, пов`язані з подальшим вилученням у нього цього транспортного засобу та накладенням на нього арешту.

Оцінюючи доводи скарги, за відсутності документального підтвердження спричинення ОСОБА_3 шкоди, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для визнання оскаржуваного рішення слідчого протиправним, оскільки пояснення ОСОБА_3 про вчинення стосовно нього протиправних дій з боку невстановлених осіб, наслідком яких було шахрайське заволодіння належними йому грошовими коштами, можуть бути підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.190 КК України.

Саме в такому кримінальному провадженні остання особа і має право набути процесуального статусу потерпілого в розумінні положень ст.55 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0007624 за ознаками ст.290 КК України - відмовити.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та начальнику Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1