Справа № 131/887/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 15.06.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період з 08.06.2018 по 15.06.2018, шляхом вільного доступу, з неогородженої території бувшого колгоспу ім. Кірова, що в АДРЕСА_1 , з трактора (ескаватора) марки ЭО-2621В-3 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 здійснили крадіжку акумуляторної батареї марки G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN) та паливної системи до даного трактору, чим завдали потерпілому матеріального збитку на суму близько 10 000 грн.

Проведеними оперативно розшуковими заходами було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

15.06.2018 до працівників поліції, які проводили слідчі дії на території бувшого колгоспу ім. Кірова, що в АДРЕСА_1 прийшов ОСОБА_6 , який написав письмову заяву про добровільну видачу паливної системи, яку він разом з неповнолітнім ОСОБА_7 викрали 08.06.2018 близько 22.00 год.

15.06.2018 о 11.30 год. слідчим проведено огляд місця події, а саме території бувшого колгоспу, що в АДРЕСА_1 під час якого вилучено паливну систему до трактора (ескаватора) марки ЭО-2621В-3 д.н.з. НОМЕР_1 , яку добровільно видав ОСОБА_6 .

В ході опитування ОСОБА_6 встановлено, що акумуляторну батарею марки

G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN) ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 продали 09.06.2018 року ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

15.06.2018 ОСОБА_8 написав письмову заяву працівникам поліції про добровільну видачу акумуляторної батареї, яку він купив у ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 09.06.2018 за гроші в сумі 1000 грн.

15.06.2018 о 16.30 год. слідчим проведено огляд місця події, а саме вулиці І. Богуна, що в смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, під час якого в ОСОБА_8 вилучено акумуляторну батарею марки G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN).

16.06.2018 о 09.00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд предмета, а саме паливної системи до трактора (ескаватора) марки ЭО-2621В-3 д.н.з. НОМЕР_1 та акумуляторної батареї марки G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN), після закінчення якого паливну систему та акумуляторну батарею визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні і віддано їх під розписку потерпілому ОСОБА_5 на зберігання до вирішення питання по суті.

Паливна система та акумуляторна батарея марки G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN), на даний час перебувають в потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 під розпискою.

Вищевказана паливна система до трактора (ескаватора) марки ЭО-2621В-3 д.н.з. НОМЕР_1 та акумуляторна батарея марки G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN) необхідні для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні, які можуть вплинути на подальшу кваліфікацію кримінального правопорушення та результати розслідування, тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте додав до суду заяву в якій своє клопотання підтримав просить його задоволити, слухання проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій клопотання просить задовольнити, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, слухання проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав, існування реальної загрози зміни або знищення документів розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання слідчого, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі, які знаходяться в потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 самі пособі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та не становить собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаних речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження №0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до паливної системи до трактора (ескаватора) марки ЭО-2621В-3 д.н.з. НОМЕР_1 та акумуляторної батарея марки G-PARD 12V 110 Ah 1000 A (EN), які знаходяться в потерпілого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю подальшого їх вилучення для подальшого проведення слідчих дій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: