Справа № 367/3139/18
Провадження № 1-кс/367/607/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2018 року близько 02:30 год. (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала удару ножем в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної стінки з ушкодженням печінки, що спричинило смерть потерпілого.

В ході огляду місця події 02.05.2018 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: на журнальному столику в кімнаті №3 Ї ніж із пластиковою рукояткою білого кольору, в дерев`яній підставці на кухні Ї чотири ножі на клинку одного з яких виявлено пляму речовини бурого кольору, кожен з яких обгорнуто аркушем паперу та запаковано до картонної коробки з пояснювальними написами; на кухонному гарнітурі на кухні 5 ножів, кожен з яких обгорнуто аркушем паперу та запаковано до картонної коробки з пояснювальними написами.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000808 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КОБ СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи є на вилученому 02.05.2018 року під час огляду місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на журнальному столику в кімнаті №3 ножі із пластиковою рукояткою білого кольору кров та клітинні елементи тканини людини, якщо так то яка її статева та групова належність?

-Якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваної ОСОБА_4 .?

-Чи є на вилучених 02.05.2018 року під час огляду місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в дерев`яній підставці на кухні ножах кольору кров та клітинні елементи тканини людини, якщо так то яка її статева та групова належність?

-Якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваної ОСОБА_4 .?

-Чи є на вилучених 02.05.2018 року під час огляду місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на кухонному гарнітурі на кухні ножах кольору кров та клітинні елементи тканини людини, якщо так то яка її статева та групова належність?

-Якщо так, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або від підозрюваної ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити 10 ножів, кожен з яких обгорнутий аркушем паперу які знаходяться у двох картонних коробках з пояснювальними написами (коробка №1 - ніж із пластиковою рукояткою білого кольору з журнального столику в кімнаті №3, чотири ножі, виявлені в дерев`яній підставці на кухні; коробка № 2 - 5 ножів на кухонному гарнітурі на кухні), зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 .

Надати експертам (у разі необхідності) для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000808 від 02.05.2018 року.
Копію ухвали направити до Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1