Провадження № 1-кс/752/4995/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000232 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до транспортного засобу - вантажного самоскиду FAW СА3252, 2007 року випуску з транзитними номерами НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , і знаходиться у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
До Голосіївського УП надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 самоправно утримує його транспортний засіб у своєму гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_6 вимагає від нього сплату грошових коштів у розмірі 134 000 грн., начебто за перебування його транспортного засобу у гаражному боксі з 20 вересня 2017 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2017 ОСОБА_5 став власником транспортного засобу НОМЕР_2 , 2007 року випуску на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.2017.
28.09.2017 року ОСОБА_5 залишив у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , свій транспортний засіб - вантажний самоскид FAW СА3252, 2007 року випуску з транзитними номерами НОМЕР_1 , для того, щоб його співробітники ФОП « ОСОБА_7 » здійснили ремонт вказаного транспортного засобу.
26.12.2017 ОСОБА_5 прийшов до свого автомобіля, але не зміг його забрати, так як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , фізично перекрив виїзд з гаражного боксу та пред`явив рахунок на суму 134 000 грн. і змушував підписати договір від 20.09.2017, відповідно до якого знаходження транспортного засобу в гаражному боксі коштуватиме мені 2000 грн. за добу. ОСОБА_5 відмовився підписувати будь-які договори, на що ОСОБА_6 умисно створює перешкоди гр. ОСОБА_5 у користуванні належним йому транспортним засобом і зачинивши гаражний бокс не дає можливості забрати його.
ОСОБА_5 зазначив, що між ним та ОСОБА_6 був укладений договір про надання послуг №13/03 від 13.03.2017 відповідно до якого ОСОБА_5 надавав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 послуги будівельної техніки, послуги автомобільного вантажного транспорту, послуги обладнання та механізмів за що отримував грошову оплату відповідно до договору. Будучи допитаний, ОСОБА_5 , повідомив, що за усною домовленістю він сплачував щомісяця 50% (приблизно 8000 грн.) від оренди гаражних боксів, і жодних інших домовленостей не було, тому вимоги які він висуває є безпідставними.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні транспортного засобу - вантажного самоскиду FAW СА3252, 2007 року випуску з транзитними номерами НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , і знаходиться у закритому гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.
В провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Слідчий вказує, що На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні транспортного засобу - вантажного самоскиду FAW СА3252, 2007 року випуску з транзитними номерами НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , і знаходиться у закритому гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчий зазначає, що вилучення транспортного засобу - вантажного самоскиду FAW СА3252, 2007 року випуску з транзитними номерами НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , і знаходиться у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування. Також вказаний транспортний засіб являється предметом вчинення злочину та являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000232.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб є предметом вчинення злочину та являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000232.
Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам визначеного оперативного підрозділу тимчасовий доступ до транспортного засобу - вантажного самоскиду FAW СА3252, 2007 року випуску з транзитними номерами НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , і знаходиться у гаражному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/10387/18
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя