У Х В А Л А

Справа № 755/17472/17

18.06.2018 Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2017 за № 0004615 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з указаним зверненням, а саме уважав, за доречне надати тимчасовий доступ до журналу обліку хворих (іншого аналогічного за змістом та суттю документа) за 28 березня 2017 року, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та до журналу обліку хворих (іншого аналогічного за змістом та суттю документа) за 28 березня 2017 року, які перебувають у володінні медичної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення у копіях.

Необхідність тимчасового доступу заявник мотивує наявністю у провадженні обставин визначених ст. 333 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений дане звернення підтримав, уважав за можливе задовольнити.

Сторона обвинувачення заперечувала проти задоволення даного клопотання, з огляду на те, що воно не кореспондується з вимогами ст. 333 КПК України.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Згідно ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Як убачається з обвинувального акту обвинуваченому пред`явлено обвинувачення за фактом нанесення 27.03.2017 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Медичну допомогу потерпілий отримував у ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та у медичній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса: АДРЕСА_2 ).

Вказана медична документація необхідна з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

При цьому, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

У цій ситуації, в судовому засіданні встановлено, що клопотання за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163, ст. 333 КК УКраїни, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, не виявлено.

За таких обставини, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також, з огляду на норми ч. 2 ст. 333 КПК України, ОСОБА_5 має після отримання указаних документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, надати доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, сторонам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-29, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) захиснику ОСОБА_5 право тимчасового доступу до Журналу обліку хворих (іншого аналогічного за змістом та суттью документа) за 28 березня 2017 року, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у копіях.

Надати розпорядження (забезпечити) захиснику ОСОБА_5 право тимчасового доступу до Журналу обліку хворих (іншого аналогічного за змістом та суттью документа) за 28 березня 2017 року, які перебувають у володінні медичної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення у копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали суду, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання даної ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 08 год. 10 хв. 22.06.2018.

Головуючий суддя: ОСОБА_1