Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Оболонського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0003823 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, разом з поданням голови Оболонського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, оскільки в Оболонському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.
На початку розгляду вказаного подання суддя ОСОБА_1 , якого системою автоматичного розподілу судових справ між суддями визначено головуючим для розгляду зазначеного кримінального провадження, заявив самовідвід з тієї підстави, що він є близьким родичем прокурора, який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .
Заслухавши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 , думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення самовідводу вказаного судді, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений суддею ОСОБА_1 самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора.
За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Приймаючи до уваги наведені вимоги кримінального процесуального закону, а також обставини, наведені в заяві судді про самовідвід про те, що його близький родич ОСОБА_8 є прокурором у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, оскільки суддя ОСОБА_1 не може брати участь у даному кримінальному провадженні з підстав, які прямо передбачені законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву судді ОСОБА_1 про самовідвід від участі у розгляді подання голови Оболонського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 від участі у розгляді зазначеного подання.

Матеріали вказаного вище кримінального провадження передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/379/2017

Категорія: ст. 34 КПК України

Доповідач - суддя ОСОБА_1