Провадження №: 1-кс/752/6861/18
У Х В А Л А

13.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006744 від 13.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0006744 від 13.07.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 13.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 на автомобаілі марки «Skoda Octavia», темно-сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , прибули до будинку АДРЕСА_1 .

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 взяли з собою заздалегідь заготовлені інструменти для вчинення злочину. Після чого, 13.07.2018 приблизно о 03 годині 30 хвилин, направилися до квартири АДРЕСА_2 . Знаходячись біля вхідних дверей вищезазначеної квартири, відповідно до розподілених ролей, переконавшись, що їхні дії непомітні для сторонніх осіб, ОСОБА_4 відповідно до відведеної йому ролі зламав замки вхідних дверей, в цей час ОСОБА_5 відповідно до відведеної йому ролі спостерігав, щоб їхні спільні злочинні дії не були помітні для сторонніх осіб.
Перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме : годинник марки «Appella» № АР-1, 417-2013 вартістю 1157 грн. 00 коп., аудіо-карта марки «Asus» вартістю 4000 грн. 00 коп., машинка для стрижки волосся марки «Philips», чорного кольору, вартістю 300 грн. 00 коп., мобільний телефон марки «Nokia N 73», червоного кольору IMEI НОМЕР_2 вартістю 100 грн. 00 коп., настоянка «Стрижамент», горілка «Неміров», алкогольний набір із 3-х одиниць «Полтавська», алкогольний напій в кількості 1 одиниця в дерев`яній скрині коричневого кольору , на загальну суму 500 грн. 00 коп., компресійний мішок «Терра» чорного кольору, який не становить матеріальної цінності, декілька банок тушонки які не становлять матеріальної цінності, всього на загальну суму 6057 грн. 00 коп., які вони сховали до поліетиленових пакетів в кількості 3 шт. та покинули приміщення квартири АДРЕСА_3 .
В подальшому, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в автомобілі «Skoda Octavia», темно-сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Під час огляду місця події, проведеного 13.07.2018 року, у квартирі АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено одну (1) частини серцевини верхнього замка з першої вхідної двері та одну (1) частини серцевини нижнього замка з першої вхідної двері.

Вищевказані дві частини серцевини замка було поміщено до спец пакету № 0064910 та заклеєно в присутності понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення трасологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні трасологічної експертизи , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006744 від 13.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасо логічну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006744 від 13.07.2018, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є у частині серцевини верхнього замка та частини серцевини нижнього замка сліди дії стороннього предмету ? Якщо є, то чим вони залишені та чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати:
- спец пакет № 0064910 в якому знаходиться одна (1) частини серцевини верхнього замка з першої вхідної двері та одна (1) частини серцевини нижнього замка з першої вхідної двері вилучені в ході проведення огляду місця події 13.07.2018 року, у квартирі АДРЕСА_3 .
Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 0006744 від 13.07.2018 року.
Копію постанови направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: