Провадження №1-кс/127/7072/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000179 від 12 травня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП У Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000179 від 12 травня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що 12.05.2018 о 02.00 год. водій ОСОБА_5 , 1995 року народження, керуючи автомобілем «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням «Немирів-Гайсин» неподалік с. Червоне Немирівського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , 1980 року народження, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди; водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Немирівської ЦРЛ, звідки його 12.05.2018 було виписано.

За даним фактом 12 травня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2018 о 02.00 год. водій ОСОБА_5 , 1995 року народження, керуючи автомобілем «FORD-CONNECT» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням «Немирів-Гайсин» неподалік с. Червоне Немирівського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «MERCEDES-BENZ SPINTER» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , 1980 року народження, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди; водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Немирівської ЦРЛ, звідки його 12.05.2018 було виписано.

За даним фактом 12 травня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000179 від 12 травня 2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

1.Які тілесні ушкодження були виявленні на тілі ОСОБА_4 внаслідок ДТП?

2.Який механізм утворення, локалізація та до якого ступеня тяжкості відносяться отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

3.Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 часу вчинення вказаної пригоди ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .

Висновок експерта видати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Дозволити повне, часткове знищення документів або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: