01.06.2018 Провадження № 1-кп/331/279/2018
Єдиний унікальний номер 333/2309/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року місто Запоріжжя Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України,
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 08 травня 2018 року постановлено направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України, до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про звернення із відповідним поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження, оскільки у відношенні вказаної особи кримінальне провадження перебуває також в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .
Під час дослідження матеріалів справи було виявлено, що при постановленні зазначеної ухвали суду були допущені помилки.
Так, судом зазначено, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, у зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про звернення із відповідним поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
При цьому, даний суд припинив свою діяльність 15 грудня 2017 року, із початком роботи новоствореного Верховного Суду та, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Прокурор вважала за необхідне виправити помилку, допущену при постановленні ухвали суду від 08.05.2018 року.
Захисник підтримав позицію прокурора, вважав за доцільне виправити описку в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення помилки, допущеної в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2018 року, зазначивши, що кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про звернення із відповідним поданням до Верховного Суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
суд -
у х в а л и в:
Виправити помилки, допущені при постановленні ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України, зазначивши, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, а кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про внесення до Верховного суду подання щодо направлення кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1