Справа №133/1440/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 червня 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при серетарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000483 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 30.05.2018 о 03:47 год. надійшло повідомлення про те, що невідомі особи пошкодили банкомат в приміщенні магазину «Абсолют», що розташований в м. Козятин Вінницької області по вул. Перемоги,41,та зірвали навісні замки на вхідних дверях магазину. Далі невідомі проникли всередину, де переконавшись в тому, що металевий відсік (сейф) банкомату де безпосередньо знаходяться касети з готівковими коштами не пошкоджений та доступ до нього неможливий, швидко покинули місце вчинення злочину у невідомому напрямку. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в період часу з 04:02 год. по 05:50 год. 30.05.2018 було проведено огляд місця подій в ході чого, було виявлено та вилучено: відбитки пальців рук та відбиток тканини, які було поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «для довідок» Козятинського ВП.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування питань, чи придатні для ідентифікації вилученні відбитки пальців рук з місця скоєння злочину.

Слідчий в судове засідання нез?явився.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при з`ясуванні питань чи придатні для ідентифікації вилученні відбитки пальців рук з місця скоєння злочину зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу відносно вилучених відбитків пальців рук під час проведення ОМП від 30.05.2018, за фактом замаху на крадіжку грошових коштів з банкомату «ощадбанк», який був встановлений з зовнішньої сторони стіни магазину «Абсолют», що за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. Перемоги,41 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика,8, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання : чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, виявлених та вилучених під час проведення ОМП від 30.05.2018 за фактом замаху на викрадення грошових коштів з банкомату «Ощадбанк», який був встановлений з зовнішньої сторони стіни магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. Перемоги,41 ?

При проведенні експертизи у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речові докази: 1) паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у якому знаходяться вилученні в ході ОМП від 30.05.2018 відбитки пальців рук.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: підпис ОСОБА_4 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар:

Дата документу 15.06.2018