Справа № 143/671/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінального провадження внесене до ЄРДР 24.09.2017р. за № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

17.05.2018 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , Погребищенським районним судом було обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів 15 липня 2018 року, включно.

В судовому засіданні головуюча вважає, що відповідно до ч.3 ст.331 КПК України необхідно розглянути питання щодо доцільності продовження тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , спливає 15 липня 2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що справа відносно ОСОБА_4 , ще не розглянута, ризики передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, обвинувачений перебуваючи на волі може вчиняти інші злочини, ухилятись від суду і тому у відповідності до ст. 331 КПК України вона просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , на час розгляду кримінального провадження, але не більше ніж на шістдесят діб.

Обвинувачений ОСОБА_4 , заперечував проти продовження строку тримання його під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, вважає, що оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , закінчується 15 липня 2018 року, судове провадження відносно нього ще не розглянуто, ризики які були підставою для обрання данного виду міри запобіжного заходу не зникли, ОСОБА_4 , обвинувачується в кримінальних правопорушеннях, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років і тому міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього буде достатньою і об`єктивною і тому суд приходить до висновку про можливість продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 197-199, 331 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня-спеціальна, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, на шістдесять днів до 13 вересня 2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя