Справа № 610/2655/17
Провадження № 1-кп/610/34/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0001059 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське, Балаклійського району, Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2017 року о 16:00 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи на території цвинтаря, розташованого поблизу вул. Гагаріна, с. Петрівське, Балаклійського району, Харківської області, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, нехтуючи існуючими в суспільстві елементарними правилами поведінки пов`язаними з похованням померлих і збереженням пам`яті про них, таємно, протиправно шляхом демонтажу, викрав з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_7 , 1906-1987 р.р. два стальні швелери №12 довжиною 1,5 м, з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_8 , 1908-1992 р.р., два стальні швелери №12 довжиною 1,5 метри, з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_9 , 1939-1985 р.р. два стальні швелери №12 довжиною 150 см, з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_10 1952-1995 р.р. стальний швелер розміром № 12 довжиною 150 см, викрадено 7 стальних швелерів загальною вагою 105 кг, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 546 грн; з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_11 1929-2009 р.р. один стальний швелер №12 довжиною 1,5 м загальною вагою 15 кг, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 78 грн; з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_12 1936-2003р.р. викрав одну стальну трубу діаметром 5 см, довжиною 1,2 м, вагою 5 кг з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_13 , 1956-2006 р.р. викрав одну стальну трубу діаметром 5 см, довжиною 1,2 м вагою 5 кг, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 50 грн 20 коп.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, завдавши потерпілим: ОСОБА_14

збиток на загальну суму 546 грн, ОСОБА_15 збиток на загальну суму 78 грн, ОСОБА_16 збиток на загальну суму 50 грн 20 коп.

Крім того, 07.09.2017 о 10:30 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи на території цвинтаря, розташованого поблизу вул. Шкільна, с. Петрівське, Балаклійського району, Харківської області, діючи з корисливих мотивів повторно, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, нехтуючи існуючими в суспільстві елементарними правилами поведінки пов`язаними з похованням померлих і збереженням пам`яті про них, таємно, протиправно шляхом демонтажу викрав з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_17 , 1925-1996 р.р., стальну трубу, діаметром 5 см, довжиною 1,5 м, вагою - 6 кг, вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 31 грн 20 коп; з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_18 , 1938-1985 р.р. викрав три стальні труби діаметром 5 см довжиною 1 м, загальною вагою 9 кг, вартість яких відповідно висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 46 грн 80 коп; з-під надгробка з місця поховання ОСОБА_19 1924-1982 р.р. викрав стальний кутик грані кутика 10х10 см, довжиною 1,5 м загальною вагою 5 кг, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 26 грн, з-під нагробка з місця поховання ОСОБА_20 , 1929-1998 р.р. викрав 2 стальні труби діаметром 3 см довжиною 1,5 м загальною вагою 11кг, вартість яких відповідно висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 57 грн 20 коп, та два стальних швелери №12 довжиною 1,5 м загальною вагою 30 кг, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 156 грн, з-під надгробного поховання з могили ОСОБА_21 1936-2006 р.р. викрадена стальна труба діаметром 5 см, довжиною 1,2 м загальною вагою 5 кг вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 26 грн; з-під надгробного поховання з могили ОСОБА_22 1916-1973 р.р. стальна труба діаметром 5 см, довжиною 1,0 м вагою 3 кг вартість якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 120 від 22.09.2017 року становить 15 грн 60 коп.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, завдавши потерпілим: ОСОБА_23 збиток на загальну суму 31 грн 20 коп, ОСОБА_24 збиток на загальну суму 213 грн 20 коп, ОСОБА_25 збиток на загальну суму 46 грн 80 коп, ОСОБА_26 збиток на загальну суму 26 грн, ОСОБА_27 збиток на загальну суму 15 грн 60 коп, ОСОБА_28 на загальну суму 26 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочинів так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується показами допитаного потерпілого ОСОБА_14 , який пояснив суду, що восени 2017 року він приїхав до цвинтаря у с. Петрівське, де поховані його родичі. Могили були пошкоджені, не вистачало стальних швелерів, які були встановлені у надгробках.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст. 297 КК України, тобто нарузі над могилою, а також в незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому з корисливих мотивів.

Вину ОСОБА_6 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку в Балаклійському районному відділі з питань пробації не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_6 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, конкретні обставини справи, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції кримінального закону.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки.
До набрання вироком законної сили, застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою в установі виконання покарань (№27) м. Харкова, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення даного вироку до виконання, зарахувавши в строк його відбуття строк тримання під вартою з 17 травня 2018 року.
Речові докази по справі металева труба діаметром 5 см., довжиною 120 см., металевий кутик довжиною 150 см. з гранями 10х10 см. та металева труба діаметром 5 см. довжиною 100 см., що передані під зберігальну розписку потерпілим, після набрання вироком законної сили вважати повернутими їх законним власникам.
Витрати у провадженні, пов`язані з експертним дослідженням відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя