У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_10
В С Т А Н О В И Л А :
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України з Солом`янського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва.
Таке клопотання захисника вмотивовано тим, що 10 жовтня 2017 року органом досудового розслідування було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказаний обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді, в якій зазначено, що досудовим органом розслідування встановлено, що свою злочинну діяльність члени злочинної групи проводять за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою вищевказані особи збираються, складають плани злочинних дій, зберігають інформацію стосовно боржників та кола їх зв`язків, родичів, колег по роботі.
З огляду на це, на думку захисника, кримінальне провадження необхідно направити до Шевченківського районного суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_10 , який підтримали клопотання та просив його задовольнити, обговоривши доводи, викладені у клопотанні та дослідивши додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до інформації, наданої головою Солом`янського районного суду міста Києва, 10 вересня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, станом на 24 жовтня 2018 року провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
В клопотанні захисник звертає увагу на те, що оскільки органом досудового розслідування було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , де за версією сторони обвинувачення здійснювали діяльність, а тому, на думку захисника, кримінальне провадження підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.
Проте з такими доводами не погоджується колегія суддів.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Крім того, положеннями цієї норми закону визначено, що у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Санкцією ч. 4 ст. 189 КК України передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, а за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох до семи років позбавлення волі.
За класифікацією, визначеною ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 189 КК України є особливо тяжким, а злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до обвинувального акта, обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою особистого збагачення та уникнення відповідальності було створено ТОВ «ФК «Конкорд», яке скуповувало борги в таких компаніях як «Швидко Гроші», «Манивео», збільшуючи їх в десятки рази. Після чого, вони незаконно вимагали повернути грошові кошти, перерахувати грошові кошти на їх банківський рахунок, телефонуючи при цьому як боржникам, так і їх родичам, близьким, колегам, сусідам, при цьому погрожуючи життю, здоров`ю особи, викраденням близьких родичів та фізичною розправою над ними.
Колегія суддів вважає безпідставними доводи захисника, що місцем вчинення злочину є Шевченківський район міста Києва, де обвинувачені орендували квартиру, в якій в подальшому був проведений обшук, під час якого були знайдені предмети, які можуть свідчити про злочинну діяльність обвинувачених.
Фактичні обставини вчинення злочину встановлюються під час судового розгляду провадження.
При визначенні підсудності, колегія суддів керується тим, як органом досудового розслідування викладені фактичні обставини в обвинувальному акті. Відтак, відповідно до нього, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 була створена компанія для приховування злочинної діяльності, спрямованої на вимагання коштів.
ТОВ «ФК «Конкорд» зареєстроване в Соломянському районі міста Києва.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурором вірно направлений обвинувальний акт до Соломянського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення кримінального за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3