Номер провадження:1-кп/521/287/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ
Під час судового засідання, від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити певні дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню, тобто існування певних ризиків для виконання завдань кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлена, що обвинувачений ОСОБА_7 намагається офіційно працювати в м. Одесі, та йому потрібний час для до роботи. Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 186, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло цілодобово на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин задовольнити

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки строком на 60 днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

Строк дії ухвали суду становить 60 днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_7 , прокурору Оджеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1