Справа № 461/5378/18
Провадження № 1-кс/461/6032/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

21.07.2018 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 21.07.2018 р., за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України,

встановив:

Старший слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ». На вирішення експертам просить поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

- Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_3 для ДТП, якщо так то чи характерні для пасажира мотоцикла під час зіткнення транспортних засобів?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_3 сліди наїзду, переїзду, вдавлення або волочіння?

- Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

- Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 ?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в 21 липня 2018 року близько 12:20 год. по вул. Кульпарківська, 158Б, у м. Львові відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки "Кіа Соул" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла марки "Сузукі" без реєстрації під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла марки "Сузукі" без реєстрації ОСОБА_3 від отриманих травм помер по дорозі у медичний заклад.

Відомості про даний факт 21.07.2018 р. СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21 липня 2018 року близько 12:20 год. по вул. Кульпарківська, 158Б, у м. Львові за участю автомобіля марки "Кіа Соул" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла марки "Сузукі" без реєстрації під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди загинув пасажир мотоцикла марки «Сузукі» без реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті ОСОБА_3 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму та причин смерті особи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 21.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 21.07.2018 р., за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

- Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

- Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_3 для ДТП, якщо так то чи характерні для пасажира мотоцикла під час зіткнення транспортних засобів?

- Чи є на тілі трупа ОСОБА_3 сліди наїзду, переїзду, вдавлення або волочіння?

- Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

- Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1