Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6640/16-к
Провадження № 1-кп/490/65/2018
У Х В А Л А

01 червня 2018 року м.Миколаїв

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0003257 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українкою, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України, -

встановив:

В межах цього кримінального провадження ОСОБА_4 по суті звинувачена, у вчиненні злочину за таких обставин.

працюючи в АТ "Імексбанк" на посаді касира-контролера, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа належними потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 та ОСОБА_8 грошовими коштами, що зберігались на відповідних депозитних вкладах вказаних осіб, задля чого складала та видавала як працівникам банку, так й вказаним особам завідомо підроблені документи.
Органом досудового розслідування та державним звинуваченням їй пред`явлене обвинувачення у тому, що вона вчинила привласнення та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем та повторно, а також - складала завідомо неправдиві документи.
ЇЇ дії кваліфіковані за частиною 1 статті 191, частиною 3 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України.

Ухвалами Центрального районного суду міста Миколаєва від 02 жовтня 2017 року та від 02 січня 2018 року у справі призначена судово-бухгалтерська експертиза, провадження якої доручене експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

10 квітня 2018 року експерт направив до суду клопотання, у якому просив надати додаткові матеріали для дослідження, зокрема:

-інформацію (довідку) АТ "Імексбанк" на предмет відкритих банківських рахунків в установі банку наступних фізичних осіб: ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 ;

-акт інвентаризації по виявленій недостачі грошових коштів у сумі 357.573,18 грн., що потребує експертного дослідження.

Проте, наразі вказані докази в матеріалах кримінального провадження відсутні, витребування їх самим судом діючим законодавством не передбачене.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні розшукові дії.

Отже, органу досудового розслідування слід доручити отримати вказані експертом докази.

При цьому враховуючи, що на цей час судом виконанні усі інші процесуальні дії, що необхідні для розгляду справи, у судовому засіданні слід оголосити перерву, при цьому - на строк, необхідний для виконання судового доручення.

Керуючись ст. 333, 356, 512 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 або слідчому, що вказаний в його дорученні, у встановленому законом порядку отримати:

-інформацію (довідку) АТ "Імексбанк" на предмет відкритих банківських рахунків в установі банку наступних фізичних осіб: ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 ;

-акт інвентаризації по виявленій недостачі грошових коштів у сумі 357.573,18 грн., що потребує експертного дослідження.

2.До виконання вказаного доручення у судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_16 =

01.06.2018