Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/737/18
Провадження № 1-кп/209/224/18
ВИРОК
іменем України

"29" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДС за №0000123 від 19.01.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка Кокчетавської області республіки Казахстан, татарина, громадянина України, з середньою освітою, не працює, розлучений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.01.2018 року о 15.40 , перебуваючи у лісосмузі напроти буд. №63 по пр. Дружби Народів в м. Кам`янське Дніпропетровської області, випадково знайшов серед бур`янів медичний шприц об`ємом 2 мл. куб. який був на 1,3 мл. куб. заповнений рідиною коричневого кольору схожу за зовнішніми ознаками на наркотичну речовину "опій ацетильований". З метою власного вживання він поклав вказаний шприц до правого карману надягнутої на нього куртки, тобто незаконно придбав та став незаконно зберігати, з метою особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «Опій ацетильований», та направився до зупинці громадського транспорту «Школа» по вул. Воїнів Афганців, 7А в м. Кам`янське.

Того ж дня, тобто 18.01.2018 року, приблизно о 16.00 годині (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «Школа» по вул. Воїнів Афганців, 7А в м. Кам`янське під час паління цигарки був зупинений працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, якими у зв`язку з фактом паління тютюнових виробів в громадському місці, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП . Також, працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області на підставі ст. 264 КУпАП, у присутності 2 понятих, здійснено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого працівниками поліції в правій кишені одягненої на ОСОБА_4 куртці виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. куб. який був на 1,3 мл. куб. заповнений рідиною коричневого кольору схожу за зовнішніми ознаками на наркотичну речовину "опій ацетильований".

Виявлений у ході проведення огляду медичний шприц об`ємом 2 мл. куб. який був на 1,3 мл. куб. заповнений рідиною коричневого кольору схожу за зовнішніми ознаками на наркотичну речовину "опій ацетильований " згідно з протоколом огляду від 18.01.2018 року, у присутності понятих вилучено і опечатано та в подальшому направлено, для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1/8.6/770 від 15.02.2018 року, надана на експертизу 14.02.2018 року рідина коричневого кольору масою 1,1327г, вилучена 18.01.2018 року у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - Опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0469 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю. В судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він 18 січня 2018 року гуляв зі своєю собакою у лісосмузі на каналі біля вул. Дружби Народів. Там, в кущах він побачив медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Оскільки він раніше приймав наркотичні засоби, то він зрозумів, що у шприці знаходиться наркотичний засіб - опій і взяв шприц, щоб в подальшому його вжити. Взяв для особистого вживання. Після того, він знаходився на зупинці по вул. Воїнів Афганців та палив. До нього підійшли працівники поліції та склали адміністративний протокол за паління в недозволеному місці. Під час його особистого огляду працівники поліції вилучили шприц з наркотичним засобом. Щиро розкаявся у скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого діяння, просив суворо не карати. На даний час він доглядає за своєю хворою матір`ю.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи .
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- витягом з ЄРДР (а.к.п.1)
- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2018 року ? складеного відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП. (а.к.п.7)
- постановою серії ГБ № 170739 від 18.01.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП. (а.к.п.7-зворотня)
- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення від 18.01.2018 року , згідно до якого під час особистого огляду у ОСОБА_4 з правої кишені куртки було вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл куб., заповнений рідиною коричневого кольору на 1,3 мл. (а.к.п.8)
- протоколом огляду від 18.01.2018 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянута територія зупинки громадського транспорту по вул. Воїнів Афганців,7а в м. Кам`янське, фото таблиця до протоколу .(а.к.п.9-10,11-12)
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/770 від 15.02.2018 року, згідно якого надана на експертизу 14.02.2018 року рідина коричневого кольору масою 1,1327 г, вилучена 18.01.2018 року у ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0469 г(а.к.п.23-25)
- постановою про визнання речових доказів від 05.03.2018 року, якою визнано речовими доказами вилучений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 2 мл куб., який заповнений 1,3 мл "опієм ацетильованим".(а.к.п.26,27)
Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, які суд вважає належними та допустимими, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_4 .
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, межі, установлені санкції статті КК України.
Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Згідно ст.67 КК України, обставини, що обтяжують покарання, не виявлено.
Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.4 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря- нарколога з 2014 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (а.к.п.32), за місцем проживання характеризується задовільно ( а.к.п.30), в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, також досудову доповідь, складену уповноваженим органом з питань пробації досліджені в ході судового розгляду обставини справи, дані про особу обвинуваченого, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, думку сторони обвинувачення.
Запобіжний захід у межах даного кримінального провадження не обирався.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 858 грн., що підтверджені документально (а.к.п.22), стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі на підставі ст. ст. 122, 124-126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виннним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обовязки:

На підставі п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки.

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

На підставі п.2 ч.2 ст.76 КК України, додатково покласти обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати в сумі 858 грн. за залучення експерта на користь держави .

Речові докази - медичний шприц об`ємом 2 мл куб., який був вилучений у ОСОБА_4 та заповнений на 1,3 мл особливо небезпечним наркотичним засобом "опієм" , що знаходиться на зберіганні в камері схову Дніпровського ВП- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1