УХВАЛА
Справа № 521/6991/18

Номер провадження:1-кс/521/2452/18

04 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.04.2018 року за № 0001316 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 15.04.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області адійшла заява від ОСОБА_4 в якій вона просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в еріод часу з 13.04.2018 року 14:00 годин по 14.04.2018 року 23:00 годин, шляхом ошкодження залізних грат на вікні, проникла до кВ. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: 2 обручки, золоту каблучку з рубіну, пару серіжок.золотий анцюг. золотий хрестик, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала матеріального збитку на загальну суму 50 000 гривень.
Так, 20.04.2018 року, в приміщенні кВ. АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: 2 сліди тканєвої структури на 2 відрізках липкої стрічки, 1 фрагменту сліду підошви взуття.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Взуттям якого виду залишені даний слід і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?
-Чи придатні вилучені 3 сліда тканинної структури на 3 відрізках липкої стрічки для ідентифікації групової належності структури предмету (матеріалу), який їх залишив?
Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-1 конверт білого кольору з 1 фрагменту сліду підошви взуття на 2 відрізках липкої стрічки,
- 1 конверт білого кольору з 3 слідами тканинної структури на 3 відрізках липкої стрічки.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001316

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1