УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

представника цивільного позивача ОСОБА_14

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК Україн.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду, продовження на 60 діб покладених на ОСОБА_6 обов`язків, продовжити щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покласти на них обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України.

Адвокат ОСОБА_13 просив направити провадження для визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження стосовно обвинувачених запобіжного заходу, підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Також суд вважає, що підстав для направлення вказаного провадження для визначення підсудності немає.

По справі вчинені всі необхідні для підготовки до судового засідання.
Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_13 - відмовити.

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити судовий розгляд на 15.05.2018 року о 09.00 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку учасників судового провадження.
Продовжити застосування покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків строком на 60 днів:

- не відлучатись із смт.Якімівка Запорізької областібез дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого проживання та/або роботи;

- прибувати за кожною вимогою до суду.

Продовжити щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, продовжити покладені на нього обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 у період часу з 21.00 до 06.00 години щоденно;

Продовжити щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, продовжити покладені на неї обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 у період часу з 21.00 до 06.00 години щоденно.

Продовжити щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, продовжити покладені на нього обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 до 06.00 години щоденно.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СуддяОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2