Справа № 761/7184/17
Провадження № 1-в/761/94/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, освіти вищої, неодруженого, тимчасово не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10 березня 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про зняття з нього судимості в порядку ст. 538 КПК України, ст. 91 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_3 ставить питання про зняття з нього судимості за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, яким його було засуджено за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді позбавлення волі та у зв`язку з повним відбуттям покарання, звільнено з під варти з зали суду після проголошення вироку.

Клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що він зразковою поведінкою та активною громадською діяльністю довів своє виправлення, а тому судимість з нього необхідно зняти.
Сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у спосіб, встановлений КПК України, в судове засідання не прибули, у зв`язку з чим, на підставі положень абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 № 0002959 від 20 жовтня 2016 року (судова справа № 761/71847/17, провадження № 1-кп/761/961/2017) вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання, виходячи з такого.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку з повним відбуттям покарання, ОСОБА_3 звільнено з під варти з зали суду після проголошення вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.
Згідно з ч. 9 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Згідно ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 12 КК України та тяжкості кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винним вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року, враховуючи, що термін погашення судимості щодо останнього, визначений ст. 89 КК України, на момент розгляду даного клопотання не сплинув та у відсутність законних підстав для прийняття позитивного рішення за наслідком розгляду заявлених вимог, суд прийшов до переконання про необхідність відхилення клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості.
Керуючись ст. 538 КПК України, ст.ст. 88-91 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, освіти вищої, неодруженого, тимчасово не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10 березня 2017 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, про зняття з нього судимості в порядку ст. 538 КПК України, ст. 91 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1