Єдиний унікальний номер 341/1224/18
Номер провадження 1-кс/341/349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000223 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 21.07.2018 о 00:45 год. у Галицьке ВП поступило повідомлення по телефону від начальника СКП Галицького ВП ОСОБА_3 про те, що ним спільно із о/у СКП Галицького ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено наркотичну речовину рослинного походження.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 близько 00:30 год. вищезгадані працівники поліції перебували неподалік будинку АДРЕСА_2 . В цей час вони почули як із квартири АДРЕСА_3 , яка розміщена у вказаному будинку лунає голосна музика та доносяться крики.

З метою недопущення ймовірних проявів противоправної поведінки працівники поліції постукали у двері вказаної квартири, які їм добровільно відчинив ОСОБА_6 . Всередині квартири було чутно стійкий запах від викурювання наркотичного засобу «марихуани».

В подальшому при спілкуванні із ОСОБА_6 останній повідомив, що дійсно він разом із своїм товаришем ОСОБА_7 викурювали наркотичний засіб марихуану, а також, що всередині є наявний вказаний наркотичний засіб.

З метою документування злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів слідчим було здійснено виїзд у АДРЕСА_4

21.07.2018, на підставі заяви ОСОБА_6 , з метою вилучення наркотичних засобів, проведено огляд квартири в АДРЕСА_4 .

Під час огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_4 , у приміщенні кухні та у одній із кімнат вказаної квартири було виявлено та вилучено 2 саморобні пристрої для викурювання марихуани типу «бульбулятор».

Крім того у приміщенні вищевказаної квартири було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав із кишені штанів, у які був одягнений, паперовий згорток із вмістом всередині подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб "марихуана", яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня з зовнішніх поверхонь вказаних пристроїв для куріння було вилучено 9 слідів рук.

23.07.2018 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відібрано зразки відбитків пальців рук та долонь.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно призначити дактилоскопічну експертизу на наявність співпадінь відбитків пальців рук та долонь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із вилученими, в ході огляду місця події, слідами рук.

Для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ст. 242 КПК України, а саме - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС провести судову дактилоскопічну експертизу.

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

2.1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені 21.07.2018 в ході огляду квартири ОСОБА_6 .?

2.2 Якщо так то чи належать вказані сліди :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит.

АДРЕСА_5 . Для проведення експертизи експерту надати паперовий конверт із об`єктами дослідження та дактилокарти ОСОБА_7 і ОСОБА_6 .

4. На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

5. Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням ухвали доручити Галицькому відділу Тисменицької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1