Справа № 128/1552/17
УХВАЛА
04 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 30.05.2017 в ЄРДР за №0000196 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року з Апеляційного суду Вінницької області до Вінницького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесені 30.05.2017 в ЄРДР за №0000196 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.09.2017 року у задоволенні подання голови Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення даного кримінального провадження для розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області відмовлено, справу повернуто до Вінницького районного суду Вінницької області, для розгляду.

04.10.2018 в підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від послуг свого захисника ОСОБА_4 , оскільки у нього відсутні кошти для оплати його послуг, в зв`язку з важким матеріальним становищем, просив суд призначити йому адвоката за рахунок держави в зв`язку з вищезазначеними обставинами.

Учасники кримінального провадження не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши заявлене клопотання та міркування учасників кримінального провадження, які не заперечили з приводу призначення захисника обвинуваченому, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.54 КПК обвинувачений має право відмовитися від захисника.

За змістом ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника адвоката ОСОБА_4 , тому суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.7 КПК, однією із засад кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно до ч.ч.1-3 ст. 20 КПК, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, так як у нього відсутні кошти для оплати адвоката, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів даного Центру за рахунок держави для забезпечення йому права на захист, забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись стст. 48- 49, 52, 54КПК, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, яке внесене 30.05.2017 в ЄРДР за №0000196 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту за призначенням при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження, яке внесене 30.05.2017 в ЄРДР за №0000196 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, для виконання.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя: