Справа № 464/5709/18
пр.№ 1-кс/464/2294/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0003092 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 із відеозаписами за 09.10.2018 року, котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 09.10.2018 року, приблизно о 11 год. 14 хв. невідомі особи захопили будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , де забезпечується діяльність органів державної влади з метою першкоджання нормальній роботі установи. З необхідністю забезпечення повноти досудового слідства та встановлення осіб, причетних до скоєння правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 велося відеоспостереження. Отримання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних відеозаписах та надасть доказову інформацію, необхідно для розслідування вказаного провадження. Вилучення таких відеозаписів також надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, псування або знищення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому та просить таке задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляд клопотання не з?явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, дослідивши його клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені відеозаписи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вказані обставини належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, а записи можуть бути знищені внаслідок закінчення терміну зберігання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відтак, враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 із відеозаписами за 09.10.2018 року, котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1