УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за 28.08.2018, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003571 від 07 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.08.2018 року, близько 08:00 год., невідома особа жіночоїстаті, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з вітрини, здійснилакрадіжкуоднієї упаковки розчинноїкави марки "JacоbsMonarch" вагою 400 грам та однієї упаковки синтетичного миючогозасобу марки "Tide" Альпійськасвіжість 15 шт., чимзавдала матеріального збитку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 399,8 гривень.

06.09.2018за адресою: АДРЕСА_1 , проведено оглядв приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час огляду встановлено, що в середині даного магазину, розміщено камери відео спостереження.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка керуючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 31.08.2018 року, їй стало відомо від охоронника вищевказаного магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 28.08.2018 року, близько 08:00 год., невідома особа жіночої статі, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з вітрини, здійснилакрадіжкуоднієї упаковки розчинноїкави марки "JacоbsMonarch" вагою 400 грам та однієї упаковки синтетичного миючогозасобу марки "Tide" Альпійськасвіжість 15 шт. на загальну суму 399,8 гривень.

В подальшому 06.09.2018 року, працівником охорони ОСОБА_4 особу, яка здійснила крадіжку 28.08.2018 року,було знову помічено в приміщенні магазину, після чого її було зупинено та викликано СОГ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 28.08.2018 року камерами спостереження розташованими в середині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ«АТБ ІНФОРМАЦІЯ_1 »,могла бути зафіксована особа, яка скоїла вищевказаний злочин, а також ймовірні свідки даного злочину, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за 28.08.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя