Справа № 569/9626/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд

в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 15.03.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також всі наявні відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити надання тимчасового доступу в Рівненському відділенні банку за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.05.2018 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 20.03.2018, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, представившись менеджером компанії ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під приводом продажу сульфату амонію, заволоділа грошовими коштами в сумі 354999, 60 грн., які були попередньо перераховані представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківський рахунок банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (МФО НОМЕР_2 ), чим завдала майнової шкоди у вказаному розмірі.

Документи (інформація), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 15.03.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також копії повних паспортних даних власника пластикової картки № НОМЕР_1 , необхідні для встановлення місця закінчення вчинення злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з"явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

У Рівненському відділі поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0002702 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 15.03.2018 по теперішній час, відомості де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, а також всі наявні відомості щодо власника рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснити надання тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1