Справа № 206/3535/18
1-в/206/399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Канри, Горностаївського району, Херсонської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.04.2005року Військовим судом Севастопольського гарнізону за ст. 407 ч. 1,69

КК України до 5 місяців арешту;

- 11.04.2008року Славянським районним судом Луганської області за ст.. 297 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.12.2010 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ч. 1 ст. 289, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 21.03.2012 року Стахановським міським Луганської області за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

- 19.03.2013 року Сакським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

- 30.04.2014 року Славяносербським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 18.09.2014 року Горностаївським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;

Засуджений 13.08.2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, 71,75,76 КК України до 5 років 3 днів позбавлення вол з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 18.09.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2015 року за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 5 років 3 днів позбавлення волі

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року зарахувати з 12.04.2015 р. по 16.11.2015 р. включно ст. 72 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2017 року невідбуту частину строку позбавлення волі замінити на обмеження волі ст.82 КК України,суд,-
В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 року Начальник Державної установи «Ігренський ВЦ №133 звернувся до суду з поданням на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про залишення подання про умовно дострокове звільнення без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 та представник ІВЦ №133 ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання засудженого про залишення подання Начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» про умовно дострокове звільнення без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 про залишення подання про умовно дострокове звільнення без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1