Справа №705/2827/18
1-кс/705/815/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2018 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000400 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчий зазначила, що в період часу з 15.03.2018 року з 11 год. по 18.03.2018 року 11 год. 50 хв. невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 18220 грн.

18 березня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування був допитаний потерпілий, проведено огляд місця події, в ході якого вилучено 3 сліди матеріалу, допитувались свідки та надавались доручення підрозділам поліції. В ході виконання доручення надійшла довідка про результати радіотехнічного обстеження, в якій зазначені базові станції операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце події..

Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення обставин кримінального правопорушення, так як в інший спосіб такі обставини неможливо встановити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що в ході досудового розслідування допитувались свідки, які не надали інформації, необхідної слідству, надавались доручення на проведення слідчих (розшукових) дій. Документи, які підтверджують факт допиту свідків та надання доручень на проведення слідчих дій, знаходяться у матеріалах провадження. Копії таких документів до клопотання не долучались, так як раніше вони не вимагались. Експертиза з приводу слідів матеріалу не проводилась, так як немає порівняльного зразка. Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, необхідна для встановлення осіб, які знаходились на місці вчинення злочину, та перевірки їх на причетність до вчинення злочину.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання не додано жодного документу, який би вказував на те, що в ході досудового розслідування з 18.03.2018 року були проведені інші слідчі дії, крім огляду місця події та допиту потерпілого, що проведеними слідчими діями неможливо встановити обставини правопорушення та особи злочинців, що слідчим надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, і саме за результатами виконання такого доручення було встановлено координати базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Керуючись ст.ст.162, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження №0000400 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1