справа № 563/402/18
провадження № 1-кп/563/105/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, перебуваючого на військовій службі за контрактом, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

встановив:
15.02.2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 разом зі своїм другом ОСОБА_5 перебували на кінцевій зупинці маршрутного таксі в м. Корець. До них підійшов ОСОБА_6 та запропонував разом випити алкогольні напої. На що останні погодились. В ході подальшого спілкування між останніми виник словесний конфлікт.

Під час конфлікту, ОСОБА_4 звернув свою увагу на нове взуття, яке знаходилось на ногах ОСОБА_6 . В той момент у нього виник умисел на відкрите викрадення вищезазначеного взуття, яке належало ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій умисел, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою вивести ОСОБА_6 з рівноваги, щоб він не міг чинити опору, ОСОБА_4 наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя та ще один удар ногою в область тулуба. Від вищевказаних ударів, ОСОБА_6 впав на землю. Тоді ОСОБА_4 відкрито заволодів черевиками ОСОБА_6 та поклавши їх до пакету, який він мав з собою, переніс до місця свого проживання та поклав на зберігання до шафи.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердивши обставини, встановлені судом. Додатково показав, що в даний час розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати, зобов"язується в подальшому не порушувати закон.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій до обвинуваченого не має, просить обрати обвинуваченому покарання не пов"язане з позбавленням волі. Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, і кваліфікацію його дій правильною за ч.2 ст.186 КК України, які виразились в відкритому викрадені чужого майна (грабіж), поєднаному із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на утриманні має одну неповнолітню дитину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є здійснення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - дві пари чоловічого взуття на шнурівках: одні 43 розміру, які знаходяться в камері схову Корецького ВП повернути - ОСОБА_4 , а другі 45 розміру фірми «ЕССО» з хутряним вмістом, які знаходяться на зберіганні в камері схову Корецькому ВП повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1