Справа №592/7216/17
Провадження №1-кп/592/131/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0002128 від 30.05.2017 року, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 05.07.2017 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого

27.09.2000 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст. 229-6, ст.14 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

12.03.2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

27.06.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 9 місяців;

19.01.2009 року Тростянецьким районним судом Сумсткої області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік;

29.01.2016 року Лебединським районним судом Сумсткої області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роіи 6 місяців.

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за те, що він 30.05.2017 року приблизно о 03-00 год. прогулювався у сквері по вул. Іллінська в м. Суми, на одній з лавочок у даному сквері помітив, що сидять раніше невідомі йому ОСОБА_5 з ОСОБА_6 та вирішив підійти до ОСОБА_5 з метою попросити цигарку. ОСОБА_5 дістаючи з кишені пачку цигарок, дістав і свій мобільний телефон Lenovo S90-А, сірого кольору, який поклав поруч з собою на лавку.

ОСОБА_4 нахилившись до хлопця, щоб подякувати йому за цигарку, користуючись тим, що його дії є непомітними для оточуючих, з лавки викрав мобільний телефон марки Lenovo S90-А, сірого кольору, вартістю 3100 грн., згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/9-3/1926е від 12.06.2017 року, поклавши мобільний телефон до кишені.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3100 грн. та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному повторному викраденні чужого майна, що належить потерпілому ОСОБА_5 , скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2017 року кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було зупинено та оголошено його розшукз наданням дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання.

Згідно повідомлення Т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 30.05.2018 року про закриття оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_4 у зв"язку із смертю розшукуваного.

Згідно приписів п.5 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження, внаслідок смерті обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження по факту таємного викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 на загальну суму 3100 грн. 00 коп., вчинене повторно, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 181 від 01.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Суми зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Енергодар Запоріжської області.

За таких обставин суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 185 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1