УХВАЛА
іменем України
08 серпня 2018 року справа № 542/1023/18

провадження № 1-кс/542/232/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 03 серпня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення завідувачу Новосанжарського відділення судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000409 від 03.08.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка причина та час настання смерті невпізнаного трупа?
2) чи є на невпізнаному трупі тілесні ушкодження, якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення ?
3) чи можливо встановити по залишках невпізнаного трупа вміст алкоголю, якщо так то яка його концентрація?
Клопотання мотивовано тим, що 03.08.2018 року до Новосанжарського ВП надійшло повідомлення по факту того, що на території поряд з центральним пляжем в смт. Нові Санжари виявлено рештки (кістки, одяг), схожі на рештки людини.
Відомості про даний факт 03.08.2018 року внесено до ЄРДР за №0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
При виїзді на місце події було встановлено, що на березі річки Ворскла в смт. Нові Санжари в районі центрального пляжу в очереті знаходяться залишки кісток, по зовнішнім ознакам схожі на кістки людини, та одяг: сорочка по типу чоловічої та майка. При зовнішньому огляді пошкоджень одягу та кісток виявлено не було.
03.08.2018 року залишки трупа людини направлено для дослідження з метою встановлення причини смерті до Новосанжарського відділення судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ.
У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті невпізнаного трупа, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. Встановлення причини смерті вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.
Також просив в процесі дослідження залишків невпізнаного трупа взяти зразки кісток для встановлення групової приналежності та послідуючого призначення молекулярно-генетичної експертизи та можливого подальшого отримання висновку про встановлення ДНК-профілю невпізнаної особи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 03.08.2018 року близько 19 год. 30 хв. на р. Ворскла поряд з центральним пляжем відпочинку місцевими рибаками було виловлено рештки (кістки, одяг), за зовнішнім описом схожі на рештки людини. При огляді виловленого одягу (сорочки по типу чоловіча, майки) пошкоджень виявлено не було. Рештки (кістки) без пошкоджень (а.с. 2).

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000409 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 03 серпня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000409 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідувачу Новосанжарського відділення судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання:

1) яка причина та час настання смерті невпізнаного трупа?
2) чи є на невпізнаному трупі тілесні ушкодження, якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення ?
3) чи можливо встановити по залишках невпізнаного трупа вміст алкоголю, якщо так то яка його концентрація?
В процесі дослідження залишків невпізнаного трупа експерту взяти зразки кісток для встановлення групової приналежності та послідуючого призначення молекулярно-генетичної експертизи та можливого подальшого отримання висновку про встановлення ДНК-профілю невпізнаної особи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1