Справа № 157/456/18
Провадження №1-кс/157/122/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

26 квітня 2018 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника слідчого відділення в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення в клопотанні зазначає, що 19 квітня 2018 року близько 07 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки з матір`ю ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс численні удари теслярською сокирою в область голови останньої, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, зламу кісток черепа.

Однак ОСОБА_4 не довів злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки своєчасно надана потерпілій ОСОБА_5 кваліфікована медична допомога, на даний час запобігла настанню летального наслідку.

ОСОБА_4 вчинивши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, здійснив невдалу суїцидальну спробу, спричинивши собі кухонним ножем різану рану в ділянці грудної клітки.

19 квітня 2018 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а 20 квітня 2018 року йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він утримується в Луцькому СІЗО.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим виникає необхідність вирішення питання чи страждає останній алкоголізмом та чи потребує у зв`язку із цим примусового лікування.

У зв`язку з цим просить задовольнити клопотання та призначити амбулаторну судову наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

- якщо так, то чи потребує він примусового лікування внаслідок вживання алкоголю та чи не є воно йому протипоказаним?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані патологічного алкогольного сп`яніння?

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав пояснення начальника слідчого відділення, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 ч. 1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, пояснень ОСОБА_4 , 19 квітня 2018 року близько 07 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс численні удари обухом сокири в область голови останньої, в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, осколкового відкритого перелому тім`яної і потиличної кісток зліва зі значним дефектом м`яких та кісткових тканин. Однак, ОСОБА_4 не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілій ОСОБА_5 своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу, що запобігла настанню летального наслідку.

ОСОБА_4 вчинивши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, здійснив невдалу суїцидальну спробу, спричинивши собі кухонним ножем різану рану в ділянці грудної клітки.

19 квітня 2018 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 19 квітня 2018 року ОСОБА_4 , на момент скоєння інкримінованого йому злочину перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом та чи потребує у зв`язку із цим примусового лікування, необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для залучення експерта та призначення амбулаторної судової наркологічної експертизи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 1 КК України амбулаторну судову наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

- якщо так, то чи потребує він примусового лікування внаслідок вживання алкоголю та чи не є воно йому протипоказаним?

- чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані патологічного алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру, який знаходиться на вул. Карбишева, 2, 1, м. Луцьк Волинської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для дослідження начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати експерту копії матеріалів кримінального провадження за №0000172 від 19 квітня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи).

Висновок експерта надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1