Справа № 521/8300/18
Номер провадження:1-кс/521/3002/18
УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000388 від 02.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні Малиновського відділу поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 12.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.01.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 відбувається пожежа. Після гасіння пожежі був здійснений огляд місця події, а саме будинку, в якому відбулась пожежа та виявлено труп, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення причини смерті.

Як встановлено в подальшому, вищезазначена будівля є не житловим одноповерховим приміщенням, яке самовільно обладнане під житлове особами, які здійснювали та здійснюють трудову діяльність в регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Разом з тим встановлено, що самовільне переобладнання нежитлового приміщення було здійснено з дозволу посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без оформлення належним чином документів, у зв`язку з чим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388.

Крім того встановлено, що посадові особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надають в оренду (суборенду) приміщення, розміщенні на території станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та укладають договори зберігання з суб`єктами підприємницької діяльності, від яких отримують матеріальну винагороду та не відображають її у звітах.

Так, в ході проведення досудового слідства на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було проведено огляд території станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було встановлено, що на вищезазначеній території розташовані складські приміщення, які займають суб`єкти підприємницької діяльності на підставі договору відповідального зберігання. Однак встановлено, що складські приміщення, розташовані за вищезазначеною адресою, використовуються для ведення підприємницької діяльності.
На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені переліку майна, яке було передано суб`єктами підприємницької діяльності на відповідальне зберігання посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі посадовим особам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на складські приміщення, які розташовані на території станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.
Необхідні документи зберігаються у приміщенні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Володілець документів, будучи належним чином сповіщеним про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ході судового засідання встановлено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню, а саме наявності чи відсутність складу злочину, а також, в разі підтвердження вчинення злочину - для виявлення осіб причетних до нього та інші необхідні обставини.
Таким чином враховуючи, що іншим способом отримати органом досудового розслідування необхідні для слідства документи неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНИ в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 або за їх дорученням о/у Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 , о/у ОСОБА_6 , о/у ОСОБА_7 із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які зберігаються у приміщенні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по переліку майна, яке було передано суб`єктами підприємницької діяльності на відповідальне зберігання посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в тому числі посадовим особам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на складські приміщення, які розташовані на території станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2016 року по теперішній час.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 06.06.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.07.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1