Єдиний унікальний номер 728/775/18
Номер провадження 1-кп/728/123/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 21 лютого 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, освіта базова загальна середня, не одружений, проживає АДРЕСА_1 , не працює, судимості не має, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.

1.20 лютого 2018 року в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, періодично, під час руху від господарства АДРЕСА_2 до господарства АДРЕСА_1 , умисно наносив удари ногами та руками по тілу своєї співмешканки ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження: в області голови у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалася чисельними синцями та саднами обличчя, синцями обох вушних раковин, забійними ранами верхньої та нижньої губ рота, чисельними крововиливами у м`які покриви голови, крововиливами в обидва скроневі м`язи, лінійним переломом кісток склепіння черепа з подовженням на його основу, дифузним крововиливом у м`які мозкові оболонки та крововиливом у шлуночки мозку; в області тулубу у вигляді синця та саден правої бічної його половини, синців живота, синця та садна поперекової ділянки спини, ділянок крововиливів у м`язові тканини обох половин грудної клітки, закритих переломів 5-го та 7-го правих, а також 2-9 лівих ребер по передньо-пахвовій лінії без явних ознак зміщення уламків та ушкодження пристінкової плеври; в області кінцівок у вигляді чисельних синців обох верхніх та нижніх кінцівок, які за ступенем тяжкості та у своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть ОСОБА_7 , від яких вона померла в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІІ. Позиція обвинуваченого.

2.Обвинувачений ОСОБА_3 допитаний у судовому засіданні, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, погодившись з усіма фактичними обставинами справи та пояснив, що, він дійсно наніс громадянці ОСОБА_7 тілесні ушкодження, просив суворо не наказувати, у скоєному щиро розкаявся.

ІІІ. Позиція представника потерпілої.

3.Представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що обставини про те, що трапилось їй відомі лише зі слів інших осіб, але пояснила, що обвинувачений постійно вчиняв бійки і померла його боялась.

ІV. Оцінка Суду.

4.З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) Суд, вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечують всі учасники судового провадження, які показали, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

5.Враховуючи свідчення обвинуваченого ОСОБА_3 , співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, Суд знаходить, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за частиною другою статті 121 КК, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Вина ОСОБА_3 у скоєному доведена у повному обсязі.

V. Призначення покарання.

6.Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 66 КК є щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до статті 67 КК є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

7.Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , Суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, відповідно до статті 65 КК враховує:

? ступінь тяжкості вчиненого злочину, що згідно із статтею 12 КК є тяжким злочином;

? наслідки та обставини вчиненого злочину (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності);

? особу винного його вік, матеріальний та сімейний стан, стан здоров`я;

? наявність постійного місця проживання та формально посередньої характеристики за таким;

? обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання;

? те, що він судимості не має;
У зв`язку з чим, Суд доходить висновку, що відсутні підстави для обрання покарань ОСОБА_3 , не пов`язаних з позбавленням волі, але, обираючи таке, є всі підстави обрати його не в межах максимальної санкції закону, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а тому йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Підстав для обрання більш м`яких або тяжких покарань ОСОБА_3 . Суд не знаходить.

VІ. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.

8.Цивільний позов по справі не заявлявся.

9.Відповідно до статті 100 КПК речові докази:

? речовини бурого кольору, ззовні схожі на кров, котрі вилучені на марлеві тампони та зіскоби і поміщені до паперових пакетів; гумова ручка; фрагмент килиму; фрагмент газети; речовину бурого кольору на фрагменті бинта; частину червоної кофти; жіноче пальто; жіночу кофту; бюстгальтер; жіночі труси; бретельку бюстгальтера; комірець білого кольору; капюшон білого кольору; гіпсовий зліпок відбитку підошви взуття; 2 прикраси для волосся з волоссям; зрізи нігтів з рук, зрізи волосся з трупа ОСОБА_7 ; змиви з рук, зрізи з нігтів рук ОСОБА_3 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області знищити;

? 1 пару чоловічих ботинків, куртку чорного кольору, чорні штани, футболку, що належать ОСОБА_3 і зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 , як власнику;

? мобільний телефон марки «Нокіа 2323 С2» з сім картою «Київстар», який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_6 .

10.Процесуальні витрати по справі відсутні.

11.Крім того, виходячи з матеріалів справи, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі: вагомість наявних доказів, поряд з іншими доказами, тяжкість покарання, за вчинене діяння, вік та стан здоров`я ОСОБА_3 , міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, наявність постійного місця проживання, репутацію, майновий стан, Суд знаходить вагомими обставини про те, що до набрання вироком законної сили раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно залишити без змін.

З цих підстав,
керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінально процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_3 визнати винуватим за частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

2. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 21 лютого 2018 року.

3. Речові докази:

? речовини бурого кольору, ззовні схожі на кров, котрі вилучені на марлеві тампони та зіскоби і поміщені до паперових пакетів; гумова ручка; фрагмент килиму; фрагмент газети; речовину бурого кольору на фрагменті бинта; частину червоної кофти; жіноче пальто; жіночу кофту; бюстгальтер; жіночі труси; бретельку бюстгальтера; комірець білого кольору; капюшон білого кольору; гіпсовий зліпок відбитку підошви взуття; 2 прикраси для волосся з волоссям; зрізи нігтів з рук, зрізи волосся з трупа ОСОБА_7 ; змиви з рук, зрізи з нігтів рук ОСОБА_3 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області знищити;

? 1 пару чоловічих ботинків, куртку чорного кольору, чорні штани, футболку, що належать ОСОБА_3 і зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_3 , як власнику;

? мобільний телефон марки «Нокіа 2323 С2» з сім картою «Київстар», який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_6 .

4. До набрання вироком законної сили раніше обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

5. Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, який необхідно рахувати починаючи з 21 лютого 2018 року по день набрання даним вироком законної сили.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінально процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1