Справа № 505/1798/18
Провадження № 1-кс/505/432/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником - прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №- 0000702 від 30.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000702 розпочате 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 29.05.2018р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа шляхом вільного доступу з території ІНФОРМАЦІЯ_1 залізниці викрала велосипед.

Обставини вказаної події кримінального правопорушення можливо зафіксовані за допомогою камер відеоспостереження, розташованих на території Локомотивного Депо Одеської залізниці. Записи з камер відеоспостереження знаходяться на вищевказаній території.

Слідчий вказує, що враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, приймаючи до уваги, що за допомогою запису з камер відеоспостереження, можливо були зафіксовані події, що відбувалися на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис має істотне значення для кримінального провадження, може бути використаний під час досудового розслідування та у суді, слідчий просив задовольнити його клопотання, надати йому тимчасовий доступ до відеозапису, який може використовуватись в подальшому як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що відеозапис камер спостереження події на території Локомотивного Депо Одеської залізниці, яка відбувалась 29.05.2018р. з 20год. 00хв. по 20год. 15хв., має істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до нього тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000702 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження у проміжок часу з 20год. 00хв. 29.05.2018р. до 20год. 15хв. 29.05.2018р. території ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1