МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1139/18
Провадження № 1-в/480/205/18
Ухвала

11 липня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія (№ 53) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області,

встановив:

ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 травня 2016 року скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2015 року, та направлено для відбування покарання.

ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі Ольшанська виправна колонія (№ 53).

На момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 1 місяць 10 днів. Невідбутий строк складає 10 місяців 20 днів.

Начальник Ольшанської виправної колонії № 53 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_4 позитивно ставиться до праці та довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Представник Ольшанської виправної колонії № 53 у судове засідання не прибув; подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує у повному обсязі.

Неприбуття в судове засідання вказаних вище осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши подання, заслухавши прокурора, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів поданих установою виконання покарань щодо засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, за що має 8 заохочень, стягнень не має, у вчиненому злочині кається.

Отже, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що твердо став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Державної установи Ольшанська виправна колонія № 53 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 10 місяців 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

11.07.2018