Справа № 559/836/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000314 від 27.03.2018 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуб`є, Бродівського району Львівської області, не працюючого, не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органу влади бойових припасів та вибухових пристроїв-

ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року, під час того, як ОСОБА_5 , перебував по вул. Старицького в. Рівне, особа на ім`я ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 предмет зовні схожий на ручну уламкову гранату Ф-1 із підривником УЗРГМ-2, які останній в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, та п.2.3.3, п.8.1, п.8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, зі змінами), не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання бойових припасів, незаконно, придбав та у подальшому зберігав їх при собі.

В подальшому не маючи на меті збути придбані ним предмети схожі на корпус гранати Ф-1 та підривник УЗРГМ-2, перевозив при собі прямуючи до місця свого проживання у транспортному засобі.

О 18 год. 40 хв., 27 березня 2018 року, на автодорозі Київ-Чоп, в межах населеного пункту с. Привільне, Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_5 , добровільно видав поліцейським Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області предмети ззовні схожі на корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та предмет зовні схожий на підривник УЗРГМ-2, які згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №4.1-31/18 від 26.04.2018, являються об`єктом циліндричної форми підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2, об`єктом еліпсоподібної форми з трьома оточуючими і вісьмома повздовжніми пазами корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1. У сукупності надані на експертизу корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 являється оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху та відноситься до категорії бойових припасів.

Прокурор підтримала подане клопотання, просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та зазначила, що підставою для цього є добровільна здача органу влади бойових припасів та вибухових пристроїв.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задоволити подане прокурором клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Ст. 287 КПК України визначає вимоги, яким має відповідати клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади боєприпаси.
Отже, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.44 КК України, ст.ст. 286, 287, 288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуб`є, Бродівського району Львівської області, не працюючого, не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею органу влади бойових припасів та вибухових пристроїв.
Кримінальне провадження №0000314 від 27.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.
Речові докази по справі: підривач типу УЗРГМ-2 та корпус гранати Ф-1- знищити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року у кримінальному проваджені №0000314 на автомобіль марки AUDI A6 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня проголошення.

Суддя: