Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1809/18
Провадження №: 1-кс/332/546/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 13.06.2018, за ч. 2 ст. 246 КК України та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 13.06.2018, за ч. 2 ст. 246 КК України.

13 червня 2018 року до Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що неподалік від будинку № 149 по вулиці Скворцова у м. Запоріжжі знаходяться невідомі особи на спеціалізованому вантажному фургоні марки «ГАЗ» моделі 2705-222, які здійснюють незаконну вирубку дерев неподалік від проїжджої частини.
Під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості по вулиці Скворцова у м. Запоріжжі на узбіччі дороги був виявлений спеціалізований вантажний фургон марки «ГАЗ» моделі 2705-222, у кузові білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того біля вказаного автомобілю також знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду вказаного транспортного засобу всередині кузова були виявлені випиляні пні стовбурів дерев, які складені насипом, бензопила марки «SADKO» на направляючій шині. На відстані близько 3-х метрів від описаного фургону виявлено металеву каністру об`ємом 5 літрів з бензином та пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з маслом.

Крім того, під час проведення огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована у посадці на відстані приблизно 10 метрів від автомобіля марки «ГАЗ», на ділянці місцевості протяжністю 100 метрів, були виявлені шістнадцять свіжо спиляних пня дерев, зрізане гілля та деревної стружки.

Вищевказаний спеціалізований вантажний фургон марки «ГАЗ» моделі 2705-222, у кузові білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому знаходилися випиляні пні стовбурів дерев та бензопила марки «SADKO», металеву каністру об`ємом 5 літрів з бензином та пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з маслом, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від вантажного фургону марки «ГАЗ» моделі 2705-22212.06.2018 були вилучені в ході огляду місця події та визнані речовими доказами.

Опитаний з приводу вищевказаних подій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що вказаний фургон фактично знаходиться у його праві власності та користуванні з 04.06.2018. Крім того, у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані не відомі, який з його слів працює лісничим с. Михайлівка, Вільнянського району, Запорізької області. З останнім вони домовилися про те, що ОСОБА_5 для лісництва Михайлівського району буде вирубувати дерева в лісосмугах по вулиці Скворцова, які начебто відносяться до лісництва Михайлівського району за грошову винагороду у розмірі 400 гривень за один кубічний метр дерев. 12.06.2018 він зустрівся зі своїми знайомими - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які виявили бажання допомогти у вирубці дерев за грошову винагороду, та принесли із собою бензопилу марки «SADKO», металеву каністру об`ємом 5 літрів з бензином та пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з маслом.

Під час проведення перевірки водій фургону надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , відповідно до якого спеціалізований вантажний фургон марки «ГАЗ», моделі 2705-222 у кузові білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ТОВ «Фаворит авто Запоріжжя», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 6уд, 15.

На момент виявлення цих осіб на місці події, жодного документа, що підтверджує законність їхніх дій, надано не було, а тому виходячи з цього, є підстави вважати що в їхніх діях присутні ознаки кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вислухавши прокурора та слідчого, розглянувши надані матеріали та докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, за необхідне накласти арешт на вилучені під час огляду місця події транспортний засіб типу «Спеціалізований вантажний фургон, марки «ГАЗ», модель «2705-222», номер шасі НОМЕР_3 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля, фрагменти спиляних дерев, діаметром від 10 до 50 см, що були виявлені під час огляду місця події за адресою м. Запоріжжя вул. Скворцова, неподалік від будинку № 149, у вантажному кузові транспортного засобу, бензопилу марки ««SADKO», що знаходилася в кузові фургону, металеву каністру об`ємом 5 літрів з бензином та пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з маслом, які на підставі п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98,170,172 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені оглядом місця події від 12.06.2018 речі, а саме:

1.транспортний засіб типу «Спеціалізований вантажний фургон, марки «ГАЗ», модель «2705-222», номер шасі НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від вказаного автомобіля,

2.фрагменти спиляних дерев, діаметром від 10 до 50 см, що були виявлені у вантажному кузові транспортного засобу,
3.бензопилу марки ««SADKO», що знаходилася в кузові фургону, металеву каністру об`ємом 5 літрів з бензином та пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з маслом

.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1