19.09.2018
Справа № 642/4420/18
Провадження № 1-кс/642/2486/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

19 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002128 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002128 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, 20.08.2018 близько 20.31 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі слідами насильницької смерті, а саме: з вогнепальними пораненнями лівої руки, шиї, нижньої щелепи, лівого оку та правого передпліччя, труп якої направлено до моргу ХОБСМЕ.

Крім того, в ході огляду місця події в період часу з 21 години 10 хвилин 20.08.2018 до 11 годин 25 хвилин 21.08.2018, а саме квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 2 пружини; дві заготовки схожі на магазин до зброї; 2 коробки з капсулями; 4 металевих предмета циліндричної форми; полімерний пакет та дві полімерні коробки з гільзами та металевими фрагментами у вигляді куль, коробок з частинами та деталями схожі для зброї (пружина, бойова пружина, бойок, тощо)

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст.242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002128 від 21.08.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 34 для проведення судово-балістичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відносяться надані на дослідження гільзи, до складових елементів патронів певного типу, виду та калібру?

- яким способом вони виготовлені?

- зі зброї якого типу, виду та калібру вони були відстріляні?

- чи відносяться надані на дослідження патрони, до боєприпасів?

- якщо так, то до якого типу, виду та калібру відносяться?

- яким способом виготовлені патрони?

- чи придатні надані патрони до здійснення пострілів?

- чи відносяться до складових части зброї надані на дослідження 2 пружини; дві заготовки схожі на магазин до зброї; 2 коробки з капсулями; 4 металевих предмета циліндричної форми; металеві частини та деталі (пружина, бойова пружина, бойок, тощо)?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 34.

Копію ухвали направити для виконання в Харківський НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Ковтуна, 34.

Для дослідження експерту направити речові докази, вилучені в ході огляду місця події, а саме: 2 пружини; дві заготовки схожі на магазин до зброї; 2 коробки з капсулями; 4 металевих предмета циліндричної форми; полімерний пакет та дві полімерні коробки з гільзами та металевими фрагментами у вигляді куль, коробок з частинами та деталями схожими для зброї (пружина, бойова пружина, бойок, тощо).

Під час проведення експертизи за необхідністю дозволити експерту використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК-профіль.

Висновок експерта оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1