Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1461/18
номер провадження 1-кс/695/279/18
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
17 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000503, внесеному до ЄРДР 11.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000503, внесеному до ЄРДР 11.05.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.05.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення про те, що близько 18 години у гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було вилучено предмет, схожий на пістолет.
По даному факту 11.05.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
10.05.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , пояснив, що близько місяця тому, він перебував в м. Золотоноші по вул. 23 Вересня поблизу непрацюючої ж/д зупинки «Золотоноша 2» та збирав металобрухт. Під час цього він знайшов металевий предмет, схожий на пістолет. Вказаний пістолет гр. ОСОБА_4 відніс до свого домоволодіння.
10.05.2018 року близько 17 години гр. ОСОБА_4 побачив співробітника Золотоніського ВП та виявив бажання здати металевий предмет, схожий на пістолет до Золотоніського ВП.
10.05.2018 року слідчим Золотоніського ВП ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, у ході якого було вилучено металевий предмет, ззовні схожий на пістолет з магазином, на якому мається напис « ОСОБА_6 », вказаний предмет поміщено до сейф-пакету №4289435. В рукоятці вказаного металевого предмета було виявлено магазин з одним газовим патроном близько 8 мм. Вказаний патрон близько 8 мм поміщено до сейф-пакету № 2602309.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово балістичної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являється наданий металевий предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений 10.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 , вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься?
3) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню належності предметів до боєприпасів, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000503, внесеному до ЄРДР 11.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи являється наданий металевий предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений 10.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 , вогнепальною зброєю?
2) Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься?
3) Чи придатний наданий на експертизу предмет для стрільби?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: речовий доказ - 1 предмет, ззовні схожий на пістолет, вилучений 10.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету №4289435, речовий доказ - 1 патрон близько 8 мм, вилучений 10.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету № 2602309
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , посвідчення ЧКП №003500, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1