УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001735 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що 05.07.2018 о 12 годині 59 хвилин на «трасі здоров`я», співробітниками батальйону особистого призначення, був зупинений мопед у водія якого був виявлений предмет схожий на пістолет без документів.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 05.07.2018 під час патрулювання співробітниками БПОП ГУНП в Одеській області у складі вело патруля «Скіф 502», на трасі здоров`я в районі пляжу «Росія», був зупинений мопед зеленого кольору марки «Suzuki Verde», об`ємом 49, під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час поверхневої перевірки вищевказаного транспортного засобу шляхом візуального огляду, з багажного відділення випав металевий предмет схожий на пістолет на рамці якого мається маркування Kal.9mm RA AE790G1 «SCHMEISSER», в магазині якого перебувало 4 патрона 9мм «СОВА» та шкіряна кобура. Вказаний предмет схожий на пістолет разом з патронами вилучено протоколом огляду місця події, для подальшого дослідження.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001735 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001735 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

?Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?

?Чи є надані на дослідження патрони боєприпасами, та чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам направити: металевий предмет схожий на пістолет на рамці якого мається маркування Kal.9mm RA AE790G1 «SCHMEISSER» та 4 патрона 9мм «СОВА», яка перебували в магазині.

При необхідності дозволити повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001735.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.07.2018