Справа № 584/594/17
Провадження №1-в/584/41/18
УХВАЛА

20.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль подання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (далі Путивльський РС з питань пробації) про примусове направлення до місця відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Північно-Курильськ Сахалінської області РФ, освіта професійна-технічна, не одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.01.2018 із змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2018, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Путивльського РС з питань пробації звернувся із вказаним поданням, яке обґрунтовував тим, що на обліку в секторі знаходиться ОСОБА_4 , яка 18.01.2018 засуджена вироком Путивльського районного суду Сумської області із змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2018, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років обмеження волі.
ОСОБА_4 викликалась до Путивльського РС з питань пробації, де під підпис була ознайомлена з порядком слідування до місця відбування покарання, а також їй вручено припис про виїзд до ДУ «Покровський виправний центр (№79)» та прибуття туди не пізніше 10.08.2018.
Разом з тим, засуджена до виправного центру не прибула, оскільки за її поясненнями, захворіла, що документально не підтверджено, в подальшому також не прибула до місця відбування покарання.
Посилаючись на ці обставини начальник Путивльського РС з питань пробації просив суд прийняти рішення про примусове направлення цієї засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав підставним примусове направлення засудженої ОСОБА_4 до виправного центру, суд дійшов висновку, що таке подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
18.01.2018 ОСОБА_4 засуджена вироком Путивльського районного суду Сумської області із змінами, внесеними ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2018, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років обмеження волі.
ОСОБА_4 викликалась до Путивльського РС з питань пробації, де під підпис була ознайомлена з порядком слідування до місця відбування покарання, а також їй вручено припис про виїзд до ДУ «Покровський виправний центр (№79)» та прибуття туди не пізніше 10.08.2018.

Разом з тим, засуджена до виправного центру не прибула, оскільки за її поясненнями, захворіла, що документально не підтверджено, в подальшому також не прибула до місця відбування покарання, на що поважних причин не мала
Разом з тим, на даний час вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20.09.2018 ОСОБА_4 визнана винною та засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 18.01.2018, зі змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2018, та остаточно визначено до відбування покарання за сукупністю вироків - 4 роки і 1 місяць обмеження волі.
Враховуючи, що вказаний вирок суду на даний час законної сили не набрав, примусове направлення ОСОБА_4 для виконання попереднього вироку, покарання за яким приєднано до нового вироку, ускладнить виконання останнього.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про примусове направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_4 відмовити як в передчасному.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1