Справа № 696/828/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і докуметів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000098, внесеному 19.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури звернувся до Кам`янського міського суду Черкаської області із зазначеним клопотанням.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.09.20181 року матеріали клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з`єднань (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку по кримінальному провадженню №0000098, внесеному 19.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передано до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2018 року о 08 годин 57 хвилин до чергової частини Кам`янського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 15 години 18 лютого по 08 годину 19 лютого 2018 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення пункту прийому вторсировини, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі близько 25 тисяч гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно - розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особи причетні до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення в момент вчинення крадіжки могли розмовляти та користувалися терміналами мобільного зв`язку.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 надати інформацію про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, в зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Обґрунтованість клопотання також підтверджується відомостями викладеними в копії витягу з ЄРДР (а.с.2), постановою про призначення групи прокурорів (а.с. 3), рапортом (а.с.4), довідкою про результати радіотехнічного обстеження (а.с.5).

Органом досудового розслідування доведено, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме, для розшуку осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, а без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію неможливо.

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на те що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідний для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 98-99, 107, 131-132, 159-164, 167-168 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: щодо телефонних з`єднань (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресами: АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 32067, CID 11312, 11311, 19311, 11313, 19312, 19313, 2712, LAC 32367, CID 29416, 19416, 39416 в період часу з 15 год. 18 лютого по 08. год. 19 лютого 2018 року.

Інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: ОСОБА_1