Дата документу 25.10.2018 Справа № 554/7492/18
Провадження № 1кс554/8909/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу Прокуратури Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за його заявою від 27.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що 27.08.2018 року ним засобами поштового зв`язку на адресу Прокуратури Полтавської області було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом зловживання директором Регіонального центру з надання БВПД у Полтавській області ОСОБА_5 та Начальником відділу з організації надання БВПД у Полтавській області ОСОБА_6 службовим становищем, втручання в адвокатську діяльність, позбавлення права на правову допомогу і створення перешкод для реалізації прав, свобод і законних інтересів за заявою від 08.08.2018 року і за фактом незаконних дій адвоката ОСОБА_7 і розголошення нею адвокатської таємниці і конфіденційної розмови. 12.09.2018 року ним отримано відповідь начальника відділу Прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 від 07.09.2018 року про те, що заява була перенаправлена для розгляду до ГУНП в Полтавській області. Вважає, що Прокуратурою Полтавської області допущено бездіяльність, оскільки згідно ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення повинні бути внесені до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 скаргу підтримали, прохали її задовольнити, посилаючись на обставини у ній викладені.
Представник Прокуратури Полтавської області надіслав до суду повідомлення від 27.09.2018 року за вих. № 17/7-1045-04 про те, що 04.09.2018 року до прокуратури Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 від 27.08.2018 року щодо можливих неправомірних дій окремих працівників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, яка 07.09.2018 року за вих.. № 17/7-1045-04 направлена до ГУНП в Полтавській області для розгляду в межах компетенції та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.18).
Заслухавши заявника та його представника, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 звернувся до Прокуратури Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27.08.2018 року, в якій викладено обставини, які на його погляд свідчать про вчинення кримінального правопорушення директором Регіонального центру з надання БВПД у Полтавській області ОСОБА_5 , Начальником відділу з організації надання БВПД у Полтавській області ОСОБА_6 за фактом зловживання службовим становищем, втручання в адвокатську діяльність, позбавлення права на правову допомогу і створення перешкод для реалізації прав, свобод і законних інтересів за заявою від 08.08.2018 року і за фактом незаконних дій адвоката ОСОБА_7 і розголошення нею адвокатської таємниці і конфіденційної розмови.
На день розгляду скарги слідчим суддею, відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 від 27.08.2018 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не надано. Надана суб`єктом оскарження інформація свідчить, що вказана заява направлена до іншого правоохоронного органу ГУНП в Полтавській області.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що Прокуратурою Полтавської області не було прийнято рішення щодо внесення чи відмови у внесенні відомостей до ЄРДР в порядку ст.. 214 КПК України, що свідчить про їхню бездіяльність, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Прокуратури Полтавській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 27 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1