Справа № 496/2821/18
Провадження № 1-кс/496/1151/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
16 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, трасологічну експертизу. Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2018 року приблизно о 20.30 годині, більш точний час слідством не встановлено, військовослужбовець ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою Біляївський район, с. Радісне, вул. Артилерійська біля будинку № 42, де побачив поліцейський, службовий автомобіль марки ВАЗ 207 д.н.з. НОМЕР_1 . Грубо порушуючи громадський порядок з мотивів вираження явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю ОСОБА_4 підійшов до зазначеного вище автомобілю після чого викрав його номерний знак з хуліганських спонукань. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000607 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. 05.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме будівлі штабу військової частини НОМЕР_2 яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено номерний знак від автомобілю синього кольору «0792», в ході обробки якого магнітним порошком було виявлено та вилучено 6 (шість) фрагментів папілярних візерунків пальців руки.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити трасологічу експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження). У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу була повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

До проведення судової експертизи залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ , який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення судовому експерту Одеського НДЕКЦ поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи вилучені сліди папілярних зорів, вилучених в ході проведеного огляду місця події?:

- Якщо придатні то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з метою проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) надати судовому експерту Одеського НДЕКЦ для дослідження:

1 опечатаний полімерний пакет в якому знаходяться 6 (шість) фрагментів папілярних візерунків пальців руки які вилучені в ході ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , та дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1