Справа № 357/9254/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003111 від 18.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003111 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке обґрунтоване тим, 17.07.2018 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.07.2018 року близько 14 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 20, в приміщенні БК «Сільмаш» вона отримала тілесні ушкодження від невідомого чоловіка з даного приводу має намір проходити СМЕ.

18 липня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

19 липня 2018 року ОСОБА_4 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно висновку експертного обстеження №189 від 20 липня 2018 року при судово-медичному обстеженні гр. ОСОБА_4 , знайдені наступні тілесні ушкодження: синець на лівому плечовому суглобі, синець на правому плечі. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких ушкоджень.

07.08.2018 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 та за її участі було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення їй тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003111 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питань, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити та провести судово-медичну експертизу стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1)Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, давність і ступінь тяжкості?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 виникнути в час та за обставин вказаних останньою?

3) Скільки точок прикладання сили виявлено на тілі ОСОБА_4 .?

4) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 в час та за обставин на які вона вказує під час допиту в якості потерпілої та проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту направити: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 з додатком.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ та встановити термін виконання судово - медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області (09107, Київська область м. Біла Церква вул. Привокзальна 3).

Ухвалу надіслати для виконання Білоцерківському районному відділенню КЗ КОР КОБ СМЕ (09100, Київська область м. Біла Церква вул. Семашко 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1