Провадження № 1-в/200/237/17
У Х В А Л А
Іменем України

17 липня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Дніпро заяву представника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку,-

встановив:

В Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшлазаявапредставника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення вирокуБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2017. В заяві представник вказав, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.07.2017 щодо ОСОБА_4 було покладено обов`язок здати до Соборного РВ у м.Дніпро ГУ ДМС України в Дніпропетровській області два паспорта громадянина України (акт приймання-передачі № 2 від 17.07.2017). 23.08.2017 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська винесено вирок щодо ОСОБА_4 , в якому не вирішене питання щодо повернення йому закордонних паспортів. ОСОБА_4 звернувся до Соборного РВ у м.Дніпро ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з клопотанням повернути йому закордонні паспорти. Представник просить роз`яснити чи є вирок за справою № 200/12823/12 щодо ОСОБА_4 підставою для повернення йому закордонних паспортів.
Представник ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та учасники судового провадження до суду не з`явилися.
Дослідившиматеріаликримінальногопровадження, суд вважаєнеобхіднимзаявупредставника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про роз`ясненнявирокузадовольнити з наступнихпідстав.
Відповідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно ч.2 ст.194 КПК України, в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.07.2017, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 128 000 грн., та покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; заборонити у будь-якій спосіб спілкування із будь-яким учасником цього кримінального провадження, крім слідчого, прокурора та захисника; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (т.1, а.с.64-65).

Відповідно акту приймання-передачі № 2 від 14.07.2017, ОСОБА_4 здав до Соборного РВ у м.Дніпро ГУ ДМС України в Дніпропетровській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 29.05.2017 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 10.09.2018 (т.1, а.с.67).
Відповідно матеріалів кримінального провадження (№ 1кп/200/559/17, справа № 200/12823/17),вирокомБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2017 обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ст.ст.69, 75 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік. Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , у вигляді застави, - залишено без змін, до набрання вироку чинності (т.2, а.с.44-46).

Відповідно розпорядження від 25.09.2017 вирок щодо ОСОБА_4 23 вересня 2017 року набрав законної сили (т.2, а.с.49).

На підставі викладеного суд вважає необхідним роз`яснити, що у зв`язку з набранням 23 вересня 2017 року вирокуБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2017 чинності,запобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави та обов`язки, покладенні на нього відповідно ст.194 КПК України, припинили свою дію.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення вирокуБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2017(№ 1кп/200/559/17, справа № 200/12823/17)задовольнити.
Роз`яснити, щовирокБабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2017набрав чинності, у звязку з чимзапобіжний захід застосований до ОСОБА_4 у вигляді застави у сумі 128 000 грн., та покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді у визначений ними час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; заборонити у будь-якій спосіб спілкування із будь-яким учасником цього кримінального провадження, крім слідчого, прокурора та захисника; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, припинили свою дію.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська