Справа № 488/1347/18
Провадження № 1-кс/488/267/18 р.

У Х В А Л А
13.04.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В клопотанні порушується питання про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03 квітня 2018 року о 23:30 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, де шляхом розбиття вікна, проник у середину домоволодіння, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_4 , загальною вартістю 5 090 гривень, спричинивши останній матеріальний збиток на зазначену суму.
04 квітня 2018 року під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України у службовому кабінеті №315 Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64 підозрюваний ОСОБА_3 добровільно видав: шліфувальну машину кутову БИКОР, металевий лом (фомка), лічильник води HIDROTECH, бокорізи 1 шт., рожково-накидні ключі 3 шт. (13х11, 10х8, 13х11), плоскогубці 2 шт., моток проволоки , куртку чоловічу фірми Regaeta, фрагменти металевих деталей газової колонки у кількості 16 шт.
Під час допиту підозрюваний ОСОБА_3 зазначив, що металеві деталі є фрагментами газової колонки, яку він розібрав після викрадення з приміщення будинку.
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- яка вартість кожного окремого предмету, а саме шліфувальної машини кутової БИКОР, металевого лому (фомки), лічильника води HIDROTECH, бокорізів 1 шт., рожково-накидних ключів 3 шт. (13х11, 10х8, 13х11), плоскогубців 2 шт., мотку проволоки , куртки чоловічої фірми Regaeta, з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, тобто станом на 04 квітня 2018 року?
- яка вартість газової колонки ВПГ-23 на момент вчинення злочину, тобто станом на 04 квітня 2018 року з урахуванням допиту потерпілої.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Направити в розпорядження експертів шліфувальну машину кутову БИКОР, металевий лом (фомка), лічильник води HIDROTECH, бокорізи 1 шт., рожково-накидні ключі 3 шт. (13х11, 10х8, 13х11), плоскогубці 2 шт., моток проволоки , куртку чоловічу фірми Regaeta, копію протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1