Справа№672/701/18
Провадження №1-кс/672/213/18
У Х В А Л А

про залучення експерта

31.05.2018 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Городку клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначив, що 26 травня 2018 року близько 23 год. 30 хв. в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин двоє малознайомих осіб спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

27.05. 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування по даному факту дії двох невідомих осіб кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею вирішено клопотання розглянути за відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 27.05.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На думку слідчого судді слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних на тілі ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для проведення якої слід залучити експертів Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

В кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2018 року до ЄРДР за № 0000203, призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту Городоцького районного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_4 , їх механізм утворення, давність утворення, ступінь тяжкості?

2. Чи могли утворитись виявлені в ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, внаслідок ударів руками та ногами по різних частинах тіла?

3. Від якої кількості ударів ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження?

4. Чи могли утворитись виявленні в ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Городоцького

районного суду Хмельницької області підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1