Справа № 307/266/17
Провадження № 1-кс/307/473/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

01 червня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 від 25.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25 жовтня 2016 року до СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили акт обстеження дворогосподарства АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться оригінал акту обстеження дворогосподарства АДРЕСА_1 від 14.09.2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал вказаного документа мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, та який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , голова ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою розгляду клопотання в його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської місцевої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому ОСОБА_6 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу акту обстеження дворогосподарства АДРЕСА_1 від 14.09.2016 року, для ознайомлення з ним та можливістю його копіювання та вилучення, які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 , голова ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 29 червня 2018 року.

Роз"яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1