Справа №359/5305/18
Провадження №1-кс/359/1562/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, який утримується під вартою ОСОБА_4 ,
розглянувши питання можливості розгляду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції
06.07.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 .
Розгляд вказаного вище клопотання призначено на 15 год. 00 хв. 11.07.2018 року.
11.07.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції.
В клопотанні адвокат ОСОБА_6 зазначив, що постійне місце його роботи знаходиться на значній географічній відстані від місця знаходження Бориспільського міськрайонного суду Київської області та враховуючи необхідність забезпечення належної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_4 просив розгляд клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 здійснити у режимі відео конференції під час його перебування у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Згідно ухвали слідчого судді від 11.07.2018 року призначено проведення судового засідання о 16.00 год. 11.07.2018 року з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за участю захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 .
Однак, судове засідання в період часу з 16.00 год. до 16.50 год. 11.07.2018 року адвокат ОСОБА_6 до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука не з`явився, поважності причини неявки не повідомив.
У цьому зв`язку судом прийнято рішення про відкладення розгляду клопотання, з урахуванням можливості доставки підозрюваного та відсутності технічної можливості одночасного проведення відеоконференції з двома приміщеннями (ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області), на 13.00 год. 12.07.2018 року в режимі відеоконференції з указаним судом.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі захисника підозрюваного та забезпечення належної правової допомоги останньому, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження, про що повідомити учасників розгляду та Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд клопотання слідчого слідчої групи - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 .
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю - адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 та прокурора о 13 год. 00 хв. 12.07.2018 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1