Дата документу 28.09.2018
Справа № 334/7063/18
Провадження № 1-кс/334/2814/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003308 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003308 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

19 вересня 2018, приблизно о 10 год. 46 хв., на перехресті вул. Лєрмонтова та вул. Патріотичної у м. Запоріжжі, навпроти буд. 18, водій автомобіля "Мерседес Спрінтер" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , здійснюючи маневр лівого повороту в бік вул. Патріотичної, не надав переваги в русі водію автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Лєрмонтова зі сторони вул. Л. Жаботинского в напрямку вул. Перемоги в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. В цей час проїзну частину вул. Патріотичної перетинав пішохід ОСОБА_7 на якого стався наїзд а/м «Мерседес Спрінтер» під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до лікарні.

За вказаним фактом 19.09.2018 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0003308 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 19 вересня 2018 року, приблизно о 10 год. 46 хв., на перехресті вул. Лєрмонтова та вул. Патріотичної у м. Запоріжжі, навпроти буд. 18, водій автомобіля "Мерседес Спрінтер" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , здійснюючи маневр лівого повороту в бік вул. Патріотичної, не надав переваги в русі водію автомобіля "БМВ" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Лєрмонтова зі сторони вул. Л. Жаботинского в напрямку вул. Перемоги в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. В результаті зіткнення автомобіль "Мерседес Спрінтер" реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжив свій рух, де на пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вул. Патріотичної. Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до лікарні.

Слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003308 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003308 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

- яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень? Чи могли вони виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 28 жовтня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1