Справа №463/3090/18
Провадження №1-кс/463/930/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на речі, які були добровільно надані в приміщенні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, а саме чорну футболку на короткий рукав, джинси синього кольору, босоніжки чорного кольору, чорні штани та футболку на короткий рукав чорного кольору, футболку чорного кольору на короткий рукав, кепку білого кольору, спортивні штани сірого кольору, чорні кросівки фірми «Колумбія».

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 01.06.2018р. о 05:06 год. у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ТП № 3 про те, що 01.06.2018р. близько 04.40 год. у КМКЛШМД був доставлений ОСОБА_3 із вогнепальним пораненням грудної клітки, де перебуваючи у реанімаційному відділенні внаслідок отриманих травм помер. Потерпілий був доставлений до лікарні на автомобілі марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі довіреності перебуває у користуванні ОСОБА_4 та під час зупинки такого автомобіля в ньому перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Будучи в приміщенні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, останні добровільно надали власний одяг, а саме ОСОБА_6 надала чорну футболку на короткий рукав, джинси синього кольору, босоніжки чорного кольору, ОСОБА_4 надав чорні штани та футболку на короткий рукав чорного кольору, ОСОБА_5 надав футболку чорного кольору на короткий рукав, кепку білого кольору, спортивні штани сірого кольору, чорні кросівки фірми «Колумбія».

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості користуватись, розпоряджатись або відчужувати певне його майно.

За правилами п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищепереліченого майна, як речових доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0002075 від 01.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України арешт на майно, а саме чорну футболку на короткий рукав, джинси синього кольору, босоніжки чорного кольору, чорні штани та футболку на короткий рукав чорного кольору, футболку чорного кольору на короткий рукав, кепку білого кольору, спортивні штани сірого кольору, чорні кросівки фірми «Колумбія».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1