Провадження №1-в/592/304/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Басівка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, засудженого: вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2018 р. за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді два роки обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік зі штрафом у розмірі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання засудженому ОСОБА_5 призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2018 р. за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на інший вид покарання. Подання обґрунтовує тим, що штраф не сплачено та вирок Ковпаківського районного суду м. Суми залишається не виконаним.

Суд, дослідивши матеріали кримінально провадження, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2018 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання повністю приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2017 року у виді 02 років обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 02 років обмеження волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік зі штрафом у розмірі - 850 грн. Вирок Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2017 року виконувати самостійно.

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 29.05.2018 р. вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2018 р. в частині призначеного покарання скасовано; ухвалено новий вирок, яким визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до даного вироку невідбутої частини покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 13.09.2017 р. ОСОБА_5 призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць.

Враховуючи, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2018 р. в частині призначеного покарання скасовано, тому підстави для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням ОСОБА_5 відсутні.

На підставі ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1