справа №133/1041/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.05.18 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області про проведення судової експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з що 08.05.2017, близько 02:10 год. на автодорозі М-21 «Могилів-Подільський - Житомир», між смт. Бродецьке - с. Жежелів, Козятинського району, Вінницької області, відбулося зіткнення між автомобілем марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та вантажним автомобілем марки «МАМ Ь2000», д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок зіткнення водій автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 отримали тілесні ушкодження, з якими їх було доставлено та госпіталізовано в КП «Козятинська ЦРЛ». Крім цього, 08.05.2018, за медичною допомогою в КП «Козятинська ЦРЛ» звернувся пасажир автомобіля марки «ВАЗ 21093», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 та після надання йому медичної допомоги був відпущений по місцю проживання.
08.05.2018, відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті ДТП, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_8 про проведення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000404 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, проведення судової експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , по кримінальному провадженні №0000404 від 08.05.2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

а) чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя
АДРЕСА_4 ) якщо так, то які саме?
в) який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_7 .?
г) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі?
д) чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх заподіяння?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар