Справа № 737/536/13-к
Провадження № 1-кс/737/29/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

31 травня 2013 року смт. Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., при секретарі Чабан Ю.П., за участю прокурора Тимошенкова В.І., старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, раніше не судимого, працюючого техніком землевпорядником БПП Позитив, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2013 року до слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного за кримінальним провадженням №000750, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2013 року ОСОБА_3.

В клопотанні зазначено, що 28.01.2013 року до Чернігівського МВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 152 ч.1 КК України, за фактом її зґвалтування, яке мало місце 25.01.2013 року в період часу з 02.00 до 04.00 годин в приміщенні Куликівського відділення ВАТ НАСК Оранта по вул. Щорса,93 смт. Куликівка .

29.01.2013 року до ч/ч ЧМВ УМВС надійшло повідомлення від лікаря ЧМЛ №2 про те, що до травмо пункту звернулась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає Куликівський район. ОСОБА_5, вул. Деснянська, 61 яка направлена на стаціонарне лікування до гінекологічного відділення. Дане повідомлення зареєстровано в ЧМВ УМВС 29.01.2013 року за № 2573 .

05 березня 2013 року громадянину ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.1 КК України. В повідомленні зазначено, що 25.01.2013 року близько 01.00 годині ОСОБА_3 знаходячись в кабінеті БПП Позитив, що розташований на першому поверсі будинку № 93 по вул.. Щорса смт. Куликівка, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вступив в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства з ОСОБА_4.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та вказав, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний в судовому засіданні погодився на обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Частиною ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З матеріалів наданих слідчим вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, повідомлення про що йому було вручено 05.03.2013 року.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2) Не відлучатися за межі смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: вул. Стадіонна, 9, смт Куликівка Куликівського району Чернігівської області на іншу адресу;

3. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

4. Попередити підозрюваного ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В.Іванець