ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/997/18
Провадження № 1-кс/483/281/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 02 червня 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
В С Т А Н О В И Л А :

18 червня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000468, обґрунтовуючи своє клопотання наступним.
01 червня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду коноплі.
02 червня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
13 червня 2018 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції на присадибній ділянці були виявлені та вилучені 22 куща рослини роду коноплі зі слідами догляду, що виражається у прополюванні та поливу, які в подальшому були упаковані в пропіленовий мішок, який прошито, прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та опечатане відбитком печатки № 1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області. Крім того, під час проведення обшуку вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 61 кущ рослини роду коноплі без слідів догляду, які упаковані в сейф-пакет ГСУ НП України № 4364934 та у господарському приміщенні було виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок з ковпачком, на поверхнях яких спостерігається нашарування речовини коричневого кольору. Дані об`єкти поміщені до полімерного пакету, який прошито, прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та упакування опечатане відбитком печатки № 1 Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Посилаючись на те, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме 22 кущів рослин роду коноплі, що були вилучені 13 червня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , які упаковані в пропіленовий мішок, який прошито, прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого, упакування опечатане відбитком печатки №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для експертного дослідження слідчий просив надати експерту вказані кущі рослин роду коноплі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу обшуку) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення чи відносяться вилучені 22 кущі до нарковмісних рослин роду коноплі, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 02 червня 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000468 від 02 червня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи відносяться 22 кущі рослин роду коноплі, які були вилучені 13 червня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 до нарковмісних рослин роду коноплі ?;
- яка загальна кількість вилучених кущів рослини ?

Для експертного дослідження надати: пропіленовий мішок в упакованому та опечатаному виді відбитком круглої печатки «Очаківський ВП № 01», в якому знаходяться 22 (двадцять два) кущі рослини роду коноплі, що були вилучені 13 червня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту дослідження наданого на експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: