справа № 732/230/18
провадження № 1-кс/732/124/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого органу досудового розслідування, заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 22.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
У С Т А Н О В И В :
24 квітня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого органу досудового розслідування, заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000500 від 22.12.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.07.2017 року головою ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано розпорядження № 425 «Щодо проведення робіт по очищенню від самосійних стихійних зелених насаджень та аварійно-небезпечних дерев в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначеним розпорядженням надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_4 на проведення робіт по очищенню від самосійних стихійних зелених насаджень в охоронних зонах повітряних ліній електропередач та інших аварійно-небезпечних дерев. В порядку виконання розпорядження головою сільради було підписано договір про надання послуг з благоустрою, але всупереч вимог Закону України «Про місцеве самоврядування» зазначені договори не були затверджені радою і відповідно не було надано дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів місцевого значення. Ігноруючи зазначене ФОП ОСОБА_5 здійснив вирубку дерев без надання дозволу сільради, за договорами, які не набрали чинності, що призвело до незаконної вирубки даним підприємством дерев.

За вказаним фактом 22.12.2017 року внесено відомості до ЄРДР № 0000500 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що документи, які стосуються видалення зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2017-2018 роках, а саме оригінали договорів про надання послуг з благоустрою, оригінали калькуляції вартості робіт по видаленню аварійно-небезпечних зелених насаджень, оригінали договорів купівлі-продажу заготовленої деревини, оригінали актів про виконані послуги, товарно-транспортні накладні, оригінали специфікацій на відпуск лісоматеріалів, оригінали видаткових накладних, оригінали актів звірок взаємних розрахунків, оригінали протоколів про залік взаємних вимог, оригінал лісорубного квитка, оригінали матеріально-грошової оцінки лісосіки, оригінали відомостей переліку дерев, оригінали протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2018 р.р., оригінали рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2018 р.р., оригінали рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2017-2018 р.р., журнали реєстрації рішень сесії та журнали реєстрації рішень виконкому за 2017-2018 р.р. перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою : АДРЕСА_1 .

Зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. встановлення суми збитків, документування фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, тощо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів з можливістю їх тимчасового вилучення.

Для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий змушений звернутися до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала відповідне клопотання та просила його задовольнити.
Слідчим в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України в поданому клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідне клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої вони перебувають, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку ).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що не надання доступу до запитуваних органом досудового розслідування речей і документів, які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , може негативно вплинути на встановлення істини у кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення. Тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого органу досудового розслідування, заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому органу досудового розслідування - заступнику начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або ж старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 або іншому співробітнику поліції за дорученням вказаного слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стосуються видалення зелених насаджень на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2017-2018 р.р., а саме оригіналів договорів про надання послуг з благоустрою, оригіналів калькуляції вартості робіт по видаленню аварійнонебезпечних зелених насаджень, оригіналів договорів купівлі-продажу заготовленої деревини, оригіналів актів про виконані послуги, товарно-транспортних накладних, оригіналів специфікацій на відпуск лісоматеріалів, оригіналів видаткових накладних, оригіналів актів звірок взаємних розрахунків, оригіналів протоколів про залік взаємних вимог, оригіналу лісорубного квитка, оригіналів матеріально-грошової оцінки лісосіки, оригіналів відомостей переліку дерев, оригіналів протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2018 р.р., оригіналів рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2017-2018 р.р., оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2017-2018 р.р., журналів реєстрації рішень сесії та журналів реєстрації рішень виконкому за 2017-2018 р.р., які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), які зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити ( здійснити виїмку ) вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 10 червня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1