Справа № 462/3273/18
У Х В А Л А

01 червня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.04.2018 року, близько 18:30 год., у Залізничний ВП ГУНП у Львівській області, через оператора «102», надійшло телефонне повідомлення з абонентського номера мобільного зв?язку № НОМЕР_1 від невстановленого чоловіка про наявність вибухівки на 2-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . В ході обстеження ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будь-яких вибухонебезпечних предметів не виявлено.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа здійснила телефонний дзвінок з абонентського номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

До теперішнього часу слідством та оперативним шляхом не встановлено особу, яка сповістила про вибух в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

З метою встановлення причетної особи до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення виникає необхідність встановлення зв?язків абонементів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період з 18:00 год. 28.04.2018 року по 19:00 год. 28.04.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені номера абонента, має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також може бути використане, як доказ у цьому кримінальному провадженні, оскільки дасть змогу встановити коло інтересів невстановленої особи, спростувати чи підтвердити причетність до скоєння даного правопорушення, встановлення особи правопорушника, яка здійснила анонімне повідомлення.

Вказані відомості, містяться у оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0001492 від 28.04.2018 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, встановлення осіб, які його вчинили, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень з Sim-карток оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просить надати дозвіл до зазначеної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або в порядку ст. 40 КПК - оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або в порядку ст. 40 КПК - оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 18:00 год. 28.04.2018 року по 19:00 год. 28.04.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 18:00 год. 28.04.2018 року по 19:00 год. 28.04.2018 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.