н/п 1-кс/640/9511/18
УХВАЛА
"07" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової медико-криміналістичної експертизи експерта ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданій на експертизу фуфайці з довгим рукавом пошкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи співпадають ці ушкодження на одязі (фуфайці) з пораненням виявленим у трупа ОСОБА_4 .?
- Чи наданим на дослідження ножем спричинені тілесні виявлені у трупа ОСОБА_4 .?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 року, в період часу з 08:30 годин до 09:30 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , діючи згідно раптово виниклого злочинного умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, нанесла ножем удар двоюрідному брату ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила гемо тампонаду навколосерцевої сорочки та проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням серця та лівої легені, від якого останній помер.
26.06.2018 в ході ОМП на сходинковій клітці за адресою: АДРЕСА_2 , оглянуто труп ОСОБА_4 .
В ході ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- 4 ножа, кухонні, які запаковані в картонну коробку;
- 1 ніж, на лезі якого мається нашарування РБК, запакований в коробку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та призначити судову медико-криміналістичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та допроведення судової медико-криміналістичної експертизи необхідно залучити експерта ХОБСМЕ.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку з проведенням ним невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової медико-криміналістичної експертизи експерта ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданій на експертизу фуфайці з довгим рукавом пошкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
- Чи співпадають ці ушкодження на одязі (фуфайці) з пораненням виявленим у трупа ОСОБА_4 .?
- Чи наданим на дослідження ножем спричинені тілесні виявлені у трупа ОСОБА_4 .?
Дозволити експерту використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертизи по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта ХОБСМЕ про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1