Справа № 738/607/18
№ провадження 1-кп/738/75/2018
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
та продовження строку тримання під вартою

07 червня 2018 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, а останній раз 27 липня 2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04 травня 2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 07 червня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає. Також прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою та призначення судового розгляду, проте обвинувачений заперечував проти виклику в судове засідання свідків, посилаючись на те, що вони кажуть неправду.

Потерпілий проти задоволення клопотань прокурора не заперечував, власних клопотань не заявляв.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо клопотань прокурора суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Клопотання прокурора з приводу виклику у судове засідання свідків та продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, за наслідками розгляду питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор, заявляючи клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , послалася на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватися від суду , незаконного впливу на потерпілого та свідків та перешкоджати кримінальному провадженню, не змінились та продовжують мати місце.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, розлучений, непрацюючий, не має стабільних джерел існування, а також враховуючи його вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки та існування ризиків можливого переховування від суду та можливого впливу на потерпілого і свідків, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 197, 314 - 317, 369 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом №0000014 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 18 червня 2018 року на 14 годин 00 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та щодо виклику у судове засідання свідків - задовольнити.

В судове засідання конвоювати обвинуваченого ОСОБА_3 та викликати:

1. потерпілого ОСОБА_6 ,

2. свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

3. захисника ОСОБА_5 ..

Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 17 серпня 2018 року.
Доручити Менському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1