Провадження № 1-кс/592/5899/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002694 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Опель Астра», н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. В.Чорновола в м. Суми, зі сторони вул. Іллінської у напрямку вул. Роменської та здійснював поворот вліво на вул. Першотравневу, при цьому не надав переваги у русі зустрічному автомобілю «ВАЗ-1118», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався вул. В. Чорновола, у напрямку вул. Іллінської, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. Обидва транспортні засоби рухалися на зелений сигнал світлофорного об`єкту. У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 17.08.2018 було вилучено - автомобіль «Opel Astra», зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 11.07.2015 зареєстрований та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Тому слідчий з метою встановлення технічного стану автомобіля «Opel Astra», зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 та фіксації слідів його взаємодії з автомобілем автомобілем «ВАЗ-1118», н.з. НОМЕР_2 , просить призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експерту автотехніку фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 і на вирішення поставити питання необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експерту автотехніку фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 провести експертизу технічного стану транспортного засобу, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1)справна чи ні у представленого на дослідження автомобіля «Opel Astra», зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 кермова, ходова, робоча гальмівна системи?
2) якщо маються несправності, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?
3)виходячи з відповіді на попереднє запитання мав чи ні водій автомобіля «Opel Astra», зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 виявити несправності автомобіля до ДТП?
У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002694 від 17.08.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1