Провадження №1-кс/512/85/18
УХВАЛА

про доручення проведення товарознавчої експертизи

24 травня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 24.05.2018р., по кримінальному провадженню №0000151 від 22.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про доручення проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_4 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КК України, звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи, в якому зазначається, що 11.02.2018р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, неповнолітній ОСОБА_5 , який будучи раніше судимим, не зробивши для себе належних висновків, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном повторно, попередньо домовившись з ОСОБА_6 , шляхом віджиму решітки одного з вікон, проникли до складського приміщення, належного Савранському ПТАУ, розташованому по вул.Соборній, 28, в смт.Саврань, Одеської області, звідки здійснили крадіжку холодильного агрегату - компресорної установки в зборі з радіаторами випаровувачами до холодильної установки, яким потім розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли Савранському ПТАУ майнової шкоди на загальну суму 1500грн.. За даним фактом слідчим СВ Савранського ВП 22.05.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №0000151 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. 04.05.2018р. неповнолітньому ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000047 від 17.02.2018р. було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за крадіжку електромотору до холодильної установки з приміщення складу, належного Савранському ПТАУ. Того ж дня підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту в присутності понятих та захисника повідомив слідчого про те, що він 11.02.2018р. здійснив ще одну крадіжку зі складського приміщення Савранського ПТАУ разом із ОСОБА_6 , а викрадені речі продав двом різним особам. В ході досудового розслідування 22.05.2018р. ОСОБА_7 добровільно видав радіатор до холодильної установки в розібраному стані у вигляді одного мішка алюмінієвих пластин, 7 колін з`єднань та 10 відрізків труб охолодження до холодильної установки, належної Савранському ПТАУ, які він придбав у ОСОБА_5 .. Також 23.05.2018р. ОСОБА_8 добровільно видала 2 радіатори у вигляді 1 мішка алюмінієвих пластин, 2 холодильні труби та розібраний компресор до холодильної установки, належні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вона також придбала у неповнолітнього ОСОБА_5 .. Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ринкової вартості викраденого холодильного агрегату необхідні спеціальні знання, тому просить доручити провести товарознавчу експертизу для визначення його ринкової вартості.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що прокурором і слідчим доведено необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості викраденого холодильного агрегату по вказаному кримінальному провадженню, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити експерту-оцінювачу СОД ТОВ «Бюро Технічної Інвентаризації» (Одеська обл., м.Подільськ, вул.Старого Борисова, 43) ОСОБА_9 провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22.05.2018р. за №0000151, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням амортизаційного зносу представленого на дослідження одного холодильного агрегату - компресорної установки в зборі з радіаторами випаровувачами до холодильної установки на момент вчинення кримінального правопорушення, враховуючи те, що вони були у справному стані?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту-оцінювачу дану ухвалу та два мішки алюмінієвих пластин радіатора холодильної установки, коліна з`єднання, труби від охолоджуючої системи радіатора холодильної установки, та частину радіатору-мотору холодильної установки.

Висновок товарознавчого дослідження надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1