У Х В А Л А

Справа № 338/1015/18

29 серпня 2018 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Богородчанського ВП ГУНП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб Богородчанського ВП ГУНП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

У поданій скарзі вказав, що 09.07.2018 року звернувся до Богородчанського відділення поліції із заявою в якій просив розпочати досудове розслідування за фактом вчинення стосовно нього шахрайських дій зі сторони його племінниці ОСОБА_4 . Остання, отримавши від нього доручення на представництво його інтересів в органах Пенсійного фонду України з приводу оформлення пенсії та на відкриття від його імені банківського рахунку для зарахування пенсії, самовільно, діючи поза межами дій, які були передбачені в дорученні, а також поза межами строку дії доручення, розпоряджалась та привласнила частину його пенсії, що була нарахована та виплачена протягом 2014 - 2018 років у сумі 35305 грн. Вважає, що при цьому також ОСОБА_4 , будучи працівником Тисменицького об`єднаного управління ПФУ, зловживала своїми посадовими обов`язками та використовувала їх всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди. Зазначив, що оцінює дії ОСОБА_4 як злочин. Попри вимоги ст. 214 КПК України службовими особами Богородчанського ВП ГУНП не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві та не розпочато досудове розслідування, а 21.08.2018 року надано йому відповідь, що перевірка фактів викладених у його заяві свідчить про існування цивільно правових відносин.

В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу з викладених підстав.

Представник Богородчанського ВП ГУНП в судове засідання не з`явився, подав суду матеріали по розгляду заяви ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані матеріали перевірки за скаргою, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі змісту поданої скарги встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Богородчанського відділення поліції в порядку визначеному кримінально-процесуальним законом з приводу дій, які вчинені щодо нього ОСОБА_4 , які він вважає злочинними. У заяві ОСОБА_3 містяться дані, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Зокрема він вказує, що ОСОБА_4 , заволоділа його грошовими коштами шляхом обману і зловживанням його довірою, вчиняючи від його імені дії, на які він її не уповноважував. Крім того, заявник вказує на можливе зловживання службовим становищем при вчиненні таких дій. Тому розгляд поданої заяви слід було провести в порядку визначеному КПК України, а не за Законом України «Про звернення громадян». Висновок про наявність чи відсутність складу злочину може бути зроблений лише за результатами проведеного досудового розслідування, а не у спосіб проведення перевірки оперуповноваженим відділення поліції.

За таких умов підстав для відмови у внесенні відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 до ЄРДР не було.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити. Зобов`язати уповноважену посадову особу Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 09.07.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1