Справа №460/3350/18
Провадження №1-кп/460/637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000792 від 29 червня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Червона Воля Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 28 червня 2018 року, об 20 год. 00 хв., знаходячись на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин, під час чергового конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар дерев`яною дошкою в ділянку потилиці, в результаті чого ОСОБА_5 втратив свідомість, після цього ОСОБА_4 , вдарив потерпілого об кут металевого котла головою та наніс декілька ударів кулаками обох рук у ділянку потилиці, чим спричинив ОСОБА_5 вдавлений осколковий перелом дуг лівої орбіти (надбрівної дуги, верхньої стінки орбіти), рану в надочній ділянці ліворуч, синець на шкірі повік і крововилив в склері лівого ока, які не є небезпечні для життя і відповідно до висновку експерта №151/2018 від 03.07.2018 року кваліфікуються як тілесне ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров?я. Садно в ділянці правого ліктя і два садна на серединній поверхні правого плеча, які відповідно до вищевказаного висновку відносяться до легкого тілесного ушкодження, тобто таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, оскільки, потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просить клопотання задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише за заявою потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, та те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,284,314,342-350,372,395,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000792 від 29 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1