АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/1486/18
Провадження № 11-п/790/1778/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000344 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт разом з поданням голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0000344 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відповідно до ч.2 ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання, в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області здійснює правосуддя п`ять суддів, з яких суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлені заяви про самовідвід, які були задоволені суддею ОСОБА_8 . Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 приймали участь у даному кримінальному провадженні, як слідчі судді.
Утворити склад суду, для розгляду скарги з дотриманням вимог ч.2, 3 ст. 35 КПК України та п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року, не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.15-17).

Таким чином, у Ізюмському міськрайонному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000344 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області направити для розгляду до Барвінківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: