Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1993/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018,

встановив:
17 вересня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 08.09.2018 по 12.09.2018 невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом зриву навісних замків проникла в приміщення сараю та підвального приміщення будинку домоволодіння ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два подовжувачі довжиною по 15 м кожен, металеву одноколісну тачку, перфоратор Einhell, саморобний зварювальний трансформатор та рулетку довжиною 10 метрів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 12.09.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , який розповів про обставини вчинення даної крадіжки та повідомив, що викрадений перфоратор Einhell він продав невідомому чоловіку за 150 грн., а викрадені подовжувачі порізав на частини і продав чоловіку на ім"я ОСОБА_6 за 435 грн.

14 вересня 2018 року біля багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено одноколісну тачку, що була викрадена з приміщення сараю господарства ОСОБА_4 .

15 вересня 2018 року ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції перфоратор Einhell ВВН 850/1, який він купив у ОСОБА_5 .

Також, 15 вересня 2018 року ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції дванадцять мотків двохжильного кабелю чорного кольору, загальною довжиною 113 метрів та чотири мотки двохжильного кабелю білого кольору, загальною довжиною 31,2 метри, які він купив у ОСОБА_5 .

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000291, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 12.09.2018, представленої на дослідження одноколісної тачки?

- Яка ринкова вартість, станом на 12.09.2018, представленого на дослідження перфоратора Einhell ВВН 850/1?

- Яка ринкова вартість, станом на 12.09.2018, представлених на дослідження дванадцяти мотків двохжильного кабелю чорного кольору, загальною довжиною 113 метрів, без маркувальних позначень та чотирьох мотків двохжильного кабелю білого кольору, загальною довжиною 31,2 метри, без маркувальних позначень?

Для дослідження експертам направити:

- опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноколісна тачка;

- опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться перфоратор Einhell ВВН 850/1;

- опечатаний поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться дванадцять мотків двохжильного кабелю чорного кольору, загальною довжиною 113 метрів, та чотири мотки двохжильного кабелю білого кольору, загальною довжиною 31,2 метри.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1