Справа № 592/5768/18
Провадження № 1-кс/592/2841/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.03.2017 року лікар ОСОБА_4 приймав пологи у гр.. ОСОБА_5 , в ході яких померла новонароджена дитина.

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебувала в пологовому будинку АДРЕСА_2 у зв`язку з тим, що була вагітною і у неї ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина, яка померла в ході пологів.

На підставі вищевикладеного, необхідно вилучити оригінали протоколу патологоанатомічного розтину трупу дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 8 від 30.03.2017., також протокол розтину № 8-17, оригінал направлення, протокол патолого-анатомічного дослідження посліду № 4088-93, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Доводи слідчого для проведення тимчасового доступу є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню, із залишенням належним чином завірених їх копій.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: оригіналів протоколу патологоанатомічного розтину трупу дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 8 від 30.03.2017., також протокол розтину № 8-17, оригінал направлення, протокол патолого-анатомічного дослідження посліду № 4088-93, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1