Справа № 308/8011/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , про проведення допиту в судовому засіданні свідка громадянина Вєтнаму ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення допиту свідків у порядку статті 255 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 липня 2018 р. надійшло повідомлення працівників міжрайонної прикордонної служби про те, що в с. Камяниця по вул. Головна затримано 3 громадян Вєтнаму та одного громадянина України, який супроводжував їх для перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що затримані громадяни Вєтнаму: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Тран ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Особа громадянина України, який супроводжував громадян Вєтнаму до державного кордону України встановлено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення передбаченого ст. 332 ч.2 КК України 14.07.2018 р. внесено до ЄРДР за № 0000892.
Допиту в якості свідка даному кримінальному провадженні підлягає гр. ОСОБА_7 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_5 та після закінчення терміну оскарження рішення суду в адміністративній справі за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 КУпАП, його буде видворено з України, що є обставиною, яка унеможливить його допиту в подальшому, а тому слідчий просить допитати даного свідка у судому засіданні у порядку ст.225 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1, 3ст.225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Оскільки відповідно до паспорту України серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є громадянином України, суд відмовляє у задоволенні клопотання.
Таким чином, оскільки проведення допиту свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розслідування, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не наведено, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задовленні клопотання старшого слідчого Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1