УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000134 від 08.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2018 року біля 13 год. 30 хв., на автодорозі «м. Могилів-Подільський смт. Літин», в районі повороту на с. Новоселиця, Жмеринського району Вінницької області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Шкода Тур», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись вказаноюавтодорогою, виконуючи маневр повороту на с. Новоселиця, Жмеринського району, допусти зіткнення із мотоциклом «BMWR1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в порушення вимог ПДР почав рухатись на випередження.

Внаслідок ДТП водій мотоцикла «BMWR1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця ДТП водій мотоцикл «BMWR1150 RT», д.н.з. НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_5 , було вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Жмеринка, вул. Леніна, 58

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.04.2018, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.04.2018 року, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Яка була ринкова вартість мотоцикла«BMWR1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на 08.04.2018 року ?

Який розмір матеріальної шкоди заподіяно зв`язку з пошкодженнями мотоцикла«BMWR1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 .?

Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт даного мотоцикла?

Для дослідження експертів представити мотоцикл «BMWR1150 RT, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходиться території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що у м. Жмеринка, вул. Леніна, 58

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /