Дата документу 20.06.2018
Справа № 501/1586/18
У Х В А Л А
15 червня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області -
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудового розслідування (далі ЄРДР) відомостей про злочин, який на його думку вчинила ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 383 КК України. У скарзі заявник просить визнати протиправними бездіяльність службових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомості згідно його звернення, зобов`язати їх невідкладно внести відомості.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу.
Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді скарги.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За системним аналізом ч.6 ст.9, чч.1,4 ст. 214, п.1 ч.1 ст.303 КПК України, передбачено право на оскарження бездіяльність слідчого, прокурора, службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , 06 червня 2018 року звернувся із заявою до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, яка надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України.
Слідчим суддею враховується, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 383 КК України, вважається закінченим з моменту надходження неправдивого повідомлення до суду, прокурора, слідчого або органу дізнання
Слідчий суддя приходить до висновку, що допущено бездіяльність щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, згідно звернення адвоката ОСОБА_4 від 06 червня 2018 року, а його скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області.
Визнати протиправними бездіяльність службових осіб Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину (злочинів) згідно його звернення від 06 червня 2018 року.
Зобов`язати Чорноморське відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину (злочинів) згідно звернення ОСОБА_4 від 06 червня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1