1Справа № 335/9300/18 1-кс/335/7700/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000229 від 10.08.2018, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого ТОВ «ЮМДЖІ РЕСУРС» на посаді водія, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000229 від 10.08.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.01.2019, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть декількох осіб.

Строк досудового розслідування закінчується 10.10.2018. Однак, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібного провести ряд процесуальних та слідчий дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки раніше призначених судово-медичних експертиз всіх 20 пасажирів автобуса «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної судової експертизи за експертною спеціальністю дослідження деталей транспортного засобу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України;- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; після проведення вищезазначених судових експертиз провести огляди вилучених речей і предметів, прийняти рішення про долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речових доказів; продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його як підозрюваного;- долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що характеризують підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваному та захиснику; інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Зазначені дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій, а також зумовлено складність проведення призначених судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити. Захисник підозрюваного і підозрюваний також просили клопотання задовольнити з огляду на те, що вказаний час дійсно є необхідним, з огляду на велику кількість

завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, однак завершення досудового розслідування до 10.10.2018 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, зокрема отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної судової експертизи за експертною спеціальністю дослідження деталей транспортного засобу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок раніше призначеної комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України; після проведення вищезазначених судових експертиз провести огляди вилучених речей і предметів, прийняти рішення про долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речових доказів; продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та допитати його як підозрюваного; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що характеризують підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких вручити підозрюваному та захиснику.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 10.08.2018 слід продовжити до п`яти місяців, тобто до 10.01.2019, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 294295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 10.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.01.2019, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 04.10.2018

Повний текст ухвали оголошений 08.10.2018 о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1