У Х В А Л А справа № 274/1701/18

Іменем України провадження № 1-в/0274/405/18

14.05.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73), погодженим спостережною комісією Бердичівської райдержадміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нижній-Березів Косівського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 1) 20.12.90 за ч. 2 ст. 140 КК УРСР до 02 років позбавлення волі; 2) 19.05.95 за ст.ст. 81 ч. 1, 44, 17 ч. 2, 81 ч. 3, 44, 42 КК України 1960 року до 02 років позбавлення волі; 3) 23.10.96 за ст.ст. 81 ч. 3, 43 КК України 1960 року до 03 років 06 місяців позбавлення волі; 4) 08.09.00 за ч. 3 ст. 81 КК України 1960 року до 03 років 06 місяців позбавлення волі; 5) 28.01.04 за ч.3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі; 6) 07.07.04 за ст.ст. 185 ч. 3. 70 ч. 4 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі; 7) 27.05.08 за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі; 8) 14.01.16 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 09 листопада 2016 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України на 03 роки 06 місяців позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.09.16 до 13.12.16. Початок строку відбування покарання: 16.09.16; кінець строку: 18.12.19. 1/2 строку покарання відбув 18.03.18.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 22.12.16. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має 4 заохочення. Працевлаштований на міжзонному контрольно-пропускному пункті на добровільній основі без оплати праці. До роботи ставиться сумлінно.

Адміністрація виправної колонії та спостережна комісія Бердичівської райдержадміністрації клопочуть про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, оскільки він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник адміністрації подання підтримав, просить, за можливості замінити покарання на арешт.
Прокурор подання підтримала, просить замінити невідбуту частину покарання обмеженням волі.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню, а враховуючи чисельні попередні судимості засудженого, невідбута частина покарання підлягає заміні саме покарання у виді обмеження волі..
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2016 більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 01 рік 07 місяців 04 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1