Провадження №1-кс/200/6419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 08.06.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив наступне. 08.06.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від о/у СКП Шевченківського ВП, про те, що 07.06.2018 під час обслуговування території Шевченківського району, а саме біля будинку № 4а, по вул. Гопнера, в м. Дніпро, було встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якого в ході огляду виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Ecol P 29». 08.06.2018 слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001504, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування. Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі балістики, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001504 від 08.06.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0001504 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст.263 КК України, судову-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-чи є предмет схожий на пістолет вилучений 07.06.2018 року, наданий на дослідження, зброєю?
-чи є зброя, надана на дослідження, вогнепальною?
-до якого виду, типу чи моделі відноситься, чи придатна для здійснення пострілів?
- чи являються 14 (чотирнадцять) предметів схожих на патрони, якими був споряджений предмет схожий на пістолет, вилучені 07.06.2018 року боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
- чи придатні вилучені патрони для стрільби з вищевказаної зброї?
Для дослідження надати експерту спец. пакету національної поліції України № 0012529 із предметами схожими на пістолет та патрони, оглянуті та вилучену 07.06.2018 у ході огляду, за вимогою матеріали кримінального провадження № 0001504.
Копію ухвали направити начальникові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1