Справа №127/9383/18
Провадження №1-кс/127/4662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001299 від 29.03.2018,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 29 березня 2018 року, приблизно, о 08.00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Citroen Jumpy», д/н НОМЕР_1 , рухаючись у м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, зі сторони Об`їзного шосе в напрямку вулиці В. Інтернаціоналістів, в районі зупинки «Західний автовокзал» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту 29 березня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність старшого слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2018 року, приблизно, о 08.00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Citroen Jumpy», д/н НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво по ходу руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Відомості по даному факту 29 березня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для об`єктивного досудового розслідування, необхідне залучення експерта, а тому клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001299 від 29.03.2018 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження були на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень, локалізація та ступінь тяжкості?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати медичні документи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: