Справа № 464/1902/18
пр.№ 1-кс/464/909/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02 травня 2018 надано начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, що становлять банківську таємницю та перебувають у приміщенні/володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме комп`ютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу) по рахунку № НОМЕР_2 , який належать ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2015 по 01.04.2018, в паперовому та електронному вигляді.
Однак, при постановлені ухвали, у мотивувальній та резолютивній частинах такої допущено описку, а саме не вірно зазначено відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_2 , який використовує Автогаражний кооператив № НОМЕР_4 Галицького району м.Львова.
Згідно ст.379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , правильним рахунком відкритим у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує Автогаражний кооператив № НОМЕР_4 Галицького району м.Львова є № НОМЕР_5 . При постановлені ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею помилково зазначено у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали рахунок № НОМЕР_2 .
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов`язки учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
виправити описку, допущену слідчим суддею при постановлені ухвали від 02 травня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахунок № НОМЕР_2 , який використовує Автогаражний кооператив № НОМЕР_4 Галицького району м.Львова замінити та вважати правильним №7999.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 02 травня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1