У Х В А Л А
Справа № 126/2430/18

Провадження № 1-кс/126/803/2018

14 вересня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000506 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

12.09.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 12.09.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи 12.09.2018 року в період часу з 08 год. по 13 год., шляхом відкриття дверей, які були закриті на клямку, проникли до приміщення літньої кухні, звідки здійснили крадіжку алюмінієвого посуду, яким вона користувалася в повсякденному побуті.

13.09.2018 року відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.09.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000506 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

12.09.2018 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. було проведено огляд місця події по вул. Кутузова в с. Флорино Бершадського району Вінницької області, а саме ділянка дороги навпроти домоволодіння під АДРЕСА_1 , де на момент огляду перебував громадянин, який в подальшому представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Флорино Бершадського району Вінницької області та двоє громадян, які були запрошені в якості понятих. На запитання працівників поліції до ОСОБА_6 , чи є в нього речі набуті злочинним шляхом, або внаслідок злочинних дій, ОСОБА_6 відповів, що в нього в правій нагрудній кишені куртки, в яку він був одягнений, наявні кошти в сумі 40 грн., які він отримав від продажу алюмінієвого посуду, який викрав у ОСОБА_4 12.09.2018 року близько 11 год. 00 хв., а іншу частину грошей виручених за крадене, він витратив на купівлю алкогольних напоїв, які випив. На пропозицію слідчого видати вказані кошти ОСОБА_6 погодився та особисто достав з правого нагрудного карману грошові кошти в сумі 40 грн. номіналами: 1купюра 20 грн., 1купюра 10 грн., та 2 купюри по 5 грн. та передав працівникам поліції. Вказані грошові кошти було запаковано до спеціального пакету Україна МВС експертна служба № 1132168, скріплено підписами понятих, опечатано та вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

12.09.2018 в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 , а саме ділянка дороги навпроти домоволодіння під АДРЕСА_2 , яке належить та в якому проживає ОСОБА_7 . На запитання до останнього чи наявні в його домоволодінні предмети, які йому не належать, а саме алюмінієвий посуд, який він придбав або йому було принесено 12.09.2018 року, останній повідомив, що в нього на подвір`ї знаходиться білий поліпропіленовий мішок, який йому 12.09.2018 року приніс ОСОБА_8 та запропонував купити. Після чого останній зрозумівши, що дані речі викрадені, добровільно їх видав та особисто виніс на вулицю з домоволодіння, де і передав працівникам поліції. Під час огляду в білому поліпропіленовому мішку знаходився алюмінієвий посуд, а саме: 4 алюмінієвих каструлі з двома ручками кожна, без будь-яких написів та гравіювань; 1 пательня чорного кольору з короткою металевою ручкою; 1 скороварка, знизу з надписом «ЄМПАЕР» маde in india 7-5 з кришкою, на якій наявний напис «PRESSURE COOKER»; 3 алюмінієвих кришки до каструль, без будь-яких написів та гравіювань. Вказані речі в стані придатному до використання. Вище перераховані речі опечатані та вилучені до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

З метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1, в зв`язку з чим слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000506 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000506 від 13.09.2018 року експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу, 4 алюмінієвих каструль з двома ручками кожна, без будь-яких написів та гравіювань, на момент вчинення злочину, а саме на 12.09.2018 року?

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу 1 пательні (сковорідки) чорного кольору з короткою металевою ручкою, на момент вчинення злочину, а саме на 12.09.2018 року?

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу 1 скороварки, знизу якої є напис «ЄМПАЕР» маde in india 7-5 з кришкою, на якій наявний напис «PRESSURE COOKER», на момент вчинення злочину, а саме на 12.09.2018 року?

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу 3 алюмінієвих кришок до каструль, без будь-яких написів та гравіювань, на момент вчинення злочину, а саме на 12.09.2018 року?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати:

- 4 алюмінієві каструлі з двома ручками, кожна без будь-яких написів та гравіювань;

- 1 пательню (сковорідку) чорного кольору з короткою металевою ручкою;

- 1 скороварку знизу якої є напис «ЄМПАЕР» маde in india 7-5, з кришкою на якій наявний напис «PRESSURE COOKER»;

- 3 алюмінієві кришки до каструль без будь-яких написів та гравіювань;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 13.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1