Справа №766/6667/18
н/п 1-кс/766/6102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив накласти арешт на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (), що зареєстровано за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Нафтовиків, будинок 10, а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також проведення будь-яких інших реєстраційних дій.

Просив розглянути клопотання без представників ТОВ «Пансіонат «Петровець».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 встановлено, що вона є власником 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» (, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 50).
14 грудня 2017 року відбулось засідання учасників товариства з метою обрання голови та секретаря зборів учасників ТОВ «Пансіонат «Петровець», звільнення діючого керівника вказаного товариства ОСОБА_6 та обрання нового керівника ТОВ «Пансіонат «Петровець». У ході засідання прийнято одноголосне рішення обрати головою загальних зборів учасників ТОВ «Пансіонат «Петровець» ОСОБА_7 , секретарем ОСОБА_8 , звільнити з посади керівника товариства ОСОБА_6 та призначити на посаду керівника товариства ОСОБА_8 , про що складено відповідний протокол учасників зборів ТОВ «Пансіонат «Петровець».
Відповідно до фактів викладених у заяві з`ясовано, що ОСОБА_5 безпосередньо не приймала участь як у вищевказаному засіданні (про призначення на посаду керівника товариства ОСОБА_8 ) так й у засіданні про призначення на посаду керівника товариства ОСОБА_6 . Крім цього, ОСОБА_5 не була присутня на жодному з цих засідань й, відповідно, не ставила свій підпис у жодному з протоколів про призначення керівника ТОВ «Пансіонат «Петровець», у зв`язку із чим, не була здатна фактично висувати питання на обговорення щодо зняття та призначення на посаду нового керівника.
Під час допиту ОСОБА_5 остання пояснила, що під час проведення загальних зборів товариства пансіонату, а саме 14.12.2017 та складання протоколу вона була у м. Черкасах, тому присутня не була, у рішенні щодо зміни керівництва товариства участі не приймала, чим вже були порушення права ОСОБА_5 як учасника (засновника) товариства. На думку заявниці, вказані дії вчиненні іншими співвласники товариства, з метою заволодіння у подальшому майном та корпоративними правами заявниці.
Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.05.2018 ОСОБА_5 є засновником (учасником) ТОВ «Пансіонат «Петровець», а розмір внеску з її сторони до Статутного фонду товариства становить 4640876,84 грн., що є 50% із загальної вартості.
Крім того, відповідно до вказаної Інформаційної довідки іншими співвласниками статутного фонду є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 із рівними частинами (по 25% у кожного).
Вказана інформація підтверджується ст.ст. 9,16-19 Статуту ТОВ «Пансіонат «Петровець» затверджений загальними зборами учасників товариства «Пансіонат «Петровець» від 18.01.2016.
Також, ОСОБА_5 надала заяву із проханням накласти арешт на майно ТОВ «Пансіонат «Петровець», у зв`язку із тим що вважає, що інші співвласники товариства без її відома шляхом внесення до статутних документів неправдивих відомостей, можуть здійснити відчуження (продаж) її статутної частки з метою заволодіння у подальшому майном товариства.
На підставі викладеного, з метою не допущення здійснення незаконних дій іншими співвласниками корпоративних прав ТОВ «Пансіонат «Петровець» без відома ОСОБА_5 , а саме безпідставного відчуження (продажу) за допомогою перереєстрації корпоративних прав на інших осіб та з метою заволодіння у подальшому статутним капіталом ОСОБА_5 та майном товариства, слідчий вважає необхідним порушити перед слідчим суддею питання накладення арешту на зазначені вище корпоративні права.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ «Пансіонат «Петровець» в судове засідання не викликався на підставіч. 2 ст. 172 КПК України.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно першого абзацу ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, щослідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 та статуту ТОВ «Пансіонат «Петровець» встановлено, що ОСОБА_5 є власником 50% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Петровець» (, юридична адреса: Херсонська область, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 50).
14 грудня 2017 року відбулось засідання учасників товариства з метою обрання голови та секретаря зборів учасників ТОВ «Пансіонат «Петровець», звільнення діючого керівника вказаного товариства ОСОБА_6 та обрання нового керівника ТОВ «Пансіонат «Петровець». У ході засідання прийнято одноголосне рішення обрати головою загальних зборів учасників ТОВ «Пансіонат «Петровець» ОСОБА_7 , секретарем ОСОБА_8 , звільнити з посади керівника товариства ОСОБА_6 та призначити на посаду керівника товариства ОСОБА_8 , про що складено відповідний протокол учасників зборів ТОВ «Пансіонат «Петровець».
Відповідно до фактів викладених у заяві з`ясовано, що ОСОБА_5 безпосередньо не приймала участь як у вищевказаному засіданні (про призначення на посаду керівника товариства ОСОБА_8 ) так й у засіданні про призначення на посаду керівника товариства ОСОБА_6 . Крім цього, ОСОБА_5 не була присутня на жодному з цих засідань й, відповідно, не ставила свій підпис у жодному з протоколів про призначення керівника ТОВ «Пансіонат «Петровець», у зв`язку із чим, не була здатна фактично висувати питання на обговорення щодо зняття та призначення на посаду нового керівника.
Під час допиту ОСОБА_5 остання пояснила, що під час проведення загальних зборів товариства пансіонату, а саме 14.12.2017 та складання протоколу вона була у м. Черкасах, тому присутня не була, у рішенні щодо зміни керівництва товариства участі не приймала, чим вже були порушення права ОСОБА_5 як учасника (засновника) товариства. На думку заявниці, вказані дії вчиненні іншими співвласники товариства, з метою заволодіння у подальшому майном та корпоративними правами заявниці.
Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.05.2018 ОСОБА_5 є засновником (учасником) ТОВ «Пансіонат «Петровець», а розмір внеску з її сторони до Статутного фонду товариства становить 4640876,84 грн., що є 50% із загальної вартості.
Крім того, відповідно до вказаної Інформаційної довідки іншими співвласниками статутного фонду є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 із рівними частинами (по 25% у кожного).
Вказана інформація підтверджується ст.ст. 9,16-19 Статуту ТОВ «Пансіонат «Петровець» затверджений загальними зборами учасників товариства «Пансіонат «Петровець» від 18.01.2016.
Також, ОСОБА_5 надала заяву із проханням накласти арешт на майно ТОВ «Пансіонат «Петровець», у зв`язку із тим що вважає, що інші співвласники товариства без її відома шляхом внесення до статутних документів неправдивих відомостей, можуть здійснити відчуження (продаж) її статутної частки з метою заволодіння у подальшому майном товариства.
Таким чином щодо корпоративних прав ТОВ «Пансіонат «Петровець» слідчим суддею визначено необхідність арешту майна, тому подане слідчим клопотання про накладення арешту на корпоративні права підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (), що зареєстровано за адресою: Херсонська область, м. Херсон, вул. Нафтовиків, будинок 10, а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також проведення будь-яких інших реєстраційних дій.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошеннябезпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1