Справа № 746/341/18
Ухвала

"20" червня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Срібнянського відділення поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено з прокурором Срібнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна обґрунтовано тим, що 17.06.2018 року близько 03.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, рухаючись з с.Сокиринці поза межами населеного пункту в напрямку с.Калюжниці по а/д, яка сполучає с.Сокиринці та а/д Київ-Суми-Юнакіївка, не вибравши безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, допустив з`їзд у правий кювет та зіткнувся з придорожнім деревом в результаті чого пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, згідно довідки Срібнянської ЦРЛ від 17.06.2018 року у вигляді: ЗЧМТ, рвані рани потиличної частини голови і лівої брови, гематома лівого ока.

17.06.2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 виданого МРЕВ ДАІ УМВСУ м.Червоноград на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, серії НОМЕР_2 від 10.04.1999 року виданого МРЕВ ДАІ УМВСУ м. Червоноград, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі довіреності ВРІ 583571 від 11.07.2011 року ОСОБА_8 , що проживає: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , що проживає: АДРЕСА_4 , мають право самостійно користуватися та розпоряджатися на свій розсуд, а саме продати, обміняти, здати в оренду і т.ін., належний власнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого МРЕВ ДАІ УМВСУ в м. Червоноград Львівської області 10 квітня 1999 року, автомобіль марки ВАЗ 21063, 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , кузов (коляска) № НОМЕР_5 , колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип ТЗ - легковий седан.

17.06.2018 року слідчим винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу - автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого МРЕВ ДАІ УМВСУ м.Червоноград на ім`я ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з доданих до клопотання слідчого матеріалів, 17.06.2018 року близько 03.00 години ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з с.Сокиринці поза межами населеного пункту в напрямку с.Калюжниці по а/д, яка сполучає с.Сокиринці та а/д Київ-Суми-Юнакіївка, не вибравши безпечну швидкість руху не впорався з керуванням, допустив з`їзд у правий кювет та зіткнувся з придорожнім деревом в результаті чого пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження; вказаний транспортний засіб постановою слідчого від 17.06.2018р. визнано речовим доказом, приєднаний до матеріалів кримінального провадження й залишений на зберіганні в Срібнянському ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області; по даному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Таким чином, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України, й маються достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події належний ОСОБА_7 автомобіль відноситься до речових доказів, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, його залишення у власника може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна, тому на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 10.04.1999 року, виданого МРЕВ ДАІ УМВСУ м.Червоноград на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , та автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , які були вилучені до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події від 17.06.2018 року.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та її виконання покладається на слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1