Справа № 347/966/18
Провадження № 1-кп/347/128/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 25.04.2018 року,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, депутатом не являється,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 25.04.2018 року, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 11.00 год 25.04.2018р. ОСОБА_4 , добровільно, за власного волею, здав в приміщенні Космацької сільської ради об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області за адресою с. Космач, вул. Шевченка, 4, Косівського району, Івано-Франківської області, 32 (тридцять два) патрона. Вказані 32 (тридцять два) патрона ОСОБА_4 умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайдених 23.03.2018 року поблизу території ринку в с. Космач, Косівського району, Івано-Франківської області, після чого, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно переніс 32 (тридцять два) патрона, за адресою свого проживання, що в АДРЕСА_1 та протягом часу з 23.03.2018 по 25.04.20І8 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав дані бойові припаси по місцю проживання, знаючи про те, що зазначені предмети відносяться до бойових припасів, розумів небезпечні властивості таких предметів та протиправність своїх дій.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження предмети, в кількості 32 (тридцять дві) штуки є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - проміжними військовими 5,45- мм (5,45x39мм) патронами центрального бою.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 25.04.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 30.04.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 03.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.05.2018; висновком балістичної експертизи № 1.2-375/18 від 10.05.2018; постанова про визнання речовим доказом від 14.05.2018; протоколом проведення слідчого експерименту від 18.05.2018.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та просить закрити кримінальне провадження і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження у наданому обсязі, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що Особливою частиною Кримінального кодексу України передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 263 КК України передбачений спеціальний порядок звільнення від кримінальної відповідальності, який полягає у тому, що від кримінальної відповідальності звільняється особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зазначеними у клопотанні доказами. При чому останній добровільно здав до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області бойові припаси, а саме 32 боєприпаси калібру 5,45мм та згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Отже, відповідно до ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, існують всі правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У відповідності з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 1144,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, а саме 32 боєприпаси калібру 5,45мм слід знищити.

На підставі викладеного та відповідно до ст.44, ч.3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, п.2 ч.3 ст.314, ст.372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 25.04.2018 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 1144 (одну тисячу сто сорок чотири)грн. витрат за проведення балістичної експертизи на користь держави.

Речові докази: 32 (тридцять два) боєприпаси калібру 5,45мм, які передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів УЛМТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Судя: ОСОБА_1