13.06.2018 Провадження №1-кс/389/289/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

13 червня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за №0001040,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2018 року, до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001040 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2018 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_4 виявила в своєму будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відсутність газового котла, металевих труб в кількості 5 шт. та плити пічного опалення.

28 травня 2018 року в період часу з 13:15 год. до 14:05 год. у ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з поверхні підвіконня, яке знаходиться в кімнаті будинку розташованого на території вказаного домоволодіння, один слід папілярних ліній руки. Зазначений слід папілярних ліній руки вилучено на липку стрічку та поміщено до поліетиленового спецпакета НПУ №4372088.

За вказаних обставин, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий, у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Дослідивши та перевіривши клопотання, та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
З рапорту старшого інспектора-чергового Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28 травня 2018 року вбачається, що 28 травня 2018 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_4 виявила, що невідомі особи шляхом розбиття віконного скла в її будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , викрали з нього газовий котел, металеві труби в кількості 5 шт. та плиту пічного опалення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 28 травня 2018 року за вказаним вище фактом до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З протоколу огляду місця події від 06 червня 2017 року вбачається, що під час проведення цього ж дня огляду місця події, а саме території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з поверхні підвіконня, яке знаходиться в кімнаті будинку розташованого на території вказаного домоволодіння, відбиток пальців рук.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, з метою визначення придатності виявленого та вилученого сліду папілярних ліній руки для ідентифікації по ньому особи, що має ключове значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судову - трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001040від 29 травня 2018 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
-чи придатний слід папілярних ліній руки для ідентифікації за ним особи?
На дослідження експерту надати поліетиленовий спецпакет НПУ №4372088, в середині якого знаходиться один слід папілярних ліній руки, який було вилучено з поверхні підвіконня будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити експерту використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1