Справа № 580/658/18
Номер провадження 1-кс/580/650/18
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
31 жовтня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2012 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт;

- 07.09.2012 року Лебединським райсудом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що о 08 год. 00 хв. 12 жовтня 2017 року, діючи з метою збагачення шляхом незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі прийшов до цвинтаря «Ватутінське», розташованого по вул. Русіянова - 57 в м. Лебедині Сумської області, зайшов на територію цвинтаря, де умисно, таємно, у відсутності інших громадян з місця поховання ОСОБА_6 витіг металеву трубу, яка являє собою опору стели пам`ятника, вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 096 від 17.10.2017 року становить 329 грн. 84 коп., виніс її за межі поховання, а в подальшому розпорядився нею на власний розсуд.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0000479 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.
06.12.2017року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та підозра вручена його дочці ОСОБА_7 .

07.12.2017 Лебединським ВП винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання, в повному обсязі.

Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до семи років, надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як перебуваючи на волі підозрюваний може спотворити речові докази в кримінальному провадженні, оскільки на даний час не всі докази досліджені; може незаконно вплинути на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 не має місця роботи, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену законом судимість та повторно підозрюється у скоєнні умисного тяжкого злочину і на час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює подальше розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188 190 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1