Справа № 201/9861/17
Провадження № 1-кп/206/62/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі колегії суддів:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
На розгляді колегії суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
19.09.2018 на електронну адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, за змістом якого адвокат просила судове засідання, призначене на 20.09.2018 проводити у її відсутність, у зв`язку із її участю в іншому кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 115 КК України, у Павлоградському міському суду Дніпропетровської області.
Крім того, 20.09.2018 стороною обвинувачення було подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника, у даному випадку, є обов`язковою у кримінальному провадженні, судом вирішується питання щодо призначення обвинуваченому захисника, оскільки захисник ОСОБА_7 , яка здійснює його захист, не може прибути у судове засідання.
Прокурор вважав необхідним призначити обвинуваченому захисника.
Обвинувачений погодився із думкою прокурора.
Обговоривши питання щодо необхідності призначення обвинуваченому захисника, заслухавши думки прокурора та обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 19.09.2018 на електронну пошту Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, за змістом якого просила судове засідання, призначене на 20.09.2018 проводити у її відсутність, у зв`язку із її участю в іншому кримінальному провадженні.
20.09.2018 стороною обвинувачення було подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частина 1 ст. 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Частина 1 ст. 53 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Отже, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту під час проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 371, 372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А 20.09.2018 о 14.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: