Справа № 307/2089/18
Провадження № 1-кс/307/816/18
УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення одорологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказує на те, що 17.07.2018 року , близько 07.57 до чергової частини Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від анонім про те, що на території сільського стадіону в с. Нересниця по вул. Фізкультурній, знаходиться предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет.

17.07.20018 року в ході огляду місця події на території муніципального стадіону в с. Нересниця по вул. Фізкультурній, було виявлено та вилучено тубус РПГ-22, з корпуса якого було вилучено запаховий слід з зовнішньої труби РПГ -22, який упаковано в спеціальний пакет Головного слідчого управління НПУ № 4508772, запаховий слід з внутрішньої труби РПГ-22, який упаковано в спеціальний пакет Головного слідчого управління НПУ № 4508771.

Однак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести одорологічну експертизу.

Слідчий просить призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вулиця Порика, 8, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000214 від 17.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8, Вінницької області, на вирішення якої поставити питання:

Чи наявні у наданому на експертизу запаховому сліду, що був вилучений із корпуса тубуса РПГ- 22, а саме зовнішньої та внутрішньої труби, виявленого під час огляду місця події 17.07.2018 року на території муніципального стадіону в с. Нересниця по вул. Фізкультурній, запахові сліди людини, придатні для ідентифікації?

Для дослідження експертам надати: запахові сліди вилучені з корпуса тубуса РПГ-22, які упаковано в спеціальний пакет Головного слідчого управління НПУ № 4508772, та в спеціальний пакет Головного слідчого управління НПУ № 4508771, які в подальшому поміщено до скляної банки та закручено металевою кришкою.

У разі, якщо у наданих для дослідження запахових слідах, вилучених в ході огляду місця події 17.07.2018 із тубуса РПГ-22, наявні придатні для ідентифікації сліди людини, зберегти їх у наявних одорологічних базах в обсязі та стані для подальшого дослідження. Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи у даному кримінальному провадженні.

На вимогу надати експертам матеріали кримінального провадження за №0000214 та надати дозвіл на необхідне часткове чи повне знищення об`єктів в ході проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1