Справа № 635/4429/18
Провадження № 1-кс/635/1313/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:

02.07.2018 року до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою звернулась ОСОБА_3 , в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Харківського відділу поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати службових осіб Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
На обґрунтування скарги зазначає, що 18.06.2018 року нею, до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. В заяві просила внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань; встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та притягнути їх до кримінальної відповідальності; здійснити передбачені законом заходи для повернення їй грошей у сумі 10450 гривень, які були предметом вказаного у заяві кримінального правопорушення.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, її заяву не було внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримавши доводи, викладені в скарзі, пояснила про те, що двічі 04 травня 2018 року та 18 червня 2018 року зверталася до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявами про скоєння правопорушення, але відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Представник слідчого підрозділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, тому розглядає скаргу за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що ОСОБА_3 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Зазначену заяву було зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за номером 6459 від 18.06.2018 року.

Слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаної заяви до ЄРДР.
Тому, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення скарги.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, незаконною.
Зобов`язати начальника СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за номером 6459 від 18.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .