Справа №: 398/1321/18
провадження №: 1-кс/398/650/18
УХВАЛА
Іменем України

"25" червня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000262 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-наркологічної експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим слідчого відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.04.2018 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15квітня 2018 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 разом із потерпілою ОСОБА_5 перебували в приміщенні житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 та вживали спиртні напої.

Після цього, перебуваючи в кімнаті указаного будинку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 з одного боку та ОСОБА_5 з іншого боку, виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя. Потім продовжуючи розпиття спиртних напоїв та спільний відпочинок, перебуваючи на порозі житлового будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжилася сварка в ході якої останній наніс ще один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілої від якого вона впала на підлогу та втратила свідомість.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_5 , згідно із висновком судово-медичної експертизи № 162 від 31 травня 2018 року, тілесні ушкодження у вигляді: синців правого плеча, лівого зап`ястку та кисті, закритої черепно-мозкової травми: синців обличчя, садна обличчя, крововиливів у м`які тканини лоба та лівої скроні, забою головного мозку, субарахноїдального, субдурального крововиливів.

В подальшому, 24 квітня 2018 року від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Беручи до уваги вищевикладене, то в даному випадку необхідне проведення наркологічної експертизи, яке потребує залучення осіб, які володіють спеціальними знаннями.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити наркологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про судово-наркологічну експертизу.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 15.04.2018 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Олександрійського наркологічного диспансеру провести судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000262.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 в даний час на наркоманію чи алкоголізм?

- чи потребує ОСОБА_4 протинаркоманійного або протиалкогольного лікування?

- чи маються у нього протипоказання такому лікуванню?

Зобов`язати слідчого на дослідженням комісії лікарів забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи, комісії лікарів Олександрійського наркологічного диспансеру.

Попередити експертів, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Олександрійського наркологічного диспансеру для виконання.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1