Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1808/2018 Справа №641/4169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2018 про задоволення скарги ОСОБА_5 та зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою останньої про те, що працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовується та поширюється конфіденційна інформація стосовно останньої.

04.04.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 за ч.1 ст.182 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що для нарахування пенсії з Пенсійного фонду вона вирішила відкрити рахунок у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Для цієї процедури працівники банку підготовили документи, в яких потерпіла поставила свої підписи. Також потерпіла надала ксерокопії своїх документів, а саме: паспорта, ідентифікаційного коду, пенсійного посвідчення, які завірили працівники банку та потерпіла. Після цього на ім`я потерпілої відкрито рахунок № НОМЕР_2 у цьому банку, на який нараховувалась пенсія. У квітні 2015 року потерпіла вирішила закрити вказаний рахунок через те, що вирішила отримувати пенсію через пошту. Для цього вона прийшла до вищевказаного відділення, де працівники банку склали заяву про закриття рахунку, а потерпіла поставила свій підпис. Потерпіла додала, що влітку 2017 року до неї подзвонила дівчина, яка представилась працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що ОСОБА_5 необхідно з`явитися до відділення банку для підпису договору на закриття рахунку. ОСОБА_5 здивувалась через те, що у даному банку у неї не було вже ніяких відкритих рахунків. Далі потерпіла написала лист голові правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою роз`яснення наявності рахунків на ім`я ОСОБА_5 у вказаному банку. У відповіді, що надійшла з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначалось, що в банку на ім`я ОСОБА_5 відкрито три карткові рахунки: № НОМЕР_2 , який на даний момент закритий, № НОМЕР_3 - закритий, № НОМЕР_4 - відкритий.

У ході проведення досудового розслідування від потерпілої надійшло клопотання з проханням долучення до матеріалів кримінального провадження ксерокопій документів, які стали підставою для відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримані нею від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Серед вказаних копій документів: договір про відкриття карткового рахунку від 01.09.2014, заява від 02.09.2014, згода про збір персональних даних від 01.09.2014, заява-анкета від 01.09.2014, заява-інформаційна довідка про належність/неналежність клієнта до ФОП/ самозайнятої особи від 01.09.2014, розписка від 16.09.2014, заява про закриття рахунку від 08.04.2015, договір про відкриття карткового рахунку від 22.08.2014, згода про збір персональних даних від 22.08.2014, заява-анкета від 22.04.2014, заява-інформаційна довідка про належність/неналежність клієнта до ФОП/самозайнятої особи від 22.08.2014, заява про закриття рахунку від 07.04.2015, заява-анкета від 29.03.2016, заява-інформаційна довідка про належність/неналежність клієнта до ФОП/самозайнятої особи від 29.03.2016.

Враховуючи те, що документи, які стали підставою для відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - можуть мати доказове значення і отримання їх в інший спосіб неможливе, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а також можливість їх вилучити, з метою проведення судових експертиз в подальшому та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична документація щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу його лікування в медичному закладі та огляду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети проведення судово-медичної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які:

- стали підставою для відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі договір про відкриття карткового рахунку від 01.09.2014, заява від 02.09.2014, згода про збір персональних даних від 01.09.2014, заява-анкета від 01.09.2014, заява-інформаційна довідка про належність/неналежність клієнта до ФОП/самозайнятої особи від 01.09.2014, розписка від 16.09.2014, заява про закриття рахунку від 08.04.2015),

- стали підставою для відкриття, обслуговування та закриття карткового рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі договір про відкриття карткового рахунку від 22.08.2014, згода про збір персональних даних від 22.08.2014, заява-анкета від 22.04.2014, заява-інформаційна довідка про належність/неналежність клієнта до ФОП/ самозайнятої особи від 22.08.2014, заява про закриття рахунку від 07.04.2015),

- стали підставою для відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у тому числі заява-анкета від 29.03.2016, заява-інформаційна довідка про належність/неналежність клієнта до ФОП/ самозайнятої особи від 29.03.2016), -які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Харкові, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ), та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1