Номер провадження:1-в/521/714/18
УХВАЛА
04 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ПВК-51 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільненнязасудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, азербайджанця, уродженця м. Агджабеді, Республіки Азербайджан, з неповною середньою освітою, що відбуває покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.12.2015 року за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування подальшого покарання.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник ПВК №51 заперечували в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі не довів своє виправлення.
Вислухавши засудженого, прокурора та представника ПВК №51, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за час утримання в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 має 14 стягнень та жодного заохочення.
Початок строку з 31.07.2015 року, кінець строку 30.09.2018 року.
Станом на 04.07.2018 року засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання.
Згідно наданих до суду характеристики засудженого та інших документів вбачається, що ОСОБА_5 характеризується негативно. Не працевлаштований на виробництві у зв`язку із відсутністю бажання працювати. Заходи соціально-виховного характеру відвідує постійно, але не завжди робить для себе вірні висновки. До виконання законних вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Копії ухвали направити до Південної виправної колонії №51 та вручити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1