Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/334/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року. Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали кримінального провадження № 0001145 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2018 року яким,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Визирка, Комінтернівського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей 2016 та 2017 року народження, осіб похилого віку на утриманні не має, ранішіше судомого:
- 28.03.2016 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки;
- 16.11.2017 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднавши покарання, згідно вироку суду від 28.03.2016 року, остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. звільнений від призначеного покарання, в силу ст. 89 КК України, ОСОБА_7 вважається не судимий,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. У відповідності до ст.76 ч. 1 п. 4 КК України зобов`язано ОСОБА_7 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ВСТАНОВИВ:

На вказаний вирок була подана апеляційна скарга прокурором, але до початку апеляційного розгляду прокурор, який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї.

Згідно ст. 403 КПК України, у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що в матеріалах даної справи відсутні апеляційні скарги інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 , - закрити.

Судді - підписи
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2