Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/648/18 Провадження № 1-кс/475/111/18
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судово-медичної експертизи

19.06.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000262 від 17.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 16.06.2018 р. близько 17:40 год. ОСОБА_6 , перебуваючи біля території її домоволодіння по АДРЕСА_1 безпідставно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, спричинив тілесні ушкодження у вигляді забоїв ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та розбризкував сльозоточивий газ у обличчя ОСОБА_5

17.06.2018 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 16.06.2018 р. близько 17:30 год. він із дружиною та сином зібралися їхати до с. Олександрівка Доманівського району. Він разом із сином сіли до автомобіля та, виїхавши за територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , припаркувавши автомобіль, чекали на дружину. В цей час біля них проїджав на автомобілі місцевий житель ОСОБА_6 та, зупинившись, почав виражати своє незадоволення, стосовно того, що мало місця для проїзду. Після чого дістав металевий ланцюг та наніс один удар в область спини ОСОБА_4 . Також ОСОБА_6 розбризкував сльозоточивий газ на ОСОБА_4 та членів його родини.

Слідчий, посилаючись на те, що під час розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Старший слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 16 червня 2018 р. потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження.

Повідомлення про факт спричинення йому тілесних ушкоджень 17.06.2018 р. внесене до ЄРДР за ознаками ст.296 ч.1 КК України за №0000262.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання з області медицини, а тому необхідним є доручення проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу" слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000262 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості виявлених ушкоджень, давність, їх локалізація та механізм їх виникнення?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені в строк та за обставин, зазначених в ухвалі слідчого судді?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у результаті падіння на землю з висоти власного зросту з положення стоячи на підлозі?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13, Миколаївської області), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1