Справа № 296/7324/18
УХВАЛА
Іменем України

30 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000176 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем НОМЕР_1 окремої механізованої бригади (ВЧ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) у період 2015-2016 брав участь у бойових діях на сході України та у подальшому під час ротації до місця постійної дислокації привласнив та перемістив засоби ураження на територію регіону, які на даний час зберігає за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування 26.07.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено санкціонований обшук, у ході якого виявлено та вилучено п`ятнадцять предметів схожих на набої калібру 7,62 мм.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000176 від 19.07.2018, яку доручити експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи відносяться, представлені на дослідження предмети схожі на набої (в кількості 15 шт.,) упаковані до паперової коробки згідно правил упакування речових доказів, які вилучено під час обшуку за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Каленське, вул. Сонячна (Жовтнева), 2 від 26.07.2018 до бойових припасів?

- Якщо так, то до якого типу, виду, моделі відносяться представлені на експертизу предмети схожі на набої?

- Яким способом виготовлені надані на експертизу предмети, схожі на набої (заводським, саморобним)?

- Чи придатні надані на експертизу предмети, схожі на набої, для стрільби?

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Для дослідження експерту надати 15 предметів схожих на набої калібру 7,62, які вилучено під час обшуку за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Каленське, вул. Сонячна (Жовтнева), 2 від 26.07.2018.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000176.

Ухвалу суду направити для виконання експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Копію постанови направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1