УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003717 від 22.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення; також просить розглянути клопотання без виклику представника особи, у володіння якої перебувають документи.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівника охорони здоров`я про те, що 21.06.2018, близько 21:00 год., в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , помер доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворів психічним захворюванням, якому не було надано кваліфіковану медичну допомогу.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю, зокрема: журнал обліку прийому хворих в стаціонар, медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акт констатації біологічної смерті, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, журнал реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння та журнал обліку померлих, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий доводить, що зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, оскільки дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_5 та причину його смерті.

Іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю не можливо.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи покликаючись на положення ч.2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що документи, про йдеться у клопотанні, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, і вони мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: журнал обліку прийому хворих в стаціонар, медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , акт констатації біологічної смерті, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, журнал реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння та журнал обліку померлих, що містяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з вказаними документи, а також вилучення (здійснити виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1