Номер провадження: 11-кп/785/1256/18
Номер справи місцевого суду: 522/6942/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00000083 від 11 січня 2017 року, яким
ОСОБА_9 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянин України, українець, має середню освіту, не одружений, працює вантажником в ПАТ «Одесавинпром», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_10 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, громадянин України, українець, має середню освіту, не одружений, працює в ФОП ОСОБА_11 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_12 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ананьїв Одеській області, громадянин України, українець за національністю, має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

В термін покарання зараховано час перебування під вартою з 14.02.2017 року по 28.12.2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього утримання під вартою з 14.02.2017 по 21.06.2017р. із розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.
Заставу у розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 48 тисяч грн. повернуто ОСОБА_13
ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, та йому призначено покарання:
- за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч.2 ст.187 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_10 покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
В термін покарання зараховано час перебування під вартою з 17.02.2017 року по 28.12.2018 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього утримання під вартою з 17.02.2017 по 21.06.2017р. із розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.
Заставу у розмірі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 48 тисяч грн. повернуто заставодавцю ОСОБА_14 .
ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
В термін покарання зараховано час перебування під вартою з 14.02.2017 року по 03.11.2017 року. Запобіжний захід у виді домашнього арешту скасовано.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання термін попереднього утримання під вартою з 14.02.2017 по 21.06.2017р. із розрахунку один день попереднього утримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.
Вирішено питання із речовими доказами та судовими витратами у кримінальному провадженні.
Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуваний вирок в частині призначення покарання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та ухвалити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч.2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.186 КК України - виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_10 призначити покарання за ч.2 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.186 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишити без змін.
Крім того, прокурор просив поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження прокурор зазначив, що оскаржуване судове рішення було надіслано та оприлюднене у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 15 серпня 2018 року, тому вказана обставина суттєво скоротила строк на апеляційне оскарження, встановлений у ст. 395 КПК України, та вплинула на можливість оскарження судового рішення прокурором вищого рівня.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_7 , який виступив проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи наведені в клопотанні та дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Частина перша ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Положеннями ч.6 ст.376 КПК України встановлено, що копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Апеляційний суд бере до уваги, що в матеріалах кримінального провадження відсутня розписка прокурора про отримання належним чином завіреної копії вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 рокупершому заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_8 , підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року задовольнити.

Поновити першому заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000083 від 11 січня 2017 року, у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .
У відповідності до вимог ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 02 жовтня 2018 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Призначити судовий розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2018 року на 11:00 годину 24 жовтня 2018 року в залі №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеси, вул.Івана та Юрія Лип, 24а.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду. Ухвала окремому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4