Номер провадження 1-кс/754/2077/18
Справа № 754/8868/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004995 від 08.06.2018 р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 14.05.2018 року по 17.07.2018 року.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0004995 від 08.06.2018 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є частиною мультинаціональної компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 і здійснює в Україні діяльність з оптової реалізації тютюнових виробів та впровадження різноманітних програм з використанням сучасних програмних засобів.

У своїй діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує веб-базовану інформаційну систему ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), метою якої є обмін інформацією з учасниками торгової програми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздрібними торговцями тютюновими виробами та їх представниками. За участь у торговій програмі учасники отримують винагороду віртуальні бали, які вони можуть обміняти на поповнення мобільного рахунку з використанням зазначеної веб-базованої системи.

14.05.2018 року в період часу з 13 год. по 16 год. відбулось несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » https://ua.pmiopen.com та шахрайське використання цієї системи для поповнення невідомих номерів мобільних телефонів невстановлених осіб.

15.05.2018 року ряд роздрібних торговців тютюновими виробами повідомили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про використання їх віртуальних балів без їх відома.

Технічні можливості системи відображають інформацію про номер телефону, який було поповнено. Учасниками торгової програми було повідомлено, що поповнені номери телефонів їм не належать та вони не здійснювали в системі жодних дій, спрямованих на поповнення цих номерів.

Встановлено номери телефонів, які було поповнено та суми поповнення : НОМЕР_1 2 225 грн., НОМЕР_2 1300 грн., НОМЕР_3 810 грн., НОМЕР_4 950 грн., НОМЕР_5 1320 грн., НОМЕР_6 800 грн., НОМЕР_7 715 грн., НОМЕР_8 805 грн., НОМЕР_9 2565 грн., а всього на загальну суму 11 490 грн.

30.05.2018 року в черговий раз відбулось несанціоноване втручання в роботу системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » https://ua.pmiopen.com та шахрайське використання цієї системи для поповнення невідомих номерів телефонів невстановлених осіб.

Крім того, 30.05.2018 року в період часу з 08 год. до 11 год. відбулась несанкціонована заміна номерів телефонів в інформаційній системі в розділі «особистий кабінет» роздрібних партнерів, які використовують систему для співробітництва з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В результаті заміни номерів телефонів до запуску додаткової авторизації, особа, яка вчинила шахрайські дії, отримала авторизаційні ключі для входу в систему з подальшим поповненням номерів телефонів, що були використані для отримання авторизаційних ключів.

Встановлено номери телефонів, які було поповнено та суми поповнення : НОМЕР_10 4545 грн., НОМЕР_11 5996 грн., НОМЕР_12 6795 грн., НОМЕР_13 6065 грн., а всього на загальну суму 23 401 грн.

Таким чином, шахрайськими діями невстановлених осіб завдано матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 34 891 грн.

Оскільки документи, які містять інформацію щодо вказаних абонентських номерів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, по номерам телефонів можливе встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, їх місця знаходження, та з метою притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись, зробити їх копії та вилучити в разі потреби, що перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), щодо абоненських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) щодо абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , а саме: документів, які містять дані щодо вказаного номеру із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, переадресації дзвінків та SMS з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI IMSI), змісту вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, на які рахунки перераховувались грошові кошти, через систему виводу грошових коштів з абонентських номерів за період часу з 14.05.2018 р. по 17.07.2018 р. з можливістю ознайомитись, зробити їх копії та вилучити в разі потреби.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя