№1кп/243/764/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тулун, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працевлаштованого, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-13.09.2017року Слов`янським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, звільнився 01.08.2018р.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
27.08.2018року близько 11 год. 28 хв. ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за корисливі злочини, та маючи не зняту та непогашену в законному порядку судимість, знаходився у приміщенні магазину «Дюжина», який розташований за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Маяки вул. Шкільна 100, де у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з каси зазначеного магазину, що належать потерпілій ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 27.08.2018р. близько 11 години 29 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Дюжина», с. Маяки діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти доведенню його протиправних дій до кінця, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, лівою рукою дотягнувся до ящику столу, де знаходиться каса магазину та зберігаються грошові кошти, звідки викрав грошові кошти у загальній сумі 1000 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6 , та які сховав у кишеню вдягнених на ньому штанів. Після чого, з викраденим майном з місця вчинення крадіжки втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Умисними протиправними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 була заподіяна матеріальна шкода на суму 1000грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що 27.08.2018року приблизно о 11.30 год. він перебуваючи в магазині «Дюжина», який розташований за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Маяки вул. Шкільна 100, скориставшись тим, що навколо нього не має сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, дотягнувся до ящику столу, де знаходиться каса магазину та витягнув з каси магазину 1000 гривень, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення втік, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ніким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_4 , за ч.2 ст.185 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він повторно, таємно викрав чуже майно.
При призначенні покарання відповідно до положень ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку потерпілої про призначення покарання, особу винного, який раніше судимий, не працює, на шлях виправлення не встав, за місцем
проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога і психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, в виді обмеження волі, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Речові докази по справі: - грошові кошти в сумі 700 гривень, а саме: - 2 купюри номіналом 200 гривень кожна з номерними знаками - УГ 9796583, ЕЮ 3412790; - 1 купюра номіналом 100 гривень - НЄ 1393259; - 4 купюри номіналом 50 гривень кожна - ФЄ 1387050, ФЄ 6454660, СЖ 4641932, УН 9139602, які знаходяться на відповідальному збереженні в Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №38 від 27.08.2018р. у спец-пакеті №4307116 - після набуття вироком законної сили передати потерпілій ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання в виді одного року обмеження волі.
Після набуття вироком законної сили засудженого ОСОБА_4 направити до місця відбуття покарання, відраховуючи строк покарання з моменту прибуття у кримінально-виконавчу установу.
Речові докази по справі: - грошові кошти в сумі 700 гривень, а саме: - 2 купюри номіналом 200 гривень кожна з номерними знаками - УГ 9796583, ЕЮ 3412790; - 1 купюра номіналом 100 гривень - НЄ 1393259; - 4 купюри номіналом 50 гривень кожна - ФЄ 1387050, ФЄ 6454660, СЖ 4641932, УН 9139602, які знаходяться на відповідальному збереженні в Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області на підставі квитанції №38 від 27.08.2018р. у спец-пакеті №4307116 - після набуття вироком законної сили передати потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1