Справа № 357/7810/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0003058, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003058 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому просив суд провести експертизу матеріалів, речовин та виробів та вибухотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на наданих на дослідження предметах сліди вибухової речовини. Якщо

є то якої саме?

-чи мав місце вибух вибухового пристрою або боєприпасу? Якщо так то якого саме ?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 13 липня 2018 року близько 14:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 її сусід ОСОБА_5 з мотивів явної неповаги до суспільства закинув на територію її домоволодіння невідомий предмет в наслідок чого стався вибух.

13.07.2018 року власниця вказаного домоволодіння ОСОБА_6 добровільно надала заяву про проведення вказаного огляду та не заперечила на його проведення.

В ході вищевказаного огляду місця події від 13.07.2018 року було вилучено металеву пластину з маркуванням «УДЗС-3-88» запаковану до експертного пакету № АБ 028112, металеві фрагменти сірого кольору неправильного розміру запаковані до експертного пакету №АБ 028113, зразок ґрунту з епіцентру вибуху запаковано до експертного пакету № АБ 028114, зразок контрольного грунту вилученого на відстані 15 метрів від воронки запакованого до експертного пакету № АБ 028096, в якості речових доказів по матеріалах кримінального провадження № 0003058,

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі науки, а тому у даному випадку необхідно провести комплексну експертизу матеріалів речовин і виробів та вибухотехнічну експертизу щодо встановлення наявності слідів вибухової речовини у вилучених об`єктах, а саме: металевої пластини з маркуванням «УДЗС-3-88» запакованої до експертного пакету № АБ 028112, металевого фрагменту сірого кольору неправильного розміру запакованого до експертного пакету №АБ 028113, зразок ґрунту з епіцентру вибуху запакованого до експертного пакету № АБ 028114, зразок контрольного грунту вилученого на відстані 15 метрів від воронки, де відбувся вибух запакованого до експертного пакету № АБ 028096.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертноюустановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та вибухотехнічної експертизиу звя`зку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003058 від 13.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003058 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів та вибухотехнічну експертизу, а саме: металевої пластини з маркуванням «УДЗС-3-88» запакованої до експертного пакету № АБ 028112, металевого фрагменту сірого кольору неправильного розміру запакованого до експертного пакету №АБ 028113, зразок ґрунту з епіцентру вибуху запакованого до експертного пакету № АБ 028114, зразок контрольного грунту вилученого на відстані 15 метрів від воронки, де відбувся вибух запакованого до експертного пакету № АБ 028096. На вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження предметах сліди вибухової речовини. Якщо

є то якої саме?

-чи мав місце вибух вибухового пристрою або боєприпасу? Якщо так то якого саме ?

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та вибухотехнічну експертизу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, зазавідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1