Справа № 509/2149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 16.03.2017 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора КП «Авангардкомунсервіс», шляхом зловживання своїм службовим становищем, використовуючи владні повноваження щодо впливу на підлеглих працівників ввіреного йому підприємства, а саме: ОСОБА_5 , у січні місяці 2016 року заволодів його зарплатною карткою «Приватбанк», яку передав своїй донці-студентці, яка навчається в м. Київ для користування чужими грошовими коштами, тобто обернув чуже майно на свою користь, чим спричинив матеріальні збитки заявнику та підприємству. Сума збитків встановлюється.

16.03.2017 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000536, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

07.05.2018 по ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду в ході тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в КП «Авангардкомунсервіс», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, вул. Фруктова, 4/1, вилучено документи, які визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Крім того, 13.04.2017 з ПАТ КБ «Привт банку» в ході тимчасового доступу отримана виписка-роздруківка з рахунку зарплатної картки ОСОБА_5 , а 21.03.2018, в ході тимчасового доступу, вилучено лист з Пенсійного фонду України про відрахування до ПФ із заробітної плати ОСОБА_5 за період часу з 16.01.2016 по 01.03.12017.

З метою всебічного, повного й об`єктивного дослідженню обставин справи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі ведення бухгалтерського обліку необхідно провести судово економічну експертизу.
Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Залучити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз для проведення судово екномічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально сума нарахувань заробітної плати ОСОБА_5 за період часу з 16.01.2016 по 01.03.2017 з врахуванням сплати налогів та ін. відчислень?

- яка сума завданих збитків з урахуванням того, що ОСОБА_5 не отримував грошових коштів (зарплатні)?

- кому завдані збитки, в якому розмірі та внаслідок чого вони були спричинені? Хто саме винен в спричиненні збитків?

Для дослідження експертам направити: штатний розклад КП «Авангардкомунсервіс» на 1 арк.; особову справу ОСОБА_5 на 29 арк., в якій наявні накази про призначення його на посаду та звільнення з посади; табеля обліку робочого часу КП «Авангардкомунсервіс» за 2016 рік у паперовій папці на 24 арк.; відомості щодо нарахування заробітної плати працівникам КП «Авангардкомунсервіс» за 2016, що перебувають у паперовій папці на 22 арк. та 2017 рік., що перебувають у паперовій папці на 5 арк.; лист з Пенсійного фонду України про відрахування до ПФ із заробітної плати ОСОБА_5 (перебуває у томі №2 л.с. 70); виписка роздруківка з ПАТ КБ «Приватбанк» з рахунку ОСОБА_5 на 12 арк. (перебуває у томі №1 л.с. 301-312).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотання, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про с удову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження, прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1