У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.09.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 від 20 червня 2018 року на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 01.06.2018р. Городоцьким районним судом Львівської області по ч.1, ч.2 ст. 185, ст.75 КК України на два роки обмеження волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 , -

за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 , 19.06.2018р. о 22 год., на подвір`ї при будинку АДРЕСА_2 та сходовій площадці біля квартири АДРЕСА_3 , в сварці із потерпілою ОСОБА_7 , наніс кілька ударів руками та ногами по тілу останній, як наслідок умисно спричинив три синці на обох сідницях, синець на правому лікті, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_7 в суді відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000344 від 20 червня 2018 року на ОСОБА_6 за ознаками ч.1 ст.125 КК України, просить кримінальне провадження на нього закрити, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, з ним помирилась, про що подала суду відповідну письмову заяву.

Представник ОСОБА_5 висловилась на підтримку позиції потерпілої.

ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження на нього, мотивуючи тим, що вину в скоєному правопорушенні за ознаками ч.1 ст. 125 КК України визнає, кається, помирився з потерпілою, що вона від обвинувачення відмовилась.

Захисник ОСОБА_8 просить клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження на ОСОБА_6 задовольнити.

Прокурор висловився на закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт на ОСОБА_6 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, заслухавши думку потерпілої, представника, прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить висновку про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення на ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, є підстави до закриття цього кримінального провадження.

За наведенного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 372, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:

кримінальне провадження №0000344 від 20 червня 2018 року на ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_9 - Онуфер