Справа № 169/639/18
Провадження № 1-кс/169/114/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово-цитологічної експертизи

27 серпня 2018 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого СВ Турійського ВП

Володимир-Волинського ВП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000216 від 05 серпня 2018 року про проведення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000216 від 05 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 153 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 10 год 00 хв до 16 год 00 хв 05 серпня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , користуючись післяінсультним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

05 серпня 2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано змиви головки статевого члена, препуціального мішка статевого члена, зроблено зішкріб з уретри статевого члена на предметні скельця. У потерпілої ОСОБА_5 відібрано мазки піхви на ватний тампон та предметні скельця.

Крім того, в ході досудового розслідування було відібрано зразки крові у рідкому стані і зразки слини у підозрюваного ОСОБА_4 та у потерпілої ОСОБА_5 .

З метою з`ясування питань, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно провести експертизу, а тому змушений звернутися з даним клопотанням до суду.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту ст.243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, для чого слід залучити експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 05 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України, судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є на представлених на дослідження змивах з статевого члена, а саме: змивах головки статевого члена, препуціального мішка статевого члена, зішкрібу з уретри статевого члена підозрюваного ОСОБА_4 сліди епітелію піхви?

-Якщо так, то яка їх групова належність і чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , чи від інших осіб?

Для проведення експертизи надати експертам:

-матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи;

-змиви з статевого члена (змиви головки статевого члена, препуціального мішка статевого члена, зішкріб з уретри статевого члена підозрюваного ОСОБА_4 );

-зразки крові в рідкому стані підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 ;

-зразки слини в сухому стані підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , контрольні зразки матеріалу.

Мазки піхви потерпілої ОСОБА_5 (ватний тампон та предметні скельця) направлено для імунологічного дослідження у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя