Справа № 686/3370/18
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання cлідчого 2 го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0009501,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року cлідчий 2 го відділення слідчого відділу Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до ключів від транспортного засобу ТМ «Audi 4B ЗНГ», 2000 р.в., синього кольору, типу легковий седан-В, із номером двигуна НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у 2012 році, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, заволоділа транспортним засобом ТМ "Audi A6", із д.н.з. НОМЕР_2 , та як наслідок спричинила власнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 210 тисяч гривень.
30.12.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009501, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 29.04.2018 року, будучи опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється водієм вказаного засобу, який повідомив про те, що 10.11.2017 року він придбав автомобіль ТМ Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_2 у м. Кам`янець Подільський Хмельницької області.
Також встановлено, що ключі до даного транспортного засобу ОСОБА_6 зберігає при собі за для уникнення кримінальної відповідальності, та відмовився добровільно видати ключі, чим унеможливлює здійснення будь яких слідчих дій по даному кримінальному провадженню.
Слідчий просить надати доступ до ключів від транспортного засобу ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного об`єкту з можливістю його вилучення за для збереження речового доказу, огляду даного транспортного засобу та проведення необхідних експертиз. Дані ключі знаходяться у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2 го відділення СВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому 2 - го відділення СВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та за дорученням слідчого іншим працівникам СКП ХВП ГУ НП в Хмельницькій області дозвіл на тимчасовий доступ до ключів від транспортного засобу ТМ «Audi 4B ЗНГ», 2000 р.в., синього кольору, типу легковий седан-В, із номером двигуна НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 11 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя