ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1944/18
Провадження №1-кс/477/323/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

17 серпня 2018 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 29 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28 липня 2018 року в період часу з 08.00 годин до 09.00 годин невідома особа шляхом вільного доступу через незачинену хвіртку та незачинені вхідні двері у будинок, розташований в АДРЕСА_1 , проникла до будинку звідки таємно викрала кошти належні ОСОБА_3 , а саме: 11 000,00 доларів США, що еквівалентно 287 000,00 грн. та 150 000,00 грн., спричинивши тим самим останній матеріальну шкоду на загальну суму 447 000,00 грн.
29 липня 2018 рокубуло проведено огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів та дактилоскоповано осіб проживаючих у вищезазначеному будинку, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковані до сейф-пакету №4484032.
Під час досудового слідства допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , пояснила, що в крадіжці грошей підозрює сусіда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , якого дактилосокоповано та дактилокарта упакована до паперового конверту білого кольору, скріпленого печаткою №2 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
В ході досудового слідства встановлено соціальний зв`язок ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яких дактилосокоповано та кожна дактилокарта упакована в окремий паперовий конверт білого кольору с записом про зміст та скріплені печаткою №2 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України за фактом незаконного викрадення чужого майна.

Зі змісту клопотання вбачається, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи обумовлена необхідністю ідентифікації особи.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 29 липня 2018 року.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 29 липня 2018 року, на дослідження якої надати:

-5 слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події від 29 липня 2018 рокув АДРЕСА_1 та дактилоскопічні картки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковані до сейф-пакету 4484032;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , упаковану до паперового конверту, білого кольору с записом про зміст;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , упаковану до паперового конверту, білого кольору с записом про зміст;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , упаковану до паперового конверту, білого кольору с записом про зміст;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , упаковану до паперового конверту, білого кольору с записом про зміст;
-дактилоскопічну карту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , упаковану до паперового конверту, білого кольору с записом про зміст.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи придатні надані на експертизу 5 слідів папілярних узорів для ідентифікації за ними особи, виявлених та вилучених під час огляду місця події?
2. Якщо так, то чи вони належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 або іншій особі?
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12