Провадження № 1-кс/520/4388/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експерту на проведення експертного дослідженнядля встановлення причини смерті в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до клопотання, 28.04.2018 року, приблизно о 21:35 год., невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснюючи рух на перехресті вул. Св. Ріхтера та вул. Спартаківська в Малиновському районі м. Одеси, скоїв наїзд на невстановленого чоловіка-пішохода, який перетинав проїзну частину дороги. Після скоєння події ДТП невстановлений водій на невстановленому автомобілі зник з місця ДТП в невідомому напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди невстановленому пішоходу спричинені тілесні ушкодження, від яких 29.04.2018 о 01:45 год. настала його смерть в реанімаційному відділенні КУ «МКЛ № 1 м. Одеси».

29.04.2018 року труп невстановленого чоловіка-пішохода (віком 35-40 років), відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення моргу Одеського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті невстановленого чоловіка-пішохода?

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого невстановленого чоловіка-пішохода?

3.Чи полягає в причинному зв`язку смерть невстановленого чоловіка-пішохода із заподіяними йому при ДТП 28.04.2018 року тілесними ушкодженнями?

4.Як розташовувався щодо транспортного засобу та яким боком свого тіла був звернутий в момент первинного контакту невстановлений чоловік-пішохід?
5.Яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень невстановленого чоловіка-пішохода в момент наїзду на нього транспортним засобом?
6.Судячи із слідів тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження трупа невстановленого чоловіка-пішохода, в якому положенні (динамічному або статичному) він перебував в момент скоєння наїзду на нього?
7.Чи перебував невстановлений чоловік-пішохід за життя на момент ДТП 28.04.2018 року у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Згідно "Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини" затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 24.10.2017 року обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи людей, смерть яких настала раптово у зв`язку із чим, на підставі п.1 ч.2 ст.242 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити лікарям судово-медичної експертизи Одеського обласного бюро СМЕ.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення експерту на проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000383 від 02.05.2018 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судово-медичної експертизи трупу невстановленого чоловіка-пішохода (віком 35-40 років) та на вирішення якого поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті невстановленого чоловіка-пішохода?

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого невстановленого чоловіка-пішохода?

3.Чи полягає в причинному зв`язку смерть невстановленого чоловіка-пішохода із заподіяними йому при ДТП 28.04.2018 року тілесними ушкодженнями?

4.Як розташовувався щодо транспортного засобу та яким боком свого тіла був звернутий в момент первинного контакту невстановлений чоловік-пішохід?
5.Яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень невстановленого чоловіка-пішохода в момент наїзду на нього транспортним засобом?
6.Судячи із слідів тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження трупа невстановленого чоловіка-пішохода, в якому положенні (динамічному або статичному) він перебував в момент скоєння наїзду на нього?
7.Чи перебував невстановлений чоловік-пішохід за життя на момент ДТП 28.04.2018 року у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального № 0000383 від 02.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1