Справа № 314/3728/18
Провадження № 1-кс/314/1339/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21.08.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 21 квітня 2018 року 23 червня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив ряд корисливих злочинів, а саме таємне викрадення лічильників для води з дачних ділянок, розташованих у садових товариствах «Дружба Люкс», «Рибнік - 2», «Щит» та «Автодорожник 2», що розташовані поблизу с. Богатирівка та с. Вільноуланівське, Вільнянського району, Запорізької області, чим спричинив власникам дачних ділянок матеріальні збитки.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілим матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000612 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити судовому експерту - ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість крильчатого лічильника води «ЛК-15», 2015 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2015 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку червня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води TU4 UNIMAG, 2015 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку червня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води «ЛК-20Х Novator», 2016 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку червня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води «ЛК-15», 2016 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на середину червня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води, типу КВ-2,5, 2016 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в кінці червня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води TU4 UNIMAG, 2016 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2016 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в кінці квітня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води, типу КВ-2,5, 2015 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2015 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в перших числах червня 2018 року?

-яка ринкова вартість лічильника води, типу КВ-1,5, 2010 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2010 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце в перших числах червня 2018 року?

-яка ринкова вартість крильчатого лічильника води, типу «ЛК-20 Х», 2009 року виготовлення, який був придбаний потерпілою у 2015 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку червня 2018 року?

Для дослідження експерту надати копії допитів потерпілих.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.08.2018