Справа № № 585/913/15-к
Номер провадження 1-кп/585/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Ромни кримінальні провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.2ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України.
02 листопада 2018 року в судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_9 , про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав, захиснику невідома причина неявки обвинуваченого в судові засідання, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 примусовий привід.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та обвинувачений ОСОБА_7 проти клопотання прокурора заперечували.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Відповідно до ч.3ст.140 КПК України привід може бути застосований до, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання повторно не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомляє, не відноситься до осіб, до яких не застосовується привід, суд вважає за доцільне здійснити привід останнього в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України суд , -
У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , на 06 листопада 2018 року до 15 год. 30 хв.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АР Крим, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , та доставити його до Роменського міськрайонного суду (м.Ромни, вул.Соборна , 12 ) на 06 листопада 2018 року на 15 год. 30 хв.
Ухвалу направити Роменському ВП ГУНП в Сумській області - для організації виконання даної ухвали, прокурору ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1