Справа № 583/1430/18
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000712 від 18 жовтня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , вдівця, що має середню технічну освіту, не працює, раніше судимого:

за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Ухвалою суду від 23.08.2018 щодо нього був застосований привід. Однак привід не був виконаний, відповідно до рапорта уповноваженої особи останній відсутній за місцем проживання, його місцезнаходження не відоме. Ухвалою суду від 04.09.2018 оголошено розшук обвинуваченого. В зв`язку з надходженням до суду повідомлення про встановлення місця перебування обвинуваченого, ухвалою суду від 23.10.2018 відновлене провадження та призначене підготовче судове засідання об 11 год. 01.11.2018.

В підготовче судове засідання 01.11.2018 обвинувачений не з`явився.

Прокурором заявлені клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення провадження у справі.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судове засідання обвинувачений тривалий час не з`являється, хоча йому відомо, що здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням і після його розшуку він зобов`язався з`явитися до Охтирського міськрайсуду Сумської області, що підтверджується його поясненнями, однак не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Зазначені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від суду та дають підстави для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання, на даний час неможливо встановити місце знаходження обвинуваченого, наявні підстави для оголошення його розшуку та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 188-190, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до Охтирського міськрайсуду Сумської області для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - шість місяців, а саме до 01 травня 2019 року, після спливу якого ухвала втрачає законну силу.

Затриманий на підставі цієї ухвали ОСОБА_5 не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Охтирському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1