Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/346/18
У Х В А Л А

27.06.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000816 від 28.11.2017 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Також у підготовче судове засіданні не заявилися захисники обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомили. У поданій заяві просили відкласти судове засідання у зв`язку з хворобою ОСОБА_7 ..

Документів, які підтверджують поважність причини неявки обвинуваченого ОСОБА_7 суду не надано.

Потерпілий ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином не повідомлений.

Потерпіла ОСОБА_11 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти підготовче судове засідання та застосувати примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і судове засідання слід відкласти, і до обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати примусовий привід, оскільки обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, ст.323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000816 від 28.11.2017 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 14 год. 00 хв. 10.07.2018.

Застосувати примусовий привід у судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Вінницького відділу поліції.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Вінницького відділу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1