Справа № 305/1958/18
Номер провадження 1-кс/305/592/18
У Х В А Л А

26.10.2018 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000913 від 19 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивовано тим що 18.10.2018 близько 17 год. на автодорозі "Мукачево-Рогатин-Львів" при виїзді з с. Білин у напрямку м.Рахів ОСОБА_5 керуючи автомобілем Фольксваген Венто на польській реєстрації виконуючи маневр обгону виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем Фольксваген Туарег на чеській реєстрації яким керувала ОСОБА_6 внаслідок чого обидва водії отримали тілесні ушкодження.

Під час виїзду на місце даної дорожньої транспортної пригоди був проведений огляд місця події під час якого був виявлені автомобіль Фольцфаген Туарег на чеський реєстрації ДНЗ « НОМЕР_1 » якій знаходився на узбіччі справа впритул до бетонного огородження зі сторони річки в направлення центру с. Білин, та автомобіль Фольцфаген Венто на польський реєстрації ДНЗ «PZ3786U» який знаходився задом до узбіччя, який в подальшому визнаний речовим доказом відповідно до постанови слідчого від 19.10.2018 року, для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації (деформацій) внаслідок контактування, характеру їх утворення, тощо, а також проведення судових експертиз.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «volkswagen» моделі «vento 1.9 D» зеленого кольору, з державним номерним знаком на польський реєстрації « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_3 , вказаний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. ч. 4, 10 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту майно, а саме автомобіля марки «volkswagen» моделі «vento 1.9 D» зеленого кольору, з державним номерним знаком на польський реєстрації « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_3 , яким користувався в момент вчинення ДТП громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави для накладення арешту на майно, а саме автомобіля марки «volkswagen» моделі «vento 1.9 D» зеленого кольору, з державним номерним знаком на польський реєстрації « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_3 , яким користувався в момент вчинення ДТП громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Просять задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно, а саме автомобіля марки «volkswagen» моделі «vento 1.9 D» зеленого кольору, з державним номерним знаком на польський реєстрації « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_3 , яким користувався в момент вчинення ДТП громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою їх збереження, так як майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 про накладення арешту - задовольнити.

З метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000913 від 19.10.2018, накласти арешт на майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме автомобілем марки «volkswagen» моделі «vento 1.9 D» зеленого кольору, з державним номерним знаком на польський реєстрації « НОМЕР_2 », номер шасі НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1