УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи, кримінальному провадженні № 0001999 від 20.05.2018 року, яке доручити експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судово-наркологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав в салоні робочого автомобіля марки «FIAT NUOVO DOBLO», д.р.н. НОМЕР_1 », який перебував у його користуванні.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, 20 травня 2018 року, незаконно зберігаючи наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін в салоні автомобіля, перебуваючи за кермом автомобіля марки «FIAT NUOVO DOBLO», д.р.н. НОМЕР_1 , незаконно перевозив вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину на території міста Вінниці, де біля перехрестя вулиць Гніванське шосе - Ярослава Мудрого, 20.05.2018 року, близько 12.00 годин, був зупинений працівниками батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області. В ході проведення огляду автомобіля марки «FIAT NUOVO DOBLO», д.р.н. НОМЕР_1 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено п`ять полімерних пакунків, два паперових згортки та згорток купюри номіналом 2 грн. (серія та номер ТБ 0284901) із речовиною рослинного походження, а також два фольгові згортки з порошкоподібними речовинами.

Згідно висновку експерта № 1126 від 19.07.2018 року надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 8,74 г, у перерахунку на висушену речовину. В наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, масами 0,2642 г та 0,8085 г, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами відповідно 0,0845 г, 0,2274 г.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію, потрібні спеціальні знання в області судової наркології, тому виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» що розташоване за адресою: місто Вінниця вулиця Пирогова, 109-В.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину - амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав в салоні робочого автомобіля марки «FIAT NUOVO DOBLO», д.р.н. НОМЕР_1 », який перебував у його користуванні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення у ОСОБА_5 ознак захворювання на наркоманію, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001999 від 20.05.2018, експертам КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркоманію?

2.Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому?

Для проведення судово-наркологічної експертизи направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя