Справа № 646/5518/18
№ провадження 1-кс/646/4792/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Із змісту клопотання вбачається, що в період часу, з 19:00 год. 25.07.2018 по 10:00 год. 26.08.2018 невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замка, проник до гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала речі, які належать ОСОБА_5 . Підчас допиту потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що у нього було викрадено з приміщення гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено 9 ящиків з цвяхами в середині. Також потерпілий повідомив, що 05.08.2018 ящики з цвяхами які у нього викрали, він знайшов на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення досудового розслідування було встановлено місце знаходження викраденого майна, яке було виявлено та вилучено з гаражу за адресою: АДРЕСА_2 . Володар ОСОБА_6 , гаражу повідомив, що 9 ящиків, з цвяхами він придбав у 2-х незнайомих йому чоловіка, які рано в ранці 26.08.2018 продали останньому їх. Підчас огляду 16.08.2018 було виявлено та вилучено з гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , дерев`яні ящики з чорним маркуванням на загальну вагу та цвяхами в середині 321,1 кг. Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки від 09.08.2018 встановлено, що за адресом: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 57177 CID 10275, 8061, 8883, 31662, 61, 30275; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10080 17052 CID 29261; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 23302 CID 36073, 1073, 1052, 36071; Також відповідно до вказаної довідки за адресом: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 56402 CID 19733, 8082, 32117, 30296, 10296, 12117; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 17052 CID 39167, 63965, 29596; ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 23306 CID 5523, 26282, 26281; Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні даних, з метою встановлення інформації про з`єднання мобільних терміналів, які відбувалися в районі скоєння злочину з 25.07.2018 по 26.07.2018 від операторів мобільного зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, а також адреси базових станцій, через які відбувалися ці з`єднання у вказаний проміжок часу. Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та адреси базових станцій, через які здійснювалися ці з`єднання. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку та встановити місцезнаходження викраденого майна. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація яка знаходиться у оператора зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

07.08.2018 р. до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001407.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів по справі, і встановлення всіх співучасників правопорушення надати тимчасовий доступ до інформації яка наявна в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., та слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 : реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », LAC 23302 CID 36073, 1073, 1052, 36071; та LAC 23306 CID 5523, 26282, 26281, за період часу з 25.07.2018 по 26.07.2018, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням заводських номерів телефону (IMEI), місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонента мобільного зв`язку.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1