overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/6127/18
Провадження № 1-кс/461/6991/18
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

21.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, на 60 діб, тобто до 19.10.2018 року включно без визначення розміру застави, з утриманням в державній установі «Львівська установа виконання покарань (19)».

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 401/2145/18;
1-кс/401/638/18
У Х В А Л А
Подана скарга відповідає ч. 2, ст. 304 КПК України, так як:
- її подано особою, яка має на це право;
- подана скарга підлягає розгляду в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області;
- скаргу подано в межах строку, встановленого ч. 1, ст. 304 КПК України.
Таким чином, за скаргою належить відкрити провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з участю учасників кримінального провадження.
Керуючись: ст. ст. 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин "27" серпня 2018 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про місце, день та час судового розгляду повідомити скаржника, слідчого, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонногосуду Кіровоградської області ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9306/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої участини покарання більш м`яким

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої участини покарання більш м`яким передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного клопотання, його розгляд в судовому засіданні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Здійснити розглядклопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої участини покарання більш м`яким, в судовому провадженні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а та Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35», яка розташована за адресою: м. Біла Церква вул. В. Симоненка 16 12 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» забезпечити проведення з приміщення зазначеної колонії судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» надати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до 12 вересня 2018 року копії, належним чином завірених документів, що містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_2 за підписом керівництва ВК № 35.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35».

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» для вручення засудженому ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/5226/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Львів Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 про відмову у задоволенні клопотання про повернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти днів з дня оголошення її резолютивної частини. Керуючись ст. ст. 214, 303 307, 372 КПК України

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії слідчого в особливо важливих справах СВ слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000108 від 23.10.2017 року за ч. 3 ст. 191 КК України, щодо неповернення майна ОСОБА_5 , вилученого під час проведення обшуку 04.07.2018 року.

Скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах СВ слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 про повну відмову у задоволенні клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна, вилученого під час проведення обшуку від 04.07.2018 року.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах СВ слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 повернути ОСОБА_5 майно, вилучене під час проведення обшуку 04.07.2018 року, відповідно до протоколу обшуку, а саме:

- виписки із призначенням платежу №2400 на 12 арк.;

- виписки із призначенням платежу №7713 на 1 арк.;

- аркушу А-4 формату із друкованим надписом «Підприємства, які мають відношення до ОСОБА_7 » на 1 арк.;

- акт прийому-передачі наданих послуг до договору №06117 від 01.06.2017 року на 3 арк.;

- блокноту синього кольору із надписом «Трансгарант»;

- чорного кольору флеш накопичувач s/n WXE808PE6185.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 17 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/96/18
Справа № 468/1239/17-к
УХВАЛА

21 серпня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000601 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року до Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про призначення за даним обвинувальним актом підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314, 319 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.1 ст.304 КК України, на 10 жовтня 2018 року на 10 годину в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-м/521/97/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, в інтересах якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_7 про покладання додаткових обов*язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіки Молдова, який зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше на території України не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_7 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси із клопотанням про покладання додаткових обов*язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіки Молдова, який зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше на території України не судимого.

08.08.2018 року через загальну канцелярію Малиновського районного суду м.Одеси адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ..

Під час судового розгляду клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 радника юстиції ОСОБА_7 про покладання додаткових обов*язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіки Молдова, який зареєстрвоаний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше на території України не судимого, прокурор заперечувала проти розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , у зв*язку із тим, що дане клопотання повинно бути подано через канцелярію суду та зареєстровано як окреме клопотання. У зв*язку із чим просила повернути дане клопотання адвокату ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_5 заперечував, просив задовольнити дане клопотання.

ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 підлягають поверненню заявникові для належної реєстрації через канцелярію суду.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 повернути.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2376/18
Провадження № 1-кп/552/207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002828 від 06.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
27.04.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0002828 від 06.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України.

Розпорядженням Київського районного суду м. Полтави №183 від 21.08.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначення головуючого судді, замінено головуючого суддю ОСОБА_3 на головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0002828 від 06.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4763/18
Провадження № 1-кп/552/321/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000417 від 15.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

встановив:
До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вважаю за необхідне, для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженні, призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 28 серпня 2018 року.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/3755/18
Провадження № 1-кп/484/382/18
про призначення підготовчого судового засідання
22.08.2018 року м. Первомайськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що слід повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 03.09.2018 року, 10:00 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області)
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3928/18
Провадження № 1-кп/552/283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000497 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
09.07.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000497 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Розпорядженням Київського районного суду м. Полтави №171 від 21.08.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначення головуючого судді, замінено головуючого суддю ОСОБА_3 на головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № № 0000497 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 30 хв. 05 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 549/416/18
Провадження № 1-кп/539/342/2018
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

22 серпня 2018 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним, від 30.07.2018 року і додані до них документи по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 17.07.2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці с. Киселиці Путильського району Чернівецької області, громадянки України, незаміжньої, пенсіонерки, не судимої, з професійно-технічною освітою, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваним, від 30.07.2018 року, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 17.07.2018 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, на 30 вересня 2018 року о 09-00 год. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду (Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 505/2496/18 Провадження № 1-кс/505/650/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду його клопотання від 08.08.2018 року про допит свідків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000499 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського ВП ОСОБА_3 , щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000499 від 17.04.2018 року.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Подільськ Одеської області, пров. Спортивний 1а, на 23 серпня 2018 року о 14 годині 45 хвилин та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №401/207/18
Провадження №1-кп/401/128/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню №0002411, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти по об`єднаному кримінальному провадженню №0002411, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14) ».
22 серпня 2018 року в судове засідання не доставлено обвинуваченого ОСОБА_3 , не з`явився прокурор, захисник та потерпілі, тому судове засідання відкладено до 20 вересня 2018 року до 11:45 години.
Оскільки, обвинувачений перебуває під вартою у Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань» по вул.Куропятникова, 50 в м.Кропивницький, термін перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 22 вересня 2018 року, а графік доставки осіб, які перебувають під вартою до Світловодського міськрайонного суду заповнений до жовтня 2018 року, тому суддя з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання 20 вересня 2018 року у режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницька установа виконання покарань(№14)», з метою вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.336, 369-272 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №0002411, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, призначене на 11:45 годину 20 вересня 2018 року в режимі відеоконференції, для розгляду питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» (вул.Куропятникова, 50 в м.Кропивницький), перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, а також забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

22.08.18