overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 504/352/17
1-кп/504/107/18
У Х В А Л А
23.04.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 1, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002104 від 15.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рухі Зугдідського району Грузія, грузина за національністю, без громадянства, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002104 від 15.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання призначене на 23.04.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає необхідним його задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сам обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рухі Зугдідського району Грузія, грузина за національністю, без громадянства, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в судове засідання призначене на 21.06.2018 року о 09.00 годині.
Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області та до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа№ 10-34-в,2011 р. Головуючий 1 інст. ШтихТ.В.
Категорія ст.236-8 КПК України Доповідач ГукВ.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 року колегія судців судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Гук В.В.,

суддів Ємця О.П. та Глініна Б.В.,

за участі прокурора Колодчин В.В.,

ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляціями помічника прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2010р. про задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову старшого дізнавача Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 09.06.2010р. про порушення кримінальної справи за фактом грабежу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Складання ухвали по даній справі вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної її частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.236-8, 362,365,366,382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляції помічника прокурора Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 та ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2010р., якою задоволена скарга ОСОБА_1 та скасована постанова органу дізнання від 09.06.2010р. про порушення кримінальної справи за фактом грабежу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.І ст. 186 КК України - скасувати, а матеріали справи повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова на новий судовий розгляд у іншому складі суду.

Повний текст ухвали скласти та оголосити учасникам судового розгляду о 16 годині 05 хвилин 28 січня 2011 року.

Головуючий

Судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в рамках кримінального провадження № 0001035, -

в с т а н о в и в :

03.09.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Суд вважає необхідним призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче засідання по даному кримінальному провадженню на 19 жовтня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

В підготовче засідання викликати: підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/914/18 Справа № 695/2765/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна на розгляд до іншого суду,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна направити для розгляду по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений 03.09.2018 року о 16:15.

Головуючий :

Судді :
Провадження № 1-кп/752/1534/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

29.08.2018 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0006754 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, українця, громадянина України, який одружений, має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., не працює, має повну загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0006754 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 15 годину 15 хвилин 29.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1682/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

"22" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 0003823 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20 жовтня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголшено 27.08.2018 року о 09 год. 00 хв.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1855/2011г. Председательствующий
Категория: ч.2 ст.307 УК Украины I инстанции: ОСОБА_1
Докладчик: Товстолужская А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
27 октября 2011 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Товстолужской А.А.,
судей - Шабельникова С.К., Заднепровского О.А..
с участием прокурора - Гандзя М.О.,
осужденного - ОСОБА_2,
защитника - ОСОБА_3,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова и защитника ОСОБА_4 на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 14 июня 2011 года, -
По ходатайству защитника рассмотрение данного уголовного дела было перенесено апелляционным судом Харьковской области с 20 октября 2011 года на 10 часов 27 октября 2011 года.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью его дополнительного изучения.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, коллегия судей считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.360 УПК Украины, коллегия судей,-
Рассмотрение уголовного дела по апелляциям помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова и защитника ОСОБА_4 на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 14 июня 2011 года в отношении ОСОБА_2, перенести на 10-00 часов 10 ноября 2011 года.
Председательствующий
Судьи
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/976/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03.09.2018 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185КК України.

У відповідності з ч.1 ст.314 КПК України суд, після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначити на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10) .

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Виклик учасників судового засідання здійснити шляхом телефонограм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/859/17
Номер справи місцевого суду: 523/4091/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_3 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року, якою повернутий обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ч. 2 ст. 27, ч. 1, ст.. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 ,ч. 2 ст. 28, ч 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, прокурору для усунення недоліків, -

В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, передбачених статтею 396 КПК України.
Керуючись ст.ст. 398, КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_3 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року, якою повернутий обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ч. 2 ст. 27, ч. 1, ст.. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 ,ч. 2 ст. 28, ч 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, прокурору для усунення недоліків.

Апеляційна скарга прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_3 , подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною прокуратури Одеської області прокурора ОСОБА_3 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2017 року, якою повернутий обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , ч. 2 ст. 27, ч. 1, ст.. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_8 ,ч. 2 ст. 28, ч 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, прокурору для усунення недоліків.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2
згідно з оригіналом:
суддя апеляційного суду
одеської області ОСОБА_2
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.12.2016 на грошові кошти в сумі 303 264, 00 доларів США та 15 065, 00 євро.

Після звернення до суду зі скаргою, заявником подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 167-169, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 591/3772/18
Провадження № 1-кп/591/524/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,, захисника ОСОБА_4 , представника ювенальної превенції ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми з Сумської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Ухвалою суду по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про призначення судового розгляду кримінального провадження та витребування досудової доповіді з органів пробації.
Обвинувачений підтримує клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає за необхідне клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду та витребування досудової доповіді задовольнити, оскільки не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.
Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314, 3141-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №0001471 відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, яке відбудеться 09 жовтня 2018 року о 16 годин 00 хв., з викликом учасників судового провадження.
Зобов`язати Зарічний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти та надати досудову доповідь відносно ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/12474/17 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/12474/17 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №712/12474/17 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України направити для розгляду по суті до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений 03 вересня 2018 року о 15-45.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/945/18 Справа № 692/787/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу матеріалів клопотання про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000294 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000294 від 09.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України направити на розгляд по суті до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошений 04 вересня 2018 року о 17-00.

Головуючий :

Судді :