Справа № 368/1026/18
УХВАЛА
Іменем України
"13" серпня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області про прийняття судом рішення про конфіскацію в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року засуджено за ст.286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Подання в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» обґрунтовано тим, що 11 липня 2018 року близько 21 год. 15 хв., у засудженого ОСОБА_4 , ВСПС №2, в кімнаті де він проживає в кишені штанів прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , заступником чергового помічника начальника установи, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1800» з IMEI: НОМЕР_1 , які заборонено зберігати та використовувати засудженому. В письмовому поясненні підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону, та вказав що даний телефон знайшов та використовував в своїх цілях.

В поданні ставиться питання про конфіскацію в дохід держави вказаного майна. Представник виправної колонії подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Засуджений подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор вважав, що подання слід задоволити частково і вилучений у засудженого телефон зберігати на складі Кагарлицької виправної колонії ( №115) та повернути засудженому після його звільнення. Обмірковуючи вказане подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено слідуюче.

11 липня 2018 року близько 21 год. 15 хв., у засудженого ОСОБА_4 , ВСПС №2, в кімнаті де він проживає в кишені штанів прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , заступником чергового помічника начальника установи, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1800» з IMEI: НОМЕР_1 , які заборонено зберігати та використовувати засудженому.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6);

Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і мобільні телефони.

На підставі ст. 102 ч.7. КВК України, за вказаних обставин мобільний телефон слід передати Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (115)» на зберігання до звільнення засудженого.

В поданні відсутнє достатнє обгрунтування про необхідність конфіскації майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 102 ч.7. КВК України слідчий суддя, -

ухвалив :

Подання задоволити частково.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», мобільний телефон марки «Nokia 1800» з IMEI: НОМЕР_1 , що зберігається в Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)» передати на зберігання до Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1