Дата документу 23.07.2018
Справа № 501/1994/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 17.01.2008 Іллічівським міським судом, за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, за матеріалами кримінального провадження №0000631 від 04.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання в якому слідчий Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02 липня 2018 року, приблизно о 12 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_3 , умисно, із корисливих мотивів, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, шляхом погрози застосування насильства, відносно малолітнього ОСОБА_7 , яке виразилося в покладанні ОСОБА_6 , своєї руки на плече малолітнього ОСОБА_7 , яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, чим примусив малолітнього ОСОБА_8 відійти разом з ним в бік, де відкрито, шляхом вільного доступу заволодів, а саме забрав з рук малолітнього ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «Lenovo» модель K10a40, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 3000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора «Лайфселл» № НОМЕР_3 , вартістю 40 гривень, які належать матері ОСОБА_7 ОСОБА_9 , тим самим спричинивши ОСОБА_9 матеріальний збиток у розмірі 3040 гривень. Після чого, ОСОБА_6 з місця події зник, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 02 липня 2018 року, приблизно о 16 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись біля дитячого майданчика, розташованого біля будинку №10 по вул. Спортивна в м. Чорноморськ Одеської області, повторно, умисно, із корисливих мотивів, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, шляхом вільного доступу, заволодів, а саме вирвав з рук малолітнього ОСОБА_10 , мобільний телефон марки «Doogee» модель X5, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , вартістю 1899 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора «Лайфселл» № НОМЕР_6 , вартістю 40 гривень, та сім-карта оператора «Київстар» № НОМЕР_7 , вартістю 40 гривень, які належать матері ОСОБА_10 ОСОБА_11 , тим самим спричинивши ОСОБА_11 матеріальний збиток у розмірі 1979 гривень. Після чого, ОСОБА_6 з місця події зник, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 03 липня 2018 року, приблизно о 19 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись між багатоповерхових квартирних будинків АДРЕСА_4 , повторно, умисно, із корисливих мотивів, керуючись раптово виниклим умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, шляхом погрози застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я відносно малолітнього ОСОБА_12 , яке виразилося в піднесенні ОСОБА_6 до спини та руки ОСОБА_12 запальнички, та видавання її за ніж, якого у ОСОБА_6 не було, відкрито, шляхом вільного доступу, заволодів, а саме забрав з рук малолітнього ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «Xiomi» модель Redme 3S, IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , вартістю 3999 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 , вартістю 25 гривень, з чохлом GIO Case Xiomi Redme 3S Eather ultra-thin Black, вартістю 249 гривень які належать ОСОБА_12 , тим самим спричинивши ОСОБА_12 матеріальний збиток у розмірі 4273 гривні. Після чого, ОСОБА_6 з місця події зник, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштований, який не являється депутатом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 17.01.2008 Іллічівським міським судом, за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України, в силу ст. 89 КК України, не судимий.

19.07.2018 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України (відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно).

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України, визнав себе винним, та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_6 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 , який пояснив, що 03.07.2018, приблизно о 19 годині, невідомий чоловік, відкрито заволодів його мобільним телефоном «Xiomi» модель Redme 3S, IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , та поніс його здати до ломбарду.

-Протоколом пред`явлення осіб для впізнання, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_12 , впізнав ОСОБА_6 , як особу, яка заволоділа його мобільним телефоном.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 , яка пояснила, що 02.07.2018, приблизно о 16 годині, в її сина ОСОБА_10 , невстановлена особа забрала з рук мобільний телефон «Doogee» модель X5, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , який вона придбала для сина.

-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 яка пояснила, що 02.07.2018, приблизно о 12 годині, в її сина ОСОБА_7 , невстановлена особа забрала з рук мобільний телефон Lenovo» модель K10a40, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який вона придбала для сина.

-Протоколом огляду місця події, за адресою: м. Чорноморськ, вул. Парусна, 2 пр-т Миру, 32.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що дізнався від свого сина ОСОБА_12 , що він знаходиться в ломбарді №1, де особа, яка заволоділа його мобільним телефоном, намагається здати його телефон у ломбард.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що 03.07.2018, до ломбарду №1 зайшов ОСОБА_6 , який вже неодноразово заходив здавати до ломбарду телефони, та надав їй на огляд, щоб здати під заставу мобільний телефон «Xiomi» модель Redme 3S, IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , разом з корольовим була неповнолітній хлопчик.

-Протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_15 , яка пояснила, що 02.07.2018, приблизно о 19 годині 40 хвилин, до ломбарду №1, прийшов ОСОБА_6 , який засвідчив свою особу наданими документами, та заклав під заставу мобільний телефон «Doogee» модель X5, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 .

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що 03.07.2018, в першій половині дня, до ломбарду №1, прийшов ОСОБА_6 , який засвідчив свою особу наданими документами, та заклав під заставу мобільний телефон Lenovo» модель K10a40, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені ряду тяжких, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шости років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний ОСОБА_6 може:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки за вчинені кримінальні правопорушення, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що один з предметів посягання, а саме мобільний телефон «Xiomi» модель Redme 3S, IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 , місцезнаходження якого на разі не встановлено;

3) незаконно впливати на потерпілих, частина з яких є неповнолітніми, що може призвести до отримання ними психологічних травм неповнолітніх;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим що ОСОБА_6 , ніде не працевлаштований, та після вчинення першого кримінального правопорушення у 2018 році, на цьому не зупинився, та вчинив, ще 2 аналогічні правопорушення відносно малолітніх.

Беручи до уваги те, що підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 6 років, та існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його.

Підозрюваний та його захисник заперечують проти задоволення клопотання, просять обмежити ОСОБА_6 не залишати місце постійного проживання в нічний період.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 181, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по місцю мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3)утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженню;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_6 його обов`язки, щодо заборони залишати вказане житло в період з 22-00 години по 07-00 години, та те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та контроль за поведінкою обвинуваченого доручити співробітникам Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1