Справа № 570/2456/18
Номер провадження 1-кс/570/563/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, в ніч на 06.05.2018 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення майна, шляхом вільного доступу, з незамкненого автомобіля марки «Сітроен», який був припаркований неподалік будинку за адресою АДРЕСА_1 , таємно, вчинила крадіжку будівельних інструментів, господарського та рибальського приладдя, які належать ОСОБА_5 , 1969 р.н.

8 травня 2018 р. слідчим слідчого відділення Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000570 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення огляду, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції вудку з котушкою Topaz to 40, яку поміщено в полімерний пакет, горловина якого обв`язана ниткою вільні кінці якої оклеєно біркою з роз`яснювальним написом та підписами понятих.

У клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить суд постановити ухвалу про проведення судової експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В суді слідчий клопотання підтримала та просить його задоволити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити спеціалістам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
-яка ринкова (залишкова) вартість, наданої на експертизу, котушки до вудилища марки Topaz to 40, станом на 05 травня 2018 року?

-яка ринкова (залишкова) вартість, наданого на експертизу, вудилища, станом на 05 травня 2018 року?

Для проведення експертизи експертам направити:

- копію даної ухвали;

- вудилище та котушку до вудилища Topaz to 40, які поміщено в полімерний пакет, горловина якого обв`язана ниткою вільні кінці якої оклеєно біркою з роз`яснювальним написом та підписами понятих.

В ході проведення експертизи, в разі необхідності, дозволити експертам часткове або повне знищення досліджуючих об`єктів.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1