Справа № 357/9613/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.407 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в :
21.08.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000097 про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 25.06.2016 по день розгляду даного клопотання із зазначенням:
- про особу з абонентським номером НОМЕР_1 (у разі наявності);
- дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу;
- адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
- інформації про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;
- місцезнаходження кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А із зазначенням коду локальної зони (LAC) та номеру сектору (CID), -
з можливістю тимчасового вилучення усієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.06.2016 старшина військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та відсутній на службі по теперішній час.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо показали, що 15.06.2016 командуванням військової частини НОМЕР_2 старшині ОСОБА_5 була надана відпустка терміном на 10 діб, з якої останній мав повернутись 25.06.2016 до вказаної військової частини. Однак, 25.06.2016 вказаний військовослужбовець на службу з відпустки не прибув та по теперішній час відсутній на службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Також, з показів вищевказаних свідків встановлено, що старшина ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення фактів спілкування ОСОБА_5 з його безпосередніми командирами у період з 25.06.2016 по теперішній час, а також встановлення місця перебування ОСОБА_5 у вищезазначений період, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про його мобільний зв`язок за період з 25.06.2016 по теперішній час.
18.11.2017 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні №0000097 за ознаками злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.
Для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000097 за ознаками злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 на отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента з номером оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 25.06.2016 по 27.08.2018 із зазначенням:
- про особу з абонентським номером НОМЕР_1 (у разі наявності);
- дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу;
- адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання;
- інформації про GPRS-трафік та інформації щодо ІМЕІ-кодів мобільних телефонів, якими користувався власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону;
- місцезнаходження кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А із зазначенням коду локальної зони (LAC) та номеру сектору (CID), -
з можливістю тимчасового вилучення усієї вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали по 27.09.2018 включно .
Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1