Провадження №: 1-кп/752/214/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

31.07.2018 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000052 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого на посаді начальника дільниці з благоустрою відділу по роботі з замовниками підприємства «Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Київський крематорій», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
В ході підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта можливо призначити судовий розгляд
Захисник щодо призначення провадження до судового розгляду підтримала думку прокурора, а також надіслала на адресу суду скарги на рішення прокурора та дії слідчого по даному кримінальному провадженню.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Прокурор з приводу задоволення скарг захисту заперечив, надав суду письмові заперечення, з яких вбачається, що постанови заступника військового прокурора Центрального регіону України, дії слідчого військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК України.
Cуд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 та ч. 2 ст. 284 КПК України або його зупинення немає.
За таких обставин, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
Під час перевірки скарг адвоката ОСОБА_5 на постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 про заміну складу групи прокурорів від 07.06.2016, постанову начальника слідчого відділу військової прокурори Центрального регіону України ОСОБА_8 про призначення групи слідчих та початок кримінального провадження від 07.06.2016, постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 про заміну складу групи прокурорів від 06.02.2017, скарги на дії слідчого військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 не знайшли свого підтвердження доводи, на які посилається скаржник в обґрунтування своєї заяви. У зв`язку з чим, у задоволенні скарг адвоката ОСОБА_5 необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000052відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 12-30 годину 09.08.2018 року.
У задоволенні скарг адвоката ОСОБА_5 на постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 про заміну складу групи прокурорів від 07.06.2016, постанову начальника слідчого відділу військової прокурори Центрального регіону України ОСОБА_8 про призначення групи слідчих та початок кримінального провадження від 07.06.2016, постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_7 про заміну складу групи прокурорів від 06.02.2017, скарги на дії слідчого військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 відмовити.
У задоволенні скарги на постанову заступника військового прокурора Центрального регіону України про зміну складу групи прокурорів від 15.03.2018 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя