Справа № 314/2247/18
Провадження № 1-в/314/808/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про встановлення адміннагляду

Початок стоку: 19.02.2016 року кінець стоку: 27.06.2018 року,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважає за доцільне встановлення адміністративного нагляду засудженому.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити на таких підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 30.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК зараховано строк попереднього увязнення з 19.02.2016 року по 30.05.2016 року з розрахунку 1 день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 11.10.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 30.05..2016 року по 11.10.2016 року з розрахунку 1 день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі засуджений знаходиться з 21.02.2016 року. За весь час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, в матеріалах справи наявна інформація стосовно чотирьох стягнень, з яких два зняті та погашені в установленому законом порядку, тобто на момент подачі до суду подання засуджений мав лише два стягнення, яке було не зняте та не погашене в установленому законом порядку.

Відповідно до п.«б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що поведінка засудженого під час відбування покарання не свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, адже ОСОБА_3 має два заохочення, які він отримував протяг всього строку відбування покарання. Крім того, згідно з матеріалами справи, два не знятих та не погашених в установленому порядку стягнення полягає у нетактовній поведінці та вилученні забороненого для зберігання засудженого предмету мобільного телефону, що не свідчить про те, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у поданні Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.3 , ст.ст.4 ,5 ,6 ,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року , -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Державної установи «Софіївської виправної колонії (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

03.10.2018