Справа № 483/318/18
Провадження 1-кп/483/83/2018
ВИРОК
Іменем України

24 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05 лютого 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , якій народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кателине, Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не працюючому, не одруженому, раніше судимому 11 січня 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.07.2014 умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

01 березня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 05 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22 березня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 22 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року зазначені кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що 04 лютого 2018 року, приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом відчинення дверей, проник до господарського приміщення для утримання домашньої птиці, що розташоване на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чотири курки, вагою по 1,5 кілограма, вартістю 135 грн. за одну, які належать ОСОБА_5 , після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 540 грн.
Крім того, 21 лютого 2018 року в період часу з 20:00 по 23:00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до господарського приміщення для утримання домашньої птиці, що розташоване на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав три курки, вагою по 2 кілограма кожна, вартістю по 180 грн. кожна, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 540 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю і підтвердив факт крадіжки за вище викладених обставин.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як крадіжка вчинена повторно і поєднана з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 скоєно тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, є учасником АТО, характеризується не задовільно, зловживає алкогольними напоями, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини; обставини, що обтяжують покарання не виявлені.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на нього обов`язки.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Речові докази у справі: паперовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться пір`я куряче чорного кольору, яке виявлене та вилучене 22.02.2018 в ході огляду місця події біля вхідних дверей будівлі господарського призначення (сараю), що знаходитесь на території домоволодіння АДРЕСА_1 ; полімерний пакет (файл) до якого скріплено та прошито паперову бирку білого кольору, в якому знаходиться пір`я куряче чорного кольору, яке виявлене та вилучене 22.02.2018 в ході огляду місця події в одній із кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням якщо він протягом двох років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину.

На підставі ч.1,2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у справі: паперовий пакет жовтого кольору, в якому знаходиться пір`я куряче чорного кольору, яке виявлене та вилучене 22.02.2018 в ході огляду місця події біля вхідних дверей будівлі господарського призначення (сараю), що знаходитесь на території домоволодіння АДРЕСА_1 ; полімерний пакет (файл) до якого скріплено та прошито паперову бирку білого кольору, в якому знаходиться пір`я куряче чорного кольору, яке виявлене та вилучене 22.02.2018 в ході огляду місця події в одній із кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий