справа №619/2046/18
провадження №1-кс/619/676/18
УХВАЛА
іменем України
07 червня 2018року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000770 від 21.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Сахалінської області РФ, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від посади завідувача кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії, строком на 2 місяці.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 21.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.191,ч.1 ст.366 ч.4 ст.358 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно обставин кримінального провадження, 23.08.2017 до Дергачівської місцевої прокуратури надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України капітана поліції ОСОБА_7 стосовно порушень чинного законодавства в частині розтрати бюджетних коштів службовими особами Харківської державної зооветеринарної академії під час нарахування заробітної плати працівникам даного закладу, які фактично не відвідують роботу. Відомості вказані в рапорті були внесені до СРДР Дергачівською місцевою прокуратурою за №0000163 від 04.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, на підставі ухвали Дергачівського районного суду від 22 листопада 2017 року було отримано доступ до оригіналів табелів обліку робочого часу деяких працівників Харківської державної зооветеринарної академії, за період з 01.01.2015 по 30.11.2017, яким, відповідно до інформації УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України незаконно нараховувалась заробітна плата, за час їх фактичної відсутності на роботі.

В ході ознайомлення з даними документами, інформація УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України була підтверджена, та встановлено, що деяким працівникам Харківської державної зооветеринарної академії, дійсно нараховувалась заробітна плата в той час, як вони, відповідно до інформації наданої Державною прикордонною службою України, перебували за межами України (в деяких випадках за межами Харківської області), і фактично не могли виконувати свої функціональні обов`язки.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що до табелів обліку використання робочого часу за листопад, грудень 2015 року, березень 2016 року внесено інформацію про те що 20.11.15, 03.12.15, 04.12.15, 07.12.15, 08.12.2015, 09.12.15 та 07.03.16 завідувач кафедрою хімії та біохімії ОСОБА_6 перебував на робочому місці, в той час як він знаходився за межами України.

У зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_6 ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, відомості за даним фактом 21.05.2018 внесені Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань з одночасним виділенням матеріалів з кримінального провадження №0000163 від 04.09.2017 відносно останнього та відкрито кримінальне провадження за № 0000770 з вказаною правовою кваліфікацією.

21.05.2018 старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южно-Сахалінськ Сахалінської області РФ, громадянина України, працюючого завідувачем кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2,ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу ректора Харківської державної зооветеринарної академії, №29- к від 11.02.2008 ОСОБА_6 з 11 лютого 2008 року прийнято на посаду професора, завідувача кафедрою хімії та біохімії з оплатою згідно штатного розпису за рахунок бюджетних коштів, з укладанням контракту терміном на п`ять років.

Так, відповідно до контракту № 46 від 01 листопада 2014 року укладеного в смт Мала Данилівка, між Харківською державною зооветеринарною академією, що розташована за адресою: 62341 Україна, Харківська область, Дергачівській район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, буд.1, в особі ректора, професора ОСОБА_8 , діючого на підставі Статуту Академії, та ОСОБА_6 , відповідно до умов якого ОСОБА_6 призначено на посаду професора, завідувача кафедрою хімії та біохімії ім. проф. О.В. Чечоткіна, з 01 листопада 2014 року по 31 серпня 2019 року.

Згідно даного контракту ОСОБА_6 виконує покладені на нього обов`язки відповідно до чинного законодавства, Статуту Академії та цього контракту (п.1.1 ч.1 Загальних положень), підпорядкований ректору Академії (п.1.2 ч.1 Загальних положень), та зобов`язаний серед іншого дотримуватись трудової дисципліни, правил внутрішнього розпорядку, статуту Академії, а також педагогічної етики, моралі (п.3.9. ч.3 «Обов`язки науково-педагогічного працівника»).

Відповідно до посадової інструкції завідувача кафедри хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна (код КП - 1229.4), затвердженої 17.02.2014 ректором Академії ОСОБА_8 , посада завідувач кафедри за класифікатором професій ДК відноситься до 1229.4. "Керівники" (п.1.1 ч.1 Загальних положень).

У своїй практичній діяльності завідувач кафедри керується Конституцією України, Законами України «Про працю», «Про вищу освіту», КзПП України, статутом академії, освітньо-професійними програмами підготовки студентів, планами навчально-методичної, науково-дослідної та виховної робіт, а також наказами ректора Академії, розпорядженнями декана (п.1.4. ч.1 Загальних положень посадової інструкції).

Завідувачу кафедри підпорядкований весь штат кафедри та закріплені за кафедрою матеріальні цінності та аудиторський фонд, (п.1.5. ч.1 Загальних положень посадової інструкції).

Керівництво кафедрою завідувач кафедри здійснює через усні та письмові розпорядження (п.1.6. ч.1 Загальних положень посадової інструкції).

Відповідно до посадової інструкції завідувач кафедри зобов`язаний:

-організовувати та здійснювати керівництво навчально-методичною, науковою, організаційною та виховною роботою на кафедрі (п.2.2);

-забезпечувати виконання галузевого освітнього стандарту (п.2.3);

-організовувати проведення і контролювати виконання всіх видів навчальних занять за всіма формами навчання (п.2.6);

-затверджувати плани роботи кафедри та індивідуальні плани роботи викладачів кафедри (п.2.9);

-здійснювати розподіл педагогічного навантаження та визначати функціональні обов`язки між працівниками кафедри і контролювати своєчасність та якість їх виконання (п.2.10);

-контролювати ведення діловодства на кафедрі і своєчасність відповідей на листи та запити (п.2.15);

-контролювати відвідування студентами навчальних занять з дисциплін, що читаються на кафедрі (п.2.16);

-проводити аналіз успішності студентів за результатами екзаменаційних сесій та приймати заходи щодо їх покращення (п.2.17);

-контролювати якість та дієвість виховної роботи, яку проводять викладачі серед студентів (п.2.18);

-проводити засідання і виробничі наради кафедри (п.2.20);

-подавати графіки відпусток співробітників кафедри (п.2.21);

-проводити з кожним працівником кафедри інструктажі з охорони праці, оформляти у журналі відповідно до типового положення (п.2.25);

-контролювати виконання співробітниками кафедри Правил внутрішнього порядку (п.2.32);

-складати загальний річний та науковий звіти кафедри (п.2.33);

-виконувати інші обов`язки передбачені його посадовою інструкцією.

Завідуючий кафедри несе відповідальність за: виконання плану з

навчальної, методичної, наукової та виховної роботи (п.4.1); своєчасне та якісне проведення всіх видів занять згідно з розкладом (п.4.2) і т.д.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідувача кафедри хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, пов`язані, у тому числі, з правом підпису документів та подачею графіку відпусток співробітників кафедри, достовірно знаючи порядок оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, а також усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, зловживаючи своїм службовим становищем, у листопаді та грудні 2015 року, керуючись єдиним корисливим умислом, заволодів бюджетними грошовими коштами в сумі 2100 грн. 05 коп. та скоїв злочин, пов`язаний з корупцією за наступних обставин:

Так, 19.11.2015 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в пункті пропуску «Піски» через державний кордон України на кордоні з Російською Федерацією, що розташований поблизу села Піски, Дворічанського району Харківської області, на автошляху Р79, маючи та реалізовуючи свій прямий умисел направлений на незаконне обертання бюджетних грошових коштів, переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи з корисливих мотивів, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії», затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розкладу та графіку роботи, без наявності рішення ректора Академії щодо можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 10.12.2015 о 00 год. 55 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_6 , безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Так, в листопаді 2015 року ОСОБА_6 нарахована та виплачена заробітна плата за 20 число, якого він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував, перебуваючи за кордоном, але нараховану зарплату за вказаний день у сумі 348 грн. 80 коп. отримав та розпорядився нею на власний розсуд.

В грудні 2015 року ОСОБА_6 , нарахована та виплачена заробітна плата за 3,4,7,8,9 числа, у які він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував, перебуваючи за кордоном, але нараховану зарплату за вказані дні у сумі 1751 грн. 25 коп. отримав та розпорядився нею на власний розсуд.

При цьому, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, як завідувач кафедрою хімії та біохімії ім. професора О.В, Чечоткіна Академії, переслідуючи корисливу мету, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами вказаної державної установи, у вигляді заробітної плати, діючи умисно та протиправно, самостійно, затвердив табелі обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії Академії за листопад та грудень 2015 року, до яких були внесені недостовірні відомості в частині кількості відпрацьованих годин, на підставі яких, у подальшому, відповідно до «Положення про оплату праці працівників Харківської державної зооветеринарної академії», затвердженого ректором Академії, йому було нарахована заробітна плата, в тому числі і за 20.11.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 07.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, в той час як він фактично у вказані робочі дні за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Тобто, ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, в листопаді та грудні 2015 року, незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами у вигляді незаконно нарахованої йому заробітної плати, спричинивши державі в особі Академії збитків на загальну суму 2100 грн. 05 коп.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в пункті пропуску «Піски» через державний кордон України на кордоні з Російською Федерацією, що розташований поблизу села Піски, Дворічанського району, Харківської області, на автошляху Р79, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 10.12.2015 о 00 год. 55 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_6 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Під час цього, ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, навмисно підписав офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії за листопад та грудень 2015 року в графу "Зав. кафедри» до яких було внесено недостовірну інформацію, у вигляді 7 та 8 відпрацьованих годин за 20.11.2015, 03.12.2015, 04.12.2015, 07.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, в той час як він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 19.11.2015 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в пункті пропуску «Піски» через державний кордон України на кордоні з Російською Федерацією, що розташований поблизу села Піски, Дворічанського району, Харківської області, на автошляху Р79, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 10.12.2015 о 00 год. 55 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_6 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Під час цього, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, навмисно, надав до відділу бухгалтерії Академії, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, завідомо неправдивий документ - "Табель обліку використання робочого часу» кафедри хімії та біохімії Академії за березень 2016 року.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 о 10 год. 18 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» через державний кордон України на кордоні з Угорщиною, що розташований на території Закарпатської області, маючи та реалізовуючи свій прямий умисел направлений на незаконне обертання бюджетних грошових коштів, переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи повторно, з корисливих мотивів, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розкладу та графіку роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Угорщини, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 19.03.2016 о 17 год. 16 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_6 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Так, в березні 2016 року ОСОБА_6 нарахована заробітна плата за 7, 16, 17,18 числа, у які він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував, перебуваючи за кордоном, але нараховану зарплату за вказані дні у загальній сумі 1465 грн. 68 коп. отримав та розпорядився нею на власний розсуд.

При цьому, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, як завідувач кафедрою хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна Академії, переслідуючи корисливу мету, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами вказаної державної установи, у вигляді заробітної плати, діючи умисно та протиправно, самостійно, затвердив табель обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії Академії за березень 2016 року, до якого були внесені недостовірні відомості в частині кількості відпрацьованих годин, на підставі яких, у подальшому, відповідно до «Положення про оплату праці працівників Харківської державної зооветеринарної академії», затвердженого ректором Академії, йому було нарахована заробітна плата, в тому числі і за 07.03.2016, 16.03.2016, 17.03.2016, 18.03.2016, в той час як він фактично у вказані робочі дні за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Тобто, ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, в березні 2016 року, незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами у вигляді незаконно нарахованої йому заробітної плати, спричинивши державі в особі Академії збитків на загальну суму 1464 грн. 68 коп.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 о 10 год. 18 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» через державний кордон України на кордоні з Угорщиною, що розташований на території Закарпатської області, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, що передбачений Законом України «Про відпустки», а також усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Російської Федерації, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 19.03.2016 о 17 год. 16 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власною ініціативою за кордон, ОСОБА_6 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Після чого, ОСОБА_6 , маючи злочинний намір, направлений на підроблення документів, діючи повторно, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ГІАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, навмисно підписав офіційний документ - табель обліку використання робочого часу кафедри хімії та біохімії за березень 2016 року в графу «Зав. кафедри» до якого було внесено недостовірну інформацію, у вигляді 7 відпрацьованих годин за 07.03.2016, 16.03.2016, 17.03.2016, 18.03.2016, в той час як він фактично за місцем роботи був відсутній і службові обов`язки не виконував.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 о 10 год. 18 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в пункті пропуску «Чоп (Тиса)» через державний кордон України на кордоні з Угорщиною, що розташований на території Закарпатської області, неофіційно, без дозволу та відома посадових осіб Академії, які вели облік використання його робочого часу та здійснювали нарахування йому заробітної плати, всупереч положенню «Про правила внутрішнього розпорядку Харківської державної зооветеринарної академії» затвердженого 29.04.2015 ректором ОСОБА_8 в частині заборон змінювати на свій розсуд розклад та графік роботи, без наявності рішення ректора Академії можливості запровадження гнучкого режиму робочого часу та дистанційного режиму праці, що передбачено ч.2 ст.6 Закону України «Про Наукову діяльність», без будь-якої службової необхідності та без оформлення необхідних документів на відрядження або відпустки, усвідомлюючи необхідність оформлення таких документів, в робочий день, зловживаючи своїм службовим становищем, виїхав до території Угорщини, повернувшись до території України через вказаний пункт пропуску лише 19.03.2016 о 17 год. 16 хв., внаслідок чого, за час відсутності на роботі, у період виїзду за власного ініціативою за кордон, ОСОБА_6 безпідставно нараховувалась заробітна плата, яка перераховувалась на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» і яку він отримав та розпорядився на власний розсуд.

Під час цього, з метою укриття незаконного заволодіння грошових коштів, які були безпідставно нараховані на його картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» в якості заробітної плати, та достовірно знаючи, що "табель обліку використання робочого часу" є офіційним документом, в якому містяться відомості, які підтверджують факти, що мають юридичне значення - кількість відпрацьованих годин працівниками Академії, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, діючи повторно, навмисно, надав до відділу бухгалтерії Академії, розташованої за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Академічна, 1, завідомо неправдиві документи - "Табелі обліку використання робочого часу» кафедри хімії та біохімії Академії за березень 2016 року.

В судовому засідання прокурор вимоги клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_6 підтримав з підстав, викладених у фабулі клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 від 21.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.191,ч.1 ст.366 ч.4 ст.358 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України клопотання про відсторонення від посади повинно бути вмотивованим, а саме містити:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За ч.2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ України від 07.02.2014 року розділу 2.4., п.3 підставами відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади є, здебільшого, недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що слідчим не доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу відсторонення від посади підозрюваного, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні не встановлено підстав, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного; що підозрюваний, перебуваючи на посаді завідувача кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії, може знищити чи підробити докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування; може незаконними засобами впливати на підлеглих працівників, які є свідками у цьому провадженні або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також, що перебування підозрюваного на вказаній посаді сприятиме продовженню кримінального правопорушення.

Крім того суд враховує, що доктор біологічних наук, професор ОСОБА_9 у Харківській державній зооветеринарний академії викладає наступні дисципліни на факультеті «Ветеринарної медицини» та факультеті «Біотехнології та природокористування», «Біохімію», «Неорганічна хімія» та «Кріобіологія».

На цей час, з 04 червня по 01 липня 2018 року у Харківській державній зооветеринарний академії проходять іспити у зв`язку із закінченням навчального року та державні іспити.

Тобто навчальний процес у Харківській державній зооветеринарний академії триває на перебуває на самій відповідальній стадії.

Відповідно до посадової інструкції завідувача кафедри хімії та біохімії ім.проф. ОСОБА_10 завідувач кафедри зокрема зобов`язаний :

п.2.2. організовувати та здійснювати керівництво навчально-методичною, науковою, організаційною та виховною роботою на кафедрі.

п.2.6.організовувати проведення і контролювати виконання всіх видів навчальних занять за всіма формами навчання.

Крім того, вказаною Посадовою інструкцією завідувач кафедри хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна здійснює інші організаційні та адміністративні функції, які забезпечують нормальне функціонування вказаної кафедри.

Також слід зазначити, що Кафедра хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна, відповідно до п.1.1. Положення про кафедру хімії та біохімії ім. професора О.В. Чечоткіна затвердженого наказом від 29.05.2015 року №130, забезпечує проведення всіх видів навчальної, методичної, наукової організаційно-виховної робіт, впроваджує результати науково-технічного прогресу у виробництві за відповідним професійним спрямуванням у процесі підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційних рівнів бакалавр, спеціаліст і магістр.

Відповідно до п.2.1. завданнями кафедри є: організація та виконання на високому рівні навчальної, навчально-методичної та організаційно-виховної роботи із студентами стаціонарного і заочного відділення, слухачами факультету підвищення кваліфікації викладачів та іншими підрозділами, що забезпечують освітню діяльність.

Відповідно до п.6.2. цього положення завідувач кафедри одноосібно несе повну відповідальність за: наслідками роботи кафедри за всіма напрямками її діяльності; стану трудової дисципліни співробітників; стан і раціональне використання навчально-матеріальної бази; підбір і розстановку кадрів; на всіх рівнях, де вирішується питання діяльності кафедри, завідувач приймає безпосередню участь.

З урахуванням всіх обставин справи в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади завідувача кафедрою хімії та біохімії Харківської державної зооветеринарної академії.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 157 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив
У задоволенні клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000770 від 21.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1