Справа № 646/5074/18
№ провадження 1-кс/646/4450/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 ,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів з відеозаписами з нагрудних відеокамер співробітників поліції, котрі знаходились з 27.06.2018 близько 21 год. 40 хв. по 28.06.2018 року близько 03 год 30 хв. на відпрацюванні службового завдання за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши клопотання про надання тимчасового доступу встановив наступне.

Частиною 1ст. 303 КПК Українипередбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, вказаний перелік є вичерпним.

З матеріалі клопотання вбачається, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.07.2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено. Зобов`язано уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за заявою від 02.07.2018 року.

До клопотання про надання тимчасового доступу не надано витягу з ЄРДР та не долучено під час судового засідання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 наголосив про те, що пам`ятка про права та обов`язкі потерпілого йому не вручалась, у якості потерпілого допитаний не був.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до 2. Ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

П.9. ст. 3 КПК України визначено терміна сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого відповідно до ч.3 ст. 55 КПК України.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства відповідно до ч.4 ст. 55 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не надав доказів того, що він є потерпілим (отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки від особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення, допит ОСОБА_3 у якості потерпілого), слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України ОСОБА_3 не є суб`єктом в розумінні ч.1 ст. 160 КПК України та не має права звертатися до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

Крім того, резулятивна частина клопотання не містить конкретної фізичної чи юридичної особи, до якої просить надати тимчасовий доступ. Клопотання не містить обґрунтування, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 00000795.

Керуючись ст. 55,60, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст складено 18.09.2018.
Слідчий суддя ОСОБА_1