Провадження № 1-кс/734/1415/18 Справа № 734/3716/18
У х в а л а

іменем України

29 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000496, відомості про яке 23 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

начальник СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000496 від 23 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 23 липня 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 12 липня 2018 року двоє невстановлених осіб чоловічої статі проникли до її будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , і застосовуючи насильство до неї, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 100 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа», що належать останній. За вказаним фактом 23 липня 2018 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. 25 жовтня 2018 року працівниками Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, за участю понятих, працівниками поліції виявлені та вилучені: п`ять светрів із капюшонами чорного кольору, один светр із капюшоном сірого кольору, один светр із капюшоном чорного кольору із вставками світлого кольору, дві рукавички зеленого кольору, шарф чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», модель Х1-01, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_1 , та одинадцять корпусів від мобільних телефонів «Нокіа», а саме: 1)модель С6-00, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 2)модель 6270, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 3)модель 6030, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 4)модель 2323с-2, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; 5)модель 6080, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 6)модель 101, ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 ; 7)модель 6170, ІМЕІ: НОМЕР_9 та чотири корпуси без зазначення марки та ІМЕІ. 25 жовтня 2018 року вилучені в ході обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно. Необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: п`ять светрів з капюшонами чорного кольору, один светр з капюшоном сірого кольору, один светр з капюшоном чорного кольору із вставками світлого кольору, дві рукавички зеленого кольору, шарф чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», модель Х1-01, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_1 , одинадцять корпусів від мобільних телефонів «Нокіа», а саме: 1)модель С6-00, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 2)модель 6270, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 3)модель 6030, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 4 модель 2323с-2, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; 5)модель 6080, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 6)модель 101, ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 ; 7)модель 6170, ІМЕІ: НОМЕР_9 та чотири корпусів від телефону без зазначення марки та ІМЕІ, в ході обшуку від 25 жовтня 2018 року в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: п`ять светрів із капюшонами чорного кольору, один светр з капюшоном сірого кольору, один светр із капюшоном чорного кольору із вставками світлого кольору, дві рукавички зеленого кольору, шарф чорного кольору, мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа», модель Х1-01, ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_1 , одинадцять корпусів від мобільних телефонів «Нокіа», а саме: 1)модель С6-00, ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 2)модель 6270, ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 3)модель 6030, ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 4)модель 2323с-2, ІМЕІ: НОМЕР_5 ; 5)модель 6080, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 6)модель 101, ІМЕІ-1: НОМЕР_7 , ІМЕІ-2: НОМЕР_8 ; 7)модель 6170, ІМЕІ: НОМЕР_9 та чотири корпусів від телефону без зазначення марки та ІМЕІ, в ході обшуку від 25 жовтня 2018 року в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя