Справа № 304/821/17
Провадження № 1-в/304/39/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр
пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло вищезазначене подання, яке мотивоване тим, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила. Тому начальник Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить суд вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та начальник Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подання підтримали повністю та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому. Також ОСОБА_5 додала, що протягом іспитового строку засуджена ОСОБА_4 повністю виконала покладені на неї судом обов`язки.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні також просила подання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.310 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, при цьому останню на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 02 серпня 2018 року, під час якого остання зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконала повністю, а тому є всі підстави вважати, що остання стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчинила, покладені на неї судом обов`язки виконала повністю, а тому суд приходить до висновку, що останню слід звільнити від покарання, призначеного їй за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Тому, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1