Справа № 357/4457/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001977, внесеного до ЄРДР 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001977, внесеного до ЄРДР 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.04.2018 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи повз дерев`яної лавки, що знаходиться біля дитячого майданчика за адресою: Київська область м. Біла Церква вул.. В. Симоненка буд. 14, незаконно знайшов придбав на землі біля дерев`яної лавки два згортки, при відкритті даних згортків, виявив порошкоподібну речовину білого кольору. Так як ОСОБА_5 неодноразово вживав наркотичні засоби, по кольору зрозумів, що вказана порошкоподібна речовина білого кольору є наркотичним засобом (метадон), а тому знайдені два згортки з порошкоподібним вмістом (метадон) поклав до власної сумки та залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, о 10 год. 35 хв. ОСОБА_5 , знаходячись неподалік дитячого майданчика за адресою: м. Біла Церква вул.. В. Симоненка буд. 14, був зупинений працівниками поліції для перевірки на наявність заборонених речей. В подальшому, в ході проведення особистого обшуку, у присутності понятих, у ОСОБА_5 , було вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме метадон, який ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вилучені два згортки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, були запаковані до поліетиленового спец. пакету № 4516799.

У своїх показах ОСОБА_5 повідомив, що вилучені у нього два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору є наркотичним засобом, а саме метадон.

Виходячи з того, що 24.04.2018 року під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме - метадон, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні психотропних речовин, а тому у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

Підставою накладення арешту є те, що річ вилучена у ОСОБА_5 є предметом пов`язаним із незаконним обігом, та існує необхідність збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак порошкоподібної речовини білого кольору, шляхом проведення судово-хімічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, вилучена в ході проведення особистого обшуку речовина має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідна для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді двох згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, що є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, а також для встановлення родових ознак вилучених речей, шляхом проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів, речей підозрюваного ОСОБА_5 , такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Слідчим суддею при накладені арешту на тимчасово вилучене майно, враховано достатність доказів, наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.04.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно два згортки з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщені до поліетиленового спеціального пакету № 4516799 та перебувають на зберіганні в сейфі кабінету № 413 ВП № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська область м. Біла Церква вул.. Привокзальна 3-А.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1