Справа № 671/1234/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000276 від 05 липня 2018 року,

встановив:

09 липня 2018 року старший слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в ніч з 26.06.2018 року на 27.06.2018 року, невідома особа переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, через незачинені на замок двері, проникла в прибудинкове господарське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала два його велосипеди «Аїст» та «Україна», чим завдала матеріальних збитків.

За даним фактом, 05 липня 2018 року слідчим відділенням Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування в ході ОМП на підставі заяв про добровільну видачу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вилучено бувші у користуванні велосипеди «Україна» та «Аїст».

В ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставини вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000276 призначити судово-товарознавчу експертизу бувших у користуванні велосипедів «Україна» та «Аїст», проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:

- Яка вартість викраденого велосипеда «Україна» станом на 27.06.2018 року?

- Яка вартість викраденого велосипеда «Аїст», станом на 27.06.2018 року?

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження: належним чином опечатані: велосипед «Україна» та велосипед «Аїст».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя :