Справа № 130/1271/18
Провадження №11-сс/772/380/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5 .
За участю сторін кримінального провадження:
захисника - адвоката : ОСОБА_6
підозрюваного: ОСОБА_7

розглянув «13» червня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 від «25» травня 2018 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність засутпника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в межах кримінального провадження №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 25.05.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність засутпника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в межах кримінального провадження №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Слідчий суддя відмовляючи у відкритті провадженні по скарзі адовоката посилається на те, що скаржником оскаржується рішення , яке не підлягає оскарженню, в порядку ст. 303 КПК України.

В своїй апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2018 року та матеріали скарги повернути на новий судовий розгляд.
Свої вимоги мотивує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною, необґрунтованою, винесеною з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_7 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_6 , які підтримали апеляцйіну скаргу в повному обсязі, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги , суд приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Перевіряючи законність ухвали слідчого судді, суд встановив, що слідчий суддя, в порушення вимог процесуального закону України, прийшов до передчасного висновку про відмову у відкритті провадженні по скарзі адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність засутпника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в межах кримінального провадження №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 КПК України, встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, що слідчим суддею в даному випадку не зроблено, чим обмежено та порушено законні права скаржника на безпосередній судовий захист його законних прав та інтересів.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що заявник був позбавлений можливості повідомити в судовому засіданні про ті докази, що обґрунтовували його скаргу .
Доводи апеляційної скарги про необґрунтованість ухвали слідчого судді знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і наведене в ній вказує на те, що слідчий суддя безпідставно повернув скаргу, прийнявши ухвалу поза межами судових процедур передбачених ст.ст. 318 - 380 КПК України.

При таких обставинах, ухвала слідчого судді не може бути визнана законною та обґрунтованою, і підлягає скасуванню з поверненням скаргиадвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_7 на новий судовий розгляд, під час якого необхідно розглянути скаргу і прийняти по ній відповідне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Враховуючи, що скарга слідчим суддею фактично не була розглянута і рішення по цій скарзі не було прийнято, апеляційний суд позбавлений можливості постановити нове рішення, оскільки буде порушено конституційне права на апеляційне оскарження рішення слідчого судді в майбутньому, з метою дотримання засад судочинства, зазначених у ст. 129 Конституції України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга заявника підлягає розгляду по суті слідчим суддею суду першої інстанції, для цього справу необхідно повернути до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 407 ч. 3, 418, 422 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 - задовольнити.
Ухвалу слідчого-судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2018 року, якою відмовлено у відкритті провадженні по скарзі захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність засутпника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 в межах кримінального провадження №0000135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України скасувати.
Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 повернути у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, призначивши новий судовий розгляд.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: