Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2056/2018 Справа №641/4773/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 14.07.2018 року за ознаками ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у нього в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження № 0001535 від 14.07.2018 року за ознаками ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено:

14.07.2018року приблизно о 04 год. 30 хв. ОСОБА_5 проникнувши до приміщення кв. АДРЕСА_1 , відкрито намагався заволодіти грошовими коштами в сумі 26 грн., належними ОСОБА_6 , однак не довів свій умисел до кінця з причин не залежних від його волі, оскільки був затриманий силами громадськості.

14.07.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 186 КК України.

14.07.2018 в період часу з 05:30 до 06:15 слідчим СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Х/о старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 171, біля під`їзду №1, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: чорний рюкзак, чорну кофту «Nike», сонцезахисні окуляри в кількості 3 шт. та тряпчяний чохол у вигляді мішку для них, три запальнички, гумовий крепіж на скло, налобний ліхтарик, коробка з цукерками порожня, металева коробка, упаковка «Водафон» паперова та полімерна, мобільний телефон білого кольору «Rohs» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі, сім-картку «Водафон» з вибитим номером НОМЕР_3 , сім-картку «Водафон» з вибитим номером НОМЕР_4 , картку пам`яті формату «Micro SD» об`ємом 4 Gb, одну купюру номіналом 20 грн. (ТН 3884677), одну купюру номіналом 5 грн. (УЕ6355665), одну купюру номіналом 1 гривня (СА 5081243), картка банку «Приватбанк» НОМЕР_5 , картка банку «Приватбанк» НОМЕР_6 , картка банку «Приватбанк» НОМЕР_7 , картку банку «Otpbank» НОМЕР_8 , дві проїзні картки «Харківський метрополітен», одну дисконту картку магазину «Eva», відеореєстратор «Prestigio DVR7 Roadrunner HD1» (з кріпленням, зарядним пристроєм обмотаним ізолентою зеленого кольору, флеш-карткою на 16 Gb).

Окрім того, 14.07.2018 в період часу з 06:30 до 07:30 слідчим СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Х/о старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 171, під`їзд №5, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: два шльопанці чорного кольору «Nike» та бейсболку чорного кольору «Nike».

Власником однієї купюри номіналом 20 грн. (ТН 3884677), однієї купюри номіналом 5 грн. (УЕ6355665) та однієї купюри номіналом 1 гривня (СА 5081243) є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Власником чорного рюкзаку, чорної кофти «Nike», сонцезахисних окулярів в кількості 3 шт. та тряпчяний чохол у вигляді мішку для них, трьох запальничок, гумового кріплення на скло, налобного ліхтарику, порожньої коробки з цукерками, металевої коробки, упаковок «Водафон» паперової та полімерної, мобільного телефону білого кольору «Rohs» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі, сім-картки «Водафон» з вибитим номером НОМЕР_3 , сім-картки «Водафон» з вибитим номером НОМЕР_4 , картки пам`яті формату «Micro SD» об`ємом 4 Gb, картки банку «Приватбанк» НОМЕР_5 , картки банку «Приватбанк» НОМЕР_6 , картки банку «Приватбанк» НОМЕР_7 , картки банку «Otpbank» НОМЕР_8 , двох проїзних карток «Харківський метрополітен», однієї дисконтної картки магазину «Eva», відеореєстратору «Prestigio DVR7 Roadrunner HD1» (з кріпленням, зарядним пристроєм обмотаним ізолентою зеленого кольору, флеш-карткою на 16 Gb). двох шльопанців чорного кольору «Nike» та бейсболки чорного кольору «Nike» є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що вилучене майно можливо зберегло на собі сліди вчинення даного злочину, або може бути використано як доказ по іншим кримінальним провадженням та необхідно для проведення відповідних судових експертиз, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вищевказані предмети.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_8 до суду не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без її участі, проти арешту майна по вищевказаному кримінальному провадженні не заперечувала.

ОСОБА_5 був повідомлений про дату та час розгляду даного клопотання, однак до суду не з`явився , про причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасове вилучено майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню, у зв`яку з чим приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертних досліджень

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 14.07.2018 року за ознаками ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно , а саме на - чорний рюкзак, чорну кофту «Nike», сонцезахисні окуляри в кількості 3 шт. та тряпчяний чохол у вигляді мішку для них, три запальнички, гумовий крепіж на скло, налобний ліхтарик, коробка з цукерками порожня, металева коробка, упаковка «Водафон» паперова та полімерна, мобільний телефон білого кольору «Rohs» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в силіконовому чохлі, сім-картку «Водафон» з вибитим номером НОМЕР_3 , сім-картку «Водафон» з вибитим номером НОМЕР_4 , картку пам`яті формату «Micro SD» об`ємом 4 Gb, картка банку «Приватбанк» НОМЕР_5 , картка банку «Приватбанк» НОМЕР_6 , картка банку «Приватбанк» НОМЕР_7 , картку банку «Otpbank» НОМЕР_8 , дві проїзні картки «Харківський метрополітен», одну дисконту картку магазину «Eva», відеореєстратор «Prestigio DVR7 Roadrunner HD1» (з кріпленням, зарядним пристроєм обмотаним ізолентою зеленого кольору, флеш-карткою на 16 Gb), два шльопанці чорного кольору «Nike» та бейсболку чорного кольору «Nike», належні ОСОБА_5 , які були вилучені 14.07.2018 в ході оглядів місця події за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 171, біля під`їзду №1, та за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 171, під`їзд №5, а також на одну купюру номіналом 20 грн. (ТН 3884677), одну купюру номіналом 5 грн. (УЕ6355665) та одну купюру номіналом 1 гривня (СА 5081243), належні ОСОБА_6 , які були вилучені 14.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 171, біля під`їзду №1 з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1