03.09.2018
Справа № 494/1093/18
Провадження № 1-кс/494/372/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про доручення проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про доручення проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.08.2018 року в ході огляду місця події, навпроти буд. №43 по вул.. Слави м. Березівка Одеської області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: жерстяну банку з надписом «Порох охотничий бездымный Сокол», в якій речовина зовні схожа на порох, що поміщена до червоного пакету та опечатана біркою №1; два мішечки з дробом, що поміщені до червоного пакету та опечатано біркою №2; дві жерстяні банки з дробом, що поміщені до червоного пакету та опечатані біркою №3.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову вибухо-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий та прокурор у судове засідання 03.09.2018 року не з`явились, від слідчого до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості та необхідність застосування в кримінальному провадженні спеціальних знань, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000258 від 12.08.2018 року.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про доручення проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000258 від 12.08.2018 року, проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу», на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є надана на дослідження речовина, зовні схожа на порох, у жерстяній банці з надписом «Порох охотничий бездымный Сокол», що вилучена 12.08.2018 року в ході огляду місця події, навпроти буд. №43 по вул.. Слави м. Березівка Одеської області, вибуховою? Якщо є, то до якого виду (типу) вибухових речовин відноситься та яка його вага?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження направити експерту копії документів кримінального провадження; жерстяну банку за написом «Порох охотничий бездымный Сокол», в якій речовина зовні схожа на порох, що поміщена до чорного пакету та опечатана біркою №1.
Копію ухвали невідкладно направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судової вибухо-технічної експертизи надати до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Надати дозвіл експерту на часткове або повне використання, знищення або зміну властивостей наданих об`єктів на експертизу, у зв`язку із проведенням експертних досліджень та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1