У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004919 від 18.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0004919 від 18.04.2017 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 587-К від 10.10.2014, на якого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 257-к від 04.05.2016 покладено виконання обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04 травня 2016 року, який, згідно п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» і п. 4.1. глави 4 розділу І Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Регламент), затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2013 № 776 (у редакції розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.04.2016 № 255), який очолював ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював керівництво її діяльністю, ніс відповідальність за виконання покладених на неї завдань і за здійснення нею своїх повноважень, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, маючи категорію «Б» державної служби з присвоєним 6 рангом, діючи протиправно з прямим умислом на розтрату коштів спеціального фонду бюджету міста Києва на здійснення капітального ремонту, змінення розміру асигнувань на фінансування якого передбачено розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про перерозподіл видатків бюджету місті Києва» № 831 від 14.09.2016, № 936 від 30.09.2016 й № 1252 від усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, розуміючи, що об`єкти теплопостачання, які належали до комунальної власності територіальної громади міста Києва та обліковувались на балансі комунального підприємства по утриманню житлового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Деснянського району м. Києва (за адресами у АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ), на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1044 від 19.10.2015 та Акту приймання-передачі об`єктів теплопостачання, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва від 21.10.2015, передані у володіння та користування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зняті з балансу комунального підприємства, тобто вибули зі сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дивлячись на положення п. 8 ч. 1 ст. 7 Бюджетного кодексу України, п. 1, п. 2 ст. 19 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», п. 7.5. Порядку формування та виконання Програми економічного і соціального розвитку м. Києва в частині капітальних вкладень та капітального ремонту, затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.11.2011 № 2026 (зі змінами та доповненнями), пункту 14 розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2016 № 40 «Про Програму економічного і соціального розвитку Мг Києва на 2016 рік» (зі змінами та доповненнями), шляхом спрямування коштів місцевого бюджету на капітальний ремонт (модернізацію) індивідуальних теплових пунктів, проведення якого є обов`язком ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно п. 2.1.2., п. 2.1.4. Договору (зі змінами та доповненнями на дату винесення розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.10.2015 № 1044) на володіння та користування майном територіальної громади міста Києва від 01.12.2006 (в новій редакції Угоди про передачу в управління ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » майна, що є комунальною власністю територіальної громади міста Києва від 20.11.2003), повторно вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, а саме грошових коштів спеціального фонду бюджету міста Києва у розмірі 459 711, 98 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, чим завдав матеріальної шкоди місцевому бюджету на вказану суму.

13.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004919 від 18.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні не довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів не вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке саме значення мають для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можливість їх використання, як доказів у кримінальному провадженні, не зазначив основної цілі використання вказаних документів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004919 відмовити.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя