печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000085 щодо не розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000085 щодо не розгляду клопотання від 10 травня 2018 року про ознайомлення з матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що під час досудового розслідування клопотання від 10.05.2018 слідчим у встановленому порядку розглянуто не було.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 завершено та 18.05.2018 воно скеровано до Печерського районного суду м. Києва, а в подальшому до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, тому підстави для розгляду слідчим суддею по суті скарги вважав відсутніми.

Вказане ОСОБА_3 не заперечувалось.

Вислухавши позицію слідчого, представника товариства, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Як встановлено слідчим суддею, 18.05.2018 клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000085 від 13.03.2017 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України направлено до Печерського районного суду м. Києва та в подальшому скеровано до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності щодо його розгляду.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 закінчено, то відсутні правові підстави для розгляду слідчим суддею по суті скарги ОСОБА_3 , а відтак і для задоволення даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Джірінг» на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000085 щодо не розгляду клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1