Справа № 455/899/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000494 від 28.06.2016,

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000494 від 28.06.2016.
Подання мотивоване тим, що на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та її двох малолітніх дітей на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000494 від 28.06.2016, і дане провадження було розподілене судді ОСОБА_9 27 серпня 2018 року у даному провадження суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід. У Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки в суді згідно з штатним розписом чотири посади судді, з яких три вакантні.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, суддею ОСОБА_9 з покликанням на ч.2 ст. 76, ст. 80 КПК України заявлено самовідвід, три посади судді вакантні.
Згідно з ч.1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На даний час у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду в порядку, визначеному ч.3 ст. 35 КПК України для розгляду скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000494 від 28.06.2016.
З огляду на викладене подання суду слід задоволити й матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000494 від 28.06.2016 направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 17 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000494 від 28.06.2016 направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3