пр. № 1-кс/759/919/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заучасті адвоката ОСОБА_3

прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів товариства з обмежено відповідальністю «Петрус-Кондитер» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0008719,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 з вимогою скасування постанови про закриття кримінального провадження прийняту слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 23.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0008719, відомості про яке було внесено до ЄРДР 01.10.2017 р. Підставами скасування постанови слідчого про закриття провадження вважає неповноту та необ`єктивність досудового розслідування.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримує та просить задовольнити вимогу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні заперечує проти задоволення вимог скарги. Надав матеріали кримінального провадження № 0008719 та пояснення щодо ходу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Вважає правомірним прийняття слідчим постанови про закриття кримніального провадження з підства відсутності складу кримінального правопорушення. Також інформував про внесення 11.10.2017 р. відомостей, щодо виявленого органом досудового розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР за № 0009008 під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши вимоги скаржника, заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0008719, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити виходячи із наступного.

Вирішуючи вимоги даної скарги слідчий суддя виходить із можливості заявника у кримінальному провадженні, який є потерпілим оскаржувати, відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Святошинським УП ГУНП України в м.Києві здійснювалось кримінальне провадження № 0008719, відомості про яке було внесено до ЄРДР 01.10.2017 р. за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, яке постановою слідчого від 23.11.2017 р. закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Ознайомленням із матеріалами кримінального провадження встановлено, що слідчим проведено ряд слідчих дій, об`єм яких та сам контекст оформлених слідчих дій, на думку слідчого судді, є достатнім для отримання висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, а доводи потерпілої особи не спростовують підстав за якими кримінальне провадження закрито. Окрім цього, доводи, на які посилається скаржник, є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009008 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 25, 110, 303, 304, 309, 307, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів товариства з обмежено відповідальністю «Петрус-Кондитер» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0008719, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1