Справа 688/3837/18
№ 1-кс/688/1295/18
Ухвала
Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001178 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 жовтня 2018 року в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від начальника державної установи "Шепетівська виправна колонія (№98)" про те, що 13 жовтня 2018 року близько 18:40 год., на території житлової зони ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», що знаходиться в селі Климентовичі Шепетівського району, під час проведення неповного особистого обшуку та огляду особистих речей засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівником відділу нагляду і безпеки, у правій кишені спортивної куртки виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на наркотичний засіб.
13 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події, у кімнаті молодших інспекторів ВНіБ на території житлової зони ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в с. Климентовичі Шепетівського району, на столі поряд із засудженим ОСОБА_4 , вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
14 жовтня 2018 року вказані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки вони є предметом вчинення правопорушення, містять сліди злочину та інформацію про вчинене кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001178 від 13 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001178 призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1.Чи є надана для дослідження речовина, вилучена 13 жовтня 2018 року у засудженого ОСОБА_4 на території житлової зони ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» в с. Климентовичі Шепетівського району, яка міститься у сейф-пакеті №4290783, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?
2.Чи відноситься надана на дослідження речовина до особливо небезпечних наркотичних засобів?
Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет №4290783 з вилученою речовиною.
Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості, необхідній для проведення експертизи.
Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: