Справа № 192/504/18
Провадження № 1-кп/192/150/18
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

19.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання прокурора про привід обвинувачених в кримінальному провадженні №0000126, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання 19 вересня 2018 року не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.130,131).

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу, а також просила повторити виклик обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його не доставкою конвоєм.

Суд, заслухавши прокурора, представника потерпілого приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачених з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був особисто повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, а обвинувачений ОСОБА_3 через свого захисника адвоката ОСОБА_7 , проте не з`явилися в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає, що необхідно здійснити їх привід.

Крім того, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за неявку до суду в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 24 жовтня 2018 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ташкент Республіки Узбекістан, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ташкент Республіки Узбекістан, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хуторське Петриківського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хуторське Петриківського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Виклик прокурора, представника потерпілого - повторити.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Солонянському відділенню поліції Дніпровського відділу ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солонянський відділ Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1