Справа № 131/444/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2018 р. м.Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

власника майна ОСОБА_5

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що Під час перевірки додержання законності при реєстрації, вирішенні заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, або ті, що готуються, забезпечення достовірності обліку показників щодо стану злочинності та досудового розслідування в Іллінецькому ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що в ЖЕО під № 273 зареєстровано повідомлення начальника Шевченківської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Одеська залізниця» ОСОБА_6 , про незаконну порубку дерев породи дуб та ясен в кількості 7 штук на 105 км. Пк 6-8 сторона колії ліва в захисних лісонасадженнях залізниці перегону Липовець - Оратів.

03.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Будучи допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_7 , який вказав, що в с. Володимирівка проживає ОСОБА_5 який у своєму використанні має два колісних трактори, а саме марки МТЗ 80 синього кольору та марки Т 25 червоного кольору, які він використовує в господарській діяльності та зберігає на території свого домогосподарства. Йому відомо, що ОСОБА_5 колісний трактором Т 25 червоного кольору використовує більше чим рік, а колісний трактор МТЗ 80 придбав на станції Липовець, Липовецького району, Вінницької області в березні 2018 року. Крім цього в батька ОСОБА_5 , ОСОБА_8 в користуванні є колісний трактор марки «Т 16» червоного кольору, який ОСОБА_9 використовує у власних цілях. Також він неодноразово бачив, а останній раз 30.06.2018, близько 17:00 години, що ОСОБА_10 по дорозі їхав на колісному тракторі марки Т 25 червоного кольору, яким їхав косити траву. Крім цього, десть в кінці січня на початку лютого 2018 року, близько 20:00 години він йшов біля домогосподарства ОСОБА_5 де помітив ОСОБА_5 та ОСОБА_11 біля яких стояв автомобіль марки ВАЗ 2101 білого кольору та вони сиділи на лавці та говорили про те, що вони різали дерева біля залізничних колій в лісосмугах неподалік с. Володимирівка, Іллінецького району. Через де кілька днів після цього від місцевих жителів с. Володимирівка йому стало відомо, що ОСОБА_12 за допомогою колісного трактора марки «Т 25» червоного кольору виволікав зрізані дерева, переважно породи Дуб, на польову дорогу. Йому допомагав ОСОБА_13 .

Будучи допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_14 , який вказав, що він знає ОСОБА_5 який у своєму використанні має два колісних трактори, а саме марки

«МТЗ-80» синього кольору та марки «Т-25» червоного кольору, які він використовує в господарській діяльності та зберігає на території свого домогосподарства. Йому відомо, що ОСОБА_5 колісним трактором «Т-25» червоного кольору використовує більше чим рік, а колісний трактор «МТЗ-80» придбав на станції Липовець, Липовецького району, Вінницької області в березні 2018 року. Також він неодноразово бачив, а останній раз 01.07.2018, близько 19:00 години, що ОСОБА_5 по дорозі їхав на колісному тракторі марки «Т-25» червоного кольору, яким заїжджав на своє подвір`я.

13.07.2018 о 08 годині 30 хвилин слідчим Іллінецького ВП, на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.07.2018 (Справа №131/444/18) проведено обшук в домогосподарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого останній добровільно видав колісний трактор марки «Т-25А2», червоного кольору, без наявної на ньому державної реєстрації, який вилучено та направлено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Вилучений колісний трактор являється речовим доказам та в подальшому стане предметом експертних досліджень.

Слідчий зазначив, що вилучене в ході проведеного обшуку 13.07.2018 майно, а саме вказаний колісний трактор, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 .

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме самовільної рубки за допомогою даного колісного трактора з лісозахисних смуг які знаходяться неподалік с. Володимирівка, Іллінецького району, Вінницької області.

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

В судовому засіданні своє клопотання слідчий підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просить його задоволити.

Власник майна ОСОБА_5 , проти задоволення клопотання слідчого не заперечував. Він пояснив, що даний трактор використовувався ним за обставин, як вказує слідчий.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення, думку прокурора, пояснення власника майна слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його повного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно є майном, що підпадає під визначене законом майно, яке підлягає арешту, тому з метою запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 03.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час обшуку майно, а саме колісний трактор марки «Т-25А2», червоного кольору, без наявної на ньому державної реєстрації, який вилучено під час обшуку від 13.07.2018 на подвір`ї домогосподарства, що в АДРЕСА_1 під час якого був присутній власник даного майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав зазначений трактор та який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: