Справа 688/3806/18
№ 1-кс/688/1280/18
Ухвала

23 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу шляхом визначення місця виконання домашнього арешту, що застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання, захисник зазначає, що у зв`язку із сімейними обставинами, зокрема у необхідності догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 хоче змінити місце свого проживання, а саме переїхати до своєї дружини ОСОБА_7 , яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 . Внаслідок чого стало не можливим із зазначених причин, знаходження ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому виникла необхідність, порушити перед судом питання відносно зміни умов виконання домашнього арешту в частині зміни адреси проживання (перебування) останнього.
ОСОБА_5 та його адвокат у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2018 до підозрюваному ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 21 год. до 06 год.
Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього обов`язків слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З наданих стороною захисту документів вбачається, що у підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність змінити місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на місце реєстрації дружини останнього ОСОБА_7 , яка разом їхньою малолітньою дитиною проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту останньої та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу - задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1