Справа № 185/8071/18
Провадження № 1-кс/185/2028/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001939 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001939 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2018 року приблизно о 18:05 год невідома особа, знаходячись у приміщенні магазину «Продукти» № 131 ТОВ «Оптторг-15» по вул.С.Корольова, 4/1 в м.Павлограді, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно на суму 242 грн 64 коп, яке належить ТОВ «Оптторг-15».
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення розміру шкоди, заподіяної ТОВ «Оптторг-15», необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001939 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001939 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова (дійсна) вартість станом на 15 вересня 2018 року, з урахуванням терміну використання, наступного майна:
-Пляшки настоянки «Фреш шот Журавлина» 28% ємністю 0,5л,
-Пляшки пива «Гараж лимон» ємністю 0,44л,
-Однієї шампуні «Пантін густе та міцне волосся» ємністю 400мл,
-Упаковки сметани «Злагода 15% вагою 405г, м`яка упаковка,
-Пляшки настоянки «Фреш шот Лайм-м`ята» 28% ємністю 0,5л,
-Пляшки коньяку «Коблево резерв 5 зірок» ємністю 0,25л.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, 385 КК України).
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001939 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1