Справа № 675/992/18
Провадження № 1-кс/675/211/2018
У Х В А Л А

"23" квітня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування встановлено, що в кінці квітня 2016 року близько 22 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1970 р.н., місцева жителька, шляхом вільного доступу викрала килим розміром 2,60х1,80 м. коричневого кольору, який висів на огорожі, належний ОСОБА_5 .
В подальшому ОСОБА_4 викрадене майно завантажила на велосипед, та відвезла до місця свого проживання, де зберігала певний час на горищі, з метою подальшого використання у господарстві.
Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
19.04.2018 року викрадений килим коричневого кольору розміром 2,60х1,80 м., належний потерпілому ОСОБА_5 , вилучено з господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 .
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого килима.
Слідчий до суду не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
-Яка ринкова вартість килиму коричневого кольору, розміром 260см. х 180 см. станом на 30 квітня 2016 року?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1