АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/2640/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/349/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження

21 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Центрально - міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000626 від 04.03.2015 року, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, проживає АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючого ТОВ "Майнин" на посаді зварювальника, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. М-Заводське, Апостоловського району Дніпропетровської області, проживає АДРЕСА_2 , громадянин України, непрацюючого, освіта середня, одруженого, інваліда ІІ групи, раніше судимого, останній раз 20.04.2009 року Апостоловським районним судом Дніпропетровської області за ст. 162 ч. 1, ст. 186 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 місяці за вироком Апостоловського райсуду від 11.07.2007 року і призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 08.05.2014 року по відбуттю строку покарання

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_10
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_9

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000626 від 04.03.2015 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Після призначення апеляційного розгляду з`ясовано, що обвинувачений перебуває в ДУ «Дніпровській виправній колонії № 89» у Дніпропетровській області, тому на теперішній час обвинувачений ОСОБА_7 не може бути доставлений до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду вищезазначених апеляційних скарг.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із вищевикладеним, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції провести в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровською виправною колонією № 89» у Дніпропетровській області.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційних скарг прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Центрально міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000626 від 04.03.2015 року, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 187 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України проводити у режимі відеоконференції 29 серпня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (пр. Героїв-підпільників, буд. 31, м. Кривий Ріг, 50074).
ДУ «Дніпровській виправній колонії № 89» у Дніпропетровській області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , в день проведення судового засідання вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3