Дата документу 08.05.2018 Справа № 554/654/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/654/18
Провадження № 1-кс/554/3689/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Сучасний двір в особі директора ОСОБА_3 на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України , -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний двір» в особі директора ОСОБА_3 звернулось до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в якій прохало: зобовязати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 або інших відповідальних службових осіб у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний двір», , а саме директору ОСОБА_3 або іншим уповноваженим представникам ТОВ «Сучасний двір», тимчасово вилучене майно та документи під час обшуку офісу №508, розташованого з адресою Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гоголя. 12, згідно протоколу обшуку від 18.04.2018 року, а саме: 1. Цивільно-правові договори; 2. Довідка та копія пенсійного посвідчення видані на ОСОБА_5 ; 3. Копія картки платника податків, копія паспорта на імя ОСОБА_6 ; 4. Копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ; 5. Повідомлення про надання інформації та копії документів УП СОД в Полтавській області; 6. каталог товарів на 7 аркушах; 7.Два блокноти: перший червоний 2017, другий з надписом Protherm 2014; 8. Рахунок на оплату від 01.04.2018 року та акт наданих послуг 31.03.2018; 9. Акти здачі-прийняття робіт на 7 аркушах; 10. Папка- скорозшивач з документами громадської організації «Наш дім Полтава», в ній маються заповнені файли з документами в кількості 24 штуки. Папка синього кольору; 11. Файл з документами копіями та оригіналами.

12. Чорнові записи на листах формату А-4 в кількості 7 аркушів; 13. Жосткий диск «WD@ 500 GB, SIN :WCC2EAN98054; 14. Посвідчення №750 та №752, видане на ОСОБА_8 .

В обґрунтування скарги вказував на те, що дії слідчого є незаконними в зв`язку з наступним:

-ухвалою від 06.04.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях підприємства ТОВ «Градбуд ЛТД» () за адресою м. Полтава, вул. Гоголя, 12, каб. 508,509, з метою відшукування оригіналів фінансово-господарських документів, а не компютерної техніки та електронних носіїв інформації, тому вилучення даного майна є незаконним та суперечить чинному КПК України;

-копію ухвали від 06.04.2018 року на проведення обшуку в офісних приміщеннях підприємства ТОВ «Градбуд ЛТД» надано представнику орендодавця TOB «ВЕСО» ОСОБА_9 , але аж ніяк ні працівникам ТОВ «Градбуд ЛТД», яке фігурує в ухвалі суду, ні представникам ТОВ «Сучасний двір», яке ніякого відношення до даного кримінального провадження не має;

-ухвалою від 06.04.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях підприємства саме ТОВ «Градбуд ЛТД», а не ТОВ «Сучасний двір», і в підтвердження правомірності перебування ТОВ «Сучасний двір» надаємо копію договору оренди офісу №508; Жосткий диск «WD@ 500 GB, SIN:WCC2EAN98054, є власністю ТОВ «Сучасний двір», в підтвердження цього надає копію накладної №63 від 31.03.2018 р.

Також він як директор підприємства не має ніяких відомостей про перелічені документи та інші речі, що викладені в резолютивній частині вищевказаної ухвали. Крім того, в порушення прав заявника було вилучено майно, можливість вилучення яких не зазначено в ухвалі суду від 06.04 2018 року, справа №554/654/18, що підтверджує перевищення повноважень слідчого під час вчинення слідчих дій.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, прохав її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечувала.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018 року за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 06 квітня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава задовольнив клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 та надав дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях підприємтсва ТОВ «Градбуд ЛТД» (СДРПОУ: 41421658) за адресою м. Полтава, вул. Гоголя, 12, каб. 508,509, з метою відшукування оригіналів фінансово-господарських документів.

18 квітня 2018 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області проведено обшук каб. №508,509, розташованого з адресою Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гоголя, 12, в період з 12.31 год до 14.46 год, за участі спеціаліста УЗЕ в Полтавській області ОСОБА_10 , працівника УЗЕ в Полтавській області ОСОБА_11 , в присутності понятих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , представника орендодавця TOB «ВЕСО» ОСОБА_9 . Ухвалу від 06 квітня 2018 року отримав представник орендодавця ТОВ «ВЕСО» ОСОБА_9 .

У ході проведеного обшуку виявлено в каб.№508 та вилучено наступне майно згідно протоколу обшуку: 1. Цивільно-правові договори; 2. Довідка та копія пенсійного посвідчення видані на ОСОБА_5 ; 3. Копія картки платника податків, копія паспорта на імя ОСОБА_6 ; 4. Копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ; 5. Повідомлення про надання інформації та копії документів УП СОД в Полтавській області; 6. каталог товарів на 7 аркушах; 7.Два блокноти: перший червоний 2017, другий з надписом Protherm 2014; 8. Рахунок на оплату від 01.04.2018 року та акт наданих послуг 31.03.2018; 9. Акти здачі-прийняття робіт на 7 аркушах; 10. Папка- скорозшивач з документами громадської організації «Наш дім Полтава», в ній маються заповнені файли з документами в кількості 24 штуки. Папка синього кольору; 11. Файл з документами копіями та оригіналами.

12. Чорнові записи на листах формату А-4 в кількості 7 аркушів; 13. Жосткий диск «WD@ 500 GB, SIN :WCC2EAN98054; 14. Посвідчення №750 та №752, видане на ОСОБА_8 .

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Давши цим та іншим вказаним вище доказам оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку, а також враховуючи те що скаржник не має відношення до Товариства з обмеженою відповідальність «Сучасний двір» та у зв`язку з тим, що вилучені під час обшуку речі не були прямо вказані в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст., 167,168, 303, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Сучасний двір» в особі директора ОСОБА_3 на дії слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 або інших відповідальних службових осіб у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2018 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний двір», , а саме директору ОСОБА_3 або іншим уповноваженим представникам ТОВ «Сучасний двір», тимчасово вилучене майно та документи під час обшуку офісу №508, розташованого з адресою Полтавська обл., м. Полтава, вул. Гоголя. 12, згідно протоколу обшуку від 18.04.2018 року, а саме:

1. Цивільно-правові договори,

2. Довідка та копія пенсійного посвідчення видані на ОСОБА_5 ,

3. Копія картки платника податків, копія паспорта на імя ОСОБА_6 ,

4. Копія паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_7 ,

5. Повідомлення про надання інформації та копії документів УП СОД в Полтавській області,

6. каталог товарів на 7 аркушах,

7.Два блокноти: перший червоний 2017, другий з надписом Protherm 2014,

8. Рахунок на оплату від 01.04.2018 року та акт наданих послуг 31.03.2018,

9. Акти здачі-прийняття робіт на 7 аркушах,

10. Папка- скорозшивач з документами громадської організації «Наш дім Полтава», в ній маються заповнені файли з документами в кількості 24 штуки. Папка синього кольору.

11. Файл з документами копіями та оригіналами.

12. Чорнові записи на листах формату А-4 в кількості 7 аркушів,

13. Жосткий диск «WD@ 500 GB, SIN :WCC2EAN98054

Посвідчення №750 та №752, видане на ОСОБА_8 - повернути власнику.

Повний текст ухвали проголошено 11.05.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1