Справа № 466/1750/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

15.05.2018 прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000718 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з березня по листопад 2017 року керуюча відділенням ТВБВ № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 АТ, вчинила привласнення коштів клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, керуюча територіальним відокремленим безбалансовим відділенням ТВБВ № НОМЕР_1 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 здійснила відкриття карткових рахунків клієнтів з використанням даних контрагентів банку РНК НОМЕР_2 , РНК НОМЕР_3 , РНК НОМЕР_4 , РНК НОМЕР_5 , РНК НОМЕР_6 , РНК НОМЕР_7 , РНК НОМЕР_7 , РНК НОМЕР_8 , РНК НОМЕР_9 , РНК НОМЕР_10 , РНК НОМЕР_11 використовуючи ІР адресу НОМЕР_12 , а також цифровий підпис, логін та пароль для входу в ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому оформляла карткові рахунки на осіб, які відношення до прив`язаних поточних рахунків не мали.

1. Рахунок № НОМЕР_13 від 17.03.2017 на ОСОБА_5 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_14 є ОСОБА_6 ;

2. Рахунок № НОМЕР_15 від 07.07.2017 на ОСОБА_7 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_16 є ОСОБА_8 ;

3. Рахунок № НОМЕР_17 від 02.06.2017 на ОСОБА_9 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_18 є ОСОБА_10 ;

4. Рахунок № НОМЕР_19 від 16.06.2017 на ОСОБА_11 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_20 є ОСОБА_12 ;

5. Рахунок № НОМЕР_21 від 24.05.2017 на ОСОБА_13 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_22 є ОСОБА_14 ;

6. Рахунок № НОМЕР_23 від 26.09.2017 на ОСОБА_15 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_24 є ОСОБА_16 ;

7. Рахунок № НОМЕР_25 від 19.08.2017 на ОСОБА_17 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_26 є ОСОБА_18 ;

8. Рахунок № НОМЕР_27 від 13.05.2017 на ОСОБА_19 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_28 є ОСОБА_20 .

9. Рахунок № НОМЕР_29 від 24.11.2017 на ОСОБА_21 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_30 є ОСОБА_22 ;

10. Рахунок № НОМЕР_31 на ОСОБА_23 , власником прив`язаного поточного рахунку № НОМЕР_32 є ОСОБА_24 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей, а саме робочих комп`ютерів ТВБВ № НОМЕР_1 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та робочих комп`ютерів ТВБВ № НОМЕР_33 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були закріплені та за якими працювала ОСОБА_4 для встановлення мак- адреси, ІР адреси, серійного номера тощо комп`ютерів за допомогою яких відкривались вищевказані карткові рахунки, логіна, паролю користувача, який їх відкривав, які знаходяться в ТВБВ № НОМЕР_1 та ТВБВ № НОМЕР_33 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені в клопотанні речі мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп. 2 п. 17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

При цьому, просила розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів.

На адресу суду поступила заява прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської місцевої прокуратури №2, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 27.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 107, 159, 160, 162, 163-165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського УКП ДКП МП України ОСОБА_25 тимчасовий доступ до комп`ютерів ТВБВ № НОМЕР_1 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та робочих комп`ютерів ТВБВ № НОМЕР_33 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були закріплені та за якими працювала ОСОБА_4 , з метою їх огляду та отримання інформації з них, яка стосується даного кримінального провадження та які знаходяться в ТВБВ № НОМЕР_1 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТВБВ № НОМЕР_33 філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1