Справа № 459/807/17
Провадження № 1-в/459/56/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання в.о. заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 05.04.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-
в с т а н о в и в :
В.о. заступника начальника Сокальського МРВ з питань пробації, звернулася в суд з вказаним вище поданням, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 покликаючись на те, що вирок Червоноградського міського суду Львівської області відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання 12.05.2017 року, згідно якого засудженого було поставлено на облік кримінально-виконавчої інспекції і викликано на 17.05.2017 року, проведено співбесіду, ознайомлено з обов`язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Зазначає, що останній 21.08.2017 року та 15.01.2018 року не з`явився для планової реєстрації, у зв`язку з чим 18.01.2018 року у Червоноградський міський суд Львівської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, в задоволенні якого було відмовлено ухвалою міського суду. По місцю проживання засуджений характеризується посередньо, громадського порядку не порушував, скарг зі сторони сусідів не поступало, та протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Засуджений в судовому засіданні подання підтримав.
Вислухавши пояснення, висновок прокурора про задоволення подання, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.04.2017 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, протягом іспитового терміну, який закінчився, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Подання задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.04.2017 року, в зв`язку із спливом іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1