Провадження №1кс/752/6767/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004643 від 11.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 07 серпня 2018 року звернулась до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004643 від 11.06.2018 р., порушене за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи в дачному кооперативі «Оболонь», що за адресою місто Київ, вул. Богатирська, 30-А, 9-та лінія, будинок № 3, у ОСОБА_4 , яка на той час працювала прибиральницею у вказаному будинку, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у сховище, із корисливих спонукань.

Так, 27.03.2018 року приблизно о 13 год. 00 хв перебуваючи за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у сховище, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, переконавшись, що за її злочинними діями з сторонніх осіб ніхто не спостерігає, в кладовій даного будинку, яка розташована на першому поверсі будинку, знайшла ключ від сейфу, який розташований у спальній кімнаті на другому поверсі будинку, після чого, потрапивши в спальну кімнату за допомогою ключа відчинила дверцята сейфу. Отримавши доступ до вмісту сейфу, ОСОБА_4 взяла з нього коробку, в якій знаходився жіночий годинник з металу жовтого кольору, з надписом «Від Київського міського голови», вартість якого становить приблизно 5 000 грн. 00 коп.

22.06.2018 в ході огляду місця події, що мало місце за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності двох понятих були вилучені предмети а саме: мобільний телефон марки Айфон 6, в корпусі золотого кольору, IMEI: НОМЕР_1 ; жіночий годинником з металу жовтого кольору, з надписом «Від Київського міського голови»; грошові кошти в сумі 7798 гривень 00 копійок; один долар США, серії С11073443D.

В ході огляду мобільного терміналу марки Айфон 6, в корпусі золотого кольору, IMEI: НОМЕР_1 були виявлені фотокартки з зображенням предметів жовтого кольору, які схожі на золоті злитки, які були викрадені у потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004643 від 11.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004643 від 11.06.2018, товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість поданого на дослідження майна, а саме: комплект з золота зі смарагдами, в який входить каблучка та сережки, комплект з золота зі агатами, в який входить каблучка та сережки, каблучка з рубінами, сережки з білого золота з чорними перлинами, сережки з білого золота з авантюрином, золота підвіска у вигляді букви «Л», золота підвіска «Ангел» з білою перлиною, золота підвіска «Божа матір з немовлям», шість золотих ланцюжків «венеціанська» в`язка, перстень з білого кольору з діамантами, хрестик з жовтого металу, на якому знаходиться накладка у вигляді чотирьох крутної зірки з більш світлого металу, по середині якого знаходиться камінець, хрестик з металу жовтого кольору з розп`яттям та написом зі зворотної сторони «СПАСИ И СОХРАНИ», дві сережки з металу білого кольору, у вигляді ромбів з листоподібним видовженням, інкрустовані камінням білого кольору, в середині мають камінь чорного кольору та оснащені англійською застібкою, обручка з жовтого металу, яка по середині з`єднана вставним каменем прозорого кольору, дві сережки з металу жовтого кольору формі на півкола з накладним візерунком у формі плетіння з металу жовтого кольору, оснащені англійською застібкою брошка у формі знаку безкінечності, по середині з листочком, хрестик з жовтого металу, по середині якого знаходиться камінець синього кольору, два срібних подарункових бокали, набір бокал та ложка із срібла, фотоапарат «Canon EOS 55OD kit 18-55 IS» серійний номер /, два зубних моста із золота та залишок злитка, вагою 10 грамів, три золотих злитки, вагою по 20 грам кожен, проба 999.9, чотири золотих злитки, вагою по 10 грам кожен, проба 999.9, п`ять золотих монет «Оранта», проба 999.9, 10 золотих монет номіналом «10 рублей 1901 г.» (Миколаївські) проба 999.9, фотоапарат «CANON EOS 550D», портмоне темно-коричневого кольору, в якому знаходилось 2000 доларів США та 10 000 гривень, набір обручок із золота в кількості з двох штук, каблучка з бурштином 5 грам, жіночий годинник з металу жовтого кольору з надписом «Від Київського міського голови, циферблат від наручного годинника «Patek Philippe»?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: надати матеріали кримінального провадження № 0004643 від 11.06.2018, а також додаткову документацію за вимогою.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя