Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2307/18
У Х В А Л А

01.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2018 року за № 0000794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. Експертові задати наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то їх характер, локалізація та механізм утворення?;

2) В якому положенні знаходився труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент отримання тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого предмету?;

3) Яка причина та час настання смерті?;

4) Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння?.

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2018 року близько 21:00 год. до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що її дочка - ОСОБА_5 , 2007 року народження, разом із ОСОБА_4 , 2009 року народження, пішли з дому о 14:00 год. на річку Тиса поблизу с. Тросник та не повернулися. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України. 31.07.2018 року близько 09:00 год. труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено в руслі річки Тиса поблизу с. Фанчиково.

З показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 29.07.2018 року близько 13:00 год. його сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 разом з сусідськими дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_9 поїхали на річку Тиса ловити рибу. Близько 15:00 год. додому повернувся його син ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , доїхавши з ними на велосипеді до кільцевої розв`язки с. Тросник, повернулися до річки Тиса. Оскільки в подальшому протягом години діти не повернулися, він розпочав їх пошуки. 30.08.2018 року близько 02:00 год. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розповіли йому, що були очевидцями того, як близько 14:00 год. ОСОБА_7 втопився. 31.08.2018 року в одному із затонів річки Тиса, що неподалік с. Фанчиково, було виявлено труп сина.

01.08.2018 року потерпілому пред`явлено труп для впізнання та він впізнав свого сина ОСОБА_4 .

Призначення експертизи є необхідним для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності у нього тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження та для чого потрібні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуто у його відсутності.

З`ясувавши обставини, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 3 ст. 238 КПК України передбачено, що після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000794, розпочатого 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в ході досудового розслідування якого, 31.07.2018 року, в річці Тиса поблизу с. Фанчиково виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2018 року у відповідному кримінальному провадженні (а.с. 4), копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 01.08.2018 року (а.с. 5, 6), копія протоколу огляду місця події від 31.07.2018 року (а.с. 9-12), копія протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 01.08.2018 року (а.с. 7, 8).

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні обов`язкове проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, клопотання підлягає задоволенню.

На вирішення експерта слід поставити питання щодо причини смерті, часу її настання та наявності на трупі тілесних ушкоджень. З врахуванням питання про причину смерті та обставин, наведених в обгрунтування клопотання, питання з приводу перебування ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, є таким, що не стосується кримінального провадження. Також не стосується кримінального провадження питання про положення трупа в момент отримання тілесних ушкоджень.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Доручити Виноградівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2018 року за № 0000794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 та коли настала смерть?;

2) Чи виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, локалізація та механізм утворення?.

Надання експерту об`єкта дослідження забезпечується слідчим, який проводить досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1