Справа № 202/3439/18
Провадження № 1-кс/202/2385/2018
УХВАЛА

22 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
03.03.2018 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04.03.2018 року ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
27.04.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчується 30.06.2018 року.
Постановою заступника прокурора області від 24.04.2018 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000535 продовжено до п`яти місяців, тобто до 03.08.2018 року.
15.06.2018 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0000535, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: а саме: - вирішити питання щодо зняття грифів секретності з протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвал апеляційного суду Дніпропетровської області, які стали підставами для їх проведення; відкрити матеріали сторонам досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваний не працевлаштований, не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, не має місця реєстрації, проживає без реєстрації з бабусею та дідусем, є громадянином Російської Федерації, однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду через тяжкість покарання за інкримінований йому злочин; незаконно впливати на свідків, через те, що підозрюваному відомі прізвища свідків у кримінальному провадженні, на яких він може здійснювати вплив, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_6 ніде не працевлаштований, існував за рахунок грошових коштів, отриманих від незаконного збуту незаконно придбаної психотропної речовини "метамфетамін" і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.
Розмір застави слідчим суддею не визначається на підставі п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на сорок три доби, тобто до 07 години 44 хвилин "03" серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1