Справа № 405/3681/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №6: ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконкомі про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка. Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 11.03.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, в строк відбування покарання засудженому зараховано час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 14.08.2015 року по 11.04.2016 рік та з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 06 місяців 27 днів,

ВСТАНОВИВ:

Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі внесено до суду спільне подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, дослідивши матеріали особової справи 48-Є-18 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 24.05.2018 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 14.08.2015 року. За час перебування в Кіровоградській УВП № 14 характеризувався позитивно, порушень режиму утримання не допускав.

Даний засуджений працював підсобним робітником в їдальні спецконтингенту, до

праці ставився сумлінно, вчасно виконував усі покладені на нього завдання, мав сумлінну

поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника УВП за сумлінну поведінку та

ставлення до праці.

З 18.05.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час перебування на дільниці ресоціалізації порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

Після прибуття до установи даний засуджений був працевлаштованим днювальним

відділення СПС №2. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладенні на нього завдання, дбайливо відносився до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку. Був 2 рази заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З квітня 2017 року по 23 липня 2017 року даний засуджений працював днювальним оперативного відділу установи. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконував покладені на нього завдання, мав сумлінну поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»

З 01.09.2016 року по 23.06.2017 року пройшов навчання в Кіровоградському навчальному центрі (№ 6), що функціонує при установі та здобув професію «Електрозварник ручного зварювання, 3 розряд»

З 24.07.2017 року згідно постанови начальника Кропивницької ВК (№6) від 20.07.2017 року ОСОБА_5 був переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№ 6) до дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій ВК (№ 6).

За час перебування на дільниці допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру відреагував позитивно, зробив для себе належні висновки.

15.02.2018 року за постановою начальника установи від 06.02.2018 року, погодженою із спостережною комісією, даного засудженого було переведено до дільниці ресоціалізації. Після повернення до дільниці ресоціалізації даний засуджений порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактично - виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки.

Працевлаштований днювальним оперативного відділу установи. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні стосунки з іншими засудженими.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, приймав участь в господарчих роботах по обслуговуванню території установи, залучався до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 116 годин, за що відповідно був 1 раз заохочений правами начальника відділення.

Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність.

Аналізуючи вищевикладене, суд зазначає, що засуджений ОСОБА_5 ні на дільниці ре соціалізації в Кропивницькій ВК (№6), ні на дільниці соціальної реабілітації при Кропивницький ВК (№6) протягом усього часу відбуття покарання оплатно не працював.

Окрім того, ОСОБА_5 отримав стягнення в період перебування на дільниці соціальної реабілітації, що вказує про неможливість виправлення засудженого при зміні умов відбуття покарання.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 своїми активними діями та поведінкою не довів своє виправлення та можливість не порушення Закону при умовно достроковому звільненні.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені спільного подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6