Справа № 635/2770/18
Провадження № 1-кс/635/679/2018
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року по справі № 635/2770/18 за клопотанням слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа задоволено. Надано доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи. На вирішення експерта поставлено такі питання:
- яка причина та час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?,
- чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?,
- якщо є тілесні ушкодження, то яка їх ступень тяжкості, який їхній характер, локалізація, механізм та давність їх утворення, чи мають вони відношення до настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?,
- чи знаходився у крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, а у разі його наявності встановити відповідну його концентрацію?
Для дослідження експерту направлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущена описка в написанні анкетних даних особи, відносно якої доручено проведення судово-медичної експертизи, а саме, помилково зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка допущена у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року по справі №635/2770/18 (провадження №1-кс/635/679/2018) вказавши вірні анкетні дані особи, відносно якої доручено проведення судово-медичної експертизи - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1