Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3650/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 23.04.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000074, в якій просив її скасувати.
В обґрунтування скарги вказав, що слідчий в оскаржуваній постанові неправдиво стверджує про відсутність в матеріалах кримінального провадження відомостей щодо завдання йому моральної, фізичної або майнової шкоди. У своїй заяві про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вказував, що через зловживання суддів він був незаконно засуджений у 1996 році і йому завдано значної матеріальної, моральної і майнової шкоди. На даний час через незаконність засуджень він перебуває в статусі внутрішньо переміщеної особи, бо не може повернутися до свого дому у м. Севастополі, яке окуповане і анексоване Російською Федерацією.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, оскільки через важкі захворювання він фізично не може прибути до суду в м. Миколаєві.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як було встановлено, СВ прокуратури Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом протиправних дій голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 , суддів судової палати колегії апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого у кримінальному провадженні із клопотанням про визнання його потерпілим та допиту в якості потерпілого.
Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 від 23.04.2018 року було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000074 з посиланням на те, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про завдання останньому моральної, фізичної або майнової шкоди. Більш того, в своєму клопотанні про визнання потерпілим, ОСОБА_3 не вказує про завдання йому будь-якої шкоди.
З урахуванням того, що слідчим вірно зроблено посилання на відсутність в матеріалах провадження даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 було завдано шкоди, постанова слідчого від 23.04.2018 року є достатнім чином вмотивована та підстав для її скасування не вбачається, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9