Справа № 478/1130/18 Провадження № 1-кс/478/194/2018
У х в а л а

02.08.2018 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В с т а н о в и л а:

18 липня 2018 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення, як того вимагає норма ст.214 КПК України, просив визнати таку бездіяльність неправомірною і зобов`язати останню виконати дії, визначені ч.1 ст.214 КПК України, та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Статтею 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 (десяти) днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Також встановлений вичерпний перелік для повернення скарги, а саме якщо:
1)скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу;
2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно положень частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Як вбачається з наданих матеріалів, 20.06.2018 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до керівника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з заявою про кримінальне правопорушення, вчинененачальником Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області.

Враховуючи положення частини 1 статті 214, частини 1 статті 304 КПК України, з урахуванням положень статті 115 КПК України, адвокат ОСОБА_2 мав право подати скаргу на бездіяльність прокурора у зв`язку із невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом десяти днів з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Разом з тим, заявником подано скаргу до слідчого судді лише 18 липня 2018 року.
Оскаржуючи бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, адвокат ОСОБА_2 не порушує питання щодо поновлення строку на оскарження, не вказує причини пропуску строку на подання скарги .

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає поверненню заявнику адвокату ОСОБА_2 , оскільки скарга подана останнім після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У х в а л и л а:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя