УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0003394 від 20.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області юрист 2 класу ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки :05:010:0053, та на розташований на нійжитловий будинок загальною площею 577,50 кв.м, житловою площею 256,80 кв.м, допоміжня площа -311,50 кв.м., що на підставі договору купівлі-продажу належить ОСОБА_3 , оскільки здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0003394 від 20.10.2017 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Враховуючи те, що зазначена земельна ділянка та розташований на ній житловий будинок перейшли у власність осіб шляхом обману, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, склад якого передбачений ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, сторона обвинувачення вважає, що вказане майно підлягає арешту для унеможливлення подальшого її відчуження на користь третіх осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, просила накласти арешт з метою збереження речових доказів.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно може бути відчужене, наявні підстави вважати, що вказане майно набуте кримінально противоправним шляхом, тобто відповідає критеріям ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на земельну ділянку, площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер земельної ділянки :05:010:0053, та на розташований на нійжитловий будинок загальною площею 577,50 кв.м, житловою площею 256,80 кв.м, допоміжня площа -311,50 кв.м., на строк досудового розслідування, яка відповідно до договору купівлі-продажу належить ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до закінчення досудового розслідування або скасування у встановленому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчій суддя ОСОБА_1