Дата документу 24.07.2018 Справа № 554/527/18
Справа № 554/7527/18
Провадження № 1-кс/554/985/2018
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2018 року Октябрський районий суд м. Полтави в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу Публічного акціонерного товариства «Артем Банк» в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и л а:

Скаржник ПАТ «Артем Банк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Полтавського відділення поліції Головного управління національної поліції Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та просив суд зобов`язати службових осіб Полтавського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області внести відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення за вих. №13 від 11.01.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15, ч.3, ст.191 КК України та ч.2 ст.209 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, прохав її задовольнити, пояснення надав аналогічні її тексту.

Ні прокурор, ні слідчий в судове засідання не з`явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення учасника процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

11.01.2018 року АТ «Артем Банк» поштою звернулося до Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення за вих №13.

Скаржником не було отримано відповіді на подану заяву від 11.01.2018 року .

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вречення поштового відправлення яке повернулося до АТ «Артем Банк» , запит від 11.01.2018 року було отримано 15.01.2018 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення.

Відомостей про внесення заяви до ЄРДР скаржнику не надано станом на дату розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником було подано заяву до правоохоронних органів про вчинення злочину, відповідної форми.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством та в супереч встановленим вимогам вчинили дії, які можуть мати місце лише після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме вручено пам`ятку потерпілої особи, встановлено відсутність у події ознак злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ст. 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Артем Банк» в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Полтавського відділу поліції Головного управління поліції в Полтавській області внести відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення за вих. №13 від 11.01.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.15, ч.3, ст.191 КК України та ч.2 ст.209 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1