Провадження №1-кп/127/1372/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника служби у справах дітей ВМР ОСОБА_5
представника кримінальної поліції ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0008051, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сосни, Літинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_8 06 жовтня 2016 року о 09.00 год. перебуваючи біля торгового місця № 57, належного ФОП ОСОБА_9 , розміщеного в ТЦ «Вишенька», що за адресою: АДРЕСА_2 , помітив відсутність у вказаному торговому місці відвідувачів та продавця. Після чого у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжки грошових коштів з каси торгового місця № 57.?
ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю продавця та сторонніх осіб, підійшов до прилавку із касою, та керуючись жагою до легкої наживи, таємно, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 3000 гривень, які належать ФОП ОСОБА_9 .
В подальшому неповнолітній ОСОБА_8 із викраденими грошовими коштами з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ФОП ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 3000 гривень.
Крім того, неповнолітній ОСОБА_8 10 жовтня 2016 року о 14.45 год. перебуваючи біля місця, відведеного для торгівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ФОП ОСОБА_12 , розташовано на першому поверсі в ТРЦ «Skypark», що за адресою: АДРЕСА_3 , помітив відсутність у вказаному торговому місці відвідувачів та продавця. Після чого у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме крадіжки грошових коштів з каси.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_11 , діючи повторно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, користуючись відсутністю продавця та сторонніх осіб, підійшов до прилавку з касою, та керуючись жагою до легкої наживи, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 2636 гривень, які належать ФОП ОСОБА_12 .
В подальшому неповнолітній ОСОБА_8 із викраденими грошовими коштами з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ФОП ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 2636 гривень.
Також, неповнолітній ОСОБА_8 16 січня 2017 року о 14.00 год. перебуваючи біля входу у приміщення магазину з продажу сувенірів «Лінивий Вітьок», належного ФОП ОСОБА_13 , розташованого на 1-му поверсі ТРЦ «Магігранд», що за адресою: АДРЕСА_4 , помітив відсутність у вказаному магазині відвідувачів та продавця. Внаслідок цього у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, а саме крадіжки грошових коштів з каси вказаного магазину.
Так, ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи, що магазин зачинений для відвідувачів, діючи повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей, проник у приміщення вказаного магазину, у якому користуючись відсутністю продавця та сторонніх осіб, підійшовши до прилавку із касою, та керуючись жагою до легкої наживи, таємно, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 8000 гривень, які належать ФОП ОСОБА_13 .
В подальшому неповнолітній ОСОБА_8 із викраденими грошовими коштами з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ФОП ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на загальну суму 8000 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, за обставин викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому.
Суду пояснив, що 06 жовтня 2016 року він зайшов до торгового центру «Вишенька», що за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 122 А та з одного робочого місця викрав 3000 грн.
Крім того, 10 жовтня 2016 року о 14.45 год. він зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в торговому центрі «Skypark», що за адресою: м. Вінниця, вул. Козицького, 51 в м. Вінниці та в зв`язку з тим, що не було продавця викрав близько 3000 грн. з каси магазину.
Також, 16 січня 2017 року о 14.00 год. він зайшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований у торговому центрі «Магігранд», що за адресою: м. Вінниця, вул. Юності 43-А та викрав 8000 грн.
У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, викрадені кошти витратив на власний розсуд.

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином. На адресу суду надіслали заяви, відповідно до яких просять суд проводити підготовчі та судові засідання без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають, при обранні виду та міри покарання покладаються на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_15 допитаний в судовому засіданні суду пояснив, що він працює охоронцем у ТРЦ «Магігранд».
16 січня 2017 року до свідка зателефонувала продавець ОСОБА_16 та повідомила, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований на 1-му поверсі ТРЦ «Магігранд», що за адресою: місто Вінниця, вул. Юності 43-А, невідомий викрав грошові кошти в сумі 8000 грн.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині «Лінивий Вітьок», який розташований на 1-му поверсі ТРЦ «Магігранд», що за адресою: місто Вінниця, вул. Юності 43-А.
16 січня 2017 року свідок вийшла до туалету, закрила магазин на ключ, повернувшись свідок зайшла в магазин та побачила що зникли грошові кошти в сумі 8000 грн.
Свідок відразу звернулась до адміністрації ТЦ, де разом з охоронцем подивилась по камерах відео спостереження та побачила, що вказану крадіжку здійснив ОСОБА_8 .
В подальшому свідку повернуто слідчим ОСОБА_17 викрадені грошові кошти в сумі 1267 грн.
Свідок ОСОБА_18 допитана в судовому засіданні, суду пояснила, що станом на 10 жовтня 2016 року вона працювала в магазині «Будуар», що розташований на першому поверсі в ТРЦ «Skypark», що за адресою: місто Вінниця, вул. Козицького, 51. О 16.00 год. вона вийшла на обід, повернувшись виявила, що грошові кошти з каси в сумі 2600 грн. зникли. Про вказаний факт свідок повідомила поліцію та свого директора.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду пояснила, що вона працює продавцем у ТРЦ «Магігранд», що за адресою: м. Вінниця, вул. Юності 43-А.
16 січня 2017 року свідок побачила, що двері магазину «Лінивий Вітьок» відкриті, зателефонувала до продавця ОСОБА_16 та повідомила про вказаний факт. Через хвилину прибігла продавець та виявила, що зникли грошові кошти з каси.
Про вказану крадіжку вони разом з продавцем доповіли адміністрації торгового центру та з камер спостереження побачили, що обвинувачений ОСОБА_8 зайшов до магазину та викрив гроші з каси.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 суду пояснила, що вона працює в службі у справах дітей Вінницької міської ради і неповнолітній обвинувачений ОСОБА_14 на обліку в службі не перебуває і не перебував, оскільки на території міста Вінниці не проживає.
Крім показань обвинуваченого та свідків вина ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2,3 ст. 185 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- витягом із кримінального провадження №0008051 від 06 жовтня 2016 року, 10 жовтня 2016 року, 16 січня 2017 року, відповідно до якого до ЄРДР внесені відомості за ч.1,2,3 ст.185 КК України;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 жовтня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_9 просить прийняти міри до невідомої особи, яка о 09:00 год. 06 жовтня 2016 року вчинила крадіжку з торгової точки «57» в ТЦ «Вишенька» по вул. Келецька, 122А, грошових коштів в сумі 3000 грн.;
- протоколом огляду місця події від 06 жовтня 2016 року, проведеного на законних підставах, за участю понятих, відповідно до якого проведеного огляд торгової точки №57 , що знаходиться в ТЦ «Вишенька», що по вул. Келецька, 122А в м. Вінниці;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 жовтня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_20 просить прийняти міри до невідомої особи, яка о 14:15 год. 10 жовтня 2016 року вчинила крадіжку з торгової точки в ТЦ «Скайпарк» по вул. Козицького, 51, грошових коштів в сумі 2636 грн.;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 січня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_16 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в проміжок часу з 14:00 год. до 14:20 год. 16 січня 2017 року вчинила крадіжку з магазину «Лінивий Вітьок» в ТРЦ «Магігранд» по провулку Юності , 43а, грошових коштів в сумі 8000 грн.;
- протоколом огляду місця події від 17 січня 2017 року, проведеного на законних підставах, за участю потерпілого, обвинуваченого, відповідно до якого у кабінеті №56 Вінницького відділу поліції, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 обвинувачений ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 1267 грн., які він викрав з магазину «Лінивий Вітьок» в ТРЦ «Магігранд»;
Згідно довідки КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ОСОБА_8 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Літинської центральної районної лікарні ОСОБА_8 на обліку в лікаря нарколога не перебуває. З 2008 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу: «Легкої розумової відсталості».
За місцем проживання ОСОБА_8 характеризується посередньо.
За місцем навчання ОСОБА_8 характеризується позитивно.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №159 від 04 травня 2017 року ОСОБА_8 не страждав раніше та не страждає в теперішній час на хронічне душевне захворювання, у нього виявлена легка розумова відсталість ступеня легкої дебільності. Про це свідчать дані анамнезу про його відставання з раннього дитинства в розумовому розвитку від однолітків, зниження у нього здібностей до навчання, що слугувало причиною для направлення на навчання в допоміжну школу, виявлені при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні знижена за об`ємом, концентрацією активна увага, емоційна нестійкість, конкретне мислення, обмежений запас загальноосвітніх знань, недорозвинений інтелект. Проте відмічені особливості психіки виражені не різко, не супроводжуються порушенням критичних та адаптаційних здібностей, психотичною симптоматикою. Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_11 перебував поза будь-яким хворобливим розладом психічної діяльності, в тому числі і тимчасовим. На це вказують збереженість його орієнтації в місці, ситуації, оточуючих особах, виконування ним послідовних, цілеспрямованих дій, що не відображали ознак маячення, галюцинацій, порушення свідомості. Тому ОСОБА_11 , як не душевнохворий, не позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, як в період вчинення інкримінованого йому діяння, так і в теперішній час. Під дію ст. 19 ч.2, 3 та ст.20 КК України не підпадає. ОСОБА_8 на час скоєння правопорушення на хронічне душевне захворювання не страждав, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. ОСОБА_11 на час скоєння злочину міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_11 на хронічне душевне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності. У нього виявлена легка розумова відсталість ступеня легкої дебільності. В теперішній час ОСОБА_11 може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_11 може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_11 не потребує.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за:
ч.1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 судом не встановлені.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Речові докази: DVD-R диск фірми Artex 4.7 GB/120 MIN, 16X., на якому міститься відеозапис із камер спостереження ТРЦ «Скайпарк»; СD-R диск фірми ЕМТЕС 80 MIN - зберігаються при матеріалах кримінального провадження;
спец. пакет №0024778 у якому міститься грошові кошти у сумі 1267 грн., а саме: одна купюра номіналом 500 гривень, серія та номер Л3 2376390; одна купюра номіналом 200 гривень, серія та номер УЖ 9287966; Одна купюра номіналом 100 гривень, серія та номер МР 7707568; три купюри номіналом по 50 гривень, серії та номери ТА 8098123, ТА 5752446, СН 4498794; Сім купюр номіналом по 20 гривень, серії та номери СН 8728202, ТБ 5044528, ПБ 5066417, СЄ 6364695, ТВ 0443100, МТ 1537156, СЄ 3342231; Чотири купюри номіналом по 10 гривень, серії та номери ХЗ 8408674, ПЄ 7906174, КМ 8119151, НВ 0781830; двадцять три купюри номіналом по 5 гривень, серії та номери ПБ 9221234, СВ 0167091, СЖ 8784403, СВ 0167087, СД 6395845, ЄЗ 3691386, ТГ 5427909, СВ 9630601, ТВ 9446304, УБ 6148365, ПА 7473250, ПЕ 6467966, ТГ 5668269, СБ 3977296, НГ 2327216, ПД 1087912, СА 3504024, СД 4002228, СЕ 9403731, СД 9566272, ТГ 7084545, ПВ 5450734, СВ 0167090; Десять купюр номіналом по 2 гривні, серії та номери ТЖ 3057474, РВ 5919165, PC 7947754, ТД 3135070, ПА 4857942, ТГ 1870979, ПД 4245908, СЖ 2600639, РЕ 2255042, ТА 8332950; Дві купюри номіналом по 1 гривні, серії та номери РК 2848243, СЄ 1803838 - передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_16 .
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_8 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 врахувати час його затримання з 03.07.2017 по 30.11.2017 та з 06.02.2018 по теперішній час.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з моменту обрання запобіжного заходу з 06 лютого 2018 року до набрання вироку законної сили.
До набрання вироку законної сили залишити засудженому ОСОБА_8 запобіжний захід - взяття під варту.
Речові докази: DVD-R диск фірми Artex 4.7 GB/120 MIN, 16X., на якому міститься відеозапис із камер спостереження ТРЦ «Скайпарк»; СD-R диск фірми ЕМТЕС 80 MIN, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах провадження;
спец. пакет №0024778 у якому міститься грошові кошти у сумі 1267 грн., а саме: одна купюра номіналом 500 гривень, серія та номер Л3 2376390; одна купюра номіналом 200 гривень, серія та номер УЖ 9287966; Одна купюра номіналом 100 гривень, серія та номер МР 7707568; три купюри номіналом по 50 гривень, серії та номери ТА 8098123, ТА 5752446, СН 4498794; Сім купюр номіналом по 20 гривень, серії та номери СН 8728202, ТБ 5044528, ПБ 5066417, СЄ 6364695, ТВ 0443100, МТ 1537156, СЄ 3342231; Чотири купюри номіналом по 10 гривень, серії та номери ХЗ 8408674, ПЄ 7906174, КМ 8119151, НВ 0781830; двадцять три купюри номіналом по 5 гривень, серії та номери ПБ 9221234, СВ 0167091, СЖ 8784403, СВ 0167087, СД 6395845, ЄЗ 3691386, ТГ 5427909, СВ 9630601, ТВ 9446304, УБ 6148365, ПА 7473250, ПЕ 6467966, ТГ 5668269, СБ 3977296, НГ 2327216, ПД 1087912, СА 3504024, СД 4002228, СЕ 9403731, СД 9566272, ТГ 7084545, ПВ 5450734, СВ 0167090; Десять купюр номіналом по 2 гривні, серії та номери ТЖ 3057474, РВ 5919165, PC 7947754, ТД 3135070, ПА 4857942, ТГ 1870979, ПД 4245908, СЖ 2600639, РЕ 2255042, ТА 8332950; Дві купюри номіналом по 1 гривні, серії та номери РК 2848243, СЄ 1803838, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_16 залишити останній.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: