Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3359/18
Провадження № 1-в/711/264/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Черкаської ВК (№ 62)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що відбув 3/4 призначеного йому строку покарання, став на шлях виправлення.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції просив задовольнити своє клопотання.

Під час розгляду клопотання представник ДУ «Черкаської ВК (№ 62)», де відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений не довів своє виправлення.

Прокурор під час розгляду клопотання також із вказаних підстав заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 15 ч.2, ст. 115 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 10 років. Початок строку: 30.04.2012 р., кінець строку: 18.07.2020 р.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін..

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

При цьому суд повинен з`ясувати також і обставини скоєння злочинів, за які йому призначене покарання, достатнє для виправлення і попередження нових злочинів.

Суд повинен встановити поведінку засудженого під час всього періоду відбування покарання. При цьому встановлено, що під час утримання в СІЗО та в установах покарання засуджений допускав порушення режиму утримання, за що мав 7 стягнень, які в даний час погашені, в тому числі й за порушення розпорядку дня, за зберігання заборонених предметів, а також мав лише одне заохочення.

Під час відбування покарання в Черкаській ВК № 62 із лютого 2018 року характеризується посередньо. Свої обов`язки виконує під контролем і під наглядом представників адміністрації установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але згідно з висновками, які містяться в його характеристиці, не довів свого виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення. На виробництві установи не працевлаштований за відсутністю бажання працювати, від робіт по благоустрою відділення та установи ухиляється. Стягнення та заохочення до нього не застосовувались.

Застосування до засудженого великої кількості стягнень, які хоча й погашені, свідчать про те, що він на протязі відбування покарання не виправився.

Зазначені дані в своїй сукупності не свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 виправився і що до нього можливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 535, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 08 годині 17 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1