Справа № 462/1277/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який народився в Республіці Дагестан, Російській Федерації, м. Махачкала та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, тимчасово не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07 березня 2018 року, близько 15.30 год., під час здійснення прикордонного контролю пасажирів на приліт в Україну рейсом PGT 420 «Стамбул-Львів» в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Львів - аеропорт» на паспортний контроль прикордонного наряду «Перевірка документів», прибув громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію).
У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, ОСОБА_5 було затримано в порядку, визначеному п.2.3 -2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Національної поліції Залізничного ВП ГУНП у Львівській області. О 19.30 год. 07.03.2018 р. - в порядку ст. 582 КПК України уповноваженою особою - cтаршим оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_7 , затримано гр. Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.194, ч.2 ст.210 КК Російської Федерації ухилення від сплати митних платежів стягнених з організації чи фізичної особи скоєне організованою групою та участі в злочинному співтоваристві (злочинній організації).

Ініціатором розшуку ОСОБА_5 є Національне Центральне Бюро Інтерполу в Російській федерації.

Сектором Укрбюро Інтерполу Головного Управління НП у Львівській області (лист від 07.03.2018 року) підтверджено факт перебування громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 у міжнародному розшуку, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 09.03.2018 року стосовно ОСОБА_5 , в порядку ст.583 КПК України застосовано домашній арешт з 22 години до 06 години, строком на 60 діб за адресою: АДРЕСА_2 , до надходження запиту про його видачу з компетентних органів Російської Федерації. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2018 року ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду міста Львова від 09.03.2018 року залишено без змін.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.05.2018 року у задоволені клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_5 відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 08.07.2018 року.
Крім цього, слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора та слідчого судді за першою вимогою;

- не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_3 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 15.05.2018 року апеляційну скаргу керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 08.05.2018 року без змін.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.07.2018 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено до 06.09.2018 року.
Крім цього, слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до прокурора та слідчого судді за першою вимогою;

- не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_3 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Фактична передача особи компетентним органам іноземної держави на даний час не здійснена.
Інкриміновані ОСОБА_5 злочини за законодавством України кваліфікуються за ст.212 та ст.255 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчились, вказані злочини не належать до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Однак, встановлено, що ОСОБА_5 порушив обов`язки покладенні на нього слідчим суддею, зокрема не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_3 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., що підтверджується рапортами працівників поліції Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.09.2018 року та 05.09.2018 року, в яких зазначено, що останній був відсутній та вказаною адресою та його місцезнаходження невідоме.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладенні на нього слідчим суддею, а отже є всі підстави вважати, що останній ухиляється від суду, а тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, які за законодавством України кваліфікуються за ст.212 та ст.255 КК України та є екстрадиційними.

На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме органу досудового слідства.

05.09.2018 р. органом досудового розслідування до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до прокурора та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Оскільки підозрюваний переховується від явки до прокурора та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Керуючись ст. 189 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали - момент приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.