Справа № 519/917/18
У Х В А Л А

26.09.2018 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора СРПП №1 Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби в групі реагування патрульної поліції в м. Южне, разом із ст. с-том поліції ОСОБА_5 . Близько 03 год. 30 хвилин при відпрацюванні автодороги М-28 на узбіччі було виявлено підозрілий автомобіль марки Фольцваген Бора" з д/з НОМЕР_1 литовської реєстрації. Післячого при перевірці працівниками поліції було виявлено сумка чорного кольору, мобільний телефон та із сумки було чітко видно рукоятку пистолета. Післячого на місцеподіїбуловикликано СОГ Южненського ВП. ЖЕО 2051.

В ході проведення досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано причетні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

09.08.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою с. Сичавка Одеської області, на проїжджі частині траси М-28 «Одеса- Южне» будо виявлено предмет зовні схожий на пістолет, корпусу чорного кольору з назвою «STALKER 2914» з номером на рамці та затворі НОМЕР_2 в рукояткі якого знаходився магазин з патронами в кількості 7 шт. без маркування виявленийпредметбуло вилучено, поміщено до поліетиленового пакети типу «файл» білого кольору та опечатані належним чином.

Враховуючи те, що з місця події було вилучено три відбитків пальців рук, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню № 0000253 від 03.08.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи придатні вилучені відбитки для ідентифікації особи?

Чи залишені сліди рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокартки яких надано для порівняльного дослідження або іншою особою?

Дозволити для проведення дослідження часткове або повне витрачання об`єктів дослідження.

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням експерта.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1