Справа № 746/239/18
Ухвала

"15" травня 2018 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069 від 02.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 Слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000069 від 02.05.2018р. за ч.1 ст.263 КК України судової вибухово-технічної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення питання про те, чи є вилучені під час санкціонованого обшуку від 08.05.2018 року сипучі речовини вибуховою речовиною, під час якого на території господарства в АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 283 використані гільзи для мисливських патронів, паперовий коробок зі спортивно-мисливськими патронами в кількості 50 штук, 5 дрібнокаліберних патронів, 1 куля, 39 капсульованих гільз для мисливських патронів 16 калібру, пластикову банку об`ємом 250 гр. з написом «ТАХО охотничий порох» з сипучою речовиною сірого кольору, пластикову банку сірого кольору з написом «Silver бездымный охотничий порох» з сипучою речовиною сірого кольору, 21 шт. пижів-концентраторів для пластмасових гільз, 208 капсулів, банку жестяну з-під кави Nescafe заповнену свинцем, пластикову коробку з механічними вагами ВГУ-1, дерев`яну коробку з ваговими гирями, 25 шт. єврожевело, 10 шт. жевело, 8 куль, 56 прокладок для спорядження патронів, пристрій для вибивання прокладок - 4 шт., 2 крючки, пристрій для забивання пижів, пристрій для вставляння капсулів, пристрій для пирування, пристрій для вирівнювання патронів - 2 шт., 3 мірні чашки до 2,25 гр., закрутка ручна для паперових гільз в коробці, пристрій для кріплення ременя, магазин для патронів з написом Маузер калібру 5,6 мм, два інжектори з мисливської гладкоствольної рушниці, дві жестяні та одна пластикова банки з дробом різного діаметру, гільзу з написом 32 58 STK, три жерстяні та три пластикові баночки із залишками сипучої речовини, 20 патронів з дробом різного діаметру. Проведення зазначеної судової вибухово-технічної експертизи просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити питання:

- чи є речовини, вилучені під час санкціонованого обшуку від 08.05.2018 року вибуховими? Якщо так, якими саме?

- яка маса наданих на дослідження речовин?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000069 від 01.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової вибухово-технічної експертизи для вирішення питання про те, чи є сипучі речовини вибуховою речовиною, які були вилучені під час санкціонованого обшуку від 08.05.2018 року, є обовязковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про призначення судової вибухово-технічної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000069 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є речовини, вилучені під час санкціонованого обшуку від 08.05.2018 року вибуховими? Якщо так, якими саме?

- яка маса наданих на дослідження речовин?

3. Передати на вивчення експерту наступне:

- спеціальний пакет № АБ 004327 (пластикова банка з написом «ТАХО охотничий порох» з сипучою речовиною сірого кольору, пластикова банка з написом «Silver бездымный охотничий порох» з сипучою речовиною сірого кольору, вилучені під час санкціонованого обшуку від 08.05.2018 року).

- довідка про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

4. Під час проведення експертизи дозволити змінювати фізичні властивості об`єкта дослідження, а також часткове або повне його знищення.

5. Проведення судової вибухово-технічної експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м.Чернігів, вул.Степана Разіна,19), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження.

6. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

7. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1