Справа № 147/601/18
Провадження № 1-кс/147/178/18
У Х В А Л А
07.06.2018 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно.
03.05.2018 до чергової частини Тростянецького відділення поліції надійшов рапорт працівників СКП Тростянецького ВП, про те, що житель Тростянецького району, Вінницької області на ім`я ОСОБА_4 , за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , у шафі біля вхідних дверей до житлового будинку виявлено та вилучено паперовий (газетний) згорток з речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичний засіб, який упаковано до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4509914.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Вилучена під час обшуку речовина рослинного походження має ознаки наркотичного засобу, тому являється речовим доказом у кримінальному провадженні. Тобто вилучена під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 речовина рослинного походження відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучена під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження належать ОСОБА_5 , 1985 року народження, що підтверджується тим, що дана речовина вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 .
З метою забезпечення збереження речових доказів - вилученої під час обшуку речовини рослинного походження, а також з метою проведення криміналістичної експертизи даної речовини - виникла необхідність накласти арешт на дані речі.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучені предмет зберіг на собі сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказаний вище предмет.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на на вилучену під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , речовину рослинного походження, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція Головне слідче управління» №4509914, яка належать ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1