Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-854/10
30 ноября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В
С участием прокурора - Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, 6-я ст. Люстдорфской дороги, 1-я Линия.
-по ст. ст. 185 4.1, 15-185 ч.2 УК Украины,
В конце марта 2010 г., более точное время не установлено, около 02 час, мельник И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1 тайно похитил 3400 грн., принадлежавшие ОСОБА_2, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.
Повторно, 28 мая 2010 г. около 19 час.30 мин ОСОБА_1, находясь в ТЦ «Таврия Вузовский» по Люстдорфской дор., 140/1 в гор. Одессе, путем свободного доступа пытался похитить принадлежащее ООО «Таврия-В» имущество: -0,400 г сыра «Шостака Рыцарь» стоимостью 25, 60 грн. -0,376 г колбасы «Глобино Брауншвейская» - 40,58 грн., -банку напитка «Берн» - 9,10 грн.,
0,418 г стейка форели - 31,25 грн, а всего имущества на общую сумму 106,53 грн. однако свой умысел на кражу имущества не довел до конца по независящим от него причинам, так как был задержан охранником ТЦ.
Допрошенный в качестве подсудимого. ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в конце марта 2010, точную дату он не помнит, он вместе с ОСОБА_2 распивал спиртные напитки, после чего вместе с ОСОБА_2 пришли к нему домой. ОСОБА_2 пошел на кухню, чтобы приготовить чай и там заснул. У него возник умысел похитить деньги, так как ранее он видел, где ОСОБА_2 хранит деньги. Он взял хранившиеся в тумбочке в прихожей деньги и ушел, израсходовав деньги на собственные нужды. 28 мая 2010 г. около 19 час. он пошел в ТЦ «Вузовский», чтобы купить хлеба, и так как хотел кушать, а денег у него не было, решил похитить продукты, но был задержан на выходе из магазина охраной, которая вызвала милицию и похищенное у него изъяли.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана: -явками с повинной ОСОБА_1, в которых сообщил об обстоятельствах кражи денег у ОСОБА_2 и покушении на кражу продуктов питания из ТЦ «Таврия-Вузовский» (л.д. 10,32),
-протоколом обнаружения и изъятия от 28.05.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружены и изъяты продукты питания на общую сумму 106 грн.53 коп., протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.55-57),
-справкой о стоимости похищенных товаров (л.д.27).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного газбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения (кражи) чужого имущества и 15, 185 ч.2 УК Украины по признакам покушения на кражу чужого имущества, совершенного повторно, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого ОСОБА_1, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить ст. 75 УК Украины.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_2 иск на сумму 3400 грн. обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и 15, 185 4.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
-по ст. 185 ч. 1 УК Украины - 1 год,
-по ст. 15,185 ч.2 УК Украины - 2 года.
В соответствие со ст. 70 УК Украины путем поглощения назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить ПОДПИСКА о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3400 (Три тысячи четыреста) грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья