справа № 166/910/18
номер провадження 1-кс/166/339/18
смт. Ратне 06 серпня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4
ОСОБА_3 подану скаргу обґрунтовував тим, що він, працюючи на посаді майстра лісу в ДП СЛАП «Ратнеагроліс», спільно із братом ОСОБА_6 , який працює єгерем УТМР, та начальником прикордонного поста ОСОБА_7 вранці 30.04.2018 року під час рейду, у лісі, в кварталі №19 Щедрогіського лісництва, між селами Залухів Щетинська Воля Ратнівського району Волинської області зустріли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із трьома мисливськими собаками. Ним було зроблено зауваження з приводу заборони незаконного полювання з собаками в цей час. Внаслідок чого між ними виник конфлікт. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 намагалися побити ОСОБА_6 , однак цьому перешкодили заявник з ОСОБА_7 , які втрутились і присікли бійку.
Після цього, через три години, вдень, біля магазину на АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_10 умисно наніс удар рукою в голову ОСОБА_3 , у зв`язку з його службовою діяльністю по присіканню незаконного полювання.
Продовжуючи противоправні дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , його брат ОСОБА_11 , на протязі дня неодноразово словесно погрожували розправою брату заявника ОСОБА_6 , у зв`язку з його службовою діяльністю по присіканню незаконного полювання.
В вечері, біля 22 год. 30 хв, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 приїхали автомобілем на подвір`я садиби ОСОБА_6 . Де напали на його. Спільно нанесли ОСОБА_6 численні удари руками і ногами в різні частини тіла, заподіяли легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. та нанесли побої його сину ОСОБА_12 , який заступився за батька.
Оскільки слідчим не повно було з`ясовані всі обставини в кримінальному провадженні, які мають істотне значення в справі. Яким не було дано правої оцінки діям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які на протязі дня 30.04.2018 року діючи спільно, з єдиним умислом, у зв`язку службовою діяльністю нанесли побої майстру лісу ОСОБА_3 , умисно заподіяли єгерю ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, нанесли побої сину ОСОБА_6 ОСОБА_12 .
Слідчий ОСОБА_5 , процесуальний прокурор на розгляд скарги не з`явилися.
Розглянувши скаргу, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , доводи його представника ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, приходжу до наступного висновку.
Висновок слідчого про закриття кримінального провадження є передчасним, яким неповно з`ясовані всі обставини в кримінальному провадженні.
Не враховано та не дано правої оцінки діям ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які на протязі дня 30.04.2018 року діючи спільно, з єдиним умислом, умисно нанесли побої майстру лісу ОСОБА_3 , умисно заподіяли єгерю ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у зв`язку з їх службовою діяльністю, та нанесли побої сину ОСОБА_6 ОСОБА_12 .
Статтею 350 КК України передбачено кримінальну відповідальність за погрозу вбивством, умисне нанесення побоїв, заподіяння легкого тілесного ушкодження службовій особі та її близьким, у зв`язку з її службовою діяльністю.
Дані обставини слідчим не з`ясовані.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, -
Скаргу задовольнити.
Ухвала слідчого судді остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1