Справа № 296/8684/18
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018, близько

20 години, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 перебували на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у вказаних осіб виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 взяв у праву руку металевий предмет, ззовні схожий на мачете, після чого умисно наніс кілька ударів госторою частиною даного предмета в область голови ОСОБА_5 і таким чином умисного його вбив.

Причиною смерті ОСОБА_5 є рублені рани голови з пошкодженням кісток склепіння черепа та речовини головного мозку.

Своїми діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_5 . ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування, під час огляду 20.08.2018, в місці виявленні трупа було вилучено дві гілки, якими було накрито труп, а також дві частини низькорослих стовбурів дерев, на кінцях яких виявлено сліди зламу, які упаковано у паперові конверти.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вказаного об`єкту, з метою виявлення крові та клітин з ядрами, а також встановленні її генетичних ознак та порівнянні зі зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. Постановити ухвалу про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000201, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018, та доручити провести її експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Велика Кільцева, 4.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію свідка ОСОБА_6 ?

- Чи є на поверхнях представлених на дослідження гілок дерев та стовбурів низькоростучих дерев (на протяжності 15 см. від місця зламу) клітини з ядрами ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на частинах дерев ?

- Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) виявлені на частинах дерев, з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 , чи іншої особи?

3. Для дослідження експертам направити: чотири паперові конверт із частинами дерев, зразок букального епітелію свідка ОСОБА_6 .

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразків по даному провадженню.

6. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1