Справа № 549/421/18
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
іменем України

16 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 01.08.2018 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000138, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 01 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходився він під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2.Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , чи відповідають вони об`єктивним даним його показам про давність їх спричинення, чи спричиненні вони в один і той же час або у різний час?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні пошкодження бути отримані при вище вказаних обставинах?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01 серпня 2018 року близько 04 год. 30 хв. легковий автомобіль Opel Vektra, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухаючись в своїй смузі в напрямку м. Київ на 221 км. автодороги Р60 (Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин) здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Мина Чернігівської області, який раптово вийшов на смугу руху автомобіля Opel Vektra.

01 серпня 2018 року слідчим відділом Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000138, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібне застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у встановленні ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000138 від 01 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000138 від 01 серпня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні знаходився він під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2.Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , чи відповідають вони об`єктивним даним його показам про давність їх спричинення, чи спричиненні вони в один і той же час або у різний час?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні пошкодження бути отримані при вище вказаних обставинах?

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Мина Чернігівської області, для проведення експертизи з`явитися до Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 01 серпня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1