Провадження № 1-кс/760/6354/17
Справа №760/2691/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004208 від 10.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004208 від 10.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.04.2016 приблизно о 07:00 невстановлена особа, знаходячись на території підземного паркінгу, по АДРЕСА_1 , умисно пошкодила, шляхом підпалу, автомобіль «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , автомобіль «BMV Х5», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , автомобіль «Renault Fluence», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , автомобіль «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_8 , автомобіль «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_9 , автомобіль «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , автомобіль «Honda Jazz» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_11 , автомобіль «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_8 , який належить гр. ОСОБА_12 , автомобіль «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить гр. ОСОБА_13 , автомобіль «Форд Фьюжен», д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_14 , автомобіль «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_11 , який належить гр. ОСОБА_15 , автомобіль «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить гр. ОСОБА_16 , автомобіль марки "Volkswagen Golf VII" д.н.з. НОМЕР_13 який належить ОСОБА_17 .
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ НП у місті Києві, було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення, та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : Lac : 13401 ; Cid : 11352, 11351, 31342, 31341; Lac : 10901 ; Cid : 1352, 1351, 1353,4661,1393; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : Lac : 1802 ; Cid : 1712, 40771, 41932,34744 ; Lac : 1832 ; Cid : 6011, 1011, 1012, 46361,42291. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : Lac : 28029 ; Cid : 7421, 2421, 42073, 2175,27175,37175; АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac: 10919; Cid : 951, 953, 952, 2861; Lac: 13419; Cid : 10952,10953, 10951; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : Lac : 1822 ; Cid : 7435, 7436; Lac : 1811 ; Cid : 36757, 36751, 36754,20191, 20143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 27186 ; Cid : 29511, 29513, 21511, 21513, 21512, 12075,22075, 32075.
Враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », просить надати йому тимчасовий доступ до документів, якими вони володіють.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004208 від 10.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
10.04.2016 приблизно о 07:00 невстановлена особа, знаходячись на території підземного паркінгу, по АДРЕСА_1 , умисно пошкодила, шляхом підпалу, автомобіль «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , автомобіль «BMV Х5», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_6 , автомобіль «Renault Fluence», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_7 , автомобіль «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_8 , автомобіль «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_9 , автомобіль «Mersedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , автомобіль «Honda Jazz» д.н.з. НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_11 , автомобіль «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_8 , який належить гр. ОСОБА_12 , автомобіль «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить гр. ОСОБА_13 , автомобіль «Форд Фьюжен», д.н.з. НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_14 , автомобіль «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_11 , який належить гр. ОСОБА_15 , автомобіль «Subaru Impreza», д.н.з. НОМЕР_12 , який належить гр. ОСОБА_16 , автомобіль марки "Volkswagen Golf VII" д.н.з. НОМЕР_13 який належить ОСОБА_17 .
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ НП у місті Києві, було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення, та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac : 10919; Cid : 951, 953, 952, 2861; Lac : 13419; Cid : 10952,10953, 10951; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac : 1822; Cid : 7435, 7436; Lac : 1811; Cid : 36757, 36751, 36754,20191, 20143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 27186; Cid: 29511, 29513, 21511, 21513, 21512, 12075,22075, 32075.
В зв`язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 06:00 год. по 09:00 год. 10.04.2016 р. через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac : 10919; Cid : 951, 953, 952, 2861; Lac: 13419; Cid : 10952,10953, 10951; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac : 1822 ; Cid : 7435, 7436; Lac: 1811 ; Cid : 36757, 36751, 36754,20191, 20143; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 27186 ; Cid : 29511, 29513, 21511, 21513, 21512, 12075,22075, 32075 в електронному вигляді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що за допомогою відомостей, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та неможливо іншими способами довести причетність правопорушника до вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 06:00 год. по 09:00 год. 10.04.2016 р. через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac : 10919; Cid : 951, 953, 952, 2861; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac : 1822 ; Cid : 7435, 7436; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac: 27186 ; Cid : 29511, 29513, 21511, 21513, 21512, 12075, 22075, 32075 в електронному вигляді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
В решті - відмовити.
Строк дії ухвали до 05.06.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1