Справа №275/238/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000392 від 22.12.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
10.04.2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області від слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судової експертизи транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen Transporter T5, в обґрунтування якого зазначене наступне.

Так, 19.11.2017 року по вул. Метрополіта Іларіона в смт. Брусилів Житомирської області було затримано автомобіль марки Volkswagen Transporter T5 без відповідних документів, реєстраційного номеру та з пошкодженими номерами кузова.

22.12.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час огляду та тимчасового затримання транспортного засобу 19.11.2017р. та складання протоколу про адміністративне правопорушення було виявлено пошкодження номера кузова автомобіля.

Цього ж дня, автомобіль марки Volkswagen Transporter T5 було тимчасово вилучено та поміщено на спеціальний майданчик утримання транспортних засобів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

При цьому оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу марки Volkswagen Transporter T5 для встановлення, чи піддавались зміні маркування позначення номера кузова вказаного автомобіля.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Так, проведення експертизи у кримінальному провадженні відноситься до слідчих дій та регламентується главою 20 КПК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому відповідно до ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової дії) є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, а саме: з акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.11.2017 року, складеного інспектором Брусилівського відділення поліції ОСОБА_3 , огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки Volkswagen Transporter T5 було здійснено на підставі ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому підтверджень того, що автомобіль марки Volkswagen Transporter T5, є доказом у кримінальному провадженні, в рамках якого слідчим внесене до слідчого судді клопотання про проведення експертизи, до вказаного клопотання не додано.

За таких обставин, на думку слідчого судді, відсутні достатні відомості, що дають підстави для проведення експертизи вказаного транспортного засобу, з огляду на що клопотання слідчого про проведення експертизи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 224 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen Transporter T5, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1