справа № 489/1587/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/418/18
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокатеринівки Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_7

встановив:
У судовому засіданні представник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого Міської лікарні швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні Міської лікарні швидкої медичної допомоги, за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, та амбулаторної картки хворого стоматологічного кабінету ТОВ «Ваша стоматологія» на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні стоматологічного кабінету ТОВ «Ваша стоматологія», за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 17-А.
Обґрунтовуючи клопотання, представник потерпілого зазначає, що з метою проведення додаткової судово-медичної експертизи, експерту для дослідження необхідно надати оригінали вищезазначених документів, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю. Ці дані можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, які просили клопотання задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки представником потерпілого, як стороною кримінального провадження, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ «Ваша стоматологія», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Також представником потерпілого доведено наявність підстав вважати, що вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу, а саме проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання в частині витребування медичної картки стаціонарного хворого Міської лікарні швидкої медичної допомоги задоволенню не підлягає, оскільки оригінал цієї медичної картки прокурором долучено до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ «Ваша стоматологія» надати представнику потерпілого у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні стоматологічного кабінету ТОВ «Ваша стоматологія», за адресою: м. Миколаїв, вул. Озерна, 17-А, а саме амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснення виїмки).
У іншій частині клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 відмовити.
Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1