Справа № 534/1162/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291 від 22 березня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 20 вересня 2016 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн., який сплачено 20 вересня 2016 року

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі з метою збуту.

25 квітня 2017 року у проміжок часу з 15 год. по 15 год. 28 хв. ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на восьмому поверсі з метою реалізації наркотичних засобів усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, продав за 100 грн. громадянину ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону) одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки 1,4 мл речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1249 від 26.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г.

Крім цього, 31 травня 2017 року в проміжок часу з 15 год.52 хв. по 17 год. 54 хв., повторно та будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи і бажаючи їх настання ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 продав за 100 грн. громадянину ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону) одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки близько 1,5 мл речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1549 від 01 червня 2017 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064 г.

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі без мети збуту для власного вживання, що і було виявлено і вилучено в нього під час затримання 31 травня 2017 року як особи підозрюваної у чиненні злочину, а саме: полімерний медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору наповнений до позначки 3 мл, яка згідно висновку судово-медичної експертизи №1548 від 01 червня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав частково та пояснив, що він визнає факт зберігання наркотичних засобів, але не визнає їх збут. Вважає, що коли він давав їх іншим особам, то просто ділився тим, що придбавав для себе для власного вживання, і таким чином допомогав їм, бо вони були наркозалежні. 25 квітня 2017 року він був вдома, йому зателефонував ОСОБА_9 , якому він раніше кілька разів давав наркотик, спитав чи є в нього наркотик, так звана «ширка». Він замовив наркотик у невідомих йому осіб: опій ацетильований в кількості 3 кубів за 200 грн. для себе і поділився ним з ОСОБА_9 , який прийшов до нього після обіду додому. Він вийшов на коридор і дав йому половину того, що було в нього в медичному шприці, переливши в його шприц, а той дав йому за це 100 грн. 31 травня 2017 року таким же чином домовився з ОСОБА_9 , що продасть йому дозу наркотика «ширки», який купив для себе. Вони зустрілися біля 18 год. біля торгівельного центру в м.Горішні Плавні на вул.Миру. Він взяв в кущах медичний шприц і половину того, що там було відлив в шприц , який дав йому ОСОБА_9 , і отримав від нього за це 100 грн. В шприці був опій ацетильований або «ширка», який він купляв за ціною 80 грн. за 1 куб. 31 травня 2017 року йшов додому, зустріли працівники поліції, стали обшукувати, нічого не знайшли, потім виявили в його сумці шприц з опієм ацетильований, якого раніше там не було.

Крім особистих часткових визнань, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно підтверджується:

- показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який є легендованою особою, що він вживав наркотичні засоби тривалий час і коли позбувся цієї залежності вирішив повідомити поліцію в місті Горішні Плавні про осіб, які продають наркотики. В кінці квітня 2017 року, точніше часу він не пам`ятає, в відділі РАЦС в місті Горішні Плавні в службовому кабінеті поліції йому в присутності понятих дали запечатаний одноразовий медичний шприц і 100 грн., а він раніше домовився про зустріч та продаж наркотику «ширки» зателефонувавши чоловікові на ім`я ОСОБА_10 , з яким він зустрівся на восьмому поверсі житлового будинку, де в коридорі той відлив йому в його шприц опій ацетильований приблизно до позначки 1,4 мл, а він дав йому 100 грн. Шприц він відніс до поліції, де в присутності понятих він в нього був вилучений. Друга закупівля сталася біля торгівельного центру в місті Горішні Плавні біля огорожі дитячого садочка. Чоловік на ім`я ОСОБА_10 , з яким він попередньо домовився зустрітися, щоб купити в нього наркотик «ширку» дістав з кущів невелику пластикову баночку з опієм ацетильованим, з якої налив в його медичний шприц до позначки приблизно 1,3 мл за що він дав йому 100 грн.: двома купюрами по 50 грн., які йому видали в поліції. Шприц з рідиною, яку купив у чоловіка на ім`я ОСОБА_10 він відніс до поліції. З обвинуваченим ОСОБА_11 він не знайомий, його телефон йому дали його друзі наркозалежні, які купляють у нього наркотик, участь в закупівлі по викриттю осіб, які продають наркотики, це його добровільне рішення,

а також дослідженими в судовому засіданні документами:

- протоколом від 21 березня 2017 року про прийняття усної заяви від ОСОБА_12 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_13 , який проживає в місті Горішні Плавні займається збутом наркотичних речовин на території міста ( а.с.145),

- протоколом огляду від 25 квітня 2017 року залегендованої особи ОСОБА_8 в службовому кабінеті адміністративної будівлі РАЦС в місті Горішні Плавні, що він був одягнутий в катонову сорочку синього кольору, штани темного кольору, при собі мав мобільний телефон, запакований медичний шприц об`ємом 2 мл, цигарки та зв`язку ключів ( а.с.148-149),

- протоколом від 25 квітня 2017 року огляду та вручення грошових коштів, що в приміщенні службового кабінету, що знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі Горішньоплавнівського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м.Горішні Плавні Полтавської області проспект Героїв Дніпра, буд 40 були оглянуті 100 (сто) гривень в кількості 1 шт. ЄС 4083183, які вручено ОСОБА_8 , який буде здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу які він поклав в праву кишеню своїх спортивних штанів (а.с.150-153),

- протоколом огляду предметів від 25 квітня 2017 року, що місцем огляду являється службовий кабінет адміністративної будівлі РАЦС в місті Горішні Плавні, який розташований за адресою: м.Горішні Плавні проспект Героїв Дніпра, 40, що на письмовому столі знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки 1,4 мл речовиною світло-коричневого кольору невідомого походження, який видав громадянин ОСОБА_8 , зі слів якого, дана невідома речовина є опієм ацетильованим, «ширкою», яку він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_13 у під`їзді будинку АДРЕСА_4 ( а.с.153),

- протоколом про результати контролю за вчиненим злочином від 25.04.2017 року, що в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки 1,4 мл з наркотичною речовиною, яку він продав йому в кількості 1,4мл за вручені кошти однією купюрою номіналом 100 (сто) гривень за адресою: АДРЕСА_1 перший під`їзд в 15 год.16 хв. 25.04.2017 року, що ОСОБА_8 повернувся до службового кабінету відділу ДРАЦС в місті Горішні Плавні, де видав одноразовий полімерний медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки близько 1,4 мл речовиною невідомого походження світло-коричневого кольору, який він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_5 в першому під`їзді 25.04.2017 року близько 15 год. 16 хв., зі слів якого, у виданому ним медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - розчин опію ацетильований «Ширка», який вилучено та опечатано ( а.с 154-155),

- постановою начальника Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення негласної слідчої ( розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 30.03.2017 року, що для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів на території міста Горішні Плавні, провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів без відкритого фіксування результатів та без затримання особи з втратою грошових коштів з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження та з використанням отриманих у встановленому законом порядку грошових коштів, для проведення оперативної закупки залучити конфіденційну особу зі зміненими відомостями про неї ( а.с.156-157),

- висновком експерта №1249 від 26.04.2017 року, що надана на дослідження рідина коричневого кольору 21.04.2017 року оглянута, вилучена та видана громадянином ОСОБА_8 в одноразовому шприці об`ємом 2 мл заповненому до позначки близько 1,4 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,007 г і фото таблицями до нього ( а.с.160-162),

- протоколом огляду від 25 квітня 2017 року легендованої особи ОСОБА_8 в приміщенні службового кабінету на другому поверсі адміністративної будівлі ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: місто Горішні Плавні Полтавської області вул. Добровольського,6, що він був одягнутий в катонову сорочку синього кольору, спортивні штани «Adidas» синього кольору з полосами білого кольору по бокам, шкарпетки білого кольору та сандалії, при собі мав запальничку чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, запакований полімерний шприц об`ємом 2 мл, порожній, дві сигарети ( а.с.165-166),

- протоколом від 31 травня 2017 року огляду та вручення грошових коштів, що в приміщенні службового кабінету 129, що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розташованого за адресою: м.Горішні Плавні Полтавської області вул.Добровольського, 6 були оглянуті грошові купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень в кількості 2 шт.: КЧ 2083450, СГ 9480105, які вручено ОСОБА_8 , який буде здійснювати оперативну закупку наркотичного засобу, які він поклав в праву кишеню своїх спортивних штанів (а.с.167-169),

- протоколом огляду предметів від 31 травня 2017 року, що місцем огляду являється службовий кабінет 129 розташований на другому поверсі адміністративної будівлі ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в м.Горішні Плавні Полтавської області вул.Добровольського, 6, де легендована особа ОСОБА_8 добровільно видав полімерний медичний шприц ємністю 2 мл заповнений до позначки близько 1, 5 мл рідиною коричневого кольору, з його слів, наркотичним засобом «ширка», який він купив 31 травня 2017 року в АДРЕСА_3 у громадянина на ім`я ОСОБА_13 за видані йому кошти в сумі 100 грн. ( а.с. 170),

- протоколом про результати контролю за вчиненим злочином від 31 травня 2017 року, що в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_8 придбав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , полімерний медичний шприц ємністю 2 мл з опієм ацетильованим заповненим до позначки 1,5 мл, який він продав йому за грошові кошти, які були вручені йому для проведення закупки, а саме: дві купюри номіналом по 50 гривень на загальну суму 100 (сто) гривень за адресою: АДРЕСА_3 , факт продажу наркотичного засобу відбувся о 17 год.41 хв. 31 травня 2017 року, що ОСОБА_8 повернувся до службового кабінету 129 розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розташованого за адресою: м.Горішні Плавні Полтавської області вул.Добровольського, 6, де видав одноразовий полімерний медичний шприц об`ємом 2 мл з опієм ацетильованим заповненим до позначки 1,5 мл, який він продав йому за грошові кошти, які були вручені для проведення закупки, а саме: дві купюри номіналом по 50 гривень на загальну суму 100 грн. за адресою: м.Горішні Плавні Полтавської області вул.Миру, 29 31 травня 2017 року в 17 год.41 хв., зі слів якого, у виданому ним медичному шприці знаходиться наркотичний засіб - розчин опію ацетильований «ширка», який вилучено та опечатано ( а.с.171-172),

- постановою начальника Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення негласної слідчої ( розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 28 квітня 2017 року, що для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів на території міста Горішні Плавні, провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає в АДРЕСА_1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів без відкритого фіксування результатів та без затримання особи з втратою грошових коштів з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження та з використанням отриманих у встановленому законом порядку грошових коштів, для проведення оперативної закупки залучити конфіденційну особу зі зміненими відомостями про неї ( а.с.173-174),

- повідомленням Апеляційного суду Полтавської області №01-52/52 від 11.07.2017 року, що 14.04.2017 року слідчим суддею апеляційного суду Полтавської області за клопотанням ВП №2 КВП ГУНП в Полтавській області стосовно ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-відео контроль особи, спостереження за особою, терміном на 2 (два) місяці з моменту надання дозволу ( а.с.175),

- висновком експерта №1549 від 01.06.2017 року, що надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка була 31 травня 2017 року оглянута, вилучена та видана громадянином ОСОБА_8 працівникам ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в медичному шприці об`ємом 2 мл заповненого до позначки 1,5 мл рідиною коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0064 г і фото таблицями до нього ( а.с.178-180),

- протоколом від 31 травня 2017 року, що у підозрюваного ОСОБА_5 під час обшуку при затриманні виявлено та вилучено полімерний медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору наповненого до позначки 3 мл, мобільний телефон китайського виробництва, грошові кошти (442 грн.) (51 грн.), одна купюра номіналом 50 грн. КЧ 2083450 з люмінесцентним маркуванням (а.с.183-186),

- висновком лікаря №53, що у ОСОБА_5 31 травня 2017 року в 21 год.45 хв. встановлено факт вживання наркотичних речовин (а.с.188),

- висновком експерта №1548 від 01 червня 2017 року, що надана на дослідження речовина коричневого кольору виявлена і вилучена під час особистого обшуку в сумочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в медичному шприці ємкістю 5 мл заповненому до позначки 3 мл містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 г (а.с.191-193),

- протоколом від 26 червня 2017 року, що в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-відео контроль особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено стенограму розмови 25 квітня 2017 року, із якої слідує, що 25 квітня 2017 року в період часу з 15 год. до 15 год.31 хв. ОСОБА_8 в ВП №2 в місті Грішні Плавні на його добровільне бажання були видані грошові кошти в сумі 100 грн. однією купюрою серії ЄЕ 4083183 і медичний шприц запакований об`ємом 2 мл, що він поклав до лівої кишені куртки, і що ОСОБА_8 прийшов добровільно до ВП №2 в місті Горішні Плавні, де видав наркотик «ширку», який тільки що купив у Колі за місцем його проживання на АДРЕСА_6 , що шприц заповнений до позначки біля 1,4 мл речовиною коричневого кольору, який опечатано. Із стенограми розмови 31 травня 2017 року в період часу з 15 год. 40 хв. по 17 год.59 хв. слідує, що 31 травня 2017 року ОСОБА_8 були видані грошові кошти в сумі 100 грн. двома купюрами по 50 грн. в службовому кабінеті №29 відділення поліції №2 в місті Горішні Плавні, за які він купив наркотичний засіб опій ацетильований у ОСОБА_13 ( а.с.205-218),

- відтворенням відеозапису слідчих дій, де вбачається факт передачі наркотичного засобу опію ацетильованого 25 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року ОСОБА_5 легендованій особі та отримання за це грошових коштів відповідно 100 грн. та 100 грн. двома купюрами по 50 грн., які мали люмінесцентне світіння,

- речовими доказами, якими є шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки близько 1,4 мл речовиною світло-коричневого кольору ( а.с.163), медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки 1,5 мл рідиною коричневого кольору ( а.с.181), медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений до позначки 3 мл рідиною коричневого кольору (а.с.194), мобільний телефон марки «Kеepon» model N40 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (а.с.196), грошові кошти: 3 купюри номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом 1 грн. на загальну суму 51 грн. ( а.с.198), грошова купюра номіналом 50 гривень: КЧ 2083450 на якій при застосуванні ліхтаря ультрафіолету виявлено залишки люмінесцентної речовини з написом «W» ( а.с.200), грошові кошти: 2 купюри номіналом 100 гривень, 4 купюр номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 3 купюри номіналом 5 гривень, 3 купюри номіналом 2 грн., 1 купюра номіналом 1 грн. на загальну суму 442 грн. ( а.с.202).

Проаналізувавши всі досліджені в судовому засіданні докази, які є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і його дії кваліфікує за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби з метою збуту та незаконно збув наркотичні засоби, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.

Частково визнаючи свою вину в пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_5 не заперечував, що продавав наркотичні засоби, стверджуючи, що він ділився наркотиками, які придбавав для себе, з наркозалежними особами на їх прохання.

Таку позицію обвинуваченого ОСОБА_5 суд розцінює як спосіб вибраного ним захисту.

Відповідно до положень ст.ст.22,93 КПК України щодо змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості, обвинувачений та його захисник не довели суду, що ОСОБА_5 придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та не продавав їх.

В судовому засіданні поза всякого сумніву, на підставі зазначених доказів досліджених та оцінених в судовому засіданні з точки зору їх достатності, достовірності та допустимості встановлено, що ОСОБА_5 придбав і зберігав наркотичні засоби з метою збуту і продавав їх.

Обговорюючи питання про вид і розмір покарання за скоєне, суд враховує відповідно до ст.ст.65, 67 КК України, ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, ОСОБА_5 розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, і суд визнає ці обставини пом`якшуючими його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі, характеризуючих даних про особу обвинуваченого, який вину визнав частково, скоїв умисні середньої тяжкості та тяжкий злочини у сфері обігу наркотичних засобів, з пом`якшуючими та без обтяжуючих покарання обставин, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, стану його здоров`я, що він обмежений у можливості працювати та потребує постійного лікування, і це підтверджується наданою медичною документацією, відповідно до якої він переніс в 2015 році трепанацію черепа та страждає на епілептичні напади, а також невеликий розмір збутих ним наркотичних засобів, та те, що збут не є систематичним, а носить періодичний характер, що суттєво знижує суспільну небезпечність вчинених ним злочинів, та дає суду підстави для призначення йому покарання за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі передбаченої санкцією статті, і загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд вважає, що його виправлення та попередження нових злочинів неможливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції статей у виді позбавлення волі.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

У рішенні від 09 червня 2005 року у справі «Бакланов проти Росії» та в рішенні від 24 березня 2005 року «Фрізен проти Росії» Європейський суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи, вказав Європейський суд у рішенні від 16 жовтня 2008 року у справі «Ізмайлов проти Росії».

В відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 витрати на залучення експерта по справі на користь держави в сумі 1779 грн.66 коп., що підтверджено документально.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374,376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначивши покарання:

за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України в виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією 1/2 ч. всього належного йому майна,

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.І ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією 1/2 ч. всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати тримання під вартою після набрання вироком законної сили, початок відбування покарання обчислювати з дня затримання.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час утримання його під вартою під час досудового розслідування з 31 травня 2017 року по 02 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять) гривень 66 коп.

Речові докази:

медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки близько 1,4 мл речовиною світло-коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений до позначки 1,5 мл рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений до позначки 3 мл рідиною коричневого кольору передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області знищити,

мобільний телефон марки «Kеepon» model N40 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області конфіскувати на користь держави,

грошові кошти: 3 купюри номіналом 10 грн., 1 купюра номіналом 20 грн., 1 купюра номіналом 1 грн. на загальну суму 51 грн.; одна купюра номіналом 50 грн. КЧ 2083450; 2 купюри номіналом 100 грн., 4 купюри номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 20 грн., 3 купюри номіналом 5 грн., 3 купюри номіналом 2 грн., 1 купюра номіналом 1 грн. на загальну суму 442 грн. передані на зберігання до охоронної ячейки ПАТ КБ «Приватбанк» конфіскувати на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками судового провадження.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1