Справа № 569/9696/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , -

В с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 , з метою незаконного привласнення державного майна та систематичного отримання незаконних доходів, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, погодився на пропозицію ОСОБА_7 та вступив до складу організованої та очоленої останнім злочинної групи до складу якої також увійшли ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_5 , на підставі наказу №217-к від 18.11.2013 призначений на майстра лісу Малинського лісництва Державного підприємства «Березнівське лісове господарство».

ОСОБА_5 , працюючи на посаді майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівський лісгосп» в період з 18.11.2013 по даний час, відповідно до Положення про державну лісову охорону (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року №976) та додатку до цього Положення є працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, та відповідно посадової інструкції майстра лісу затвердженої директором ДП «Березнівське лісове господарство», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та підпорядковується лісничому, в тому числі:

- здійснює охорону лісів та іншого ввіреного йому майна в закріпленому за ним обході;

- проводить державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною та захистом лісу в районі знаходження обходу;

- затримує у встановленому порядку осіб, винних у лісопорушеннях та складає протоколи про виявлені порушення лісового законодавства;

- приймає та видає лісопродукцію;

В тому числі майстер лісу несе персональну матеріальну відповідальність за всі матеріальні цінності, які знаходяться в закріпленому за ним обході.

Так, ОСОБА_7 , працюючи на посаді лісничого Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний і суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та свідомо бажаючи їх настання, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах, в період з листопада 2017 року по 18 січня 2018 року, будучи працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, який згідно посадових обов`язків зобов`язаний забезпечувати дотримання правил відпуску лісу на корені, рубок лісу, побічного користування лісом та здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва та його працівників, та відповідно до ст.ст. 89-91 Лісового Кодексу України, забезпечувати охорону лісів, у порушенні ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», з корисливих мотивів та з метою систематичного незаконного привласнення державного майна, а саме ввіреної йому та підпорядкованим йому працівникам лісопродукції, протягом 2017 року створив та очолив стійку організовану злочинну групу, направлену на привласнення лісосировини під час здійснення порубок, шляхом внесення недостовірних даних в товаро-транспортні накладні про об`єми заготовленої лісосировини та формуванні необлікованого її залишку, та подальшу її реалізацію, до складу якої залучив майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 підшукав та залучив членів до складу організованої групи із числа раніше знайомих між собою осіб та осіб, які мають досвід у лісозаготівельній сфері, при цьому враховувалися їх особисті якості, навички, вміння діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне підпорядкування йому. Організацію заходів щодо усунення можливих перешкод, приховування їх злочинної діяльності від можливого викриття правоохоронними та контролюючими органами, він покладав на себе і таким чином переконав учасників групи у безпеці їх дій.

Організована ОСОБА_7 група характеризувалась стійкими зв`язками, що полягали в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на привласнення державного майна, а саме лісосировини отриманої під час здійснення рубок на території Малиснького лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», її переробку та реалізацію, а також одержання неправомірної вигоди для себе та інших співучасників, ОСОБА_7 , будучи лісничим Малиснького лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», котрому було ввірено ділянку лісомасиву вказаного лісництва та організацію ведення лісового господарства та охорони лісу, зловживаючи своїм становищем, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював: організацію формування необлікованого лишку лісосировини на території вказаного лісництва під час проведення лісозаготівлі; організацію привласнення державного майна, а саме лісосировини; тимчасове зберігання необлікованої лісосировини та її охорону; транспортування привласненої лісосировини; переробку вказаної лісосировини на території підконтрольних лісопереробних підприємств; реалізацію готової лісопродукції та отримання вигоди у формі грошових коштів; розподіл грошових коштів між учасниками організованої групи.

Так, на території Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» з листопада 2017 року по 18 січня 2018 року учасники організованої групи, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_5 під керівництвом ОСОБА_7 , на системній основі, під час проведення лісозаготівельних робіт на ввірених їм ділянках лісомасиву, здійснювали привласнення державного майна, а саме лісосировини, яку без будь-яких товаросупровідних документів та відповідних бирок маркування доставляли до підконтрольних лісопереробних підприємств.

Незаконно привласнену лісосировину здебільшого завантажували на вантажні автомобілі або ж гужовий транспорт та перевозили її на лісопереробне підприємство розташоване на території СГПП «Кузьмівське», його виробничих і допоміжних приміщеннях, яке знаходиться з правої сторони дороги, що в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області при в`їзді в с. Яблунька Сарненського району, де здійснює лісопереробну діяльність ОСОБА_9 , або ж до інших лісопереробних підприємств.

При перевезені незаконно здобутої лісосировини члени організованої групи слідкували за дорожньою обстановкою по маршруту руху вантажного автомобіля ЗІЛ-131, дотримувалися засобів конспірації для своєчасного попередження їх викриття.

Для приховування і обробки незаконно здобутих дерев використовувалось лісопереробне підприємство розташоване на території СГПП «Кузьмівське», його виробничі і допоміжних приміщення.

Оброблена деревина у формі пиломатеріалів реалізовувалась за готівку, здобуті таким чином грошові кошти розподілялися ОСОБА_7 між її учасниками, та витрачалися як на власні потреби та потреби організованої групи.

Згідно розробленого ОСОБА_7 та схваленого усіма членами організованої групи плану, останній здійснював керівництво групою, вживав заходи для укриття злочинної діяльності, визначав місця проведення рубок, координував діяльність підпорядкованих йому майстрів лісу з організації проведення порубок, формування необлікованого залишку та привласнення лісосировини, особисто погоджував кожен факт привласнення лісопродукції, підшукав та залучив ОСОБА_9 для переробки лісосировини та її реалізації, розподіляв отримані грошові кошти, а також лісопродукцію між членами організованої групи.
ОСОБА_8 , діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, особисто координував на місцевості (ввіреному йому обході) під час здійснення порубок формування необлікованого залишку лісосировини, про що доповідав ОСОБА_7 , залучав до порубок осіб, організовував охорону, тимчасове зберігання, транспортування привласненої лісопродукції до лісопереробного підприємства, а також отримував грошові кошти за вказану лісопродукцію.
ОСОБА_5 , діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, особисто координував на місцевості (ввіреному йому обході) під час здійснення порубок формування необлікованого залишку лісосировини, про що доповідав ОСОБА_7 , залучав до порубок осіб, організовував охорону, тимчасове зберігання, транспортування привласненої лісопродукції до лісопереробного підприємства, а також отримував грошові кошти за вказану лісопродукцію.
ОСОБА_9 , будучи фізичною-особою підприємцем, та здійснюючи господарську діяльність в сфері перевезення та оптової торгівлі деревиною, в тому числі займаючись переробкою лісопродукції на території СГПП «Кузьмівське» с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, організовував та здійснював переробку незаконно здобутої лісосировини на дошки (пиломатеріл), забезпечував тимчасове зберігання та реалізацію пиломатеріалу, отримував та передавав учасникам організованої злочинної групи грошові кошти здобуті за реалізацію незаконно привласненої лісосировини.
Кожен із учасників, створеного та очоленого ОСОБА_7 , злочинного угруповання, діяв відповідно до попередньо розробленого та узгодженого плану злочинних дій із чітким розподілом функцій кожного для досягнення спільної злочинної мети.
Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_7 за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період часу з листопада 2017 року по 18 січня 2018 року, вчинено низку злочинів, пов`язаних з привласненням державного майна, зокрема лісопродукції на території лісового масиву Малинського лісництва Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України.

Так, 23.11.2017 у денний час, приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_7 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт в кварталі 40 виділі 9, обходу №3 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_5 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 2,67 м. куб. пиловника соснового 2-го сорту та 2,28 м. куб. пиловника соснового 3-го сорту, загальною вартістю 8711 грн. 12 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_5 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, і намагались перевезли її на територію лісопереробного підприємства розташованого в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, де фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_9 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України, однак звій злочинний умисел не довели до кінця, так як зазначена лісосировина була виявлена та вилучена працівниками поліції.

В ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Березнівське лісове господарство» проведено контрольні обліки пнів зрізаних дерев під час санітарної рубки 2017 року на площі 5,5 га проведеної в кварталі 40 виділ 9 Малинського лісництва на підставі спеціального дозволу-лісорубного квитка серії РІ ЛРК №002072, виданого 10.10.2017 року, в ході чого встановлено порушення п.п 1,2 частини другої ст. 19, ст. 69 Лісового кодексу України зокрема в результаті проведення вказаної рубки здійснено вирубку дерев, понад кількість, установлену спеціальним дозволом-лісорубним квитком тобто на 43 дерева більше, разом з тим заподіяно шкоду лісу на загальну суму 42 007 грн. 23 коп.

Продовжуючи свою діяльність в складі організованої злочинної групи, 16.01.2017 у денний час, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи за вказівкою ОСОБА_7 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт в невстановленому в ході досудового розслідування кварталі, обходу №3 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_5 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 2,226 м. куб. пиловника соснового 2-го сорту та 5,159 м. куб. пиловника соснового 3-го сорту, загальною вартістю 11557 грн. 51 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_5 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, намагались перевезли її на територію лісопереробного підприємства розташованого в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, де фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_9 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України, однак звій злочинний умисел не довели до кінця, так як зазначена лісосировина була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Продовжуючи свою діяльність в складі організованої злочинної групи, 17.01.2017, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт в кварталі 8 обходу №1 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_8 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 1 м. куб. пиловника соснового та 2 м. куб техсировини різних порід загальною вартістю 2257 грн. 05 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на невстановлений в ході досудового розслідування транспортний засіб та перевезли на територію лісопереробного підприємства розташованого в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, де на орендованій земельній ділянці фактично здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_10 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України.

Продовжуючи свою діяльність в складі організованої злочинної групи, 17.01.2017, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт на території обходу №1 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», (квартал та виділ в ході досудового розслідування не встановлений), який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_8 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 2,94 м.куб пиловника соснового 3-го сорту, довжиною 4 м та 3,04 м. куб. пиловника соснового 2-го сорту, довжиною 6 м загальною вартістю 10007 грн. 60 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на невстановлений в ході досудового розслідування транспортний засіб та перевезли на територію лісопереробного підприємства розташованого в АДРЕСА_4 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_11 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України.

В ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Березнівське лісове господарство» проведено контрольні обліки пнів зрізаних дерев під час санітарної вибіркової рубки 2017 року на площі 6,3 га проведеної в кварталі 8 виділі 11 Малинського лісництва на підставі спеціального дозволу-лісорубного квитка серії РІ ЛРК №002113 виданого 04.12.2017 року, в ході чого встановлено порушення п.п 1,2 частини другої ст. 19, ст. 69 Лісового кодексу України зокрема в результаті проведення вказаної рубки здійснено вирубку дерев, понад кількість, установлену спеціальним дозволом-лісорубним квитком тобто на 102 дерева більше, разом з тим заподіяно шкоду лісу на загальну суму 71 931 грн. 50 грн.

Так, в період з 06 листопада 2017 року по 17 січня 2018 року на території Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» членами організованої злочинної групи на системній основі, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно привласнено, перероблено та реалізовано 220 м. куб. лісосировини різних порід з обходу №3 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» та 112 м. куб. лісосировини різних порід з обходу №1 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», вартість котрої становить 149 400 грн.

У подальшому організована ОСОБА_7 група, до складу якої входили ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мала намір на вчинення аналогічних злочинів корисливих злочинів, направлених на привласнення державного майна, а саме лісосировини на територіях лісових масивів Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», однак їх злочинна діяльність була виявлена та припинена працівниками правоохоронних органів.

24.05.2018 старшим слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинськ, Березнівського району Рівненської області, жетеля АДРЕСА_1 , громадянина України, майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», раніше не судимого, у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, зокрема:

протоколом огляду місця події від 23.11.2017 в ході якого вилучено 4,95 м.куб лісодеревини породи сосна та автомобіль ЗІЛ 131, без відповідних документів;

протоколом огляду місця події від 16.01.2018 в ході якого вилучено 7,38 м.куб лісодеревини породи сосна та автомобіль ЗІЛ 131, без відповідних документів;

протоколами обшуків проведених в ДП «Березнівське лісове господарство», Малинського лісництва вказаного лісгоспу, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , приватних підприємців які здійснюють діяльність з переробки лісу, в ході яких вилучено документи що стали підставою проведення рубок, чорнові записи, облік незаконно привласненої лісосировини, мобільні телефони, які використовувались в злочинній діяльності, незаконно привласнену лісодеревину та лісопродукцію;

протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо ОСОБА_7 ;

протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо ОСОБА_5 ;

протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо ОСОБА_8 ;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо ОСОБА_9 ;

висновками фоноскопічних експертиз за результатами проведення НСРД;

висновком товарознавчої експертизи, якою визначено вартість виявленої та вилученої лісосировини;

актами дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Березнівське лісове господарство» та позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» за період з 01.01.2017 по 28.02.2018,

а також іншими матеріалами кримінального провадження;

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити і сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України). В разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, зможе покинути територію України з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Окрім цього ОСОБА_5 працюючи в Малинському лісництві та маючи велике коло знайомств серед місцевого населення та працівників ДП «Березнівське лісове господарство», зможуть знищити або ж сховати речові докази у вказаному кримінальному провадженні на які накладено арешт та зберігаються на відповідальному зберіганні в ДП «Березнівське лісове господарство», або ж ФОП, що займаються лісопереробною діяльністю. Окрім цього підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та перебуваючи на волі, буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання процесуальних обов`язків, тобто встановлена наявність ризику, зазначеному у п.4 ч.1 ст.177 КПК України.

2)незаконно впливати на свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Учасники організованої злочинної групи в тому числі і ОСОБА_5 , з метою уникнення покарання може здійснювати тиск на свідків. В ході досудового розслідування більшість свідків, які є мешканцями сіл на території котрих знаходяться лісові обходи Малинського лісництва за вказівкою учасників організованої злочинної групи та їх адвокатів відмовляються від проведення слідчих дій за їх участі та від будь-яких свідчень.

3)вчинити інше кримінальне правопорушення. Цей ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 , і на даний час працює в ДП «Березнівське лісове господарство» та зможе і в подальшому здійснювати привласнення майна.

Запобігти вказаним ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою тому, що реалізувати вказані ризики можливо лише перебуваючи на свободі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні та обрати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт, який він може відбувати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він не відсторонений від посади та має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину. Крім того, суду повідомив, що він уникати слідства та суду чи вчиняти дії пов`язані з тиском на свідків не буде та не має наміру цього робити, не буде перешкоджати органу досудового розслідування у встановлені істини в його справі.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування, по кримінальному провадженні № 0000139 від 26.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 5 ст. 191 КК України.

24.05.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ОСОБА_5 КК України, однак достатніх доказів про існування ризиків, про які зазначає у клопотанні слідчим не надано та не доведено.

Як передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законним та обґрунтованим визнається арешт особи, коли він є необхідним для запобігання вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, а також для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом.

Пункт 3 статті 5 Конвенції вимагає, щоб обґрунтування будь-якого строку тримання під вартою незалежно від того, наскільки коротким він є, має бути переконливо доведено органами державної влади. Аргументи за і проти звільнення, включаючи ризик того, що обвинувачений може перешкоджати належному здійсненню провадження, не мають прийматися абстрактно (in abstracto), а повинні підтверджуватися фактичними доказами. Небезпека того, що обвинувачений буде переховуватися, не може оцінюватися виключно за ступенем тяжкості ймовірного покарання. Вона має оцінюватися з урахуванням низки інших відповідних факторів, які можуть або підтвердити існування небезпеки переховування, або зробити її настільки незначною, що вона не зможе обґрунтовувати досудове тримання під вартою (див. рішення від 4 жовтня 2005 року у справі Бекчієв проти Молдови (Becciev v. Moldova), заява № 9190/03, пп. 56 та 59 з подальшими посиланнями).

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є недоцільним.

Слідчий суддя бере до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, від займаної посади не відсторонений, має постійне місце проживання з дружиною та дітьми, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто має стійкі соціальні зв`язки. Крім того, слідчим не доведено наявність ризику, що підозрюваний ОСОБА_5 буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи продовжить вчиняти інші злочини.
У відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 домашній арешт із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жетеля АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали терміном до 29 липня 2018 року.

Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 29 липня 2018 року.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1