Єдиний унікальний номер 725/2183/18
Номер провадження 1-кс/725/381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 21.04.2018 року про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 19.04.2018 року по 09 год. 15 хв. 20.04.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму скла на боковій дверці автомобіля марки « Мерседес Спрінтер» дн.з. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Чернівці , вул. Герцена, 2 «в» , звідки таємно викрала автомагнітолу марки « Містер» , вартістю 2500 гривень , чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на згадану суму.

Під час проведення огляду місця події було вилучено сліди рук , які перекопійовано на три відрізки прозової липкої стрічки ( 1,2 з зовнішньої поверхні водійських дверей авто , 3 з поверхні скла, яке знаходиться біля авто) та дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_3 .

Враховую наведене слідчий клопоче про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди рук , які перекопійовані на 3 відрізки прозорої липкої стрічки, що вилучені за адресою:м. Чернівці , вул. Герцена, 2"в" під час ОМП 20.04.2018 року?

-Якщо придатні , то чи залишені вони ОСОБА_3 чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити сліди рук на 3-х відрізках прозорої липкої стрічки, що вилучені за адресою : м. Чернівці , вул. Герцена, 2 «в» та дактилокарту на ім`я ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1