АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на дії слідчого Путильського ВНП Кіцманського ВНА ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 28.06.2016 року, внесеного до ЄРДР за №0000230, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області, -
ВСТАНОВИЛА:
03 липня 2018 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення скарги, з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні до канцелярії Путильського районного суду Чернівецької області надійшла скарга від ОСОБА_6 на дії слідчого Путильського ВНП Кіцманського ВНА ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 28.06.2016 року, внесеного до ЄРДР за №0000230.

Дану скаргу зареєстровано відповідно до ст.35 КПК України.

Автоматичний розподіл вказаної скарги №721/290/16-к (№1-кс/721/43/2018), в програмі Д-3 не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

24.04.2017 року в судді Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, а інших суддів, які могли б розглядати справи на даний час немає, тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної скарги.

У зв`язку із чим в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Чернівецької області з поданням про направлення скарги на дії слідчого про закриття кримінального провадження
ЄУНСП 721/290/16-к
Провадження №11-п/794/148/18 суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
від 28.06.2016 року, внесеного до ЄРДР за №0000230, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів судового провадження та подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги вбачається, що на даний час у вказаному суді працює лише один суддя ОСОБА_7 , у якого 24.04.2017 року закінчилися повноваження судді.

Інших суддів, які могли б розглядати справи на даний час в Путильському районному суді Чернівецької області немає.

Згідно протоколу щодо неможливості проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.п.12) та звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями (а.п.14), призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності скарги на дії слідчого про закриття кримінального провадження, та направити його до Вижницького районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Апеляційного суду Чернівецької області, та який є найбільш територіально наближеним.
Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. керівника апарату Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на дії слідчого Путильського ВНП Кіцманського ВНА ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 28.06.2016 року, внесеного до ЄРДР за №0000230, задовольнити.

Направити вказану скаргу, до Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

05.07.2018 року

(дата засвідчення копії)