Справа № 161/8386/18
Провадження № 1-кс/161/4467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ГУНП у Волинській капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 0000166, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Із матеріалів оперативних працівників УЗЕ у Волинській області, вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою між собою, без погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозвільних документів від лісопатологів, провели рубку дерев на території Гушівського Хутора, який знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 , виділ 6, що входить до території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1.1 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ,затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.02.2002 № 54, Шацький національний природний парк створено постановою Ради Міністрів Української РСР від 28.12.1983 № 533.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Природно-заповідний фонд України» до природно-заповідного фонду України належать: природні території та об`єкти природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятники природи, заповідні урочища.

Абзацом 8 ст. 21 цього Закону, забороняється проведення рубок головного користування та всіх видів поступових та суцільних рубок, вирубування дуплястих дерев, а також добування піску та гравію в річках та інших водоймах у заповідній зоні національних природних парків.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно копії відповіді директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на території Гушівського Хутора, який знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 у кварталі 5, виділ 6, що входить до території ІНФОРМАЦІЯ_1 , останніми проводилася рубка поодиноких (небезпечних, сухостійних) дерев згідно лісорубного квитка серії 02 ЛКБ 559677 від 12.02.2018 року. Дана рубка проводилася без погодження ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозвільних документів від лісопатологів у зв`язку з тим, що дана ділянка не є лісонасадження а місцем відпочинку.

У відповідності до Реєстру лісорубних квитків станом на 10.05.2018 року, лісорубний квиток серії 02 ЛКБ 559677 від 12.02.2018 року у вказаному реєстрі не значиться. Окрім цього, з огляду на копію лісорубного квитка серії 02 ЛКБ 559677 від 12.02.2018 року, який був наданий директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , квартал 5, виділ 6, що на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 та входить до території ІНФОРМАЦІЯ_1 де проводилася рубка, зазначений у вказаному лісорубному квитку.

Також згідно ліміту на використання природних ресурсів у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення по ІНФОРМАЦІЯ_6 на 2018 рік, щодо проведення рубок формування та оздоровлення лісів, який підписаний директором ОСОБА_5 , погоджений керівником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , та затвердженим Міністерством екології та природних ресурсів України, квартал 5, виділ 6, що на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , який знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 та входить до території ІНФОРМАЦІЯ_1 де проводилася рубка, не зазначений у вказаному ліміт, що свідчить про незаконну порубку дерев.

В подальшому згідно п. 2 розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 № 154 від 16.03.2018 «Про виділення лісових ділянок» з метою використання в культурно-оздоровчих та рекреаційних цілях виділити у довгострокове тимчасове платне користування терміном на 25 років без вилучення у постійного лісокористувача ОСОБА_7 , лісову ділянку площею 1,1 га, яка перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована у кварталі 5 виділ 6 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи вищевказане, для надання діям службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також підтвердження чи спростування доводів щодо незаконної рубки дерев на території ІНФОРМАЦІЯ_11 , є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення (проведення виїмки) оригіналів наступних документів:

-документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_12 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 для погодження за період з 2017-2018 роки;

-дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-копії матеріалів лісовпорядкування територій;

-журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_12 в яких наявна інформація щодо погодження ліміту на 2018 рік;

-дозволів на проведення рубки дерев, будівництва на території ІНФОРМАЦІЯ_11 , які були надані (погоджені) ІНФОРМАЦІЯ_12

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 93, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити старшого слідчого СВ ГУНП у Волинській капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому слідчому слідчої групи, у кримінальному провадженні № 0000166 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення, отримання та вилучення (проведення виїмки) оригіналів наступних документів:

-документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_12 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 для погодження за період з 2017-2018 роки;

-дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-копії матеріалів лісовпорядкування територій;

-журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_12 в яких наявна інформація щодо погодження ліміту на 2018 рік;

-дозволів на проведення рубки дерев, будівництва на території ІНФОРМАЦІЯ_11 , які були надані (погоджені) ІНФОРМАЦІЯ_12

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1