Справа №345/2157/18
Провадження № 1-кс/345/724/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення інженерно-технічної експертизи за спеціальністю 10.4 (транспортно-трасологічні дослідження), -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи за спеціальністю 10.4 (транспортно-трасологічні дослідження), в якому просить доручити експертам автотехнікам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській областіпровести експертизу, надавши відповіді на наступні питання: якими частинами контактували автомобіль Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 ? під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 ? в якому місці відносно елементів проїжджої частини дороги відбулося зіткнення транспортних засобів Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 виходячи з слідової інформації зафіксованої в протоколі огляду місця події та план-схемі до нього.

Клопотання обгрунтовує тим, що В чергову частину Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що в м. Калуші на перехресті вулиць Чорновола-Європейська-Руська, близько 16 год. 40 хв. мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "Нісан Прімастар" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля "Шкода Октавія" д.н.з., " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля "Хюндай І30" д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "Хюндай І30" д.н.з. НОМЕР_3 отримала тілесні ушкодження.

Безпосередньо після ДТП автомобіль марки "Шкода Октавія" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав свій автомобіль для проведення авто технічних експертиз, було поміщено на майданчик для зберігання автомобілів у Калуському ВП за адресою м. Калуш, вул. О.Тихого 10.

За вказаним фактом 15.04.2018 р. слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення інженерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000430 від 15.04.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000430 від 15.04.2018 інженерно-технічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000430 від 15.04.2018 інженерно-технічну експертизу за спеціальністю 10.4 (транспортно-трасологічні дослідження), проведення якої доручити експертам автотехнікам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області.
Перед експертами поставити наступні питання:

- якими частинами контактували автомобіль Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- в якому місці відносно елементів проїжджої частини дороги відбулося зіткнення транспортних засобів Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 виходячи з слідової інформації зафіксованої в протоколі огляду місця події та план-схемі до нього.

Зобов`язати начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкти дослідження - автомобіль Шкода Октавія реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль Нісан Прімастар реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На вимогу експерта доручити начальнику СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській областінадати начальнику СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням, висновок експерта за результатами експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :