Провадження № 1-кс/727/4417/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

адвоката - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_5 з скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області, в якій посилається на те, що 16.10.2018р. вона звернулась до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту невиконання старшим слідчим слідчого відділу в ОВС 1-го відділення СБ України в Чернівецькій області ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.08.2018р.
Зазначає, що 23.10.2018р. одержала відповідь прокуратури Чернівецької області відповідь про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР на даний час немає.
Вказує, що на даний час відомості в ЄРДР не внесені, а тому вважає, що така бездіяльність прокуратури Чернівецької області є незаконною, просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала з підстав викладених в ній.

Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.10.2018р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту невиконання старшим слідчим слідчого відділу в ОВС 1-го відділення СБ України в Чернівецькій області ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.08.2018р.
23.10.2018р. ОСОБА_3 отримала відповідь прокуратури Чернівецької області від 18.10.2018р., про те що підстав для внесення відомостей до ЄРДР на даний час немає, через відсутність фактичних даних та достатніх відомостей, які вказують на ознаки складу вказаних кримінальних правопорушень в діях старшого слідчого відділу в ОВС 1-го відділення СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином приходжу до висновку, що прокуратурою Чернівецької області не виконано вимоги ст..214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР за заявою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 16.10.2018р., що суперечить вимогам КПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що відповідна уповноважена посадова особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідну уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 16.10.2018 року, надати адвокату ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1