Справа № 715/1029/18
Провадження № 1-кс/715/121/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 від 04.05.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03 травня 2018 року на адресу СВ Глибоцького ВП надійшов рапорт від начальника СРПП №4 ОСОБА_4 про те, що спільно з начальником СРПП №1 ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії " НОМЕР_1 " на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, яке надійшло з Рахівського ВП Тячівського ВП Закарпатської області, яке останній використовував та пред`явив поліцейським Рахівського ВП.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000237 від 04.05.2018 року, рапортів представників поліції, встановлено, що 03 травня 2018 року на адресу СВ Глибоцького ВП надійшов рапорт від начальника СРПП №4 ОСОБА_4 про те, що спільно з начальником СРПП №1 ОСОБА_5 , було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії " НОМЕР_1 " на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коровія Глибоцького району, яке надійшло з Рахівського ВП Тячівського ВП Закарпатської області, яке останній використовував та пред`явив поліцейським Рахівського ВП.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України провести криміналістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідає бланк та його реквізити наданого на дослідження документу, бланкам данного зразка, що перебуває в офіційному обігу?

- чи вносились зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження документу, якщо так, то які саме та яким способом?

Для дослідження експерту надати:

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 ;

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000237.

Копію ухвали направити в НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: