У х в а л а
про проведення експертизи

14 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про проведення судової балістичної експертизи в якому вказує, що 11.08.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2018 року працівниками СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області виявлено факт зберігання по місцю свого проживання ОСОБА_3 1967 р.н. жителем с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, одного металевого предмету ззовні схожого на пістолет, без передбаченого на це законом дозволу.

11.08.2018 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події, даний предмет було вилучено та упаковано в сейф пакет «Експерта служба» № 0012581.

З показів гр. ОСОБА_3 встановлено, що металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, він зберігав по місцю свого проживання, що в с. Мислова Підволочиського району Тернопільської області, не маючи на це відповідного дозволу на протязі останніх 10-ти років.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведення судової балістичної експертизи, для того щоб встановити належність та придатність вище вказаного предмету.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000195 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000195 судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є вилучений під час огляду металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то якого він калібру і до якої моделі відноситься?

- Чи придатний для стрільби металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, який наданий на експертизу?.

Для проведення експертизи направити експертам: металевий предмет, ззовні схожий на пістолет, який поміщено в поліетиленовий сейф-пакет «Експертна служба» № 0012581, матеріали кримінального провадження по вимозі та набої для проведення відстрілу, які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет «Експертна служба» № 0432444.

При проведенні дослідження дозволити експерту за необхідності, повністю або частково використовувати (знищувати) об`єкт дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1