Дата документу 08.08.2018 Справа № 334/3748/18
Провадження № 1-кп/334/612/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

- 16.08.2016 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 04.10.2017 вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році»,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у торговій залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 22, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: банку кави 190г Jacobs Monarch, розчинна сублімована, вартістю 138,58 грн. без ПДВ; плитку шоколаду 100 г Millenium Gold молочний з цілими лісовими горіхами, в кількості 6 штук, вартістю 21,18 грн. за 1 штуку без ПДВ, загальною віртістю 127,08 грн. без ПДВ; набір молочний пористий шоколад 160г Milka баблз, 2 штуки м/уп, в кількості 6 штук, вартістю 31,33 грн. за 1 штуку без ПДВ, загальною вартістю 187,98 грн. без ПДВ, а всього на загальниу суму 453,64 грн. Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 сховала вищевказані товари до своєї сумки та направилася до касової зони і попрямувала до виходу, але одразу була зупинена охороною супермаркету, тим самим не довела свій злочинний умисел до кінця.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнала у повному обсязі. Пояснила, що дійсно 29.04.2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 22, вчинила інкримінований їй злочин за вказаних у обвинувальному акті обставин. Просить розглянути дане кримінальне провадження без дослідження доказів у справі, кається у скоєному, просить сурово не карати.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 і які учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позицій немає, а також суд роз`яснив, що у такому випадку учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого злочину повністю доведена. Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, особу обвинуваченої, яка раніше судима, має постійне місце проживання, на обліку у наркологічному, психіатричному диспансері не перебуває, а також приймає до уваги ставлення обвинуваченої до скоєного злочину, зокрема, визнання вини, щире каяття, що є обставиною, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання. На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, передбачене санкцією ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у мінімальному розмірі.

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, яка щиро розкаялась у вчиненому, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання, і щодо неї є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо обвинувачена протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї відповідно до ч.1 ст. 76 КК України обов`язки, що на думку суду буде необхідним і достатнім для досягнення мети її виправлення і попередження скоєння нею нових злочинів.
Питання про речові докази підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона на протязі іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов`язки.
В порядку ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Контроль за поведінкою засудженої покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем її проживання.
Речові докази: долучений до матеріалів кримінального провадження СД диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження; банка кави 190г Jacobs Monarch, розчинна сублімована, плитка шоколаду 100 г Millenium Gold молочний з цілими лісовими горіхами, в кількості 6 штук, набір молочний пористий шоколад 160г Milka баблз, 2 штуки м/уп, в кількості 6 штук, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої особи ТОВ «АТБ-Маркет», залишити ТОВ «АТБ-Маркет`за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1