Справа № 187/197/18
Провадження № 1-кп/175/58/18
Справа № 187/197/18-к
Провадження №175/58/18
Вирок

Іменем України

05 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 07.01.2018 року, у період часу з 08 години 10 хвилин до 12 години 10 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин під час спільного розпиття алкогольних напоїв, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_9 , тримаючи в правій руці ніж, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті потерпілого, розуміючи настання тяжких наслідків своїх дій, умисно наніс ОСОБА_9 , вказаним ножем 5 ударів в тулуб, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді численних проникаючих колото - різаних поранень грудної клітини та черева, які знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, стосовно живих осіб, а саме:

- колото-різана рана №1, на відстані 142 см. від рівня підошов, розташована в проекції лівої ключиці, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зверху вниз, декілька спереду назад, декілька зліва направо, по ходу ушкоджуючи шкіру, міжреберний проміжок 2,3 ребер ліворуч по передньо-пахвинній лінії, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи пристінкову плевру, ліву легеню в області кореня і сліпо закінчується в її товщі, довжина раньового каналу 12 см;

- колото-різана рана №2 по передній поверхні грудної клітини ліворуч, на відстані 134 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру, нижній край 2 ребра міжреберний проміжок 2,3 ребер по хрящовій зоні, проникає в ліву плевральну порожнину ушкоджуючи пристінкову плевру та ліву легеню в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см;

- колото-різана рана №3 по правій передній поверхні грудної клітини, на відстані 126 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, незначно справа наліво, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру міжреберний проміжок 4,5 ребер праворуч, проникає в праву плевральну порожнину ушкоджуючи праву легеню, наскрізно ушкоджує правий купол діафрагми, та проникаючи в черевну порожнину ушкоджує діафрагмальну поверхню правої частки печінки в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см;

- колото-різана рана №4 по лівій бічній поверхні грудної клітини, на відстані 121 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, незначно спереду назад, незначно знизу вверх, по ходу ушкоджує шкіру, міжреберний проміжок 8,9 ребер ліворуч, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи серцеву сорочку та лівий шлуночок, в товщі якого сліпо закінчується, довжина раньового каналу 5см.;

- колото-різана рана №5 по лівій бічній поверхні черева, на відстані 105 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, декілька спереду назад, по ходу ушкоджуючи шкіру, м`язи черевної стінки, проникає в заочеревний простір ліворуч, ушкоджуючи надниркову клітковину та ліву нирку, довжина раньового каналу 9 см.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 4 Е від 26.01.2018 смерть ОСОБА_9 настала від численних проникаючих колото - різаних поранень грудної клітини та черева з ушкодженням легень, серця, печінки, лівої нирки, які ускладнились гострою крововтратою.

Таким чином ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння умисно наносячи удари в грудну клітину та черев ОСОБА_9 , усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачав, що вони призведуть до смерті потерпілого, і бажав настання такого наслідку.

Обвинувачений ОСОБА_7 , в судовому засіданні свою вину за ст. 115 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що 07 січня 2017 року він спільно з ОСОБА_10 , розпивали алкогольні напої в нього дома. Випили приблизно по півлітра горілки. В вході розпиття між ними виникла сварка та розпочалася бійка, під час якої вони один одному почали наносити удари. Сварка виникла з приводу обладнання на роботі. ОСОБА_8 , схопив ніж який лежав на столі та наніс йому удар ножем по голові, але він забрав ніж у нього та став наносити ОСОБА_8 , чисельні удари ножем. Він пішов з дому ОСОБА_9 коли той став харкати, але ще був живий. Ніж яким завдавав удари він поклав у карман куртки. Після чого він пішов до магазину, який знаходиться на відстані приблизно одного километра, де вжив горілку, та сп`янів. Далі він пам`ятає, що його забрав на своєї машині брат ОСОБА_11 , він залишив ніж у нього в машині. А потім його забрала поліція.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 , доводиться показами потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , письмовими доказами, які подані стороною обвинувачення та дослідженні в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_8 , в судовому засіданні показав, що обставини при яких була заподіяна смерть його брата не знає. Його брат проживав окремо в батьківській хаті так як останній, коли вип`є, йому не телефонує та не відповідає, тому 07.01.2018 року він пішов під вечір біля 18 години до брата та побачив що він був у крові в сидячому положенні, коли він до нього звернувся брат не відповідав, у кімнаті був безлад, та багато крові на речах та підлозі, потім він позвав сусіда, а потім викликав поліцію тому як брат помер. Він не приглядався скільки в нього було ран. Просить призначити ОСОБА_7 , не сувору міру покарання. Витрати на поховання були відшкодовані в повному обсязі, претензій до обвинуваченого не має.

Свідок ОСОБА_11 , показав в судовому засіданні, що 07.01.2018 приблизно о 14 годині йому зателефонувала жінка та сказала йому забрати з під магазину брата. Він на своєму авто «Пежо» приїхав до магазину на АДРЕСА_3 та побачив брата всього у крові лежичим біля магазину п`яним. Він відвіз брата додому. На підлозі в автомобілі він побачив ніж у крові. Він цей ніж вибросив з автомобілю, коли приїхала поліція він указав де знаходиться ніж та його вилучили.

Свідок ОСОБА_13 , в судовому засідання також показав, що 07.01.2018 року під вечір йому зателефонував ОСОБА_8 , біля 18 години та просив зайти до хати сусіда. Коли він прийшов то побачив розбросані речі, та сусіда ОСОБА_9 який сидів та був весь у крові. У крові були дрова, відро, стіл. Він не чув голосів під час сварки, та не бачив стороніх осіб.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_7 , його провина підтверджена письмовими доказами, а саме:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань стверджується, що відомості про злочин відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 07 січня 2017 року і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

Протоколом огляду місця події від 07 січня 2017 року і фото таблицями до нього стверджується, що під час огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_9 , при огляді якого виявлені тілесні ушкодження, а також були виявлені плями бурого кольору, схожі на кров.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 4 Е від 07.01.2018 року при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , виявлено наступні тілесні ушкодження: численних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та черева - колото-різана рана №1, на відстані 142см., від рівня підошов, розташована в проекції лівої ключиці, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зверху вниз, декілька спереду назад, декілька зліва направо, по ходу ушкоджуючи шкіру, міжреберний проміжок 2,3 ребер ліворуч по передньо пахвинній лінії, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи пристінкову плевру, ліву легеню в області кореня і сліпо закінчується в її товщі, довжина раньового каналу 12 см; колото-різана рана №2 по передній поверхні грудної клітини ліворуч, на відстані 134см від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру, нижній край 2 ребра міжреберний проміжок 2,3 ребер по хрящовій зоні, проникає в ліву плевральну порожнину ушкоджуючи пристінкову плевру та ліву легеню в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см; колото-різана рана №3 по правій передній поверхні грудної клітини, на відстані 126см від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, незначно справа наліво, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру міжреберний проміжок 4,5 ребер праворуч, проникає в праву плевральну порожнину ушкоджуючи праву легеню, наскрізно ушкоджує правий купол діафрагми., проникаючи в черевну порожнину ушкоджує діафрагмальну поверхню правої частки печінки в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см; колото - різана рана №4 по лівій бічній поверхні грудної клітини, на відстані 121 см від рівнів підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, незначно спереду назад, незначно знизу вверх, по ходу ушкоджує шкіру, міжреберний проміжок 8,9 ребер ліворуч, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи серцеву сорочку та лівий шлуночок, в товщі якого сліпо закінчується, довжина раньового каналу 5см; колото-різана рана №5 по лівій бічній поверхні черева, на відстані 105 см від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, декілька спереду назад, по ходу ушкоджуючи шкіру, м`язи черевної стінки, проникає в заочеревний простір ліворуч, ушкоджуючи надниркову клітковину та ліву нирку, довжина раньового каналу 9см. колото-різаного поранення лівого передпліччя - колото-різана рана №6, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку знизу вверх, довжиною 2см, по ходу ушкоджуючи шкіру, м`які тканини передпліччя, в товщі яких сліпо закінчується; різаної рани (№7) по тильній поверхні 5 пальця лівої кисті; - внутрішньочерепної травми - забійні рани в правій лобній ділянці (№8), в лобно-тім`яній ділянці (№9), в правій тім`яній ділянці (№10), на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи праворуч (з крововиливами навкруги); садна в правій виличній ділянці, у основи правої вушної раковини; крововиливи в м`яких покривних тканинах голови, відповідно ушкодженням; крововиливи під м`якою мозковою оболонкою та в речовині головного мозку; садна по лівій бічній поверхні тулубу.

Причиною смерті являється численні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини та черева з ушкодженням легень, серця, печінки, лівої нирки, які ускладнились гострою крововтратою, що підтверджується наявністю ушкоджень, морфологічними змінами внутрішніх органів та даними судово-гістологічного дослідження.

Дані тілесні ушкодження могли утворитись за обставин, викладених в описовій частині постанови. Смерть його настала від численних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та черева з ушкодженням легень, серця, печінки, лівої нирки, які ускладнились гострою крововтратою, що підтверджується наявністю ушкоджень, морфологічними змінами внутрішніх органів та даними судово-гістологічного дослідження. Виявлені при судово-медичній експертизі ушкодження у вигляді численних колото-різаних поранень грудної клітини та черева з ушкодженням серця, легень, печінки, нирки знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, стосовно живих осіб.

Згідно висновків судово імунологічних експертиз № 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, на одязі обвинуваченого ОСОБА_7 , виявлено сліди крові, яка може походити від вбитого ОСОБА_9 .

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 26 від 26.01.2018 року в період часу, що відноситься до інкримінованого обвинуваченому діяння, він не виявляв і ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а перебував у стані простого алкогольного сп`яніння, про що свідчать данні про його вживання спиртних напоїв у той день, його правильне орієнтування в навколишньому й особах, певна послідовність і цілеспрямованість дій, відсутність у його поведінці й висловлюваннях у той період часу ознак маячіння, галюцинацій, розладів свідомості або інших хворобливих порушень психічної діяльності.

За психологічними критеріями з`ясовано, що ОСОБА_7 , на хронічне психічне захворювання, недоумство, інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав та в теперішній час не страждає. Виявляв раніше та виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, іспитований не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, коли він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Протоколом огляду місця події від 07 січня 2017 року і фото таблицями до нього стверджується, що під час огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_9 , при огляді якого виявлені тілесні ушкодження, а також були виявлені плями бурого кольору, схожі на кров, протоколом огляду місця події від 07 січня 2017 року і фото таблицями до нього стверджується, що під час огляду житлового будинку було виявлено дерев`яний табурет, металева кочерга з дерев`яною ручкою, 4 ножі, склянка пляшка «Мікадо», скляна рюмка, тканевий мішок, шапка, фуражка; одяг ОСОБА_7 , (куртка, кофта, спортивні штани, взуття ОСОБА_7 , - два чоботи); одяг ОСОБА_9 , (кофта, штани, труси, 2 шкарпетки, 2 чобота).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, що доводиться показами самого обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю, розказав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і покази якого були перевірені в судовому засіданні та підтверджуються вищевказаними доказами.

Дії ОСОБА_7 , органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, що виразились в умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , є щире каяття у вчиненому злочині.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відносить вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується показами обвинуваченого ОСОБА_7 , свідків, а також висновком від 08.01.2018 медичного огляду ОСОБА_7 , з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відповідно до якого, за результатами огляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд також враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судом при призначенні міри покарання ОСОБА_7 , враховується, що він раніше не судимий, щире каяття обвинуваченого у судовому засіданні, яке полягає у тому, що під час судового розгляду обвинувачений розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення(злочину), щиро покаявся попросивши вибачення у потерпілого, але враховуючи тяжкість злочину суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_7 , слід обрати покарання в межах санкції ст. 115 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_7 , нових кримінальних правопорушень.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі за проведення судової імунологічної експертизи слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , та стягнути в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.115 ч.1 КК України призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати відповідно ухвали слідчого судді з 08 січня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , обраний у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази: дерев`яний табурет, металева кочерга з дерев`яною ручкою, 4 ножі, склянка пляшка «Мікадо», скляна рюмка, тканевий мішок, шапка, фурашка; одяг ОСОБА_7 , (куртка, кофта, спортивні штани, взуття ОСОБА_7 , - два чоботи); одяг ОСОБА_9 , (кофта, штани, труси, 2 шкарпетки, 2 чобота), вилучиний ніж, металевий стрижень (пакол) - знищити, зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_7 , зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 , одяг ОСОБА_8 , - кофта, штани, одяг ОСОБА_7 , - куртка, штани, сорочка, змиви речовини бурого кольору з підлоги, печі, металевої підпорки, змиви з рук ОСОБА_7 , змиви з рук ОСОБА_8 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Петриківського ВП - знищити. Вилучені сліди рук - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 , на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1144,00 гривень, (одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу №26/4.6/58 від 19.01.2018 року).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.
Вирок після проголошення вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3