Справа № 473/1616/18
Номер провадження 1-в/473/150/2018
УХВАЛА
іменем України

"24" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого: 17.03.2016 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 , ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 26.10.2016 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 , ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 11.12.2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ч.4 ст. 407, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська ВК-72» про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючи на те, що вчинені ним злочини не є тяжкими або особливо тяжкими проти життя та здоров`я особи відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року він мав на утриманні неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років. Також у своєму клопотанні ОСОБА_4 посилається на те, що він є учасником бойових дій в зоні АТО, в 2014-2015 році перебував у складі 79 ДШБ в Донецькому аеропорту та від відбув вже частини призначеного покарання. На думку засудженого ОСОБА_4 вказані ним в клопотанні причини є підставою для застосування до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання просить задовольнити.
В судовому засіданні представник ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» та прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечували, так як відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 роцї» до нього не може бути застосована амністія, так як засуджений скоїв тяжкий злочин.
Заслухавши думки представника ДУ «Вознесенська виправна колонія №72», засудженого, а також прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого суд приходить до такого.
ОСОБА_4 був засуджений 11.12.2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ч.4 ст. 407, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Даним вироком ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.06.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 11.12.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").

В даній статті чітко зазначено, що звільняються від відбування покарання, згідно ЗУ «Про амністію у 2016 році», у виді позбавлення волі особи вчинені злочини яких не є тяжкими або особливо тяжкими умисними злочинами відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України. В даному випадку ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Таким чином до засудженого не може бути застосований Закону України «Про амністію у 2016 році».
Крім того вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 вже вирішувалося вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.12.2017 року , де зазначено, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі Закону України Про застосування амністії в Україні, Закону України «Про амністію у 2016 року» від 22.12.2016 року., ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1