У Х В А Л А
Справа № 172/405/18
Провадження № 1-кс/172/97/18
"27" квітня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Виїздом на місце події о 04:30 годин 18.04.2018 року на околиці с. Аврамівка Васильківського району на ґрунтовій дорозі зупинено автомобіль «ВАЗ 2108» який прямував в сел. Васильківка із с. Аврамівка в якому перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
18.04.2018 року при проведенні огляду автомобіля «ВАЗ 2108» номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору в період часу з 09.20 годин по 09.50 годин працівниками Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності двох понятих, в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: 2 чоловічих светра, 1 штани чоловічі, 1 куртка чоловіча, чорна сумка в якій знаходилося 10 патронів без маркування, балаклава (маска на обличчя гірчичного кольору), чорна кепка та шапка, кросівки чоловічі фірми «puma» червоно-чорного кольору, ліхтар оранжевий, кусачки 4 шт., молоток 1 шт., монтировка 3 шт., лом 2 шт., сокира 1 шт., перчатки тряпчані 3 пари та двоє печаток тряпчаних різного кольору, болгарка 1 шт. темно-зеленого кольору metabo w7-125, 1 ліхтар, 1 бінокль, 2 рації Boatng VV-5h, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи на автомобіль ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_8 , страховий поліс на вище вказаний автомобіль. Під час досудового розслідування виникла необхідність провести судово-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи відносяться до категорії боєприпасів представлені на дослід предмети? Якщо так, то до якої зброї та якого виду, зразка або моделі до якої вони відносяться?
2. Чи придатні дані предмети до стрільби?
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: