Дата документу 01.11.2018 Справа № 554/2122/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, внесеного до ЄРДР 26.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, внесеного до ЄРДР 26.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення медико-криміналістичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000336 від 26.03.2018 року медико-криміналістичну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються на представленному на дослідження взутті потерпілого сліди ковзання об тверду поверхню?

2.Якщо так, то який їх напрямок (спереду назад, зліва направо т.п.)?

З клопотання слідчого вбачається, що 25.03.2018 р. о 23:25 годині до Полтавського РВП надійшло повідомлення, що поблизу будинку № 25 по вулиці Квітки Цісик в с. Судіївка Полтавського району водій невстановленого транспортного заходу скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1980 р.н., після чого з місця вчинення наїзду зник в невідомому напрямку.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

Слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000336 від 25.03.2018 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 для встановлення причини смерті останнього.

Заступник начальник СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя вважає за необхідне проведення судово- криміналістичної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення медико - криміналістичну експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення медико криміналістичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000336 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України медико криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи маються на представленному на дослідження взутті потерпілого сліди ковзання об тверду поверхню?

2.Якщо так, то який їх напрямок (спереду назад, зліва направо т.п.)?

Виконання експертизи доручити експертній установі, дозволиши під час дослідження використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1