Справа №295/6562/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000234 від 30.11.2012 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Оскол Білгородської області РФ, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ст. 286 ч. 1 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді справи в судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
31.10.2012 близько 16 години 19 хвилин ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Ватутіна в напрямку вул. Котовського в м. Житомирі, в порушення вимог п. 2,3б та 12.3 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21072», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку, виконуючи маневр повороту ліворуч на вулицю Східну.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 отримала тупу поєднану травму тіла у вигляді садна на обличчі, забою м`яких тканин лівого колінного суглобу та закритого перелому правого наколінника із зміщенням уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

Стаття 49 ч. 1 п. 2) КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.
Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України оскільки минули строки давності.

Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий.

Злочин, інкримінуємий обвинуваченому, був вчинений 31.10.2012, тобто з часу його вчинення пройшло більше п`яти років. Матеріалами справи не встановлено, що обвинувачений протягом цього часу скоїв інші злочини та притягувався до кримінальної відповідальності, а тому відносно нього можуть бути застосовані вимоги ст. 49 КК України. Окрім того з матеріалів справи не встановлено, що обвинувачений ухилявся від відповідальності, кримінальна справа щодо обвинуваченого була порушена 10.11.2012 року.

Процесуальні витрати не підлягають стягненню відповідно до ст. 124 КПК України, оскільки стягуються у разі ухвалення обвинувального вироку.

Речові докази (автомобілі) підлягають залишенню власникам.

Запобіжний захід не обирався, арешт на майно не накладався.

Цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на лікування підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази (автомобілі) залишити власникам.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: