Справа № 592/7232/18
Провадження № 1-кс/592/3708/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 12.02.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 12.02.2018 року до ЧЧ Сумського ВП надійшло повідомення про те, що до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: ЗЧМТ, множинні вогнища забою головного мозку, забійна рана лівої щоки, крововилив в ліве око

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після спричинення йому тілесних ушкоджень було доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 12.02.2018, 06.03.2018, 23.03.2018, 04.04.2018, 09.04.2018, 06.05.2018 р. з діагнозом постгеморогічна гідро аненцефалія, внутрішня гідроцефалія, атрофія півкуль головного мозку і мозочку, симптоматична епілепсія.

Таким чином потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 12.02.2018, 06.03.2018, 23.03.2018, 04.04.2018, 09.04.2018, 06.05.2018 р. 18.05.2018 р. перебував на стаціонарному лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні документи: медична документація хворої ОСОБА_5 , яка знаходиться у в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
-медична документація на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1