Справа № 357/8749/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, не працюючого, не одруженого, із професійно-технічною освітою, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.10.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч. 2, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з Білоцерківської виправної колонії у зв`язку з відбуттям повного строку покарання 02.02.2018 року, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, мотивуючи тим, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виявляється можливим, оскільки необхідно провести судово-медичну та молекульярно-генетичну експертизи, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, і беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, санкція якого передбачає покарання від 4-х до 6-ти років позбавлення волі, та він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків, ризики, які існували на момент застосування до підозрюваного запобіжного заходу не відпали та не зменшились, тому слідчий клопоче про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання та продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, думку підозрюваного та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання слідчого та просили суд змінити запобіжний захід тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003276 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2018 р. по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали закінчується 01.10.2018 року.

Відповідно до ст.197 ч.3 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовженим слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Постановою керівника Білоцерківської місцевої прокуратури від 25.09.2018 р. строк досудового розслідування продовжено в даному кримінальному провадженні до трьох місяців, строк досудового розслідування закінчується 02.11.2018 р.

Під час розгляду клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема провести експертизи, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4-ми до 6-ти років, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення, підтверджується зібраними доказами та встановленими обставинами у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за який відбув покарання в місцях позбавлення волі та 02.02.2018 був звільнений по відбуттю покарання, на шлях виправлення не став та наразі обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Окрім цього, характер інкримінованого ОСОБА_5 злочину та характер раніше вчиненого ним злочину свідчать про особливо зухвалий характер його діянь по відношенню до оточуючих, бажання незаконно збагатитися за рахунок майна інших осіб, відсутність фактору страху бути впізнаним потерпілим, агресивно-насильницький характер його поведінки у нічний час та відсутність зменшення рівня суспільної небезпечності, у зв`язку з чим є підстави, що перебуваючи на волі, він буде вчиняти інші кримінальні правопорушення, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, які не передбачають повну ізоляцію від суспільства, не забезпечать виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання підозрюваному ОСОБА_5 під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,194,196-199, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.11.2018 р. включно.

Строк дії ухвали - до 02.11.2018 р. включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1