Справа № 711/8301/18
Провадження № 1-кп/711/430/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, має дві вищі освіти, одруженого, маючого на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в TOB «Перлина» на посаді охоронця, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 він в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці придбав два предмети схожі на пістолети та два предмети схожі на боєприпаси, які без передбаченого законом дозволу носив та зберігав при собі. Під час огляду місця події 03.08.2018 поблизу буд. АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:
- один предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 1/1534 від 05.09.2018 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «BLOW» моделі «С06», № НОМЕР_1 , промислового виробництва фірми «BLOW» Туреччина, калібру 9 мм P.A., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола та заглушення дросельного отвору. Пістолет, в наданому на дослідження вигляді, придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами спорядженими кулями «несмертельної дії» калібру 9 мм P.A., для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,5 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони.
-один предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 1/1534 від 05.09.2018 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «Zoraki-mot 914» моделі «914», № НОМЕР_2 , промислового виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, калібру 9 мм P.A., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола. Пістолет, в наданому на дослідження вигляді, придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами спорядженими кулями «несмертельної дії» калібру 9 мм P.A., для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони.

-два патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc», які згідно висновку експерта №1/1534 від 05.09.2018 являються боєприпасами. Патрони споряджені промисловим способом кулею, виготовленою із полімерного матеріалу, який за своїми властивостями нагадує гуму та пороховим зарядом, капсульованої гільзи шумового (холостого) патрону, промислового виробництва фірми Yavascalar A.S. Туреччина. Дані патрони використовуються в пістолетах та револьверах, що призначені для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», калібру з мм P.A. Патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» придатні для стрільби при цьому кулі, володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

Під час судового розгляду 28.09.2018 року між прокурором, якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.263 ч.1 КК України.

Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання: за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України - незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Судові витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 3575,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_5 в дохід держави.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Керуючись ст.ст.368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,

ЗАСУДИ В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.09.2018 року між прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладення на підставі ст.76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по справі: предмет зовні схожий на пістолет марки «BLOW С 06», який являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю; предмет зовні схожий на пістолет марки «Zoraki-mot 914» який являється гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю; два конверти із марлевим тампоном, шість гільз, дві інструкції, дві пружини, одне свердло, два магазини, полімерний ключ, чотири втулки та попереднє упакування які упаковані до полімерного пакету Експертної служби МВС Украйни № 3087283, які передані на зберігання на склад УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 3575,00 грн. в рахунок держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1