Справа № 349/1089/18
Провадження № 1-кс/349/345/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000167 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, 12 липня 2018 року біля 23 год.00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Липівка Рогатинського району, житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 в прииміщенні житлового будинку, застосовуючи фізичне насильство, всупереч волі потерпілої вступив у статеві зносини (згвалтування) з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Микуличин Яремчанської міської ради. Відомості про що 13 липня 2018 року внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Для повного і всебічного встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно встановити, чи були спричинені підозрюваному ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чи характерні вони для вищенаведених дій, тобто провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР від 13 липня 2018 року підтверджується, що 12 липня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 152 КПК України за заявою потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних потерпілою ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_4 під час вищезазначеної події, що має доказове значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, та має істотне значення для встановлення обставин справи, вважаю за необхідне, у відповідності до п.2 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000167 судово-медичну експертизу.

Доручити Галицькому міжрайонному бюро Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження наявні на тілі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер?

2. Яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

3. Яких механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи могли утворитися виявлені на тілі підозрюваного ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок укусу?

4.У якому положенні знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту медичні документи на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 .
При необхідності для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000167 від 13.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1