Єдиний унікальний номер 205/7408/18
№ 205/7408/18
№ 1-кс/205/1705/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
23 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002675, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 09.10.2018 року приблизно о 20.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 спричинив своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, а саме: проникаюче поранення грудної клітини, пневмоторакс.

За даним фактом 11.10.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0002675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 11.10.2018 року в період часу з 00.02 год. до 00.42 год. слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ст. лейтенантом поліції, ОСОБА_6 , на підставі заяви власника квартири ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне:

- Предмет, схожий на ніж;

- Фрагмент килима зі слідами РБК.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР». На вирішення експерта поставити таке питання: Чи є на килимі, який було опечатано в паперовий пакет, сліди крові? Якщо так, то належить вона або людині або тварині? Яка групова приналежність цієї крові? Чи можуть ці сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , або від підозрюваного ОСОБА_4 .? Для дослідження експертові надати: паперовий пакет, всередині якого знаходиться фрагмент килима з РБК, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться в обл. бюро СМЕ).

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002675, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005 м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є на килимі, який було опечатано в паперовий пакет, сліди крові?

- Якщо так, то належить вона або людині або тварині ?

- Яка групова приналежність цієї крові?

- Чи можуть ці сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 , або від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертові надати: паперовий пакет, всередині якого знаходиться фрагмент килима з РБК, зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться в обл. бюро СМЕ).

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002675.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1