н/п 1-кс/766/6886/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічноїекспертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0001829 від 23.05.2018 року вибухо-технічнуекспертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи являються вилучені предмети в сукупності бойовим припасом?
2) якщо так, то до якого типу відноситься та яким способом виготовлений?
3) чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001829 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 23.05.2018 року близько 09.00 год за адресою м. Херсон, вул. Паровозна, було виявлено пакет, у якому знаходились 2 металеві циліндричні предмети, що мають червоний окрас, зовні нагадують підривачі до гранати РКГ-3 та два металеві циліндричні предмети, що окрашені у зелений колір, зовні нагадуються механічну частину до ручної гранати РКГ-3. Дані предмети були вилучені та поміщені до сейф-пакету.

В ході огляду місця події від 23.05.2018 року у період часу з 11:31 год. до 11:34 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,10, було виявлено та вилучено:

- два металеві циліндричні предмети зеленого окрасу, зовні нагадують механічну частину до РКГ-3, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби № АБ 005922;

- два металеві циліндричні предмети червоного окрасу, зовні нагадують запал до РКГ-3, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби № АБ 028919.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні вибухо-технічної експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертного експерименту щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001829 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 23.05.2018 року близько 09.00 год за адресою м. Херсон, вул. Паровозна, було виявлено пакет, у якому знаходились 2 металеві циліндричні предмети, що мають червоний окрас, зовні нагадують підривачі до гранати РКГ-3 та два металеві циліндричні предмети, що окрашені у зелений колір, зовні нагадуються механічну частину до ручної гранати РКГ-3. Дані предмети були вилучені та поміщені до сейф-пакету.

В ході огляду місця події від 23.05.2018 року у період часу з 11:31 год. до 11:34 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 10, було виявлено та вилучено:

- два металеві циліндричні предмети зеленого окрасу, зовні нагадують механічну частину до РКГ-3, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби № АБ 005922;

- два металеві циліндричні предмети червоного окрасу, зовні нагадують запал до РКГ-3, які поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби № АБ 028919.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні вибухо-технічної експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертного експерименту щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України,юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести вибухо-технічнуекспертизу в рамках кримінального провадження № 0001829.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи являються вилучені предмети в сукупності бойовим припасом?
2) якщо так, то до якого типу відноситься та яким способом виготовлений?
3) чи придатні вилучені предмети в сукупності для здійснення вибуху?

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 005922, а саме: два металеві циліндричні предмети зеленого окрасу, зовні нагадують механічну частину до РКГ-3; об`єкт дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ 028919, а саме: два металеві циліндричні предмети червоного окрасу, зовні нагадують запал до РКГ-3; оригінали довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, а за клопотанням експерта також організувати проведення експертного експерименту щодо визначення придатності вилучених предметів в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області.
Дозволити експерту при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1