Справа № 646/6266/18
№ провадження 1-кс/646/5498/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за №0001817 від 12.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість: упаковки кави ТМ «Jacobs», Monarch, розчинної, вагою 60г., в кількості 1шт. у новому опечатаному стані фабрична упаковка не порушена, придатна до споживання на момент скоєння злочину, а саме станом на 11.09.2018, згідно нормам ДСТУ та ГОСТів?; упаковки кави ТМ «Jacobs», Monarch, розчинної, вагою 250г., в кількості 1шт. у новому опечатаному стані фабрична упаковка не порушена, придатна до споживання на момент скоєння злочину, а саме станом на 11.09.2018, згідно нормам ДСТУ та ГОСТів?.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.09.2018 до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від працівника ТОВ "ТЦ ПОЛІТ" ОСОБА_4 про те, що 11.09.2018 близько 14-30 год, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 26, магазин "Полюшко" ТОВ "ТЦ ПОЛІТ", діючи таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку 2 упаковок кави, чим спричинила ТОВ "ТЦ ПОЛІТ" матеріальний збиток, однак не довела звої злочин дії до кінця з причин, що не залежали від її волі.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 від 12.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, для чого необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0001817 від 12.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість:

-Упаковки кави ТМ «Jacobs», Monarch, розчинної, вагою 60г., в кількості 1шт. у новому опечатаному стані фабрична упаковка не порушена, придатна до споживання на момент скоєння злочину, а саме станом на 11.09.2018, згідно нормам ДСТУ та ГОСТів?;

-Упаковки кави ТМ «Jacobs», Monarch, розчинної, вагою 250г., в кількості 1шт. у новому опечатаному стані фабрична упаковка не порушена, придатна до споживання на момент скоєння злочину, а саме станом на 11.09.2018, згідно нормам ДСТУ та ГОСТів?.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1