Справа № 496/3217/18
Провадження № 1-кс/496/1291/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000441 від 02.08.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які 01.08.2018 року було вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 26.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.08.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 26 з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме тримеру марки «Бош» зеленого кольору, який було раніше викрадено з території домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку за вище вказаною адресою в приміщенні кухні, на підлозі під ковдрою було виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети білого кольору з речовиною білого кольору у поліетиленових згортках, які опечатано в експертний пакет № 442592. Далі по ходу обшуку спального приміщення на підлозі біля ліжка виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору, в якому міститься футляр жовтого кольору з фрагментом листа аркушу з написом «гречка». В якому міститься дві згортки в поліетилені з речовиною білого кольору, які опечатано в експертний пакет № 442593. Окремо від футляру в поліетиленовому пакеті виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з фрагментом листа аркушу з написом «мед» та п`ять згортків поліетилену з речовиною білого кольору, які опечатано в експертний пакет білого кольору № 442594. Як пояснила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаних пакетах знаходяться наркотичні засоби, а саме «героїн» та «метадон», які вона зберігала за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту. Дані речі являються речовими доказами та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають збереженню і проведення судових експертиз. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

-два поліетиленові пакети білого кольору з речовиною білого кольору у поліетиленових згортках, які опечатано в експертний пакет № 442592;

-поліетиленовий пакет білого кольору, в якому міститься футляр жовтого кольору з фрагментом листа аркушу з написом «гречка», в якому міститься два згортки в поліетилені з речовиною білого кольору, які опечатано в експертний пакет № 442593;

-поліетиленовий пакет з фрагментом листа аркушу з написом «мед» та п`ять згортків поліетилену з речовиною білого кольору, які опечатано в експертний пакет білого кольору № 442594, які 01.08.2018 року було вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Пастера, 26, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1