Справа №175/3892/18
Провадження №1-кс/175/1271/18
Ухвала
Іменем України

03 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи,-

встановив:

У провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.04.2018 року за № 0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

09.04.2018 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що інспектором ДП-17 УПП в Дніпропетровській області, при перевірці автомобіля «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 білого кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на узбіччі автодороги «Дніпро-Кривий Ріг М-04» біля стели «Бик» Дніпровського району, Дніпропетровської області виявлено відсутність ідентифікаційного номера кузова та номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу, яке зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.04.2018 року за №0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

09.04.2018 року слідчим, з дотриманням вимог ч.3 ст. 214, ст. 227 КПК України, в ході огляду було вилучено автомобіль «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , за кермом якого, на момент огляду, перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вказаний автомобіль направлено на зберігання до спеціального майданчика ПП «Автоклуб» по вул.Винокурова, №22-К в м. Дніпро.

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування під час проведення огляду автомобіля «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 , виникли сумніви щодо оригінальності реєстраційних номерів транспортного засобу, є необхідність в проведенні трасологічної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання, з метою встановлення чи змінювались ідентифікаційні номери вказаного авто.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 09 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000388 від 09 квітня 2018 року, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яким поставити наступні запитання:

*Чи змінювались ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , вилученого 09.04.2018 слідчим в ході огляду?

*Яким був первісний номер на об`єкті дослідження?

*Яким способом був знищений або змінений номер (знак) на даному об`єкті?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, автомобіль марки «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , також, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000388 від 09 квітня 2018 р., а також інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1