Ухвала

13 червня 2018 року

м. Київ
Справа № 264/1736/17
Провадження № 51-1571 км 18

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2017 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 4 травня 2017 року в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2017 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
6 листопада 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 , у якій він порушував питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалами від 17 листопада 2017 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою захисника та витребував з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області матеріали кримінальногопровадження щодо ОСОБА_3 .

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року (далі Закон № 2147-VIII), що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону № 2147-VIIIкасаційну скаргу захисника ОСОБА_2 разом із матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_3 28 лютого 2018 року передано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Крім того, засудженою ОСОБА_3 , яка утримується під вартою, заявлено клопотання про проведення касаційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції з установи, де вона утримується.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК України, зазначене клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та Верховним Судом о 10 годині 2 жовтня 2018 року за участю засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 2 жовтня 2018 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Державною установою «Качанівська виправна колонія (№ 54)» та Верховним Судом о 10 годині 2 жовтня 2018 року за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1