Справа № 314/1804/18
Провадження № 1-в/314/709/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням в. о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: с. Кус`я, Горнозаводського району, Пермської області, РФ, освіта середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:
1)26.10.1993 року за ч.2 ст.141, ч.2 ст. 142, 42, 44 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 29.11.1993 року вирок 26.10.1993 року змінити, застосувати ст.44 КК України і відмінити конфіскацію майна, інше залишити без змін. Звільнений 18.03.1999 року по відбуттю строку покарання.

2)26.06.2002 року за ч.3 ст.185, КК України до 4 року позбавлення волі. Звільнений 17.04.2006 року по відбуттю строку покарання.

3)22.08.2008 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити з випробувальним терміном 2 роки. Знятий з обліку 04.10.2010 року по закінченню випробувального строку.

4)08.08.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити з випробувальним терміном 2 роки 1 місяць.

5)31.08.2012 року ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.08.2014 року умовно-достроково на 11 місяців 16 днів.

По даній справі засуджений: 09.06.2017 року Енергодарським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.09.2015 року по 16.04.2016 року, та з 06.07.2016 року по 09.06.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Ухвалою Енергодарського районного суду Запорізької області від 17.11.2017 року початок строку рахувати 17.09.2015 року з урахуванням періодів вказаних в регулятивній частині вироку Енергодарського районного суду Запорізької області від 09.06.2017 року. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 17.09.2015 року, кінець строку:23.05.2018 року.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від в. о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 є злісним порушником режиму відбування покарання, тому встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання є доцільним
Засуджений в судовому засіданні зазначив, що протягом усього часу відбування покарання він не мав жодного стягнення, вже незадовго до закінчення строку відбування покарання на нього наклали стягнення, звернув увагу, що він працював днювальним на відділенні довгострокових побачень, у березні 2018 року - двірником у промзоні, тому просить суд відмовити у задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, оскільки стягнення не мали систематичного характеру у засудженого ОСОБА_3 ..
Суд, заслухавши думку представника установи, прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: заохочень не мав, має два стягнення, одне з яких до набрання вироком законної сили друге не зняте та не погашене в установленому законом прядку. На виробництві установи не працевлаштований. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Не перебуває на профілактичному обліку. Підлягає звільненню по відбуттю строку відбування покарання.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що поведінка засудженого під час відбування покарання не свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, адже ОСОБА_3 не мав жодного стягнення за весь період відбування покарання, одне отримав вже незадовго до закінчення строку відбування покарання. Протягом усього строку відбування покарання засуджений працював днювальним у відділенні довгострокових побачень, у березні 2018 року двірником у промисловій зоні. Крім того, згідно з матеріалами справи, єдине не зняте та не погашене в установленому порядку стягнення полягає у вилученні забороненого для зберігання засудженими предмету, що не свідчить про те, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволення подання начальника про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання в. о. начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
10.05.2018