Справа № 212/7202/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001994 від 13 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що 13 липня 2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП в Дніпропетровській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про неналежне виконання медичними працівниками КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх професійних обов`язків відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 27 червня 2018 року по 08 липня 2018 року, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.140 КК України.

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, а також для проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до гістологічних зразків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у віданні Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представники Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що гістологічних зразків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до гістологічних зразків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в Криворізькому міжрайонному відділі ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення медичної документації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1