Справа № 750/4004/18
Провадження № 1-кс/750/3701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 14.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.04.2018 р. о 13:43 год. до ЧРВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що біля повороту на с. Мньов автодороги на

м. Славутич трапилась ДТП з потерпілими. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що о 13:00 водій ОСОБА_5 , 1985 р.н. керуючи автомобілем марки «Dacia»моделі «Logan», р.н. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з попутним автомобілем марки «ГАЗ» моделі «АС-G 3309 AXI-2»,р.н. НОМЕР_2 , що виконував маневр лівого повороту до с. Мньов, під керуванням гр. ОСОБА_4 1962 р.н.. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждав пасажир автомобіля «DaciaLogan», гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з діагнозом: закритий перелом плеча, третього ребра, забій голови, кінцівок, грудної клітини був госпіталізований до Славутицької МЛ.

Відомості за вказаним фактом 14.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки № 983/235 із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 МОЗ» ОСОБА_6 , 1982 р.н. був госпіталізований 14.04.2018 з діагнозом: «закритий уламковий перелом с/3 лівої плечової кістки з пошкодженням променевого нерву?».

Згідно виписки № 551426 із медичної карти стаціонарного хворого відділу захворювань суглобів у дорослихДУ «ІТО НАМН України» ОСОБА_6 , 1982 р.н. був госпіталізований 20.04.2018 з діагнозом: «закритий уламковий перелом с/3 лівої плечової кістки невропатія променевого нерву з ліва?».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000342 від 14.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000342 від 14.04.2018 року, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 .?
2.Чи відповідає давність тілесних ушкоджень даті 14.04.2018 року?
3.Чи знаходяться виявлені у гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження в причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, а саме зіткнення транспортних засобів?
Для дослідження експертам надати медичну картку стаціонарного хворого ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5 МОЗ`на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н. № 983/235,медичну карткустаціонарного хворого ДУ «ІТО НАМН України`на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н. № 551426, копію медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1982 р.н.,рентгенівські знімки у кількості 5 шт., копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 30.08.2018.

Надати дозвіл експертам на залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також на використання під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000342 від 14.04.2018 року, за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1