Провадження № 1-кс/592/5669/18

УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи

29 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002682 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 14.08.2018 близько 23 год. 12 хв. ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового слідства особа знаходилися на території літнього майданчика кафе «Бістро», що на вул. 1-ша Набережна річки Стрілка у м. Суми, де відпочивали разом із своїми товаришами. У цей час ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового слідства особа звернули увагу на раніше незнайомого ОСОБА_6 , який придбав у вказаному кафе спиртні напої, вжив їх та вийшовши з його приміщення, направився в напрямку вул. Горького у м. Суми, у якого на плечі висіла чоловіча сумка. Передбачаючи, що в сумці та при потерпілому можуть знаходитися інші цінні речі, у ОСОБА_5 та невстановленої в ході досудового слідства особи виник злочинний намір незаконно заволодіти майном ОСОБА_6 , тобто на відкрите викрадення вказаної чоловічої сумки та іншого цінного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків потерпілому та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно із корисливим мотивом, з метою особистого збагачення ОСОБА_5 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та наніс один удар в ділянку обличчя. Від отриманого удару ОСОБА_6 не втримався на ногах та упав на асфальт. В цей час до потерпілого підбігла не встановлена під час досудового слідства особа та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення майна, почав наносити йому удари в ділянку обличчя та тулубу, потерпілий не втримав в руках свій мобільний телефон «HUAWEI Y 3», вронивши його на асфальт. Побачивши це, невстановлена в ході досудового слідства особа, підняла мобільний телефон потерпілого, а ОСОБА_5 , обравши для себе зручний час, знаходячись позаду потерпілого, відкрив його сумку та витягнув, тобто відкрито викрав гаманець, в якому знаходилися гроші в сумі 420 грн. та документи.

Тримаючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 та невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на заявлену суму 3000 грн.

16.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002682, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23.08.2018 року ОСОБА_6 пройшов освідування особи в Сумському обласному бюро СМЕ.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , а також визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень

Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002682 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, проведення судово-медичної експертизи.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи були у ОСОБА_6 . тiлеснi ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

- чи завданi данi ушкодження у вказаний термiн?

- чи могли данi тiлеснi ушкодження виникнути в результатi ударiв ногами (взуттям), руками, предметами, пристосованими для нанесення тiлесних пошкоджень, або при падiннi з вертикального положення на площину, з прискоренням чи без прискорення?

- яка приблизна кількість травмуючих впливів?

- яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002682.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1