Справа № 524/5090/18
Провадження № 1-кп/524/336/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000107 з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Саперне Ленінградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого, ІПН: НОМЕР_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017між Кременчуцькою ЦРЛ () в особі головного лікаря ОСОБА_7 та ПП «Рембудплюс» () в особі директора ОСОБА_8 укладено договір підряду № 161, згідно якого ПП «Рембудплюс» взяло на себе зобов`язання у строк до 31.12.2017 виконати передбачені даним договором роботи «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» на суму 1 054 377, 14 грн.

Згідно умов указаного договору підрядник за завданням замовника зобов`язується на свій ризик виконати роботи, а замовник зобов`язується прийняти виконані роботи та оплатити їх вартість. Розрахунки між сторонами проводяться на підставі підписаних ними актів здачі-приймання виконаних робіт та обладнання за типовими формами КБ-2в та КБ-3. Після закінчення робіт, або їх частини, виконавець передає замовнику фактично виконані роботи та акт виконаних робіт (ф. КБ-2в, та ф. КБ-3), який є підставою для розрахунку за виконану роботу.
Відповідно до п.6.4.2 ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, при визначенні вартості виконаних обсягів робіт і проведенні взаєморозрахунків за виконані роботи по об`єктах будівництва, зведення яких здійснюється за рахунок державних коштів, застосовуються примірні форми первинних облікових документів «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (примірна форма № КБ-2в) і «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (примірна форма № КБ-3).
Відповідно до договору № 1 про виконання робіт (надання послуг) від 27.11.2017 ОСОБА_5 зобов`язується виконати для ПП «Рембудплюс» роботи з технічного нагляду за об`єктом з «Капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області», в тому числі складання відповідних документів (акти ф.КБ-2в, КБ-3 та ін.).

Відповідно до додатку № 2 до договору № 1 про виконання робіт (надання послуг) від 27.11.2017 ОСОБА_5 (Виконавець) зобов`язаний:

1.Сторони дійшли згоди про те, що під час виконання умов Договору Виконавець здійснює контроль за працівниками (найманими працівниками ПП «Рембудплюс» та за цивільно-правовими угодами).

2.Виконавець повинен знати:
-постанови, розпорядження, накази, методичні, нормативні та інші керівні матеріали з виконання будівельно-монтажних робіт, перспективи технічного розвитку дільниці; технічні умови і графіки виконання будівельно-монтажних робіт; стандарти, технічні умови та будівельні матеріали, деталі, конструкції; будівельні норми і правила; основи технології виробництва і способи ведення будівельно-монтажних робіт; порядок приймання об`єктів, закінчених будівництвом, і методи контролю їх якості; порядок оформлення проектно-кошторисної та іншої технічної документації; порядок господарських і фінансових взаємовідносин із замовниками і субпідрядниками; науково-технічні досягнення і досвід організації будівельно-монтажних робіт, нові будівельні матеріали, вироби, конструкції; основи економіки, організації права, організації виробництва і управління; основи трудового законодавства; правила та норми охорони праці і техніки безпеки.
3.Виконавець зобов`язаний:
-контролювати хід виконання планів капітального будівництва, відповідності обсягів, термінів і якості будівельно-монтажних робіт, а також якість застосованих матеріалів, виробів, конструкцій затверджених проектно-кошторисною документацією, робочим кресленням, будівельним нормам і правилам, стандартам, технічним умовам, нормам охорони праці, вимогам пожежної безпеки і організації праці, охорони навколишнього середовища; брати участь у вирішенні питань про внесення у проекти змін, пов`язаних з впровадженням більш прогресивних технологічних процесів і конструктивних рішень, які забезпечують зниження вартості і поліпшення техніко-економічних показників об`єктів будівництва, реконструкцій; упорядковувати технічну документацію, веде облік виконаних робіт, оформлює допуск на право виконання робіт в охоронних зонах; вивчати причини недотримання термінів та погіршення якості будівельно-монтажних робіт, вживати заходів щодо їх запобігання і усунення; слідкувати за дотриманням норм перенесення вантажів, чистоти і охайності на робочому місті, в проходах і на в`їзних територіях, забезпечувати робочі місця знаками безпеки; контролювати стан техніки безпеки при виконанні робіт і приймати заходи з метою усунення виявлених недоліків, порушених правил санітарії, доводить до відома, роз`яснює і контролює дотримання інструкцій з охорони праці;
4.Виконавець має право:
-вносити на розгляд керівництва ПП «Рембудплюс» пропозиції щодо вдосконаленню своєї роботи; повідомляти керівнику ПП «Рембудплюс» про всі виявлені недоліки та вносити пропозиції щодо їх усунення; вимагати та отримувати особисто або за дорученням безпосереднього керівника ПП «Рембудплюс» інформацію та документи , необхідні для виконання покладених на нього завдань; вимагати від керівництва ПП «Рембудплюс» сприяння у виконанні своїх посадових обов`язків.
У подальшому, наказом № 1/1 від 27.11.2017 директора ПП «Рембудплюс», для здійснення технічного нагляду за виконанням робіт «З капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» на суму 1 054 377, 14 грн. призначено ОСОБА_5 ..

У грудні 2017 року, (точний час і місце досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на підробку офіційних документів, які підтверджували факт виконання будівельно-ремонтних робіт, з капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області - Акти приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2017 року № 1/2017 та № 2/2017, а також Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, та їх подальшого використання з метою отримання грошових коштів в якості сплати Кременчуцькою ЦРЛ за виконанні будівельні роботи згідно умов договору № 161 на користь ПП «Рембудплюс» та послуг з технічного нагляду за будівельними роботами згідно умов договору № 1 на свою користь.
Так, 27.12.2017, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на підробку офіційних документів, будучи особою, якій надано право здійснювати технічний нагляд та посвідчувати офіційні документи по об`єкту будівництва: «капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області» діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, у приміщенні де здійснювалися будівельно-монтажні роботи (розташоване за адресою: м. Кременчук, пр. Полтавський, 40), будучи достовірно обізнаним із Правилами визначення вартості будівництва затвердженими наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства від 5 липня 2013 року № 293, умовами виконання Договору підряду на виконання робіт № 161 від 27.11.2017, посвідчив офіційні документи, акти приймання виконаних будівельних робіт пов`язаних з проведенням капітального ремонту приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області форми № КБ-2в за грудень 2017 № 1/2017 на суму 107 544, 37 грн, № 2/2017 на суму 630 590, 63 грн, до яких були внесені завідомо неправдиві відомості щодо обсягу та переліку виконаних будівельно-ремонтних робіт.

Відповідно до пунктів 1 та 2 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. № КБ-2в) містять відповідні реквізити і є первинними документами, що фіксують факт здійснення господарської операції, тобто є офіційними документами.

У подальшому, на виконання договору підряду № 161 від 27.11.2017, укладеногоміж Кременчуцькою ЦРЛ та ПП «Рембудплюс», Кременчуцька ЦРЛ перерахувала на розрахунковий рахунок ПП «Рембудплюс» бюджетні грошові кошти в сумі: 29.11.2017 316 313, 14 грн (в якості передплати для придбання будівельних матеріалів), а також 27.12.2017 в сумі 630 590, 63 грн та 107 544, 37 грн, на загальну суму 1 054 377, 14 грн, що свідчить про виконання представниками ПП «Рембудплюс» робіт в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 49 Бюджетного Кодексу України, «Розпорядник бюджетних коштів після отримання товарів, робіт і послуг відповідно до умов взятого бюджетного зобов`язання приймає рішення про їх оплату та надає доручення на здійснення платежу органу Казначейства України».

Проте, 19.01.2018 на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.01.2018, у приміщенні другого поверху кардіологічного корпусу Кременчуцької ЦРЛ проведено огляд із залученням експерта у галузі будівництва (індекс та види експертної діяльності: 10.6 Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів; 10.7 Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками; 10.10. Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд). У ході огляду встановлено, що станом на 19.01.2018 вказане приміщення знаходиться в стадії ремонту.

Обвинувачений ОСОБА_5 підробив офіційні документи, а саме кошторис виконаних будівельних робіт, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період встановлений у договорі та складається за примірною формою № КБ-2в «Акти приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2017 року № 1/2017 та №2/2017, а також примірною формою № КБ-3 «Довідки про вартість виконаних робіт та витрати» за грудень 2017 згідно Договору підряду № 161 від 27.11.2017, укладеного між ПП «Рембудплюс» та Кременчуцькою ЦРЛ, шляхом внесення завідомо неправдивої інформації до вказаних офіційних документів, які видаються особою, яка має право їх видавати, і які надають права подальшої оплати відповідно до Договору підряду № 161 від 27.11.2017 з метою їх подальшого використання для оформлення платіжних доручень № 15 та № 16 від 26.12.2017 та отримання розрахунку за нібито виконані роботи та послуги з технічного нагляду за вказаними роботами.

Крім цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на використання підроблених документів, в кінці грудня 2017 року (точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось), діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи у приміщенні ПП «Рембудплюс», яке розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 2-в, 2 поверх, надав для подальшого направлення до бухгалтерії Кременчуцької ЦРЛ завідомо підроблені офіційні документи - акти приймання виконаних будівельно-ремонтних робіт, пов`язаних з капітальним ремонтом приміщень 2-го поверху кардіологічного корпусу за адресою: просп. Полтавський, 40 в м. Кременчук Полтавської області - Акти приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2017 року № 1/2017 та № 2/2017, а також Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року, які він посвідчив та до яких були внесені завідомо неправдиві відомості в частині обсягу та переліку виконаних робіт з метою перерахунку грошових коштів на користь ПП «Рембудплюс» та отримання розрахунку за нібито виконані роботи та послуги з технічного нагляду за вказаними роботами, відповідно, тим самим використав завідомо підроблені документи.

На підставі Акту приймання-передачі виконаних робіт за грудень 2017 року № 1/2017 та № 2/2017, платіжного доручення № 15 від 26.12.2017 та платіжного доручення № 16 від 26.12.2017 (документи, які відповідно до умов Договору № 1 про виконання робіт (надання послуг) від 27.11.2017 виконав ОСОБА_5 ) на розрахунковий рахунок ПП «Рембудплюс» відкритий у ПАТ «КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 Кременчуцькою ЦРЛ перераховано кошти у сумі 738 064 (сімсот тридцять вісім тисяч шістдесят чотири) гривні. В подальшому, відповідно до платіжної відомості 29 грудня 2017 року гр. ОСОБА_5 виплачено кошти готівкою у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 використав завідомо підроблені документи - кошторис виконаних будівельних робіт, який визначає вартість виконаних будівельних робіт за період встановлений у договорі та складається за примірною формою № КБ-2в «Акти приймання виконаних будівельних робіт» за грудень 2017 року № 1/2017 та №2/2017, а також примірною формою № КБ-3 «Довідки про вартість виконаних робіт та витрати» за грудень 2017 згідно Договору підряду № 161 від 27.11.2017, укладеного між ПП «Рембудплюс» та Кременчуцькою ЦРЛ, до яких вніс завідомо неправдиву інформацію, які видаються особою, яка має право їх видавати, і які надають права подальшої оплати відповідно до Договору підряду № 161 від 27.11.2017 для оформлення платіжних доручень № 15 та № 16 від 26.12.2017 та перерахунку грошових коштів на користь ПП «Рембудплюс» та отримання розрахунку за нібито виконані роботи та послуги з технічного нагляду за вказаними роботами.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційних документів шляхом внесенням завідомо неправдивої інформації до них, які видаються особою, яка має право їх видавати та які надають права, з метою їх подальшого використання, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України.

Також обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підроблених офіційних документів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 23 червня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

-на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні який обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вигам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 червня 2018 року, укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 червня 2018 року покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1