Справа № 405/7276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008869 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням, в якому просить суд призначити товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008869 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0008869, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, будучи в торгівельному залі вищевказаного магазину, підійшовши до прилавку з ваговими м`ясними виробами, замовила м`ясні вироби на вагу, а саме свинний ошейок, вагою3,900 кг, загальною вартістю 585,00 грн. та в цей в момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд». Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрала з магазину вище вказаний товар. Вказаний товар ОСОБА_4 , поклала в належну їй жіночу сумку, яку мала при собі та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, направилася до виходу з магазину, пройшовши касову зону, за товар не розрахувалась.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинила ТОВ Сільпо-фуд матеріальну шкоду згідно довідки магазину 18.10.2018 року на суму 585 гривень 00копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, будучи в торгівельному залі вищевказаного магазину, підійшовши до прилавку з ваговими м`ясними виробами, замовила м`ясні вироби на вагу, а саме свинний ошейок, вагою 3,800 кг, загальною вартістю 570,00 грн. та в цей в момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд». Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрала з магазину вище вказаний товар. Вказаний товар ОСОБА_4 , поклала в належну їй жіночу сумку, яку мала при собі та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, направилася до виходу з магазину, пройшовши касову зону, за товар не розрахувалась.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинила ТОВ Сільпо-фуд матеріальну шкоду згідно довідки магазину 18.10.2018 року на суму 570 гривень 00копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, будучи в торгівельному залі вищевказаного магазину, підійшовши до прилавку з ваговими м`ясними виробами, замовила м`ясні вироби на вагу, а саме свинний ошейок, вагою 3,600 кг, загальною вартістю 528,66 грн. та в цей в момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд». Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрала з магазину вище вказаний товар. Вказаний товар ОСОБА_4 , поклала в належну їй жіночу сумку, яку мала при собі та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, направилася до виходу з магазину, пройшовши касову зону, за товар не розрахувалась.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинила ТОВ Сільпо-фуд матеріальну шкоду згідно довідки магазину 18.10.2018 року на суму 528 гривень 66 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, будучи в торгівельному залі вищевказаного магазину, підійшовши до прилавку з ваговими м`ясними виробами, замовила м`ясні вироби на вагу, а саме свинний ошейок, вагою 3,600 кг, загальною вартістю 528,66 грн. та в цей в момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд». Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрала з магазину вище вказаний товар. Вказаний товар ОСОБА_4 , поклала в належну їй жіночу сумку, яку мала при собі та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, направилася до виходу з магазину, пройшовши касову зону, за товар не розрахувалась.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинила ТОВ Сільпо-фуд матеріальну шкоду згідно довідки магазину 18.10.2018 року на суму 528 гривень 66 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, будучи в торгівельному залі вищевказаного магазину, підійшовши до прилавку з ваговими м`ясними виробами, замовила м`ясні вироби на вагу, а саме свинний биток, вагою 3,100 кг, загальною вартістю 455,24 грн. та в цей в момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд». Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрала з магазину вище вказаний товар. Вказаний товар ОСОБА_4 , поклала в належну їй жіночу сумку, яку мала при собі та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, направилася до виходу з магазину, пройшовши касову зону, за товар не розрахувалась.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинила ТОВ Сільпо-фуд матеріальну шкоду згідно довідки магазину 18.10.2018 року на суму 455 гривень 24 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року, близько 14 години 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 53, будучи в торгівельному залі вищевказаного магазину, підійшовши до прилавку з ваговими м`ясними виробами, замовила м`ясні вироби на вагу, а саме свинний ошейок, вагою 3,400 кг, загальною вартістю 510,00 грн. та в цей в момент у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення майна, яке належить ТОВ «Сільпо-фуд». Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у вище вказаному магазині, реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу, пересуваючись торгівельною залою магазину, викрала з магазину вище вказаний товар. Вказаний товар ОСОБА_4 , поклала в належну їй жіночу сумку, яку мала при собі та продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, направилася до виходу з магазину, пройшовши касову зону, за товар не розрахувалась.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , спричинила ТОВ Сільпо-фуд матеріальну шкоду згідно довідки магазину 18.10.2018 року на суму 510 гривень 00 копійок.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести товарознавчу експертизу.

З посиланням на викладені обставини, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, що відповідно до ст. 2 КПК України віднесено до завдань кримінального провадження слідчим зазначається про необхідність проведення експертизи, проведення якої просить доручити експертам КВ КНДІСЕ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у її відсутність та задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008869 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за вищевикладених обставин.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі зазначеного раніше, враховуючи те, що для вирішення питань, поставлених експерту необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008869 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008869 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам КВ КНДІСЕ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість станом цін на 20.09.2018 року не представлених на дослідження свинного ошейку без кістки в кількості 3 кг. 900 гр.;
2)Яка ринкова вартість станом цін на 21.09.2018 року не представлених на дослідження свинного ошейку без кістки в кількості 3 кг 800 гр.;
3)Яка ринкова вартість станом цін на 23.09.2018 року не представлених на дослідження свинного ошейку без кістки в кількості 3 кг 600 гр.;
4)Яка ринкова вартість станом цін на 24.09.2018 року не представлених на дослідження свинного битка без кістки в кількості 3 кг 100 гр.;
5)Яка ринкова вартість станом цін на 25.09.2018 року не представлених на дослідження свинного ошейку без кістки в кількості 3 кг 400 гр.;
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.
Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0008869 від 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5