Справа № 1-кп/593/87/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області
"13" квітня 2018 р.
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

Прокурора - ОСОБА_3

Захисника - ОСОБА_4

Обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області кримінальне провадження №-0000020 від 25 січня 2018 року про обвинувачення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани, Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, депутатом не обирався, розлученого, утриманців немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18 червня 2014 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. З ст.185, ч.2 ст. 263, ст. 395, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 29 жовтня 2014 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці; 24 лютого 2016 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч. З ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 22 вересня 2017 року по відбуттю строку покарання, - за ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , маючи не погашену судимість за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повторно вчинив злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин. У середині жовтня 2017 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у полі неподалік с. Потутори, Бережанського району, Тернопільської області, ОСОБА_5 знайшов дві ростучі рослини коноплі, які, діючи умисно, незаконно, з метою придбання наркотичного засобу для власних потреб, зірвав, після чого відділив стебла з листками від коріння та помістив їх у поліетиленовий пакет чорного кольору, а коріння викинув. Привласнивши наркотичний засіб - канабіс, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ОСОБА_5 забрав його з собою для власних потреб, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту. У подальшому, цього ж дня ОСОБА_5 , зберігаючи при собі канабіс у поліетиленовому пакеті, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, діючи без мети збуту, переніс вказаний пакет до свого місця проживання, що знаходиться за адресою с. Потутори, Бережанського району, Тернопільської області, де висушив їх на горищі будинку по місцю проживання, та частково подрібнивши з метою перетворення на готовий до використання наркотичний засіб, помістив у поліетиленовий пакет, який зберігав в шафі між одягом для власного вживання, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 25.01.2018 року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 , взявши із собою у поліетиленовому пакеті наркотичний засіб - канабіс, всупереч вимог Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2008 р. № 366, рейсовим автобусом сполученням «Потутори-Бережани» направився з с. Потутори, Бережанського району, Тернопільської області в м. Бережани, Тернопільської області, куди прибув близько 09 години 00 хвилин, таким чином умисно незаконно перевіз при собі наркотичний засіб без мети збуту. Після чого ОСОБА_5 продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, перебував в особистих справах в м. Бережани Тернопільської області.

Надалі, цього ж дня близько 14.00 години ОСОБА_5 , зберігаючи при собі поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, прийшов на автовокзал, що знаходиться на вул. Привокзальна,3 м. Бережани, де чекаючи автобус, розпивав там алкогольний напій, під час чого близько 14 години 20 хвилин був виявлений працівниками Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області, які задокументували вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст. 178 КУпАП. Під час складання адміністративного протоколу, у ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та у подальшому вилучено поліетиленовий пакет із частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Загальна маса, вилученої у ОСОБА_5 подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 37,73 грама.

Органом досудового розслідування вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно .
Про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 25 січня 2018 року внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №-00 00020.

12 квітня 2018 року в м. Бережани Тернопільської області начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 з однієї сторони та з іншої сторони обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно із умовами угоди, прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України.
Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення з врахуванням беззастережного визнання ним своєї винуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а саме: за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України та отримана згода ОСОБА_5 на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, не оспорює та визнає всі без винятку обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті; також повідомив, що цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити вказану угоду про визнання винуватості від 12 квітня 2018 року й призначити йому узгоджену міру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до укладеної угоди зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні також просить затвердити дану угоду, розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що йому також зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним згідно із ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Потерпілих від даного кримінального правопорушення немає, шкода внаслідок вчинення зазначеного злочину заподіяна лише суспільним інтересам.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Так, покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 50,65 КК України, санкції ч.2 ст. 309 КК України. При цьому суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину. Поряд з цим, судом враховується середня ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, негативна характеристика обвинуваченого за місцем проживання, а також те, що він є раніше судимим, а відтак виправлення та перевиховання обвинуваченого є неможливими без ізоляції від суспільства. Такі обставини дають суду достатні підстави для призначення обвинуваченому покарання у виді та строком, який запропонований сторонами угоди, - 3 роки позбавлення волі, де такий строк є ближчим до нижньої межі покарання, визначеного санкцією ч.2 ст. 309 КК України.

А тому суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Суд, в порядку ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, а також те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Прокурору та захиснику відомі наслідки укладення та невиконання даної угоди.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної 12 квітня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10 00020 від 25 січня 2018 року начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 з однієї сторони та з іншої сторони обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження вказаної угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно, без мети збуту, в період жовтня 2017 року придбав наркотичний засіб, в подальшому зберігав його, а 25 січня 2018 року його перевозив, а тому вважає правильною кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 309 КК України.

За таким кримінальним правопорушенням обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 квітня 2018 року.

Одночасно слід вирішити питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні, з врахуванням вимог чинного кримінально-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 з однієї сторони та з іншої сторони обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника адвоката ОСОБА_4 , укладену 12 квітня 2018 року в м. Бережани Тернопільської області у кримінальному провадженні, внесеному 25 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10 00020.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 квітня 2018 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки.

Час відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з дати реального виконання даного вироку суду.

Речові докази по справі:

-частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс ( марихуана), вагою 37,73 грама яка зберігається в камері зберігання речових доказів в металевому сейфі Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30 січня 2018 року №2-110/18 в розмірі 858 ( вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1