Дата документу 05.09.2018 Справа № 554/7064/18
Провадження № 1-кс/554/8410/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

05 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старший слідчим СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001040 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001040 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 28.08.2018 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД, про те, що під час руху поїзду «Харків-Одеса», що рухався по станції «Полтава-Південна», працівником залізничного транспорту було порушено правила безпеки руху, що призвело до спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 року близько 23 год. 46 хв. ОСОБА_5 разом зі своїм батьком ОСОБА_6 , приїхали на Південний вокзал м. Полтава, в цей момент поїзд сполученням «Харків-Одеса», на який вони запізнювалися, вже почав рух, ОСОБА_5 підбіг до одного із вагонів поїзду та з дозволу провідника намагався потрапити у вагон, коли тримався за поручні то відчув удар по правій руці, від якого рука сповзла та він намагався утриматися лише лівою, але не зміг та впав між вагоном та платформою, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигулі ампутації лівої нижньої кінцівки, після чого бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебуває на лікуванні.

Слідчий вказує, що на даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , травматологічне відділення: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 29.08.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 29.08.2018 року 29.08.2018 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД, про те, що під час руху поїзду «Харків-Одеса», що рухався по станції «Полтава-Південна», працівником залізничного транспорту було порушено правила безпеки руху, що призвело до спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 .

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію рапорту про виявлення кримінальне правопорушення від 28.08.2018 року, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.09.2018 року, який пояснив про обставини подій, що мали місце 28.08.2018 року, в результаті яких зазнав тілесних ушкоджень.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження судової експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (травматологічне відділення), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1