Дата документу 03.09.2018 Справа № 554/6715/18
Провадження № 1-кс/554/7968/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0002318 від 19.07.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

23.08.2018 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави було задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обчислювати з 15 години 00 хвилин 23.08.2018 року до 15 години 00 хвилин 22.10.2018 року.

Під час виготовлення повного тексту ухвали судом виявлено, що у резолютивній частині ухвали неправильно вказано дату закінчення строку дії ухвали 22.10.2018 року тоді як вірний строк закінчення дії ухвали 21.10.2018 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23 серпня 2018 року, а саме: виправити неправильно вказану дату закінчення строку дії ухвали 22.10.2018року на 21.10.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 23 серпня 2018 року, а саме: в резолютивній частині ухвали виправити неправильно вказану дату закінчення строку дії ухвали, зазначивши вірно: строк тримання під вартою обчислювати з 15 години 00 хвилин 23.08.2018 року до 15 години 00 хвилин 21.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1