Справа № 459/1443/18
Провадження № 1-кс/459/1224/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо непроведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2018 р. скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого у кримінальному провадженні № 0000798 від 11.05.2018 р., у якій просить визнати дії слідчого грубою бездіяльністю та зобов`язати його негайно провести слідчі дії, що вказані у клопотаннях від 29.05.2018 р., 05.06.2018 р., 19.06.2018 р., 27.06.2018 р. В обґрунтування вимог зазначив, що як потерпілий подавав ці клопотання і у їх задоволенні йому не було відмовлено, однак по сьогодні відповідні слідчі дії не проведені. Таку ситуація вважає проявом грубою бездіяльності слідчого та порушення прав потерпілого.

У судовому засіданні скаржник та його захисник підтримали вимоги скарги, пославшись на доводи й аргументи, що викладені у останній.

Представник Червоноградського ВП скаргу заперечив, вважає її необґрунтованою, пояснивши, що необхідні слідчі дії були проведені у повній мірі.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Групою слідчих національної поліції, до складу якої входять слідчі Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, слідчі СУ ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000798 від 11.05.2018 р. за ч. 2 ст. 286 КК України.

У вказаному провадженні скаржник має статус потерпілого, де неодноразово подав письмові клопотання про проведенні слідчих дій. Такі клопотання датовані 29.05.2018 р., 05.06.2018 р., 19.06.2018 р., 27.06.2018 р.

З листів слідчих видно, що у задоволенні цих клопотань відмовлено не було.

У судовому засіданні встановлено, що вимоги скаржника слідчі щодо проведення відповідних слідчих дій виконано не було.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілий має право оскаржити бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з приписом п. 2 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування ухвала слідчого може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального права свідчать про часткову обґрунтованість скарги, а саме щодо вимог про зобов`язання вчинити дії.

Належним і ефективним способом судового захисту та відновлення порушених прав скаржника є зобов`язання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000798 від 11.05.2018 р. розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 29.05.2018 р., 27.06.2018 р. та прийняти процесуальні рішення.

За таких обставин і міркувань скаргу слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області з групи по кримінальному провадженню № 0000798 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018 року, 27.06.2018 року та прийняти процесуальні рішення.

У задоволенні решти вимоги скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1