Справа № 143/452/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Погребище питання про виправлення описки у вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.05.2018р. в кримінальному провадженні № 0000327 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -

Встановив:

Вироком Погребищенського районного суду від 17.05.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України та призначено: ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язків передбачених ст.76 КК України, ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на засудженого обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Також, вироком суду вирішено долю речових доказів, зокрема, зазначено, що автомобіль марки «ВАЗ 2101», д. н. НОМЕР_1 , та причіп, д. н. НОМЕР_2 , які знаходяться на арештмайданчинку Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно повернути ОСОБА_6 , як законному власнику.

Разом з тим, 18.06.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява від ОСОБА_7 , жительки с. Сліди Тиврівського району Вінницької області, про виправлення описки, в якій вказується, що власником причіпа, д. н. НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого Немирівським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, є вона.

Прокурор проти виправлення допущеної описки не заперечував.

Засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду не з`явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду, що відповідно до ч.2 ст.397 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену технічну помилку описку, допущену під час друку тексту вироку та внести відповідні зміни у вищевказаний вирок суду.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.05.2018 в кримінальному провадженні № 70000327 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

Тридцятий абзац мотивувальної частини вироку, замінити абзацом слідуючого змісту: «Автомобіль марки «ВАЗ 2101», д. н. НОМЕР_1 , та причіп, д. н. НОМЕР_2 , які знаходяться на арештмайданчинку Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно повернути відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як законним власникам».

Сімнадцятий абзац резолютивної частини вироку, замінити абзацом слідуючого змісту: «Автомобіль марки «ВАЗ 2101», д. н. НОМЕР_1 , та причіп, д. н. НОМЕР_2 , які знаходяться на арештмайданчинку Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як законним власникам».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя