Єдиний унікальний номер 775/473/17
Номер провадження 11-о/775/5/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2004 року відносно нього за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду від засудженого ОСОБА_7 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Донецької області від 01 жовтня 2004 року, яким його визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 187, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Заслухавши суддю - доповідача, учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог Перехідних положень КПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані після набрання чинності цим Кодексом, мають розглядатися за правилами КПК України 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, і як встановлено ч.1 ст. 466 КПК України, така заява розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Як визначено в ч.1 ст. 33 КПК України, кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди. Здійснення кримінального провадження по першій інстанції судами апеляційної інстанції діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено, в зв`язку з чим апеляційні суди не мають правових підстав переглядати за нововиявленими обставинами вироки, постановлені апеляційними судами по першій інстанції за правилами КПК України 1960 року, і заяви про перегляд таких вироків апеляційних судів в порядку глави 34 КПК України, повинні розглядатися місцевими судами, виходячи з правил територіальної підсудності, визначених ст. 32 КПК України.

Вказане узгоджується з правовими позицією судової палати у кримінальних справах ВССУ (ухвала ВССУ від 24 грудня 2015 року, справа № 5-2872км15).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вироку, про перегляд якого ставить питання засуджений, місцем вчинення злочинів є територія м. Часів- Яр Артемівського району Донецької області.

Таким чином, заяву засудженого про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Донецької області від 01.10.2004 року слід направити на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 463, 466 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Донецької області від 01.10.2004 року щодо ОСОБА_7 , з усіма доданими до неї матеріалами направити на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді