Справа № 275/573/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстра досудових розслідувань за №0000167 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшка Брусилівського району Житомирської області, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 04.06.2018 року, близько 20-ї години, знаходячись поблизу ставка по вул. Тихі Верби в смт. Брусилів Житомирської області, під час суперечки з ОСОБА_4 умисно наніс сім ударів руками стиснутими в кулак по обличчю останнього. Внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран та синця на обличчі, що згідно висновку експерта № 1554 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в суді заявив про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 та просив закрити провадження в справі, про що подав до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити провадження проти нього, так як він примирився з потерпілим.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважав, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.2 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000167 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,- закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1