Справа №687/1101/17
№1-кс/687/261/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант полії ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант полії ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Із клопотання вбачається, що 14 серпня 2017 року близько 16:30 год., невстановлена особа під час розмови по телефону з № НОМЕР_1 із ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , яка перебувала в с. Кугаївці, Чемеровецького району, під приводом розблокування пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », випитавши номера, шахрайським шляхом із пенсійної картки № НОМЕР_3 , зняла грошові кошти в сумі 10 307 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

14.08.2017 року до ЄРДР за № 0000233 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10.05.2018 року, на адресу Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, через секретаріат, за вх.. №897 надійшла відповідь на запит від 17.04.2018 року від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно даної відповіді через систему проведення платежів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14.08.2017 року о 17 год. 08 хв. було зареєстровано операцію з переказу коштів з рахунку фізичної особи на рахунок фізичної особи з банківської картки № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_4 в сумі 10 307 грн з кодом авторизації 503663. Окрім цього в даній відповіді зазначено, що номером мобільного телефону картки отримувача є № НОМЕР_5 , який являється номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна, проте позитивних результатів поставлених на розкриття даного правопорушення не було досягнуто.

Враховуючи вищевикладене, на даний момент з метою встановлення особи винної у вчиненні даного шахрайства та встановлення місця знаходження викраденого майна, виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків з номера телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , з прив`язкою вказаного мобільного телефону до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 14.08.2017 року по дату винесення даної Ухвали.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відомості про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаного номеру телефону оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судовому засіданні вказав, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл:

- оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_8 ;

- слідчому слідчого відділення лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

- слідчому слідчого відділення лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

- слідчому слідчого відділення старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ,

на тимчасовий доступ, за період часу з 17 год. 00 хв. 14.08.2017 р. по дату винесення даної Ухвали, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_5 з прив`язкою даного мобільного телефону до базових станцій;

- на встановлення IMEI (серійного номера) мобільного телефону в якому станом на 14.08.2017 року знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Строк дії даної ухвали одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27.08.2018 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1