Справа № 752/5932/18
Провадження №: 1-кп/752/1048/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001807 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
01.03.2018 року близько 01 год. 13 хв. ОСОБА_5 , проходячи повз будинок № 14-б, по вул. Лятошинського в м. Києві, помітив автомобіль марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , та вирішив таємно викрасти чуже майно, яке знаходилося в ньому.
Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 користуючись відсутністю сторонніх осіб та що за ним в цю пору доби ніхто не спостерігає, діючи умисно, використовуючи підручні засоби, відчинив кришку багажника вищезазначеного автомобіля, звідки викрав ящик з інструментами, вартістю 1000 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 , та з місця вчинення злочину втік.
Тобто, ОСОБА_5 визнається винним за ч.1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 01 березня 2018 року вночі проходив по вул. Лятошинського. Побачив автомобіль, який був запаркований. Відкрив багажник та викрав ящик з інструментами. Пізніше його затримали. Вину визнає, розкаюється.Просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, пом`якушуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, позицію прокурора та потерпілого в судових дебатах, щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1