ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3629/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0005815,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді клопотанням про призначення експертизиматеріалів, речовин та виробів, проведення якої просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0005815, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.06.2018 приблизно о 22-10 год. за адресою м. Київ, вул. Здолбунівська, 1, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено шприц з рідиною коричневого кольору, а відтак для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи є у вилученій речовині наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 зберігав при собі шприц з характерною рідиною, а відтак наявні достатні підстави вважати, що вказана рідина може бути наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором.

Отже з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини слідчий суддя дійшов висновку, що проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів є необхідним та доцільним.

Керуючись статтями242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру

МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0005815.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

?Чи є в наданій на дослідження речовині наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса та загальна маса?

Для дослідження експертам надати надати шприц з рідиною коричневого кольору, упакований до поліетиленового пакету типу «зіп», горловину якого прошито та зв`язано нитками коричневого кольору, кінці ниток склеєні биркою з пояснювальним написом слідчої дії та вилученої речі, з підписами понятих та відтиском печатки «Для пакетів №1 Дарницьке управління поліції головного управління Національної поліції».

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0005815 від 30.06.2018.

Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: