Справа № 391/290/18
Номер провадження 1-кп/404/497/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000044 від 02.02.2017 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишнівка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2012 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.185 ч.5, ч.3 ст.185, ст.185 ч.2, ст.289 ч.3, ст.289 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.185 ч.5, ч.3 ст.185, ст.185 ч.2, ст.289 ч.3, ст.289 ч.2 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, студента СПТУ №32 міста Бобринець, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2014 року за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.08.2015 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13.08.2015 року умовно-достроково на 2 роки 2 місяці та 5 днів,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.185 ч.5, ст.289 ч.3 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні головуючою суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід на підставі того, що відносно обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , її чоловік ОСОБА_12 слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда брав участь у розгляді матеріалів клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000044 та приймав за результатами його розгляду відповідне рішення, згідно ухвали слідчого судді від 21.02.2018 року, що підтверджується витягом рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень (справа №405/804/18, провадження номер 1-кс/405/379/18).

Учасники кримінального провадження заяву про самовідвід підтримали.

Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а тому колегія суддів задовольняє самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 .

При цьому, строк дії обраного відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом спливає 16.05.2018 року.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.75, 81, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000044 від 02.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.185 ч.5, ч.3 ст.185, ст.185 ч.2, ст.289 ч.3, ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.185 ч.5, ч.3 ст.185, ст.185 ч.2, ст.289 ч.3, ст.289 ч.2 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, ст.185 ч.5, ст.289 ч.3 КК України, передати до канцелярії суду для заміни відведеного судді іншим відповідно до положень ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3