Номер провадження:1-кс/521/4674/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002512 від «20» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 19.07.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що у громадянина Туреччини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявили 50 предметів в виді боєприпасів.

Слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України (незаконне поводження із бойовими припасами) за №0002512.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2018 року о 19:50 в «Міжнародному аеропорту «Одеса», який заходиться за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 2, співробітниками відділу контролю та авіаційної безпеки «Міжнародного аеропорту «Одеса», здійснювався поверхневий догляд громадянина Туреччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , та його особистого багажу, який слідував з України до Туреччини літаком «В-738» б/н TCJHF авіакомпанії «Turkish Airlines», рейсом №468 сполученням «Стамбул-Одеса». Під час догляду сумки вищезазначеного громадянина, було виявлено коробку з 50 предметами схожими на патрони. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено картону коробку з 50 предметами схожими на патрони калібру 9 мм, з металу жовтого кольору.

Ураховуючи викладені обставини є достатні підстави вважати, що в діях громадянина Туреччини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України (незаконне поводження із бойовими припасами), але для повідомлення про підозру останньому, необхідно, ще провести у даному проваджені судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для з`ясування чи дійсно вилучені предмети являються бойовими припасами.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка слідчого, не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002512 від «20» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса розташування експертної установи: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, директор: ОСОБА_6 ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: - Чи є бойовими припасами надані на дослідження об`єкти?

- Якщо так, то яким способом вони виготовлені, чи придатні для стрільби?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено надані на дослідження бойові припаси?

У разі направлення експертом клопотання, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для дослідження експертам направити: 50 предметів схожих на патрони калібру 9 мм., з металу жовтого кольору, опечатані в полімерний пакет експертної служби №EXP0138498.

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1