Справа № 636 / 2044 / 18
1-кс / 636 / 334 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000830, про проведення судової вибухотехнічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2018 0 16.45 годин до Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.05.2018 року о 16.44 годин за адресою АДРЕСА_1 , 2 чоловіки виламують двері заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді на місце події в ході огляду місця події гр. ОСОБА_5 добровільно надав співробітникам поліції предмет схожий на гранату РГД-5.

За даним фактом слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000830 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено предмет візуально схожий:

-предмет у формі еліпсоїду виконаний з металу що притягується полем постійного магніту, зеленого (захисного) кольору, предмет візуально об`єкт складається з манжети , ковпака та піддона. У центральній частині об`єкта по колу є буртик завальцовки, що з`єднує ковпак з піддоном. У нижній частині корпусу (на піддоні) конструктивні особливості відсутні. У верхній торцевій частині предмету мається глухий отвір. На боковій поверхні предмету мається маркування виконане промисловим способом барвником чорного кольору ?- НОМЕР_1 .

Згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 22.05.2018, складеною заступником начальника Вибухо- технічного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 , корпус ручної гранати РГД-обмежено небезпечний.

Після проведення огляду об`єкт який був в картонній коробці-упаковка поміщений до стандартного полімерного пакету вибухотехнічної служби Національної поліції в Харківській області під № АБ 006923, а саме корпус гранати РГД-5. За результатами огляду вказаних предметів спеціалістами ВТУ ГУНП в Харківській області було складено довідку про рівень вибухо-небезпеки.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової вибухотехнічної експертизи та залучення експерта Харківського НДКЦ МВС України - задовольнити.
1.Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДКЦ МВС України для проведення вибухотехнічної експертизи.

2. На вирішення експерту поставити запитання:

1)Чим є наданий на дослідження предмет вилучений за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Музейна, біля 1 під`їзду, будинку № 27, та чи відноситься вони до категорії боєприпасів чи вибухових пристроїв?

2)Чи споряджені надані на дослідження предмети вибуховою речовиною, якщо так, то якою та якої маси?

3)Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху у окремому чи з`єднаному стані ?

4)Чи не становили раніше єдине ціле представлені на дослідження металеві предмети (або частини детонатора)? Якщо так, то до якого предмету вони відносяться, які форми і розміри цих предметів?

3.Для дослідження експерту надати:

1) Стандартний полімерний пакет Вибухотехнічної служби Національної поліції в Харківській області № АБ 006923, в середині якого знаходиться корпус ручної гранати РГД-5 яка упакована в картонній коробці - упаковка. Категорія вибухонебезпеки: обмежено небезпечний. Слідчий (підпис) ОСОБА_3 . Спеціаліст (підпис) ОСОБА_6 . Дата пакування 22.05.2018.

2) Для дослідження надати при необхідності матеріали кримінального провадження .

3) Для ознайомлення експерту надати: копію протоколу огляду місця події від 20.05.2018 та протокол огляду предметів від 22.05.2018

4. За необхідністю дозволяю використовувати руйнуючі ( часткове чи повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.

4.Для вирішення питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?» зобов`язати:
1)вибухотехнічне управління ГУНП в Харківській області:

- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;

- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо.

- за результатами слідчого експерименту виготовити та надати на нашу адресу відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.

2)слідчому СВ ЧУгуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 :

-організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;

-організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту;

-організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.

-надати Акт перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів та довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Терміни, місце проведення та технічні деталі експерименту, інші додаткові умови погоджуються виконавцями та учасниками експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства.
Експерта попередити про відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи прошу оформити українською мовою.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні вибухотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя