№ 207/1773/18
№ 1-кп/207/398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року

Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 07.04.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення з представником потерпілого.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, обєднання для спільного розгляду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000351. Клопотань щодо обрання або зміни запобіжного заходу не має. Вважає угоду про примирення такою, що не відповідає п.1 ч. 7 ст. 474 КПК України, оскільки відносно обвинуваченого існує інше провадження, тому виникає необхідність уточнення кваліфікації його дій.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що відмовляється від угоди з представником потерпілого, так як вчинив інше правопорушення і справу щодо нього передано до суду; не хоче, щоб відносно нього було декілька вироків, просить об`єднати провадження для спільного розгляду; не заперечує проти призначення судового розгляду, клопотань та заперечень немає, копію обвинувального акту, реєстру матеріалів отримано.

Представник потерпілого до суду не прибув, належним чином повідомлений про день та час судового засідання, цивільний позов не заявлено, згідно обвинувального акту матеріальну шкоду відшкодовано на етапі досудового розслідування.

Заслухавши сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відповідає вимогам КПК України; у затвердженні угоди про примирення слід відмовити, оскільки обвинувачений відмовляється від неї; задовольнити клопотання прокурора та обвинуваченого про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням № 0000351, котре надійшло до суду раніше 08.05.2018 року, для спільного розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акту прокуророві суд не знаходить, оскільки на розгляді даного складу суду перебуває кримінальне провадження № 0000351 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, судом задоволено клопотання щодо об`єднання проваджень, що відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, зокрема, розумності його строків, інтересам обвинуваченого та потерпілого, крім того, відповідних клопотань щодо закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору від учасників процесу не надійшло; зміна обвинувачення є правом прокурора згідно ст. 338 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 , 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди у кримінальному провадженні № 0000445 про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні

відносно ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. пр.Конституції, 64 , на 11 годин 00 хвилин 03 серпня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони провадження. Запобіжний захід не обирати.

Кримінальне провадження № 207/1773/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, об`єднати для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 207/1505/18 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .