Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1755/16-к
номер провадження 1-кс/695/520/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним.

03.06.2016 року невідомі особи незаконно, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя, поблизу с. Бакаївка Золотоніського району, заволоділи транспортними засобами «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .
По даному факту 04.06.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Як встановлено слідством, що 29.06.2018 під час несення служби інспекторами поліції було зупинено в м. Дубно Рівненської області по вул. Забрама, 26, транспортний засіб - «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (кузова рами) у користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки було виявлено, що даний автомобіль знаходиться в розшуку з 05.06.2016 року Золотоніським ВП .
20.07.2018 року слідчим під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та транспортний засіб «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (кузова рами), який направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: вул. Січова, 3, м. Золотоноша Черкаської області.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:
? були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;
? зберегли на собі сліди правопорушення;
? містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, при наявності трьох критеріїв, яким відповідають речові докази, по вказаному провадженню автомобіль «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (кузова рами), слідчим визнано як речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000626.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України. Речові докази повинні зберігатися у стані придатному для використання у кримінальному провадженні.
За вказаних обставин орган досудового слідства вважає, що автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є предметами вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом і його подальше використання призведе до знищення слідів вчинення злочину, або його переховування.

А тому з метою запобігання втрати речових доказів, їх пошкодження, знищення, зміни, продажу та інше виникла необхідність в накладенні арешту на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (кузова рами) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
У зв`язку з наведеним слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий та покурор просили задовольнити клопотання.

Володільці майна для розгляду клопотання не викликалися.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого від 23.07.2018 року автомобіль марки «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (кузова рами),визнано речовим доказом.

Вказані вище об`єкти є речовими доказами, а їх подальше використання може призвести до знищення слідів вчинення злочину, або їх переховування. Також існує необхідність проведення експертизи із залучення вказаного вище майна

Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «АUDІ» А4, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 (кузова рами), власником якого згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а саме: заборонити користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб, з можливістю вилучення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Січова, 3.
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1