Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/465/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № 0000173 від 21.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого в ДП «Ємільчинське лісове господарство» різноробочим, не одруженого, не інваліда, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20.08.2018 року до Олевського районного суду від прокурора Коростенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 21.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

23.08.2018 року ухвалою суду дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 12.10.2018 року на 10 год. 00 хв.

12.10.2018 року під час підготовчого судового засідання потерпілий по кримінальному провадженню ОСОБА_4 заявив клопотання та надав суду заяву, в якій зазначив, що він відмовляється від обвинувачення та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з останнім.

Кримінальне провадження розпочато на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , так як 18.04.2018 року, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебував в квартирі АДРЕСА_2 , у своєї колишньої співмешканки ОСОБА_6 , де між ними відбулася сварка, в яку втрутився батько останньої ОСОБА_4 де між ним та ОСОБА_3 , виник конфлікт з приводу того, що останній ображає його дочку, який в подальшому переріс у бійку. В ході даної бійки ОСОБА_3 , наніс два удари правою рукою по обличчю ОСОБА_4 від чого той впав на підлогу та після цього ОСОБА_3 , наніс йому ще близько 10 ударів обома ногами по голові та тілу, в результаті чого заподіяв ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синця лівого ока з розповсюдженням на спинку носа, садно верхньої губи, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи, крововиливу в ділянці нижньої губи, синця на лівій щоці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №159 від 04.07.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В ЄРДР внесені дані про кримінальне провадження 21.04.2018 року, з посиланням на заяву ОСОБА_4 .

Так відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що провадження у даному кримінальному провадженні слід закрити.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , підлягає залишенню без розгляду, оскільки цивільний позов не розглядається у випадку закриття кримінального провадження судом у випадках: встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Разом із тим відповідно до ч.7 ст.128 КПК України, слідує, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_4 залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1