Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9160/18
Провадження № 1-кс/711/3617/18
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000012 від 04.06.2018 р,

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 23.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами проведення допорогових закупівель укладено договори підряду № 18 від 25.09.2017 та № 19 від 25.09.2017 щодо капітального ремонту муніципальних ярмарків у місті Черкаси на загальну суму 1 317 013 грн. Згідно актів виконаних робіт та вказані роботи підрядником виконані та оплачені в повному обсязі. Крім того, встановлено, що на виконання вказаних договорів підряду між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) укладено договори на здійснення технічного нагляду № 1 від 03.10.2017 та № 2 від 03.10.2017. 17.09.2018 у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу.

З метою проведення судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: журналів технічного нагляду, по об`єктах: «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: вул. Гоголя між вул. Смілянською та АДРЕСА_2 (договір підряду № 18 від 25.09.2017)»; «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: на розі вул. Благовісна та Смілянська (договір підряду № 19 від 25.09.2017)».

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000012 від 23.01.2018 та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які необхідні для проведення експертиз, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого, а саме: журналів технічного нагляду по об`єктам: «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: вул. Гоголя між вул. Смілянською та вул. Небесної Сотні (договір підряду № 18 від 25.09.2017)»; «Капітальний ремонт муніципальних ярмарків (торгівельних павільйонів, прилавків) за адресою: на розі вул. Благовісна та Смілянська (договір підряду № 19 від 25.09.2017)», що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_3 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

Зобов`язати відповідальну особу ФОП ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого завірені копії вказаних документів.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1