Справа №463/2310/18
Провадження №1-кс/463/679/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , як представника Львівської обласної організації національної спілки художників України на бездіяльність заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
до суду надійшла скарга на бездіяльність заступника прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ,щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 05 квітня 2018 року Львівська обласна організація Національної спілки художників України звернулась на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.04.2018 №04/04-18 з вимогою внести відосості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 24 квітня 2018 року було одержано відповідь від Львівської місцевої прокуратури №1 датовану 18.04.2018, якою повідомлено про відмову у внесенні відомостей згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таку бездіяльність вважає протиправною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав з викладених в ній мотивів.

Суб`єкт оскарження - прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу та дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку представника прокуратури, розгляд скарги проводиться на підставі пояснень скаржника та поданих ним документів.

Із матеріалів скарги вбачається, що головою правління Львівської обласної організації Національної спілки художників України - ОСОБА_5 була подана заява від 04.04.2018 до Львівської місцевої прокуратури №1, про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Однак, як встановлено в судовому засіданні посадовими особами Львівської місцевої прокуратури №1 у визначений законом процесуальний строк відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

В той же час листом №(14-39)38-18 від 18.04.2018 року, скаржнику відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку із тим, що надходили аналогічні його заяви та за результатами розгляду вказаних заяв Львівською місцевою прокуратурою №1 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Не погоджуючись з вказаним рішенням заявником було подано скаргу. За результатами розгляду скарги на бездіяльність заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ухвалою Личаківського районного суду від 03.04.2018 було відмовлено у задоволенні скарги.

Ознайомившись із змістом ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова по справі №463/1172/18 від 03.04.2018, вважаю, що така не являтись підставою для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням від 04.04.2018 р.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, керуючись принципом змагальності кримінального процесу та беручи до уваги, що відповідно до вимоги ст. 214 КПК України відмова у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною.

Виходячи із аналізу положень ст.214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, прокурор зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і вказана дія являється обов`язком прокурора. А тому скаргу слід задоволити.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
скаргу задоволити.

Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви голови правління Львівської обласної організації Національної спілки художників України - ОСОБА_5 від 04 квітня 2018 рокупро скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1