Справа № 587/739/18
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, з середньою технічною освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2015 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, наприкінці листопада 2017 року в післяобідній час ОСОБА_4 , знаходячись на території смітника поблизу сараїв будинку АДРЕСА_2 , побачив 1 дикоростучу рослину роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, порушуючи правила обігу наркотичних засобів, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 зірвав з куща рослини роду коноплі 1 гілку з листками та верхівками, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_4 переніс зірвану гілку рослини роду коноплі до сараю домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та поклав сушитись в клітку для кролів у сараї. У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні сараю за місцем свого мешкання, за допомогою пляшок, металевої вставки та фрагменту корку, виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління. Після того як рослина коноплі просохла, ОСОБА_4 обірвав з неї частину листя та верхівки рослини та перетер руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб без мети збуту, який одразу вжив шляхом паління, а решту висушеної гілки рослини роду коноплі став незаконно зберігати у сараї за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 та періодично вживати шляхом паління.
03.03.2018 у ході огляду сараю на території домоволодіння
АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому подрібненому та неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/400е від 16.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 16,65 г., екстракт канабісу загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,093 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що в кінці листопада 2017 року він після обіду перебував на території смітника біля сараїв будинку № 1 по вул. Молодіжна в с.Кровне, де побачив одну дикоростучу коноплю. Він зірвав з куща коноплі одну гілку з листками та верхівками і переніс до себе додому до сараю та поклав сушитись на клітку для кролів. Потім в сараї виготовив пристрій для падіння коноплі. Коли конопля висохла, він обірвав висушене листя та верхівку рослини, перетер їх руками і одразу покурив, а решту заховав в сараї і періодично курив через саморобний пристрій. Визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, пояснив, що коноплю придбав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 16,65 грами та екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,093 грами без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана, має, на утриманні малолітню дитину.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 06 березня 2018 року необхідно скасувати.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 858 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Скасувати арешт майна, накладений за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/2238/18 від 06 березня 2018 року.
Речовий доказ: спецпакет НДЕКЦ №1693161, в який поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 16,65 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, загальною вагою у висушеному стані 0,093 г., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1