Справа № 204/6991/18
Провадження № 1-в/204/1305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань у м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015 року,
за участю прокурора: ОСОБА_4 , засудженого: ОСОБА_5 ,
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який знаходиться в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання. Згідно клопотання, вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року він був визнаний винним за ст. 391 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2015 року до покарання за цим вироком та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці. Проте судом не враховано строк його попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання відповідно одному дню перебування під вартою двом дням позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року. Апеляційний суд Дніпропетровської області від 28.08.2018 року відмовив у зарахуванні строку відбуття покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838 - VIII від 26.11.2015 року за період з 15.02.2018 року, тобто з дати прибуття до Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» по дату набрання вироком законної сили. Проте, 13.03.2018 року Верховний Суд у рішенні 440/853/17 зробив висновок про те, що коли на 20.06.2017 року особа мала право застосування до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838 - VIII від 26.11.2015 року, то до такої особи увесь час попереднього утримання повинен зараховуватися відповідно одному дню попереднього ув`язнення 2 дням позбавлення волі. Пунктом 106 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 552/1164/17, а також по справі № 683/537/17 передбачено, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII , то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII. В такому разі Закон України № 838-VIIІ має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону України № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону України № 2046-VIII, як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. В рамках кримінального провадження за ст. 391 КК України його утримували під вартою з 15.02.2018 року в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)». Таким чином, він мав право на застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, тому просить зарахувати йому в строк відбуття покарання призначеного Солонянським районним судом Дніпропетровської області строк його утримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» з 15.02.2018 року по дату набрання вказаного вироку в законну силу відповідно до ч. 5 ст. 72 в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.
У судовому засіданні прокурор вважає, що немає підстав для повторного вирішення питання зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України, оскільки зазначене питання розглянуто судами першої та апеляційної інстанції. Крім того, згідно вироку Солонянського районного суду від 04.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за злочин, який він вчинив 18.10.2017 року, тобто в той час, коли вже діяв Закон України № 2046-VIII від 18.05.2017 року. Відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 року засудженого було переведено до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для участі у судових засіданнях, що мало місце після 21.06.2017 року. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення під вартою за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2015 року з 15.06.2015 року до 21.01.2016 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, який набрав чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046- VIII, а саме до 21.06.2017 року.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області 21.01.2016 року вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою залишив без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахував ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 15.06.2015 року до 21.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовлено, оскільки дане питання апеляційним судом Дніпропетровської області від 21.01.2016 року вже вирішено.
04.06.2018 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок про визнання ОСОБА_5 винним за ст. 391 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік . На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року до покарання за цим вироком та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 року вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року залишено без змін.
Апеляційним судом було всиановлено, що підстав для зарахування обвинуваченому у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року строку перебування у слідчому ізоляторі за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року з 15.02.2018 року до набрання цим вироком законної сили немає, оскільки на цей період вже діяв Закон України в редакції від 18.05.2017 року № 2046-VIII від 18.05.2017 року. Відповідно до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30.01.2018 року засудженого було переведено до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для участі у судових засіданнях, що мало місце після 21.06.2017 року. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення під вартою за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11. 2015 року з 15.06.2015 року до 21.01.2016 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили.
Таким чином, судами вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та доводам сторони захисту в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України надано правову оцінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.
Тобто, вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року, залишений без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 року є обов`язковими і підлягає безумовному виконанню на всій території України доки не буде скасований в порядку, передбаченому КПК України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачене ст. 391 КК України вчинено 18.10.2017 року.
Згідно п. п. 106, 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838- VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбутого покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року, строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2018 року по 28 серпня 2018 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26.11.2015 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1