Справа № 740/4563/18
Провадження № 1-кс/740/1222/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2018 року ставиться питання про проведення дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що 27.09.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що в період часу з 12.30 год. по 17.20 год. 27.09.2018 року ОСОБА_5 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку комп`ютера та мікрохвильової печі.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0001233 від 27.09.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події від 27.09.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 з пластикової пляшки з -під пива «Арсенал», з склянки «Кока Кола» та подовжувача, що знаходився на місці вчинення злочин,у було вилучено сліди папілярних узорів пальців рук. Вказана таблиця запакована до спеціального пакету № ЕХР 0228782. Також отримано дактилокарти, заповнені на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі запаковані до паперових пакетів.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання і її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001233 від 27 вересня 2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені з з пластикової пляшки з- під пива «Арсенал», з склянки «Кока Кола» та подовжувача, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , для ідентифікації особи, яка їх залишила.
2.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для дослідження експертам направити спеціальний пакет № ЕХР 0228782 з таблицею до протоколу огляду місця події зі слідами папілярних узорів та три паперові пакети з дактилокартами.

Зобов`язати слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експерта надати додаткову інформацію про об`єкти дослідження.
Надати дозвіл експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений, у кримінальному провадженні №0001233, внесеному 27 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1