Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 767/2010r.
01 октября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4. не работающего,
зарегистрированного по адресу: Николаевская область, г.
Южноукраинск, АДРЕСА_1; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
08 мая 2007 года, примерно в 12:00 часов, ОСОБА_1 находясь по улице Армейской в г.Одессе, у неустановленного лица приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - 11,5 грамма каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 10,9 грамма, которое незаконно перевозил на общественном транспорте по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,где незаконно хранил без цели сбыта.
10.05.2007 года, примерно в 13 часов 00 минут, на площади им. Деревянко в г. Одессе, возле кафе «Макдональдс». ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 08.05.2007 года, примерно в 12:00 часов, он находился возле сигаретного ларька, расположенного на углу улиц Армейской и проспекта Шевченко в г. Одессе, к нему подошел ранее не знакомый парень по имени «Анатолий», у которого он приобрел за 50 гривен, наркотическое средство - марихуану, которое находилось в бумажном свертке. Данный сверток с марихуаной, он положил себе в левый наружный карман куртки. Затем, он сел в маршрутное такси и поехал домой по адресу: г. Одесса, ул. Армейская 18/А. По приезду домой, куртку в которой он был одет и куда положил бумажный сверток с мариханой, он снял и некоторое время не одевал.
10.05.2007 года примерно в 12:35 часов, он одел куртку, в которой находилась марихуана и поехал к ресторану «Макдональдс», расположенный на пл.Б.Ф.Деревянко в г.Одессе, маршрутном такси №232. Когда, он проходил мимо вышеуказанного заведения к нему подошли двое сотрудников милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, и ему было предложено проехать в Таировский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Таировского ОМ Киевского РО в г. Одессе в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане куртки, обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска от 10.05.2007 года, согласно которому у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихана). (л.д.З)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1142 от 22.05.2007 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной), весом в высушенном состоянии 10.9 гр. (л.д.37-41)
-заключением судебно - наркологической экспертизы №1441 а от 26.12.2007 года, ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли ( марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.74-75)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1142 от 22.05.2007г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 27-41).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - каннабис ( марихуана ) (л.д.37-41) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов