Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1842/2018 Справа №641/4197/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.06.2017 начальником дільниці № 59 КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_5 була видана довіреність на ім`я ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 для отримання її пенсії в почтовому відділенні № 140 за липень грудень 2017 р., яка має ознаки підробки, а саме підпис від імені ОСОБА_4 виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки показання свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а враховуючи похилий вік свідка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), стан її здоров`я ( ОСОБА_4 в травні 2018 року перенесла ішемічний інсульт), крім того, в подальшому може здійснюватися психологічний тиск зі сторони осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту даного свідка у судовому засіданні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 225 КПК України, виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні просить допитати в залі судового засідання свідка ОСОБА_4 , оскільки вона похилого віку, крім того, в подальшому може здійснюватися психологічний тиск зі сторони осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Однак, з матеріалів клопотання не вбачається, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, обґрунтування цих критеріїв для доцільності проведення такого допиту слідчим також не наведено.

Отже, всупереч вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим не доведено, що виникає винятковий випадок допиту свідка в судовому засіданні, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України.

Враховуючи, що слідчий не довів наявність достатніх підстав для проведення допиту свідка, передбаченими ч. 1 ст. 225 КПК України, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Однак, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про допит в залі судового засідання свідка ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1