Провадження № 1-кс/727/4054/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002302 від 29.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що 28.09.2018 р. до Шевченківського ВП надійшов рапорт УПН ГУ НП в Чернівецькій області, про те що 28.09.2018 р. за адресою м. Чернівці вул. 28 червня 44, спільно із працівниками УКР ГУ НП в Чернівецькій області, ними було проведено оперативну закупку, під час якої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , збув гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. АДРЕСА_2 , металевий предмет, зовні схожий на бойову гранату Ф 1, з маркуванням 32 685 81 Т, та металевий предмет зовні схожий на запал з маркуванням УЗРГМ 134 69 583 за грошові кошти у сумі 1500 грн.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить провести комплексну судово-вибухотехнічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002302 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні комплексної судово-вибухотехнічної експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002302 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну судово-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чим являються надані на дослідження металеві предмети?
2.Чи являються надані на дослідження вищевказані металеві предмети частинами одного пристрою та чи відносяться вони до бойових припасів, вибухових пристроїв?
3.Яким способом виготовлені надані на дослідження металеві предмети?

4.Чи придатні вищевказані металеві предмети для здійснення вибуху?

5.Якщо так, то чи містять їх залишки (осколки), сліди вибухової речовини. Якщо так то якої саме?

Для проведення експертизи надати прошитий опечатаний з биркою, пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходяться металевий предмет, зовні схожий на бойову гранату Ф 1, з маркуванням 32 685 81 Т, та металевий предмет зовні схожий на запал з маркуванням УЗРГМ 134 69 583.

При проведенні експертизи, дозволити повне використання/знищення об`єктів експертизи.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1