Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2951/2018 Справа №641/6717/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 11.09.2018 року в ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського ВП в метрополітені про те, що 11.09.2018 року приблизно о 13-30 ним під час несення служби на станції Харківського метрополітену «Холодна гора», був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі , в лівому нагрудному кармані куртки , знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Після реєстрації, 11.09.2018 року до станції метро «Холодна гора» в м. Харкові виїхала слідчо оперативна група ,яка провела огляд предметів наданих ОСОБА_5 речовину рослинного походження сіро зеленого кольору в сухому подрібненому стані , яка знаходилась в паперовому згортку .
Для вирішення питання , чи є вилучена у ОСОБА_5 речовина наркотичним засобом , психотропними речовинами , їх аналогами чи прекурсорами , обіг яких заборонено в Україні, необхідно отримання висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів , психотропних речовин , їх аналогів і прекурсорів».
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року в ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського ВП в метрополітені про те, що 11.09.2018 року приблизно о 13-30 ним під час несення служби на станції Харківського метрополітену «Холодна гора», був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі , в лівому нагрудному кармані куртки , знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Після реєстрації, 11.09.2018 року до станції метро «Холодна гора» в м. Харкові виїхала слідчо оперативна група ,яка провела огляд предметів наданих ОСОБА_5 речовину рослинного походження сіро зеленого кольору в сухому подрібненому стані , яка знаходилась в паперовому згортку .
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на вилучену під час огляду речей 11.09.2018 року на станції метро «Холодна гора» в м. Харкові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані , яка знаходиться в паперовому згортку..
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1