справа № 361/3144/16-к
провадження № 1-в/361/206/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000162 від 27.04.2016

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року начальник 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2016.

Обгрунтовуючи клопотання, представник Головного слідчого управління Служби безпеки України зазначив, що 03.06.2016 на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області направлявся лист з проханням передачі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні (мисливського карабіну «КО-44», пістолету « СZ 85», а також іншої вогнепальної зброї та боєприпасів) до Департаменту господарського забезпечення СБ України.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.06.2016 затверджено угод про визнання винуватості від 31.05.2016, укладену між прокурором відділу Генеральної прокуратури України та підозрюваним ОСОБА_5 , а речові докази у кримінальному провадженні передані на зберігання до криміналістичної колекції Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Відповідно до листа Українського НДІ спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 18/4-1170 від 03.03.2017, у зв`язку з тим, що вказані речові докази не будуть сприяти підвищенню рівня інформаційного забезпечення проведення експертних досліджень, а також у зв`язку з відсутністю в Інституті умов для зберігання колекції озброєння, останні підлягають знищенню в установленому законом порядку.

У судове засідання представник Головного слідчого управління Служби безпеки України, прокурор, засуджений не з`явилися, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності вищезазначених осіб.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До таких питань відноситься, в тому числі, питання про долю речових доказів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2016 року затверджено угоду від 31 травня 2016 року, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 . ОСОБА_5 суд визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки.
При ухваленні вироку суд остаточно не вирішив питання щодо долі речових доказів, що проходять по даному кримінальному провадженню, в зв`язку з чим суд вважає можливим клопотання начальника 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 задовольнити, а речові докази у кримінальному провадженні № 0000162 від 27.04.2016, що зберігаються в Українському НДІ спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України мисливський карабін «КО-44», пістолет «СZ 85», а також інша вогнепальна зброя та боєприпаси знищити.

З копії листа директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз вбачається, що у зв`язку з відсутністю в ІСТЕ СБУ умов для зберігання колекції озброєння, що пов`язане із великою кількістю надходження на дослідження зброї та боєприпасів в рамках кримінальних проваджень, останній пропонує вирішити питання щодо їхнього знищення в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Речові докази, що проходять по кримінальному провадженню № 0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, а саме: мисливський карабін «КО-44», пістолет «СZ 85», а також інша вогнепальна зброя та боєприпаси - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1