АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7059/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/330/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
суддя-доповідач ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0001237 від 30 березня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.2 ст.289 КК України,
учасники кримінального провадження прокурор ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі прокурора на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, у зв`язку з чим його явка в судове засідання у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України визнана обов`язковою.
Розгляд скарги було призначено на 02 серпня 2018 року на 09.30 годин, але ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився без поважних причин, у зв`язку з чим судом апеляційної інстанції відкладено розгляд скарги на 09 серпня 2018 року на 09.00 годин для повторного виклику обвинуваченого.
ОСОБА_6 09 серпня 2018 року знову в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав документів в підтвердження поважності причин своєї відсутності, у зв`язку з чим за клопотанням прокурора ухвалою суду апеляційної інстанції оголошено привід обвинуваченому, виконання якої доручено начальнику Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
22 серпня 2018 року о 10.00 годин розгляд кримінального провадження знову не відбувся, оскільки ОСОБА_6 у зазначений день та час у судове засідання не з`явився та не доставлений, у звязку з чим, прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши клопотання прокурора про відкладення розгляду цього провадження на іншу дату з доставкою приводом в судове засідання обвинуваченого повторно, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, про що повідомити учасників провадження та здійснити привід в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_6 , повторно.
Керуючись ст.ст. 140, 404, 405 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 , відкласти на 09.30 годин 28 серпня 2018 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Здійснити повторний привід в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,буд. № 31) на цю дату обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити начальнику Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокуратурі Дніпропетровської області.
Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг пр. Героїв-підпільників, буд. № 31.
У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про це Апеляційний суд Дніпропетровської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3