Єдиний унікальний номер 237/1183/18
Номер провадження 11-п/775/43/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши, у відкритому судовому засіданні питання щодо зміни підсудності у кримінальному провадженні №0000016 від 13.03.2017 р., стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається, до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.

Під час проведення підготовчого судового засідання суддею ухвалено рішення про направлення вказаного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо зміни підсудності.

Свою ухвалу суд мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення на території мікрорайону Абакумова Кіровського районну м. Донецька, у зв`язку з чим, у суду першої інстанції виникли сумніви щодо підсудності вказаного кримінального провадження.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явились з невідомих підстав, про відкладення судового розгляду клопотань не надали.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 на початку червня 2014 року по червень 2015 року реалізуючий свій злочинний умисел, направлений на підтримку самопроголошеної «ДНР», приймав участь в активних незаконних діях, які виражались у бойовому чергуванні з вогнепальною зброєю на блокпості, що знаходився на території мікрорайону Абакумова Кіровського районну м. Донецька .

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В даному випадку, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України, а саме: приймав участь у бойовому чергуванні з вогнепальною зброєю на блокпості на території Кіровського районну міста Донецька, а тому вказане кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Донецька..

Оскільки Кіровський районний суд м. Донецька знаходиться у районі проведення антитерористичної операції, відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014р.,територіальна підсудність вказаного суду визначена за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області .

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про необхідність вирішити питання про зміну підсудності.

У зв`язку з викладеним, апеляційна інстанція вважає за необхідним змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні стосовна ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Змінити територіальну підсудність у кримінальному провадженні №0000016 від 13.03.2017 р. стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Кримінальне провадження направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :