Провадження № 1-в/520/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні подання начальника ДУ «Божковська виправна колонія №16» в порядку п.14 ст.537 КПК України по вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відносно засудженого 27.09.2017 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Божковська виправна колонія №16» звернувся в суд з поданням в порядку п.14 ст.537 КПК України по вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку засудженого 27.09.2017 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Мотивує подання тим, що ОСОБА_3 засуджений 09.07.2014 року вироком Овідіопольського районного суду Одеської області за ст.185ч.2, 185ч.3, 185ч.4, 289ч.2, 262 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 змінений на тримання під вартою, строк відбування покарання обчислюється з 09.07.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014 року зазначений вирок суду змінено, ОСОБА_3 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 21.10.2014 року ОСОБА_3 звільнений з під варти у залі судового засідання.

27.09.2017 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 засуджений за ст.185ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. При ухваленні зазначеного вироку судом не враховано строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 року, а саме період тримання під вартою з 09.07.2014 року до 21.10.2014 року.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироку, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питанняпро всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Божковська виправна колонія №16» в порядку п.14 ст.537 КПК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.09.2017 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 засуджений за ст.185ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. При ухваленні зазначеного вироку судом в порядку ст.71 КК України не враховано строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 року, а саме період тримання під вартою з 09.07.2014 року до 21.10.2014 року.

Тому, необхідно зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.09.2017 року строк відбування покарання у виді тримання під вартою за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 року, а саме період тримання під вартою з 09.07.2014 року до 21.10.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 537-539 КПК України, суд,

Ухвалив:

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Одеси, проживавшого: АДРЕСА_1 ) зарахувати в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 27.09.2017 року строк відбування покарання у виді тримання під вартою за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.07.2014 року, а саме період тримання під вартою з 09.07.2014 року до 21.10.2014 року.

Суддя ОСОБА_1