АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1471/18 Справа № 187/1/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року.
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 ( два) роки. Покладено на ОСОБА_4 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на 2 ( два) роки. Покладено на ОСОБА_5 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 1500 грн. окремо із кожного, а всього 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_3 .
В іншій частині цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 відмовлено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 810 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи на користь держави.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.

Підстав для повернення їх апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 27 червня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.
Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов`язки, надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2