Провадження № 1-кс/756/2731/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2018 за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007691 від 24.09.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року у даному кримінальному провадженні надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ухвалі зазначено про надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3
16.10.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2018. Виявлено зазначену описку було під час звернення до виконання вказаної ухвали, тому слідчий суддя за ініціативою слідчого виніс на обговорення сторін питання про її усунення.
Сторони в судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст.164 КПК України, вухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Натомість, у резолютивній частині ухвали суду від 11.10.2018 допущено очевидну технічну описку, що полягає у незазначенні повних імені та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164, 309, 379, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року (756/13059/18; 1-кс/756/2731/18) в частині зазначення прізвища, ім`я та по-батькові слідчого, якому надається право тимчасового доступу до документів.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року (756/13059/18; 1-кс/756/2731/18) замість «надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів» вказати «надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів».
В третьому абзаці резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року (756/13059/18; 1-кс/756/2731/18) замість «надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 можливість вилучити зазначені документи» вказати «надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 можливість вилучити зазначені документи».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2018 року (756/13059/18; 1-кс/756/2731/18).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1