Справа № 373/1636/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000552 від 23 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000552 від 23 вересня 2018року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотириста вісімдесят одну рослину зовні схожу на коноплю, які вирощувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про що 23 серпня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.310 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000552.

451 фрагмент рослин, зовні схожих на коноплю, скріплено мотузкою, а 30 фрагментів рослин, зовні схожих на коноплю, поміщено до паперової коробки, та відібрано для проведення експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу речовини в кримінальному провадженні №0000552 від 23 серпня 2018 року для встановлення виду наркотичних речовин, які було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Чи відносяться дані на дослідження 30 фрагментів рослин до нарковмісних? Якщо так, то до яких саме?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: 30 фрагментів рослин, зовні схожих на коноплю, поміщених до паперової коробки.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1