Справа № 212/7106/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002623 від 13 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, що 12 вересня 2018 року близько 14 годин 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу намагалася викрасти майно належне вищевказаному магазину, але не довела свій злочинний намір до кінця, оскільки була викрита працівниками магазину ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим намагалася спричинити майнову шкоду вищевказаному підприємству.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні слідчий просив надати йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини замаху на крадіжку, що мала місце 12 вересня 2018 року.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини замаху на крадіжку, що мала місце 12 вересня 2018 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до відеозаписів з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що містять відомості про обставини замаху на таємне викрадення чужого майна, що мав місце 12 вересня 2018 року, з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (СD-r диск).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1