Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2378/18
Провадження №: 1-кс/332/748/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001640 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001640 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання), а саме металевого швелера та металевих листів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_1 , з полиці, розташованої у спальній кімнаті, таємно викрав болгарку «DWT WS08125», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 1200 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 22.01.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи усний дозвіл власника на користування гаражем № НОМЕР_1 гаражного товариства «Кічкас», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1А та ключі від нього, зайшов у вказаний гараж, звідки, таємно викрав електролобзик «Сталь Л700РМ», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 600 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 22.01.2017 приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись на балконі квартири АДРЕСА_2 , таємно викрав шуруповерт «DeWALT» DCD 776 18V 2ah, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 1000 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 23.01.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи усний дозвіл власника на користування гаражем № НОМЕР_1 гаражного товариства «Кічкас», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1А та ключі від нього, зайшов у вказаний гараж, звідки, таємно викрав болгарку «STERN» AG-125L, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 1500 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 24.01.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи усний дозвіл власника на користування гаражем № НОМЕР_1 гаражного товариства «Кічкас», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1А та ключі від нього, зайшов у вказаний гараж, звідки таємно викрав електропилу «Stern CS405», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 900 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 25.01.2017 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи усний дозвіл власника на користування гаражем № НОМЕР_1 гаражного товариства «Кічкас», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1А та ключі від нього, зайшов у вказаний гараж, звідки таємно викрав зварювальний інвертор «Proton ISA-245/S» який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 2500 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 11.02.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, маючи усний дозвіл власника на користування гаражем № НОМЕР_1 гаражного товариства «Кічкас», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 1А та ключі від нього, зайшов у вказаний гараж, звідки, таємно викрав перфоратор «Stern» RH-24A, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартістю 1400 гривень, чим завдав останньому матеріальний збиток на вказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 викрав наступне майно:

- електропилу «SternCS405», яку він придбав в 2014 році;

- шуруповерт «DeWALTDCD 776» 18 V 2ah, який він придбав у 2003 році;

- електролобзик «Сталь Л700РМ», який він придбав у 2015 році;

- перфоратор «SternКР-24Ф» с набором сверл, в коробке, який він придбав у 2015 році;

- зварювальний інвектор «ProtonISA-245/S», який він придбав у 2016 році;

- болгаркуDWTWS08125 (8737), яку він придбав у 2015 році;

- болгарку «Stern» AG-125L, яку він придбав у 203 році.

Вказаний інструмент, після придбання, він використовував дуже рідко, тому інструмент був без пошкоджень, у справному стані.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово - товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001640 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України з метою встановлення точного розміру матеріального збитку, спричиненого ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання) по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001640 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово - товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання) проведення якої доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Запорізькому НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість:

- електропили «SternCS405»на момент скоєння злочину, тобто на 24.01.2017;

- шуруповерта «DeWALTDCD 776» 18 V 2ah,на момент скоєння злочину, тобто на 22.01.2017;

- електролобзику «Сталь Л700РМ», на момент скоєння злочину, тобто на 22.01.2017;

- перфоратора «SternКР-24Ф» на момент скоєння злочину, тобто на 11.02.2017;

- зварювального інвертора «ProtonISA-245/S», на момент скоєння злочину, тобто на 25.01.2017;

- болгаркиDWTWS08125 (8737), на момент скоєння злочину, тобто на 21.01.2017;

- болгарки «Stern» AG-125L, на момент скоєння злочину, тобто на 23.01.2017?

3. Направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 .

4. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001640.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1