УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідування встановлено, що 20.06.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення 102 про раптову смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ було виявлено труп ОСОБА_4 , при первинному візуальному огляді тілесних ушкоджень не виявлено, труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причин смерті. ЄО 13412 від 20.06.2018 року.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчий вважає необхідним провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства та встановлення причин смерті ОСОБА_4 , вбачається необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту ООБСМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за № 0001545 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також давність (час) її настання?

- Чи є на тілі трупа гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість пошкоджень встановлено при дослідженні трупа, а так само який їхній характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них одержані за життя, а які посмертно? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі трупа?

- В разі наявності тілесних ушкоджень, що стало основною причиною смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 травма або захворювання, чи їх сукупність?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.07.2018