провадження № 1-кп/294/108/18
справа № 290/462/17
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
26 червня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та захисника ОСОБА_7 ,
провівши в залі судових засідань № 1 в приміщенні суду в м. Чуднові відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2017 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Потерпілий та представник потерпілого не заперечували щодо призначення судового розгляду кримінального провадження. Зокрема, представник потерпілого просив приєднати до матеріалів справи цивільний позов про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду кримінального провадження. Захисник заявила клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження за даним обвинувальним актом підсудне Чуднівському районному суду Житомирської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 128 КПК України, прийняти цивільний позов потерпілого про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Також, суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника про виклик свідків у зв`язку з його передчасністю, оскільки в поданому клопотанні захисником не зазначено, які саме обставини у справи можуть підтвердити свідки зазначені в клопотанні, що позбавляє суд можливості визначитися з необхідністю їх виклику та допиту.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на 11:30 год. 22 жовтня 2018 року в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до матеріалів кримінального провадження № 0000302 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
У задоволенні клопотання захисника про виклик для допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відмовити.
Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , представники потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1