УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора СУ ФР ГУ ДФС в Київській області,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , подана в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора СУ ФР ГУ ДФС в Київській області.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 07 вересня 2018 року його захисник подав до Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження. Проте, прокурор у порушення ст. 220 КПК України не виніс у триденний строк відповідної постанови.
Просить суд зобов`язати уповноваженого прокурора протягом трьох днів з дати ухвали слідчого судді розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах ОСОБА_2 , про закриття кримінального провадження та здійснити процесуальні дії, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 283, ст. 284 КПК України.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 з клопотанням 07 вересня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
У такому випадку визначений законом строк на розгляд клопотання сплинув 10 вересня 2018 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга на бездіяльність прокурора СУ ФР ГУ ДФС в Київській області отримана судом 10 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Адвокат ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 220, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора СУ ФР ГУ ДФС в Київській області повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: