Справа № 390/757/18
Провадження № 1-в/390/33/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2018 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю представника органу поліції - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка, Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого слюсарем з ремонту агрегатів ПП «ВК Технополь», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про зміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В судовому заіданні інспектор поліції ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти зміни адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши пояснення інспектора поліції та особи, щодо якої розглядається подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання про зміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

29.11.2017 року ухвалою Літинського районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком один рік з наступними обмеженнями:
- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не має перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 год. до 06.00 год. ранку;
- заборони перебувати у визначених місцях міста;
- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста;
- обов`язок реєстрації в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця).
Дільничним офіцером поліції Кіровоградського РВП ОСОБА_6 з ОСОБА_4 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, а також він попереджався про відповідальність за їх вчинення згідно чинного законодавства.
За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно, на проведену з ним роботу зі сторони поліції реагує позитивно, громадський спокій та публічний порядок не порушує.
Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 під час дії адміністративного нагляду не допускав порушення обмежень, встановлених щодо нього, займається суспільно-корисною працею, за місцем роботи та проживання позитивно характеризується, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, суд вважає, що обсяг обмежень щодо нього можливо змінити, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про зміну адміністративного нагляду - задовольнити.
Змінити обсяг обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.11.2017 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити йомунаступні обмеження:

1) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області останньої суботи кожного місяця.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя