Справа № 527/1544/18
провадження № 1-кс/527/552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 рокуслідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000583 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000583 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ до до речей (системного блоку камери відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відео запису.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 02 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

31.07.2018 близько 06 год., невідома особа знаходячись по вул. Володимирівській, м. Глобине, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом марки «Дельта», синього кольору, чим спричинила матеріальний збиток.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2018 року за № 0000583.

06.08.2018 до СВ Глобинського ВП, надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , встановлена камера відео-спостереження, ракурс зйомки даної камери охоплює місце вчинення кримінального правопорушення.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також для встановлення істини по справі необхідно отримати доступ до речей (системного блоку камер відео спостереження) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що відео запис з камери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в системному блоці камер відео спостереження. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (відео запису з камер спостереження). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою встановлення винної особи.

Слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до речей, а саме: системного блоку камери відео спостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потрібен для встановлення істини по справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000583 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 до речей а саме: системного блоку камери відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1