Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4946/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001399, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинений за попередньою змовою групою осіб. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили у злочинну змову без розподілу злочинних ролей з метою таємного викрадення фрагментів карти міста Києва, які виконані із латуні та якими вимощена ділянка місцевості навколо пам`ятника «Малюки, що пускають кораблики» за адресою: м. Київ, Поштова площа, 2.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак, виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.
У судовому засіданні слідчий внесене до суду клопотання підтримала, додатково надала копію розписки ФОП ОСОБА_6 , копію постанови про визнання предметів речовими доказами.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001399, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України фактично розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15, провести судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0001399 від 06.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)яка початкова ринкова вартість латунних плит розмірами: одна плитка - 275х145х6мм, одна плитка - 295х240х6мм, сім плиток - 295х295х6мм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, 06.04.2018 р.?

2)яка ринкова вартість бувших у користуванні латунних плит розмірами: одна плитка - 275х145х6мм, одна плитка - 295х240х6мм, сім плиток - 295х295х6мм станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, 06.04.2018 р.?

3)яка початкова ринкова вартість двох латунних плит розмірами 295х295х6мм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, 06.03.2018 р.?

4)яка ринкова вартість бувших у користуванні двох латунних плит розмірами 295х295х6мм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, 06.03.2018 р.?

5)яка початкова ринкова вартість трьох латунних плит розмірами 295х295х6мм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, 23.03.2018 р.?

6)яка ринкова вартість бувших у користуванні трьох латунних плит розмірами 295х295х6мм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме, 23.03.2018 р.?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження;

Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1