Справа № 408/6072/17-к
Провадження № 11-кп/782/144/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Луганської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 28.02.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Біловодського районного суду Луганської області від 28.02.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 /трьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі;

- за 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;

- за 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 /чотирьох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки, якщо він протягом визначеного судом випробувального строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта під час досудового розслідування у розмірі 395 гривень 48 копійок за проведення товарознавчої експертизи № 19/113/9-3/1280е від 09 листопада 2017 року. Речові докази: металеві труби, загальною вагою 153 кг. 850 г., електродриль-перфоратор вживаний та коробку з сверлами та електродриль-перфоратор без слідів використання та слюсарні лещата, що перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 - залишено за належністю; 10 чавунних пічних колосників та одну пічну чавунну плиту, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області залишено за належністю. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді домашнього арешту.

На зазначений вирок суду від прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Луганської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 - надійшла апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні-прокурора Луганської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 28.02.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 квітня 2018 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1