Провадження №1-кс/592/6405/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.08.2018 р. до Сумського РВП ГУНП в Сумській області з заявою звернувся ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 та повідомив про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 03.08.2018 р. по 10 год. 00 хв. 10.08.2018 р. невідома особа, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення сараю, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих, викрала газонокосарку, дитячий квадроцикл та інше майно, належне його невістці ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

10.08.2018 р. у ході проведення огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення було виявлено три фрагменти слідів низу підошви взуття, які відкопійовано на три відрізки липкої стрічки, запаковано до спецпакету № 3518464 на який нанесено пояснювальний запис з підписами понятих та слідчого.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000479 від 11.08.2018 р. судову трасологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи придатні фрагменти слідів низу підошви взуття № 1, № 2, № 3 виявлені під час ОМП 10.08.2018 р. в сарайному приміщенні домоволодіння за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, садівниче товариство «Медик» садівничого кооперативу «Лісовод» та відкопійовані на відрізки липкої стрічки для ідентифікації ?

2). Взуттям якого типу залишені сліди, виявлені під час ОМП 10.08.2018 р. в сарайному приміщенні домоволодіння за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, садівниче товариство «Медик» садівничого кооперативу «Лісовод» ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити: три відрізки липкої стрічки з відкопійованими фрагментами низу підошви взуття № 1, № 2, № 3, виявлених під час ОМП 10.08.2018 р. в сарайному приміщенні домоволодіння за адресою: Сумська область, Сумський район, Токарівська сільська рада, садівниче товариство «Медик» садівничого кооперативу «Лісовод» запакованих до спецпакету № 3518464.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1