Номер провадження:1-кс/521/5770/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеному до ЄРДР за номером 0003062 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 02.09.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від поліцейського 2 роти 2 батальйону УПП в Одеській області капрала поліції ОСОБА_5 , про те, що нею 02.09.2018 року під час чергування у складі автомобільного патруля «Океан 202», разом з ОСОБА_6 , близько 14:40 годин, за адресою: м. Одеса, вул. 1 Приміська, буд.3, було зупинено автомобіль «Тойота Каріна», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав на її прохання посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 01.06.95 р. на його ім`я. Надане посвідчення викликало сумнів у своїй дійсності, оскільки під час перевірки його за базами даних МВС, за вказаним номером посвідчення значився громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
02.09.2018 року будо проведено огляд місяця події в ході, якого ОСОБА_7 добровільно надав працівникам поліції посвідчення водія серія НОМЕР_2 .
10.9.2018року було проведено огляд місця події в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено білий поліетиленовий пакет expo 205635 в якому знаходиться посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 01.06.95 р. на ім`я ОСОБА_7 .
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в арешті посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 01.06.95 р. на ім`я ОСОБА_7 , який має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та проси слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 01.06.95 р. на ім`я ОСОБА_7 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1