Справа № 215/428/17
1-в/215/134/18
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3
представник відділу ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Тернівського районного відділу з питань пробації м.Кривий Ріг Південо-Східного МРУ ВКПП Міністерства Юстиції про скасування іспитового строку та направлення в міста позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яснозір`я, Віньковецького району Хмельницької області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.05.2017 р. затверджено угоду у кримінальному провадженні між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про примирення за ст.185 ч.1 КК України. ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.1 України до 1 року позбавлення волі; відповідно до ст.75, 76 КК України звільнено від покарання з випробуванням та встановлено іспитовиий строк на 1 рік. Вироком суду був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

27.04.2018р. Тернівський районний відділ з питань пробації (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , тому як останній більш ніж 32 рази не з`являвся в органи пробації на реєстрацію, у зв`язку з чим його було оголошено в розшук.

Представник Відділу в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор вважав необхідним в задоволенні подання відмовити, оскільки закінчився річний термін іспитового строку встановленого судом.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст.78 ч.ч.2,3 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У зв`язку з тим, що участь засудженого при розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання є обов`язковою, в т.ч. для з`ясування поважності причин невиконання визначених судом обов`язків, суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Тернівського районного відділу з питань пробації м.Кривий Ріг Південо-Східного МРУ з питань ВКПП Міністерства Юстиції про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 04.05.2017 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: