Номер провадження:1-кс/521/6034/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0003265 від 18.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 18.09.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07 години 30 хвилин 16.09.2018 року по 15 годин 00 хвилин 18.09.2018 року невстановлена особа, шляхом злому замка вхідної двері, проникла до кімнати АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти: 335 Доларів США, 220 Євро, ноутбук «Acer», серійний номер: , позолочений браслет «Vizion Fri activ». Сума збитку складає 30000 гривень.

За даним фактом слідчим Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0003265 від 18.09.2018 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події - вищевказаної квартири, виявлено і вилучено: один слід тканої структури (1 слід тканої структури на 1 відрізку липкої стрічки з поверхні картонної коробки кавомолки «Истоль»).

Слідчим в клопотанні ставиться питання про необхідність проведення трасологічної експертизи, з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- чи придатний для ідентифікації, наданий для дослідження слід тканої структури?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення особи причетної до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0003265 від 18.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи та поставити на вирішення наступне питання:
- чи придатний для ідентифікації, наданий для дослідження слід тканої структури?

Направити для дослідження експерту паперовий пакет з слідом тканої структури, вилученим при огляді місця події.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1