Справа № 627/464/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , з якої вбачається, що 01.06.2018 року ОСОБА_3 звернулась зі своїм клопотанням до слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з проханням повідомити, які дії проводяться слідчим по кримінальному провадженню для встановлення підозрюваних осіб.
Однак, постанови на її клопотання не отримала до цього часу. Вважаючи, що не прийняття рішення відповідно клопотання від 01.06.2018 є бездіяльністю слідчого по справі, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримала, прохала їх задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши скаржника, перевіривши письмові матеріали справи, слідчим суддею встановлено наступне.
Встановлено, що ОСОБА_3 є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000278 від 07.07.2017.
01.06.2018 року ОСОБА_3 звернулась зі своїм клопотанням до слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 з проханням повідомити, які дії проводяться слідчим по кримінальному провадженню для встановлення підозрюваних осіб (отримано представником Краснокутського ВП 01.06.2018 року ОСОБА_5 ).
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, слідчим СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказане клопотання відповідно до положень ст. 220 КПК України не розглянуто та воно взагалі відсутнє в матеріалах кримінального провадження№ 0000278 від 07.07.2017.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги щодо розгляду клопотання потерпілої в установленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати бездіяльністю слідчого Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо не розгляду нею клопотання потерпілої ОСОБА_3 , подане нею 01.06.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1