Справа № 461/3285/18
Провадження № 1-кс/461/3248/18
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
08.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівки, Роздольнецького району АРК, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.3 ст.365, ч.1 ст. 119 КК України.

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, може переховуватись від слідства та суду, незаконно випливати на свідків у кримінальному провадженні, узгоджувати свої показання з іншими співучасниками, надавати цим особам поради з врахуванням відомих обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, з метою створення собі алібі та уникнення від кримінальної відповідальності чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яких підтримав представник потерпілого, думку підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили з мотивів необґрунтованості та просили обрати більш м`який запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши покази потерпілої, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих злочинів, може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, узгоджувати свої показання з іншими співучасниками, з метою запобігти цим ризикам, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,

постановив:
Клопотання задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, з обмеженням права покидати без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурора чи суду місце постійного проживання цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у випадку наявності таких);
-утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, іншими підозрюваними та працівниками управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Строк дії ухвали два місяці - до 08.07.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст.181 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1