Справа № 544/1224/18
У Х В А Л А
іменем України
01 жовтня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000352 від 24 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,
у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000352 від 24 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.09.2018, близько 15 години 13 хвилин по автодорозі Київ Харків - Довжанський Пирятинського району Полтавської області в напрямку м. Харків рухався автомобіль MERCEDES-BENZ 311 D, загально пасажирського типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який проїжджаючи 155 км + 520 м вищевказаної дороги, допустив зіткнення з автомобілем МАЗ- 54328, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом цистерною, марки ППЦ 12.0, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля MERCEDES BENZ 311 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та його пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження із якими були доставлені до Пирятинської ЦРЛ, де того ж числа ОСОБА_6 померла.

24 вересня 2018 року був оглянутий автомобіль MERCEDES BENZ 311 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом 24.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Для встановлення в якому технічному стані перебував транспортний засіб MERCEDES BENZ 311 D загально пасажирського типу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що є необхідним для належної кваліфікації вчиненого діяння, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000352 від 24 вересня 2018 року експертизи технічного стану транспортного засобудля з`ясування наступних питань:

1.Чи знаходився автомобіль MERCEDES-BENZ 311 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на час пригоди 24.09.2018 в технічно-справному стані, а саме робоча гальмівна система, рульове управління, ходова частина? Якщо ні, то в чому полягали несправності, коли вони виникли (до пригоди чи під час пригоди) і чи могли вони бути виявлені водієм до пригоди і при яких умовах могли бути виявлені?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000352 від 24 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити по справі експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Чи знаходився автомобіль MERCEDES-BENZ 311 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на час пригоди 24.09.2018 в технічно-справному стані, а саме робоча гальмівна система, рульове управління, ходова частина? Якщо ні, то в чому полягали несправності, коли вони виникли (до пригоди чи під час пригоди) і чи могли вони бути виявлені водієм до пригоди і при яких умовах могли бути виявлені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження: пошкоджений автомобіль MERCEDES-BENZ 311 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться на території Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження № 0000352 від 24 вересня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1