Справа № 589/2189/18
Провадження № 1-кс/589/1073/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000759 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Так, 21 травня 2018 року під час моніторингу соціальної мережі Інтернет, а саме сайту знайомств «meendo.net», було виявлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис « НОМЕР_1 », на вищезазначеному ресурсі розмістив 20 графічних зображень та 3 відео, які відповідно до ч.7 п.1 ст.1 ЗУ «Про захист суспільної моралі» є продукцією порнографічного характеру.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000759 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України

22 травня 2018 року було проведено огляд сторінки користувача соціальної мережі «meendo.net» з обліковим записом « НОМЕР_1 ». Під час огляду було виготовлено скріншоти 13 графічних зображень, які містять деталізовані зображення чоловічих та жіночих оголених статевих органів у натуральну величину та 3 відеофайли, які містять сцени статевих актів, маніпуляцій з чоловічими та жіночими статевими органами, які в подальшому були записані на оптичний DVD-R диск, який було упаковано до паперового конверту та опечатано.

24 травня 2018 року від ОСОБА_4 добровільно видав належний йому мобільний телефон марки «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з якого він здійснював вихід до соціальної мережі «meendo.net» та завантажував файли порнографічного змісту.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи містяться у пам`яті мобільного телефону відео та фото матеріали, які відносяться до продукції понографічного характеру та посилання на виходи до соціальної мережі «meendo.net» та для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерно-технічних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову комп`ютерно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) чи можливо здійснювати вихід до мережі Інтернет з наданого на дослідження мобільного пристрою «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 ?

2) чи є на наданому на дослідження мобільному пристрої «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 інформація про інтернет активність ?

3) чи є на наданому на дослідження мобільному пристрої «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , серед інтернет-історії дані щодо доступу до інтернет-ресурсу «meendo.net», «meendo.com», «meendorus.net»?

4) чи є на наданому на дослідження мобільному пристрої «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 файли, які містять в своїй назві або змісті слово «meendo.net»?

5) чи є на наданому на дослідження мобільному пристрої «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 серед наявної та видаленої інформації фотографії та відеозаписи оголених людей чи оголених людей з деталізацією їх статевих органів, якщо так, то які характеристики виявлених файлів?

Для дослідження направити експертам Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України мобільний пристрій «Samsung» модель «SM-G350E» та imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 з модульною картою пам`яті «SP micro sd HC 16 Gb» всередині в упакованому та опечатаному вигляді.

За вимогою, для ознайомлення надати до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0000759.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1