Справа № 372/579/16-к
Провадження № 1-в-25/18
У Х В А Л А
іменем України
06 лютого 2018 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2016 року вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_5 була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та їй призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання, роботи ;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

З подання відділу пробації вбачається, що за період іспитового строку засуджена порушувала умови вироку, не з`являлася на реєстрацію.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримав дане подання та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та звернув увагу на те що порушення ОСОБА_5 є не систематичне.

Засуджена заперечила проти задоволення подання та пояснила, що дійсно засуджена вироком Обухівського районного суду Київської області 27 квітня 2016 року, та декілька разів не з'явилася на реєстрацію до Обухівського районного відділу з питань пробації, але на те були поважні причини, до того ж це було не систематично. На утримані має малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши представника відділу пробацї, думку прокурора, пояснення засудженої, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч.2 КК України, оскільки фактів, які б вказували на порушення засудженою систематично покладених на неї вироком суду обов`язків судом під час розгляду справи не виявлено.

За таких обставин суд вважає можливим відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженої вироком Обухівського районного суду Київської області від 27.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1