Справа № 743/948/18
Провадження №1-кс/743/190/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
06 липня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000226 від 01 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 30.06.2018 року до ЧВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про крадіжку грошових коштів у сумі 14000 грн. з її будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події від 30.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в одній з кімнат будинку на поверхні коробки з-під мобільного телефону виявлено сліди пальців рук, які вилучено у присутності понятих.

З урахуванням отриманих даних, вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 01.07.2018 року зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000226.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 30.06.2018 року вона виявила, що речі у її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розкидані та з-під подушок на ліжку зникли грошові кошти у сумі 14000 грн.

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_5 показала, що 30.06.2018 року вона бачила, що в с. Олешня по вул. Ріпкинська Ріпкинського району Чернігівської області, на автомобілі ВАЗ 2101 їздили дві особи ромської національності, які ходили по подвір`ям та пропонували купити подушки та пушину. Пізніше свідок дізнався про крадіжку у ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які перебували в зупиненому 30.06.2018 року автомобілі ВАЗ 2101, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.07.2018 року було дактилоскопійовано вказаних вище осіб, на підставі постанови про відібрання зразків для проведення експертизи, яка була прийнята начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_8 .

З врахуванням наведених обставин, для встановлення особи, яка залишила сліди пальців рук, вилучених під час огляду місця події, що має значення для кримінального провадження та для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової дактилоскопічної експертизи для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені в ході огляду місця події від 30.06.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокартка якого надається, або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокартка якого надається, або іншою особою?

У розпорядження експертів надати: дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 в 1 пакунку №4256396; дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 в 1 пакунку №4256273; 1 паперовий аркуш формату А4 до протоколу ОМП від 30.06.2018 року зі слідами пальців рук вилучених на поверхні коробки з-під мобільного телефону в будинку АДРЕСА_1 в 1 пакунку №4383442.; матеріали кримінального провадження №0000226 від 01 липня 2018 року (за вимогою).

Дозволити експертам часткове чи повне знищення об`єктів, наданих на експертизу, та зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 .

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1