Справа № 307/1951/18
Провадження № 1-кс/307/728/18
У Х В А Л А
04 липня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення одорологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що в період з 01 по 05 годну 28 червня 2018 року невідома особа знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , з невстановлених на даний час причин, спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ та полі травма. 28 червня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився в АДРЕСА_1 , на території дворогосподарства неподалік будинку в траві було виявлено ліхтарик з якого за допомогою стерильної бинтової серветки та фольги було знято сліди одорологічного походження. Марлеву серветку з метою схоронності слідів одорологічного походження обгорнуто фольгою, які в подальшому упаковано та опечатано в номерному пакеті головного слідчого управління Національної поліції України №4442870.

Крім того зазначив, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим від останніх відібрано зразки крові на марлеві стерильні серветки, які упаковано та опечатано в паперові конверти.

Також, було відібрано зразки крові від потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , які було поміщено на марлеву стерильну серветку та упаковано і опечатано в паперовому конверті.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні одорологічної експертизи.

Слідчий просить призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, Вінницької області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи є на наданій для дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 28 червня 2018 року на ліхтарик, запахові сліди? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи та чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000767від 28 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, Вінницької області, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є на наданій для дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 28 червня 2018 року на ліхтарик, запахові сліди? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи та чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Направити на адресу Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про проведення одорологічної експертизи, об`єкти дослідження - марлеву серветку із слідами одорологічного походження, яка упакована та опечатана в номерному пакеті головного слідчого управління Національної поліції України №4442870, зразки крові ОСОБА_4 , які упаковані та опечатані в паперовому конверті, зразки крові ОСОБА_5 , які упаковані та опечатані в паперовому конверті, зразки крові ОСОБА_6 , які упаковані та опечатані в паперовому конверті, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000767.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1