У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника малолітнього

потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001127 від 18.02.2017 р., відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працює, розлучений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся перший заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури з обвинувальним актом, складеним 27 вересня 2017 року слідчим та затвердженим 28 вересня 2017 року прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 286 КК України.

Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_7 обвинувачується у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло письмове клопотання про звільнення її підзахисного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України.
Законний представник малолітнього потерпілого та його представник клопотання сторони захисту підтримали, підтвердивши в судовому засіданні ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 дійсно примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував його матері як законному представнику завдану ним кримінальним правопорушенням моральну та майнову шкоду.
Прокурор просить у задоволенні клопотання захисника відмовити, обґрунтовуючи свою позицію тим, що хоча ОСОБА_7 раніше не судимий, однак притягнутий до кримінальної відповідальності шляхом повідомлення йому про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, котре, згідно наведених в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, було вчинене ОСОБА_9 17 лютого 2017 року, натомість порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження, було вчинене ОСОБА_9 15 березня 2017 року, тобто після внесення 18 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за частиною першою статті 286 КК України слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Відповідно до статті 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, ОСОБА_9 вперше, виходячи з презумпції невинуватості, встановленої статтею 62 Конституції України, вчинив злочин невеликої тяжкості, як це вбачається з норми статті 12 (Класифікація злочинів) і санкції частини першої статті 286 КК України, примирився з малолітнім потерпілим та відшкодував його законному представникові завдану кримінальним правопорушенням моральну та майнову шкоду в загальному розмірі 31200 грн., що підтверджується нотаріально посвідченою заявою законного представника ОСОБА_5 від 24.04.2018 р., підтриманою нею в судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.263 КК України підлягають виділенню в окреме провадження згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Керуючись ст.44 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 334, 350, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони захисту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001127 від 18.02.2017 р., відносно ОСОБА_7 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В частині виділених матеріалів кримінального провадження продовжувати судовий розгляд в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: