Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-274/2010 год
17 февраля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретареЧупа И.В.
Прокурора Короткого Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в разводе, не работающего, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прож. Одесская область Котовский район с. Новоселовка, ул. Ветеранов, 7, пост. 358 ч 2, 358 ч 3 УК Украины, суд
Примерно в апреле 2008 года (более точное время судом не установлено), ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и иными не установленными следствием лицами, имея умысел на незаконное завладение мошенническим путем имуществом ЗАО «ОТП Банк» предложила ОСОБА_1 оформить на его имя кредит на покупку земельного участка, расположенного по адресу Одесская область Овидиопольский район с. Каролино Бугаз, ул. Катаева, 35 на сумму 155 000 долларов США. При этом ОСОБА_2 пояснила, что приобретенный на кредитные средства земельный участок можно будет продать по более завышенной цене, чем он был приобретен. При этом она обещала, что своевременно погасит указанный кредит, хотя намерения погашать данный кредит она не имела.
Также ОСОБА_2 предложила, чтобы супруга ОСОБА_1 ОСОБА_5 выступила поручителем по указанному кредитному договору.
ОСОБА_1 не будучи уведомленным о преступных намерениях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и иных не установленных следствием лиц, дал свое согласие на оформление кредитного договора с ЗАО «ОПТ Банк».
В связи с тем, что ОСОБА_1 и его жена ОСОБА_5 не имели официального места работы и постоянного высокого дохода необходимого для заключения кредитного договора с ЗАО «ОТП Банк», последний передал ОСОБА_2 копию своего паспорта и копию паспорта жены, а также справки о присвоении идентификационного кода, тем самым предоставив ОСОБА_2 полные анкетные данные и данные как плательщиков налогов, то есть сведения необходимые для изготовления поддельных документов, а именно справок о доходах, которые необходимы для заключения кредитного договора и договора поручительства с ЗАО «ОТП Банк».
06 мая 2008 года к заявлению на получение кредита ОСОБА_1 наряду с другими документами, удостоверяющими его личность представил в ЗАО «ОТП Банк», расположенном по адресу гор. Одесса, ул. Варненская,11 вышеуказанные поддельные справки, переданные ему заблаговременно ОСОБА_2
При оформлении кредитного договора ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные в справках о доходах на его имя и на имя его жены ОСОБА_5 сведения не соответствуют действительности, собственноручно внес ложные сведения о месте работы в ООО «БСК» и ЧП «Маршрут» в анкету № 1 физического лица на получение кредита для покупки земельного участка.
На основании предоставленных заведомо поддельных справок о доходах и других документов, администрацией банка было вынесено кредитное решение и дано разрешение на выдачу кредита.
После чего, 06 мая 2008 года между ОСОБА_5 и ЗАО «ОТП Банк» был заключен договор поручительства № СР-507/029/2008, а в последующем между ОСОБА_1 и ЗАО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор ML 507/029/2008 от 06 мая 2008 года и ему были выданы денежные средства в сумме 155 000 долларов США, что по курсу на 06.05.2008 года составляло 782750 грн.
В последующем, согласно предварительной договоренности с ОСОБА_2, передал указанную сумму денежных средств полученных по кредитному договору ОСОБА_4 11.М. и до настоящего времени указанный кредит не погашен.
Таким образом, ЗАО «ОТП Банк» был причинен материальный ущерб в сумме 782750 грн.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал показания соответствующие материалам уголовного дела.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении амнистии и прекращении в отношении него уголовного дела по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч 3 УК Украины, так как у него на иждивении имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, так как на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_5, кроме того он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.
Из обозренной в судебном заседании копии свидетельства о рождении усматривается, что ОСОБА_1 имеет сына ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, лица, которые не лишены родительских прав и имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Следовательно, на основании ст. 85 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 может быть освобожден от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Руководствуясь ст. 85 УК Украины, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. ст. 358 ч 2, 358 ч 3 УК Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» ст. 1 п. «в» от 12.12.2008 года. Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток.
Судья Губа Е.И.