У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/649/18

Провадження № 1-кс/300/243/2018

03.08.2018 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000121 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року представник ОСОБА_3 в інтересах підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000121 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні органу досудового розслідування Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (слідчий ОСОБА_4 ) знаходяться матеріали кримінального провадження №0000121 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2018 року, накладено арешт на автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , якібули вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортного пригоди та зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Воловецького відділення поліції. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 , належить підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» та був під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На теперішній час в кримінальному провадженні проведені всі необхідні дії з участю автомобіля і підстави із-за яких було накладено арешт на вказаний автомобіль фактично перестали існувати, оскільки кримінальне провадження за №0000121 від 30.05.2018 року закрито, тому просить клопотання задовольнити.

Представник ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту на майно розглядати без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Судом встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Воловецького районного суду від 04.06.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно було задоволено та накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ.

П остановою слідчого СВ Воловецького відділення поліції ОСОБА_4 від 01 серпня 2018 року кримінальне провадження №0000121 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» про скасування накладеного арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000121 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК Українизадовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.06.2018 року, накладено арешт на автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортного пригоди та зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Воловецького відділення поліціїМукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Зобов`язати орган досудового розслідування Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області повернутиавтомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid», державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власнику тимчасово вилученого майна Підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-Рент» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2526533, місцезнаходження: 01013, м.Київ, вул. Госпітальна,4).

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя : ОСОБА_1