Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1778/18
Провадження №: 1-кс/332/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001260 старшим слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні спальної кімнати квартири АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю ОСОБА_6 , який знаходився в кімнаті та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав ноутбук марки «ACER» модель AspireES-15 серійний номер НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, вартість 7000 гривні, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно, а саме ноутбук марки «ACER» модель Aspire ES-15 серійний номер НОМЕР_1 , знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , який був зданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаного товариства в якості застави. Зазначені обставини підтверджуються протоколами допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу залогового квитка.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до ноутбуку марки «ACER» модель Aspire ES-15 серійний номер ES1-523NX в корпусі чорного кольору, який знаходиться у відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його вилучення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1