У Х В А Л А Справа № 200/14146/18

Провадження № 1-кс/200/8730/18

03 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у якій вона прохає зобов`язати відповідальну особу Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17 серпня 2018 року.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 17 січня 2018 року він звернувся до ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення директором ТОВ «Екодевелопмент». Дана заява зареєстрована у той же день в ЖЄО за № 1395. 18 січня 2018 року матеріали були направлені до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де їх було зареєстровано в ЖЄО під № 2329. 17 серпня 2018 року звернувшись до ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області з запитом в якому прохала надати номер відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У листі від 28 серпня 2018 року було зазначено, що після проведення перевірки, матеріали були списані в справу № 1564, тобто було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. Станом на 29 серпня 2018 відомості із заяви ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Представник скаржника у судовому засіданні скаргу підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. З підстав, передбачених нормами ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу розглянуто за відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, вислухавши представника скаржника, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення. Вказану заяву було направлено до Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області та зареєстровано в ЖЄО за № 2329. Із змісту листа від 28 серпня 2018 року було з`ясовано, що по справі було відмовлено, а тому відомості до ЄРДР не вносились. Станом на день розгляду справи доказу, що підтверджує факт внесення заяви до ЄРДР, не надано, кримінальне провадження не розпочато. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі слідчим не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відповідні відомості до ЄРДР начальника слідчого відділу Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Шевченківського віділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 18 січня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1