Провадження № 1-кп/243/211/2018
Справа № 243/9396/17
06 червня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області питання про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та якому із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки, -
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року ОСОБА_3 , було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду, а саме у вступній його частині допущено описку.

Так, у відомостях про особу обвинуваченого, що мають значення для справи, а саме у відомостях про судимість зазначено, що ОСОБА_3 є раніше судимим: «12 травня 1998 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі із штрафом в розмірі 700, 00 грн. На підставі ст. 45 КК України звільнений умовно-достроково з іспитовим строком в 1 рік; 03 листопада 1999 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 215-3 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України, та відстроченням виконання вироку на строк 2 роки, штраф 170,00 грн.; 26 липня 2000 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 81 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. 15 липня 2003 року звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання; 10 серпня 2007 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. 02 лютого 2011 року постановою Кіровського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2011 року на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 8 днів», в той час як останній, в силу положень статті 89 КК України, визнаний таким, що не має судимості.

Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч. 2 ст. 379 КПК України).
Частиною першою статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описки, допущені у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. 89 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2018 року яким ОСОБА_3 , було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки (провадження № 1-кп/243/211/2018; справа № 243/9396/17).
У вступній частині вироку - відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи, викласти в такій редакції: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не має судимості».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1