УХВАЛА

"29" вересня 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в:

Слідчому судді Оржицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 11.11.2016 року до чергової частини Оржицького відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.11.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 4000 грн., які були зняті з банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.11.2016 року невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_5 та представившись працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила їй неправдиві відомості щодо руху грошей на її банківській кредитній картці. Після чого невідома особа, яка представлялася працівником банку, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 4000 грн, які були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 .
В клопотанні також вказується, що у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також проведення можливих судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять інформацію щодо руху коштів 10.11.2016 року на вказаній картці, а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, вказавши, що документи, тимчасовий доступ до яких слідчий має намір отримати, містять охоронювану законом таємницю, враховуючи тяжкість вчинення злочину та те, що іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, просив його задовольнити.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повідомлення про виклик електронною поштою, про причини неявки суд не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 11.11.2016 року до чергової частини Оржицького відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.11.2016 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 4000 грн., які були зняті з банківської кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 11.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду від 12.10.2017 року клопотання було задоволено та надано доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про рух коштів 10.11.2016 року на рахунку ОСОБА_5 якому відповідає платіжна картка ОСОБА_5 видана ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 з правом вилучення її у відділенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 .

Отже, слідчому вже надавався доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з тотожних підстав.

Підстави повторного звернення до слідчого судді з аналогічним клопотанням слідчим не мотивовано.

Відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Повторне звернення з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з тотожних підстав кримінально-процесуальним законом не передбачено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 131,132,159,163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника слідчого відділу Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: