09.07.2018 Єдиний унікальний № 371/708/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс /371/502 /18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
09 липня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000232, відомості про яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000232 звернувся слідчий СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте за нормою ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до його матеріали, з`ясувавши обґрунтованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження до ЧЧ Миронівського ВП ГУНП в Київській області заяви від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) виготовляє наркотичний засіб «Дезоморфін» та надає приміщення власної квартири стороннім особам для вживання наркотичних засобів.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері хімії та фізики, зокрема щодо вирішення питання про те, чи являється вилучена подроблена трав`яна суміш зеленого кольору наркотичним засобом.
В інший спосіб ніж проведення експертизи із залученням експертів (експерта), які мають спеціальні знання у сфері хімії та фізики неможливо з`ясувати чи являється вилучена подроблена трав`яна суміш зеленого кольору наркотичним засобом.
Враховуючи викладене вважаю доведеним те, що для вирішення питань зазначених в клопотанні, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 69, 214, 223, 242-244 КПК України,-

В И Р І Ш И В :

1.Клопотання задовольнити.
2.Призначити по кримінальному провадженню № 0000232, відомості про яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 317 Кримінального кодексу України експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні питання:
?Чи являється надана на експертизу невідома речовина, яка знаходиться у шприці на 20 кубів з відігнутою голкою, яка міститься у спеціальному пакеті № 1406219 наркотичним засобом чи психотропною речовиною та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні 4 голок з під шприців, двох шприцах, один з яких з голкою та рідиною світло-бурого відтінку, які поміщено в спеціальний пакет № 3007806 наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи являється надана на експертизу невідома речовина, яка знаходиться у шприці, який міститься у спеціальному пакеті № 3007806 наркотичним засобом чи психотропною речовиною та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні порожнього шприца без позначок, який поміщено в спеціальний пакет № 3007803, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні 8 шприців, на одному з яких міститься осад бурого кольору, двох голках до шприців, одній зубній щітці з осадом речовини бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № 1425471, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні скляної колби об`ємом 10-12 мл. з осадом речовини бурого кольору, яку поміщено в спеціальний пакет № 3007809, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні зубної щітки з осадом речовини бурого кольору та чайній ложці з осадом речовини білого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № 3007788, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні вагів кустарного виготовлення, які поміщено в спеціальний пакет № 3007812, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні скляного стакану з осадом бурого кольору, який поміщено в спеціальний пакет № 4226073, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні 4 шприців, 3 з яких мають осад бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № 3007810, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні 3 шприців, скляній пляшці з написом «Йод», 2 голках для шприців, що знаходяться всередині паперової коробки з під сірників, які поміщено в спеціальний пакет № 3007811, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні двох керамічних тарілок та двох керамічних плиток з вмістом осаду бурого кольору, які поміщено в спеціальний пакет № 3165056, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

?Чи міститься на зовнішній поверхні електричної плити на дві конфорки з вмістом осаду бурого кольору, яку опечатано паперовою биркою з відповідними написами та підписами понятих, наркотичні засоби чи психотропні речовини та яка її чиста маса?

3.Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам (експерту) які проводитимуть експертизу, повністю або частково знищити об`єкти експертизи або змінити їхні властивості якщо це необхідно для вирішення вищезазначених запитань.
4.Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
6.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1