Провадження № 1-кс/127/8169/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3 ,
власника майна: ОСОБА_4 , його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб марки "ЗАЗ" 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання рішення суду в частині можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні №000012 від 18.01.2017, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна, в якому просив накласти арешт з метою забезпечення виконання рішення суду в частині можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні № 0000012 від 18.01.2017 на транспортний засіб марки «ЗАЗ» 110307, державні номерні знаки НОМЕР_1 , яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у період з липня по грудень 2017 року, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної організації під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористично організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_4 вступив у змову з мешканкою м. Донецьк ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою організації агентурної мережі на підконтрольній українській владі території для здійснення цілеспрямованого збору деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, для подальшої передачі отриманих розвідувальних даних співробітникам так званої «ДНР».
Згідно розподілу ролей ОСОБА_4 добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, бесід з невстановленими особами, що є прихованими прихильниками ідей створення «ДНР», а також шляхом вербування осіб з числа працівників підприємств та організацій, де розміщуються особовий склад та техніка Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, передачі вказаної інформації ОСОБА_7 для подальшого скерування нею отриманих даних бойовикам терористичної організації «ДНР».
Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_4 використовував власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , з метою отримання від невстановлених осіб інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, та її подальшої передачі ОСОБА_7 шляхом мобільного зв`язку для скерування останньою отриманих відомостей бойовикам терористичної організації «ДНР» шляхом направлення аудіозаписів телефонних розмов через можливості інтернет-меенджеру «Telegram», їх подальшої обробки, уточнення та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
Зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, можливість настання негативних наслідків таких дій та бажаючи їх настання, 22.07.2017 у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_7 інформацію про те, що у н.п. Новгородське Донецької області з н.п. Костянтинівка Донецької області прибула велика кількість, більше ста осіб, військовослужбовців ЗС України, які розвантажуються разом з особистими речами з залізничного транспорту та відбувають на автомобільному транспорті у невідомому напрямку. Після отримання вказаної інформації, ОСОБА_7 зазначила ОСОБА_4 про необхідність закінчення даної розмови для передачі отриманих від нього відомостей бойовикам «ДНР» для їх обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО, та, того ж дня о 15:11, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», здійснила передачу бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_8 аудіозапису телефонної розмови із ОСОБА_4 .
В подальшому, продовжуючи виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_4 , 16.08.2017, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_7 інформацію про те, що у АДРЕСА_1 на даний момент відбувається ротація військовослужбовців ЗС України, одні з яких прибувають на службу, а інші від`їжджають з місця дислокації. Крім того, громадянин ОСОБА_4 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_7 , що з боку Дзержинського (нині Торецького) фенольного заводу у напрямку н.п. Нелеповка, Щербинівка та Дзержинськ (нині Торецьк) Донецької області прослідував автомобіль з паливно-мастильними матеріалами, а також ще один автомобіль з паливно-мастильними матеріалами прослідував до н.п. Артемове Донецької області. В ході вказаної розмови ОСОБА_7 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_4 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня о 15:11, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_8 у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 16.08.2017 о 21:35, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
Далі, 17.09.2017, ОСОБА_4 , продовжуючи виконання досягненої раніше злочинної домовленості із ОСОБА_7 , у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив останній інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на території місцевої школи, що поблизу цегляного заводу, прибула велика кількість військовослужбовців ЗС України, які у своїй діяльності, зокрема, використовують легкові автомобілі із державною реєстрацією в країнах Прибалтики. Крім того, громадянин ОСОБА_4 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_7 , що із вказаного ним місця військовослужбовці ЗС України з не ідентифікованого ним на момент розмови озброєння здійснюють обстріл АДРЕСА_2 . Після отримання даної інформації, ОСОБА_7 зазначила ОСОБА_4 про необхідність закінчення даної розмови для передачі отриманих від нього відомостей бойовикам «ДНР» для їх обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО, та, того ж дня о 11:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», здійснила передачу бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_8 аудіозапису телефонної розмови із ОСОБА_4 .
Крім того, 23.09.2017, ОСОБА_4 , діючи з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_7 інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на автошляху, що веде до н.п. Ясинувата та Дзержинське (нині Торецьк) Донецької області, біля водозахисної споруди - дамби, військовослужбовці ЗС України доставили не ідентифікований ОСОБА_4 на момент розмови вид артилерійської гармати, яка здійснила постріл та, ймовірніше за все, здетонувала, оскільки після цього на місце події виїхали чотири одиниці автомобілів швидкої медичної допомоги та спостерігалися сліди обгорання ґрунту. Крім того, під час тієї ж телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що на території місцевої школи н.п. Залізна Балка Донецької області дислокується велика кількість військовослужбовців ЗС України, а також те, що на території Дзержинського (нині Торецького) фенольного заводу під відповідним укриттям розміщено одну одиницю бойової техніки БМ-21 РСЗО «Град». В ході вказаної розмови ОСОБА_7 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_4 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня в період часу з 11:17 до 11:18, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_9 у вигляді чотирьох аудіофайлів із записом розмови, у відповідь на що, 23.09.2017 о 11:20, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «+», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
В подальшому, продовжуючи виконання свого спільного злочинного задуму, спрямованого на участь у діяльності терористичної організації «ДНР» та сприяння її діяльності проти сил АТО, 24.10.2017, ОСОБА_4 , у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_7 інформацію про те, що у н.п. Новгородське прибула велика кількість осіб декілька сотень осіб, з числа ймовірно військовослужбовців ЗС України, позначаючи при цьому умовні позначення кількості цих осіб, що використовуються для дотримання конспіративності спілкування, зокрема, «відро» означає одну сотню, а «мішок» - вісім «відер». Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , того ж дня о 19:23, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним «Матрос» у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 24.10.2017 о 19:40, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
Далі, 17.12.2017, діючи за заздалегідь домовленим планом злочинних дій, ОСОБА_4 , у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_7 інформацію про те, що з пункту дислокації особового складу ЗС України, розташованого у місцевій школі н.п. Нелеповка Донецької області, в напрямку н.п Щербинівка Донецької області відбув майже весь особовий склад ЗС України, залишивши на місці дислокації лише декількох осіб. В ході вказаної розмови ОСОБА_7 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_4 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня в період часу о 10:23, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 17.12.2017 о 10:24, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
Крім того, 31.12.2017, ОСОБА_4 , діючи умисно та в продовження виконання спільної з ОСОБА_7 злочинної домовленості, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив останній інформацію про те, що 29.12.2017 з н.п. Мирополь, в напрямку н.п Маріуполь Донецької області для виконання бойових завдань виїхала рота військовослужбовців ЗС України. Крім того, ОСОБА_4 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_7 , що у н.п. Мирополь дислокується ще одна рота військовослужбовців ЗС України, яка після 31.12.2017 також направляється для виконання бойових завдань у напрямку м. Маріуполь Донецької області. Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , того ж дня о 15:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » у вигляді аудіофайлу із записом розмови з метою прийняття зазначених вище відомостей, їх обробки та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
Також, того ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний задум, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_7 інформацію про те, що у АДРЕСА_1 відбувається активна передислокація військовослужбовців ЗС України, у зв`язку з чим місцеві мешканці також масово покидають вказаний населений пункт. Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , того ж дня о 15:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » у вигляді аудіофайлу із записом розмови. Після передачі вказаного аудіозапису ОСОБА_7 , 31.12.2017 о 15:06, відправила бойовику «ДНР» з позивним « ОСОБА_10 » текстове повідомлення «Принял?», чим засвідчила факт передачі нею зазначеної вище інформації з метою обробки та уточнення і подальшого використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.
Зазначені дії ОСОБА_4 призвели до одержання активним учасником терористичної організації «ДНР» - громадянкою України ОСОБА_7 , відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймали участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України - сприяння діяльності терористичної організації.
25.05.2018 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
26.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та Вінницьким міським судом Вінницької області до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до відповіді ТСЦ №0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 19.06.2018 за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований транспортний засіб марки «ЗАЗ» 110307, державні номерні знаки НОМЕР_1 .
Санкцією ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим також існує необхідність в арешті вищевказаного майна з метою забезпечення виконання рішення суду в частині можливої конфіскації майна.
Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту на автомобіль, посилаючись на те, що підозрюваний своєї вини у вчиненні злочину не визнає, а автомобіль на який слідчий просить накласти арешт, не є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його представника, дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього докази суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 18 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №00000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - створення терористичної групи чи терористичної організації.
25 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2018 року №127/12782/18 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з абзацом другим частини першої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як зазначено вище, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Відповідно до частини першої статті 258-3 КК України створення терористичної групи чи терористичної організації, керівництво такою групою чи організацією або участь у ній, а так само організаційне чи інше сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації караються позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
У відповідності до відповіді ТСЦ №0541 Регіонального сервісного центру у Вінницькій області від 19.06.2018 за громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований транспортний засіб марки «ЗАЗ» 110307, державні номерні знаки НОМЕР_1 .
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, що йому на праві власності належить вищевказаний транспортний засіб.
Таким чином, оскільки санкція частини першої статті 258-3 КК України передбачає конфіскацію майна, з урахуванням пункту 3 частини 2 статті 170 КПК України, наявні підстави для арешту належного підозрюваному транспортного засобу, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "ЗАЗ" 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання рішення суду в частині можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні №000012 від 18.01.2017.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя