Справа № 214/3335/18
1-кс/214/719/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий 15.08.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 15 ч. 3, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, реєстрації та постійного місця проживання не має.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.

До судового засідання захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 не з`явилась.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки адвокат ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлена до зали судового засідання не з`явилась.
Слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, беручи до уваги, що захисник ОСОБА_7 будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явились, тому слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про доцільність застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 16 год. 00 хв. 27 травня 2018 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1