Справа №718/386/18
Провадження №1-кп/718/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

номер кримінального повадження, внесеного 13.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000029

по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіцмань, Чернівецької області, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому відкритому засіданні в залі суду в м.Кіцмань вказане кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розпочала словесний конфлікт зі своєю мамою ОСОБА_6 , в ході якого, діючи умисно, протиправно та маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, забрала від своєї матері палицю та нею завдала декілька ударів в область голови та руки якою вона прикривалась, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді гематом: на лівій китиці, в потиличній ділянці голови; забійних ран: потиличної ділянки голови, на лівій китиці; струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №42-Мд від 13.02.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, в якій відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, так як претензій до обвинуваченої не має, з останньою помирились. Справу провадженням просить закрити.
Обвинувачена ОСОБА_3 просив суд справу провадженням закрити, так як потерпіла відмовилася від обвинувачення. Обіцяла протиправних дій відносно потерпілої більше не вчиняти.
Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження в даній справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій до останнього не заявляє, а тому суд рахує правильним провадження по справі закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 395,477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1