Справа № 750/7933/18
Провадження № 1-кс/750/3151/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000065 від 21.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року старший слідчий СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 22, надати доступ до матеріалів кримінального провадження №№0000208 з можливістю виготовлення та вилучення копії документів на підставі яких були внесені відомості до ЄРДР (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, рапорта, доручення про призначення групи слідчих), копії документів на підставі яких була отримана ухвала про дозвіл на проведення обшуку автомобіля (клопотання про проведення обшуку з матеріалами обґрунтування цього клопотання) копію ухвали про проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенс Е200» р.н. НОМЕР_1 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000065, розпочатому 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України, за фактом незаконного втручання у приватне життя працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.02.2018 неподалік м. Ніжин співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області був зупинений автомобіль марки «Мерседес Бенс Е200» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 та був здійснений обшуку вказаного автомобіля.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що ухвалу на проведення обшуку його автомобіля він не отримував та з нею не знайомився та обшук проводився начебто через те, що надійшло анонімне повідомлення про перевезення в його автомобілі наркотичних засобів.
Відповідно до протоколу обшуку від 22.02.2018 обшук автомобіля марки «Мерседес Бенс Е200» р.н. НОМЕР_1 здійснювався на підставі ухвали суду по кримінальному провадженню №0000208 від 22.02.2018.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної та суб`єктивної сторін кримінального правопорушення необхідно отримати необхідно отримати копії документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000208, в зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що кримінальне провадження №0000208 від 22.02.2018, знаходиться в СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, необхідне органу досудового розслідування для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної та суб`єктивної сторін кримінального правопорушення, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 22 надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000208 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів на підставі яких були внесені відомості до ЄРДР (повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, рапорта, доручення про призначення групи слідчих), копії документів на підставі яких була отримана ухвала про дозвіл на проведення обшуку автомобіля (клопотання про проведення обшуку з матеріалами обґрунтування цього клопотання) копію ухвали про проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенс Е200» р.н. НОМЕР_1 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 04 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1