Справа № 442/2213/18
Провадження № 1-кп/442/281/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000632 від 18.03.2018 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобича, Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , 17.03.2018 року, приблизно о 16 годині 08 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ «Львівхолод» в м. Дрогобичі, Львівської області, по вул. Л. Українки 14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно, викрав одну пляшку коньяку «Тиса» 3 зірки, об`ємом 0,25 літра, вартістю 59 гривень 73 копійки та 4 шоколадки «Кіндер максі», вартістю за одиницю товару 40 гривень 20 копійок, а всього на загальну суму 220 гривень 53 копійки, які належать ТзОВ «Львівхолод», однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівником охорони магазину ТзОВ «Львівхолод» «Рукавичка».

Дії ОСОБА_6 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №166 від 04.04.2018, проведеної КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з наростаючими змінами (дефектом) особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванняи у формі параноїдальної шизофренії з наростаючими змінами (дефектом) особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 , перед слідством і судом постати може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник та законний представник клопотання підтримали, просили таке задоволити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився оскільки на даний час вже перебуває на примусовому лікуванні.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій просить проводити судові розгляди у його відсутності, оскільки претензій до обвинуваченого немає, так як їм викрадене майно повернуте.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Згідно Висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №166 від 04.04.2018 проведеної КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії з наростаючими змінами (дефектом) особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванняи у формі параноїдальної шизофренії з наростаючими змінами (дефектом) особистості, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Як вбачається із змісту ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, мало місце і вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення останнім суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись статтями ст.ст.512, 513, 516 Кимінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1