Справа№751/3541/17
Провадження №1-кп/751/66/18
УХВАЛА
04 липня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 04.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України;

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2016 року за №0000215, щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та зазначив, що вину не визнає.

Прокурор, потерпілі, законний представник потерпілої та представники потерпілої в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання, так як строк давності становить 3 роки і на даний час не сплинув.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, щодо заявленого клопотання захисника, суд дійшов наступного висновку:

Санкція ч.1 ст.366 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки при вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Встановлено, що з дня вчинення злочину минуло менше трьох років.

Також, умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.49 КК України, є вчинення нею певного злочину.

Суд повинен керуватися, перш за все, вимогами ст. 94 КПК України, тобто оцінити кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для висновку про винуватість особи у вчиненні злочину, а лише потім вирішити питання за наявності до того законних підстав про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За наведених вище обставин, а також враховуючи, що судом не в повному обсязі дослідженні докази у даному кримінальному, а тому клопотання захисника є передчасним, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст..ст. 284-288, 372, 285, 370, 372 КПК України -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1