Справа № 367/1940/18
Провадження №1-кс/367/1003/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000535 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115; ч.4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом клопотання, встановлено, що 12.03.2018 приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілих та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині та незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом удушення петлею з електричного кабелю, вчинили вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , заволоділи коштами потерпілих у сумі 3500 доларів США, які знаходились у вказаному будинку, після чого зникли з місця вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч.4 ст. 187 КК України, - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування до СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бучанського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те що в ході першочергових оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття злочину, було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_9 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_11 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ОСОБА_12 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій документів в електронному вигляді у виді таблиць з буквенно - числовими значеннями, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 12.03.2018 приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілих та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині та незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом удушення петлею з електричного кабелю, вчинили вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , заволоділи коштами потерпілих у сумі 3500 доларів США, які знаходились у вказаному будинку, після чого зникли з місця вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч.4 ст. 187 КК України, - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування до СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бучанського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те що в ході першочергових оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття злочину, було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_9 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_10 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_2 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_11 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ОСОБА_12 , що використовує номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копій документів в електронному вигляді у виді таблиць з буквенно - числовими значеннями, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Згідно ч. 5. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та НОМЕР_4 , оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 00 хв. 01.01.2017 по 12 год. 00 хв. 25.03.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_2 , надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , та НОМЕР_4 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 00 хв. 01.01.2017 по 12 год. 00 хв. 25.03.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до копій документів, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 12 год. 00 хв. 01.01.2017 по 12 год. 00 хв. 25.03.2018.

Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 16.07.2018 р.
Закінчення строку дії ухвали 16.08.2018 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1