Справа № 136/1466/18
УХВАЛА
15 серпня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000228 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про призначення авто-товарознавчої експертизи. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що в ніч на 22.07.2018 року ОСОБА_4 за допомогою ключа від брами гаража по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , проникла всередину де незаконно заволодів автомобілем марки "ВАЗ-21144" д/н НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль було виявлено поблизу с. Зозів Липовецького району Вінницької області з пошкодженнями, які характерні для ДТП. З метою встановлення розміру вартості заподіяних матеріальних збитків, в слідства виникла необхідність призначити автотоварознавчу експертизу, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000228, заявою ОСОБА_5 від 22.07.2018 року, ухвалою Липовецького районного суду від 31.07.2018 року про арешт майна, свідоцтвом про реєстрацію ТЗ.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість технічно справного автомобіля марки ВАЗ 21144 д/н НОМЕР_1 (2007 року випуску) на момент вчинення крадіжки - 22.07.2018 року?
Який розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля марки ВАЗ 21144 д/н НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1