Справа № 569/7530/18
УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари, Київської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, заступника командира бойової машини навідника-оператора штурмового взводу 2-ї штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання та доставлення до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказав, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону розслідується кримінальне провадження №0000070 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20 травня 2015 року гр. ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.
Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №120 від 23 липня 2016 року солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира бойової машини навідника-оператора штурмового взводу 2-ї штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ).
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначається Президентом України в рішенні про її проведення.
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час.
Рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. На даний час відповідних рішень Президентом України не приймалося.
Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.
Разом із тим, солдат ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, близько 08 год. 00 хв. 15 квітня 2016 року самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час перейменована у військову частину НОМЕР_2 ), яка тимчасово дислокувалася на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 та відправився за місцем свого проживання у місто Бровари, Київської області, де проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував до 05 травня 2016 року.
05 травня 2016 року солдат ОСОБА_4 повернувся у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася на території ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 та приступив до виконання своїх службових обов`язків.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби)
Підозра ОСОБА_4 обґрунтовується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , повідомленням командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , матеріалами службового розслідування іншими документальними матеріалами.
Так, допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді заступника начальника штабу. Під час перебування військової частини на полігоні 14 квітня 2016 року солдат ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини та повернувся до військової частини лише 05 травня 2016 року.
Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_5 , який також являється співслужбовцем ОСОБА_4
23 квітня 2018 року у зв`язку із неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_4 , письмове повідомлення про підозру останньому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України згідно вимог ч. 1 ст. 278 КПК України на направлено за місцем служби (до військової частини).
23 квітня 2018 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук.
Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари, Київської області, громадянин України, українець, із повною загальною середньою освітою, одружений, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, заступник командира бойової машини навідника-оператора штурмового взводу 2-ї штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ), солдат.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
На виклики до військової прокуратури Рівненського гарнізону підозрюваний ОСОБА_4 не з`являється, його місцезнаходження встановити не можливо, а отже наявний ризик передбачений п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням із прокурором мають право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого із метою приводу, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та переховується від органів досудового розслідування та суду, його місцезнаходження не відоме, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору військової прокуратури Рівненського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари, Київської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, заступника командира бойової машини навідника-оператора штурмового взводу 2-ї штурмової роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ), солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Після затримання підозрюваного доставити до Рівненського міського суду Рівненської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвалу направити для виконання до Броварського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1