№ 207/1195/18
№ 1-кс/207/433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2018 року кримінальне провадження №0000142 за ч. 1 ст. 309 КК України з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 направлене до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська та до теперішнього часу судом не розглянуто. ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив повторно умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах: 07.04.2018 року приблизно о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Менделєєва в м.Кам`янському, знайшов медичний шприц об`ємом 12,0 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору до відмітки 3,0 мл., а впевнившись, що в ньому знаходиться наркотичний засіб опій, у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_5 взяв, тобто незаконно придбав опій, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 поклав вищевказаний опій до внутрішньої правої кишені своєї куртки та утримував його при собі, та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання. 07.04.2018 року об 11 год. 15 хв., ОСОБА_5 знаходився біля будинку № 64 по пр. Конституції в м. Кам`янське, де був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, а саме дрібне хуліганство, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в бік громадян, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія ГР № 031468 від 07.04.2018. В ході проведення особистого огляду ОСОБА_5 , у останнього виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 12,0 мл., заповнений рідиною темно коричневого кольору до відмітки 3,0 мл., яка відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центру № 1/8.6/1540 від 18.04.2018, містить опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,2046 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання. Опій ацетильований згідно зі «Списком № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

За даним фактом 07.04.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449.

24 квітня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше не судимий, не працюючий, одружений, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, вчинив умисний злочин середньої тяжкості, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 23 червня 2018 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1