Справа №766/5140/17
н/п 1-кп/766/1796/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження за №0003582 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дане кримінальне провадження.
Вироком Херсонського міського суду Херсоської області від 01.06.2017 року було затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 , та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України. Крім цього, умовою укладення даної угоду було те, що ОСОБА_5 зобов`язався виплатити 9450грн. до 01.07.2017 року на користь ПП "Віжес".
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 , зобов`язання щодо виплати завданої ним шкоди у розмірі 9450грн. не виконав, за клопотанням представника потерпілого ПП "Віжес" ОСОБА_4 , ухвалою Херсонського міського суду від 10.07.2018 року зазначений вирок було скасовано.
В новому судовому засіданні за даною справою прокурор вважав за можливе призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений та інші учасники судового засіданні також не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
Заслухавши думку Учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 , було укладено 17.03.2017 року.
Обвинувальний акт з цією угодою про примирення по даному кримінальному провадженню було направлено до Херсонського міського суду Херсонської області 23.03.2017 року.
З цього випливає, що угода була ініційована на стадії досудового розслідування, що також визнали учасники судового розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.476 КПК України, наслідком скасування вироку є:
- призначення судового розгляду в загальному порядку,
- або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.
За таких обставин, враховуючи той факт, що угода була ініційована на стадії досудового розслідування, матеріали даного провадження підлягають направленню прокурору для завершення досудового розслідування.
Керуючись ч.3 ст.476 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Направити матеріали кримінального провадження №0003582 від 05.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України прокурору Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області для закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення повного тексту даної ухвали, що відбудеться 03.08.2018 року о 13.00 годині.

СуддяОСОБА_1