Справа№487/6652/17
Провадження №1-кс/487/1290/18
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2017 року на автомобіль марки Mersedes-benz модель S420 синього кольору, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпропетровськ, Жовтневий район вул. Набережна Перемоги, 32; повернути йому даний автомобіль; витрати по зберіганню автомобіля здійснити за рахунок коштів Державного бюджету.
Вимоги клопотання мотивував тим, що він є законним володільцем вказаного транспортного засобу відповідно до умов Договору фінансового лізингу №ZR00A!00000033 від 25.02.2016 року. Увесь час перебування транспортного засобу на штраф- майданчику він сплачував та продовжує сплачувати лізингові платежі, проте можливості використовувати майно на законних підставах його позбавлено, у зв`язку з чим він несе значні матеріальні збитки. Вважаючи на те, що зазначений вище автомобіль має статус тимчасово вилученого майна та на теперішній час відсутнє процесуальне рішення слідчого судді, яке б підтверджувало законність його тримання, даний транспортний засіб має бути повернутий йому.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження № 0004862, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 20.12.2017 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва накладено арешт на транспортний засіб Mersedes-benz модель S420 синього кольору, 1997 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпропетровськ, Жовтневий район вул. Набережна Перемоги, 32 та залишено на зберіганні на штраф-майданчику за адресою: Миколаївська область Вітовський район с. Шевченкове, та заборонено розпоряджатися та користуватися цим автомобілем. Строк дії ухвали до 20.03.2018 року (включно).
Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2017 року було накладено арешт на зазначений вище автомобіль із зазначенням строку дії ухвали до 20.03.2018 року (включно), тобто строк дії ухвали на час подання клопотання закінчився, та на даний час відсутня ухвала про арешт зазначеного вище автомобіля, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1