пр. № 1-кс/759/2367/18
ун. № 759/8561/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи
встановив:

05.06.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0004361 від 29.05.2018р., до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004361 від 29.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2018 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, навпроти підїзду № 1, будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.05.2018 було проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено висновок експертного дослідження № 1770.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для розвязання питань, які цікавлять слідство, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і які наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Коли настала смерть ОСОБА_4 ,і яка причина смерті?

4.Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , і кожним із виявлених у нього тілесними ушкодженнями?

5.Яка давність виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

6.Яким предметом і яким способом заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

7.Чи знаходився ОСОБА_4 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотично сп`яніння?

8.На які захворювання при житті хворів ОСОБА_4 , і чи не вплинули вони на його смерть?

9.Чи могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти?

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0004361 від 29.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1