Справа № 212/5767/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання ст.слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002019 від 15 липня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.187 , ч.3 ст.289 КК України про призначення судової генетико молекулярної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової генетикомолекулярної експертизи в обґрунтування якого зазначила, що 15.07.2018 року приблизно о 15 годині 10 годині, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось в нанесенні потерпілому не менш ніж 5-7 ударів дерев`яним предметом в життєво-важливий орган голову, та не менш ніш 10 ударів дерев`яним предметом по спині, після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 1400 грн., мобільним телефоном марки Homtom model HT50 S/N НОМЕР_1 та ключами від автомобілю ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_2 , належними потерпілому ОСОБА_8 . Одночасно, продовжуючи свої спільні злочинні дії, направлені на заволодіння майном, проти волі, вивели потерпілого ОСОБА_8 на вулицю та посадили до салону його автомобілю ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_2 , після чого продовжуючи свої злочинні дії, невстановлені особи разом з потерпілим, на вищезазначеному автомобілі направились до річки «Саксагань» в Покровському районі м.Кривого Рогу, де нанесли ще не менш ніж 10 ударів руками та ногами по різним частинам тіла, після чого заволодівши автомобілем ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_2 , вартістю 40 000 грн, належним потерпілому ОСОБА_8 зникли з місця скоєння кримінального правопорушення. В результаті заволодіння транспортним засобом потерпілому ОСОБА_8 була заподіяна майнова шкода на загальну суму 45 200 грн., та тілесні ушкодження у вигляді: пароорбітальної гематоми, забій м`яких тканин спини.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України, ч.3 ст.289 КК України

15.07.2018 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено «качалку для тіста» із дерева.
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області «качалку для тіста» із дерева направлено судово-цитологічну експертизу, за результатами проведення якої відповідно до висновку №799 від 03.08.2018 на «качалці для тіста» встановлено наявність крові людини.
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області проведено судово-імунологічну експертизу крові підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до висновку № 114 від 19.07.2018р. кров ОСОБА_5 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В та ізосерологічною системою АВ0.
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проведено судово-імунологічну експертизу крові потерпілого ОСОБА_8 , відповідно до висновку № 117 від 20.07.2018 кров ОСОБА_8 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В та ізосерологічною системою АВ0.
На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проведено судово-імунологічну експертизу крові підозрюваного ОСОБА_7 , відповідно до висновку № 113 від 19.07.2018 кров ОСОБА_7 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В та ізосерологічною системою АВ0.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової молекулярної генетики для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному генетико-молекулярної експертизи проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати за необхідне застосування спеціальних знань в галузі судової молекулярної генетики з метою вирішення питань, що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової генетико-молекулярної експертизи.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову генетико-молекулярну експертизу у кримінальному провадженні № 0002019 від 15.07.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 289 ч.3 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити генотип в слідах крові, виявлених на «качалці для тіста»?

2. Чи співпадає він з генотипом потерпілого ОСОБА_8 .?

3. Чи співпадає він з генотипом підозрюваного ОСОБА_5 .?

4. Чи співпадає він з генотипом підозрюваного ОСОБА_7 .?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002019 направити для дослідження експерту: опечатаний речовий доказ - «качалку для тіста» (упаковану в один поліетиленовий пакет); залишки змивів з об№№1-6 витяжок з об.№№1;4 на фрагментах марлі (один конверт); зразки крові та слини ОСОБА_8 (один паперовий конверт); зразки крові та слини ОСОБА_5 (один паперовий конверт); зразки крові та слини ОСОБА_9 (один паперовий конверт).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Під час проведення генетично-молекулярної експертизи в кримінальному провадженні № 0002019 від 15 липня 2018 року дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002019 від 15.07.2018р. та копію ухвали направити для виконання до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1