Справа № 743/1117/16-к
Провадження №1-кп/743/1/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретаріОСОБА_2 ,

за участю : прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , його представника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , як захисника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8 та, одночасно, представника потерпілої ОСОБА_11 ,

в присутності : - старшого інспектора з ювенальної превенції Ріпкинського ВП

ЧВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 16 жовтня 2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 125 та за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_15 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 125 КК України та за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 год. 15 хв. 13 вересня 2018 р., будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_16 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Чергове засідання, через неявку ОСОБА_15 , відкладено до 10 год. 30 хв. 26 вересня 2018 р..

У зв`язку з чим, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та про застосування відносно ОСОБА_15 примусового приводу.

Захисник ОСОБА_8 та представник ОСОБА_11 ОСОБА_17 заперечив проти задоволення клопотання, з тих підстав, що суду невідомі причини неявки ОСОБА_15 в дане судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_18 , при вирішенні даного питання, поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_19 - ОСОБА_20 , потерпілий ОСОБА_21 , його представник ОСОБА_22 законний представник ОСОБА_8 ОСОБА_9 , представник ювеніальної превенції ОСОБА_12 підтримали позицію прокурора ОСОБА_23 ..

Виходячи з того, що в даному випадку наявні, передбачені ч. 3 ст. 142 КПК України підстави для застосування примусових приводів до обвинуваченого ОСОБА_15 , суд знаходить за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу останнього в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід в судове засідання по даному кримінальному провадженню до Ріпкинського районного суду Чернігівської області на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення примусового приводу обвинуваченого доручити Ріпкинському ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області у суровій відповідності до ст.. 143 КПК України, зобов`язавши повідомити названий суд про результати виконання даної ухвали, направивши копію ухвали на їх адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_24