Справа № 760/3430/18
Провадження № 1-кс/760/2437/18

У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах володільця тимчасово вилученого майна ТОВ "Укрдонінвест", на бездіяльність старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , яка полягає
у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000518 від 23.02.2017 р., -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах володільця тимчасово вилученого майна ТОВ "Укрдонінвест", на бездіяльність старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000518 від 23.02.2017 р.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 не з`явилися, надали до слідчого судді клопотання та заяву про розгляд вказаної скарги за їх відсутності. Детектив проти задоволення скарги заперечував, також надав ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30.03.2018 (№ 760/7241/18 справа № 760/7241/18, провадження № 1-кс/760/4375/18), якими повернуто тимчасово вилучене майно.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 25 27.01.2018 в межах кримінального провадження № 0000518 від 23.02.2017, на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва в справі № 760/2001/18-к від 23.01.2018 року групою детективів Національного антикорупційного бюро України було проведено обшук, під час здійснення якого були вилучені, серед іншого:

Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H061158,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV07W882208,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H087150,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV07W886209,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H09315C,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H086159.
Оскільки, на думку адвоката ОСОБА_3 , вилучення зазначеної комп`ютерної техніки відбулося всупереч ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва в справі № 760/2001/18-к від 23.01.2018 року, в якій не було надано дозволу на вилучення відповідного роду речей, ці речі мають бути повернуті ТОВ «Укрдонінвест».

Слідчим суддею також встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва в справі № 760/7241/18, провадження № 1-кс/760/4375/18, вказане в скарзі адвоката ОСОБА_3 вищезазначене тимчасово вилучене майно було повернуто власникам, а саме:
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H061158,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV07W882208,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H087150,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV07W886209,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H09315C,
Ноутбук ASUS X556U, S/N: H4NOCV03H086159.
Враховуючи те, що ця ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає, вказане майно повернуто власникам, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись стст.167-169, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1