У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

11 вересня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 відповідно до ст. 459-467 КПК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно ст. 462 КПК України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до яких: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.
У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище,ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність ново виявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, -у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою,яка її подає. Якщо заяву подає захисник,представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на особу, яка тримається під вартою. Особа, яка подає заяву, має право додати до неї документи або копії документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час ухвалення судового рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення на нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої ст. 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала. Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року за нововиявленими обставинами залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
25.09.2018 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року, проте, як вбачається зі змісту зазначеної заяви, заявником не наведено належних обґрунтувань доводів, на які він посилається, та які підтверджують наявність нововиявлених обставин, не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, фактично заявником продубльовано текст попередньо поданої ним заяви про перегляд судового рішення від 11.09.2018 року.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 429 КПК України залишення скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку та межах визначених КПК України.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст.429, 261, 462, 464 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя