Провадження № 274/767/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/310/18

І м е н е м У к р а ї н и
24.04.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника лікарської комісії . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 24.05.07 за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 засуджений 29 лютого 2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України на 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 22.06.15; кінець строку: 21.01.19. Станом на 24.04.18 невідбутий строк покарання складає 8 місяців 28 днів.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 18.01.18 та звернувся з заявою про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з тим, що захворів на тяжкі хвороби.

В судовому засіданні засуджений вказав, що під час відбування покарання захворів на тяжкі захворювання, які не дозволяють йому перебувати у місцях позбавлення волі, тому, на його думку, має бути звільнений. Захисник підтримав заяву засудженого.

Як вбачається з наданих суду виписки з медичної карти та медичної довідки ОСОБА_7 встановлено на даний час діагноз: В20, IV клінічна стадія. ЗЗТБ (07.10.17) легень у вигляді фіброзно-вогнищевих змін. Кат 5, гр. 5.1. Хронічний гепатит "В", "С". Інвалід ІІ групи по загальному захворюванню з ушкодженням внутрішніх органів. На даний час стан здоров`я задовільний. На даний час звільнення від подальшого відбування покарання не підлягає, так як СД-4>200кл. У відповідності до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання діагноз, який виставлений хворому ОСОБА_7 не підпадає під пункти захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Представник лікарської комісії в судовому засіданні вказав, що на даний момент у ОСОБА_7 не має захворювання, яке б слугувало підставою для звільнення від відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації в судовому засіданні також заперечили проти задоволення заяви у зв`язку з відсутністю висновку лікарсько-консультативної комісії, яким би підтверджувались захворювання засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого.

Так, згідно з ч. 2 ст. 84 КК України може бути звільнена від подальшого відбування покарання особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу (крім психічної) хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.

В той же час наявність тяжкої хвороби, що перешкоджає подальшому відбуттю покарання відповідно до КВК України, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України № 1348/5/572 від 15.08.14 (далі - Порядок), має бути підтверджено висновком лікарсько-консультативної комісії ДКВС (розділ VІ). При цьому у п. 2 розділу VІ Порядку визначено, що медичний огляд таких хворих проводиться комісією після обов`язкового лікування і ретельного обстеження хворого в стаціонарних умовах лікарняних закладів або закладів охорони здоров`я з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

Отже, враховуючи визначену чинним законодавством необхідність обов`язкового лікування і ретельного обстеження засудженого в стаціонарних умовах для надання висновку комісії, який і є підставою для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою, і в той же час відсутності цієї підставі у випадку ОСОБА_7 його заява задоволенню не підлягає.

Доводи про незаконність дій працівників виправної колонії виходять за межі судового розгляду, засуджений та його захисник мають право звернутись для перевірки вказаних доводів до прокуратури або вищестоящих органів ДКВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_7 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1