Справа № 638/6445/18
Провадження № 1-кс/638/1830/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 рокуДзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001558 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .? Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення? Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту? Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч? Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001558 від 18.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 року близько 06:00 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 04.04.2018 року близько 06:00 години її мати ОСОБА_5 збиралась на роботу, відкривши вхідні двері квартири остання побачила ОСОБА_6 , який хотів зайти до квартири. ОСОБА_5 його не впускала, оскільки він перебував у стані алкогольного сп`яніння, мати хотіла зачинити вхідні двері, однак ОСОБА_6 підпер двері своєю ногою та зайшов до квартири, почав скандалити, штовхнув ОСОБА_4 , яка впала на ліжко. За неї заступився ОСОБА_7 , який знаходився в гостях, намагався заспокоїти ОСОБА_6 , на що останній накинувся на нього, намагався вдарити. ОСОБА_4 забігла в кімнату до вітчима, залізла на ліжко, ОСОБА_6 забіг до цієї кімнати та наніс потерпілій один удар кулаком лівої руки в область лівої надбрівної дуги.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ, на вирішення експерта поставити вищевказані питання.

В судове засідання слідчий не з?явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001558 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи експерта ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

-Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?

-Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту?

-Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?

-Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя