Справа № 465/696/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/36/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглядаючи по кримінальному провадженню № 0000002 від 22.11.2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань Львівського апеляційного суду, клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року, -

за участю учасників судового провадження:

скаржника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

встановила:

ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 від 16.11.2017 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №30000002 від 22.11.2012 року.

Не погоджуючись з даною ухвалою, скаржник ОСОБА_6 17 вересня 2018 року подав на неї апеляційну скаргу. Одночасно заявив клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали районного суду ним пропущений з поважних причин, оскільки починаючи з 2017 року і до цього часу у нього спостерігається загальне погіршення здоров`я, у зв`язку з чим він відбув курс лікування в стаціонарі Львівської міської лікарні №5, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного №2722. Окрім того, 07.02.2018 року він отримав висновок гістологічного дослідження, яким йому було поставлено діагноз «високо дефринційована 01 аденокарцинома», що підтверджується копією дослідження №218325 від 07.02.2018.

23.03.2018 року в Львівському онкологічному регіональному центрі йому була проведена онкологічна операція по резекції частини прямої кишки та рекомендовано курс післяопераційної променевої терапії. Це підтверджується копією витягу з медичної картки хворого №1917. Вказаний курс був ним пройдений в період з 02.05.2018 по 08.06.18 року. Також він отримав скерування на медико-соціальну експертну комісію на предмет наявності ознак інвалідності. Це підтверджується направленням на медико-соціально-експертну комісію. Вказує, що перенесені ним протягом останніх місяців хвороби спричинили значні розлади здоров`я, що унеможливило подання скарги на дану постанову у визначений ч. 1 ст.304 КПК України строк. Станом на даний момент його фізичне здоров`я дещо стабілізувалось, на стаціонарному лікуванні він не знаходиться, відтак має змогу належним чином скористатися своїми правами у кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, думку скаржника ОСОБА_6 , який підтримав подане ним клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року, прокурора, який заперечив подане клопотання, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення скаржнику ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику ОСОБА_6 , виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно із матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні в суді першої інстанції 18 грудня 2017 року, копію оскаржуваної ухвали отримав 21 грудня 2017 року.

26 грудня 2017 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2018 року залишено без руху та надано йому п`ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2018 року повернуто апелянту.

Копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 04.01.2018 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2018 року повернуто апелянту, направлено ОСОБА_6 04.01.2018 року.

Як стверджує скаржник ОСОБА_6 , обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, що йому зокрема 23.03.2018 року в Львівському онкологічному регіональному центрі була проведена онкологічна операція по резекції частини прямої кишки та рекомендовано курс післяопераційної променевої терапії, який він пройшов в період з 02.05.2018 по 08.06.18 року, проте жодних підтверджуючих документів суду апеляційної інстанції не представив, щодо перебування весь період з грудня 2017 року до дня подачі апеляційної скарги на стаціонарному лікуванні, також жодних підтверджуючих документів суду не представив.

З огляду на викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що у скаржника ОСОБА_6 відсутні поважні причини, із-за яких він вчасно не подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді.

З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення скаржнику ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає скаржнику ОСОБА_6 подану ним апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,

постановила:

Відмовити скаржнику ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року.
Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 від 16.11.2017 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №30000002 від 22.11.2012 року повернути скаржнику ОСОБА_6 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4