Номер провадження: 11-кп/785/632/18
Номер справи місцевого суду: 497/1773/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Кіровського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 16.02.2017 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
16.02.2017 року засудженого вироком Кіровського районного суду м.Астрахані за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу «Інтернет») КК Російської Федерації до 9 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив

До Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Кіровського районного суду м. Астрахані від 16.02.2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_8 .

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 21.12.2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Кіровського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 16.02.2017 року стосовно ОСОБА_8 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання за даним вироком на території України.

В апеляційній скарзі прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 вважає оскаржуване рішення незаконним та підлягає скасуванню з підстав неповноти судового розгляду.

Крім того, до своєї апеляційної скарги прокурором було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.

До початку апеляційного розгляду, від прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , який подав апеляційну скаргу, до апеляційного суду була подана заява, в якій прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 просить залишити без розгляду та повернути йому його апеляційну скаргу.

У судовому засіданні апеляційного суду, прокурор підтримав подану прокурором місцевої прокуратури ОСОБА_7 заяву та просив апеляційну скаргу не розглядати, а провадження у справі закрити.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, який підтримав заяву прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури та просив апеляційне провадження закрити; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав:

Згідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів провадження, крім апеляційної скарги прокурора місцевої прокуратури, яка на підставі ч.1 ст.403 КПК України ним відкликана, інші учасники судового провадження не оскаржували судове рішення в апеляційному порядку, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Прийняти відмову прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Болградського районного суду Одеської областівід 21.12.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Кіровського районного суду м. Астрахані Російської Федерації від 16.02.2017 року стосовно ОСОБА_8 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання за даним вироком на території України.

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців с моменту набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4