Справа № 454/1258/16-к
пр.№ 1-кп/464/390/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі

колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали кримінального провадження №0001519 від 24 грудня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 2, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 2, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченої ОСОБА_8 . В обґрунтування покликається на те, що під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови слідчого, було проведено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку, викладеного в висновку судово-психіатричного експерта № 15 від 26.01.2016 року, ОСОБА_8 психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки органічного розладу особистості з вираженим порушенням імпульс-контролю, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Однак, під час судового розгляду даного кримінально провадження щодо ОСОБА_8 було проведено комплексну судову психолого психіатричну експертизу та відповідно до висновк комплексної судової психолого -психіатричної експертизи №160 від 26.10.2016 року встановлено, що на момент судового розгляду ОСОБА_8 страждала тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19 грудня 2016 року відносно ОСОБА_8 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом до виходу її з хворобливого стану. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 16 липня 2018 року ОСОБА_8 припинено застосування примусових заходів медичного характеру, в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом. Однак з метою визначення психічного стану обвинуваченої слід призначити стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ч. 1 ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Обвинувачена ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримала клопотання захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне для визначення психічного стану призначити обвинуваченій ОСОБА_8 додаткову стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись п.3 ч. 2 ст.242, ст.ст. 332, 350, 509 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання захисника про призначення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити щодо обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткову стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи страждає на даний час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (розладами), що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
?Чи потребує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

?Чи має обвинувачена ОСОБА_8 , які-небудь психічні вади, через які не може брати участь у розгляді кримінального провадження, давати покази та усвідомлювати значення своїх дій, самостійно реалізувати своє право на захист?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Етапувати обвинувачену ОСОБА_8 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення їй стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи направити до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» матеріали кримінального провадження №454/1258/16-к.

Оголосити перерву в судовому засіданні до проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору та для виконання направити Комунальному закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»та ДУ «Львівська установа виконання покарання (№19)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді