Справа 165/2224/18
Провадження 1-кс/165/795/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001067 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

03 вересня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 01.09.2018 о 18 год. 01 хв. в чергову частину Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області по телефону від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що до нього звернулася сусідка ОСОБА_5 , яка виявила за адресою проживання свого чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством через повішання у ванній кімнаті квартири за місцем їх спільного проживання: АДРЕСА_1 , де була констатована смерть гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фельдшером КЗ "ВОЦЕМДМК". При поверхневому огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено в Іваничівське СМЕ для встановлення причини смерті.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 02 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001067 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити безпосередню причину смерті гр. ОСОБА_6 без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження, у відповідності до вимог наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, не виявляється можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_6 , для чого потрібні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001067 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?

2. Якщо є, то який їх характер та локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

3. Якщо є ,то чи отримані вони прижиттєво?

4. Яка причина смерті ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1