Справа № 588/666/18
провадження № 1-кп/588/93/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 11.05.2018 у цьому кримінальному проваджені було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, вказав, що претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілого.

Прокурор ОСОБА_4 , ураховуючи заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечила проти закриття провадження.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у нічний період часу з 11.04.2018 по 12.04.2018, точного часу встановлено не було, в приміщені кімнати будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час сварки з громадянином ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи напроти ОСОБА_6 , який сидів на дивані наніс йому ладонею правої руки одного удару в область голови з ліва від якого ОСОБА_6 похилився на правий бік. Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_5 наніс ще один удар правою ногою в область лівої ноги вище коліна з заду та один удар кулаком лівої руки по тулубу праворуч в область ребер. У наслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 , завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді садна невизначеної форми в лівій виличний ділянці, розміром 0,8х0,7 см; у виді синця невизначеної форми по передній пахвинній лінії в нижній третині грудної клітки, жовтого кольору, розміром 5х6 см; синеця по задній поверхні лівого стегна починаючи з середньої третини і до середньої третини лівої гомілки, розміром 40х12 см, які по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у виді повного поперечного перелому 10 ребра справа з незначним зміщенням уламків по ширині на ширину кіркового шару кістки, яке по тривалості розладу здлоров`я кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 122 КК України, тобто як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілого ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 було 12.04.2018 зареєстровано кримінальне провадження № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у нього відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 за № 0000129, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1