Справа № 303/3357/18
№ 1-кс/303/1063/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0001244 від «25» травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке надійшло до суду 05 червня 2018 р.,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби, з можливістю її вилучення, відносно лікування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 25.05.2018 по 31.05.2018, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, так 25 травня 2018 року до Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2018 близько 22 год. 30 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Ерделі, поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з виду знайомий громадянин, на ім`я ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 , спричинив тілесні ушкодження. За даним фактом 25 травня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час допиту потерпілого було встановлено, що внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень він з 25.05.2018 по 31.05.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою
АДРЕСА_4 ) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження,).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історії хвороби відносно лікування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 25.05.2018 по 31.05.2018, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання травми , так і після.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- зважаючи на те, в ході досудового розслідування виникли обставини, які мають значення для цього кримінального провадження і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, щодо визначення характеру, локалізації, механізму та давності спричинення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , а тому необхідно провести судово-медичну експертизу, а також необхідна історія хвороби вказаної особи.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , явку свого представника в судове засідання не забезпечила, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України)..
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні № 0001244 від «25» травня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
- особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
- речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби, з можливістю її вилучення, відносно лікування громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період із 25.05.2018 по 31.05.2018, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1