1 із 3 Справа номер №303/2391/18
Провадження №1-кс/303/709/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 24 квітня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи по факту заподіяння тілесних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до проведення якої залучити судово-медичного експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ,
В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 23 квітня 2018 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла матеріали із ТОВ «ЕНО Меблі ЛТД» про те, що 26 березня 2018 року верстатник вказаного товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час перебування на робочому місці, виконуючи свою роботу, отримав тяжкі тілесні ушкодження лівої ноги, від падіння букового сортименту із механізму зажиму верстату.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 24 квітня 2018 року внесені за частиною 2 статті 272 КК України - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
У клопотанні також зазначено, що вході досудового розслідування отримано аркт від 11 квітня 2018 року спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 26 березня 2018 року о 08:10 годині у ТОВ «ЕНО Меблі ЛТД» з верстатником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який під час перебування на робочому місці, виконуючи свою роботу, отримав тяжкі тілесні ушкодження лівої ноги, від падіння букового сортименту із механізму зажиму верстату.
У зв`язку з цим, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведення судово-медичної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Мукачівському міжрайонному відділенню СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження
2 із 3
здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують
чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 23 квітня 2018 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла матеріали із ТОВ «ЕНО Меблі ЛТД» про те, що 26 березня 2018 року верстатник вказаного товариства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , під час перебування на робочому місці, виконуючи свою роботу, отримав тяжкі тілесні ушкодження лівої ноги, від падіння букового сортименту із механізму зажиму верстату.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 24 квітня 2018 року внесені за частиною 2 статті 272 КК України - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, якщо воно спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно доручити експертам Мукачівського міжрайонного
3 із 3
відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 24 квітня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Якщо так, то яка їх кількість та локалізація?
- Який механізм спричинення кожного тілесного ушкодження?
- Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження окремо?
- За допомогою чого спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи відповідає строк спричинених тілесних ушкоджень строку події, 26 березня 2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1