Справа № 161/8126/18
Провадження № 1-кс/161/4326/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ та вилучення оригіналів документів, які містяться у справі №161/16285/14-к.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у об`єднаному кримінальному провадженні №0000457 від 27.12.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356; 190ч. 4; ст. 27 ч. 5 ст. 190 ч. 4; ст.. 364 ч. 1 (чинна до 04.06.2014); ст. 175 ч. 1; ст. 982 ч. 2; ст. 358 ч. 1; ст. 173 ч. й; ст.. 384 ч. 1; ст. 382 ч.1; ст. 364 ч. 2; ст. 366 ч. 2; ст. 190 ч. 2; ст. 185 ч. 2; ст. 192 ч. 2; ст. 358 ч. 3 (в редакції КК України від 05.04.2001 року) ст. 212 ч. 2; ст. 191 ч. 5; ст. 185 ч. 3; ст. 367 ч. 1; ст. 364 ч. 1; ст. 172 ч. 2; 191 ч. 4; ст. 212 ч. 1;384 ч. 1 КК України, та з метою підтвердження факту подання посадовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів в банк, на підставі яких було оформлено кредит на ім`я ОСОБА_5 , зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, безпосередню причетність до його вчинення інших осіб, неможливість іншими способами довести обставини та здобути докази, які передбачається довести та здобути за допомогою отримання тимчасового доступу та дозволу на вилучення вказаних документів, просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів та ауді- відеозаписів допитів обвинувачених, які містяться справі №161/16285/14-к.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів та ауді- відеозаписів допитів обвинувачених, які містяться у матеріалах справи №161/16285/14-к з можливістю вилучення належних чином завірених їх копій.

Тимчасовий доступ до документів здійснити до 25 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1