Справа № 438/1288/18
Провадження № 1-кс/438/241/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи

31 жовтня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000540, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судової автотехнічної експертизи,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором, про призначення судової автотехнічної експертизи, в якому слідчий зазначила перелік питань, вирішення яких необхідно доручити експерту. Клопотання мотивовано тим, що 06 жовтня 2018 року, о 18 год. 50 хв. водій автомобіля марки "VOLKSWAGEN CADDY", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. І. Франка м. Борислава в напрямку до центра м. Борислава, на перехресті вул. І.Франка - С. Петлюри Куліша С. Стрільців, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СМГ-?, закритий уламковий перелом нижньої третини правої променевої кістки зі зміщенням, множинні забої, садини голови, правого колінного суглобу та лівої гомілки, був госпіталізований до травматологічного відділення Бориславської ЦМЛ.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, 07.10.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000540. Зазначає, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні пізнання в галузі судової автотехніки необхідно провести судово автотехнічну експертизу.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися. Слідча подала заяву, у якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З урахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 31.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 286 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 жовтня 2018 року, о 18 год. 50 хв. водій автомобіля марки "VOLKSWAGEN CADDY", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вул. І. Франка м. Борислава в напрямку до центра м. Борислава, на перехресті вул. І.Франка - С. Петлюри Куліша С. Стрільців, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до травматологічного відділення Бориславської ЦМЛ.

Вищевказаний автомобіль марки "VOLKSWAGEN CADDY", р.н. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на територію Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, за адресою м.Борислав, вул.В.Великого, 30, що стверджується копією постанови про визнання речових доказів від 07.10.2018.

Слідчий у клопотанні просить призначити судову автотехнічну експертизу з метою встановлення стану транспортного засобу та встановлення причинно-наслідкового зв`язку з технічними несправностями та настанням ДТП.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий у клопотанні довів, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000540 від 07 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта. Під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження (ст.5 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
клопотання слідчогозадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000540 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, адреса: вулиця Конюшинна, 24, м.Львів, інд. 79000.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- в якому стані гальмівна система та система рульового управління в досліджуваному автомобілі марки "VOLKSWAGEN CADDY", р.н. НОМЕР_1 ?

- якщо виявлені несправності гальмівної системи та системи рульового управління, то коли вони виявлені та чи міг водій виявити вказані несправності перед початком руху чи в процесі експлуатації транспортного засобу?

- у разі виявлення несправностей, чи знаходились вони в причинному зв`язку із настанням даного ДТП?

- транспортний засіб - учасника ДТП, знаходиться на території Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Борислав, вул. В.Великого, 30, куди необхідно прибути експерту для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000540 (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвалу направити СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1