УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006002 від «29».05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи речовин, матеріалів та виробів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести експертизу речовин, матеріалів та виробів у кримінальному провадженні №0006002 від «29».05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№ 0006002від «29».05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 травня 2018 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 14 в м. Києві, в ході проведення поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет. Схожий на пістолет, два предмета, схожих на патрони та магазин. Крім того, в ході огляду автомобіля «ДеуЛанос», яким керував ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два паперових згортка, в середині кожного виявлена порошкоподібна речовина та одноразовий медичний шприц, в середині якого міститься рідина коричневого кольору.

29.05.2018 за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 14, в ході проведення огляду місця події, в салоні автомобіля «ДеуЛанос», яким керував ОСОБА_4 було виявлено та в подальшому вилучено два паперових згортка, в кожному з яких міститься порошкоподібна речовина, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою до вільних кінців, скріплено биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих та одноразовий медичний шприц, в середині якого міститься рідина коричневого кольору, який упакований до прозорого поліетиленового пакету скріплено биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведення експертного дослідження вилучених предметів, а саме: двох паперових згортків, в середині яких міститься порошкоподібна речовина та одноразового медичного шприца, в середині якого міститься речовина коричневого кольору, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0006002 від «29».05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи речовин, матеріалів та виробів, в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0006002 від «29».05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006002 від «29».05.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи міститься в наданих на дослідження двох паперових згортках, в кожному з яким міститься порошкоподібна речовина та одноразовому медичному шприці, в якому міститься речовина коричневого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори?

- Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту направити два паперових згортка, в кожному з яких міститься порошкоподібна речовина, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, який зв`язано ниткою до вільних кінців, скріплено биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих та одноразовий медичний шприц, в середині якого міститься рідина коричневого кольору, який упакований до прозорого поліетиленового пакету скріплено биркою з пояснювальним надписом та підписами понятих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя