У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 25 вересня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області посилаючись на те, що 31 серпня 2018 року співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 було подану колективну заяву до Фастівської місцевої прокуратури Київської області, яка в подальшому була скерована до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України. У відповідь, в телефонному режимі дізнавач ОСОБА_5 , якому були передані матеріали скарги, повідомив, що 20.09.2018 року матеріали заяви про вчинення кримінального правопорушення ним передані до архіву, відомості до ЄРДР внесено не було. Просить суд зобовязати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зареєструвати колективну заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржника не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій просив скаргу слухати в його відсутність, вимоги скарги задовольнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 31.08.2018 року співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , серед яких є і скаржник ОСОБА_3 , було подану колективну заяву до Фастівської місцевої прокуратури Київської області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України, яка в свою чергу була скерована до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для прийняття відповідного рішення.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги слідчий до суду не зявився про час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Будь-яких доказів, на адресу суду, про внесення відомостей до ЄРДР за колективною заявою співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не здійснення слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області реєстрації колективної заяви співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Зобовязати слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за колективною заявою співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1