Справа № 750/9155/18
Провадження № 1-кс/750/3725/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006783 від 31.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 31.08.2018 близько 04 години невстановлена особа біля будинку № 70 по вул. Рокосовського у м. Чернігові у потерпілого ОСОБА_4 відкрито викрала барсетку з особистим майном.

Відомості за вказаним фактом 31.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0006783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

31.08.2018 року в ході ОМП на ділянці місцевості поблизу буд. №8 по вул. Всіхсвятська, м. Чернігів виявлено та вилучено сліди рук з картонної коробки на таблицю до протоколу ОМП та поміщено до спеціального пакету № 4383491.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 31.08.2018 року біля будинку № 8 по вул. Всіхсвятській, м. Чернігова з картонної коробки, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідча не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006783 від 31.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 186 КК України грабіж.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 31.08.2018 року біля будинку № 8 по вул. Всіхсвятській, м. Чернігова з картонної коробки, якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006783 від 31.08.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 31.08.2018 року біля будинку № 8 по вул. Всіхсвятській, м. Чернігова з картонної коробки ?

2. Якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет №4402402, в якому знаходиться таблиця зі слідами рук до протоколу ОМП від 11.05.2018 року

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1