Справа № 301/1990/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000876 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна, де вказує, що17.09.2018 близько 21.00 години ОСОБА_4 , 1991 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1 , рухаючись з с. Осій до центру с. Ільниця, Іршавського району, біля ТзОВ "Клен", не впорався з керуванням, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1996 року народження/, мешканця АДРЕСА_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений в Іршавську РЛ.
17.09.2018 під час огляду місця події, автомобіль марки Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , 1991 року народження, мешканець АДРЕСА_1 та власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 , був оглянутий, вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області до вирішення питання по суті.
18.09.2018 СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
18.09.2018 старшим слідчим СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу автомобіля марки Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1 .
Окрім того, згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянутий в ході огляду місця події від 17.09.2018 автомобіль марки Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1 - підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт, з метою встановити можливість та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 13).
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту на транспортний засіб може призвести до зникнення або втрати відповідного майна, яке є речовим доказом, неможливості проведення необхідних слідчих дій, унеможливить відшкодування потерпілому спричиненої шкоди або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-171КПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки Мерседес Бенц, д/н НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , 1991 року народження, мешканець АДРЕСА_1 та власником якого є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який вилучений під час ОМП від 17.08.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1