Провадження № 11-п/792/769/18
Справа № 683/1612/17
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
06 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що 03 липня 2017 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло означене кримінальне провадження, яке передано на розгляд колегії суддів Старокостянтинівського районного суду в складі суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Суддя ОСОБА_9 , згідно з Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

До штату Старокостянтинівського районного суду входить вісім суддів, з яких дві посади вакантні. У судді ОСОБА_12 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці по 3 вересня 2018 року, суддя ОСОБА_13 перебуває на лікарняному у зв`язку із довготривалим лікуванням. Відповідно до санкції ч.3 ст.308 КК України передбачено покарання від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Для розгляду даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду в Старокостянтинівському районному судді Хмельницької області колегію суддів сформувати не вдалося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2018 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Старокостянтинівського районного суду вбачається, що 03 липня 2017 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло означене кримінальне провадження, яке передано на розгляд колегії суддів Старокостянтинівського районного суду в складі суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Суддя ОСОБА_9 , згідно з Указом Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

До штату Старокостянтинівського районного суду входить вісім суддів, з яких дві посади судді вакантні. У судді ОСОБА_12 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці по 3 вересня 2018 року, суддя ОСОБА_13 перебуває на лікарняному у зв`язку із довготривалим лікуванням.

Відповідно до санкції ч.3 ст.308 КК України передбачено покарання від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Для розгляду даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду в Старокостянтинівському районному судді Хмельницької області колегію суддів сформувати не вдалося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2018 року.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Хмельницький міскрайонний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Старокостянтинівського районного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 передати на розгляд Хмельницького міскрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1