Провадження № 1-кс/161/5520/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 27.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 25 червня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідування встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження 0000277 від 27.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 надійшов рапорт оперуповноваженого УПН ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те, що 26.06.2018 працівниками УПН ГУНП у Волинській області проведено оперативну закупку частини таблетки білого кольору із наркотичним засобом «бупренорфін» на суму 500 грн.

27.06.2018 в СУ ГУНП у Волинській області надійшли матеріали оперативної закупки та експертний пакет №4434606 в якому знаходиться паперовий згорток із частиною таблетки білого кольору.

З метою з`ясування питання чи відноситься отримана в ході проведення оперативної закупки частина таблетки білого кольору до наркотичного засобу, психотропної речовини, чи прекурсору виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи являється надана на дослідження речовина в експертному пакеті №4434606 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати експертний пакет №4434606 у якому знаходиться паперовий згорток із частиною таблетки білого кольору.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1