Справа 688/2383/18
№ 1-кс/688/739/18
Ухвала
Іменем України

18 липня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання,навівши доводи на підтвердження такого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 липня 2018 року близько 17 год. 00 хв. по вул. Старокостянтинівське шосе, 34 в м. Шепетівка, ОСОБА_6 , житель м. Славута, керуючи автомобілем марки «Опель» моделі «Вектра»під час руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення зі скутером «Дефіант» під керуванням ОСОБА_7 , місцевого жителя, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій скутера отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток передпліччя лівої руки, госпіталізований в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій скутера ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого передпліччя.

16 липня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР №0000849 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобілем марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 .
16 липня 2018 року під час огляду місця події встановлено, що дорожньо-транспортна пригода була вчинена за участю транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Опель» моделі «Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 (реєстраційний номер Республіка Польша), який перебуває у користуванні ОСОБА_6 та скутера марки «Дефіант», який належить на праві користування ОСОБА_7 .

Вищевказані транспортні засоби вилучено до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно копії талону мопед моделі «Defiant» синього кольору належить ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Постановами слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 17 липня 2018 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи.

Таким чином, при вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, та що слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на скутер марки «Defiant», який належить на праві користування ОСОБА_7 , заборонивши останньому та іншим особам розпоряджатися та керувати ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1