Дата документу 11.07.2018
Справа № 334/4821/18
Провадження № 1-кс/334/1786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002066 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002066 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року, близько 20 години 30 хвилин, в ході огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 50-А по вул. Зачиняєва в м. Запоріжжя, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Опитаний з приводу вказаної події ОСОБА_4 дав покази про те, що 21.06.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, він знаходився у Космічному мікрорайоні м. Запоріжжя, де проходячи біля будинку № 13 по вул. Лазаретній в м. Запоріжжя, за парканом із секціонних блоків, на території домоволодіння він побачив, ростучі кущі коноплі. Після цього він перелізши через паркан зірвав одну «шишку» та, перелізши назад залишив територію домоволодіння. Близько 19 години 00 хвилин, коли він знаходився на вул. Зачиняєва в м. Запоріжжя, він був зупинений працівниками патрульної поліції, які виявили у нього два перових конверти, з листям рослини конопля, яку він зірвав на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

07.07.2018 року в ході проведеного обшуку на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 47 кущів рослини, ззовні схожої на коноплю, з корінням, стеблом та листям, з явними ознаками культивації, які було поміщено до трьох полімерних мішків, також паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який було поміщено до паперового згортку.
Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення хімічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відносяться надані на дослідження рослини в кількості 47 (сорок сім) кущів до рослин роду коноплі?

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса?

Під час проведення хімічного дослідження дозволити застосування хімічного методу дослідження, а також часткове знищення наданих об`єктів на експертизу або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Для проведення дослідження направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України три полімерні мішки з 47 кущами рослини, схожої на коноплю, та паперовий конверт з паперовим згортком з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Строк дії ухвали до 11 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1