Справа № 715/2267/18
Провадження № 1-кс/715/333/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання заступника начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший сержант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000495 від 22.10.2018 року. В клопотанні слідчий посилається на те, що 22 жовтня 2018 року приблизно 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 однасельчани виявили за місцем проживання труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. Зважаючи на те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання просить суд призначити судово-медичної експертизи кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000495 від 22.10.2018 року.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000495 від 22.10.2018 року та рапорту від 22.10.2018 року старшого інспектора чергового №3 Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 вбачається, що 22 жовтня 2018 року приблизно 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 однасельчани виявили за місцем проживання труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванні Глибоцького району Чернівецької області провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

- Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

- Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

- Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння, то якими речовинами воно викликано ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: