Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 25 травня 2018 року
Під час досудового розслідування встановлено, що у 2013 році ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, підробила офіційний документ заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, внісши завідомо неправдиві відомості про не проживання з особою, від якої має дітей, що надало їй право отримати відповідні кошти державної допомоги одиноким матерям.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку одинокої матері та отримує грошову допомогу на дітей з 1 грудня 2013 року по даний час, хоча спільно проживає з батьком цих дітей.
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, слідчий Романівського ВП Новоград-Волинського ВП просить надати йому, керівнику органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП, слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вилучення особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що 14 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що у 2013 році ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, підробила офіційний документ заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, внісши завідомо неправдиві відомості про не проживання з особою, від якої має дітей, що надало їй право отримати відповідні кошти державної допомоги одиноким матерям.
Встановивши, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення особової справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 24 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.