Провадження №1-кс/200/9114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002252 від «31» серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002252 від «31» серпня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.

30.08.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 22.08.2018 та 24.08.2018 приблизно о 17 год. 50 хв., невстановлена особа знаходиться в приміщенні супермаркету «Продукти-820» розташованого на Театральному бульварі, Шевченківського району у м. Дніпро, звідки таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002252 експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 17, оф. 361), на вирішення яких поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 22.08.2018 рік та 24.08.2018 рык, а саме: пляшка «Текіла Tiscaz» 35% об`ємом 0,7л.
Для ознайомлення, за вимогою експерта направити матеріали кримінального провадження № 0002252.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України дозволяю пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1