Справа № 640/7090/18
н/п 1-кс/640/5000/18
"24" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
15.05.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної картки, історії хвороби та рентген знімків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до ЧЧ Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 08.04.2018 року приблизно о 17.00 год. невстановлена особа, знаходячись у лісопарковій смузі за адресою АДРЕСА_2 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 непроникаюче колото-різане поранення
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання її експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судової-медичної експертизи по визначенню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 юрисконсульт ОСОБА_5 , до судового засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки, історії хвороби та рентген знімків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.06.2018.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1