Справа № 522/9261/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9722/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_2 ,базова станція оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14101 CID 323, 3002, 38322; LAC 14136 CID 3006за період часуз 00:00 годин24.05.2018 по 00:00 годин 26.05.2018;

- АДРЕСА_3 , базова станція оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14101 CID 1571, 1575, 1573, 29572за період часу з 00:00 годин24.05.2018 по 00:00 годин 26.05.2018;

- АДРЕСА_4 , базова станція оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14135 CID 762, 763, 56, 30762за період часу з 00:00 годин24.05.2018 по 00:00 годин 26.05.2018, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0000421від 25.05.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 о 23:12 годині до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що біля будинку АДРЕСА_5 , невстановлені особи напали на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нанесли останньому ножове поранення. ОСОБА_3 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 із первинним діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, різана рана лівої кисті.
У ході проведення досудового розслідування від УКП (ОТЗ)ГУНП в Одеській області, отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та за маршрутом руху правопорушників.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

- АДРЕСА_2 ,базова станція оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14101 CID 323, 3002, 38322; LAC 14136 CID 3006за період часуз 00:00 годин24.05.2018 по 00:00 годин 26.05.2018;

- АДРЕСА_3 , базова станція оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14101 CID 1571, 1575, 1573, 29572за період часу з 00:00 годин24.05.2018 по 00:00 годин 26.05.2018;

- АДРЕСА_4 , базова станція оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14135 CID 762, 763, 56, 30762за період часу з 00:00 годин24.05.2018 по 00:00 годин 26.05.2018, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 ,оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 ,старшим слідчим криміналістом СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 ,оперуповноваженим Подільського РУ ГУНП в м. Київ підполковником поліції ОСОБА_14 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1