Справа № 182/4678/18
Провадження № 1-кс/0182/1926/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за № 0002005 про проведення судово-цитологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

03.07.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за № 0002005 про проведення судово-цитологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.06.2018 приблизно о 15.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого мешкання - в кімнаті АДРЕСА_1 квартири АДРЕСА_2 , де в цей час у нього на ґрунті помсти виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство своєї сусідки по квартирі ОСОБА_5 .
Після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою реалізації своїх злочинних намірів, направлених на умисне вбивство ОСОБА_5 достовірно знаючи, що остання перебуває в приміщенні своєї кімнати, взяв з приміщення кухні кухонний ніж, з яким направився до кімнати ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, кухонним ножем, який тримав у правій руці, наніс не менше десяти ударів в область живота, грудної клітини, верхніх кінцівок ОСОБА_5 , чим спричинив останній згідно лікарського свідоцтва про смерть № 368 від 26.06.2018 тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних проникаючих поранень грудей та живота з ушкодженням серця, правої легені, печінки та шлунку.
Після отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 вибігла на вулицю з метою попросити допомогу, звідки була госпіталізована працівниками швидкої медичної допомоги до Нікопольської міської лікарні № 1, де померла під час оперативного втручання.
В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено зрізи нігтьових пластин з обох долоней рук трупу ОСОБА_5 .
Для встановлення наявності крові та біологічних зразків в піднігтьовому вмісті обох долоней рук ОСОБА_5 та проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від підозрюваного та від самої потерпілої, слідчий просить провести судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітини, мікрочастки тканин людини?
2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3. Чи могли вони виникнути від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за № 0002005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності крові та біологічних зразків в піднігтьовому вмісті з обох долоней рук потерпілої та підозрюваного та проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від підозрюваного та самої потерпілої необхідні спеціальні знання в області судової-медицини в галузі цитології, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за № 0002005 про проведення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за № 0002005 судово-цитологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт розтину трупу № 368 від 26.06.2018) кров, клітини, мікрочастки тканин людини?
2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3. Чи могли вони виникнути від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
До проведення експертизи залучити судового експерта КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: протокол огляду трупу, два паперових конверти зі зрізами нігтьових пластин з обох долоней рук ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, працівникам Нікопольського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1