Справа №766/3839/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи №666/4587/15к н/п 1-кс/648145/18 по матеріалам кримінального провадження №0000124 від 31.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою вироблення копій документів вказаного провадження, для долучення вказаних копій до матеріалів кримінального провадження №0000424 від 09.07.2015, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №0000424 від 09.07.2015 року за матеріалами підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, які було виділено в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження №0000124 від 31.03.2015 року.
29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном з метою обернення його на свою користь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скоїли розбійний напад на ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_5 вмовив останнього під вигаданим приводом, начебто надання допомоги його знайомому в ремонті транспортного засобу, приїхати на автомобілі «Мерседес-Спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , разом з ним у район с. Антонівка м. Херсона, де на узбіччі автодороги між с. Антонівка м. Херсона та с. Придніпровське Білозерського району Херсонської області за попередньою домовленістю їх вже чекали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , і коли потерпілий вийшов зі свого автомобіля до нього застосували насильство небезпечне для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, яке виразилось у тому, що ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 умисел, наніс потерпілому по голові не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита». Після чого, ОСОБА_7 , діючи згідно спільного умислу, двічі обмотав буксирувальний трос навколо шиї потерпілого та затягнув його. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільними злочинними діями заподіяли ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015 тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку, крововиливів під м`яку мозкову оболонку та у м`які покрови голови, забійних ран голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, від яких настала смерть потерпілого на місці.

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України становить 329182,33 грн., 30 турецьких лір, що згідно з курсом Національного банку України становить 272,3 грн., 2100 рублів Російської Федерації, що згідно з курсом Національного банку України становить 875,07 грн. та 20 Євро, що згідно з курсом Національного банку України становить 516,01 грн., якими розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 402845,71 грн.
Крім того, 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переслідуючи спільний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 з корисливих мотивів, діючи спільно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті потерпілого, у ході розбійного нападу, перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на узбіччі автодороги між с. Антонівка м. Херсона та с.Придніпровське Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 умисел, наніс потерпілому по голові не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита». Після чого, ОСОБА_7 , діючи згідно спільного умислу, двічі обмотав буксирувальний трос навколо шиї потерпілого та затягнув його. Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільними злочинними діями заподіяли ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015 тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку, крововиливів під м`яку мозкову оболонку та у м`які покрови голови, забійних ран голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, від яких настала смерть потерпілого на місці.

Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 72000 гривень, 14000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України становить 329182,33 грн., 30 турецьких лір, що згідно з курсом Національного банку України становить 272,3 грн., 2100 рублів Російської Федерації, що згідно з курсом Національного банку України становить 875,07 грн. та 20 Євро, що згідно з курсом Національного банку України становить 516,01 грн., якими розпорядилися на власний розсуд. Таким чином, потерпілому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 402845,71 грн.
Крім того, 29.03.2015 у період часу з 18.00 год. до 19.00 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи біля с. Антонівка м. Херсона на узбіччі автодороги між с. Антонівка м. Херсона та с. Придніпровське Білозерського району Херсонської області, скоїли розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаходячись біля с. Антонівка м. Херсона на узбіччі автодороги між с. Антонівка м. Херсона та с.Придніпровське Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, незаконно заволоділи транспортним засобом «Мерседес-Спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 268 418 гривень, який належить ОСОБА_10 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося у тому, що ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 умисел, наніс потерпілому по голові не менше чотирьох ударів спортивним знаряддям типу «бита». Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільними злочинними діями заподіяли ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №392 від 20.04.2015 тілесні ушкодження у вигляді відкритого багатоуламкового перелому кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку, крововиливів під м`яку мозкову оболонку та у м`які покрови голови, забійних ран голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, від яких настала смерть потерпілого на місці. Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний умисел, сів за кермо вказаного автомобіля, у вантажне відділення якого поклали труп потерпілого, з ОСОБА_6 , який сів до салону вказаного автомобіля, а також з ОСОБА_7 , який пізніше підсів до вказаного автомобіля на ринку, біля с. Молодіжне Херсонської області, прослідували на польову місцевість біля ґрунтової автодороги, яка розташована на відстані близько 4 км від с. Зеленівки Дніпровського району м. Херсона, де на узбіччі вказаної автодороги, на відстані 102 м від електроопори лінії електропередач №42, приховали труп потерпілого, шляхом його спалювання у заздалегідь викопаній ямі. У подальшому вказаний автомобіль 31.03.2015 під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено працівниками міліції та повернуто родичам потерпілого.

За даним фактом з 31.03.2015 розслідується кримінальне провадження №0000124 від 31.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України.
25.05.2015 прокуратурою Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 31.03.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України до чотирьох місяців.
09.07.2015 матеріали кримінального провадження, які стосуються підозри ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України виділено в окреме провадження за №0000424.

15.06.2015 ОСОБА_7 прокуратурою Херсонської області погоджено підозру у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України.
16.06.2015 Херсонським міським судом Херсонської області винесено Ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його доставки у судове засідання для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

26.05.2016 Херсонським міським й судом Херсонської області винесено нову ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його доставки у судове засідання для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як строк дії попередньої вже вийшов.

19.06.2015 ОСОБА_7 оголошено в розшук.

04.08.2016 Генеральним секретаріатом Інтерполу прийнято рішення щодо міжнародного розшуку ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 на даний час перебуває на території Азербайджанської Республіки, але його точне місце проживання на теперішній час не встановлено.

У зв`язку з цим, 09.11.2016 ОСОБА_7 на його адресу міжнародним листом з повідомленням повторно направлено повідомлення про підозру, але до теперішнього часу підтвердження про отримання ОСОБА_7 вказаної підозри на адресу СУ ГУНП не надійшло.
На даний час здійснюється переклад вказаного кримінального провадження на російську мову, для подальшого його направлення до Азербайджанської Республіки, з метою передачі кримінального переслідування стосовно ОСОБА_7 компетентним правоохоронним органам Азербайджанської Республіки.
На даний час по матеріалам кримінального провадження №0000124 від 31.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, винесено вирок ІНФОРМАЦІЯ_6 і матеріали вказаного провадження знаходяться в архіві вказаного суду.
З метою повного та об`єктивного досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000424 від 09.07.2015, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України, виникла необхідність долучення копії матеріалів кримінального провадження №0000124 від 31.03.2015, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначеної судової справи із можливістю зробити їх копії.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.
Представник суду в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого не вказано, які є підстави вважати, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_7 перебувають матеріали судової справи №666/4587/15к н/п 1-кс/648145/18 та які докази це підтверджують.
Крім того, слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати копії вказаних ним документів (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1