Справа № 216/5615/18
провадження 1-кс/216/4976/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

24 жовтня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001777 від 19.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001777 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.09.2018 до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одному з приміщень якими він користується, на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу незаконно зберігає обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин.

19.09.2018 року слідчим відділом Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.313 КК України за ознаками незаконного зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

19.10.2018 року, у період часу з 10:53 до 12:47 годин, працівниками поліції на підставі ухвали від 04.10.2018 слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 проведено обшук житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час обшуку у приміщенні кухні, на робочому столі, виявлено й вилучено: заводську конвалюту з написом «Apselan» з таблетками у кількості 10 шт.; заводську конвалюту з написом «CET-Der», з таблетками у кількості 14 шт. Вказані конвалюти з таблетками опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України №4493577.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001777 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

23.10.2018 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001777.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001777, а саме для встановлення наявності у складі вилучених таблеток наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення наявності у складі вилучених таблеток наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси, має істотне значення для кримінального провадження №001777 від 19.09.2018 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №001777 від 19.09.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001777 від 19.09.2018.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Чи являються 10 таблеток у конвалюті з написом «Apselan» та 14 таблеток у конвалюті з написом «CET-Der», вилучені 19.10.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими саме і маса діючої речовини?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №001777 направити для дослідження експерту опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №4493577, в якому знаходяться заводська конвалюта з написом «Apselan» з таблетками у кількості 10 шт.; заводська конвалюта з написом «CET-Der», з таблетками у кількості 14 шт., вилучені 19.10.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001777 від 19.09.2018; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1