Справа №303/5185/18
1-кп/303/588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №000586 внесеному до ЄРДР 23.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , угорця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 23 травня 2013 року близько 00 год. 30 хв., знаходячись на цвинтарі по вул. Хедь в с. Дерцен Мукачівського району, діючи умисно, демонструючи зневагу до місця поховання покійних, підходив до могил на цвинтарі та застосовуючи фізичну силу, почергово звалював надмогильні плити пам`ятників: «РАТАЇ BELA», «IVAN ENDRE», «SZABO RUDOLF», «DARCS JOZSEF», «BIRO SANYI», «IVANKA SANDOR», «NAGY ZOLTAN», «DAVID FERENZ, KOPASZ MARGIT», «SZABO GUSZTAV», «IVAN BENI», «SZABO ALADAR», «ABRANI SANDOR», «GORONDI FERENZ», «BELSOCZI ZOLTAN», «SZABO OTTONE, KUKRI EVA», «BAKOS JANOS», «FODOR IDA», «BIRO JOZSEF», «BAKOS GEZA», «MATE GYULA, IVAN ERZSEBET», «PELSOCI GYULA», «BIRO SANDOR», «DOKAILDIKO», пошкодивши могильні пам`ятники вказаних померлих, чим завдав моральні страждання їх родичам, порушив моральні засади суспільства у частині ставлення до покійних та заподіяв матеріальну шкоду.
В судовому засіданні прокурор вважав доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України та з врахуванням висновку експерта №110 від 02 серпня 2018 року просив задоволити клопотання та застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не пам"ятає обставин вчиненого.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України стверджується оглядом місця події - цвинтаря по вул. Хедь в с. Дерцен Мукачівського району, з фототаблицями до протоколу огляду.
За висновком судово-психіатричної експертизи №110 від 02 серпня 2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофринії, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період вчинення інкримінованого йому діяння та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в теперішній час та потребує застосування примусових заходів медичного характеру, примусового лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України - наруга над могилою.
Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до частини 3 статті 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
З урахуванням викладеного, ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому діяння та на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для застосування відносно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 100, 124, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, ст. 19 ЗУ«Про психіатричну допомогу», суд -

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №000586 внесеному до ЄРДР 23.05.2018 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази - пару чоловічих черевик чорного кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - повернути за належністю ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1