Справа № 216/995/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
02.03.2018 року слідчий слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку.
В обґрунтування необхідності проведення обшуку вказує, що 01.03.2018 року до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли повідомлення від мешканців будинку АДРЕСА_1 про те, що з квартири АДРЕСА_2 вищевказаного будинку, де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чутно трупний запах.
Виїздом на місце слідчо-оперативної групи Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановити власника квартири АДРЕСА_3 не надалося можливим.
Таким чином, у невідкладному випадку, слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 , увійшов до вищевказаного житла, де виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В результаті огляду трупа ОСОБА_5 , на фоні гнильних змін трупу, видимих тілесних ушкоджень на трупі виявлено не було.
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксацій відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обушку квартири АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 02 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1