Справа № 594/593/18
У Х В А Л А
11 червня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання ст.слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна -

В С Т А Н О В И Л А:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на ножиці по металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 та які були вилучені 7 червня 2018 року в період з 11.45 год. по 14.30 год., під час обшуку території господарства, в якому проживає ОСОБА_5 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що дані ножиці по металу жовтого кольору є знаряддям вчинення злочину, оскільки при їх допомозі було вирізано та викрадено 5 частин сегментів металевої огорожі у вигляді решітки, з метою забезпечення їх збереження, а також проведення судової трасологічної експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту вищевказаних ножиців.

Вивчивши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановила наступне.

27 квітня 2018 року в ЧЧ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від в.о. генерального директора ТзОВ «Перейми» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 про те, що він 27 квітня 2018 року виявив крадіжку 25 оцинкованої сітки та 6 прольотів арморованої огорожі.

За даними витягу з кримінального провадження №0000108, відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено ст.слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 25 квітня 2018 року по 15.00 год. 27 квітня 2018 року, невідомі особи проникли на територію ТОВ «Перейми» (), що розташований за адресою с.Вовківці вул.Садова,17/19 Борщівського району Тернопільської області, де діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих спонукань, викрали з-під накриття стайні 25 рулонів металевої оцинкованої сітки, розміром 2,5х10 м., дріт діаметром 3 мм., розмір вічка 70х70 мм., вартістю 930 грн. за 1 рулон та загальною вартістю 23250 грн., а також 6 частин сегментів металевої огорожі у вигляді решітки виготовленої з металевих дротів (сітка), розміром 1,5х2,5 м., вартістю 100 грн. за 1 сегмент огорожі та загальною вартістю 600 грн. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, поєднане з проникненням в інше сховище, невідомі особи завдали матеріальних збитків вищевказаному підприємству на загальну суму 23850 грн.

За результатами проведених оперативно-розшукових дій та інформації здобутої завдяки сприяння негласного апарату і довірених осіб націлених на отримання оперативної інформації яка б сприяла розкриттю даного злочину, працівниками СКП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , 1990 р.н., жит. АДРЕСА_1 .

Під час обшуку, проведеного на підставі ухвали від 31.05.2018 року слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області, 7 червня 2018 року в період з 11.45 год. по 14.30 год. на території господарства, в якому проживає ОСОБА_5 та яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено 2 ножиці по металу помаранчевого та жовтого кольору.

Згідно протоколу допиту ОСОБА_5 від 07 червня 2018 року, останній вказав, що біля 01.00 год. 26 квітня 2018 року, він при допомозі металевих ножиців жовтого кольору, які прихопив із собою, вирізав 5 частин сегментів металевої огорожі у вигляді решітки, якою була обгороджено територія ТОВ «Перейми» та викрав їх.

Підставами для арешту ножиців по металу жовтого кольору, слідчий в клопотанні вказує необхідність забезпечення їх збереження та з метою проведення судової експертиз.

Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені ножиці по металу жовтого кольору є доказом вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна власнику може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судової експертизи, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ст.слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000104, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 07 червня 2018 року в період з 11.45 год. по 14.30 год., під час обшуку території господарства в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу обшуку від 07 червня 2018 року: - ножиці по металу жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно ст.слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та надіслати ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя :