Справа № 760/2300/18
Провадження № 1-кс/760/1798/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 01.06.2017р. заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 30.05.2016р., зобов`язання заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вчинити певні дії та встановлення для заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури процесуальних строків для вчинення цих дій, -

В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 01.06.2017р. заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 30.05.2016р., зобов`язання заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вчинити певні дії та встановлення для заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури процесуальних строків для вчинення цих дій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09.11.2012р., якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя вважає, що вона відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 01.06.2017р. заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 30.05.2016р., зобов`язання заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури вчинити певні дії та встановлення для заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури процесуальних строків для вчинення цих дій.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2018 року на 14.30год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 20.

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1