справа № 208/5104/18
провадження № 1-кп/208/537/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

16 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою суду від 01.08.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001062 від 29.06.2018 року за обвинувальним актом, який надійшов до суду з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.18 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року по справі призначено проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинувачено го у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судом не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання, з метою підготовки до судового розгляду, суд вирішив питання щодо:

визначення дати та місця проведення судового розгляду;

у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

розгляду клопотань учасників судового провадження;

вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань прокурором не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_4 вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 також вважали можливим призначити судовий розгляд .

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про скасування арешту на мобільний телефон S-tel m655 IMEI НОМЕР_1 , та просить повернути його.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не запересував проти задоволення клопотання потерпілого, вказав що експертиза проведена, досудове розслідування завершене.

Обвинувачений та захисник також не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Як слідує з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, що міститься у розділі II цього Кодексу, арешт майна, крім іншого, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, їх захисника тощо, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, те що на теперішній час досудове слідство завершено, всі необхідні слідчі дії, експертизи проведені, суд приходить до висновку, що в арешті майна, а саме мобільного телефону S-tel m655 IMEI НОМЕР_1 відпала потреба, а тому клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які вважали можливим призначення судового розгляду, керуючись ст.ст.315,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 23.08.2018 року на 12:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 18).

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду від 17.07.2018 року на мобільний телефон «S-tell», model: m 655, ИМЕІ: НОМЕР_1 та чохол до даного мобільного телефону.

Речовий доказ мобільний телефон «S-tell», model: m 655, ИМЕІ: НОМЕР_1 та чохол до даного мобільного телефону повернути потерпілому - ОСОБА_4 .

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Головуючий суддя ОСОБА_1