УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000255 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А, провести у кримінальному провадженні № 00000255 судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи містяться на стакані, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єктах дослідження (фрагмент марлі змив з книжки - об`єкт №2) з генетичними ознаками клітин виявлених на стакану, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єктах дослідження (фрагмент марлі змив з пістолета «САRRERA» - об`єкт №6) з генетичними ознаками клітин виявлених на стакані, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України направити для дослідження:

- стакан, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену 12.09.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 274 КПК України (негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження), який упакований у полімерний пакет, горловина якого опечатана та прошита;

- належним чином завірену копію висновку Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-815 від 13.09.2018 на 7 арк;

Підчас проведення експертизи дозволяю використовувати дані щодо генетичних ознак виявлених на об`єктах дослідження у ході проведення судової експертизи оформленою висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-815 від 13.09.2018.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000255 .

Копію постанови направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Дозволяю руйнацію об`єктів в межах необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні відділу СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 25.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч. 1, 307 ч. 3, 310 ч.2, 345 ч. 2 КК України.

25.06.2018 за згодою Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи яка підозрюється у вчиненні злочину проведено огляд місця події на земельній ділянці та будівлях господарського та побутового призначення за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Щасливцеве біля овочесховища розташованого по вул. Комарова, 21 «в», у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- марлевий тампон зі змивом з поверхні плоскогубців, який було поміщено до паперового конверту який був опечатаний;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні книги, який було поміщено до паперового конверту який був опечатаний;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні стакану, який було поміщено до паперового конверту який був опечатаний;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні пляшки із під води, який було поміщено до паперового конверту який був опечатаний;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні патронів та магазину пістолетного, який було поміщено до паперового конверту який був опечатаний;

- марлевий тампон зі змивом з поверхні пістолету «САRRERA», який було поміщено до паперового конверту який був опечатаний.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-815 від 13.09.2018 на наданому на дослідження:

- фрагменті марлі змив з книжки (об`єкт №2) встановлено наявність клітин з ядрами та їх генетичні ознаки, які є змішаними та походять більше ніж від однієї особи, містять генетичні ознаки чоловічої генетичної статі та не містять домінуючих генетичних ознак;

- фрагменті марлі змив з пістолета «САRRERA» (об`єкт №6) встановлено наявність клітин з ядрами та їх генетичні ознаки, які є змішаними та походять більше ніж від однієї особи, містять генетичні ознаки чоловічої генетичної статі та не містять домінуючих генетичних ознак.

12.09.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 274 КПК України (негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження) було вилучено стакан, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочину та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000255 від 25.06.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи містяться на стакані, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єктах дослідження (фрагмент марлі змив з книжки - об`єкт №2) з генетичними ознаками клітин виявлених на стакану, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлені на об`єктах дослідження (фрагмент марлі змив з пістолета «САRRERA» - об`єкт №6) з генетичними ознаками клітин виявлених на стакані, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Підчас проведення експертизи дозволяю використовувати дані щодо генетичних ознак виявлених на об`єктах дослідження у ході проведення судової експертизи оформленою висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-815 від 13.09.2018.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам копію ухвали суду та об`єкти дослідження:

- стакан, з якого пив підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучену 12.09.2018 у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 274 КПК України (негласне отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження), який упакований у полімерний пакет, горловина якого опечатана та прошита;

- належним чином завірену копію висновку Запорізького НДЕКЦ МВС України №8-815 від 13.09.2018 на 7 арк;

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальника органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншу особу за його дорученням за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням отримати результати експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1