Справа № 367/5938/18
Провадження №1-кс/367/1197/2018
УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по тим підставам, що 16.06.2018р. невідома особа, з хуліганських мотивів, з метою пошкодження майна та нанесення тілесних ушкоджень охоронцю ОСОБА_5 , кинула важким каменем у скляну вітрину будівлі, після чого втекла в сторону АЗС «Shell». Камінь пробив двокамерний віконний профіль та після цього пролетів ще 4 метри. Охоронець служби охорони ОСОБА_5 викликав поліцію та написав пояснювальну записку. Зазначають, що попередня орієнтовна вартість нового вікна, з вартістю робіт по демонтажу становить 15 тис. грн. Вважають що даний злочин було скоєно з метою нанесення тілесних ушкодження охоронцю, так як камінь кидався саме в напрямку, де ОСОБА_5 сидів за комп`ютером.

16.06.2018р. в інтересах ОСОБА_4 до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області було подано заяву з проханням внести відомості щодо скоєного правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява зареєстрована в журналі ЄО за № 12662, однак 17.08.2018р. при ознайомленні з матеріалами ЄО за № 12662 було встановлено, що 03.07.2018р. ст. ДОП Бучанького відділення Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 було підготовлено висновок про відсутність за даним фактом ознак кримінального правопорушення. Відмовний матеріал № 3340 за 2018р.

Просить зобов`язати компетентних службових осіб Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області в порядку п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України вчинити певну дію: а саме внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 щодо наявності в діях невстановлених осіб ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125, 194, 296 КК України за фактом нападу на відділ продажу ЖК «Річ Таун» в місті Буча 16.06.2018р.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав в повному обсязі. Просив її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам:

Судом встановлено, що що 16.06.2018р. невідома особа, з хуліганських мотивів, з метою пошкодження майна та нанесення тілесних ушкоджень охоронцю ОСОБА_5 , кинула важким каменем у скляну вітрину будівлі, після чого втекла в сторону АЗС «Shell». Камінь пробив двокамерний віконний профіль та після цього пролетів ще 4 метри. Охоронець служби охорони ОСОБА_5 викликав поліцію та написав пояснювальну записку. Зазначають, що попередня орієнтовна вартість нового вікна, з вартістю робіт по демонтажу становить 15 тис. грн. Вважають що даний злочин було скоєно з метою нанесення тілесних ушкодження охоронцю, так як камінь кидався саме в напрямку, де ОСОБА_5 сидів за комп`ютером.

16.06.2018р. в інтересах ОСОБА_4 до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області було подано заяву з проханням внести відомості щодо скоєного правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява зареєстрована в журналі ЄО за № 12662, однак 17.08.2018р. при ознайомленні з матеріалами ЄО за № 12662 було встановлено, що 03.07.2018р. ст. ДОП Бучанького відділення Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_6 було підготовлено висновок про відсутність за даним фактом ознак кримінального правопорушення. Відмовний матеріал № 3340 за 2018р.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 від 16.06.2018р. № 12662 та прийняти відповідне процесуальне рішення згідно норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1