Справа № 635/6995/18
Провадження № 1-в/635/788/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23 січня 2002 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 травня 2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 14 грудня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 21 день, вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17 січня 2008 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України до 13 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17 січня 2008 року за ч. 1 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі. В силу ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19 травня 2004 року та остаточно призначено до відбуття 13 років 3 місяці позбавлення волі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 04 травня 2007 року до 22 травня 2008 року.
Початок строку покарання 04 травня 2007 року. Кінець строку покарання 17 липня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Темнівської виправної колонії (№100)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований кухаром їдальні житлової зони установи, раніше мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочувався двадцять разів, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 заперечував, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, крім того добровільно не відшкодував шкоду за цивільним позовом, а також на тяжкість злочину вчиненого ОСОБА_4 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 червня 2014 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно; працевлаштований кухаром їдальні житлової зони установи, раніше мав чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався двадцять разів.
Станом на 26 жовтня 2018 року ОСОБА_4 відбув 11 років 5 місяців 22 дні фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 8 місяців 21 день.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 3/4 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 17 січня 2008 року умовно достроково на невідбутий строк 8 місяців 21 день.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1