ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1336/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув клопотання старшого слідчого погоджене з прокурором про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000505, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України,
Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання,-
Встановив:
18.10.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за клопотанням старшого слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000505 від 21.09.2018 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 20.09.2018 по лінії «102» до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що до КЗ «Кам`янської міської лікарні швидкої медичної допомоги» ДОР з тілесними ушкодженнями був доставлений ОСОБА_6 , 1964 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05:30 годині ОСОБА_6 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1075 від 24.09.2018 смерть ОСОБА_6 настала від інтоксикації, перитоніту, травми тонкого кишечника.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була безпосереднім очевидцем події пояснила, що підозрюваний ОСОБА_7 неодноразово погрожував їй та потерпілому, є досить агресивною особою, що свідчить про можливість вчинення розправи з боку підозрюваного над нею через надані свідчення, які викривають підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення.
25.09.2018 ОСОБА_7 складено та вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Захисником ОСОБА_7 являється ОСОБА_8 .
У зв`язку з викладеними обставинами, посилаючись на те, що інформація, яка буде здобута під час допиту свідка ОСОБА_5 може мати суттєве значення для розслідування по кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, існують підстави вважати, що є небезпека для життя і здоров`я свідка, наявність інших обставин, що унеможливлюють їх допит в суді, оскільки вплинуть на повноту чи достовірність показань виникла необхідність у проведенні допиту в судовому засіданні ОСОБА_5 як свідка.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Із протоколу допита свідка від 21.09.2018, тексту заяви ОСОБА_5 , долучених до матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 бачила сварку, яка сталася між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Свідок вважає, що ОСОБА_7 може становити для неї небезпеку, як очевидця події, що сталася 18.09.2018, у зв`язку з чим вона переймається за своє життя та здоров`я.

Оскільки, свідок ОСОБА_5 є єдиним очевидцем подій, що пов`язані зі спричиненням ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, які привели до його смерті та беручи до уваги, що відомості про місце її перебування відомі ОСОБА_7 оцінивши вказані вище докази з точки зору принципу поза розумним сумнівом, суд вважає існування самого факту побоювань сказаного свідка за своє життя та здоров`я, з точки зору суб`єктивного сприйняття нею таких побоювань, таким, що може свідчити про наявність підстав, які можуть вплинути на повноту чи достовірність її показів під час судового розгляду справи по суті. Отже, є всі підстави допитати свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України.

Керуючись ст. 225 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000505, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.
Провести допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1