Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/173/18
провадження № 1-кп/624/30/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 04 травня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка кримінальне провадження №0000320 від 09.11.2017 року у відношенні:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, тимчасово непрацюючого, не судимого відповідно до ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року явка обвинуваченого була забезпечена приводом.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вікладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, Ухвала Кегичівського районного суду Харківської області від 12.04.2018 року про привід обвинуваченого не була виконана, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання на 18.05.2018 року на 8 год. 20 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 8 год.20 хв. 18.05.2018 року в Кегичівському районному суді за адресою: 64003, Харківська область, смт Кегичівка, вул. Миру, 26, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , обвинуваченого, за ч.1 ст.185 КК України.
Виконання ухвали доручити Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області та прокурору у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено обовязок її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя ОСОБА_1