УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення експертизи документів у кримінальному провадженні № 00009121 порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 00009121 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.08.2018 близько 12 год. 00 хв. під час несення служби Рубін 138 в складі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: м. Київ, вул. В. Житомирська, 5, було зупинено транспортний засіб «OPEL Astra» н.з. НОМЕР_1 за порушення «Правил дорожнього руху», в ході спілкування з водієм автомобіля та перевірці водійського посвідчення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, що водійське посвідчення з явними ознаками підроблення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в спеціальних знаннях та проведенні відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 00009121 порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідає бланк водійського посвідчення серії «BXX 538395» аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

Для дослідження експертам направити:

- водійське посвідчення серії «BXX 538395»

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

У разі необхідності дозволити на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя