Справа № 209/796/18
Провадження № 1-кс/209/590/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000467 за ознаками ч.2 ст. 194 КК України,,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.03.2018 року о 06 годині 58 хвилин не встановлена особа, знаходячись на 8-й вулиці СТ «Дніпро», шляхом підпалу пошкодила садовий будинок АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 24 березня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000467 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників сектору Дніпровського ВП, співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які працювали в місці скоєння злочину АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30101 CID 5423,34781
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47080 CID 451,452,7493
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33342 CID 50503,54541
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", посилаючись на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувалися базовими станціями операторів зв`язку в місці скоєння злочину у період часу з 00.00 години 22 березня 2018 року по 00.00 годину 25 березня 2018 року, має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення винних у скоєнні злочину осіб.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Представники операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені налженим чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000467 від 19 червня 2018 року.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого ОСОБА_4 в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ;
Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 ,
та які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, в тому числі IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, у період часу з 00.00 години 22 березня 2018 року по 00.00 годину 25 березня 2018 року,в зоні дії базових станцій операторів зв`язку:
Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

LAC 47080 CID 451, 452, 7493
Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
LAC 30101 CID 5423, 34781
Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
LAC 33342 CID 50503, 54541
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 13 липня 2018 року по 13 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .