Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 905/10 г.
14.12.2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Войтова Г.В.
при секретаре Калашник С.Г.
с участием прокурора Короткого Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не
работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
- 23.09.2009 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.317 ч.ч.1,2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; - 04.03.2010 года освобождена условно- досрочно на основании постановлению Малиновского районного суда г. Одессы, неотбытый срок 2 месяца 4 дня.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 4.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: Повторно, 19.07.2010 года, примерно в 15:00 часов, ОСОБА_1 находясь возле городской туберкулезной больницы №1, расположенной по пер. Прибрежному, 17 в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, приобрела незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 5,1 мл. ацетилированного опия, весом по сухому остатку 1,44 грамма, которое незаконно хранила при себе и перенесла его к дому №7 по ул. Зои Космодемьянской в г. Одессе.
В этот же день, примерно в 15:10 часов, возле дома №7 по улице Зои Космодемьянской в г.Одессе, ОСОБА_1, была задержана работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.2 ст. 309 УК Украины признала полностью и пояснила, что 19.07.2010 года, примерно в 15:00 часов, возле туберкулезной больницы, расположенной по пер. Прибрежному, 17 в г. Одессе, у малознакомого парня по имени Сергей, приобрела за 300 гривен, наркотическое вещество - 5 мл. ацетилированного опия, которое находилось в медицинском шприце объемом 10 мл. Данный медицинский шприц с раствором опия, она положила себе в сумочку черного цвета, которая была при ней. Затем она зашла в торговый павильон, где выпила 200 гр. водки. Когда она проходила мимо дома №7 по улице Зои Космодемьянской в г. Одессе, она была остановлена работниками милиции, которые сказали,
что она находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, после чего в отношении нее составили протокол об административном правонарушении. Затем девушка- милиционер в присутствии двух приглашенных девушек, которые согласились присутствовать в качестве понятых, провела личный досмотр, в ходе которого в имеющейся при ней, сумочке обнаружила медицинский шприц с наркотическим средством - раствором опия. В присутствии понятых она пояснила, что в изъятом у нее шприце находится наркотическое средство - раствор опия, и рассказала об обстоятельствах его приобретения. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самой подсудимой ее вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного досмотра от 19.07.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. (л.д.8)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1374 от 16.08.2010 года, согласно которой жидкость объемом 5,1 мл., изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - ацетилированным опием. Масса опия по сухому остатку составил 1,1 грамма. (л.д.49-52)
-заключением судебно - наркологической экспертизы №1059 А от 19.11.2010 года, ОСОБА_1 страдает опийной наркоманией. Состояние нестойкой ремиссии В принудительном лечении от наркомании - не нуждается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч,2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 судом признается рецидив преступлений.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительную характеристику с места жительства, смягчающее ответственность обстоятельство, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и престарелого отца, инвалида 1 группы, тяжелое состояние здоровье подсудимой, и считает возможным ее исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на нее судом.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1374 от 16.08.2010г. в сумме 928,80 гривен (л.д. 49-52).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ацетилированный опий (л.д.55) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В.Войтов