Справа № 369/5400/18
Провадження №1-кс/369/1675/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною скаргою мотивуючи її тим, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою в особі групи прокурорів, бездіяльність яких оскаржується, здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0007246 від 20.11.17 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
26.04.18 адвокатом ОСОБА_3 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить Києво-Святошинській місцевій прокуратурі направив клопотання-вимогу від 26.04.18 сторони захисту про виконання стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20.11.17. Вказане клопотання отримано Києво-Святошинською місцевою прокуратурою 30.04.18. Дані обставини підтверджуються роздруківками з сайтів, що містяться в матеріалах скарги.
На даний час на вказані клопотання жодної відповіді адвокат ОСОБА_3 не отримав.
Тому особа, що подала скаргу просив зобов`язати прокурорів Києво-Святошинської місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0007246 від 20.11.17 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, розглянути клопотання-вимогу від 26.04.2018 захисника ОСОБА_3 про виконання стороною обвинувачення вимог ст.. 290 КПК України в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20.11.17 та повідомити захисника ОСОБА_3 про результати розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьохденний термін з моменту отримання копії ухвали слідчого судді у даній справі.
Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у скарзі адвокат вказав, що просить розглянути у його відсутність.
Києво-Святошинська місцева прокуратура про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши надані в обґрунтування скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Стаття 55 КПК України визначає що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2018 року адвокатом ОСОБА_3 направлено до Києво-Святошинської місцево прокуратури клопотання-вимогу від 26.04.18 сторони захисту про виконання стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20.11.17 .
Дане клопотання отримано уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури області 30.04.2018 р., що підтверджується роздруківками з веб-сайтів.
На даний час прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури клопотання адвоката ОСОБА_3 відповідним чином не розглянуто.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою на яку покладено обов`язки досудового розслідування допущено бездіяльність щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 .
На підставі ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури розглянути клопотання-вимогу від 26.04.2018 захисника ОСОБА_3 про виконання стороною обвинувачення вимог ст. 290 КПК України в рамках кримінального провадження № 0007246 від 20.11.17 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1