ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/3285/18
Номер провадження № 1-в/201/144/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року у справі № 201/3285/18, -

встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року у справі № 201/3285/18 було скасовано арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 року у справі № 201/10291/17 у кримінальному провадженні № 0000727, із забороною будь якому органу, фізичним чи юридичним особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо перереєстрації права власності та відчуження (передачі, переоформлення) нерухомого майна та майнових прав на вказане майно, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , скасувати.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у вищенаведеній ухвалі, в якій останній вказує на помилці в номері судової справи, в якій ухвалою накладався арешт на майно. Так, адвокат просить правильно зазначити номер справи № 201/2596/17.

Суд, дослідивши дані матеріали, вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у зазначеній ухвалі при її написанні помилково вказано у резолютивній частині, що арешт накладався ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 року у справі № 201/10291/17, в той час як правильний номер справи, - № 201/2596/17.

Ураховуючи істотний характер встановленої описки, суд вважає за необхідне вирішити питання про її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року у справі № 201/3285/18, провадження № 1-кс/2928/2018.

Вважати правильним, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 року у справі № 201/2596/17 у кримінальному провадженні № 0000727. Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2017 року у справі № 201/2596/17 у кримінальному провадженні № 0000727, із забороною будь якому органу, фізичним чи юридичним особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо перереєстрації права власності та відчуження (передачі, переоформлення) нерухомого майна та майнових прав на вказане майно, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 , скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів із дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1