Справа 688/3040/18
№ 1-кс/688/985/18
Ухвала

05 вересня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18-ої години 18.08.2018 року по 01-шу годину 50 хвилин 19.08.2018 року, невстановлена слідстовом особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження віконної рами, через балкон проникла в квартиру ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де зі столу у кімнаті таємно викрала ноутук марки "АСУС" вартістю 5 000 грн.
Під час проведення огляду місця події, а саме: віконної рами балкону квартири по АДРЕСА_1 , при обробці поверхні рами вікна магнітним порошком "Сердолік" було виявлено та вилученоно на відрізок липкої стрічки "скотч" , один слід рукавички розміром 104х29 мм, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №4290315.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-трасологічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що що в період часу з 18-ої години 18.08.2018 року по 01-шу годину 50 хвилин 19.08.2018 року, невстановлена слідстовом особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження віконної рами, через балкон проникла в квартиру ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , де зі столу у кімнаті таємно викрала ноутук марки "АСУС" вартістю 5 000 грн.

19 серпня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000978 та розпочато розслідування за ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме: віконної рами балкону квартири по АДРЕСА_1 , при обробці поверхні рами вікна магнітним порошком "Сердолік" було виявлено та вилученоно на відрізок липкої стрічки "скотч", один слід рукавички розміром 104х29 мм, який поміщено до сейф-пакету експертної служби №4290315.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення вартості викраденого майна.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення судово-трасологічної експертизи експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000978 від 19 серпня 2018 року призначити судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Чи придатний для ідентифікації один слід рукавички, розміром 104х29 мм, вилучений 19.08.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: віконної рами балкону квартири по АДРЕСА_1 ?

Для дослідження направити експертам сейф-пакет №4290315.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати: матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1