№ провадження 1-кп/646/505/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого- ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, кримінальне провадження № 0004855, об`єднане ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова з кримінальними провадженнями № 0000889, № 0000059, № 0002026, № 0001207 та направлене відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова, відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.05.2018, щодо визначення підсудності, надійшло кримінальне провадження № 0004855, об`єднане з кримінальними провадженнями № 0000889, № 0000059, № 0002026, № 0001207 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова.
У підготовчому судовому засіданні прокурори, кожен окремо, просили призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.
Обвинувачений вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обгрунтовуючи його існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, на даний час.
Прокурори, кожен окремо, підтримали клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу.
Обвинувачений проти продовжена запобіжного заходу не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Крім того, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.03.2018, продовжено запобіжний захід, обраний ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2017 відносно ОСОБА_7 , до 11.05.2018.
Згідно ст.12 КК України злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України, є злочином середньої тяжкості за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, а також враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 раніше не одноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, стійких соціальних зв`язків не має, не працює, а також може незаконно впливати на свідків та потерпілих, оскільки останні не допитані судом, суд приходить до висновку, про відсутність даних, які б свідчили про те, що ті ризики, які були враховані судом під час обрання запобіжного заходу, відсутні.
Враховуючи реальне існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також, враховуючи особу обвинуваченого, є наявні підстави вважати, що знаходячись на волі, обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, суд вважає, що підстав, для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № № 0004855, об`єднане з кримінальними провадженнями № 0000889, № 0000059, № 0002026, № 0001207 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова та направлене відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова на 11 травня 2018 року на 12 годин 10 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу обвинуваченому -задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 06 липня 2018 року, включно.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1