Справа № 159/4172/18
Провадження № 1-кс/159/1296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 27.09.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 018 61, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Встановлено, що 19.08.18 р. ОСОБА_4 , 99 р. н., святкував свій день народження. О 23 год. 30 хв. він із своїми товаришами йшов по одній з вулиць с. Довгоніс Ковельського району Волинської області, щоб зустріти товариша. Проходячи повз будинок, де проживає ОСОБА_5 , останній разом із своїми рідними вийшов на вулицю та вчинив сварку з приводу того, що його компанія голосно слухає музику. Під час суперечки ОСОБА_5 умисно наніс йому декілька ударів металевим предметом по голові. Внаслідок завданих тілесних ушкоджень йому було проведено операцію на носі, після якої він в період з 23 по 27 серпня 2018 р. проходив курс стацлікування у отоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.08.18 р. слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 було постпановлено ухвалу про призначення СМЕ. Тому необхідним є доступ до запитуваної документації. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просить клопотання задовольнити.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження. Хоча слідчим зазначено у клопотанні про надання тимчасового доступу до, у т. ч. - речей, вважаю, що історія хвороби є не річчю, а документом; у подальшому у клопотанні про жодну річ не йдеться.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до вказаного вище документа як фактично запитуваного із правом провести виїмку.
Покликання слідчого на наявність підстав для розгляду справи без повідомлення особи. у чиєму володінні перебуває запитуваний документ, з мотивів загрози зміни або знищення його, не підтверджено жодним чином та на увагу не заслуговує.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документа:
-історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу його стаціонарного лікування у отоларингологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з 23.08.18 р. по 27.08.18 р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю її вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 01.11.18 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1