Справа № 724/1627/18
Провадження № 1-кс/724/274/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000344 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30 вересня 2018 року близько 18:40 години в м. Хотин, Чернівецької області, на території місцевого парку відпочинку, що по вул. Свято-Покровській, Вислоцька Ангеліна, Вислоцька Діана, Ботушанська Мирослава, та Шубнікова Вікторія жительки м. Хотин, Чернівецької області, на ґрунті особистих тривалих неприязних відносин, вчинили сварку із неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої нанесли декілька ударів кулаками та ногами по різним частинам тіла.

Внаслідок вищезазначених протиправних дій, ОСОБА_4 було госпіталізовано до неврологічного відділення Хотинської ЦРЛ із діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забій потиличної ділянки голови.

Будучи опитаною з даного приводу, ОСОБА_4 надала покази про те, що 30 вересня 2018 року близько 18:40 години вона перебувала в місцевому парку відпочинку м. Хотин, Чернівецької області, де на ґрунті особистих тривалих неприязних відносин, з нею вчинили сварку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 жительки м. Хотин, Чернівецької області, в ході якої почали наносити ОСОБА_4 удари руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши таким чином тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України тяжкості та характер тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами.

Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

- від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати за обставин та по строкам вказаним в клопотанні?

- в результаті скількох травмуючих дій виникли дані тілесні ушкодження?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті травмуючих дій частин тіла людини (руки, ноги тощо) чи від ударів об такі?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок падіння тіла з висоти власного зросту навстоячки на площину з подальшим співударянням з площиною чи із виступаючим над її рівнем твердими предметами, незалежно від того, відбувалось падіння зі статистичного стану, чи падінню передувало придання тілу прискорення шляхом спричинення поштовху, удару?

Для проведення даної експертизи направити неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 або ж картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 із Хотинської ЦРЛ або іншого лікувального закладу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1