Справа № 297/1753/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

15 серпня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000644 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000644 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.08.2018 року біля 18:00 години по вул. Окремий хутір, с. Запсонь, Берегівського району, між сім`ями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка та бійка, в ході якої було порушено громадський порядок, в ході чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 12.08.2018 року за № 0000644 із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 296 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу потерпілого.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000644 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000644 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи наявні на тілі ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх вид, локалізація та механізм виникнення?
2. Чи міг ОСОБА_10 отримати тілесні ушкодження внаслідок вищевказаної події, або до 11.08.2018 року ?
3. В якому положенні знаходився ОСОБА_10 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
4. Чи міг ОСОБА_10 отримати тілесні ушкодження за умов вільного падіння з вертикального положення з подальшим ударом на тупий чи виступаючий предмет, або об землю?
5. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які наявні на тілі потерпілого ОСОБА_10 .?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1