У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000656 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, проте 23.07.2018 року подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Учасники процесу вважають за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , оскільки як вбачається з довідки комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради № 2516/02 від 31.07.2018, що надійшла до Черкаської місцевої прокуратури 03.08.2018, обвинувачений ОСОБА_6 , 1978 р.н., житель АДРЕСА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з 24.07.2004 по 21.08.2004 з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок змішаного вживання алкоголю і опіоїдів, стан відміни».

З урахуванням викладеного для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії.

На вирішення експертизи прокурор просила поставити наступні питання:
- Чи страждав ОСОБА_6 , на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?
- Чи здатний був ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними під час вчинення злочину?
- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?
- Чи здатний ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?
- Чи є підстави застосовувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру? Якщо так, то які саме?
- Чи може ОСОБА_6 приймати участь у судовому засіданні?
Виконання ухвали про проведення експертизи необхідно доручити експертам КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, код 20708), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для вирішення вищевказаних питань прокурор просила направити експертам: обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого зобов`язати з`явитись до експертної установи на визначену дату та час.
Також необхідно на думку прокурора зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_6 , 1978 р.н., з направленням головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» копії відповідного рішення суду для виконання.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000656 від 22.05.2018 (судова справа № 707/1203/18 1-кп/707/264/18); історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
Обвинувачені не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Так, згідно ч. 1, ч. 4ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно п. 6, п. 7, п. 28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженого наказом МОЗ України від 08.10.2001 №397 первинною є експертиза, яка призначається у даній справі з даних питань уперше. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення відносно ОСОБА_6 стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення стану його психічного здоровя, проведення якої слід доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_6 , проведення якої доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради та зобов`язати ОСОБА_6 з`явитись на виклик експерта до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка знаходиться в м. Сміла Черкаської області, вул.. Павлова,46, з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 30 діб.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_6 , на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?
2.Чи здатний був ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними під час вчинення злочину?
3.Чи страждає ОСОБА_6 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?
4.Чи здатний ОСОБА_6 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?
5.Чи є підстави застосовувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру? Якщо так, то які саме?
6.Чи може ОСОБА_6 приймати участь у судовому засіданні?
Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану (обстеження, лікування) ОСОБА_6 , 1978 р.н.

Направити експертам копію даної ухвали, та на час проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №707/1203/18.
Історія хвороби ОСОБА_6 знаходиться в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.
Повідомити експертів про відсутність показів свідків в матеріалах справи, оскільки допит останніх ще не проводився.
Судове засідання відкласти до надання експертами відповідного висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1