печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
06 вересня 2018 року слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.08.2018, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді лісничого Оливського Агролісництва ДП «СЛП «Київоблагроліс», вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді помічника лісничого Оливського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», з метою прохання та одержання неправомірної вигоди, у громадянина ОСОБА_8 з використання службових повноважень.

Так, 14.08.2018 під час зустрічі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 останній повідомив, що згідно чинного законодавства необхідно писати відповідну заяву до Державного підприємства «Київоблагроліс» та офіційно оплатити на розрахунковий рахунок Державного підприємства «Київоблагроліс», в цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на прохання та одержання неправомірної вигоди, для себе, за вчинення дії з використанням свого службового становища в інтересах ОСОБА_8 , при цьому ОСОБА_7 , діючи протиправно, умисно, з корисливих мотивів повідомив ОСОБА_8 , що може продати необхідну останньому деревину лише за умови сплати особисто ОСОБА_7 грошових коштів з розрахунку 1200 гривень за 1 метр кубічний деревини, при цьому за словами ОСОБА_7 з метою прикриття протиправної діяльності ОСОБА_7 не буде виписано наряд на відпуск деревини та товаротранспортна накладна, які передбачені чинним законодавством.

Крім того, ОСОБА_7 з метою схилення ОСОБА_8 до надання неправомірної вигоди, діючи протиправно, умисно з корисливих мотивів зазначив, що у разі офіційного звернення ОСОБА_8 з заявою до Державного підприємства «Київоблагроліс» про намір придбати деревину, йому відмовлять у зв`язку з начебто відсутністю на даний час необхідної деревини.

З метою реалізації свого злочинного умислу до вказаної злочинної схеми ОСОБА_7 залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду помічника лісничого Оливського агролісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс».

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання службовою особою неправомірної вигоди, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 діючи умисно, протиправно з корисливих мотивів 31.08.2018 приблизно о 15 год. 58 хв., перебуваючи за адресою: с. Розважів с. Шевченково Київської області на відстані приблизно 1,6 км. від с. Розважів Київської області отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 41 800 грн., номіналом купюр по 200 грн. кожна, які в подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мали на меті розподілити між собою, за передачу у приватну власність ОСОБА_8 лісопродукції, колод деревини, породи «Сосна», загальним об`ємом приблизно 34 метри кубічні поза законною схемою продажу деревини.

Після отримання грошових коштів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.08.2018 о 16 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: с. Розважів с. Шевченково Київської області, на відстані приблизно 1,6 км. від с. Розважів Київської області, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК, був затриманий разом із грошима, які неправомірно отримав на місці вчинення злочину.

Під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 326 КПК України, було проведено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено речі та документи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме:

-грошові кошти в сумі 41800 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 209 штук із наступними серійними номерами:

1.ЗД7383618

2.ЗД7384113

3.ЗД7384112

4.ЗД7384111

5.ЗД7384110

6.ЗД7384109

7.ЗД7384119

8.ЗД7384118

9.ЗД7384117

10.ЗД7384116

11.ЗД7384115

12.ЗД7383708

13.ЗД7383707

14.ЗД7383706

15.ЗД7383705

16.ЗД7383704

17.ЗД7384108

18.ЗД7384107

19.ЗД7383711

20.ЗД7383710

21.ЗД7383709

22.ЗД7383703

23.ЗД7383702

24.ЗД7383701

25.ЗД7383699

26.ЗД7383698

27.ЗД7383697

28.ЗД7383696

29.ЗД7383695

30.ЗД7383694

31.ЗД7383693

32.ЗД7383692

33.ЗД7383691

34.ЗД7383690

35.ЗД7383679

36.ЗД7383688

37.ЗД7383687

38.ЗД7383686

39.ЗД7383684

40.ЗД7383683

41.ЗД7383682

42.ЗД7383675

43.ЗД7383674

44.ЗД7383673

45.ЗД7383672

46.ЗД7383671

47.ЗД7383680

48.ЗД7383679

49.ЗД7383678

50.ЗД7383677

51.ЗД7383676

52.ЗД7383666

53.ЗД7383665

54.ЗД7383664

55.ЗД7383663

56.ЗД7383662

57.ЗД7383681

58.ЗД7383670

59.ЗД7383669

60.ЗД7383668

61.ЗД7383667

62.ЗД7383656

63.ЗД7383655

64.ЗД7383654

65.ЗД7383653

66.ЗД7383649

67.ЗД7383661

68.ЗД7383660

69.ЗД7383659

70.ЗД7383658

71.ЗД7383657

72.ЗД7383648

73.ЗД7383647

74.ЗД7383646

75.ЗД7383645

76.ЗД7383644

77.ЗД7383643

78.ЗД7383642

79.ЗД7383641

80.ЗД7383640

81.ЗД7383639

82.ЗД7383638

83.ЗД7383637

84.ЗД7383636

85.ЗД7383635

86.ЗД7383634

87.ЗД7383633

88.ЗД7383632

89.ЗД7383631

90.ЗД7383629

91.ЗД7383628

92.ЗД7383627

93.ЗД7383626

94.ЗД7383625

95.ЗД7383624

96.ЗД7383623

97.ЗД7383622

98.ЗД7383621

99.ЗД7383620

100.ЗД7383619

101.ЗД8629029

102.ЗД8629028

103.ЗД8629027

104.ЗД8629026

105.ЗД8629030

106.ЗД8629022

107.ЗД8629023

108.ЗД8629024

109.ЗД8629025

110.ЗД3648238

111.ЗД3648237

112.ЗД3648236

113.ЗД3648235

114.ЗД3648234

115.ЗД3648233

116.ЗД3648232

117.ЗД3648231

118.ЗД3648230

119.ЗД3648229

120.ЗД3648243

121.ЗД3648242

122.ЗД3648241

123.ЗД3648240

124.ЗД3648239

125.ЗД3648248

126.ЗД3648247

127.ЗД3648246

128.ЗД3648245

129.ЗД3648244

130.ЗД3648253

131.ЗД3648252

132.ЗД3648251

133.ЗД3648250

134.ЗД3648249

135.ЗД3648258

136.ЗД3648257

137.ЗД3648256

138.ЗД3648255

139.ЗД3648254

140.ЗД3648263

141.ЗД3648262

142.ЗД3648261

143.ЗД3648260

144.ЗД3648259

145.ЗД3648268

146.ЗД3648267

147.ЗД3648266

148.ЗД3648265

149.ЗД3648264

150.ЗД3648273

151.ЗД3648272

152.ЗД3648271

153.ЗД3648270

154.ЗД3648269

155.ЗД3648278

156.ЗД3648277

157.ЗД3648276

158.ЗД3648275

159.ЗД3648274

160.ЗД3649058

161.ЗД3649057

162.ЗД3649056

163.ЗД3649055

164.ЗД3648279

165.ЗД3649063

166.ЗД3649062

167.ЗД3649061

168.ЗД3649060

169.ЗД3649059

170.ЗД3649068

171.ЗД3649067

172.ЗД3649066

173.ЗД3649055

174.ЗД3649064

175.ЗД3649073

176.ЗД3649072

177.ЗД3649071

178.ЗД3649070

179.ЗД3649069

180.ЗД3649078

181.ЗД3649077

182.ЗД3649076

183.ЗД3649075

184.ЗД3649074

185.ЗД3649084

186.ЗД3649083

187.ЗД3649081

188.ЗД3649080

189.ЗД3649079

190.ЗД3649096

191.ЗД3649095

192.ЗД3649094

193.ЗД3649093

194.ЗД3649092

195.ЗД3649091

196.ЗД3649090

197.ЗД3649087

198.ЗД3649086

199.ЗД3649085

200.ЗД3649101

201.ЗД3649100

202.ЗД3649099

203.ЗД3649098

204.ЗД3649097

205.ЗД3649106

206.ЗД3649105

207.ЗД3649104

208.ЗД3649103

209.ЗД3649102

які були вилучені та поміщені до сейф-пакету №EXPO307236;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі блакитного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі сіро-чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 .

2. Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, а саме:

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_5 та СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_11 та СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером: НОМЕР_12 , IMEI 1 НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 .

3. Надати дозвіл на зберігання вказаних вище грошових коштів в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у м. Києві.

4. Надати дозвіл на зберігання наступних речей:
-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі блакитного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі сіро-чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_5 та СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером: НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_9 , IMEI НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон марки «Нокіа» в корпусі чорного кольору з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Київстар з номером: НОМЕР_11 та СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку Водафон з номером: НОМЕР_12 , IMEI 1 НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , в Печерському УП ГУНП у м. Києві.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1