Номер провадження:1-кп/521/539/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 26.05.2017 року, 13.06.2017 року, 23.01.2018 року, 06.06.2018 року, 14.06.218 року викликались обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були сповіщені належним чином, оскільки 11.07.2017 року ОСОБА_8 безпосередньо був повідомлений про дату та час судового засідання про що свідчить його підпис в повідомленні його про дату та час судового засідання. Однак, обвинувачений до суду не з`явився без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо необхідності застосування до обвинуваченого приводу.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання та застосування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 приводу.

Обвинувачений ОСОБА_6 залишив клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Частиною 4 статті 142 КПК України, також встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, обвинуваченим повідомлено особисто про дату, час та місце судового засідання, однак обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив.

Таким чином, враховуючи викладені вимоги Закону, а також те, що обвинувачений був сповіщений про день, час та місце розгляду щодо нього кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою забезпечення його явки до суду.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області. Номер ЄРДР № 0003028 від 15.07.2016 року.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 04.07.2018 року на 15 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 303/, обвинуваченого:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити в Малиновський ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та для здійснення організації виконання ухвали прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1