Справа № 598/247/17
провадження № 1-кп/598/15/2018
УХВАЛА
іменем України
"10" травня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , інших учасників судового провадження: потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/247/17 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, що має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона в травні 2013 року, шляхом зловживання довірою своєї родички - ОСОБА_5 , отримала кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належну останній, з метою подальшого заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на кредитній картці.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами із кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, ОСОБА_4 20 травня 2013 року, за допомогою даної банківської картки, шляхом використання банківського терміналу, що в магазині «Теко», розташованого за адресою смт. Вишнівець, вул.Незалежності, 7, Збаразького району Тернопільської області, зняла грошові кошти в сумі 250 гривень із електронного банківського рахунку ОСОБА_5 , таким чином отримавши можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, та які в подальшому використала на власні потреби.

Продовжуючи злочинні дії об`єднані єдиним злочинним наміром, направлені на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами із кредитної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в подальшому неодноразово здійснювала тотожні дії за допомогою банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , знімаючи грошові кошти з рахунку або проводячи оплату за отримані товари чи послуги через банківський термінал.

Так, 4 листопада 2013 року ОСОБА_4 , за допомогою банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом використання банківського терміналу, що в смт. Вишнівець на площі Шевченка, 17, Збаразького району Тернопільської області, зняла грошові кошти в сумі 7500 гривень із електронного банківського рахунку ОСОБА_5 , таким чином отримавши можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, та які в подальшому використала на власні потреби.

26 січня 2014 року ОСОБА_4 , за допомогою банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом використання банківського терміналу, що в м.

Тернопіль по вул. Живова, 9, зняла грошові кошти в сумі 200 гривень із електронного банківського рахунку ОСОБА_5 , таким чином отримавши можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, та які в подальшому використала на власні потреби.

28 лютого 2014 року ОСОБА_4 , за допомогою банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом використання банківського терміналу у відділенні «Приватбанку», що в смт. Вишнівець вул.Грушевського, 3, Збаразького району Тернопільської області, зняла грошові кошти в сумі 380 гривень із електронного банківського рахунку ОСОБА_5 , таким чином отримавши можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, та які в подальшому використала на власні потреби.

6 червня 2014 року, ОСОБА_4 , за допомогою банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 зняла грошові кошти в сумі 260 грн. із електронного банківського рахунку ОСОБА_5 таким чином отримавши можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, та які в подальшому використала на власні потреби.

15 червня 2014 року ОСОБА_4 за допомогою банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , шляхом використання банківського терміналу, що в м. Кременець вул.Дубенська, 145, зняла грошові кошти в сумі 400 гривень із електронного банківського рахунку ОСОБА_5 , таким чином отримавши можливість ними розпоряджатись на власний розсуд, та які в подальшому використала на власні потреби.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, як за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 49 КК України у зв`язку і закінченням строків давності, а порушене щодо неї кримінальне провадження закрити, про що подала письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання та вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення даного клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за строками давності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку інших учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, зокрема три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Така ж позиція висловлена і Верховним Судом України у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, відповідно до якої особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Тобто, звільнення особи від кримінальної відповідальності за строками давності визначено законом не як право, а як обов`язок суду.
Судом враховується те, що кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, як за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), є вірною та не оспорюється учасниками судового провадження.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, санкцією даної статті передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі.
Обвинуваченою ОСОБА_4 вищевказане кримінальне правопорушення скоєно в період з 20 травня 2013 року по 15 червня 2014 року, тобто з дня його вчинення минуло понад три роки.

Судом також враховується, що від дня скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України і по даний час обвинувачена ОСОБА_4 не ухилялася від слідства або суду та не вчинила будь-якого нового злочину, а, відтак, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000400 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України закрити.

Речові докази по справі, а саме банківську кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка зберігається у ОСОБА_5 , повернути ОСОБА_5 , як власнику.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1