УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській областіОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0000346 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, не судимого,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 за погодженням з начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000346 від 30 травня 2018 року з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

За вказаним фактом 30.05.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 0000346.

31 травня 2018 року підозрюваного повідомлено про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

Аналізуючи клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя враховує таке.

Згідно із змістом ст.ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Частинами 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі при визначенні запобіжного заходу (п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом вчинення нових злочинів, а також переховування від органу досудового розслідування або суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушеннь, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання винуватим (за вказані кримінальні правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років), міцність соціальних зв"язків, наявність постійного місця мешкання, майновий стан підозрюваного, відсутність судимостей.

Обставини злочину та дані щодо особи підозрюваного свідчать про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний будучи обізнаним про покарання яке йому загрожує, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за вчинення тяжкого злочину ОСОБА_5 , може переховуватись від органу досудового розслідування або суду, або вчинити інший злочин.

Вказані обставини окрім клопотання підтверджуються, протоколом обшуку, протоколами допиту свідків.

Слідчий суддя вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для переконання, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, в зв"язку з чим вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 132, 176 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській областіОСОБА_6 про застосування запобіжногозаходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов"язки:

- не залишати нічний та вечірній час з 23 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- не відлучатися за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання по АДРЕСА_1 .

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_9 , 1990 року народження;

- не відвідувати місця, а саме розважальні заклади, де здійснюється розпиття спиртних напоїв.

Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом покласти на співробітників СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 07 червня 2018 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 05 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1