Справа № 185/5159/18
Провадження № 1-кс/185/1574/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 від 12.06.2018 року, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 від 12.06.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання встановлено, що 11.06.2018 року близько 14:00 годин знаходячись поблизу буд. №8 по вул.. Комарова м. Павлограда, вході поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» в кишені брідж останнього було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження в подрібненому стані яка як пояснив ОСОБА_4 являє собою наркотичну речовину маріхуанна, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту

11.06.2018 року було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка знаходиться біля території заводу «Палмаш» на відстані 30 метрів від огорожі в ході проведення якого було виявлено, опечатано та вилучено поліетиленовий пакет розмірами 10х6 см з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, при обробці якого спец. порошком «малахіт» було виявлено та вилучено 2 відбитки пальця руки.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років позбавлення волі, що згідно ч. 3 ст. 12 Кримінального Кодексу України, є злочином середньої тяжкості.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно п.5.3 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», експертам дозволяється провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001325 від 12.06.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001325 дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На дозвіл експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні, вилучені 11 червня 2018 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка знаходиться біля території заводу «Палмаш» на відстані 30 метрів від огорожі 2 відбитки пальця руки з зовнішньої частини поліетиленового паету з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зеленого кольору для ідентифікації особи?

- якщо придатний, то чи належать вилучений слід руки підозрюваному ОСОБА_4 , 1994 р.н. ?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт зі слідами пальців рук та дактокарту на підозрюваного ОСОБА_4 .

Після проведення зазначеної експертизи надати можливість отримати висновок експерта слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за номером ЄРДР № 0001325 від 12 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1