У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2018 Справа №607/20388/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000589 від 24 вересня 2018 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000589 від 24 вересня 2018 року, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2018 року, близько 7 год. 30 хв., знаходячись в приміщення покинутого столярного цеху на території ДНЗ Почаївське ВПУ, що на Кременецькій, 31 в м. Почаєві у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 23 вересня 2018 року, близько 17 год. З0 хв. ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою вбивства почав душити ОСОБА_6 від чого остання втратила свідомість,що призвело до безпорадного стану потерпілої, використовуючи який в подальшому ОСОБА_5 наніс останній три порізи шиї. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 втекли з місця події, однак, виконавши всі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Опритомнівши потерпіла звернулась за медичною допомогою та їй було проведено оперативне хірургічне втручання внаслідок чого загроза життю минувала.

Факт вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 особливо тяжкого насильницького злочину дає підстави вважати, що останні можуть хворіти на психіатричні розлади та викликає сумнів щодо їх осудності або обмеженої осудності. Крім того підозрювані є неповнолітніми, а тому на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваних, для чого необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести ряд експертиз, в тому числі для з`ясування того, чи хворіє ОСОБА_5 алкоголізмом для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) Тернопільського обласного наркологічного диспансеру для проведення судово-наркологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-наркологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський обласний наркологічний диспансер з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час алкоголізмом чи наркоманією?

2)Чи потребує ОСОБА_4 лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Якщо так, то чи не протипоказане йому таке лікування?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного наркологічного диспансеру надати іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області слідчого висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-наркологічної експертизи ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного наркологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000589 судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного наркологічного диспансеру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:

1)Чи хворіє ОСОБА_4 на даний час алкоголізмом чи наркоманією?

2)Чи потребує ОСОБА_4 лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Якщо так, то чи не протипоказане йому таке лікування?

У задоволенні решти вимог-відмовити.

Зобов`язати Тернопільський обласний наркологічний диспансер надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1