Справа № 405/3509/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою про злочин.

В обґрунтування скарги послалася на те, що прокуратурою Кіровоградської області не внесено відомості за його заявою про кримінальне правопорушення з приводу не надання начальником Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 відповіді про результати проведення службового розслідування за його заявами від 22.06.2017 року та 25.06.2017 року, які були направлені Олександрійською місцевою прокуратурою. Крім того, начальником Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 порушено строки проведення розслідування за зазначеними фактами, що призвело до фальсифікації матеріалів кримінального провадження, а відтак порушення його права на захист. На момент звернення до суду зі скаргою прокуратурою Кіровоградської області в порядку ст. 214 КПК України по внесенню відомостей до ЄРДР не здійснено, досудове розслідування не проводиться.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що дана скарга є безпідставною та не підлягає задоволенню, оскільки обставини викладені у заяві ОСОБА_3 на даний час перевіряються слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області в рамках кримінального провадження № 0000229, яке внесено до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді від 08.09.2017 року щодо застосування відносно ОСОБА_3 співробітниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області недозволених методів досудового розслідування.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв`язку з Кримінальним Кодексом України який визначає, які суспільно небезпечні діяння є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили. Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України, і саме тому у заяві про кримінальне правопорушення повинні бути зазначені обставини, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, що є критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Достатніх об`єктивних даних, обставин, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення заява ОСОБА_3 не містить, а тому така заява не є заявою про вчинення кримінального правопорушення та не повинна бути внесена до ЄРДР.

Крім того, на даний час слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000229 від 13.09.2017 року щодо застосування відносно ОСОБА_3 співробітниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області недозволених методів досудового розслідування в рамках якого перевіряються обставини викладені у заяві про злочин, даний факт є встановленим та ніким не оспорюється, а відтак на думку слідчого судді відсутні підстави для повторного зобов`язання відповідальних осіб прокуратури Кіровоградської області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про злочин.

Враховуючи викладене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6