Справа №687/681/18
№1-кс/687/219/2018
УХВАЛА

08 червня 2018 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.06.2018 року близько 16 год. 30 хв., працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в ході проведення операції «Нерест-2018», під час відпрацювання річки Смотрич, на березі річки, неподалік вулиці Дзержинського, в с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , місцевого жителя, який за допомогою забороненого знаряддя для вилову риби 2-х «косинок», здійснив незаконний вилов риби виду «карась» в кількості 35 штук.

В ході проведення огляду місця події 06.06.2018 року, а саме берега річки Смотрич, неподалік вулиці Дзержинського, в с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, було виявлено заборонені знаряддя для вилову риби, а саме 2 «косинки» для рибальства, які як пояснив ОСОБА_4 належать йому.

07.06.2018 року вилученні під час огляду місця події знаряддя для вилову риби, а саме 2 «косинки» визнані речовими доказами по кримінальному провадженні та передані на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що дві косинки для вилову риби є речовими доказами, які можуть бути використаним, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність накладення арешту на вищевказані косинки, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказані косинки будуть використовуватися при проведенні слідчих дій.

Керуючись ст. ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 2 «косинки» для рибальства, які вилучені під час огляду місця події 06.06.2018, а саме на березі річки Смотрич, неподалік вулиці Дзержинського в с. Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області.

Слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити схоронність зазначеного вище майна в порядку, передбаченому КПК України, а також Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої Генеральною прокуратурою України, МВС, ДПА України, СБУ, ВСУ, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя