ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/879/18
п/с 1-кс/174/325/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000391 від 16.10.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Досудовим слідством встановлено, що 16.10.2018р. до ЧЧ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те,
що за адресою м. Вільногірськ по вул. Транспортна, 13, близько о 12.35 вантажник ( з відвантаження концентратів) транспортно-експедиційного управління (транспортно-експедиційного комплексу) філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території ремонтного майданчику філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК», виконуючи свої функціональні обов`язки, здійснював роботи по розвантаженню цирконієвого концентрату до вагону потягу, який стояв на рейках залізно-дорожнього полотна, за допомогою автонавантажувача, під час чого, в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві, отримав травму голови, несумісну з життям, в наслідок чого помер у Вільногірській міській лікарні.
ІНФОРМАЦІЯ_2 труп ОСОБА_4 , направлено на розтин до Вільногірського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово - медичної експертизи» «ДОР», за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М. Устенка, 72.
Відомості про дану подію уповноваженою особою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000391 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.272 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , явності, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав телнфонограму про слухання справи у його відсутність, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити подальшу долю кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в заявленому клопотанні, слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за 0000391 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту експертної установи - Вільногірське міжрайонне відділення КЗ «Дніпропетровске обласне Бюро судово-медичної експертизи» «ДОР», ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Від чого настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо є, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення, та локалізацію?
4) Чи вживав перед смертю смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні напої (наркотичні речовини)? Якщо вживав, визначити стан сп`яніння ?
Після проведення експертизи, предмети одягу, інші предмети, виявлені при трупі, видати родичам для поховання або особам, які проводять поховання. У разі відсутності таких, поховати в термін згідно нормативних документів, дозволяється застосування консервуючої речовини.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1