Справа № 165/1409/18
Провадження № 1-кс/165/623/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Нововолинськ
10 липня 2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 26 травня 2018 року по 19 годину 27 травня 2018 року, невстановлена досудовим слідством особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення новобудови, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: дві електродрелі, фірми «Бош» синього кольору, інша дрель синього кольору, вітчизняного виробника; болгарку чорно-червоного кольору марки «ИЖ.МАШ SU.1000 AWARDS powerfool techniques»; електрофуганок марки «Вихрь Р-82/700», синього кольору; три батареї опалення металеві марки «ESPERADO Softline Type 22 300x2000; електрошуруповерт марки «VDS. 750 AWARDS powerfool techniques», чорного з червоним кольору; вентилятор до котла на твердому паливі, алюміневий польського виробника «POL-FANS»; дві пари ножиць по металу, червоного та зеленого кольору; електричну лобзикову пилку ПЛЭ 100 марки «ТАЙГА», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленою про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10 ч.2 ст.56 КПК України).
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.
- яка середньоринкова вартість бувшої у вжитку електродрелі, фірми «Бош» синього кольору станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшої у вжитку електродрелі, радянського виробника, синього кольору станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшої у вжитку болгарки, чорно-червоного кольору марки «ИЖ.МАШ SU.1000 AWARDS powerfool techniques» станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшого у вжитку електрофуганка марки «Вихрь Р-82/700», синього кольору станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшої у вжитку батареї опалення, металевої марки «ESPERADO Softline Type 22 300x2000 станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшого у вжитку електрошуруповерта марки «VDS. 750 AWARDS powerfool techniques», чорного з червоним кольору станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшого у вжитку вентилятора до котла на твердому паливі, алюміневого польського виробника «POL-FANS» станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувших у вжитку ножиць по металу станом на 27.05.2018 року?
- яка середньоринкова вартість бувшої у вжитку електричної лобзикової пилки ПЛЭ 100 марки «ТАЙГА» станом на 27.05.2018 року?
В розпорядження експерту надати для проведення дослідження:
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
-протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
-фотозображення викрадених речей зазначених вище у клопотанні.
Майно, яке підлягає експертній оцінці зазначене у клопотанні слідчого відсутнє.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії даної ухвали та додаткових матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1