Справа № 559/602/18
Номер провадження 1-кс/559/188/2018
УХВАЛА
про проведення комплексного дослідження транспортного засобу
"24" квітня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від «30» березня 2018 року за ст. 290 КК України, про проведення комплексного дослідження транспортного засобу,-

встановив:
20.04.2018 до суду надійшло вищезазначене клопотання.
Клопотання обґрунтовано наступним. 30 березня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника сервісного центру м. Дубно ОСОБА_4 про те, що в ході огляду автомобіля з метою його перереєстрації, яким користується ОСОБА_5 марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено ознаки заміни номерів кузова вказаного автомобіля. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.290 КК України. 30 березня 2018 року в результаті проведеного огляду було вилучено автомобіль «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 із номером кузова НОМЕР_2 та поміщено на зберігання на території майданчику тимчасового утримання ДП «Рівнеінформресурси» за адресою: вул. Мирогощанська, 62, м. Дубно.

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно комплексне дослідження транспортного засобу, для проведення якого необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0000326 від «30» березня 2018 року за ст. 290 КК України (а.с.3). Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести комплексне дослідження транспортного засобу, для проведення якого необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від «30» березня 2018 року за ст. 290 КК України, про проведення комплексного дослідження транспортного засобу - задовольнити.
Доручити експертуРівненського НДЕКЦ МВС України провести комплексне дослідження транспортного засобу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000357.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яким способом нанесений номер кузова автомобіля марки ««BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи піддавались змінам маркування і позначення номера кузова автомобіля марки «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким способом?

В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення експертизи, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, транспортний засіб «BMW 316», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Експертам надається дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень, а також на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: