Єдиний унікальний №737/436/18
Провадження №1-кс/748/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
22.05.2018 року у провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, в якому вона просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки Nokia C3, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.12.2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.05.2018 року до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.12.2017 року невстановлена особа, викрала належний їй мобільний телефон марки Nokia C3, чим останній завдано матеріальні збитки. Відомості про дану подію внесені 11 травня 2018 року до ЄРДР за №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В зв`язку з чим виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків завданих ОСОБА_4 ..

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження дійсно вбачається, що Куликівським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 11.05.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує на те, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що 13.12.2017 року в неї було викрадено мобільний телефон марки «Nokia C3» в корпусі білого кольору, який вона купила в жовтні 2017 року в магазині м. Чернігова за 800 грн. Телефон бувший у використанні, був справний, в гарному стані без механічних пошкоджень, повністю виконував всі передбачені функції, за час експлуатації не ремонтувався.

Відповідно до ст.232 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання процесуальні документи, дійшов до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування питання про розмір шкоди завданої ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 232, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому 11.05.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Nokia C3, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.12.2017 року.

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст.384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на вимогу експертів надити матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1