АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
09 липня 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого як фізична особа підприємець, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 988,70 гривень у відшкодування вартості проведеної експертизи.
Речовий доказ: мобільний телефон моделі «Samsung A5», чорного кольору, повернуто ОСОБА_4 .
На вказаний вирок суду І інстанції адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України скасувати та винести новий вирок, яким виправдати його підзахисного.
Ухвалою судді-доповідача від 27.06.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

Провадження №11-кп/794/298/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія :ч.1 ст.185 ККУ Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ЄУН №718/2663/17

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "30" липня 2018 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1