Справа №463/2803/18
Провадження №1-кс/463/818/18
У Х В А Л А
про арешт майна

17 травня 2018 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001316 від 16.05.2018 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що було виявлено 16.05.2018 року під час проведення оглядів місця події.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001316 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Зокрема, з матеріал вбачається що 15.05.2018 року невідомі особи, перебуваючи у м. Львові на "марсовому полі", що за адресою: м. Львів, вул. Мечникова-Кутова, діючи з хуліганських мотивів, нанесли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження із застосуванням ножа. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.05.2018 року було проведено огляди місця події у приміщенні коридору 8-мої комунальної міської клінічної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23, під час якого було вилучено речі, зазначені у клопотанні. Оскільки вказане майно має ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0001316 від 16.05.2018 року, просить накласти на таке арешт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Зазначив, що накладення арешту необхідне з метою збереження вказаного майна та використання його для проведення експертизи. Додатково зазначив, що власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є потерпілими у кримінальному впровадженні, вході якого їм було заподіяно тілесні ушкодження, вони перебувають у медичному закладі, потребують спостереження лікарів, один із них в комі, а тому з`явитись в судове засідання не можуть. А тому, з враухванням скорочених строків розгляду клопотання про арешт майна, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001316 від 16.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Судом встановлено, що в ході проведення оглядів місця події 16.05.2018 року у приміщенні коридору 8-мої комунальної міської клінічної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23, куди було доставлено потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було виявлено особисті речі: чоловічі джинси темно-синього кольору, ремінь чорного кольору, чоловічу футболку сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, кросівки сірого кольору, труси синього кольору у голубу полоску, спортивна кофта синього кольору, гаманець чорного кольору, барсетка чорного кольору, грошові кошти в сумі 259 гривень, паспорт на ім`я ОСОБА_7 , що належать ОСОБА_7 . Крім цього, було вилучено: кросівки білого кольору, шкарпетки білого кольору, труси чорного кольору, чоловічі штани чорного кольору, футболку чорного кольору, чоловічу куртку зелено-оранжевого кольорів, мобільний телефон марки «Хіоmі» чорного кольору, екран якого, на момент огляду, розбитий, чохол чорно-сірого кольорів марки «nillcim», що належать ОСОБА_6 . Вказані обставини підтверджуються протоколами огляду місця події від 16.05.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлене та вилучене майно може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А тому, з метою недопущення його знищення, клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001316 від 16.05.2018 року майно:

1. чоловічі джинси темно-синього кольору,

2. ремінь чорного кольору,

3. чоловічу футболку сірого кольору,

4. шкарпетки чорного кольору,

5. кросівки сірого кольору,

6. труси синього кольору у голубу полоску,

7. спортивну кофта синього кольору,

8. гаманець чорного кольору,

9. барсетку чорного кольору,

10. грошові кошти в сумі 259 гривень,

11. паспорт на ім`я ОСОБА_7 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події 16.05.2018 року у приміщенні коридору 8-мої комунальної' міської клінічної лікарні, яка знаходиться за адресою; м. Львів, вул. Навроцького, 23; а також:

1. кросівки білого кольору,

2. шкарпетки білого кольору,

3. труси чорного кольору,

4. чоловічі штани чорного кольору,

5. футболку чорного кольору,

6. чоловічу куртку зелено-оранжевого кольорів,

7. мобільний телефон марки «Хіоmi» чорного кольору, екран якого, на момент огляду, розбитий,

8. чохол чорно-сірого кольорів марки «nillcin», які були вилучені в ході проведення огляду місця події 16.05.2018 року у приміщенні коридору 8-мої комунальної міської клінічної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Навроцького, 23.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1