Справа № 401/433/13- к; 1-кс/401/37/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, ознайомившись із клопотанням слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Лайф»м. Київ вул. Солом'янська 11-а.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.12.2012 року, в період часу з 21 години 40 хвилин по 22 годину 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в кафе «Ольвія», що розташоване в по вул. В. Бойка 4, в м. Світловодську, Кіровоградської області, шляхом вільного доступу, зі столу, таємно викрала мобільний телефон Asha 305», ІМЕІ НОМЕР_3, сірого кольору, вартістю 833 гривні, в середині якого знаходились дві сім-карти операторів мобільного зв'язку: ПрАТ «Київстар»№ НОМЕР_1, вартістю 25 гривень, та «Діджус», НОМЕР_2, вартістю 10 гривень, а також карта пам'яті об'ємом 8 Гб, вартістю 85 гривень, який гр. ОСОБА_1 залишив без нагляду. З місця злочину невстановлена особа зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинила гр. ОСОБА_1, матеріальну шкоду на суму 963 гривні.

На підставі викладеного, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України.

15.12.2012 року СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237, за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон Asha 305»з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_4, та СІМ -карти перебували у власності гр. ОСОБА_1.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановити, чи знаходиться на даний час у викраденому радіоелектронному засобі Asha 305», СІМ- карта мобільного оператора зв'язку: ПрАТ «Лайф»м. Київ вул. Солом'янська 11-а.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність встановити, чи знаходиться на даний час у мережі радіоелектронний засіб, з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ) № НОМЕР_3, як що так, то чи знаходиться в даний час у ньому СІМ-карта оператора мобільного зв'язку України ПрАТ «Лайф»для того, щоб отримати роздруківку руху вхідних і вихідних дзвінків із телефонного номеру, який можливо знаходиться у радіоелектронному засобі, та з якими номерами зв'язувався, а також отримані та відправлені СМС - повідомлення.

Крім цього, до суду звернувся із заявою процесуальний прокурор, просить матеріали клопотання повернути без розгляду.

Таким чином, інформація про доступ до якої просить слідчий, відповідно до ст. 268 КПК України, є негласною слідчою (розшуковою) дією та відповідно до ст. 247 КПК України, розгляд клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не є підсудністю місцевого загального суду.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 247, 268, 309, 369 -372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого залишити без розгляду, а матеріали повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

04.02.2013