КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/173/17
Провадження № 1-в/391/20/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання начальника Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 04.03.2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , вдівця, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, безробітного, з середньою освітою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 визнано винним та 04.05.2017 року засуджено вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Інспектор Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення справи не надавав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, повторного злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Компаніївського районного сектора пробації Південного міжрегіонального управління з питань використання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України від покарання, призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 17.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя____________________І. ОСОБА_7