Провадження № 1-кс/754/1887/18
Справа № 754/8146/18
У Х В А Л А
Іменем України

02 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, -

Встановив:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 22.06.2018 року звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005242 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 15.06.2018 року о 13.40 год. в лісопарковій зоні за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із невстановленою групою осіб вчинили вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 15.06.2018 року по вул. Драйзера, 9-Б, було вилучено зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, а також просив проводити розгляд клопотання без його участі. Враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0005242 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005242 від 15.06.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є кров та клітини тканин людини на представлених зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.Якщо так, то яка їх статева та групова належність?

3.Чи могли вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншої особи, зокрема потерпілого ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам відділення судової цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надатиматеріали кримінального провадження №0005242 від 15.06.2018.
На дослідження експертам направити: два білі паперові конверти, зі зрізами нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучених 15.06.2018 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України по вул. Драйзера, 9-Б в м. Києві.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: