Єдиний унікальний номер №: 378/611/18
Провадження № 1-кс/378/113/18
УХВАЛА

"19" червня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 6 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: Чи являється вилучений 06.06.2018 предмет, ззовні схожий на гвинтівку, вогнепальною зброєю, якщо так то якого калібру, та до якого типу (виду) зброї він належить, чи придатний до стрільби?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до витягу з якого 04.06.2018 о 21 годині 15 хвилин невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , яка перебувала на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

При відібранні пояснень від ОСОБА_5 06.06.2018 року останній пояснив, що 04.06.2018, близько 21 години, його малолітній син ОСОБА_6 стріляв із пневматичної гвинтівки на земельній ділянці, що знаходиться в його домогосподарстві, також повідомив, що до даної земельної ділянки прилягають і інші земельні ділянки. Сторонніх осіб він в той час не бачив.
Відповідно до протоколу огляду предмета від 06.06.2018 року та заяви ОСОБА_5 від 06.06.2018 року останній 06.06.2018 року добровільно видав працівникам поліціїпневматичну гвинтівку МП 512 Байкал, калібру 4, 5 мм..
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення складу злочину, шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 27 квітня 2018 року за № 0000106 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
Чи являється вилучений 06.06.2018 предмет ззовні схожий на гвинтівку вогнепальною зброєю, якщо так то якого калібру, та до якого типу (виду) зброї він належить, чи придатний до стрільби?

Дозволити експерту застосовувати повне або часткове руйнування (знищення) об`єкта експертизи або зміни його властивостей згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України предмет ззовні схожий на гвинтівку, який поміщено до поліетиленового пакету, який скріплено биркою з відтиском печатки Ставищенського ВП «Для довідок».

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1