Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4955/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001567 від 26.06.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року у період із 11.00 год. по 12.00 год. ОСОБА_3 за адресою м. Полтава, вул. Гетьмана, буд. 1, де розташована насосна станція КП ПОР «Полтававодоканал», умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну секцію металевого паркану вагою 44 кг., чим завдав КП ПОР «Полтававодоканал» майнову шкоду на загальну суму 281, 60 грн.

19.06.2018 року у період із 11.00 год. по 12.00 год. ОСОБА_3 за адресою розташування насосної станції КП ПОР «Полтававодоканал» м. Полтава, вул. Гетьмана, буд. 1, повторно умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну секцію металевого паркану вагою 39,2 кг., чим завдав КП ПОР «Полтававодоканал» майнову шкоду на загальну суму 250, 88 грн.

20.06.2018 року у період із 13.30 год. по 16.00 год. ОСОБА_3 за адресою розташування насосної станції КП ПОР «Полтававодоканал» м. Полтава, вул. Гетьмана, буд. 1, повторно умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну секцію металевого паркану вагою 41 кг., чим завдав КП ПОР «Полтававодоканал» майнову шкоду на загальну суму 262, 40 грн.

21.06.2018 року у період із 13.30 год. по 16.00 год. ОСОБА_3 за адресою розташування насосної станції КП ПОР «Полтававодоканал» м. Полтава, вул. Гетьмана, буд. 1, повторно умисно таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну секцію металевого паркану вагою 40,8 кг., чим завдав КП ПОР «Полтававодоканал» майнову шкоду на загальну суму 261, 12 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчинених кримінальних правопорушеннях щиро розкаявся, матеріальну шкоду потерпілим відшкодував повністю, шляхом повернення викраденого майна.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, подав суду заяву з проханням розгляну справу без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування матеріальних збитків потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_3 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочини середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю та розкаявся, шкоду потерпілій стороні відшкодував повністю, а тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого: - протягом іспитового строку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1