У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003843 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003843 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09 год. 30 хв. 26.09.2018 року, до 11 год. 40 хв. 26.09.2018 року, невідома особа, шляхом віджиму металевих грат, на вікні, проникла до його будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів, та золотих виробів. Сума завданого збитку встановлюється.

В ході огляду місця події від 26.09.2018 року з будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено слід фактури тканини, який було упаковано до паперового конверту.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому по провадженню виникає необхідність в проведенні судово-трасологічної експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання: Чи придатний для ідентифікації слід фактури тканини, вилучений під час огляду місця події?

Слідчий ОСОБА_3 попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень …

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003843 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести судово - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0003843 від 26.09.2018 року.

Зазначити у доручення для проведення експертизи наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід фактури тканини, вилучений під час огляду місця події?

Для дослідження експертизи направити:

Паперовий конверт в якому знаходиться слід фактури тканини, вилучений в ході огляду місця події від 26.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Висновок експертизи надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1