Провадження № 1-кс/161/9261/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 31.10.2018 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000502 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 31.10.2018 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: три пари робочих рукавичок; пластикову картку мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_1 ; файл з копія документів на гр. ОСОБА_4 , а саме копія паспорту та ідентифікаційного коду; пластмасовий чемоданчик, в середині якого знаходиться інструкція по використанню револьвера «Stalker» та додатки до револьвера; три пари чоловічого взуття та металевий лом, в рамках кримінального провадження № 0000502 від 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_3 , однак подали письмову заяву в якій просять слухати дане клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 31.10.2018 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: три пари робочих рукавичок; пластикову картку мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_1 ; файл з копія документів на гр. ОСОБА_4 , а саме копія паспорту та ідентифікаційного коду; пластмасовий чемоданчик, в середині якого знаходиться інструкція по використанню револьвера «Stalker» та додатки до револьвера; три пари чоловічого взуття та металевий лом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: