Справа № 750/6606/18
Провадження № 1-кс/750/2546/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003992 від 08.06.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12604 CID 6271, 6125, 6121, 6116, 6112, 6273, 6126, 13031, 13032;LAC 12604 CID 8191, 6402, 8196, 6342, 6416, 10512, 10511, 10513, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ); LAC 30179 CID 8072,142,9021,19022,71,29356,39356, 19356, 39036, 39415, 29415, 19415; LAC 30179 CID 11, 8011, 31, 1102, 16462, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); LAC 18870 CID 23603, 26351, 26354, 11611, 3603, 56111, 56117, 56114;LAC 18870 CID 23621, 45001, 4672, 14262, 3537, 56348, 56342, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) у період часу 23:00 год. 07.06.2018 по 07:00 год. 08.06.2018, та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме: мотоциклом «GEELY-JL 150T-2» чорного кольору, номер шасі НОМЕР_1 , який виявив близько 07 год. 00 хв. 08.06.2018 року, що знаходився на подвір`ї будинку АДРЕСА_4 .

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину), що обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179 CID 8072, 142,9021,19022,71,29356,39356, 19356, 39036, 39415, 29415, 19415; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870 CID 23603, 26351, 26354, 11611, 3603, 56111, 56117, 56114; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12604 CID 6271, 6125, 6121, 6116, 6112, 6273, 6126, 13031, 13032 та за адресою : м. Чернігів, міський пляж « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( місце, де було знайдено мотоцикл) що обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179 CID 11, 8011, 31, 1102, 16462; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870 CID 23621, 45001, 4672, 14262, 3537, 56348, 56342; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12604 CID 8191, 6402, 8196, 6342, 6416, 10512, 10511, 10513, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійснені через LAC 12604 CID 6271, 6125, 6121, 6116, 6112, 6273, 6126, 13031, 13032;LAC 12604 CID 8191, 6402, 8196, 6342, 6416, 10512, 10511, 10513; зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179 CID 8072,142,9021,19022,71,29356,39356, 19356, 39036, 39415, 29415, 19415; LAC 30179 CID 11, 8011, 31, 1102, 16462; зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 23603, 26351, 26354, 11611, 3603, 56111, 56117, 56114;LAC 18870 CID 23621, 45001, 4672, 14262, 3537, 56348, 56342 у період часу 23:00 год. 07.06.2018 по 07:00 год. 08.06.2018 та надати такий тимчасовий доступ до зазначеної інформації слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1