Провадження № 1-кп/161/858/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927, від 28.05.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сибірцево, Приморського краю, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого вантажником у КП «Луцькспецкомунтранс», розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, у відповідності до ст.89 КК України такий, що немає судимості, -

- за ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 27.05.2018 року, близько 13 год. 25 хв., знаходячись неподалік буд. №11, що по вул. Кічкарівській, у м. Луцьку, Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, висловив погрозу вбивством потерпілому ОСОБА_5 , яку останній сприймав як реальну та мав усі підстави побоюватись здійснення цієї погрози, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 демонстрував при цьому побутовий ніж, який тримав у правій руці та розмахував ним біля обличчя потерпілого ОСОБА_5 ..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.129 КК України.

Враховуючи, що в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності так як вони між собою повністю примирилися, що в судовому засіданні підтримав обвинувачений ОСОБА_4 та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, що не заперечував прокурор ОСОБА_3 , суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення, оскільки:

За правилами ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим, що у передбачених законом випадках є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогами, передбаченими ч.2 п.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до ст.89 КК України є таким, що немає судимості, а погашення судимості означає, що судимість особи втратила своє правове значення і така особа в подальшому не може зазнавати правових обмежень кримінально-правового і загально-правового характеру, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдані збитки та шкоду, примирився з потерпілими ОСОБА_5 , а тому суд дійшов висновку про наявність всіх необхідних підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст.56; ч.1 ст.283; ч.2 п.1 ст.284, ч.1 ст.286 КПК України (в ред. 2012 року), та на підставі ст.46 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілими ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927, від 28.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Стягнути в дохід держави із ОСОБА_4 судові витрати за проведену під час досудового розслідування судову експертизу у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Речові докази: ніж господарсько-побутового призначення, знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1