Провадження № 1-кс/331/2729/2018
Єдиний унікальний номер 331/3365/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Запоріжжя
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 близько 14 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 , чим завдала фізичного болю останній.
На теперішній час, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи, що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілої, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про судової медичної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-чи є у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
-яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 .?
-яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_3 та невстановленої особи в момент завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?
-яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останньої про давність отримання тілесних ушкоджень?
-чи нанесені ушкодження ОСОБА_3 в один і той же час, чи в різний час?
-яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
-який напрямок і приблизна сила ударів?
-чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 власного рукою?
-чи могли бути тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_3 бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує ОСОБА_3 .?
Для дослідження направити: потерпілу ОСОБА_3 ,
Копію ухвали слідчого судді направити начальнику КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1