Справа № 444/45/18
Провадження № 1-кс/444/744/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 09 серпня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про призначення судової дорожньо-технічної експертизи від 06 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувало клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової дорожньо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до ЄРДР 03.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
06.07.2018 р. Жовківським районним судом Львівської області було постановлено ухвалу по вищевказаній справі, клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової дорожньо-технічної експертизи задодоволено.

20.07.2018 р. адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 06.07.2018 р. в якій просить виправити описку щодо експертної установи, якій доручено проведення зазначеної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак адвокат ОСОБА_2 направив до суду клопотання про розгляд даної заяви у його відсутності та відсутності його клієнта. Додатково вказав, що подану заяву підтримують повністю та просять таку задоволити. У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а відтак слідчий суддя прийшов до переконання, що розгляд справи слід проводити у відсутності осіб, які не зявились.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дана заява про виправлення описки підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, клопотання /доповнення до листа від 18.07.2018 року/, адвокат ОСОБА_2 вказав, що безпосередньо під час розгляду в судовому засіданні 06.07.2018 року особисто усно клопотав про визначення експертною установою Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно виправити допущену в ухвалі від 06.07.2018 року Жовківського районного суду Львівської області описку.

Керуючись вимогами статей 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 06.07.2018 року описку.

2 абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :

«Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 03.01.2018 року судово дорожньо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою : 79024, м. Львів, вул. Липинського 54».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1