Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/933/2018 Справа №641/2511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
На даний час встановлено, що 2620.04.108 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у 5 під`їзді не відома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Xiaomi Red Rice HMIW чим було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_6 .
23.04.2018 потерпіла ОСОБА_6 надала упаковку з-під викраденого момбільного телефону: «Xiaomi Red Rice HMIW», білого кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .
Вищевикладене є підставою вважати, що предмет злочину, а саме мобільний телефон ТМ «Xiaomi Red Rice HMIW», білого кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_6 в теперішній знаходиться в ПТ Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ломбардному відділенні № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що на теперішній час викрадене майно, а саме: мобільний телефон ТМ «Xiaomi Red Rice HMIW», білого кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_6 в теперішній знаходиться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ломбардному відділенні № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , та має доказове значення по справі, як речовий доказ, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, і іншими способами одержати дані речі і документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів і можливість їх вилучити.
Приймаючи до уваги, що у разі наявності мобільного телефону у вищевказаному ПТ може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення його вилучення, що може сприяти встановленню розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що мобільний телефон може перебувати у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що саме по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні- можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей мобільного телефону ТМ «Xiaomi Red Rice HMIW», білого кольору ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який в теперішній знаходиться у володінні ПТ Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ломбардному відділенні № НОМЕР_3 АДРЕСА_1 та можливість його вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1