Справа № 740/4446/18
Провадження № 1-кс/740/1192/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

25 вересня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

24 вересня 2017 року старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: електронних вагів чорного кольору максимальною вагою 30 кг та брухту чорного металу вагою 250 кілограмів, власником яких є ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що17.09.2018 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконні операції з металобрухтом.

Відомості щодо вказаного факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В подальшому працівниками кримінальної поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено особу чоловіка, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що останній дійсно за адресою свого фактичного мешкання здійснює прийом брухту чорних металів від фізичних осіб.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ряд осіб, які показали, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснює прийом брухту чорних металів.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.09.2018 ОСОБА_5 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться.

На виконання ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 21.09.2018 року у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено електронні ваги чорного кольору максимальною вагою 30 кг та брухт чорних металів вагою 250 кг.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання за викладених в ньому обставин.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження майна виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене під час обшуку майно:

- електронні ваги чорного кольору максимальною вагою 30 кг;

- брухт чорного металу вагою 250 кілограмів, власником яких є ОСОБА_5 .
Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1