Справа № 727/1976/18
Провадження № 1-кс/727/606/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Чернівецького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 11.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України), сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000134 від 11.10.2017 року.

Вказує, що займаючи посаду головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві, об`єктах підвищеної небезпеки, в машинобудуванні та енергетиці ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході виконання своїх посадових обов`язків ОСОБА_4 набув тісних зв`язків з завідувачем навчального кабінету Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та технічним експертом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

У подальшому, з метою особистого збагачення та враховуючи набуті ним в ході виконання службових обов`язків зв`язки з посадовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_4 виник умисл на отримання неправомірної вигоди від підприємців за видачу дозволів на проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме на монтаж та пуско - налагоджувальні роботи на встановлення газобалонного обладнання на транспортні засоби, а також за сприяння у пришвидшенні отримання експертного висновку про дотримання вимог законодавства з питань охорони праці й промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки, навчання та видачі посвідчень про проходження навчання в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Про свої наміри ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншим особам, яких на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, та вони вступили у змову на отримання неправомірної вигоди від підприємців за видачу дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме на монтаж та пуско налагоджувальні роботи на встановлення газобалонного обладнання на транспортні засоби, а також за сприяння у пришвидшенні навчання та видачі посвідчень про проходження навчання в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так під час проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні оперативним шляхом стало відомо що ОСОБА_4 спілкувався з ОСОБА_7 за допомогою мобільного телефону.

На даний час у органу досудового слідства виникла необхідність перевірити вказані факти телефонних розмов ОСОБА_4 за період з 13.10.2017 по 22.02.2018 та визначити місцезнаходження абонента в момент здійснення вказаних телефонних дзвінків.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, займаючи посаду головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві, об`єктах підвищеної небезпеки, в машинобудуванні та енергетиці ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході виконання своїх посадових обов`язків ОСОБА_4 набув тісних зв`язків з завідувачем навчального кабінету Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та технічним експертом Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

У подальшому, з метою особистого збагачення та враховуючи набуті ним в ході виконання службових обов`язків зв`язки з посадовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_4 виник умисл на отримання неправомірної вигоди від підприємців за видачу дозволів на проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме на монтаж та пуско - налагоджувальні роботи на встановлення газобалонного обладнання на транспортні засоби, а також за сприяння у пришвидшенні отримання експертного висновку про дотримання вимог законодавства з питань охорони праці й промислової безпеки під час виконання робіт підвищеної небезпеки, навчання та видачі посвідчень про проходження навчання в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Про свої наміри ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншим особам, яких на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, та вони вступили у змову на отримання неправомірної вигоди від підприємців за видачу дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме на монтаж та пуско налагоджувальні роботи на встановлення газобалонного обладнання на транспортні засоби, а також за сприяння у пришвидшенні навчання та видачі посвідчень про проходження навчання в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Військової прокуратури Чернівецького гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), у вигляді деталізації телефонних розмов, що велись у період з 11.10.2017 по 22.02.2018 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у Чернівецькій області, Кіцманського району, с. Кліводин, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: Чернівецькій області, Кіцманського району, с. Кліводин, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS - повідомлень за період з 11.10.2017 по 22.02.2018.

Зробити виписки (роздруківки) інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді деталізації телефонних розмов за період з 11.10.2017 по 22.02.2018 з мобільного терміналу № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у Чернівецькій області, Кіцманського району, с. Кліводин, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: Чернівецькій області, Кіцманського району, с. Кліводин, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків, із прив`язкою до базових станцій оператора, азимутів, вхідних та вихідних SMS повідомлень за період з 11.10.2017 по 22.02.2018.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1