Єдиний унікальний №748/1557/18
Провадження №1-кс/748/95/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , -

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту в порядку ст. 583 КПК України відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця м.Ленінград, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації,

В С Т А Н О В И В :
10.06.2018 року у провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації, на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації. Термін тимчасового арешту рахувати з моменту затримання. Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернігівському слідчому ізоляторі.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Приморського районного суду м. Санкт-Петербург від 14.11.2014 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 08.06.2018 о 07 годині 00 хвилин у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні пункту пропуску «Славутич» Дніпровського ВПС затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації. Компетентний орган Російської Федерації підтвердив наміри запитувати видачу та звернувся із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи, а саме громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявне рішення суду, з урахуванням положень ст. 12 Конвенції.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Затриманий ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_8 на території України жодних правопорушень не вчиняв, проживає в м.Києві з літа 2014 року, орендує житло, займався ремонтом автомобілів та мав дохід. Ці обставини підтвердила свідок ОСОБА_9 допитана в судовому засіданні.

Заслухавши думку сторін дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

08.06.2018 о 07 годині 00 хвилин у порядку ст. ст. 208, 582 КПК України співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні пункту пропуску «Славутич» Дніпровського ВПС затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації.

06.08.2014 р. старшим слідчим Слідчого комітету російської Федерації ОСОБА_10 винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації.

11.08.2014 ОСОБА_4 було оголошено у міжнародний розшук на території всіх держав-членів Інтерполу.

Рішенням Приморського районного суду м. Санкт-Петербург від 14.11.2014 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

З урахуванням вимог ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, підставою тимчасового арешту може бути запит про тимчасовий арешт розшукуваної особи компетентного органу запитуючої сторони, при цьому компетентні органи запитуваної сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Правовідносини між Україною та Російською Федерацією з питань видачі громадян врегульовані Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року, яка чинна для обох держав, і яка є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ст. 58 зазначеної Конвенції, компетентні органи держави, громадянин якої затриманий на території іноземної держави, звертаються до компетентних органів цієї держави з письмовим запитом про його видачу. До запиту додаються оригінал або завірена копія обвинувального вироку чи постанови, ордеру або іншого розпорядження на арешт, які мають таку ж силу і видані відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуваної держави. Крім цього, до запиту додаються й інші документи, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 61 Конвенції передбачено, що особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути узята під варту і до одержання вимоги про видачу. У клопотанні повинно бути посилання на постанову про узяття під варту або на вирок, що вступив у законну силу, і вказівка на те, що вимога про видачу буде представлена додатково. Клопотання про узяття під варту до одержання вимоги про видачу може бути передано поштою, телеграфом, телексом або телефаксом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України, у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

У даному випадку підставою для застосування тимчасового арешту ОСОБА_4 є постанова судді Приморського районного суду м. Санкт-Петербург від 14.11.2014 про обрання відносно ОСОБА_8 , обвинувачуваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації, запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке прийняте компетентною особою запитуючою сторони, відповідно до свого законодавства.

Доводи захисника про можливість не застосовувати до ОСОБА_4 тимчасового арешту суд до уваги не приймає, оскільки ОСОБА_4 більше 3 років перебуває у міжнародному розшуку, рішення про тримання його під вартою прийняте компетентним органом, Російська Федерація підтвердила наміри запитувати видачу ОСОБА_4 ..

Враховуючи зазначене, встановивши особу затриманого, перевіривши наявність документів, що містять дані про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації, а також обрання судом іноземної держави 14.11.2014 відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення його у міжнародний розшук, запиту компетентного органу іноземної держави Російської Федерації до правоохоронних органів України про розшук останнього, слідчий суддя дійшов висновку про застосування до ОСОБА_4 тимчасового арешту до 40 діб до надходження запиту компетентного органу Російської Федерації про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583, 586 КПК України, ст.ст.58, 60-61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст.ст.1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957року, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту в порядку ст. 583 КПК України відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 КК Російської Федерації, на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Строк тимчасового арешту рахувати з 07 год. 00 хв. 08 червня 2018 року.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Чернігівському слідчому ізоляторі.

У разі закінчення вказаного строку тимчасового арешту та не надходження запиту про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 він підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1