13.10.2018 Провадження № 1-кс/331/4832/2018
Єдиний унікальний номер 331/5725/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.10.2018 року, близько 12 год. 30 хв., за місцем постійного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка, відповідно до положень ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України ;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , яка померла при нез`ясованих обставинах, на тілі трупа виявлені тілесні ушкодження, призначення судово-медичної експертизи у даному випадку є обов`язковим.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є на трупі тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, чи полягають вони у причинному зв`язку з настанням смерті?
- Чи є в крові трупу алкоголь? Якщо так то яка його кількість?
- Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?
- Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, - окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
- Яким знаряддям заподіяні ушкодження?
- Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?
- Чи є пошкодження різаними, колотими, колото-різаними, рубаними?
- Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?
- Яка послідовність нанесення пошкоджень?
- Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?
- Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?
- Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні на плоскість або виступаючу поверхню з висоти власного росту?
- Чи можливо встановити, чи відбулося падіння в результаті надання тілу постраждалого додаткового прискорення (поштовху і т.д.)?
- Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
- Чи є на трупі посмертні ушкодження?
- Чи міг потерпілий, після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
- Чи є на тілі трупу ознаки (сукупність ознак) або пошкодження які свідчили б про пересування тіла трупу з одного місця в інше?
- Чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
- Що потерпілий вживав перед смертю?
- Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
- Який зріст потерпілого?
- Яка група крові небіжчика?
Для проведення подальших експертних досліджень:
- відібрати зразки волосся;
- відібрати зразки крові;
- відібрати зразки жовчі трупа;
- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;
- зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;
- відібрати зразки папілярних узорів долоней обох рук.
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1