Справа № 472/558/17
Провадження № 1-кс/472/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року смт. Веселинове
Слідчий суддя Веселинівський районний суд Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника (адвоката) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перенесення розгляду скарги та проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 знаходиться скарга представника (адвоката) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000157, розгляд вказаної скарги був призначений на 26.04.2018 року о 14-00 год.

26.04.2018 року на електрону адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про перенесення розгляду скарги та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що адвокат фізично не в змозі прибути до смт. Веселинове з м. Одеси, так як на вказану дату вже призначенні судові засідання в суді м. Одеса. Крім того, зазначає, що оскільки з м. Одеси до смт. Веселинове, значна відстань, та дуже погане дорожнє покриття, просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції, вказує. що не заперечує про відкладення розгляду справи на значний час (2-3 неділі).

В судове засідання слідчий не з`явився про день, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що представник сторони надав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та щоб не порушувати права громадянина ОСОБА_3 на захист, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкласти розгляд скарги на 14.05.2018 року о 14-00 год.

Судове засідання за скаргою представника (адвоката) ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000157, що призначене на 14 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, провести за участю представника (адвоката) ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з апеляційним судом Одеської області.
Доручити апеляційному суду Одеської області, що знаходиться за адресою м. Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 24-а, забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .
Веселинівський районний суд Миколаївській області доручає відповідній службовій особі апеляційного суду Одеської області згідно з вимогами ст. 336 КПК України, вручити адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до апеляційного суду Одеської області для організації виконання та адвокату ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1