Справа № 476/589/18
Провадження № 1-кс/476/112/2018
У Х В А Л А

30.07.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29.07.2018 року до чергової частини Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього ж дня приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: с.м.т. Єланець вул. Степова Миколаївської області, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила йому тілесні ушкодження.

30.07.2018 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до ЄРДР за №0000207 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Посилаючись на викладене, з метою визначення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, т.в.о. начальника СВ просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 ї Стрілецької Дивізії, 26.
В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку т.в.о. начальника СВ, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 30.07.2018 року до ЄРДР за №0000207 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесено відомості за заявоюОСОБА_5 про нанесення невстановленою особою на ім`я ОСОБА_6 йому тілесних ушкоджень.

В ході розгляду клопотання встановлено, що для визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000207, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань30.07.2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 ї Стрілецької Дивізії, 26.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то яка їх локалізація, характер утворення, давність, ступінь тяжкості?

3.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при ударі (ударах) руками чи ногами?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з положення стоячи та ударі (ударах) об тверду поверхню?

5.В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент спричинення тілесних ушкоджень відносно до особи, яка спричинила йому тілесні ушкодження?

Надати експертам, що залучені до проведення вказаної судово-медичної експертизи, можливість вилучення медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення експертизи враховувати медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1