Справа №766/7221/18
н/п 1-кс/766/4603/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000690 від 14.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, було встановлено, що з IP- адреси НОМЕР_1 за допомогою програмного комплексу «eMule» через пірингову (P2P) мережу здійснюється розповсюдження продукції, що згідно міжнародних норм може бути віднесена до дитячої порнографії.
З вказаної IP- адреси НОМЕР_1 невстановлена особа, систематично у період з 22.07.2017 по 25.02.2018 завантажила та розповсюдила 375 унікальних файли зміст яких може бути віднесений до дитячої порнографії, при цьому встановлено, що особа для розповсюдження використовувала мережу «ed2k» - файлообміна мережа, побудована за принципом P2P на основі мережевого протоколу прикладного рівня MFTP.
Подальшою перевіркою встановлено, що вказана IP-адреса обслуговується інтернет-провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Херсон., та інтернет послуги надавались за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наявної оперативної інформації договір про надання інтернет-послуг провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено з ОСОБА_4 (мобільний термінал НОМЕР_2 ). При перевірці ОСОБА_4 , за обліками ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказане місце проживання підтвердилось.
Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення повних відомостей про злочин та осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації про власника ІР-адресу, який використовувався під час розміщення відео файлів в мережі інтернет зміст яких може бути віднесений до дитячої порнографії. У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про власників ІР-адресу, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, включаючи номер терміналу зв`язку абонента.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації, що знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), щодо абонентів, яким надавався доступ до мережі Інтернет, із зазначенням повних анкетних даних, інформації та документів, що надавались при укладенні договору про надання інтернет-послуг (номери телефонів, адреса електронної поштової скриньки) включаючи номер терміналу зв`язку, за ІР-адресою НОМЕР_1 у період часу з 22.07.2017 по 25.02.2018, з наданням можливості вилучення вказаної інформації з підрозділу ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон, за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 24.05.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя