Справа № 588/908/18
провадження № 1-кс/588/273/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000186, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.06.2018, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 08.06.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000186 судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Крім того, слідчий у клопотанні просив дозволити направляти експерту для проведення вказаної експертизи потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000186.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 05.06.2018, за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України.
За змістом клопотання, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема останній підозрюється в тому, що 04 червня 2018 року у нічний період доби, він перебував в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 . В цей час на побутовому ґрунті між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, під час якої останній перебуваючи в будинку почав висловлюватись в бік ОСОБА_5 нецензурною лайкою, висловлював в її бік погрози вбивством. При цьому ОСОБА_6 підозрювається в тому, що він підійшов до ОСОБА_5 та наніс їй два удари долонями рук в область лівого та правого вуха. Для того щоб вона замовкла, ОСОБА_6 взяв ремінь, обмотав його навколо шиї ОСОБА_5 та почав душити, погрожуючи їй, що задушить, якщо вона не замовкне. Потім ОСОБА_6 не зупиняючись на скоєному, продовжуючи висловлювати наміри фізичної розправи ОСОБА_5 , заламавши її руки за спину зв`язав їх мотузками, також зв`язав іншим мотузком їй ноги. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 залишив ОСОБА_5 зв`язану лежати на підлозі на спині, а сам сірниками підпалив диван, який знаходився в даній кімнаті будинку, та покинув будинок вийшовши з нього.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що обов`язковою ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України є умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, а тому під час досудового розслідування необхідно встановити, чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 05.06.2018, за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 129 КК України, внесених по факту того, що 05 червня 2018 року до ЧЧ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання заявниці по АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 04.06.2018 року до 01 години 05.06.2018 року, погрожував вбивством останній, шляхом висловлювання в її адресу нецензурної лайки, залякуванням, застосуванням фізичної сили, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження (а.с. 4-5).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 щодо механізму завдання йому тілесних ушкоджень показала, що «…ОСОБА_6 підійшов до мене, в цей час я сиділа на диванні, і два рази вдарив мене долонею правої та лівої руки у праве та ліве ухо. …. ОСОБА_7 зняв з себе ремінь, накинув мені його на шию та почав мене душити. … Він загнув мені руки за спину та зв`язав їх мотузками, потім він зв`язав мені ноги. Після чого ОСОБА_7 підійшов до дивану і підпалив його, чим саме я не бачила, а сам пішов на подвір`я. …» (а.с. 7).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, яка ступінь тяжкості, давність даних тілесних ушкоджень, від якого виду травматичного впливу вони утворились, та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вирішення судово-медичної експертизи необхідно поставити питання запропоновані слідчим.
Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000186 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо є на тілі тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення судово-медичної Тростянецькому відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000186, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 129, частиною 1 статті 125 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1