Справа № 559/1346/18
Номер провадження 1-кс/559/408/2018
УХВАЛА
"06" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03 липня 2018 року в Дубенський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Дубенського ВП - ОСОБА_4 , про те. що в ході проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 350» реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено та вилучено чотири пристрої для куріння із залишками речовини рослинного походження, попільничку із залишками речовини рослинного походження, три поліетиленові пакети із залишками невідомої речовини, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, пластикову трубку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000660 від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задоволити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000660.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів на предметах зовні схожих на пристрої для куріння які складаються з металевої трубки з отвором?

Якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Чи є нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів на предметі зовні схожої на попільничку?

Якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Чи являється речовина зеленого кольору, рослинного походження, яка поміщена до поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Чи являється речовина білого кольору, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетах наркотичним засобом психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Чи являється порошкоподібна речовина у паперовому згортку наркотичним засобом психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення експертизи;

-спеціальний пакет експертної служби за № 0617453, в якому знаходяться три пристрої для куріння із залишками речовини рослинного походження;

-спеціальний пакет НПУ № ЕХР0150053, в якому знаходиться предмет зовні схожий на попільничку із залишками речовини рослинного походження;

-спеціальний пакет НПУ ГСУ №4458876 в якому знаходиться пристрій для куріння із залишками речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет із залишками речовини рослинного походження, два поліетиленові пакети із залишками речовини білого кольору, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя