УХВАЛА
Справа № 126/2863/18

Провадження № 1-кс/126/961/2018

"31" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000553 від 07.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,факс НОМЕР_2 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що у провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000553, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05 на 06 жовтня 2018 року невідома особа, перебуваючи у дворі п`ятиповерхового житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу викрала із автомобіля «BMW X 5», належного ОСОБА_4 , державний номерний знак іноземної реєстрації.

При проведенні огляду місця події на лобовому склі автомобіля «BMW X 5», належного ОСОБА_4 , виявлено папір із написом телефону НОМЕР_6 .

За даним фактом заступником начальника СКП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що на місці вчинення злочину та території можливого слідування правопорушників знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Точка №1 LАС- 20902 CID 7833, 20831, 12833, 28831, 28832, 20832, 833.

Точка №2 LАС- 23902 CID 24647, 14647, 24695.

-базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС- 14707 CID 31693, 25017, 25015, 25016.

- базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LАС- 4522 CID 27836, 27833, 4741, 27223, 27835, 27222, 27832, 56543.

Окрім того в ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки номерних знаків з автомобіля гр.. ОСОБА_4 , було встановлено, що до даної крадіжки причетна невідома особа, яка користується мобільним терміналом з IMEI НОМЕР_7 , що використовується на абонентському номері НОМЕР_8 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільного терміналу IMEI НОМЕР_7 , на якому використовувався абонентський номер НОМЕР_8 , що здійснювалися в період з 09.00 год. 05.10.2018 року по дату постановлення ухвали судом, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, її теперішнього місця знаходження та в подальшому можуть бути використані як доказ.

З метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час і в районі скоєння злочину та могли бути причетним до скоєння крадіжки виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про з`єднання та тривалість з`єднання абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до вказаних базових станцій, в період з 21 год. 00 хв. 05.10.2018 по 06 год. 00 год. 06.10.2018 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях.

Іншими способами встановити особу, що здійснила крадіжку номерних знаків із автомобіля ОСОБА_4 , а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом, а тому слідчий просить задоволити заявлене клопотання.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила його задоволити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000553 від 07.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

Точка №1 LАС- 20902 CID 7833, 20831, 12833, 28831, 28832, 20832, 833.

Точка №2 LАС- 23902 CID 24647, 14647, 24695,

в період часу з 21 год. 00 хв. 05.10.2018 по 06 год. 00 год. 06.10.2018, а також містять інформацію про номери абонентів, які використовувались мобільним терміналом із IMEI 1: НОМЕР_7 , у період часу з 09.00 год. 05.10.2018 року по дату постановлення ухвали судом, надання телекомунікаційних послуг вказаним абонентам, в тому числі про отримання цими абонентами телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрути передавання, інформацію вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_5 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LАС- 14707 ;СID 31693, 25017, 25015, 25016.

в період часу з 21 год. 00 хв. 05.10.2018 по 06 год. 00 год. 06.10.2018, а також містять інформацію про номери абонентів, які використовувались мобільним терміналом із IMEI 1: НОМЕР_7 , у період часу з 09.00 год. 05.10.2018 року по дату постановлення ухвали судом, надання телекомунікаційних послуг вказаним абонентам, в тому числі про отримання цими абонентами телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрути передавання, інформацію вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання);

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LАС- 4522 CID 27836, 27833, 4741, 27223, 27835, 27222, 27832, 56543

в період часу з 21 год. 00 хв. 05.10.2018 по 06 год. 00 год. 06.10.2018, а також містять інформацію про номери абонентів, які використовувались мобільним терміналом із IMEI 1: НОМЕР_7 , у період часу з 09.00 год. 05.10.2018 року по дату постановлення ухвали судом, надання телекомунікаційних послуг вказаним абонентам, в тому числі про отримання цими абонентами телекомунікаційних послуг, їх тривалість та маршрути передавання, інформацію вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання).

Зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_8 можливість зробити копії із вказаних документів на електронному та паперовому носіях.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1