Справа № 496/2977/18
Провадження № 1-кс/496/1728/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 03.07.2018 року, за ознаками ч.2 ст.192, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 03.07.2018 року до Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від начальника філії - Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, зокрема про те, що в період з 14.11.2016 року по 24.11.2017 року контролер-касир територіального відокремленого без балансового відділення ( ТВБВ) № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем, буду службовою особою підробила підписи клієнтів банку у заявах на видачу готівки, внаслідок чого привласнила грошові кошти з банківських рахунків клієнтів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » н загальну суму 61 362, 69 грн., чим завдала матеріального збитку банку 61 362, 69 грн і суму відсотків близько 4 000 гривень за зазначеними депозитними рахунками. За даним фактом СВ Біляївського ВП розпочато кримінальні провадження №0000598 від 03.07.2018 року за ст.191 ч.2 КК України та №000054 від 03.07.2018 року за ст.366 ч.І КК України КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження №0000598 від 03.07.2016 року за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України. Згідно матеріалів висновку за результатами проведення службового розслідування у фактом порушень при здійсненні вкладних операцій у ТВБВ IV № 10015/0418 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що за здійснення операцій ТВБВ IV типу № НОМЕР_1 згідно посадової інструкції було призначено контролера касира ОСОБА_6 . Наказом філії - Одеське обласне управління А « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1702 від 25.07.2017 , контролеру-касиру ОСОБА_6 надано прав підпису договорів з клієнтами - фізичними особами на залучення у вклади ( депозити коштів у національній, іноземній валютах та банківських металах, відкриття та введеня поточних рахунків та додаткових договорів до них. Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою встановлення фактів підроблення підписів клієнтів банку та привласнення грошових кошт і контролером-касиром ТВБВ IV типу № НОМЕР_1 філії - Одеське обласне управління А « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчі експертизи. У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність вилученні оригіналів документів та/або інших матеріальних носіїв, на яких достовірно маються підписи виконані ОСОБА_6 .. З метою проведення судової почеркознавчої експертизи, а також встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отримань тимчасового доступу до наступних документів, які знаходяться у володінні філії - Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення: особової справи ОСОБА_6 , а також оригіналів документі та / або інші матеріальних носіїв, на яких достовірно маються підписи, виконає ОСОБА_6 . У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції за дорученням слідчого тимчасові доступ до наступних речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні філії - Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення: особової справи ОСОБА_6 , а також оригіналів документів та / або інших матеріальних носіїв, на яких достовірно маються підписи, виконані ОСОБА_6 .

Зобов`язати уповноважену особу філії - Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно надати оригінали зазначених документів.

Роз`яснити відповідним посадовим особам положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1