УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001985 від 08.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Невстановлена слідством особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, привласнила документи, які належали власниці квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , а саме: копію або оригінал паспорту померлої ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності на вказаний об`єкт нерухомості, з метою подальшого використання їх у шахрайському заволодінні чужим майном. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,, надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 №3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до: звіту про проходження стажування на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної міліції у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 від; рапорту про переміщення на посаду слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.11.2016; зобов`язання ОСОБА_6 ; підписки ОСОБА_6 від 11.11.2013; пам`ятки-застереження працівника органів внутрішніх справ України про спеціальні обмеження, передбачені законодавством України від 11.11.2013; заяви про прийняття на службу в органи внутрішніх справ від 05.11.2013; плану стажування ОСОБА_6 від 01.11.2013; звіту про теоретичного пункту плану стажування на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.11.2013; звіту про виконання першого пункту стажування на посаді інспектора патрульної служби від 08.11.2013; звіту про виконання другого пункту стажування на посаді інспектора патрульної служби від 11.11.2013; звіту про виконання третього пункту стажування на посаді інспектора патрульної служби від 12.11.2013; таблиці «вправи та нормативи з фізичної підготовки» від 11.11.2013; рапорту про не перебування у профспілці від 14.07.2014; рапорту про згоду на посаду від 17.06.2014; рапорту про згоду на посаду від 19.11.2014; звіту кандидата на посаду слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 03.12.2014; рапорту про звільнення від 05.11.2015; автобіографії від 05.11.2015; заяви про прийняття на службу від 12.11.2013; згоди про проведення спеціальної перевірки відомостей від 11.11.2013; декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2012, 2013, 2014, 2015 роки; заяви про проведення перевірки передбаченої Законом України «Про очищення влади» від 25.08.2015.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 01.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1