Справа № 389/462/14-к
Номер провадження 1/404/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року колегія Кіровського районного суду м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

представника потерпілого ОСОБА_18

підсудних ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,, ОСОБА_26

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_27 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_30 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , колегія-

ВСТАНОВИЛА:
Підсудні ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 обвинувачуються в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч.4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України.

В судове засідання викликалися дані підсудні, однак в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини неявки.

За даних обставин, прокурором заявлено клопотання про привід в судове засідання підсудних.

Захисники та підсудні залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 288 КПК України, коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою, суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Враховуючи той факт, що підсудні були повідомлені про розгляд справи в судові засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили суд приходить до висновку, що в діях підсудних ОСОБА_29 , ОСОБА_31 та ОСОБА_27 вбачають ознаки, порушення умов запобіжного заходу.

Враховуючи той факт, що на даний час місце перебування підсудних не відоме, суд приходить до висновку, про необхідність надання Олександрійському відділенню поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області доручення стосовно встановлення місця перебування підсудного ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_28 та їх привід в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288, 315-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Олександрійському відділенню поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області

виконати наступні дії до 15 години 30 хв. 26.09.2018 року: встановити місце проживання та здійснити привід підсудного :

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Олександрійського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області та прокурору прокуратури Кіровоградської області для контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1