Справа №306/2629/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000104 внесеного до ЄРДР 11 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 серпня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду направлено для розгляду кримінальне провадження №0000104 внесене до ЄРДР 11 лютого 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, подав до суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на обставини викладені в клопотанні. Крім того, просив призначити йому захисника у зв"язку з неможливістю оплатити послуги адвоката.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт за своєю формою та змістом відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу, не заперечував щодо призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави.
Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у звязку із відсутністю коштів на її оплату.
Частиною 2 статті 48 КПК України визначено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника з метою належного захисту обвинуваченого у зв"язку з чим підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 314, 371- 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задоволити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України та забезпечити прибуття захисника для участі в кримінальному провадженні.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України, відкласти на 10 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (вул. Загорська, 51, II пов., м.Ужгород, 88017).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1