УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві

ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у місті Києві

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході розслідування встановлено, що 12 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, група невстановлених осіб проникла в приміщення ювелірного магазину ТОВ "Євросвіт 21", який розташований за адресою:

м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 45, де з використанням вогнепальної зброї, з корисливих мотивів, вчинили умисне вбивство охоронця вказаного магазину, а саме: ОСОБА_4 , 1961 р.н. Крім того, 12 серпня 2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, група невстановлених осіб, проникнувши до приміщення ювелірного магазину ТОВ "Євросвіт 21", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 45, вчинили розбійний напад із використанням вогнепальної зброї, з метою заволодіння ювелірними виробами. Під час вказаного розбійного нападу вбито охоронця магазину ОСОБА_4 . У зв`язку з невідкладним випадком з метою відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину, 12.08.2018 під час проведення огляду приміщення ТОВ «Євросвіт 21», що за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 45, виявлено та вилучено: 2 (два) сліди папілярних узорів з віконної рами приміщення. Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0008660 від 12.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести, відділу криміналістичних видів досліджень провести дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів надані на дослідження, що вилучені в ході огляду місця події 13.08.2018?

- Якщо так прошу перевірити за обліком Дакто 2000.

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти:два сліди папілярних узорів, поміщені до паперового конверту.

Надати дозвіл експертам отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників Київського НДЕКЦ МВС України, які необхідні для відповіді на питання.

Надати слідчому дозвіл за вимогоюексперта надати матеріали кримінального провадження № 0008660 від 12.08.2018 року.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: