Справа № 367/2946/15-к
Провадження №1-в/367/475/2018
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , в якому засуджений просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.05.2015 р. у зв?язку із закінченням іспитового строку.
Просить також визнати його таким, що не має судимості у зв?язку із закінченням іспитового строку та зняти судимість.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання.
Представник Ірпінського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області заперечувала проти задовлення клопотання, тому що судом на даний час розглядається справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину під час іспитового строку.
Такої ж думки притримався прокурор.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 22.05.2015 р. було засуджено Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 04 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 03 роки. На даний час перебіг іспитового строку закінчився, однак судом зараз розглядається обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001629, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, під час іспитового строку, 17.07.2015 р., що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Отже, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 за час іспитового строку не став на шлях виправлення.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Тобто, у заначених випадках особа автоматично визнається такою, що не має судимості, і рішення суду для цього не потребується.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Таким чином, рішенням суду може бути достроково знято судимість з особи, яка відбула покарання у виді обмеждення або позбавлення волі.
Виходячи з наведеного, не підлягає задоволенню вимоги засудженого про зняття з нього судимості та про визнання його таким, що не має судимості.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 18.09.2018 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1