Справа № 464/4704/16-к
пр.№ 1-кп/464/112/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 28.03.2016, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова,одруженого, освіта середня-спеціальна, громадянина України, раніше не судимого, колишнього засновника, директора та головного бухгалтера ТзОВ «Артех Плюс» (), тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч.1 ст.205 КК України, -

в с т а н о в и в :
в проваджені Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч.1 ст.205 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав, викладених в клопотанні.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника, їх думку щодо кожного з клопотань, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Такі вимоги щодо обвинувального акту вичерпно регламентовані статтею 291 КПК України. Будь-яких інших вимог, яким повинен відповідати обвинувальний акт, що його подано до суду першої інстанції, законодавцем не визначено.

У відповідності до ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження, суд першої інстанції має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме процесуальним вимогам.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 відповідає вимогам КПК України.

Крім того, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 6 березня 2018 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 закрити.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити.

Судові витрати в сумі 1319,40 грн. слід покласти на державу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 , п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 28.03.2016) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати в сумі 1319,40 грн. слід покласти на державу.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1