10 серпня 2018 р. Справа № 632/1578/18 провадження № 1-кс/632/294/18
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000635 від 09 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 08.08.2018 близько 22.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 11, розташованого на 1/2 м-ні м. Первомайський Харківської області з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 730 доларів США, 30 000 рублів, 1400 гривень, чим завдав ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 35000 гривень.

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000635 від 09.08.2018, правова кваліфікація визначена за ч. 2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 08.08.2018 близько 22.00 години він проходив по пішохідній доріжці, поблизу будинку № 11, розташованого на 1/2 м-н. м. Первомайський Харківської області, коли на нього зі спини напав невідомий чоловік, як згодом було з`ясовано ОСОБА_4 , який схватив потерпілого руками за шию. Між потерпілим і нападником виникла боротьба в ході якої обоє попадали на землю. В ході боротьби нападник перевернув потерпілого на спину, сівши на грудну клітину, наніс 2 удари кулаками рук в обличчя. Після чого потерпілий скинув нападника, який піднявши гаманець з грошима та мобільний телефон побіг в сторону 4 мікрорайони.

09.08.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 підтвердив покази потерпілого, повідомівши, що 08.08.2018 він разом з потерпілим в вечірній час, перебуваючи в лісосмузі, розташованій за Центральним ринком м. Первомайський Харківської області вживали спиртні напої. Після чого дійшовши до торгового кіоску Кулиничі, розташованого поблизу магазину Посад розташованому на 1/2 м-н. м. Первомайський Харківської області підозрюваний ОСОБА_4 попрощався з потерпілим ОСОБА_5 . Коли потерпілий по пішохідній доріжці пішов в сторону автостанції Первомайський підозрюваний ОСОБА_4 підбіг до потерпілого з заду та напав на нього. Між потерпілим ОСОБА_5 . Та підозрюваним ОСОБА_4 виникла бійка в ході якої підозрюваний отримав тілесні ушкодження у вигляді ссадин на руках.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність чи відсутність будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000635 від 09 серпня 2018 року - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Первомайського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000635 від 09 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення?

- До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 ?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження бути ним отримані при падінні з висоти власного зросту?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження бути ним отриманні при падінні тіла з прискоренням?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження бути ни отримані при побставинах вказаних у клопотанні ?

- В якому положенні перебував ОСОБА_4 , при отриманні тілесних ушкоджень?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1