Справа № 460/3082/18
Провадження №1-кс/460/619/18
УХВАЛА
про проведення судово-автотехнічної експертизи

26.07.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000849 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення судово-автотехнічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 липня 2018 року о 22:30 год на автодорозі Львів-Краковець 52 км+500м в с. Наконечне Друге Яворівського району Львівської області автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в Яворівській ЦРЛ. Враховуючи, що в галузі авто техніки необхідні спеціальні знання, тому просить суд призначити судово-автотехнічну експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання про проведення судово-автотехнічної експертизи, слідчий суддя встановив наступне.
12 липня 2018 року о 22:30 год на автодорозі Львів-Краковець 52 км+500м в с. Наконечне Друге Яворівського району Львівської області автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в Яворівській ЦРЛ.
Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР за № 0000849 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зважаючи на те, що в галузі автотехніки необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення згідно чинного законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-автотехнічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000849 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ПДР України ?
- Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти велосипедист ОСОБА_6 та чи відповідали його дії технічними вимогами чинних ПДР України ?
- Що з технічної точки зору стало причиною настання даної автопригоди ?
Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані:
- ДТП мала місце в темну доби, в межах населеного пункту автодорога Львів-Краковець в с. Наконечне Перше Яворівського району Львівської області, автодорога не освітлена;
- в місці пригоди організовано швидкісний режим до 40 км/год.;
- проїзна частина дороги в місці пригоди пряма в плані, горизонтально-поздовжнього профілю без пошкоджень, дорожнє покриття асфальтобетонне, яке на момент пригоди було зволожене (пори насичені вологою, проте плівка вільної води відсутня);
- в місці пригоди організовано двосторонній рух, по одній смузі руху в кожному з напрямків без дорожньої розмітки, які між собою розділені вузькою переривчастою лінією дорожньої розмітки 1.5.;
- перед пригодою автомобіль марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 знаходився в технічно справному стані, завантаженість автомобіля водій та дорослий пасажир;
- в місці пригоди, на проїзній частині дороги зафіксовано слід гальмування правого борту автомобіля «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 загальною довжиною 9 м.
- безпосередньо перед пригодою дорожня ситуація розвивалась наступним чином (з проведеного слідчого експерименту за участю водія автомобіля марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 ): 12 липня 2018 року близько 22:30 год. він за кермом автомобіля марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 їхав автодорогою Львів-Краковець в напрямку м. Львів, проїжджав с. Наконечне Перше Яворівського району Львівської області. В автомобілі крім нього на сидінні переднього пасажира перебувала його дівчина ОСОБА_7 . На вулиці було темно, автодорога була зволожена, були опади у вигляді не значного дощу, в автомобілі було увімкнене ближнє світло фар по причині руху зустрічних автомобілів. Двірники були увімкнуті в перше положення. Швидкість руху автомобіля становила близько 50-60 км/год. В той момент, коли він проїжджав неосвітлену ділянку проїзної частини дороги, а перший до нього зустрічний автомобіль рухався в районі заокруглення дороги, він несподівано для себе виявив велосипедиста. Цей велосипедист рухався у смузі руху його автомобіля, в попутному з ним напрямку, як йому здалося дещо виляючи вліво та вправо. Як тільки виявив велосипедиста на моїй смузі руху, то відразу застосував екстрене гальмування і разом з цим вивернув кермо автомобіля вправо. Через деяку мить після цього відбувся контакт між передньою правою частиною автомобіля та задньою частиною велосипеда.
- Наїзд на велосипедиста відбувся на початку гальмування автомобіля, на смузі його руху. - Небезпека для руху водію автомобіля «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту, як він мав об`єктиву можливість виявити попереду себе на проїзній частині дороги велосипедиста, який рухався у попутному з ним напрямку. В цей момент відстань від передньої частини автомобіля до задньої частини велосипеда становить 18,9 м., а відстань до місця наїзду становить 22,4 м. Відстань, на яку віддалився велосипедист з моменту виникнення небезпеки до місця наїзду, становить 3,5 м.
- Швидкість руху велосипедиста перед наїздом 2,42 м/сек.
- Видимість елементів дороги 33,2 м.
Проведення експертизи доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1