Справа №275/578/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
13 липня 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу, в обґрунтування якого вказано наступне.
Так, 09.07.2018 року близько 18:20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ставище, керуючи автомобілем «Тоуоtа Рrаdо» р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Перемоги в с. Високе Брусилівського району в напрямку с. Ставище, біля будинку № 124 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перетинав проїзну частину з права на ліво по відношенню до напрямку руху автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді перелому кісток склепіння черепу, та переломи ребер, з якими був доставлений до Брусилівської ЦРЛ.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 10.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

09.07.2018 року в період часу з 19 год. 10 хв. по 10 год. 50 хв. начальником СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того в ході огляду було оглянуто автомобіль «Тоуоtа Рrаdо» р/н НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті наїзду на пішохода.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Брусилівського ВП Коростишівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Єдності, 3), оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких, на думку органу досудового розслідування, необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення всіх механічних пошкоджень автомобіля, які утворились в результаті даної ДТП, а також технічного стану автомобіля в момент наїзду на пішохода, необхідні спеціальні знання, слідчий просив постановити ухвалу про проведення комплексної транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану вилученого транспортного засобу.

В судове засідання з розгляду поданого клопотання начальник СВ Брусилівського ВП. та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з`явились, просили розгляд клопотання проводити в їх відсутність та клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження , якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000202 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення комплексної транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану «Тоуоtа Рrаdо» д.н.з НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної експертизи, - задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної транспортно-трасологічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу марки «Тоуоtа Рrаdо», д.н.з НОМЕР_1 .

На розв`язання експертам поставити запитання:
Які механічні пошкодження утворились на автомобілі «Тоуоtа Рrаdо» р/н НОМЕР_1 внаслідок ДТП?

Де саме, враховуючи механічні пошкодження на транспортному засобі, а також зафіксовану слідові інформацію при проведенні огляду місця ДТП, відносно елементів проїзної частини відбувся наїзд на пішохода?

Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля марки «Тоуоtа Рrаdо» д.н.з НОМЕР_1 ?

Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля марки «Тоуоtа Рrаdо» д.н.з НОМЕР_1 ?

Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля марки «Тоуоtа Рrаdо» д.н.з НОМЕР_1 ?

Чи є на дослідженому автомобілі марки «Тоуоtа Рrаdо» д.н.з НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Висновок експерта направити на адресу: вул. Єдності, 3, смт. Брусилів, Житомирської області до СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1