Справа № 314/2526/18
Провадження № 1-в/314/855/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Маріуполь Донецької області, освіта середня, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)06.08.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч .2 ст. 190, 70, 75, 76 КК України;
2)17.02.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
3)10.04.2006 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 196, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
4)11.08.2016 року Ілічівським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі;
5)17.08.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.10.2016 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання за вироками від 11.08.2016 та від 17.08.2016 року у вигляді 1 року 2 місяців обмеження волі;
По даній справі засуджений: 30.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.
Початок строку: 05.10.2016 року Кінець строку: 09.02.2019 року
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
У судовому засіданні представник Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» пояснив, що засуджений працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «ЄВРОБУДГРУП». Стягнень за час перебування у ДУ «Дружелюбівський ВЦ (№1)» не мав, має одне заохочення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях обмеження волі знаходиться з 05.10.2016 року. До ДУ «Дружелюбівський виправний центр (№1)» прибув 29.11.2017 року із ДУ «Маріупольський виправний центр (№ 138). За весь час відбування покарання має три стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. Має два заохочення за сумлінну працю та зразкову поведінку. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «ЄВРОБУДГРУП». Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У відношенні з іншими засудженими не конфліктний. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Бере участь у програмах диференційовано-виховного впливу на засуджених «Духовне відродження». У скоєному злочині розкаюється щиро, вину визнав.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2017 року, на невідбутий строк, що складає 7 місяців 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
21.06.2018