Провадження № 1-кс/520/4248/18
УХВАЛА
14.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що посадові особи пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до акту приймання-передачі виконаних робіт, зловживаючи своїм службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів підприємства в особливо великих розмірах.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017 року на виконання послуг (за кодом ДК 021:2015, код 5053 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки) з ремонту технологічного обладнання котельні, розташовані на території замовника, за адресою: АДРЕСА_1 , пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна (ЛВЧД-3 Одеса-Головна) 2 котла (ДЕ 4/14 та ДЕ 6,5/14) з усіма наявними додатками; договорів з субпідрядними організаціями, накладних на будівельні матеріали, сертифікати якості на обладнання згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; тендерної документації згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; платіжних доручень стосовно перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; наказів про призначення на посади, звільнення або покладання тимчасового виконання обов`язків службових осіб, які приймали участь у проведенні тендеру, у підписанні договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017, які приймали участь у прийняття виконаних робіт та складання іншої службової документації, а також інших службових осіб, які приймали участь у виконанні зобов`язань по договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; журналів ведення роботи котлів, технічних паспортів,

із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникаПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів з можливістю отримання їх завірених копій. В частині отримання їх оригіналів, належить відмовити як передчасне, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому 3 відділу ГВКЗЕ УСБУ в Одеській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017 року на виконання послуг (за кодом ДК 021:2015, код 5053 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки) з ремонту технологічного обладнання котельні, розташовані на території замовника, за адресою: АДРЕСА_1 , пасажирське вагонне депо станції Одеса-Головна (ЛВЧД-3 Одеса-Головна) 2 котла (ДЕ 4/14 та ДЕ 6,5/14) з усіма наявними додатками; договорів з субпідрядними організаціями, накладних на будівельні матеріали, сертифікати якості на обладнання згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; тендерної документації згідно договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; платіжних доручень стосовно перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; наказів про призначення на посади, звільнення або покладання тимчасового виконання обов`язків службових осіб, які приймали участь у проведенні тендеру, у підписанні договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017, які приймали участь у прийняття виконаних робіт та складання іншої службової документації, а також інших службових осіб, які приймали участь у виконанні зобов`язань по договору №ПК/ВЧД-3 ОД.Гол/92 від 01.12.2017; журналів ведення роботи котлів, технічних паспортів, із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . В інший частині в задоволенні клопотання відмовити.

Попередити посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1