Справа № 352/1279/18
Провадження № 1-кс/352/264/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

10 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000310 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Клопотання надійшло до суду 09 липня 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 22.06.2018 року до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від с/у ОСОБА_4 . Лаврик, який вказує на те, що сільський голова ОСОБА_5 уклав договори підряду від 26.10.2017р. №26/10 та від 21.12.2017р. №18/12 із ІIIІ ОСОБА_6 на виготовлення та встановлення конструкції автобусної зупинки по вул. Миру с. Драгомирчани. Після укладання даних договорів останні склали та підписали фіктивні акти №1 від 26.10.2017р. про виконання робіт на суму 20972 грн. та № 2 від 21.12.2017р. на суму 7691,25 грн. не виготовили та не встановили автобусної зупинки за вказаною адресою привласнивши таким чином бюджетні кошти в загальній сумі 28663,25 грн.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертного дослідження з метою встановлення відповідності об`ємів виконаних робіт зазначених в документації, а саме в договорах підряду від 26.10.2017р. №26/10 та від 21.12.2017 р. №18/12 та додаткових документах до договорів.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, зокрема, для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам ІваноФранківського НДЕКЦ МВС України провести в кримінальну провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2018 р. за №0000310 будівельно-технічну експертизу.

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи відповідають об`єми виконаних робіт зазначені в документації фактичному об`єму виконаних робіт по наданню послуг з виконання робіт по виготовленню конструкції автобусної зупинки відповідно до договорів №26/10 від 26.10.2017 та №18/12 від 21.12.2017?

- Якщо ні, то в яких об`ємах та на яку суму?

3. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на їх вимогу) та додаткових матеріалів.

4. Всі уточнення, щодо проведення експертизи здійснювати через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в ІваноФранківське НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
5. Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в ІваноФранківське НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
6. Результати дослідження направити в СВ Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1