Провадження № 1-кп/161/865/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників-адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого: ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, від 03.01.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, працюючого охоронцем у розважальному закладі «Версаль», раніше несудимого,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого -

обох за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В обвинувальному акті, від 26.07.2018 року, зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 , 03.01.2018 року, близько 03 год. 08 хв., знаходячись у приміщенні нічного клубу «Голівуд», що по вул. Євгена Сверстюка, 1, у м. Луцьку, Волинської області, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_8 ..

В подальшому 03.01.2018 року, в період часу з 03 год. 08 хв. по 03 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_5 групою осіб разом із іншою особою, за відсутності попередньої змови, знаходячись поблизу входу у приміщення нічного клубу «Голівуд», що по вул. Євгена Сверстюка, 1, у м. Луцьку, Волинської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, з потерпілим ОСОБА_8 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_8 ..

Таким чином, вищевказаними протиправними діями обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, біля зовнішнього краю лівої брови, на задній поверхні лівої внутрішньої раковини, які згідно висновку судово-медичного експерта за №16, від 04.01.2018 року, за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, в обвинувальному акті зазначено, що своїми умисними діями, які виразились в нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_8 суду подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , з яким він повністю примирився.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду: потерпілого ОСОБА_8 , який відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 і просив кримінальне провадження, в цій частині закрити, що підтримав і його представник адвокат ОСОБА_9 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників-адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не заперечували щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , яке має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_5 , яке має форму приватного обвинувачення, підлягає закриттю, оскільки:
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ч.1 п.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.1 п.7 ст.284 КПК України.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7 ст.284; ч.3 п.2 ст.314; ст.372; ч.1 п.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, від 03.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , обох у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України,закрити в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 , від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : ОСОБА_1