Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/7452/18
Провадження №1-кс/554/8848/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0002996 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав : призначити по кримінальному провадженню № 0002996 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 . На вирішення експертам поставити наступні питання : - Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ? - Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? - Яка тяжкість заподіяних тілесних ушкоджень? - Яка давність виникнення пошкоджень, чи всі тілесні ушкодження мають однакову давність виникнення, і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи? - Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити предмет яким їх було спричинено ? - В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень? - Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого? - Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти? - Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення? - Чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, на які він вказує? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Полтавського БСМЕ, що по вул. О. Гончара, 33-д. Зобов`язати службових осіб Полтавського БСМЕ надати висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №0002996 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 близько 01:30 год., перебуваючи в приміщенні нічного розважального закладу «Муза Бар», що по вул. Соборності, 19, м. Полтава, невідома особа в ході раптово виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які було спричинено потерпілому ОСОБА_4 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002996 від 13 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка тяжкість заподіяних тілесних ушкоджень?

- Яка давність виникнення пошкоджень, чи всі тілесні ушкодження мають однакову давність виникнення, і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

- Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити предмет яким їх було спричинено ?

- В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння на ґрунтову чи іншу рівну тверду поверхню, як з раніше завданим прискоренням так і без такого?

- Чи міг потерпілий після отримання зазначених тілесних ушкоджень активно діяти, тобто рухатись, кричати, розмовляти?

- Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 при обставинах, на які він вказує?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Полтавського БСМЕ, що по вул. О. Гончара, 33-д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати службових осіб Полтавського БСМЕ надати висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1