Справа номер №303/4246/18
Провадження №1кс/303/1418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця автомобіля ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2018 року за №0001633,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мотивованим тим, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, визнано речовим доказом та необхідне для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.07.2018 року до ЄРДР за №0001633 (кваліфікація ст. 290 КК України), проведення відповідних експертних досліджень.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Вказав на те, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.
У судовому засіданні користувач майна ОСОБА_4 не заперечила щодо накладення арешту на майно, при цьому просила передати їй на відповідальне зберігання.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 15.07.2018 року внесено до ЄРДР за №0001633 із попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.
В ході проведення огляду місця події, було вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Вилучений в ході ОМП автомобіль, разом із свідоцтвом про реєстрацію були визнані речовими доказоми.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
З врахуванням того, що на даний час, коли проводиться досудове розслідування, накладення арешту на вказаний в клопотанні автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію даного т/з, необхідне для збереження речових доказів, запобігання ризику знищення слідів кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень, приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі № НОМЕР_3 , який поміщено на штраф майданчик Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно якого вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканок АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1