Справа № 577/1384/18
Провадження № 1-кп/577/272/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2018 року о 13 год.15 хв. ОСОБА_4 , таємно викрала з приміщення магазину ТОВ «Фора» № 102, розташованого в м. Конотоп, по вул. Лазаревського, 12, упаковку сиру «Радомер», вагою 0,296 гр, ціною 54,45 грн., упаковку сиру «Комо кантрі», ціною 47,49 грн., упаковку сиру «Радомер» ціною 46,94 грн., упаковку майонезу «Провансаль», ціною 11,89 грн., ковбасу «Європейська», вагою 0,333 гр, ціною 113,42 грн., ковбасу «Глобино» вагою 0,32 гр, ціною 101,81 грн., грудинку «Алан» вагою 0,8 кг, ціною 164,32 грн., шоколад «Мілка» 3 плитки, ціною 28,49 грн. кожна, батончик шоколадний «Твікс», ціною 40,59 грн., батончик шоколадний «Мілківей» 4 упаковки, ціною 154,36 грн., коробку цукерок «Стріла» ціною 77,1 грн., плитку шоколаду «Корона» ціною 24,89 грн., крем «Нівея» ціною 82,18 грн., крем фарбу для взуття ціною 42,09 грн., бальзам для волосся «Пантін» ціною 74,19 грн., які винесла з магазину і розпорядилась на власний розсуд.
За актом проведеного контрольного переобліку товару збитки завдані ТОВ «Фора» № 102 становлять 1218 грн. 16 коп.
Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, 28 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 з метою повторного таємного викрадення чужого майна прибула до магазину «АТБ 369», що розташований за адресою: м. Конотоп, пр. Миру, 79. Перебуваючи у приміщенні магазину ОСОБА_4 помістила до кошику ковбасу «Мясна лавка Губернаторська с/к у вакуумній упаковці», вагою 0,336 кг, вартістю 68,86 грн, ковбасу «Мясна лавка Салямі Болгарська» с/к у вакуумній упаковці вагою 0,320 кг вартістю 62,40 грн, філе «Ситний ряд куряче, у вакуумній упаковці», вагою 0,982 кг, ціною 145,82 грн., ковбасу «Мясна лавка Шинка у вакуумній упаковці» вагою 0,5 кг, ковбасу «Своя лінія Молочна ДТСТУ варену» вагою 0,55 кг., вартістю 61,90 грн., нектар Садочок мультифруктовий тетра пак 200 мл, вартістю 4,80 грн., яйця «Ferero kinderv surprise» вагою 20 грам в кількості 4 штуки на загальну суму 106,60 грн. Вказані продукти обвинувачена поклала до поліетиленового пакету вартістю 0,80 грн. і направилась до виходу з магазину. Проте її дії були викриті та припинені працівником охорони ТОВ «АТБ маркет» внаслідок чого ОСОБА_4 не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.
Отже, ОСОБА_4 скоїла замах на таємне викрадення майна ТОВ «АТБ маркет» загальною вартістю 535,88 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У судове засідання представлено угоду про примирення укладену між потерпілими в особі представників: ТОВ «Фора» ОСОБА_5 і ТОВ «АТБ маркет» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 28.03.2018 року відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
Згідно наведеної угоди вказані представники потерпілих та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ст. 185 ч.1, ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо покарання, яке слід призначити обвинуваченому за вчинення кримінальних правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст.15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті, під час досудового слідства зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.
Сторони узгодили покарання:
1) за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
2) за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_4 розуміє, що, відповідно до ст.473 КПК України, наслідком укладення і затвердження даної угоди є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав передбачених пунктом 1 ч.5 ст. 474 КПК України. Підтвердила добровільність укладення угоди про примирення між нею та потерпілими, просить її затвердити, призначивши узгоджену міру покарання.
Представники потерпілих: ТОВ «Фора» ОСОБА_5 , ТОВ «АТБ маркет» ОСОБА_6 також розуміють, що, відповідно до ст.473 КПК України, наслідком укладення та затвердження даної угоди для них є обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України і позбавлення права вимагати уподальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, а також змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди. Кожен окремо вказав на добровільність укладення угоди про примирення із обвинуваченим, просять її затвердити і призначити узгоджене покарання.
У разі невиконання угоди про примирення, згідно з положенням ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
Обвинуваченому ОСОБА_4 розяснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 -1 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просить затвердити умови угоди про примирення і призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд, перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого, приходить до переконання, що вимоги угоди про примирення не суперечать закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.
Сторони уклали угоду про примирення добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної із потерпілими угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України, що є підставою для затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Отже перешкод для затвердження судом угоди про примирення не встановлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись: ст.ст. 314, 473, 474 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 28 березня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «Фора» ОСОБА_5 , представником потерпілого ТОВ «АТБ маркет» ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і призначити наступне покарання:
1) за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
2) за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Речові доказ: СД диск та оптичний лазерний диск з відеофайлами, наданий ТОВ «АТБ-маркет», залишити при справі, продукти харчування викрадені з магазину ТОВ «АТБ-маркет» залишити останьому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1