Справа № 216/3896/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001407 від 10.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001407, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
10.08.2017 року приблизно о 02.00 год. в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, в темний час доби, по сухому асфальтному покриттю проїзної частини дороги вулиці Соборності, з боку вулиці Героїв АТО в напрямку проспекту Металургів рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який в районі електричної опори №230 (зупинка громадського транспорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вищевказаної пригоди водій зник з місця ДТП .
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді: ОЧМТ, перелом своду черепа, крововилив головного мозку, забій головного мозку 2 ступеня, кома, забій нижніх та верхніх кінцівок, закрита травма живота, доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, до відділення політтравми, де останній знаходячись на стаціонарному лікування помер від отриманих внаслідок ДТП травм.
Під час розгляду вказаного вище кримінального провадження, органом досудового розслідування було встановлено, що автомобілем, який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 може бути автомобіль «SKODA OCTAVIA A5».
Окрім цього, також була отримана оперативна інформація, що до зазначеної ДТП може бути причетний ОСОБА_7 , котрий користується автомобілем «SKODA OCTAVIA A5», та використовує абонентський номер НОМЕР_1 .
Зважаючи на вказане вище у органів поліції та прокуратури виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, яка відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства не виключається можливість, що правопорушник, який вчинив ДТП та після чого зник з місця міг користуватись мобільним зв`язком, як до вказаної пригоди так і після неї, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити особу, яка скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме про телефонні з`єднання зазначеного абонента в період часу: з 00.00 год. 09.08.2017 року по 00.00 год. 17.05.2018 року, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати оперуповноваженим ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, котра містить реєстрацію абонентського номеру НОМЕР_1 на базових станціях в момент Інтернет з`єднань в період часу з 23.00 год. 09.08.2017 року по 02.30 год. 10.08.2017 року, що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю вилучення вказаної інформації.
Зобов`язати ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з необхідною інформацією.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 11 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1