Справа № 349/116/18
Провадження № 1-кс/349/221/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000021 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням 26 січня 2018 року приблизно о 21 год. ОСОБА_4 в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з мотивів особистих неприязних відносин завдала металевою частиною господарського молотка своєму рідному брату ОСОБА_7 , який проживав разом з нею в одному житловому будинку, декілька ударів в голову. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні Рогатинської ЦРЛ.
На підтвердження обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий додав до клопотання, зокрема, такі докази: витяг з ЄРДР, протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 27.01.2018, згідно з яким вона визнала свою вину у вбивстві ОСОБА_7 , протокол затримання ОСОБА_4 від 28.01.2018, копію ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 про продовження строку досудового розслідування до 27 липня 2018 року.

З метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, запобігання незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що ці ризики не зменшилися, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою на 30 днів.

ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання.

Захисник у судовому засіданні заперечив щодо продовження строку тримання під вартою та просив застосувати більш м`який запобіжний захід з тих підстав, що відсутні будь-які ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 27 березня 2018 року. Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою на тридцять днів до 24 квітня 2018 року. Ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, до 21 червня 2018 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання докази, зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, на тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, з метою запобігти незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цим ризикам, слідчий суддя дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , спричинив загибель людини, тому слідчий суддя на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України не визначає розмір застави.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на тридцять днів, до 17 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1