Справа № 591/3589/18
Провадження № 1-кс/592/4272/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратур та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.375 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 своє клопотання обґрунтовує тим, що прокуратурою Сумської області розпочато кримінальне провадження №0000119 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.375 КК України щодо постановлення слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправосудного рішення у кримінальному провадженні №0000440 стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.05.2018 (справа №591/335/18) поновлено скаржнику пропущений строк на оскарження рішення, задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування рішення прокурора Сумської області щодо вручення повідомлення про підозру від 23.01.2018 року у кримінальному провадженні №0000440 ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, а також зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у цьому ж провадженні про повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000119 від 17.05.2018 року, яке пов`язане з постановленням слідчим суддею судового рішення, виникла необхідність у встановленні всіх обставин кримінального правопорушення, перевірці їх фактичними відомостями, що неможливо виконати без отримання тимчасового доступу до матеріалів відповідної судової справи з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

З огляду на вказане відповідно до ст.91 КПК України для з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), необхідно дослідити матеріали судової справи №591/335/18, щодо розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування рішення прокурора Сумської області щодо вручення повідомлення про підозру від 23.01.2018 року у кримінальному провадженні №0000440 ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, а також зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у цьому ж провадженні про повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Вказані матеріали нададуть слідству можливість з`ясувати детальні обставини розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаної скарги адвоката ОСОБА_4 , наявність або відсутність події кримінального правопорушення, оскільки в матеріалах справи можуть перебувати документи, якими обґрунтовували сторони свої позиції у ході судового розгляду, звукозаписи технічної фіксації судового засідання, на підставі дослідження яких слідчим суддею постановлялася ухвала від 11.05.2018 року у справі №591/335/18. Таким чином, внаслідок отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи органом досудового розслідування отримає можливість встановити важливі для кримінального провадження відомості та використовувати їх як докази у цьому провадженні.

Вищевказані матеріали судової справи №591/335/18, аудіозаписи технічної фіксації судового процесу знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки саме слідчим суддею цього місцевого суду здійснювався розгляд скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.06.2018 року ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 скасована та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 про скасування рішення прокурора Сумської області щодо вручення повідомлення про підозру від 23.01.2018 та зобов`язання вчинити певні дії. Вказана ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Таким чином, провадження у вказаній справі закінчено і проведення тимчасового доступу до її матеріалів не матиме наслідком перешкоджання здійснення незалежного правосуддя.

Аналіз норм Конституції України, КПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» дає підстави вважати, що існує спеціальний порядок отримання документів від органів суду, передбачений як для забезпечення прав осіб, відносно яких витребовуються документи, так і через особливий конституційний статус суддів та їх професійний обов`язок, відтак ні справа, ні матеріали справи не можуть бути витребувані поза межами кримінального провадження без відповідного рішення слідчого судді.

З огляду на викладене, орган досудового розслідування позбавлений можливості отримати вказані матеріали судової справи будь-яким іншим способом ніж за допомогою тимчасового доступу до речей і документів з можливістю виготовити копії матеріалів судової справи та аудіозапису технічної фіксації судового засідання.

В судовому засіданні заступник начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлений належним чином.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу, а саме матеріали судової справи №591/335/18, номер провадження №1-кс/591/1200/18 можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- матеріали судової справи №591/335/18, номер провадження №1-кс/591/1200/18 щодо розгляду слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування рішення прокурора Сумської області щодо вручення повідомлення про підозру від 23.01.2018 року у кримінальному провадженні №0000440 ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України, а також зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей у цьому ж провадженні про повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, з можливістю вилучення копій матеріалів цієї справи, у тому числі аудозапису технічної фіксації судового засідання.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1