У Х В А Л А
11 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000034 від 23.11.2012 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 28.09.2017 року і на 16.11.2017 року було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Проте обвинувачений ОСОБА_5 у визначений час у підготовче засідання не з`явився, при причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неможливістю проведення підготовчого засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 підготовче судове засідання було перенесене на 10.01.2018 року.

Однак і цього разу, 10.01.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився і будь-яким чином не повідомив суд про причини неявки.

Після цього підготовче засідання було перенесено на 15.02.2018 року, однак в судове засідання 15.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився і судове засідання було відкладено на 14.03.2018 року. Однак, в судове засідання 14.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився і відносно останнього було застосовано привід на 28.03.2018 року. Однак 28.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився і в підготовче судове засідання привід обвинуваченого до суду здійснено не було, у зв`язку з цим суд застосовував щодо обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід в судове засідання на 17.04.2018 року, контроль за виконанням якого покладав на прокурора. Однак, 17.04.2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 до суду приведено не було, у зв`язку з цим суд застосовував щодо обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід в судове засідання на 11.05.2018 року. Однак і 11.05.2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 до суду приведено не було.

Згідно наданого суду письмового рапорту оперуповноваженого Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_6 привід виконати не можливо, так як встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося.

Наведене дає підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 відсутній за місцем його проживання.

У свою чергу відсутність обвинуваченого за місцем його проживання, зазначеному в обвинувальному акті, та відсутність даних про місце перебування обвинуваченого у даний час дають підстави для висновку про невідповідність обвинувального акту щодо ОСОБА_5 вимогам чинного КПК України щодо необхідності встановлення досудовим слідством особи обвинуваченого, зокрема місця його проживання та застосування щодо обвинуваченого відповідного запобіжного заходу.

Нез`явлення обвинуваченого на виклики суду, невиконання Білоцерківським ВП судового доручення щодо здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання та невжиття прокурором всіх можливих заходів по встановленню місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 і виконання ухвали суду про привід обвинуваченого та встановлення місця його перебування позбавляють суд можливості провести підготовче судове засідання і призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до судового розгляду.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, повернути обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури у зв`язку з невідповідністю його вимогам чинного КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1