Справа № 676/4308/18
Номер провадження 1-кс/676/1542/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, -

встановив:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів.

У клопотанні зазначає, що під час проведення операції «Мак 2018» у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено близько 150 рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку.

10 червня 2018 року під час обшуку домогосподарства та земельної ділянки, площею 0,0889 га, кадастровий номер 0:01:002:0298, що в АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_4 та перебувають в його фактичному володінні, в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на рослини маку, що було відповідним чином опечатано.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 18 червня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, оскільки для з`ясування чи являється вилучені на території домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 речовину рослинного походження схожу на рослину маку маковою соломою, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, а саме вилучених рослин, зовні схожих на рослини маку та інших речовин, вилучених під час обшуку домогосподарства та земельної ділянки, площею 0,0889 га, кадастровий номер 0:01:002:0298, що в АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є вилучена речовина, яка поміщена у поліпропіленові пакування № 1, №2, №3 маковою соломою, якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?
2.Чи є вилучена речовина, яка поміщена у поліпропіленовий мішок № 4 маковою соломою, якщо так, то яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити поліпропіленові пакування №1, №2, №3 в яких знаходиться 1170 кущів рослин, ззовні схожих на рослини маку та поліпропіленовий мішок АДРЕСА_1 , із території домоволодіння ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1