Справа № 509/3245/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження №0001493 з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Великодолинське Овідіопольського району, Одеської області, громадянин України, німець за національністю, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей не має в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Феодосія АР Крим, громадянин України, руський за національністю, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Вигода Біляївського району Одеської області, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,-

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Овідіопольським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
У підготовчі судові засідання призначені на 21.06.2018р., 19.07.2018 р., 30.08.2018 р. та 13.09.2018 рік був викликаний обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

У підготовчі судові засідання призначені на 21.06.2018 р., 19.07.2018 р., 30.08.2018 р. та 13.09.2018 р. викликаний обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштоаим повідомленням. В зв`язку з цим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському відділу поліції ВП ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 09 жовтня 2018 року о 14:30 годині:

обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, руського за національністю, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Іллілівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1