Справа № 635/5318/18
Провадження № 1-кс/635/1795/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме витребувати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області довідку про медичне обстеження від 04.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , довідку про медичне обстеження від 05.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , довідку про медичне обстеження від 05.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та амбулаторну карту стосовно захворювань ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення судовомедичної експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що що 29.07.2018 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 , про те що громадянин ОСОБА_5 зберігає зброю та боєприпаси, за місцем свого мешкання.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , який пояснив, що мешкає за вищевказаною адресою з родиною. ОСОБА_6 являється громадським активістом, якому не байдужа ситуація, яка склалася в Україні. Також на протязі останнього року ОСОБА_6 слідкує за ситуацією, яка склалася в с. Новий Коротич, Харківської області, Харківського району, щодо беззаконня та не правомірних дій. Одним з яких являється громадський активіст, місцевий мешканець с. Новий Коротич, ОСОБА_5 , який вчиняє неправомірні дії, тим самим залякуючи місцевих мешканців с. Новий Коротич. Також ОСОБА_6 дізнався, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає зброю та боєприпаси, які незаконно придбав у учасників боєвих дій АТО та в будь-який момент може ними скористатися та нанести шкоду оточуючим або місцевим жителям с. Новий Коротич, Харківської області, Харківського району.

В ході досудового розслідування встановлено особу чоловіка на прізвище ОСОБА_7 . Ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Коротич Харківського району Харківської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_6 відомості відсутні. Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено право власності на двохповерховий, 16-ти квартирний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_7 в цілому (в тому числі квартира АДРЕСА_3 ), зареєстровано за Дослідним господарством « ОСОБА_8 », згідно Реєстраційного посвідчення, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 12.09.1996 на підставі Акту державної приймальної комісії про прийняття до експлуатації 16-ти квартирного житлового будинку, затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_9 № 500 від 30.05.1996 року.

До Харківського районного суду Харківської області було направлено клопотання на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 . Слідчий суддя 01 серпня 2018 року задовольнив та виніс ухвалу на проведення обшуку за вищевказаною адресою.

04.08.2018 слідчо-оперативною групою проводився обшук за адресою: АДРЕСА_6 та в ході проведення обшуку ОСОБА_5 стало погано та йому було викликана швидка медична допомога, після огляду лікарями останнього було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_10 та після обстеження лікарямитого ж дня було відпущено. В ході обшуку за вищевказаною адресою в квартирі ОСОБА_5 було знайдено наступні предмети: предмети схожі на патрони в кількості 38 штук, предмети схожі на гранати в кількості 2 штук та предмет схожий на запал. Потім ОСОБА_5 було доставлено до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області та було затримано відповідно до ст.208 КПК України. Після проведення обшуку та отримання від вибухотехнічної служби довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових пристроїв ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 04.08.2018 ОСОБА_5 був розпочатий допит в якості підозрюваного та під час ознайомлення підозрюваного з протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 стало погано та останньому була викликана швидка медична допомога. після огляду лікарями ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проведено медичне обстеження. Після того співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження медичного обстеження. Після обстеження ОСОБА_5 доставили до ізолятору тимчасового тримання.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стосовно ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення судовомедичної експертизи, необхідно отримати довідку про медичне обстеження від 04.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,довідку про медичне обстеження від 05.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , довідку про медичне обстеження від 05.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та амбулаторну карту стосовно захворювань ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ,для проведення судово-медичної експертизи в експертній установі ХОБСМЕ, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 30.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та витребувати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області довідку про медичне обстеження від 04.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , довідку про медичне обстеження від 05.08.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , довідку про медичне обстеження від 05.08.2018р. з ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та амбулаторну карту стосовно захворювань ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення судовомедичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 вересня 2018 року.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1