Справа № 309/2902/18
Провадження № 1-кс/309/880/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судовомедичної експертизи у кримінальному провадженні №0001174 внесеному до ЄРДР від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 02.10.2018 року о 13 год. 13 хв. надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001174 внесеному до ЄРДР від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 год. 20 хв. в Хустській районній лікарні помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідів насильницької смерті не виявлено.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_4 , чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то до якого ступеню тяжкості відносяться, характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень, яка причина смерті ОСОБА_4 , чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-медичної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Хустського бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 год. 20 хв. в Хустській районній лікарні помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідів насильницької смерті не виявлено.

По факту смерті ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_4 , чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то до якого ступеню тяжкості відносяться, характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень, яка причина смерті ОСОБА_4 , чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті.

У ході досудового виникла необхідність щодо надання доручення експертам Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 113 Закарпатської області про проведення судово-медичної експертиз для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-медичної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Залучити експерта Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001174 внесеному до ЄРДР від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Хустського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті громадянина ОСОБА_4 ?

2. Чи є на тілі трупа громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то які і до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

3. Характер, механізм утворення та локалізація виявлених тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 ?

4. Чи вживав ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1