УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданого клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000190 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, приблизно в період часу з 13 год. 30 хв. год. до 14 год. 30 хв. 13.09.2018, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 відсутня за місцем свого мешкання, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження дверного замку, проникли до житла ОСОБА_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили таємне викрадення майна ОСОБА_6 , на загальну суму не менше 6500 гривень.

13.09.2018 о 15 годині 40 хвилин біля будинку № 82 по вул. Незалежної України в м. Запоріжжя, у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає: АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку затриманої особи на підставі ч.3 ст.208 КПК України у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено майно.

13.09.2018 вищевказане вилучене майно було визнано речовими доказами та визначено місце його зберігання.

Слідчий посилаючись на те, що вилучене майно, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, просить з метою збереження речових доказів клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки метою такого арешту є збереження речових доказів.

Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.09.2018 під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Мобільний телефон «Soni Ericsson», imei № НОМЕР_1 , з сім-картою «МТС» № НОМЕР_2 ;

2. Грошові кошти в національній валюті на загальну суму 3500 гривень;

3. Годинник чоловічий «Casio», в металевому корпусі сріблястого кольору з металевим ремінцем;

4. Керамічний футляр шкатулка «Остров сокровищ», в якому знаходились: 4 пари сережок, металеве кільце із металу сріблястого кольору, 3 гудзики, 3 предмети схожі на каміння для прикрас;

5. магнітний ключ в корпусі рожевого кольору;

6. Носовичок синього та білого кольорів;

7. Чоловіче партмане в якому знаходяться: грошові кошти у національній валюті на загальну суму 111 гривень, 1 долар США, сім-карта «МТС» № НОМЕР_3 , розписка від 10.08.2018 на ремонт годинника;

8. кільце обручка із камінням, цеп із металі сріблястого кольору на якій знаходяться хрестик, ладанка, амулет у вигляді книги;

9. мобільний телефон «Nokia», imei № НОМЕР_4 , сім-карта «Київстар» № НОМЕР_5 ;

10. електронний пристрій «Паувер Банк», модель: РО40, в білому корпусі;

11. Навушники «Samsung», проводні в корпусі чорного кольору;

12. Плоскогубці, ручки червоно-чорного кольору;

13. ключ розвідний, ручка жовто-чорного кольору;

14. 3 викрутки (1 в корпусі чорно-червоного кольору, 1 в корпусі червоного кольору, 1 в корпусі чорного кольору);

15. Чоловіча сумка «POLO» чорного кольору;

16. пара жіночих сережок із зображенням квітки червоного кольору;

17. 1 жіноча сережка із жовтого металу із камінням;

18. 3 пари сережок малих габаритів із камінням;

19. 4 предмета схожі на окремі сережки з камінням;

20. металеві ножиці, сріблястого кольору;

21. 2 предмети із металу сріблястого кольору схожі на кусачки для нігтів;

22. Ліхтар «Parker» в корпусі чорного кольору;

23. ручка шарикова у вигляді медичного шприца;

24. Резинова печатка, світлого кольору;

25. Чоловічі кросівки «Nike» чорного кольору;

26. упаковка жіночих колгот «Giulia»;

27. упаковка жіночих колгот «Mokko»;

28. пара жіночих колгот б/у, коричневого кольору;

29. Гігієнічні прокладки «Naturella», упаковка пошкоджена;

30. Дві керамічні статуетки;

31. 3 картини вишиті бісером;

32. Фотоапарат «Olimpus Fe 5035», з зарядним пристроєм;

33. Модем-Київстар, з сім-карткою «Київстар»;

34. Сорочка чорно-білого кольору «НМ»;

35. Жіночий сарафан блакитного кольору;

36. Жіноча блузка «Reserved»;

37. Парасолька «three elephants»;

38. 2 магніти «Крим», 1 магніт «Ялта», 3 магніти у вигляді мішечків;

39. Газовий балон «Кобра 1Н»;

40. Навушника «Panasonik»;

41. Упаковка млинців «Еліка», 6 шт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1