УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 10.09.2018 року за клопотанням слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2018 року слідчим суддею було винесено ухвалу, якою клопотання слідчого задоволено.

Накладено арешт на майно, вилучене у ході обшуку 20 березня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/16412/18 н/п 1-кс/766/11905/18 від 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , вприміщенні Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, а саме:

1. Пластикова картка « Єднає Усюди» Київстар ( НОМЕР_1 ) 1 шт.

2. Пластикова картка « Київстав 3G»( НОМЕР_2 )- 1 шт

3. Картка « Приват Банк» індентиф. Ознаки 8598 336. 1 шт.

4. Паспорт громадянина України ОСОБА_5 НОМЕР_3 1шт.

17.09.2018 року слідчий звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 10.09.2018 року вказавши замість «Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку 20 березня 2018 року» - «Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку 05 вересня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із заяви та було встановлено судом, у тексті резолютивній частині ухвали суду від 10.09.2018 року у справі за № 766/16412/18 н/п 1-кс/766/12728/18 зазначено «Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку 20 березня 2018 року» замість вірного «Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку 05 вересня 2018 року».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2018 року виклавши її в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку 05 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/16412/18 н/п 1-кс/766/11905/18 від 22.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , вприміщенні Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, а саме:

1. Пластикова картка « Єднає Усюди» Київстар ( НОМЕР_1 ) 1 шт.

2. Пластикова картка « Київстав 3G»( НОМЕР_2 )- 1 шт

3. Картка « Приват Банк» індентиф. Ознаки 8598 336. 1 шт.

4. Паспорт громадянина України ОСОБА_5 НОМЕР_3 1шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Слідчий суддя: