Справа № 182/5455/18
Провадження № 1-кс/0182/2223/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0002350, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме : сліди горіння тканини з коридору кімнати, слід горіння паперу зі стіни в коридорі, молодок з підлоги в коридорі кімнати, слід горіння з поверхні міжкімнатної двері, які є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

В клопотанні зазначено, що 24.07.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді синців та гематом обличчя, та умисно за допомогою бензину здійснив підпал даної кімнати та зачинивши за собою вхідні двері зник у невідому напрямку, тим самим позбавив ОСОБА_5 можливості самостійно покинуту палаючу квартиру, тобто ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме умисного вбивства вчиненого з особливою жорстокістю, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
В клопотанні зазначено, що 24.07.2018 року розпочато досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за №0002350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.4 ч.2 ст. 115 КК України.
Перевіривши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтовано належним чином заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні;

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність;

4) можливість спеціальної конфіскації майна;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені речі, а саме сліди горіння тканини з коридору кімнати, слід горіння паперу зі стіни в коридорі, молодок з підлоги в коридорі кімнати, слід горіння з поверхні міжкімнатної двері, визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя зобов`язаний накласти арешт на вказані речі.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на сліди горіння тканини з коридору кімнати, слід горіння паперу зі стіни в коридорі, молодок з підлоги в коридорі кімнати, слід горіння з поверхні міжкімнатної двері, з метою забезпечення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002350.

Зазначене майно залишити на зберіганні в Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, 1.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1