СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/857/18
Провадження № 1-кп/306/132/18
Рядок статзвіту № 2
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000197 про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 13.04.2018 року близько 19.00 годин знаходячись в АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, наніс два удари деревяною рукояткою совкової лопати по голові, один удар по правій гомілці та два удари долонею руки по обличчю потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоровя, більше 6-ти діб та не більше 21-го дня.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, просить суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. Надав пояснення, що під час сварки, наніс удари деревяною рукояткою совкової лопати по голові потерпілого.В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав пояснення,що 13.04.2018 року між ним та обвинуваченим сталась суперечка із-за житла. Під час сварки обвинувачений вдарив його по голові деревяною рукояткою совкової лопати, також вдарив по гомілці та по обличчю.Цивільний позов не заявляє.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ст.349 КПК України. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів, що стосуються його особи.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_5 у легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання за ст.125 ч.2 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Як помякшуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_5 суд не знаходить.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції ч.2 ст.125 КК України.

Суд враховує досудову доповідь в п. 4 якої зазначено, що результати оцінки ОСОБА_5 показали середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1