Провадження № 1-кс/161/6642/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 08 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 06.08.2018,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 06.08.2018 в ході проведення огляду місця події, зокрема, на території КП «ЛПЕ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Даньшина, 1.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0002833 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

06 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події, зокрема, на території КП «ЛПЕ», що за адресою: м. Луцьк, вул. Даньшина, 1 було виявлено та вилучено: Тролейбусне колесо (320), на якому наявні надписи, а саме: ALPUS, 12.00R20 (друкованими заводськими літерами), 3667 (надпис видряпаний на колесі); Наказ №5 від 18.01.1991; Наказ №109 від 27.10.1995; Наказ №206 к від 20.12.2011; Посадова інструкція інженера з охорони праці; Інструкція з охорони праці №25; Журнал реєстрації інструктажів; Технічний журнал тролейбуса №180; Посадова інструкція головного інженера; Посадова інструкція начальника служби рухомого складу; Посадова інструкція майстра змінного.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 06.08.2018 під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 06.08.2018 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-Тролейбусне колесо (320), на якому наявні надписи, а саме: ALPUS, 12.00R20 (друкованими заводськими літерами), 3667 (надпис видряпаний на колесі);

-Наказ №5 від 18.01.1991;

-Наказ №109 від 27.10.1995;

-Наказ №206 к від 20.12.2011;

-Посадова інструкція інженера з охорони праці;

-Інструкція з охорони праці №25;

-Журнал реєстрації інструктажів;

-Технічний журнал тролейбуса №180;

-Посадова інструкція головного інженера;

-Посадова інструкція начальника служби рухомого складу;

-Посадова інструкція майстра змінного.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1