У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И[1]

21 червня2018року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо об`єднання кримінальних проваджень відносно нього з Апеляційного суду Запорізької області до іншого апеляційного суду,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Запорізької області про направлення до іншого апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він порушує питання про направлення кримінального провадження з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в цих місцевих судах та в яких він є одним із обвинувачених.
Подання мотивовано тим, що в результаті задоволених відводів суддями та після проведення автоматизованого розподілу судової справи, визначити колегію суддів для розгляду даного клопотання не вдалося.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали подання та наведені у поданні доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 3 зазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Наведеними нормами процесуального закону регулюється порядок вирішення питання про направлення саме кримінального провадження з одного суду до іншого, в тому числі й в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
У даному поданні Апеляційного суду Запорізької області порушено питання про направлення на розгляд до іншого апеляційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , що не відноситься до питань підсудності.
Крім того, вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень здійснюється відповідно до положень ст. 334 КПК України ухвалою суду, на розгляді якого і перебувають ці кримінальні провадження.
З огляду на викладене, суд касаційної інстанції немає повноважень на вирішення питання про направлення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді в різних місцевих судах Запорізької області, з одного апеляційного суду до іншого.

Керуючись ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Апеляційного суду Запорізької області залишити без задоволення.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Провадження № 51-6904км18

Суддя-доповідач в суді касаційної інстанції ОСОБА_1