Справа № 520/6211/18
Провадження № 1-кс/520/1913/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001702 від 14.05.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, 12.05.2018 року в період часу з 06 години 30 хвилин по 21 годину 20 хвилин 13.05.2018 роуц, шляхом підбору коючів, таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 15 000 гривень, 100 доларів США та ювелірні вироби із золота, які належать ОСОБА_4 . Загальна сума збитку встановлюється.

Матеріалами поданими з клопотанням, підтверджено, що в ході огляду квартири потерпілої, виявлено та вилучено один слід тканинної структури на одному відрізку ліпкої стрічки, який упаковано в паперовий конверт.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації представлений на дослідження відрізок ліпкої стрічки зі слідом тканинної структури, вилучений під час проведення огляду місця події 13.05.2018 року в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ?

2) Якщо є, чи придатні вони для ідентицікації?

3) Яким предметом залишений представлений на дослідження слід тканинної структури на відрізку ліпкої стрічки, вилучений під час проведення огляду місця події будинку 13.05.2018 року в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту слідчий просить направити: паперовий конверт з фрагментом ліпкої стрічки та дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення., вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню за № 0001702 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації представлений на дослідження відрізок ліпкої стрічки зі слідом тканинної структури, вилучений під час проведення огляду місця події 13.05.2018 року в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ?

2) Якщо є, чи придатні вони для ідентицікації?

3) Яким предметом залишений представлений на дослідження слід тканинної структури на відрізку ліпкої стрічки, вилучений під час проведення огляду місця події будинку 13.05.2018 року в період часу з 22 години 05 хвилин по 22 годину 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: паперовий конверт з фрагментом ліпкої стрічки .

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001702 від 14.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1