Справа № 459/1604/18
Провадження № 1-кс/459/732/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи придатні для ідентифікації особи 1 слід руки, що надано для дослідження? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою? З метою забезпечення проведення експертизи надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , із залученням спеціаліста, на відібрання у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зразків відбитків пальців та долонь обох рук. На дослідження експертам надати паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 та спецпакет слідчого підрозділу №4487197. в якому опечатано 1 слід руки.
На обґрунтування клопотання послався на те, що в період з 10.05.2018 по 24.05.2018 невідома особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу № НОМЕР_1 у м. Червоноград Львівської області пошкодила цілісність бетонної тильної стіни гаражного приміщення № НОМЕР_2 , з якого таємно викрала акумуляторну батарею потужністю 60 А, авто магнітолу, домкрат, набір ключів. Вказаними протиправними діями невідома особа, спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.Під час проведення огляду місця події було виявлено 1 слід руки, який з місця події вилучено, перенесено на таблицю до протоколу ОМП №1 та поміщено в спецпакет слідчого підрозділу №4487197.
25.05.2018 року слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості в ЄРДР №0000871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В процесі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вважаю, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизислід задовольнити.
Що стосується клопотання слідчого в частині надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , із залученням спеціаліста, на відібрання у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зразків відбитків пальців та долонь обох рук,
у задоволенні такого слід відмовити, оскільки слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи, у якому не вказано мотивів для задоволення клопотання у цій частині.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000871судово-дактилоскопічнуекспертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні для ідентифікації особи 1 слід руки, що надано для дослідження?
Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою?
На дослідження експертам надати паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 та спецпакет слідчого підрозділу №4487197 в якому опечатано 1 слід руки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1