Справа № 467/661/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання адвоката ОСОБА_4 захисника засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, що проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 30 листопада 2015 року вироком Совєтського районного суду м. Уфи Республіки Башкортостан за ч.3 ст.228, 64 КК Російської Федерації до 5 років позбавлення волі,

- 07 грудня 2016 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва приведено у відповідність із законодавством України вирок Советського районного суду м. Уфи Республіки Башкортостан від 30 листопада 2015 року і вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі.

про виконання вимог ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_5 про застосування по відношенню до засудженого Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження строк відбуття покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.

ОСОБА_5 :

- 30 листопада 2015 року засуджений вироком Совєтського районного суду м. Уфи Республіки Башкортостан за ч.3 ст.228, 64 КК Російської Федерації до 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою не змінено, залишено до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахувати з 30.11.2015 року. Зарахувати в строк відбутого покарання строк тримання під вартою з 27.08.2015 року по 29.11.2015 року. Відповідно до розпорядження Совєтського районного суду м. Уфи Республіки Башкортостан № 1-499/2015 від 25.12.2015 року вирок набрав законної сили 11.12.2015 року. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва 07 грудня 2016 року приведено у відповідність із законодавством України вирок Совєтського районного суду м. Уфи Республіки Башкортостан від 30 листопада 2015 року та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до вироку суду, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 27 серпня 2015 року. Ухвала набрала законної сили 15 грудня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до КК України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 р. який набрав чинності 21 червня 2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абзацу 4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

До набрання вироком Совєтського районного суду м. Уфи Республіки Башкортостан від 30 листопада 2015 року законної сили ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 27.08.2015 року, який залишався незмінним до моменту набрання вироком від 30.11.2015 року законної сили 11 грудня 2015 року. Таким чином, період з 27 серпня 2015 року по 11 грудня 2015 року є строком попереднього ув`язнення.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 27 серпня 2015 року до 11 грудня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 27 серпня 2015 року до 11 грудня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту проголошення ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1