УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15189/17

Провадження № 1-в/638/29/18

17.07.2018 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

встановив:

В провадження суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 01 жовтня 1996 року, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України. Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-У1ІІ від 22 грудня 2016 року.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого. їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 КПК України.
Оскільки Законом України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року прямо не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Як вбачається з довідки начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» засуджений ОСОБА_2 був звільнений 22 лютого 2018року за відбуттям строку покарання.

Відтак, подане клопотання підлягає залишенню без розгляду у зв*язку з тим, що засуджений звільнений за відбуттям строку покарання.
На підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя