ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4203/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 і ч.2 ст.152 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником, звернулась в рамках кримінального провадження №0006202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 і ч.2 ст.152 КК України, щодо факту задоволення статевої пристрасті не природним шляхом та зґвалтування, вчинених відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання належить задовольнити виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше засудженою 16.09.2005 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 4 ст. 152 КК України до 13 років позбавлення волі, за вчинення зґвалтування на шлях виправлення не став та вчинив аналогічний злочин.
Так, 13.07.2018, близько 02 год. 30 хв., знаходячись поряд з озером «Лебедине», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Бажана, 1 побачив ОСОБА_5 , яка йшла вдовж озера, після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на протиправне задоволення статевої пристрасті неприроднім шляхом із погрозою застосування фізичного насильства відносно ОСОБА_5 .
З метою реалізації виниклого злочинного умислу ОСОБА_4 підбіг до ОСОБА_5 ззаду, схопив за шию потерпілу та став її здушувати, з метою подолання волі до опору останньої.
Так, ОСОБА_4 , відтігши потерпілу до дерева, умисно, повторно, з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом, із погрозою застосування фізичного насильства, яке виразилось в тому, що ОСОБА_4 , продовжував тримати потерпілу за шию, чим подолав волю потерпілої до опору, вступив проти її волі в статеві стосунки не природнім шляхом, а саме оральним шляхом.
Крім того, ОСОБА_4 , 13.07.2018, близько 02 год. 45 хв., знаходячись поряд з озером «Лебедине», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Бажана, 1 разом із ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, діючи умисно, повторно, протиправно, із погрозою застосування фізичне насилля, зняв з потерпілої штани та нижню білизну та вступив проти волі потерпілої ОСОБА_5 в статеві зносини природнім шляхом, спричинивши останній фізичного болю.
31.07.2018 року, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні злочинів, передбачений ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України.
В ході слідства допитано дружину підозрюваного ОСОБА_6 , яка повідомила, що останній раз спілкувалася з чоловіком 13.07.2018, близько 01 години 00 хвилин по телефону, а саме чоловік повідомив, що затримався на роботі. Після даної розмови, чоловіка не бачила, останній на зв`язок не виходив.
02.08.2018 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, проведення якого доручено ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
07.08.2018 року слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 зареєстроване за №753/14910/18 (провадження № 1кс/753/4204/18).
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 КПК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які у сукупності законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до10 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового розслідування та суду та забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або за доручення працівникам ВКП Дарницького УП ГУНП в м. Києві,дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Гостомель, Ірпінського району, Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, без реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - протягом трьох місяців з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: