Провадження 1кп-200/551/18
Справа 200/9634/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001231 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року близько 20.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 129 по пр. О. Поля у м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, придбав сліп-пакет з колбою, в якій знаходилася рідина масою 5,9384 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,3978 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігав при собі, пересуваючись по вулицям м. Дніпра.

Цього ж дня, тобто 10.05.2018 року приблизно о 20.30 год. біля буд. № 29-г по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, співробітниками поліції під час огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено сліп-пакет з колбою, в якій знаходилася рідина масою 5,9384 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,3978 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.05.2018 року близько 20.00 год., коли він йшов після роботи та проходив через парк по вул. О. Поля у м. Дніпро, біля дерева знайшов пакет з колбами, в одній з яких була рідина коричневого кольору. Оскільки він раніше вживав наркотики, він зрозумів, що рідина коричневого кольору є наркотиком і він вирішив забрати собі цей пакет для власного вживання, без мети збуту. Поклавши пакет з колбами собі у сумку, він пішов на зупинку. Коли він знаходився на зупинці громадського транспорту по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро і пив пиво, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол за розпивання пива у громадському місці, а також провели огляд його речей, під час якого виявили та вилучили пакет з колбами. В скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії № 087668 від 10.05.2018 року та постановою, складених відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. ( т.1 а.с. 8-9);

-протоколом огляду від 10.05.2018 року в порядку ст. 272 КУпАП, згідно якого біля буд. № 29-г по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, у гр. ОСОБА_4 у сумці був виявлений та вилучений поліетиленовий сліп-пакет з колбами, одна з яких з рідиною темного кольору. ( т.1 а.с. 7)

-протоколом огляду від 10.05.2018 року, згідно якого був оглянутий вилучений у ОСОБА_4 поліетиленовий сліп-пакет з колбами. ( т.1 а.с. 10);

-висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/1980 від 25.05.2018 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 5,9384 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,3978 г (т.1 а.с. 17-22);

-речовими доказами спец.пакетом, в якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,3978 г, ангідрид масою 0,000833 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області (т.1 а.с. 11-12).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який ранішене судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі є предметами вилученими з обігу, суд приходить до висновку про необхідність їх знищення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.
Речові докази спец.пакет, в якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,3978 г, ангідрид масою 0,000833 г, який згідно квитанції № 002405 від 14.05.2018 року знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1