Справа № 372/950/17
Провадження 1-в-75/18
ухвала
Іменем України
19 жовтня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Подання обгрунтовується тим, що 02.05.2018 року, 05.06.2018 року, 03.07.2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу з питань пробації. В подальшому ОСОБА_5 надсилались виклики до Обухівського районного відділу з питань пробації на 10.05.2018 року, на 17.05.2018 року, на 24.05.2018 року. Однак, на виклики до Обухівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 не з`явився. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено. 10.07.2018 року Обухівським районним відділом з питань пробації направлено до Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні фахівець Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримав і просив його задовольнити, скасувавши засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, відповідно до даних наявних в матеріалах справи він перебуває у розшуку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2017 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26.02.2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2017 року, попереджений про відповідальність за ухилення від їх виконання, про що ним надана підписка.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 02.05.2018 року, 05.06.2018 року, 03.07.2018 року не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу з питань пробації.

23.07.2018 року Обухівським ВП ГУ НП в Київській області заведено розшукову справу щодо засудженого ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У п.п. 5.3., 5.4. п. 5 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 р., зазначено, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні фахівець Обухівського районного відділу з питань пробації вказував на те, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення. Однак на даний час суду не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, з`ясувати думку засудженого щодо даного клопотання не є можливим, оскільки останній перебуває в розшуку, тому суд не вбачає правових підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164,166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: