Справа № 611/771/18
Провадження № 1 кс/611/208/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо визначення, чи відноситься вилучена рослинна речовина до наркотичної, вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має для нього значення, для чого необхідні спеціальні знання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали від ДОП Барвінківського ВП про те, що ОСОБА_4 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує коноплю.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час проведення обшуку 09.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено металеву банку з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, пластмасову банку з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, сито, зірвані рослини коноплі, ростучі на грядці біля будинку кущі коноплі.

Для з`ясування, чи є вилучена рослинна речовина наркотичною, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведені експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду слідчим суддею клопотання здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що з`ясування питання, чи є вилучена рослинна речовина наркотичною, має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання, тому погоджується зі стороною кримінального провадження про необхідність призначення судової експертизи у провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, судову експертизу дослідженням матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам за спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення судової експертизи поставити такі питання:
-чи відносяться подрібнена речовина рослинного походження та зірвані кущі, знайдені в сараї будинку, схожі на кущі коноплі, вилучені у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до нарковмісних? Якщо так, то до якого саме виду відносяться, яка їх маса?

-си відноситься осад на ситі до нарковмісного? Якщо так, то до якого саме виду відноситься, яка його маса?

- чи відносяться рослини, вилучені на присадибній земельній ділянцігр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до нарковмісних?Якщо так, то до якого саме виду відносяться, яка їх маса, кількість (кількість коріння, шт.)?

Для дослідження експертам направити:

-об`єкт №1- паперовий конверт з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, вилученої у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатаний пояснювальною биркою з печаткою № НОМЕР_1 Барвінківського ВП;

-об`єкт №2- паперовий конверт з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, вилученої у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатаний пояснювальною биркою з печаткою № НОМЕР_1 Барвінківського ВП;

-об`єкт №3- картонний коробок з ситом, вилученим у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатаний пояснювальною биркою з печаткою № НОМЕР_1 Барвінківського ВП;

-об`єкт №4- картонний коробок зі знайденими в сараї рослинами коноплі, вилученими у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатаний пояснювальною биркою з печаткою № НОМЕР_1 Барвінківського ВП;

-об`єкт №5- картонний коробок з ростучими на грядці рослинами коноплі, вилученими у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатаний пояснювальною биркою з печаткою № НОМЕР_1 Барвінківського ВП;

-об`єкт №6- картонний коробок з ростучими на грядці рослинами коноплі, вилученими у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який опечатаний пояснювальною биркою з печаткою № 69 Барвінківського ВП;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1