У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000547 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000547 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року близько 13 год. 00 хв. на 1 км. + 600 м. авто дороги с. Ясногородка - с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Bez Vito 112 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись від с. Ясногородка, в напрямку с. Неграші, виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chrysler PT CRUISER» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , котра рухалась в зустрічному напрямку, в межах своєї смуги руху. В наслідок ДТП малолітні пасажири автомобіля «Chrysler PT CRUISER» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 2006 р.н., ОСОБА_7 2012 р.н. та ОСОБА_8 2006 р.н., отримали тілесні ушкодження.
22.09.2018 року малолітній пасажир автомобіля «Chrysler PT CRUISER» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_7 2012 року народження, була доставлена в Київський центр дитячої нейрохіхургії, де їй було надано медичну допомогу. На стаціонарному лікуванні не перебувала.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року близько 13 год. 00 хв. на 1 км. + 600 м. авто дороги с. Ясногородка - с. Неграші Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Bez Vito 112 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись від с. Ясногородка, в напрямку с. Неграші, виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chrysler PT CRUISER» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , котра рухалась в зустрічному напрямку, в межах своєї смуги руху. В наслідок ДТП малолітні пасажири автомобіля «Chrysler PT CRUISER» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 2006 р.н., ОСОБА_7 2012 р.н. та ОСОБА_8 2006 р.н., отримали тілесні ушкодження.
22.09.2018 року малолітній пасажир автомобіля «Chrysler PT CRUISER» р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_7 2012 року народження, була доставлена в Київський центр дитячої нейрохіхургії, де їй було надано медичну допомогу. На стаціонарному лікуванні не перебувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000547 від 22.09.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання cлідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000547 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000547 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?
Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_7 при ДТП, коли остання перебувала в салоні автомобіля?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз доступ до спеціального консультативного висновоку спеціаліста Київського центру дитячої нейрохіхургії №8659 від 22.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя