Номер провадження 1-кс/754/3329/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

2.10.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0008282 від 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 27.09.2018 року приблизно о 13 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічна, 18, таємно викрав з автомобіля DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон iPhone 4, що належить ОСОБА_5 .

Згідно протоколу огляду місця події від 27.09.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічній, 18 було вилучено 2 сліди папілярних узорів.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою вирішення питання, чи придатні вилучені 2 сліди папілярних узорів для ідентифікації, якщо придатні, чи належать вилучені сліди папілярних узорів підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про придатність слідів папілярних узорів для ідентифікації в кримінальному провадженні № 0008282 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи придатні вилучені 2 сліди папілярних узорів для ідентифікації?

- якщо придатні, чи належать вилучені сліди папілярних узорів підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити: 2 сліди папілярних узорів поміщений в паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів».

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -