Справа № 646/1946/18
№ провадження 1-кс/646/2365/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
24.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харків слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

31.03.2018 року о 04.00 год. до приміщення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке працює цілодобово, зайшли двоє невстановлених осіб, чоловічої статі, один з яких кавказької національності, другий слов`янської зовнішності, які користувались послугами, що надає ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та, приблизно о 07.00 год., застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я осіб, а саме: погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, здійснили розбійний напад на касира ОСОБА_4 , 1994 р.н., та заволоділи грошима з каси ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в сумі 4000 гривень.

01.04.2018 за даним фактом Основ`янським ВП ГУ НП в Харківській області відомості зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування здійснені можливі першочергові слідчі дії, однак встановити осіб, які вчинили даний злочин не надалось можливим. В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особи, які скоїли цей злочин, можливо користувались мобільним телефоном.

В ході досудового розслідування, слідчим отримані дані радіорозвідки на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину), за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC: 17052, CID: 25699, 36895, 25696, 61607, 25693, LAC: 17752, CID: 31465, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC: 57177, CID: 30925, 9051, 30927, 10925, 9053 CID: 20925; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC: 23302, CID: 35822, LAC: 20844, CID: 35351,93,4833.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, зібрання доказів, а також для встановлення місцезнаходження осіб, які можливо причетні до вчинення цього злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення зазначеного злочину, тобто в зоні дії вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC: 57177, CID: 30925, 9051, 30927, 10925, 9053 CID: 20925, у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номеру IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період часу з 00:10 годин 31.03.2018 до 23:59 годин 31.03.2018.

Із використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані осіб, які можливо причетні до вчинення цього злочину, їх місцезнаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники і вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо.

Враховуючи, що затягування часу отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на стан досудового розслідування, розкриття вказаного кримінального правопорушення (злочину), призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також осіб, що можуть бути очевидцями злочину, є необхідним розглядати вищевказане клопотання, без виклику представника мобільного зв`язку.

У зв`язку із вищевикладеним у сторони кримінального провадження, а саме у слідчого для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання й додані матеріал слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відомості про кримінальне провадження було внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000612 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого - заступнику начальника ВКП Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженим старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 до інформації, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі вчинення зазначеного злочину, тобто в зоні дії вказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC: 57177, CID: 30925, 9051, 30927,10925, 9053 CID: 20925, у тому числі нульової тривалості, із зазначенням номеру IMEI мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, за період часу з 00:10 годин 31.03.2018 до 23:59 годин 31.03.2018.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1