Справа № 357/8152/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000104, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 12.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в якому просив суд провести судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз служби безпеки України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Василенка 3, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи підтверджується документально та нормативно акт за результатами службового розслідування від 16 січня 2018 року, який був складений на підставі аудиторського звіту №10-11-12/2 від 14.11.2017 року за результатами проведеного позапланового внутрішнього аудиту відповідності та фінансового аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Київської області проведеного сектором внутрішнього аудиту ГУ Держпродспоживслужби в Київській області в частині нанесення збитків державі посадовими особами Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Київської області у розмірі 123 170,28 грн.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що до СВ Білоцерківського ВП надійшли матеріали ГУ СБУ у м. Києві та Київської області про те, що упродовж 2016-2017 років службовими особами Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Київської області. Згідно матералів, деякими лікарями ветеренарної медецини в період 2016-2017 років видано 8518 ветеринарних довідок про підтвердження клінічного здоровя забійних тварин. Однак адміністративна плата за видачу таких довідок (адміністративний збір) в сумі 14 грн. 46 коп. за одну довідку, на загальну суму 123 170, 28 грн. на рахунок місцевого бюджету не внесена. Вказане свідчить про те, що деякими лікарями ветеринарної медицини та іншими службовими особами Білоцерківської РДЛВМ вчинено привласнення/розтрату зазначених коштів, шляхом зловживання ними службовим становищем.

Вказані порушенні документально викладені у Аудиторському звіті №10-11-12/2 від 14.11.2017 року за результатами проведеного позапланового внутрішнього аудиту відповідності та фінансового аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Київської області проведеного сектором внутрішнього аудиту ГУ Держпродспоживслужби в Київській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертноюустановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-економічної експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 12.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально та нормативно акт за результатами службового розслідування від 16 січня 2018 року, який був складений на підставі аудиторського звіту №10-11-12/2 від 14.11.2017 року за результатами проведеного позапланового внутрішнього аудиту відповідності та фінансового аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Київської області проведеного сектором внутрішнього аудиту ГУ Держпродспоживслужби в Київській області в частині нанесення збитків державі посадовими особами Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини Київської області у розмірі 123 170,28 грн.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз служби безпеки України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Василенка 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, зазавідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконанняпокладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1