Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Справа № 608/978/18

Номер провадження1-кс/608/469/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000247 від 30 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні вказала, що 30.05.2018 року до чергової частини Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт начальника СРПП №3 Чортківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 30.05.2018 року було здійснено виїзд в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області по факту звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання тілесних ушкоджень, які спричинив їй чоловік ОСОБА_7 . По місцю їх спільного проживання в житловому будинку, де проживають вищевказані особи, в одній із кімнат було виявлено предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, порошкоподібну речовину, яка знаходилась в металевій банці, ззовні схожа на порох.

Відомості по даному факту внесеного до ЄРДР за № 0000247 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Зазначає, що 30.05.2018 року на підставі розписки ОСОБА_6 було проведено огляд житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, яку упаковано в поліетиленовий мішок; предмет, ззовні схожий на патрон, упаковано в сейф пакет № 1432949; металева банка із речовиною, ззовні схожою на порох, упаковано в сейф пакет № 1037039.

Підставою для накладення арешту на вищезазначені предмети є те, що вони являються матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Метою накладення арешту на вказані речі є саме його фактичне збереження в такому вигляді, в якому воно було безпосередньо після вчинення вище вказаного злочину.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити.

Накласти арешт на:

предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, яку упаковано в поліетиленовий мішок;

предмет, ззовні схожий на патрон, який упаковано в сейф пакет № 1432949;

металеву банку із речовиною, ззовні схожою на порох, яку упаковано в сейф пакет № 1037039, що являються предметом вчинення кримінального правопорушення та були вилучені з господарства ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 в ході проведення 30.05.2018 року огляду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000247 від 30 травня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: