САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/900/18
Провадження №1-кс/726/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
18.05.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову психіатричну експертизу гр. ОСОБА_4 доручивши її проведення експертам Чернівецької обласної психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 08.05.2018 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», що розташований по вул. Хотинській, 10-А, в м. Чернівці, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, викрала товарно-матеріальні цінності ТОВ «Епіцентр К», а саме:

- форми для морозива з підставкою, 6 шт., вартістю -74 грн. 16 коп.;

- взуття домашнє жіноче «ГРЕЗА», 1 пара, вартістю - 199 грн. 90 коп.;

- взуття домашнє чоловіче «АЖИО»,1 пара, вартістю -279 грн. 90 коп.;

- тюль ДС 170х280, w356 8173/15, 1 шт., вартістю -415 грн.;

- килимок під тарілку Метелики 30х45 см. ПВХ плетений, вартістю -58 грн., 98 коп.;

- емаль NEW TON флуоресцентна 0096 рожева, аер. 400 мл. 1 шт., вартістю -126 грн. 54 коп.;

- ігровий килимок Oribel Peripop Лисеня OR501-90001, 1 шт., вартістю -1428 грн. 96 коп.;

- куртка дитяча ЕС-48-100-4 р.110, 1 шт., вартістю - 418 грн. 98 коп.;

- драже «Тік так» Мінт Т200х8 драже 2 шт., вартістю -131 грн., 52 коп.;

- печиво «Bahlsen» «Hіт minis» 130 г* 24 какао крем 1 шт., вартістю -40 грн., 26 коп.;

- драже «Тік так» оранж Т200Х8 драже, 1 шт., вартістю -65 грн. 76 коп.;

- драже «Тік так» журавлина/малина Т200х8 драже, 1 шт., вартістю- 65 грн. 76 коп.;

- брязкальце «Метелик Бетти», 1 шт., вартістю -199 грн. 99 коп.;

- іграшка текстурна «Маленький друг», 905177S, 1 шт., вартістю -189 грн. 00 коп.;

- іграшка розвиваюча Baby Fehn арт 071153 Сплячий ліс 30*16 см розтяжна, 1 шт., вартістю -340 грн. 58 коп.

- кільця для шторки RINGO хром, 1 шт., вартістю -283 грн. 98 коп.;

- папір туалетний SELPAK Parfumed Океан (Елеганс) 3 шар 4 шт 150 відр, 1 шт., вартістю -44 грн. 35 коп.;

- драже «Тік так» Оранж Т24х12, 1 шт., вартістю - 14 грн. 70 коп.;

- москітна сітка на двері 1000х2200 сіра, 1 уп., вартістю -179 грн. 04 коп.;

- подушка на стілець «Фреска-Лаванда» з вушками 40х40 см ТМ «Прованс Класік» 2 шт., вартістю -179 грн. 80 коп.;

- пляшечка для годування «Стандарт» SCF972/17, 330 мл, 1 шт., вартістю -143 грн., 64 коп.;

- плед La Nuit Princess рожев. 160х200см, 100 % п/е, 1 шт., вартістю -319 грн., 92 коп.;

- драже «Тік так» полуниця Т24х12, 1 шт., вартістю -14 грн. 70 коп.;

- рукавички захисні REIS RLTOPER REVEL, виготовленні з високоякісної козячої шкіри, розмір 10, 1 шт., вартістю- 206 грн., 88 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 поклала вище вказаний товар в дитячий візок та, пройшовши через касу, умисно не розрахувалася за придбаний товар.

Однак, свій злочинний умисел до кінця не довела, з причин, що не залежали від її волі - була зупинена працівниками ТОВ «Епіцентр К», біля вхідних дверей, при спробі вийти з приміщення магазину, чим своїми умисними діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 5422,30 гривень.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести психіатричну експеризу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Для встановлення всіх обставини справи, необхідне проведення технічної експертизи документів для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у ОСОБА_4 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

- Чи не страждала ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину?

- Чи міг ОСОБА_4 , віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Чи є ОСОБА_4 , осудний?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, заміжню.

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної експертизи (юр. адреса: м. Чернівці вул. Мусорського, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1