Провадження № 11-п/824/48/18 Доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретар ОСОБА_6
за участю:
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Як вбачається із подання, 07.03.2018 ухвалою Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, повернуто до Печерського районного суду міста Києва для передачі вказаного провадження на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

25.04.2018 на підставі вищевказаної ухвали Апеляційного суду міста Києва відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, передано колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_16

14.09.2018 ухвалою Печерського районного суду міста Києва заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 задоволено та відведено від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, головуючого суддю Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_15 та суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018, сформувати склад суду на даний час неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000014 не вбачається можливим.

Заслухавши суддю-доповідача,

думку захисника ОСОБА_9 , який зазначив, що Печерський районний суд міста Києва неодноразово направляє дану справу для визначення та передачі в інший суд та вважає такі дії порушенням права на захист особи та порушення вимог законодавства щодо розгляду справи в розумні строки. Вважає, що в Печерському районному суді міста Києва є достатня кількість суддів для розгляду даної справи. Просив вирішити питання щодо подання голови Печерського районного суду міста Києва на розсуд суду;

думку захисника ОСОБА_7 , який просив вирішити питання щодо подання голови Печерського районного суду міста Києва на розсуд суду;

думку захисника ОСОБА_10 , який просив вирішити питання щодо подання голови Печерського районного суду міста Києва на розсуд суду;

думку захисника ОСОБА_8 , який зазначив, що окрім суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які взяли самовідвід, справа розподілялась ще між двома колегіями. Просив вирішити питання щодо подання голови Печерського районного суду міста Києва на розсуд суду;

думку захисника ОСОБА_11 , який зазначив, що подання голови Печерського районного суду міста Києва не підлягає задоволенню;

обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Підстави передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду чітко регламентовані ст. 34 КПК України і розширеному тлумаченню не підлягають.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що зостановлюється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи та подання, 07.03.2018 ухвалою Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, повернуто до Печерського районного суду міста Києва для передачі вказаного провадження на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

25.04.2018 на підставі вищевказаної ухвали Апеляційного суду міста Києва відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, передано колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_17 , ОСОБА_16

14.09.2018 ухвалою Печерського районного суду міста Києва заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 задоволено та відведено від участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, головуючого суддю Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_15 та суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018, сформувати склад суду на даний час неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000014 не вбачається можливим.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а кримінальне провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, направити на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, направити на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.

Судді ОСОБА_1 ______________

ОСОБА_2 ______________

ОСОБА_3 ______________

ОСОБА_4 ______________

ОСОБА_5 ______________