УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000550,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.01.2017 року на адресу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронних органів по факту підробки заявки по наданню дозволу на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки.

Дане кримінальне правопорушення 26.01.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000550, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2014 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від імені ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , у якій останній просив надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, орієнтовною площею 2 га, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, Солобковецька сільська рада, кадастровий номер : 02: 017: 0030 (за межами населеного пункту), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства. Також встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до його заяви, що надійшла 05.05.2014 року на ім`я директора Земельно-аграрного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звертався до даного цетру з проханням виготовити проект землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки.

Крім того, встановлено, що 16.05.2014 року начальник відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 підписав висновок № 324 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а 21.08.2014 року ОСОБА_5 набув право власності на вищезазначену земельну ділянку, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 21.08.2014 року державним реєстратором речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 .

Однак, під час проведення досудового розслідування вказаного провадження, згідно пояснень ОСОБА_5 , встановлено, що вищевказана земельна ділянка (кадастровий номер : 02: 017: 0030) йому не належить, із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою він не звертався, копію паспорта та ідентифікаційного коду не надав та, окрім того, останній вважає підписи, які стоять на зазначених заявах та інших документах, підробленими.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до заяви про розроблення, затвердження проекту землеустрою, договору від 05.05.2014 року №05-05/14-09, проекту та інших документів щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район Солобковецька сільська рада, кадастровий номер : 02: 017: 0030, з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_3 ,необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та ряду подальших судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме заяви про розроблення, затвердження проекту землеустрою, договору від 05.05.2014 № 05-05/14-09, проекту та інших документів щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район Солобковецька сільська рада, кадастровий номер : 02: 017: 0030.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 28 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя