УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007508 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи дослідження зброї у кримінальному провадженні № 0007508 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.07.2018 за адресою:м. Київ, вул. Ружинська, 1, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на телескопічну палицю.

11.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 1, вилучено предмет зовні схожий на телескопічну палицю, який упаковано в пакет Національної поліції № 4412561.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення судової експертизи дослідження холодної зброї, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження,

Таким чином, без проведення експертного дослідження унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до № 0007508 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи дослідження судової зброї.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007508 від 11.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову експертизу дослідження холодної зброї, виконання якої доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відноситься до холодної зброї предмет зовні схожий на телескопічну палицю, який вилучено 11.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 1, та упаковано в пакет Національної поліції № 4412561?
-Якщо так, то до якого виду, типу холодної зброї він відноситься?
-Яким способом виготовлений предмет зовні схожий на телескопічну палицю, який вилучено 11.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 1, та упаковано в пакет Національної поліції № 4412561?
Направити на дослідження предмет зовні схожий на телескопічну палицю, який вилучено 11.07.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Ружинська, 1, та упаковано в пакет Національної поліції № 4412561.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1