Справа № 204/4361/18
Провадження № 1-кс/204/1351/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,
в с т а н о в и л а:
18 червня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області працює майор податкової міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець Донецької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, працюючи на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровські області у званні «майор податкової міліції», на початку березня 2018 року перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване у АДРЕСА_3 , висунув вимогу громадянину ОСОБА_5 , про необхідність надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди у вигляді палива марки А95, на загальний об`єм 500 літрів щомісячно. 24 квітня 2018 року приблизно о 20год.50хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду у вигляді 500 літрів палива марки А-95, а саме 50 пластикових карток номіналом 10 літрів кожна марки «WOG» з наступними номерами 1) WOG 59727, 2) WOG 26302, 3) WOG 99257, 4) WOG 17823, 5) WOG 70722, 6) WOG 83606, 7) WOG 23367, 8) WOG 76225, 9) WOG 79828, 10) WOG 89258, 11) WOG 62330, 12) WOG 91650, 13) WOG 68292, 14) WOG 01870, 15) WOG 60872, 16) WOG 04767, 17) WOG 09166, 18) WOG 28545, 19) WOG 6952, 20) WOG 50512, 21) WOG 49083, 22) WOG 11160, 23) WOG 62342, 24) WOG 57795, 25) WOG 53172, 26) WOG 79806, 27) WOG 02366, 28) WOG 93617, 29) WOG 34268, 30) WOG 12150, 31) WOG 83600, 32) WOG 89386, 33) WOG 07821, 34) WOG 30929, 35) WOG 85658, 36) WOG 89092, 37) WOG 30517, 38) WOG 24200, 39) WOG 21891, 40) WOG 83326, 41) WOG 19955, 42) WOG 39922, 43) WOG 01490, 44) WOG 57956, 45) WOG 34770, 46) WOG 37159, 47) WOG 12483, 48) WOG 26443, 49) WOG 89436, 50) WOG 33217, вартість яких станом на 24 квітня 2018 року складала 15725грн., за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_5 22 травня 2018 року приблизно о 11год.10хв., перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване у АДРЕСА_3 , реалізуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно одержав від ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду у вигляді 500 літрів палива марки А-95, а саме 24 пластикові картки номіналом 20 літрів кожна марки «WOG», а також 2 пластикові картки номіналом 10 літрів марки «WOG», з наступними номерами 1) WOG 74312, 2) WOG 94920, 3) WOG 51454, 4) WOG 58498, 5) WOG 50375, 6) WOG 97634, 7) WOG 40837, 8) WOG 03435, 9) WOG 04687, 10) WOG 58505, 11) WOG 84153, 12) WOG 63210, 13) WOG 19158, 14) WOG 82952, 15) WOG 84103, 16) WOG 68897, 17) WOG 92641, 18) WOG 07042, 19) WOG 65632, 20) WOG 55855, 21) WOG 05966, 22) WOG 00412, 23) WOG 09599, 24) WOG 22020, 25) WOG 61163, 26) WOG 12605, тобто на загальний об`єм 500 літрів, вартість яких станом на 22 травня 2018 року складала 15655 грн., за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженим на виконання функцій держави працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_5 . Таким чином, у період з 24 квітня 2018 року по 22 травня 2018 року ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді талонів на паливо марки А95, а саме: 50 пластикових карток номіналом 10 літрів кожна марки «WOG» вартість яких станом на 24 квітня 2018 року складала 15725 гривень, та 24 пластикові картки номіналом 20 літрів кожна марки «WOG», а також 2 пластикові картки номіналом 10 літрів марки «WOG» вартість яких станом на 22 травня 2018 року складала 15655 гривень, а всього на суму 31380 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженим на виконання функцій держави працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню, демонтажу та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_5 тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.369-2 КК України у пропозиції здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому ч.3 ст.369-2 КК України. 22 травня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України. 23 травня 2018 року підозрюваного ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що старший оперуповноважений в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 користується мобільним телефоном, в якому активовано чіп-карту оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з номером абонента НОМЕР_1 . Для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу та групи осіб, які скоїли вищезазначений злочин має істотне значення для вказаного кримінального провадження і полягає у тому, що встановлення місцезнаходження мобільного терміналу може вказати на особу (осіб), яка(і) може бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину.
Прокурор у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що речі та документи, щодо яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » центра обслуговування абонентів в м.Києві, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначені речі та документи необхідні для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Аналогічні вимоги визначені і в п.6 ч.2 ст.160 КПК України, який зобов`язує сторону кримінального провадження у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначати в такому клопотанні відповідне обґрунтування.
Прокурором доведено, що іншими способами отримати доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, неможливо. Прокурором також доведено, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), м.т. НОМЕР_1 , в період з 01.03.2018р. до 24.05.2018р. із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » центра обслуговування абонентів в м.Києві, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.
З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000138 від 11.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення спеціальної поліції ГУНП у Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 та прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що може містити охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з номером абонента НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , центр обслуговування абонентів в м.Києві, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), м.т. НОМЕР_1 , в період з 01.03.2018р. до 24.05.2018р. із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1