Справа № 545/2025/18
Провадження № 1-в/545/491/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України;

засудженого: 18.10.2016 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.10.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.01.2017 року вирок від 18.10.2016 року скасовано в частині засудження за ст. 307 ч.2, вирішено вважати засудженим за ст.309 ч.2 КК Україна до 4 років позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.10.2016 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 70, 72 ч.5 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.10.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.01.2017 року вирок від 18.10.2016 року скасовано в частині засудження за ст. 307 ч.2, вирішено вважати засудженим за ст.309 ч.2 КК Україна до 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 18.10.2016 року, кінець строку 12.07.2020 року.
Таким чином, на момент звернення до суду з поданням, ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, мав 2 стягнення, які на момент розгляду клопотання погашено (знято), має 4 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до характеристики, наданої державною установою «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 1 рік 09 міс. 3 дні від відбування покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2016 року у справі №395/319/16-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1