Ухвала
Іменем України
22 жовтня 2018 р.

м. Київ
провадження № 51-7985 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу та доповнення до неї засудженого ОСОБА_4 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2018 року.

Суть питання та встановлені судом обставини
02 серпня засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, у якій порушував питання про зміну постановлених відносно нього судових рішень у касаційному порядку та постановлення нового вироку.
Ухвалою Верховного Суду (далі ВС) від 14 серпня 2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 427 КПК України. Суд касаційної інстанції встановив засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута.
Копія ухвали касаційного суду від 14 серпня 2018 року була отримана засудженим 31 серпня 2018 року.
17 вересня 2018 рокуна адресу ВС надійшли доповнення до касаційної скарги, подані від імені засудженого ОСОБА_4 .

Колегія суддів ВС ухвалою від 24 вересня 2018 року на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України повернула доповнення до касаційної скарги, подані від імені засудженого ОСОБА_4
02 жовтня 2018 року (згідно з відміткою на конверті), тобто після закінчення строку касаційного оскарження, на адресу ВС повторно надійшли доповнення до касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 від 12 вересня 2018 року, які ухвалою ВС від 24 вересня 2018 року були повернуті засудженому.
12 жовтня 2018 року (згідно з відміткою на конверті), тобто після закінчення строку касаційного оскарження, на адресу ВС повторно надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року, яку ухвалою ВС від 14 серпня 2018 року було залишено без руху.
Мотиви суду
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, лише в межах загального строку касаційного оскарження.
Із наявних у ВС даних та доданих копій судових рішень убачається, що постановлений відносно ОСОБА_4 вирок суду першої інстанції набрав законної сили 04 травня 2018 року. Таким чином, засуджений звернувся зі скаргою після закінчення строку касаційного оскарження.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 не звернувся з новою касаційною скаргою (а повторно направив касаційну скаргу від 02 серпня 2018 року та доповнення до касаційної скарги від 12 вересня 2018 року), не заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження і не долучив жодних даних про те, що цей строк він пропустив з поважних причин, тому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, його касаційна скарга та доповнення до неї підлягають поверненню.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу та доповнення до неї на вирок Барського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5