Справа № 459/3117/18
Провадження № 1-кс/459/1429/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001887 від 31.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому та іншим слідчим СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення акту про дослідження від 20.10.2017 №398 та банкноти номіналом 100 гривень, 2005 року, СЖ №2358329, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дані документи.

В обґрунтування клопотання послався на те, що до СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення НБУ від 20.10.2017 року №50-0008/71660 про вилучення підробленої банкноти номіналом 100 гривень, 2005 року, СЖ №2358329, відтак вищевказані акт та банкнота мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що акт про дослідження від 20.10.2017 №398 та банкнота номіналом 100 гривень, 2005 року, СЖ №2358329, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення копії інформації.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення, але частково, так як слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім нього іншим слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що не передбачено ст. 164 КПК України, більше того згідно витягу з ЄРДР, у групі слідчих є лише ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , який в клопотання першого серед іншх слідчих Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не зазначений.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доречей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме: акту про дослідження від 20.10.2017 №398 та банкноти номіналом 100 гривень, 2005 року, СЖ №2358329, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати акт про дослідження від 20.10.2017 №398 та банкноту номіналом 100 гривень, 2005 року, СЖ №2358329.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 11.11.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1