н/п 1-кс/766/7405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0001638 від 09.05.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експерту (експертам) Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є надана на дослідженняречовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса ?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001638 від 09.05.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт співробітника про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_4 причетний до постачання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Херсон.

В ході досудового розслідування, 06.06.2018 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 271 КПК України, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «закладки» із психотропною речовиною, яку заздалегідь залишив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через інтернет-сайт http://bcu24.biz/, в ході проведення якої, закупник гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 придбав через інтернет-сайт http://bcu24.biz/, за 430 гривень, «закладку» із психотропною речовиною, яку заздалегідь залишив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення огляду місця події від 06.06.2018 року в період часу з 18:50 по 18:55, проведеного на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Херсон, Камишани, вулиця Радянська 1-а, біля бетонної плити, що розташована біля буд. № 1-а, за вказаною адресою, в присутності понятих: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 , виявив в заростях трави невідомий предмет обмотаний ліпкою стрічкою чорного кольору, який в присутності понятих було оглянуто, в ході чого, розгорнувши ліпку стрічку, якою обгорнуто предмет, було виявлено згорток із фольги, в середині якого виявлено полімерний пакетик типу «Zipp-lock» із невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який, в присутності понятих було оглянуто, вилучено та упаковано в сейф-пакет № 4478771.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення: чи є вилучені речовини, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001638 від 09.05.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт співробітника про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_4 причетний до постачання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів і психотропних речовин на території м. Херсон.

В ході досудового розслідування, 06.06.2018 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 271 КПК України, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини «закладки» із психотропною речовиною, яку заздалегідь залишив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через інтернет-сайт http://bcu24.biz/, в ході проведення якої, закупник гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 придбав через інтернет-сайт http://bcu24.biz/, за 430 гривень, «закладку» із психотропною речовиною, яку заздалегідь залишив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення огляду місця події від 06.06.2018 року в період часу з 18:50 по 18:55, проведеного на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Херсон, Камишани, вулиця Радянська 1-а, біля бетонної плити, що розташована біля буд. № 1-а, за вказаною адресою, в присутності понятих: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 , виявив в заростях трави невідомий предмет обмотаний ліпкою стрічкою чорного кольору, який в присутності понятих було оглянуто, в ході чого, розгорнувши ліпку стрічку, якою обгорнуто предмет, було виявлено згорток із фольги, в середині якого виявлено полімерний пакетик типу «Zipp-lock» із невідомою кристалічною речовиною білого кольору, який, в присутності понятих було оглянуто, вилучено та упаковано в сейф-пакет № 4478771.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення: чи є вилучені речовини, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса, що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0001638.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є надана на дослідженняречовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса ?

Зобов`язати слідчого надати на дослідження експерту об`єкт дослідження: сейф-пакет № 4478771, в який упаковано полімерний пакетик типу «Zipp-lock» із невідомою кристалічною речовиною білого кольору, а за клопотанням експерта надати також матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження, а також провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкт (об`єкти) дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1