УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001208 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Доводи в клопотанні слідчий обґрунтовував наступним.

Із клопотання вбачається, що 24.05.2018 року до чергової частини Шевченківського ВП приморського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення 102 про виявлення підозрілого чоловіка за адресою м. Одеса вул. Середньофонтанська біля будівлі № 28. Виїздом СОГ було встановлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому в сумці через плече був наявний коробок з під сірників в якому знаходилося 14 мішечків чорного кольору з невстановленою речовиною білого кольору сипучої консистенції. ЖЄО 10566 від 24.05.2018 року.
Як вбачається, із клопотання, в ході огляду місця події 24.05.2018 року за участю понятих та гр. ОСОБА_4 , на ділянці місцевості що розташована на перед будинком АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено коробок з під сірників в якому знаходилися 14 пакетиків (мішечків) чорного кольору, з невстановленою речовиною білого кольору, сипучої консистенції, який в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету за №0008802 для подальшого направлення на експертне дослідження.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, письмово просив розглядати клопотання без його участі (заява від 06.06.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно витягу з кримінального провадження №0001208 від 24.05.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

25.05.2018 року постановою слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001208 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України:
- коробок з під сірників в якому знаходилися 14 пакетиків (мішечків) чорного кольору, з невстановленою речовиною білого кольору, сипучої консистенції, який в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету за № 0008802 вилучені в ході огляду місця події від 24.05.2018 року.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно, яке відповідно до ст.98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання указаним майном, а саме на:

- коробок з під сірників, в якому знаходилися 14 пакетиків (мішечків) чорного кольору, з невстановленою речовиною білого кольору, сипучої консистенції, який в подальшому було упаковано до поліетиленового пакету за №0008802 вилучені в ході огляду місця події від 24.05.2018 року. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Ухвала протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.06.2018