справа №619/1622/18
провадження №1-в/619/151/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 в порядку ч.4 ст.174 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування арешту на грошові кошти, який було накладено як на захід забезпечення кримінального провадження.

В обґрунтування зазначив, що 05.05.2018 по справі № 619/1622/18 Дергачівським районним судом Харківській області ухвалений вирок у відношенні ОСОБА_6 , яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 110-2 КК України без конфіскації майна. В ході досудового слідства зазначеного кримінального провадження, 19.03.18 під час обшуку місця проживання ОСОБА_6 - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , між іншим, вилучено 2300 доларів США, а саме:грошові кошти у сумі 500 доларів США (5 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: КК 25139918 А, АВ 23156827 С, АВ 13969656 Q, НD 06640182 А, FК 41783094 А);грошові кошти на загальну суму 1700 (тисяча сімсот) доларів США (16 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: LT04200259, LВ418583І9W, LF04200260, LF04200258, НF44753814F, НF44753817F, КF89389053С, FG00063067А, КВ82169600J, НВ60760331F,КН40178818А, КА62709803А, НF67803195С, АО11465230В, ОВ78297331А, НА71974209А); грошові кошти у сумі 100 доларів США (2 купюри номіналом 50 доларів США з наступними серійними номерами: JВ52104208В, МF03320186А), на які в подальшому було накладено арешт як захід забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви i протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_4 підтримав
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку захисника, засудженого, прокурора, суддя приходить до наступного висновку.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 05.05.2018 затверджено угоду про визнання винуватості від 23.04.2018, укладену між прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 з іншого боку, про визнання винуватості, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.110-2 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.ст.69, 77 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю та конфіскації майна.На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 від призначеного покарання звільнити з іспитовим терміном в 3 (три) роки. Покладено на ОСОБА_6 обов`язки згідно вимог ст. 76 КК України та звільнено ОСОБА_6 з-під варти в залі суду негайно.

Вирок набрав законної сили.

Для забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування було накладено арешт на грошові кошти, вилучені 19.03.18 під час обшуку місця проживання ОСОБА_6 - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , між іншим, вилучено 2300 доларів США, а саме: грошові кошти у сумі 500 доларів США (5 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: КК 25139918 А, АВ 23156827 С, АВ 13969656 Q, НD 06640182 А, FК 41783094 А); грошові кошти на загальну суму 1700 (тисяча сімсот) доларів США (16 купюр номіналом 100 доларів СІІІА з наступними серійними номерами: LT04200259, LВ418583І9W, LF04200260, LF04200258, НF44753814F, НF44753817F, КF89389053С, FG00063067А, КВ82169600J, НВ60760331F, КН40178818А, КА62709803А, НF67803195С, АО11465230В, ОВ78297331А, НА71974209А); грошові кошти у сумі 100 доларів США (2 купюри номіналом 50 доларів США з наступними серійними номерами: JВ52104208В, МF03320186А).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
За таких обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 368-372,539 КПК України, ?

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 в порядку ч.4 ст.174 КПК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 23.03.2018 на грошові кошти у розмірі 2300 доларів США, а саме: грошові кошти у сумі 500 доларів США (5 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: КК 25139918 А, АВ 23156827 С, АВ 13969656 Q, НD 06640182 А, FК 41783094 А); грошові кошти на загальну суму 1700 (тисяча сімсот) доларів США (16 купюр номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: LT04200259, LВ418583І9W, LF04200260, LF04200258, НF44753814F, НF44753817F, КF89389053С, FG00063067А, КВ82169600J, НВ60760331F, КН40178818А, КА62709803А, НF67803195С, АО11465230В, ОВ78297331А, НА71974209А); грошові кошти у сумі 100 доларів США (2 купюри номіналом 50 доларів США з наступними серійними номерами: JВ52104208В, МF03320186А).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1