Справа № 175/419/18
Провадження № 1-кп/175/101/18
Ухвала

Іменем України

27 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

а також представника потерпілого ОСОБА_8

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання у кримінальному провадженні № 0001967 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у садовому товаристві «Південне», ділянка АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

24 квітня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 після усунення недоліків надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 29 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001967.

Цього ж дня ухвалою судді вказане клопотання призначене у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд з участю підозрюваного, його законного представника і захисників, потерпілого та його представника, а також свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування, явку до суду яких забезпечить сторона обвинувачення. Крім того, заявив письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_10 у психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів, вказавши, що на теперішній час ОСОБА_11 також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, продовжує становити суспільну небезпеку.

Захисники та законний представник погодилися з думкою прокурора щодо можливості призначення клопотання до розгляду по суті, але заперечували проти продовження строку примусового тримання ОСОБА_10 у психіатричному закладі. Будь-яких клопотань.

Представник потерпілого та потерпілий повністю підтримали позицію прокурора, клопотань не мали.

Обсудивши у нарадчій кімнаті клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру (з додатками) та клопотання про продовження дії запобіжного заходу, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 512 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст.ст.291, 292, 511 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по даному кримінальному провадженню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку, передбаченому ст.512 КПК України за участю, захисника підозрюваного, законного представника та її захисника, потерпілого та його представника, з викликом заявлених прокурором свідків.

Згідно з діючою редакцією ч.1 ст.512 КПК України станом на 27 квітня 2018 року, яка передбачає можливість участі у судовому засіданні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, якщо характер розладу психічної діяльності чи її психічного стану цьому не перешкоджають.

У підготовчому засіданні суд мав змогу упевнитися, що психічний стан ОСОБА_10 перешкоджає його участі у судовому засіданні, оскільки він не розуміє характеру дій, що відбуваються у суді, а тому суд не погоджується з позицією прокурора про проведення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з участю Нероди В.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України.

Згідно з Реєстром матеріалів досудового розслідування під час досудового слідства 31 січня 2018 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 01 квітня 2018 року. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року дія вказаного запобіжного заходу продовжена до 29 квітня 2018 року.

На даний час обставини, викладені у вищезазначеному судовому рішенні, не змінилися, даних, які б давали суду підстави для зміни запобіжного заходу сторонами кримінального провадження не надано.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, а також особу ОСОБА_10 і стан його здоров`я, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, передбаченими пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, зазначеними ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2018 року, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_12 запобіжний захід, обраний відповідно до п.2 ч.1 ст.508 КПК України на 60 днів і не вбачає підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних поміщенню до психіатричного закладу, в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного.

Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим.

З тих же підстав суд залишає поза увагою заперечення сторони захисту.

Керуючись ст.ст.314-316, 512 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання у кримінальному провадженні № 0001967 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 годину 02 травня 2018 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Запобіжний захід, обраний підозрюваному ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 29 квітня 2018 року продовжити на 60 днів, тобто до 25 червня 2018 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілого, його представника, захисника підозрюваного, його законного представника та захисника.

Сприяти стороні обвинувачення у судовому виклику свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити прокурору і законному представнику, направити головному лікарю КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1