У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 134/1018/17
1-в/142/6/18
"27" квітня 2018 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання завідувача Крижопільського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 5 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 5 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст.310 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Станом на 26.03.2018 року засудженим штраф не сплачено, а тому в поданні ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу.
Представник Крижопільського РС з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився про дату розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі викладеного, заслухавши думку представника Крижопільського районного сектору з питань пробації, прокурора, який не заперечував проти застосування розстрочки, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 1 місяць.
Керуючись ст. 26 КВК України,ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання завідувача Крижопільського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 5 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 , задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 5 жовтня 2017 року за ч.1 ст.310 КК України, в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає на момент постановлення вироку 1700 грн., сплатити протягом місяця, тобто до 27 травня 2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя: