Номер провадження № 1-в/631/61/17
Справа № 631/883/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2017 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
з боку сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3
а також:
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області кримінальне провадження за поданням начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степне Полтавської області, без громадянства, має вищу освіту, офіційно працевлаштованого, не одруженого, який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
1)04.12.2006 року Валківським районним судом Харківської області за частинами першої та третьої статті 358 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2)09.04.2010 року Валківським районним судом Харківської області за частиною першої статті 186 Кримінального кодексу України до 2 місяців арешту; -
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання, призначеного судом,-
в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду міста Донецька від 17.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 зобов`язано повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначено, що 04.07.2017 року до Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов вирок відносно ОСОБА_6 для виконання. У зв`язку із чим засуджений ОСОБА_6 неодноразово викликався до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, але за викликами він не з`являється. Згідно повідомлення Нововодолазької селищної ради Харківської області № 1485 від 16.08.2017 року засуджений ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, інформацією щодо місця проживання не володіє. 18.09.2017 року провідним інспектором Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_7 було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Перевіркою встановлено, що ОСОБА_6 за вищевказаною адресою не мешкає, можливе місце мешкання ОСОБА_6 встановити не виявилось можливим. Отриману інформацію підтвердив громадянин ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про що дав письмове пояснення. У зв`язку з чим були проведені першочергові заходи з виявлення засудженого. 18.09.2017 року матеріали першочергових заходів з виявлення засудженого ОСОБА_6 були направлені до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області для оголошення розшуку засудженого. Проведенням розшуковими заходами Нововодолазьким ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області 09.10.2017 року в місті Валки Харківської області встановлено місцезнаходження ОСОБА_6 . Валківським районним відділом з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було опитано ОСОБА_6 , який пояснив, що дійсно змінив місце свого мешкання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації. Таким чином засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. У зв`язку із вищевикладеним начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Нововодолазького районного відділу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі й просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання й розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином відповідно до приписів статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання або про його розгляд за його відсутності не надав.
З урахуванням наведеного та приписів статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 17.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 зобов`язано повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_6 викликався до районного відділу з питань пробації на 11.07.2017 року, 18.07.2017 року, 27.07.2017 року, 01.08.2017 року.
Відповідно до доповідних інспектора Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_9 від 19.07.2017 року, від 24.07.2017 року, від 28.07.2017 року на ім`я начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , при здійсненні виїзду за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній, двері домоволодіння ніхто не відчинив. ОСОБА_6 було залишено виклик до Нововодолазького РВ з питань пробації.
З акту депутата Нововодолазької селищної ради ОСОБА_10 від 11.08.2017 року вбачається, що в результаті обстеження на предмет підтвердження проживання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що станом на 11.09.2017 року ОСОБА_6 за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 від 22.08.2017 року № 1269, ОСОБА_6 на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався.
Відповідно до повідомлення головного лікаря КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» від 30.08.2017 року № 1035, ОСОБА_6 , 04.11.1960 року в період з 17.05.2017 року по теперішній час, за медичною допомогою, до закладу не звертався.
Згідно довідки інспектора Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_12 від 13.09.2017 року, 12.09.2017 року у наслідку здійснення виходу за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що за вищевказаною адресою мешкає ОСОБА_13 разом із своєю родиною, та гр. ОСОБА_6 вона не знає.
18.09.2017 року начальником Нововодолазького районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 винесено подання про передачу матеріалів до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області щодо оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6
09.10.2017 року засуджений ОСОБА_6 на ім`я начальника Валківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_14 надав пояснення в якому зазначив, що він змінив місце мешкання без повідомлення про це орган з питань пробації та зобов`язується з`явитись до Нововодолазького РВ з питань пробації 10.10.2017 року.
09.10.2017 року ОСОБА_6 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 104) Кримінального кодексу України.
Згідно частини 3 статті 76 Кримінального Кодексу України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального Кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень статті 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно пунктів 5.2 та 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
З пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального Кодексу України вбачається, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з правилами та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, а працівники Нововодолазького PB з питань пробації його попереджали про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистий підпис. Однак ОСОБА_6 , не дивлячись на попередження, не виконує покладені на нього судом обов`язки. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування реального покарання.
На підставі вищевикладеного, та статті 78 Кримінального кодексу України, статті 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України та керуючись статтями 537 та 539 Кримінального процесуального кодексу України,-
у х в а л и в:
Подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного судом задовольнити повністю.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 17.05.2017 року за частиною 2 статті 15 і частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до одного року позбавлення волі, до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Строк відбування покарання рахувати засудженому ОСОБА_6 з моменту його затримання.
Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання нею законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.

Повний текст ухвали було постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору, підписано суддею в одному примірнику та оголошено у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду 27.12.2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1