печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанови від 07.08.2017 року, 10.08.2017 року, 16.08.2017 року та 18.09.2017 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.02.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
18.06.2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанови від 07.08.2017 року, 10.08.2017 року, 16.08.2017 року та 18.09.2017 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.02.2014 року. Скарга мотивована тим, що вказані постанови підлягають скасуванню, оскільки стороною обвинувачення при винесенні постанов про зупинення досудового розслідування підлягає не дотримано вимог КПК України, а постанови про зупинення досудового розслідування не вмотивовані та винесені з порушенням статті 280 КПК України, оскільки в даному випадку рішення про зупинення досудового розслідування прийнято у зв`язку з тим, що підозрювані переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і їх місцезнаходження невідоме, тому що дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваних наданий слідчим суддею саме з підстав оголошення підозрюваних у розшук, що саме по собі виключає зупинення досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку з розшуком підозрюваних. Просить постанови старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 07.08.2017 року, 10.08.2017 року, 16.08.2017 року та 18.09.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 скасувати. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, проти задоволення скарги заперечував. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування. Згідно ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного. Так, у кримінальному провадженні № 0000081 постановами старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 07.08.2017 року, 10.08.2017 року, 16.08.2017 року та 18.09.2017 року досудове розслідування зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України. Оцінюючи оскаржувані постанови на предмет відповідності вимогам ст. 110 КПК України слід вказати наступне. У відповідності до п.2 ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставини, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Оскаржувані постанови відповідають вимогам вказаного припису, оскільки містить обґрунтування мотивів прийнятого рішення з посиланням на норми КПК України. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постанови від від 07.08.2017 року, 10.08.2017 року, 16.08.2017 року та 18.09.2017 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.02.2014 року не підлягають скасуванню, оскільки винесені з дотриманням вимог ст.2, 280,281 КПК України та відповідають вимогам визначених КПК України. З огляду на вищевикладене скарга є необгрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанови від 07.08.2017 року, 10.08.2017 року, 16.08.2017 року та 18.09.2017 року старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.02.2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1