Дата документу 16.08.2018 Справа № 554/6510/18
Провадження № 1кс/554/7750/2018
УХВАЛА
про арешт майна

16 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року близько 07:30 год. виявлено автомобіль марки «BMW 330XD» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.
15.08.2018 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ОСОБА_6 про те, що під час несення служби з 14.08.2018 року по 15.08.2018 року у складі екіпажу «Алтей -151», було виявлено ДТП за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 27 автомобіль марки BMВ 330 XD, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія НОМЕР_3 , який при собі також мав паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , виданий Котелевським РС УДМС України в Полтавській області 07.02.2013 року, з ознаками підробки.
15.08.2018 року під час огляду місця події поблизу буд. №37 по вул. Соборності, в м. Полтава було виявлено та вилучено:
- паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , виданий Котелевським РС УДМС України в Полтавській області 07.02.2013 року;
- картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки BMВ, моделі 330 XD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 ;
- реєстраційний номер транспортного засобу «MR 6Y910» в кількості 2 шт.;
- реєстраційний номер транспортного засобу « НОМЕР_1 » в кількості 2 шт.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Враховуючи, що вилучені речі під час огляду місця події 15.08.2018 року являються предметом злочину, а також з метою попередження їх знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду місця події, вони були вилучені.
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речі під час огляду місця події 15.08.2018 року, мають значення речових доказів, тобто є матеріальними об`єктами, які можуть бути використаний як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. 16.08.2018 вони був визнані речовими доказами.

У той же час, відповідно ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вилучені під час огляду речі підлягають арешту.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що вилучені речі під час огляду місця події 15.08.2018 року мають значення речових доказів, враховуючи, що вони можуть бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень,керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 15.08.2018 року, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , виданий Котелевським РС УДМС України в Полтавській області 07.02.2013 року, картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMВ», моделі «330 XD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 , реєстраційний номер транспортного засобу « НОМЕР_6 » в кількості 2 шт. та реєстраційний номер транспортного засобу « НОМЕР_1 » в кількості 2 шт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1