Провадження № 1-кс/592/6679/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

28 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003113 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 19.09.2018 року приблизно о 04:00 год, у сквері між будинком АДРЕСА_1 , під час спілкування та розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 , з іншої сторони, виникла словесна перепалка, яка переросла у бійку, в ході якої ОСОБА_6 від ударів руками по голові впав на землю, після чого ОСОБА_4 дістав із карману потерпілого банківські картки. В подальшому, внаслідок фізичного впливу, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пароль від своїх банківських карток. Крім того, ОСОБА_4 забрав з парапету мобільний телефон «Bravis», належний ОСОБА_6 . Після вчиненого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втекли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації по наданим телекомунікаційним послугам за номером телефону ОСОБА_5 , який користується сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію, яка надасть можливість встановити факт вчинення злочину та перебування в місці його скоєння підозрюваного ОСОБА_5 .

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, в яких міститься інформація про те, в яких мобільних терміналах працювала сім-карта НОМЕР_1 , їх IMEI, з прив`язкою її до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, за період з 17:00 год 18.09.2018 року до 09:00 год 19.09.2018 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 26.10.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1