справа № 563/686/18
У Х В А Л А
15 червня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 травня 2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 28 травня 2018 року о 08 год. 35 хв. нею за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено без ознак життя її матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якої були численні тілесні ушкодження.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство.
29.05.2018 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто умисному протиправному заподіянні заподіянні смерті ОСОБА_5 .
Тому в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені дактилоскопічної експертизи для з`ясування питань, що мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи КЗ «Рівненське обласне бюро судово - медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи є на наданих на експертизу семи слідах пальців рук - сліди пальців рук (папілярних ліній)?
2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?
3. Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_7 ?
4. Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_5 ?
5. Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_6 ?
6. Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_4 ?
7. Якщо придатні, то чи не залишені ці сліди пальцями рук ОСОБА_8 ?
Для дослідження експерту (ам) надати: сім папілярних узорів перенесених на два білих аркуши паперу, які поміщені в спеціальний пакет НПУ ГСУ №4385432; дактилокарту ОСОБА_7 , дактилокарту ОСОБА_5 , дактилокарту ОСОБА_6 , дактилокарту ОСОБА_4 , дактилокарту ОСОБА_8 поміщені в спеціальний пакет НПУ ГСУ №4446304.
Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1