Справа № 344/5227/18
Провадження № 1-кс/344/2055/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000005 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 16.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, розпочатого за заявою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою 03.02.2018 працівники патрульної поліції м. Івано-Франківська: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час виконання своїх службових обов`язків перевищили їх, вчинивши при цьому насильницькі дії (удари в ребра та сонячне сплетіння) щодо останнього.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 того ж дня був доставлений до

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) куди, в свою чергу, був здійснений виїзд бригади швидкої медичної допомоги № 41 для надання йому невідкладної медичної допомоги.

Поряд з цим встановлено, що відносно ОСОБА_5 вказаними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 були складені: протокол про адміністративне правопорушення: АА№168144 від 03.02.2018 за ст. 173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення: АА№168145 від 03.02.2018 за ст. 185 КУпАП, та протокол про адміністративне затримання: АА №035844. Дані матеріали 06.02.2018 направлені до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свою чергу, належним чином завірені копії вищевказаних матеріалів мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні №0000005 та можуть бути використані як речові докази.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме копій: протоколу про адміністративне правопорушення АА № 168144 від 03.02.2018 року за ст. 173 КУпАП, протоколу про адміністративне правопорушення АА №168145 від 03.02.2018 за

ст. 185 КУпАП, протоколу про адміністративне затримання АА № 035844 та до судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 винесених на основі вищевказаних адміністративних матеріалів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування якого здійснюється у рамках даного кримінального провадження, необхідно отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до вказаних документів та дозвіл на вилучення їх належним чином завірених копій для подальшого використання як доказів у даному кримінальному провадженні.

Вищезазначені документи зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення почеркознавчої та технічної експертиз, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до протоколу про адміністративне правопорушення АА №168144 від 03.02.2018 року за ст. 173 КУпАП, протоколу про адміністративне правопорушення АА №168145 від 03.02.2018 року за ст. 185 КУпАП, протоколу про адміністративне затримання АА №035844 складених відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 винесених на основі вищевказаних адміністративних матеріалів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 травня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1