Справа № 191/2864/18
Провадження № 1-кс/191/644/18
У Х В А Л А
25 липня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, виїмку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000778від 12.05.2016 року, в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,
ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому посилається на те що 11.05.2016 року, в період часу з 07 год. 50 хв. до 17 год. 00 хв., не встановлена особа, шляхом пошкодження дверного замка, проникла в приміщення жилої квартири гр-на ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно сім`ї ОСОБА_5 .За даним фактом СВ Синельниківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12.05.2016 року зареєстровано кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.В ході досудового розслідування за даним фактом, оперативним підрозділом була проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв`язку:

1) м. Синельникове вул. Миру, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 14421,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 40013, 40017;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7971, 7973, 8973;

2) м. Синельникове перехрестя вул. В. Інтернаціоналістів та вул. Енгельса:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51495, 51492;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7983, 6972;

3) Синельниківський р-н с. Новогніде вул. Центральна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51662, 51492, 14422;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30422, CID 2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7922, 7983;

Слідчий вважає, що для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які знаходилися поблизу з місцем вчинення кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому просить суд надати слідчим групи слідчих Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , а також дозвіл на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:

1) м. Синельникове вул. Миру, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 14421,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 40013, 40017;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7971, 7973, 8973;

2) м. Синельникове перехрестя вул. В. Інтернаціоналістів та вул. Енгельса:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51495, 51492;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7983, 6972;

3) Синельниківський р-н с. Новогніде вул. Центральна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51662, 51492, 14422;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30422, CID 2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7922, 7983;

в період часу з 08.00 годин 10.05.2016 року до 19.30 годин 11.05.2016 року включно.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене слідчим клопотання.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, викладеної у письмовій заяві про підтримання клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 24.07.2018 року, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виїмка документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до його скоєння.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, виїмку, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000778 року від 12.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , та дозвіл на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:

1) м. Синельникове вул. Миру, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 14421,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 40013, 40017;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7971, 7973, 8973;

2) м. Синельникове перехрестя вул. В. Інтернаціоналістів та вул. Енгельса:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51495, 51492;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30424, CID 2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7983, 6972;

3) Синельниківський р-н с. Новогніде вул. Центральна:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-33442, CID 51662, 51492, 14422;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-30422, CID 2016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC-47176, CID 7922, 7983,

в період часу з 08 год. 00 хв. 10.05.2016 року до 19 год.30 хв. 11.05.2016 року включно.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8