Справа № 461/4818/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/751/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги затупника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року,

встановив:
цим вироком,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 та 2010 років народження, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: востаннє 22.03.2011 року вироком Першотравневого районного суду м.Донецька за ч.2 ст.289 КК України до 6 років позбавлення волі,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року по 08.08.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирішено питання з речовими доказами.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 40 000,00 грн.
На даний вирок суду заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вказний вирок переглядався колегіє суддів Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за результатами розгляду 02 жовтня 2017 року постановлено ухвалу якою оскаржуваний вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 без задоволення.
Ухвалу апеляційного суду було оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_9 .
Постановою Верховного Суду від 01 серпня 2018 року касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 задоволено, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 02 жовтня 2017 року, щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляду суді апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга затупника прокурора Львівської області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою затупника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою затупника прокурора Львівської області ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 13 вересня 2016 року, на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2