У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу судді Хмельницького Апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

в с т а н о в и в:

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухвалою від 03 жовтня 2018 року задовольнив клопотання слідчого та надав дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

На клопотання адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами провадження, на підставі яких було надано дозвіл на проведення обшуку, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було надано письмову відповідь від 09 жовтня 2018 року щодо відсутності підстав, які б давали право на ознайомлення з матеріалами судової справи, оскільки останні не є учасниками судового провадження.

Адвокат ОСОБА_4 , не погодившись із зазначеною відповіддю, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на лист слідчого суддіХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року.
Суддя Хмельницького Апеляційного суду ухвалою від 11 жовтня 2018 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на вказаний лист слідчого судді.
Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Статтею 309 КПКУкраїнивизначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Проте згаданий лист слідчого суддівід 09 жовтня 2018 рокудо цього переліку не входить.
Відповідно до ст. 310 КПК Україниоскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Таким чином кримінальний процесуальний кодекс України, передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку лише судового рішення слідчого судді у виді ухвали.

Згідно частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суд апеляційної інстанції, встановивши, що лист слідчого суддівід 09 жовтня 2018 рокупро відмову у наданні матеріалів провадження для ознайомлення, не є судовим рішенням слідчого судді - ухвалою слідчого судді, а тому не може бути оскарженим в апеляційному порядку, діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону та відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу судді Хмельницького Апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3