Справа № 444/1612/18
Провадження № 1-кс/444/526/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 12 червня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 09.05.2018 в Жовківське відділення поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, в ніч на 09.02.2018 здійснила підпал автомобіля марки «Мазда Е2200», реєстраційний № НОМЕР_1 , що який перебував в його користуванні ОСОБА_4 та знаходився на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про даний факт 09.05.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 за ч.2 ст.194 КК України.
Зазначає, що під час досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Жовківського відділення поліції, з якого вбачається, що в ході проведення заходів по розкрттю даного злочину, отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка контактує з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_4 , однак анкетні дані на даний час не встановлено

Вказує, що з метою відпрацювання вказаних номерів мобільних терміналів, а також відпрацювання причетності власників абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_4 до вказаного кримінального правопорушення, надасть можливість використання даної інформації як доказу в суді за вище вказаним кримінальним провадженням, так як іншим способом встановити особу, яка вчинила злочин на даний час не представляється можливим, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до:

-інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків ( а також дзвінків нульової тривалості) абонентів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалась для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 12.04.2018 по момент виконання ухвали;

-інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків ( а також дзвінків нульової тривалості) абонента мобільного зв`язку мережі та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- НОМЕР_4 , текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалась для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 12.04.2018 по момент виконання ухвали.

Стверджує, що доступ та використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 сприятиме ефективності досудового розслідування, надасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання інформації як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000656, вбачається, що 09.05.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаних мобільних номерів до вчинення даного злочину неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який буде включений у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків ( а також дзвінків нульової тривалості) абонентів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалась для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 12.04.2018 по момент виконання ухвали;

- інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків ( а також дзвінків нульової тривалості) абонента мобільного зв`язку мережі та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- НОМЕР_4 , текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувалась для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 12.04.2018 по момент виконання ухвали, - з можливістю копіювання інформації у кримінальному провадженні №0000656 від 09.05.2018 за ч.2 ст.194 КК України.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який буде включений у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1