Ухвала
Іменем України
07 травня 2018 р.

м. Київ
провадження № 51-654 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу, подану від імені засудженої ОСОБА_4 , на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року.

Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 26.11.2015 року № 838-VII) суд зарахував ОСОБА_4 строк її перебування в установі попереднього ув`язнення з 06 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону із змінами, внесеними згідно із Законом від 18.05.2017 року № 2046-VII, який набрав чинності 21.06.2017 року) суд зарахував ОСОБА_4 строк її перебування в установі попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

01 листопада 2017 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постановлені відносно неї судові рішення.
Суд касаційної інстанції, перевіривши скаргу, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 427 КПК України, а тому, керуючись ч. 1 ст. 429 цього Кодексу, ухвалою ВССУ від 14 листопада 2017 року надав строк для усунення недоліків п`ятнадцять днів з дня отримання засудженою копії цієї ухвали. Також засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде їй повернута.

Копія ухвали ВССУ від 14 листопада 2017 року була направлена за місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_4 для вручення їй під розписку.

Згідно власноручно написаної розписки засудженою ОСОБА_4 , надісланої з Чернігівської виправної колонії №44, засуджена отримала копію ухвали ВССУ 27 листопада 2017 року.

Протягом встановленого в ухвалі ВССУ від 14 листопада 2017 року строку засуджена ОСОБА_4 не усунула зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернулась, а тому, ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2018 року (далі ВС), на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, було повернуто касаційну скаргу засудженій ОСОБА_4

24 січня 2018 року (згідно з відміткою на супровідному листі колонії) на адресу ВС з Чернігівської виправної колонії № 44 направлена касаційна скарга, подана від імені засудженої ОСОБА_4 , тобто після закінчення строку касаційного оскарження, у якій відсутній підпис засудженої.
Ухвалою ВС від 06 лютого 2018 року повернуто касаційну скаргу, подану від імені засудженої ОСОБА_4 ,на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.
27 лютого 2018 року на адресу касаційного суду від засудженої ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення строку касаційного оскарження вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року. Як на підставу для поновлення пропущеного строку касаційного оскарження засуджена посилалась на те, що вона в 2017 році зверталась до суду першої інстанції, щоб їй надали копії постановлених відносно неї судових рішень, які їй були надіслані лише 10 січня 2018 року.
Разом із вищезазначеним клопотанням до ВС надійшла касаційна скарга, подана від імені засудженої ОСОБА_4 , яку ухвалою ВС від 06 лютого 2018 року було повернуто.
Ухвалою ВС від 28 лютого 2018 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_4 та поновлено строк касаційного оскарження, а касаційну скаргу, подану від імені засудженої ОСОБА_4 ,залишено без руху та встановлено строк для усунення допущених недоліків п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Крім того, засудженій ОСОБА_4 знову було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде їй повернута.
Копія ухвали ВС від 28 лютого 2018 року була направлена за місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_4 для вручення їй під розписку.
Згідно власноручно написаної розписки, надісланої із Чернігівської виправної колонії (№ 44), засуджена ОСОБА_4 отримала копію ухвали ВС 19 березня 2018 року.
Мотиви суду
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Протягом встановленого в ухвалі строку засуджена не усунула зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернулась.

Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути.
З цих підстав Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу, подану від імені засудженої ОСОБА_4 , на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5