Провадження № 1-кс/727/3740/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003315 від 05 листопада 2015 року, -
учасники провадження:
представник скаржника ОСОБА_4
прокурор - ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Гіпербуд» звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003315 від 05 листопада 2015 року. Вказав, що фотокопію зазначеної постанови, 14 вересня 2018 року виготовив представник товариства під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Вважає, що зазначена постанова повністю дублює скасовану ухвалою слідчого судді постанову про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, слідчим в даному кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої та процесуальної дії, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні представник ТзОВ «Гіпербуд» скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження №0003315 від 05 листопада 2015 року, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003315 від 05 листопада 2015 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 09 листопада 2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003315 від 05 листопада 2015 року.
Матеріали кримінального провадження №0003315 від 05 листопада 2015 року свідчать про те, що слідчим ОСОБА_3 не повно проведено перевірку по даному факту, не виконано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.07.2017 року, не вчинено всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.
За таких обставин вважаю, що постанова слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 09 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження №0003315 від 05 листопада 2015 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1