Справа № 449/688/18
УХВАЛА
21.06.2018 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року начальник СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що В період часу з 10.06.2018 по 11.06.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу з території Львівського Держекспертцентру, що у м. Перемишляни, вул. Боршівська, 47, таємно викрала два електропродовжувача, молоток, обрізний круг по металу. Сума завданих збитків встановлюється.

12 червня 2018 року слідчим відділенням Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведеного досудового розслідування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав викрадені ним речі з території Львівського Держекспертцентру, що у м. Перемишляни, вул. Боршівська, 47, а саме: один електропродовжувач на два виходи, молоток виготовлений із металу, два електропроводи чорного кольору, один електропровід білого кольору та три робочих рукавиці.

Для встановлення вартості викраденого, необхідно володіти спеціальними знаннями.

Начальник слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000187, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 та призначити таке питання:

- яка середньо-ринкова вартість робочих рукавиць, станом на 10 червня 2018 року ?

- яка середньо-ринкова вартість електропродовжувача на два виходи, які закриваються, довжиною 10 м, станом на 10 червня 2018 року ?

- яка середньо-ринкова вартість молотка виготовленого із металу, станом на 10 червня 2018 року ?

- яка середньо-ринкова вартість алюмінієвого ізольованого двожильного електропроводу довжиною 5 м, станом на 10 червня 2018 року ?

- яка середньо-ринкова вартість алюмінієвого ізольованого двожильного електропроводу довжиною 3,30 м, станом на 10 червня 2018 року ?

- яка середньо-ринкова вартість мідного ізольованого двожильного електропроводу довжиною 1,14 м, станом на 10 червня 2018 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

дя
Суддя ОСОБА_1