УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі серктерая ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008220 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП 2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0008220 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2018, приблизно о 01.15 год., невстановлена особа, через відчинене вікно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 , де вчинила напад з метою заволодіння майном, поєднане із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , а саме із застосуванням газового балончика, після чого заволоділа мобільним телефоном марки LG, моделі T-370, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та мобільним телефоном марки Sony Xperia, моделі F3112, імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 .

Потерпіла ОСОБА_5 надала для приєднання до матеріалів кримінального провадження документи на викрадені у неї мобільні телефони, а саме копію наліпки коробки із зазначенням інформації щодо їх даних.

На даний час виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного терміналу імеі1: НОМЕР_1 ,імеі2: НОМЕР_2 та мобільного терміналу імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , які знаходяться у операторів телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення кола спілкування осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Вказана інформація має важливе значення для викриття осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлення їх теперішнього місця перебування, встановлення спільників вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала слідчому судді заяву, в якій вимоги клопотання підримала та просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація знаходяться лише у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому, вона може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0008220 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також можливість вилучення копій документів (на паперовому та електронному носіях), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ,

та містять дані щодо номерів мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільних номерів, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з мобільного терміналу імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 та мобільного терміналу імеі1: НОМЕР_3 , імеі2: НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 год. 31.07.2018 по 12.09.2018 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1