Справа № 565/1775/18
Провадження № 1-кс/565/412/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання начальника слідчого відділення Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 16.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із викладеними у клопотанні начальника слідчого відділення обставинами справи, 15.09.2018р. приблизно о 22 год., перебуваючи в парку м. Вараш Рівненської області, ОСОБА_3 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Слідчий клопоче про доручення проведення судово-медичної експертизи і сформулював запитання, які необхідно поставити перед експертом на предмет встановлення тяжкості, характеру та інших ознак тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення тяжкості та характеру спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий ОСОБА_5 для розгляду клопотання не з`явився.

За результатами розгляду клопотання, виходячи із обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання та доданих копій матеріалів, слідчий суддя встановив, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

До суду надано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищенаведеними обставинами, за ст.125 ч.1 КК України. Із копії протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.09.2018р. видно, що було прийнято усну заяву ОСОБА_4 про нанесення для нього тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Обставини завдання потерпілому тілесних ушкоджень вбачаються також із копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 16.09.2018р.

Зазначене вище дає обгрунтовані підстави вважати, що у рамках кримінального провадження в слідчого є обґрунтована необхідність спеціальних знань в галузі судової медицини з метою визначення кількості, локалізації, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , що має істотне значення для даного кримінального провадження. Тобто ці обставини підлягають встановленню для доведення об`єктивної сторони злочину. Суд переконується, що таке клопотання слідчого мотивоване забезпеченням дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ст.242 ч.2 п.2 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наведеного вбачаються підстави для проведення судово-медичної експертизи.

Проведення судової експертизи слід доручити експертам Володимирецького міжрайонного відділення КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити судовим експертам Володимирецького міжрайонного відділення КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у кримінальному провадженні №0000320 від 16.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, механізм і давність спричинення?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння на виступаючі предмети?

-до якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникнути внаслідок ударів долонями (кулаками) рук, взутими ногами (каблуком) чи іншими предметами?

- від дії якого саме предмета могли настати виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути внаслідок ударів тупим предметом, якщо так, то яким саме?

- від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: