Справа 688/2493/15-к
№ 1-кс/688/491/15
Ухвала

14 липня 2015 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , представника скаржника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою, в який просить: визнати дії слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , по відмові у поверненні автомобіля «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1 , неправомірними; скасувати постанову вказаного слідчого про відмову у задоволенні клопотання у поверненні автомобіля «Фольксваген Кадді» а також зобов`язати слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , повернути автомобіль «Фольксваген Кадді», номерний знак НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_5 .
В обґрунтування поданої скарги зазначив, що в СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області на стадії проведення досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000513, відомості про яке внесено в ЄРДР 27.05.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
03 червня 2015 року на підставі клопотання слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду винесена ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , згідно якої слідчим було проведено вилучення вказаного транспортного засобу. Дія вищевказаної ухвали залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.
02 липня 2015 року ОСОБА_5 , звернулася до слідчого ОСОБА_3 , із заявою про повернення їй транспортного засобу в зв`язку із закінченням дії судової ухвали від 03.06.2015 року.
08 липня 2015 року на адресу ОСОБА_5 , була спрямована постанова про відмову в задоволенні клопотання де слідчий ОСОБА_3 , відмовив в поверненні вказаного транспортного засобу.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 , скаржник ОСОБА_5 , заявлену скаргу підтримали у повному обсязі.
Слідчий СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , проти задоволення скарги заперечив.
Суд, вислухавши думки учасників процессу, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, у нездійсненні інших процесуальних дій - володільцем тимчасово вилученого майна
Згідно ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги постановляється ухвала, яке може бути, зокрема про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію.
Як передбачено ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Як передбачено ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення.
Згідно досліджених судом матеріалів справи, представник скаржника ОСОБА_4 , скаржник ОСОБА_5 , звернулись із завою від 02.07.2015 року про повернення транспортного засобу у якій просила повернути їй транспортний засіб марки «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності.
Слідчий СВ Шепетівського МВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , постановою від 04.07.2015 року, ОСОБА_5 , та її представнику ОСОБА_4 , відмовив у задоволені клопотання про повернення транспортного засобу.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.06.2015 року, було задоволено клопотання слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , згідно якої слідчим було проведено вилучення вказаного транспортного засобу. Вищевказана ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення. Проте, вимог інструкції, про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі, речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, п.19, слідчий СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , не дотримався.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що автомобіль «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 , був вилучений у володільця та був визнаний речовим доказам. Вказаний автомобіль до даного часу володільцю не повернутий, що всупереч вимогам ст.16 КПК України, обмежує право власності без наявного судового рішення.
Суд доходить до висновку, що дані дії слідчого суперечать вимогам ст.ст.16, 100, КПК України, завдають шкоду правам власника автомобіля, а тому скарга підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає необхідним надати застереження щодо необхідності після повернення вказаних речових доказів заявнику попередити його слідчим про обов`язки щодо збереження вказаних речових доказів та відповідальність за їх пошкодження, втрату чи знищення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 100, 171, 303, 307 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 , представника скаржника ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , - задовольнити.
Визнати дії слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , по відмові у поверненні автомобіля марки «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 - неправомірними.
Скасувати постанову слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , від 04.07.2015 року про відмову у задоволенні клопотання заявника про повернення вказаного автомобіля на зберігання.
Зобов`язати слідчого СВ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , повернути автомобіль марки «Фольксваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_5 на зберігання, попередивши останню про її обов`язки щодо збереження вказаних речових доказів та відповідальність за їх пошкодження, втрату чи знищення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1