Справа № 136/1854/18
провадження №1-кп/136/414/18
УХВАЛА
іменем України

"11" вересня 2018 р. м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000269 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень механізму їх утворення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що 08 вересня 2018 року близько 21:00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , шляхом розбиття скла у віконній рамі, незаконно проник до житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 . В подальшому, перебуваючи у вказаному будинку, всупереч волі останньої, із застосуванням сили, що супроводжувалась прижиманням своїм тілом потерпілу ОСОБА_4 до дивану, закривання рот своєю рукою, щоб не кликала на допомогу, вступив із нею в статевий акт природнім способом. Після закінчення статевого акту з місця події зник, через вхідні двері в будинок. Однак, 09.09.2018 року близько 02 годин ночі повернувся назад та проник до будинку, тим самим способом, що і раніше, та повторно, всупереч її волі вступив із нею в статевий акт природним способом.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000269 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , а також в разі їх виявлення встановлення їх ступеню тяжкості, що в подальшому впливатиме на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.152 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження фізичній особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, поставивши на їх вирішення питання поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване в м. Вінниця по вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?
2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, причинені ОСОБА_4 .?
3. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявленні ушкодження та який їх механізм заподіяння?
4. Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?
5. Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 та чи могли вони бути отриманні 08.09.2018 року в період часу з 21:00 год. по 23:50 год. та 09.09.2018 року в період часу з 02:00 год. по 04:00 год.?
6. Чи наявні, у тому числі на статевих органах, потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення?
7. Чи мається у піхві ОСОБА_4 сперма? Яка її групова приналежність?
8. Чи належить сперма одній або кільком особам ?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1