Справа № 279/1592/18
Номер рядка звіту 19
номер провадження 1-кп/279/399/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2,186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
12.04.2018 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2,186 ч.2 КК України, 13.04.2018 року призначено підготовче судове засідання.
Кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, представника потерпілого, свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, клопотання про виклик яких було заявлено прокурором.
Одночасно прокурор клопотав про продовження обвинуваченому на час судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки процесуальні ризики, які стали підставою для обрання йому такого запобіжного заходу не зменшились, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів один із яких є тяжким, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, тому більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належної процесуальної поведінки.
Представник потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечили, посилаючись на те, що доказів існування ризиків прокурором не представлено.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження з даного питання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому доцільно продовжити строк тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час ці ризики не відпали.
При цьому, суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є тяжким (злочини проти власності), є особою раніше неодноразово судимою, обвинувачений нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, законних джерел для існування не має, проживає в м.Коростень не тривалий час, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків у даному населеному пункті, судовий розгляд по справі не розпочато, потерпілих та свідків не допитано, докази не досліджено, не припинили існувати та не зменшились ризики того, що він може переховуватись від суду та змінювати місце проживання, вчинити інший злочин, зникнути від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого доцільним є продовження обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпілим ОСОБА_7 подано позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальних збитків, який підлягає прийняттю до розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0000063 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2,186 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду в залі суду о 16:00 годині - 05.07.2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих, представника потерпілого, свідків, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою продовжити на 60 діб, тобто до 25.08.2018 року, включно.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочином прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити уповноваженій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена «____» _________ 2018 р. ______________

(підпис)