Справа № 473/2233/18
Номер провадження 1-в/473/191/2018

УХВАЛА
іменем України

"26" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.02.2014 року за ч.2 ст15, ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі
-- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( обмеження волі )

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі), який відбуває строк основного покарання у ДУ «Вознесенська виправна колонія №72». В клопотанні ОСОБА_4 просив суд замінити невідбуту частину покарання на більш м`яке у вигляді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити.
Представник Вознесенської ВК-72 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як ОСОБА_4 має діюче стягення, згідно ст. 133 КВК України є злісним порушником порядку відбування покарання за зберігання та використання заборонених предметів. У майстерні установи не працевлаштований та не довів, що він став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , представника ВК-72, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про те, що засуджений став на шлях виправлення має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання. З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 має діюче стягнення від 10.05.2018 року, згідно ст. 133 КВК України є злісним порушником порядку відбування покарання за зберігання та використання заборонених предметів. Загалом за характером спокійний та врівноважений, намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин з персоналом установи, у відношенні до засуджених загалом на конфліктний. Спілкується з засудженими зокрема негативної спрямованості. У майстерні установи не працевлаштований, за власним не бажанням працювати, до роботи з благоустрою установи ставиться зневажливо, не усвідомлює необхідність. У відділенні веде пасивний та пристосовницький спосіб життя. Потребує контролю з боку персоналу установи. За час відбування має 5 стягнень, 4 з яких зняті і погашені у встановленому законом порядку та 3 заохочення. Вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.02.2014 року за ч.2 ст15, ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі
-- про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ( обмеження волі ) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1