справа № 439/1279/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної екпертизи

23 серпня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000498 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 23 серпня 2018 року до Бродівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 19.08.2018 року близько 13.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на березі ставка, який знаходиться на території с.Маркопіль Бродівського району Львівської області вчинив конфлікт із ОСОБА_4 , під час якого умисно наніс один удар ногою в ліву сторону грудей, спричинивши тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000498.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що коли він сидів на березі ставка, який знаходився в с.Маркопіль Бродівського району, то до нього підійшов ОСОБА_5 , який умисно наніс один удар ногою по тілу потерпілого, а саме в ліву частину грудей, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить винести ухвалу про надання доручення лікарю судово-медичному експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ ОСОБА_6 на проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, залучивши лікаря судово-медичного експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?
- Чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися за обставин вказаних останнім у матеріалах кримінального провадження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

23 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1