Єдиний унікальний номер 741/734/18
Провадження № 1-кс/741/220/18
У Х В А Л А

м. Носівка 01 червня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000132 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,

встановив:
31 травня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 22 травня 2018 року до чергової частини Носівського відділення поліції надійшло звернення від голови Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області ОСОБА_4 про те, що в с. Держанівка по вул. Садова працівники ритуальної служби викопали металеву огорожу могили, завантажили її на свій автомобіль та поїхали в невідомому напрямку. Цього ж дня під час огляду було затримано та вилучено автомобіль марки «ГАЗ 33021 ЗНГ», бортовий НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 2890 куб. см, 2002 року виписку, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , частини металевої огорожі, які з`єднані між собою шляхом зварювання з прикріпленою хвірткою, та чотири металеві труби (ставиці), які були викрадені з цвинтара в с. Держанівка Носівського району Чернігівської області. 30 травня 2018 року було проведено огляд металевої огорожі, яка була виготовлена кустарним шляхом та встановлена близько тридцяти років тому, тобто в кінці 1980 років.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 14, 15 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23 травня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Об`єкт дослідження вилучений, визнаний речовим доказом у кримінальному провадження та перебуває на зберіганні у Носівському ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області, а тому підлягає наданню експерту для проведення експертизи.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000132 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість металевої огорожі з чотирма стовпцями станом на 22 травня 2018 року?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження.

У разі необхідності надати експертам, за їх вимогою, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000132 від 23 травня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1