Справа № 592/4972/18
Провадження № 1-кс/592/2381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

а також ст. слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання ст. слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.09.2016 р. близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_4 під час виконання своїх службових обов`язків в якості охоронця ТОВ фірма «Руна-С» (нічний клуб «Луна»), перебуваючи на першому поверсі будівлі ТОВ фірма «Руна-С», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 21, діючи у групі з охоронцем ТОВ фірма «Руна-С» ОСОБА_7 та невстановленими під час проведення досудового розслідування особами, діючи з хуліганських спонукань, завдали побоїв ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та тілесних ушкоджень ОСОБА_10
05.03.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
05.03.2018 р. в якості свідка допитана мати ОСОБА_4 ОСОБА_11 , яка пояснила, що ОСОБА_4 перебуває в Польщі на заробітках, за місцем мешкання відсутній, на даний момент його точне місцезнаходження не відоме.
06.03.2018 р. підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, народився у с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами:
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;
- висновком судово-медичної експертизи;
- повідомленням про підозру;
- речовими доказами;
- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Під час розгляду клопотання прокурор не довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України, а саме обставин, передбачених п. 3 цієї статті недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

постановив:

1. Відмовити в застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

2. Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

3. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк на який покладено обов`язки на підозрюваного - два місяці.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, оскільки він офіційно не працює, останнім часом за місцем реєстрації не проживав, а проживав за межами України.

4. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на ст. слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді в частині відмови в застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала слідчого судді в частині застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1