Справа № 522/5173/18
Провадження № 1-«кс»/522/8680/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю заявника - ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту з автомобілю «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 , накладеного на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000305 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, згідно якого просить скасувати зазначений арешт та повернути автомобіль безкоштовно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Дослідивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих матеріалів вбачається, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000305 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який помер на місці ДТП.

Згідно зазначеної ухвали арешт накладено на період проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, вважаю, що потреба у застосуванні заходу забезпечення, у вигляді арешту на автомобіль «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 , відпала, та арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2018 року, підлягає частковому скасуванню, та після проведення за кримінальним провадженням усіх необхідних експертиз з зазначеним транспортним засобом, він підлягає поверненню його володільцю, безоплатно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000305 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України в частині арешту автомобіля «ВАЗ 2107», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який помер на місці ДТП - скасувати, та після проведення за кримінальним провадженням усіх необхідних експертиз з зазначеним транспортним засобом, повернути його володільцю, безоплатно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

04.06.2018