Справа № 147/437/18
Провадження № 1-кс/147/120/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року смт. Тростянець
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, а саме на рюкзак чорного кольору, пенал чорного кольору, коректор, 8 кольорових ручок, загальний зошит в клітинку на 96 аркушів, футляр з окулярами, книга Математика Зовнішнє Незалежне Оцінювання 2018, флеш карта пам`яті об`ємом 4 Гб, 400 гривень купюрами 2 по 200 гривень серії СК8199130 та ЄИ9029969, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 .
В клопотанні слідчий посилається на те, що 11.04.2018 близько 19.35 год. невідома особа, шляхом вільного доступу з лавочки біля будинку культури смт. Тростянець Вінницької області, скоїла крадіжку рюкзака з особистими речами неповнолітньої ОСОБА_4 , 2001 р.н..
Під час проведення досудового розслідування, 13.04.2018 у ОСОБА_5 вилучено та оглянуто рюкзак чорного кольору належний ОСОБА_4 в якому знаходились:
?пенал чорного кольору;
?8 кольорових ручок;
?загальний зошит в клітинку на 96 аркушів;
?футляр з окулярами;
?книга Математика Зовнішнє Незалежне Оцінювання 2018;
?флеш карта пам`яті об`ємом 4 Гб.;
?400 гривень купюрами 2 по 200 гривень серії СК8199130 та
ЄИ9029969;
Вилучені у громадянина ОСОБА_5 вище вказані речі, передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги, що вилучені у ОСОБА_5 рюкзак чорного кольору, пенал чорного кольору, коректор, 8 кольорових ручок, загальний зошит в клітинку на 96 аркушів, футляр з окулярами, книга Математика Зовнішнє Незалежне Оцінювання 2018, флеш карта пам`яті об`ємом 4 Гб, 400 гривень купюрами 2 по 200 гривень серії СК8199130 та ЄИ9029969 являються предметом злочину, а також можуть бути речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пославшись на викладені в клопотанні обставини.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучений предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зважаючи на те, що вилучені предмети зберегли на собі сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вказані вище предмети.
Таким чином, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на рюкзак чорного кольору, пенал чорного кольору, коректор, 8 кольорових ручок, загальний зошит в клітинку на 96 аркушів, футляр з окулярами, книга Математика Зовнішнє Незалежне Оцінювання 2018, флеш карта пам`яті об`ємом 4 Гб, 400 гривень купюрами 2 по 200 гривень серії СК8199130 та ЄИ9029969, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1