г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/487/18
Номер провадження 1-кс/213/660/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000313 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до Інгулецького районного суду відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 року надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, посилаючись на те, що 05.06.2018 року приблизно о 22.45 23.06 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в літній кухні, що розташована поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині, на підставі раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс множинні удари фрагментом цегли та металевою сапою в ділянку голови та обличчя потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер.

06.06.2018 року труп ОСОБА_5 направлено завідуючому Широківського відділення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При дослідженні трупу експертом вилучена кров трупу ОСОБА_5 та направлена для дослідження експертам імунологам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

По кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-генетичної та судово-цитологічної експертизи, для проведення яких експертам необхідно надати зразок крові трупу ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно вилучити кров ОСОБА_6 з медичного закладу. Тому слідчий просить надати доступ до зразків крові трупу.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання повністю, просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників медичного закладу.

Заслухавши слідчого, дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються у Криворізькому міжрайонному відідліс Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю тимчасового вилучення даних зразків крові для проведення судово-генетичної та судово-цитологічної експертиз.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України вищезазначені речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, слідчим у поданні зазначено, що 06.06.2018 року труп ОСОБА_5 направлено завідуючому Широківського відділення Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та при дослідженні трупу експертом вилучено його кров, яка направлена для дослідження експертам імунологам Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, перевіряючи викладені обставини на наявність доказів, які б їх підтверджували, знаходжу, що вищевикладені обставини не підтверджуються жодним доказом. Єдине, що долучено до клопотання, це витяг з ЄРДР, інших доказів не має, на пропозицію надати такі докази, слідчим їх надано не було.

Таким чином, слідчим не доведена наявність підстав вважати, що зразки крові трупу ОСОБА_5 перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-163, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000313 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .