Справа № 589/3090/18
Провадження № 1-кс/589/1515/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про проведення судово - медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав мотивуючи його тим, що 20.07.2018 близько 22:50 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі з боку вул. Бульварна в напрямку вул. Кутузова в м. Шостка Сумської області, де біля буд. 1 по вул. Озерній в м. Шостка Сумської області не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя та допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДЖТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001134 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2018 близько 22:50 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі з боку вул. Бульварна в напрямку вул. Кутузова в м. Шостка Сумської області, де біля буд. 1 по вул. Озерній в м. Шостка Сумської області не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя та допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДЖТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час ДТП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, тому виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та інше, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Шосткинському районному відділенню судово-медичних експертиз ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: м. Шостка, вул. Р. Кривоносів, 83, провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судово-медичного експерта з правом проведення судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) Які характер, локалізація, механізм утворення, кількість і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті ДТП ?

3) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті ДТП при перебуванні останнього за кермом автомобіля "MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprinter"?

4)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в результаті ДТП при перебуванні останнього на пасажирському сидінні автомобіля "MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprinter"?

3. Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати експерту медичну документацію ОСОБА_4 , матеріали кримінальної справи за вимогою.

Попередити експертів судово-медичної експертизи, щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1