справа № 488/4599/17
провадження № 1-кп/488/157/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року, не пізніше 28.09.2017, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної вигоди, у невстановленої досудовим слідством особи, при невстановлених обставинах, придбав з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованного, але не менше 1мл.

28.09.2017 року, приблизно о 14-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту "Кутузова" по пр. Богоявленському в Корабельному районі м. Миколаєва зустрівся з « ОСОБА_6 », особисті дані якої були змінені. В подальшому « ОСОБА_6 », діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, передала ОСОБА_4 гроші в сумі 300 гривень. Отримавши вказані гроші, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно збув « ОСОБА_6 » за гроші, одержані ним раніше, наявний при ньому медичний шприц об`ємом 3мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим не менше 1мл.

« ОСОБА_6 » придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованний у кількості не менше 1мл, добровільно видала поліції.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ № 1746 від 02.10.2017 року маса опію ацетильованного в перерахунку на суху речовину становить -0,1980г.

Крім того, у жовтні 2017 року, не пізніше 11.10.2017, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної вигоди, у невстановленої досудовим слідством особи, при невстановлених обставинах, придбав з метою подальшого збуту невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованного, але не менше 1мл.

11.10.2017 року, приблизно об 11-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту "Кутузова" по пр. Богоявленському в Корабельному районі м. Миколаєва зустрівся з « ОСОБА_6 », особисті дані якої були змінені. ОСОБА_6 , діючи під контролем працівників поліції, з метою проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки, передала ОСОБА_4 гроші в сумі 300 гривень. Отримавши вказані гроші, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно збув « ОСОБА_6 » за гроші, одержані ним раніше, наявний при ньому медичний шприц об`ємом 2мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим не менше 1мл.

« ОСОБА_6 », придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованний у кількості не менше 1мл, добровільно видала поліції.

Згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ № 1840 від 13.10.2017 року маса опію ацетильованного в перерахунку на суху речовину становить -0,2161г.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, на початку жовтня 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб: опій ацетильованний не менше 5г., водний розчин з концентрату макової соломи не менше 20г., після чого вказані речовини переніс за місцем свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав для особистого вживання.

11.10.2017 року, в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-полімерну ємкість з рідиною темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ № 1848 від 18.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, маса концентрату з макової соломи(в перерахунку на суху речовину) становить - 2,7909г.

-полімерну ємкість з ватними тампонами з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ № 1851 від 20.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильованний, масою (в перерахунку на суху речовину) - 0,1198г.,

які ОСОБА_4 придбав та зберігав за місцем свого мешкання до моменту вилучення співробітниками поліції для власного вживання без мети збуту.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсорів для виготовлення наркотичної речовини для особистого вживання, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, на початку жовтня 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, придбав прекурсор: ангідрид оцтової кислоти не менше 2,9г, після чого вказану речовину переніс за місцем свого помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою використання для виготовлення наркотичного засобу.

11.10.2017 року, в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-одноразовий медичний шприц з рідиною світло-жовтого відтінку, яка відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ № 1842 від 20.10.2017 є прекурсором, обіг яких обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідрид оцтової кислоти, маса якого становить - 2,904г.,

який ОСОБА_4 придбав та зберігав за місцем свого мешкання до моменту вилучення співробітниками поліції з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно; зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України; незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

08.05.2018 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно умов якої, сторони погоджуються, що:

- обвинувачений беззастережно визнав свою вину в інкримінованих злочинах і зобов`язався співпрацювати у викритті кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №0002839;

- обвинуваченому має бути призначене покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ст. 311 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки; на підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення, остаточне покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням;

- сторони розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 474 КПК України у обвинуваченого з`ясовано, що він цілком розуміє свої права, наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які можуть бути застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання ним угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши відповідну угоду, суд приходить до переконання, що вона може бути затверджена.

Укладена угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підписана сторонами добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози, обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в самій угоді.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін, інших осіб, суспільних інтересів.

Права ОСОБА_4 під час укладення угоди дотримані, судом не встановлені очевидні ризики невиконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, суд вважає можливим призначити йому покарання, узгоджене сторонами.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08.05.2018 року, укладену у кримінальному провадженні №0002206, між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ст. 311 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення, призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; покласти обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 5938,36 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 13.10.2017 року на грошові кошти в сумі 4845 грн., 500 рублів РФ, мобільний телефон Xiaomi Mi2A з сім картою «Лайф», які є речовими доказами, та повернути їх власнику.

Інші речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1