Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2230/18
Провадження №: 1-кс/332/691/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 06 травня 2018 року слідчим відділенням Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0001051 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України, а саме необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

05.05.2018 опитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 02.05.2018 він приїхав до свого рідного брата ОСОБА_5 в м. Запоріжжя. В цей день, перебуваючи на пляжі на території Заводського району, точне місце не вказав, спіткнувся та впав через лавку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Вказав, що від написання заяви та від проходження судової медичної експертизи відмовляється, потерпілим себе не вважає.
Також від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просить органи поліції та прокуратури будь-яких перевірок у зв`язку з його зверненням до КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя» не проводити, у зв`язку з тим, що тілесні ушкодження він отримав з власної необережності, претензій ні до кого не має.
В подальшому до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заяви від ОСОБА_4 про те, що 02.05.2018 невстановлені особи, перебуваючи на пляжі на території Заводського району м. Запоріжжя, нанесли йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази, які прямо суперечать показам, отриманим від останнього 05 травня 2018 року в поясненні та заяві. ОСОБА_4 вказав, що 02.05.2018 невстановлені особи, перебуваючи на пляжі на території Заводського району м. Запоріжжя, нанесли йому тілесні ушкодження.
З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001051 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242,244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 06 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу.

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявні на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, та давність нанесення?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
Для проведення судової медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи».
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1