УХВАЛА

25 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення судової авто технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0005847,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової авто технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0005847.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.09.2018 року близько 15 год. 25 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр лівого повороту із вул.Проскурівського Підпілля, на проїзну частрпну вул.Камянецька, для подальшого руху до вул. Володимирської міста Хмельницького не надала переваги в русі пішоходам, внаслідок чого допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул.Кам`янецької, по регульованому пішохідному переході із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та доставлена до Хмельницької обласної лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 08.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005847, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, одним із основних джерел доказів по кримінальних провадженнях по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод є висновок авто технічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дій водія автомобіля, в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, необхідне залучення експерта з правом проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005847 судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- чи мав технічну можливість уникнути зіткнення на пішохода ОСОБА_6 водій автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- чиї дії з учасників дорожньо-транспортної пригоди призвели до виникнення ДТП?

У відповідності до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом МЮ України від 08.10.1998 року №53/5 в ухвалу про проведення експертизи внести наступні вихідні дані про дорожню обстановку та обставини скоєння даної ДТП:

1. ДТП сталася в світлу пору доби, опадів не було, проїзна частина вул. Кам`янецької сухий асфальтобетон, підйом проїзної частини вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Володимирської в місці ДТП становить 10 ‰, загальна ширина проїзна частини вул. Кам`янецької становить 12 м., права смуга руху в напрямку до вул. Володимирської шириною 4.1м., ліва смуга руху цього ж напрямку руху шириною 3.5м., смуга руху вул. Кам`янецької в напрямку до вул. Подільської шириною 4.1м., на проїзній частині нанесена горизонтальна дорожня розмітка 1.2, 1.5., регульований пішохідним перехід, на якому відбувся наїзд облаштований інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1., 5.35.2 «Пішохідний перехід» та об лаштований світлофорними об`єктами.

2. Автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , водій тверезий, автомобіль до ДТП знаходився в технічно справному стані, в автомобілі пасажирів та вантажу не було. Здійснював маневр лівого повороту на регульованому перехресті вул. Кам`янецька-Проскурівського Підпілля м. Хмельницького із проїзної частини вул. Проскурівського Підпілля на проїзну частину вул. Кам`янецької для подальшого руху до вул. Володимирської на зелений для неї сигнал світлофора, та в момент наїзду даний автомобіль рухався зі швидкістю руху автомобіля біля 10-30 км/год.

3. Пішохід ОСОБА_6 , жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , твереза, рухалась по регульованому пішохідному переході проїзної частини вул. Кам`янецької із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 у темпі спокійної ходи, та з моменту виходу на пішохідний перехід до наїзду подолала відстань біля 5.8м.

4. Під час огляду місця ДТП було встановлено:

- автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 розташований на проїзній частині вул. Кам`янецької на відстані 4.2м від переднього лівого колеса до лівого краю проїзної частини. Відстань від заднього лівого колеса до лівого краю проїзної частини становить 4.3м. та 15.6м. до еленктропори №212.

Згідно огляду транспортного засобу, автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено сліди потертості бруду на передньому бампері на відстані 0.4м. від лівого краю автомобіля.

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0005847 від 08.09.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя