Справа № 405/6964/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 близько 15 години 30 хвилин на автодорозі Устинівка Петрово - Жовті Води, на території Устинівського району Кіровоградської області відбулось зіткнення автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з боку смт. Устинівка в напрямку м. Долинська з автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди на місці події загинули водій автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_5 та пасажир вищевказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; пасажири автомобіля ВАЗ-2101 ОСОБА_8 , 1950 року народження та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримали тілесні ушкодження та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Пасажир автомобіля ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що історія хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 , має значення для справи, а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступені тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, тому просить надати до неї тимчасовий доступ з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити

Представник КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування (а.п.2).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, підставами вважати, що документація, до якої просить надати доступ прокурор, перебуває у володінні КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »є протокол допиту потерпілого від 08.10.2018, згідно якого останній повідомляє, що знаходився на лікуванні в КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с.7).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1 »мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, крім того, існує необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень, а тому клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у володіння КЗ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 23.11.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10