Справа №295/1102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 19.07.2018 надійшло клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , у якому він, посилаючись на положення п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, просив перевести засудженого ОСОБА_3 з Райківської виправної колонії № 73, що розташована у с.Райки Бердичівського району Житомирської області до слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8»). В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 до позбавлення волі, який набрав законної сили, звернутий до виконання та за яким засуджений відбуває покарання у зазначеній колонії. Підставою для переведення засудженого зазначив те, що слідчим відділом Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і з засудженим необхідно здійснити проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим відділом Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, вироком Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.04.2018 та відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили засуджений вибув з слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8») до Райківської виправної колонії № 73, що розташована у с. Райки Бердичівського району Житомирської області, де і відбуває покарання. Таким чином, засуджений не рахується за Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право зокрема, вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу лише у разі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду. В такому випадку воно вирішується судом, який його здійснює.

Оскільки переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора не пов`язане із здійсненням судового розгляду щодо засудженого Богунським районним судом м. Житомира, а пов`язане з проведенням досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні у межах іншої адміністративно-територіальної одиниці, засуджений не рахується за Богунським районним судом м. Житомира, вирок виконується не в межах територіальної юрисдикції цього суду. Богунський районний суд м. Житомира не наділений правом вирішувати питання переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора з метою проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у такому кримінальному провадженні.

За таких обставин, так як клопотання подане з порушенням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 539 КПК України у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з колонії до слідчого ізолятора, - повернути заявнику.

Роз`яснити ініціатору клопотання, що воно може бути подане до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок або проводиться досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя