Справа № 274/2978/16-к
Провадження № 1-кп/0274/88/18
У Х В А Л А
"09" лютого 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000628 від 14.04.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області, громадянина України, учня 2 курсу Бердичівського професійного будівельного ліцею, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, учня 9 класу Жежелівської загальноосвітньої школи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою від 23.05.2016 року призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник потерпілого ОСОБА_9 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з"явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися.
Згідно листа ДУ "Київський слідчий ізолятор" від 22.11.2017 року вих. № 08/4610, ОСОБА_6 з 30.09.2017 року утримується в ДУ "Київський слідчий ізолятор", рахується за Солом"янським районним судом м. Києва, який відносно нього розглядає кримінальне провадження.
Зі слів захисника ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 захворів. Інші учасники судового провадження про причину неявки в підготовче судове засідання суд не повідомили.
Захисником заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Прокурор з клопотанням захисника погодився.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ст. 336 ч. 2 КПК України)
Заслухавши думку прокурора, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого, причини неможливості прибуття до Бердичівського міськрайонного суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор".
Доручити ДУ "Київський слідчий ізолятор" забезпечити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28.05.2018 року у режимі відеоконференції із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити уповноваженій службовій особі ДУ "Київський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Київський слідчий ізолятор" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1