Справа № 444/1427/18
Провадження № 1-кс/444/472/2018
УХВАЛА
про проведення судової товарознавчої експертизи

м. Жовква Львівської області 25 травня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 25.04.2018 р. у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 20.04.2018 таємно, шляхом вільного доступу проникла на територію церкви, що у АДРЕСА_1 , звідки викрала мідну трубу довжиною приблизно 12 м. Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про даний факт 26 квітня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що згідно заяви громадянина ОСОБА_4 вбачається, що останній добровільно видає працівникам поліції погнуту мідну трубу довжиною 50 см, яку останній 20.04.2018 придбав для власних потреби у візуально знайомого йому чоловіка. Під час огляду предмету вбачається, що вказаний виріб виготовлений з металу оранжевого кольору. Залишок труби перебуває у погнутому стані. Провести об`єктивні заміри діаметру залишку труби не представляється можливим через значні погнутості. Даний фрагмент є аналогічним тим, які були викраденні з будівлі церкви.

Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, оскільки згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000592 від 26.04.2018 року судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою : м. Львів, вул. Конюшинна 24.
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Яка ринкова ціна бувшого у користуванні дванадцяти метрового відрізку мідної труби, станом на 20.04.2018, аналогічному наданому на дослідження фрагменту взірця?

Для проведення експертизи надати залишок мідної труби, який є частиною викраденого майна.

Під час проведення експертизи експерту дозволяється часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1