Справа № 635/3238/18
Провадження № 1-в/635/419/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.02.2001 року Лубенським міським судом за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3 КК України (в ред. від 1960 р.) до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, 15.03.2002 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Автозаводівського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 14.03.2002 року на не відбуту частину покарання терміном 2 роки 2 місяці 17 днів; 30.05.2003 року Лубенським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.11.2005 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18.11.2005 року на не відбуту частину покарання терміном 9 місяців 26 днів; 03.05.2007 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік; 10.10.2007 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 289 ч. 2 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, 04.01.2011 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 04.10.2012 року Лубенським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 395 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, 27.08.2014 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 19.08.2014 року на не відбуту частину покарання терміном 1 рік 2 місяця 2 дні, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна, Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 грудня 2017 року зазначений вирок змінено та перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років,
про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)»,-

В С Т А Н О В И В:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

На час звернення до суду з заявою відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання у зв`язку з відсутністю передбачених законом підстав.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Суд,вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали та особисту справу засудженого встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Лубенського міськрайонного суду полтавської області від 12 лютого 2016 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 грудня 2017 року зазначений вирок змінено та перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Вирок набрав законної сили 06.12.2017 р. Початок строку відбування покарання 02.07.2015 р. Кінець строку відбування покарання 14.07.2019 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту вироку Лубенського міськрайонного суду полтавської області від 12 лютого 2016 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання в порядку ст.208 КПК України, зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.07.2015 року по 12.02.2016 року по дату ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 грудня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, оскільки вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року та Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 грудня 2017 року ОСОБА_4 вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.07.2015 року по 12.02.2016 року по дату ухвалення вироку та з 13 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, передбачених законом підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» відмовити.
Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1