н/п 1-кп/640/1021/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алеппо Сирія, громадянина Сирії, одруженого, не судимого, з вищою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
Згідно обвинувального акту, 23.06.2018 о 18:05 ОСОБА_6 , керував технічно справним автомобілем «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , на якому рухався зі швидкістю 10 км/год по вул. Матюшенко зі сторони вул. Шевченко в напрямку вул. Пушкінській в м. Харкові. В процесі руху Ахмад Ахмад на керованому автомобілі «CHEVROLET LACETTI» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в районі перехрестя вул. Матюшенко та вул. Челюскінців м. Харкові, грубо порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.4 Правил дорожнього руху України, згідно з яким: - п.10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; - п.10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот та перед зміною напрямку не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та, виконуючи маневр повороту ліворуч, не дав дорогу велосипедисту, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедом «CANNONDALE» під керуванням ОСОБА_4 .
Внаслідок дорожньо-транспортної події згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/543-А/18 від 24 липня 2018 року потерпілому ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: закритий перелом лівої ключиці в середній третині із зсувом, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_6 , згідно висновку комплексної судової автотехнічної експертизи та експертизи звуко-та відеозапису № 789/790/142/18 від 04.09.2018 знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками дорожньо-транспортної події.
Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_6 з потерпілими ОСОБА_4 , а також повернути належний йому на праві власності автомобіль «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердив, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_6 , який відшкодував завдані під час ДТП шкоду в частині, що перевищує страхове відшкодування, в зв`язку чим він не має претензій до ОСОБА_6 , просить звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження та вирішити долю велосипеда «CANNONDALE», визнаного речовим доказом.
Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 вважала, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження, що передбачено ч.4 ст.56 КПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК країни передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За наявності передбачених у статті 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував потерпілому завдані збитки, що підтвердив в суді потерпілий ОСОБА_4 .
Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, він сам заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілими.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 124, 174, 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України.
Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний йому автомобіль «CHEVROLET LACETTI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у розмірі 4576, 00 грн за проведення комплексної судової авто технічної експертизи та експертизи звуко- та відеозапису.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .