Справа № 524/3780/18
Провадження № 1-кс/524/1417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001339 від 25.04.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001339 від 25.04.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.04.2018 року надійшов рапорт до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про те що ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, покинув місце свого проживання без попередження, чим вбачаються в його діях ознаки злочину передбачені ст. 395 КК України.

Відомості за вказаним фактом слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0001339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухиленння від адміністративного нагляду.

Так, 19.06.2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 524/4082/17 до ОСОБА_5 застосовано адміністративний нагляд, строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити перебування у визначених місцях м. Кременчук «або іншого населеного пункту у випадку зміни встановленого Законом порядку місцем мешкання», а саме заборонити перебування в місцях продажу напоїв «в барах, кафе, ресторанах м. Кременчука»;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчук «або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місцем мешкання»;

- заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме зобов`язати знаходитися за місцем мешкання «у квартирі, кімнаті гуртожитку, а у випадку проживання в приватному будинку у приміщення даного приватного будинку, або на прибудинковій території» у період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня.

Порушуючи вищевказані обмеження, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про покладені на нього обов`язки та застосування обмежень згідно ухвали суду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно самовільно без поважних причин та повідомлення працівників поліції, що здійснюють нагляд, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув межі квартири, та межі м. Кременчука поїхавши до м. Чигирин, де 18.04.2018 року здійснив два адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В ході досудового розслідування кримінального провадження постала необхідність у доступі до оригіналів протоколів про адміністративне правопорушення, та матеріалів які складені на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме протокол серії ГП № 016671 від 18.04.2018 року та протокол серії ГП № 016614 від 18.04.2018 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів протоколів про адміністративне правопорушення, та матеріалів, які складені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- протоколу серії ГП № 016671 від 18.04.2018 року;

- протоколу серії ГП № 016614 від 18.04.2018 року,

що перебувають (можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх огляду та зняття завірених належним чином копій.
Строк дії ухвали визначити до 25 червня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя