УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи "Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки „ Nomi чорного кольору IMEL: НОМЕР_1 ; IMEL2: НОМЕР_2 , в робочому стані, та зарядний пристрій до нього , в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Вінницької установи виконання покарань № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки „ Nomi чорного кольору IMEL: НОМЕР_1 ; IMEL2: НОМЕР_2 , в робочому стані, та зарядний пристрій до нього в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.09.2018 року близько 09години 15 хвилин було проведено догляд благодійної допомоги, для потреб установи, а саме ремонту камерного приміщення №35, яку передавала громадянка ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 . В ході догляду в поліетиленових пакетах знаходилась чорна картонна коробка із надписом « КАІДА» в середині якої були печатки, щітки також було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки „ Nomi чорного кольору IMEL: НОМЕР_1 ; IMEL2: НОМЕР_2 , в робочому стані, та зарядний пристрій до нього, які були прихований потаємним шляхом, а саме у подвійному дні даної коробки.

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в громадянки ОСОБА_3 , 1984 року народження, яка пояснила, що 13.09.2018 року вона принесла до державної установи «Вінницька УВП №1» благодійну допомогу для потреб установи, а саме ремонту камерного приміщення №35, де утримується її громадянський чоловік ОСОБА_4 , написавши заяву на ім`я начальника установи, вона в дану благодійну допомогу поклала чорну коробку із надписом « КАІДА» в якій приховала у подвійному дні мобільний телефон, марки „ Nomi чорного кольору, та зарядний пристрій до нього. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

По даному факту опитано ув`язненого ОСОБА_4 , 1976 року народження, який у своєму власноручному пояснені зазначив, що перебуваючи у суді вів попросив свою громадянську дружину ОСОБА_3 , передати благодійну допомогу для ремонту камерного приміщення №35, однак заборонені речі, а саме: мобільний телефонта зарядний пристрій до нього він нікого не просив передавати, по даному факту йому нічого не відомо.

Вилучені мобільний телефон марки „ Nomi чорного кольору IMEL: НОМЕР_1 ; IMEL2: НОМЕР_2 , в робочому стані, та зарядний пристрій до нього

було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №02 від 13.09.2016 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102 п.7, 59 п.4 КВК України та розділу 10,11 наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р. та ст. 188 КУпАПініціатор клопотання просить про передачу вказаних речей в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Мобільний телефон марки „ Nomi чорного кольору IMEL: НОМЕР_1 ; IMEL2: НОМЕР_2 , в робочому стані, та зарядний пристрій до нього конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: