Справа № 188/981/18
Провадження № 1-кс/188/296/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №0000287 від 30 травня 2018 року
клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
погоджене прокурором про призначення судово-медичної експертизи
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.05.2018 року близько 01.00 години невідома особа, перебуваючи по вул.Шкільній с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинила бійку з ОСОБА_4 у ході якої нанесла декілька ударів кулаком правої руки по голові, спричинивши тілесні ушкодження.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000287 від 30 травня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено що В ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що близько 23год.00 хв. 28.05.2018 року напроти «Міні- маркету» ПП «Кривуля» у с.Самарське невідома особа вчинила бійку з ним у ході якої нанесла декілька ударів кулаками рук по його голові.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?
?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?
?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?
?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?
?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?
Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000287 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000287 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам
Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» місце знаходження: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?
?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?
?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .?
?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?
?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 за його згодою та медичні документи на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1