ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/381/17
У Х В А Л А
"20" квітня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Петриківка в залі суду кримінальне провадження № 0001024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Мокиївка Чорнухинського району Полтавської області; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 від 14.09.2013 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
20.12.2017 року було відновлено судове провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2018 року.
19.01.2018 року обвинувачений до суду не з`явився.
З письмових пояснень ОСОБА_4 , наданих до суду 20.12.2017 року встановлено, що обвинувачений проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного, 19.01.2018 року було постановлено судове провадження у даній кримінальній справі здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом та Солом`янським районним судом м. Києва, підготовче судове засідання призначене на 02.02.2018 року.
Копії ухвали направлено обвинуваченому та до Солом`янського районного суду м. Києва.
02.02.2018 року обвинувачений не з`явився ані до Солом`янського районного суду м. Києва ані до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим судом було постановлено застосувати привід до обвинуваченого.
Однак, ухвали суду про привід обвинуваченого до залу судових засідань на: 19.02.2018 року, на 06.03.2018 року, на 26.03.2018 року та на 20.04.2018 року жодного разу не виконано.
Згідно листів від т.в.о. начальника Петриківського ВП ОСОБА_5 , доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання не надалось можливим, у зв`язку із відсутністю останнього за місцем його мешкання, (а саме по АДРЕСА_1 ), під час неодноразового відвідування працівниками поліції вказаної адреси. Сусіди повідомили, що ОСОБА_4 дійсно проживає за цією адресою, проте займається перевезеннями вантажу, тож часто буває у відрядженнях і рідко вдома, наразі його місце знаходження їм невідоме. Неодноразово працівники поліції, під час телефонних розмов із ОСОБА_4 , повідомляли його про необхідність з`явитися до Петриківського районного суду, однак кожного разу він говорив, що перебуває у відрядженні в іншому місті, тож з`явитися до суду не має можливості.
Враховуючи викладені обставини, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
За змістом ст. 318, 335 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що місце знаходження обвинуваченого невідомо, обвинувачений ухиляються від суду, тому з метою розгляду справи, обвинуваченого необхідно оголосити у розшук.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та прокурору Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петриківського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Судове провадження в кримінальному провадженні № 0001024 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до його розшуку зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя:ОСОБА_1