Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9220/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., при секретарі Зайцевій О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області Гнилиця В.І по матеріалам кримінального провадження № 0000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області Гнилиця В.І звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000231, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про призначення експертизи. В клопотанні зазначено, що 10.10.2018 року близько 23 год. 45 хв. Гора Роман Анатолійович 06.04.1985 р.н. керуючи автомобілем ВАЗ 21101 р.н. АІ9511СІ та рухаючись по вул. Соборна, смт. Маньківка, Черкаської області, а саме в напрямку центральної частини населеного пункту, здійснив наїзд на пішохода КрицькогоРустама Дмитровича 31.10.1979 р.н., який від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої допомоги по дорозі до Маньківської ЦРЛ.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000231 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

23.09.2018 після проведення огляду місця події тіло КрицькогоРустама Дмитровича, 31.10.1979 року народження направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для з’ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Гнилиця В. І..– задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа Крицького Рустама Дмитровича, 31.10.1979 року народження, експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи маються на тілі Крицького Рустама Дмитровича, 31.10.1979 року народження, тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

- яка причина смерті Крицького Рустама Дмитровича, 31.10.1979 року народження?

- чи мається причинний зв'язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 11.10.2018 року?

- чи перебував Крицького Рустама Дмитровича, 31.10.1979 року народження у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то яка ступінь сп’яніння відносно живих осіб?

- в якому положенні знаходився Крицького Рустама Дмитровича, 31.10.1979 року народження в момент первинного контакту з автомобілем ВАЗ 21101 р.н. АІ9511СІ(лівим, правим боком; передом, задом; в русі, якщо так, то як він рухався відносно автомобіля; на повний зріст, присівшим)?

Обов’язок здати ухвалу слідчого судді з додатками для дослідження до Черкаського НДЕКЦ МВС України покласти на слідчих ГУНП в Черкаській області: Власенко Катерину Анатоліївну, Мельника Олександра Андрійовича, Тертичного Ярослава Валерійовича, Панькова Артема Сергійовича, Демиденко Лесю Василівну, Жилу Олександра Миколайовичаабо за доручення слідчого на працівника ГУНП в Черкаській області.

Висновок експерта з додатками надати слідчим ГУНП в Черкаській області: Власенко Катерині Анатоліївні, Мельнику Олександру Андрійовичу, Тертичному Ярославу Валерійовичу, Панькову Артему Сергійовичу, Демиденко Лесі Василівні, Жилі Олександру Миколайовичу або за доручення слідчого працівникам ГУНП в Черкаській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов’язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Г. Казидуб