Справа № 752/8731/17
Провадження по справі № 1-кс/752/7866/17
У Х В А Л А

20.12.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №01229,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 1- го слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
В обґрунтування скарги заявник вказує на те, що у провадженні першого слідчого відділу СУ прокуратури м. Києва знаходиться кримінальне провадження №001229, відкрите за його заявою у зв`язку із фальсифікацією інформації про склад сім`ї останнього, наданої на засідання ЦЖК МВС України працівниками департаменту матеріального забезпечення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 07.04.2011 року, що стало наслідком прийняття рішення житловою комісією про відмову у наднні конкретної квартири у зв`язку із перебільшенням норми жилої площі на одну особу. Процесуальні слідчі дії у вказаних кримінальних провадженнях не здійснювались, у зв`язку із чим він звернувся до слідчого прокуратури міста Києва 20.09.2017 року із клопотанням про об`єднання кримінальних проваджень та допит посадових осіб сектору житлового забезпечення Департаменту матеріального забезпечення МВС України по ряду фактів зазначених у заяві.
Станом на 09.10.2017 року інформації щодо розгляду його клопотання не отримав, у зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого ОСОБА_4 виконати у повному обсязі клопотання, подане 20.09.2017 року про проведення слідчих дій відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні слідчого ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва знаходились матеріли досудового розслідування № 0001229, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.
Відповідно до п. 18 ч. 1 статті 3 КПК України слідчий суддя суддя першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом ,судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст. 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя.
З матеріалів кримінального провадження № 0001229 від 15.12.2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.3 ст. 364 КК України вбачається, що постановою слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 26.10.2017 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364 КК України, тобто досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено, у зв`язку із чим підстав для задоволення скарги не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 91-93,303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0001229 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: