Дата документу Справа № 314/91/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №314/91/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/830/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції ДУ «Кам`янська виправна колонія №101»,

ВСТАНОВИЛА:

засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Своє рішення суд мотивував тим, що 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26 листопада 2015 року) зараховується до 20 червня 2017 року включно. Судом при постановленні вироку щодо ОСОБА_6 вже було вирішено питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та на підставі ч.5 ст.72 КК України було зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 12 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07 листопада 2017року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасувати, задовольнивши його клопотання в повному обсязі та зарахувати йому в строк покарання, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, період його попереднього ув`язнення з 12 квітня 2017 року по день набрання вироком чинності.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що строк попереднього ув`язнення має бути зарахований у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по день набрання вироку законної сили, а саме: по 07 листопада 2017 року.

Згідно з ухвалою, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання та зазначила, що закон, на який посилається засуджений, втратив чинність, тому немає підстав для задоволення клопотання.

Заслухавши доповідь судді; прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги засудженого і вважала ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Висновки суду щодо відсутності підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 засновані на досліджених у судовому засіданні матеріалах провадження та, на думку колегії суддів, є обґрунтованими.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. Строк покарання засудженому постановлено обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто 12 квітня 2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 12 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07 листопада 2017року.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі проводиться в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України (КК), Кримінальним процесуальним кодексом України (КПК), цим Законом, а також законами України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (Закон від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) та «Про попереднє ув`язнення», міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ч.4 ст.5 КК, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

У зв`язку з цим, беручи до уваги набрання 21 червня 2017 року Законом чинності, ч.5 ст.72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII має застосовуватись до всіх осіб:

яким попереднє ув`язнення було зараховано в строк покарання, у період до набрання чинності або під час дії ч.5 ст.72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII;

які були попередньо ув`язнені, у період до набрання чинності або під час дії ч.5 ст.72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Так, оскільки ОСОБА_6 було затримано, з наступним обранням йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою 12 квітня 2017 року, йому підлягає зарахуванню його попереднє ув`язнення у період з 12 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що і було здійснено судом при ухваленні вироку, та що обґрунтовано вказав суд в оскаржуваній ухвалі.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 , на думку колегії суддів, правильність цих висновків суду не спростовують.

Порушень кримінального процесуального закону, що тягнуть зміну чи скасування ухвали суду першої інстанції, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4