Провадження №1кс/359/1688/2018
Справа №359/5736/2018
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2018 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в короткому тексті ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2018 року у клопотанні першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича Сайног О.М. щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , він же громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Таджикистан, про застосування тимчасового арешту, -

ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног О.М. звернувся 21 липня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним клопотанням відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , затриманого представниками ОКПП «Київ» ДПС України 20 липня 2018 року о 12 год. 40 хв.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2018 року у задоволенні клопотання першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , він же - громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовлено та звільнено негайно з-під варти громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (він же громадянин Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в залі суду.
При написанні повного тексту ухвали суду виявлено, що у вступній та резолютивній частинах короткого тексту ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2018 року допущено описку, а саме - замість слів «клопотання першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича» зазначено «клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку. На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому

рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах короткого тексту ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2018 року допущено описку, а саме - замість «клопотання першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича» зазначено «клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича».

Проте, з матеріалів справи вбачається, що клопотання подано та підписано саме першим заступником керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног О.М. (а.с. 1-3).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в короткому тексті ухвали суду у вступній та резолютивній частинах слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах короткого тексту ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2018 року по справі №359/5736/18, вказавши : «клопотання першого заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича», замість «клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Сайног Олександра Миколайовича».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а для осіб які не були присутні при оголошенні - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.