Справа № 580/1804/18
Номер провадження 1-кп/580/205/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 08.08.2018 року по обвинуваченню,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин Сумської області, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 08.08.2018 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» №911, що розташований в м. Лебедин Сумської області по пл. Соборна, 36, вирішила викрасти підводку з пензлем «Bourjois Liner reveal», яка знаходилась на одній з полиць залу №1 вказаного магазину. Одразу, реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, направлений на незаконне збагачення, діючи умисно,переконавшись у непомітності своїх дій для будь-яких сторонніх осіб та працівників магазину, викрала підводку з пензлем «Bourjois Liner reveal» взявши її до рук разом з гаманцем та вийшла з магазину. Викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 235 грн.
Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
16.08.2018 року між ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена визнає свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, вибачиться перед представником потерпілого за завдану нею шкоду безпосередньо під час підписання зазначеної угоди, і що за даний злочин їй буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.
За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченій ОСОБА_8 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді штрафу.
Цивільний позов не заявлявся.
Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази:
-електронні файли ch01_1004.avi, ch02_1004.avi, ch04_1004.avi, ch05_1004.avi, ch06_1004.avi, ch07_1004.avi, ch04_1514.avi, що містяться на диску DVD-R, який долучений до матеріалів кримінального провадження та зберігається при них, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- підводку з пензлем «Bourjois Liner reveal», належну ТОВ «РУШ» та передану його представнику на зберігання, вважати повернутою власнику.
Витрати на залучення експерта - відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 16.08.2018 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., стягнувши дані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/ м. Лебедин, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 8010, код класифікації доходів бюджету 24060300.
Речові докази:
-електронні файли ch01_1004.avi, ch02_1004.avi, ch04_1004.avi, ch05_1004.avi, ch06_1004.avi, ch07_1004.avi, ch04_1514.avi, що містяться на диску DVD-R, який долучений до матеріалів кримінального провадження та зберігається при них, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- підводку з пензлем «Bourjois Liner reveal», належну ТОВ «РУШ» та передану його представнику на зберігання, вважати повернутою власнику.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1