Справа № 686/9529/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу останнього на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Скаржник в обґрунтування доводів скарги зазначив, що 23.04.2018 р. він звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про вчинене прокурором ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366 КК України, проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, після подання заяви відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Заслухавши скаржника, який вимоги скарги підтримав, прокурора, який проти задоволення скарги заперечив, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, в зв`язку з наступним.
В ході розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_4 дійсно звернувся до прокуратури Хмельницької області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366 КК України, від 23.04.2018 року, яка зареєстрована в прокуратурі 25.04.2018 р., а саме недотримання прокурором ОСОБА_5 вимог ст.ст. 36, 276, 480, 481 КПК України, щодо порушення останнім порядку вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру.
Згідно повідомлення про підозру від 21.12.2016 року у кримінальному провадженні за №0000146, складеного відповідно до положень ст.480 КПК України прокурором Хмельницької області ОСОБА_6 , депутат селищної ради ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України. Обинувальний акт у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 31.01.2017 року скеровано до суду, на разі судовий розгляд триває.
Відповідно до ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Аналізуючи норми КК, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого із заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року не вбачається.
За таких обставин, вважаю відомості викладені в заяві-повідомлення ОСОБА_4 від 23.04.2018 року такими, що не підлягають внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя