пр. № 1-кс/759/1639/18
ун. № 759/5941/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0001945 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Свяошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.03.2018 приблизно о 00:15год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в лісопарковій зоні, поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи ніж, скоїв умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, використовуючи мобільні термінали рухомого зв`язку, що працюють в GSM - мережі, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 13403та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 20362, 20363, 8912, 8431, 8432, 8913, 8572, 8435, в зоні дії яких знаходиться адреса: АДРЕСА_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у своїх показах зазначив, що він користується абонентським номером телефона НОМЕР_1 та зазначив, що з ОСОБА_6 він знайомий з 2003р. ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефона НОМЕР_2 та мобільним терміналом Самсунг Galaxy J3 з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який було виявлено та в подальшому, вилучено в порядку ст.208 КПК України. В ході проведених оперативно-розшукових заходів стало відомо, що вбитий ОСОБА_6 користувався абонентським номером телефона НОМЕР_5 та мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0001945 від 10.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 або іншим працівникам Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, за його дорученням, тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: (LAC) 13403 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 20362, 20363, 8912, 8431, 8432, 8913, 8572, 8435 в місці розташування адреси: АДРЕСА_1 що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 09 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 09.03.2018 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з наступними відомостями: даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS, GPRS) IMEI, IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен) без розкриття змісту SMS.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 щодо абонентських телефонних номерів НОМЕР_1 (яким користується ОСОБА_7 ); НОМЕР_5 (яким користувався ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 (яким користувався ОСОБА_8 , саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів вказаних телефонних номерів, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаних абонентських номерів телефонів, за період часу з 00 год. 00хв. 01.10.2017 по 13год 25хв. 10.03.2018 з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, щодо мобільних абонентських номерів телефонів, що знаходилися:

в мобільному телефоні марки Самсунг (IMEI: НОМЕР_11 ), та в мобільному телефоні (IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ) якими користувався загиблий ОСОБА_6 в мобільному телефоні марки Самсунг Galaxy J3 з ІМЕІ: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 яким користувався ОСОБА_8 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, за вказаними вище координатами, та періодом часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2017 року, по 13год 25хв 10.03.2018 з наступними відомостями, та подальшим їх вилученням: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування, та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-трафік (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адреса місцеперебування абонента «А» та «Б». Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, з вказаних мобільних телефонів, та зазначення мобільних номерів, які знаходяться у вказаних мобільних терміналах. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1