Справа 688/2587/18
№ 1-кп/688/195/18
Ухвала
Іменем України

04 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну провадження № 0000676 з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадинина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, суд, -

встановив:

За вказаним обвинувальним актом 03 червня 2018 року близько 22-ої години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля річки Хомора, неподалік с. Корпилівка Шепетівського району Хмельницької області, з метою задоволення статевої пристрасті, умисно, ігноруючи волю потерпілої ОСОБА_4 , яка не бажала вступати з ним у статеві зносини, подолав її волю на вчинення опору схопив своєю правою рукою за її ліву руку, застосовуючи фізичне насильство силоміць поклав останню спиною на траву, після чого своєю лівою рукою схопив праву руку потерпілої, силоміць перевів її до правої руки та, утримуючи своєю правою рукою за зап`ястя обидві руки потерпілої, зняв з неї почергово блузку, бриджі та спідню білизну, позбавивши таким чином потерпілу можливості вільно пересуватися. Побачивши, що потерпіла намагалась вирватися від нього та почала плакати, ОСОБА_5 умисно долонею лівої руки наніс їй два удари по обличчю, спричинивши тілесне ушкодження у вигляді крововиливу на слизовій нижньої губи зліва, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, після чого, всупереч волі потерпілої розпочав з нею статеві зносини із застосуванням насильства, тобто зґвалтував її природнім способом. Під час вчинення зґвалтування ОСОБА_5 спричинив потерпілій тілесне ушкодження у вигляді розриву дівочої перетинки, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 152 КК України зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження, про що подала клопотання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують закриттю кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд знаходить клопотання потерпілої задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 1 ст. 152 КК України.
Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, п.2 ч.7 ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000676 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: блузку, бриджі, труси, бюстгальтер, які зберігаються у кімнаті речових доказів Шепетівського ВП, - повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1