Справа № 459/1832/18
Провадження № 1-кс/459/829/2018
УХВАЛА
про арешт майна

14 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «ZТЕ» ІМЕІ НОМЕР_1 вилучений 12.06.2018 в процесі проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 65, що в адмінбудівлі Червоноградського ВП ГУНП, що за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира 8А, Львівської області, на час, необхідний для його дослідження під час здійснення досудового та судового розслідування кримінального провадження із забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, розпоряджатись мобільним телефоном «ZТЕ» ІМЕІ НОМЕР_1 . В обгрунтування клопотання послався на те, що 08.06.2018 року ОСОБА_6 , знаходячись в дворі будинку № 18 по вул. Бандери Червоноград Львівської області, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «ZТЕ», якийналежить ОСОБА_5 , при цьому виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме він був затриманий потерпілим ОСОБА_5 на місці вчинення злочину із викраденим.12.06.2018 року в приміщенні службового кабінету № 65, що Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, за наявності згоди ОСОБА_5 , проведено огляд місця події під час якого вилучено мобільний телефон марки «ZТЕ» ІМЕІ НОМЕР_1 . Дослідження вилученого в процесі проведення огляду місця події мобільного телефону у ОСОБА_5 , на ряду із показами осіб, необхідно здійснити в процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного та всебічного його розслідування, так як вилучений мобільний телефон марки «ZТЕ» ІМЕІ НОМЕР_1 , є предметом вчинення злочину.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1ст. 186 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Метою накладення арешту вказано проведення дослідження вилученого майна.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вищевказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «ZТЕ» ІМЕІ НОМЕР_1 вилучений 12.06.2018 в процесі проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 65, що в адмінбудівлі Червоноградського ВП ГУНП, що за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира 8А, Львівської області, на час, необхідний для його дослідження під час здійснення досудового та судового розслідування кримінального провадження із забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, розпоряджатись мобільним телефоном «ZТЕ» ІМЕІ НОМЕР_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1