Номер провадження: 11-п/785/527/18
Номер справи місцевого суду: 521/406/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про вирішення питання про визначення суду по розгляду кримінального провадження № 521/406/18 (провадження № 1-кс/521/752/18) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-

встановила:
Як вбачається з подання, Малиновським районним судом м. Одеси 09.01.2018 року зареєстроване провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, а саме щодо невнесення посадовими особами Одеської місцевої прокуратури № 2 до ЄРДР відомостей у відношенні судді Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_6 за ст. 375 КК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 09.01.2018 року слідчим суддею визначено ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 10.01.2018 року скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018 року ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.01.2018 року, якою було повернуто ОСОБА_5 його скаргу на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою скаргу ОСОБА_5 визнано такою, яка підлягає розгляду та повернуто її до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті, іншим суддею у відповідності до положень Глави 26 КПК України.

Слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 заявили самовідводи по розгляду скарги ОСОБА_5 . У судді ОСОБА_16 відсутня спеціалізація, суддя ОСОБА_17 виключений у зв`язку із перебуванням у відпустці.

За таких обставин у Малиновському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши обґрунтованість подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 ч.4 КПК України про час та місце розгляду подання або клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого сповіщаються учасники судового провадження, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що усі учасники судового провадження були сповіщені про місце та час розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, апеляційний суд вважає за можливим провести розгляд за їх відсутності та у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Малиновському районному суді м. Одеси склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Суворовського районного суду м. Одеси.

Вирішуючи питання щодо направлення справи на розгляд конкретному суду, апеляційний суд враховує наявну кількість суддів у кожному суді Одеської області, які можуть відправляти судочинство, кількості отриманих цим судом кримінальних проваджень з інших судів, віддаленість від місця вчинення правопорушення, місцезнаходження органу досудового розслідування і органу державного обвинувачення та вважає за необхідним та можливим направити кримінальне провадження на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

постановила:
Подання голови Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити до Суворовського районного суду м. Одеси кримінальне провадження № 521/406/18 (провадження № 1-кс/521/752/18) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2