Справа № 592/2950/18
Провадження № 1-в/592/171/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора; ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у період відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград області від 20.03.2015 р., яким ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України до 5 років трьох місяців позбавлення волі і на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вирокм, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2014 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років шість місяців, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.08.2015 року залишений у силі. Вказуючи, що до розгляду Апеляційним судом Кіровоградської області до 31.08.2015 року знаходився у СІЗО в той час, коли розглядалися кримінальні провадження і він брав участь у судових засіданнях. Вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.06.2017 року йому зараховано за ч.2 ст.75 КК України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув*язнення з 24 вересня 2014 року по 05 серпня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі. Просить зарахувати йому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув*язнення з 06 серпня по 31 серпня 2018 року, оскільки цей строк він знаходився у СІЗО та йому цей період Апеляційним судом Кіровоградської області не зарахований.
У судове засідання засуджений не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
У судове засідання представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» не зявився.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував,
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого у 2-х томах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У період з 24.12.2015 р. по 20.06.2017 р. включно частина 5 статті 72 КК України діяла у редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Вказаною нормою було передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включався строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 20.03.2015 р. ОСОБА_5 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України до 5 років трьох місяців позбавлення волі і на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вирокм, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.06.2014 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років шість місяців, який ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.08.2015 року залишений у силі.
До цього, встановлені наступні обставини.
Так, 09.06.2017 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ст. 289 ч.2, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців та відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 за ч.2 ст.75 КК України у строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув*язнення з 24 вересня 2014 року по 05 серпня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув*язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 20 липня 2015 року ОСОБА_4 з Миколаївського слідчого ізолятора етапувати до Кіровоградського слідчого ізолятора.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.289,71 КК України до 5 років шість місяців набрав законної сили 31 серпня 2015 року.
Проаналізувавши періоди етапування засудженого ОСОБА_4 з місця відбування покарання до установ попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінальних проваджень, суд дійшов до висновку про необхідність зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у період з 06.08.2015 р. по 31.08.2015 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, так як саме після ухвалення вироку Ленінським районним судом м. Кіровограда і до винесення ухвали Апеляційним судом Кіровоградської області від 31.08.2015 року перебував у місцях попереднього ув*язнення, включивши йому період попереднього ув*язнення з 24 вересня 2014 року по 05 серпня 2015 року, тобто період часу з 06.08.2015 року по 31.08.2015 року зарахований не був.
Керуючись ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII), ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровоград від 20.03.2015 р., який залишений ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.08.2015 року у силі, строк його попереднього ув`язнення з 06.08.2015 р. по 31.08.2015 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1