Справа № 574/373/18
Провадження № 1-кп/574/79/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000081 від 02.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сагарівка, Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимої в силу ст.89 КК України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

29 березня 2018 року, в денний час , ОСОБА_5 перебуваючи у свого знайомого ОСОБА_4 , в домогосподарстві належному останньому за адресою АДРЕСА_2 , скориставшись тимчасовою його відсутністю, діючи умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 700 грн. належні ОСОБА_4 , що лежали на полиці печі, чим спричинив матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про примирення, укладена відповідно до положень ст. 471 КПК України, між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_5 12.04.2018 року, відповідно до якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та покарання, яке повинен понести обвинувачений у виді громадських робіт строком на 120 годин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення, визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що обвинувачений відшкодував заподіяну шкоду, йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яке належало потерпілому ОСОБА_4 ..

Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст.469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та потерпілим, визначена відповідно до вимог законодавства, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 квітня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000081 від 02.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Головуючий: