АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/905/16-к Номер провадження 11-кп/786/719/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2016, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Диканського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2016 року стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-17.05.1995 оку Диканським районним судом Полтавської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-06.04.1998 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-24.07.2003 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі;
-07.12.2009 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 121 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили обрано у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та встановлено рахувати строк тримання під вартою з 19 жовтня 2016 року.
Вирок вступив у законну силу 08 червня 2017 року після завершення апеляційного розгляду.

В подальшому, ухвалою колегії суддів Другої палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 29 березня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 було направлено на новий апеляційний розгляд.

Пі час судового засідання захисник обвинуваченого заявила клопотання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з тим, що обвинувачений на даний час відбув призначений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2016 року покарання.

Враховуючи положення ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону №838-VIII), обвинувачений ОСОБА_8 , станом на 17 вересня 2018 року, повністю відбув покарання, призначене вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2016 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 194, 377 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний ОСОБА_8 вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2016 року, звільнивши його з під варти негайно в залі Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4