Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3200/18
Провадження №: 1-кс/332/1049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018 року, приблизно о 10-45 годині, поблизу будинку № 46 по вул. Радіаторній в м. Запоріжжі, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду при собі було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц ємкістю 3мл. з прозорою рідиною білого кольору всередині об`ємом близько 1,7 мл.
На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведенні судової хімічної експертизи речовини, вилученої у ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001948від 13 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки під час огляду місця події було виявлено та вилучено шприц ємкістю 3 мл. з прозорою рідиною білого кольору всередині об`ємом близько 1,7 мл., слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?
-якщо так, то якими саме і яка їх вага, та яка вага залишиться після проведення експертизи?
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано медичний шприц ємкістю 3 мл. з прозорою рідиною білого кольору всередині об`ємом близько 1,7 мл., вилучений 13.09.2018 у ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом із об`єктами дослідження до нових упаковок.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1