Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9243/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про проведення експертизи,кст>

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000133 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

12.07.2018 року, приблизно о 21 годині 14 хвилин, працівниками Київської місцевої прокуратури № 7 спільно з працівниками ГУБКОЗ СБ України за адресою: м. Київ вул. Саксаганського, 119 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому, добровільно видав в ході особистого обшуку 10 пігулок рожевого кольору та крафт пакети з пазовим замком, в яких знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору, як пояснив ОСОБА_4 , порошкоподібна речовина являється наркотичним засобом «кокаїном», а 10 пігулок є психотропною речовиною «екстазі».

З метою встановлення чи є вилучені речовини психотропними, наркотичними засобами, або їх аналогами, виникла необхідність у призначені судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив доручити проведення експертизи експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (юридична адреса: м. Київ, вул. М. Василенка, 3) та на вирішення експертам поставити наступні питання: чи являються подані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме? Яка її маса?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності прокурора відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000133 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для встановлення чи є подані речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса, що є необхідним для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (юридична адреса: м. Київ, вул. М. Василенка,3).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи являються подані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме?

2) яка її маса?

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, що містить в собі об`єкти для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1