Справа № 342/1303/17
Провадження № 1-во/342/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в Ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду поступила заява ОСОБА_3 про виправлення описки в Ухвалі Городенківського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_5 ) від 14.02.2018 року, прийнятої за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про звільнення її від покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду від 05.02.2016 року, оскільки у вступній частині ухвали зазначено, що судове засідання проводилось за участю: прокурора ОСОБА_6 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_7 та засудженої ОСОБА_8 , в той час як фактично була присутня ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою заяву, зазначила, що в ухвалі суду від 14.02.2018 року допущена описка при написанні ініціалів після прізвища ОСОБА_9 замість ініціал « ОСОБА_10 » , що відповідає імені та по батькові « ОСОБА_11 », зазначені ініціали « ОСОБА_12 », однак ОСОБА_8 у тому судовому засіданні присутній не був, а була присутня тільки вона і розглядалась її заява. Покликаючись на ст. 379 КПК України, просить виправити описку.

Прокурор не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі.

Представник Івано-Франківського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, до суду поступила заява про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши заявника, прокурора, оглянувши оригінал Ухвали від 14.02.2018 року, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 342/1303/17 (1-в/342/1/2018), суд дійшов наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Городенківського районного суду від 14.02.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року за ч.3 ст.368-4 КК України, за ч.1ст.366 КК України, за ч.4 ст.190 КК України, який частково змінений Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 року, визнано ОСОБА_3 засудженою за ч. 4 ст. 190 КК України, на 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 цього ж Кодексу покладено на ОСОБА_3 відповідні обов`язки.

Враховуючи те, що у вступній частині ухвали Городенківського районного суду від 14.02.2018 року допущена описка: зазначено, що судове засідання проводилось за участю засудженої ОСОБА_8 , хоча фактично в судовому засіданні була присутня ОСОБА_3 , тому суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 392,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині Ухвали Городенківського районного суду від 14.02.2018 року в кримінальному провадженні № 342/1303/17 (1-в/342/1/2018) описку, вказавши після прізвища Сидорук правильні ініціали присутньої в судовому засіданні ОСОБА_3 « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_12 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1