Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3356/18
У Х В А Л А
19.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001033 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001033 від 09.10.2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2018 року до ч/ч Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 08.10.2018 близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом перелазу через огорожу проник на територію дворогосподарства АДРЕСА_1 , де надалі проник до складського приміщення звідки викрав електричний перфоратор марки «ПЕ 2485 П», набор викруток 6 в 1 виробника «Дніпро -М», упаковку клею виробника «MANNOL Epoxi Plast 30 грам» та набір шестигранних ключів виробника «INTERTOOL», і з викраденим намагався зникнути, однак був затриманий власником ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

14 жовтня 2018 року старшим слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_1 , у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено електричний перфоратор марки «ПЕ 2485 П», набор викруток 6 в 1 виробника «Дніпро -М», упаковку клею виробника «MANNOL Epoxi Plast 30 грам» та набір шестигранних ключів виробника «INTERTOOL», які під розписку залишено власнику ОСОБА_4 на зберігання до вирішення справи по суті або першої необхідності.

Враховуючи, що під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ринкової вартості електричного перфоратора марки «ПЕ 2485 П», набору викруток 6 в 1 виробника «Дніпро -М», упаковки клею виробника «MANNOL Epoxi Plast 30 грам» та набору шестигранних ключів виробника «INTERTOOL», слідчий просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, провести судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001033 від 09.10.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0001033 від 09.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001033 від 09.10.2018 року призначити судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість бувшого у використанні, електричного перфоратора марки «ПЕ 2485 П», бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 08.10.2018 року?

2. Яка ринкова вартість бувшого у використанні, набору викруток 6 в 1 виробника «Дніпро - М», бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 08.10.2018 року?

3. Яка початкова середньо ринкова вартість клею виробника «MANNOL Epoxi Plast 30 грам», станом цін на 08.10.2018 року?

4. Яка ринкова вартість бувшого у використанні, набору шестигранних ключів виробника «INTERTOOL», бувшого у використанні, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 08.10.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту для дослідження: електричний перфоратор марки «ПЕ 2485 П», набор викруток 6 в 1 виробника «Дніпро - М», клей виробника «MANNOL Epoxi Plast 30 грам» та набір шестигранних ключів виробника «INTERTOOL».

Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1