Справа 688/2105/18
№ 1-кп/688/154/18
Ухвала
Іменем України

27 червня 2018 року Шепетівськийміськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці кримінальне провадження №0000691 по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючого , судимого :
1)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 17.08.1998 року за ст. ст.140 ч.2, 17,140 ч.2, 208, 42, 44 КК України (в редакції 1960 року ) до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 міс. зі сплатою штрафу 100 грн;
2)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 09.02.1999 року за ст. ст. 215-3 ч.2,140 ч.2, 145 ч.1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року ) до 3-х років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна ;
3)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 01.03.2001 року за ст. ст. 215-3 ч.2,140 ч.2, 145 ч.1, 208, 42 ч.1, 42 ч.3 КК України (в редакції 1960 року ) до 6 ти років позбавлення волі з конфіскацією майна ;
4)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 13.10.2008 року за ст. ст.190ч.2, 15ч.2,190 ч.2, 186 ч.2, 69,357 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.3, 70 КК України до 4-х років обмеження волі;
5)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року за ст. ст.185 ч.2, 15ч.2,185 ч.2, 70, 71,72 КК України до 2-х років 6 міс.позбавлення волі;

встановив:
23 червня 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000691 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
За обвинувальним актом ОСОБА_5 05 червня 2018 року, близько 20-ої години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли під час суперечки між ним та його співмешканкою ОСОБА_4 , умисно штовхнув останню на підлогу та наніс їй один удар ногою в ділянку ліктя правої руки, один удар ногою в ділянку правого ока, один удар ногою в ділянку ліктя лівої руки та один удар ногою в ділянку лівого ока. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців навколо обох очей, крововиливів під кон`юнктивами обох очей, двох ран в лівій та правій підочних ділянках, які за своїм характером належать до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді по одному садну задніх поверхнях обох ліктьових суглобів, три садна на передній поверхні правого колінного суглобу, два садна на передній поверхні лівого колінного суглобу, садна на задній поверхні грудної клітки справа в підлопатковій ділянці які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті, подала заяву про відмову від обвинувачення з закриттям вищезазначеного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням із обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Прокурор погодилася із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено ч.4 ст.26 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п.5-8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
За вказаних обставин, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.2 ч.3 ст.314, 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000691 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючого ,судимого :

1) вироком Шепетівського міськрайонного суду від 17.08.1998 року за ст. ст.140 ч.2, 17,140 ч.2, 208, 42, 44 КК України (в редакції 1960 року ) до 2-х років позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна, на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік 6 міс. зі сплатою штрафу 100 грн;
2)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 09.02.1999 року за ст. ст. 215-3 ч.2,140 ч.2, 145 ч.1, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року ) до 3-х років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна ;
3)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 01.03.2001 року за ст. ст. 215-3 ч.2,140 ч.2, 145 ч.1, 208, 42 ч.1, 42 ч.3 КК України (в редакції 1960 року ) до 6 ти років позбавлення волі з конфіскацією майна ;
4)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 13.10.2008 року за ст. ст.190ч.2, 15ч.2,190 ч.2, 186 ч.2, 69,357 ч.3, 14 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.3, 70 КК України до 4-х років обмеження волі;
5)вироком Шепетівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року за ст. ст.185 ч.2, 15ч.2,185 ч.2, 70, 71,72 КК України до 2-х років 6 міс. позбавлення волі;
закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1