Справа № 442/5205/18
Провадження № 1-кс/442/1265/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання старшого слідчого 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Старший слідчий 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001706, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 06.08.2018 о 21.14 год. в Дррогобицький ВП ГУНП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від чергового лікаря Підбузької лікарні, про те, що 06.08.2018 в Підбузьку лікарню для надання медичної допомоги доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із діагнозом ножове порання в серце, який в лікарні під час надання медичної допомоги помер.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Старший слідчий 1 відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0001706, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України - судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

-Який характер, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості виявлених ушкоджень у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 та коли вона наступила?

-Чи перебувають тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_4 в причинному зв`язку зі смертю останнього?

-Чи хворів ОСОБА_4 яким-небудь захворюванням, якщо так, то яким саме і чи знаходиться воно в причинному зв`язку зі смертю?

-Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої, якщо так, то в якому стані сп`яніння знаходився?

-Чи нанесені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 колючим, ріжучим, колючо-ріжучим чи ріжучим знаряддям?

-З якою силою спричинено тілесні ушкодження?

-Одним, чи кількома знаряддями заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

-Яка довжина леза, форма та ширина клинка? Який ступінь загостреності знаряддя?

-Який напрям раневого каналу і чи можна по ньому судити про те, в якому напрямку заподіяно ушкодження?

-Чи міг ОСОБА_4 заподіяти сам собі тілесні ушкодження, що виявлені на його тілі?

-В якій найбільш ймовірній позі знаходився ОСОБА_4 , під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

-Яке було найбільш імовірне взаєморозташування ОСОБА_4 та особи, яка заподіяла потерпілому тілесні ушкодження?

-Яка форма знаряддя, яким ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження?

-Який механізм виникнення ушкоджень (кількість ударів і послідовність їхнього нанесення)?

-Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

-Чи міг потерпілий, зазнавши ушкоджень, учинити які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, наносити ушкодження, кричати тощо)?

-Який зріст покійного ОСОБА_4 ?

-Яка групова приналежність зразка крові ОСОБА_4 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1