233 Справа № 233/3553/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за провадженні за №0000736 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000736 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09 липня 2018 року приблизно о 20 годині 30 хвилин до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від заступника командира військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , підполковника ОСОБА_5 про те, що під час охорони техніки, яка розташована на території військової частини НОМЕР_1 , через один постріл у ротову порожнину з автомата АКС-74, покінчив життя самогубством старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання АДРЕСА_2 (перебував на посаді старшого механіка водія-гранатометника).

В ході досудового слідства було вилучено наступні предмети: змив з курка автомата АКС-74, виявленого поряд із трупом; зразок крові загиблого ОСОБА_6 ; зразок крові свідка ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000736 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000736 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні за № 0000736 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000736 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Ковтуна, будинок 34.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) зразку крові загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК - профіль) зразку крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

3)Прошу встановити, чи є на наданому на дослідження змиві з курка автомата АКС - 74, вилученому 10 липня 2018 року в ході огляду трупу ОСОБА_6 , кров та клітини з ядрами?

4)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

5)Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками (ДНК-профілем) клітин з ядрами та крові, виявлених на наданому на дослідження змиві з курка?

6)Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками (ДНК- профілем) клітин з ядрами та крові, виявлених на наданому на дослідження змиві з курка?

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи направити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України: змив з курка автомата АКС-74, виявленого поряд із трупом; зразок крові загиблого ОСОБА_6 ; зразок крові свідка ОСОБА_7 .
При проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту відділення судової молекулярно-генетичної експертизи Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС Україниповне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул.Ковтуна, будинок 34 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя