МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 травня 2018 року Справа №370/973/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000245 від 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000245 від 14.04.2018 року. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на представлених на дослідження об`єктах сліди крові?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

3.Чи могли дані сліди крові походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або належать іншій особі?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Надати дозвіл експертам використовувати дані направлені судово-медичним експертом Макарівського відділення КОБСМЕ ОСОБА_6 , а саме зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14 квітня 2018 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи на перехресті вулиць Агробудівної та Миру, в с. Мар`янівка Макарівського району Київської області, зустрів громадянина ОСОБА_5 , під час розмови з яким на побутовому грунті виник словесний конфлікт, що супроводжувався взаємними образами, в ході якого у ОСОБА_4 виник прямий умисел на заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 , діючи з метою спричинення смерті потерпілому ОСОБА_5 , з мотивів гострої неприязні до нього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи небезпеку для життя потерпілого, дістав з ножни, що була на його ремені штанів, ніж та тримаючи його у правій руці, розмахнувся та наніс з права на ліво ОСОБА_5 один удар клинком ножа у ліву ділянку бокової поверхні тулуба. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

05.05.2018 року в приміщенні службового кабінету № 26 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Пушкіна, 4 смт. Макарів, Київської області проведено огляд речей, а саме майки сірого кольору, кофти біло- синього кольору в горизонтальну смужку, штанів джинсових, підштаників сірого кольору, куртки сірого кольору, туфель чоловічих бежевого кольору, що належать ОСОБА_5 та які були вилучені 05.05.2018 року з Макарівського районного відділення СМЕ в якості речового доказу для огляду оскільки саме в цих речах останній знаходився 14.04.2018 року в с. Мар`янівка Макарівського району Київської області на перехресті вулиць Агробудівельної та Миру. В подальшому майку сірого кольору, кофту біло- синього кольору в горизонтальну смужку, штани джинсові, підштаники сірого кольору, куртку сірого кольору, туфлі чоловічі бежевого кольору упаковані до паперової коробки, яка скріплена биркою із підписами слідчого та понятих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вилучені до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для проведення судово-імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000245 від 14.04.2018 року.

На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання:

4.Чи наявні на представлених на дослідження об`єктах сліди крові?

5.Якщо так, то яка їх групова належність?

6.Чи могли дані сліди крові походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або належать іншій особі?

Проведення судово-імунологічної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Надати дозвіл експертам використовувати дані направлені судово-медичним експертом Макарівського відділення КОБСМЕ ОСОБА_6 , а саме зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1