Справа № 484/3000/18
Провадження № 1-кс/484/675/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.07.2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000655 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що 16.03.2018 року близько 04.15 год. невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser 200» днз НОМЕР_1 2008 року випуску металевого кольору, з двору будинку АДРЕСА_1 , сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000655 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів наданих відповідними компаніями, що надають послуги, щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, щодо мобільних терміналів отриманих на підставі ухвали слідчого судді роблять аналіз абонентів, які виходили на зв`язок у вказаному районі та в вказаний час, надаючи інформацію абонентських номерів, які можливо можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Аналізуючи абонентські номери можливо відібрати абонентів, які належать мешканцям вказаного району , та номери які раніше не працювали у вказаному районі, а працювали тільки на момент скоєння кримінального правопорушення та в подальшому отримавши відповідний дозвіл на окремі абоненти відслідкувати їхнє пересування та перевірити власників абонентів до причетності кримінального правопорушення.

Згідно довідки вих. № 71ю/18-2018р. від 19.03.2018 встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони LAC та коди секторів антен - СІD ) в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія: місця злочину: АДРЕСА_1 ., вул. Маршала Рибалки (залізничний переїзд), смт. Криве Озеро, вул. Калантирська (біля РЕС), смт. Криве Озеро, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Кривоозерський р-н. поворот на с. Курячі Лози., Кривоозерський р-н., с. Тридуби.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження, так як зазначена інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину та безпосередньо повідомити про особу злочинця, а іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий просить задовольнити подання.

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - з`ясуванні обставин злочину, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати:

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 01:30 год. 16.03.2018 по 04:30 год. 16.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_1 .

- LAC: 49231

- СІD: 24823,65342,65345,65343,20306;

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 04:00 год. 16.03.2018 року по 05:30 год. 16.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: вул. Маршала Рибалки, (залізний переїзд м. Первомайськ, Миколаївської області.

- LAC: 49231

- СІD: 23251,23253,23241,24802,20384;

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 05:00 год. 16.03.2018 року по 06:00 год. 16.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: вул. Калантирська, (біля РЕС) смт. Криве Озеро, Миколаївської області.

- LAC: 49231

- СІD: 24992,61122,61125,61121,20888;

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 05:00 год. 16.03.2018 року по 06:00 год. 16.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: АЗС ВОГ смт. Криве Озеро, Миколаївської області.

- LAC: 49231

- СІD: 24552,61051,61122,24551,20876;

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 05:00 год. 16.03.2018 року по 06:30 год. 16.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: Кривоозерський р-н., поворот на с. Курячі Лози.

- LAC: 49231

- СІD: 24551,24561,61062,24563,61063,20861;

інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 05:00 год. 16.03.2018 року по 06:30 год. 16.03.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресою: Кривоозерський р-н., с. Тридуби.

- LAC: 49231

- СІD: 23223,24662,24623.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій..

Дозвіл надати на строк один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: