Справа № 357/4159/16-к
У Х В А Л А

11 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про направлення для відбування призначеного Білоцерківським міськрайонним судом Київської області на підставі ухвали суду від 29.04.2016 року покарання відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, яка не працює, раніше судимої 28.07.2015 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 просить направити засуджену ОСОБА_6 до місць відбування покарання.

В обгрунтування подання посилається на те, що 02.02.2017 року засуджена ОСОБА_6 поставлена на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації. 02.02.2017 року ОСОБА_6 направлено на виклик до Білоцерківського МРВ з питань пробації на 10.02.2017 року для вручення припису, за яким засуджена не з`явилась. 13.02.2017 року направлено повторний виклик ОСОБА_6 на 23.02.2017 року за яким остання не з`явилася.

24.02.2017 року інспектором Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 перевірялась за місцем її проживання та реєстрації. На момент перевірки двері квартири були зачинені на навісний замок. При спілкуванні з сусідом - ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_6 з адресою АДРЕСА_1 не проживає з пів року. Де вона може проживати чи знаходиться йому не відомо.

З метою встановлення причин не прибуття ОСОБА_6 до Білоцерківського МРВ з питань пробації були перевірені медичні заклади м. Біла Церква, остання за медичною допомогою до МЛ №1 та МЛ №2 не зверталась. Згідно довідки наданої в ІТТ №1 ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в період з 05.07.2016 року по 06.03.2017 року не утримувалась. Згідно довідки Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області актовий запис про смерть на ОСОБА_6 відсутній. В Київському слідчому ізоляторі ОСОБА_6 в період з 05.07.2016 року по 15.03.2017 року не рахується.

ОСОБА_6 достовірно знаючи про скасування їй 29.04.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом іспитового строку так, як остання була присутня на судовому засіданні під час розгляду подання про скасування покарання у виді обмеження волі з випробовуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання. Крім цього під час розгляду апеляційної скарги засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2016 року ОСОБА_6 також була присутня на судовому розгляді 05.07.2016 року, тому про скасування їй іспитового строку останній відомо, про те ОСОБА_6 зникла з постійного місця проживання та реєстрації з метою ухилення від отримання припису. Також зникнення з постійного місця проживання та реєстрації засудженої не унеможливлює вручення їй припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації подання підтримала за викладених у ньому обставин, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор просив відмовити в задоволені даного подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, заслухавши інспектора Білоцерківського МРВ з питань пробації, прокурора, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню оскільки 29.04.2016 року за поданням Начальника Білоцерківського МРВ КВІ була винесена ухвала Білоцерківським міськрайонним судом згідно якої скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженій 28.07.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України і звільненій від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком один рік ОСОБА_6 та направлено її для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05.07.2016 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду від 29.04.2016 року залишено без змін, а тому в задоволені даного подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Білоцерківської МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про направлення для відбування призначеного Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 29.04.2016 року покарання відносно засудженої ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з часу її проголошення, засудженим з моменту отримання її копії.

СуддяОСОБА_1