Справа № 158/2378/18
Провадження № 1-кс/0158/777/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

28.09.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000720 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 22.09.2018 року по 26.09.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з лісу, з кварталу 2 виділів 15,16,17, що поблизу с. Клепачів, Ківерцівського р-н., дрова деревини породи береза, сосна та осика, що належить ТзОВ "Сіаль", чим завдала матеріальної шкоди на суму 1300 гривень.

Під час огляду місця події від 26 вересня 2018 року в ділянці лісу, яка належить ТзОВ «Сіаль», а саме у 2 кварталі 15,16,17 виділу, було виявлено слід протектора шини, з якого було в подальшому було виготовлено гіпсовий зліпок, який було поміщено до картонної коробки, яка опечатана за допомогою паперової бирки.

Під час огляду місця події від 26 вересня 2018 року на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 було виявлено та вилучено підводу, якою зі слів директора ТзОВ «Сіаль», була вивезена деревина породи: береза, сосна та осика, з 2 кварталу 15,16,17 виділу ТзОВ «Сіаль».

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-трасологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації гіпсовий зліпок, який було вилучено під час огляду місця події 26 вересня 2018 року в ділянці лісу, яка належить ТзОВ «Сіаль», а саме у 2 кварталі 15,16,17 виділу?

- якщо придатний, то чи залишений протектором шин коліс підводи, яка була вилучена під час огляду місця події 26 вересня 2018 року на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 .

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів копiю ухвали; гіпсовий зліпок, який знаходиться в картонній коробці, яка опечатана паперовою биркою; 4 колеса з підводи, яка була вилучена під час огляду місця події 26 вересня 2018 року на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , які окремо поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано паперовою биркою.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1