Справа № 547/943/18 провадження № 1-кс/527/841/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

4 жовтня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 27 вересня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є наданий для дослідження пристрій вогнепальною зброєю?

2) якщо так, то якого типу та виду відноситься , та яким способом виготовлений?

3) чи придатний даний пристрій для проведення пострілу?

Для дослідження експерту направити предмет, зовні схожий на ствол із спусковим механізмом від гвинтівки, упакований в полімерний мішок, запакований паперовою біркою з відповідними записом та підписами, дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

З клопотання слідчого вбачається, що 05 вересня 2018 року до СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання «Зброя-вибухівка», було отримано інформацію про те, що громадянин на прізвисько « ОСОБА_4 » житель с. Степанівка Семенівського району Полтавської області за місцем свого проживання зберігає тротилову шашку.

Відомості по даному факту, які надійшли до слідчого відділу Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області 06 вересня 2018 року занесені до ЄРДР за №0000288 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06 вересня 2018 року оперативному підрозділу Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК було дане доручення з метою встановлення особи на прізвисько « ОСОБА_4 ».

В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що громадянином на прізвисько « ОСОБА_4 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

19 вересня 2018 у ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню за № 0000288 від 06 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожийна тротилову шашку, яку останній зберігав без передбаченого законом дозволу та металевий предмет зовні схожий на ствол з пусковим механізмом від гвинтівки.

Вищевказаний предмет, схожий на тротилову шашку, по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом.

Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення, чи є вилучений предмет, схожий на тротилову шашку, вибуховою речовиною, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи, встановив наступне.

05.09.2018 до СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що в ході оперативно-профілактичного відпрацювання «Зброя-вибухівка», було отримано інформацію про те, що громадянин на прізвисько « ОСОБА_4 » житель с.Степанівка Семенівського району Полтавської області за місцем свого проживання зберігає тротилову шашку. 06 вересня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000288 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с. 3).

Згідно рапорту ДОП Семенівського ВП від 06 вересня 2018 року, в ході виконання доручення було встановлено, що громадянином на прізвисько « ОСОБА_4 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 ( а.с. 4,7).

Як вбачається із протоколу допиту свідка від 06 вересня 2018 року, останній пояснив, що в кінці серпня 2018 року точної дати не пам`ятає, він прийшов в гості до свого знайомого гр. ОСОБА_5 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. В ході розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_6 розповів, що має тротил, котрий зберігає у себе в сараї. Де саме ОСОБА_6 взяв тротил йому не відомо, так як він йому не розповідав. Потім ОСОБА_6 пішов до сараю та виніс з нього тротил. Побачивши тротил він попросив ОСОБА_7 віднести його назад ( а.с. 8).

В ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 18 вересня 2018 року, було виявлено та вилучено предмет схожий на тротилову шашку та предмет схожий на ствол із спусковим механізмом від гвинтівки, що підтверджується протоколом обшуку від 19 вересня 2018 року ( а.с.12-13).

Постановою слідчого від 19 вересня 2018 року вилучений під час обшуку предмет схожий на ствол із спусковим механізмом від гвинтівки визначено речовим доказом та долучено до кримінального провадження 0000288 ( а.с. 14).

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи є наданий для дослідження пристрій вогнепальною зброєю?

2) якщо так, то якого типу та виду відноситься , та яким способом виготовлений?

3) чи придатний даний пристрій для проведення пострілу?

Для дослідження експерту направити предмет, зовні схожий на ствол із спусковим механізмом від гвинтівки, упакований в полімерний мішок, запакований паперовою біркою з відповідними записом та підписами.

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1