Справа № 161/8291/18
Провадження № 1-кс/161/4427/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 травня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001114 від 25.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001114 від 25.03.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ідентифікації слідів відбитків пальців рук, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що в період часу з 07 години 30 хвилин 23 березня 20018 року по 19 годину 00 хвилин 24 березня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, спрямованим на протиправне викрадення чужого майна, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, звідки викрала ноутбук марки «Асер», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 2500 гривень.
24 березня 2018 року під час проведення працівниками поліції огляду місця події в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено сліди відбитків пальців рук, які було скопійовано на липку стрічку та переміщено на аркуш паперу, який було поміщено до паперового конверту.

25.03.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ідентифікації слідів відбитків пальців рук, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди відбитків пальців рук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи належать вказані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Представити в розпорядження експертів такі матеріали: паперовий конверт в якому знаходяться об`єкти дослідження; дактилокарти зі зразками слідів пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 .

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1