Справа № 603/641/18
Провадження № 1-кс/603/187/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Монастириського районного суду Тернопільської області клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

про проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи вилученого під час обшуку предмета, що зовні схожий на гвинтівку часів війни.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 01.09.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000116 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2018 року в чергову частину Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від поліцейського СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення фактів незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, перекриття каналів контрабандного переміщення зброї, боєприпасів, вибухівки на території оперативного обслуговування, працівниками СКП Монастириського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області отримано інформацію від громадянина ОСОБА_4 , жителя с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено), який повідомив, що бачив у громадянина ОСОБА_5 , жителя с.Гончарівка Монастириського району Тернопільської області (анкетні дані змінено) нарізну вогнепальну зброю типу карабін та значну кількість боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, які він незаконно зберігає в своєму домогосподарстві.
З метою перевірки вказаної інформації та з метою документування злочинної діяльності осіб, які здійснюють незаконну діяльність був допитаний в якості свідка, житель смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_6 (анкетні дані в цілях безпеки свідка змінено), який повідомив, що проживає за вищевказаною адресою протягом тривалого часу та по сусідству із ним проживає ОСОБА_7 якого він дуже добре знає. У вказаної особи у користуванні знаходиться металошукач, за допомогою якого останній шукає різні предмети. Так при спілкуванні останній повідомив йому, що знайшов за допомогою металошукача патрони. А також останній повідомив, що під час розбирання сараю який знаходиться на території домогосподарства, в якому він колись проживав в с.Вістря Монастириського району Тернопільської області він знайшов вогнепальну зброю типу карабін та боєприпаси до неї. Вказану зброю та боєприпаси останній зберігає у одній із господарських будівель яка знаходиться на території його домогосподарства.

Відповідно до наданої комунальним підприємством «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» інформації житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за громадянкою ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності виданого 28.03.2007 року Коропецькою селищною радою, на підставі рішення виконавчого комітету Коропецької селищної ради від 26.02.2007 року за № 34, згідно обліку БТІ.

07.09.2018 року слідчим суддею Монастириського районного суду Тернопільської області винесено ухвалу №603/641/18 про проведення обшуку в житловому будинку, та у всіх житлових та нежитлових будівлях та приміщеннях на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яке на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_8 і де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення нарізної вогнепальної зброї, набоїв до нарізної вогнепальної зброї та інших предметів, що заборонені в обігу.

10.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку та нежитлових будівлях та приміщеннях на території домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гвинтівку часів війни, який упакований в прозорий поліетиленовий пакет та скріплено биркою на якій наявні пояснювальні записи.

Обшук проводився із застосуванням відеозйомки, як засобу фіксації слідчої дії.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової-балістичної експертизи предмету, що зовні схожий на гвинтівку часів війни, який упакований в прозорий поліетиленовий пакет та скріплено биркою на якій наявні пояснювальні записи.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової-балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1) чи є представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?
2) якщо так, до якого типу вогнепальної зброї він відноситься?
3) який його калібр?
4) чи придатний він для стрільби.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-балістичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000116 від 01.09.2018 року судово-балістичну експертизу вилученого під час обшуку предмета, що зовні схожий на гвинтівку часів війни.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:
1) чи є представлений на експертизу предмет вогнепальною зброєю?
2) якщо так, до якого типу вогнепальної зброї він відноситься?
3) який його калібр?
4) чи придатний він для стрільби.
Для проведення дослідження експертам направити прозорий поліетиленовий пакет, який скріплено биркою на якій наявні пояснювальні записи в якому знаходиться предмет зовні схожий на гвинтівку часів війни.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході дослідження представлених на експертизу об`єктів при необхідності дозволити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню (знищенню) досліджуваних об`єктів.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати начальнику СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-балістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000093 від 27.06.2018 року.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1