гСправа № 358/1421/18 Провадження № 1-кс/358/404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

18 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000375 від 11.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000375 від 11 вересня 2018 року, в якому просить призначити балістичну експертизу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 11.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 14 вересня 2018 року до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від начальника СКП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київські області ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 може зберігати вогнепальну зброю та набої до неї без дозвільних документів.

14.09.2018 року у вказаному кримінальному провадженні створено групу слідчих у складі: начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

14 вересня 2018 року в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за письмовою добровільною згодою здійснено огляд житла ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки існувала об`єктивна необхідність у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження осіб, які його вчинили. В ході огляду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності понятих виявлено та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області наступне:

- предмет схожий на корпус ручної гранати типу Ф-1, що містить речовину коричневого кольору, упаковано до спецпакету № АБ 015705;

- предмет схожий на накольний механізм запалу типу УЗРГМ, упаковано до спецпакету № АБ 015704;

- паперову коробку на якій читається напис: «спортивно-охотничьи патроны калибру 5,6 мм» з вмістом у ній предметів схожих на набої в кількості 40 шт., упаковано до спецпакету № 4272698;

- предмети схожі на набої до мисливської гладко ствольної зброї 16 кал. в кількості 8 шт., та 20 кал. в кількості 8 шт., упаковано до спецпакету № 4272697;

- частини предмету схожих на гладко ствольну рушницю, а саме спарений укорочений ствол з написом «Х 2905 та 1964», цивйо з написом «Х 2905-64», частина прикладу та ударно-спусковий механізм з написом « НОМЕР_1 », упаковано до спецпакету № 03348716;

- відрізок труби чорного кольору з однієї сторони якої наявна різьба, упаковано до спецпакету № 04833323;

- предмет схожий на рушницю кал. 5,6 мм, із надписами на затворі та стволі « НОМЕР_2 », із встановленим на ньому оптичним приладом, який запаковано до поліетиленового чорного пакету, з пояснювальним написом та підписами понятих.

Зазначене майно упаковано та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити балістичну експертизу, оскільки за фактом незаконного зберігання без дозвільних документів вогнепальної зброї та набоїв до неї зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000375 від 14.09.2018 року та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України. В зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні балістичної експертизи, яка має значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України слідчий просить призначити балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення належності об`єктів до вибухових пристроїв (боєприпасів) та визначення класифікаційної категорії пристроїв, необхідні спеціальні знання у галузі балістики, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000375 від 11.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи належать надані на експертизу предмети схожі на набої в кількості 40 шт., що містяться у номерному полімерному пакеті № 4272698 до боєприпасів, який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби ?

2) чи належать надані на експертизу предмети схожі на набої в кількості 16 шт., що містяться у номерному полімерному пакеті № 4272697 до боєприпасів, який спосіб їх виготовлення та чи придатні вони до стрільби ?

3) чи є представлений на експертизу предмет схожий на мілкокаліберну гвинтівку, яка упакована до полімерного пакету чорного кольору - вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме, яким способом вона виготовлена та чи придатна для стрільби?

4) чи є представлений на експертизу предмет схожий на рушницю з укороченим стволом, яка упакована у номерний полімерний пакет № 03348716 - вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме, яким способом вона виготовлена та чи придатна для стрільби, а також чи проводилися зміни конструкції?

5) чи є представлений на експертизу відрізок труби чорного кольору з однієї сторони якої наявна різьба, який упакована у номерний полімерний пакет № 04833323 - вогнепальною зброєю чи частиною до даної зброї? Якщо так, то якою саме, яким способом вона виготовлена та чи придатна для стрільби?

Для виконання до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, 01601- направити копію ухвали слідчого судді; паперову коробку на якій читається напис: «спортивно-охотничьи патроны калибру 5,6 мм» з вмістом у ній предметів схожих на набої в кількості 40 шт., упаковано у номерний полімерний пакет № 4272698; предмети схожі на набої до мисливської гладко ствольної зброї 16 кал. в кількості 8 шт., та 20 кал. в кількості 8 шт., упаковано у номерний полімерний пакет № 4272697; частини предмету схожих на гладко ствольну рушницю, а саме спарений укорочений ствол з написом «Х 2905 та 1964», цивйо з написом «Х 2905-64», частина прикладу та ударно-спусковий механізм з написом « НОМЕР_1 », упаковано у номерний полімерний пакет № 03348716; відрізо к труби чорного кольору з однієї сторони якої наявна різьба, упаковано у номерний полімерний пакет № 04833323; предмет схожий на рушницю кал. 5,6 мм, із надписами на затворі та стволі « НОМЕР_2 », із встановленим на ньому оптичним приладом, який упаковано до полімерного пакету чорного кольору, з пояснювальним написом та підписами понятих.

Забезпечити доставку матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області на клопотання експертів.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1