Справа № 357/6937/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002785 внесеного до ЄРДР 21.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002785 внесеного до ЄРДР 21.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, 21.06.2018 року о 17 год. 14 хв. до ч/ч Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від поліцейського ГРПП ОСОБА_4 про те, що ним по АДРЕСА_1 на предмет зберігання наркотичних речовин був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що при собі зберігає наркотичний засіб - опій ацетильований.

21.06.2018 року, працівниками поліції під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено картонну коробку, в якій знаходився презерватив з рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб - опій ацетильований.

Виходячи з того, що 21.06.2018 року під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено картонну коробку, в якій знаходився презерватив з рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб - опій ацетильований, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002785 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002785 від 21.06.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи є наркотичним засобом речовина коричневого кольору, яка знаходилась в презервативі, який в свою чергу знаходився в картонній коробці та поліетиленовому пакеті № 4506599, вилучена у ОСОБА_5 .?

2) Якщо так, то до якого виду наркотичного засобу вона відноситься і яка її маса в перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1