Справа 522/6675/18
Провадження № 1-КП/522/7471/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року
17 квітня 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертиз.
Як вбачається з клопотання слідчого,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 15.04.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 14.04.2018 приблизно о 23:00, знаходячись в салоні автомобіля заявника, який рухався по Лідерсівському бульвару м.Одеса, застосувуючи фізичне насильство стосовно ОСОБА_3 , наносячи удари кулаком в область обличчя та погрожуючи ножем, заволоділа грошовими коштами заявника на суму 840 гривень.
В подальшому, в ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, 15.04.2018 гр. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його обшук в ході якого було вилучено: предмет зовні схожий на розкладний ніж з дерев`яною рукояткою.
Таким чином, в ході затримання гр. ОСОБА_4 від 15.04.2018 року в порядку ст. 208 КПК України було вилучено:
Металевий предмет з металу сірого кольору, зовні схожий на розкладний ніж з гравіруванням «Клён».
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за спеціальністю 3.3 «дослідження холодної зброї», вилученого металевого предмету зовні схожого на розкладний ніж з гравіруванням «Клен», який упаковано до прозорого пакету та опечатано належним чином.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи відноситься даний предмет до категорії холодної зброї? Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
Яким способом виготовлено вилучений предмет?
Чи піддавався переробці вилучений предмет?
Для дослідження експерту надати: прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж з гравіруванням «Клен».
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи відноситься даний предмет до категорії холодної зброї? Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
Яким способом виготовлено вилучений предмет?
Чи піддавався переробці вилучений предмет?
Для дослідження експерту надати: металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж з гравіруванням «Клен».
Примітка: під час проведення експертизи дозволяю повну або часткову витрату (знищення).
У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту: прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж з гравіруванням «Клен».
У судове засідання слідчий не з`явився, проте слідчий звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу і просив розглядати його за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Чинним законодавством, Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, в тому числі наказом №53/5 від 08.10.1998 року, «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи відноситься даний предмет до категорії холодної зброї? Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
Яким способом виготовлено вилучений предмет?
Чи піддавався переробці вилучений предмет?
Для дослідження експерту надати: металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж з гравіруванням «Клен».
Дозволити направити для дослідження експерту: прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься металевий предмет зовні схожий на розкладний ніж з гравіруванням «Клен».
Під час проведення експертизи допускається повна або часткова витрата (знищення).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1