Справа № 646/6454/18
№ провадження 1-кс/646/6430/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0001756 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про арешт майна вилученого 25.10.2018 під час огляду, за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 76, а саме: - Два металеві видовжені важелі спарені між собою трьома металевими валиками, та плоскогубці металеві, одна з рукояток яких покрита полімерним ізолюючим пластиком, червоного кольору, шляхом заборони користування, розпорядження, відчуження та внесення змін будь-яким особам.

В провадженні СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001756 від 07.09.2018, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями заяви, протоколу огляду з яких вбачається, що невстановлена особа 05.09.2018 вкрала два горизонтальні важелі з трьома валиками з вагону. Важілі та плоскогубці було вилучено 25.10.2018 у ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Два металеві видовжені важелі спарені між собою трьома металевими валиками, та плоскогубці металеві, одна з рукояток яких покрита полімерним ізолюючим пластиком, червоного кольору, може мати доказове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, та містити інформацію щодо вчинення злочину, містити на собі сліди вчинення злочину.
За таких обставин, враховуючи, що особою у якої майно було вилучено добровільно це майно не надано слідчому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0001756 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, що вилучене 25.10.2018 під час огляду, за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 76, а саме: - Два металеві видовжені важелі спарені між собою трьома металевими валиками, та плоскогубці металеві одна з рукояток яких покрита полімерним ізолюючим пластиком, червоного кольору.

Копію ухвали направити слідчому, ВП «Вагонне депо Основа» РФ «Південна Залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1