Справа № 638/9549/18
Провадження № 1-в/638/391/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту відносно засудженого ОСОБА_3 .
В судове засідання прокурор, представник інспекції та засуджений не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду були сповіщені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши вказане клопотання, суддя приходить до висновку, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17 липня 2017 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неопадаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 грн.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53.

У відповідності до частини 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст.53).

Враховуючи викладене, подання про заміну штрафу іншим видом покарання підлягає поверненню для направлення до суду, що ухвалив вирок, тобто до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді арешту відносно засудженого ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про його право звернутись з даним поданням до Ленінського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1