Справа № 355/1316/18
Провадження № 1-кс/355/477/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

18 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
провівши відкрите судове засідання з питання про виправлення описки в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року про залучення експерта для проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального проводження №0000345 від 04 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про залучення експерта для проведення експертизи.
В абзаці 1,4,8 мотивувальної частини ухвали суду та абзаці 3 резолютивної частини ухвали при виготовленні документу було допущено описки, а саме помилково вказано номер кримінального провадження та марку планшету, замість вірного № 0000345 вказано № 0000342 та замість вірного планшет «Prestigio 3767 3G» вказано планшет «Prestigio 3467 3G».
Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники в судове засідання не з`явились про день час та місце розгляду ухвали повідомлені своєчасно та належним чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в абзаці 1 мотивувальної частини ухвали Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року про залучення експерта для проведення експертизи, абзац 1 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000345 від 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Виправити описку в абзаці 4,8 мотивувальної частини ухвали Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року про залучення експерта для проведення експертизи, абзац 4,8 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
4. Під час досудового розслідування було встановлено, що 08 липня 2018 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 маючи вільний доступ до портфелю, який знаходився на полі неподалік с. Семенівка Баришівського району Київської області скоїв крадіжку мобільного телефону «Huawei Y 5 II Dual Black» та планшету «Prestigio 3767 3G».
8. Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei Y 5 II Dual Black» на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, придбаний в 2017 році станом на 08.07.2018 року?
2) Яка ринкова вартість планшету «Prestigio 3767 3G» на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, придбаний в 2017 році станом на 08.07.2018 року?
Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Баришівського районного суду Київської області від 10 вересня 2018 року про залучення експерта для проведення експертизи, абзац 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei Y 5 II Dual Black» на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, придбаний в 2017 році станом на 08.07.2018 року?
2) Яка ринкова вартість планшету «Prestigio 3767 3G» на момент крадіжки перебував в технічному-справному стані, придбаний в 2017 році станом на 08.07.2018 року?
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1