Справа № 133/1883/18
Вирок
Іменем України
10 вересня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000567 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працююча, не одружена, громадянка України, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України;

Встановив:
25.06.2018 року близько 06 години, обвинувачена ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де виконуючи свої злочинні дії,шляхом вільного доступу, пересвідчившись в тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за її протиправними діями, реалізуючи свій злочинних намір, переслідуючи свої особисті корисливі мотиви, діючи умисно та таємно, викрала з серванта меблевої стінки належні йому ланцюжок вагою 6, 64 г, вартістю 4077, 89 грн. та хрестик вагою 0, 5 грами, вартістю 307, 07 гривень, після чого, з місця скоєння злочину зникла, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 4384, 96 гривень.

Будучи допитаною в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю і суду дала зізнавальні покази, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

У вчиненому щиро кається і просить її суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні потерпілого та свідків, а обмежитись допитом обвинуваченої і дослідити характеризуючі її особу дані, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченої ОСОБА_4 обставин, суд відносить її щире каяття, а обтяжуючих обставин суд не встановив.

Суд вважає виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 і її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, їй необхідно обрати покарання у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Речові докази: диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах досудового розслідування, залишити зберігати в даних матеріалах; золотий ланцюжок, який зберігається у потерпілого, необхідно залишити в його розпорядженні; гроші, в сумі 800 гривень, які зберігаються на спеціальному рахунку Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно звернути в дохід держави.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватою і призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п?ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

До набрання даним вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі: диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах досудового розслідування, залишити зберігати в даних матеріалах; золотий ланцюжок, який зберігається у потерпілого, залишити в розпорядженні ОСОБА_6 ; гроші, в сумі 800 гривень, які зберігаються на спеціальному рахунку Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області, звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривні.

Копію даного вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченій.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 10.09.2018