465/2714/14-к
1/465/13/18
ПОСТАНОВА
про прийняття до свого провадження та
призначення підготовчого судового засідання
12.07.2018 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи №180-0104 (судова справа №465/2714/14к, провадження №1/465/13/18) в частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2015 10.03.2015 про виправдання ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, який відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 01.03.2016 скасовано в цій частині з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду, -
встановив:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2015 10.03.2015 у кримінальному провадженні (судова справа №465/ 2714/14-к, провадження №1/465/13/18) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, позапартійного, невійськовозобов`язаного, непрацюючого, одруженого, має малолітню дитину 2004 року народження, яка знаходиться на утриманні його дружини ОСОБА_4 , раніше судимого вироком від 01.04.1997 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.81 КК України до 1 року позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1 , - за ст.69, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року); ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.2 ст.194, п. п. 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має дитину 1997 року народження, яка знаходиться на утриманні в його дружини ОСОБА_6 , раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2 , - за ст.69, ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року); ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч. 4 ст.189, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Калинівка Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, позапартійного, з незакінченою вищою освітою, військовозобов`язаного, згідно ст.89 КК України не судимого, одруженого, має неповнолітню дитину 2000 року народження, що знаходиться на утриманні його дружини ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_3 ,- за ст.257, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Львова, росіянина, громадянина України, позапартійного, військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, має дитину, 1997 року народження, яка знаходиться на утриманні його колишньої дружини ОСОБА_10 , раніше судимого в 1987 році Ленінградським міським судом Російської Федерації за ст.146 ч.2 КК РСФСР до 8 років позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_4 ,- за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.358, ч.2 ст.194 КК України;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , росіянина, уродженця м.Горький Російської Федерації, особа без громадянства, невійськовозобов`язаного, неодруженого, дітей немає, з незакінченою вищою освітою, непрацюючого, не судимого, до арешту проживав в АДРЕСА_5 ,- за ст.257, ч.4 ст.187 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, уродженця с.Спас Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, невійськовозобов`язаного, одруженого, має одну дитину, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого - у 1992 році Косівським районним судом Івано-Франківської області за ст.141 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; в 1997 році Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ст.215 ч.1 КК України (в редакції 1960 року), справу закрито на підставі ст.6 п.4 КПК України до арешту, проживаючого в АДРЕСА_6 ,- за ст.257, ч.4 ст.187 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , українця, уродженця м.Львів, громадянина України, невійськовозобов`язаного, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, до арешту проживаючого в АДРЕСА_7 ,- за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.357, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно з ст.89 КК України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 ,- за ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, п. п. 4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_9 , за ч.4 ст.187, 257, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України;
усіх обвинувачених визнано винними та засуджено до покарання за вчинення інкримінованих злочинів, за виключенням ОСОБА_2 , якого виправдано по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст.187 КК України (т.107, ас.8 88).
У подальшому, вирок в частині виправдання ОСОБА_2 оскаржено прокурором та скасовано судом апеляційної інстанції відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2016 року з направленням кримінальної справи в цій частині на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду (т.106 ас.122 173).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2016 року кримінальну справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_15 та суддів ОСОБА_16 і ОСОБА_17 (т. 106 ас.177- 178).
За змістом супровідного листа заступника голови апеляційного суду Львівської області (вих. 8100/16 від 31. 03.2016 року), в якому зазначено, що відповідно до положень п.1 ч.1 ст.387 КПК України (в редакції 1960 р.) скеровується для виконання до Франківського районного суду м.Львова касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Львівської області, яка зареєстрована за вх. №8140 від 05 квітня 2016 року (т.107 ас.1- 124).
З часу поступлення кримінальної справи до Франківського районного суду м. Львова, тобто з 05 квітня 2016 року і по 12 вересня 2016 року жодних процесуальних рішень не прийнято. У той же час, суддею ОСОБА_15 прийнято одноособове рішення, про скерування частини матеріалів кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме 107 том із матеріалів справи із касаційною скаргою адвоката ОСОБА_18 в інтересах підсудного
ОСОБА_2 , супровідним листом від 12 вересня 2016 року № 465/2714/14-к/1789/2016 (т. 107 ас.144).
Відповідно до листа від 22.09.2016 №1061/0/18-16 начальника управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, матеріали повернуто до Франківського районного суду м.Львова як помилково направлені до суду касаційної інстанції (т.107 ас.146).
17 листопада 2016 року апеляційним судом Львівської області за вх.№26443 зареєстровано клопотання адвоката ОСОБА_18 про поновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 01 березня 2016 року, тобто не було зареєстроване в порядку, передбаченому ч.2 ст.16-2 КПК України (в редакції 1960р.), процесуального рішення по ньому не прийнято, а відповідно до листа заступника голови апеляційного суду Львівської області вих. №26443 від 17 листопада 2016 року, скероване до суду першої інстанції з покликанням на ст.353 КПК України (1960р.), для виконання (т.107 ас.146 158).
30 червня 2017 року колегія суддів в складі головуючого судді ОСОБА_15 та суддів
ОСОБА_17 і ОСОБА_16 з покликанням на ст.90, 353, ч.2 ст.383 та ч.2 ст.286 КПК України (1960р.) ухвалила постанову про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 01.03.2016 року (т.107 ас.162).
Згідно із супровідним листом Франківського районного суду м. Львова №465/2714/14-к/1847/2017 від 05 лютого 2018 року, матеріали кримінальної справи в одному томі (том №107) скеровано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (якого на той час уже не існувало).
20 лютого 2018 року матеріали кримінальної справи №465/2714/14-к (1/465/13/18) повернуто до Франківського районного суду м.Львова листом начальника управління забезпечення автоматизованого документообігу Верховного суду без їх реєстрації та прийняття процесуального рішення та які зареєстровано Франківським районним судом м.Львова за вх. №4059 (т.107 ас.164 -165).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2018 року, справа передана судді ОСОБА_19 , як головуючому в колегії, із залишенням в складі колегії суддів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що були визначені раніше.
Постановою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.03.2018 ОСОБА_19 заявив самовідвід, серед іншого з підстав розгляду у 2011 році кримінальної справи №181-0104, між тим матеріали справи (т.88 а.с. 121-152) не містять жодного процесуального рішення, постановленого останнім за наслідками судового розгляду. Натомість протокол судового засідання (т.88 а.с.137-139) та журнал судового засідання (т.88 а.с. 140) не підписані головуючим суддею.

Водночас згаданою постановою суддя ОСОБА_19 звернув увагу керівника апарату Франківського районного суду м.Львова на те, що проведений повторний розподіл справи є некоректним, з причин, що визначений склад колегії не має процесуальних повноважень, є неповним, в силу того, що суддя

ОСОБА_20 , відповідно до Розпорядження №123/Р від 09 листопада 2017 року того ж керівника апарату суду, повинна бути замінена запасним суддею, або ж необхідно було провести повторний автоматизований розподіл справи з визначенням нової колегії, що призводить до затягування розгляду справи.

Проте, вказані покликання залишились поза увагою керівника апарату Франківського районного суду м.Львова і в порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено лише головуючого суддю ОСОБА_19 , без зміни колегії суддів, та 04.07.2018 року передано 107 томів справи.

Відтак, з метою недопущення затягування розгляду справи та порушення процесуальних строків, слід звернути увагу керівника апарату суду на необхідність забезпечення повноважного складу колегії суддів у розгляді даної справи, оскільки відповідно до Указу Президента України від 23.08.2012 №484/2012 у судді ОСОБА_17 закінчились повноваження.
З наведених міркувань та керуючись ст.16-2, 27, 251 КПК України (в редакції 1960 р.), -
постановив:
кримінальну справу №180-0104 (судова справа №465/2714/14-к, провадження №1/465/13/18) в частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2015 - 10.03.2015 про виправдання ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, який відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 01.03.2016 скасовано в цій частині з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) в залі суду на 17.07.2018 о 17 год. 00 хв.

Керівнику апарату Франківського районного суду м.Львова, з метою недопущення затягування розгляду справи та порушення процесуальних строків, невідкладно забезпечити судовий процес з розгляду кримінальної справи №180-0104 (судова справа №465/2714/14-к, провадження №1/465/13/18) повноважним складом колегії суддів відповідно до вимог КПК України та приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1