Справа № 727/6145/18
Провадження № 1-кс/727/2156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001186 від 28.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу слідів рук, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що близько о 07 год. 15 хв. 25.05.2018 року гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом пошкодження вхідних дверей незаконно проник до приміщення дошкільного навчального закладу № 35, що по вул. Комарова, 25-Б, м. Чернівці..

За даним фактом 28.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
28.05.2018 року за адресою: м.Чернівці, вул. Комарова, 25-Б, в ДНЗ № 35, було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійований на п`ять відрізків ПЛС.

28.05.2018 року у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на добровільній основі було відібрано дактилокарту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи слідів рук, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001186від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, що вилучені на п`яти відрізках ПЛС протоколом ОМП від 28.05.2018 року під час огляду ДНЗ № 35, по вул. Комарова, 25-Б, м. Чернівці?

- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи надати експертам сліди рук, що вилучені на п`яти відрізках ПЛС протоколом ОМП від 28.05.2018 року під час огляду ДНЗ № 35, по вул. Комарова, 25-Б, м. Чернівці, дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1