Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/385/2018 Справа №641/1114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 301 КК України до двох років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на два роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.01.2018 року близько 11.00 годин ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовому майданчику першого поверху у під,їзді № 4 будинку АДРЕСА_2 , за місцем своєї реєстрації, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за чужий рахунок, скориставшись що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням сили, обома руками відламав кріплення двох 4-х секционних чавунних опалювальних приборів М 140. Після чого, за допомогою свого знайомого ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 виніс з під,їзду один 4 х секционний чавунний опалювальний прибор М 140, який знаходиться на балансі та належить КП « Жилкомсервис», вартістю 701 гривень 00 копійок, тим самим незаконно заволодів ним.
Після цього, ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив матерільну шкоду КП « Жилкомсервис» на вищевказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК УКраїни - тобто таємне викрадання чужого майна ( крадіжку).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з його смертю.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 10.07.2018 року, актовий запис № 10380 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
З наданого суду висновку експерта № 10 12/1826-ДМ/18 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 причиною смерті останнього з,явилось отруєння наркотичними речовинами.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо помер підозрюваний, обвинуваченій, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Жодних клопотань про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не надходило.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з його смертю, що не протирічить вимогам КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. п.5 ч.1 ст.284, 314, 315,372 КПК України, -

П О С ТА Н О В И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з його смертю.
Речові докази: два 4-х секционні чавунні радіатори опалення МС 140 вважати повернутими за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1