УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000143,

ВСТАНОВИЛА:

14.06.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
В клопотання зазначено, що 01.06.2018 року, близько 19 год.12 хв., по вулиці Пілотській, 14/1Б, ОСОБА_4 , керуючи мікроавтобусом "MercedesBenzSprinter 313CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр лівого повороту для заїзду на автомийку, не переконавшись в безпеці маневру, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з мотоциклом "Kawasaki ZZR 400" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався назустріч. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , від отриманих травм помер на місці події.

01.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що місце зіткнення транспортних засобів та прилеглу територію охоплюють камери зовнішнього відеоспостереження автомийки «GreenWave», що належить ПП «Ноксім», знаходиться у місті Хмельницькому по вулиці Пілотській, будинок 14/1Б (DVD-R диск HP), та у ТОВ «ЛогістикМашинері», щознаходиться у місті Хмельницькому по вулиці Пілотській, будинок 14 (СD-R диск Verbatim), відео з яких вилучене шляхом копіювання.

Так на DVD-R диску HP№1 наявний відеозапис ch07_1000.mp4, що зафіксував момент зіткнення транспортних засобів та їх рух до зіткнення, а саме досудове слідство цікавить відрізок даного відео з 19:12:17 по 19:12:30 (згідно екранного таймера відео).

На СD-R диску Verbatim наявний відеозапис ch02_1100.mp4, що зафіксував рух транспортного засобу до зіткнення, а саме досудове слідство цікавить відрізок даного відео з 19:11:30 по 19:11:40 (згідно екранного таймера відео).

На DVD-R диску HP№2 наявний відеозаписCH01-2018-06-01-18-59-52.avi, що також зафіксував момент зіткнення транспортних засобів та їх рух до зіткнення, а саме досудове слідство цікавить відрізок даного відео з 19:12:40 по 19:12:55 (згідно екранного таймера відео).

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести дану експертизу, з метою встановлення інформації, про те чи містять файли СD диска про ДТП, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000143 комп`ютерно - технічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1)Чи наявний на DVD-R диску HP №1відеофайл під назвою ch07_1000.mp4, якщо так то які його характеристики?

2)Чи наявний на СD-R диску Verbatim відеофайл під назвою ch02_1100.mp4, якщо так то які його характеристики?

3)Чи наявний на DVD-R диску HP №2відеофайл під назвою CH01-2018-06-01-18-59-52.avi, якщо так то які його характеристики?

4)У разі наявності на DVD-R диску HP №1відеофайла під назвою ch07_1000.mp4, провести його розкадровку з 19:12:17 по 19:12:30 (згідно екранного таймера відео).

5)У разі наявності на СD-R диску Verbatim відеофайла під назвою ch02_1100.mp4, провести його розкадровку з 19:11:30 по 19:11:40 (згідно екранного таймера відео).

6)У разі наявності на DVD-R диску HP№2відеофайла під назвою CH01-2018-06-01-18-59-52.avi, провести його розкадровку з 19:12:40 по 19:12:55 (згідно екранного таймера відео).

7)Зберегти відеофайли у розкадрованому вигляді на один диск для лазерних систем зчитування.

Для проведення експертизи направити два DVD-R дискиHP та СD-R диск Verbatim, які знаходяться в опечатаному паперовому конверті.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ СУГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншому працівнику Національної поліції України за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя