Справа № 314/3473/18
Провадження № 1-в/314/1115/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Приморськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, до засудженого не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого:
1) 12.04.2012 року Приморським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75,76 КК України з звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Знову засуджений: 14.11.2012 року Приморським районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.07.2014 року за ухвалою від 11.07.2014 року умовно-достроково на підставі ст.81 КК України на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 07 днів.

По даній справі засуджений: 06.01.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України призначено покарання по скупості вироків та до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області від 14.11.2012 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до положень ст.72 КК України, з 10.07.2016 року до 21.02.2017 року

Початок строку: 10.07.2016 року. Кінець строку: 30.05.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено що адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.07.2016 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має два стягнення, які погашені та зняті в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має два заохочення. Працевлаштований на промисловій зоні установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує хзні законні вимоги. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки. Займається самоосвітою шляхом відвідування бібліотеки колонії. Закінчив професійно-технічне училище при установі за спеціальністю слюсар. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Професія», «Підготовка до звільнення».
Таким чином, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.01.2017 року, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
15.08.2018