Справа № 521/8845/18
Номер провадження:1-кс/521/3278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого від 12.05.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000082 від 25.01.2018 року, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернулась зі скаргою до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси про скасування постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000082 від 25.01.2018 року за заявою ОСОБА_5 , в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

До початку судового засідання, прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 надав суду відомості про скасування постанови слідчого від 12.05.2018 року про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись з вказаними відомостями, скаржник подав заяву про закриття провадження по скарзі у зв`язку з тим, що його вимоги задоволені.

Вивчивши скаргу та заяву, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Слідчим суддею, встановлено, що 12.05.2018 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000082 від 25.01.2018 року за заявою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 162 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

01.06.2018 року вказана постанова була скасована та кримінальне провадження направлене до СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.

Частиною 2 статті 305 КПК України, встановлено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вказані положення Закону, та те, що прокурор самостійно скасував процесуальне рішення слідчого, визнавши його таким чином незаконним, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для закриття провадження за скаргою, оскільки вимоги скаржника задоволені.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого від 12.05.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000082 від 25.01.2018 року, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України оскільки вимоги скаржника задоволені.

Копію ухвали направити скаржнику, начальнику СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 який закріплений за вказаним провадженням.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1