Справа № 461/3890/18
В И Р О К

Іменем України

06.06.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Львова, українки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не суджена,

за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2018 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Stradivarius» ТОВ «Страдіваріус Україна», який знаходиться у Торговому центрі «Forum Lviv» за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрала кросівки фірми Stradivarius артикул 2919/341/001 вартістю 639,20 грн., однак свого злочинного умислу до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки її дії були викриті працівником вказаного магазину.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю. Суду пояснила, що вона 15.04.2018 року намагалася викрасти з магазину «Stradivarius» у ТЦ «Forum Lviv» кросівки вартістю 639,20 грн., проте була зупинена працівником магазину.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченою та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченої у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненні злочинів визнала повністю, а також щиро розкаялася у скоєному, раніше не судженої, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, страждає депресивним розглядом, психічно обумовленим, тому покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази:

- диск CD-R із записами камери відеоспостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- кросівки фірми Stradivarius артикул 2919/341/001, які зберігаються в Галицькому ВП ГУНП у Львівській області повернути потерпілому ТОВ «Страдіваріус Україна».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .