Справа № 524/5257/18
Провадження № 1-кс/524/2315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000066, зареєстрованого 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.03.2018 року на території ДУ «Кременчуцька виховна колонія» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ виявлено труп неповнолітнього вихованця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході перевірки встановлено, що медичними працівниками ДУ «Кременчуцька виховна колонія» надавалася невідкладна допомога ОСОБА_4 , проте це не дало результату. Вказані факти можуть свідчити про неналежне виконання професійних обов`язків медичним працівником ДУ «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_5 , що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про причину смерті, характер, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілого, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000066 від 30.03.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню комісійну судово-медичну експертизу судовим експертам Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: 39600, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, 80.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження ? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах)?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3.Чи були у потерпілого ОСОБА_4 хвороби, які перебували у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?
4.Наскільки правильно і своєчасно була надана первинна медична допомога потерпілому ОСОБА_4 фельдшером медичної частини Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_5 .?

5.Чи є недоліки в наданні первинної медичної допомоги потерпілому ОСОБА_4 фельдшером медичної частини Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_5 .? Якщо так то в чому вони полягають і чи перебувають вони у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?

Направити на дослідження експертам амбулаторну картку № 26/17 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1