Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
31.07.18 Справа № 483/1366/18
Провадження № 1-кс/483/366/2018
У Х В А Л А
Іменем України

31 липня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, з вищою освітою, є неодруженим, проходить військову службу за контрактом на посаді старшого стрільця взводу охорони роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані матрос, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

31 липня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 10000022 від 07 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, вчиненого за наступних обставин.
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11 липня 2017 року № 42 матрос ОСОБА_5 був зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого стрільця взводу охорони роти охорони вказаної військової частини.
20 грудня 2017 року військовослужбовець ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не з`явився вчасно у вказану військову частину та продовжує незаконно перебувати поза її межами по теперішній час, проводячи його на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно до вказаної військової частини. Станом на 27 липня 2018 року місцезнаходження матроса ОСОБА_5 не встановлено, що свідчить про продовження умисних дій, направлених на ухилення від військової служби.
В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 10000022 від 07 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.
Виходячи зі змісту клопотання, випливає, що службова особа органу досудового розслідування мала достатньо інформації, і, як наслідок, підстав і доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, однак останній переховується від органів досудового розслідування.
Згідно з вимогами ст.ст. 188,189 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням до слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, умисно переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 189-190, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_5 повідомити слідчого Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором

Слідчий суддя: