Справа № 333/3710/17
Провадження № 1-кп/333/68/18
УХВАЛА
Іменем України
30.07.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінального провадження № 0002035 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002035 від 18 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки на його думку, він не професійно здійснює його захист, внаслідок чого він вже рік залишається під вартою. Додаткового часу для спілкування з захисником він не потребує. Просив, щоб суд призначив йому захисника з центру безоплатної правової допомоги за рахунок держави.
Захисник ОСОБА_5 просив вирішити дане клопотання на розсуд суду, зазначивши, що формально підстав для його задоволення не має, оскільки він надає обвинуваченому кваліфіковану юридичну допомогу.
Прокурор не заперечував проти заміни захисника.
Заслухавши думку сторін, зваживши доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника для надання можливості конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від захисника, тому відповідно до ст. 54 КПК України дане клопотання підлягає задоволенню, а враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 бажає мати захисника, але немає на це коштів, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26, для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1