Справа № 727/5039/18
Провадження № 1-кс/727/1697/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000950 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 28.04.2018, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 проходячи по вул. Г.Майдану в м. Чернівці, неподалік скверу, що біля пам`ятника «Полеглим солдатам ц. і к. 41 піхотного полку імені архікнязя Євгена», зустрів знайомого ОСОБА_5 . При зустрічі між ними виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 маючи при собі ніж, наніс ним ОСОБА_5 удар в область грудної клітини справа, чим спричинив проникаюче ножове поранення грудної клітини, ускладнене кровотечою.

28.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 добровільно видав свій власний одяг та взуття, а саме той в якому він був вдягнений під час конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 28.04.2018 по АДРЕСА_2 . Відповідно до протоколу добровільної видачі були видані наступні речі: 1) кросівки фірми «Adidas», чорного кольору; 2) футболку, коричневого кольору; 3) штани фірми «Adidas», синього кольору із білими смужками; 4) спортивну куртку на блискавці, чорного кольору з червоними смужками; які спільно були упаковані а картонну коробку білого кольору із написами.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз зразки крові були відібрані у трупа ОСОБА_5 , на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000950 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, згідно яких: 28.04.2018, приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 проходячи по вул. Г.Майдану в м. Чернівці, неподалік скверу, що біля пам`ятника «Полеглим солдатам ц. і к. 41 піхотного полку імені архікнязя Євгена», зустрів знайомого ОСОБА_5 . При зустрічі між ними виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 маючи при собі ніж, наніс ним ОСОБА_5 удар в область грудної клітини справа, чим спричинив проникаюче ножове поранення грудної клітини, ускладнене кровотечою.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово - імунологічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), а саме експертам відділу судової-імунології, провести судово-імунологічну експертизу по добровільно виданих речах (кросівки, футболка, штани, куртка), які ОСОБА_4 28.04.2017 добровільно видав працівникам поліції.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на об`єктах наданих на дослідження (кросівках, футболці, штанах, куртці), які добровільно видані ОСОБА_4 28.04.2018, сліди крові?

2. Якщо на об`єктах наданих на дослідження (кросівках, футболці, штанах, куртці), які добровільно видані ОСОБА_4 28.04.2018, є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

3. Якщо на об`єктах наданих на дослідження (кросівках, футболці, штанах, куртці), які добровільно видані ОСОБА_4 28.04.2018, є сліди крові то чи можуть вони походити від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи направити: 1 (одну) картонну коробку, в якій спільно упакований одяг та взуття, що добровільно виданий ОСОБА_4 28.04.2018.

Прошу надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000950 від 28.04.2018 (за вимогою).

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, окрім цього необхідно зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1