Справа № 297/2117/18
УХВАЛА
про арешт майна
28 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000781 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000781 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 26.09.2018 року близько 16:40 годині надійшло повідомлення, до чергової частини Берегівського ВП від працівників прикордонної служби, про те, що до міжнародного ПП для автомобільного сполучення «Лужанка» на в`їзд в Україну, прибула особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посвідкою на тимчасове проживання в Угорській Республіці з метою пропуску його через державний кордон України без візи, дана особа запропонувала працівнику прикордонної служби неправомірну вигоду в розмірі 5000 угорських форинтів за сприяння пропуску на територію України. Вищевказані кошти дана особа приховала в паспортний документ та намагалася передати прикордонному наряду. На пропозицію грошової винагороди військовослужбовець відповів відмовою.

В ході огляду місця події який проводився 26.09.2018 року в період часу з 17:10 по 17:40 годин слідчим Берегівського ВП ОСОБА_3 за адресою с. Астей, КПП «Лужанка», Берегівського району, в службовому приміщенні, а саме в кабінці паспортного контролю, було виявлено та вилучено грошові кошти, які знаходились між 2-ю та 3-ю сторінкою в документі на тимчасове проживання в Угорській Республіці особи на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 угорських форинтів. У вищевказаному документі знаходились 4 купюри номіналом три купюри по одній тисячі угорських форинтів ( № DB 1317865, DE 6607454, DP 4500340) та одна купюра номіналом дві тисячі(CE 5959132). Дані кошти в ході проведення огляду місця події були вилучені та поміщенні до спецпакету під № 4308387 в присутності понятих та опечатані.

Відомості про вказаний факт 26.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 369 ч. 1 КК України.

Вилучені речі,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 27.09.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на 4 паперові купюри, номіналом три купюри по одній тисячі угорських форинтів ( № DB 1317865, DE 6607454, DP 4500340) та одну купюру номіналом дві тисячі угорських форинтів (CE 5959132), які в свою чергу поміщенні до спецпакету під № 4308387, який опечатано в присутності понятих, та які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, який проводився 26.09.2018 року в період часу з 17:10 по 17:40 години слідчим Берегівського ВП ОСОБА_3 за адресою с. Астей, КПП «Лужанка», Берегівського району, в службовому приміщенні, а саме в кабінці паспортного контролю, де в документі на тимчасове проживання в Угорській Республіці особи на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між 2-ю та 3-ю сторінкою знаходились вищевказані грошові кошти в розмірі 5000 угорських форинтів.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1