Провадження №1-кс/127/6266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001927 від 15 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька,1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001927 від 15 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Вінниця, вулиця Батозька, 1.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 04:00 до 05:00 год. 15 травня 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел, на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, вступив у попередню змову із знайомим йому ОСОБА_5 . Після чого, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , попередньо розподіливши ролі, підійшли до огородженого парканом дитячого садка № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м.Вінниця вул. Стельмаха,37. Далі продовжуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 проник на територію дитячого садочка, а ОСОБА_5 залишився чекати його біля паркану та спостерігати щоб не з`явилися сторонні особи.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний спільний умисел, ОСОБА_4 , таємно, почав переносити до паркану та передавати ОСОБА_5 викрадені ними речі, а саме: 3 блоків утеплення марки «Technonicol Master», 4 блоків екструдованого піноплістиролу, 2 металевих карнизів, загальною вартітсю 4400 грн. Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 перенесли викрадені ними речі до під`їзду № 1, будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим завдали ТОВ «ЖК Гарант» майнову шкоду на загальну суму 4400 гривень.

В ході ОМП 15.05.2018 за адресою м. Вінниця, вул. Стельмаха, 43а, було виявлено та вилучено 3 блоки утеплення марки «Technonicol Master», 4 блоки екструдованого піноплістиролу, 2 металеви карнизи, які було передано заявнику на відповідальне зберігання

Враховуючи викладене, з метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 15 травня 2018 року року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001927, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході ОМП 15.05.2018 за адресою м. Вінниця, вул. Стельмаха, 43а, було виявлено та вилучено 3 блоки утеплення марки «Technonicol Master», 4 блоки екструдованого піноплістиролу, 2 металеви карнизи, які було передано заявнику на відповідальне зберігання

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення вартості викраденого майна, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити у кримінальному провадженні № 0001927 від 15 травня 2018 року, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Вінниця, вулиця Батозька, 1, проведення судово-товарознавчої експертизи 3 блоків утеплення марки «Technonicol Master», 4 блоків екструдованого піноплістиролу, 2 металевих карнизів, які було вилучено в ході ОМП 15.05.2018 за адресою м. Вінниця, вул. Стельмаха, 43а та передано заявнику на відповідальне зберігання.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Яка дійсна ринкова вартість 3 блоків утеплення марки «Technonicol Master», 4 блоків екструдованого піноплістиролу, 2 металевих карнизів, станом на 15.05.2018?

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертизи направити 3 блоки утеплення марки «Technonicol Master», 4 блоки екструдованого піноплістиролу, 2 металеві карнизи.
Копію Ухвали направитиначальнику Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м.Вінниця, вулиця Батозька, 1.

Дозволити повне, часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: