Кримінальне провадження № 1-кп/760/1282/18
Справа № 760/5967/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 10 лютого 2018 р.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувають обвинувальні акти з додатками у кримінальному провадженні №1-кп/760/340/18 (№ справи 760/20346/16-к), внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012127 від 18 жовтня 2016 та за № 0011829 від 12 жовтня 2017, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В зв`язку з цим, матеріали кримінального провадження №1-кп/760/1282/18 (Справа № 760/5967/18) були передані тому ж судді для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор просила об`єднати зазначені матеріали в одне провадження. Обвинувачений та захисник проти об`єднання не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи.

Враховуючи наведене, а також доцільність проведення одного судового провадження по всім епізодам правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , суд вважає необхідним об`єднати провадження №1-кп/760/417/18 (Справа № 760/2314/18) із даним провадженням, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисник, обвинувачена.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на неї наступних обов`язків: прибувати до прокурора, суду, за кожним викликом; не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду цілодобово, мотивуючи це тим, що обвинувачена може значний термін переховуватись від правоохоронних органів та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, існує ризик впливу на потерпілого та свідків, крім того, обвинувачена може вчинити інші корисливі кримінальні правопорушення, оскільки неодноразово судима за злочини корисливого характеру, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачена та захисник проти клопотання прокурора заперечували.

За змістом статей 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
У відповідності до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки на думку суду ризики, передбачені ст. 177 КПК України повністю доведені в підготовчому судовому засіданні, а запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту зможе запобігти наявним на даний час ризикам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131-132, 177, 181, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження (1-кп/760/340/18, справа №760/20346/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012127 від 18 жовтня 2017 р. та № 0011829 від 12 жовтня 2017 р. об`єднати з матеріалами кримінального провадження (№ 1-кп/760/1282/18, справа № 760/5967/17) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 10 лютого 2018 р.

Новому провадженню присвоїти №1-кп/760/340/18 (справа №760/20346/16-к).

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до суду за кожною вимогою.

Судовий розгляд призначити на 10.00 год. 16 квітня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1