Справа № 402/491/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське кримінальне провадження № 0000092 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.04.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ульяновка Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, який не зареєстрований на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 03.07.2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із встановленням іспитового строку терміном 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин:
у березні 2018 року (точної дати не встановлено) близько 07 год., ОСОБА_4 йдучи із с. Луполове до м.Благовіщенське Кіровоградської області в районі с.Новоселиця зайшов в лісопосадку де виявив вогнепальну зброю - яка відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №52 від 03.05.2018 року є гладкоствольною ( нарізи знищені) вогнепальною зброєю - обрізом калібру Mauser моделі "98к", зразка 1935 року калібру 7,62х 57 мм ( 8х57 мм) промислового виготовлення, переобладненим саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 157 мм та заміни штатної гвинтівочної ложі на саморобно виготовлену ложу з пістолетною рукояткою, яка є придаткою для стрільби патронами калібру 8х57 мм ( 7,92 мм ), біля якої знаходились патрони в кількості 4 штуки, які згідно вказаної експертизи володіють ознаками боєприпасів, виготовлені саморобним способом шляхом переспорядження гільз бойових гвинтівочних патронів центрального запалення калібру 8х57 мм ( 7.92 ) капсулями "Бердана", кулями від гвинтівочних патронів калібру 7.62х 54R (2 шт.) та від бойового патрону калібру 7.62х39 мм (1 шт.) з використанням порохового зарядку, конструктивно призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 8х57 мм ( 7.92 мм ). Вказаний обріз із патронами ОСОБА_4 приніс на територію домоволодіння за місцем проживання: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї без мети збуту сховав її в житловій кімнаті під шафою. 12.04.2018 року близько 12 год. ОСОБА_4 узяв вказаний обріз із патронами яка знаходилась у поліетиленовому пакеті чорного кольору та попрямував із с.Розношенське в с. Йосипівка до ставка який межує із м.Благовіщенське де здійснив один постріл у землю з метою встановлення справності зброї та незаконо зберігав до моменту вилучення її працівниками поліції 12.04.2018 року.

12.04.2018 року у період часу із 17 год. 30 хв. до 18 год. 20 хв. під час проведення працівниками поліції огляду ОСОБА_4 при ньому особисто виявлено та вилучено обріз карабіну Mauser моделі "98к", зразка 1935 року, калібру 7.62х57 мм ( 8х57 мм ), та три предмета, які володіють ознаками боєприпасів, виготовлені саморобним способом, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу та гільзу.

Разом із обвинувальним актом до суду надано угоду про визнання винуватості від 14.05.2018 року.

Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 ( шість). На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням зі встановленням іспитового строку та покладенням визначених пунктами 1-2 ч.1 статті 76 КК України обов`язків.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , захисник та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є правопорушенням середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.
Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні складають 2860 грн. 00 коп.
Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 314,373,374,475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 14.05.2018 року, укладену між прокурором Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області юристом 2-го класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000092 від 12.04.2018 року.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2860 грн. 00 коп.
Речові докази по справі, які передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області відповідно до постанови - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення .
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1