Справа № 296/4234/18
УХВАЛА
Іменем України
10 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення семантико-текстуальної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000019 від 11.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за повідомленням голови Коростишівської районної організації ВО «Свобода» ОСОБА_4 , згідно якого окремі невстановлені на даний час представники та прихильники Комуністичної партії України, займаються виготовленням та поширенням на території Житомирської області символіки комуністичного тоталітарного режиму. Крім того у повідомленні зазначалося, що у Житомирській обласній організації КПУ, зберігається символіка КПУ та її елементи, які використовуються під час проведення масових акцій.

За результатами попередніх заходів також було встановлено, що представниками та прихильниками Комуністичної партії України, які на даний час встановлюються, за місцем розташування Житомирської обласної організації КПУ за адресою: м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 12-а (2 поверх, каб. № 1, № 3) за допомогою комп`ютерної техніки здійснюється виготовлення, символіки комуністичного тоталітарного режиму, а також її елементів у вигляді зображень, пам`ятних знаків, написів присвяченим особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії та вищих органах влади та управління СРСР і УРСР; зображень гасел комуністичної партії, а також прапорів, символів та іншої атрибутики, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, плуга (рала), молота та п`ятикутної зірки, що в подальшому поширюються серед громадськості та прихильників КПУ у вигляді листівок, брошур, тощо.

23.04.2018 під час обшуку зазначених приміщень за вказаною вище адресою, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.04.2018, виявлено та вилучено листівки, брошури, а також системний блок, що використовується представниками Житомирської обласної організації КПУ для здійснення своєї діяльності в ході огляду якого було виявлено текстові документи та електронний примірник газети «Трудовой Кривбас» № 9 від 19.04.2018.

Таким чином з метою визначення, чи містяться у вилучених за вказаних вище матеріалах публічні заклики до вчинення насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, а також ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, у слідства виникла необхідність у проведенні семантико-текстуальної експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3) проведення семантико-текстуальної експертизи у кримінальному провадженні № 0000019 від 11.04.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання з урахуванням суспільно-політичної ситуації, що склалася в Україні в цілому та на її сході:

- чи містяться у наданих для дослідження текстах друкованих матеріалів під назвами: «Да здравствует 1 мая День солидарности трудящихся !»; «Региональным и местным партийным комитетам»; «Политический информатор» № 126 від 19.04.2018; «Политический информатор» № 127 від 19.04.2018; «Трудовой Кривбас» № 9 (126), від 19.04.2018 та «Київський Патріархат», як він є: дійсні факти про недійсну «церкву» публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

- чи містяться у наданих для дослідження текстах друкованих матеріалів під назвами: «Да здравствует 1 мая День солидарности трудящихся !»; «Региональным и местным партийным комитетам»; «Политический информатор» № 126 від 19.04.2018; «Политический информатор» № 127 від 19.04.2018; «Трудовой Кривбас» № 9 (126), від 19.04.2018 та «Київський Патріархат», як він є: дійсні факти про недійсну «церкву», публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

- чи містяться у наданих для дослідження текстах друкованих матеріалів під назвами: «Да здравствует 1 мая День солидарности трудящихся !»; «Региональным и местным партийным комитетам»; «Политический информатор» № 126 від 19.04.2018; «Политический информатор» № 127 від 19.04.2018; «Трудовой Кривбас» № 9 (126), від 19.04.2018 та «Київський Патріархат», як він є: дійсні факти про недійсну «церкву» ознаки розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали для організації виконання та необхідні для проведення дослідження матеріали кримінального провадження № 0000019 від 11.04.2018:

- листівку під заголовком «Да здравствует 1 мая День солидарности трудящихся !», на 2 аркушах (додаток № 4 до протоколу огляду від 05.05.2018);

- листівку під заголовком «Региональным и местным партийным комитетам», на 2 аркушах;

- публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 126 від 19.04.2018, на 6 аркушах (додаток № 2 до протоколу огляду від 05.05.2018);

- публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 127 від 19.04.2018, на 28 аркушах (додаток № 3 до протоколу огляду від 05.05.2018);

- електронний примірник газети «Трудовой Кривбас» № 9 (126), від 19.04.2018 на 8 аркушах (додаток № 1 до протоколу огляду від 05.05.2018);

- брошуру під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як він є: дійсні факти про недійсну «церкву», на 24 сторінках;

- копію протоколу огляду від 25.04.2018, на 7 аркушах;

- копію протоколу огляду від 25.04.2018, на 3 аркушах;

- копію протоколу огляду від 05.05.2018, на 7 аркушах.

У випадку необхідності, експерту можуть бути надані й інші матеріали провадження за його клопотанням.

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1