У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2018 Справа №607/18117/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

ВСТАНОВИВ :

Начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 від 13.08.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 13.08.2018 СУ ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000421 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 о 15.20 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем RENAULT Duster, н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль», на 168 км + 600 м, що поблизу с. Звенигород Бучацького району, при виконанні повороту ліворуч на другорядну дорогу, виїхав на зустрічну смугу на якій зіткнувся із автомобілем SKODA Superb, н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 . Унаслідок зіткнення водій ОСОБА_7 загинув на місці події. Унаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження пасажир автомобіля RENAULT ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Сороки Бучацького району, а також водій автомобіля SKODA ОСОБА_9 та пасажири його автомобіля малолітні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; малолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити характер та ступінь тяжкості отриманих потерпілими травм, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Які тілесні ушкодження виявлено у малолітньої ОСОБА_10 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_10 тілесних ушкоджень?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000421 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Які тілесні ушкодження виявлено у малолітньої ОСОБА_10 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_10 тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_10 за період її стаціонарного лікування в Бучацькій ЦРКЛ та Тернопільській обласній дитячій клінічній лікарні.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області підполковник поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1