Справа№751/4043/18
Провадження №1-кс/751/1718/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0008581, від 10.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0008581 від 10.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 06.02.2018 затримано на підставі ст. 208 КПК України. У подальшому, 08.02.2018 до них застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого встановлено до 04.04.2018.

30.05.2018 заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_8 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу та передано кримінальне провадження № 0008581 від 10.11.2017. Дане кримінальне провадження розпочато за фактом крадіжки ювелірних виробів та іншого майна з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 10:00 год. по 17:00 год. 10.11.2017.

05.06.2018 процесуальним прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0009124 від 14.12.2017 та № 0008581 від 10.11.2017, новому провадженню присвоєно номер № 0008581 від 10.11.2017.

В результаті проведеного обшуку 06.02.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 3600» IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia RM 1011» - IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , та картки мобільних операторів: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «київстар» НОМЕР_9 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 . Оглядом місця події 06.02.2018 року в АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_5 було вилучено мобільні телефони: «Nokia RM 3330» - IMEI: НОМЕР_14 , «Nokia RM 969» - IMEI: НОМЕР_15 у гр. ОСОБА_7 мобільний телефон «Nokia 113» - IMEI: НОМЕР_16 з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_17 . Також оглядом місця події 07.02.2018 року в АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_7 було вилучено картки мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та «київстар» НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

Також встановлено, що потерпілому ОСОБА_9 із мобільного номера НОМЕР_22 йому телефонував невідомий чоловік, який говорив, що він причетний до крадіжки майна з його квартири.

З метою перевірки свідчень вже допитаних підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перевірки наявності відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які отримували або відправляли фігуранти кримінального правопорушення, встановлення осіб на яких оформлювалися такі відправлення та осіб, які фактично отримували їх, встановлення інформації про такі відправлення інших осіб, виникла необхідність в отриманні інформації про дату оформлення відправлення; номер накладної оформленого відправлення; інформації про відправника (місто відправник; адреса звідки забирається відправлення; телефон; П.І.П. відправника, контактної особи); інформації про одержувача (місто одержувач; адреса куди доставляється відправлення; телефон; П.І.П. отримувача, контактної особи); інформації про відправлення (опис відправлення; оголошена вартість, фактична вага); інформації про те хто саме та коли отримував відправлення, всіх відправлень в яких малися такі телефони відправника або отримувача: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_22 .

Таким чином інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вищевказана інформація про відправлення, які здійснювалися через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » буде використовуватися як доказ, так як інформація свідчитиме про факти пересилання викраденого майна або грошових коштів та про осіб, які їх отримували. У зв`язку з тим, що єдиним розпорядником інформації до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ є виключно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_23 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ) за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх копій, а саме до документів, що містять інформацію про: дату оформлення відправлення; номер накладної оформленого відправлення; інформації про відправника (місто відправник; адреса звідки забирається відправлення; телефон; П.І.П. відправника, контактної особи); інформації про одержувача (місто одержувач; адреса куди доставляється відправлення; телефон; П.І.П. отримувача, контактної особи); інформації про відправлення (опис відправлення; оголошена вартість, фактична вага); інформації про те хто саме та коли отримував відправлення, всіх відправлень в яких малися телефони відправника або отримувача: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_22 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_20 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_22

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1