Справа № 138/1896/18
Провадження №:1-в/138/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 01.07.2015 Літинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., засудженого 24.03.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 04.07.2016 до набрання вироком законної сили згідно ч.5 ст.72 КК України
ВСТАНОВИВ:
25.06.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Мо-гилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває пока-рання в місцях позбавлення волі з 04.07.2016, в тому числі з 24.05.2017 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор просив відмовити в клопотанні, оскільки засуджений не довів своє виправлення.
Засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили його задовольнити.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Станом на 05.07.2018 він дійсно відбув більше 2/3 строку: 2 роки 9 місяців 2 дні, до відбуття залишилось 1 місяць 28 днів. Разом з тим, за час відбування покарання за допущені порушення порядку відбування покарання ОСОБА_5 мав 5 стягнень в 2017 році, після чого в 2018 році лише двічі заохочувався, що свідчить про те, що він лише став на шлях виправлення, що дозволяє йому претендувати на застосування вимог ст.82 КК України, і жодним чином ще не довів свого виправлення, як цього вимагає ст.81 КК України. Крім того, як встановлено в судовому засіданні, він фактично приймає участь лише в двох програмах диференційованого виховного впливу з чотирьох, вказаних у клопотанні, на даний час фактично не працює і працював лише з осені 2017 року до весни 2018 року.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1