Справа 556/1203/18
Номер провадження 1-кс/556/221/2018
У Х В А Л А
14.08.2018 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,
В клопотанні слідчий зазначає, що 10 серпня 2018 року до Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 10.08.2018 в період часу з 10:30 год. по 11:20 год. невстановлена особа незаконно заволоділа належним йому мотоциклом марки «VIPER», модель V150N, котрого він залишив без нагляду на території КЗ «Володимирецька ЦРЛ», що в смт. Володимирець, Рівненської області по вул. Грушевського, 39.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2018 року біля 11 години, ОСОБА_5 перебуваючи на території КЗ «Володимирецька ЦРЛ», що знаходиться за адресою смт. Володимирець вул. Грушевського 39 Рівненської області, маючи умисел незаконно заволодіти транспортним засобом» переконавшись що за його діями ніхто не слідкує, шляхом вільного доступу, незаконно, повторно заволодів мотоциклом марки «VIPER VI50N» синього кольору, без реєстраційного номерного знаку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , чим завдав останньому майнову шкоду. Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.
10.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення» передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Слідчий вказує, що винність ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Слідчий в клопотанні також зазначає, що метою обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України). Цей ризик є реальним, оскільки ОСОБА_5 раніше вчиняв кримінальні правопорушення. Підозрюваний ОСОБА_5 також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України). Цей ризик є реальний оскільки на даний час не встановлено місце знаходження та не вилучено мотоцикл марки «ЛІФАН - 150», котрим 27.07.2018 незаконно заволодів ОСОБА_5 . Останній також може переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України). Цей ризик с реальним, оскільки за вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років. ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта у кримінальному провадженні (п. 3 ч, 1 ст. 177 КПК України). Цей ризик є реальний, оскільки на даному етапі не допитано всіх свідків вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 , раніше вчиняв кримінальні правопорушення, не має постійного місця роботи, що вказує на те, що останній може вільно залишити місце проживання, буде ухилятись від розслідування та суду, від виконання процесуальних рішень та продовжуватиме злочинну діяльність слідчий вважає доцільним обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В судовому засідання прокурор та слідчий підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого та прокурора, встановив, що 10 серпня 2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що вказує на суспільну небезпечність даної категорії кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час вирішення питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту судом було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підставою для застосування вказаного запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Враховуючи викладене, з огляду на особу обвинуваченого та його спосіб життя, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а саме застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два місяці). Підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два місяці) до 14 жовтня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-прибувати на виклики за першою вимогою до слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області,
-цілодобово не залишати місце проживання - будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків відвідування лікувальних закладів для отримання медичної допомоги.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, а підозрюваний ОСОБА_5 негайно доставляється до місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1