Справа № 504/1511/18
У Х В А Л А
07.05.2018смт.Доброслав
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання можливості ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: -оригінал особової справи пенсіонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить зразки підпису та почерку останнього за 1998-2000 року.
У клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий посилається, що інформація та речі до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання має бути задоволено з наступних підстав.
13.03.2018 році старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 призначено почеркознавчу експертизу.
21.03.2018 року до СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання від експерта ОСОБА_7 про те, що необхідно на дослідження надати вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 за 1998-1999 рік, виконаних у документах, аналогічних або максимально наближених за змістом та почерку ОСОБА_6 за 1998-1999 рік, виконаних у документах, аналогічних або максимально наближених за змістом.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер, а вільні зразки підпису та почерку не можливо отримати у інший спосіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які містить особова справа пенсіонера ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 та зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Правовою кваліфікацією є стаття 364 частина 1 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Стаття 190 частина 1 КК України - Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, ст.ст. 160, 163, 164, 166 та ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригінал особової справи пенсіонера ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить зразки підпису та почерку останнього за 1998-2000 року..
На виконання ухвали зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати йому можливість вилучити зазначені речі та документи.
Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали до 07 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1