Справа № 540/424/18
Провадження № 1-в/540/77/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, засудженого вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23.12.2015 за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 7 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у травні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23.12.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України до 7 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р. Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 26.01.2016 р. на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 22.06.2015 р. по 26.01.2016 р. з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Станом на 23 травня 2018 року відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав та засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 23 грудня 2015 року, кінцевий строк 18 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав три стягнення, останній раз 17.11.2017 р. за вживання спиртних напоїв, яке достроково зняте 31.01.2018 р. в той час має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 20.03.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником будівельної бригади, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, використовує тільки за призначенням, виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, в понад нормований час займається ремонтними роботами на відділення соціально-психологічної служби №1, дотримується санітарних норм, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, адекватно реагує на критику у свою адресу, жаргонних слів у спілкуванні не вживає, злодійських традицій не підтримує, підтримує рівні взаємовідносини з різними категоріями засуджених, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, зарахований до участі у роботі самодіяльних організацій у секції інформування та редакції стінної газети у відділенні соціально-психологічної служби №1, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти, вину у вчиненому визнає, вирок та призначене покарання вважає справедливим.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута більше 1/2 строку покарання призначеного за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23.12.2015 р. за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ч.1 ст.70 КК України на невідбутий строк 03 роки 05 місяців 12 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1