Справа № 646/4872/18
№ провадження 1-в/646/335/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.18 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересічна, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 1) 30.05.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 297 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України, 2) 30.07.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 75, 104 КК України, 3) 29.09.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 120 годин громадських робіт, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по 07.02.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» відносно ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, оскільки останній довів своє виправлення.

Засуджений підтримав клопотання, просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2016 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по 07.02.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 11 місяців 13 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 3 місяці 17 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 в колонії характеризується позитивно, вимоги режиму тримання в колонії порушував 2 раз. За період з

20.12.2017 по 27.06.2018 роки отримав 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи.

Працевлаштований зварювальником на дільниці «Зварювання» з відрядною оплатою праці, до поставлених завдань відноситься добре, виконує їх в повному обсязі. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться із зацікавленістю.

Підтримує соціально-корисні зв`язку з братом шляхом телефонних розмов та листування, отримує від нього передачі.

Після звільнення умовно-достроково засуджений має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики адміністрації Диканівської ВК (№12) від 25.07.2018 р., засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2016, на невідбуту його частину 1 рік 3 місяці 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1