Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1227/18
Провадження № 1-в/553/318/2018
У Х В А Л А
Іменем України

02.07.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому просить визначити порядок виконання вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року та вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , так як при винесенні вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року та вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року не було враховано вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДУ "Полтавської виправної колонії № 64", засуджений, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Вирішено строк покарання рахувати з 28 березня 2016 року. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 квітня 2016 року до постановлення вироку судом 29 липня 2016 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України. До набрання вироку законної ОСОБА_4 залишено запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 30.08.2016 року та підлягає зверненню до виконання.

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.10.2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.09.2013 року та остаточно призначене покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.10.2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 07.11.2016 року.

На підставі вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, та засуджений до покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом складання призначених покарань, частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.10.2016 року, остаточне покарання призначене у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Вирішено строк покарання рахувати з 25 жовтня 2016 року. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28 березня 2016 року по день набрання даним вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.07.2017 року апеляційну скаргу прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року в частині зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення уточнено. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 25.10.2016 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.11.2016 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 13.07.2017 року та на підставі протоколу № 30 від 26.07.2017 року комісії ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" засуджений ОСОБА_4 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64".

Зі змісту вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.10.2016 року вбачається, що покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року, не було враховано при призначенні остаточного покарання, ймовірно, тому, що про вказаний вирок суду не було відомо.

Відповідно, покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року, не враховано при призначенні покарання згідно з вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року, та фактично вирок від 29.07.2016 року не виконується.

Як встановлено в ч. 4 ст. 70 КПК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

За змістом наведеної норми Закону передбачені у неї правила призначення покарання застосовуються незалежно від того чи відбула особа покарання за попереднім вироком.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Таким чином, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 може бути вирішено Ленінським районним судом м. Полтави за місцем відбування покарання останнім.

Враховуючи те, що Гадяцьким районним судом Полтавської області при ухваленні вироку від 29.11.2016 року не враховано покарання, призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року, остаточне покарання ОСОБА_4 повинно бути призначене за ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки це не погіршує становище засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина Україна, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , - вважати засудженим вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.10.2016 року, до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.07.2016 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1