Справа №463/3499/18
Провадження №1-кс/463/1036/18
У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення огляду

19 червня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0001593 від 16.06.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про погодження проведеного 16 червня 2018 року відповідно до вимог ст.233 КПК України огляду автомобіля марки «Деу Ланос» сірого кольору, 2005 р.в., на тимчасовій реєстрації, ДНЗ НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , в результаті якого були виявлені та вилучені: сервісна книжка, двіреність на користування автомобілем, акти на встановлення газової установки, облікова картка № НОМЕР_3 від 13.06.2018 на зняття з обліку для реалізації ; пінка для бриття «АРКО»; молоток; лом 30 см; недопалок «Парламент», камера відеоспостереження «4tech» зі слідами пінки схожої за запахом на піну для гоління; чорна рукавиця; синя спортивна рукавиця; коробку з-під мобільного телефону «BRAVIS», в якій мітяться 4 мобільних телефони, а саме: телефон «BRAVIS» золотистого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 з карткою «водафон»; телефон «NOKIA» фіолетового кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_6 ; телефон «BLACK BERRY» ІМЕІ НОМЕР_7 ; чорна батарея «FLY». Жовтий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. А також автомобіль марки «Деу Ланос» сірого кольору, 2005 р.в., на тимчасовій реєстрації, ДНЗ НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та ключі до нього, що перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за фактом умисного таємного викрадення чужого майна. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду транспортного засобу в порядку вимог ст.233 КПК України. А тому слідчий звернувся до суду з клопотання, який просить задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого та оглянувши матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засадищодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення огляду транспортного засобу без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про огляд, суд вважає, що такий проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Погодити проведений 16 червня 2018 року відповідно до вимог ст.233 КПК України огляд автомобіля марки «Деу Ланос» сірого кольору, 2005 р.в., на тимчасовій реєстрації, ДНЗ НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , в результаті якого були виявлені та вилучені: сервісна книжка, двіреність на користування автомобілем, акти на встановлення газової установки, облікова картка № НОМЕР_3 від 13.06.2018 на зняття з обліку для реалізації ; пінка для бриття «АРКО»; молоток; лом 30 см; недопалок «Парламент», камера відеоспостереження «4tech» зі слідами пінки схожої за запахом на піну для гоління; чорна рукавиця; синя спортивна рукавиця; коробку з-під мобільного телефону «BRAVIS», в якій мітяться 4 мобільних телефони, а саме: телефон «BRAVIS» золотистого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_4 , ІМЕІ 2 НОМЕР_5 з карткою «водафон»; телефон «NOKIA» фіолетового кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_6 ; телефон «BLACK BERRY» ІМЕІ НОМЕР_7 ; чорна батарея «FLY». Жовтий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. А також автомобіль марки «Деу Ланос» сірого кольору, 2005 р.в., на тимчасовій реєстрації, ДНЗ НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 та ключі до нього, що перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1