печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військового прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011869 щодо не розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військового прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011869 щодо не розгляду клопотання від 15 серпня 2018 року.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 15 серпня 2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до прокурора військового прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011869 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України (вх. від 15.08.2018).

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання прокурора розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військового прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011869 щодо не розгляду клопотання задовольнити.

Зобов`язати прокурора військового прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 чи іншого прокурора, слідчого у кримінальному провадженні № 0011869, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 15.08.2018, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копія якої вручити потерпілому, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1