ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4853/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ» на бездіяльність органу досудового розслідування та про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
24.10.2017 року до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою звернувся представника ТОВ «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ», в якій просив: визначити причини пропуску на подачі скарги поважними та поновити строк ; визнати бездіяльність органу досудового розслідування Дарницького УП ГУНП у м.Києві щодо не внесення до ЄРДР відповідні ані за заявою ТОВ «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ» реєстр №60312 від 10.08.2017 року за ЄО протиправними; зобов`язати уповноважених осіб внести відомості про ЄРДР за заявою ТОВ «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ» реєстр ЄО №60312 від 10.08.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190, 205 КК України.

В обґрунтування скарги вказав, що 10.08.2017 року звернувся до правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення, але листом від 19.08.2017 року надано відповідь, що прийнято рішення про проведення перевірки на підставі ЗУ «Про звернення громадян», так як відсутні ознаки кримінального правопорушення.

До судового засідання представник скаржника подав заяву про розгляд справи у його відсутність, також просив скарги задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, прийняті іншою посадовою особою правоохоронного органу, то вони мають бути негайно передані для вирішення у встановленому порядку слідчому, прокурору. Часом подання заяви вважається час, коли вона надійшла до службової особи правоохоронного органу, що зазначається на письмовій заяві, повідомленні або в протоколі відібрання усної заяви, повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.08.2017 року заяву представника ТОВ «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ» про вчинення кримінального правопорушення отримано Дарницьким УП ГУНП у м.Києві, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин внесені не були.

Проте, КПК України не передбачено здійснення перевірки обставин, викладених у повідомленні про кримінальне правопорушення, до внесення відомостей по заяві до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Крім того, скаржник просив суд поновити строк звернення зі скаргою, посилаючись на поважність підстав його пропуску. Слідчий суддя пропущенні строки визнає поважними та вважає за необхідне поновити скаржнику строк для звернення зі скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк звернення ТОВ «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ» з даною скаргою.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУНП у м.Києві внести відомості про вчинення кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ТОВ «ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ» реєстр №60312 від 10.08.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 205 КК України.

Копію ухвали направити сторонам, Дарницького УП ГУНП у м.Києві, Київської місцевої прокуратури №2 для виконання і контролю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: