Справа № 352/1153/18
Провадження № 1-кс/352/242/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

19 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000122 від 19.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» червня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 18.06.2018 р. близько 19.00 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 під час чищення криниці виявив скелетовий труп. З дна вказаної криниці глибиною 14 м, якою не користувалися близько з 2008 року, витягнуто залишки скелетового трупа, а саме: череп, на верхній щелепі якого є 2,3,5 зуб справа та 2,3,5 зуб зліва, кістки черепа без ушкоджень, дві кістки лопатки, 24 ребра без ушкоджень, 2 стегнові кістки без ушкоджень, велику гомілкову кістку без ушкоджень, дві плечові кістки без ушкоджень, дві кістки передпліччя без ушкоджень, ліву стопу з м`якими тканинами, кістки тазу без ушкоджень, частину хребців без ушкоджень, а також светр світлого кольору, штани світлого кольору, пару гумових чобіт темного кольору та кашкет темного кольору. Під час проведення огляду зі слів ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_2 , встановлено, що скелетний труп являється її батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_2 , який за життя хворів та перебував на обліку в ОКПНЛ м. Івано-Франківськ та який 20.09.2012 р. пішов з дому у невідомому напрямку та до сьогоднішнього дня місце його перебування не було встановлено, що підтверджується оперативно-розшуковою справою № 5/04/2012 від 06.10.2012 р. ОСОБА_5 впізнала одяг, а саме розрив на лівій штанині, кашкеті та по резинових чоботях. Фрагменти скелету трупа вилучено та доставлено в патологоанатомічне відділення Городенківської ЦРЛ для проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини настання смерті ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі медицини у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судовомедичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити судовомедичним експертам Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи фрагментів скелету трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час знаходиться в патологоанатомічному відділенні Городенківської ЦРЛ за адресою м. Городенка вул. Шептицького, 24, Івано-Франківської області.

Поставити на вирішення експертизи наступні запитання:

1) Чи є на фрагментах скелета ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер та послідовність їх спричинення?

2) Чи могли утворитись переломи кісток внаслідок падіння ОСОБА_6 у бетонну криницю глибиною 14 м?

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1