Справа № 727/6068/18
Провадження № 1-кс/727/2107/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 08.06.2018 року про закриття кримінального провадження.,-

за участю:

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого від 08.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000449 внесеного до ЄРДР 27.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 366 ч.1 КК України.

Вважає, що така постанова прийнята передчасно, без з`ясування всіх обставин справи та без завдань передбачених ст. 2 КПК України, тому просить її скасувати.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 30 березня 2018 року прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000449 внесеного до ЄРДР 27.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 квітня 2018 року вищевказана постанова була скасована.

Постановою старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 08.06.2018 року дане кримінальне провадження закрито, в зв`язку з відсутністю у діях заступника начальника ВП начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КПК України.

Матеріали кримінального провадження №0000449 від 27.11.2017 року свідчать про те, що слідчим не повно та не всебічно проведено перевірку. Слідчим не допитано заявника та інших осіб, а також було винесено не вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження, що відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України є підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що постанова старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 08.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000449 від 27.11 2017 року є не обґрунтованою, не виконано всі необхідні слідчі дії для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 304-307, 309 КПК України, ст.ст. 2,11, КК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 08.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000449 внесеного до ЄРДР 27.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 366 ч.1 КК України, а матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1