Справа № 597/423/18
Провадження №1-кс/597/63/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні комісійної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак подав клопотання в якому просить суд клопотання про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається із клопотання старшого слідчого, 02 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 року, близько 18 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень на грунті неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_5 , який перебував на території спільного подвір`я, що в АДРЕСА_1 , та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс йому один удар дерев`яною палицею в ліву руку. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 перебуваючи в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 наніс один удар дерев`яною палицею в область брови та один удар кулаком правої руки в ліве око ВлохА.І. В цей час, з метою припинення бійки, в житловий будинок по АДРЕСА_1 , зайшла ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , діючи умисно та розуміючи протиправний характер своїх дій, наніс два удари дерев`яною палицею по голові та один удар по руці ОСОБА_6 . На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні здатності неповнолітнього ОСОБА_4 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії. З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення по кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази?

2.Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення якою небудь душевною хворобою і якщо так, то якою саме і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи не являється ОСОБА_4 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?

4.Чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експертів, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання експертів амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні надати іншій особі за дорученням старшого слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експертів за результатами комплексної психолого психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексної психолого психіатричної експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної психолого-психіатричної експертизи задовольнити частково. Доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000072 комплексну психолого-психіатричну експертизу непонолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо здатності ним повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації. Поставити перед експертами амбулаторної психолого-психіатричної експертної комісії наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

1.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення по кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази?

2.Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення якою небудь душевною хворобою і якщо так, то якою саме і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи не являється ОСОБА_4 душевно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?

4.Чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?

Зобов`язати експертів амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні надати старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експертів за результатами комплексної психолого-психіатричної експертизи неповнолітного ОСОБА_4 . У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1