Справа № 671/1123/18
27 червня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
26 червня 2018 року слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17 червня 2018 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Волочиськ Щаснівка, у напрямку від с. Авратин Волочиського району до м. Волочиськ, поблизу с. Бутівці Волочиського району, не впорався з керуванням, допустив з`їзд автомобіля у лівий кювет, де зіткнувся із деревом.
В результаті даної ДТП водій даного автомобіля ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані у Волочиську ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні помер.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- Як повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ 2103" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України в дорожній ситуації, що склалася?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля "ВАЗ 2103" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 уникнути зіткнення із деревом дотримуючись Правил дорожнього руху України?
- Що, з технічної точки зору, стало причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Експерту задати такі вихідні дані:
- Дорожньо-транспортна пригода відбулась за межами населеного пункту с. Бутівці Волочиського району сполученням «Волочиськ - Щаснівка», з дозволеною максимальною швидкістю у 90 км/год, в світлу пору доби. Дорожнє покриття асфальтобетонне, у мокрому стані, підйом, заокруглення дороги праворуч (по ходу руху автомобіля), без вибоїн. Дорога має по одній смузі руху у протилежних напрямках, дорожня розмітка відсутня. Ширина проїзної частини 6,06 м., ширина правого узбіччя (у сторону с. Ожигівці Волочиського району) - 1,7 м, ширина лівого узбіччя (у сторону с. Авратин Волочиського району) 1,7 м..
- З лівого боку у напрямку с. Ожигівці Волочиського району (перед місцем ДТП), на відстані 580 м. від заднього правого колеса автомобіля «ВАЗ 2103» р.н. НОМЕР_1 наявний дорожній знак 5.46 «БУТІВЦІ» - кінець населеного пункту. Інших знаків, які би регулювати рух на даній ділянці дороги не встановлено.
- Місце зупинки транспортного засобу та розміщення уламків на проїзній частині прийняти із протоколу огляду місця ДТП, план-схеми та таблиці ілюстрацій до нього.
- Автомобіль марки "BАЗ 2103" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , перебував в технічно-справному стані, завантажений водієм та одним дорослим пасажиром, рухався в напрямку м. Волочиськ зі сторони с. Авратин Волочиського району зі швидкістю біля 50-60 км/год.
Досудовим слідством встановлено, що водій автомобіля "ВАЗ 2103" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, рухаючись у напрямку м. Волочиськ із с. Авратин Волочиського району, допустив неуважність, через свій стан алкогольного сп`яніння, заснув за кермом керованого ним автомобіля, в результаті чого втратив контроль над рухом свого транспортного засобу, допустив з`їзд автомобіля у лівий кювет, де зіткнувся із деревом. Перед зіткненням із деревом автомобіль «ВАЗ 2103» не гальмував.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Слідчий суддя :