Справа № 303/6218/18
Провадження № 1-кс/303/2192/18

У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , до проведення якої просить залучити судово-медичних експертів Мукачівського районного відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи є тілесні ушкодження в ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості, кожного тілесного ушкодження окремо ?
- Яким предметом могли бути заподіяні, виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і яку кількість ударів йому завдано?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударами рук сторонньої особи зжатої в кулак, обутої ноги та/чиножем?
- Чи характерні тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , для само-спричинення (падіння з висоти власного зросту на гострий металевий предмет)?
- Чи відповідають завдані ОСОБА_4 , тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 08жовтня 2018 року?
Клопотання мотивує тим, що 08.10.2018 до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що поточного дня біля 17.00 год. в скверику неподалік магазину «Трофей» по вул. Верді в м. Мукачево, під час розпиття спиртних напоїв, із візуально знайомим громадянином по імені « ОСОБА_5 », де після вжиття спиртних напоїв на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого « ОСОБА_5 » предметом схожим на ніж спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді непроникаючих двох порізів тулуба, ссадин голови, після чого відкрито викрав з кишені останнього грошові кошти в сумі 600 доларів США. За даним фактом 08 жовтня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої доручити судово-медичним експертам Мукачівського районного відділення СМЕ. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи є тілесні ушкодження в ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення та ступінь тяжкості, кожного тілесного ушкодження окремо ?
- Яким предметом могли бути заподіяні, виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і яку кількість ударів йому завдано?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударами рук сторонньої особи зжатої в кулак, обутої ноги та/чиножем?
- Чи характерні тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , для само-спричинення (падіння з висоти власного зросту на гострий металевий предмет)?
- Чи відповідають завдані ОСОБА_4 , тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 08жовтня 2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1