Справа № 357/4698/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002096, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
03.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002096, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в презервативі, який поміщено до спецпакету № 4506014, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2)Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 02.05.2018 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від старшого ДОП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що 02.05.2018 близько 21 год. 30 хв. біля будинку 6, по вул. Молодіжна в м. Біла Церква Київської області було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , який повідомив, що при собі зберігає наркотичний засіб - ширку.

02.05.2018 року о 22 год. 25 хв. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено з правої кишені штанів презерватив з рідиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «опій ацетильований», поміщений до спец. пакету № 4506014.

02.05.2018 відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002096 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002096, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи є надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в презервативі, який поміщено до спецпакету № 4506014, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2)Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,спеціальний пакет №4506014 з вмістом рідини коричневого кольору, яка знаходиться в презервативі.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1