Справа № 495/4508/18
№ провадження 1-кс/495/3662/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
23.07.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні зазначено, що до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури надійшла заява від мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , місце перебування об`єкта АДРЕСА_3 , в період часу з листопада 2017 року було привласнено шляхом зловживання службовим становищем грошові кошти, що належать працівникам підприємства.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на зазначеному підприємстві працює приблизно 150 чоловік. Як повідомляє ОСОБА_4 , їй сало відомо, що керівництво підприємства перестало перераховувати кошти в Пенсійний фонд України з листопада 2018 року. На прохання робітників підприємства пояснити, щодо викладених обставин, останні відмовили. А також представники ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсійного фонду не приймають ніяких мір, щодо погашення зазначеної заборгованості.

Орган досудового розслідування, розглянувши дане повідомлення прийшов до висновку, що у зв`язку з необхідністю встановлення істини та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, необхідно призначити економічну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити (провести виїмку) копій індивідуальних відомостей, щодо застрахованих осіб (форма ОК-5) співробітників ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄРДПУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 в період часу з листопада 2017 року по теперішній час.

У зв`язку з тим, що слідчий звернулась до керівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 , з запитом надати копії зазначених відомостей, але отримала.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, в порушення ч.7 ст. 163 КПК України, слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001476 від 17.05.2018 року. Крім того, клопотання слідчого не містить даних, що відомості, які знаходяться в документах, доступ до яких необхідно отримати, можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні, та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя