Справа № 495/4413/18
№ провадження 1-кс/495/2488/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 07.04.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_4 про те, що 07.04.2018 року, невстановлені особи, самоправно, всупереч установленому порядку, вчиняють обробіток поля сільськогосподарською технікою за межами с.Нова Царичанка Білгород-Дністровського району, правомірність якого оспорюється в суді, чим завдали істотну шкоду.

07.04.2018 року відомості по даному факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001034 за ст.356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на протязі 2017-2018 роках, для здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно договорів купівлі продажу, придбало земельні ділянки, які розташовані на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району, а саме:

:01:02:1015 площею 2 га, :01:02:1016 площею 2 га, :01:02:1028 площею 2 га, :01:02:1034 площею 2 га, :01:02:1003 площею 2 га, :01:02:1002 площею 2 га, :01:02:1030 площею 2 га, :01:02:1001 площею 2 га, :01:02:1024 площею 2 га, :01:02:1007 площею 2 га, :01:02:1004 площею 2 га, :01:02:1026 площею 2 га, :01:02:1031 площею 2 га, :01:02:1027 площею 2 га, :01:02:1008 площею 2 га, :01:02:1033 площею 2 га, :01:02:1012 площею 2 га, :01:02:1009 площею 2 га, :01:02:1000 площею 2 га, :01:02:1011 площею 2 га, :01:02:1035 площею 2 га, :01:02:1032 площею 2 га, :01:02:1025 площею 2 га, :01:02:1013 площею 2 га, :01:02:1036 площею 2 га, :01:02:1020 площею 2 га, :01:02:1005 площею 2 га, :01:02:1022 площею 2 га, :01:02:1006 площею 2 га, :01:02:1014 площею 2 га, :01:02:1010 площею 2 га, :01:02:1038 площею 2 га, :01:02:1021 площею 2 га.

На момент придбання вказаних земельних ділянок, вони були але сільськогосподарськими культурами не засаджені.

Весною 2018 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » планувалась проведення ряд весняно-польових робіт та засаджування земельних ділянок сільськогосподарськими культурами.

01.01.2018 року між Новоцаричанським сільським головою ОСОБА_5 та керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 укладено угоду про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно угоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » добровільно внесла орендну плату за користування земельними ділянками, загальною площею 100,5 га, в межах населеного пункту.

При цьому, в схемі розташування земель запасу державної форми власності (за межами населеного пункту) зазначено, що земельні ділянки, які передані в оренду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають за межами населеного пункту, в тому числі і земельні ділянки, які перебувають в власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

07.04.2018 року сільськогосподарська техніка ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розпочала обробіток вказаних земельних ділянок, а саме культивацію землі, підготовку до засівання та засівання сільськогосподарських культур, на праві вищевказаної угоди про добровільне внесення плати від 01.01.2018 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи щодо укладання угоди про добровільне внесення плати за земельну ділянку, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів по кримінальному провадженню № 0001034 від 08.04.2018 року, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншим співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- угоди про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.01.2018 року з додатками (схемою розташування земель запасу);

- угод про добровільне внесення плати за земельні ділянки до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками (схемою розташування земель запасу), які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 внесків за користування землею, в період із 01.01.2015 року по 01.04.2018 року;

- відомостей, платіжних доручень, квитанцій щодо сплати орендної плати за оренду землі за угодою до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 та відомості щодо використання вказаних бюджетних коштів;

- протоколів засідань сесій та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо розгляду та погодження Угод про добровільне внесення плати за земельну ділянку до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 за період із 01.01.2015 року по 01.04.2018 року;

- рішення про призначення ОСОБА_5 . Новоцаричанським сільським головою, посадові обов`язки, особову справу;

Ухвала діє строком до 21.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя