У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 Справа №607/10799/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000849 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, слідчим відділенням СВ Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовані факти, що свідчать про підроблення проектно-кошторисної документації для подальшої реалізації комерційних договорів та отримання прибутку.

Відповідно до абзацу 2 пункту 12 Наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №45 від 16.05.2011 «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об`єктів», проект розробляється під керівництвом головного інженера проекту.

Відповідно до абзацу 4 пункту 12 Наказу №45 від 16.05.2011, титульний аркуш проекту та проектна документація на реконструкцію чи будівництво інженерних мереж, систем водовідведення та очистки стоків будівництва підписується та скріплюється печаткою головного інженера проекту. В такий спосіб фіксується особиста відповідальність інженера-проектувальника за розроблений ним проект та гарантується якість проектної документації.

Під час досудового розслідування встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) певний час співпрацювало з архітектором ОСОБА_5 , номер сертифікату АР 006368, однак остання повідомила, що її співпраця з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обмежилась виготовленням тільки одного робочого проекту по реконструкції молокозаводу у м. Вишневе Київської області.

Поряд з цим, з матеріалів кримінального провадження вбачаються, що співробітниками TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовується відсканований та кольоровому принтері відтиск печатки, на якій було присутнє прізвище ОСОБА_5 , як головного інженеру проекту, для посвідчення проектної документації на будівництво в ряді районів Тернопільської області.

В подальшому встановлено, що TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розробляло проектну документацію на реконструкцію біологічних очисних споруд в декількох районах Тернопільської області. Головним архітектором проекту, відповідно до поданих декларацій про початок будівельних робіт в ІНФОРМАЦІЯ_3 , виступала ОСОБА_5 .

Зокрема, у м. Підгайці, Тернопільської області замовником виготовлення проектно - кошторисної документації на проведення робіт по реконструкції біологічних очисних споруд виступала ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

Замовником проведення робіт по реконструкції біологічних очисних споруд виступало ІНФОРМАЦІЯ_5 . Проектно - кошторисну документацію розробляло TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою розкриття даного злочину, повного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів проектної документації, розробленої TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення робіт із реконструкції біологічних очисних споруд у м. Підгайці, Тернопільської області, договорів, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 та повну інформацію про оплату за виготовлену проектну документацію та фактично виконані роботи (платіжні доручення), що свідчать про розрахунки між замовником проведення робіт - ІНФОРМАЦІЯ_6 , замовником виготовлення проектно-кошторисної документації - ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконавцем проектно-кошторисної документації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядною організацією, яка безпосередньо виконувала роботи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, необхідних для проведення технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи та без такого вилучення існує реальна загроза втрати чи знищення речового доказу у кримінальному провадженні та в інший спосіб отримати вищезгадані документи не виявляється можливим, у зв`язку з чим слідчий клопоче про задоволення клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься у вказаних вище документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, а також враховуючи, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділення СВ Tернопільського BП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів проектно - кошторисної документації, розробленої TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) договорів, актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3, експертних звітів, та повну інформацію про оплату за виготовлену проектну документацію та фактично виконані роботи (платіжні доручення), що свідчать про розрахунки між замовником проведення робіт із реконструкції біологічних очисних споруд у м. Підгайці Тернопільської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1