ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/34/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_4 на розгляд іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, яке на його думку, вчинено суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .
В поданні, з посиланням на норми ч. 2 ст. 32 КПК України, ставиться питання про направлення вищезазначеної скарги до іншого суду, у зв`язку з неможливістю розгляду скарги заявника ОСОБА_4 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо бездіяльності прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

За таких обставин, викладені в поданні голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підстави, які вказують на неможливість розгляду вищенаведеної скарги, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення провадження за єдиним унікальним № 335/11455/18 до іншого суду задовольнити.

Провадження за єдиним унікальним № 335/11455/18 за скаргою заявника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Дата документу Справа № 335/11455/18