Провадження № 1-кс/161/5294/18
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 26 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на постанову керівника регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №000288 від 15 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України до шести місяців, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга (отримана слідчим суддею 26 червня 2018 року) в порядку п.8 ч.1 ст.303 КПК України захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на постанову керівника регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №000288 від 15 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України до шести місяців.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема у ч. 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік суб`єктів оскарження рішень,а саме: слідчих, прокурорів, їх дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні.

Згідно п.8 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Главою 39 КПК України передбачено порядок кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, положеннями КПК України не передбачено порядок оскарження постанови прокурора про продовження строку досудового розслідування.
Частиною 2 статті 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, не зазначені в ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314 , 316 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Так, як положення ст.303 КПК України містить вичерпний перелік суб`єктів оскарження, якими є слідчий та прокурор, їх рішень чи бездіяльності, а оскарження постанови прокурора про продовження строку досудового розслідування не передбачено Законом, тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на постанову керівника регіональної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №000288 від 15 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України до шести місяців.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1