Справа № 216/4574/18
Провадження № 1-кс/216/4050/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

17.08.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судово -товарознавчої експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

17.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
15.06.2018 року до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмової заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 15.06.2018 року в період часу з 12.03 годин до 14:30 годин, таємно шляхом віждиму металопластикового вікна проникла до приміщення заявника, квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне гр. ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши заявникові матеріального збитку. Обставини події та сума збитку встановлюється.
В ході огляду місця події від 15.06.2018 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001198 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001198 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово - товарознавчої експертизу у кримінальному провадженні №0001198 від 16.06.2018 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001198 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбуку ACER ASPIRE 5750ZG-B964G50 MnKK (LX.RX 40C.003) чорного матового кольору з зарядним пристроєм, який купувався у 2013 році, у робочому та не пошкодженому стані без комплекту передбаченого виробником, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону Lenovo IdeaPhone P780 чорного кольору, який купувався у грудні 2014 року, у робочому та не пошкодженому стані без комплекту передбаченого виробником, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні МР3 плеєру Transcend Sonic 850 на 8 GB (TS8GMP850), чорного кольору, який купувався у 2011 році, у робочому та не пошкодженому стані без комплекту передбаченого виробником, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість бувшого у використанні автомобільного відео реєстратору DOD F900LS на 32 GB, чорного кольору, який купувався у 2015 році, придбаний, станом на 15.06.2018?
- яка ринкова вартість срібного браслету 925 проби, вагою 20 грам, який купувався у 2013 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари золотих сережок 585 проби, вагою 2 грама придбані у 2003 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари золотих сережок 585 проби, загальною вагою 2 грама, округлої форми, придбані у 2001 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари золотих сережок 585 проби, з англійським замком, загальною вагою 2 грама, придбані у 2008 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари золотих сережок 585 проби, з англійським замком, загальною вагою 2 грама, придбані у 2000 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари срібних сережок з англійським замком 925 проби, загальною вагою 4 грама, які купувались у січні 2018 року, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари срібних сережок 925 проби, загальною вагою 4 грама, з англійським замком, які купувались у 2015 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість золотого ланцюжка 585 проби, довжиною 50 см, загальною вагою 8 грам, якаий купувався у 2015 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість золотого ланцюжка 585 проби, довжиною 60 см, вагою 6 грамів, який купувався у 2004 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість золотого хрестика 585 проби у вигляді розп`яття Ісуса Христа округлої форми, вагою 3 грама, який купувався у 2004 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість золотої обручки 585 проби, розміром 16,5, загальною вагою 3 грама, яка придбалась у 2009 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість золотого кільця 585 проби, розміром 17, загальною вагою 3 грама, яке купувалось у 2009 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість золотого кільця 585 проби, загальною вагою 3 грама, яке купувалось у 2003 році, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість брухту срібних виробів 925 проби, загальною вагою 20 грамів, станом на 15.06.2018 року?
- яка ринкова вартість однієї пари золотих сережок 583 проби з англійським замком, загальною вагою 4 грама, станом на 15.06.2018?
- яка ринкова вартість однієї пари золотих сережок 583 проби овальної форми, загальною вагою 2 грама, станом на 15.06.2018?
- яка ринкова вартість чотирьох комплектів срібних виробів 925 проби, які складалися з пари сережок та кільця, вага кожного набору складає 9 грамів, станом на 15.06.2018?
- яка ринкова вартість срібного браслету 925 проби, вагою 30 грамів, станом на 15.06.2018?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провести експертизу без надання об`єктів дослідження. Вихідні дані брати з ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, направити матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001198 від 16.06.2018 року, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1