Справа № 369/8637/18
Провадження №1-кс/369/2781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0003507 від 08.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернуся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується об`єднане кримінальне провадження № 0003507 від 08.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 близько 23:30 години, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проникнув до нього, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку «HK Audio LINEAR PRO LP 20».
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку зі слів останньої на суму 3000 грн.
18.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у приміщення, тобто кримінальному провадженні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК.
Крім того, 03.06.2018 близько 23:30 години, ОСОБА_4 , зайшовши на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши на передодні за допомогою фомки навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проникнув до приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку « LINEAR PRO LP 20.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку зі слів останньої на суму 3000 грн.
18.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення, тобто кримінальному провадженні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК.
Крім того, 04.06.2018 близько 23:30 години, ОСОБА_4 , зайшовши на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши на передодні за допомогою фомки навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проникнув до приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку « LINEAR PRO LP 20.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку зі слів останньої на суму 3000 грн.
18.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення, тобто кримінальному провадженні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК.
Крім того, 05.06.2018 близько 23:30 години, ОСОБА_4 , зайшовши на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши на передодні за допомогою фомки навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проникнув до приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку « LINEAR PRO LP 20.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку зі слів останньої на суму 3000 грн.
18.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення, тобто кримінальному провадженні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК.
Крім того, 06.06.2018 близько 23:30 години, ОСОБА_4 , зайшовши на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши на передодні за допомогою фомки навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проникнув до приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку « LINEAR PRO LP 20.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку зі слів останньої на суму 3000 грн.
18.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення, тобто кримінальному провадженні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК.
Крім того, 06.06.2018 близько 23:30 години, ОСОБА_4 , зайшовши на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , пошкодивши на передодні за допомогою фомки навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проникнув до приміщення, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: пульт управління музичною системою SOLO.
Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку зі слів останньої на суму 5000 грн.
18.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у приміщення, тобто кримінальному провадженні передбаченому ч. 3 ст. 185 КК.
08.06.2018 під час огляду земельної ділянки за адресою: с. Гатне перехрестя вулиць Петровського та Нова, Києво-Святошинського району Київської області було виявлено та вилучено:

- чотири музичних колонок «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT.

- підсилювач музичної системи «HK Audio LINEAR PRO LP 12 М » 300 WT.

- мікшерний пульт Soundtracs SOLO live 16 каналів.

Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість чотирьох музичних колонок «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, підсилювача музичної системи «HK Audio LINEAR PRO LP 12 М » 300 WT, мікшерного пульта Soundtracs SOLO live 16 каналів, тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка ринкова вартість станом на 02.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 03.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 05.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 06.06.2018 року, підсилювача музичної системи «HK Audio LINEAR PRO LP 12 М » 300 WT, який був придбаний в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 07.06.2018 року, мікшерного пульта Soundtracs SOLO live 16 каналів, який був придбаний в 2010 року.

Тому слідчий просив Призначити у кримінальному провадженні № 0003507

від 08.06.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка ринкова вартість станом на 02.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 03.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 05.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 06.06.2018 року, підсилювача музичної системи «HK Audio LINEAR PRO LP 12 М » 300 WT, який був придбаний в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 07.06.2018 року, мікшерного пульта Soundtracs SOLO live 16 каналів, який був придбаний в 2010 року.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003507 від 08.06.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка ринкова вартість станом на 02.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 03.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 05.06.2018 року, музичної колонки «HK Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, яка була придбана в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 06.06.2018 року, підсилювача музичної системи «HK Audio LINEAR PRO LP 12 М » 300 WT, який був придбаний в 2010 року.

- яка ринкова вартість станом на 07.06.2018 року, мікшерного пульта Soundtracs SOLO live 16 каналів, який був придбаний в 2010 року.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1