Справа № 461/3020/18
Провадження № 1-кс/461/2961/18
УХВАЛА
іменем України
26.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи
в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.04.2018 року, приблизно о 15 годині 02 хвилин, у м. Броди по проїжджій частині вулиці Івана Франка, в напрямку від центру міста, рухався мотоцикл марки «Honda», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в момент наближення його до перехрестя вказаної вулиці із вулицею Галицька м. Броди, яка справа по ходу напрямку його руху, звідти став виїжджати легковий автомобіль темного кольору невстановленої моделі, який виїжджаючи на перехрестя здійснив поворот наліво, у напрямку вказаного мотоцикла, водій котрого, уникаючи зіткнення із автомобілем при наближенні прийняв вправо ближче до правого тротуару по ходу руху, де ближче до краю проїжджої частини знаходилися неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стояли біля своїх велосипедів та неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка сиділа на сидінні свого велосипеда. Мотоцикл дотично зачепив неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вчинив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 . Внаслідок даного зіткнення мотоцикл став некерований і вилетів на правий по ходу тротуар, де зачепив пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і госпіталізований до травматологічного відділення Бродівської ЦРЛ, пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до реанімаційного відділення Бродівської ЦРЛ, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлялися до Бродівської ЦРЛ, де їм надано медичну допомогу і вони відпущені за місцем проживання. Неповнолітню ОСОБА_7 скеровано в Бродівську ЦРЛ, після чого доставлено в Комунальну міську дитячу клінічну лікарню, яка розташована за адресою: вул. Пилипа Орлика, 4, м. Львів, де вона, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Оскільки потерпіла ОСОБА_7 померла, слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 . Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.1 та п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.04.2018 року, приблизно о 15 годині 02 хвилин, у м. Броди по проїжджій частині вулиці Івана Франка, в напрямку від центру міста, рухався мотоцикл марки «Honda», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в момент наближення його до перехрестя вказаної вулиці із вулицею Галицька, м. Броди, яка справа по ходу напрямку його руху, звідти став виїжджати легковий автомобіль темного кольору невстановленої моделі, який виїжджаючи на перехрестя здійснив поворот наліво, у напрямку вказаного мотоцикла, водій котрого, уникаючи зіткнення із автомобілем при наближенні прийняв вправо ближче до правого тротуару по ходу руху, де ближче до краю проїжджої частини знаходилися неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стояли біля своїх велосипедів та неповнолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка сиділа на сидінні свого велосипеда.

Мотоцикл дотично зачепив неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вчинив наїзд на велосипедистку ОСОБА_7 . Внаслідок даного зіткнення мотоцикл став некерований і вилетів на правий по ходу тротуар, де зачепив пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і госпіталізований до травматологічного відділення Бродівської ЦРЛ, пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження з якими госпіталізований до реанімаційного відділення Бродівської ЦРЛ, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлялися до Бродівської ЦРЛ, де їм надано медичну допомогу і вони відпущені за місцем проживання. Неповнолітню ОСОБА_7 скеровано в Бродівську ЦРЛ, після чого доставлено в Комунальну міську дитячу клінічну лікарню, яка розташована за адресою: вул. Пилипа Орлика, 4, м. Львів, де вона, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла.

Даний факт підтверджується копією рапорту від 16.04.2018 року.

Оскільки потерпіла ОСОБА_7 після настання ДТП померла у Комунальній міській дитячій клінічній лікарні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті, яку необхідно доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження виявлено на трупі гр. ОСОБА_7 , характер їх утворення та локалізація?

-Чи характерні дані тілесні ушкодження для контактування її тіла об виступаючі частини мотоцикла, коли вона знаходився у вертикальному чи близькому до нього положенні з подальшим відкиданням її тіла на проїзну частину дороги?

-Чи є на тілі ОСОБА_7 сліди переїзду або волочіння?

-Якою стороною була повернута ОСОБА_7 до ТЗ в момент наїзду на неї?

-Якими хворобами при житті хворіла ОСОБА_7 ?

-Який результат аналізу крові на етанол, наркотична, психотропні речовини та лікарські препарати?

-Яка причина смерті ОСОБА_7 ?

-Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження з настанням її смерті?

-Яка групова належність крові трупа ОСОБА_7 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1