Справа № 737/680/13-к
Провадження № 1-кс/737/41/13
У Х В А Л А

про арешт майна

03 липня 2013 року смт. Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., при секретарі Бойко С.С., з участю ст. слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, а також особи, щодо майна якої ставиться питання про накладення арешту ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Куликівського району, по матеріалах кримінального провадження № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Куликівського районного суду з клопотанням про арешт майна мисливської рушниці ТОЗ-63 №Т-5926 в чохлі, патронтажу чорного кольору з 14-ма патронами калібру 16 мм до мисливської зброї, дозвіл на зброю №591 МВС України на імя ОСОБА_2, пневматичну рушницю перероблену з укороченим стволом зав. №96018, паперову коробку з надписом на поверхні 22 CYCLONE REMINGTON, в середині якої знаходяться патрони калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї у кількості 35 шт., які належать ОСОБА_2.

Під час огляду місця події, а саме господарства №82 по вул. Миру в с.Жуківка Куликівського району Чернігівської області, який проводився в звязку з надходженням до чергової частини Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області заяви ОСОБА_3, про те, що її чоловік ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання вчинив з нею сімейну сварку, в ході якої дістав мисливську рушницю та здійснював постріли, було виявлено та вилучено вищезазначені предмети.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в клопотанні та необхідність проведення ряду слідчих дій по даному кримінальному провадженню.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та вказав, що, дійсно, предмети, про накладення арешту на які йде мова в клопотанні належать йому.

Заслухавши слідчого, ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані про те, що під час огляду місця події будинку №82 по вул. Миру в с.Жуківка Куликівського району Чернігівської області за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено мисливську рушницю ТОЗ-63 №Т-5926 в чохлі, патронтаж чорного кольору з 14-ма патронами калібру 16 мм до мисливської зброї, дозвіл на зброю №591 МВС України на імя ОСОБА_2, пневматичну рушницю перероблену з укороченим стволом зав. №96018, паперову коробку з надписом на поверхні 22 CYCLONE REMINGTON, в середині якої знаходяться патрони калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї у кількості 35 шт..

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Враховуючи викладене, а також те, що по даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

На підставі вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на мисливську рушницю ТОЗ-63 №Т-5926 в чохлі, патронтаж чорного кольору з 14-ма патронами калібру 16 мм до мисливської зброї, дозвіл на зброю №591 МВС України на імя ОСОБА_2, пневматичну рушницю перероблену з укороченим стволом зав. №96018, паперову коробку з надписом на поверхні 22 CYCLONE REMINGTON, в середині якої знаходяться патрони калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї у кількості 35 шт., які належать ОСОБА_2 та які були тимчасово вилучені у ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.В.Іванець