Справа № 727/275/18
Провадження № 1-кп/727/116/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження №0000312 від 16 грудня 2012 року з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищезазначене кримінальне провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 49 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КК України.
В судові засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`являється, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надає.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просила накласти на потерпілого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних, так як останній не з`являється в суд.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Потерпілий ОСОБА_5 будучи повідомленим про виклики в судове засідання судовими повістками, що підтверджується наявними в матеріалах справи надісланими рекомендованими повідомленнями н адресу проживання (а.с.39,36,38,46), телефонограмами за телефонним номером потерпілого (а.с.24,28,45,50) та актами судового розпорядника Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 , з яких вбачається, що судова повістка (виклик до Шевченківського суду м. Чернівці по справі 727/275/18), яка була адресована громадянину ОСОБА_5 , не вручено, тому що при неодноразовому відвідувані ним резиденції Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича де потерпілий працює, а саме: 7, 8, 10 та 18 травня 2018 року, громадянин ОСОБА_5 , був відсутнім за місцем роботи а лаборант відмовився взяти для передачі адресату, також ним було здійснено неодноразові телефонні дзвінки на номер ОСОБА_5 , в ході яких він неодноразово домовлявся про зустріч з ним для передавання повістки, але щоразу ОСОБА_5 , не з`являвся на домовлений час на робочому місці.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що потерпілий ОСОБА_5 , всіляко уникає вручення йому повістки в суд а отриманні повістки ігнорує, в судове засідання не з`являється, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не надано, що свідчить про умисне ігнорування ним вимог процесуального законодавства щодо неухильного виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків, внаслідок чого створюються перешкоди здійсненню швидкого, повного та неупередженого розгляду кримінального провадження.
Така поведінка потерпілого є неприпустимою і тягне за собою відповідальність у виді накладення грошового стягнення. При цьому, визначаючи розмір грошового стягнення, суд враховує значимість пояснень потерпілого, ступень тяжкості кримінального правопорушення, за обвинуваченням якого здійснюється розгляд справи, характеризуючи дані потерпілого (вік, рівень освіти, рід занять, місце проживання т.і.), обставини процесуальної поведінки потерпілого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,139,144-146 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого - задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , за неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття за викликом суду грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Копію ухвали вручити особі, щодо якої вона постановлена.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1