Справа № 645/1695/15-к
Провадження № 1-кс/645/1175/18
У Х В А Л А
іменем України

13 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) працівників СВ Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність СВ Немишлянського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області. Також від заявника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому просить суд визначити участь заявника в режимі відеоконференції з Харківській установі виконання покарань №27.
Згідно до ч. 2ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Згідно ст. 336 КПК Україниу разі неможливості явки учасників до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, може здійснюватись шляхом проведення відеоконференції.
За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи, те що заявником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та те, що заявник перебуває в Харківській установі виконання покарань №27, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши Харківській установі виконання покарань №27 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) працівників СВ Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова, призначивши розгляд скарги на 19 липня 2018 року на 11 год. 40 хв.
Проведення судового засідання у справі за скаргою скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) працівників СВ Немишлянського ВП ГУНП м.Харкова призначене на 19 липня 2018 року на 11 год. 40 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, б-р Б.Хмельницького, 32/38 та Харківською установою виконання покарань №27 (м.Харків, Полтавський Шлях 99).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Харківської установи виконання покарань №27 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, слідчий відділ Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області, прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: