Провадження № 1-кп/161/113/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу
11 жовтня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засідання в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 25 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 25 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

06 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 02 вересня 2017 року включно.

20 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16 вересня 2017 року включно.

В подальшому ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 неодноразово продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зокрема ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів до 14 жовтня 2018 року включно та ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено строком на 60 днів до 15 жовтня 2018 року включно.

09 жовтня 2018 року в канцелярію Луцького міськрайонного суду Волинської області прокурор ОСОБА_11 подав письмові клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , оскільки такі закінчуються 14 жовтня 2018 року та 15 жовтня 2018 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились на даний час незмінними.

11 жовтня 2018 року в канцелярію Луцького міськрайонного суду Волинської області захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 подала клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки в обвинуваченого тяжкі сімейні обставини (смерть дружини) та є необхідність у догляді за малолітньою дитиною. Крім того, останній позитивно характеризується за місцем проживання та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому просила змінити застосований запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав та просив їх задовольнити, водночас, не підтримав клопотання адвоката ОСОБА_10 , мотивуючи його безпідставністю, пояснення підозрюваних та їх захисників, які повністю заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та підтримали подане захисником ОСОБА_10 клопотання та просили його задовольнити, однак, враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про осіб обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою запобігання спробам впливати на свідка, яка ще не допитана в суді, в тому числі, для зміни нею показань, тобто недопущення тиску на останню з боку обвинувачених, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строки запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою застосованих щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 строком на 60 днів, а клопотання прокурора задовольнити.

Разом з цим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_10 про зміну застосованого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з мотивів його тяжких сімейних обставин та необхідності у догляді за малолітньою дитиною, оскільки це не зменшує встановлені судом ризики, визначені ст. 177 КПК України.

При цьому, суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинувачених та обов`язки, які на них покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 вересня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 199, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_11 задовольнити.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 09 грудня 2018 року включно.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черняхівське Іванівського району Одеської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 09 грудня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді:/підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1