Справа № 386/591/18
Провадження № 1-кс/386/161/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
23 червня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 23.06.2018 року о 08 год. 35 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення належності речовини рослинного походження, листя та нашарувань до наркотичних засобів, вилучених під час проведення обшуку житла, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.06.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

08.06.2018 року за вищевказаним повідомленням, слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні 15.06.2018 року в період з 18 год. 10 хв. по 18 год. 45 хв., на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2018 року, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських, підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку в господарському приміщенні, яке використовується в якості майстерні, під дерев`яною тумбою було виявлено та вилучено три паперових згортки з газети, в двох з яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, в іншому - листя зеленого кольору рослинного походження, яке вологе на дотик. Крім цього, на дерев`яному стелажі було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки на якій з внутрішньої сторони міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору та наперсток з гумовим кільцем на якому міститься також нашарування речовини темно-коричневого кольору.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення того, чи являються наркотичними засобами речовини рослинного походження, листя та нашарування, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- чи являється надане на експертизу листя зеленого кольору, рослинного походження, яке вологе на дотик та подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, які було вилучено під час обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

- чи міститься на предметах, а саме: верхній частині пластикової пляшки та наперстку з гумовим кільцем, які було вилучено під час обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичний засіб, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000274 (а.с. 4), копією рапорту оперуповноваженого СКП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби (а.с. 5), копією ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук від 15.06.2018 року, якою слідчому надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 з метою відшукання наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та виготовлення, які можуть мати доказове значення при розслідуванні кримінального провадження (а.с. 8-9), копією протоколу обшуку від 15.06.2018 року, під час якого в домоволодінні АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні, яке використовується в якості майстерні, під дерев`яною тумбою було виявлено та вилучено три паперових згортка з газети, в двох з яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, в іншому - листя зеленого кольору рослинного походження, яке вологе на дотик. Крім цього, на дерев`яному стелажі було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки на якій з внутрішньої сторони міститься нашарування речовини темно-коричневого кольору та наперсток з гумовим кільцем на якому міститься також нашарування речовини темно-коричневого кольору (а.с. 10-14); копією постанови від 15.06.2018 року про визнання речових доказів трьох паперових згортків з газети, верхньої частини пластикової пляшки та наперстку з гумовим кільцем (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності речовини рослинного походження, листя та нашарувань до наркотичних засобів, в даному кримінальному провадження має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000274, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою встановлення належності речовини рослинного походження, листя та нашарувань до наркотичних засобів, проведення якої, доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являється надане на експертизу листя зеленого кольору, рослинного походження, яке вологе на дотик та подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, які було вилучено під час обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичними засобами, якщо так, то до якого виду вони відносяться і яка їх вага?

- чи міститься на предметах, а саме: верхній частині пластикової пляшки та наперстку з гумовим кільцем, які було вилучено під час обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичний засіб, якщо так, то до якого виду він відноситься і яка його вага?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України: паперовий конверт в якому знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у вигляді листя; два паперові конверти в яких знаходяться паперові згортки із речовинами рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані; поліетиленовий пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» з №4373019, в якому знаходиться частина пластикової пляшки із нашаруванням темно-коричневого кольору, металевий наперсток із речовиною темного кольору, які було вилучено під час проведення обшуку обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1