Єдиний унікальний номер 205/3922/18
№ 205/3922/18
№ 1-кс/205/651/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
08 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 27.05.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 27.05.2018 року близько 19.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинив тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке є небезпечним для життя в момент заподіяння. За даним фактом 28.05.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.05.2018 року при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кімнати № 1 було виявлено та вилучено: кухонний ніж (з зігнутим лезом) зі слідами РБК, який опечатано в спец. пакет № 4462196, а також в приміщенні кухні було виявлено та вилучено: шість кухонних ножів, які опечатані в спец. пакет № 4465262.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0001301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (49005 м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є на кухонному ножі (з зігнутим лезом) зі слідами РБК, вилученому 27.05.2018 року при огляді міста події, а саме: приміщення кімнати № 1 в кв. АДРЕСА_2 :

- наявність крові, клітин з ядрами та мікрочастки тканин людини?

- якщо так, то яка їх групова і статева приналежність?

- чи можуть вони належати потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи є на кухонних ножах в кількості шести штук, вилучених 27.05.2018 року при огляді міста події, а саме: приміщення кухні в кв. АДРЕСА_2 :

- наявність крові, клітин з ядрами та мікрочастки тканин людини?

- якщо так, то яка їх групова і статева приналежність?

- чи можуть вони належати потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертові надати: спец. пакет № 4462196, всередині якого знаходиться кухонний ніж (з зігнутим лезом) зі слідами РБК, спец. пакет № 4465262, всередині якого знаходяться кухонні ножі в кількості шести штук, зразки крові потерпілої ОСОБА_5 , та підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться в обл. бюро СМЕ).

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001301.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1