н/п 1-кс/766/7988/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002101 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні №0002101 та винести ухвалу про доручення проведення експертам КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, юридична адреса: м.Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, амбулаторної судово-психіатричної експертизи. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то якими саме та чи потребує вона примусового лікування?
- Чи могла ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєного нею кримінальних правопорушень (в період часу з 25.05.2018 року по 27.05.2018 року)?
Для проведення експертизи слідчому організувати надання матеріалів кримінального провадження №0002101 та направити підозрювану ОСОБА_4 .
У разі необхідності дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР.
Копію ухвали направити до КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР.
Висновок експерта надати слідчим СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у встановлений законодавством термін.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002101 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності на шлях виправлення не стала та знову вчинила злочини проти власності.

Так, вона 25.06.2018 року близько 14:00 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, б.49, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини магазину «Сільпо» викрала крем для догляду за шкірою, марки «LOreal 55+», об`ємом 50 мл, та молочні шоколадки марки «Millennium Gold» у кількості 5 штук чим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» в особі представника ОСОБА_5 матеріальну шкоду сума якої відповідно до бухгалтерської довідки становить 339,22 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, вона 26.05.2018 року близько 11:00 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, б.49, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини магазину «Сільпо» викрала крем для догляду за шкірою, марки «LOreal 35+», об`ємом 50 мл. та молочні шоколадки марки «Millennium Premium» у кількості 4 штуки чим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» в особі представника ОСОБА_5 матеріальну шкоду сума якої відповідно до бухгалтерської довідки становить 290,35 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, вона 27.05.2018 року близько 16:00 годин, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, б.49, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини магазину «Сільпо» викрала молочні шоколадки марки «Millennium Gold» у кількості 5 штук та молочні шоколадки марки «Millennium» у кількості 5 штук, чим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» в особі представника ОСОБА_5 матеріальну шкоду сума якої відповідно до бухгалтерської довідки становить 199,52 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Херсон, українка, громадянка України, освіта середня, не одружена, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше не судима.

28.12.2017 року Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області направлено обвинувальний акт в Херсонський міський суд за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрювана ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, у зв`язку із чим останній необхідно проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питання щодо осудності підозрюваної ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002101 від 12.06.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом? Якщо так, то якими саме та чи потребує вона примусового лікування?
- Чи могла ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєного нею кримінальних правопорушень (в період часу з 25.05.2018 року по 27.05.2018 року)?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР, юридична адреса: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.

Зобов`язати слідчого надати до Херсонської обласної психіатричної лікарні матеріали кримінального провадження №0002101 та направити підозрювану ОСОБА_4 .
У разі необхідності дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" ХОР.
Висновок експерта надати слідчим СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області у встановлений законодавством термін.
Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи,за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1