Справа № 300/444/18
Провадження № 1-кс/300/174/2018
У Х В А Л А

04.06.2018 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2018 року №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були тимчасово вилучений в ході огляду місця події.

В заявленому клопотанні зазначено, що 29 травня 2018 року, близько 17.20 години, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Львів на 708 км. + 870 метрів біля с. Котельниця, Воловецького району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перебігала дорогу, внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до Воловецької ЦРЛ, де в подальшому її було доставлено до Закарпатської обласної дитячої лікарні м. Мукачеве.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 30.05.2018 року.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - легковий автомобіль «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серiї НОМЕР_3 належить підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 вилучено та доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначивши, що транспортний засіб - легковий автомобіль «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення, по якому необхідно провести ряд судових експертиз та яке в подальшому може бути визнано речовим доказом по провадженню, в зв?язку з чим слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Власник автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на його транспортний засіб.

Заслухавши пояснення слідчого та власника майна, перевіривши надані матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За змістом ч.1 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і як слідує з ч.3 цієї ж статті у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме майно.

Враховуючи викладене та те, що транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 є учасником дорожньо-транспортної пригоди, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, може зберігати на собі сліди його вчинення, тому з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, необхідно обмежити фактичного володільця та користувача вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 у користуванні та розпорядженні ним на час проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1