Справа № 521/8134/18
Номер провадження:1-кс/521/2917/18
УХВАЛА
23 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001601 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 09.05.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що по вул. Рекордна (Бабаджаняна), 68/1 виявлений труп невідомого чоловіка. При виїзді СОГ було встановлено, що біля будинку АДРЕСА_1 лежить труп чоловіка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого виявлено ознаки насильницької смерті - тілесні ушкодження, візуально характерні для самогубства, шляхом вистрілу у шию із застосуванням вогнепальної зброї - помпової рушниці «Moverick» Model 88-12 GA.

За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001601 від 09.05.2018 року. Попередня правова кваліфікація за ч.1 ст.115 КК України.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупу з залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення яким поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також давність (час) її настання? Чи могла смерть настати в період часу, вказаний в описовій частині ухвали?

- чи є на тілі трупу ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість пошкоджень встановлена при дослідженні трупа, який ступінь тяжкості, характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них одержані при житті, а які посмертно?

- чи знаходиться смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

- чи являються дані пошкодження вогнепальними? Якщо вони вогнепальні, то кульові, дробові чи оскольчаті, а також чи являються вони наскрізними, сліпими або касальними?

- де знаходяться вхідні та вихідні отвори? Яке направлення вогнепальних раневих каналів на тілі ?

- скількома пострілами спричинені ушкодження, яка їх послідовність та відстань спричинення? Чи не виникло ушкодження після взаємодії вогнепального снаряду з перешкодою (проходження снаряду через перешкоду, рикошету снаряда, тощо)?

- яке саме з наявних тілесних ушкоджень (вогнепальних поранень) у ОСОБА_4 явилось причиною смерті (якщо на тілі трупу більше одного вогнепального поранення)?

- чи наступила смерть ОСОБА_4 одразу після спричинення ушкоджень, або через деякий проміжок часу?

- чи були пошкодження, виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 небезпечні для життя і здоров`я в момент їх спричинення?

- яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування ОСОБА_4 та знаряддя вчинення злочину в момент спричинення тілесних ушкоджень?

- в якій приблизно позі знаходився потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього?

- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони? Якщо так, то які саме?

- чи міг ОСОБА_4 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу?

- з яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (ходити, бігти, повзти, та ін.)?
- чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь або наркотичні засоби, якщо вживав, то в якій кількості?

- чи є на тілі ОСОБА_4 сліди, характерні для волочіння? Чи змінювалася поза трупу ОСОБА_4 після його смерті?

- чи вживав потерпілий перед смертю їжу, якщо так, то яку?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи із залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001601 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити на вирішення наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також давність (час) її настання? Чи могла смерть настати в період часу, вказаний в описовій частині ухвали?

- чи є на тілі трупу ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість пошкоджень встановлена при дослідженні трупа, який ступінь тяжкості, характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них одержані при житті, а які посмертно?

- чи знаходиться смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

- чи являються дані пошкодження вогнепальними? Якщо вони вогнепальні, то кульові, дробові чи оскольчаті, а також чи являються вони наскрізними, сліпими або касальними?

- де знаходяться вхідні та вихідні отвори? Яке направлення вогнепальних раневих каналів на тілі ?

- скількома пострілами спричинені ушкодження, яка їх послідовність та відстань спричинення? Чи не виникло ушкодження після взаємодії вогнепального снаряду з перешкодою (проходження снаряду через перешкоду, рикошету снаряда, тощо)?

- яке саме з наявних тілесних ушкоджень (вогнепальних поранень) у ОСОБА_4 явилось причиною смерті (якщо на тілі трупу більше одного вогнепального поранення)?

- чи наступила смерть ОСОБА_4 одразу після спричинення ушкоджень, або через деякий проміжок часу?

- чи були пошкодження, виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 небезпечні для життя і здоров`я в момент їх спричинення?

- яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування ОСОБА_4 та знаряддя вчинення злочину в момент спричинення тілесних ушкоджень?

- в якій приблизно позі знаходився потерпілий в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього?

- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони? Якщо так, то які саме?

- чи міг ОСОБА_4 пересуватись з сукупністю отриманих ним тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу?

- з яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (ходити, бігти, повзти, та ін.)?
- чи вживав ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь або наркотичні засоби, якщо вживав, то в якій кількості?

- чи є на тілі ОСОБА_4 сліди, характерні для волочіння? Чи змінювалася поза трупу ОСОБА_4 після його смерті?

- чи вживав потерпілий перед смертю їжу, якщо так, то яку?

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1