Справа №718/2517/18
Провадження №1-кс/718/514/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженню №0000416, внесеному до ЄРДР 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12 квітня 2018 року до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшли матеріалу з ТСЦ №7342 Регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області, в яких зазначено про те, що до вказаного центру надійшло посвідчення водія серії НОМЕР_1 на прізвища ОСОБА_4 , яке ТСЦ № 7342 не видавало, а вказане посвідчення водія значиться за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим ТСЦ 5943 в м. Суми.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вбачає підстави в проведенні в даному кримінальному проваджені технічної експертизи у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документа (посвідчення водія серії НОМЕР_2 ).

На вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 15.03.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Для дослідження експерту направити посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 15.03.2016 року на ім`я ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування за № 0000416.
Надати дозвіл експерту на часткове (повне) знищення речових доказів, у зв`язку з необхідністю імовірного призначення інших експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1