Справа № 206/5183/18
Провадження № 1-кс/206/964/18
У Х В А Л А

24.09.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 03.09.2018 за ст. 290 КК України, -

встановив:

24 вересня 2018 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 03.09.2018 за ст. 290 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 02.09.2018 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в м. Дніпро про те, що за адресою:
м. Дніпро, вул. 20 Років Перемоги, 49 було виявлено автомобіль марки «Опель Кадет» р.н. НОМЕР_1 з ознаками підробки номера кузова.
02.09.2018 слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено автомобіль «Опель Кадет» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.10.1999 відповідно до якого власником даного транспортного засобу є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасологічної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення дійсних обставин по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 03.09.2018 за ст. 290 КК України задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи вносились зміни до номеру кузова автомобіля «Опель Кадет» р.н. НОМЕР_1 ?

- Чи можливо встановити первинний номер кузова автомобіля «Опель Кадет»

р.н. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати доступ до автомобіля «Опель Кадет»

р.н. НОМЕР_1 .

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1