Справа № 214/4956/18
1-кс/214/1214/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.07.2018 за кримінальним провадженням №0000327, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.07.2018 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка в період часу з 10.02.2018 до 13:00 години 11.02.2018 проникла до гаражу в ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де стояв автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , належний заявнику, з якого таємно викрав акумуляторну батарею BOX-6CT, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди.
12.02.2018 вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню були встановлені базові станції мобільних операторів, які працювали в місці скоєння злочину (м. Кривий Ріг, вул. Кубанська, ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а саме: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30302 CID 4401, 4611, 4733, 34133; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47408 CID 8722, 9763, 18793, 26167; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33301 CID 43547, 57013, 57274, 57465, 57813.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям перебувають у провадженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровано у АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що зареєстровано у АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстровано у АДРЕСА_2 , якими здійснюються послуги щодо надання мобільного зв`язку у м. Кривий Ріг.

Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо визначення кола осіб та підтвердження факту їх знаходження в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема шляхом їх порівняння щодо збігу телефонних номерів.

Вказані відомості можуть підтвердити факт перебування конкретних осіб у місці та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто бути використані як доказ у цьому кримінальному провадженні. Іншим засобом їх отримати та використати як доказ здійснення дзвінків, направлення СМС тобто відомостей про перебування конкретних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, неможливо в зв`язку з тим, що вказані відомості знаходяться виключно у конкретних операторів мобільного зв`язку та не можуть бути отримані у будь-яких інших осіб.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як видно з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання у операторів мобільного зв`язку доступу до документів які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціямоператорів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 30302 CID 4401, 4611, 4733, 34133; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 47408 CID 8722, 9763, 18793, 26167; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33301 CID 43547, 57013, 57274, 57465, 57813 за період часу з 13.00 годин 10.02.2018 до 13.00 годин 11.02.2018.
В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що для встановлення обставин скоєного злочину, осіб, які причетні до злочину, необхідно провести виїмку документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI: по базовим станціям: LAC 47408 CID 8722, 9763, 18793, 26167 за період часу з 13.00 годин 10.02.2018 до 13.00 годин 11.02.2018 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 33301 CID 43547, 57013, 57274, 57465, 57813 за період часу з 13.00 годин 10.02.2018 до 13.00 годин 11.02.2018 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та LAC 30302 CID 4401, 4611, 4733, 34133 у ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 13.00 годин 10.02.2018 до 13.00 годин 11.02.2018.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.07.2018 за кримінальним провадженням №0000327, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу №378 від 31.07.2018, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 47408 CID 8722, 9763, 18793, 26167 за період часу з 13.00 годин 10.02.2018 до 13.00 годин 11.02.2018.
Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу №378 від 31.07.2018, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 33301 CID 43547, 57013, 57274, 57465, 57813 за період часу з 13.00 годин 10.02.2018 до 13.00 годин 11.02.2018.
Надати слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу №378 від 31.07.2018, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: LAC 30302 CID 4401, 4611, 4733, 34133 за період часу з 13:00 годин 10.02.2018 до 13:00 годин 11.02.2018.
Зобов`язати вищезазначених операторів мобільного зв`язку надати інформацію в електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1