Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3570/18
1-кс/279/1115/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 29.03.2017 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_5 позичив при підписані вказаного договору у ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 3252921 гривню, які повинен був повернути через чотири тижні, однак взяті на себе зобов`язання перед ОСОБА_4 не виконав, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про стягнення з останнього суми непогашеної заборгованості у сумі 2602921 гривень. 18.10.2017 у справі №279/2021/17 провадженні №2/279/1407/17 було винесено рішення про задоволення позивних вимог ОСОБА_4 у повному обсязі. На даний час рішення суду не виконано.
В ході досудового розслідування, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в підтвердженні анкетних даних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що можливо лише шляхом отримання копії заяви про видачу паспорта (Форма № 1) на останнього, в зв`язку з тим, що копії паспорта на даний час не здобуто.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вказана вище заява про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На вимогу органу досудового слідства в порядку ст.93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_3 надати копію заяви про видачу паспорта (Форма 1) на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено на підставі ст. ст. 2, 6 ЗУ «Про захист персональних даних».
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме заяви про видачу паспорта.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів, а саме: заяви про видачу паспорта та вилучити в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 копію заяви про видачу паспорта (Форма №1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу