У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 Справа №607/10609/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити оригінали документів, що стосуються виконання робіт по ремонту ділянки вул.В.Хмельницького в с.Шляхтинці та ремонт ділянки вул.Сонячна в с.Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області,Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ).

Прокурор просить провести розгляд клопотання за відсутності представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернуась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Тернопільською місцевою прокуратурою за результатами вивчення матеріалів ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 травня 2018 року внесено відомості до ЄРДР №0000037 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли неправдиві відомості в Акт форми №КБ-2в за червень, жовтень 2017 з капітального ремонту ділянки вул.Б.Хмельницького в с.Шляхтинці, за серпень, жовтень 2017 року, за листопад за 2017 року з капітального ремонту ділянки вул.Сонячна в с.Шляхтинці завищено відстань перевезення гарячого асфальту, внаслідок чого спричинили шкоду ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 21 955,00 гривень.

У ході досудового розслідування виникла необхідність детально вивчити усі матеріали, які брались до уваги ревізором під час проведення ревізії Байковецького сільського бюджету в частині додержання вимог законодавства під час використання бюджетних коштів на ремонт ділянки вул.Б.Хмельницького в с.Шляхтинці та ремонт ділянки вул.Сонячна в с.Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області.

У зв`язку із вищенаведеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів актів форми №КБ-2в, ресурсних відомостей та усіх додатків до них, накладних на матеріали, які використовувались при виконанні ремонтних робіт, накладних на роботи, які проводились, а також матеріалів, які підтверджують факт закупівлі матеріалів, їх транспортування розрахунків і взаєморозрахунків за виконані роботи, а також документів, які підтверджують факт здачі і прийняття виконаних робіт по ремонгу ділянки вул.В.Хмельницького в с.Шляхтинці та ремонт ділянки вул.Сонячна в с.Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, з метою проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ),оскільки дані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин, необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, та в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, необхідні для проведення для проведення судово-бухгалтерської експертизи та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Тернопільської місцевої прокуратури юристу 1-го класу ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ) вилучити оригінали актів форми №КБ-2в, ресурсних відомостей та усіх додатків до них. накладних на матеріали, які використовувались при виконанні ремонтних робіт, накладних на роботи, які проводились, а також матеріалів, які підтверджують факт закупівлі матеріалів, їх транспортування розрахунків і взаєморозрахунків за виконані роботи, а також документів, які підтверджують факт здачі і прийняття виконаних робіт по ремонту ділянки вул.В.Хмельницького в с.Шляхтинці та ремонт ділянки вул.Сонячна в с.Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1