Справа №560/1088/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

14 серпня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000276 від 04 червня 2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000276 від 04 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України щодо надання слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозволу отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану за період часу з 22:00 години 03 червня 2018 року по 06:00 годину 04 червня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

1. Місце вчинення злочину АДРЕСА_2 :

LAC 54302 CID 27191, 7197, 7196, 7192.

2. с. Берестя Дубровицького району (місце можливого відходу зловмисників),

LAC 54302 CID 37192, 7197, 7196, 7188, 6717.

3. Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостантинів, (місце можливого відходу зловмисників)

LAC 54302 CID 17191, 7206, 7196, 7191.

4. Перехрестя доріг с. Бережниця с.В.Цепцевичі (місце можливого відходу зловмисників):

LAC 54302 CID 37181, 7188, 7187, 7186.

5. Об`їздна дорога м. Дубровиця (АЗС Авіас) (місце можливого відходу зловмисників).

LAC 54302 CID 37192, 7206, 7197, 7196.

6. м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна- Гагаріна (місце відходу).

LAC 54302 CID 27191, 7197, 7196, 7192, 7188, 7185.
Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 03 на 04 червня 2018 року невстановлена особа проникла в гараж ОСОБА_11 , який розташований по АДРЕСА_3 звідки викрала мотоцикл марки QINGQI, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства здійснено подвірний обхід, однак встановити особу, яка скоїла даний злочин, не представилось можливим.

05 червня 2018 року за участю спеціаліста УОТЗ УМВС України в Рівненській області встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вказаними у клопотанні координатами.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію зареєстровану за період часу з 22:00 години 03 червня 2018 року по 06:00 годину 04 червня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

1. Місце вчинення злочину АДРЕСА_2 :

LAC 54302 CID 27191, 7197, 7196, 7192.

2. с. Берестя Дубровицького району (місце можливого відходу зловмисників),

LAC 54302 CID 37192, 7197, 7196, 7188, 6717.

3. Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостантинів, (місце можливого відходу зловмисників)

LAC 54302 CID 17191, 7206, 7196, 7191.

4. Перехрестя доріг с. Бережниця с.В.Цепцевичі (місце можливого відходу зловмисників):

LAC 54302 CID 37181, 7188, 7187, 7186.

5. Об`їздна дорога м. Дубровиця (АЗС Авіас) (місце можливого відходу зловмисників).

LAC 54302 CID 37192, 7206, 7197, 7196.

6. м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна- Гагаріна (місце відходу).

LAC 54302 CID 27191, 7197, 7196, 7192, 7188, 7185.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1