Дата документу 23.10.2018 Справа № 554/6960/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого експедитором ТОВ «ДІ-ТРАНС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000332 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Органами досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 з 24.05.2015 року перебуває на замісній терапії в ПОНД, де відповідно до листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарі або амбулаторних умовах і виконання цих призначень отримує наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон.

07.05.2018 року приблизно о 14 годині 49 хвилин ОСОБА_5 перевіз до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, що по вул. Медичній, 1 у м. Полтаві, де умисно, повторно, незаконно збув за 400 грн ОСОБА_6 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,863 г та блістер з трьома таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,076 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 16.07.2018 року приблизно о 13 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, незаконно збув за 200 грн ОСОБА_6 блістер з двома таблетками білого кольору, які містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,046 г.

Окрім цього, ОСОБА_5 у 2017 році точної дати та часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, зірвав за місцем свого проживання кущі коноплі, які в подальшому висушив та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 1,062 г, окрім цього на даху будинку зберігав стебла, гілки та залишки рослинної речовини, які являються боковими гілками та верхівками особливо небезпечного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 52,523 г, який 16.07.2018 року було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 у 2018 році точної дати та часу встановити не виявилося можливим, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно посіяв на присадибній ділянці рослини коноплі, які 16.07.2018 року було виявлено та вилучено працівниками поліції у кількості 25 рослин, які являються рослинами коноплі, що містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії ОСОБА_5 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне зберігання та перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу; незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконний посів та вирощення рослин коноплі.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 термінів тримання під вартою на 2 місяці, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків, раніше засуджувався, тому існують ризики переховування його від суду, вчинення інших правопорушень, впливу на свідків.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду, однак заперечили щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили змінити його на більш м`який.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати 2 місяців.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі із конфіскацію майна, є наркозалежним, не має міцних соціальних зв`язків, раніше засуджувався, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження злочинної діяльності, впливу на свідків, тому інші більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
За таких обставин запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою слід продовжити ще на 2 місяці, а у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.
Керуючись ст. ст. 41, 138, 177, 178, 183, 194, 197, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 термін тримання під вартою на 2 місяці - до 13 січня 2019 року.

У задоволенні клопотань захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1