Провадження №1-кс/200/9714/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства, проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України, а саме невстановлені особи від імені ТОВ «НГК «ЮКАСС» (код ЄРДРПОУ 34734517,.юридична адреса: м.Дніпро вул.Просвітянська, буд.51-а), маючи прямий умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), реалізуючи який, уклали договір поставки карбамідно-аміачної суміші № СФ-00110522 із ПП «Ді Ві» (код ЄРДРПОУ 37801816, юридична адреса: Одеська область, Белградський район, с.Баннівка, вул.Леніна, буд.34), за допомогою мережі «Інтернет». Відповідно до умов укладеного договору, ПП «Ді Ві» на підставі рахунку-фактури від 15.03.2015 року перерахувало на рахунок ТОВ «НГК «ЮКАСС» відкритого у ПАТ «Укрсоцбанк» грошові кошти у розмірі 278000грн. 16коп. Встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення предметів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути доказами під час досудового слідства, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходяться за місцем його фактичної реєстрації, враховуючи що отримання та документування злочинної діяльності, відшукання знарядь злочину не можливо іншим способом, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Надав пояснення, аналогічні тексту клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів та у відповідності до ст.234 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , проведення обшуку за місцем фактичної реєстрації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (що належить на праві спільної сумісної власності громадянам: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ), з метою виявлення та вилучення установчих, бухгалтерських, банківських документів ТОВ «НГК «ЮКАСС» та інших підприємств, печаток, штампів, бланків підприємств з ознаками фіктивності, банківських платіжних карток, чеків, квитанцій щодо отримання грошових коштів, системних блоків комп`ютерів, ноутбуків, електронних та магнітних носіїв інформації з відомостями про обставини вчинення кримінальних правопорушень які можуть бути доказами під час досудового слідства.

Строк дії ухвали - до 16.11.2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1