Справа № 474/358/18
Провадження № 1-кс/474/73/18
Ухвала
(про проведення експертизи)
25.04.18року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № №0000131 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК У країни, про проведення експертизи.
ВСТАНОВИВ:
24.04.2018 р., слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК У країни, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.04.2018 року року до Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області звернувся з заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу до Врадіївського ВП 5 предметів ззовні схожих на набої до автоматичної вогнепальної зброї та 14 предметів ззовні схожих на набої до пістолета, які він 10.03.2018 року знайшов за автобусною зупинкою, що розташована на околиці с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області, після чого зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження вибухових речовин, виникла необхідність у призначенні та проведенні у даному кримінальному провадженні судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання з підстав зазначених в останньому та просив його задовольнити вказуючи на необхідність проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні її для встановлення чи відносяться предмети ззовні схожі на патрони, які добровільно видав ОСОБА_6 , до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби і якого калібру.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000131 від 23.04.2018 р., внесеного на підставі заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу предметів ззовні схожих на набої, копію заяви ОСОБА_6 від 23.04.2018 р., протокол огляду від 23.04.2018р., пояснення ОСОБА_6 від 23.04.2018р., приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, судової експертизи зброї, для встановлення чи відносяться предмети ззовні схожі на набої, які добровільно видав ОСОБА_6 ,до до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби і якого калібру.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ч. 6 ст. 244 КПК України містить приписи, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», та для її проведення залучення експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243,244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи відносяться надані на експертизу предмети ззовні схожі на патрони які добровільно видав ОСОБА_6 (спеціальний пакет МВС №4312682) до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби і якого калібру?
Для проведення експертизи експертам надати спеціальний пакет МВС №4312682 в якому знаходиться 5 предметів ззовні схожих на набої до автоматичної вогнепальної зброї та 14 предметів ззовні схожих на набої до пістолета, які добровільно видав ОСОБА_6 .
Дозволити експертам під час проведення експертизи застосування методів пов`язаних з повним, або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1