СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1322/18
Провадження № 1-в/306/35/18
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

05 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Свалявського РВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/960/17 від 22.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КПК України звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

В.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку порушень порядку та умов відбуття покарання, призначеного йому вироком Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/960/17 від 22.06.2017 року, не допускав.
За час відбуття покарання засудженим інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку з Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області не надходила, також не надходили скарги на його поведінку за місцем проживання. За час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, наданий судом іспитовий строк закінчився 22.06.2018 року, а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Свалявського РВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала дане подання, та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час, день та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив,що не перешкоджає розгляду даного подання без його участі.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, суд, дослідивши надані докази та матеріали клопотання в їх сукупності, доходить наступного висновку.
З особової справи ОСОБА_5 , вбачається, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 22.06.2018 року, що дає підстави вважати про його виправлення і перевиховання, відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно із ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, на підставі ст. ст.75, 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.06.2017 року у справі № 306/960/17, звільнити від призначеного основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: суддя ОСОБА_1