Справа № 214/4025/18
1-кс/214/911/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001430 слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні слідчого відділу Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001430 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23.06.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» про те, що 23.06.2018 року, приблизно о 18 год. 50 хв., невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» «Продукти-59», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Сонячний, 7а, шляхом вільного доступу викрала з товарних полиць відкритої викладки товарно-матеріальні цінності магазину, а саме: горілка 1л. «Хортиця Срібна прохолода», 40% об ск/бут, вартістю 159,11 грн.; майонез 640 г «Оліс Провансаль столовий» 67 % жиру д/пак, вартістю 33,90 грн.; олія 0,85 л. «Щедрий дар Соняшникова» рафінована ПЕТ, вартістю 30,50 грн.; пиво 1,25 л. «Арсенал Міцне» ПЕТ, вартістю 23,50 грн.; сир твердий 200 г. «Звенигора Сметанковий» 50% флоу-пак, вартістю 47,50 грн.; ковбаса «М`ясна лавка Тернопільська» с/к вак/упак, вартістю 216,35 грн.; четвертина задня курчат-бройлерів «Розумний вибір» охолоджена п/е, вартістю 45,89 грн.; огірки тепличні Україна 1 гат, вартістю 26,95 грн.; помідори тепличні 1 гат, вартістю 9,99 грн., але не довівши свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, з обставин, які не залежали від її волі, була зупинена за лінією касових зон співробітниками охорони магазину.

24.06.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001430 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

27.06.2018 року до суду надійшло клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру завданих матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001430 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вартість горілки 1л. «Хортиця Срібна прохолода», 40% об ск/бут, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість майонезу 640 г «Оліс Провансаль столовий» 67 % жиру д/пак, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість олії 0,85 л. «Щедрий дар Соняшникова» рафінована ПЕТ, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість пива 1,25 л. «Арсенал Міцне» ПЕТ, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість сиру твердого 200 г. «Звенигора Сметанковий» 50% флоу-пак, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість ковбаси «М`ясна лавка Тернопільська» с/к вак/упак, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість четвертини задньої курчат-бройлерів «Розумний вибір» охолоджена п/е, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість огірків тепличних Україна 1 гат, станом на 23.06.2018 року?

-яка вартість помідор тепличних 1 гат, станом на 23.06.2018 року?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4 , роз`яснивши йому його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .