1Справа № 335/1293/18 1-кс/335/7781/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 09.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що у публікації в мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » викладено публікацію щодо незаконності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, у публікації викладені твердження про зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїм службовим становищем під час закупівлі за 1,27 млн. грн. меблів для навчальних закладів міста у приватного підприємця, який, за викладеними у публікації твердженнями, був зареєстрований як приватний підприємець лише за 2 місяці до фактичного проведення тендеру та має дружні відносини з родиною посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, 13.09.2017 проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ідент. код НОМЕР_1 . 30.10.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 / (Замовник) на сайті проведення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 оприлюднене оголошення про проведення процедури закупівлі за № UA-2017-10-30-002054-a на комплект меблів (ДК 021:2015:39160000-1 Шкільні меблі) в кількості 19 штук зі строком поставки товарів з 27.11.2017 до 15.12.2017 з очікуваною вартістю 1 290 773 грн. з ПДВ. Тендерні пропозиції були отримані від ФОП « ОСОБА_4 » з ціною після закінчення аукціону 1 277 860 грн та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з ціною після закінчення аукціону 1 277 865 грн. 16.11.2017 проведено електронний аукціон за результатами якого 28.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 / та ФОП « ОСОБА_4 » ідент. код НОМЕР_1 , який не мав досвіду виконання аналогічних договорів та матеріально-технічної бази із виробництва та встановлення шкільних меблів для кабінетів фізики та хімії, укладено договір № 11-28/1. Відповідно до умов вказаного договору ФОП ОСОБА_4 зобов`язався протягом листопада-грудня 2017 року поставити Замовникові товар до визначених об`єктів, а Замовник прийняти та оплатити такий товар. Ціна договору становить 1 277 860 грн. без ПДВ. Відповідно до специфікації на закупівлю товару ФОП « ОСОБА_4 » зобов`язався поставити комплект меблів для кабінетів фізики в кількості 10 одиниць та комплект меблів для кабінетів хімії в кількості 9 одиниць.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, встановлення повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі отримання неправомірної вигоди з використанням службового становища, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів ФОП « ОСОБА_4 » ідент. код НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити копії документів ФОП « ОСОБА_4 » ідент. код НОМЕР_1 , завірених належним чином, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нормативної справи ФОП « ОСОБА_4 » (ідент. код НОМЕР_1 ), всіх наявних документів його податкової звітності (в тому числі податкових розрахунків форми 1-ДФ), всіх актів податкових перевірок суб`єкта господарської діяльності, а також документів щодо отримання ЕЦП для ідентифікації/авторизації в електронній системі.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 16 листопада 2018 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1