Справа № 212/5380/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000970 від 06.04.2018 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 05.04.2018 до моменту отримання тимчасового доступу в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 46023, 27723, 772, 771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43879, 43873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57185; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 14343; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3907, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.04.2018 до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 05.04.2018 приблизно о 18.30 годин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої, яке виразилось у поштовху, відкрито викрала із рук неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мобільний телефон марки "Самсунг", вартістю 4000 гривень, що належить останній, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень та фізичний біль.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 06.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

На місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 46023, 27723, 772, 771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43879, 43873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57185; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 14343; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3907.

Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просила справу розглядати за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 05.04.2018 до моменту отримання тимчасового доступу в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15437, 25437, 35437; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 46023, 27723, 772, 771; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 33301 CID 43879, 43873; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33301 CID 57185; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 30301 CID 14343; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30301 CID 3907, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1