Справа № 288/661/18
Провадження № 1-кс/288/128/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000161 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Встановлено, що в ніч на 09 травня 2018 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях будівлі гаража, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , проникла в середину та здійснила крадіжку ТМЦ, що належить ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події від 17 травня 2018 року за адресою вул.Київська,4 в смт.Попільня Житомирської області, було вилучено велосипед марки «SCOTT», який опечатано згідно правил пакування речових доказів. Під час проведення огляду місця події від 17 травня 2018 року за адресою вул.Богдана Хмельницького, 37 Б в смт.Попільня Житомирської області, було вилучено велосипед зеленого кольору марки «HARDROCK SPORT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який опечатано згідно правил пакування речових доказів. Зі слів потерпілого стан об`єктів з моменту вчинення злочину не змінився.

З метою проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, для з`ясування питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000161 від 10 травня 2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000161 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 17 травня 2018 року проведеного в кримінальному провадженні № 0000161, вилучено велосипед марки «SCOTT» та велосипед зеленого кольору марки «HARDROCK SPORT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які було опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість представленого на експертне дослідження, бувшого в користуванні велосипеду марки «SCOTT», з комплектуючими частинами, станом на 09 травня 2018 року ?

2. Яка ринкова вартість представленого на експертне дослідження, бувшого в користуванні велосипеду марки «HARDROCK SPORT», з комплектуючими частинами, станом на 09 травня 2018 року?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи:

- велосипед марки «SCOTT», упакований у відповідності до правил пакування речових доказів;

- велосипед марки «HARDROCK SPORT», упакований у відповідності до правил пакування речових доказів.

Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000161 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Висновок експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1