н/п 1-в/490/134/2018

У Х В А Л А
18 травня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання

ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну відбування покарання,

ВСТАНОВИВ: 20.03.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання від ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну відбування покарання. В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_3 повідомив, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.07.2015 року останню визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну відбування покарання, слід повернути заявнику виходячи з наступного.

Як слідує з клопотання, ОСОБА_3 була засуджена вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.07.2015 року до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В подальшому була направлена до Чернігівської ВК №44 для відбування покарання, але 09.02.2018 року прибула до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" на підставі ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.10.2017 року, а саме для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. В своєму клопотанні остання просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну відбування покарання.

Як слідує з ч.1 ст. 74 КПК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу. Пунктом 13 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_3 не відбуває покарання в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор", а тимчасово там знаходиться для ознайомлення з матеріалами справи, а тому з вищевказаним клопотання остання має звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Керуючись ст.ст. 539, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну відбування покарання - повернути. Роз`яснити заявнику її право звернутись із зазначеним клопотанням до суду за місцем відбування призначеного покарання. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1