Справа № 300/678/18
Провадження № 1-кс/300/350/2018
У Х В А Л А
27.09.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України,

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 30.07.2018 близько 13.00 години інспектором з безпеки лінійної частини МН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 в урочищі «Табла» в с.Н.Ворота Воловецького району на 224 км. нафтопроводу "Броди-Держкордон" виявлено незаконну врізку шляхом приварення крану із гумовим шлангом до труби самого нафтопроводу. Під час проведення робіт працівниками МН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » біля даної врізки виявлено, ще один кран приварений до загальної труби із гумовим шлангом. Вказані врізки призвели до порушення нормальної роботи самого нафтопроводу "Броди-Держкордон" .
Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України.
Зважаючи на те, що станом на 26.09.2018 встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.292 КК України не вдалося та приймаючи до уваги, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюються особи, які користуються номерами операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонентів у період часу з 01.05.2017 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання з прив`язкою до базових станцій.
Дана інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні такого наполягає.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000167 зареєстрованого 31.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.1 ст.292 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.05.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалістю з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх вилучення начальником сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим оперативно-уповноваженим сектору КП ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперативно-уповноваженим сектору КП ІНФОРМАЦІЯ_4 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперативно-уповноваженим сектору КП ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенантом поліції ОСОБА_8 та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000167.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1