Провадження № 1-кс/582/400/18
Справа № 582/773/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000119, яке внесене до ЄРДР 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий СВ Недрига лімського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма №110/0), з можливістю виготовити з неї копії у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що у період часу з 15 год. до 17 год. 12.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час сварки зі своїм братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем їхнього проживання в АДРЕСА_2 , наніс йому тілесні ушкодження за допомогою сокири.

13.06.2018 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній пояснив, що 12.06.2018 року його рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на подвір`ї свого домогосподарства, наніс йому один удар обухом сокири в ліву ногу, внаслідок чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та впав на землю. Потім ОСОБА_5 цією сокирою, а саме гострою частиною, наніс один удар в ліву руку ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування направлено запит до КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма №110/0), проте у наданні документів було відмовлено, оскільки не надано ухвалу слідчого судді.

Враховуючи, що досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для встановлення обставин справи, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, тому виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, проте надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без участі слідчих через неможливість прибуття у судове засідання для розгляду клопотання, своє клопотання підтримав повністю.

Представник КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без участі представника, проти надання дозволу на тимчосаовий доступ документів не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи причини, зазначені слідчим в його клопотанні, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходяться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000119, внесене в ЄРДР 13.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області - начальнику СВ ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма №110/0), з можливістю виготовити копії у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1