Провадження № 1-кс/750/4787/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 02.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2018 року, близько «10» год. «00» хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, прибув до господарства АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно викрав швелер-10, вартістю 294 грн., що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму. 02.10.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Крім того, 22 червня 2018 року, близько «17» год. «00» хв., ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, прибув до господарства АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти швелер-10, вартістю 294 грн., що належить ОСОБА_5 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, оскільки був помічений сусідом потерпілої. 25.10.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. 25.10.2018 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 вищевказані два кримінальні правопорушення об`єднанні в одне кримінальне провадження за №000991. 25.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Шестовиця, Чернігівського району, Чернігівської області, українцю, громадянину України, не працює, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно довідки ЧОНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 19.01.2011 року з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Згідно довідки ЧОПНД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до психіатра, з 25.07.1988 неодноразово лікувався в умовах стаціонару, останній раз 06.10.2015 по 19.10.2015, з приводу легкої розривної відсталості з порушенням поведінки, які вимагають лікувальних заходів. В даний час під наглядом психіатра не перебуває.

Враховуючи обставини, зважаючи на тяжкість, характер та спосіб вчинення правопорушення, а також особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного та визначення його осудності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000991 від 02.10.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000991 від 02.10.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» Чернігівської обласної ради (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2)Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальні правопорушення у вчиненні яких він підозрюється?

3)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан підозрюваного в теперішній час?

4)На теперішній час чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

5) Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000991 від 02.10.2018 року, в частині проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1