УХВАЛА
іменем України
25 жовтня 2018 року справа № 542/1445/18

провадження № 1-кс/542/371/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 29 травня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення комплексної судово будівельно-технічної та економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000058 від 29 травня 2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- 2.1. Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 18.08.2017 по об`єкту: «Руденківська ЗОШ 1-3 ступенів в с. Руденківка Новосанжарського району»?
- 2.2. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 18.08.2017 по об`єкту: «Руденківська ЗОШ 1-3 ступенів в с. Руденківка Новосанжарського району»? Якщо так то в якому розмірі?
- 2.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 08.09.2017 по об`єкту: «будівлі Богданівської НВК»?
- 2.4. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 08.09.2017 по об`єкту: «будівля Богданівської НВК»? Якщо так то в якому розмірі?
-2.5. Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Соколобалківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 2.6. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Соколобалківської ЗОШ 1-3 ст.» Якщо так то в якому розмірі?
- 2.7 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Крутобалківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 2.8. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Крутобалківської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 2.9 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ПП ,,Електромонтаж - Плюс,,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «Малоперещепинської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.0. Чи завищена ПП ,,Електромонтаж - Плюс,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «Малоперещепинської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.1 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ПП ,,ГУД СІТІ,,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 23.10.2017 по об`єкту: «покрівлі Старосанжасрької ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.2. Чи завищена ПП ,,ГУД СІТІ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 23.10.2017 по об`єкту: «покрівлі Старосанжарської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,ГЕОІД,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 26.12.2017 по об`єкту: «Старосанжасрької ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.4. Чи завищена ТОВ ,,ГЕОІД,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 23.10.2017 по об`єкту: «Старосанжарської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.5 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ,, ОСОБА_4 ,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 12.09.2017 по об`єкту: «Старосанжасрької ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.6 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 12.09.2017 по об`єкту: «Старосанжарської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.7 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,ГЕОІД,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 10.11.2017 по об`єкту: «будівлі Старосанжарської ДНЗ »?
- 3.8 Чи завищена ТОВ ,,ГЕОІД,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 10.11.2017 по об`єкту: «будівлі Старосанжарської ДНЗ»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.9 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 11.12.2017 по об`єкту: «Пристанційнівської ЗОШ 1-3 ст. »?
- 4.0 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 11.12.2017 по об`єкту: «Пристанційнівської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.1 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №4 від 04.10.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК »?
- 4.2 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №4 від 04.10.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК»? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №2 від 18.12.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК »?
- 4.4 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №2 від 18.12.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК»? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.5 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №5 від 05.10.2017 по об`єкту: «Лелюхівського ДНЗ ,,Колосок,, »?
- 4.6 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №5 від 05.10.2017 по об`єкту: «Лелюхівського ДНЗ ,,Колосок,, »? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.7 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №32234 за листопад по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »?
- 4.8 Чи завищена ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №32234 за листопад по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.9 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 14.12.2017 року по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »?
- 5.0 Чи завищена ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 14.12.2017 року по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »? Якщо так то в якому розмірі?
- 5.1 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт мале підприємство АСТРЕМ виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №2 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 5.2 Чи завищена мале підприємство АСТРЕМ вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 5.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт мале підприємство АСТРЕМ виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 5.4 Чи завищена мале підприємство АСТРЕМ вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
З урахуванням відповіді на попередні запитання, чи завдано матеріальних збитків Державі в особі відділу освіти Новосанжарської РДА та інших державних установ? Якщо так, то в якій саме сумі обчислюється розмір завданих матеріальних збитків??

Клопотання мотивовано тим, що 30.05.2018 року до Новосанжарського ВП ГУНП надійшли матеріали кримінального провадження № 0000058 від 29.05.2018 року за ч.1 ст. 191 КК України за фактом того, що Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області проведено планову виїзну ревізію дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності відділом освіти Новосанжарської районної державної адміністрації. В ході якої встановлено, що під час проведення закупівель металопластикових вікон, блоків дверних металевих, жалюзів, сіток противокомахових у суб`єктів господарювання: ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ПП «ЕКІПАЖ», ТОВ « ГУД ВІН ХХІ та ФОП « ОСОБА_7 службовими особами відділу освіти Новосанжарської райдержадміністрації не дотримано вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг з застосуванням визначених законодавством процедур закупівель.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області було проведено планову ревізію дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності відділом освіти Новосанжарської районної державної адміністраці в особі начальника ОСОБА_8 , головного бухгалтера цетралізованої бухгалтерії ОСОБА_9 , за періодж х 01.4.2016 року по 31.12.2017 року. Під час контрольного заходу встановлено порушення законодавства зі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб територіальної громади здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель а саме- згідно з даними бухгалтерського обліку відділу освіти (рахунок 1513 ,,Будівельні матеріали, меморіальний №6 ,,Накопичувальна відомість за розраїхунками з іншими кредиторами,, на підставі укладених 11 договорів, які з боку відділу освіти підписано начальником відділу освіти ОСОБА_8 з субєктами господарювання ФОП ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_6 , ПП ,,ЕКІПАЖ,, ТОВ ГУД ВІН ХХІ,, та ФОП ОСОБА_7 за рахунок бюджентних коштів придбано металопластикові вікна глухі та з створкою, блокидвірні металеві та металопластикові, жалюзі, сітки противокомахові та інші матеріальні цінності, які за національним класифікатором України ,,Єдиний закупівельний словник,, ДК 021:2015 (далі ДК 021:2015), прийнятого та відноситься до коду ,,44220000-8 Столярні вироби,, без застосування визначених законодавством процедур закупівель, на загальну суму 466074, 73 грн., що на 266074, 73 грн., перевищує вартісну межу, встановлену у ч.1 ст. 2 ЗУ ,,Про публічні закупівлі від 25.12.2015 року №922-VIII (зі змінами). Також було встановлено, що начальником освіти Новосанжарської РДА ОСОБА_8 було укладено договора з слідуючими ФОП ОСОБА_10 , ПП Електромонтаж Плюс, ПП «ГУД СІТІ»,, ТОВ «ГЕОІД» ТОВ АЛ. МАЗ ,, ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, мале підприємство АСТРЕМ на проведення ряду ремонтних робіт в навчальних комплексах Новосанжарського району.

В ході проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність у залученні відповідних спеціалістів, а саме призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи для перевірки чи мається факт завищення вартості та обсягів виконаних ФОП ОСОБА_10 , ПП Електромонтаж Плюс, ПП «ГУД СІТІ»,, ТОВ «ГЕОІД» ТОВ АЛ. МАЗ ,, ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, мале підприємство АСТРЕМ, робіт за замовленням відділом освіти Новосанжарської РДА.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області проведено планову виїзну ревізію дотримання законодавства при здійсненні фінансово-господарської діяльності відділом освіти Новосанжарської районної державної адміністрації. В ході якої встановлено, що під час проведення закупівель металопластикових вікон, блоків дверних металевих, жалюзів, сіток противокомахових у суб`єктів господарювання: ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ПП «ЕКІПАЖ», ТОВ « ГУД ВІН ХХІ та ФОП « ОСОБА_7 службовими особами відділу освіти Новосанжарської райдержадміністрації не дотримано вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг з застосуванням визначених законодавством процедур закупівель.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за № 0000058 від 29.05.2018 року за ч.1 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи та залучити експертів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 29.05.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000058 від 29.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, комплексну судово будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставити наступні питання:

- 2.1. Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 18.08.2017 по об`єкту: «Руденківська ЗОШ 1-3 ступенів в с. Руденківка Новосанжарського району»?
- 2.2. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 18.08.2017 по об`єкту: «Руденківська ЗОШ 1-3 ступенів в с. Руденківка Новосанжарського району»? Якщо так то в якому розмірі?
- 2.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 08.09.2017 по об`єкту: «будівлі Богданівської НВК»?
- 2.4. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 08.09.2017 по об`єкту: «будівля Богданівської НВК»? Якщо так то в якому розмірі?
-2.5. Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Соколобалківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 2.6. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Соколобалківської ЗОШ 1-3 ст.» Якщо так то в якому розмірі?
- 2.7 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 , виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Крутобалківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 2.8. Чи завищена ФОП ОСОБА_4 вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «у приміщенні Крутобалківської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 2.9 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ПП ,,Електромонтаж - Плюс,,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «Малоперещепинської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.0. Чи завищена ПП ,,Електромонтаж - Плюс,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 19.12.2017 по об`єкту: «Малоперещепинської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.1 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ПП ,,ГУД СІТІ,,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 23.10.2017 по об`єкту: «покрівлі Старосанжасрької ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.2. Чи завищена ПП ,,ГУД СІТІ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 23.10.2017 по об`єкту: «покрівлі Старосанжарської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,ГЕОІД,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 26.12.2017 по об`єкту: «Старосанжасрької ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.4. Чи завищена ТОВ ,,ГЕОІД,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 23.10.2017 по об`єкту: «Старосанжарської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.5 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ,, ОСОБА_4 ,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 12.09.2017 по об`єкту: «Старосанжасрької ЗОШ 1-3 ст.»?
- 3.6 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 12.09.2017 по об`єкту: «Старосанжарської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.7 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,ГЕОІД,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 10.11.2017 по об`єкту: «будівлі Старосанжарської ДНЗ »?
- 3.8 Чи завищена ТОВ ,,ГЕОІД,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 10.11.2017 по об`єкту: «будівлі Старосанжарської ДНЗ»? Якщо так то в якому розмірі?
- 3.9 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 11.12.2017 по об`єкту: «Пристанційнівської ЗОШ 1-3 ст. »?
- 4.0 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 11.12.2017 по об`єкту: «Пристанційнівської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.1 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №4 від 04.10.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК »?
- 4.2 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №4 від 04.10.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК»? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №2 від 18.12.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК »?
- 4.4 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №2 від 18.12.2017 по об`єкту: «будівлі Пологівського НВК»? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.5 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ФОП ОСОБА_4 виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №5 від 05.10.2017 по об`єкту: «Лелюхівського ДНЗ ,,Колосок,, »?
- 4.6 Чи завищена ФОП ,, ОСОБА_4 ,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №5 від 05.10.2017 по об`єкту: «Лелюхівського ДНЗ ,,Колосок,, »? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.7 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №32234 за листопад по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »?
- 4.8 Чи завищена ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №32234 за листопад по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »? Якщо так то в якому розмірі?
- 4.9 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 від 14.12.2017 року по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »?
- 5.0 Чи завищена ТОВ ,,АЛ.МАЗ, «ЕКО-ПРОЕКТ ПОЛТАВА,, вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 від 14.12.2017 року по об`єкту: «даху учбового корпусу Полузірського НВК »? Якщо так то в якому розмірі?
- 5.1 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт мале підприємство АСТРЕМ виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №2 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 5.2 Чи завищена мале підприємство АСТРЕМ вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №2 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
- 5.3 Чи підтверджуються обсяги фактично виконаних робіт мале підприємство АСТРЕМ виконаних за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2 в №1 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»?
- 5.4 Чи завищена мале підприємство АСТРЕМ вартість виконаних робіт за замовленням відділу освіти Новосанжарської РДА, що включені до акту приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №1 за жовтень 2017 року по об`єкту: «покрівлі Сухомаячківської ЗОШ 1-3 ст.»? Якщо так то в якому розмірі?
З урахуванням відповіді на попередні запитання, чи завдано матеріальних збитків Державі в особі відділу освіти Новосанжарської РДА та інших державних установ? Якщо так, то в якій саме сумі обчислюється розмір завданих матеріальних збитків?

У розпорядження експертів направити ухвалу слідчого судді про призначення комплексної судово будівельно-технічної та економічної експертизи та матеріали кримінального провадження №0000058 від 29.05.2018 року на 2-х томах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Розяснити, що висновок експертів необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_11 .Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1