ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер справи 201/8889/18
Номер провадження 1-кс/201/5386/2018
УХВАЛА
20 серпня 2018 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мд Істейт» ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000278,-
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мд Істейт» ОСОБА_3 подав до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, матеріали кримінального провадження направити до слідчого прокуратури для продовження досудового розслідування та проведення необхідних слідчих дій.
В обґрунтування доводів поданої скарги представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мд Істейт» вказує на те, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, такою, що не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мд Істейт» ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути скаргу за його відсутністю, при цьому зазначив, що вимоги скарги підтримує, просить її задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 подав до канцелярії суду заперечення, в яких просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки оскаржувана постанова скасована.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши їх з долученими документами, вимогами кримінального процесуального закону, приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, виходячи з такого.

Матеріалами підтверджено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю у поданій скарзі просить скасувати постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000278.
Разом з цим, з долученої прокурором копії витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 від 20 серпня 2018 року було скасовано постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000278, та відновлено кримінальне провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 284 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження може бути скасована, зокрема прокурором за скаргою заявника, потерпілого.
Оскільки прокурором була скасована постанова, оскаржувана Товариством з обмеженою відповідальністю «Мд Істейт», слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття судового провадження за даною скаргою.
Керуючись ст. ст. 7, 110, 284, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мд Істейт» ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 02 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000278, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1