Провадження №1-кс/200/8425/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000112 від 20.01.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Невідомі особи, діючи умисно, в порушення вимог ст. 1,4, 5, 6, 11 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (зі змінами), достовірно знаючи, що вони не мають ніякого відношення до спеціалізованих підприємств, що здійснюють операції з металобрухтом та/або приймальних пунктів спеціалізованих металургійних підприємств, без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства та/або приймального пункту на відповідність вимогам Закону «Про металобрухт», без державної реєстрації у відповідності з вимогами ст.89 ЦК України, ст.58 ГК України, а також не маючи на праві власності або господарського відання вагового, брухтопереробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, на території м. Дніпра (м. Дніпропетровська), Солонянського та Дніпропетровського районів Дніпропетровської області, організували незаконні пункти збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних осіб брухту чорних та кольорових металів та подальшу їх реалізацію за готівкові кошти підприємствам реального сектору всупереч вимогам чинного законодавства України.

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчим слідчої групи та группі прокурорів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000112, проведення обшуку в господарських, побутових, нежитлових будівлях (приміщеннях), тимчасових спорудах (ангарах, сараях, навісах, гаражах) та земельній ділянці, транспортних засобах та причепах до них (в яких знаходиться металобрухт), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення всіх документів, чорнових записів щодо прийняття, зберігання, реалізації, перевезення, обліку, проведення розрахунків металобрухту, рекламну продукцію; готівкових грошових коштів, які використовуються для проведення розрахунків за металобрухт; системних блоків від комп`ютерів, ноутбуків, іншої комп`ютерної техніки, магнітних носіїв (флешки, карти пам`яті, жорсткі диски та інші), відео регістратори, мобільних телефонів, сім-карт, які використовується при веденні господарської діяльності; металобрухт (чорний та кольоровий); обладнання для зважування, завантаження/розвантаження, подрібнення, перевезення металобрухту.

Строк дії ухвали - до 15.09.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1