Справа № 645/5317/18
Провадження № 1-кс/645/1899/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
27 вересня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участі прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0001931 від 18.08.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, раніше засудженого 08.12.2010 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст.ст. 185 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.07.2015 звільненого з Олексіївської ІК Харківської області № 25 у зв`язку з відбуття покарання; відносно якого 29.06.2016 до Московського районного суду м.Харкова направлено обвинувальний акт за ч.3 ст. 185 КК України; 31.08.2016 року до Московського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України; 28.02.2017 року до Київського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України; 17.05.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , утриманців немає, місця реєстрації не має, не одружений,-

ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 27 вересня 2018 року о 17 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201, 202 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0001931 від 18.08.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, не одруженого, громадянина України, не працюючого, раніше засудженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, - задовольнити.

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , строком до 60 днів до 24.11.2018 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) не залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають оправо з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її голошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________ 2018 р. ___год.__хв. _____________ ОСОБА_4