Київський районний суд м. Одеси
ОСОБА_1 № 1 -170/2010 года
28 июля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: председательствующего - судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.
с участием прокурора - Короткого Н.Н.,
защитника - ОСОБА_2JL,
представителя - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Республика ОСОБА_5, армянина, гражданина ОСОБА_5, имеющего удостоверение на постоянное место жительства в Украине, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ООО «Энергосинтез», зарегистрирован по адресу: г. Киев. Ул. Донецкая, 8 «а», кв. 13, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 31. кв. 110, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины.
12 сентября 2008 года в 6 часов ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «БМВ-Х5» г.н. P4598AG, двигаясь по улице Фонтанская дор., со стороны улицы ОСОБА_7, в направлении улицы Толбухина, в районе дома .V 2. по ул. Цветочной, в г. Одессе, по своей полосе движения, не избрал безопасной скорости движения, в результате чего выехал на встречную полосу движения, где контактировав левыми колесами с бордюрным камнем, выехал за границы проезжей части, после чего совершил наезд на опору электропередач. Нарушение правил безопасности дорожного движения ОСОБА_4, повлекли за собой причинение потерпевшему ОСОБА_8 тяжких телесных повреждений в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга, внутримозговой (субдуральной) гематомы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью и пояснил, что ему позвонил близкий друг ОСОБА_9, с которым он договорился отдохнуть в Одессе. ОСОБА_4 арендовал частный дом на улице Костанди в г.Одессе. ОСОБА_9 приехал с другом, с подсудимым была ОСОБА_1 Позже к ним присоединилось две девушки. Каждый из компании выпил по 250 грамм водки. Примерно в 6 часов 12.09.2008 года решил поехать в ресторан позавтракать. Машина ОСОБА_9 была во дворе, а ОСОБА_4 на улице, поэтому все сели в машину подсудимого, а он на водительское место. Поворачивая с улицы Костанди машину занесло, так как дорога была мокрая после дождя. Заднее колесо попало на трамвайную рельсу, машину развернуло и ударило в столб левой стороной. ОСОБА_8 сидел за водительским сиденьем, столб ударил в правую пассажирскую дверь. ОСОБА_4 вызвал скорую помощь, когда увидел, что потерпевший тяжело дышит и при этом хрипит. Когда приехало ГАИ, подсудимого отвезли на экспертизу, хотели посадить в ИВС, но врачи не разрешили, так как подсудимый сильно пострадал при аварии. Пролежав неделю в больнице, ОСОБА_4 перевели в клиническую больницу №6. в которой он пробил месяц. ОСОБА_4 раскаивается в содеянном и обязуется помогать потерпевшему.
Виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанного преступления подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_1 пояснившей, что 12.09.2008 года она и ОСОБА_4І . отдыхали в компании с ОСОБА_8 и ОСОБА_10. распивали спиртные напитки,примерно в 6 часов они решили поехать в кафе «Фанкони», за водительское место сел ОСОБА_4, проехав несколько метров, они попали в ДТП. кто-то из участников ДТП вызвал карету скорой помощи и сотрудников милиции.
-показаниями свидетеля ОСОБА_11 J1.B. пояснившего, что 12 сентября 2008 года во второй половине дня он и ОСОБА_8 выехали в г. Одессу в гости к его другу ОСОБА_4 Примерно в 16-17 часов они приехали в г. Одессу в дом, который арендовал подсудимый. Через какое-то время к ним присоединилось еще два человека, приятели ОСОБА_8, которые приехали из г. Киева. Все выпивали спиртные напитки. Через какое-то время решили поехать в «Фанкони» на машине ОСОБА_4, так как у него одесские номера. Они ехали по ул. Б. Фонтана в г. Одессе, дорога была мокрой после дождя. Когда машина проезжала поворот, ОСОБА_11 JI.B. почувствовал удар, после которого увидел пылевую завесу и разбитые стекла. После удара он потерял сознание, когда пришел в себя, увидел, что в машине уже никого нет. Ему помогли выбраться из автомобиля, так как свидетель находился в шоковом состоянии, было больно передвигаться. В машине ОСОБА_11 сидел на заднем сидении, слева от него сидел ОСОБА_9, на его месте была лужа крови.
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_12. согласно которых 12.09.2008 года в 5 часов 46 минут на подстанцию скорой медицинской помощи поступил вызов на место ДТП, на ул. Фонтанская дор. 95. Прибыв на место происшествия он увидел автомобиль «БМВ», в котором лежал на заднем седеньки слева в бессознательном состоянии парень, как он потом узнал ОСОБА_8 При внешнем осмотре ОСОБА_8 было установлено, что из его правого уха течет кровь, что свидетельствует о переломе основания черепа. На автомобиле скорой медицинской помощи ОСОБА_8 и второй пассажир автомобиля ОСОБА_11 JI.B. были доставлены в ГКБ №11 г. Одессы.
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела: - заключением судебно-медицинской экспертизы № 3776 от 07.10.2008 года согласно
которого ОСОБА_13 были причинены телесные повреждения в виде открытой
черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга; внутримозговой (субдуральной) гематомы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям (л.д. 64-65);
-заключением судебной транспортно-трасологической экспертизы № 11/А-348 от 16.10.2008 года «автомобиль «БМВ-Х5», регистрационный номер Р4598 AG имеет следы и повреждения, расположенные в правой боковой части (порог в районе передней части правой задней двери, передняя часть правой задней двери, правая боковая часть крыши автомобиля на прилегающем участке), характерны для контакта кузова автомобиля с вертикальным прочным следообразующим объектом, которым была железобетонная электрическая опора» (л.д. 79-84);
-заключением автотехнической экспертизы № 11/А-349 от 16.10.2008 года: «Рулевое управление, ходовая часть и тормозная система автомобиля «БМВ-Х5», регистрационный номер Р4598 AG к моменту наступления рассматриваемого происшествия, находились в работоспособном состоянии и позволяли водителю автомобиля изменять направления движения в зависимости от своих намерений и складывающейся на дороге ситуации, без признаков наличия неисправностей, ведущих или обуславливающих наступление внезапных для водителя отклонений автомобиля в сторону от занимаемой полосы, а также изменять скорость и режим движения этого автомобиля путем применения торможения с известной этому водителю эффективностью» (л.д. 69-75);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 1032 от 08.10.2008 года «не исключается возможность происхождения крови на двух фрагментах обшивки сидений и тампоне со смывом с внутренней обшивки задней правой двери от подэкспертного ОСОБА_14, на фрагменте шторки, зеркале и остальных трех тампонах со смывами - от подэкспертного ОСОБА_15 только в качестве примеси» (л.д. 113-118).
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_4 виновным: в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины - нарушение правил безопасности движения, лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
К обстоятельствам, смягчающих наказание ОСОБА_4 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающих наказание ОСОБА_4 суд относит совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то что у подсудимого находится на иждивении несовершеннолетний сын, ІНФОРМАЦІЯ_4 и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_4 чистосердечно раскаялся в содеянном и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 1168 ГК Украины, принимая во внимание, что потерпевшему. ОСОБА_16, был причинен моральный вред, который выразился в значительных страданиях и переживаниях связанных с причинением вреда здоровью его сына, нарушен уклад его жизни, так как вместо своей работы он вынужден был длительное время заниматься лечением ОСОБА_8, гражданский иск о взыскании морального вреда заявленный ОСОБА_16, удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданский иск о взыскании материального ущерба, заявленный потерпевшим ОСОБА_8 удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск заявленный прокурором г.Одессы удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: смывы пятен бурого цвета в пяти бумажных пакетах, фрагменты обшивки и боковой шторки в трех бумажных пакетах и в одном полиэтиленовом пакете, следы пальцев рук в одном бумажном пакете - уничтожить; водительское удостоверение AG № 022925 на имя ОСОБА_4 - возвратить подсудимому ОСОБА_4; технический паспорт AG № 0173021 на автомобиль «БМВ-Х5», г.н. Р 4598 AG и зеркало заднего вида - считать возвращенными по принадлежности подсудимому ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Н.Иванчук