Справа № 369/6923/18
Провадження №1-кс/369/2211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003551 від 09 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003551 від 09 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003551 від 09 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018 року близько 13:35 год. (більше точного часу досудового розслідуванням не встановлено) невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. П.П. Борщагівка, вул. Садова таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 4X».
Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 4X» знаходився у користуванні близько року.
Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість мобільного телефону марки «Xiaomi redmi 4X», станом на 08.06.2018 року, тому необхідно провести товарознавчу експертизу для проведення якої залучити атестованого судового експерта.

Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003551 від 09 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення експертизи поставити питання, яка ринкова вартість станом на 08.06.2018 року мобільного телефону марки «Xiaomi redmi 4X».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, щомають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0003551 від 09 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

Проведення товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27 (Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847, видане Міністерством юстиції України 25.11.2016 року).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість станом на 08.06.2018 року мобільного телефону марки «Xiaomi redmi 4X»?
Для проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5 направити копію ухвали суду про призначення експертизи та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1