Дата документу 09.08.2018 Справа № 554/309/18
Справа 554/309/18
У Х В А Л А
Іменем України

09 серпня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування і оголошення в розшук ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 16.07.2018 р. звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просив поновити строк на оскарження постанови від 27.06.2018 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесену старшим слідчим в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 40000497 від 06.07.2017.

Скасувати постанову від 27.06.2018 про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесену старшим слідчим в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУ НП України в Полтавській області, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 40000497 від 06.07.2017.

Зобов`язати слідчого та прокурора вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по кримінальному провадженню № 40000497 від 06.07.2017 про оголошення в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинення кримінального провадження № 40000497 від 06.07.2017.

Підставами для задоволення скарги вказував наступне, що у провадженні слідчого управління ГУ НП України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 40000497 від 06.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

11.05.2018 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення.

27.06.2018 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 , виніс постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 40000497 та про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

Скаржник вважав вищевказану постанову необґрунтованою та передчасною, а отже незаконною. Вказував, що жодного доказу на підтвердження ухилення від явки на виклик, тобто дворазової неявки, слідчий в постанові не зазначив.

У судовому засіданні адвокат скаргу підтримав, просив її задовольнити, з мотивів викладених у ній.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували, слідчий вказував, що в ході здійснення досудового розслідування було зібрано достатньо доказів для оголошенняв розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування. Просили відмовити у задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.

Так, у кримінальному провадженні № 40000497 від 06.07.2017 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 , від 27.06.2018 року досудове розслідування зупинено на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України, та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

Оцінюючи оскаржувані постанови на предмет відповідності вимогам ст. 110 КПК України слід вказати наступне.

У відповідності до п.2 ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставини, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Оскаржувана постанова відповідає вимогам вказаного припису, оскільки містить обґрунтування мотивів прийнятого рішення з посиланням на норми КПК України.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що постанова від 27.06.2018 року старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 40000497 від 06.07.2017 року не підлягає скасуванню, оскільки винесена з дотриманням вимог ст.2, 280,281 КПК України та відповідає вимогам визначених КПК України.

З огляду на вищевикладене скарга є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 2, 9, 42, 110, 111, 135, 278, 280, 281, 303-306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування і оголошення в розшук - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 13.08.2018 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1