Номер справи 289/1178/18
Номер провадження 1-кс/289/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000294, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ..

Подане клопотання мотивує тим, що 29.05.2018 близько 17-00 години ОСОБА_5 , рухаючись на власному мотоциклі "Viper VM200-R2", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Перемоги в селищі Городок Радомишльського району Житомирської області здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_6 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження.

30.05.2018 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.05.2018 ОСОБА_6 була доставлена до відділення інтенсивної терапії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень.

Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичну експертизу, для виконання якої необхідна медична документація ОСОБА_6 за період її лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, яку необхідно вилучити в даному медичному закладі, а оскільки іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, тому слідчий звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлене клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000294 від 04.06.2018 підтверджується факт внесення 30.05.2018 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 29.05.2018 близько 17-00 години ОСОБА_5 , рухаючись на власному мотоциклі "Viper VM200-R2", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Перемоги в селищі Городок Радомишльського району Житомирської області здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_6 , внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження. Слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , у групу прокурорів входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000294 від 30.05.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх тимчасовим вилученням слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , або іншою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 за дорученням слідчого ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)