Провадження № 1-кс/727/4098/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001882 від 17.08.2018, року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, тому просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що 17.08.2018 близько 05 год. 20 хв. невідома особа шляхом підпалу пошкодила гаражне приміщення, що по АДРЕСА_1 , чим було спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 .
17.08.2018 у період з 07 год. 00 хв. до 07 год. 40 хв. під час огляду місця події, а саме в гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:
- змив зі зовнішньої поверхні перекриття гаражного приміщення, вилучений за допомогою марлевого тампону, що упаковано до паперового конверту;
- змив зі внутрішньої поверхні перекриття гаражного приміщення, вилучений за допомогою марлевого тампону, що упаковано до паперового конверту
За даним фактом 17.08.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001882 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є в об`єктах, що 17.08.2018 були вилучені під час огляду місця події, а саме гаражного приміщення, що по вул. Заставнянська, 11Г в м. Чернівці, сліди нафтопродуктів?
Для дослідження експертам надати:
- змив зі зовнішньої поверхні перекриття гаражного приміщення, вилучений за допомогою марлевого тампону, що упаковано до паперового конверту;
- змив зі внутрішньої поверхні перекриття гаражного приміщення, вилучений за допомогою марлевого тампону, що упаковано до паперового конверту.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1