Справа № 461/5076/18
Провадження № 11-п/783/690/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Галицького районного суду м. Львова про визначення підсудності клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002804 від 13.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановила:
Згідно подання до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до кримінальної справи № 461/1036/14-к (кримінальне провадження № 0003067 від 06.09.2013 року) відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, з правом виїмки документів, де знаходяться вільні взірці підписів та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відтиски печатки ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналу реєстрації вхідної кореспонденції ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та документів (наказів про прийом (переведення) на роботу, посадові інструкції, функціональні обов`язки, накази про звільнення (переведення) з посади, особовий листок з обліку кадрів та інші) стосовно трудової діяльності ОСОБА_6 . вЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді директора, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання та вивчивши матеріали келопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами згідно ЗУ №1689-VII від 07.10.2014 р.)

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З подання вбачається, що до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В поданні, за підписом слідчого судді ОСОБА_8 , зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є стороною у кримінальному провадженні, а тому у відповідності до ч.6 ст.22 КПК України, суд першої інстанції просить передати дане клопотання на розгляд іншого суду.

Як з`ясовано суддя Галицького районного суду м.Львова 06.03.2014 року винесла вирок у кримінальному провадженні № 0003067, відносно ОСОБА_6 , директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Будь-якого іншого відношення, будь-хто з працівників суду, до кримінального провадження № 0002804 від 13.06.2018 року порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, відношення не мають. Кримінальне провадження № 0003067 лише зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Колегія суддів вважає, що підстав для задоволення даного подання немає, оскільки в поданні не наведено належних обґрунтувань для передачі клопотання слідчого в інших суд.

Отже передбачених Законом підстав для направлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002804 від 13.06.2018 року для розгляд до іншого суду немає.

Передача клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженню № 0002804 для розгляду по суті до іншої суду Львівської області порушить принцип територіальної підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Подання Галицького районного суду м. Львова - залишити без задоволення.

Матеріали клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002804 від 13.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, повернути для розгляду по суті в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: