Справа № 466/6033/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Фортуна 2017» на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області,

у с т а н о в и в:

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фортуна 2017» звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі її заяви від 13 липня 2018року про вчиненні кримінальні правопорушення, які полягали у протидії законній господарській діяльності та перешкоджанні законній адвокатській діяльності, яка була отримана оперуповноваженим ВКП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Скаргу обґрунтовує тим, що 13.07.2018р. адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фортуна 2017» звернулась до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з заявою про вчиненні кримінальні правопорушення, які полягали у протидії законній господарській діяльності. Однак, по даний час відповідних відомостей слідчим Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та не надано відповіді.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

Представник Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, що не зупиняє розгляд скарги по суті.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В процесі розгляду скарги у судовому засіданні встановлено, що 13.07.2018р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фортуна 2017» звернулась до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з заявою про вчиненні кримінальні правопорушення, які полягали у протидії законній господарській діяльності. Однак, по даний час відповідних відомостей слідчим Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та не надано відповіді.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування або прийняти інше вмотивоване рішення.

Відтак, вважаю, що звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фортуна 2017» не розглянуте у відповідності до вимог КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України ,-

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Фортуна 2017» від 13 липня 2018року про вчиненні кримінальні правопорушення, які полягали у протидії законній господарській діяльності та перешкоджанні законній адвокатській діяльності та прийняти рішення у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1