У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2929/18
провадження № 1-кс/0285/914/18
29 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 22.08.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.08.2018 року близько 09 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 рухаючись на автобусі марки «ПАЗ 3205», н.з. НОМЕР_1 (далі Автобус), без пасажирів, у напрямку м. Новоград-Волинського, на перехресті вулиць Соборності-Гетьмана Сагайдачного в м. Новоград-Волинський, здійснював виїзд із вул. Соборності т/з марки Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_2 (далі Автомобіль), під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулось зіткнення Автобуса з Автомобілем, водій останнього отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забій лівого коліна, лівого плеча, перелом щелепи та був доставлений до Новоград-Волинського ТМО.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні транспортно-трасологічної експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001006 від 12.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведенонеобхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
Зметою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи, яку слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Між якими частинами автомобіля Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_2 , та автобуса марки «ПАЗ 3205», н.з. НОМЕР_1 , відбувся первинний контакт під час зіткнення?

2.Під яким кутом розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів під час первинного контакту?

3.В якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортних засобів?

Слідчому Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0001006 від 12.08.2018 року та забезпечити уповноважених осіб, надати експерту для проведення експертизиавтобус «ПАЗ 3205», н.з. НОМЕР_1 , автомобіль Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП, а також схему і протокол огляду місця ДТП від 12.08.2018 року.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новогорад-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1