УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

Встановив:

До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , що виразилося в нерозгляді клопотання від 09.07.2018 року про проведення конкретних процесуальних дій у кримінальному провадженні в установлений ст. 220 КПК України термін і зобов`язати її розглянути вказане клопотання.

В обґрунтування скарги послався на те, що 09.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області були внесені відомості до ЄРДР про скоєний гр. ОСОБА_5 кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 190 КК України (заволодіння шляхом обману його майном в особливо великому розмірі на суму 6350350, 00 грн.). 16.08.2018 року в рамках даного кримінального провадження за № 0001206 на адресу слідчого скаржником подано клопотання , щодо проведення слідчих дій яке мало бути розглянутими слідчим відповідно до вимог ст.220 КПК України у триденний строк. Але слідчий не повідомив його про результати розгляду клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати скаргу у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі просить її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

В ході розгляду скарги встановлено, що в рамках кримінального провадження за № 0001206 від 09.05.2018 року за ч.3 ст. 190 КК України слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 . 16.08.2018 року ОСОБА_3 подав клопотання про проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, дане клопотання слідчим отримано в цей же день, що підтверджується печаткою на клопотанні. Дане клопотання на сьогоднішній день не розглянуто.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якою вручається особі, що заявила клопотання в разі відмови слідчого в задоволенні клопотання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що зазначене клопотання слідчим фактично не розглянуто, оскільки матеріали кримінального провадження не містять ні повідомлення про задоволення такого клопотання, ні постанови про відмову в задоволенні такого клопотання.

Як вбачається з тексту ч.1 ст.303 КПК України, перелік оскаржуваних рішень носить виключний характер, і можливості оскаржувати рішення щодо вручення особі підозри, не передбачає.

На підставі викладеного, ст.ст.303-307 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 серпня 2018 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0001206 від 09.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1