Справа № 727/3691/18
Провадження № 1-кс/727/1186/18

Ухвала
Іменем України
16 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000810 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 11.04.2018 по АДРЕСА_1 під час поверневого огляду у ОСОБА_4 , 1997 року народження мешканця АДРЕСА_2 було виявлено та уприсутності понятих вилучено телескопічний кийок з ознаками холодної зброї.

Відомості про дану подію 11.04.2018 були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000810 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відомості про дану подію 11.04.2018 були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000810 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000810 від 11.04.2018 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу холодної зброї, а саме телескопічного кийка який було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , але дане експертне дослідження, потребує спеціальних знань, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести експертизу холодної зброї, по кримінальному провадженні за №0000810, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є представлений на експертизу телескопічний кийок, холодною зброєю. Якщо так, то до якого виду, типу холодної зброї він відноситься та яким способом виготовлений (заводським чи саморобним)
Для дослідження експертам направити сейф пакет № 4441699, всередині якого міститься телескопічний кийок.

Під час проведення експертизи при необхідності дозволити повністю або частково використати наданий на дослідження об`єкт.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України для відповіді на поставленні запитання дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1