Провадження № 1-кс/520/4801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000405 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що невстановлені посадові особи ПАТ «Укрсоцбанк», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Автостайл», незаконно заволоділи активами підприємства ТОВ «Французький бульвар-еліт», зокрема земельною ділянкою та майновими правами на нерухомість, що знаходиться на вказаній земельній ділянці площею 0,5291 га (кадастровий № :35:002:009) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме курортно-рекреаціним комплексом, що будується.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо визначення ринкової вартості об`єкту нерухомого майна, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000405 від 26.04.2018 року, та доручити їм провести експертизу щодо визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Яка вартість (ринкова) об`єкта нерухомого майна земельних поліпшень у вигляді незавершених будівництвом будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,5291 га (кадастровий № :35:002:0009) станом на 26.10.2017 року?
-У випадку, якщо ринкова вартість об`єкта нерухомого майна земельних поліпшень у вигляді незавершених будівництвом будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,5291 га (кадастровий № :35:002:0009), встановлена в рамках цієї експертизи суттєва відрізняється від вартості, встановленої у Звіті про оцінку земельних поліпшень у вигляді незавершених будівництвом будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,5291 га (кадастровий № :35:002:0009) станом на 26.10.2017 року, виконаний оцінювачем ОСОБА_4 , залученого до виконання до роботи з оцінки СП «Увекон», вказати причини розходження.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000405 від 26.04.2018 року.

Висновок експерта надати прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1