Справа № 405/4871/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , іншого власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Кіровограда звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні ВР ЗЗС СУ ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. Так, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбавши 13 патронів, калібру 5.6 мм, переніс зазначені бойові припаси за місцем свого тимчасового проживання - квартири АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав. Зазначені боєприпаси, ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання до моменту їх вилучення - 12 липня 2018 року.

12 липня 2018 року, з 06 год. 30 хв. до 08 год. 50 хв., під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 липня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 , - місце проживання ОСОБА_4 , в ванній кімнаті, виявлено та вилучено: 13 предметів зовні схожих на боєприпаси, які згідно висновку експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї) № 185 від 12.07.2018, являються боєприпасами, та придатні для стрільби. Отже, вказаними умисними протиправними діями, ОСОБА_4 вчинив придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в період з липня 2017 року по 12 липня 2018 року ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збагачення за рахунок придбання і збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених слідством обставин, у невстановлених слідством осіб, неодноразово незаконно купував наркотичний засіб - метадон, та психотропну речовину - матамфетамін, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину та наркотичний засіб з метою збуту.

12 липня 2018 року, з 06 год. 30 хв. до 08 год. 50 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 липня 2018 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 - місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено з приміщення кухні два поліетиленові пакети, прозорого кольору, які перебували на холодильнику. В одному з них вилучено 10 конусоподібних пластикових трубочок, в яких знаходиться кристалічна речовина білого та червоного кольорів, які згідно висновку експерта № 556 від 12.07.2018 містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метамфетаміну, наданого на дослідження, становить 0,1878 г та інший пакет з речовиною кристалічної форми, білого кольору, яка згідно висновку експерта № 556 від 12.07.2018 містить наркотичний засіб - метадон, обіг якої обмежено, маса метадону, наданого на дослідження, становить 0,0380 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту за попередньою з мовою з іншими співучасниками. Таким чином своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2018 року о 08:50 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 12.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення обшуків за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 та у його транспортному засобі «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 12 003 грн.; 415 доларів США; транспортний засіб «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 . 23.07.2018 року вищевказані речі та предмети були оглянуті та 23.07.2018 визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчим ставиться питання про необхідність накладення арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном та документами, зокрема на грошові кошти в сумі 12 003 грн.; 415 доларів США; транспортний засіб «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , які були виявлені та вилучені під час обшуків від 12.07.2018, а також застосувати заборону використання, а також заборону розпоряджатися вказаним майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити та накласти арешт на майно з забороною ним розпоряджатися, а саме - грошові кошти в сумі 12 003 грн.; 415 доларів США; транспортний засіб «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, зазначив, що грошові кошти належать ОСОБА_6 та були вилучені з її сумочки, відповідно до довідок про доходи ОСОБА_6 працює на двох роботах, а ОСОБА_4 є безробітним, що підтверджує, що вилучені кошти останньому не належить та він не має до них жодного відношення. Транспортний засіб належить на праві власності громадянину Польщі, тому накладення на нього арешту є також незаконним.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав пояснення захисника, просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Власник майна ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, оскільки вона є власником грошових коштів, що були вилучені під час обшуку, саме з її гаманця в сумочці вилучили гроші, транспортний засіб також не належить ОСОБА_4 , автомобілем керує вона за довіреністю.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 17.07.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України (а.п. 3-9).

12 липня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 липня 2018 року були проведені обшуки за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та у його транспортному засобі марки «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , в ході яких виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 12 003 грн.; 415 доларів США; транспортний засіб марки «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 (а.п. 11-12, 13-17, 17-18, 19-20).

Відповідно до постанов старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.07.2018 року вищевказані речі та предмети були оглянуті та визнані речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000117 від 17.07.2017 року (а.п. 22, 24).
Відповідно до листа Кіровоградської митниці ДФС транспортний засіб марки «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 був ввезений гр. ОСОБА_7 02.07.2015 року в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» в зоні діяльності Львівської митниці ДФС (а.п. 21).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать, про те, що грошові кошти в сумі 12 003 грн.; 415 доларів США; транспортний засіб марки «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вони мають істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості які вони містять, можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати, тобто відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 12003 грн.; 415 доларів США; транспортний засіб «BMW 316», кузов № НОМЕР_1 , номерний знак « НОМЕР_2 », які були виявлені та вилучені під час обшуків від 12.07.2018 року, а також застосувати заборону використання, а також заборону розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8