Справа № 520/7989/18
Провадження № 1-кс/520/3837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002327 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, за яким 29.08.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний з 2008 року перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога та проходить курс лікування, та висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, які не заперечували на задоволенні клопотання слідчого, вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які містяться в матеріалах клопотання, зокрема, довідки, відповідно до яких, ОСОБА_5 з 2008 року перебуває на обліку, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування провадження та встановлення істини, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії, вважаю можливим призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 242-244, 509, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0002327 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, для проведення якої залучити експертів бюро амбулаторних судово-психіатричних експертиз в Одеській області.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку, втому числі наркоманією чи розладом, викликаним вживанням наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
-Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, в тому числі в стані наркотичного сп`яніння, та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
-Чи знаходиться ОСОБА_5 на даний момент у якому-небудь хворобливому стані, та чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
-Чи являється ОСОБА_5 душевнохворим, наркозалежним і чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
-Чи страждає хронічним алкоголізмом або наркоманією ОСОБА_5 .?
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0002327.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1