11-кп/775/335/2018(м)
220/239/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Новоекономічне, Красноармійського району, Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки. Витрати на проведення експертиизи №1/20-574 від 11 січня 2018 року в сумі 1144 грн. стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держбюджету. Вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього в силу ст. 76 КК України обов`язки. Витрати на проведення експертиизи №1/20-574 від 11 січня 2018 року в сумі 1144 грн. стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держбюджету. Вирішено питання щодо речових доказів.

На адресу апеляційного суду Донецької області 17 липня 2018 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з наведеним колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження перенести на 14 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Розгляд апеляційної скарги прокурора здійснити у режимі відеоконференції в умовах Красноармійського міськрайонного суду Донецької області о 10 годині 00 хвилин 14 серпня 2018 року.

Копію ухвали надіслати голові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дана ухвала являється дійсною на весь час розгляду кримінального провадження.

Судді: