Справа № 1-кп/593/71/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
її представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ст.ст.285-288 КПК України в рамках судового провадження у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000296 від 07.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підберізці, Зборівського району Тернопільської області, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, на утриманні має неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Бережанського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.12.2016 року № 0000296 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в з`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому, просить його задовольнити.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор, щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.126 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності заперечень не висловив.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 поклалися на думку суду.
Суд вивчивши клопотання та вислухавши думку учасників судового розгляду прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000296 від 07.12.2016 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме в тому, що 25 квітня 2016 року він застосував до ОСОБА_8 фізичне насильство, яке проявилося у стисканні руками шиї ОСОБА_8 та нанесенні удару у ногу, внаслідок чого їй було завдано фізичного болю. Тобто з моменту вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.126 КК України, який інкримінується ОСОБА_4 минуло понад 2 роки.
Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України передбачене покараннякарається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, таким чином, ч.1 ст.126 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав, для закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000296 від 07.12.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.49 КК України.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до положень ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.12.2016 року №0000296 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду, роз`яснивши позивачці право звернення до суду із таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1