Справа № 505/1277/18 Провадження 1-кс/505/356/2018
УХВАЛА
Іменем України

29.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000238 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про накладення арешту, -

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання надійшло до суду 24.05.2018 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дійшов до слідуючого.
Як вбачається з клопотання, 17 год. 10 хв. надійшла заява гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 15.02.2018 року біля 13 год. 40 хв. йому на мобільний телефон з невідомого (скритого) номеру зателефонував невідомий чоловік, який представився співробітником Харківського відділу поліції та повідомив, що його син гр. ОСОБА_6 1991 р.н., потрапив в халепу (затриманий з наркотичною речовиною), та щоб було все гаразд потрібно перерахувати 1000 доларів США на банківську картку № НОМЕР_1 . після чого через термінал в "Ощадбанку" по вул. Шкільна м. Подільськ, він перерахував грошові кошти в сумі 26000 грн. на вказаний рахунок.
16.02.2018 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 15.02.2018 року біля 15 год. 22 хв. ОСОБА_5 через термінал «Ощадбанку», який розміщений за адресою м. Подільськ, вул. Леніна, 1 здійснив переказ грошових коштів в сумі 26 009 грн. 30 коп. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 . Даний факт підтверджується квитанцією від 15.02.2018 року код АВТ: 581359/65. Таким чином, невстановлена особа маючи злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом (обманом), з прихованого мобільного номеру зателефонувала потерпілому ОСОБА_5 та ввівши в оману останнього заволоділа грошовими коштами в сумі 261400 грн.
В рамках кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді від 07.05.2018 року було проведено виїмку копії документів, які підтверджують отримання вказаних грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , які на даний час заблоковані.
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в своєму поданні просить накласти арешт на вказані грошові кошти, так як вони є речовими доказами та предметами злочинного посягання по кримінальному провадженню № 0000238.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на грошові кошти є те, що вони є речовими доказами по кримінальному провадженню.
Метою накладення арешту слідчий суддя вважає забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000238 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 26029 грн. 34 коп., які перебувають на рахунку № НОМЕР_2 банківської картки ощадбанку № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , заборонивши будь яким чином розпоряджатись та користуватися вказаними коштами.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1