Справа №766/6829/18
н/п 1-кс/766/4335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0001071 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, яка їх локалізація, кількість та механізм появи?

-Яка кількість нанесених ударів, в які анатомічні частини тіла ?

-Одним або декількома предметами (знаряддями) заподіяні ушкодження? Який характер предмета, яким були спричиненні ушкодження, його параметри?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи.

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предмета дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 1963 р.н., про те, що 24.03.2018 року близько 19:50 годин невідомий йому чоловік знаходячись за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, біля заправки «Укрнафта» відкрито із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, заволодів майном заявника, а саме: телефоном марки «Samsung», модель «GT C3530» в якому знаходився модуль пам`яті «Transcend micro SDHC Class 2, 4 Gb (TS4GUSDC2)»

Під час проведення першочергових слідчих дій встановлено, що даний мобільний телефон та модуль пам`яті придбаний потерпілим ОСОБА_4 новими 15.07.2012 році за 675 грн., весь час до крадіжки телефон перебував в експлуатації, модуль пам`яті знаходився в телефоні. Телефон за весь час експлуатації носив в кобурі на ремні штанів, корпус пошкоджень не мав. Інших пошкоджень, що впливали би на функціональність телефон не мав.

За вказаним фактом 25.03.2018 року СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0001071 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та за наявності підстав для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 1963 р.н., про те, що 24.03.2018 року близько 19:50 годин невідомий йому чоловік знаходячись за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, біля заправки «Укрнафта» відкрито із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, заволодів майном заявника, а саме: телефоном марки «Samsung», модель «GT C3530» в якому знаходився модуль пам`яті «Transcend micro SDHC Class 2, 4 Gb (TS4GUSDC2)»

Під час проведення першочергових слідчих дій встановлено, що даний мобільний телефон та модуль пам`яті придбаний потерпілим ОСОБА_4 новими 15.07.2012 році за 675 грн., весь час до крадіжки телефон перебував в експлуатації, модуль пам`яті знаходився в телефоні. Телефон за весь час експлуатації носив в кобурі на ремні штанів, корпус пошкоджень не мав. Інших пошкоджень, що впливали би на функціональність телефон не мав.

За вказаним фактом 25.03.2018 року СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0001071 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та за наявності підстав для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17 провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001071.

На розгляд та вирішити експерту поставити такі питання:

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, яка їх локалізація, кількість та механізм появи?

-Яка кількість нанесених ударів, в які анатомічні частини тіла ?

-Одним або декількома предметами (знаряддями) заподіяні ушкодження? Який характер предмета, яким були спричиненні ушкодження, його параметри?

Доручити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи.

Дозволити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1