Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9294/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001808 від 05.05.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018, по АДРЕСА_1 в результаті вибуху загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При огляді місця події по вулиці Кирилівська,117 біля сходів виявлено тіло чоловіка з явними ознаками дії вибухового пристрою. Поряд виявлення тіла виявлено документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пусту пляшку з-під горілки, особисті речі загиблого.

Тіло загиблого впізнано як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав із сім`єю по АДРЕСА_2 , що знаходиться поряд місця події.

Також, при проведенні судово-медичного дослідження з тіла ОСОБА_5 судово-медичним експертом вилучено металеві осколки, які вилучені 07.05.2018.

Відповідно повідомлення Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз про початок складання «Висновку експертного дослідження №1519 від 07.05.2018» причина смерті ОСОБА_5 є «числені ушкодження тіла внаслідок вибуху підривного пристрою».

Відповідно до ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 101 Кримінального процесуального кодексу України, - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, слідчий зобов`язаний залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо : 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Висновок судово-медичного експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

На даний час виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи, для встановлення встановлення причин смерті особи, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, з метою встановлення типу та виду вибухового пристрою, від якого потерпілий отримав тілесні ушкодження, при проведенні якої необхідні спеціальні пізнання при проведенні експертизи.

При проведенні вибухо-технічної експертизи необхідно встановити наступне:

- Чи є надані для дослідження важіль від гранати з маркуванням 239-79 УЗРГМ-2 УЗЧП 583-22-80 та металеві фрагменти, вилучені 05.05.2018 при огляді місця події по вул. Кирилівська,117 в м. Києві, а також деформовані металеві фрагменти, вилучені 07.05.2018 з тіла ОСОБА_5 при огляді в КМКБ СМЕ по вул.Оранжерейна,9 в м. Києві, частинами вибухового пристрою, якщо так, то якого саме?

- Чи є наданий для дослідження запал УРЗГМ з маркуванням НОМЕР_1 , вилучений 05.05.2018 при огляді місця події по вул. Кирилівська,117 в м. Києві, частиною вибухового пристрою, та якого саме?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, керуючись ст.ст. 40, 238, 242-245 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001808 від 05.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, Київське НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є надані для дослідження важіль від гранати з маркуванням 239-79 УЗРГМ-2 УЗЧП 583-22-80 та металеві фрагменти, вилучені 05.05.2018 при огляді місця події по вул. Кирилівська,117 в м. Києві, а також деформовані металеві фрагменти, вилучені 07.05.2018 з тіла ОСОБА_5 при огляді в КМКБ СМЕ по вул.Оранжерейна,9 в м. Києві, частинами вибухового пристрою, якщо так, то якого саме?

- Чи є наданий для дослідження запал УРЗГМ з маркуванням НОМЕР_1 , вилучений 05.05.2018 при огляді місця події по вул. Кирилівська,117 в м. Києві, частиною вибухового пристрою, та якого саме?

Для дослідження експертам направити вилучені 05.05.2018 по вулиці Кирилівська,117 в м. Києві: важіль від гранати з маркуванням 239-79 УЗРГМ-2 УЗЧП 583-22-80, металеві фрагменти, запал УРЗГМ з маркуванням НОМЕР_1 , що вилучені 05.05.2018 при огляді місця події по вул. Кирилівська,117 в м. Києві; вилучені 07.05.2018 з тіла ОСОБА_5 при огляді в КМКБ СМЕ по вул.Оранжерейна,9 в м. Києві, металеві фрагменти.

В разі необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження, надати дозвіл на часткове, або повне знищення об`єкту дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1