Дата документу 14.05.2018
Справа № 334/3244/18
Провадження № 1-кс/334/1056/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001610 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

10.03.2018 року, близько 04 години 00 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальний збиток.
В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені наступні речі: куртка камуфляжна, чоловіча панама камуфляжна, кран-лійка, секатор для обрізки дерев, шпагат джгутовий, шпагат синтетичний.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_4 10.05.2018 року з домоволодіння останньої, а саме за адресою: АДРЕСА_1 було викрадено майно:
- Куртка камуфляжна, сіро-чорного кольору, приблизно 50-52 розміру, застібується на ґудзики, з чотирма зовнішніми карманами, придбана у травні 2017 року, без пошкодження, нова.
- Панама чоловіча камуфляжна, сіро-зеленого кольору, 57 розміру, придбана в червні 2016 року, без пошкоджень.
- Кран-лійка з пластику, сіро-помаранчевого кольору, для шлангу, придбана в травні 2018 року, нова, без пошкоджень.
- Секатор для обрізки дерев, з ручками зелено-сірого кольору, довжиною 19 см., придбаний в травні 2016 року, без пошкоджень, у справному стані.
- Чотири металеві ковпака на колеса, для автомобіля «Опель Корса», діаметром приблизно 15 сантиметрів, з логотипом «Опель» та накладками, придбані у жовтні 2016 року, без пошкоджені.
- Шпагат джгутовий для підв`язки, масою 600 грамів, придбаний в травні 2018 року, без пошкоджень.
- Шпагат синтетичний, зеленого кольору, масою 300 грамів, придбаний в травні 2018 року, без пошкоджень.
На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості вкраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, викраденого у потерпілої ОСОБА_4 , 10.05.2018 року, майна.
Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи , якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001610 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001610 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року куртки камуфляжної, сіро-чорного кольору, приблизно 50-52 розміру, застібується на ґудзики, з чотирма зовнішніми карманами, придбаної у травні 2017 року, без пошкоджень з урахуванням зносу?
2. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року панами чоловічої, камуфляжної, сіро-зеленого кольору, 57 розміру, придбаної в червні 2016 року, без пошкоджень з урахуванням зносу?
3. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року крана-лійки виготовленої з пластику, сіро- помаранчевого кольору, для шлангу, придбаного в травні 2018 року, без пошкоджень з урахуванням зносу?
4. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року секатору для обрізки дерев, з ручками зелено-сірого кольору, довжиною 19 см., придбаного в травні 2016 року, у справному стані з урахуванням зносу?
5. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року чотирьох металевих ковпаків на колеса, для автомобіля «Опель Корса», діаметром приблизно 15 сантиметрів, з логотипом«Опель» та накладками, придбаних у жовтні 2016 року, без пошкоджені з урахуванням зносу?
6. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року шпагату джгутового для підв`язки, масою 600 грамів, придбаного в травні 2018 року, без пошкоджень, з урахуванням зносу?
7. Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме: 10.05.2018 року шпагату синтетичного, зеленого кольору, масою 300 грамів, придбаного в травні 2018 року, без пошкоджень, з урахуванням зносу?
Для проведення експертизи направити експертам копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 на 2 арк., куртку камуфляжну, чоловічу панаму камуфляжну, кран-лійку, секатор для обрізки дерев, шпагат джгутовий, шпагат синтетичний.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1