№ 479/1023/18
№ 1-кс/479/263/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2018 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000378, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а:

01 жовтня 2018 року слідчий СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, вказуючи, що слідчим відділенням Кривоозерського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 29 вересня 2018 року №0000378 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України на підставі повідомлення чергової медичної сестри Кривоозерської ЦРЛ про те, що 29 вересня 2018 року об 11.45 год. до приймального відділення Кривоозерської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась в комі з попереднім діагнозом: забій головного мозку, закрита ЧМП, отриманих внаслідок тяжких тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку їх виникнення та до якого ступеню тяжкості вони відносяться, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження та належної кваліфікації вчиненого діяння необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просила про задоволення клопотання
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибула, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Положеннями ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. (ч. 1 ст. 242 КПК України).
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000378, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13, Миколаївської області).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 .?
2. Яка кількість наявних тілесних ушкоджень?
3. Яка ступінь тяжкості кожного наявного тілесного ушкодження окремо?
4. Яким предметом спричинені потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, яка його характеристика та розмір?
5. Який механізм спричинення наявних тілесних ушкоджень?
6. Яке було взаєморозташування потерпілої ОСОБА_4 , та нападаючого під час спричинення тілесних ушкоджень?
7. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , виникнути в результаті падіння с положення стоячи чи сидячи і подальшого удару об тупий предмет? Якщо могли, то які саме ушкодження?
8. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 .?, в тому числі внаслідок падіння з ліжка об підлогу?
9. Яка давність тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_4 , і чи відповідають вони об`єктивним даним пояснень ОСОБА_5 , відносно давності нанесення ушкоджень, та кількості нанесених ударів?
10. Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , при самозахисті?
11. Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи нанесені у різний час?
12. Чи могли бути, виявлені ушкодження у ОСОБА_4 , заподіяні самою потерпілою?
Для проведення експертизи надати експерту медичну картку ОСОБА_4 , 1950 року народження, історію її хвороби, забезпечити особистий огляд ОСОБА_4 , 1950 року народження судовим експертом.
Доручити слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надати до Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи ухвалу слідчого судді про проведення експертизи.
Дозволити слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Результати експертизи та об`єкти дослідження, у встановлений законодавством термін, надати слідчому, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: