Справа № 399/449/18
1-кс/401/771/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 01 жовтня 2018 року в ході проведення негласних слідчих розшукових дій в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 речовину рослинного походження, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс. Після чого вказану речовину рослинного походження, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Онуфріївського ВП.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення виду (роду) вищевказаних рослин, а також з`ясування, чи відносяться вони до рослин які містять наркотичні чи психотропні речовини слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000224 від 19 червня 2018 року, копією протоколу видачі предметів від 01 жовтня 2018 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити чи відносяться вилучені в ході обшуку рослини до рослин, які містять наркотичні чи психотропні речовини, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, вилучена 01 жовтня 2018 року у ОСОБА_5 в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2.Якщо так, то яким саме і яка маса даної речовини?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи експерту надати спеціалізований пакет Національна поліція України Головне слідче управління №4269525 в якому міститься речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичний засіб канабіс.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження №0000224 від 19 червня 2018 року, для ознайомлення.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , а також у разі значної процесуальної завантаженості на слідчого, уповноваженого ним особі за дорученням з числа працівників Онуфріївського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
04.10.2018