АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 20 вересня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року задоволено клопотання прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та надано дозвіл на призначення у кримінальному провадженні № 0001823 документальної позапланової перевірки з питань дотримання податкового законодавства ПАТ «УКРНАФТА» на предмет своєчасності, повноти нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків і зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, в тому числі при здійсненні фінансово-господарський взаємовідносин з контрагентами за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2016 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, постановити нову ухвалу якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про призначення документальної позапланової перевірки Пат «Укртатнафта».

Учасники судового провадження повідомлені про день, час та місце провадженні апеляційного розгляду, до суду не з`явились, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не надходило.

31 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_5 відмовляється від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року у вказаному провадження подана тільки ОСОБА_5 , яка відмовилась від поданої апеляційної скарги, апеляційні скарги та заперечення від інших учасників судового провадження відсутні, а тому колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 вересня 2017 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

___________________________ ____________________________ _____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3