ВИРОК
Іменем України
13.04.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001009 від 31.03.2018 року, розпочатого відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 30.03.2018 близько 13:15 год., ОСОБА_4 , знаходячись у маршрутному таксі №41, яке рухалось по вул. Княгині Ольги у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії були не помічені іншими особами, викрав із рюкзака майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: гаманець оранжевого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 2020 грн., студентський квиток, паспорт громадянина України, видані на ім`я потерпілої, банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківська карта «ОщадБанк» № НОМЕР_2 та 4 дисконтні картки «Арома Кава», «Ватсонс», «Авіценна», «Шик і Блиск» чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2020 грн. Після чого вийшов з маршрутного таксі на зупинці поблизу ринку «Провесінь», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кн. Ольги 114.
З матеріалами обвинувального акту, на адресу суду надійшла угода про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 від 10.04.2018 року.

Згідно змісту вказаної угоди, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин.

За умовами угоди, підозрюваний ОСОБА_4 засвідчив, що визнає неправомірність вчинення своїх дій і вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю, щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти.

Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила, що викрадений гаманець із вмістом у ньому повернуто, підозрюваний ОСОБА_4 попросив вибачення за вчинення своїх неправомірних дій.

Обираючи вид та міру покарання підозрюваного, сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, його щире каяття у вчиненому, та дійшли згоди, про те, що підозрюваному ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, водночас встановлена можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України сторони дійшли згоди щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки та покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зміст ст. 473 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди про примирення сторонам зрозумілий.

Сторони свідчать без будь-яких застережень про те, що зміст угоди точно відповідає їх дійсним намірам.

У випадку невиконання чи неналежного виконання угоди (відповідно до ст. 476 КПК України) потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

У підготовчому судовому засідання сторони укладену угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним від 10.04.2018 року підтримали, за власною волею та вільним волевиявленням.

Крім повного визнання неправомірності вчинення своїх дій і вини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінально караного діяння підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками підготовчого судового розгляду не оспорюється.

При вирішенні кримінального провадження, суд враховує встановлені обставини кримінального провадження, пояснення обвинуваченого та потерпілого, той факт, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав для визнання винуватості обвинуваченого, наявну угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, сторонам кримінального провадження роз`яснені норми ст.ст. 394, 473, 474 КПК України, якими передбачено особливості апеляційного оскарження судових рішень на підставі угоди про примирення та загальний порядок розгляду судового провадження на підставі угод, а також те, що наслідки укладання та затвердження угоди про примирення сторонам відомі та зрозумілі.

Крім цього, судом з`ясовано, що вид та міра покарання, узгоджені сторонами угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним від 10.04.2018 року відповідають санкції ч.2 статті 185 КК України, укладення такої угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, угода про примирення відповідає вимогам, що встановлені КПК України та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження, або інших осіб. Законних підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення суд не вбачає, а тому таку слід затвердити.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.

З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 314, 371, 374, 376, 394, 471,473, 474, 475, 476 КПК України, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення, укладену 10.04.2018 року у м. Львові, між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄДРД 31.03.2018 року за №0001009.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання, згідно умов угоди про примирення у позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: жіночий гаманець оранжевого кольору у якому виявлені грошові кошти у розмірі 2020 грн. купюрами номіналом 500 грн. 4 шт. та номіналом 20 грн. 1 шт., паспорт гр.України у вигляді ID-картки, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ № НОМЕР_3 , студентський квиток НУ ім.І.Франка на ім`я ОСОБА_6 , факультет журналістика денна форма, серія, номер НОМЕР_4 , банківська картка «Приватбанку» НОМЕР_1 , та банківська картка «Ощадбанку» НОМЕР_5 , 4 дисконтні карки, а саме: «Арома Кава», «Ватсонс», «Авіценна», «Шик і Блиск», які передані під відповідальне зберігання потерпілій - залишити потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити засудженому та потерпілій норми ст. 476 КПК України, згідно яких, у разі невиконання угоди про примирення потерпілі мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотання про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя ОСОБА_1