Справа № 544/1040/18
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
іменем України

20 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000300 від 18.08 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000300, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_5 (чи настала смерть в наслід транспортної травми) ?

2)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , який характер, локалізація, час настання та чи мають виявленні ушкодження причини; зв`язок з настанням смерті ?

3)Чи могли дані ушкодження бути завдані водію ОСОБА_5 при обставинах, зазначені в описовій частині даного клопотання, а саме в якості водія легково автомобіля під час зіткнення з легковим автомобілем і якщо так то які саме ?

4)Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

5)При житті чи після смерті заподіяні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

6)Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкоголь ?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.08.2018 року, приблизно о 22 годині 53 хвилин, в темний час доби, на 151 км. а/д Київ - Харків - Довжанський Пирятинського району Полтавської область, в напрямку м. Київ, рухався автомобіль VOLKSWAGEN Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який виїхав на смугу руху автомобіля TOYOTA Camry реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку по лівій смузі руху.

В наслідок ДТП пасажир автомобіля TOYOTA Camry реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та водій автомобіля VOLKSWAGEN Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження із якими були доставлені до Пирятинської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

18 серпня 2018 рокуслідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000300, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, встановлення причини смерті і наявних в потерпілого тілесних ушкоджень, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин таотримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, виникла потреба у з`ясування характеру, ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та встановлення причини його смерті.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000300 від 18 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000300 від 18 серпня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 (чи настала смерть в наслід транспортної травми)?

2.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , який характер, локалізація, час настання та чи мають виявленні ушкодження причини; зв`язок з настанням смерті?

3.Чи могли дані ушкодження бути завдані водію ОСОБА_5 при обставинах, зазначені в описовій частині даного клопотання, а саме в якості водія легково автомобіля під час зіткнення з легковим автомобілем і якщо так то які саме?

4.Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

5.При житті чи після смерті заподіяні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?

6.Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкоголь?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1