Справа № 148/871/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 06.05.2018 та 08.05.2018, ОСОБА_5 перебуваючи в магазині «Кагат», що в смт. Кирнасівка нанесла їй тілесні ушкодження.
По даному факту за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, 17.05.2018, внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №0000236.
Під час досудового розслідування 13.06.2018 підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про виклик її на 18.06.2018 до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Успенська, 3, кабінет № 26, м. Тульчин, до слідчого ОСОБА_3 , для проведення слідчих дій в межах даного кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що на момент виклику ОСОБА_5 була тимчасово відсутня за місцем свого проживання, повістка про виклик вручена її чоловіку ОСОБА_6 , який з нею спільно проживає про, що останній розписався про отримання.
Окрім цього 22.06.2018 ОСОБА_5 знову була відсутня за місцем свого проживання, а отже зміст повістки про виклик її на 25.06.2018 було роз`яснено її чоловіку ОСОБА_7 під час чого проводилась відеозйомка.
Також, ОСОБА_5 неодноразово повідомлено про явку до Тульчинського ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області по телефонному зв`язку, про що складено відповідний рапорт.
Виклик підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є розпис особи про отримання повістки про виклик в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Не зважаючи на неодноразові виклики підозрюваної ОСОБА_5 , остання жодного разу не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила. Під час телефонних розмов категорично відмовляється з`являтися на виклики до слідчого.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Успенська, 3, кабінет № 26, м. Тульчин, на 26.06.2018 о 15:00 год. до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 0000236.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить розглянути без його участі.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовується здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 КПК України, у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання, повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає.
Частиною 1 ст. 140 КПК України, визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, враховуючи, що підозрювана неодноразово своєчасно та належним чином повідомлялася про необхідність з`явитися до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області для допиту, що підтверджується долученими до матеріалів клопотання корінцями повістки про виклик від 13.06.2018, 22.06.2018, (а.с. 6,8), рапортами слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (а.с.4-5,7), слідчий суддя вважає, з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000236 від 17.05.2018 за необхідне задовольнити клопотання слідчого про привід підозрюваної.
На підставі викладеного і керуючись ст. 140 - 143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом до СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Успенська, 3, кабінет № 26, м. Тульчин, Вінницька область, на 26.06.2018 о 15:00 год. до слідчого ОСОБА_3 , для допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 0000236.

Виконання ухвали слідчого судді доручити начальнику Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1