УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №0003071 від 29.09.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Центрального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що 13.05.2016 року у невстановлений слідством час невідома особа, знаходячись на автомобільній стоянці по пр-ту О.Поля, 32 у м. Дніпро, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2461», д.н.з. НОМЕР_1 2008 р., сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування, в рамках наданого доручення особовим складом ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводилися слідчі (розшукові) дії, спрямовані на виявлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, серед яких було встановлено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за наявною інформацією входить до складу злочинного угрупування, яке займається незаконними заволодіннями транспортних засобів на території м. Дніпра та Дніпропетровської області, та має причетність до розповсюдження на території м. Дніпро вогнепальної зброї. Зі змісту інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек щодо об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_7 . З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції
ОСОБА_3 а також слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню, один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в усіх жилих те нежилих приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів пов`язаних з переоформленням транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2461», д.н.з. НОМЕР_1 2008 р. дублікатів ключів від вказаного автомобіля, номерних знаків, вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

Строк дії ухвали до 29.01.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1