УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000832 від 08.08.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

У С Т А Н О В И В:

5 червня 2018 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000832 від 08.08.2017 ОСОБА_5 .

Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий обґрунтовує клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000832 від 08.08.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

Слідчий обґрунтовує згадане клопотання тим, що ОСОБА_5 за окремих обставин вчинив напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого організованою групою, поєднаного з проникненням у приміщення. Крім того, ОСОБА_5 за окремих обставин втягнув неповнолітніх у злочинну діяльність.

Далі, відповідно до клопотання, 30 червня 2017 року слідчим повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.
Як підставу для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу, слідчий зазначає, що на даний час місцезнаходження підозрюваного невідоме та останній переховується від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000832 від 08.08.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, в рамках якого 30.06.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Також, як вбачається з клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, існують як обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , так і те, що останній на даний час переховується від органів досудового розслідування, що, на переконання суду, свідчить про необхідність задоволення згаданого клопотання слідчого щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення двох місяців із дати постановлення ухвали, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1