У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004090 від 19.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :
30.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004090 від 19.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004090 від 19.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість викрадених золотих виробів, а саме:
1. Золотої цепочки, 585 проби, вагою 10.49 гр, довжиною 66 см. яку придбала 05.08.2002 року в Київському ювелірному заводі за 1600 грн., станом на 12.09.2018 року?
2. Золотої обручки, 585 проби, вагою 1,77 гр, розмір 17.0, з вставкою з цирконію, яку придбала 26.04.2007 року в Київському ювелірному заводі за 150 грн., станом на 19.09.2018 року?
3. Золотої обручки, 585 проби, вагою 2.55 гр, розмір 17.0, з вставкою з фіаніту, яку придбала в 2007 році в Київському ювелірному заводі за 200 грн., станом на 21.09.2018 року?
4. Золотого хрестику, 585 проби, вагою 1.87 гр, атрікул 304-2060 з вставками 4-х діамантів, кр. 57, який придбала 05.08.2002 року в Київському ювелірному заводі за 1574 грн., станом на 25.09.2018 року?

5. Золотої обручки, 585 проби, вагою 7,95 гр, яку вона перероблювала з підвіски та докупляла золото в 2016 році, за що заплатила грошові кошти в розмірі 3000 грн., станом на 02.10.2018 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальних провадженнях за №0004090 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0004097 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0004098 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0004112 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0004113 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 19.10.2018 року до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку золотого ланцюжка вагою 9 грам. 20.10.2018 року до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку золотого кільця вагою близько 1,7 грам. 20.10.2018 року до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 19.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку золотого хрестика вагою близько 1,7 грам. 22.10.2018 року до ч/ч Білоцерківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку золотої обручки загальною масою 2 грами, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 в розмірі 3000 гривень. 22.10.2018 року до ч/ч Білоцерківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку золотої обручки загальною масою 7 грам, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 в розмірі 8000 гривень.

25.10.2018 року постановою прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 були об`єднанні кримінальні провадження, які зареєстровані за в ЄРДР за № 0004090 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 19.10.2018 року під час проведення прибирання в своїй квартирі за місцем проживання виявила відсутність золотих виробів, а саме: золотої цепочки, 585 проби, вагою 10.49 грами, довжиною 66 см. яку придбала 05.08.2002 року в Київському ювелірному заводі за 1600 гривень; золотої обручки, 585 проби, вагою 1,77 грами, розмір 17.0, з вставкою з цирконію, яку придбала 26.04.2007 року в Київському ювелірному заводі за 150 гривень; золотої обручки, 585 проби, вагою 2.55 грами, розмір 17.0, з вставкою з фіаніту, яку придбала в 2007 році в Київському ювелірному заводі за 200 гривень; золотого хрестику, 585 проби, вагою 1.87 грами, атрікул 304-2060 в з вставками 4-х діамантів, кр. 57, який придбала 05.08.2002 року в Київському ювелірному заводі за 1574 гривні; золотої обручки, 585 проби, вагою 7,95 грами, яку вона перероблювала з підвіски та докупляла золото в 2016 році, за що заплатила грошові кошти в розмірі 3000 гривні.
22.10.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004090 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004090 від 19.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_6 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість викрадених золотих виробів, а саме:
1. Золотої цепочки, 585 проби, вагою 10.49 гр, довжиною 66 см. яку придбала 05.08.2002 року в Київському ювелірному заводі за 1600 грн., станом на 12.09.2018 року?
2. Золотої обручки, 585 проби, вагою 1,77 гр, розмір 17.0, з вставкою з цирконію, яку придбала 26.04.2007 року в Київському ювелірному заводі за 150 грн., станом на 19.09.2018 року?
3. Золотої обручки, 585 проби, вагою 2.55 гр, розмір 17.0, з вставкою з фіаніту, яку придбала в 2007 році в Київському ювелірному заводі за 200 грн., станом на 21.09.2018 року?
4. Золотого хрестику, 585 проби, вагою 1.87 гр, атрікул 304-2060 з вставками 4-х діамантів, кр. 57, який придбала 05.08.2002 року в Київському ювелірному заводі за 1574 грн., станом на 25.09.2018 року?

5. Золотої обручки, 585 проби, вагою 7,95 гр, яку вона перероблювала з підвіски та докупляла золото в 2016 році, за що заплатила грошові кошти в розмірі 3000 грн., станом на 02.10.2018 року?
Для дослідження на експертизу направити:
- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004090 від 19.10.2018 року;
- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1