печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" на бездіяльність прокурора, щодо не розгляду скарги №12КП/587 від 27.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000587

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, щодо не розгляду скарги №12КП/587 від 27.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000587 та просить зобов`язати розглянути в порядку ст.. 308 КПК України.В судове засідання не з`явилась, просила розглядати в відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Печерського управління поліції ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0000587

ТОВ "Газові ресурси" звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури №6 з скаргою від №12КП/587 від 27.03.2018 року в порядку ст..308 КПК України.

Відповідно до ст. 308 КПК України Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.

Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Крім того ст..303 КПК п.9-1 ) передбачено оскарження на досудовому розслідуванні рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки скарга не розглянута прокурором, а відомості викладені в ній стосуються недотримання розумних строків в порядку ст..308 КПК України.

Керуючись ст.ст. 308,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 яка діє в інтересах ТОВ "Газові ресурси" на бездіяльність прокурора, щодо не розгляду скарги №12КП/587 від 27.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000587 задовольнити .

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №6 у кримінальному провадженні № 0000587, розглянути скаргу ТОВ "Газові ресурси» №12КП/587 від 27.03.2018 року в порядку ст..308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1