Справа № 520/6954/13-к
Провадження № 1-в/520/5/18
УХВАЛА

21.06.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у стадії судового розгляду клопотання потерпілого про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення в кримінальному проваджені №0002815 від 14.05.2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Київського районного суду м.Одеси з 24.09.2015 перебуває клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування вироку від 05.08.2013р., яким затверджена угода про примирення в кримінальному проваджені №0002815 від 14.05.2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки обвинувачені не виконують фінансові зобов`язання щодо відшкодування шкоди згідно укладеної угоди.
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.08.2013 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 були визнані винними у вчинені злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, за події які мали місце 14.05.2013 року, на підставі якої їм було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 були звільнені від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.476 КПК України клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди.
Судом вживалися всі можливі заходи щодо виклику засуджених, у тому числі вони систематично піддавалися приводам через органи поліції, які не були виконані, поштова кореспонденція до суду повернулася по закінченню терміну зберігання, а засоби мобільного зв`язку засуджених вимкнуті. Засуджені також перебували у розшуку і розшукові заходи дієвих результатів не дали. У зв`язку з чим явка засуджених до судового засідання не була забезпечена.
Станом на 21.06.2018 року встановлені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закінчилися.
У зв`язку з наведеними обставинами прокурор просить відмовити в задоволенні клопотання потерпілого.
Інші учасники судового провадження, крім потерпілого, також вважали необхідним відмовити в задоволенні клопотання потерпілого з наведених підстав.
Потерпілий наполягав на притягненні до кримінальної відповідальності засуджених і стягнення з них заподіяної шкоди.
Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочин, за який були засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
За таких обставин, оскільки закінчилися встановлені законом строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування вироку від 05.08.2013р., яким затверджена угода про примирення в кримінальному проваджені №0002815 від 14.05.2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відмовити.

Керуючись ст.49 КК України та 476 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування вироку від 05.08.2013р., яким затверджена угода про примирення в кримінальному проваджені №0002815 від 14.05.2013 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у зв`язку з закінченням встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1