Провадження по справі № 1-кс/521/5762/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

12 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.09.2018 року за № 0003136 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 07.09.2018 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернулась гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що 07.08.2018, приблизно о 14:30 годині, невстановлена особа, знаходячись у магазині «ІГРАШКИ» по вул. Академіка Філатова, 68 в м. Одесі, із тумбочки таємно викрала належні їй гроші в сумі 3000 гривень.

В ході проведення огляду місця події від 07.09.2018 року, а саме приміщення магазину «ІГРАШКИ», який знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Академіка Філатова, 68, було виявлено та вилучено 3 сліди пальців руки на 1 відрізку липкої стрічки, 4 сліди пальців руки на 1 відрізку липкої стрічки, 1 слід пальця руки на 1 відрізку липкої стрічки.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи 3 сліди пальців руки на 1 відрізку липкої стрічки, 4 сліди пальців руки на 1 відрізку липкої стрічки, 1 слід пальця руки на 1 відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події 07.09.2018?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходиться 3 сліди пальців руки на 1 відрізку липкої стрічки, 4 сліди пальців руки на 1 відрізку липкої стрічки, 1 слід пальця руки на 1 відрізку липкої стрічки, вилучені при огляді місця події від 07.09.2018.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1