УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0006073,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 18:00 по 18:30 год. 17.09.2018 року невідома особа, таємно шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон морки "XiaоmiRedmi 4X" імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , в приміщенні ДЮСШ No2, що по провулку Пекарський 2, яким користувалася неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2018 року розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0006073 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.10.2018 року під час проведеного огляду що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_5 , було тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Xiaоmi» моделі Redmi 4X, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 золотистого кольору у чохлі чорного кольору із зображенням тварини зайця.

02.10.2018 року даний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006073 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Xiaоmi» моделі Redmi 4X, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 золотистого кольору, станом на 17.09.2018?

- яка вартість наданого на експертизу чохладо мобільного телефону чорного кольору із зображенням тварини зайця, станом на 17.09.2018?

Для проведення експертизи експерту направити: прозорий поліетиленовий файл пакет, зв`язаний ниткою, опечатаний печаткою № 119 СВ ХВП, у якому знаходиться мобільний телефон марки «Xiami» моделі Redmi 4X, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 золотистого кольору у чохлі чорного кольору із зображенням тварини зайця.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя