ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5296/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого без офіційного оформлення, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків з`являтися до органів досудового розслідування за першою вимогою та обмежити його у спілкуванні зі свідками, потерпілим, експертами та спеціалістами.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0008257, внесене до ЄРДР 21.09.2018, по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, скоєному за таких обставин.

21.09.2018 уночі у м. Києві на вул. Російській поблизу будинку № 33 екіпаж патрульної поліції «Рубін 203» здійснював оформлення матеріалів за фактом керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Виконанню поліцейськими своїх функціональних обов`язків перешкоджав натовп агресивно настроєних перехожих, а тому на підмогу їм прибув екіпаж патрульної поліції «Рубін 205» у складі трьох осіб: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Приблизно о 03-00 год. прибулі поліцейські спробували відтіснити натовп, і в цей час ОСОБА_5 умисно завдав удар ногою у спину поліцейській ОСОБА_7 . Від удару ОСОБА_7 упала, пошкодивши ліве коліно та кисть правої руки. Після вчинення зазначених дій ОСОБА_5 намагався втекти, але був затриманий іншими поліцейськими.

Клопотання обґрунтоване посиланням на існування ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілу, свідків, експертів, спеціалістів та перешкоджання кримінальному провадженню іншими чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав пославшись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний не заперечував проти застосування заявленого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

21.09.2018 о 04-00 год. ОСОБА_5 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України та цього ж числа його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому злочину підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Такі докази містяться: у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; у протоколі огляду місця події; у показаннях потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_9 ; у медичній довідці, виданій травмпунктом Київської міської клінічної лікарні № 1; у визнавальних показаннях самого підозрюваного.

У разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Зважаючи на конкретні обставини, характер і значну суспільну небезпечність інкримінованого ОСОБА_5 злочину, направленого проти авторитету органів державної влади, стан алкогольного сп`яніння, відсутність міцних сімейних зв`язків і офіційного працевлаштування, суд вважає обґрунтованими доводи клопотання про існування ризиків переховування від органу досудового розслідування та/або суду та незаконного впливу на потерпілу і свідків

Сукупність встановлених обставин, а саме: вагомість доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання та ступінь наявних ризиків, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язку утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.
На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду.

На строк до 22 листопада 2018 року покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 , свідком ОСОБА_9 та іншими свідками, якщо такі будуть.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним обов`язків, покладених судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: