Справа№751/5679/18
Провадження №1-кс/751/2449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

19 серпня 2018 року, ОСОБА_4 , 2002 року народження, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета-3», без реєстраційних номерів, рухався по вул. Іллі Муромця в с. Морівськ, Козелецького району Чернігівської області зі сторони центру села в напрямку автодороги «Київ Вишгород Десна Чернігів».

Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 01 год. 30 хв. біля будинку № 53, ОСОБА_4 допустив зіткнення з бортовим двохосним тракторним причепом, без реєстраційних номерів, який перебував в нерухомому стані.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «ІЖ Планета-3» ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

За вказаним фактом 19.08.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою встановлення кута під яким розташовувалися повздовжні осі транспортних засобів в момент їх первинного контакту, між якими частинами транспортних засобів відбувся первинний контакт та де відносно меж проїзної частини дороги відбувся контакт між транспортними засобами необхідні спеціальні знання.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 Транспортно-трасологічні дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0000163 від 19.08.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Під яким кутом по відношенню один до одного знаходились повздовжні осі мотоцикла «ІЖ Планета-3», без реєстраційних номерів та бортового двохосного тракторного причепа, без реєстраційних номерів, в момент їх первинного контакту?

2) Між якими частинами вищевказаних транспортних засобів відбувся первинний контакт та в якій послідовності вони контактували?

3) В якому місці, відносно елементів дороги, відбувся первинний контакт між мотоциклом «ІЖ Планета-3», без реєстраційних номерів та бортовим двохосним тракторним причепом, без реєстраційних номерів?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: оригінал протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та оригінал схеми до нього упакованих в пакет № 4024996; DVD+R диск з фотографіями, зробленими під час ОМДТП біля буд. № 53 по вул. І. Муромця в с. Морівськ, Козелецького р-ну, Чернігівської обл., який упаковано в паперовий пакет опечатаний печаткою «Для довідок»; мотоцикл «ІЖ Планета-3», без реєстраційних номерів чорного кольору та бортовий двохосний тракторний причеп, без реєстраційних номерів в тому стані, в якому вони перебували після ДТП та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , де судовому експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів, буде надана усна інформація про механізм даної ДТП та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000163.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Надати дозвіл на зміну стану транспортних засобів при проведенні огляду, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

Повідомити судового експерта про те, що надано дозвіл на присутність під час огляду транспортних засобів ОСОБА_5 .

Висновок експерта або повідомлення про неможливість надати висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1