Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7740/17
Провадження № 1-кп/644/260/18

ВИРОК
іменем України
24 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тишенківка Красноградського району Харківської області, громадянку України, українку, з середньою спеціальною освітою, не заміжню, офіційно не працевлаштовану, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
в с т а н о в и в :
11.11.2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Київська, буд. 23, придбала з метою власного вживання у невстановленої особи наркотичні та психотропні засоби, а саме: 13 полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропою речовиною PVP та 6 пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс.
12.11.2017 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_5 було зупинено працівниками патрульної поліції поруч з будинком № 224 по вул. Молодіжній в м. Харкові і в ході особистого огляду останньої було виявлено у її жіночій сумці: 12 полімерних пакетів з особливо небезпечною психотропою речовиною PVP, загальною масою 3,8408 грами; 6 пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 3,5433 грами, (що відноситься до незначного розміру даного виду наркотичного засобу); 5 медичних шприців, 6 ін`єкційних голок з нашаруванням на внутрішній поверхні, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP сухою масою 0,0027 грами. Вказані психотропні речовини та наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
Загальна маса психотропної речовини PVP, яку ОСОБА_5 зберігала без мети збуту, становить 4,3137 грами, що відповідно до Таблиці № 2, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, яка визначає розміри психотропних речовин, які перебувають в незаконному обігу, відноситься до великого розміру, встановленого для психотропної речовини РVP.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та просила не досліджувати докази, щодо тих обставин злочину, які нею не оспорюються, проти чого не заперечували інші учасники судового провадження, при цьому суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.
3 урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про те, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 доведена повністю і її дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу ОСОБА_5 , яка раніш не судима, не заміжня, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, не працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є визнання вини у вчиненому, вчинення злочину вперше.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченій, суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу ОСОБА_5 , з урахуванням чого суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої, а також для запобігання вчинення нею нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі, однак враховуючи наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, суд знаходить можливим виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства з встановленням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання, якщо протягом іспитового строку тривалістю в два роки вона не вчинить нового злочину.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на засуджену такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 2676,96 грн.
Речові докази, які зберігаються на складі речових доказів ГУМВС У в Х/О, і опечатані биркою № 2351, після набрання вироком законної сили, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя ОСОБА_1