Справа № 538/1147/18
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А
іменем України
23 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000279 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000279, відомості про яке 01 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, з метою подальшого збуту. В подальшому, повторно, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 зберігав опій ацетильований після його придбання при собі.

30 липня 2018 року у період часу з 11 години 48 хвилин по 14 годину 42 хвилин, у відповідності до ухвали слідчого судді Чорнухинського районного суду від 19.07.2018 був проведений обшук у господарстві, житлових та нежитлових приміщеннях по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в приміщенні гаражу АДРЕСА_2 . Під час обшуку гаражу АДРЕСА_2 , вилучено речовину схожу на насіння маку, миску та панчоху, які упаковано до сейф-пакету Україна МВС експертна служба № 1655630.

Для встановлення чи являється вилучена речовина наркотичним засобом, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань шляхом проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000279 від 01 червня 2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування наступних питань:

1.Чи є надана на дослідження речовина, що міститься у сейф-пакеті Україна МВС експертна служба № 1655630, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його вага в перерахунку на суху речовину?

2. Чи є на наданій на дослідження мисці, що міститься у сейф-пакеті Україна МВС експертна служба № 1655630, сліди наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 від 01 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи є надана на дослідження речовина, що міститься у сейф-пакеті Україна МВС експертна служба № 1655630, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його вага в перерахунку на суху речовину?

2. Чи є на наданій на дослідження мисці, що міститься у сейф-пакеті Україна МВС експертна служба № 1655630, сліди наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу та прекурсорів? Якщо так, то яких саме? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження: сейф-пакет Україна МВС експертна служба № 1655630, до якого упаковано речовину, схожу на насіння маку, миску та панчоху, вилучені 30.07.2018 під час обшуку приміщення гаражу № НОМЕР_1 за адресою: м. Лохвиця Полтавської області, вул. Затишна (мікрорайон «Фінське селище»).

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №0000279 від 01 червня 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1