Справа № 159/1631/18
Провадження № 1-кп/159/203/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження №0000155 від 22 січня 2018 рок ущодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого малярем ПГТ «Волиньпожсервіс», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.05.1999 Луцьким міським судом Волинської області за ч. 1 ст. 140 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 6 місяців, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 року з відстрочкою виконання покарання на 1 рік, судимість за що погашена у встановленому законом порядку;

20.02.2003 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України 2001 року до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, 10.05.2005 Ківерцівським районним судом Волинської області не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі, звільнений 03.01.2006 умовно - достроково на підставі ст. 81 КК України ухвалою Рівненського районного суду Волинської області від 27.12.2005 на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

27.06.2007 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання по вироку Ковельського міськрайоного суду Волинської області від 20.02.2003 остаточно призначено покарання у виді позбавлення строком 5 років 6 місяців, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

09.09.2014 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, вироком Апеляційного суду Волинської області покарання замінено на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку, судимість за що не погашена у встановленому законом порядку;

14.07.2017 Луцьким ВП ГУНП у Волинській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 357 КК України та обвинувальний акт за вказаними фактами скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 24.04..2018 року строк дії обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 22.06.2018 року, а тому суд повторно розглядає питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 оскільки на вказану дату судове провадження не буде завершене.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на те, що ризики визначені в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 07.03.2018 року не відпали та не зменшились.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним продовжити дію щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ч. 3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При прийнятті такого рішення суд прийняв до уваги те, що ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому високим є ризик того, що перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_5 не буде з`являтись до суду та буде продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Перебування особи в умовах домашнього арешту чи особистого зобов`язання, не зможе запобігти визначеним слідчим суддею під час обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу ризикам.

На даний час визначені ризики не відпали та не зменшились.

При обланні запобіжного заходу ОСОБА_5 визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатни осіб, що становить 35240,00 грн., яку слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 199, ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів із залишенням попереднього розміру застави та на умовах, при внесенні застави, визначених ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 07.03.2018 року.

Строк дії ухвали до 13.08. 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1