Номер провадження: 11-п/785/1438/18
Номер справи місцевого суду: 501/2822/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000765, внесеного до ЄРДР 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000765, внесеного до ЄРДР 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З подання вбачається, що в Іллічівському міському суді запроваджено дві спеціалізації суддів: кримінальна судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і цивільна судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Прокурор направив на адресу суду заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності, а обвинувальний акт направити в Овідіопольський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Апеляційний суд встановив, що суддя ОСОБА_8 виключений з розподілу у зв`язку із рішенням про відставку, від 02.10.2018 року, суддя ОСОБА_7 заявив собі самовідвід, суддя ОСОБА_5 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя.

За таких обставин, здійснити розподіл зазначеного провадження в Іллічівському міському суді Одеської області неможливо.

Згідно з положеннями п.2) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
За таких обставин, кримінальне провадження №0000765, внесене до ЄРДР 28.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України підлягає направленню в інший суд Одеської області, що відноситься до компетенції апеляційного суду Одеської області, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження №0000765, внесене до ЄРДР 28.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України направити в Овідіопольський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1