У Х В А Л А
Справа № 144/368/18

Провадження № 1-кс/126/381/2018

18 травня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000093 від 20 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.03.2018 року надійшов рапорт від оперуповноваженого Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 20.03.2018 року ним спільно із старшим дільничним офіцером поліції капітаном поліції ОСОБА_5 та старшим експертом криміналістом майором поліції ОСОБА_6 , в ході проведення профілактичних заходів по напрямку протидії наркозалежності, було отриману оперативну інформацію про те, що житель АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , схилив до вживання наркотичної сировини жителя АДРЕСА_2 громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України та розпочато досудове розслідування.

Працівниками Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.03.2018 року на підставі добровільної заяви заступника директора із виховної роботи ОСОБА_9 було проведено огляд кімнати АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 .. Під час огляду кімнати було виявлено на столі пустий паперовий згорток, скляну банку, яка була заповнена водою та в яку була вставлена пластикова пляшка, дно якої відсутнє, пробка від вина, в якій знаходиться швейний наперсток та на якому виявлений нагар чорного кольору, що являється саморобним пристроєм для куріння рослин коноплі які в подальшому було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експерти матеріалів, речовин та виробів вилучених під час огляду речей в зв`язку з чим необхідно отримати ухвалу слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП просить задоволити клопотання.

Заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні № 0000093 від 20 березня 2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000093 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 315 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000093 від 20 березня 2018 року, проведення якої доручити експертній установі «Вінницьке НДЕКЦ МВС України» (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця Вінницька область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих для дослідження металевому фрагменті у формі наперстку, пляшки та банки нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

- чи є в наданому для дослідження пустому паперовому згортку нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

- якщо так, то яких саме, яка їх вага?

Для дослідження експерту направити: спеціальний пакет з надписом «Україна МВС Експертна служба» № 0127100, в якому знаходиться: скляна банка; пластикова пляшка, дно якої відсутнє; наперсток на якому наявний нагар чорного кольору; спеціальний пакет з надписом «Україна Національна поліція» № 0041000 в якому знаходиться пустий паперовий згорток; копію протоколу огляду місця події від 20.03.2018 року на 2 арк.; таблицю-ілюстрацію до протоколу ОМП на 2 арк.; копію пояснення ОСОБА_7 на 2 арк.; копію пояснення ОСОБА_8 на 2 арк..

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Зобов`язати експертну установу «Вінницьке НДЕКЦ МВС України» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1