Справа № 461/7521/18
Провадження № 1-кс/461/9384/18
УХВАЛА
Іменем України

30.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГНУП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГНУП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні інженерно-екологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Державної екологічної інспекції у Львівській області №326-і/п від 03.09.2018 року посадовими особами державного нагляду з охорони навколишнього природного середовища Львівської області проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідно до заяви гр. ОСОБА_4 від 07.08.2018 року та погодження Державної регуляторної служби України №8714 від 31.08.2018 року щодо вирубки лісу в Старосамбірському лісництві та прилеглих до нього територій. Під час проведення перевірки оглянуто лісові масиви, що відносяться до кварталу 38 Старосамбірського лісництва та кварталу 25 Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», де у кварталі 38 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» виявлено незаконну рубку дерев породи бук, сосна, ясень в кількості 27 штук на загальну суму 83138,00 гривень та 2 дерев породи ялиця на загальну суму 7475,00 гривень. Стверджує, що для встановлення розміру заподіяних збитків та інших питань, що мають значення для повного і об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження необхідно призначити інженерно-екологічну експертизу.Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засіданніклопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим СУ ГНУП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00538 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Встановлено, що відповідно до наказу Державної екологічної інспекції у Львівській області №326-і/п від 03.09.2018 року посадовими особами державного нагляду з охорони навколишнього природного середовища Львівської області проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відповідно до заяви гр. ОСОБА_4 від 07.08.2018 року та погодження Державної регуляторної служби України №8714 від 31.08.2018 року щодо вирубки лісу в Старосамбірському лісництві та прилеглих до нього територій.

Під час проведення перевірки оглянуто лісові масиви, що відносяться до кварталу 38 Старосамбірського лісництва та кварталу 25 Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», де у кварталі 38 Старосамбірського лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» виявлено незаконну рубку дерев породи бук, сосна, ясень в кількості 27 штук на загальну суму 83138,00 гривень та 2 дерев породи ялиця на загальну суму 7475,00 гривень.

Дані обставини підтверджуються зібраними органом досудового розслідування доказами, зокрема актом Державної екологічної інспекції України №525/06/737, проведеної в період з 06.09.2018 року по 11.09.2018 року.

Оскільки для встановлення розміру заподіяних збитків та інших питань, що мають значення для повного і об`єктивного встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову інженерно-екологічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00538 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи завдано шкоду довкіллю внаслідок проведення самовільної рубки 27 (двадцяти семи) дерев породи бук, сосна, ясень у кварталі 38 Старосамбірськоголісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», в чому така шкода полягає та який її розмір?

2.Чи завдано шкоду довкіллю внаслідок проведення самовільної рубки2 (двох) дерев породи ялиця у кварталі 25, вид. 24 Стрільбицького лісництва Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс», в чому така шкода полягає та який її розмір?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або слідчому, який входить в групу слідчих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1