Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2354/18
Провадження №: 1-кс/332/737/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2013 року за № 0002623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово- біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2013 року за № 0002623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження за фактом зникнення безвісті ОСОБА_4 .. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2012 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що30 вересня 2002 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пішов з дому та до теперішнього часу місцезнаходження останнього невідоме. Під час досудового розслідування у дочки безвісно зниклого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі постанови прокурора, згідно ст. 245 КПК України відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини та призначено судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», генетичні ознаки яких було встановлено згідно висновку експерта № 8-65 від 15.03.2018 року. В ході проведеної перевірки ДНДЕКЦ МВС України виявлено збіги щодо ймовірної спорідненості встановленого ДНК-профілю дочки безвісно зниклого ОСОБА_4 ОСОБА_5 з ДНК-профілем біологічного зразка трупа № 741/л/2, встановленого у висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 31.08.2015 року № 418/15 у кримінальному провадженні № 0000763 від 10.08.2015. В ході подальшого проведення досудового розслідування, для ймовірної ідентифікації трупу невідомої особи у другої дочки безвісно зниклого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , на підставі постанови прокурора, згідно ст. 245 КПК України відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини для проведення порівняльного дослідження. До СУ ГУНП в Дніпропетровській області було надано запит з метою отримання копії зазначеного висновку експерта та дозволу на його використанні, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що на теперішній час для встановлення генетичних ознак та проведення порівняльного дослідження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області молекулярної генетики, слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» для проведення якої залучити судових експертів Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явився. Разом із клопотанням про проведення експертизи суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0002623 від 09 грудня 2013 року; копію інформації СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 19.07.2018 року; копію висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області № 418 від 31.08.2015 року слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2013 року за № 0002623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісті ОСОБА_4 ..

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_4 , та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» з ціллю виявлення збігів щодо ймовірної спорідненості встановленого ДНК-профілю дочки безвісно зниклого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ДНК-профілем біологічного зразка трупа № 741/л/2 встановленого у висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України від 31.08.2015р. № 418/15 у кримінальному провадженні № 0000763 від 10.08.2015 року, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2013 року за № 0002623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити та призначити судово- біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_6 ;

2) чи може особа, генетичні ознаки якої встановлені у висновку експерта №418 від 31.08.2015 року, бути біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити часткове знищення об?єктів, наданих на експертизу, або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, а також використовувати в подальшому відомості встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні. При встановленні генетичних ознак ОСОБА_6 вказати експертам на доцільність поміщення відомостей до бази генетичних ознак людини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Для проведення молекулярно-генетичного дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити паперовий конверт, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано зразок букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію дозволу на використання результатів висновку експерта №418 від 31.08.2015 року; висновок експерта №418 від 31.08.2015 року, та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження». Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0002623.

Після проведення експертизи об?єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об?єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об?єктами дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1