Справа № 457/636/18
провадження №1-кс/457/190/18
УХВАЛА
про арешт майна

24 липня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000309 та яке надійшло до суду 24.07.2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000309 від 24.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 24.07.2018 року в Трускавецьке відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 24.07.2018 приблизно о 12.00 год. по вул. Мазепи, що в м. Трускавець, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Opel Combo-C", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли останній переходив дорогу на пішохідному переході, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лівого ключового суглобу.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000309 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки "Opel Combo-C", д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .

24.07.2018 року автомобіль марки "Opel Combo- C", д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вважає, що накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки "Opel Combo-C", д.н.з. НОМЕР_1 має доказове значення у звязку із чим виникла необхідність у його збереженні, враховуючи можливість його відчуження, передачі іншим особам, що унеможливить використання його у доказуванні.

Слідчий в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були належно повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000309, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами.

Автомобіль марки "Opel Combo-C", д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Із врахуванням вищенаведеного, з метою збереження майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину та керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Opel Combo-C", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Місцем зберігання автомобіля марки "Opel Combo-C", д.н.з. НОМЕР_1 визначити Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1