У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 31 липня 2018 року приблизно о 1 год. 00 хв., у темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом VIPER ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Зарічненській в с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області, зі сторони с. Серники Зарічненського району Рівненської області в напрямку смт. Зарічне Рівненської області, біля бетонної опори лінії електропередач №171, на заокругленні вказаної дороги вліво по ходу руху, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини вправо, де відбулося падіння вказаного транспортного засобу.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди:
-водій мотоцикла VIPER ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події;
-пасажир мотоцикла VIPER ZS200N, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
У ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Привітівка Зарічненського району Рівненської області, проходив курс стаціонарного лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з 31 липня 2018 року та станом на теперішній час виписаний з вказаного закладу охорони здоров`я.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Під час проведення судово-медичної експертизи необхідно надати експерту для ознайомлення оригінали медичної документації, в якій містяться відомості про стан здоров`я особи, яка зверталась за медичною допомогою до лікувального закладу, та рентгенівські знімки до неї.

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 та рентгенівські знімки до неї мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти та рентгенівських знімків, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти з рентгенівськими знімками для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Привітівка Зарічненського району Рівненської області, та рентгенівських знімків до неї, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1