Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

21 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Оболонського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0004112 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

17 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0004112 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, разом з поданням голови Оболонського районного суду м. Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції
В обґрунтування вказаного подання, голова Оболонського районного суду м. Києва посилається на те, що під час реєстрації 17.08.2018 року вказаного кримінального провадження, якому присвоєно № 1-кп/756/1123/18, автоматизованою системою документообігу суду неможливо було визначити суддю у даній справі, оскільки усі судді із визначеною спеціалізацією по розгляду кримінальних справ приймали участь у розгляді справи під час досудового слідства, про що свідчить протокол та звіт щодо неможливості розподілу справи між суддями, сформований автоматизованою системою документообігу суду в автоматичному режимі.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст. 34 КПК України про те, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за клопотанням місцевого суду, голова Оболонського районного суду м. Києва просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання голови суду; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0004112 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 5.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 17.08.2018, сформувати склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження виявилось неможливим, через відсутність потрібної кількості суддів для здійснення автоматичного розподілу.

З довідки в.о. керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2018 року вбачається, що станом на цей день в суді фактично здійснюють правосуддя 4 судді колегії з розгляду кримінальних справ, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді 14.02.2016, 23.01.2017 та 12.03.2017 відповідно.

Крім того, судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 брали участь у кримінальному провадженні № 0004112 під час досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді цього провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Оболонського районного суду м. Києва про наявність підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду, з числа суддів Оболонського районного суду м. Києва для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

З огляду на це, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва вважає необхідним задовольнити подання голови Оболонського районного суду м. Києва та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004112 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Оболонського районного суду м. Києва задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004112 від 26.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для розгляду в суді першої інстанції, з Оболонського до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/383/2018

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1