Провадження № 1-кс/750/4123/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007459 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення інженерно-транспортної експертизи транспортного засобу, у зв`язку з тим, що 21.09.2018 року, близько 07 години 00 хвилин, в м. Чернігові по вул. Київське шосе 2 -350 м, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «HYUNDAI HD72» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по вул. Київське шосе зі сторони П.Миру в напрямку виїзду до м. Київ, здійснив наїзд на велосипед іноземного виробництва марки «Shymanо» рама № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному з ним напрямку.

В результаті наїзду велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої допомоги був доставлений до Чернігівської міської лікарні №2 з діагнозом: ЗЧМТ, внутрішньо - черепна гематома, перелом ребер зліва, пневматорокс зліва, закрита травма живота, госпіталізований до реанімаційного відділення.

Відомості за вказаним фактом 21.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової інженерно-транспортної експертизи транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Між якими частина відбувся первинний контакт вантажного автомобіля марки «HYUNDAI HD72» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедом марки «Shymanо» рама № НОМЕР_2 ?

-Під яким кутом розташовувались повздовжні вісі вантажного автомобіля марки «HYUNDAI ELANTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , та велосипеду марки «Shymanо» рама № НОМЕР_2 , відносно один одного на момент первинного контакту?

- В якому місці відбувся первинний контакт між вантажним автомобілем марки «HYUNDAI HD72» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипедом марки «Shymanо» рама № НОМЕР_2 , відносно меж проїжджої частини дороги з урахуванням схеми до протоколу огляду місця ДТП?

Для дослідження експертам надати вантажний автомобіль марки «HYUNDAI HD72» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед марки «Shymanо» рама № НОМЕР_2 , які зберігаються на спеціальному майданчику ДП «Інформ-Ресурс», утримання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний 17.

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1