Справа № 165/1729/18
Провадження № 1-кс/165/836/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м. Нововолинськ
В клопотанні слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу трупапроведення якої доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ. На вирішення експерта (ів) поставити такі питання: чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути спричиненні за обставин, викладених у показаннях підозрюваного ОСОБА_5 від 16.07.2018 року та продемонстрованих ним під час слідчого експерименту 20.07.2018 року? Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути спричиненні за обставин, викладених у показаннях підозрюваного ОСОБА_6 та продемонстрованих ним під час слідчого експерименту 24.07.2018 року? З якою силою були нанесенні смертельні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .? Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 , в тому числі смертельні, внаслідок заподіяння ударів ногами, які вдягнуті у взуття, яке було вилучено під час обшуку 10.07.2018 року та під час огляду місця події 08.07.2018 року? Чи можливо розмежувати наявні тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 по способу їх спричинення руками та ногами?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08 липня 2018 року, близько о 00 години 40 хвилин, неподалік будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті виниклого конфлікту зі потерпілим ОСОБА_4 , нанесли останньому удари руками по обличчі та голові, в подальшому, після падіння потерпілого на узбіччя дороги, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, нанесли іще декілька ударів руками та ногами по голові потерпілого ОСОБА_4 , коли той перебував у лежачому положенні, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді великої відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, гостра субдуральна гематома зліва, набряк головного мозку, синдром вимкнення, злам кісток склепіння та основи черепа, тупа травма живота, що у сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, від яких потерпілий ОСОБА_4 не приходячи до тями в приміщенні Нововолинської ЦМЛ ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Слідчий у клопотанні зазначає, що 13 липня 2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП було призначено судово-медичну експертизу трупа, ухвалу суду яку було скеровано 13.07.2018 року експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ. 02 серпня 2018 року було отримано висновок експерта Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ №117.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення визначення важкості тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням додаткової судово-медичної експертизи трупа неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -
ухвалив:
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути спричиненні за обставин, викладених у показаннях підозрюваного ОСОБА_5 від 16.07.2018 року та продемонстрованих ним під час слідчого експерименту 20.07.2018 року?
2.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , бути спричиненні за обставин, викладених у показаннях підозрюваного ОСОБА_6 та продемонстрованих ним під час слідчого експерименту 24.07.2018 року?
3. З якою силою були нанесенні смертельні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ?
4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 , в тому числі смертельні, внаслідок заподіяння ударів ногами, які вдягнуті у взуття, яке було вилучено під час обшуку 10.07.2018 року та під час огляду місця події 08.07.2018 року?
5. Чи можливо розмежувати наявні тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 по способу їх спричинення руками та ногами?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1