Справа № 397/946/18
н/п : 1-в/397/126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/946/18 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований в АДРЕСА_1 , до засудження мешкав в АДРЕСА_2 , українець громадянин України, освіта неповна середня, до засудження не працював, одружений, раніше не судимий,

- по даній справі засуджений 29.07.2009 Апеляційним судом Черкаської області за ч.3 ст. 308, п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.1, п.6 ст. 115, ч.1 ст. 185, ст.. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 17.02.2016 року відповідно до Закону України № 838- УШ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`знання у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 25.01.2009 року по 20.10.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Херсонського міськрайонного суду Херсонської області від 08.09.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_2 строк перебування у СІЗО м. Черкаси з 22.10.2013 року по 07.02.2014 року та з 08.05.2015 року по 24.06.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25.07.2017 року, згідно ст.. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на обмеження волі.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2017 року зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 25.07.2017 року по 18.09.2017 року

у відповідності зі ст. 81 КК України
з участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , -
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника ВЦ-104 - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Початок відбування строку покарання ОСОБА_2 з 25.01.2009 року, кінець 09.08.2020 року.
ОСОБА_2 в Олександрівському ВЦ-104 відбуває покарання з 18.09.2017 року.
За час відбування покарання, у виправному центрі, характеризується позитивно, дотримується норм , які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, стягнень не має, отримав 3 заохочення. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Тарвуд» різноробочим. Виконавчий лист в установі відсутній, згідно вироку суду має позов на користь держави в сумі 553,92 грн. В добровільному порядку засуджений ОСОБА_2 сплатив 276,96 гривні в рахунок держави згідно вироку суду.
Зв`язок з рідними підтримує, відносини між ними добрі.
Згідно висновку Олександрівського ВЦ-104 та рішення спостережної комісії Олександрівської РДА Кіровоградської області протокол № 44 від 31.07.2018 року, прийнято рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання (а.с. 13-14).
ОСОБА_2 суду пояснив, що за час відбування покарання добросовісно відносився до праці, режим утримання не порушував, з представниками адміністрації установи та засудженими не конфліктував, відносини з рідними підтримував добрі, по звільненню має намір працевлаштуватись, зобов`язується вести добропорядний спосіб життя та не вчиняти злочинів.

З характеристики на засудженого ОСОБА_2 видно, що він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (а.с. 13).

З довідки про заохочення та стягнення видно, що ОСОБА_2 має 3 подяки за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку правами начальника установи та начальника відділення ГСВПР (а.с. 12).

Прокурор не заперечує щодо звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Представник ВЦ-104 клопоче про звільнення засудженого від відбування покарання умовно - достроково.

Засуджений клопоче перед судом про звільнення його умовно-достроково.

У відповідності з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Частина 2 ст. 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд заслухавши прокурора, представника ВЦ-104, засудженого, вважає за необхідне заяву засудженого задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно- достроково, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення,.

Керуючись ст.. 371. ст.. 372, п. 2 ч. 1ст. 537, ст. 539, КПК України, ст. 81 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву: звільнити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінального покарання, призначеного 29.07.2009 року Апеляційним судом Черкаської області за ч.3 ст. 308, п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п.1, п.6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185, ст.. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна - умовно-достроково на 2 роки 06 днів.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити ОСОБА_2 , представнику Олександрівського ВЦ та прокурору.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів, з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1