Справа № 355/676/18
Провадження № 1-кс/355/272/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю ст. слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 27.04.2018 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.04.2018 року о 02 годині 18 хвилин невстановлені на даний час особи через двері проникли до приміщення «Кав`ярні», що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , звідки скоїли крадіжку бувшого у використанні технічно справного кавового апарату. В ході досудового розслідування, працівниками СКП Баришівського ВП на підставі доручення слідчого від 10.05.2018 року з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, було здійснено перегляд камер відео спостереження, які розміщуються з вулиці на нежитловому приміщенні (магазині) за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_2 . Під час перегляду відеозапису із трьох камер відеоспостереження було встановлено, що 27.04.2018 року о 02 годині 18 хвилин двоє невідомих осіб, пошкодивши ролети та вхідні двері, проникли до приміщення «Кав`ярні», що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , звідки скоїли крадіжку кавового апарату, після чого на автомобілі «Mercedes» номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, покинули місце скоєння злочину та попрямували по вул.Некрасовій в напрямку будинку культури.

В ході виконання доручення слідчого, з метою встановлення номерів рухомих мобільних пристроїв, які діяли на місці та неподалік місця скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку якою встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27031, CID 39416; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1911, CID 29181; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13406, CID 23391.
Враховуючи тяжкість скоєного злочину, резонанс, з метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та причетних осіб можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до інформації базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно отримати трафіки і моніторинг мобільних дзвінків стільникового зв`язку рухомих мобільних пристроїв, які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року в межах Баришівського району на місці скоєння злочину, а саме АДРЕСА_1 , оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 27.04.2018 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що невстановлені особи після скоєння злочину шляхами відходу могли користуватися засобами стільникового зв`язку й можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно мати доступ до цих документів.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГоловного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 27.04.2018 року, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

2.Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_4 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,- щодо:

- LAC 27031, CID 39416;
а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року, на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року, на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами.

3. Надання слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_4 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , - щодо:
- LAC 1911, CID 29181;
а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами.

4. Надати слідчому Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_4 та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - щодо:
- LAC 13406, CID 23391,
а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року поблизу та на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів (в друкованому вигляді), які діяли в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин 27.04.2018 року на місці скоєння кримінального правопорушення за вищевказаними LAC - CID координатами.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1