Справа № 212/8131/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002948 від 21 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , констатована біологічна смерть громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Після огляду СОГ Покровського ВП КВП, труп ОСОБА_5 направлено до Криворізького МВ ОКЗ «Бюро СМЕ» для встановлення причини смерті.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження а саме встановлення причини настання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи. В зв`язку із зазначеним слідчий просить призначити в кримінальному провадженні проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження убачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення причини настання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлення в нього тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, що має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. За таких умов, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Керуючись ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002948 від 21.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка причина настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-чи перебувають виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

-чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння ?

-якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_5 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002948 направити для дослідження експерту: труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002948 від 21.10.2018р .

Копію ухвали направити для виконання до Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1