Справа№751/6990/18
Провадження №1-кс/751/3023/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.10.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки, а саме: нігтьові пластини з обох рук останнього, які поміщено до двох паперових пакунків окремо, які в свою чергу поміщені до паперового конверту, опечатаного та підписаного учасниками слідчої дії.

08.10.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки крові для проведення судових експертиз.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000283 від 01.10.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.10.2018, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36, тел./факс (0462) 60 83 85, e-mail: ), проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є на наданих на дослідження нігтьових пластинах з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 кров, клітини травматичного походження?

2) Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

3) Чи не можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження в розпорядження експертів надати: нігтьові пластини з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться в розпорядженні експертів КЗ «ЧОБ СМЕ».

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати результати раніше проведених експертиз по даному кримінальному провадженню.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000283 від 01.10.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1