У Х В А Л А
Іменем України

07.06.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000296 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

13.05.2018 старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 13.05.2018 року до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 13.05.2018 року близько 02:00 год., в м. Жмеринка на вул. Шекінській поряд із кафе «Любава» йому були спричинені тілесні ушкодження раніше невідомим йому чоловіком.
Відповідно до виписки з КУ «Жмеринська ЦРЛ» у ОСОБА_4 закрито черепно-мозкова травма, забій головного мозку легкого ступеня, забійна рана голови.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002967, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проведення вищевказаного експертного дослідження можливо лише судово-медичним експертом, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знаннями в галузі судової медицини.
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 просила призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу проведення якої доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність утворення? Чи можливе виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий?
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просила провести розгляд даного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті;2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , вбачається, що 13.05.2018 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000296 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, №0000296 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.
Проведення судово медичної експертизи доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості та давність утворення? Чи можливе виникнення даних тілесних ушкоджень при обставинах, на які вказує потерпілий?
Для проведення дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_4 з медичними документами та документом, посвідчуючим особу.
Роз`яснити експертові, що відповідно до ст.70 КПК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов`язків - відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя