Справа № 351/1122/18
Номер провадження №1-кс/351/375/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 11.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 11.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Volvo S80» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , який був виявлений на полі поза межами селища Заболотів Снятинського району, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаного автомобіля.

В обгрунтування клопотання зазначено, що невідома особа 10.05.2018, близько 17:10 години викрала гроші в сумі 10000 доларів США та 10000 євро із автомобіля ОСОБА_4 , який знаходився по вул. Відродження в селищі Заболотів Снятинського району, чим завдала матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

У ході проведення досудового розслідування отримано інформацію з камер відеонагляду, розміщених на території селищі Заболотів Снятинського району, які зафіксували пересування автомобіля потерпілого по території населеного пункту, а також обставини вчинення крадіжки грошей із автомобіля ОСОБА_4 . Аналізом вказаної інформації встановлено, що до вчинення злочину причетні особи, які пересувалися на автомобілі марки «Volvo S80» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 .

07.08.2018 в полі за межами селища Заболотів Снятинського району виявлено автомобіль марки «Volvo S80» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 . Вище вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовувався при вчиненні крадіжки грошей з автомобіля ОСОБА_4 .

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю та просили його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000114 від 11.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України;
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на автомобіль марки «Volvo S80» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , який був виявлений на полі поза межами селища Заболотів Снятинського району, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаного автомобіля.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на автомобіль марки «Volvo S80» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , який був виявлений на полі поза межами селища Заболотів Снятинського району, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаного автомобіля.

Визначити місце зберігання вище вказаного автомобіля на території Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1