Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1750/18
Провадження № 1-кс/644/504/18

УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2018 року

Орджонікідзевськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 року, погоджене прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянина Україна, раніше не судимий, знятий з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого.
Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовують тим, що в провадженні слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000081 від 04.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинив ряд умисних, корисливих злочинів за наступних обставин: так, згідно наказу Генерального директора ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» за № 190-к від 01.09.2014 року ОСОБА_5 з 01.09.2014 року прийнято на посаду директора департаменту транспортно-складської логістики ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» (згідно наказу № 80-к від 20.09.2016 року, ОСОБА_5 з 20.09.2016 року звільнено з вищевказаної посади).
Наказом Генерального директора ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» за № 526 від 21.10.2014 введено в дію посадову інструкцію директора департаменту транспортно складської логістики ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе», згідно якого директор департаменту транспортно складської логістики входить до складу Дирекції ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе», призначається та звільняється із займаної посади наказом генерального директора ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» та йому підпорядковується. Крім того, згідно 2 розділу посадової інструкції до посадових обов`язків директора транспортно складської логістики входить:
п. 2.1. Керівництво діяльністю структурних підрозділів, а саме: відділ збуту; відділ транспорту; цех консервації та відвантаження; відділ господарчого обслуговування; група транспорту та складського господарства.
п. 2.2 Ведення координації з планування діяльності підпорядкованих підрозділів, надання на затвердження Генеральному директору щорічних, квартальних, місячних планів роботи структурно-підпорядкованих підрозділів та звітів про виконану роботу за звітні періоди.
п. 2.4 Ведення роботи зі скорочення матеріальних, фінансових та трудових витрат на виробництво продукції.
п. 2.8 Координація підготовки та укладення договорів, а також оперативно-виробниче планування поставок готової продукції в рамках укладених договорів та прийнятих сторонніх замовлень.
п. 2.9 Організація своєчасної та якісної роботи по забезпеченню транспортом підрозділів ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе».
п. 2.11 Формування бюджету департаменту транспортно складської логістики з напрямку своєї діяльності.
п. 2.16 Контроль якості виконаних структурними підрозділами робіт вимогам міжнародних, державних, галузевих стандартів та стандартів підприємства системи менеджменту якості.
п. 2.21 Контроль за дотриманням в структурних підрозділах виконання трудового законодавства, правил та норм охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії, протипожежного захисту відповідно з СТП 0450.13.1-2011 «Система управління охороною праці (СУОП). Загальні положення», вимог природоохоронних, санітарних та інших органів.
Сдлідчий зазначає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора департаменту транспортно складської логістики ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» з 01.09.2014 по 20.09.2016, постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків, тобто являвся службовою особою..
В період часу з 04.02.2015 по 05.02.2016 року, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора департаменту транспортно складської логістики ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, всупереч інтересам ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе», маючи на меті привласнення грошових коштів, вчинив наступні дії.
ОСОБА_5 , достовірно знаючи про порядок видачі грошових коштів під звіт, встановлений Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою правління НБУ №637 від 15.12.2004, в період з 04.02.2015 по 05.02.2016 року, на підставі касових ордерів отримував під звіт для закупівлі товарів, робіт та послуг в касі товариства грошові кошти кожен раз в сумі 10 000 грн. та один раз - в сумі 2 000 грн., один раз в сумі 20 000 грн.
Відповідно до вимог п.170.9.2 розділу IV Податкового кодексу України, у встановлений законом триденний строк до бухгалтерії підприємства ОСОБА_5 відзвітовано про використання отриманих з каси коштів, про що відповідальним працівником бухгалтерії кожен раз був сформований авансовий звіт.
Згідно звітів ОСОБА_5 , отримані на підставі видаткових касових ордерів грошові кошти, останній витратив на оплату наданих послуг з харчування ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
При цьому, в якості підтвердження факту використання отриманих коштів, до бухгалтерії підприємства ОСОБА_5 подані акти виконаних робіт, які містили завідомо неправдиві відомості про факт придбання товарів, робіт та послуг суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_6 . В той же час, фактично будь-які товари, роботи чи послуги у зазначеного суб`єкта господарювання від імені ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» ОСОБА_5 не придбавались.
Після цього, ОСОБА_5 особисто внесені до звіту про використання отриманих під звіт коштів, форма та порядок складання якого затверджена Наказом Міністерства фінансів України від 05.12.2012 №1276 «Про затвердження форми Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, та Порядку його складання», які є офіційними документами, завідомо неправдиві відомості щодо використання отриманих коштів.
Отже, за період часу з 04.02.2015 року по 05.02.2016 року ОСОБА_5 , шляхом зловживання службовим становищем, незаконно здійснено привласнення грошових коштів ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» на загальну суму 772 000 грн., чим заподіяно підприємству матеріальні збитки.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, складено та вручено 30.04.2018 о 18 год. 05 хв. голові правління ОСББ «Уют та комфорт» 142 Б, корп.. 2, ОСОБА_7 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, підтверджують наступні докази:
показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , висновком судово-почеркознавчої експертизи № 426 від 20.12.2017 року; висновком судово почеркознавчої експертизи № 109 від 28.03.2018, та інші матеріали кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ряд тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років.
30.04.2018 року при виїзді за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що 16.04.2018 року ОСОБА_5 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої консулом Генерального консульства України в Барселоні Шкуренко- ОСОБА_10 від 19.03.2018 року за реєстраційним номером 570/4-774, діє ОСОБА_11 , була продана квартира за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене.
Крім того було встановлено, що мати ОСОБА_5 ОСОБА_11 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Але при виїзді за вищевказаною адресою за вказаною адресою остання не мешкає та місце знаходження її невідоме.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання клопотання повідомлена належним чином.
Судом установлено, що 04.08.2017 року матеріали досудового розслідування було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України, складено та вручено 30.04.2018 о 18 год. 05 хв. голові правління ОСББ «Уют та комфорт» 142 Б, корп.. 2, ОСОБА_7 .
У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який вчинив ряд тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років.
Як вказує в клопотанні слідчий, 30.04.2018 року при виїзді за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що 16.04.2018 року ОСОБА_5 , від імені якого на підставі довіреності, посвідченої консулом Генерального консульства України в Барселоні Шкуренко- ОСОБА_10 від 19.03.2018 року за реєстраційним номером 570/4-774, діє ОСОБА_11 , була продана квартира за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлене.
Крім того було встановлено, що мати ОСОБА_5 ОСОБА_11 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Але при виїзді за вищевказаною адресою за вказаною адресою остання не мешкає та місце знаходження її невідоме.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, наділені правом разом з поданням клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подати клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначені в п. 1 ч.1ст. 177 КПК України. Крім того, матеріали кримінального підтверджують ту обставину, що ОСОБА_5 дійсно відсутній за місцем свого проживання.
Слідчий суддя враховує ті обставини, що ОСОБА_5 навмисно переховується від слідчих органів. Також враховує те, що ОСОБА_5 вчинив ряд тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177,187,188,189,190,369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2017 року, погоджене прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду, але не більше шести місяців з дня її постановлення, або відкликання ухвали прокурором тобто до 07.11.2018 року.
Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити слідчого СВ Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1