УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Фастів

25 вересня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про виправлення описки, допущеної у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2018 року по об`єднаним кримінальним провадженням №0001332 від 08.06.2016 року, № 0000184 від 18.02.2018 року, № 0000507 від 16.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
встановив:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Проте у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено, що «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання з 07.07.2016 року по 01.02.2018 року та з 03.05.2018 року до дня набрання даним вироком законної сили», хоча необхідно було вказатищо «Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання з 07.07.2016 року по 01.02.2018 року та з 17.05.2018 року до дня набрання даним вироком законної сили»
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення зазначеної описки.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена вищезазначена описка є очевидною, саме по собі її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду, не порушує прав учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,суд-

ухвалив:

Виправити описку в тексті вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2018 року по об`єднаним кримінальним провадженням №0001332 від 08.06.2016 року, № 0000184 від 18.02.2018 року, № 0000507 від 16.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Абзац п`ятий резолютивної частини вказаного вироку викласти у наступній редакції:
«Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання з 07.07.2016 року по 01.02.2018 року та з 17.05.2018 року до дня набрання даним вироком законної сили».
Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2018 року по об`єднаним кримінальним провадженням №0001332 від 08.06.2016 року, № 0000184 від 18.02.2018 року, № 0000507 від 16.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5