overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/4514/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2018 року суддя Овідіпольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001969 від 20.09. 2018 року з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислав Херсонської області, ром за національністю, громадянин України, освіта 2 класи початкової школи, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-13.07.2010 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.3ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України;
-02.12.2013 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. 395КК України;
-07.02.2014 року Бериславським районним судом Херсонської області за ч.2ст. 186, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України;
- ухвалою Суворовського р/с м. Херсон від 19.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.12.2013 по 10.03.2014 р., звільнений з місць позбавлення волі 07.03.2018 року:
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст. 291 КПК України і до нього додані усі передбачені цим законом документи.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.10.2018 о 10.00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/3758/18
Провадження № 1-кп/346/408/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 407 ч.4 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 407 ч.4 КК України

В судовому засіданні учасники провадження заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Цюрупинським районним судом Херсонської області.

Відповідно до вимог п. 1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Цюрупинським районним судом Херсонської області (75100, м.Олешки, вул. Поштова, 48).

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 12.11.2018 року на 10:00 год. та провести судове засідання, призначене на 12.11.2018 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції, з приміщенням Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Доручити Цюрупинському районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання на 12.11.2018 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, м.Олешки, вул. Поштова, 48)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/607/18
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

04 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0002582 від 09.08.2018р.,

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Заяв і клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 345 КК України, тому в даному випадку повинна бути складена досудова доповідь.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми одноособово суддею.

Доручити Ковпаківському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області (м. Суми, вул. І. Харитоненка, 12) скласти досудову доповідь у строк 20 днів з моменту отримання ухвали стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в СІЗО: м. Суми, проїзд Гайовий, 19.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4169/18
Провадження № 1-кс/577/2138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"05" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зані суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме: - на кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках та на зберіганні АТ КБ «Приватбпнк» (ЄРДПОУ 14360570) відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 10 жовтня 2018 року.

СуддяОСОБА_1
Справа №591/4477/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/674/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими (виключними) обставинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 419, 459-467 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2017 року, залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 на цю ухвалу, без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Ухвала в повному обсязі буде виготовлна та проголошена 08 жовтня 2018 року о 13.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 369/8797/18
Провадження №1-кп/369/845/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, який має вищу освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави підлягає до задоволення, зважаючи на положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, згідно яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно..

На підставі ст. ст. 49, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначити на 15 год. 30 хв. 12 жовтня 2018 року в приміщенні Києво-Святошинського райсуду Київської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Клопотання обвинувачено про призначення йому захисника за рахунок держави - задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, який має вищу освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , захисника для проведення судового розгляду та забезпечити його прибуття до Києво-Святошинського районного суду Київської області на 15 год. 30 хв. 12 жовтня 2018 року для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити на електронну пошту Київського обласного центру з надання вторинної правової допомоги e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 Справа №607/5621/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000707 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 12.03.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 02 квітня 2018 року.

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001708 від 15.06.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 03 липня 2018 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26.09.2018р. вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження і об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер №0000707 (судове провадження №607/5621/18 (1-кп/607/913/2018).

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальні акти відповідають вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, з чим погодилися інші учасники підготовчого судового засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти з додатками, дійшов до наступних висновків.

Об`єднане кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстави для їх повернення відсутні.

Підстав для закриття об`єднаного кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, розділом ІІ КПК України, ст. 376 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34, (2-ий поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 405/6586/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанови про закриття кримінальних проваджень №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, №0002688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої вказали наступне.

20.09.2018 заявникам від адвоката ОСОБА_4 стало відомо, що вищезгадані кримінальні провадженні закриті 30.07.2018. Постанови заявниками на день написання скарги не отримувались.

Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З викладених в скарзі обставин вбачається, що оскаржувані постанови винесені 30.07.2018.

В прохальній частині скарги заявники просять: витребувати і скасувати вищевказані постанови; визнати дії посадових осіб органу досудового розслідування неправомірними; розглянути скаргу в режимі відеоконфенерції.

У зв`язки з тим, що оскаржувані постанови, як стверджують заявники винесені 30.07.2018 а питання про поновлення пропущеного строку на їх оскарження вони перед слідчим суддею не виносять, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - повернути.

Керуючись ст.ст. 304, 309, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанови про закриття кримінальних проваджень №0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, №0002688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України - повернути.

Копію даної ухвали, скаргу та додані до неї матеріали повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/736/18
Провадження № 1-кп/670/102/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 жовтня 2018 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 18.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Після заявленого суддею ОСОБА_3 самовідводу судді Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 18.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 18.07.2018 року на 10 жовтня 2018 року на 09.00 год. в залі суду Віньковецького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0005552,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0005552.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 15 год. 23.08.2018 до 09 год. 27.08.2018 в м. Хмельницькому невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення бібліотеки Хмельницької спеціальної загальноосвітньої школи № 32, що по вул. Гагаріна, 31, звідки умисно, таємно викрала ноутбук марки «Аsus», проектор «Aser» та п`ять стаціонарних комп`ютерів, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 82000 грн.
27.08.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005552, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.2 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події, за адресою вул. Гагаріна, 31, в м. Хмельницькому, з бібліотеки СЗОШ №32, було виявлено та вилучено 3 сліда пальців рук та 2 сліда долоні руки, які відкопійовано на відрізки ПТ та поміщені до сейф-пакету №4254492.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення придатності вилучених слідів для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0005552 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи придатні для ідентифікації 3 сліди пальців рук та 2 сліди долоні рук вилучені під час ОМП 27.08.2018, які перебувають в сейф-пакеті №4254492?
-Якщо так, то належать вони одному чи кількома особам?
Слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 направити до експертної установи сейф-пакет № EXP 4254492, в якому знаходяться об`єкти дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Слідчий суддя