Справа № 336/2905/18
провадження № 1-кс/336/869/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_3 за погодженням прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 24.05.2018 року о 21:21 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те що, ОСОБА_5 заявила про те, що її брат, ОСОБА_6 , таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі по АДРЕСА_1 , викрав ноутбук марки Асус, чорного кольору, чим причинив потерпілій матеріальну шкоду на суму 7000 тисяч грн.
За даним фактом 25.04.2018 р. було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , приблизно о 17:00 год. 24.05.2018 р., таємно викрав ноутбуку Asus X550CC Intel Pentium 2117U 1.8 ГГц; 4 ГБ; 750 ГБ; GeForce GT720M; 2 ГБ, котрий належить ОСОБА_5 .
Надалі ОСОБА_6 направився до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де, за документами на своє ім`я, зробив заклад викраденого у ОСОБА_5 ноутбуку Asus X550CC Intel Pentium 2117U 1.8 ГГц; 4 ГБ; 750 ГБ; GeForce GT720M; 2 ГБ на загальну суму 3000 гривень, за Специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 24.05.2018 № .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням із приміщення відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , фактична: АДРЕСА_2 , а саме до: Asus X550CC Intel Pentium 2117U 1.8 ГГц; 4 ГБ; 750 ГБ; GeForce GT720M; 2 ГБ; специфікації №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 24.05.2018 № на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцезнаходження предмету підтверджено копією специфікації №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 24.05.2018 № на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий посилаючись на те, що зазначений предмет та документи мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, приймаючи до уваги позицію слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей задовольнити, оскільки вказані у клопотанні предмети можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Як передбачають ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, вказані вище слідчим речі і документи дійсно перебувають у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 24.05.2018 № на ім`я ОСОБА_6 .

Крім того, самі по собі вищеназвані речі і документи не містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, обставин їх належності потерпілому, які неможливо довести іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, тобто шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вказаних вище слідчим речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-163, 246, 247, 263, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 а саме: ноутбуку марки Asus X550CC Intel Pentium 2117U 1.8 ГГц; 4 ГБ; 750 ГБ; GeForce GT720M; 2 ГБ; специфікації №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 24.05.2018 № на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого їх вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30 червня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1