ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/778/18
УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

У дане судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідною телефонограмою від 29.10.2018 року.

Представник потерпілого в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаного свідка примусового приводу в судове засідання.

Обвинувачені, їх захисник та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно з п.1 ч .2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є привід.
Частиною 1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка
У ч. 1 ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до свідка (ч. 3 ст. 140 КПК України)

З огляду на викладене, враховуючи те, що неявка вказаного вище свідка в судове засідання без поважних причин робить неможливим розгляд кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та здійснити привід ОСОБА_8 в якості свідків в даній кримінальній справі.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене зокрема відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Виконання цієї ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 28, 66, 131,134-140, 142-143, 323, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілого про примусовий привід свідка в судове засідання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якості свідка в кримінальній справі № 187/778/18 до зали судових засідань № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 05 листопада 2018 року на 14:00 годину.

Виконання ухвали доручити Петриківському відділенню поліції Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Про виконання ухвали повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9