Справа №472/1371/17 31.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000471, за апеляційною скаргою начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року, якою закрито кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

встановив:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрито.

15 травня 2018 року на зазначену ухвалу начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу суду скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду від начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,

який подавав апеляційну скаргу, до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Іншими учасниками судового провадження ухвала суду першої інстанції не оскаржувалась.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскарженні іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, ухвала не була оскаржена іншими особами, прокурор, який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї, заперечення на ухвалу від інших осіб до апеляційного суду не надходили, відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року, стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 403, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року, стосовно ОСОБА_5 - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді