КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4864/18
Провадження № 1-кс/552/2354/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , водій ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 , представник власника майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про накладення арешту на на автомобіль ГАЗ 3309-354 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузову) НОМЕР_2 , білого кольору, якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139 і комплект ключів до нього та автомобіль NISSAN NOTE д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , синього кольору, якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та комплект ключів до нього з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого та інших учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002073 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 23.08.2018 року в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 23.08.2018 року о 09 год.00 хв. по вул. Зіньківська, 36 автомобіль марки «ГАЗ 3309» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Зіньківська від пров. Заячий в бік вул. Яківчанська під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 зіткнувся з автомобілем марки «Нісан» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку та зробив маневр у вигляді повороту ліворуч під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож АДРЕСА_1 . В результаті ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. (ЖЄО 17190 від 23.08.2018 року +ЖЄО № 17141 від 23.08.18 року).

За результатами огляду транспортні засоби було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль ГАЗ 3309-354 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , білого кольору, та автомобіль NISSAN NOTE д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , синього кольору, зберегли на собі сліди ДТП, є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0002073 від 23.08.2018 року.

Постановою слідчого від 23.08.2018 року вищевказані автомобілі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002073 від 23.08.2018 року.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автомобіль ГАЗ 3309-354 д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , білого кольору, якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139 та автомобіль NISSAN NOTE д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , синього кольору, якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами та їх необхідно зберегти у тому ж стані, який утворився внаслідок виникнення дорожньо-транспортної події. Будь-які зміни цілісності транспортних засобів, ремонт, фарбування та інші дії призведуть до неможливості в подальшому належного проведення експертиз.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказами злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної

Беручи до уваги викладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз (трасологічної експертизи, експертизи технічного стану транспортних засобів), а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження вищевказаних транспортних засобів є потреба в накладенні арешту на майно., керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ 3309-354 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (кузову) НОМЕР_2 , білого кольору, якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», яке знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139 і комплект ключів до нього та автомобіль NISSAN NOTE д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , синього кольору, якій згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та комплект ключів до нього з позбавленням права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

Місцем зберігання вказаних транспортних засобів визначити майданчик

тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Інформ-Ресурси» МВС України за адресою: м. Полтава вул. Європейська, 164 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати директора Полтавської філії ДП «Інформ-Ресурси» ОСОБА_8 вжити всі необхідні заходи щодо збереження вищевказаних транспортних засобів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1