Справа № 349/829/18
Провадження № 1-кп/349/85/18
У Х В А Л А
іменем України
23 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження номер 0000077 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який не працює, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077 ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та викладені такі обставини .

14 квітня 2018 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 на сільській вулиці, поблизу сільського магазину, який розташований у с. Перенівка Рогатинського району Івано-Франківської області , на грунті особистих неприязних відносин, діючи умисно , кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 один удар в ділянку обличчя , а саме в ділянку носа, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

З метою захисту потерпілий відштовхнув ОСОБА_3 від себе. Однак, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 діючи умисно, наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку носа, заподіявши потерпілому при цьому фізичний біль та тілесні ушкодження .

Внаслідок нанесеного ОСОБА_3 удару , ОСОБА_7 , втративши рівновагу впав на землю та під час падіння вдарився лівою стороною голови об грунтове покриття дороги, отримавши таким чином тілесні ушкодження .

Насильницькі дії ОСОБА_3 були припинені сторонніми особами.

В результаті вчинення таких насильницьких дій потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому спинки носа зі зміщенням відламків, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як таких , що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синці та садна в ділянках обличчя, садно в ділянці лівого вуха, які відносяться до легких тілесних ушкоджень .

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, оскільки згідно вимог КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 просили клопотання потерпілого задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000077, ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом сьомим частини першої статті 284 цього Кодексу також передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 371-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за №0000077 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України , у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1