Номер провадження 1-кп/643/407/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 0003260 від 19.05.2017року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в кінці листопада 2016року, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем тимчасової роботи за адресою: АДРЕСА_2 , де останній працював підсобником разом з ОСОБА_4 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у вищевказаній квартирі, переконався що за його діями ніхто не спостерігає, взяв полімерну сумку в яку поклав належні ОСОБА_4 : кабель ПВС 30 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43/08 від 18.08.2017року 217,50грн., подвійні розетки «VIKO» 11 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43/08 від 18.08.2017року 503,36грн., вимикач одинарний «VIKO» 5 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43/08 від 18.08.2017року 171,50грн., розетка накладна одинарна «VIKO» 1 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43/08 від 18.08.2017року 33,28грн., подвійну розетку в ванну із заземленням «VIKO» 1 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №43/08 від 18.08.2017року 45,61грн. Далі, реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заволодіння чужим майном ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 971,25гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про його закриття з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

З актового запису про смерть № 1920 від 03 лютого 2018 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.6 ст.284 цього ж Кодексу, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заперечень близьких родичів обвинуваченого ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю останнього та клопотань щодо продовження розгляду провадження для реабілітації останнього не надійшло.

Підстав для реабілітації ОСОБА_5 судом не встановлено.

З огляду на викладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 1 ст.284, ст.372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003260 від 19.05.2017року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя- ОСОБА_1