Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 604/695/15-к
Провадження № 1-кп/596/11/2016
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 про ознайомлення з участю захисника з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 16 квітня 2015 року на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження для подальшого оскарження рішення суду в касаційному порядку.
Судом встановлено, що вироком колегії суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України та призначено їй покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.09.2017 року провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за касаційною скаргою її захисника ОСОБА_4 знято з касаційного розгляду, а матеріали провадження направлено до Гусятинського районного суду Тернопільської області для виконання вимог, передбачених ч.2 ст.425 КПК України.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2018 року, встановлено додатково засудженій ОСОБА_3 графік ознайомлення з матеріалами судового провадження №604/695/15-к протягом трьох робочих днів, а саме: 20 липня 2018 року, 23 липня 2018 року, 25 липня 2018 року з 10 години 00 хв до 13 години 00 хв. та з 14 години 00 хв. до 17 години 00 хв., у тому числі: з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами, для остаточного ознайомлення, після чого ознайомлення припинити та вважати ОСОБА_3 такою, що ознайомилась із зазначеними матеріалами кримінального провадження та технічними записами судових засідань та відеоматеріалами.
Згідно ухвали у разі недоставки засудженої ОСОБА_3 конвоєм, з будь-яких причин, до приміщення Гусятинського районного суду Тернопільської області в дні, встановлені графіком для ознайомлення, вони переносяться на наступні дні доставки засудженої.
Графік ознайомлення із матеріалами судового провадження доведено до відома засудженої ОСОБА_3 . Роз`яснено ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Від засудженої ОСОБА_3 20.07.2018 року, 25.07.2018 року надійшли клопотання про забезпечення участі в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження адвоката ОСОБА_4 , яка здійснювала її захист за призначенням.
Як встановлено, захисником обвинуваченої ОСОБА_3 , у даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_4 , яка на підставі доручення № Регіонального центру з надання БВПД в Одеській області від 02.09. 2016 року здійснює захист за призначенням на стадії касаційного провадження.
В призначене судове засідання, зокрема 25.07.2018 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, 25.07.2018 року надіслала клопотання в електронному виді про те, що вона не може з`явитись в призначене судове засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі. Також, вказує на те, що її участь на стадії ознайомлення з матеріалами справи не є обов`язковою.
Суд приходить до наступного.
Згідно з підпунктом „b пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Неналежна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».
Згідно із п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. ст. 52, 53 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , яка залучена на стадії касаційного провадження для надання безоплатної вторинної правової допомоги з`явитися в судове засідання з м. Одеса не має можливості з поважних причин, зокрема, і у зв`язку з віддаленістю її місця роботи, а питання закінчення ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження підлягає вирішенню в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, про призначення захисника засудженій ОСОБА_3 для здійснення її захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії ознайомлення з матеріалами судового провадження №604/695/15-к протягом двох робочих днів, а саме: 31 липня 2018 року, 1 серпня 2018 року, з 10 години 00 хв до 13 години 00 хв. та з 14 години 00 хв. до 17 години 00 хв., у тому числі: з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами.
Керуючись ст. ст.42, 49, 49, 53, 54, 372, 537 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області призначити засудженій ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, каб.603) для проведення окремої процесуальної дії ознайомлення з матеріалами судового провадження №604/695/15-к протягом двох робочих днів, а саме: 31 липня 2018 року, 1 серпня 2018 року, з 10 години 00 хв до 13 години 00 хв. та з 14 години 00 хв. до 17 години 00 хв., у тому числі: з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в Гусятинський районний суд Тернопільської області на 10 год. 31 липня 2018 року, 1 серпня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги засудженій ОСОБА_3 , а також те, що здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч.5 ст. 53 КПК України).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1