Справа № 645/888/18
Провадження № 1-в/645/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з неповною професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01 грудня 2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до одногу року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшло подання Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільненні від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
В поданні зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений 01.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік. З 22.02.2016 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Немишлянському районному секторі Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Іспитовий строк закінчився 01 грудня 2016 року. В поданні зазначено, що відносно ОСОБА_4 наявна інформація з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення № 0002055 від 24 травня 2016 року, проте на даний час вказане кримінальне провадження не розглянуто, оскільки згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року і по теперішній час ОСОБА_4 перебуває у розшуку. Враховуючи, що іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 сплинув 01 грудня 2016 року, начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд вирішити питання щодо звільнення останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, вважав його безпідставним, оскільки засуджений під час іспитового строку вчинив новий злочин.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, не вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 грудня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік.
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення та відносно нього було відкрито кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді в Харківському районному суді Харківської області (справа № 635/4615/16-к), та на даний час не розглянуто, оскільки згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 листопада 2016 року ОСОБА_4 перебуває в розшуку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не виконав умови ст. 75 КК України та в період іспитового строку скоїв новий злочин, тому підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із сплив ом іспитового строку не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2015 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 33/2016 засудженого ОСОБА_4 повернути до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: