Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1354/18
Провадження № 1-кс/674/454/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 09.08.2018 року по 14.08.2018 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , через незачиненні двері проникла до підсобного приміщення ОСОБА_5 , звідки таємно викрала три велосипеди вітчизняного виробництва загальною вартістю 4500 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила збитків

14.08.2018 року ОСОБА_6 добровільно видала велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору «Айст».

Допитана ОСОБА_6 надала покази, що 13.08.2018 року, коли вона ішла по вулиці в с. Удріївці Дунаєвецького району то біля 17 години 30 хвилин зустріла свою далеку родичку ОСОБА_7 , яка котила велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору. Побачивши її з велосипедом відразу запідозрила, що ОСОБА_8 вказаний велосипед могла десь викрасти та запитала її де вона його узяла, оскільки знає, що у неї ніякого велосипеду не було. Коли ОСОБА_7 не змогла пояснити звідки велосипед, то вона попросила віддати їй велосипеда, щоб він побув кілька днів у неї та згодом мала повернути. На що ОСОБА_7 погодилася віддала велосипед та утекла від неї. Згодом дізналася, що велосипед ОСОБА_5 , жительки с. Томашівка та повідомила їй що велосипед перебуває у неї.

15.08.18 року ОСОБА_9 добровільно видав велосипед зеленого та сірого кольорів «Ardis «Либідь».

Допитаний ОСОБА_9 надав покази, що 10-11.08.2018 року, коли він перебував на пункті прийому металобрухту, де працює, то туди прийшла ОСОБА_7 , яка запропонувала придбати у неї велосипед «Ardis «Либідь» зеленого та сірого кольорів за кошти в сумі 60 гривень. На дану пропозицію він погодився та надав їй 60 гривень, а вона віддала йому вказаний велосипед.

15.08.2018 року ОСОБА_10 добровільно видав велосипед сірого та синього кольорів «Салют»

Допитаний ОСОБА_10 надав покази, що 13.08.2018 року вдень, коли він був на вулиці, то до нього підійшла ОСОБА_7 , яка запропонувала йому придбати у неї велосипед «салют» сірого та синього кольорів за гроші в сумі 100 гривень, на що він погодився та придбав у неї вказаний велосипед.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000458 від 14 серпня 2018 року судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експерта-товарознавця ТОВ «ЕКСПЕРТ-А», ОСОБА_11 , якому доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000458 від 14 серпня 2018 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експерта-товарознавця ТОВ «ЕКСПЕРТ-А», ОСОБА_11 , якому доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка вартість з урахуванням зносу станом на 13.08.2018 року велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору «Айст», якого добровільно видала ОСОБА_6 , велосипеда зеленого та сірого кольорів «Ardis «Либідь», якого добровільно видав ОСОБА_9 , велосипеда сірого та синього кольорів «Салют», якого добровільно видав ОСОБА_10 .?

1.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

2.Для проведення експертизи надати: велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору «Айст», якого добровільно видала ОСОБА_6 , велосипед зеленого та сірого кольорів «Ardis «Либідь», якого добровільно видав ОСОБА_9 , велосипед сірого та синього кольорів «Салют», якого добровільно видав ОСОБА_10 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить у слідчу групу по кримінальному провадженню № 0000458 від 14 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1