№ провадження 1-кп/646/103/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2018 у кримінальному провадженні за обвинувальним актом внесеним до ЄРДР за №0002267 від 14.09.2016 року, відносно обвинувачених
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозавосдкього районного суд м. Хакрова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні, яке відбулося відповідно до матеріалів справи 07.09.2018 року, обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення йому безоплатного захисника у зв`язку з перебуванням його захисника ОСОБА_5 у відпустці протягом наступного місяця у щорічній відпустці, оскільки самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості , та через відсутність грошових коштів він не має можливості залучити захисника самостійно.
Проте абзац 5 та 6 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2018 помилково викладено у наступній редакції:
«Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання безоплатного захисника- задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, призначене на 21 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулося 07.09.2018 у справі за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0002267 від 14.09.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання про призначення безоплатного захисника було заявлено обвинуваченим ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, на підставі матеріалів справи, суд вважає за доцільне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 07.09.2018 у кримінальному провадженні за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за №0002267 від 14.09.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України
Вважати правильним викладення абзацу 5 та 6 резолютивної частини ухвали суду від 07.09.2018 в наступній редакції:

«Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання безоплатного захисника- задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію - проджовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, призначене на 21 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1