Справа № 133/556/18
Вирок
Іменем України
20 червня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000150 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , учениці 10-го класу Дубовомахаринецького ЗНВК 1-3 ступенів «Школа-дитячий садок», громадянки України, раніше не судимої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

Встановив:
14.02.2018 року, близько 10 год. 30 хв. обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Ева -2157» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Козятин, Вінницької області, вул. В.Земляка, 2а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, виконуючи свої злочинні дії, впевнилась, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає та викрала із полиці туалетну чоловічу воду «Арманд бейзі Блу», вартістю 546, 67 гривень, яку поклала собі до кишені, і в подальшому з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила даному підприємству матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю і дала зізнавальні покази щодо обставин викрадення за обставин, вказаних у обвинувальному акті.

У вчиненому щиро кається та просить її суворо не карати.

Крім показів обвинуваченої її винуватість у скоєному злочині доводиться наданими стороною обвинувачення письмовими доказами, а саме: витягом з кримінального провадження № 0000150 від 15.02.2018 р.; протоколом прийняття заяви представника потерпілого ОСОБА_7 ; заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу викраденого майна; протоколом огляду місця події домоволодіння матері обвинуваченої з фотододатками; висновком судово-товарознавчої експертизи; довідкою про відшкодування шкоди; характеризуючими особу обвинуваченої документами.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
При обранні покарання винному, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої обставин, суд відносить її щире каяття, вчинення злочину неповнолітньою.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_5 обставин суд не встановив.

Суд вважає виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 і її перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, їй необхідно обрати покарання у виді мінімального розміру громадських робіт, встановлених санкцією даної статті.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази необхідно залишити в розпорядженні потерпілої сторони.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

Засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватою і призначити їй покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

До набрання даним вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривні процесуальних витрат.

Речові докази по справі - туалетну чоловічу воду «Арманд бейзі Блу», яка зберігається у представника потерпілої сторони, залишити в розпорядженні даного підприємства.
Копію даного вироку вручити негайно прокурору, обвинуваченій і її законному представнику та захиснику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 20.06.2018