Єдиний унікальний номер 448/1271/18
Провадження № 1-кс/448/385/18
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

30.08.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000163 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000163 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018р. Західним ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » р/ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено банкноту номіналом 100 гривень, 2005р. ЕЖ3358327 у кількості 1 шт. і таку визнано підробленою.

04.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.199 КК України.

З огляду на наведене та з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до банкноти номіналом 100 гривень, 2005р. ЕЖ3358327, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю її вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу кримінального провадження №0000163 вбачається, що 04.04.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин у сфері господарської діяльності, та достатні підстави вважати, що доступ до речей і документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено даний злочин.
Вважаю, що слідчим доведено, що банкнота, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні та не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження зазначеної речі (банкноти) у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000163 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) - задовольнити.
Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), зокрема до банкноти номіналом 100 гривень, 2005р. ЕЖ3358327, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали встановити до 29 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1