Справа № 686/3192/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого в Квартирно-експлуатаційному відділі м. Хмельницького сторожем сторожової охорони, раніше не судимого,
19.04.2018 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинене повторно у великих розмірах), до трьох місяців, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 29.04.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме, необхідно долучити результати виконання тимчасового доступу, долучити до матеріалів кримінального провадження розтаємнені ухвали слідчого судді апеляційного суду Тернопільської області, про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, допитати підозрюваного ОСОБА_6 , та після проведення усіх перелічених слідчих (розшукових) дій, також необхідно за дорученням прокурора, відкрити матеріали провадження, тобто виконати вимоги ст. 290 КК України, та скласти обвинувальний акт, що потребує додаткового часу, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання та просять продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
02.03.2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України .
03.03.2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинене повторно у великих розмірах), а саме про те, що він 05.02.2018 року о 15 год. 30 хв. реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні майстерні «Ремонт взуття», розташованої по вул. Народної волі, 1А, в м. Хмельницькому, під час здійснення контролю за вчиненням злочину, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 3300 грн. порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 3,5588 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року маса 3,5588 г. амфетаміну є великим розміром.
Крім того, ОСОБА_6 02.03.2018 року о 15 год. 20 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_2 , під час здійснення контролю за вчиненням злочину, умисно, незаконно повторно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » за 6500 грн. порошкоподібну речовину білого кольору в паперовому згортку, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,9556 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт оперуповноваженого ХУ ДВБ НП України ОСОБА_9 від 06.02.2018 року, протокол огляду та вилучення придбаного товару від 05.02.2018 року, протокол про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 05.02.2018 року, протокол огляду покупця від 19.02.2018 року, висновок експерта №2-262/18 від 03.03.2018 року, висновок експерта №2-159/18 від 09.02.2018 року, протокол огляду місця події від 02.03.2018 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 02.03.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.04.2018 року.
Постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 23.04.2018 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-ох місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким.
Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , матері пенсіонера інваліда ІІ групи ОСОБА_11 , роботи в Квартирно-експлуатаційному відділі м. Хмельницького на посаді сторожа сторожової охорони відповідно до довідки начальника КЕВ №839 від 03.02.2018 року, в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 01.06.2018 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, по 01 червня 2018 року включно.
У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2018 року, продовжити по 01.06.2018 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 01 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя