Справа №339/316/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000444 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просив призначити судово-медичну експертизу на предмет встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , їх характер і локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2018 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , житель с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, перебуваючи в приміщенні Болехівської ЦМЛ, наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.
По даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000444 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для проведення судово-медичної експертиз по медичних документах потерпілій ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.
При таких обставинах, неявка слідчого у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, підстав визнання обов"язкової участі слідчого немає.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 20.07.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке розпочато за фактом спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень (а.с. 3).
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення характеру і локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізму їх утворення та ступеня тяжкості, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, проведення судово-медичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й і обов`язковим, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000444 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу по медичних документах, на вирішення якої поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , їх характер і локалізація?
- Який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 .?
При необхідності ознайомити експерта з матеріалами кримінального провадження, направити до експерта потерпілу ОСОБА_4 , надати необхідні медичні документи.
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1