Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 1-284/12
УХВАЛА
іменем України

04 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Коростенського МРВ ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області подання Коростенського МРВ з питань пробації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Коростенського Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

встановив:

Коростенський МРВ з питань пробації звернувся в суд з поданням стосовно ОСОБА_5 щодо його звільнення від покарання в зв`язку із закінченням 29 березня 2016 року іспитового строку.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання.

Ініціатор подання просив його вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Прокурор заперечив щодо задоволення судом внесеного подання з підстав того, що ОСОБА_5 порушувався порядок звільнення від покарання з випробуванням, а саме, вчинялись інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ст.107 ч.4 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст.286 ч.2 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року змінено, застосовано ст.75 Кримінального кодексу України і ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ст.286 ч.2 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки із звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

З внесеного подання вбачається, що 30 травня 2014 року ОСОБА_5 Коростенським ВП ГУ НП в Житомирській області повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та 6 червня 2014 року про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками злочину, передбаченого с.3 ст.289, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 27 квітня 2014 року.

За інформацією Овруцького районного суду Житомирської області розгляд зазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 не закінчено (а.с.228).

Відповідно до ч.3 ст.78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Таким чином, відсутні правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням.

Керуючись ст.78 ч.1 Кримінального кодексу України, ст.ст.537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Коростенського МРВ з питань пробації стосовно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1