Справа № 697/1706/18
Провадження № 1-кс/697/372/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

21.08.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання мотивує тим, що 21.08.2018 до чергової частини Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що в магазині "Стимул" знаходиться невідома особа з предметом, зовні схожим на пістолет, в ході перевірки повідомлення оглянуто приміщення "Лото центр" по вул. Енергетиків 168 в м. Каневі Черкаської області, та в ході огляду приміщення у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено предмет, зовні схожий на пістолет з магазином в якому знаходились три патрони, у громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено медичний шприц з прозорою рідиною, у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

21.08.2018 працівниками поліції Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області в приміщенні «Лото центр» в м. Каневі, по вул. Енергетиків 168 Черкаської області було виявлено та вилучено магазин до пістолету, в якому знаходились три патрони, які зберігав при собі гр. ОСОБА_8 .

21.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На даний час виникла необхідність в залученні експертів зі спеціальними знаннями в галузі балістики з метою встановлення, чи являються надані на експертизу патрони боєприпасами. На розв`язання експертизи поставити запитання: чи являються надані на експертизу патрони боєприпасами? якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів? Просить призначити судову балістичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MB України.

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд матеріалів за її відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 21.08.2018 працівниками поліції Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області в приміщенні «Лото центр» в м. Каневі, по вул. Енергетиків 168 Черкаської області було виявлено та вилучено магазин до пістолету, в якому знаходились три патрони, які зберігав при собі гр. ОСОБА_8 .

21.08.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На даний час виникла необхідність в залученні експертів зі спеціальними знаннями в галузі балістики з метою встановлення, чи являються надані на експертизу патрони боєприпасами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Призначити судову балістичну експертизу по кримінальному провадженню №0000519 від 21.08.2018, на вирішення якої поставити запитання:

- чи являються надані на експертизу патрони боєприпасами?

- якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?

Проведення судової балістичної експертизи покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: патрони в кількості 3 шт. в опечатаному вигляді (полімерний пакет, який зв`язаний ниткою вільні кінці якої опечатані биркою з підписами понятих).

Дозволити пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1