н/п 1-кс/640/9260/18
УХВАЛА
"04" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судову автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити запитання:як повинні були діяти водій автомобіля «KRASZ G2BSFX» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , та водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху?; чи мали технічну можливість водії «KRASZ G2BSFX» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , та водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 запобігти ДТП шляхом виконання вимог правил дорожнього руху?; чи є в діях водіїв «KRASZ G2BSFX» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , та водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які перебували б у причинному зв`язку з подією?
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової автотехнічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити запитання: як повинні були діяти водій автомобіля «KRASZ G2BSFX» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , та водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху?; чи мали технічну можливість водії «KRASZ G2BSFX» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , та водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 запобігти ДТП шляхом виконання вимог правил дорожнього руху?; чи є в діях водіїв «KRASZ G2BSFX» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , та водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які перебували б у причинному зв`язку з подією?
Додаткові вихідні дані прошу брати з матеріалів кримінального провадження, а також вихідні дані, які будуть надані додатково.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: