Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/1126/17

Номер провадження № 1-в/704/26/18

18.07.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Тальнівського районного суду, Черкаської області надійшло подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання посилаючись на те, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.09.2017 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 1 рік. Під час відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, довіру суду не виправдав, обов`язків засудженого, що передбачені ст. 9 КВК України не виконує, не з`являється за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, характеризується з негативної сторони. 12.01.2018 року та 19.01.2018 року ОСОБА_4 без поважної причини для реєстрації не з`явився. Також ОСОБА_4 не з`явився без поважної причини для реєстрації 25.05.2018 року, а тому сектор пробації звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні інспектор Тальнівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні подання інспектора Тальнівського районного сектору з питань пробації підтримав повністю.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно один раз не з`явився до Тальнівського районного сектору з питань пробації, оскільки в нього не було коштів на квиток до м. Тального, але після двох попереджень являється на реєстрацію регулярно, а тому просить суд не замінювати йому покарання.

Заслухавши, учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.09.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 1 рік.

Даним вироком суду на ОСОБА_4 не було покладено зобов`язання повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

31.10.2017 р. ОСОБА_4 був поставлений на облік в Тальнівському районному секторі з питань пробації.

12.01.2018 р. та 19.01.2018 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в Тальнівський районний сектор з питань пробації.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 26.01.2018 р. він не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на тимчасових заробітках в м. Києві і через заборгованість із заробітної плати не міг приїхати в м. Тальне тому, що не мав коштів.

25.05.2018 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію в Тальнівський районний сектор з питань пробації.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 01.06.2018 р. він не з`явився на реєстрацію, оскільки не мав коштів на квиток до м. Тальне.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як встановлено в судовому засіданні, докази про те, що засуджений викликався на 19.01.2018 р. відсутні.

Таким чином, основною причиною скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є систематичне невиконання засудженим, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом та вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, однак суду не надано доказів систематичного порушення ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків та не надано доказів систематичного вчинення ОСОБА_4 правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ч. 3 ст.166 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя