Справа № 563/991/18
провадження № 1-кс/563/294/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження за №0000210 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що до Корецького ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що 16 червня 2018 року, останній через термінали « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував грошові кошти в сумі 23 000 (двадцять три тисячі) грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_6 для купівлі трактора за оголошенням, яке було опубліковано в мережі інтернет на сайті «ОЛХ». На даний час, трактора не отримав та на телефонні дзвінки продавець не відповідає.
В ході досудового розслідування встановлено, що в середині червня 2018 року в мережі інтернет на сайті «ОЛХ» син ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж трактора марки «Чері504с» вартістю 43 600 (сорок три тисячі шістсот) грн. 15 червня 2018 року, ОСОБА_5 зв`язався із продавцем за абонентським номером НОМЕР_2 , який представився « ОСОБА_7 » та сказав, що працює менеджером митного складу в Одеській області. В телефонному режимі домовились про необхідність сплати ОСОБА_5 вартості доставки трактора, а саме 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн., решту суми останній сплатить по факту отримання трактора. Того ж дня, ОСОБА_5 за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслав 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн. на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .
16 червня 2018 року, близько 10 год. 00 хв. до ОСОБА_5 зателефонував « ОСОБА_7 » з абонентського номеру НОМЕР_2 та сказав, що для відправлення товару необхідно скинути ще 20 000 (двадцять тисяч) грн. на вказану раніше банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Того ж дня, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 скинув вказану суму грошових коштів. Після того, до ОСОБА_5 знову зателефонував « ОСОБА_7 » та повідомив, що оплата прийшла, трактор буде доставленого водієм. В подальшому до ОСОБА_5 з абонентського номеру НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, представився « ОСОБА_8 » та сказав, що працює водієм митного складу та буде здійснювати доставку трактора.

Станом на 17 липня 2018 року, трактора ніхто не доставив, абонентські номери, з яких телефонували « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » знаходиться поза зоною досяжності.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні громадяни, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номерами: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00 год. 00 хв. 13 червня 2018 року до 19 серпня 2018 року.
Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки в день вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Ураховуючи те, що на даний час ймовірно, що особи, які користуються вище вказаними абонентськими номерами перебувають в Україні, де діють дані оператори мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) від яких можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок та (або) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказів. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператора мобільного зв`язку так і на життєдіяльність невстановлених осіб, Конституційні права яких тим самим не обмежуються бо тим самим не розголошуються персональні дані.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000210 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженого ним працівнику Національної поліції, можливості ознайомитись, зробити копії та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи електроннму виді на цифровому носії) у ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про здійснення телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 13 червня 2018 року до 19 липня 2018 року у абонентів мобільного зв`язку:НОМЕР_2 , без розкриття змісту інформації.

Надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженого ним працівнику Національної поліції, можливості ознайомитись, зробити копії та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи електроннму виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), інформацію про здійснення телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 13 червня 2018 року до 19 липня 2018 року у абонентів мобільного зв`язку:НОМЕР_3 , без розкриття змісту інформації.

Строк дії ухвали до 19 серпня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я ОСОБА_1