Справа № 639/682/18
Провадження № 1-кп/639/266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002679 від 31.12.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 31.12.2017 року в ЄРДР під №0002679 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, після проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв`язку з закінченням п`ятирічного терміну перебування судді ОСОБА_5 на посаді судді Жовтневого районного суду м. Харкова, 02.07.2018 року вказані матеріали були передані в провадження судді ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , з огляду на умисне ухилення останньої від явки до суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Крім того, в своєму клопотанні прокурор просила обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження та клопотання про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи не з`являється у судові засіданні, причини своєї неявки не повідомляє.

Ухвалами суду від 30.07.2018 року та 17.09.2018 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід, виконання якого покладено на Новобаварський ВП ГУ НП в Харківській області.

Так, згідно рапорту о/у Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області від 16.09.2018 року за адресою проживання ОСОБА_4 ніхто не відчиняє двері та встановити місцезнаходження останньої не виявилося можливим.

Жодного разу обвинувачена в судове засідання не з`явилася, приводи відносно неї не виконані через відсутність останньої за місцем проживання.

Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що обвинуваченою ОСОБА_4 в порушення п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, не дотримано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, а її неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду, ухвали про її привід виконати не вдалося через її відсутність за місцем проживання, суд вважає необхідним оголосити її розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 42, 318, 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, незаміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судиму, оголосити в розшук, та в разі її виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження №0002679 від 31.12.2017 року та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Провадження по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому 31.12.2017 року в ЄРДР під №0002679 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до її розшуку.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинувачену до суду.
Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої. втрачає законну силу 02 квітня 2019 року або з моменту її приводу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1