Провадження № 11-кп/792/562/18
Справа № 684/610/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника пробації ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2018 року подання задоволено.

Скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено для відбування покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільна Україна Каховського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

засудженого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 13 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

09 липня 2018 року інспектор Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до Старокостянтинівського районного суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

У поданні вказував, що ОСОБА_7 засуджено вироком Старокостянтинівського районного суду від 13 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України, проте ОСОБА_7 систематично не з`являвся для реєстрації до Інспекції протягом лютого липня 2018р.

Задовольняючи подання інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_7 , засуджений Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 13 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, не виконує обов`язки передбаченні зазначеною нормою, а тому наявні підстави, передбачені ст. 166 КВК, ч.2 ст.78 КК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2018 року та відмовити у задоволенні подання.
Вказує, що при розгляді справи помилково суду повідомив про те, що не заперечує проти подання про скасування відносно нього звільнення від відбування покарання. В суді першої інстанції ОСОБА_7 пояснив поважність причин неявки до відділу з питань пробації для відповідної реєстрації, проте суд не дав належної оцінки вказаним поясненням та задоволив подання інспектора Старокостянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України,

Після надходження вироку суду до інспекції ОСОБА_7 повідомив де працює та просив направити його документи у м. Хмельницький, помилково вважаючи, що у м. Хмельницькому його повідомлять про дати явки на реєстрацію, проте повідомлення не надійшли, незважаючи на те, що засуджений постійно проживав по АДРЕСА_2 . Матеріали повернули до відділу пробації в м. Старокостянтинові. На 04 липня 2017 р. ОСОБА_7 не зміг з`явитися до інспекції так як перебував на роботі і не міг залишити без нагляду автомашину, яка поламалася в Житомирській області. До інспекції прибув 05 липня 2018 р.
Також ОСОБА_7 зазначає в апеляційній скарзі про те, що в подальшому не допускатиме порушень щодо своєчасної явки до відділу з питань пробації і добросовісно буде виконувати уві покладені на нього обов`язки протягом іспитового строку.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого та його захисника на підтримку доводів апеляційної скарги, пояснення представника пробації, думку прокурора, який у задоволенні апеляційної скарги просив відмовити, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 13 грудня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаний вирок до відділу пробації на виконання надійшов 01.02.2018р. і цього ж дня вирок було взято до виконання та ознайомлено засудженого з порядком звільнення від відбування покарання з випробовуванням, та наслідками за ухилення від відбування покарання з випробовуванням та обов`язки встановлені судом, під підпис, згідно постанови встановлено з`являтись на реєстрацію до відділу пробації першу, другу, третю середу кожного місяця.

01 лютого 2018 р. ОСОБА_7 звернувся до начальника Старокостянтинівського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про передачу особової справи у м. Хмельницький, оскільки він працює та проживає у АДРЕСА_2 .

Проведеною перевіркою Хмельницького МРВ з питань пробації, від 19.02.2018р. встановлено, що засуджений по АДРЕСА_2 не проживає, місцезнаходження його встановити не вдалося, того ж дня засудженому ОСОБА_7 було надіслано виклик за вих. №468 на 23.03.2018 року, для встановлення факту місця проживання.

Засуджений ОСОБА_7 неодноразово не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без проважних причин 07, 14, 21 лютого, 07, 14 березня 2008 року.

21.03.2018 року ОСОБА_7 з`явився до відділу пробації та повідомив, що проживає в с. Іляшівка Старокостянтинівського району і йому згідно ч.3 ст.166 КВК України, було винесено застереження у виді письмового попередження, повторно наголошено про порядок та умови проходження іспитового терміну та наслідки за вчинення повторного злочину, притягнення до адміністративної відповідальності, невиконання обов`язків встановлених судом.

Незважаючи на попередження, засуджений повторно не з`явився на встановлений день реєстрації 04.07.2018 року, 05.07.2018 року був надісланий виклик за № 186 на 09.07.2018 року.

05.07.2018 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився на встановлений день реєстрації без поважної причини, чим порушив п.1 ч.1 ст.76 КК України.

ОСОБА_7 в силу ч.3 ст.166 КВК України, було винесено застереження виді письмового попередження, повторно наголошено про порядок та умов проходження іспитового терміну та наслідки за вчинення повторного злочину, притягнення до адміністративної відповідальності, невиконані обов`язків встановлених судом, однак він також не з`явивсь на реєстрацію 18 липня 2018р.

Враховуючи викладені обставини, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що засуджений ОСОБА_7 не виконує покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а тому на підставі ст. 166 КВК України, ч. 2 ст.78 КК України, обґрунтовано задовольнив подання, та скасував звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направив ОСОБА_7 для відбування покарання.

Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 про поважність причин неявки до відділу з питань пробації для відповідної реєстрації та що суд не дав належної оцінки поясненням засудженого, безпідставні.

Судом першої інстанції досліджувалися причин неявки ОСОБА_7 у встановленні дні до відділу з питань пробації для реєстрації, і вказані причини судом обґрунтовано визнані не поважними.

В засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_7 також не довів поважності причин не виконання покладених на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Ухвала суду першої інстанції є законною і підстав для її скасування суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.с.407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Старокостянтинівського районного суду від 25 липня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 13 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2