22.08.2018 ЄУН № 337/3754/18
Провадження №1-кс/337/1169/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням № 0001279 від 07.07.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, знаходиться в цивільному шлюбі, має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07.12.2017 Жовтневим районним судом м. Миколаїва за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном до 3 років, вирок не набрав законної чинності,

встановив:

22.12.2018 року слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного обов`язків: з`являтися до органу досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом та у призначений час; не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06 липня 2018 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , маючи умисел на крадіжку грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів, використовуючи програму « Приват-24», установлену в мобільному телефоні «Нокіа», який належить ОСОБА_7 , в якому знаходилася сім-карта оператора « Київстар» № НОМЕР_1 , змінив пароль входу в дану програму. Після чого, направився до банкомату відділення «Приват Банк», розташованого по вулиці Ентузіастів, 4 у м. Запоріжжі, де о 18 годині 00 хвилин, скориставшись вище зазначеним мобільним телефоном «Нокіа» з програмним забезпеченням «Приват -24», за допомогою банкомат «Приват Банк» перевів з карткового рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти в готівку в сумі 500 гривень 00 копійок .

Після чого, продовжуючи, свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , скориставшись мобільним телефоном «Нокіа» та послугою IVR3700 перевів з карткового рахунку № НОМЕР_2 на номер мобільного оператора « Київстар» грошові кошти в сумі 333 гривні.

Після чого, за допомогою ІVR меню перевів з карткового рахунку № НОМЕР_3 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 840 гривень.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, використовуючи програму « Приват-24» в період часу з 21 години 52 хвилини 06.07.2018 до 04 години 11 хвилини 07.07.2018 перевів з карткового рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який належав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1421 гривну.

07.07.2018 продовжуючи свої противоправні дії, направленні на таємне викрадення грошових коштів з карткових рахунків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , знаходячись в в магазинах « Продукти» в м. Запоріжжі, скориставшись мобільним телефоном «Нокіа» з програмним забезпеченням «Приват -24» розрахувався за покупку грошовими коштами з карткового рахунку № НОМЕР_2 на загальну суму 209 гривень 38 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів з карткового рахунку № НОМЕР_3 грошовими коштами в сумі 840 гривень 00 копійок, з карткового рахунку № НОМЕР_2 грошовими коштами в сумі 1513 гривень 38 копійок, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2353 гривні 38 копійок.

17.08.2018 року ОСОБА_5 слідчим Хортицького відділення поліції повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185КК України.
Допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_5 свою провину визнав в повному обсязі, своїми діями сприяв досудовому розслідуванню.
В ході проведення досудового розслідування вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: допитом потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором оформлено відповідно до вимог ст. 184 КПК України. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, отримано підозрюваним завчасно до судового розгляду.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання, пояснення ОСОБА_5 , його законного представника, захисника, які не заперечували у задоволенні клопотання суд приходить до наступних висновків.

Матеріали клопотання свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В обґрунтування наявності ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України слідчим доведено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисного злочину, не працевлаштований. Вказане свідчить про те, що існують вагомі ризики продовження вчинення ОСОБА_5 злочинів, в тому числі корисливих з урахуванням того, що він на даний момент офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела прибутку.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Зазначений у клопотанні запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ч.3 ст. 176 КПК України, є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Строк застосування вказаного запобіжного заходу, відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, необхідно встановити 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб до 21.10.2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступні обов`язки:

1) з`являтися до органу досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом та у призначений час;

2) не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1