Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2219/18
Провадження № 1-кс/644/352/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000709 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки з ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчим суддею встановлено, що 23.03.2018 року ОСОБА_5 , знаходячись в кв. АДРЕСА_2 таємно викрала мобільний телефон «Fly FS454», який належить ОСОБА_6 , чим останньому біла спричинена матеріальна шкода в розмірі 1000 грн.

03.04.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В якості потерпілого допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що 23.03.2018 о 19.30 він знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , коли до нього прийшла його знайома на ім`я ОСОБА_7 , яка попрохала позичити їй гроші, однак потерпілий їй відмовив та пішов до туалету, коли повернувся виявив відсутність свого мобільного телефону «Fly FS454», чорного кольору, IMEI 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , який він придбав 25.08.2017 року за 1200 грн.

Згідно довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає : АДРЕСА_4 знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

З метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_5 , медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просили його задовольнити.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як докази, іншим способом неможливо отримати ці документи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000709 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки з ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_1 амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати посадових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 3 надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24 травня травня 2018 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 3, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1