№ 1-кп/756/1124/18
підготовчого судового засідання
"30" серпня 2018 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого: ОСОБА_1
за участю: секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва підготовче судове засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор просила суд обрати обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, в зв`язку з наявністю ризиків передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування такого запобіжного заходу покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілих і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачені та їх захисники заперечували просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання .
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Що стосується клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати чи обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Враховуючи вагомість доказів про вчинення інкримінованого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 злочину, їх вік, стан здоров`я, сімейний стан, відсутність постійного місця роботи, а також тяжкість покарання, що їм загрожує, у разі визнання винуватими, у зв`язку з чим, відповідно до п.4 ст.194 КПК України, суд приходить до висновку що прокурором доведено наявність обставин, передбачених п.п.1,2,3 ч.1 ст.194 КПК України щодо доцільності обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть виключити ризики передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та забезпечити виконання підозрюваними покладених на них обов`язків.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 289 КК України, стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 11.30 год. 10.09.2018р.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступніобов`язки:
-не залишати жило у період часу з 22.00 годин до 08.00 годин. за адресою: АДРЕСА_1 ,
- прибувати до Оболонського районного суду м.Києва за кожною вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи,
- утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступніобов`язки:
-не залишати жило у період часу з 22.00 годин до 08.00 годин. за адресою: АДРЕСА_2 .
- прибувати до Оболонського районного суду м.Києва за кожною вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи
. - утриматись від спілкування з потерпілою ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у передати для виконання до Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області та до Гостомельського ВП ГУ НП у Київській області
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1