Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2018 р. Справа № 596/1847/18

Провадження № 1-кс/596/482/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 00000243 від 15 жовтня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 00000243 від 15 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вбачається, що 14.10.2018 року надійшло повідомлення до Гусятинського ВП від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вікно Гусятинського району про те, що в період часу з 23:00 год. 13.10.2018 року по 08:30 год. 14.10.2018 року невідома особа, таємно, шляхом віджиму вікна проникла у його бар-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки викрала м`ясні вироби та грошові кошти в сумі близько 200 гривень, чим заподіяла матеріальної шкоди.

19.10.2018 року надійшло повідомлення до Гусятинського ВП про те, що в ніч з 11 на 12 жовтня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження замка проникла в приміщення магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала спортивний одяг, продукти харчування та кошти, спричинивши таким чином збитки в сумі близько 3000 гривень.

19.10.2018 року надійшло повідомлення до Гусятинського ВП про те, що в період часу з 11.10.2018р. по 12.10.2018р. невідома особа, шляхом пошкодження дверей проникла в приміщення для зберігання товаро-матеріальних цінностей, шо розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала холодильну установку для напоїв, чим заподіяла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

21.10.2018 року біля 23:00 год., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області, шляхом проникнення в приміщення магазину, що за адресою АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку матеріальних цінностей та грошових коштів, чим ФОП « ОСОБА_8 » спричинив матеріальну шкоду.

У скоєнні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Мала Лука Гусятинського району, Тернопільської області, якому 23.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з довідки № 278, виданої 18.10.2018 року Гусятинською ЦКРЛ, ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом «F 70», тобто, виникає сумнів про здатність останього усвідомлювати свої дії на час скоєння злочину.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: - визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; - встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, чи міг ОСОБА_7 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення злочину, потрібні спеціальні знання, тому є необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої необхідне залучення судово-медичних експертів Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психіатричну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-243, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні провести у кримінальному провадженні № 0000243 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психіатричної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

-чи страждав підекспертний ОСОБА_7 під час вчинення ним злочину будь-яким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

-чи був здатний ОСОБА_7 в час та при обставинах вказаних в ухвалі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_7 психічним захворюванням на даний час та чи може усвідомлювати свої дії, тобто, чи слід його вважати осудним?

-якщо ОСОБА_7 хворіє психічним захворюванням, то чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру з поміщенням його в медичні заклади? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічної психіатричну лікарню надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1