Справа 165/2615/18
Провадження 1-кс/165/938/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001247 від 08.10.2018 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.10.2018 о 17 год. 30 хв. у м.Нововолинську ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття дверей, проник у підсобне приміщення, що знаходиться на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав металеві вироби, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 300 грн.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 08 жовтня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001247 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 07 жовтня 2018 року у ході огляду місцевості на узбіччі дороги по вул.Дольній між буд.№9 та буд. АДРЕСА_2 було виявлено мішок, у якому знаходились металеві вироби, поряд з мішком стояв чоловік, що представився ОСОБА_7 , який свої анкетні дані не надав та заявив, що даний мішок був викрадений особою чоловічої статі, яка була затримана ОСОБА_7 безпосередньо після вчинення крадіжки. Усього було виявлено металеві вироби у кількості 8 штук у мішку, які були в подальшому вилучені. Крім того, ОСОБА_7 заявив, що дані металеві вироби належать ОСОБА_6 , яка в ході допиту 08 жовтня 2018 року вказала, що дані металеві вироби належать їй, і що їх вона зберігала в підсобному приміщенні.

Слідчий вказує, що оскільки вилучені під час огляду місцевості речі в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мішок з металевими виробами у кількості 8 штук, що належать ОСОБА_6 і які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1