Справа №705/4047/18
1-в/705/882/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4 .

Засудженого ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відео конференції між судом та ДУ « Старобабанівська виправна колонія №92 » клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аврамівна, Монастирищенського району, Черкаської області, українця, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Міністерства юстиції України за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2017 року, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2017 року, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 27.07.2017 року по 06.02.2018 року та з 22.04.2017 по 24.04.2017.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення необхідно повернути заявнику, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2017, яким на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №2046-VІІІ від 18.05.2017 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06.02.2018 вказаний вирок залишено без змін, при цьому колегія суддів в мотивувальній частині зазначила про необхідність рахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 27.07.2017 з розрахунку день за день. Таким чином, судом вже вирішувалось питання про зарахування у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення. Вирок суду набрав законної сили. Повторне зарахування судом за місцем відбування строку попереднього ув`язнення за цей самий період є неприпустимим, так як це призведе до безпідставного втручання (перегляду) у покарання призначеного вироком суду, який набрав законної сили, що є порушенням ст. 533 КПК України. Вказане клопотання на даній стадії може бути вирішено шляхом касаційного оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2017.
Представник адміністрації СВК №92 підтримав думку прокурора.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.08.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили та утримувати ОСОБА_5 у ДУ «Київський слідчий ізолятор». Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 липня 2017 року, з урахуванням строку його затримання та перебування під вартою в межах даного провадження із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06.02.2018 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін, апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_7 без задоволення. Згідно довідки Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, 27.07.2017 гр. ОСОБА_5 , 1982р.н., був взятий під варту у залі Святошинського районного суду м. Києва по вул. Жилянська, 142, о 16 год. 10 хв..
Таким чином, оскільки питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» відносно засудженого ОСОБА_5 судом вже вирішено, тому клопотання засудженого ОСОБА_5 слід повернути заявнику.
Суд вважає за можливе роз`яснити засудженому його право на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 6 лютого 2018 року в частині зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення у період з 22.04.2017 по 24.04.2017 року та з 27.07.2017 по 06.02.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1