Справа № 461/6609/18
Провадження № 1-кс/461/7530/18
УХВАЛА

04.09.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0003979 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0003979 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення у кримінальному провадженні комплексного дослідження транспортного засобу.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести комплексне дослідження транспортного засобу, при проведенні якого необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру , на вирішення якого поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні комплексного дослідження транспортного засобу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003979 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, комплексне дослідження транспортного засобу, на вирішення якого поставити наступні питання:

?Який номер кузова представленого на дослідження автомобіля ?

?Чи піддавався індивідуальний номер кузова даного автомоблія та інші агригати даного автомобіля будь-яким змінам, якщо так то яким способом ?

Для проведення дослідження експертам представити на вимогу:

?Автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT», тип «Легковий універсал - В», номер кузова « НОМЕР_1 », 1998 року виписку, сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 ».

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1