Справа № 571/1051/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна у кримінальному провадженні №0000374,

в с т а н о в и в:

31 липня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 30.07.2018 майно, а саме:
- на спеціалізований вантажний сідловий тягач-е марки MAN моделі TGX 18.440 р.н. НОМЕР_1 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ТОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС», юридична адреса: вул. Київський Шлях, 84, м. Бориспіль, Київська область, володільцем якого являється ОСОБА_5 , 1967 р.н., житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання територію Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;
-на загальний напівпричіп марки SCHMITZ моделі SCS 24L-1362EB р.н. НОМЕР_3 , власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , являється ТОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС», юридична адреса: вул. Київський Шлях, 84, м. Бориспіль, Київська область, володільцем якого являється ОСОБА_5 , 1967 р.н., житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання територію Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;
-на приблизно 19 тон деревного вугілля, яке перевозилось спеціалізованим вантажним сідловим тягачем-е марки MAN моделі TGX 18.440 р.н. НОМЕР_1 , з загальним напівпричіпом марки SCHMITZ моделі SCS 24L-1362EB р.н. НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ОСОБА_5 , 1967 р.н., жителя АДРЕСА_1 і було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 30.07.2018, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном та встановивши місцем його зберігання територію Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 28, до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що29 липня о 12:30 поліцейськими СРПП № 2 Рокитнівського ВП під час патрулювання по вул. Варшавській в смт. Рокитне було зупинено автомобіль марки «MAN» TGX 18/440, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , 1967 р.н., який перевозив із с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області деревне вугілля по документах, які викликають сумнів в їх дійсності, що дає підстави вважати, що вугілля здобуто незаконно із ретортів, що функціонують у невстановленому законом порядку. Даний транспортний засіб доставлено в Рокитнівське ВП для додаткової перевірки.

29 липня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №3285. 30.07.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000374 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 198 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
30.07.2018 на підставі письмової заяви водія ОСОБА_5 проведено огляд транспортного засобу, в ході огляду виявлено приблизно 19 тон деревного вугілля. Після огляду транспортний засіб з загальним напівпричіпом та деревним вугіллям вилучені до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, які набули статусу тимчасово вилученого майна, передбаченого ст. 167 КПК України.

30.07.2018 спеціалізований вантажний сідловий тягач-е марки MAN моделі TGX 18.440 р.н.з НОМЕР_1 ,загальний напівпричіп марки SCHMITZ моделі SCS 24L-1362EB р.н.з НОМЕР_3 та приблизно 19 тон деревного вугілля , визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
Відповідно до накладної на вантаж, деревне вугілля належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , інших підтверджуючих документів про його походження не надано, тому їх відсутність стороною обвинувачення піддається сумніву.
З метою забезпечення збереження вищезазначених речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту вилученого майна.
Покликаючись на норми статтей 131-132, 167, 170-171, 237 КПК України просив накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 30.07.2018 року майно.
Слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з його перебуванням за межами Рокитнівського району Рівненської області.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вилучене майно, а саме деревне вугілля є об`єктом кримінально протиправних дій, передбачених ст.198 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Як вказує слідчий, не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, дасть можливість його володільцю приховати чи відчужити зазначене майно, що унеможливить проведення слідчих дій, які необхідні для встановлення обставин події у кримінальному провадженні.
Згідно накладної №109 від 29.07.2018 р. ОСОБА_6 через ОСОБА_7 відпустив ОСОБА_8 деревне вугілля в кількості 17,5 тон. Відповідно до накладної на відвантаження №1800 від 11.07.2018 року, пункт навантаження зазначено смт.Оржів. Відповідно до пояснень водія ОСОБА_7 від 30.07.2018 р., деревне вугілля завантажувалося в с.Сновидовичі Рокитнівського району.
З досліджених матеріалів вбачається, що наявні достатні підстави вважати, що майно, а саме - приблизно 19 тон деревного вугілля відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України і відповідно до ст. 98 КПК України 30.07.2018 р. визнано речовим доказом та буде використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому клопотання про накладення арешту на зазначене майно підлягає задоволенню.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За таких обставин суд вважає, що спеціалізований вантажний сідловий тягач-е марки MAN моделі TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп марки SCHMITZ моделі SCS 24L-1362EB реєстраційний номер НОМЕР_3 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів належить ТОВ «АТЗТ ТРАНССЕРВІС», юридична адреса: вул. Київський Шлях, 84, м. Бориспіль, Київська область, та перебували у володінні ОСОБА_5 підлягають поверненню власнику або його законному володільцю, оскільки слідчим не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, із застереженням його відчуження та розпорядження на момент розслідування.
На думку суду, вищевказані транспортні засоби, на які слідчий просить накласти арешт, не є доказом злочину , передбаченого ст.198 КК України та не відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, а тому у задоволенні клопотання про накладення арешту на них слід відмовити.
Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.07.2018 року, слідчий визначив місце зберігання речових доказів, а саме територія Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, тому суд повторно не визначає місце зберігання речового доказу.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на приблизно 19 тон деревного вугілля, яке перевозилось спеціалізованим вантажним сідловим тягачем-е марки MAN моделі TGX 18.440 р.н. НОМЕР_1 , з загальним напівпричіпом марки SCHMITZ моделі SCS 24L-1362EB р.н. НОМЕР_3 , та було вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 30.07.2018 року, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.
В задоволенні клопотання про арешт спеціалізованого вантажного сідлового тягача-е марки MAN моделі TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіпу марки SCHMITZ моделі SCS 24L-1362EB реєстраційний номер НОМЕР_3 , відмовити.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1