Справа № 405/7033/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року за підозрою ОСОБА_5 в сприянні шляхом безпосередньої особистої участі останнього у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у березні-квітні 2014 року на території Донецької та Луганської областей створено стійкі ієрархічні об`єднання терористичні організації, так звані «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), учасники якої в Україні займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в державі.

Основною метою діяльності вказаних терористичних організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України у спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Указом Президента України №405/2014 від 14.04.2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». На підставі цього указу на території Донецької і Луганської областей триває антитерористична операція (далі АТО), спрямована на припинення діяльності указаних терористичних організацій.

Законом України «Про боротьбу з тероризмом» визначено, що терористична організація - це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України №129-VІІІ від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України №145-VІІІ від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України №337-VІІІ від 21.04.2015, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

«ДНР» та «ЛНР» мають стабільний склад лідерів вказаних терористичних організацій, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України №33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, згідно ст.4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

В подальшому, з 30.04.2018 на підставі Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» в окремих районах Донецької та Луганської областей проводиться операція об`єднаних сил, з метою забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях.

На початку літа 2014 року (точної дати встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо, що «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР» шляхом безпосередньої та особистої участі у силовому збройному формуванні вказаної терористичної організації. При цьому ОСОБА_5 в повній мірі усвідомлював той факт, що діяльність так званої «ДНР», її спеціальних служб, а також осіб, які входять до їх складу та виконують функції з забезпечення життєдіяльності вказаної терористичної організації є незаконною, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, здійснюють збір інформації військового характеру з обмеженим доступом щодо здійснення силами АТО військових операцій та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, тим самим забезпечуючи подальше функціонування терористичної організації «ДНР» та її незаконного збройного формування.

Так, маючи певні особисті політичні погляди, мотиви та переконання пов`язані із насильницькою та протиправною зміною і поваленням конституційного ладу та територіального устрою України, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, ОСОБА_5 на початку літа 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені) використовуючи особисті знання та зв`язки, виїхав з м. Одеси, де на той час проживав до м. Донецьк Донецької області, тобто на територію яка тимчасово непідконтрольна діючий Українській владі для вступу до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

В подальшому ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним, що військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», влітку 2014 року (точна дата в ході слідства невстановлена) увійшов до незаконного збройного формування «Батальйону «Восток» де був призначений на посаду стрілка та в складі якого одягнений у військову форму з відповідними розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР» разом з іншими учасниками НЗФ «ДНР» з липня 2014 року по жовтень 2014 року ніс позмінні чергування зі зброєю спорядженою бойовими набоями на блокпосту, що розташований поблизу аеропорту м. Донецьк.

В подальшому ОСОБА_5 було переведено у складі вказаного підрозділу на кордон Донецької області (населений пункт АДРЕСА_1 , що є тимчасово неконтрольованою українською владою територією) з Російською Федерацією, де і продовжив несення військової служби у складі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року. Після чого виїхав до території Російської Федерації та в подальшому прибув на контрольовані Українською владою території.

Крім того, восени 2015 року перебуваючи на тимчасово неконтрольованих українською владою територіях Донецької області у складі НЗФ терористичної організації «ДНР», ОСОБА_5 приймав участь в учбових тренуваннях з протидії підрозділам збройних сил України у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич», під командуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, в період особистої участі в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР» так званому «Батальйоні «Восток», ознайомившись із встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 пройшов відповідну військову підготовку, вивчаючи тактику ведення бою й тактико-технічні характеристики зброї різних калібрів, добровільно, повною мірою розуміючи значення своїх дій, склав так звану присягу на вірність «ДНР», дав особисту добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь в якості члена у незаконному збройному формуванні та виконанню цілей і завдань вищевказаної терористичної організації та за власною згодою був призначеним на посаду стрілка незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» так званого «Батальйону «Восток».

Вступивши до його лав, ОСОБА_5 був достовірно обізнаним, що незаконне збройне формування має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (його керівниками здійснюється єдиний організаційний розподіл ролей між учасниками зазначеного збройного формування), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької та Луганської областей, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих, «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси (патрони), також артилерійську зброю.

З метою унеможливлення ідентифікації особи правоохоронними органами України і ухилення від кримінальної відповідальності за вчинений особливо тяжкий злочин, ОСОБА_5 отримав позивний « ОСОБА_7 » та керівниками терористичної організації «ДНР», зокрема так званого «Батальйону «Восток» був призначений на посаду стрілка незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР».

Так, у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року (точних дат встановити не виявилося за можливе) ОСОБА_8 , згідно з розподіленими керівниками осередків «ДНР» обов`язками, у складі не передбачених законом збройних формувань терористичної організації «ДНР» на території Донецької області, умисно, будучи одягненим у камуфльовану військову форму з атрибутикою і знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР» у вигляді георгіївської стрічки, шевронів та емблем, озброєний автоматичною стрілецькою зброєю «АК-74», бойовим комплектом до нього та бойовими гранатами, використовуючи вогнепальну автоматичну зброю, приймав участь в озброєному протистоянні Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО шляхом здійснення бойових чергувань перебуваючи на посаді стрілка в складі так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР» на блок-постах та неконтрольованого українською владою контрольно-пропускного пункту через державний кордон України розташованого в АДРЕСА_1 , а також з метою подальшого озброєного протистояння Збройним Силам України задіяним в проведенні АТО сприяв її діяльності шляхом проведення навчань з бойової і тактичної підготовки у складі незаконного збройного підрозділу - так званою «Диверсійно-штурмовою розвідувальною групою (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР».

Приймаючи участь в терористичній організації «ДНР», ОСОБА_9 , починаючи з жовтня 2014 року до травня 2015 (точні дати слідством не встановлені) як стрілок так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР», отримавши бойову вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, здійснював протидію підрозділам Збройних Сил України задіяним в проведенні антитерористичної операції, а також координував дії з іншими бойовими підрозділами (їх безпосередніми учасниками) терористичної організації «ДНР», які приймали участь у бойових діях в зоні проведення антитерористичної операції на боці так званої «ДНР».

Участь та сприяння ОСОБА_5 в діяльності терористичної організації «ДНР» в період з жовтня 2014 року до травня 2015 (точних дат встановити не виявилося за можливе) носила тривалий характер.

Крім того, ОСОБА_5 , входячи до складу незаконного озброєного угруповування самопроголошеної «ДНР», на виконання покладених на нього обов`язків, умисно популяризував діяльність вказаної терористичної організації та висвітлював її у позитивному ракурсі серед свого оточення, а також родичів і знайомих, які проживають у сел. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області, у тому числі й через соціально-орієнтовані ресурси всесвітньої мережі Інтернеті «ВКонтакте» та «Одноклассники».

Зокрема, ОСОБА_5 використовуючи аккаунти розміщені у соціально орієнтованих ресурсах загальнодоступної мережі Інтернет « ОСОБА_10 » - ІНФОРМАЦІЯ_3 , профіль, який використовує ОСОБА_5 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники»; « ОСОБА_10 » - ІНФОРМАЦІЯ_4 , профіль, який використовує ОСОБА_5 в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Вконтакте», викладав власні фотознімки та відеоматеріали, де він у військовій формі зі стрілецькою автоматичною зброєю в руках та у військовій камуфльованій формі з символікою та так званими знаками розпізнавання терористичної організації «ДНР», а також зображення, які пропагують діяльність терористичної організації «ДНР», що спрямована на повалення конституційного ладу та зміну меж території України.

Також, ОСОБА_5 використовуючи вказані аккаунти соціально орієнтованих ресурсів всесвітньої мережі Інтернет підтримував зв`язки з іншими учасниками незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР у тому числі так званого «Батальйону «Восток» терористичної організації «ДНР» та диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) «Русич» терористичної організації «ДНР», а також відкрито висловлював умисел на захоплення у співучасті з іншими учасниками терористичної організації, територій України, на яких не проводиться АТО відкрито позиціонуючи себе як активний учасник незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».

В подальшому 11.10.2018 під час фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_5 після його повернення на контрольовані Українською владою території, в ході проведення обшуку за адресою його перебування на момент затримання та проживання його батьків у АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ряд речей та документів серед яких:

- штани та кофта зеленого кольору (військового зразка) із позначеннями «Стрела» та «Делано в России» і шкіряні берці 43 розміру;

- картка фізичної особи платника-податків № « НОМЕР_1 » на імя ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ;

- серійний номер з коробки від мобільного телефонного пристрою (наклейку) «Lenovo A536 та Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 »;

- серійний номер з коробки від мобільного телефонного пристрою (наклейку) «Nokia 1600 Imei: НОМЕР_4 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_5 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_6 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_7 »;

- Sim-картка оператора мобільного звязку «Lifesell» із позначенням « НОМЕР_8 »;

- студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 СК№ НОМЕР_9 ;

- карткотримач «Vodafone» до Sim-картки « НОМЕР_10 »;

- Sim-картка російського оператора мобільного зв`язку «МТС» із позначеннями « НОМЕР_11 »;

- карткотримач до Sim-картки російського оператора мобільного зв`язку «МТС» із номером « НОМЕР_12 »;

- пластикова банківська картка «Сбербанк» № НОМЕР_13 ;

- фотознімки ОСОБА_5 (два фотознімки);

- паперовий конверт до Sim-картки « НОМЕР_14 »;

- копія ідентифікаційного коду « НОМЕР_15 » на ім`я ОСОБА_11 ;

- довідка від 15.12.2017 № на імя ОСОБА_11 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи;

- Мобільний телефонний пристрій чорного кольору типу смартфон із позначенням «Microsoft» з Sim-карткою « НОМЕР_10 »;

- Речепт №1130 від 26.02.2018 року з печатками та гербами «ДНР»;

- Мобільний телефонний пристрій білого кольору типу смартфон із позначенням «Lenovo» без Sim-картки.

Вилучені речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та мати доказове значення для доведеності вини останнього.

Слідчий в клопотання вказав, що вилучені в ході обшуку речі підтверджують причетність підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення, при цьому, накласти на них арешт необхідно, оскільки санкція статті в котрій підозрюється ОСОБА_5 передбачає конфіскацію майна.

Враховуючи, що є всі підстави вважати, що вказані речі та документи були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.

Крім того, описані вище матеріальні об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а тому їх повернення підозрюваним може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в сдовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, заперечили щодо задоволення клопотання.

Вставновлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 22.09.2018 року за підозрою ОСОБА_5 в сприянні шляхом безпосередньої особистої участі останнього у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР», тобто кримінальному правопорушенні (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (а.с.9).

Так, 11.10.2018 під час фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_5 після його повернення на контрольовані Українською владою території, в ході проведення обшуку за адресою його перебування на момент затримання та проживання його батьків у АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ряд речей та документів серед яких:

- штани та кофта зеленого кольору (військового зразка) із позначеннями «Стрела» та «Делано в России» і шкіряні берці 43 розміру;

- картка фізичної особи платника-податків № « НОМЕР_1 » на імя ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ;

- серійний номер з коробки від мобільного телефонного пристрою (наклейку) «Lenovo A536 та Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 »;

- серійний номер з коробки від мобільного телефонного пристрою (наклейку) «Nokia 1600 Imei: НОМЕР_4 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_5 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_6 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_7 »;

- Sim-картка оператора мобільного звязку «Lifesell» із позначенням « НОМЕР_8 »;

- студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 СК№ НОМЕР_9 ;

- карткотримач «Vodafone» до Sim-картки « НОМЕР_10 »;

- Sim-картка російського оператора мобільного зв`язку «МТС» із позначеннями « НОМЕР_11 »;

- карткотримач до Sim-картки російського оператора мобільного зв`язку «МТС» із номером « НОМЕР_12 »;

- пластикова банківська картка «Сбербанк» № НОМЕР_13 ;

- фотознімки ОСОБА_5 (два фотознімки);

- паперовий конверт до Sim-картки « НОМЕР_14 »;

- копія ідентифікаційного коду « НОМЕР_15 » на ім`я ОСОБА_11 ;

- довідка від 15.12.2017 № на імя ОСОБА_11 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи;

- Мобільний телефонний пристрій чорного кольору типу смартфон із позначенням «Microsoft» з Sim-карткою « НОМЕР_10 »;

- Речепт №1130 від 26.02.2018 року з печатками та гербами «ДНР»;

- Мобільний телефонний пристрій білого кольору типу смартфон із позначенням «Lenovo» без Sim-картки.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Так, санкція ч.1 ст.258-3 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши у даному клопотанні фактичні дані, слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні майно, враховуючи п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України, підлягає арешту, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, є розумні підстави вважати про можливість використання частини вказаного в клопотанні майна як доказу у даному кримінальному провадженні, тобто наявні підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки він забезпечить збереження речових доказів та виконання можливого покарання у виді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході проведення обшуку 11.10.2018 року в рамках кримінального провадження №0000010, а саме:

- штани та кофта зеленого кольору (військового зразка) із позначеннями «Стрела» та «Делано в России» і шкіряні берці 43 розміру;

- картка фізичної особи платника-податків № « НОМЕР_1 » на імя ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_5 ;

- серійний номер з коробки від мобільного телефонного пристрою (наклейку) «Lenovo A536 та Imei 1: НОМЕР_2 , Imei 2: НОМЕР_3 »;

- серійний номер з коробки від мобільного телефонного пристрою (наклейку) «Nokia 1600 Imei: НОМЕР_4 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_5 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_6 »;

- карткотримач пластиковий до Sim-картки « НОМЕР_7 »;

- Sim-картка оператора мобільного звязку «Lifesell» із позначенням « НОМЕР_8 »;

- студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 СК№ НОМЕР_9 ;

- карткотримач «Vodafone» до Sim-картки « НОМЕР_10 »;

- Sim-картка російського оператора мобільного зв`язку «МТС» із позначеннями « НОМЕР_11 »;

- карткотримач до Sim-картки російського оператора мобільного зв`язку «МТС» із номером « НОМЕР_12 »;

- пластикова банківська картка «Сбербанк» № НОМЕР_13 ;

- фотознімки ОСОБА_5 (два фотознімки);

- паперовий конверт до Sim-картки « НОМЕР_14 »;

- копія ідентифікаційного коду « НОМЕР_15 » на ім`я ОСОБА_11 ;

- довідка від 15.12.2017 № на імя ОСОБА_11 про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи;

- Мобільний телефонний пристрій чорного кольору типу смартфон із позначенням «Microsoft» з Sim-карткою « НОМЕР_10 »;

- Мобільний телефонний пристрій білого кольору типу смартфон із позначенням «Lenovo» без Sim-картки;

- Рецепт №1130 від 26.02.2018 року з печатками та гербами «ДНР».

Заборонити ОСОБА_5 використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном, вилученим в ході проведення обшуку 11.10.2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12 Льон