Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/787/18
Провадження по справі № 1-кс/281/200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року смт. Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (скаргу) адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000008 від 26.11.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 року до слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання (скарга) адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000008 від 26.11.2012 року.

Клопотання (скарга) мотивовано тим, що в провадженні СВ Лугинського відділення поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, передане Лугинським районним судом Житомирської області для проведення досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, перекваліфіковане на ч.2 ст. 355 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2009 року ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 погрожуючи життю та здоров`ю ОСОБА_7 , погрожуючи знищенням майна ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вимагав в останньої віддати 100000 грн. за начебто вкладені ним кошти у спільну діяльність, і через відсутність у ОСОБА_7 такої суми грошових коштів примусив написати розписку про борг у 100000 грн.

14.12.2009 року ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 вимагав у ОСОБА_5 гроші по розписці за доручення ОСОБА_6 , а коли за неї заступився брат ОСОБА_10 , то Шипош наніс ОСОБА_10 декілька ударів кулаком, заподіявши останньому при цьому легкі тілесні ушкодження.

05.05.2010 року ОСОБА_6 близько 9 години увірвався до будинку ОСОБА_5 та погрожуючи насильством і застосовуючи насильство вимагав у останньої 100000 грн., вимагав поїхати до нотаріуса і за борги переписати на нього будинок потерпілої. Під час вимагання підсудний тричі вдарив кулаком руки в обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження і припинив свої дії тільки після виклику міліції.

За цим фактом Лугинським районним судом порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_6 по ч.1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено та триває понад сім років.

16.01.2018 року слідчим суддею Лугинського районного суду встановлено строк в 3 місяці з моменту ухвалення даного рішення для проведення відповідних процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді не виконана.

Постановою від 30.10.2017 року зазначене кримінальне провадження закрито.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду від 22.11.2017 року постанову слідчого від 30.10.2017 року скасовано.

Постановою від 16.04.2018 року зазначене кримінальне провадження закрито.

Ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду від 27.04.2018 постанову слідчого від 16.04.2018 року скасовано.

Особа, яка вчинила злочин встановлена, зібрано достатньо доказів для притягнення винуватого до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на законні інтереси потерпілого в кримінальному провадженні на розслідування кримінального провадження в розумні строки, судовий контроль за органами досудового розслідування має здійснюватися в обраний потерпілим спосіб.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , не з`явився, надіслав заяву про слухання клопотання в його відсутності; клопотання підтримує.

Заінтересована особа - начальник СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання (скарги).

Прокурор в судовому засіданні просила провадження по клопотанню (скарзі) закрити, оскільки 19.10.2018 року слідчим СВ Лугинського ВП ОСОБА_12 було винесено постанову, згідно якої кримінальне провадження № 0000008 від 26.11.2012 року по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України закрито.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000008 від 26.11.2012 року вбачається, що в провадженні СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 355 КК України.

Постановою слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 від 19.10.2018 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 26.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням (скаргою) адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000008 від 26.11.2012 року підлягає закриттю, оскільки наразі відсутні підстави для розгляду скарги, а в майбутньому не виключається інтерес заявника ( або ОСОБА_5 ) до оскарження постанови від 19.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 26.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 3, 7, 9, 21, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по клопотанню (скарзі) адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000008 від 26.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1