Справа № 361/5838/18
Провадження № 1-кс/361/2008/18
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0003806 від 06 вересня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, -

в с т а н о в и в:
14 вересня 2018 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0003806 від 06 вересня 2018року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, посилаючись на те, що 05 вересня 2018 року до чергової частини Броварського ВП надійшло повідомлення від ДОП Броварського ВП, про те, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, поблизу будинку №70, виявлено ОСОБА_4 , якого запідозрили у незаконному зберіганні наркотичних засобів.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, 05 вересня 2018 року у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено згорток з фольги, з полімерним згортком з кристалічною речовиною білого кольору.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи речовин, матеріалів і виробів, для встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором. На вирішення зазначеної вище експертизи, потрібно поставити наступні запитання: чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором, якщо так то якою саме та яка її маса?
Слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати дане клопотання без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу речовин, матеріалів і виробів по кримінальному провадженню №0003806 від 06 вересня 2018 року,виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором, якщо так то якою саме та яка її маса?
Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експертів згорток фольги, всередині якого полімерний згорток з кристалічною речовиною.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1