Провадження по справі 1-кс/521/5305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002947 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
23.08.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження № 0002947 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2018 приблизно 19:25 год., ОСОБА_4 знаходячись на зупинці тролейбусного маршруту № 12 біля буд. № 51 в по вул. Святослава Ріхтера (Щорса) в м. Одесі, побачив ОСОБА_5 , яка в цей час знаходилась на вказаній зупинці, у якої на шиї знаходився золотий ланцюжок. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 підійшов до потерпілої ОСОБА_5 , та з застосуванням насилля, що не є небезпечним, для життя та здоров`я, виражаючи його захватом своїми руками за шию ОСОБА_5 , шляхом ривку відкрито викрав золотий ланцюжок якірного плетіння, вагою 8 гр., з золотим кулоном формою листка, загальною вартістю 8000 грн., який знаходився на шиї останньої. Після чого, ОСОБА_4 , зник з місця вчинення злочину з викраденим майном.

22.08.2018 слідчим відділом Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002947.

Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій оперативними працівниками поліції ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, по гарячим слідам, при відпрацюванні оперативної інформації, що надійшла за повідомленням оператору «102», про вчинене кримінальне правопорушення, відносно потерпілої ОСОБА_5 , про те, що особа, яка вчинила його, покинула місце пригоди, на автомобілі «Daewoo Lanos» г/н НОМЕР_1 червоного кольору, біля буд. 46 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, був зупинений транспортний засіб «Daewoo Lanos» г/н НОМЕР_1 червоного кольору, під керуванням ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ), та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002947 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

-транспортний засіб «Daewoo Lanos» г/н НОМЕР_1 червоного кольору,

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo Lanos» р/н НОМЕР_1 ,

-ключ від нього транспортного засобу «Daewoo Lanos» р/н НОМЕР_1 ,

-10 квитанцій ломбарду «Скарбниця»,

-картку ломбарду «Скарбиниця» на ім`я ОСОБА_4 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1