Дата документу 01.10.2018
Справа № 334/7085/18
Провадження № 1-кс/334/2820/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003410 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №000410 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26 вересня 2018 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «АUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався заднім ходом по проїжджій частині пр.. Ювілейного, зі сторони вул.. Василя Сергієнко в напрямку вул.. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі.

В цей час, на нерегульований пішохідний перехід, який розташований біля перехрестя пр.. Ювілейного з вул.. Лахтинською та позначений дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 ПДР України «Пішохідний перехід», а також дорожньою розміткою 1.14.2 ПДР Україна «Зебра», вийшла пішохід ОСОБА_6 , яка почала перетинати проїжджу частину справа-наліво по ходу руху автомобіля «АUDI А6».

Під час руху, по вищевказаній вулиці, водій ОСОБА_5 не надавши перевагу в русі ОСОБА_6 , виїхав на пішохідний перехід та скоїв задньою лівою частиною кузова автомобіля на неї наїзд.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя».

За вказаним фактом 27.09.2018 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0003410 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 26 вересня 2018 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «АUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався заднім ходом по проїжджій частині пр.. Ювілейного, зі сторони вул.. Василя Сергієнко в напрямку вул.. Запорізького козацтва в м. Запоріжжі

В цей час, на нерегульований пішохідний перехід, який розташований біля перехрестя пр. Ювілейного з вул..Лахтинською та позначений дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 ПДР України «Пішохідний перехід», а також дорожньою розміткою 1.14.2 ПДР Україна «Зебра», вийшла пішохід ОСОБА_6 , яка почала перетинати проїжджу частину справа-наліво по ходу руху автомобіля «АUDI А6».

Під час руху, по вищевказаній вулиці, водій ОСОБА_5 не надавши перевагу в русі ОСОБА_6 , виїхав на пішохідний перехід та скоїв задньою лівою частиною кузова автомобіля на неї наїзд.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодженняу вигляді рубленої рани м`яких тканин голови, тупої травми живота, перелому кісток тазу, перелому шийки лівого стегна

Слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003410 від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003410 від 27 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

- яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень? Чи могли вони виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 01 листопада 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1