12.06.2018 Справа № 756/7201/18
№ 756/7201/18
№ 1-кс/756/1435/18

У Х В А Л А
Іменем України

12 червня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0007779 від 21.08.2017 - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, Бурятія, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 21.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007779, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У клопотанні вказується, що 20.08.2017, приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 перебував біля під`їзду, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 43-Б, де також знаходилась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи за вищевказаною адресою, між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в цей же час та в тому ж місці, ОСОБА_6 вхопив за ліву руку ОСОБА_7 та силоміць посадив на лавку, після чого вхопив останню за волосся та вдарив декілька разів об дерев`яну лавку.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 схопив її за праву руку та застосувавши прийом рукопашного бою кинув останню на підлогу.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: гематоми тім`яної ділянки голови справа, гематоми в проекції лівої плечової кістки на внутрішній поверхні, садна, гематоми тулуба, кінцівок, що відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та закриту травму правого суглобу у вигляді вивиху акроміального кінця правої ключиці з розривом зв`язок, що відносяться до тілесного ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, тобто що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в умисному нанесенні тілесного ушкодження середньої тяжкості, тобто ушкодження, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але те, що спричинили тривалий розлад здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

06.06.2018 року під час досудового розслідування даної справи слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Однак, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у направленні ОСОБА_6 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, для проведення останньому стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи. Зокрема, слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Саме тому з метою з`ясування питань, в якому стані (осудному, неосудному, обмежено осудному) знаходився ОСОБА_6 під час вчинення злочину та після нього, слідчий просить про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи.
Заслухавши виступ прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, заслухавши захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , які також не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність направлення особи до медичного закладу для проведеннястаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, встановлено наступне.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.08.2017 року стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (кримінальне провадження № 0007779).
27.02.2018 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з урахуванням визначеного ст. 276 КПК України випадку.
02.03.2018 слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , на час вчинення ним кримінального правопорушення, йому призначено стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 152 від 06.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує проведення відносно нього стаціонарної психіатричної експертизи.

06.03.2018 року провадження було зупинено у зв`язку з перебуванням підозрюваного на стаціонарному лікуванні, а 25.05.2018 року провадження було відновлено.

Вирішуючи питання у вказаному клопотанні про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, враховую, що під час здійснення даного кримінального провадження органом досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави вважати, що поведінка ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, і після цього була неадекватною, а також, зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1