Справа №639/2167/18
Провадження №1-кс/639/1014/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000789, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000789 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000789 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 12.04.2018 по 13.04.2018, невстановлена особа проникла до приміщення гаражу за адресою АДРЕСА_1 . та скоїла угон автомобілю "Волга М-21", д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів на будинку АДРЕСА_2 було виявлено зовнішню камеру відеоспостереження, що направлена у бік вулиці Григорівське шосе. В ході перегляду відеозапису з зазначеної камери відеоспостереження було виявлено, що 13.04.2018 о 00:17 год. автомобіль марки «DODGE Ram» тягне за допомогою тросу автомобіль «Волга М-21» по вулиці Григорівське шосе у бік вулиці Григорівська. При цьому в ході перегляду подальших відеозаписів факт виїзду зазначених автомобілей на вулицю Григорівську не зафіксовано.

Таким чином, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що автомобіль "Волга М-21", д.н.з. НОМЕР_1 , зник на території, яка не охоплюється камерою відеоспостереження, а саме: в проміжку, де розташовано домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу, отриманого з реєстру прав власності на нерухоме майно, зазначений будинок належить громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.04.2018 року під час проведення обшуку зазначеного домоволодіння автомобіль «Волга М-21» не виявлено, однак було встановлено, що син громадянина ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . користується автомобілем «DODGE Ram» (державний реєстраційний знак встановлюється).

Таким чином, є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину може бути причетні громадянини ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 .. ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину, встановлення місця знаходження автомобіля «Волга М-21», а також осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та аналізі інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси ІМЕІ, оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за зазначеним абонентським номером за період часу з 00:00 годин 12.04.2018 року по час надання роздруківки із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів.

Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор подав до суду заяву, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , за абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 01.01.2018 по час надання роздруківки із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером і періодом часу та надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ,. слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНІІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому- слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНІІ в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 31.05.2018 р.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його або іншу особу, зазначену в ухвалі, вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1