Справа № 375/1514/18
Провадження № 1-кс/375/592/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітна поліції ОСОБА_2 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000304, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітна поліції ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої еспертизи у кримінальному провадженні № 0000304, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018, за ознаками передбаченого ч.1 ст.185 КК України злочину.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08.08.2018 до чергової частини Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 08.08.2018 близько 18 години ОСОБА_4 , 1978р.н., шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку мобільного телефона «Prestigio РАР4055 DUO», який належить заявнику.

За даним фактом 09.08.2018 внесено відомості до СРДР за № 0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події 08.08.2018 на узбіччі дороги за адресою вул. Незалежності, 129, смт Рокитне Київської області, навпроти АЗС «КЛО» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон «Prestigio РАР4055 DUO», чорного кольору ІМЕІ -1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , який вилучено до Рокитнянського відділення поліції.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки визначити розмір заподіяних злочином матеріальних збитків можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, про що, власне, і просить слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000304, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 09.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість станом на 08.08.2018 бувшого у використанні «Prestigio РАР4055 DUO», чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 з урахуванням його зносу?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали, копію протоколу допиту потеорпілого ОСОБА_3 , копію протоколу огляду речі та надати доступ до обєкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6