Справа №745/458/18
Провадження №1-кс/745/91/2018
У Х В А Л А
12.07.2018 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. до 05:00 год. 21 червня 2018 року, з 00:00 год. по 00:05 год. 22 червня 2018 року та з 00:00 год. по 00:05 год. 27 червня 2018 року в зоні дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку вказаних в клопотанні.
Клопотання мотивоване тим, що 27 червня 2018 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жительки с. Соснівка Сосницького району Чернігівської області про те, що в ніч на 27.06.2018 невідомі особи проникли до приміщення її будинку та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі близько 300 грн.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження з показань потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 22 червня 2018 року близько 04:00 год. вона прокинулась від сильного стуку у двері. Зловмисники хоча і деформували запираючи пристрої, однак до приміщення будинку не змогли проникнути. 27 червня 2018 року близько 03:00 год. потерпіла прокинулась від аналогічного удару у двері. Ще прослідувало 4-5 ударів, після яких зловмисники проникли до приміщення, де подальшими протиправними діями заволоділи грошовими коштами у сумі близько 300, 00 грн., належними ОСОБА_4 .
З метою здобуття доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Але в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, не отримано.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення винні особи, які до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а тому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Вказана інформація перебуває у власності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді. Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про осіб правопорушників.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
П.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання ,зокрема ,протоколи допиту потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , довідку УОТЗ ГУНП в Чернігівській області ,приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
З урахуванням положень ч.6 ст.163 КПК України приходжу до висновку,що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей ,що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини ,які передбачаються довести за допомогою цих речей та докуменів.
За таких підстав вважаю за необхідне задовольнити клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до до речей та документів, а саме інформації що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Надати одному із групи слідчих: слідчому СВ Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за дорученням вказаних слідчих, тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: отримання роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. до 05:00 год. 21 червня 2018 року, з 00:00 год. по 00:05 год. 22 червня 2018 року та з 00:00 год. по 00:05 год. 27 червня 2018 року в зоні дій наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- Місце вчинення кримінального правопорушення:
- Місці розвороту транспортного засобу (2 км. від с. Соснівка Сосницького району Чернігівської):
- Виїзд з с. Соснівка в бік с. Хлоп`яники Сосницького району Чернігівської області:
- с. Хлоп`яники Сосницького району Чернігівської області, поворот на смт. Холми Корюківського району:
Зобов`язати TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1