Справа № 462/942/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про примусове направлення до місця відбування покарання, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Галицького районного судом м. Львова від 31.07.2007 року засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців обмеження волі,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - Городоцького виправного центру № 131 у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні інспектор Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення подання.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про повернення подання підтримав.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе розглядати дане подання без його участі з огляду на наступне.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про повернення даного подання слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задовільнити.
Подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про примусове направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 повернути в Залізничний районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м.Львова на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1