Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/948/18
Провадження № 1-кс/572/442/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000392 від 08.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 07 квітня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи поблизу магазину «Хуторок», що розташований по вул. Набережна, 71 в с. Тріскині, Сарненського району, Рівненської області, діючи умисно, з мотивів помсти ОСОБА_5 , помітивши біля зазначеного закладу торгівлі брата останнього ОСОБА_6 , з метою протиправно позбавити його життя, завдав два удари скляною пляшкою та один удар каменем по голові потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забою, роздрібнення (лівої півкулі) речовини головного мозку, відкритого перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 08.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що для встановлення з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним в ході допиту 08.04.2018 та слідчого експерименту 09.04.2018 в частині механізму нанесення тілесних ушкоджень, зокрема в області голови потерпілого ОСОБА_6 , які стали причиною його смерті, судово-медичним даним встановленим в ході судово-медичної експертизи трупа потерпілого?

Надати експерту для проведення досліджень та експертизи наступні матеріали:

- копію протоколу допиту як підозрюваного із застосуванням відеозапису ОСОБА_4 від 08.04.2018;

- відеозапис слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 09.04.2018 на електронному носієві;

- копію протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 09.04.2018.

Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Експерту надається дозвіл на використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а також використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: