УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1878/18

27 липня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000434 від 20.07.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 20.07.2018 надійшов рапорт оперативного працівника Костопільського ВП ГУНП про факт зберігання ОСОБА_3 речовини схожої до опію ацетильованого у своєму господарстві, що по АДРЕСА_1 .

20.07.2018 під час огляду місця події виявлено і вилучено речовину рослинного походження, яку поміщено до упаковки експертної служби МВС України №0974569, металеву каструлю, яку поміщено до упаковки експертної служби МВС України №1975592, білу металеву каструлю, рідину темного кольору з неї, яку перелито до скляної банки, закритої полімерною кришкою, три пластмасових лійки, медичний шприц з прозорою рідиною, які поміщено до упаковки Національної поліції України ГСУ №4458747, синю каструлю, рідину темного кольору з неї, яку перелито до скляної банки, закритої полімерною кришкою, які поміщено до упаковки Національної поліції ГСУ №4458745, п`ять полімерних пляшок з рідиною, які поміщено до упаковки Національної поліції України ГСУ №4458746, п`ять полімерних пляшок з рідиною, які поміщено до упаковки Національної поліції України ГСУ №4458744, дві матерчаті ганчірки, які поміщено до упаковки експертної служби МВС України №0974657.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст.242 КПК країни слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000434 від 20.07.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи є надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

- Чи наявні на поверхнях наданих на експертизу предметів металевого посуду і лійках нашарування наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме, яка їх маса?

- Чи наявні у складі наданих на експертизу рідин наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи є надана у медичному шприці рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то чим саме і яка його маса?

Для дослідження експерту надати речовину рослинного походження, яку поміщено до упаковки експертної служби МВС України №0974569, металеву каструлю, яку поміщено до упаковки експертної служби МВС України №1975592, білу металеву каструлю, рідину темного кольору з неї, яку перелито до скляної банки, закритої полімерною кришкою, три пластмасових лійки, медичний шприц з прозорою рідиною, які поміщено до упаковки Національної поліції України ГСУ №4458747, синю каструлю, рідину темного кольору з неї, яку перелито до скляної банки, закритої полімерною кришкою, які поміщено до упаковки Національної поліції ГСУ №4458745, п`ять полімерних пляшок з рідиною, які поміщено до упаковки Національної поліції України ГСУ №4458746, п`ять полімерних пляшок з рідиною, які поміщено до упаковки Національної поліції України ГСУ №4458744, дві матерчаті ганчірки, які поміщено до упаковки експертної служби МВС України №0974657.

Надати експерту дозвіл на пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методика проведення експертиз.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1