УХВАЛА

27 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005697 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.
У клопотанні вказує, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_4 про те, що 19.09.2018 року, близько 13 год. 37 хв., під час несення служби в м. Рівне, спільно з іншими працівниками поліції, по вул. Макарова 4 в м. Рівне ним був зупинений гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н., у якого під час поверхневої перевірки було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну.

Під час огляду місця події, який проводився 19.09.2018 у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено до спец пакету НПУ № ЕХР0132665.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005697 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи являється представлена на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження в поліетиленому пакеті, поміщена до спец пакету НПУ №ЕХР0132665 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження експерту (-ам) надати:

- спец пакет НПУ № ЕХР0132665, в якому знаходиться поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження.

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об`єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1