Справа № 391/776/15-к
Номер провадження 1-кп/383/4/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000302 від 09.12.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000302 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України.

04 травня 2018 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про її участь у засіданні у вищевказаній справі в режимі відеоконференції оскільки вона до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з`явитись не має можливості та може взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонськго міського суду Херсонської області.

Відповідно до вимог п.1) ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасники процесу проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.

Надав свою згоду на участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції й обвинувачений ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_8 утруднено з`являтися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, суд приходить до висновку, що за для забезпечення оперативності судового провадження розгляд справи за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 , задовольнити.

Розгляд справи у кримінальному провадженні №0000302 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.262 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області 09.10.2018 року о 11 год. 35 хв. за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання 09.10.2018 року на 11 год. 35 хв. у кримінальному провадженні №0000302 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити захиснику адвокату ОСОБА_8 пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1