Справа № 591/5256/18
Провадження № 1-кс/591/4656/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000201 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 18.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 07.09.2018 до ЧЧ ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Сумській області про те, що в рамках супроводження кримінального провадження №0000201, отримано інформацію про причетність до вказаного вище злочину інших мешканців Краснопільського району Сумської області, які діяли за попередньою змовою між собою.

Крім того, проведеними заходами та матеріалами кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також мешканці Запорізької області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ..

16.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

19.10.2018 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 користувався мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 користувався мобільним номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 користувалася мобільним номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 користувався мобільним номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 користувався мобільним номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 користувався мобільним номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 користувалася мобільним номером НОМЕР_8 .

Крім того, 17.10.2018 проведеним обшуком за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: два мобільних телефони «Samsung» моделі CE 0168 та GT-E123213 з IMEI НОМЕР_9 та IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 відповідно.

В ході проведення обшуку 18.10.2018 за місцем мешкання ОСОБА_8 в АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: мобільні телефони марки «Samsung» моделі CE 0168 ЕА ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , та скретч-карта № НОМЕР_4 та № НОМЕР_14 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам та терміналах вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення та причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 11.06.2018 по 11.09.2018.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть бути отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000201, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за період з 11.06.2018 по 11.09.2018.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1