Провадження № 1-кс/742/644/18
Єдиний унікальний № 742/1300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, за участю секретаря ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000545 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції по кримінальному провадженню за № 0000545 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 11.04.2018 року до Прилуцького ВП звернувся голова народного формування Прилуцької самооборони народної ради ОСОБА_3 повідомив, що до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів причетний мешканець м.Прилуки на ім`я ОСОБА_4 , який незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї. Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0000545 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Під час проведення обшуку 25.04.2018 року за адресою: м.Прилуки, вул. Козача,51 останній добровільно видав 8 предметів ззовні схожих на набої з написом S/B 9 mm PA Blanc та предмет ззовні схожий на пістолет з написом ZORAKI-MOD 914-S, НОМЕР_1 . Даний факт також підтвердили допитані в якості свідків поняті гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких 25.04.2018 року було залучено до проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчим внесене слідчому судді відповідне клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання розглядається без участі слідчого, оскільки слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 12.04.2018 року за

ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для встановлення приналежності зазначеного предмета до вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи для встановлення, чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000545 від 12.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Чернігівському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19, 14039).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за №0000545 від 12.04.2018 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000545 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу.
Доручити проведення судової експертизи зброї експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039), у кримінальному провадженні №0000545 від 12.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи являються надані на дослідження 6 (шість) предметів ззовні схожих на набої, з написом S/B 9 mm PA Blanc бойовими припасами? Якщо так, то до якого виду та зразка відносяться вилучені набої і в якому виді зброї вони використовуються для стрільби? Чи придатні вилучені набої для стрільби?
2)Чи являються надані на дослідження 2 предмети ззовні схожих на набої з написом PPU 9 mm PA BLANK боєприпасами? Якщо так, то до якого виду та зразка відносяться вилучені набої і в якому виді зброї вони використовуються для стрільби? Чи придатні вилучені набої для стрільби?
Надати для дослідження експертам 6 (шість) предметів ззовні схожих на набої, з написом S/B 9 mm PA Blanc та 2 (два) предмети ззвоні схожих на набої з написом PPU 9 mm PA BLANK, які знаходяться в спеціальному пакеті №4383736.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також зміну їх властивості, якщо таке не суперечить методиці дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження

досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8