Справа № 451/904/18
УХВАЛА
про арешт майна

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

27.07.2018 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000288 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2018 року слідчий Слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 01.07.2018 близько 03:05 год. водій автомобіля марки Хюндай Аксент, н.з. НОМЕР_1 , їдучи по автодорозі маршрутом Червоноград-Броди, за межами с.Поздимир, Радехівського району, здійснив зіткнення із мотоциклом марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинено ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2018р. вбачається, що місцем події є ділянка проїзної частини автодороги, що знаходиться по автодорозі маршрутом Червоноград-Броди, за межами с.Поздимир, Радехівського району, Львівській області. В ході проведення огляду на місці події було виявлено мотоцикл марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду мотоцикл марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 1989 року випуску, було вилучено та поміщено на територію Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

На момент огляду місця події та подання клопотання про арешт майна свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, мотоцикла марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 1989 року випуску, що перебував в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відсутнє.

Враховуючи наведене, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що мотоцикл марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 є доказом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000288, тобто повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому.

Зміни зовнішніх поверхонь на транспортному засобі, їх характерні ушкодження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, форми, вини, мотиву, мети вчинення кримінального правопорушення, обставин які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

У випадку не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження існує реальна загроза продажу (відчуження) мотоцикла марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_3 , оскільки неможливо іншим способом об`єктивно дослідіти всі обставин справи, звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні просив накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає клопотання підставним та просив його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, розглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
01.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №№0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 України.
Постановою слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 від 02.07.2018 мотицикл марки «ИЖ Юпитер» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні за №0000288 від 01.07.2018
Слідчим судею встановлено, що мотоциклом марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 1989 року випуску, користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який на момент розгляду справи перебуває на стаціонарному лікуванні.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 02.07.2018 обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 1989 року випуску, та встановлено, що користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_6 , тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - мотоцикл марки ИЖ 5 Юпитер, н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який вилучено та знаходиться в Радехівському відділенні поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1