30.08.2018
Справа № 508/686/18
Провадження № 1-кс/494/375/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.08.2018 м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ МиколаївськогоВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській облаті ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000129 від 14.07.2018 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
27.08.2018 року до Березівського районного суду Одеської області згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 09.08.2018 року про визначення підсудності,- надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000129 від 14.07.2018 року про арешт майна.
З клопотання вбачається, слідчим відділенням Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 14.07.2018 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018 року до чергової частини Миколаївського ВП Лимансського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.07.2018 року в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області по вул.. Центральній між магазином «Марина» та базаром, неподалік кафе-бару «Наталі» ОСОБА_6 , її дочка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заподіяли їй тілесні ушкодження. 18.07.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в смт. Миколаївка Одеської області, по вул.. Центральній, з лицевої сторони магазину, з правого боку від вхідних дверей в магазин, в клумбі у квітах виявлено та вилучено дерев`яну биту довжиною 45,5 см. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 170 КПК України арешт майна, у вигляді дерев`яної бити довжиною 45,5 см, з метою її збереження, та для запобігання подальшого приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000129, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ МиколаївськогоВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській облаті ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000129 від 14.07.2018 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на дерев`яну биту довжиною 45,5 см., якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заподіяли тілесні ушкодження.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1