Справа № 192/502/18
Провадження № 1-в/192/315/18
Ухвала
Іменем України

"16" липня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, клопотання прокурора Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 про прийняття рішення про долю речових доказів по кримінальному провадженні №0000166, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року,
участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про прийняття рішення про долю речових доказів по кримінальному провадженні №0000166, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

ОСОБА_4 , захисник в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомленої особи, яка не з`явилась.

Вислухавши прокурора, ознайомившись з клопотанням суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року, було задоволено клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбачено ч. 1 ст. 263 КК України в порядку ч. 3 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження №0000166, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрито, у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках, встановлених законом.
Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що по кримінальному провадженню №0000166, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вирок не постановлювався, в зв`язку з чим, відсутні підстави для вирішення питання в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.
Крім того, під час розгляду клопотання прозвільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбачено ч. 1 ст. 263 КК України в порядку ч. 3 ст. 263 КК України, прокурором, не було заявлено клопотання про вирішення долі речових доказів, та не надано їх суду, тому дане питання судом не вирішувалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 про прийняття рішення про долю речових доказів по кримінальному провадженні №0000166, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2018 року, відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1