справа № 606/929/18
Ухвала
08 травня 2018 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, -

Встановив:
Слідчим відділом Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000148 від 06 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий слідчого відділення Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в Тернопільської області звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у якому просить, доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000148 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи: Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_3 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення? Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, вказаному в ухвалі? Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду? До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо? Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 при падінні? Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, що що 05 травня 2018 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , будучи на господарстві свого сусіда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 наніс останньому ряд умисних ударів по обличчі та по голові, чим завдав ОСОБА_3 тілесних ушкоджень

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_6 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, задовольнити.

1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000148 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .

2.Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_3 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2.Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, вказаному в ухвалі?

3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних нею під час проведення судово-медичного огляду?

4.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_3 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

5.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 при падінні?
1. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :