Справа № 570/1726/18
Номер провадження 1-кс/570/439/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 11.04.2018 о 14.40 год. по телефону надійшло повідомлення чергового Городищенської ВК № 96 про те, що 11.04.2018 близько 14.00 год. при огляді посилки засудженого ОСОБА_5 в середині цукерки марки "Корівка" було знайдено три згортки речовини білого кольору невідомого походження (ЄО 3048). 11.04.2018 в ході огляду посилки, що була відправлена засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Городищенській ВК № 96, було виявлено три цукерки «Корівка», в кожній з яких було виявлено три таблетки з написом В8. Усе зазначене, а саме три обгортки з цукерки «Корівка», три цукерки «Корівка» та три таблетки було упаковано в полімерний прозорий пакет, горловину якого було обв`язано ниткою, вільні кінці якої оклеєно біркою з роз`яснювальним написом та підписами понятих. Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий просить суд призначити експертизу щодо встановлення чи являються таблетки наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за 000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для встановлення чи являються таблетки наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами та прекурсорами та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є надані на дослідження три таблетки з написом В8, котрі містяться в прозорому полімерному пакеті, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці якої оклеєно біркою з роз`яснювальним написом та підписами понятих, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2) Якщо так, то якими саме і яка їх маса ?

Для дослідження експерту(-ам) надати :

- копію ухвали про проведення експертизи;

- три таблетки з написом В8, три цукерки «Корівка», та три упаковки до цукерок «Корівка», які було упаковано в полімерний прозорий пакет, горловину якого було обв`язано ниткою, вільні кінці якої оклеєно біркою з роз`яснювальним написом та підписами понятих.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1