Справа № 646/3808/18
№ провадження 1-кс/646/3488/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ*янського ВПГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта та призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000588 від 27.03.2018,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення та залучити cудового експерта за спеціальністю 15.1 (судові мистецтвознавчі дослідження), голову секції судових мистецтвознавчих досліджень при департаменті незалежного правосуддя МЮУ, к.т.н., доцента ОСОБА_4 - завідувача кафедри реставрації та експертизи творів мистецтва харківської державної академії дизайну та мистецтв для проведення судово мистецтвознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи міститься на наданих на дослідження об`єктах інформація, що носить порнографічний характер?
?Якщо так, яким видом об`єкту є надана на дослідження інформація (кіно-, відеопродукція тощо)?
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово мистецтвознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово мистецтвознавчого експерта.

Для дослідження експерту направити:
- Прозорий полімерний пакет, опечатаний биркою з пояснювальним написом, в якому знаходяться: наданий ОСОБА_5 . DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", на якому записаний файл з назвою "89d68cb070d5133049b094dc0104a447", а також два зображення-скриншоти з назвами "viber im1age", "viber imag22e"; придбане ОСОБА_6 в ході проведення НСРД відео, записане на DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", з назвою "89d68cb070d5133049b094dc0104a447", а також два файли (відео та текстовий документ) з ходом проведення НСРД; наданий ОСОБА_7 . СD-R диск зеленого кольору ТМ "Kaktuz", на якому записаний файл з назвою "1"; наданий ОСОБА_8 СD-R диск зеленого кольору ТМ "Kaktuz", на якому записаний файл з назвою "ххх"; наданий ОСОБА_9 . СD-R диск сірого кольору ТМ "Artex", на якому записаний файл з назвою "порнушка"; наданий ОСОБА_10 . СD-R диск сірого кольору ТМ "TDK", на якому записаний файл з назвою "порево"; наданий ОСОБА_11 DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", на якому записаний файл з назвою "порево".
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.03.2018 до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про те, що невстановлена жінка через всесвітню мережу інтернет під ніком " ОСОБА_12 ", за попередньою змовою групою осіб, займається збутом відеоматеріалів порнографічного характеру.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що він, зайшовши на сайт «meendorus.net» под ніком « ОСОБА_13 », натрапив на сторінку жінки під ніком « ОСОБА_12 », яка розмістила на своїй сторінці відео, для перегляду якого необхідно було заплатити їй 200 «кредитів» («валюта» вищезазначеного сайту), що у перерахунку у гривню становить приблизно 60-65 гривень. Після того, як ОСОБА_5 перерахував ці гроші, відео стало йому доступним для перегляду, під час якого на даному відео він побачив сцену статевого акту між чоловіком та жінкою (схожою на ту, яка зображена в анкеті жінки під ніком « ОСОБА_12 »). Даний процес крім цього також кимось знімався, так як камера змінювала час від часу ракурс, що свідчить про те, що збут відеоматеріалів порнографічного характеру здійснювався за попередньою змовою групою осіб. Крім цього, в додаток до протоколу допиту свідка, заявник надав DVD диск, на який він скачав вищезазначене відео, яке він придбав у жінки з ніком « ОСОБА_12 » на сайті «meendorus.net», а також чек про поповнення його електронного гаманця " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який він поповнив для придбання вказаного відео.
В ході виконання доручення було встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного злочину - ОСОБА_14 , зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_15 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який інколи мешкає разом з громадянкою ОСОБА_14

08.05.2018, на підставі постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_16 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.05.2018 №489т, за участю ОСОБА_6 , було проведено оперативну закупку відео порнографічного характеру у гр. ОСОБА_14 , в результаті якої ОСОБА_6 , через всесвітню мережу інтернет, на сайті «meendorus.net», придбав у ОСОБА_14 вказане відео, яке за результатом проведеної НСРД було записано на окремий DVD-R диск.

12.06.2018 доСВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від співробітника УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем (на підставі ухвали слідчого судді АСХО №5671 т від 15.05.2018) було встановлено осіб, яким ОСОБА_14 , через всесвітню мережу інтернет, на сайті «meendorus.net», збула аналогічне відео порнографічного характеру.
В якості свідків було допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 які підтвердили факти, про які свідчив заявник. Крім цього, зазначені особи надали до своїх протоколів допиту диски на які вони зберегли відео, яке придбали у жінки з ніком « ОСОБА_12 » на сайті «meendorus.net», а також чеки про поповнення своїх електронних гаманців "Web Money".
Так, гр. ОСОБА_5 було надано слідчому DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim" у білому паперовому конверті, з характеристиками у правій частині диску:" 4.7GB; 16 x speed; 120 min. При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "89d68cb070d5133049b094dc0104a447", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ, а також два зображення-скриншоти з назвами "viber im1age", "viber imag22e", які було роздруковано.

Гр. ОСОБА_6 було придбано відео, яке було записано на DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у білому паперовому конверті з написом: "інв. 184т 08.05.18" та прямокутним штампом: "Харківська місцева прокуратура №5...", з характеристиками у правій частині диску:" 4.7GB; 16 x speed; 120 min та написом: "Розсекречено Акт 16/815 цт 14.05.18 /підпис/ УБЗПТЛ інв. 184т 08.05.18". При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "89d68cb070d5133049b094dc0104a447", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ, а також два файли (відео та текстовий документ) з ходом проведення НСРД.

Гр. ОСОБА_7 було надано слідчому СD-R диск зеленого кольору ТМ "Kaktuz", у білому паперовому конверті, з характеристиками: "700 MB 80 MIN 52x". При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "1", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ.

Гр. ОСОБА_8 було надано слідчому СD-R диск зеленого кольору ТМ "Kaktuz", у білому паперовому конверті, з характеристиками: "700 MB 80 MIN 52x". При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "ххх", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ.

Гр. ОСОБА_9 було надано слідчому СD-R диск сірого кольору ТМ "Artex", у білому паперовому конверті, з характеристиками: "700 MB 80 MIN 52x". При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "порнушка", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ.

Гр. ОСОБА_10 було надано слідчому СD-R диск сірого кольору ТМ "TDK", у білому паперовому конверті, з характеристиками: "700 MB 80 MIN 52x". При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "порево", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ.

Гр. ОСОБА_11 було надано слідчому DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim" у білому паперовому конверті, з характеристиками: з характеристиками у правій частині диску:" 4.7GB; 16 x speed; 120 min". При відкритті диску виявлено, що на ньому записаний файл з назвою "порево", формату: mp4, розміром: 14,8 МБ.

Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення наявності на дисках, що збула ОСОБА_14 інформації, що носить порнографічний характер.

Крім того, слідчий зазначила, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність в надані доручення cудовому експерту для проведення судово мистецтвознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення та залучити cудового експерта за спеціальністю 15.1 (судові мистецтвознавчі дослідження), голову секції судових мистецтвознавчих досліджень при департаменті незалежного правосуддя МЮУ, к.т.н., доцента ОСОБА_4 - завідувача кафедри реставрації та експертизи творів мистецтва харківської державної академії дизайну та мистецтв для проведення судово мистецтвознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи міститься на наданих на дослідження об`єктах інформація, що носить порнографічний характер?
?Якщо так, яким видом об`єкту є надана на дослідження інформація (кіно-, відеопродукція тощо)?
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово мистецтвознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово мистецтвознавчого експерта.

Для дослідження експерту направити:
- Прозорий полімерний пакет, опечатаний биркою з пояснювальним написом, в якому знаходяться: наданий ОСОБА_5 . DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", на якому записаний файл з назвою "89d68cb070d5133049b094dc0104a447", а також два зображення-скриншоти з назвами "viber im1age", "viber imag22e"; придбане ОСОБА_6 в ході проведення НСРД відео, записане на DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", з назвою "89d68cb070d5133049b094dc0104a447", а також два файли (відео та текстовий документ) з ходом проведення НСРД; наданий ОСОБА_7 . СD-R диск зеленого кольору ТМ "Kaktuz", на якому записаний файл з назвою "1"; наданий ОСОБА_8 СD-R диск зеленого кольору ТМ "Kaktuz", на якому записаний файл з назвою "ххх"; наданий ОСОБА_9 . СD-R диск сірого кольору ТМ "Artex", на якому записаний файл з назвою "порнушка"; наданий ОСОБА_10 . СD-R диск сірого кольору ТМ "TDK", на якому записаний файл з назвою "порево"; наданий ОСОБА_11 DVD-R диск сірого кольору ТМ "Verbatim", на якому записаний файл з назвою "порево".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Червонозаводського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1