Дата документу 01.06.2018 Справа № 554/3705/18
Провадження № 1-кс/554/4998/2018
УХВАЛА
Іменем України
01 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бодаки, Збаразького району Тернопільсьої області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 22.05.2018 року звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 18.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, орган досудового розслідування слідчий відділ УСБУ в Полтавській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з начальником сектору кримінальної поліції Чутівського ВП Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагають неправомірну вигоду в розмірі 26 000 гривень за не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 ..

Так, 19 травня 2018 року та 20 травня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одержали від ОСОБА_7 частинами неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10 000 грн. та 16 000 грн. відповідно.

20.05.2018 року під час проведення обшуку автомобіля марки «Део» моделі Ланос, д.н.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , вилучено грошові кошти в сумі 16 000 грн.,передані ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення використовуючи своє службове становище. Окрім того, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Полтавського ВП, може у подальшому, використовуючи своє службове становище, незаконно впливати на свідків, зокрема ОСОБА_7 , з яким він спілкувався із приводу надання неправомірної вигоди. ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу - поліції, який володіє знаннями і навиками оперативної роботи та може використовувати їх для перешкоджання кримінальному провадженню, матиме можливість знищити, сховати або спотворити документи або речові докази, які ще не вилучені, і мають значення для доказування.

З метою припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній його поведінці щодо перешкоджання кримінальному провадженню, прокурор просив відсторонити від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 строком на 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання,зазначав що на даний час ОСОБА_4 звільнений з займаної посади та перебуває в резерві ГУ НП в Полтавській області.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 18.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, орган досудового розслідування слідчий відділ УСБУ в Полтавській області.

21.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22.05.2018 року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 140960 гривень у національній грошовій одиниці, який підозрюваним було внесено.

Відповідно витягу з наказу ГУНП в Полтавській області від 09.12.2016 № 459 о/с «По особовому складу» майора поліції ОСОБА_4 призначено на посаду старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Згідно ч. 1ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до тяжкого злочину.

Як визначено у ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 ; протоколом допиту ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_4 ; протоколом обшуку автомобіля ДЕО ЛАНОС д.н.з. НОМЕР_1 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що останній може використати своє службове становище, професійні та особисті зв`язки у сфері правоохоронних органів з протиправною метою та зашкодити досудовому розслідуванню, шляхом знищення, підробки речей та документів, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, необхідність тимчасового відсторонення від посади ОСОБА_4 , враховуючи його посаду і зв`язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_4 від посади в ході розгляду клопотання не встановлено.

Застосування до підозрюваного інших заходів забезпечення кримінального провадження не перешкоджає застосуванню до нього відсторонення від посади.

При цьому не приймаю до уваги,твердження захисника, що ОСОБА_4 на даний час звільнений з займаної посади, оскільки будь-яких даних на підтвердження цього не надано.

Вирішуючи питання про відсторонення ОСОБА_4 від посади, слідчий суддя враховує положення ч.1ст. 155 КПК України, тяжкість злочину, у якому останній підозрюється, і вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання у право підозрюваного на працю, як відсторонення від праці і відсторонення буде сприяти досягненню завдань у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відсторонити ОСОБА_4 від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області в межах строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України з урахуванням повідомлення 21.05.2018 про підозру ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області строком на 2 місяці до 21.07.2018 року включно.

На час відсторонення від посади ОСОБА_4 у останнього підлягають вилученню документи, які посвідчують обіймання ним посади старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, а саме: службове посвідчення службове посвідчення Національної поліції №0061541.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на прокурора у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1