У Х В А Л А
про призначення експертизи
24 вересня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
31 травня 2018 року в чергову частину Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 31.05.2018 в смт. Борова його сину ОСОБА_6 , 2002 року народження, спричинив тілесні ушкодження у вигляді різаної рани шиї зліва ОСОБА_7 , 2002 року народження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року близько 18 години в смт. Борова по вул. Лісній ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 у виді різаної рани шиї на грунті неприязних відносин. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 звернувся 31.05.2018 до приймального відділення Фастівської ЦРЛ, про що йому видана довідка, а також з приводу отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні з 03.06.2018 по 10.06.2018 в хірургічному відділенні комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна дитяча лікарня» за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 83, де на його ім`я було заведено медичну карту стаціонарного хворого.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що під час конфлікту ОСОБА_7 наніс йому удар в область шиї розбитою скляною пляшкою, яку тримав в руці.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити дане клопотання та признатити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?
-до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 .?
-чи могли виникнути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 від удару розбитою скляною пляшкою?
Для проведення судово медичної експертизи надати медичну карту стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 .
Проведення експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1