Ухвала
Іменем України
7 вересня 2018 р.

м. Київ
провадження № 51-8176ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2017 року та клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження.
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 липня 2017 року задоволено частково скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 та зобов`язано прокурора невідкладно забезпечити проведення окремої процесуальної дії вручення повідомлення про підозру винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, в порядку, передбаченому статтями 276-278 КПК України.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді.
10 серпня 2018 року прокурор звернувся з касаційною скаргою до ВС, у якій просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2017 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Також прокурор подав клопотання, у якому просить поновити йому пропущений строк касаційного оскарження вищезазначеної ухвали.
Мотиви суду
Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Перевіривши доводи прокурора, викладені у касаційній скарзі та клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку задоволенню не підлягає, а касаційну скаргу слід повернути з таких підстав.
Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 10 серпня 2018 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку.
При цьому, у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2017 року прокурор посилається на нововиявлені обставини, а саме постановлення правових висновків Верховним Судом України, викладеним у постанові від 12 жовтня 2017 року.
Вищезазначене не дає колегії суддів достатніх підстав вважати зазначену причину об`єктивною та поважною. Жодних інших підстав та доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження прокурор до скарги не надав.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд не вбачає підстав для поновлення прокурору вказаного строку та відкриття касаційного провадження за поданою ним скаргою, тому касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
З цих підстав Суд постановив:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2017 року.
Повернути прокурору його касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2017 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7