Номер провадження: 11-кп/785/700/18
Номер справи місцевого суду: 500/1357/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року, у кримінальному провадженню №0000277, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 року, яким ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна,

встановив:
В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 , а також потерпілий ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому іншого захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, а також забезпечити участь у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову.

Прокурор проти заявлених клопотань не заперечував.

Згідно з п.2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 не наполягав на конфіденційному спілкуванні із захисником ОСОБА_9 та просив призначити йому іншого безоплатного захисника.
Згідно з п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Враховуючи волевиявлення обвинуваченого ОСОБА_7 , апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української на російську мову, а також доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 49, 68, 376 КПК України, апеляційний суд,
постановив:

Відкласти розгляд справи на 10.00 годину 24.05.2018 року.

призначити ОСОБА_7 перекладача з української на російську мову, а також захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області та Департаменту перекладів.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4