Справа № 450/543/18 Провадження № 1-кп/450/215/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 05.02.2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Щирець, Пустомитівського району, Львівської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, такого що не працює, зареєстрованого, та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , 04 лютого 2018 року, близько 20 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Львова, в с. Наварія по вул. Львівській, 101, Пустомитівського району Львівської області, порушив чинні вимоги правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, а саме: п.п. 1.5; 2.3 (б,д); 12.1; тобто був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, що призвело до втрати контролю над його рухом, і, як наслідок, виїзду автомобіля за межі проїзної частини дороги вправо по ходу його руху із подальшим наїздом на нерухому перешкоду-бетонний паркан. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим та потерпілими подані заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 примирився з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матеріальну шкоду потерпілим відшкодував у повному обсязі, потерпілі претензій до обвинуваченого не мають, злочин вчинив вперше. Відтак, просить клопотання задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що подане клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтями ч. 1 ст. 285 та ч. 1 ст. 286КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості, відшкодував потерпілим завдані збитки і примирився з ними, отже усунув заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, визнав свою винність, щиро розкаявся як на досудовому слідстві, так і в суді, раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, нейтрально характеризується по місцю реєстрації і проживання, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Суд, переконався у тому, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке інкриміноване обвинуваченому, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і обвинувачений винний в його вчиненні, а також те, що сторони кримінального провадження примирилися, потерпілий не має до обвинуваченого будь-яких претензій.

За таких умов суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 46 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.129, 284, 372, 376, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1