Справа № 487/5120/17
Провадження № 1-кс/487/1398/17
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про накладання арешту на транспортний засіб, -
встановив:
27.09.2017 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.09.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003810 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «RENAULT 19» д/н НОМЕР_1 1989 року випуску білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його зберігання на території Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Клопотання мотивоване тим, що зазначений автомобіль є об`єктом кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що

26.09.2017 року до територіального сервісного центру МВС №4841 звернувся ОСОБА_5 з метою перереєстрації автомобіля «Рено» д/н НОМЕР_4 . Під час проведення огляду вищезазначеного автомобіля було встановлено, що номерна панель із нанесеним на ній номером кузова від`єднувалася, вірогідно з метою її заміни.

Згідно висновку експертного дослідження №15/4841/2876 від 26.09.2017 знакоряд номера кузова НОМЕР_3 та номер двигуна НОМЕР_2 транспортного засобу RENAULT 19, номерний знак НОМЕР_4 , не змінювався. Номерна панель із нанесеним на ній номером кузова - від`єднувалася, вірогідно з метою її заміни. Кріплення типової дублюючої таблички з дублюючим номером кузова не відповідає заводському.

В ході огляду місця події від 26.09.2017 року вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на територію Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно, що є підшуканим, виготовленим, пристосованим чи використаним як засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Разом з тим, враховуючи що у висновку експертного дослідження висловлене певне припущення, то для перевірки вказаного припущення і дотримання розумних строків обмеження права власності, суд вважає за необхідне встановити строк дії ухвали 3 (три) місяці, який є достатнім і необхідним для вчинення всіх необхідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 114, 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «RENAULT 19» д/н НОМЕР_1 1989 року випуску білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити місце зберігання транспортного засобу - автомобіля марки «RENAULT 19» д/н НОМЕР_1 1989 року випуску білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - територію Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
Строк дії ухвали - до 28.12.2017 року (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6