АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1464/17 Справа № 215/4801/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернівського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана апеляційна скарга, яка призначена до апеляційного розгляду на 24 листопада 2017 року на 12:00 годину, в якій ОСОБА_6 просить провести слухання його апеляційної скарги в режимі відео конференції з Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, колегією суддів було прийнято рішення про відкладення апеляційного розгляду на 29 листопада 2017 року на 10:00 годину.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_6 з Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :
Проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2017 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Тернівського відділення поліції Криворізького відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_6 між Апеляційним судом Дніпропетровської області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника ОСОБА_6 доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областізабезпечити виконання ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4