У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/60/18

провадження № 1-кс/0285/38/18

09 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майназа матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001972 від 24.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна, із якого слідує, що у вересні 2017 року, невідома особа, перебуваючи на СТО «Автотехнік», що знаходиться за адресою: вул. Окружна, 10, м. Київ, шляхом обману, незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_5 марки Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_1 , зеленого кольору, днз НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 50000 грн.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 24.11.2017 року внесено до ЄРДР за № 0001972 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.

05.01.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_1 , було вилучено до Новоград-Волинського ВП.

05.01.2018 року автомобіль Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_1 днз НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесену відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирськійобластіперебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001972 від 24.11.2017 року.

У вересні 2017 року, невідома особа, перебуваючи на СТО «Автотехнік», що знаходиться за адресою: вул. Окружна, 10, м. Київ, шляхом обману, незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_5 марки Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_1 , зеленого кольору, днз НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 50000 грн.

05.01.2018 року автомобіль Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_1 днз НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Deawoo модель Т-1311, кузов № НОМЕР_1 днз НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1