Справа№487/4972/17
Провадження №1-кс/487/1363/17
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
20.09.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
19.09.2017 року прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 16.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0003239, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншим уповноваженим особам за дорученням прокурора або слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперовому носії, які містять дані про рух грошових коштів по поточних рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , які належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), із зазначенням назви контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, кореспондуючого рахунку, назви банка кореспондента, дати, суми та призначення платежів, коду валюти платежу, за період з 01.05.2017 року до моменту вилучення, що перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 16.08.2017 року до ЄРДР за № 0003239 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про те, що в період часу з 05.05.2017 року по 10.05.2017 року ОСОБА_8 разом з невстановленими посадовими особами ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи довірою з боку ОСОБА_9 , заволоділи насінням соняшника загальною вагою 123640 кг., таким чином спричинивши збитків ОСОБА_9 на суму 1100396 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених вище документів, які знаходяться у володінні у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопрушення.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 або іншим уповноваженим особам за дорученням прокурора або слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперовому носії, які містять дані про рух грошових коштів по поточних рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , які належать ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), із зазначенням назви контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, кореспондуючого рахунку, назви банка кореспондента, дати, суми та призначення платежів, коду валюти платежу, за період з 01.05.2017 року до моменту вилучення, що перебувають у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 20.10.2017 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1