Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1090/18
1-кс/279/259/18

У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2018 року

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 35 хв. 05.03.2018 було проведено огляд місця події, а саме оглянуто приміщення кімнати прийому та огляду посилок та передач державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)», яка знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе,4, під час проведення огляду було виявлено, а в подальшому вилучено наступні речі: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про приписку № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 .
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про приписку № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , які були вилучені під час огляду місця події 05.03.2018 можуть мати істотне значення під час розслідування кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі, вилучені під час огляду місця події 05.03.2018, в ході якого оглянуто приміщення кімнати прийому та огляду посилок та передач державної установи «Коростенська виправна колонія ( №71)» , що знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Б. Шосе,4, під час якого було вилучено паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про приписку № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка платника податків, яка належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , які є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на нього арешту може бути знищене, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаної речі, - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, які зберегли на собі сліди злочину та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, клопотав про накладення арешту на паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про приписку № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , та зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про приписку № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , вилучені під час огляду 06.03.2018 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Вказані в клопотанні документи були вилучені 05.03.2018 року, клопотання про їх арешт подано до суду 07.03.2018 року, що є порушенням строку подання клопотання до суду.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :
1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом не встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені документи можуть бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.307 ч.2 КК України.
Враховуючи, що заявлене клопотання не містить належної обґрунтованості підстав для арешту вказаних в ньому документів, воно задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про накладення арешту на паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посвідчення про приписку № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картку платника податків, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційним номером облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу