Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/73/17
№ 1-кп/733/8/18
Ухвала
"26" лютого 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000580 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шиловичі Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Козелецьким районним судом Чернігівської області 01 липня 2015 року за ч. 2 ст. 407 та ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлений день жовтня місяця 2014 року, в період проходження служби у Збройних Силах України, перебуваючи в зоні проведення Антитерористичної операції, а саме: на місці дислокації у м. Дебальцево Донецької області, будучи обізнаним в конструкції та експлуатації вибухових речовин та вибухових пристроїв, знайшов два циліндричні предмети типу «Ширас» та два циліндричні предмети з дротом та підібрав дані вибухові речовини та вибухові пристрої, тим самим умисно, незаконно, вчинив придбання вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. В подальшому вищевказані вибухові речовини та пристрої перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де сховав у приміщенні господарського сараю, які 15 грудня 2016 року працівниками Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області були у нього вилучені при проведенні огляду його господарства.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 з метою вирішення питання чи усвідомлював останній свої дії та чи міг він ними керувати на час вчинення інкримінованих йому діянь та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час, вказуючи на те, що ОСОБА_3 в період з 26 жовтня 2017 року по 22 листопада 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Чернігівська обласна психіатрична лікарня».

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти призначення вказаної прокурором експертизи.

Частина 1 ст. 242 КПК України вказує, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Відповідно до ч. 2,3 ст. 242 КПК України обов`язковою є проведення експертизи для визначення стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.
Як вбачається з епікризу історії хвороби № 5977, виданого КЛПЗ «Чернігівська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3 з 26 жовтня 2017 року по 22 листопада 2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі.
Враховуючи те, що для встановлення осудності та психіатричного стану обвинуваченого можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 242, 332 КПК України, пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. № 8 суд -,

УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам комунального лікувально - профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи 3), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертам поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням, і якщо так, то яким саме?
3. Чи усвідомлював ОСОБА_3 свої дії та чи міг він ними керувати на час вчинення інкримінованих йому діянь?

3. Чи може ОСОБА_3 в даний час усвідомлювати свої дії і керуватись ними, тобто чи слід його вважати осудним та чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного впливу?
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження (справа № 733/73/17, №1-кп/733/8/18) та копію ухвали суду від 26 лютого 2018 року.
Справу слуханням відкласти до 11 години 00 хвилин 27 березня 2018 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1