У Х В А Л А
Справа № 172/925/17
Провадження № 1-кп/172/18/18
"07" лютого 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
В судові засідання, які були призначені на 13 листопада 2017 року о 11.00 год., 04 грудня 2017 року о 15.00 год., 11 січня 2018 року о 14.00 год., 29 січня 2018 року о 15.00 год., та 07 лютого 2018 року повторно не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та накладення грошового стягнення на потерпілого з врахуванням того, що останній в судові засідання не з`являється.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 , вважали, що клопотання прокурора необхідно вирішити на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ст.325 КПК України, якщо в судове засіданні не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Згідно до вимог ст.144 КПК України, визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
З врахуванням того, що потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`являвся за викликом суду, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший термін, а на потерпілого накласти грошове стягнення у мінімальному розмірі передбаченому ст. 139 КПК України.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, -147, 325 КПК України, суд, -
На потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення у розміру 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Копію ухвали для відома та виконання надіслати потерпілому ОСОБА_6 та Васильківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1