Справа №465/5573/15-к
Провадження1-кс/465/118/18
УХВАЛА
05.02.18 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; скаржника ОСОБА_3 ; прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000024 від 30.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою в якій просять скасувати постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000024 від 30.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України.
Свої вимоги мотивують тим, що повторне розслідування практично не проведено, вся мотивація слідчого спирається на покази винного, як потерпілих заявників не допитували.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подав письмові роз`яснення, скаргу підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні подав постанову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 31.01.2018 про скасування постанови про закриття зазначеного кримінального провадження, разом з тим у задоволенні скарги просив відмовити.
Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповіднодо ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як визначено ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
У ч.1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.
Так, п.3 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів скарги постанову про закриття кримінального провадження №0000024 від 30.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України винесено 14.08.2017.
Згідно з постановою заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №3 молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 31.01.2018 зазначену постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000024 від 30.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України, скасовано.
За наведених обставин, зважаючи на скасування заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №3 оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000024, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження №0000024 від 30.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Львівської області .

Слідчий суддя ОСОБА_1