Справа № 360/2305/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000881 від 24 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Немішаєве Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2017 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
24 серпня 2017 року, приблизно о 17-й годині, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що його вітчим ОСОБА_5 знаходиться на роботі, та, достовірно знаючи, що він заборонив виносити речі, які йому належать, та які були придбані за його власні кошти, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_5 телевізор марки "LG" вартістю 2700 гривень і викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
В середині вересня 2017 року, в обідню пору, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_6 велосипед марки "Форвард 3.0" вартістю 2500 гривень, який знаходився на приквартирному майданчику поряд з квартирою АДРЕСА_3 , і викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
09 жовтня 2017 року, приблизно о 15-й годині 50 хвилин, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області, біля ТЦ "Фора" по вул.Заводській, обвинувачений ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_7 велосипед марки "Ардіс Таргет-500" вартістю 2000 гривень і викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 24 серпня 2017 року, приблизно о 17-й годині, за місцем свого проживання він викрав належний вітчиму телевізор, який продав; у вересні 2017 року в сел.Немішаєве в під`їзді багатоповерхового будинку він викрав на дев`ятому поверсі спортивний велосипед, який продав; 09 жовтня 2017 року, також в сел.Немішаєве, біля торговельного центру "Фора" він викрав велосипед, який продав; одержані від продажу викрадених речей гроші використовував для придбання наркотиків.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який має непогашену судимість за корисливий злочин і вчинив крадіжки в період іспитового строку, характеризується негативно, постійної роботи не має.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2017 року, яке становить один рік позбавлення волі.

Речові докази: компакт-диск CD+R 700 MB необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження, велосипед марки "Ардіс Таргет-500" необхідно залишити потерпілій ОСОБА_7 , велосипед марки "Форвард 3.0" необхідно залишити потерпілому ОСОБА_8 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2017 року і визначити ОСОБА_4 до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 30 (тридцять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12 жовтня 2017 року, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".
Речові докази: компакт-диск CD+R 700 MB залишити в матеріалах кримінального провадження, велосипед марки "Ардіс Таргет-500" залишити потерпілій ОСОБА_7 , велосипед марки "Форвард 3.0" залишити потерпілому ОСОБА_8 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_9