Справа № 389/1185/16-к,
Провадження № 1-кп/401/29/17
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

18 жовтня 2017 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000374 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,колегія-
В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000374 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судове засідання надійшло клопотання від свідка ОСОБА_12 про її допит в режимі відеоконференц зв`язку. Дане клопотання мотивовано тим,що вона не має можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду з причин зайнятості за місцем служби.

Також в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в якості свідка в режимі відеоконференц зв`язку ОСОБА_13 , який наданий час перебуває в ВП № 6 м.Кропивницький.

Заслухавши думку учасників процесу які не заперечують проти заявлених клопотань, з метою забезпечення своєчасного розгляду та необхідності вжиття заходів для оперативності кримінального провадження, колегія вважає за необхідне провести допит свідків в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 336 КПК України, колегія,-

У Х В А Л И ЛА:

Заяви про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Керівнику апарату Покровського суду Донецької області доручити забезпечення допиту свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференц зв`язку.

Начальнику ВП № 6 м.Кропивницький забезпечити допит свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференц зв`язку.

Справу призначити до розгляду на 11 грудня 2017 року на 13.00 годину.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_1

18.10.2017