Єдиний унікальний номер справи 185/8238/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року . Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, українки, громадянки України, непрацюючої, незаміжньої, яка проживає без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до п. 2 ч.1 ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Павлоградський міськрайонний відділ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 28.11.2016 року до Павлоградського МРВ КВІ надійшов вирок суду відносно ОСОБА_4 . За період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася. 10.11.2016 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. 12.11.2016 року повторно притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП. Покладений на неї обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції виконала. Іспитовий строк закінчився 11.10.2017 року.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання подання у відношенні ОСОБА_4 за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання подання за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили ___________ року.