УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/699/17
У Х В А Л А
смт. Романів 8 вересня 2017 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
5 вересня 2017 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 8 серпня 2017 року та 26 серпня 2017 року він разом з ОСОБА_5 звертався до Новоград-Волинської місцевої прокуратури із заявами про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 190, частиною 2 статті 383 та частиною 2 статті 384 Кримінального кодексу України (далі КК України), що вчинені ОСОБА_6 . Водночас, Новоград-Волинською прокуратурою дані заяви були надіслані до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для вчинення процесуальний дій, що передбачені статтею 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування внесені не були.
Вважаючи, що вказана бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинської місцевої прокуратури та Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області є протиправною, особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати останніх внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 8 серпня 2017 року та 21 серпня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Новоград-Волинської місцевої прокуратури з заявами про вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушеннь, передбачених статтею 190, частиною 2 статті 383 та частиною 2 статті 384 КК України.
19 серпня 2017 року заступником керівника Новоград-Волинської прокуратури заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 8 серпня 2017 року було передано до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України, водночас їхню заяву від 21 серпня 2017 року, в якості додатку до попередньої заяви, також було передано до органу досудового розслідування.
Скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.
Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури, отримавши заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальні правопорушення направив їх до органу досудового розслідування для прийняття рішення в порядку статті 214 КПК України.
Такі дії прокурора не відповідають положенню частини 7 статті 214 КПК України, згідно з якою для дотримання правил підслідності передання наявних у прокурора матеріалів провадження має здійснюватись ним після внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, а не до цього.
Встановивши, що особи, які подали скаргу, зверталися з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак, компетентна службова особа (прокурор) не виконала свого обов`язку внести ці відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги ОСОБА_4 .
Керуючись статтями 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, про вчинення яких 8 серпня 2017 року та 21 серпня 2017 року повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1