Справа № 520/3627/14-к
Провадження № 1-кп/520/210/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2015 року Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 05.02.2014 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 .

Ухвалою від 24.12.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Крім того, прокурор просив продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на підстави, викладені у клопотанні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та просив колегію суддів змінити обраний відносно його підзахисного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі - домашній арешт, мотивуючи це відсутністю ризиків, що він буде переховуватись від суду, так як він має постійне місце проживання, матір-пенсіонерку та раніше не судимий.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора щодо запобіжного заходу обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 колегія суддів враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винним у інкримінованому кримінальному правопорушенні, наявність повідомлення про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину. Тому, з урахуванням вказаних обставин, особи обвинуваченого ОСОБА_9 , його віку, стану здоров`я, майнового стану, міцності соціальних зв`язків, того факту, що він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти доведеним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 31, 314-317, 369 ч. 2 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 05.03.2015 року о 12.00 годині.

Кримінальне провадження розглядати у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Обрати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області.

Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 27.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3