Справа № 177/153/18
Провадження № 1-кп/177/72/18
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судима зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 185 ч.1 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 09.07.2017 року приблизно о 20.00 год., реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись відсутністю свідків та потерпілої, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з однієї з кімнат, таємно викрала сережки, виготовлені із золота, вагою 1,92 г, 583 проби, та каблучку, виготовлену із золота, вагою 1,77 г, 585 проби, які належать потерпілій ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2200,20 грн.
В судовому засіданні обвинувачена повністю визнала вину у вчиненні злочину, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, у скоєному розкаялася.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення, вказуючи на те, що обвинувачена ОСОБА_3 є її дочкою, будь-яких претензій до обвинуваченої не має та просила кримінальне провадження закрити. Підтвердила факт викрадення у неї майна.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілою від обвинувачення.

Прокурор вказала, що оскільки потерпіла скористалися своїм правом на відмову від обвинувачення, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно ст. 477 КПК України провадження за ст. 185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо кримінальне правопорушення вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є близьким родичем потерпілої - її дочкою, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, відсутні заперечення з боку обвинуваченої та прокурора проти закриття кримінального провадження, за таких обставин, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 369, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 04.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: