Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/451/18
Провадження № 1-кс/273/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000121 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, заступник начальника СВ зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2018 року близько 23:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухні власного будинку, по АДРЕСА_1 , під час суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішила вчинити вбивство останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, ОСОБА_4 взяла з кухонного серванту до правої руки кухонний ніж, яким нанесла один удар у місце розташування життєво важливих органів ОСОБА_5 в шию, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення шиї з ушкодженням магістральних судин, від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер не приходячи до свідомості.

03.04.2018 року під час ОМП будинку (кухонної кімнати), АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: три кухонні ножі, один з них зі слідами нашарування речовини бурого кольору, марлевий тампон зі змивами речовини темно-бурого кольору із поверхні кухонного серванту, скріб речовини бурого кольору із поверхні кухонного серванту, вирізку з килима зі слідами нашарування бурого кольору, змив речовини бурого кольору з килиму, осколки фарфорової тарілки зі слідами речовини бурого кольору, які були упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Баранівського ВП.

03.04.2018 року під час ОМП в приймального відділення Баранівської КЦРЛ було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 , а саме спортивні штани сірого кольору, футболку синього кольору, наволочку для подушки з вставками блакитного, жовтого, та рожевого кольору, які були упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Баранівського ВП.

03.04.2018 року під час особистого обшуку затриманої ОСОБА_4 було виявлено та вилучено жіночу кофту сірого кольору на якій містяться візерунки у вигляді тварин та напис на іноземній мові «Chihuahua», жіночі шкарпетки бузкового кольору з кольоровими вставками з нашарування речовини бурого кольору, які були упаковані згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Баранівського ВП

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи.

Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000121 від 03 квітня 2018 року судово-імунологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

- встановити групову належність наданої на дослідження крові, відібраної у підозрюваної ОСОБА_4 ?

- встановити групову належність наданої на дослідження крові, відібраної у трупа ОСОБА_5 ?

- чи є на представленому на експертизу одязі підозрюваної ОСОБА_4 , кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи є на представленому на експертизу одязі потерпілого ОСОБА_5 , кров? Якщо так, то яка її видова, групова належність?

- чи є на представленому на експертизу марлевому тампоні зі змивами речовини темно-бурого кольору із поверхні кухонного серванту кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи є на представленому на експертизу зшкрабі речовини бурого кольору із поверхні кухонного серванту, кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи є на представленому на експертизу вирізі з килима зі слідами нашарування бурого кольору, кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи є на представлених на експертизу осколках фарфорової тарілки зі слідами речовини бурого кольору, кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи є на представленому на експертизу марлевому тампоні зі змивами речовини темно-бурого кольору із поверхні килима кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи є на представлених на експертизу марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки підозрюваної ОСОБА_4 кров? Якщо так, то яка її видова, групова та статева належність?

- чи походить дана кров від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів: марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору вилучений з кухонної кімнати упакований в паперовий пакет №1, що опечатано та упаковано згідно правил упакування речових доказів; скріб речовини бурого кольору вилучений з кухонної кімнати упакований в паперовий пакет №2, що опечатано та упаковано згідно правил упакування речових доказів; марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору вилучений з килиму в кухонній кімнаті упакований в паперовий пакет №4, що опечатано та упаковано згідно правил упакування речових доказів; уламки фарфорової тарілки з нашаруванням речовини бурого кольору вилучені та упаковані згідно правил упакування речових доказів в спеціальний пакет №2326150; жіночу кофту сірого кольору на якій містять ся візерунки у вигляді тварин та напис на іноземні мові «Chihuahua», жіночі шкарпетки бузкового кольору з кольоровими вставками, що належать ОСОБА_4 , які упаковано в спеціальний пакет №2326149; одяг ОСОБА_5 , а саме спортивні штани сірого кольору, футболку синього кольору, наволочку для подушки з вставками блакитного, жовтого, та рожевого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет №0727817; марлеві тампони з зі змивами з правої та лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 упаковані в паперові конверти згідно правилу пакування речових доказів; зразок крові підозрюваної ОСОБА_4 упакованої згідно правилу пакування речових доказів; зразок крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 був відібраний під час розтину та направлений судово-медичним експертом Новоград-Волинського міжрайонного бюро СМЕ Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 на дослідження;.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУПН у Житомирській області доставити ухвалу та речові докази для проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро СМЕ.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи речові докази та висновок експерта, передати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за їх дорученням працівникам Баранівського ВП, для подальшого транспортування до місця дислокації, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1