АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №645/6693/15-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/2177/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.379 КПК України
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2017р. стосовно ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою внесено виправлення у резолютивну частину вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.07.2017р. по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно вищевказаної ухвали вважається вірним 5абз. резолютивної частини вироку у наступній редакції: «В час відбуття покарання, призначеного за цим вироком, зарахувати строк покарання, частково відбуте ОСОБА_8 за попереднім вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.03.2016р., зарахувавши, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк попереднього ув`язнення перебування ОСОБА_8 в Харківській установі виконання покарань Управління ДПС України в Харківській області (№27) в період з 18.06.2015р. по 17.05.2016р. та з 04.07.2016р. по 20.06.2017р., з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі».

В апеляційній скарзі засуджений просить вищезазначену ухвалу скасувати та залишити строк попереднього ув`язнення у межах визначених у вироку суду, тобто замість 17.05.2016р. залишити 06.06.2016р.

Заслухавши доповідь судді, пояснення сторони захисту в підтримку апеляційної скарги, з`ясувавши позицію прокурора, вважав ухвалу правомірною, перевіривши апеляційні доводи і дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Як вбачається з вироку (т.1 а.с.83) суд першої інстанції зарахував, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк попереднього ув`язнення перебування ОСОБА_8 в Харківській установі виконання покарань Управління ДПС України в Харківській області (№27) в період з 18.06.2015р. по 06.06.2016р. та з 04.07.2016р. по 20.06.2017р., з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Проте, як свідчать матеріали кримінального провадження (т.1 а.с.88), оскаржувана ухвала суду (т.1 а.с.93) та випливає з пояснень сторони захисту вирок Київського районного суду м. Харкова набрав законної сили 17.05.2016р. а 06.06.2016р. це дата етапування засудженого до виправної установи.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчився для ОСОБА_8 17.05.2016р., як це і встановив районний суд.

Звідси, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно визначив строки попереднього ув`язнення у своїй ухвалі, а тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.07.2017р. стосовно ОСОБА_8 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді