Справа № 513/866/17
Провадження № 1-кп/515/6/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про оголошення обвинуваченого в розшук
22 лютого 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката - обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари Одеської області кримінальне провадження №0000284 від 02 червня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, громадянина України, який проживав та зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч.3, 185 ч. 3 КК України.

Судовий розгляд справи призначався на 10год. 00хв. 17 січня 2018 року, та повторно, через неявку обвинуваченого - на 10 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року - із здійсненням приводу обвинуваченого, згідно ухвали суду від 17.01.2018 року.

На визначені судом дати, в судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, адресована йому судова повістка повернулася до суду з відміткою: «не проживає» (а.с.70). Примусовий привід обвинуваченого у судове засідання, призначене на 22 лютого 2018 року Саратським відділенням поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області не виконано та надано листа з повідомленням, що ОСОБА_5 тривалий час відсутній за місцем проживання, інформація про його місцезнаходження відсутня, про що свідчать рапорт інспектора поліції та довідка сільської ради (а.с, а.с.78-81).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який явно ухиляється від суду, та зупинення судового провадження до його розшуку.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 заперечувала проти заявленого клопотання, вважаючи, що оголошення в розшук її підзахисного ОСОБА_5 є передчасним.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , який, достовірно знаючи про наявність відносно нього кримінального провадження, ухиляється від суду, місцезнаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук, виконання розшуку доручити Саратському відділенню поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню. Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Саратського району Одеської області, громадянина України, який, під час досудового слідства, проживав та зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Судове провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000284 від 02 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 186 ч.3, ст. 185 ч. 3 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Здійснення розшуку обвинуваченого доручити начальнику Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, що є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню.

В разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , негайно повідомити суд для вирішення питання про поновлення провадження по справі щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Семенюк