1-кп/134/126/2017
Справа № 134/1683/17
УХВАЛА
22 грудня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

та потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 2 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000367 від 30.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, працюючого на посаді вантажника ПрАТ ПК "Поділля", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2017 року о 23:00 годині ОСОБА_5 разом із своїм товаришем ОСОБА_6 прийшли до місцевого бару "SV", що розташований за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Городківка, вул. Лесі Українки, відпочити. Крім того, в даному бару відпочивали місцевий житель - ОСОБА_4 та його знайомий - ОСОБА_7 , які вживали спиртні напої. В подальшому, того ж дня близько 23 год. 20 хв. між чоловіками виникла словесна перепалка. Після чого, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою припинення раптово виниклого конфлікту вийшли з приміщення бару на вулицю. В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вийшли в слід за ними, та продовжуючи словесний конфлікт, який переріс у взаємні образи. В подальшому, того ж дня близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс кулаком своєї лівої руки один удар по обличчю ОСОБА_5 в результаті чого, останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 124 від 30.10.2017 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, якою відмовляється від підтримки обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження за п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпілий та обвинувачений примирилися і потерпілий не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 00001367 від 30.10.2017 за ст. 125 ч. 2 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: