Справа № 591/4651/17
Провадження № 1-кп/591/484/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003243 від 23.08.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка, Донецької обл, татарка, гр. України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в шахрайстві, яке виразилося у заволодінні бюджетними грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 22386,48 грн. . Так, згідно довідки від 29.01.2015 № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_5 разом з чоловіком ОСОБА_6 , перемістилися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та мають статус внутрішньо переміщених осіб

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено Порядок надання вищевказаної щомісячної адресної допомоги (далі Порядок).

30.01.2015 ОСОБА_5 звернулася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, право на отримання якої передбачено Постановою Кабінету міністрів України № 505 від 01.10.2014 .

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 03.02.2015 ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 призначено грошову допомогу за період з 30.01.2015 по 29.07.2015 на суму 1768 грн. щомісячно.

У подальшому, 11.02.2015 ОСОБА_5 укладено договір з ПАТ «Сбербанк» № 263/38/702341 про розміщення на термін 3 місяці грошового вкладу на депозитному рахунку № НОМЕР_2 ПАТ «Сбербанк», сума якого становила 613,35 Євро, що еквівалентно 17709,22 грн, на момент підписання даного договору, та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році. Про розміщення на депозитному банківському рахунку вказаного вкладу, ОСОБА_5 не повідомила Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради всупереч вимогам п. 11 Порядку та продовжувала отримувати призначену їй 03.02.2015 грошову допомогу.

12.05.2015 ОСОБА_5 укладено договір з ПАТ «Сбербанк»№ 263/53/730505 про розміщення на термін 3 місяці грошового вкладу на депозитному рахунку № НОМЕР_2 ПАТ «Сбербанк», сума якого становила 622,93 Євро, що еквівалентно 14392,1 грн, на момент підписання даного договору, та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році. Про розміщення на депозитному банківському рахунку вказаного вкладу, ОСОБА_5 не повідомила Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради всупереч вимогам п. 11 Порядку та продовжувала отримувати призначену їй 03.02.2015 грошову допомогу.

Керуючись єдиним умислом, направленим на продовження незаконного отримання грошових коштів, 31.07.2015 ОСОБА_5 знову звернулася до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 з письмовою заявою про призначення для себе та свого чоловіка ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в якій знову умисно не зазначила в заяві для призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність на депозитному банківському рахунку № НОМЕР_2 ПАТ «Сбербанк» грошових коштів у сумі 622,93 Євро, що еквівалентно 14392,1 грн та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році, відповідно до договору банківської установи ПАТ «Сбербанк» № 263/53/730505 від 12.05.2015 «Про відкриття депозитного рахунку», а саме в графі: «Інформація щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї на депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб» з наданих відповідей «Так» чи «Ні» особисто вписала слово «ні». Відомості, зазначені в даній заяві мали суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату ОСОБА_5 вказаного виду грошової допомоги.

Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 03.08.2015 ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 призначено соціальну допомогу за період з 30.07.2015 по 29.01.2016 на загальну суму 1833 грн. щомісячно.

13.08.2015 ОСОБА_5 укладено договір з ПАТ «Сбербанк» № 263/38/763026 про розміщення грошового вкладу на депозитному рахунку № НОМЕР_2 ПАТ «Сбербанк», сума якого становила 632,99 Євро, що еквівалентно 15100,23 грн, на момент підписання даного договору, та перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у 2015 році. Про розміщення на депозитному банківському рахунку вказаного вкладу, ОСОБА_5 не повідомила Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради всупереч вимогам п. 11 Порядку та продовжувала отримувати призначену їй 03.08.2015 грошову допомогу.

На підставі вищевказаних заяв ОСОБА_5 та у зв`язку із неповідомленням останньої Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради про розміщення нею грошових вкладів на депозитному рахунку ПАТ «Сбербанк», сума яких перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, ОСОБА_5 зайво призначено та виплачено грошові кошти в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 30.01.2015 по 29.07.2015 в розмірі 1768 грн. щомісячно, за період з 30.07.2015 по 29.01.2016 в розмірі 1833,00 грн. щомісячно, а всього на загальну суму 22386 грн 48 коп.

У підписаних ОСОБА_5 заявах для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, зазначено про те, що подаючи їх, вона підтверджує достовірність наданої інформації та повідомлена про відповідальність за подання недостовірної інформації.

Всього, своїми умисними злочинними діями, які виразились у заволодінні бюджетними грошовими коштами шляхом обману та зловживання довірою в якості щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 22386 грн 48 коп.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої сторони ОСОБА_4 завлено усне клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї в зв`язку її дійовим каяттям.

Прокурор проти клопотання не заперечує, зазначає, що обвинувачена щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала збитки, завдані її діями. Вважає, що в даному випадку провадження підлягає закриттю.

Обвинувачена ОСОБА_5 , суду пояснила, що скоїла вищезазначений злочин за вказаних в обвинувальному акті обставинах, щиро розкаюється, шкоду заподіяну злочином відшкодувала в повному обсязі. Просила закрити відносно неї кримінальне провадження в зв`язку з її дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальну справу з таких підстав.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_5 характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро покаялася , активно сприяла розкриттю злочину, скоїла злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, відшкодувала в повній мірі матеріальні збитки (копії квитанцій приєднана до матеріалів кримінального провадження).

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: особову справу ОСОБА_5 № 691916, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000088 слід повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-286,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Речові докази: особову справу ОСОБА_5 № 691916, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000088 повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7 -Когер