Справа № 520/7323/13-к
Провадження № 1-кп/520/195/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2013 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням ОСОБА_1

при секретарі Марковій О.І.

за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002297 від 17.04.2013р., за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого КП ОГЕТ слюсарем, мешкає та зареєстрований за адресою: вул. Ільфа і Петрова, 17, кв. 117, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 07 червня 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до № 0002297 від 17.04.2013р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Ухвалою від 07 червня 2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 18 червня 2013 року, яке у звязку із неявкою потерпілої було відкладено до 10 липня 2013 року.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовче судове засідання вдруге не зявилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не надала, а тому на підставі ст.ст.314, 325 КПК України підготовче судове засідання проведено без її участі.

Прокурор заперечує проти призначення справи до судового розгляду, оскільки в матеріалах справи е угода про примирення.

Обвинувачений ОСОБА_3 у питанні можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, перевіривши обвинувальний акт з додатками та угоду про примирення від 28 травня 2013 року, підписану потерпілою та обвинуваченим, на відповідність вимогам КПК України, дійшов висновку про неможливість затвердження угоди про примирення, а при наявності обвинувального акту - про призначення кримінального провадження до судового розгляду. При цьому суд виходить з наступного.

Суд відповідно до ст.474 ч.7 КПК України відмовляє в затвердженні угоди про примирення, якщо допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що угоду укладено не добровільно, і сама угода не відповідає вимогам процесуального Закону.

Так, з угоди про примирення вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено ОСОБА_3 у стані алкогольного спяніння. Разом з тим обставина перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного спяніння не зазначена в обвинувальному акті. ОСОБА_3 також спростував в суді факт знаходження у стані алкогольного спяніння. Крім того, в угоді про примирення відсутні кваліфікуючи ознаки, за якими необхідно визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Отже, угоду про примирення за таких порушень і невідповідністю її вимогам процесуальному Закону суд затверджувати не має законних підстав. В цьому разі, оскільки угода про примирення спрямована в суд разом з обвинувальним актом, судове провадження відбувається у загальному порядку, а тому необхідно призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення його для продовження досудового розслідування чи повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, 369-372, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 28 травня 2013 року, підписану обвинуваченим ОСОБА_3 і потерпілою ОСОБА_4

Кримінальне провадження, внесене до ЕРДР за № 0002297 від 17.04.2013р., відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 18 липня 2013 року о 09.00 годині.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, потерпілу і обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Борщов І. О.