Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/828/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше засудженого - 27.08.2014 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки, судимість не погашена,
за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -
ОСОБА_4 , будучи засудженим 27.08.2014 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів або прекурсорів.
В осінній час 2014 року ОСОБА_4 виявив на сміттєзвалищі, що розташоване на околиці міста Броди, кущі рослини коноплі, які у подальшому почав вживати, шляхом викурювання. В зимовий час 2014 року вказані рослини особисто заготувавши, переніс до приміщення квартири по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав із метою їх висушування та подальшого вживання, без мети збуту. 12.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено рослини коноплі, шо містять тетрагідроканабінол і є канабісом у кількості 555,23 грами, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів та є великими розмірами. Окрім цього, у квітні 2017 року ОСОБА_4 для власного вживання, повторно незаконно посіяв у вазоні на балконному приміщенні своєї квартири по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 рослин коноплі та впродовж квітня 2017 року незаконно їх вирощував. 12.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області були виявлені та вилучені вісімнадцять рослин, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/472 від 12.06.2017 містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин роду коноплі «Канабіс».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні злочину. Він суду пояснив, що вирощував, зберігав та вживав коноплю, так як не вбачає у цьому нічого протиправного. Під час проведення обшуку у нього виявили і вилучили коноплю, приготовлену для вживання.
Незважаючи на визнання вини обвинуваченим у вчиненні інкримінованого злочину, його вина доводиться:
-висновком експерта № 3/472 від 12.06.2017 року, з якого вбачається, що рослини містять тетрагідрокарбінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;
-висновком експерта № 3/473 від 14.06.2017 року, згідно з яким речовина, надана на експертизу, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 555,23 грами; темно-коричнева речовина містить екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса екстракту канабісу становить 0,1201 грами.
Таким чином, на думку суду, наведене вище дає підстави зробити висновок про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, так як останній вчинив незаконне придбання, зберігання без мети збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, вчинених повторно.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України, так як останній вчинив незаконний посів та незаконне вирощування, без мети збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів конопель, вчиненому повторно.
Обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкий злочини, особу обвинуваченого раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин під час умовного відбуття покарання за аналогічний злочин, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано інкриміновані злочини.
Окрім того судом встановлено, що 27 серпня 2014 року ОСОБА_4 засуджений Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком три роки. Покарання не відбув.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше злочинів, суд призначає покарання за ці нові злочини за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.
Із змісту частини 4 цієї ж статті вбачається, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Відповідно до вимог ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 слід стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів, які згідно висновків наркотичних експертиз 3/472 від 12.06.2017 року та № 3/473 від 14.06.2017 року становлять1731,80 гривень.
Речові докази по справі: вісімнадцять рослин коноплі, посрібнену наркотичну речовину кані біс вагою 555,23 грам, насіння коноплі, частину полімерної пляшки та металеву банку із залишками на стінках екстракту канабісу масою 0,1201 грам, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП у Львівській області знищити.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Радивилівського районного суду Львівської області від 27.08.2014 року і остаточно визначити до відбування покарання ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття визначеного покарання рахувати з часу прибуття ОСОБА_4 до місць відбування покарання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1731,80 гривень за проведення експертиз № 3/472 від 12.06.2017 року та № 3/473 від 14.06.2017 року.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Речові докази по справі: вісімнадцять рослин коноплі, подрібнену наркотичну речовину канабіс вагою 555,23 грам, насіння коноплі, частину полімерної пляшки та металеву банку із залишками на стінках екстракту канабісу масою 0,1201 грам, які знаходяться на зберіганні в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у Львівській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1