АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 622/1226/17
Провадження № 11-п/790/15/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області для визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області,
У С Т А Н О В И Л А:

04.01.2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області для визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в Золочівському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання та з матеріалів справи 622/1226/17 вбачається, що зазначена скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, з 26 грудня 2017 року знаходиться на розгляді Золочівського районного суду Харківської області.
Відповідно до штатного розпису Золочівського районного суду Харківської області в суді передбачено 3 посади судді, одна з яких є вакантною. Фактично в суді працюють лише судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

24.04.2017 року у судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.

23.08.2017 року у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження як судді призначеного вперше.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області.

Таким чином, у Золочівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, тому відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України, подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Золочівського районного суду Харківської області задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ _____________ ______________
ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11