печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4639/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України,-

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України розглянути клопотання останнього від 06.12.2017 про надання витягу з ЄРДР, допит свідків, проведення слідчих дій.

Під час розгляду скарги заявник ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції, підтримав скаргу, просив її задовольнити, посилаючись на обставини які у ній викладені.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, вказуючи на те, що на виконання вимог ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2017 уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 25.01.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000173 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 384 КК України. У зв`язку з тим, що місцем вчинення злочину, а саме: дачі завідомо неправдивих показань свідком ОСОБА_5 , є територія Харківської області, 29.01.2018 першим заступником Генерального прокурора України доручено здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні СУ ГУНП в Харківській області. Відтак скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Вислухавши заявника, прокурора, вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку. Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.п. 1,1-1 ч. 2 ст. 60 КПК України під час досудового розслідування заявник має право:

1) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 06.12.2016 заявником було направлено до Генеральної прокуратури України клопотання про надання витягу з ЄРДР, допит свідків, проведення слідчих дій.

При цьому належного реагування заявник не отримав.

Враховуючи, що Генеральною прокуратурою України 25.01.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000173 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 384 КК України, уповноважена особа Генеральної прокуратури України зобов`язана надати заявнику витяг з ЄРДР на підтвердження виконання вимог ухвали від 01.12.2017.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає, оскільки наразі досудове розслідування здійснюється СУ ГУНП в Харківській області, а відтак, уповноважена особа даного органу досудового розслідування вирішуватиме питання про допит свідків та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000173 у відповідності до положень КПК України.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 60, 214,303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР направити ОСОБА_4 документ, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви поданої 28.09.2017 до Генеральної прокуратури України та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1