Справа № 1802/1725/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

з участю прокурора Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше відповідно до ст..89 КК України не судимого, ,

- за ст. 310 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 завідомо знаючи, що «Канабіс» (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і його незаконне вирощування являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, в точно невстановлений досудовим слідством день квітня 2012 року виявив на території власного господарства розташованого за адресою м. Буринь, вул.. Паризької Комуни, 100, самосійні рослини коноплі, завідомо знаючи, що дані рослини є наркотиковмісними, залишив вказані рослини рости та здійснював за ними догляд шляхом проривання від стороннього буряну, вирощуючи їх таким чином до моменту, коли 14 вересня 2012 року, працівниками міліції під час огляду господарства ОСОБА_1 в різних місцях присадибної ділянки на території подвіря було виявлено та вилучено рослини коноплі на корні в кількості 35 штук.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №712 від 08.10.2012 року виявлені та вилучені рослини з господарства ОСОБА_1 є рослинами роду Коноплі (Kannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину і пояснив, що про те, що рослини коноплі являються наркотичним засобів їх не можна садити вирощувати, зберігати, вживати він знав, як і те, що за вчинення незаконних оборудок з наркотичними засобами, може бути притягнуто до кримінальної відповідальності. У квітні 2012 року виявив на території власного господарства самосійні рослини коноплі, завідомо знаючи, після чого у нього виник намір на їх вирощування та в подальшому їх вживання шляхом куріння, завідомо знаючи про наркотичні властивості коноплі. В подальшому він став вирощувати рослини коноплі, при цьому періодично прополюючи їх від буряну, та здійснював за ними догляд. Його дружина ОСОБА_2 намагалася знищити дані рослини коноплі, але він не дав їй цього зробити. Приблизно в серпні 2012 року він зірвав трохи листя з рослин коноплі та висушив його і подрібнивши, вжив шляхом куріння через цигарку. 14 вересня 2012 року, працівниками міліції під час огляду його господарства в різних місцях присадибної ділянки на території подвіря було виявлено та вилучено рослини коноплі на корені, висотою до 2,5 м. в кількості 35 шт. Пояснив, що рослини коноплі належать йому і він вирощував їх для власних потреб без мети збуту. Розкаявся у скоєному.

Таким чином, суд, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.310 ч.1 КК України, поскільки він вчинив незаконне вирощування рослин конопель в кількості від десяти до пятдесяти рослин.

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, її особу.

Підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, визнав свою вину та розкаявся у скоєному.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Речові докази по справі картонна коробка з 11 рослинами коноплі та картонна коробка з 24 рослинами коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ УМУВС України в Сумській області після набрання вироком законної сили необхідно знищити.

З підсудного на користь експертної установи підлягають стягненню кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1700 (однієї тисячі семисот) гривень штрафу на користь держави.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі 11 рослин коноплі в картонній коробці та 24 рослини коноплі в картонній коробці, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь експертної установи 441 (чотириста сорок одну) гривню 36 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: