Провадження № 1-кп/522/1629/17
УХВАЛА

про відмову у затвердженні угоди

13 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника - ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Руспубліки Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, та угоду про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 стосовно ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, та угода про визнання винуватості.

Відповідно до обвинувального акту від 19.10.2017 року, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , орієнтовно з 2011 року (більш точні місце, дата та час органом досудового розслідування не встановлені), переслідуючи корисливий умисел на вчинення контрабанди частин вогнепальної нарізної зброї, перебуваючи за місцем тимчасового мешкання за адресою у орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на постійній основі через мережу Інтернет здійснював замовлення (придбавав) частини вогнепальної нарізної зброї у невстановлених слідством осіб на території України та отримував їх у відділеннях поштового оператору ТОВ "Нова пошта", з метою подальшого відправлення частин вогнепальної нарізної зброї за кордон через можливості національного поштового оператора зв`язку ПАТ "Укрпошта". Усвідомлюючи протиправний характер діяльності, переслідуючи корисливий злочинний умисел, ОСОБА_5 провів ряд дій, направлених на дотримання заходів конспірації під час вчинення злочину. Зокрема, ОСОБА_5 , наприкінці 2016 року, з метою визначення місця зберігання частин вогнепальної нарізної зброї, орендував у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не був обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_5 , гараж № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі "Зірка" по вул. Армійській, буд. 17 у м. Одесі. В подальшому, ОСОБА_5 , відповідно до раніше розробленого злочинного плану на автомобілі марки "Skoda" моделі "Octavia" державного номерного реєстраційного знаку Республіки Молдова НОМЕР_2 , який знаходиться у нього на праві користування, доставляв з відділень поштового оператора ТОВ "Нова пошта" частини вогнепальної нарізної зброї та здійснював фасування даних предметів відповідно до замовлень з-за кордону, які надходили ОСОБА_5 у електронному вигляді, зокрема через міжнародні Інтернет-форуми, на яких він зареєстрований як "von.ravik".

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на автомобілі марки "Skoda" моделі "Octavia" державного номерного реєстраційного знаку Республіки Молдова НОМЕР_2 прибув до відділення поштового зв`язку №1 Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта" за адресою: м. Одеса, вул. Садова, буд. 10, зазначивши у якості відправника з метою конспірації ОСОБА_7 , тим самим приховавши фактичного відправника, задекларувавши вміст відправлення як "Machinery spare parts", що перекладається з англійської мови як "машинні запасні частини", тим самим ввівши в оману поштові та митні органи, відправив за кордон наступне: у Королівство Норвегію дрібний поштовий авіа-пакет з номером RE650054705UA (відправник: Tarasov Valery, Bunina 23 kvlO Odessa 65045 Ukraine. Одержувач: Svein Ole Heggerusten Tundradalsvegen 164 Nordberg 2693 Norway/ Норвегия), масою 0,016 кг, сплативши за послуги оператора 117,41 грн. та отримавши о 12 год. 30 хв. фіскальний чек №0478; в Естонську Республіку дрібний поштовий авіа-пакет з номером RE650054691UA (відправник: Tarasov Valery, Bunina 23 kv10 Odessa 65045 Ukraine. Одержувач: Peeter Palts Saase 11-138 Tallinn Mustamae 12918 ESTONIA/ЭСТОНИЯ), масою 0,056 кг, сплативши за послуги оператора 117,41 грн. та отримати о 12 год. 30 хв. фіскальний чек №0480; у Нову Каледонію дрібний поштовий авіа-пакет з номером RE650054745UA (відправник: ОСОБА_8 , Bunina 23 kv10 Odessa 65045 Ukraine. Одержувач: ОСОБА_9 13837 - Magenta Noumea - АДРЕСА_2 ), масою 0,032 кг, сплативши за послуги оператора 117,41 грн. та отримавши о 12 год. 30 хв. фіскальний чек №0483.

Вказані вище дрібні поштові авіа-пакети у ОСОБА_5 прийняв оператор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не була обізнана про злочинну діяльність ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинний характер своєї діяльності, звернувся за допомогою до своєї сестри громадянки Республіки Молдови ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не була обізнана про протиправну діяльність ОСОБА_5 та попросив її відправити за кордон так звані "армійські аксесуари". При цьому, ОСОБА_5 попередньо заповнив митні декларації форми CN22, задекларувавши вміст пакетів як "Machinery spare parts", що перекладається з англійської мови як "машинні запасні частини", тим самим ввів в оману поштові та митні органи. Погодившись на дану пропозицію, ОСОБА_11 на виконання вказівки ОСОБА_12 , прибула до відділення поштового зв`язку №45 Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта" за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 62 та відправила за кордон, а саме у Сполучені Штати Америки дрібний поштовий авіа-пакет з номером RE650063530UA (відправник: Tarasov Valery, Bunina 23 kv10 Odessa 65045 Ukraine. Одержувач: Robert Arndt, N4610 Crestwood Ln Onalaska, WI 54650-8602 United States/США), масою 0,140 кг, сплативши за послуги оператора 160,46 грн. та отримавши о 15 год. 18 хв. фіскальний чек №0073.

21.07.2017 р. о 19 год. 53 хв. міжнародні поштові відправлення RE650054705UA, RE650054745UA, RE650063530UA і RE650054691UA було відправлено за накладними форми 16 №№323 та 704 до дільниці обробки міжнародної пошти цеху оброблення пошти Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта", куди надійшло 22.07.2017 о 09 год. 29 хв.

Продовжуючи виконувати вказівку ОСОБА_5 , громадянка Республіки Молдови ОСОБА_11 , 24.07.2017 прибула до відділення поштового зв`язку №45 Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта" за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 62 та відправила за кордон, а саме у Сполучені Штати Америки дрібний поштовий авіа-пакет з номером RE650063659UA (відправник: Tarasov Valery, Bunina 23 kv10 Odessa 65045 Ukraine. Одержувач: Michael Keady 8057 N Overhill Ave Niles, IL 60714-2819 United States/ США), масою 0,026 кг, сплативши за послуги оператора 112,16 грн. та отримавши о 14 год. 33 хв. фіскальний чек №0036.

Вказані вище дрібні поштові авіа-пакети у ОСОБА_11 прийняв заступник начальника поштового відділення №45 Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка також не була обізнана про злочинну діяльність ОСОБА_5

24.07.2017 р. о 20 год. 13 хв. міжнародне поштове відправлення RE650063659UA за накладною форми 16 №233 було відправлено до дільниці обробки міжнародної пошти цеху оброблення пошти Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта", куди надійшло 25.07.2017 о 08 год. 11 хв.

При цьому, Tarasov Valery ( ОСОБА_14 ), не був обізнаний про вчинення ОСОБА_5 злочину, та у вказаний період часу знаходився поза межами території України, виїхавши через пункт пропуску "Маяки-Удобне" 11.06.2017 р. о 16 год. 45 хв. 39 с. на транспортному засобі марки "Mercedes", державного номерного реєстраційного знаку НОМЕР_3 .

Вищевказані поштові відправлення надійшли, згідно встановленого порядку, до дільниці обробки міжнародної пошти цеху оброблення пошти Одеської дирекції ПАТ "Укрпошта" (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 26/1) з метою подальшого проведення митного оформлення співробітниками митного поста "Одеса - спеціалізований" Одеської митниці ДФС України.

Тобто фактично, ОСОБА_5 виконав всі дії, які від нього залежали з метою вчинення контрабанди частин вогнепальної нарізної зброї з приховуванням від митного контролю, однак злочин не був закінчений з причин, які не залежали від волі ОСОБА_15 .

При цьому, ОСОБА_16 перед фактичним відправленням товару через дебетову електронну платіжну систему "PayPal" отримав від одержувачів грошову винагороду. 19.07.2017 о 22 год. 47 хв., ОСОБА_16 отримав від Robert Arndt грошову винагороду за поштове відправлення з номером RE650063530UA у розмірі 59,98 доларів СІЛА. 20.07.2017 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_16 отримав від Peeter Palts грошову винагороду за поштове відправлення з номером RE650054691UA у розмірі 49,98 доларів США. 20.07.2017 о 22 год. 39 хв., ОСОБА_16 отримав від Svein Ole Heggerusten грошову винагороду за поштове відправлення з номером RE650054705UA у розмірі 49,98 доларів США. 21.07.2017 о 05 год. 34 хв., ОСОБА_16 отримав від Richard Godin грошову винагороду за поштове відправлення з номером RE650054745UA у розмірі 24,98 доларів CШA. 24.07.2017 о 04 год. 26 хв., ОСОБА_16 отримав від ОСОБА_17 грошову винагороду за поштове відправлення з номером RE650063659UA у розмірі 19,98 доларів США.

Органом досудового розслідування, 28.07.2017 було проведено фактичну виїмку (шляхом тимчасового доступу до речей) даних поштових відправлень та призначено судову балістичну експертизу.

Відповідно висновку судової балістичної експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-3705/03 від 14.08.2017 на експертизу надійшли: ударник, запобіжник, шепотіло автоспуску, вісь шепотіла, поворотний механізм, дві пружини і сполучна муфта до СГД-63; зворотний механізм до пістолета ТТ; спусковий гачок, пружина спускового гачка, фіксатор магазину (у зборі), відокремлювач ударно-спускового механізму, вісь ударника з цапфою до пістолета ТТ; пружина з осями ударно-спускового механізму ПП Томпсона та спусковий гачок з пружиною до пістолета Вальтер НОМЕР_4 . Надані на дослідження об`єкти є складовими частинами вогнепальної нарізної зброї.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена шляхом проведення слідчих та процесуальних дій за його участю та вилучення відповідних предметів, поштових пакетів тощо.

19 жовтня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч. 1 КК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Вказаною угодою сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 : ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, із застосуванням положень ст. 68 КК України, - у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Сплатити процесуальні витрати за проведення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, судової балістичної експертизи №17-3705/03 від 14.08.2017 у розмірі - 6313.80 грн.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

Підозрюваний та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечували проти затвердження угоди, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не зможе виконати в повному обсязі вимоги угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з того, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, угода не є обов`язковою для суду.

Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з угодою про визнання винуватості, підлягає поверненню прокурору.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суддя відмовляє в затвердження угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладання угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладання угоди не було добровільним або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Оскільки угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 було укладено під час досудового розслідування, кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 469, 471, 474 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 19 жовтня 2017 року, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 за ст.ст. 15 ч. 2, 201 ч. 1 КК України, та повернути кримінальне провадження № 0000159 прокурору Одеської області для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, повторне звернення з угодою у цьому кримінальному провадженні не допускається.

Суддя:

13.12.2017