Справа № 675/323/18
Провадження № 1-в/675/101/2018
У Х В А Л А
"22" лютого 2018 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 1-в/675/101/2018 за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ІВК № 31, звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні ОСОБА_4 подану заяву підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив.
Суд, заслухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 9 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року, а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин (п. «в» ст. 9).
Згідно з п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону N 392/96-ВР амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2014 року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для нього призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
Вироком Бородянського районного суду Київської області від 04.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.04.2014 року та остаточно визначено позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці. Вирок набрав законної сили 18.02.2015 року.

Зазначені судимості не погашені та не зняті в установленому законом порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, раніше звільнявся від відбуття покарання з випробуванням і знову вчинив умисний тяжкий злочини у період наявності судимості, у зв`язку з чим відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» до нього амністія не може бути застосована.

Враховуючи зазначене, підстави для задоволення заяви засудженого про застосування амністії відсутні, а тому амністія до нього застосована не може бути.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.537,539 КПК України,ст. 9 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2016 році», п. "в" ч. 1 ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1