Справа № 450/955/17 Провадження № 1-кс/450/51/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"18" січня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3, у кримінальному провадженні №0000468 від 17.03.2017, про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в :
16.01.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивує тим, що невідома особа в ніч з 16.03.2017 на 17.03.2017, перебуваючи у АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Кіа Спортедж», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який належить ОСОБА_4 . Існують достатні підстави вважати, що з метою приховування викраденого автомобіля могли бути змінені номери кузову та/або агрегатів.За отриманою інформацією автомобіль такої ж марки з VIN НОМЕР_2 та з іншим реєстраційним номером НОМЕР_3 ЕХ поставлений на облік 27.06.2017 року, новим власником якого є ОСОБА_5 .

Зазначає, що автомобіль «KIA SPORTAGE» реєстраційним номером НОМЕР_4 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчиненого злочину. З метою унеможливлення втрати або пошкодження даного автомобіля, слідів які він несе на собі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить надати йому, тимчасовий доступ до такого з можливістю проведення його огляду та вилучення.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду від 22.11.2017 року задоволено аналогічне клопотання слідчого, однак у строк встановлений даною ухвалою до 22.12.2017 року їй не вдалось забезпечити участь експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перевірки вказаного автомобіля, у зв`язку з чим клопотання залишилося не виконаним.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, тимчасовий дозвіл на доступ до якого та можливість його вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та просила таке задовольнити.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи 1) перебувають у володінні фізичної або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про те, що автомобіль марки «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_5 , з номером кузова НОМЕР_6 , білого кольору, 2013 року випуску, має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може містити на собі сліди вчиненого злочину. В подальшому, з метою встановлення істини у справі, вказаний автомобіль може використовуватися для проведення експертиз, а тому має бути обов`язково використаний при проведенні досудового розслідування.

Враховуючи викладене слідчим доведено, що даний автомобіль, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.01.2018 року про надання доступу до речей, задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, оперуповноваженому СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ (з можливість вилучення) до автомобіля марки «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_5 , з номером кузова НОМЕР_6 , білого кольору, 2013 року випуску, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вказаною адресою.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення - 17.02.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1