УХВАЛА
Номер провадження:1-кс/521/5736/17
ВСТАНОВИВ:
08.12.2017 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , в якій вона просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого СВ ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 розглянути її клопотання від 01.12.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування вказаної скарги, заявник вказує, що 01.12.2017 року, нею, як потерпілою у кримінальному провадженні, на адресу слідчого Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.10.2017 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 та доповнень до неї у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання було зареєстроване у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте її клопотання про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів з моменту подання слідчим не розглянуто, про результати розгляду клопотання вона не повідомлена.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та вимагала задовольнити її в повному обсязі.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , вважаючи що бездіяльність на яку посилається ОСОБА_4 не може бути предметом розгляду слідчим суддею в розумінні положень ст. 303 КПК України. При цьому документів, які б підтверджували виконання слідчим вимог процесуального закону при розгляді клопотання учасника кримінального провадження, прокурор не надав.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, яки він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Як вбачається з матеріалів, доданих заявником, 01.12.2017 року, нею, як потерпілою у кримінальному провадженні, на адресу слідчого Малиновського ВП м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 19.10.2017 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 та доповнень до неї у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане клопотання було зареєстроване у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор, який приймав участь у судовому засіданні, не спростував доводи заявника про неповідомлення її у встановлені процесуальним законом час та спосіб, що дає підстави слідчому суді робити висновки про нездійснення слідчим дій, які він повинен був вчинити у визначений строк.
Керуючись ст.ст. 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , розглянути клопотання ОСОБА_8 від 01.12.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів та повідомити її про результати розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: