Справа № 152/2001/17
28 лютого 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Жмеринської
місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду заяву ОСОБА_6 про залучення її як потерпілої у кримінальному провадженні за обвинувальним актом від 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Після задоволення заяви судді ОСОБА_7 про самовідвід здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями і справа передана в провадження судді ОСОБА_1 (а.п.29).
Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 22.01.2018 року, на 05.02.2018 року (а.п.30).
05.02.2018 року проведено підготовче судове засідання і кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
До судового розгляду, 19.02.2018 року, на адресу Шаргородського районного суду надійшла заява ОСОБА_6 про залучення її до участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості потерпілої, зсилаючись на те, що у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування потерпілим було визнано її чоловіка ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, внаслідок злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , їй завдано майнової шкоди, оскільки викрадені кошти та речі є спільною сумісною власністю подружжя, тому, в силу вимог ст.55 КПК України, вона має право бути визнаною потерпілою у справі (а.п.75).
Заява ОСОБА_6 про залучення її до участі в судовому розгляді кримінальної справи в якості потерпілої розглядається у судовому засіданні 28.02.2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, так як є обґрунтованою.
Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду заяви ОСОБА_6 не заперечує щодо її задоволення.
ОСОБА_6 підтримала свою заяву і просить її задовольнити.
Розглянувши заяву ОСОБА_6 , вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали, додані до заяви та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З реєстру матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілим до участі в справі був залучений ОСОБА_8 .
Також, судом встановлено, що ОСОБА_6 разом із заявою про залучення її у якості потерпілої до участі в цьому кримінальному провадженні подала копію паспорта, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть (а.п.76-79), з яких вбачається, що вона одружена із потерпілим ОСОБА_8 , що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що ОСОБА_6 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , з якого, відповідно до обвинувального акту від 29.11.2017 року, вчинено крадіжку майна та грошових коштів.
Виходячи з аналізу вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди… Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого… Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Статтею 1 Конституції України передбачено, що Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.
Згідно із ст.8 Конституції України, в Україні діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.
Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч.1 ст.64 Конституції України).
Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними законом.
Статтею 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом (ч.1 ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).
Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави…
Таким чином, виходячи із загальних засад здійснення судочинства в Україні, визначених Конституцією України та ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», із положень ст.ст.2, 8, 55 КПК України, положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд вважає, що заяву ОСОБА_6 від 19.02.2018 року слід задовольнити і залучити її до участі в кримінальному провадженні в якості потерпілої, оскільки вона, хоч і не була заявником про злочин і не визнана потерпілою під час досудового розслідування, проте, предметом злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є майно, що нажите нею спільно із потерпілим ОСОБА_8 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, їй злочином заподіяно майнової шкоди.
Керуючись ст.ст.2, 8, 55, 350, 372 КПК України, на підставі ст.ст. 1, 8, 64, 124 Конституції України, ст.ст.1, 2, 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , як потерпілу в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1