Справа №479/347/17 18.09.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2017 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою на рішення слідчого про відмову у задоволенні її клопотання.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 .
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги заявника.
В апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19.08.2017 р. та постановити нову ухвалу, якою матеріали справи за її скаргою направити до суду першої інстанції для їх розгляду по суті.
Узагальнені доводи особи, що подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 не погоджується з рішенням слідчого судді, посилаючись на те, що оскаржуване рішення слідчим прийнято відповідно до положень ст. ст. 110, 220 КПК України і ним же роз`яснено порядок та строк його оскарження до слідчого судді.
Посилаючись на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та ч. 1 ст. 214 КПК України апелянт вважає, що оскарженню підлягає як нездійснення процесуальних дій, які прокурор або слідчий зобов`язані вчинити відповідно до положень КПК України, так і порушення строків, що визначені КПК для здійснення окремих процесуальних дій, а тому, рішення слідчого судді про те, що певні рішення слідчого не можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, не ґрунтується на вимогах закону та порушує її право як потерпілої на судовий контроль та оскарження процесуального рішення, а відтак доступ до правосуддя.
Обставини, встановлені слідчим суддею.
19.08.2017 р. ОСОБА_5 , звернулась до Кривоозерського районного суду Миколаївської області із скаргою, зі змісту якої вбачається, що вона є потерпілою по кримінальному провадженню за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і не погоджується із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, визначеною досудовим розслідуванням.
Відмовляючи у відкриті провадження за скаргою, слідчий суддя обґрунтував своє рішення тим, що ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і вказаним кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження рішень слідчого про відмову у зміні правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою, вивчивши матеріали надані судом та матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд доходить наступного.
Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Зважаючи на те, що ухвалу слідчим суддею постановлено без виклику особи, яка її оскаржує; на вимоги ч. 3 ст. 395 КПК України, згідно з якими у такому випадку строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення, а матеріали судового провадження не містять даних про отримання апелянтом копії рішення слідчого судді, прийнятого за його скаргою, апеляційний суд вважає слушними доводи ОСОБА_5 про отримання нею копії ухвали слідчого судді 29.08.2017 р. Тому приймає її апеляційну скаргу до розгляду, як подану з дотриманням строків апеляційного оскарження.
Ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема зазначено, що може бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Також відповідно ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 19.08.2017 р. звернулась до слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області із скаргою про скасування постанови слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області від 09.06.2017 р., якою він відмовив у задоволенні її клопотання та просила зобов`язати слідчого змінити попередню кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене та вимоги ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов вірного висновку про відмову у відкритті провадження оскільки ОСОБА_5 подана скарга на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Отже, оскільки рішення слідчого судді повністю відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для його скасування, як того просить апелянт, апеляційний суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2017 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
_____________________ ____________ _________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3