Провадження № 1-кп/337/16/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.11.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

09.11.2016 року ОСОБА_4 був засуджений Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин. Вирок суду набрав законної сили, та 03.02.2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та був зобов`язаний сумлінно ставитися до праці, працювати на встановленому об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до Кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію та не виїжджати без дозволу інспекції за межі України, також було роз`яснено, що в разі ухилення від відбування покарання він буде притягнений до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 було видано направлення до КП «Титан», згідно якого останній повинен був 08.02.2017 року приступити до відпрацювання 80 годин громадських робіт. Після чого ОСОБА_4 , ігноруючи письмові попередження про порушення порядку та умов відбування покарання, до відбування покарання не приступив.

ОСОБА_4 , порушуючи порядок відбування призначеного покарання, маючи умисел на ухилення від громадських робіт, достовірно знаючи та будучи належним чином повідомлений про необхідність його відбуття, з 08.02.2017 року по 07.04.2017 року до відбуття покарання у виді громадських робіт не приступив, тобто безпричинно протягом тривалого періоду часу на роботу до КП «Титан» не вийшов, про причину своєї неявки не попередив та довідок, які б засвідчували поважну причину невиконання, не надав, тим самим ухилився від призначеного судом покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, та пояснив суду, що за вчинення крадіжки йому було призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. У інспекції його поставили на облік, роз`яснили порядок виконання вироку суду, повідомили про необхідність відпрацювання громадських робіт в КП «Титан». Направлення видавали три рази. Один раз він прибув до КП Титан і йому встановили початок відпрацювання, однак він не пішов без поважної причини. У скоєному розкаюється.

Крім визнання обвинуваченим своєї провини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

копією вироку від 09.11.2016 року Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України, до 80 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 10.12.2016 року;

копіями направлення від 03.02.2017 року, 17.02.2017 року, 07.03.2017 року ОСОБА_4 до КП «Титан» для відбування покарання, які отримані обвинуваченим особисто;

копіями попередження ОСОБА_4 про порушення порядку і умов відбування покарання від 17.02.2017 року, 07.03.2017 року, з якими обвинувачений ознайомлений особисто;

копією підписки ОСОБА_4 про роз`яснення порядку і умов відбування покарання у вигляді громадських робіт від 03.02.2017 року;

копією облікової картки №33/2016 з відміткою про відсутність відпрацьованого часу станом на 03.04.2017 року;

копіями довідок КП «Титан» №59 від 10.03.2017 року, № 27 від 23.02.2017 року, від 15.02.2017 року про не звернення ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді громадських робіт до КП «Титан».

При встановлених обставинах, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, в судовому засіданні доведена повністю, і досліджених доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 389 ч.2 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу ОСОБА_4 , який повністю визнав свою провину, сприяв встановленню істини по справі, був засуджений, але від виконання вироку суду ухиляється, на момент розгляду справи у наркологічному диспансері і психіатричній лікарні на обліку не перебуває, офіційно не працевлаштований.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлені.

Суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 був засуджений вироком до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, а тому, відповідно до ст. 71 КК України до новопризначеного судом покарання ОСОБА_4 необхідно приєднати покарання, призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 року, з урахуванням вимог ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2(двох) місяців арешту.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 року, і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді 2(двох) місяців 10(десять) днів арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя, а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: