Справа №№643/1739/18, 1-кс/643/411/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Балаклія Харківської області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працюючий, раніше засуджений 01.02.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02.02.2017 о 06 годині 33 хвилин ОСОБА_4 зайшов до магазину «Продукти-581» торгівельної мережі ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді, 5-А. Знаходячись в приміщенні вказаного магазину ОСОБА_4 , діючи повторно, за раптовим виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б за ним спостерігали та в тому, що його дії залишаться не поміченими, таємно викрав зі стелажів торгівельного залу одну упаковку арахісу ТМ «Big Bob» зі смаком бекону, вагою нетто 50 грам; вісім упаковок шоколадних батончиків ТМ «Snickers» мультиупаковка, вагою нетто 200 грам кожна; дві банки рибних консервів «Ікра червона лососева зерниста» ТМ «Парамушир», вагою нетто 120 грам кожна, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 84 від 02.02.2018 в сумі 631 гривня 60 копійок, які сховав у свій рюкзак, після чого пройшов касову лінію, не розрахувавшись за вищезазначені товари, та попрямував до виходу з приміщення магазину.
Після чого, ОСОБА_4 , вважаючи, що він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння злочину, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як о 06 годині 37 хвилин останній був затриманий співробітниками охорони магазину «Продукти-581» торгівельної мережі ТОВ «АТБ-Маркет», які викликали співробітників поліції.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
- заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення злочину.,
- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
- протоколами огляду місця події від 02.02.2018 та 09.02.2018 року
- матеріалами запису з камер відео-спостереження магазину «Продукти-413» торгівельної мережі ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 33-Г,
- матеріалами запису з камер відео-спостереження магазину «Продукти-581» торгівельної мережі ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді, 5-А,
- висновками судово-товарознавчих експертиз №84 від 02.02.2018 та №100 від 12.02.2018 року
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, офіційно не працюючий, не має міцних соціальних зв`язків та раніше судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.179, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися з міста Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
4) Докласти зусиль до пошуку роботи.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

15.02.2018