Справа № 290/1025/17
Провадження № 1-кп/273/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року за №0000352,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.01.2018 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, викликати в судове засідання всіх учасників. Також заявив клопотання про обрання до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора та призначення кримінального провадження до судового розгляду на 26.03.2018 року, проти обрання запобіжного заходу також не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом передане на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області згідно з ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.01.2018 року.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, передбачені положеннями цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом вставлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин не прибував до суду та ухвалою від 19.03.2018 року був оголошений у розшук. Відтак, наявні всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316, 177 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 року за №0000352, до судового розгляду на 26 березня 2018 року на 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих.

Розглянути провадження з участю прокурора.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід в виді особистого зобов`язання, зобов`язавши його:

1) не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду,

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

3) прибувати за кожною вимогою до Баранівського районного суду Житомирської області.

Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинуваченого обов`язків - до 24 травня 2018 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград - Волинської місцевої прокуратури Житомирської області.

Роз`яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.

Доручити Баранівському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедівка Новоград - Волинського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 до 12.04.2018 року .

Направити Баранівському районному сектору з питань пробації копію ухвали для виконання в частині підготовки досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1