Справа № 527/2488/17
провадження № 1-кп/527/42/18
УХВАЛА
іменем України
06 лютого 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000880, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , прокурором направлено до суду угоду про примирення, укладену 20 листопада 2017 року під час досудового розслідування між підозрюваним та потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В судовому засіданні обвинувачений заявив про те, що угоду він підписував, разом з тим на даний час не погоджується на погоджене покарання та не бажає щоб вона була затверджена.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що оскільки обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена судом. Крім того пояснив суду, що досудове розслідування є завершеним, надано доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та потерпілим, тому просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.
Потерпілі в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.
Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в затвердженні угоди.
Судом встановлено, що угоду досягнуто під час досудового розслідування, разом з тим останнє фактично закінчено, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що вимоги ст. 290 КПК України виконано та 20.11.2017 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування потерпілим та підозрюваному.
Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд кримінального провадження у загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної 20 листопада 2017 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000880 між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 - відмовити.
Кримінальне провадження № 0000880, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у загальному порядку на 15:20 год. 06 лютого 2018 року.

В судове засіданні викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1