Провадження № 1-кс/638/3333/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану
законом таємницю
24 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005650 від 21.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.11.2017, приблизно о 12.00 год., в ККЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в саду ім. Шевченка в м. Харкові, невстановлена особа таємно викрала мобільні телефони у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , спричинивши тим самим матеріальний збиток.

За даним фактом 21 листопада 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дали показання про те, що 19 листопада 2017 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, вони разом із своїми дітьми прийшли в ККЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де мав відбуватися дитячий танцювальний конкурс. Свої речі вони поклали на сидіння другого ряду від сцени і знаходилися поруч, готували дітей до виступу. Останній раз бачили свої мобільні телефони в період часу з 11.50 год. до 11.55 год., а о 12.00 год. виявили зникнення телефонів. У вказаний період часу поруч з їх речами сідав незнайомий чоловік, а коли вони виявили зникнення телефонів його вже ніде не було.

В ході проведення досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 надані документи на викрадений мобільний телефон, згідно яких встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Apple» модель «iPhone 7 Plus 32 GB» НОМЕР_1 , та на час викрадення мобільного телефону в ньому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування потерпілою ОСОБА_6 надані документи на викрадений мобільний телефон, згідно яких встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Apple» модель «iPhone 7 Plus 128 GB» - НОМЕР_3 , та на час викрадення мобільного телефону в ньому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
В ході проведення досудового розслідування потерпілою ОСОБА_7 надані документи на викрадений мобільний телефон, згідно яких встановлено, що ІМЕІ викраденого мобільного телефону марки «Apple» модель «iPhone SE 64 GB» - НОМЕР_5 , та на час викрадення мобільного телефону в ньому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 .
Виходячи з того, що, особа, яка скоїла вказаний злочин, може використовувати викрадені мобільні телефони, а також сім-картки операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особистих цілях, або продати їх чи передати іншій особі в користування, орган досудового розслідування, з метою встановлення місцезнаходження вказаних мобільних телефонів та сім-карток, осіб, які ними користуються, осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також особи, яка скоїла вказаний злочин, приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільних терміналах марки «Apple» модель «iPhone 7 Plus 32 GB» IMEI: НОМЕР_1 , марки «Apple» модель «iPhone 7 Plus 128 GB» IMEI: НОМЕР_3 , марки «Apple» модель «iPhone SE 64 GB» IMEI: НОМЕР_5 , а також з номерів телефонів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .
В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення зміни або знищення вказаних документів.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 з 12.00 год. 19.11.2017 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_6 з 12.00 год. 19.11.2017 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 з 12.00 год. 19.11.2017 року по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номеру телефону НОМЕР_2 з 12.00 год. 19.11.2017 по час отримання інформації від оператора.

Зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому Шевченківського відділу7 поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 та слідчим Шевченківського відділу поліції ТУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_8 і ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздрутсівку) про вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) - з номерів телефонів, які використовувались або використовуються в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_5 з 12.00 год. 19.11.2017 року по час отримання інформації від оператора.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1