справа № 208/6244/17
№ провадження 1-кс/208/1762/17
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
За участю: слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на вилучений 17.11.2017 в ході обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 сліппакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено та опечатано до спецпакету № 1374994.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилалась на обставини, викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов лист від депутата по багатомандатному округу VII скликання Дніпродзержинської міської ради про те, що особа, проживаюча у м. Кам`янське за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні та психотропні засоби.
Так, 17.11.2017 у період часу з 14.45 год. до 15.35 год. проведено санкціонований обшук у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якій зареєстровані та проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою відшукання за даною адресою наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів для їх виготовлення, а також відповідного обладнання та устаткування, а також інших речей, які можуть мати суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
В ході якого у приміщенні вищезазначеної квартири було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в одній з кімнат квартири знаходилась спортивна сумка, в якій як пояснив гр. ОСОБА_4 зберігались його особисті речі та одяг. В ході огляду сумки у кишені флісової кофти було виявлено та вилучено прозорий сліп пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, який було поміщено та опечатано в спец пакет № 1374994. Як пояснив гр. ОСОБА_4 в сліп пакеті знаходиться «марихуана» («канабіс»), яку він виготовив з листя коноплі у вересні 2017 року та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою запобігання можливості його знищення, пошкодження, псування, так як вищенаведене майно, яке має ознаки речових доказів, має бути використано при проведенні слідчих дій, а саме огляду за участю свідків кримінального правопорушення.
У випадку, передбаченому пунктом 1 ч.2 ст 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 17.11.2017 в ході обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 сліппакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено та опечатано до спецпакету № 1374994.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1