Провадження № 1-кп/537/55/2018
Справа № 537/5820/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0002003 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, тимчасово не працюючої маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України за таких обставин:

15.11.2017 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , побачила металеву коробку, в якій знаходились вісім полімерних пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс і шляхом вільного доступу заволоділа металевою коробкою з вказаними пакетами, сховавши їх під пахвою лівої руки, чим незаконно придбала наркотичний засіб канабіс шляхом знайдення, який почала незаконно зберігати при собі з метою власного вживання без мети збуту.

В ході проведення огляду ОСОБА_4 з 00 години 01 хвилин до 00 години 10 хвилин 16.11.2017 року в під`їзді № 6 за адресою: м. Кременчук, вул. Халаменюка, 6 у останньої із під куртки було вилучено металеву коробку в якій знаходились вісім полімерних пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 4016 від 27.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13, 803 гр., який ОСОБА_4 незаконно зберігала при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваною ОСОБА_4 26.12.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому встановлено, що скарг обвинуваченим під час кримінального провадження на дії органу дізнання та слідства не подавалось.

Таким чином, суд враховує матеріали кримінального правопорушення, направлені до суду та думку прокурора та обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , які погоджуються на призначення узгодженого покарання, визначеного укладеною угодою.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що остання на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному та Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно вимоги МВС України раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітню дитину.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 742, 20 грн.

Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Угоду від 26 грудня 2017 року по кримінальному провадженню № 0002003 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваною ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватою за ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Речові докази - вісім полімерних пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, визнані речовим доказом за постановою слідчого від 01.12.2017 року, яка згідно висновку експерта № 4016 від 27.11.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13, 803 гр., яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 на знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 742, 20 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов`язання поклавши на неї обов`язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1