Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6171/17
Провадження № 1-в/644/701/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова в режимі відео конференції заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Кіптівка Первомайського району Харківської області, громадянина України, одруженого, що має неповнолітню дитину, 2006 року народження, раніше судимого:

1)11.03.2010 року Первомайським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

2)19.04.2012 року Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.297, ч.1 ст.152, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; звільненого умовно-достроково на 5 місяців 10 днів;

3)28.10.2015 року Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

4)07.12.2015 року Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяці позбавлення волі,

що відбуває покарання за останнім вироком в Харківської виправній колонії № 43,

ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 року засудженим було подано до суду клопотання про застосування до нього Закону про амністію від 2016 року, при цьому засуджений посилався на те, що його судимості не за тяжкі злочини, він має неповнолітню дитину, 2006 року народження, та на момент виходу закону про амністію вже відбув більшу половину строку покарання.

В судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилались на те, що засуджений не є суб`єктом амністії в силу ст.9 відповідного Закону та п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії», як особа, що має дві і більше судимостей за тяжкі злочини.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 відповідно до вироку від 07.12.2015 року Первомайського районного суду Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, 70 ч.4 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Заявник просить застосувати до нього амністію в 2016 році.

Відповідно до вимог ч.1 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Відповідно до ч.2 даної статті Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Судимість пов`язана із вчиненням конкретного злочину і засудженням за нього. Строки і правові наслідки судимості визначаються окремо щодо кожного злочину. При вчиненні декількох злочинів судимість виникає щодо кожного із них, тобто особа може мати одночасно кілька судимостей. При цьому вони можуть відрізнятися за тривалістю і правовим змістом. 06.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно. ОСОБА_4 відбуває покарання за злочинами, вчиненими до набрання чинності цим Законом. Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено перелік осіб, до яких амністія не застосовується. Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

ОСОБА_4 був засуджений вироком від 11.03.2010 року Первомайським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України, а також вироком від 07.12.2015 року Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, 70 ч.4 КК України. Відповідно до вимог ст.12 КК України злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України є тяжким.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 має дві не погашених судимості за умисні тяжкі злочини, а тому підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , ст.ст. 74, 86, 88 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1