Справа № 333/1815/17
Пр. № 1-кп/333/297/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0001286, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Зірка, Якимівського р-н., Запорізької області, громадянина України, маючому середню освіту, офіційно не працевлаштованому, неодруженому, який не має на утриманні малолітню дитину, не має групи інвалідності, не є адвокатом чи депутатом, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому:
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2017 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне "проникнення до Іншого володіння особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, знаходячись по вулиці Баумана у м. Запоріжжі, шляхом пошкодження дерев`яного паркану, з метою укриття та небезпечного відпочинку, незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , тим самим порушив право на недоторканість житла останньої.
Обвинувачений допитаний в судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що 26 березня 2017 року о 17 год. 40 хв., знаходячись по вулиці Баумана у м. Запоріжжі, шляхом пошкодження дерев`яного паркану, з метою укриття та небезпечного відпочинку, незаконно проник на територію домоволодіння
АДРЕСА_2 , повного визнання обвинуваченим своєї вини, вона знайшла своє підтвердження в сукупності зібраних на досудовому розслідуванні доказів, а саме: - показаннями обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів кримінального провадження.

Отже, суд приходить до висновку, що докази зібрані по справі є достатніми, допустимими і повністю підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які суд кваліфікує:
- за ч. 1 ст. 162 КК України, незаконне проникнення до іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій є щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При визначені міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, інші обставини справи, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1