ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4082/18
провадження № 1-кс/753/1193/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах особи щодо якої вирішувалось питання про накладення арешту ОСОБА_5 , про скасування арешту, накладеного у кримінальному провадженні №0013163,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018р. адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з належної ОСОБА_5 на праві власності квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою слідчого судді від 26.01.2018р.

Послалався на те, що після накладення арешту на квартиру проведена низка слідчих дії, в тому числі і технічна експертиза документів, на підставі яких було зареєстровано первинне право власності на квартиру, якими встановлена законність набуття права власності ОСОБА_5 на квартиру, а тому не має підстав вважати її об`єктом кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий підтвердив обставини на які посилався адвокат ОСОБА_4 , покладався на розсуд суду.

Заслухавши адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві за заявою ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, були внесені відомості в ЄРДР за № 00013091 від 15.12.2017р. за фактом шахрайства з квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 26.01.2018р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні №20013163 внесеного до ЄРДР 16.12.2017р. за заявою ОСОБА_6 за фактом шахрайства з квартирою АДРЕСА_1 .

Постановою Київської місцевої прокуратури №2 наведені вище матеріали кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження та йому присвоєний №00013091.

Згідно висновка експерта №8-4/366 від 27.02.2018р., яким досліджувались документи на підставі яких були зареєстроване первинне право власності на квартиру, встановлено, що відбиток круглої печатки у договорі про участь у ФФБ №408 від 10.01.2013р. (первинний договір укладений між ТОВ ФК «Укрреставрація» та ОСОБА_7 , який був однією з підстав проведеної первинної реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 ) та у договорі про участь у ФФБ №574 від 21.11.2013р. нанесені ймовірно однім кліше печатки. Дане свідчить про законність набуття ОСОБА_7 квартири у власність та в подальшому її реєстрацію на ОСОБА_5 .

При розгляді цього клопотання суд враховує, що всі необхідні слідчі дії спрямовані на встановлення права власності на квартиру АДРЕСА_1 проведені, тому приходить до висновку, що в подальшому застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 подане в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0013163, задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 140,74 кв.м., житловою площею 81,81 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, власником якої є ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1