Дата документу 17.04.2018 Справа № 554/2404/18

Провадження № 1-кс/554/3275/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення транспортно трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення транспортно трасологічної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000244. На вирішення експерта поставити наступні запитання: 1.Між якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт між автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипедом? 2.Яким було взаємне розташування автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда відносно елементів проїзної частини, в момент зіткнення, враховуючи пошкодження автомобіля, велосипеда та слідів зафіксованих при огляді місця ДТП від 08.04.2018? 3.Згідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця ДТП від 08.04.2018 та наданих матеріалів кримінального провадження, де знаходиться місце зіткнення автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда? Виконання експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України. Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні транспортно трасологічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення транспортно трасологічної експертизи.

Встановлено, що СУ ГУ НПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000244 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 08.04.2018 близько 21.30 годин ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи посвідчення водія, керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 рухався по проїзній частині вул. Січових стрільців, м. Пирятин, Полтавської області та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , яка рухалася попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці пригоди. 03 квітня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення транспортно трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення місця первинного контакту транспортних засобів та як вони розташовувалися один відносно одного, для чого потрібні спеціальні знання в області трасології, автотехніки.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення транспортно трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000244 від 09 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України транспортно трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

1.Між якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт між автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипедом?
2.Яким було взаємне розташування автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда відносно елементів проїзної частини, в момент зіткнення, враховуючи пошкодження автомобіля, велосипеда та слідів зафіксованих при огляді місця ДТП від 08 квітня 2018 року?
3.Згідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця ДТП від 08 квітня 2018 року та наданих матеріалів кримінального провадження, де знаходиться місце зіткнення автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда?
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед.

Виконання експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок транспортно трасологічної експертизи не пізніше 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1