1-«кс»/522/3376/18

УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2018 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003860,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на дії та бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003860.

В своїй скарзі, ОСОБА_3 зазначила, що слідчим СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеські області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0003860.

23.08.2017 року під час допиту ОСОБА_3 в якості потерпілої, вона заявила клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до ДЗЕ. Однак дане клопотання не розглянуто.

14.09.2017 року в порядку ст. 220 КПК України ОСОБА_3 було подане повторне клопотання про направлення матеріалів до ДЗЕ ГУННП в Одеській області відносно ОСОБА_5 .

Проте, слідчим, у порушення ст.. 220 КПК України клопотання не розглянуто.

Слідчий до судового засідання по розгляду скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений, про причини неявки до судового засідання не повідомив.

Зважаючи на вищенаведене, згідно ст. 306 КПК України, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 надав заяву у якій уточнив свої вимоги та просив розглянути скаргу за його відсутністю.

Розглянувши скаргу, уточнення до неї, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003860 задовольнити, з наступних підстав.

23.08.2017 року під час допиту ОСОБА_3 в якості потерпілої, вона заявила клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до ДЗЕ. Однак дане клопотання не розглянуто.

14.09.2017 року в порядку ст.. 220 КПК України ОСОБА_3 було подане повторне клопотання про направлення матеріалів до ДЗЕ ГУННП в Одеській області відносно ОСОБА_5 .

Проте, слідчим, у порушення ст.. 220 КПК України клопотання не розглянуто.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Згідно ст. 303 КПК України: «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

Бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає… у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк».

На підставі вищенаведеного вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003860 - задовольнити.

Керуючись ст.ст.,220,303 КПК України.

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003860 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0003860 прийняти процесуальне рішення за наслідками належного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 14.09.2017 року та повідомити її про наслідки розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя