Справа № 459/3364/16-к
Провадження № 1-кп/459/63/2017
У Х В А Л А
судового засідання

20 жовтня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно вказаних вище свідків приводу в наступне судове засідання та накладення на потерпілого грошового стягнення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення (ч. 1 ст.147 КПК України).
Беручи до уваги те, що вказані вище свідки та потерпілий без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд вважає, що до свідків слід застосувати привід у наступне судове засідання та накласти на потерпілого грошове стягнення у розмірі 1 684, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 ), у судове засідання на 16:00 год. 07.11.2017 року.
Копію ухвали направити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні для контролю.
Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_6 грошове стягнення у розмірі 1 684,00 грн.
Копію ухвали направити потерпілому для відома.
Роз`яснити потерпілому, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1