Справа №1801/1307/12
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2012 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: судді Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянської Ю.С.

за участю прокурора: Криушенка Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Білопіллі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,пров.Крупської,14,ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, не працюючого, раніше судимого:

- за вироком Білопільського районного суду від 22.05.2006 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік та шість місяців, /постановою Білопільського районного суду Сумської області від 04.12.2007 року звільнений від відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі/;

- за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 28.12.2011 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік;

- за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 5 квітня 2012 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 , ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Білопільського районного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року, яким ОСОБА_1 визнаний винним за ч.2 ст.185 КК України і засуджений до 2 років обмеження волі, від відбуття покарання звільнений відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим терміном один рік- виконувати самостійно,-

-у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.297; ч.2 ст.263, ч.1ст.185, ч.1 ст.296, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. : ч.2 ст.297; ч.2 ст.263, ч.1ст.185 КК України.

Під час розгляду даної справи прокурор заявив клопотання про обєднання даної кримінальної справи з іншою кримінальною справою за № 1801/1628/12, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.: ч.1 ст.296, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України,

яка також перебуває в провадженні Білопільського районного суду, з метою їх спільного розгляду.

Суд вважає, що клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. При цьому можливість обєднання декількох кримінальних справ, за змістом цієї норми закону, не ставиться в залежність від періодів вчинення декількох кримінально-караних діянь однією особою.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цих двох справ, вони підлягають обєднанню в одне провадження для подальшого їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальну справу за №1801/1307/12 по

обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. :ч.2 ст.297; ч.2 ст.263, ч.1ст.185 КК України з кримінальною справою № за № 1801/1628/12, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.: ч.1 ст.296, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України.

Присвоїти обєднаній кримінальній справі № 1801/1307/12, продовжуючи її розгляд головуючим суддею, який розглядав первісну кримінальну справу .

Постанова оскарженню не підлягає.