ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007081 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, укранця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей 2007 та 2010 р.н., відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості; непрацюючого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 11.08.2017 приблизно о 00 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 6-Г, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу сімнадцять патронів, з яких 16 патронів калібру 5,6 мм. та 1 патрон калібру 7,62х25 мм. відносяться до бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї.
Так, в липні 2017 року ОСОБА_4 неподалік ринку по вул. Ушинського, 4 в м. Києві, у невстановленої особи за ціною 50 грн. придбав 17 патронів, з яких 16 патронів калібру 5,6 мм. та 1 патрон калібру 7,62х25 мм., які відносяться до бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї.
В подальшому ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, порушив Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, завтердженої наказом Міністерства внтуршніх справ України № 622 від 21.08.1998, та придбані ним патрони став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу, а саме: в належному йому рюкзаку.
ОСОБА_4 11.08.2017 приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 6-Г, був викритий працівниками поліції, якими в подальшому у відділенні рюкзака, який був у ОСОБА_4 та належав йому було виявлено та вилучено 17 патронів, з яких 16 патронів калібру 5,6 мм. та 1 патрон калібру 7,62х25 мм.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 8-5/1266 від 05.09.2017, надані на дослідження 17 патронів, які були вилучені у ОСОБА_4 , належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби. З числа наданих на дослідження 17 патронів: - 16 патронів є гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм. (22 "Long Rifle" (LR); - 1 патрон є бойовим пістолетним патроном калібру 7,62х25 мм. зразку 1930 року, споряджений кулею "ПСТ" зі сталевим осердям. Патрони виготовлені промисловим способом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що він 11.08.2017 приблизно о 00 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 6-Г, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу 17 патронів, про які йому було відомо, що вони є бойовими до вогнепальної зброї, які він придбав у липні 2017 року за 50 грн. У вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченому, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, що є тяжким злочином, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості, має на утриманні малолітніх дітей.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочини в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі. При цьому слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню та перевихованню. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за якими призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази в провадженні, які згідно постанови старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 15.09.2017, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, а саме: 16 патронів калібру 5,6 мм. та 1 патрон калібру 7,62х25 мм., знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення експертизи № 8-5/1266 від 05.09.2017 989 грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: