Справа № 297/2442/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 листопада 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_8 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 23.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
30 жовтня 2017 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 23.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

31.10.2017 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України відповідає вимогам КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просила призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просила викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, представника уповноваженого підрозділу поліції у справах неповнолітніх Берегівського ВП ГУНП, представника відділу пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, оскільки від потерпілого ОСОБА_9 є заява про розгляд кримінального провадження без його участі, тому вважала викликати потерпілого непотрібно.

Прокурор також просила зобов`язати відділ з питань пробації скласти досудову доповідь, а службу у справах дітей - звіт про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , представники Берегівського РВ з питань пробації та служби у справах дітей підтримали думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_9 та представник уповноваженого підрозділу поліції у справах неповнолітніх Берегівського ВП ГУНП на підготовче судове засідання не з`явилися.

Клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000744 від 23.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 04 січня 2018 року на 09:30 годин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Берегівської районної державної адміністрації, представника уповноваженого підрозділу поліції у справах неповнолітніх Берегівського ВП ГУНП, представника відділу пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Зобов`язати відділ з питань пробації в порядку ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь, а службу у справах дітей - звіт про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1