Провадження № 1-кп/520/1015/17
УХВАЛА
05.10.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002951 від 21.07.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представника сектору пробації ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 05.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002951 від 21.07.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою судді від 05.09.2017 року обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання на 26.09.2017 року, яке було відкладено за клопотанням представника потерпілого.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження, яким були роз`яснені право на закриття кримінального провадження на підставі примирення з потерпілим, на підставі відмови потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення, на укладання угоди про примирення, також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки в анкетних даних потерпілого не міститься його місце народження.
Обвинувачений, не заперечуючи проти призначення судового розгляду, підтримав клопотання захисника.
Інші учасники судового провадження заперечили проти повернення обвинувального акту прокурору.
Інших клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Клопотань про закриття кримінального провадження, про розгляд угоди про примирення не надійшло.
Клопотання захисника не підлягає задоволенню, оскільки окремий недолік обвинувального акту не зазначення місця народження потерпілого, не є достатньою підставою для повернення обвинувального акту, оскільки в цілому обвинувальний акт по формі і змісту відповідає вимогам Закону. Анкетні данні потерпілого суд може встановити, а прокурор зазначити шляхом складання обвинувального акту в новій редакції у наступній стадії процесу.
Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002951 від 21.07.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 13.10.2017 року о 14.00 годині.
Викликати в судове засідання сторони судового провадження.
Доручити органу пробації до 13.10.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1