Провадження № 1-кп/369/755/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
04.10.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003478 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, який утримується під вартою в умовах Київського СІЗО,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:
29.09.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003478 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якому було призначено підготовчу судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2017 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО, який в подальшому був продовжений до 10.10.2017 року.

Підготовче судове засідання проводилось у відсутність потерпілої ОСОБА_7 , яка подала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд справи без її участі.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, з`ясувавши думку потерпілої ОСОБА_4 , захисника та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні умисного тяжкого злочину, останній до затримання мав тимчасове місце проживання у м. Києві, розлучений, не працює, що свідчить про відсутність соціальних зв`язків, а тому суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, тому приходить до переконання про доцільність продовження строку тримання його під вартою терміном на 60 днів, починаючи з 04.10.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003478 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника на 10.30 годину 10.10.2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київське СІЗО» Мінюсту України обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області, на 60 днів, починаючи з 04 жовтня 2017 року, а саме до 03 грудня 2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1