У Х В А Л А справа 274/1999/17 Іменем України провадження:
17.10.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
в с т а н о в и в:
На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 засуджений 26.05.2010 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч. 2, 153 ч. 2, 152 ч. 3, 146 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2016 року зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 05.02.2009 року по 15.02.2011 року. Початок строку: 05.02.2009 року; кінець строку: 26.01.2018 року; 3/4 строку відбув 12.04.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення. Свою заяву мотивує тим, що він працевлаштований в котельні установи, здобув повну середню освіту та дві професії, стягнення погашені, має 11 заохочень.
В судове засідання засуджений не з"явився, надав заяву з клопотанням розглянути заяву у його відсутності.
Представник спостережної комісії в судове засідання також не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого та представника спостережної комісії в судове засідання обов"язковими, тому вважає можливим провести судовий розгляд у його відсутності.
Представник адміністрації виправної установи заяву засудженого підтримав, охарактеризував ОСОБА_5 із посередньої сторони.
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.03.2009 року. Під час тримання в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" характеризується посередньо. Заохоченнь та стягненнь не мав.
З 25.03.2009 року утримувався в Державній установі "Дніпровський слідчий ізолятор", характеризується негативно. Має 8 стягнень та жодного заохочення.
З 12.05.2011 року відбуває міру кримінального покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№ 70)». Провину у скоєному злочині визнає частково. На виробництві колонії працевлаштований в котельні установи. За час перебування в установі має 1 стягнення та 12 заохочень. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Освіта" та "Професія". На профілактичних обліках в установі не перебуває.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого, вважає, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення.
Заслухавши представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню, а засуджений умовно-достроковму звільненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.05.2010 року, умовно-достроково на 03 місяці 09 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення її повного тексту.
Головуючий - суддя ОСОБА_1