Справа №639/6950/17
Провадження №1-кп/639/176/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002124 від 26.10.2017 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002124 від 26.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заперечувати проти призначення судового розгляду, заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Так, на думку сторони захисту, в порушення положень статті 94 КПК України слідчим та прокурором не здійснено належної оцінки доказів з точки зору належності, допустимості та достовірності, їх достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, внаслідок чого обвинуваченому не зрозуміла суть та причини обвинувачення.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.
Суд враховує, що у підготовчому провадженні не вирішується питання про доведеність вини обвинуваченого, правильність встановлення фактичних обставин провадження та правова кваліфікація, не надається оцінка зібраним доказам, оскільки ці питання лише вирішуються під час судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст.109, 110, 291, 293 КПК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування було вручено обвинуваченому ОСОБА_6 , що підтверджується письмовою розпискою.

Таким чином, підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, внаслідок чого у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002124 від 26.10.2017 року - відмовити.

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0002124 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України на 14 лютого 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради - ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1