Номер провадження: 11-п/785/100/15
Номер справи місцевого суду: 511/3570/13-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: судді - доповідача ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0001585 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, ст.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Голова суду ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 з тих підстав, що в у Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду з 3-х професійних суддів даному кримінальному провадженні .

Прокурор заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені. Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що виноситься вмотивована ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більш 10 років, здійснюється колегіально судом у складі 3-х професійних суддів.

Як видно зі змісту подання голови суду, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 лютого 2015 року вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 19 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14 серпня 2014 року щодо ОСОБА_5 скасовано.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 185 КК України, за яке санкція передбачає довічне позбавлення волі.

На даний час у Роздільнянському районному суді Одеської області працюють судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами, тому суддя ОСОБА_8 не має права брати участі у цьому ж провадженні, так як приймали під час досудового розслідування процесуальні рішення по даному кримінальному провадженню, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не мають права брати участі у цьому ж провадженні, так як брали участь по даному провадженню.

За таких обставин відповідно до ст.34 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0001585 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, ч.2 ст.115, ч.1 ст.185, ст.4 ст.187 КК України задовольнити. Кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3