№ 207/411/18
№ 1-кс/207/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 2001 року , за кримінальним провадженням № 0000132 ,

В С Т А Н О В И В

27 січня 2018 року приблизно о 9.55 годині ОСОБА_5 знаходився на зупинці громадського транспорту біля будинку № 107 по проспекту Свободи в м. Кам`янське , де заходячи до маршрутного таксі № 11 , побачив перед собою незнайому жінку , з лівої кишені дублянки якої виглядав мобільний телефон. Так у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме потерпілої ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел , керуючись корисливою метою та корисливими мотивами , діючи таємно , умисно , скориставшись тим , що потерпіла ОСОБА_6 відволіклася , впевнившись , що за його діями ніхто не спостерігає , викрав з лівої кишені дублянки потерпілої ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (J320Н), вартість якого становить 2939 гривень згідно висновку судово-товарознавчої експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 617-18 від 5 лютого 2018 року.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на свій розсуд , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищезазначену суму .

13 лютого 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України 2001 року , не має міцних соціальних зв`язків , шлюб розірвано , тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , маючого середню спеціальну освіту , працюючого ПАТ «Євраз-Южкокс» , шлюб розірвано , маючого неповнолітню дитину , який проживає у АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 13 квітня 2018 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1