Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/887/18

Справа № 711/2516/18

03 квітня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,, яке погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000059,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо здійснення режиму рибогосподарської експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стали підставою для погодження цього режиму, копії звітності СФГ « ОСОБА_5 », щодо зариблення та вилову риби та інші документи щодо передачі в користування території Юрпільського водосховища СФГ « ОСОБА_5 », які зберігаються в приміщенні Управлінні охорони, використання і відтворення ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом Черкасирибохорона), з можливістю їх вилучити в оригіналах та копіях.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами відповідно до яких голова ліквідаційної комісії Черкасирибохорона всупереч інтересам служби, діючи в інтересах третіх осіб, прийняв рішення щодо погодження рибогосподарської експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має статус природно-заповідного фонду, внаслідок чого державним інтересам завдано тяжких наслідків.

По даних обставинах розпочато досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000059 від 15.03.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За обставинами кримінального провадження у 2017 році головою ліквідаційної комісії Черкасирибохорона ОСОБА_6 погоджено режим рибогосподарської експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.08.2009р. №28-8 оголошено природо-заповідним фондом, на користь СФГ « ОСОБА_5 ».

З метою перевірки факту вчинення протиправних дій ОСОБА_6 , та встановлення обставин даного кримінального правопорушення, слідчий вважає за необхідне дослідити оригінали документів які стали підставою для погодження режиму рибогосподарської експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам режим, звітність СФГ « ОСОБА_5 », щодо зариблення та відлову риби на території водосховища та інші документи щодо передачі в користування території водосховища СФГ « ОСОБА_5 », а тому слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просив провести розгляд його клопотання без його участі та задовольнити його вимоги на підставі обґрунтування викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Володільцем документів є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочині.
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, подія злочину мала місце у серпні 2017 року, у зв`язку із цим, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які стосуються періоду часу з 01.08.2017р.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, щодо отримання погодження режиму рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища СФГ « ОСОБА_5 », його зариблення та вилову риби тощо, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати належних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому можливість:

- ознайомитись та вилучити в оригіналах такі документи: режим рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища, яке розташоване в адміністративних межах Чорнокам`янської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 12.06.2017р.; документацію яка стала підставою для погодження режиму рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища, яке розташоване в адміністративних межах Чорнокам`янської сільської ради Маньківського району Черкаської області (заяви, листи, договори, проекти та інші документи СФГ « ОСОБА_5 » та Черкасирибохорона);

- ознайомитись та зняти копії з таких документів: звітність СФГ « ОСОБА_5 » щодо зариблення та вилову риби на території Юрпільського водосховища за період часу з 01.08.2017р. по 30.03.2018р.; інші наявні документи щодо передачі в користування СФГ « ОСОБА_5 » території Юрпільського водосховища.

Строк дії ухвали до 03 травня 2018р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1