Справа № 450/2220/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/959/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

06 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2017 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 153 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 153 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 за цим вироком призначено у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України по епізоду вчинення розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_6 , що мав місце 19.04. 2015 року в АДРЕСА_1 , визнано невинуватим та виправдано.

ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України по епізоду вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що мав місце 05.04. 2015 року в АДРЕСА_2 , визнано невинуватим та виправдано.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 23.05. 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з часу фактичного затримання 29.04.2015 року до 20.06. 2017 року включно зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 за цим вироком призначено у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України визнано невинуватим та виправдано.

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України визнано невинуватим та виправдано.

ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України визнано невинуватим та виправдано.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 23.05. 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з часу фактичного затримання 29.04.2015 року до 20.06. 2017 року включно зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись із даним вироком обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами підлягають відкриттю.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст. ст.396, 398, 401 КПК України, суддя, -

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2017 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2