Справа № 570/1958/14-к
Номер провадження 1-кс/570/269/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 24 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України) про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, з повною базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

24 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області за № 0000325 було внесено повідомлення ОСОБА_6 про факт нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які мали місце по АДРЕСА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2014, близько 21:00 год., ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на АДРЕСА_2 , а саме неподалік продуктового магазину «Продукти», під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно застосувала фізичне насильство до ОСОБА_6 , що виразилося у виді нанесення одного удару скляною пляшкою з-під пива в потиличну ділянку голови зліва, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку поєднаного із забоєм м`яких тканин потиличної ділянки голови зліва, які згідно висновку експерта №327 від 15.04.2014, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. 24 квітня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді обмеження волі строком до двох років. Слідчий просить суд застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, враховуючи при цьому положення ст.ст. 177, 176-178, 179, 184, 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище.
Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, які вказані у клопотанні.
Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання. Вважають, що немає підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Тому на підставі вищевикладеного та враховуючи ст. ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з метою своєчасного з`явлення підозрюваного до слідчого, суду, а також запобігти спробам переховуватись від слідства та суду. Відповідно до положень ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 194, 309 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу: особисте зобов`язання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, з повною базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обв`язки:

1) Прибувати до старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , старшого прокурора прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання - с. Тайкури, Рівненського району, Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали складає до 24 червня 2014 року.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1