У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5966/17

№ 1-кс/183/8/18

04 січня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 15.11.2017 рок до ЄРДР за № 0003724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів технічного паспорта на квартиру, рапорту ОСОБА_4 та інших документів щодо квартири АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні військової частини А НОМЕР_1 за адресою: смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ЧЧ Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від військовослужбовця ОСОБА_4 надійшла письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: 12 вересня 2017 року ОСОБА_5 під час оформлення документів на постановку на квартирний облік підробила його підпис.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 показав, що 11.09.2017 року йому стало відомо від довіреної ним особи ОСОБА_6 , а саме з квартирно-облікової справи ОСОБА_5 , про те, що з липня 2015 року основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є його колишня дружина, але згоди ОСОБА_4 не давав, та вважає себе головним та єдиним квартиронаймачем.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналу рапорту ОСОБА_4 , технічного паспорта на вищевказану квартиру, наказу на виділення квартири ОСОБА_4 та інших документів, які були підставою для мешкання родини ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 , з метою проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів для встановлення справжності підписів та відтисків печаток на них.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що оригінали документів на квартиру, які знаходяться у володінні в/ч А НОМЕР_1 , розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, оскільки є достатні підстави вважати, що документи, які містяться в реєстраційній справі, є підробленими.

Відповідно до положень п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомила.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та інформація.
15.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається з клопотання, слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні військової частини А НОМЕР_1 за адресою: смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а також з метою проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів для встановлення справжності підписів та відтисків печаток на них, подане до суду клопотання слідчий суддя вважає обґрунтованим та таким, що відповідає нормам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Слідчим в клопотанні було доведено, що отримати інформацію іншим способом, ніж отримати її шляхом надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні військовій частині А НОМЕР_1 за адресою: смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документації, що знаходиться у володінні військової частини А НОМЕР_1 , розташованої за адресою: смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області, а саме: технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 ; рапорту ОСОБА_4 ; наказу на виділення квартири ОСОБА_4 та документів, які були підставою для проживання родини ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 10 січня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1