Єдиний унікальний номер 225/2844/16-к Номер провадження 11-кп/775/957/2017

УХВАЛА

05 грудня 2017 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області кримінальне провадження № 0000283 від 13.02.2016 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_6 за ст.115 ч. 1 КК України, -

встановила:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді 9 (дев`яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 14.06.2016 року у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.

На зазначений вирок суду обвинуваченим ОСОБА_6 , захисником ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурором ОСОБА_8 подано апеляційні скарги.

У судове засідання апеляційного суду Донецької області не з`явився захисник-адвокат ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлено про час, дату та місце судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 в телефонному режимі повідомив апеляційний суд Донецької області про те, що договір про надання послуг захисника було укладено із обвинуваченим ОСОБА_6 лише на період розгляду справі у суді першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні апеляційного суду просив призначити йому захисника згідно закону. Заявив усне клопотання про призначення йому іншого захисника для забезпечення його права на захист під час апеляційного розгляду кримінального провадження. Клопотання про призначення захисника мотивує тим, що сам він не може реалізувати своє право на захист та у нього відсутні грошові кошти для укладання угоди із захисником.

Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 КПК України .

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника по цій категорії справ є обов`язковою, а тому колегія суддів, з метою своєчасного розгляду справи та забезпечення прав обвинуваченого, вважає необхідним на підставі ст. 49 КПК України призначити обвинуваченому захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для забезпечення можливості обвинуваченому ОСОБА_6 реалізувати своє право на захист та призначити йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях для здійснення захисту його інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48,49, 52 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях, для здійснення захисту його інтересів.

Апеляційний розгляд справи відкласти на 12:00 годину 19 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання директору Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судді: