Провадження № 1-в/761/390/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання (клопотання) старшого інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну способу та порядку виконання покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянину Азербайджану, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні доньку 2015 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання (клопотання) старшого інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну способу та порядку виконання покарання.
У поданні порушується питання щодо прийняття судом рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.:
Оскільки вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 1-кп/761/203/2017 справа № 761/29682/15-к, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_5 , за вироком суду від 09 березня 2017 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Цього ж дня ОСОБА_5 було роз`яснено наслідки ухилення від відбування покарання у виді штрафу, про що в матеріалах кримінального провадження міститься його розписка та останньому було вручено копію вироку суду.
Разом з тим ОСОБА_6 штраф не сплатив.
Крім того з матеріалів подання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 не проживає за останньою відомою суду адресою, а тому фактично місце його перебування не відоме.
З огляду на наведене суд приходить до висновку про те, що засуджений фактично ухиляється від виконання призначеного судом покарання, та відсутність даних про його місце знаходження не дають суду підстав для вирішення питання про розстрочку виплати штрафу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_5 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09.03.2017 року зі штрафу на громадські роботи, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.110, п. 10, ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
подання (клопотання) старшого інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну способу та порядку виконання покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.263 КК України на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1