Справа № 133/2035/17
УХВАЛА
15.12.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

та захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Козятина клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу-тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 ст.слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором , про продовження строку запобіжного заходу-тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово засудженим, 18 жовтня 2017 року близько 12 години 50 хвилин, перебуваючи в лісосмузі поблизу АЗС «БРСМ-нафта», що в м. Козятині Вінницької області по вул. Білоцерківській, маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, переслідуючи мету особистого збагачення, умисно, незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти в сумі 150 грн., медичний шприц ємкістю 2 мл заповнений рідиною темно - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, -опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину - 0,100 г.

За підозрою у скоєнні кримінального правопорушення в порядку ч. 1 ст. 208 КПК України, слідчим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 20.10.2017. о 12:15 год. було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого та під час огляду у нього було виявлено та вилучено медичний шприц з голкою та двома ковпачками ємкістю 20 мл., а також грошові кошти в сумі 1438 грн. ,серед яких купюри із серійними номерами купюр контрольної закупівлі.

В ході проведення обшуку 20.10.2017 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено ряд речових доказів, що підтверджують зайняття ОСОБА_5 незаконною діяльністю в сфері обігу наркотичних засобів, а саме: поліетиленові пляшки різної ємкості з рідиною темно-коричневого кольору, паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та насінням, поліетиленовий пакет з вологим насінням маку, різного роду приладдя, обладнання та речовини для приготування і збуту наркотичної речовини, а саме металевий прес, газовий балон з горілкою, електронні ваги, хімічні речовини, що свідчать не тільки про збут психотропних речовин, а і виготовлення їх по місцю проживання.

20.10.2017, ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_5 вину в інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні не визнав та згідно ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився.

23.10.2017 слідчим суддею Козятинського міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів.

В свою чергу, вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1)матеріалами, які були отримані в результаті оперативно-технічного заходу «Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж», що проводився по оперативно-розшуковій справі № 8т/16 від 14.11.2016 стосовно ОСОБА_5 ;

2)матеріалами, які були отримані в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії «Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Вінницької області;

3) протоколом огляду від 20.10.2017, який складався при затриманні ОСОБА_5 ;

4)протоколом обшуку від 20.10.2017, в ході якого було виявлено та вилучено ряд речових доказів, що підтверджують зайняття ОСОБА_5 незаконною діяльністю;

5)висновком експерта № 2473 від 19.10.2017;

6) протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального

правопорушення;

7)повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;

8)характеризуючими матеріалами на ОСОБА_5 .

Двомісячний строк слідства закінчується 20 грудня 2017 року.

По даному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих розшукових дій, спрямованих на повне та всебічне проведення досудового розслідування, зібрання доказів, що підтверджують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до скоєння ряду кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у 2-місячний строк не має можливості, оскільки на даний час необхідно усунути неповноту досудового слідства в частині причетність підозрюваного ОСОБА_5 до інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, витребувати в повній мірі та долучити до матеріалів провадження висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, долучити до матеріалів провадження протоколи негласних слідчих розшукових дій, встановити місце знаходження та допитати в якості свідків осіб, що можуть підтвердити факти систематичного виготовлення та збуту ОСОБА_5 наркотичних засобів. Після проведення перерахованих вище запланованих слідчих дій в повному обсязі необхідно визначити остаточну кваліфікацію незаконних дій ОСОБА_5 та повідомити йому про кінцеву підозру, ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин та великою кількістю процесуальних дій в рамках вказаного кримінального провадження, а тому строк перебування під вартою необхідно продовжити для проведення запланованих слідчих розшукових дій, одержання додаткових доказів, які в подальшому можуть бути використані під час судового розгляду.

У зв`язку зі значним обсягом проведених слідчих дій та неможливістю проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню в 2-х місячний термін, керівником Калинівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування по матеріалам даного кримінального провадження до 3-х місяців, тобто до 20 січня 2018 року.

У зв`язку з продовженням строку досудового розслідування є необхідність у продовженні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Запобіжний захід ОСОБА_5 був обраний у зв`язку з тим, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме : необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, спробам незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, які прямо вказують на його незаконну діяльність,пов`язану з обігом наркотичних засобів, наявність не погашеної судимості, а також попередженню вчинення інших повторних злочинів.

Вищевказані обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Підставою для продовження строку тримання під вартою є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, ніде на працює та не навчається, не має стійких соціальних зв`язків, немає постійного місця роботи та джерела існування, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків (так. як свідки не допитані в судовому засіданні), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Будь-яких перешкод за віком чи станом здоров`я для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою не має. З метою запобігання цим ризикам та вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину та причетності підозрюваного до ряду інших тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах досудового розслідування.

Заслухавши учасників розгляду подання, слідчий суддя вважає, що клопотання ст. слідчого слід задовольнити .

Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з наступного, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України і неможливо запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Так, є наявний ризик, що ОСОБА_5 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ніде на працює та не навчається, не має стійких соціальних зв`язків, немає постійного місця роботи та джерела існування.

Керуючись ст. ст. 176-178,183, 193, 194, 196,197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимому- запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування , тобто з 15.12.2017 до 20.01.2018, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Секретар

Дата документу 15.12.2017