Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/823/17
Номер провадження 1-кс/540/132/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000255 від 18.09.2017р., -

в с т а н о в и л а :

26.09.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини. З метою вилучення вказаних речовин, які мають істотне значення для провадження, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.09.2017 року до чергової частини Машівського ВП надійшов письмовий рапорт інспектора СРПП №1 Машівського ВП ОСОБА_5 про те, що в ході патрулювання було отримано оперативну інформацію, що один із жителів Машівського району зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб «Канабіс». Правова кваліфікація вказаного правопорушення ч.1 ст.309 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за № 0000255 (а.с.3-6) .

З рапорту інспектора СРПП №3 Машівського ВП ОСОБА_6 від 23.09.2017 убачається, що вказаним громадянином є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (а.с.8).

Допитаний в ході слідства свідок ОСОБА_7 показав, що при розмові зі знайомим ОСОБА_8 зрозумів, що той вживає коноплю та зберігає вдома, а свідок ОСОБА_9 зазначив, що чув розмову двох чоловіків, в ході якої один іншому пропонував покурити коноплі і одним з них був ОСОБА_10 .

Згідно Інформаційної довідки № 98400499 від 25.09.2017 (а.с.15) у Реєстрі прав власності відомості на будинок АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, вказані обставини свідчать, що володільцем цієї нерухомості є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання за вказаною адресою осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати наркотичні засоби, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и л а :
клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 - задоволити.

Дозволити провести обшук житлового будинку та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем яких є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин.

Строк дії ухвали становить 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: