У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2017 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу першого заступника Голови Правління ПАТ ПТІ «КИЇВОРГБУД» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0001133 від 07.09.2017 р.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що 06 жовтня 2017 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2017р., яка ґрунтується на матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133 від 07.09.2017р., в період часу з «09» год. «33» хв. до «13» год. «15» хв. було проведено обшук у приміщеннях ПАТ «ПТІ «КИЇВОРГБУД», розташованих за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6.
На підставі Ухвали суду, 06 жовтня 2017 року були обшукані нежитлові приміщення (в літ. А) загальною площею 6174,1 кв.м, за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6, які належать ПАТ «ПТІ «КИЇВОРГБУД`на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , виданого 10.09.2012р.
В результаті обшуку було виявлено та вилучено наступні речі та документи:
1.Жорсткий диск SEAGATE S/n: Z2AEV8TQ BARRACUDA 500 GB - 1 шт.
2.Копія статуту ПАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд» на 25 арк.
3.Оригінал Акту здачі робіт (надання послуг) ПАТ «Київоргбуд» та ПП «Газтепломонтаж» на 2 на арк.
4.Тека-скоросшивач синього кольору з документами, та жовтого кольору з документами.
5.Жорсткий диск WESTERN DIGITAL S/n: WMC1V5469087 SATA/64 MB CACHE 1.0 TB - 1 шт.
6.Жорсткий диск V/D S/n: WCC1S7941677 SATA/64 MB CACHE 1.0 TB - 1шт.
7.Оригінали документів загальних зборів акціонерів ПАТ ПТІ «Київоргбуд» від 25.04.2016р. на 263 арк.
8.Оригінали документів зборів 2017р. ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 209 арк.
9.Оригінал положення про наглядову раду ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 10 арк.
10.Оригінал положення про загальні збори акціонерів ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 20 арк.
11.Оригінал положення про правління ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 9 арк.
12.Оригінал положення про ревізійну комісію ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 8 арк.
13.Жорсткий диск SEAGATE BARRACUDA 1000 GB S/n: Z1DDSP3M - 1шт.
Заявник зазначає, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого та підлягає негайному поверненню власнику.
Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю задовольнити скаргу.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.
Слідчий заперечив проти повернення майна, оскільки воно визнано речовим доказом, крім того відносно жорстких дисків на даний час проводиться комп`ютерна-технічна експертиза.
Заслухавши думку представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
При розгляді скарги встановлено, що 06 жовтня 2017 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.10.2017р., в межах кримінального провадження № 0001133 від 07.09.2017р., в період часу з «09» год. «33» хв. до «13» год. «15» хв. було проведено обшук у приміщеннях ПАТ «ПТІ «КИЇВОРГБУД», розташованих за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6.

З вищевказаної ухвали вбачається, що дозвіл на проведення обшуку надавався з метою виявлення та вилучення оригіналів, копій документів, що стосуються проведення позачергових зборів акціонерів або їх представників, зборів акціонерів або їх представників ПАТ «Проектно - технологічний інститут «Київоргбуд» (код ЄДРПОУ код 04012951), первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів які стосуються діяльності зазначених вище товариств, печатки, штампи, грошові кошти та цінності, здобуті незаконним шляхом, чорнові записи та робочі блокноти, пристрої які можуть слугувати засобами зв`язку для здійснення незаконної діяльності, електронні носії інформації та комп`ютерна техніка (жорсткі диски комп`ютерів, ноутбуки, флеш накопичувані) на якій можуть зберігатися в електронній формі зазначені вище документи.

З матеріалів кримінального провадження наявних у слідчого судді не вбачається, що вилучені документи мають відношення до даного кримінального провадження.

Що стосується жорстких дисків, то встановити наявність чи відсутність на них будь-яких даних можливо шляхом проведення експертизи, яка на даний час проводиться, а тому таке майно на даний час поверненню не підлягає.

Крім того, слідчий не звертався до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено за адресою: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6.

Отже вилучені документи, що належать ПАТ ПТІ «КИЇВОРГБУД» є тимчасово вилученим майном, та підлягають негайному поверненню власнику.
Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги, оскільки документи, вилучені в ході проведення обшуку, є тимчасово вилученим та належить ПАТ ПТІ «КИЇВОРГБУД»
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 110, 167, 171, 173, 236, 303-307 КПК України, ст. 41 КУ слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу першого заступника Голови Правління ПАТ ПТІ «КИЇВОРГБУД» ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0001133 від 07.09.2017 р. задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України його володільцю - ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ «КИЇВОРГБУД».
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 0001133 від 07.09.2017 p., негайно повернути уповноваженому представнику ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ «КИЇВОРГБУД» тимчасово вилучене майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку від 06.10.2017р., а саме:
1.Копія статуту ПАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд» на 25 арк.
2.Оригінал Акту здачі робіт (надання послуг) ПАТ «Київоргбуд» та ПП «Газтепломонтаж» на 2 на арк.
3.Тека-скоросшивач синього кольору з документами, та жовтого кольору з документами.
4.Оригінали документів загальних зборів акціонерів ПАТ ПТІ «Київоргбуд» від 25.04.2016р. на 263 арк.
5.Оригінали документів зборів 2017 р. ПАТПТІ «Київоргбуд» на 209 арк.
6.Оригінал положення про наглядову раду ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 10 арк.
7.Оригінал положення про загальні збори акціонерів ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 20 арк.
8.Оригінал положення про правління ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 9 арк.
9.Оригінал положення про ревізійну комісію ПАТ ПТІ «Київоргбуд» на 8 арк.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1