Справа № 277/84/18
У Х В А Л А

"29" січня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого Ємільчинського ВП ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ст. л-та поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання прокурор прокуратури вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за те, що 25.09.2014 року біля 14.00 год. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, зайшов у подвір`я домоволодіння престарілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , та відкривши вхідні двері, які були замкнені на замок ОСОБА_5 проник в середину будинку, де в одній з жилих кімнат під подушкою, яка лежала на дивані таємно викрав гроші у сумі 900 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.
26.09.2014 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має власного житла, переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків.
В судовому засіданні прокурор, слідчий Ємільчинського ВП підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, слідчого Ємільчинського ВП, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу, а саме копію протоколу допиту ОСОБА_5 від 28.09.2014 року з якого слідує, що ОСОБА_5 проник в домоволодіння потерпілої ОСОБА_6 та викрав гроші в сумі 900 грн.; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 яким підтверджується факт викрадення грошей у сумі 900 грн., суд встановив наступне.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000389 вбачається, що 26.09.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.
26.01.2018 року постановою слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 було зупинено досудове розслідування та оголошено в розшук ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не має власного житла, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на свідків, крім того неможна виключати ризик скоєння ним нового кримінального правопорушення.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 139, ст. 140, ст. 189 ч. 4 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 139, 140, 188, 189, 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ст. л-та поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , особі яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1