Справа № 456/2513/15-к
Провадження № 1-кп/456/71/2017
УХВАЛА
іменем України
18 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

обвинувачених - ОСОБА_11 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0001343 від 03 липня 2013 року щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 289 КК України; щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017 року, суддю ОСОБА_15 замінено суддею ОСОБА_3 на підставі рішення зборів суддів та розпорядження в.о. апарату керівника суду № 49 від 17.07.2017 року.

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, якщо сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.
На адресу суду надійшли письмові заяви від потерпілих: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 в яких останні вказують, що згідні на продовження розгляду кримінального провадження колегією суддів в яку входить суддя ОСОБА_3 , відводу не заявляють та немає підстав проведення розгляду кримінального провадження з початкової стадії.
З рапортів Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівської області від 17.10.2017 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_22 переїхав проживати в інше місто, встановити дійсне місце проживання не можливо у зв`язку з відсутністю зв`язку з останнім, а потерпіла ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, при спілкуванні із сусідами інформацію про дійсне місце проживання потерпілої отримано не було.
Потерпілий ОСОБА_24 помер, що підтверджується письмовою заявою його сина ОСОБА_25 , яка наявна в матеріалах справи.
Потерпілим ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 на адресу їх проживання відправлялись рекомендованим повідомленням листи про надання письмових пояснень аналогічного змісту отриманих від потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , однак жодних пояснень на адресу суду від них не надійшло.
На підставі вищенаведеного, взявши до уваги той факт, що від більшості потерпілих у даному кримінальному провадженні надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що немає доцільності проводити розгляд кримінального провадження з початкової стадії процесу, відводу судді ОСОБА_3 не заявлено, обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 також не заперечують щодо продовження розгляду кримінального провадження даною колегією суддів, відводів не заявляють, суд приходить до переконливого висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку.
Керуючись ст. 319 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжувати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 1 ст. 263-1, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України; відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 289 КК України колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без необхідності розпочинати судовий розгляд з початку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3