Справа № 739/1868/17
Провадження № 1-кп/739/129/17
УХВАЛА
про застосування приводу
"11" грудня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000335 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 389 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої приводу,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2017 року було призначено судове засідання про час та місце проведення якого повідомлено обвинувачену ОСОБА_5 . Остання у судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу у зв`язку з її неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Захисник клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, а саме не прибула за викликом до суду для участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості обвинуваченої, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлялася про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження розпискою обвинуваченої. Причини неприбуття обвинувачена суду також не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася до суду без поважної причини та не повідомила про причини свого неприбуття, до неї необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 09 січня 2018 року для забезпечення її участі у розгляді кримінального провадження №0000335.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 год. 00 хв. 09 січня 2018 року.

Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1