Справа №560/160/18
Провадження №1-кс/560/39/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 лютого 2018 року м.Дубровиця
Слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 11.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області від слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , надійшло клопотання, яке погоджене з прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000024 від 11.01.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.01.2018р., по 09.01.2018р., невідома особа, яка користувалась номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 , під приводом продажу автомобіля марки «Джип Гранд Черокі», на сайті безкоштовних оголошень «olx», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Удрицьк Дубровицького району в розмірі близько 51500 гривень, які ОСОБА_5 перерахував на вказані, особою злочинця, номери карток банків « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 через термінал самообслуговування в с. Миляч Дубровицького району.

Таким чином, не встановлена особа, вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, за результатами яких, не представилось можливим встановити особу правопорушника, у зв`язку із чим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провопорушення, встановлення особи правопорушника, а також відшкодування потерпілому завданої матеріальної шкоди, виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме у отриманні виписки про власників даних карток та здійснені грошові операції в період з 07 год. 07.01.2018 року по 22 год. 09.01.2018р., з картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , що в подальшому дасть змогу встановити чи дійсно надходили на дані рахунки грошові кошти в період з 07 год. 07.01.2018 року по 22 год. 09.01.2018р., чи знімались з неї кошти, якщо знімались то коли і в якому терміналі, або чи перераховувались грошові кошти із даної банківської картки, та в разі перерахування, на яку саме банківську картку вони перераховувались, що сприятиме позитивному вирішенню справи по суті.

До початку розгляду справи від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій просить розглянути клопотання без його участі та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки дану інформацію неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю зробити виписки про власника картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 та здійснені грошові операції з даних карток в період з 07 год. 07.01.2018 року по 22 год. 09.01.2018р., яка знаходиться в відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , а також доступ до відеозаписів з камер спостереження, де знімались грошові кошти з даних карток та надати інформацію щодо осіб, яким належать дані картки (місце реєстрації, номер мобільного телефону).

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1