№ 207/3010/17
№ 1-кс/207/914/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року ст. слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення відеозапису з камери спостереження за 18.10.2017 року, яка знаходиться в приміщенні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_1 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 ЕДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання ст. слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 зазначив, що 18.10.2017 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в період часу з 07 год. 30 хв. по 16 год. 35 хв. 18.10.2017 року шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 19.10.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429.

При проведенні досудового розслідування було встановлено, що 27.10.2017 року потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 добровільно видала наступні речі: монітор LG FLATRON чорного кольору модель: 22EN33SA, с.н. 301NDLSC0704, комп`ютерний системний блок Deluxe Intel Celeron G530 2.4 GHz 2core 2GB RAM 500GB HDD чорного кольору, планшет Lenovo TAB 2 A7-30GC чорного кольору, імей: НОМЕР_4 .
Потерпіла ОСОБА_5 з даного приводу пояснила, що вказані речі були викрадені 18.10.2017 року з її квартири і вона знайшла і викупила їх з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування з Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_1 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 ЕДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 були отримані договори про надання фінансового кредиту №№ 4.28008/0, 4.28009/0, 4.28010/0 від 18.10.2017 р. під заставу відповідно до яких вищезазначене майно було закладено 18.10.2017 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В ході досудового розслідування отримано рапорт від оперативних працівників Південного ВП про те, що у приміщенні вищевказаного ломбарду ведеться відео спостереження і є можливість вилучення вказаного відеозапису у інтересуючий слідством час, а саме 18.10.2017 р.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, а саме відеозапису з камери спостереження за 18.10.2017 року, яка знаходиться в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_1 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 ЕДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає, можливість вилучення речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Беручи до уваги, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати речі, в результаті чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей, які перебувають за місцезнаходженням Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість вилучення вказаних речей.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на доступ та вилучення відеозапису з камери спостереження за 18.10.2017 р., яка зна ходиться в приміщенні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_1 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МФО НОМЕР_2 ЕДРПОУ НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1