19 жовтня 2017 р. Справа № 632/1239/17 провадження № 1-кп/632/180/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, не заміжньої, яка утримує двох малолітніх дітей 2006 і 2010 років народження, засудженої: 08 грудня 2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 4 ст. 296 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки; 08 серпня 2013 року цим же судом за ч. 1 ст. 121, ст. ст. 69, 71 КК України до трьох років і трьох місяців позбавлення волі, 15 грудня 2015 року звільненої умовно достроково на невідбутий строк покарання один рік і чотири дні, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в ніч з 10 на 11 серпня 2017 року, знаходячись біля магазину «Свіже м`ясо», що розташований у будівлі 48-а в 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, діючи із особистої неприязні, штовхнула ОСОБА_5 , від чого остання впала, після чого з цих же мотивів, тримаючи потерпілу за волосся, умисно нанесла ОСОБА_5 декілька ударів ногою у ліву частину тулубу, два удари розбитою скляною пляшкою по лівому вуху та лівому ліктьовому суглобу, а також два удари по голові, внаслідок чого спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження одну рвану рану на лівій вушній раковині, два садна на тулубі, по задній поверхні справа, одне садно на тулубі, по задній поверхні зліва, чотири садна на лівому плечі, по задній поверхні, від верхньої третини та до середньої третини, одну рвану рану в проекції лівого ліктьового суглобу, по задній поверхні.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, та у зв`язку з цим просила закрити у відношенні неї кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.

ОСОБА_4 проти задоволення клопотання потерпілої і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечувала.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 і п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1