Справа № 676/5383/16-к
Номер провадження 1-кс/676/1549/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
за участю головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення речових доказів вилучених під час обшуку, -
в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про повернення речових доказів вилучених під час обшуку.
Клопотання обґрунтоване тим, що 09.11.2016 року слідчим Кам`янець-Подільського відділу поліції зареєстроване кримінальне провадження за № 0002061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу у нежитлових та підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 . В ході розслідування ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2016 року дозволено обшук по АДРЕСА_1 , в результаті якого вилучено 10 моніторів марки «Siemens», 1 монітор сіро-чорного кольору, 10 системних блоків марки «Lenovo», 1 системний блок марки «Dell», грошові кошти в сумі 5 грн. Окрім цього, ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року повторно дозволено обшук у нежитлових та підсобних приміщеннях за адресою по АДРЕСА_1 , в результаті якого вилучено 10 системних блоків «Dell», 1 системний блок марки «Frime», два жорсткі диски, USB накопичувач, грошові кошти в сумі 1375 грн.
Постановою ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.06.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002061 від 09.11.2016 року закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, однак не вирішено питання щодо повернення вилучених речових доказів, а тому просить повернути ОСОБА_4 речові докази, які вилучені під час обшуку 10.11.2016 року та 21.03.2017 року.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про повернення речових доказів, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про повернення речових доказів, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви розгляд справи у його відсутності.

Суд, вважає за можливе розглянути клопотання про повернення речових доказів по кримінальному провадженню за № 0002061, за відсутності ОСОБА_4 та слідчого.
Захисник ОСОБА_3 просить задоволити клопотання про повернення речових доказів з мотивів наведених в ньому, при цьому вказав, що 10 листопада 2016 року та 21 березня 2017 року не процесуальними особами було проведено обшук по АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено майно його довірителя.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення речових доказів по кримінальному провадженні №0002061 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

09.11.2016 року слідчим Кам`янець-Подільського відділу поліції зареєстроване кримінальне провадження за № 0002061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України за фактом надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу у нежитлових та підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 .
Ухвалами слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2016 року та від 17 березня 2017 року дозволено обшук у нежитлових та підсобних приміщеннях за адресою по АДРЕСА_1 .
10 листопада 2016 року слідчим СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено обшук по АДРЕСА_1 в ході якого вилучив 10 моніторів марки «Siemens», 1 монітор сіро-чорного кольору, 10 системних блоків марки «Lenovo», 1 системний блок марки «Dell», грошові кошти в сумі 5 грн.
21 березня 2017 року ст. слідчим СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено обшук по АДРЕСА_1 в ході якого вилучив 10 системних блоків «Dell», 1 системний блок марки «Frime», два жорсткі диски, USB накопичувач, грошові кошти в сумі 1375 грн.
Постановою ст. слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.06.2017 року кримінальне провадження за №0002061 від 09.11.2016 року закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Проте, не вирішено питання щодо повернення вилучених речових доказів.
Постанова про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 9 листопада 2016 року невідповідає вимогам КПК України, є назаконною та винесена не процесуальною особою, якою призначено слідчими по кримінальному провадженню №0002061 від 09.11.2016 року - ОСОБА_5 старшим групи та ОСОБА_6 , вказана постанова винесена начальником СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та підписана неуповноваженою особою - Страпак.
Окрім цього, доручення на проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002061 від 09.11.2016 року надано ОСОБА_5 , не процесуальною особою, в якому зазначений начальник СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та підписана неуповноваженою особою - Страпак.
За викладених вище обставин, суд здобув достатньо підстав та належних доказів, що 10 моніторів марки «Siemens», 1 монітор сіро-чорного кольору, 10 системних блоків марки «Lenovo», 1 системний блок марки «Dell», грошові кошти в сумі 5 грн., 10 системних блоків «Dell», 1 системний блок марки «Frime», два жорсткі диски, USB накопичувач, грошові кошти в сумі 1375 грн., вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002061 від 09.11.2016 року не процесуальними особами, не відповідає вимога Закону, порушує законні права громадян, тому незаконно вилучене майно слід негайно повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України -

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення речових доказів вилучених під час обшуку по кримінальному провадженні від 09.11.2016 року № 0002061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задоволити.
Речові докази, які незаконно вилучені - 10 листопада 2016 року слідчим СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по вул. Князів Коріатовичів, 14г в м. Кам`янець-Подільський , а саме: 10 моніторів марки «Siemens», 1 монітор сіро-чорного кольору, 10 системних блоків марки «Lenovo», 1 системний блок марки «Dell», грошові кошти в сумі 5 грн. та 21 березня 2017 року ст. слідчим СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 по вул. Князів Коріатовичів, 14г в м. Кам`янець-Подільський, а саме: - в 10 системних блоків «Dell», 1 системний блок марки «Frime», два жорсткі диски, USB накопичувач, грошові кошти в сумі 1375 грн.відповідно, негайно повернути власнику.
Виконання ухвали покласти на керівника органу досудового розслідування Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1