Номер провадження № 1-кп/243/22/2018
Номер справи 243/1021/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«06» березня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, інвалідом не являється, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29 січня 2014 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :
21 березня 2014 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 16 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року було об`єднано кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 29 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (1-кп/243/157/2014) з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 16 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (1-кп/243/217/2014) в одне провадження та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/243/157/2014.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року підготовче судове засідання за матеріалами даного кримінального провадження було відкладено та постановлено здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2014 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Надано дозвіл Слов`янському МВ (обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області для затримання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , з метою їх приводу до суду для вирішення питання, щодо зміни ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2014 року матеріали кримінального провадження в відношенні обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виділено в окреме провадження.

12 січня 2018 року до суду надійшло Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що 11 лютого 2014 року та 23 березня 2014 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшли кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 на підготовчі судові засідання неодноразово не з`являвся, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, у зв`язку з чим 05 липня 2014 року судом винесена Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , яке було призначене на 21 серпня 2014 року о 10-00 годині, однак обвинувачений не був доставлений, про що працівниками Слов`янського відділу міліції надано до суду Рапорт про неможливість доставити останнього приводом, так як неможливе встановити його місце перебування. 21 серпня 2014 року Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_5 оголошено у розшук та провадження зупинено. На стадії досудового розслідування питання щодо обрання відносно ОСОБА_5 не вирішувалось, оскільки на той момент відсутні були ризики його втечі від органу досудового розслідування та суду. На даний час встановлено наявність ризиків, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 здійснює можливі дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховується від суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення. Так, обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду достовірно знаючи про те, що Обвинувальний акт щодо нього знаходиться в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області, а також вчинив тяжкий злочин, покарання за який передбачено законом у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, тому наслідки та ризик втечі для обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому випадку можуть бути визнаними, як менш небезпечні, ніж покарання та процедура його відбування, та на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не відомо. Також, ОСОБА_5 ніде не працює, постійного заробітку не має, раніше судимий за тяжкі корисливі злочини, на момент скоєння нового кримінального правопорушення має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, а також вчинив дане кримінальне правопорушення в період іспитового строку. Вказані обставини свідчать про необхідність надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки вчинено тяжкий корисливий злочин та жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Просить суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Строк дії Ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2014 року про затримання підсудного ОСОБА_5 , та доставки його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, вийшов.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки в приміщення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. № 3 «в», тел. 2-33-60).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .