Справа № 545/3263/17
Провадження 1-в/545/1019/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи

«Божковська виправна колонія (№ 16)»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про застосування амністії до засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, раніше судимого: 07.11.2016 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого:

21.07.2017 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 1 року 02 міс. позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році» посилаючись на те, являється особою, яка у встановленому порядку визнано інвалідом першої. другої чи третьої групи, «звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених, за умисні злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, осіб, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи»

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_6 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 п. «г» Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році» звільненню підлягають особи засуджені, за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та за злочини вчинені з необережності, яка у встановленому порядку визнано інвалідом першої. другої чи третьої групи

Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк на підставі Закону України від 22.12.2016 р. "Про амністію у 2016 році".

Керуючись ст. 1 п. «г», 10 Закону України від 22.12.2016 р. Про амністію в 2016 році , ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:
Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 1 п. «г» Закону України від 22.12.2016 р. «Про амністію в 2016 році» за вироком Фастівського міськрайсуд Київської області від 21.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1