Справа № 520/4072/14-к
Провадження № 1-кс/520/513/14
УХВАЛА

10.04.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 19.03.2014 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , яка зареєстрована у м. Санкт-Петербург, РФ, на підставі підробленого заповіту від 18.04.2006 року, підписаного нібито ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 27.03.2012 року, якою був встановлений додатковий строк на подання заяви щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

19.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_7 був засвідчений 18.04.2006 року за реєстровим №121 секретарем виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_8 , саме в той час, коли ОСОБА_7 , як вбачається з показів свідка ОСОБА_9 , перебував на лікарняному в міській туберкульозній лікарні №1 м.Одеси та не міг далеко пересуватись.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до спадкової справи № 808/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Ткачука ОСОБА_10 , а також отримати можливість вилучення оригіналів зазначених документів, які знаходяться у володінні третьої Одеської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Авдєєва-Чорноморського, 122, для проведення експертизи, проведення слідчих дій, оскільки інформація, яка міститься у вказаних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не з`явившогося без вказання поважних причин представника нотаріальної контори.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних кредитних справах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, з отриманням їх копій, в частині отримання оригіналів спадкової справи № 808/2012 відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів та для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні оригінали вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до спадкової справи № 808/2012 майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Ткачука ОСОБА_10 , з можливістю вилучення ксерокопій вказаних документів, які знаходяться у володінні третьої Одеської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Авдєєва-Чорноморського, 122.

В отриманні оригіналів вказаної спадкової справи відмовити.

Попередити посадових осіб третьої Одеської державної нотаріальної контори, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1