У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/12/18
Провадження № 1-кп/300/23/2018
10.01.2018р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, встановив :
26 листопада 2017 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на кухні в будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки, на грунті особистих неприязних відносин, умисно кинув деревяне поліно породи бук в обличчя своєї співмешканки ОСОБА_5 , в результаті чого кинуте поліно вдарило ОСОБА_5 по носу та спричинило їй тілесні ушкодження у вигляді відкритого перемолу кісток носа, забійної рани та синця обличчя, ЧМТ, які згідно висновку експерта №398 від 30.11.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття провадження з цих підстав.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у злочині визнав повністю, висловив згоду на закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши позицію обвинуваченого, потерпілої, прокурора, який підтримав клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення потерпілої в справі, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в справі підлягає закриттю.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 56 КПК України, на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 7 ч.1 статті 284 КПК України кримінальне провадження в справі закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Вирішуючи питання про закриття кримінального провадження суд бере до уваги, що потерпіла свідомо, добровільно, особисто заявила під час підготовчого засідання про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням із обвинуваченим. Обвинувачений у свою чергу підтвердив, що примирилвя з потерпілою, просив кримінальне провадження щодо нього закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Речових доказів та судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Таким чином, враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що кримінальне провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в справі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 статті 284 КПК України, суд УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у злочині передбаченому ч.2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1