Дата документу 13.02.2018 Справа № 554/977/18
Провадження № 1кс/554/703/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 лютого 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
13.02.2018 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що взимку 2017 року , ОСОБА_5 , знаходячись поблизу сміттєвих баків в с. Розсошенці Полтавського району, знайшов паперові згортки, в яких знаходився канабіс. В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклав до карманів свого одягу знайдені ним паперові згортки з канабісом для власного вживання, без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переніс його до місця свого проживання, що в АДРЕСА_2 , де зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

26.01.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , придбаний ОСОБА_5 канабіс, який знаходився у двох паперових згортках, було вилучено працівниками Полтавського РВП та направлено для дослідження до Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № 213 від 31.01.2018 року, виданого старшим судовим експертом Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 7,554 г. та 1,891 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (зі змінами) є невеликим розміром.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

12.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, а допитаний з даного приводу ОСОБА_5 визнав свою вину повністю.

З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та з метою уникнення ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися підозрюваного від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В судовому засіданні встановлено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки офіційно ніде не працює, не має сталого джерела доходів.

Крім цього прокурором доведено наявність ризику того, що підозрюваний може з метою уникнути відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України.

Таким чином, оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, враховуючи категорію кримінального правопорушення та з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, для запобігання спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, так як даний запобіжний захід може в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до органів досудового слідства, прокуратури та суду за кожним усним або письмовим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

- не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1