Справа № 760/8158/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , детектива НАБУ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження № 0000836 від 28.02.2018 року,
в с т а н о в и в:

28 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову детектива НАБ України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000836.

Вимоги скарги мотивовані тим, що в провадженні НАБ України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000836 від 28 листопада 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. 28 лютого 2018 року постановою детектива було закрито зазначене кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважають, що винесена постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Зазначено, що детектив не вжив жодних заходів процесуального характеру щодо встановлення причетності детективів НАБ України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Просить скасувати постанову детектива НАБ України ОСОБА_4 від 28 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000836, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2017 року.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Детектив НАБ України ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні скарги. Пояснив, що були вжиті всі належні процесуальні заходи для встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення. За результатами проведення всіх слідчих дій слідство прийшло до висновку про відсутність в діях посадових осіб НАБ України сукупності передбачених КК України об`єктивних та суб`єктивних ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зобов`язано НАБ України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Постановою детектива НАБ України ОСОБА_4 від 28 лютого 2018 року закрито кримінальне провадження.

З цієї постанови детектива НАБ України ОСОБА_4 від 28 лютого 2018 року вбачається, що вона фактично містить лише опис обставин кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2017 року за № 0000836 та аналіз норм Кримінального кодексу України. Крім цього не допитаний заявник щодо обставин викладених в заяві про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Текст оскаржуваної постанови не містить аналізу доводів заявника, опису заходів, які вживались детективом для їх перевірки, та не зазначено про підстави закриття кримінального провадження.

У постанові не зазначено, які слідчі (розшукові) дії проводились під час розслідування, який результат таких дій та в зв`язку з чим детектив дійшов висновку про можливість закриття кримінального провадження. Також не міститься в постанові і аналізу доводів заявника з приводу обставин можливого вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до скарги матеріалів не вбачається, що при розслідуванні були вжиті всі процесуальні дії, спрямовані на належне розслідування.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову старшого детектива відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000836 від 28.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1