Справа № 444/2381/17
Провадження № 1-кс/444/608/2017
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 20 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю начальника Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 14.10.2017 року до Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від чергового ВПС "Рава-Руська", про те, що 14.10.2017 року на митному пропуску «Рава-Руська» під час огляду транспортного засобу «Opel» WPNFW37 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , виявлено гвинтівку Cheetah600 Air Rifle LB600-P без будь-яких дозвільних документів.
У кримінальному провадженні необхідно провести експертизу вогнепальної зброї, бойових припасів з метою підтвердження або спростування факту належності виявленого предмету до предметів, носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача або збут яких вимагають наявності передбаченого законом дозволу.
А тому просить накласти арешт на майно - гвинтівку Cheetah600 Air Rifle LB600-P без будь-яких дозвільних документів з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний предмет, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.
Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Начальник Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за № 0001425 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно акту прийому-передачі від 14.10.2017 року виявлену під час огляду гвинтівку Cheetah 600 Air Rifle LB600-P без будь-яких документів, передано працівникам Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу вогнепальної зброї, бойових припасів, з метою підтвердження або спростування факту належності виявленого предмету до предметів, носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача або збут яких вимагають наявності передбаченого законом дозволу, а також зважає на те, що використання гвинтівки Cheetah600 Air Rifle LB600-P без будь-яких дозвільних документів, може призвести до втрати або пошкодження даного предмета, слідів, які несе на собі вказаний предмет, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також те, що вказаний предмет є предметом вчиненого кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме гвинтівку Cheetah600 Air Rifle LB600-P без будь-яких дозвільних документів з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний предмет, забезпечення проведення відповідних експертиз у кримінальному провадженні та недопущення настання інших наслідків, які можуть перешкодити проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1