гСправа № 358/1489/17 Провадження № 1-кп/358/152/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 0000500 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, з професійно-технічною освітою, не військовозобов`язаного, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.10.2017 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком № 4 по пр. Корсунському в м. Богуслав Київської області, на узбіччі дороги помітив поліетиленовий пакет, у якому знаходився медичний шприц номінальною ємністю 2,5 мл. з вмістом у ньому наркотичного засобу - опію ацетильованого. Усвідомлюючи, що опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, вирішив залишити собі вказаний наркотичний засіб з метою власного вживання, таким чином здійснивши незаконне придбання наркотичного засобу та розпочав незаконно його зберігати без мети збуту.

Того ж дня, близько 10 год. 40 хв. поблизу господарства № 14 по вул. Корсунська в м.Богуслав Київської області працівниками Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 , виявили та вилучили з правого рукава його куртки ін`єкційний медичний шприц ємністю 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком судового експерта № 19/11-2/379-СЕ/17 від 27.10.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину у рідині, становить 0.0757 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що 12.10.2017 року він разом із знайомим ОСОБА_6 йшов на рибалку та на узбіччі дороги він помітив поліетиленовий кульок, у якому був медичний шприц з рідиною схожу на «ширку». Він поклав даний шприц в правий рукав своєї куртки з метою подальшого власного вживання. Після чого через декілька хвилин працівники поліції, запитали чи немає у нього заборонених речей, він повідомив, що має шприц з «ширкою». Тоді працівники поліції в присутності понятих вилучили у нього «ширку». У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Беручи до уваги те, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, суд розглянув справу у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази та з урахуванням всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в сукупності зібраних доказів в їх взаємозв`язку, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю, оскільки він 12.10.2017 року перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_3 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно (а.с.67), не працює, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога (а.с.69), висновок відділу пробації (а.с.94-98), та зваживши на обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати стягнути із ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази: опій ацетильований, що міститься в ін`єкційному медичному шприці місткістю 2,5 мл, поміщений у спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0401738, який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь держави (р/р 0080 УК у Богуславському р-ні., МФО 821018, код одержувача 37556042, код платежу 24060300) 395 (триста дев`яносто п`ять) гривень 48 копійок за проведення експертизи №11-2/379-СЕ/17 від 27.10.2017 року.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1