Справа № 159/574/18
Провадження № 1-кп/159/138/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області кримінальне провадження № 0000096 від 13.01.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубове, Ковельського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, за ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 13 січня 2018 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу кафе «Берізка», що розташоване за адресою: Волинська область Ковельський район с. Дубове вул. Ковельська, 54, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно штовхнув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вона впала на землю, отримавши тілесні ушкодження у вигляді саден лівого та правого колінних суглобів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень згідно п.2.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень». Продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс не менше чотирьох ударів руками по різних частинах тіла ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої щоки в ділянці кута рота зліва, синця слизової верхньої губи посередині і зліва, множинних синців в ділянці лівого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень згідно п.2.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.125 КК України.

Своїми умисними діями , що виразились в заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ст.125 ч.1 КК України. У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про відмову від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримує клопотання потерпілої ОСОБА_5 та дає згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримує заявлене потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України , суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього за відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000096 від 13.01.2018 року клопотання про закриття кримінального провадження справи на підставі п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат не має. Арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.477 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 13.01.2018 року щодо ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1КК України, закрити на підставі п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1