Справа № 495/9285/17
№ провадження 1-кс/495/3268/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 05.04.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву першого заступника генерального директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно із державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становище, внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи та електроні реєстри.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2016 року гр. ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, надала до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , завідомо неправдиві документи щодо надання гр. ОСОБА_7 права представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі неправдивих документів приватним нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зареєстровано в реєстрі нотаріуса за №1265 від 23.06.2016 року, довіреність гр. ОСОБА_5 про доручення гр. ОСОБА_7 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

31.01.2017 року представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за довіреністю ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , для проведення реєстраційної дії, а саме припинення іншого речового права права оперативного управління.

Розглянувши, подані представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за довіреністю ОСОБА_7 документи, у відповідності до ст.137 Господарського кодексу України та Постанови КМУ «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме мано та їх обтяжень» від 25.12.2015 року №1127, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , було проведено реєстраційну дію, а саме припинення іншого речового права права оперативного управління, чим завдано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » значну матеріальну шкоду.

28.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_9 , було проведено тимчасовий доступ до реєстраційної справи №1265 від 23.06.2016 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , де було вилучено оригінал довіреності від імені ОСОБА_5 з додатками.

Відповідно листа старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_10 встановлено, що вилучені документи долучені до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000699 від 08.08.2017 року, яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими реча-ми і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000840, тому необхідно надати можливість вилучити їх в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням іншим співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000699 від 08.08.2017 року, що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій наступних документів, а саме:

- довіреності від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками, відомостями та документами на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрована в реєстрі нотаріуса за №1265 від 23.06.2017 року;

- матеріалів протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками;

- інших документів та матеріалів, які стосуються та можуть буди використані для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР №0000840 від 05.04.2017 року тощо.

Ухвала діє строком до 16.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя