ун. № 759/1539/18
пр. № 1-кп/759/404/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000122 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Червоноградського району Львівської області, громадянина України, який офіційно не працює, освіта середня спеціальна, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
05.01.2018 року близько 09 години ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Академіка Булаховського, буд. 5, к. 1, з використанням мобільного телефону зателефонував невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою придбання наркотичного засобу опію ацетильованого для власного вживання, без мети збуту та дізнався про спосіб придбання останнього шляхом закладки. В цей же день близько 09 години 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 3, через термінал банку "ПриватБанк" перерахував гроші в сумі 280 гривень на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи. Переславши гроші, ОСОБА_4 під час телефонної розмови з невстановленою розслідуванням особою отримав інформацію про адресу місця розташування закладки з наркотичним засобом опієм ацетильованим: АДРЕСА_3 .
У подальшому близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 прибув за вказаною адресою, забрав медичний шприц з опієм ацетильованим і, поклавши до внутрішньої кишені куртки, став незаконно зберігати. Того ж дня близько 10 години 50 хвилин біля будинку № 3 на вул. Підлісна в м. Києві ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,228 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 05.01.2018 року близько 09 години він, зателефонувавши на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі, домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів через термінал банку на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичного засобу опію ацетильованого, шляхом закладки. За досягнутою домовленістю з вказаною особою він провів платіж шляхом переказу 280 грн. через банківський термінал банку, а потім того ж дня прибув за визначено адресою закладки в м. Київ по вул. Генерала Наумова, 37, де вилучив медичний шприц, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований, у такий спосіб незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб опій ацетильований, розмір якого у перерахунку на суху речовину 0,228 г не оспорював. Того ж дня приблизно о 10 годині 50 хвилин його було затримано працівниками поліції, а вказаний наркотичний засіб - вилучено.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який не судимий, офіційно не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, розлучений, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 вартість проведеної експертизи у розмірі 858 гривень 00 копійок на користь держави.

Речові докази по справі - наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,228 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1