Справа № 555/43/16-к
Номер провадження 1-в/555/68/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2017 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне подання начальника Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про взяття під варту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судимого Березнівським районним судом Рівненської області 17 лютого 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3-ох років позбавлення волі із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 /два / роки.

Начальник Березнівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що останній систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 178, 175-1 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор не підтримала дане подання, оскільки засуджений Лемех належним чином виконує покладені на нього судом обов"язки .

ОСОБА_4 суду пояснив, що з`являвся на реєстрацію , жодних порушень не допускав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представникаргану пробації , прокурора, перевіривши матеріали особової справи №24/2016 суд прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_4 з"являвся виконує покладені на нього судом обов"язки щодо періодичної явки на реєстрацію, а також не порушував покладені на нього обов"язки згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Однак, суд вважає, що у діях ОСОБА_4 відсутні обставини , які б могли свідчити про його не виконання покладених на нього судом обов`язків , посилання представника органу пробації у поданні як на підставу скасування звільнення від відбування покарання притягнення ОСОБА_4 до адмінвідповідальності не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити .

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Березнівського районного відділу кримінально- виконавої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1