Справа № 467/1365/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2015 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2015 року в частині звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. 06 червня 2016 року засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст. 286 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 05.05.2016 року по 06.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою від 01 листопада 2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із 07 червня 2016 року по 07 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що згідно ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого амністія не застосовується, так як він не відбув половини призначеного строку основного покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2015 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 28 грудня 2015 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 листопада 2015 року в частині звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням скасувати та ухвалити в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. 06 червня 2016 року засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст. 286 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік. У відповідності до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 05.05.2016 року по 06.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою від 01 листопада 2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із 07 червня 2016 року по 07 липня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 17 серпня 2017 року. Вирок суду набрав законної сили 07.07.2016 року.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, особи, зазначені устатті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, однак на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», тобто станом на 7 вересня 2017 року, відбув менше половини призначеного строку основного покарання, у матеріалах особової справи відсутні відомості про те, що він підпадає під перелік осіб, визначених у статті 1Закону України «Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році»,Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1