Провадження № 1-кс/161/8804/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 грудня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 21.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000130, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 21.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000130.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що слідчим в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 безпідставно було відмовлено в його клопотанні від 18.10.2017 року щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000130, оскільки постанова слідчим в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 21.10.2016 року є незаконною, необґрунтованою, необ`єктивною, винесена без всебічного дослідження всіх можливих та необхідних у даній справі доказів, ґрунтованою на припущеннях, тому просить суд її скасувати та визнати його потерпілим у вище вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з підстав наведених у ній та просив задовольнити скаргу та визнати неправомірною постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 21.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000130 від 22.06.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.1 КК України та її скасувати.

Згідно ч.1 п.5 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Заслухавши думку представника скаржника, який підтримав скаргу, слідчого, який вважає, що скарга безпідставна та просив в задоволенні її відмовити, оскільки кримінальне провадження №0000130 на даний час закрите, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Беручи до уваги, що в судовому засіданні представником прокуратури Волинської області було надано постанову про закриття кримінального провадження №0000130 від 29.11.2017 року за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ст.367 ч.1 КК України, тому на даний час відсутній предмет оскарження викладений в скарзі скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303 ч.1, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 від 21.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000130.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1