УХВАЛА
іменем України

19.01.2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.08.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 13.04.2016 року вказаний вирок суду було скасовано, та ОСОБА_5 в силу ч.1 ст. 70 КК України було призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду Харківської області від 13.04.2016 року було залишено без змін. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.11.2017 року було змінено засудженому ОСОБА_5 невідбуте покарання у вигляді 1 року 10 місяців 27 днів позбавлення волі більш м`яким виправними роботами з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави.

13.12.2017 року до суду звернувся захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 із заявою щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що засуджений має матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є ветераном праці та неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні засуджений та його захисник ОСОБА_4 підтримали заяву, та просили її задовольнити.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засідання проти задоволення даної заяви не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія це є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Стаття 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачає, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VІII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
У відповідності до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
Пунктами «в» та «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено можливість звільнення від відбування покарання засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, та які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено можливість звільнення від відбування покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у ст. 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 13.04.2016 року, ОСОБА_5 був засуджений до 4 років позбавлення волі, тобто на строк не більше 10 років. Засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини призначеного покарання на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 , 07.04.2010 року, та має матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла 70-річного віку та є ветераном праці. Також до суду було надано квитанцію, що із заробітної плати засудженого здійснюється відрахування з його заробітної плати в розмірі 20%.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році» і підстав для не застосування норм зазначеного закону відсутні, та вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п. «є» ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя