УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/216/18
П О С Т А Н О В А
смт. Романів 26 березня 2018 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Знаменка Троїцько-Печорського району Республіки Комі Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 16 травня 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за статтею 185 частиною 3 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
- 16 жовтня 2012 року Романівським районним судом Житомирської області за статтею 263 частиною 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іпитовим строком на 2 роки, -
Начальник Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим та звільненним з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження поліцейського, систематично вчиняє правопорушення.
У задоволені подання начальника Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області слід відмовити виходячи з наступного.
За змітом статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 27 грудня 1994 року (далі - Закон) основним завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами .
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 27 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів доданих до подання вбачається, що 3 січня 2018 року та 12 лютого 2018 року, за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді попередження.
Окрім цього встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Романівського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2018 року до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З огляду на вищевикладене суддя, прийшов до висновку, що внаслідок вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, застосування адміністативного нагляду до нього, як до особи звільненої з місць позбавлення волі, не буде виконувати основного завдання такого нагляду, оскільки до останього вже застосовані заходи кримінально-правового впливу у зв"язку із вчиненням ним кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання начальника Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1