Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-587/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе: председательствующего судьи Подберезного Г.А.
при секретаре Гальчанской Н.Н.
с участием прокурора Моренко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении малолетний ребенок, не работает, проживающий: г. Днепропетровск ж/м. Ясный, ул. Ясная, 1, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- 03.04.2008 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 185 ч.3 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 75 Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
01.10.2010 года около 11-50 часов ОСОБА_1 находясь в туалете ресторана «Пузата Хата», расположенного на пл. Петровского, 5 в г. Днепропетровске имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое согластно заключения эксперта №70/10/3237 от 25.10.2010 года является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», масса которого сотсавляет 0,22 грамма.
В этот же день, примерно в 12-15 часов ОСОБА_1 выйдя из ресторана «Пузата Хата» на Привокзальную площадь в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 в правом кармане спортивных штанов была обнаружена пачка из под сигарет «Мальборо», в нутрии которой находился сверток из фольги с порошкообразным кристаллическим веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного употребления.
Будучи допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 показал, что суть предъявленного ему обвинения ясна и понятна. По существу предъявленного обвинения хочет пояснить, что вину свою признает полностью и поясняет, что он 01.10.2010 года примерно в 11-40 часов находясь на ж/д. вокзале ст. Днепропетровск решил зайти в туалет ресторана «Пузата Хата». Заходя в помещение ресторана, возле входа он встретил своего знакомого по имени Саша, который в туалете данного ресторана предложил приобрести у него психотропное вещество метамфетамин за 25 гривен, на что ОСОБА_1 согласился.
Примерно в 11-50 часов они снова зашли с Сашей в туалет, где последний передал ему пачку из под сигарет «Мальборо», в которой находилась одна сигарета и сверток из фольги содержащий метамфетамин. После чего ОСОБА_1 приобретенный метамфетамин высыпал на металлический лоток для бумаги, расположенный на стене туалета и при помощи оторванной бумажки от пачки сигарет, разложил «дорожку» из порошка метамфетамина и путем вдыхания употребил выложенную часть приобретенного им амфетамина. Оставшуюся часть положил обратно в пачку.
После чего, около 12-15 часов выйдя из ресторана на Привокзальной площади к нему подошли работники милиции и предложили пройти с ними в ЛО на ст. Днепропетровск, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом кармане спортивных штанов была обнаружена пачка из под сигарет «Мальборо», в нутрии которой находился сверток из фольги с порошкообразным кристаллическим веществом «метамфетамина гидрохлорид».
Психотропное вещество «метамфетамин», изъятое у ОСОБА_1, было опечатано в п/э пакет, скреплено ее подписью и подписями понятых. В содеянном, подсудимый искренне раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимой ОСОБА_1 его виновность в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 6-9);
- заключением химической экспертизы 70/ 10/ 3237 от 25 октября 2010 года (л.д. 50-51);
- осмотром предметов и вещественными доказательствами (л.д. 54);
и другими материалами уголовного дела в целом.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное ним преступление относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а так же обстоятельства, смягчающие его ответственность искренне раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,233 гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Г.А.Подберезный