Провадження № 1-кс/734/1059/17 Справа № 734/3629/17
У х в а л а

іменем України

07 листопада 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000790 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України року,-
в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000790 від 02.11.2017 року у якому просить арештувати тимчасово вилучене 03.11.2017 року в ході огляду місця події на 64 км. + 16 метрів автодороги Київ - Чернігів - Н.Яриловичі майно, а саме: мобільний телефон марки «Леново Р 70А» імеі - 1: НОМЕР_1 : імеі - 2: НОМЕР_2 з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належний потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 та мобільного телефон марки «Samsung duos» імеі 1 : НОМЕР_5 ; імеі - 2: НОМЕР_6 з номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 належний потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 01.11.2017 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від невідомого чоловіка, який повідомив, що близько 22 год. 01.11.2017 року по автодорозі в напрямку м. Чернігів, перед знаком с. Сираї, невідомі особи в масках в кількості 3 осіб, шляхом погрози предметом схожим на пістолет пошкодили переднє вітрове скло його автомобіля та заволоділи його грошовими коштами та мобільними телефонами після чого зникли в невідомому напрямку

За вказаним фактом 02.11.2017 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено на 70 км. +100 метрів автодороги Київ Чернігів - Н.Яриловичі в напрямку м. Чернігів невідомі особи в масках зупинили вантажний автомобіль марки «ІВЕКО» р.н. НОМЕР_9 в якому перебували ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 після чого за допомогою предметів схожих на пістолети погрожуючи останнім фізичною розправою нанесли тілесні ушкодження та проти волі останніх забрали грошові кошти та мобільні телефони, після чого зникли в невідомому напрямку.

03.11.2017 року в ході огляду місця події на розділювальній смузі руху 64 км. + 16 метрів автодороги Київ - Чернігів - Н.Яриловичі було виявлено два мобільні телефони: марки «Леново Р 70А» імеі - 1: НОМЕР_1 : імеі - 2: НОМЕР_2 з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належний потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 та «Samsung duos» імеі 1 : НОМЕР_5 ; імеі - 2 : НОМЕР_6 з номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 належний потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 .

Вищевказані телефони визнано речовими доказами у кримінальному провадженні так як вони мають значення речового доказу, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Леново Р 70А» імеі - 1: НОМЕР_1 : імеі - 2: НОМЕР_2 з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належний потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 та мобільний телефон марки «Samsungduos» імеі 1 : НОМЕР_5 ; імеі 2 : НОМЕР_6 з номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 належний потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 , мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000790, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ГУНПУ України в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000790 від 18.10.2017 року задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 03.11.2017 року в ході огляду місця події на 64 км. + 16 метрів автодороги Київ - Чернігів - Н.Яриловичі майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Леново Р 70А» імеі - 1: НОМЕР_1 : імеі - 2: НОМЕР_2 з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 належний потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1

- мобільний телефон марки «Samsung duos» імеі 1 : НОМЕР_5 ; імеі - 2 : НОМЕР_6 з номерами телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 належний потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцю АДРЕСА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя