Справа № 676/6435/17
Номер провадження 1-кс/676/1540/17
У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 25 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 у відповідності до ст.233 КПК України звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозволу на проведення огляду території, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення дрелі-шуроповерта марки БШС 650 червоного кольору, перфоратора Forte RH 30-9-R, сірого кольору, перфоратора «Валер», синього кольору, магнітофона «Самсунг RSD S30», які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в ніч з 22 вересня 2017 року на 23 вересня 2017 року по АДРЕСА_2 , невстановлена особа проникла до приміщення місцевого будинку культури, звідки таємно викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_6 та ноутбук, магнітофон та продукти харчування, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

22 листопада 2017 року 18 год. 30 хв. по закінченню проведення огляду місця події, а саме території поблизу господарства АДРЕСА_1 , було добровільно видано ОСОБА_8 дрель «Брест» БСШ-650, шуроповерт марки «Waler Waron 80026», перфоратор Forte RH 30-9-R, перфоратора «Валер», магнітофона «Самсунг RSD S30».

Враховуючи викладене вище, а також те, що видане та вилучене зазначене вище майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вважається тимчасово вилученим майном, слідчий просив надати йому дозвіл на проведення вказаного вище огляду території поблизу господарства АДРЕСА_1 ,, відповідно до вимог ст.233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задоволити.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000800 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, відповідно до приписів частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 22 листопада 2017 року слідчим суддею встановлено, що 22 листопада 2017 року в період часу з 18 год. 30 хв. до 19 год. 45 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, яким являється територія поблизу господарства АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_8 за добровільною згодою видав слідчому відшукуванні речі : дрель «Брест» БСШ-650, шуроповерт марки «Waler Waron 80026», перфоратор Forte RH 30-9-R, перфоратора «Валер», магнітофона «Самсунг RSD S30», що об`єктивно підтверджується письмовою заявою останнього від 22 листопада 2017 року, копія якої долучені до матеріалів клопотання.

Таким чином, на думку слідчого судді, з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчому ОСОБА_3 за добровільною згодою особи, яка нею володіє, видано відшукуванні речі : дрель «Брест» БСШ-650, шуроповерт марки «Waler Waron 80026», перфоратор Forte RH 30-9-R, перфоратора «Валер», магнітофона «Самсунг RSD S30», а тому підстав для надання слідчому дозволу на огляд зазначеної території, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_1 відповідно до вимог частини третьої статті 233 КПК України не вбачається, оскільки вказана норма КПК України регламентує можливість звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку лише у випадку проникнення слідчого до житла чи іншого володіння особи без добровільної на те згоди особи, яка ними володіє, до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей чи майна, чи безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1