Провадження № 1-в/742/238/17
Єдиний унікальний № 742/2945/17

09 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця (з питань соціальної роботи з суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутоярівка Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, перебуває на обліку в Прилуцькому центрі зайнятості, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року за ч.3 ст.407 ст. 75 та ст. 76 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, терміном 2 (два) роки,-
вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.407 ст. 75 та ст. 76 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, терміном 2 (два) роки.

28 вересня 2017 року старшим інспектором Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 подано до суду подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VIII, який набрав чинності 07 вересня 2017 року (далі - Закон).
Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Прилуцькому міськрайонному відділу з питань пробації з 12 жовтня 2016 року по теперішній час. За час перебування на обліку у відділі зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Оскільки, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 11 серпня 2016 року, тому органом пробації і подано до суду подання про звільнення його від відбування покарання на підставі п.«д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку фахівця органу пробації та прокурора, які не заперечували проти його задоволення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_5 звільненню від призначеного судом покарання.
У відповідності до п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту")
При цьому, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання (ст.10 Закону).
Оскільки, ОСОБА_5 , засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року за ч.3 ст.407 ст. 75 та ст. 76 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, терміном 2 (два) роки, вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є умисним злочином середньої тяжкості, та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 11 серпня 2016 року, та, враховуючи, що відсутні підстави для не застосування амністії, передбачені ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п.«д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537 КПК України, п. «д» ст.1, ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 на підставі п.«д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1