Справа № 128/289/18
УХВАЛА
Іменем України
26 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Геташен Мартунівського району, Вірменія, проживаючого до засудження АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , вірменина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого. Раніше судимого :
1) 19.08.1996 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого 06.01.1999 року по закінченні відбування строку покарання.
2) 17.05.2006 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.
3) 01.06.2009 року Деснянським районним судом М.Чернігова за ст. 187 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі . Звільненого 20.12.2011 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 2 дня,
про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України ,-

В С Т А Н О В И В
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 по даній справі засудженого 19.09.2014 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18.05.2015 року ст.75 КК України вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 19.09.2014 року скасовано.
ОСОБА_4 вважається засудженим до 4 років позбавлення волі.
Початок строку - 17.05.2015 року. Кінець строку - 03.05.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в ДУ «Стрижавська ВК (№81)» прибув 31.08.2015 року.
Застосуванню ст.81 КК України підлягав по відбуттю 2,3 строку -03.01.2018 року.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 2 від 24.01.2018 року ОСОБА_4 був представлений до умовно -строкового звільнення з місць позбавлення волі, в зв`язку з чим адміністрація Стрижавської ВК ( № 81) просить задоволити дане клопотання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, однак, попередньо на електронну адресу суду з СВК № 81, де ОСОБА_4 відбуває покарання, від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розгляду клопотання про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно- дострокового звільнення від відбування покарання без його участі та без фіксації судового засідання. В заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на електронну адресу суду начальник Стрижавської ВК № 81 направив заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на те, що від засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) є заяви про розгляд справи без їхньої участі, просив судовий розгляд проводити без технічної фіксації. При цьому не заперечував про задоволення клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України .

З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд враховує, що частиною другоюст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року(п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2ст.81 КК України).

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засудженого 19.09.2014 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18.05.2015 року ст.75 КК України вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 19.09.2014 року скасовано.

ОСОБА_4 вважається засудженим до 4 років позбавлення волі,

Початок строку - 17.05.2015 року. Кінець строку - 03.05.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.05.2015 року. Під час тримання в СІЗО м. Київа характеризувався негативно, мав одне дисциплінарне стягнення, заохочень не мав.

В ДУ «Стрижавська ВК (№81)» прибув 31.08.2015 року.

За час відбування покарання в Стрижавській ВК ( № 81) засуджений ОСОБА_4 , допустив 2 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_4 працевлаштований, днювальним дільниці КДіР.

За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, заохочувався 5 разів.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими; адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; утримує в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку; має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи .
На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, завжди робить належні висновки позитивної спрямованості, тобто став на шлях виправлення, тому на підставі рішення комісії з питань застосування до засуджених ст. 81, 82 КК України, протокол № 2 від 24.01.2018 року ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 ч.3 п.2 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 19.09.2014 року, на залишок не відбутого строку на 1 рік 2 місяці 07 днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71,72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1