Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1382/17
Провадження № 1-кс/280/627/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з даним клопотанням про скасування арешту на майно, в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду у справі №280/1382/17 було накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 28.12.2016 являється він ОСОБА_3 . Зазначає, що 12.10.2017 його було допитано у даному провадженні, як свідка, технічна експертиза транспортного засобу також проведена, відповідні матеріали кримінального провадження було направлено до Житомирського НДЕКЦ для проведення експертизи, а отже у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. А отже, з огляду на положення ст.174 КПК України, просить скасувати арешт на автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 , та передати останній на відповідальне зберігання йому, як власнику.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 свої вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, просять їх задовольнити, скасувавши арешт.

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти зняття накладеного на автомобіль арешту, зазначив, що можливо передати останній на відповідальне зберігання власнику майна.

Слідчий СВ ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_6 в судовому засіданні також не заперечив проти зняття з автомобіля Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 арешту, оскільки на теперішній час відпала така необхідність, зазначив, що можливо передати його на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Так, ухвалою слідчого судді від 11.10.2017 у рамках кримінального провадження №0000711 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт на автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування була проведена технічна експертиза транспортного засобу, проведено ряд допитів. Крім того, у рамках вказаного кримінального провадження було призначено експертизу механізму та обставин ДТП по матеріалах кримінального провадження, відповідні матеріали направлено для виконання до Житомирського НДЕКЦ 18.10.2017 за №1302/24-2017.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль, що перебуває у власності/користуванні заявника, вже проведено ряд необхідних слідчих дій, зокрема, проведення технічної експертизи, призначення експертизи механізму та обставин ДТП по матеріалах провадження, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового зняття арешту на автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 , зокрема, в частині користування майном, з переданням останнього на відповідальне зберігання власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.12.2016 являється ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 11.10.2017 у рамках кримінального провадження №0000711 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КПК України, в частині користування вказаним автомобілем.

Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000711 від 10.10.2017, повернути ОСОБА_3 автомобіль Mercedes-Benz ML 250 CDI, д/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1