н/п 1-в/640/230/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не судимого, засудженого 25.11.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України - 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з дійсним подання, посилаючись на те що, іспитовий строк засудженого закінчився 25.11.2016року, у зв`язку з чим матеріали у відношенні ОСОБА_6 , направлені до суду для вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Представник відділу з питань пробації та прокурор в судовому засіданні подання просили вирішити на розсуд суду.
Зусуджений в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 8 міс., на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробування на строк 2 роки. У відповідності до ст..76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації КВІ.
09.04.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Засудженому було встановлено день реєстрації 1-й вівторок кожного місяця.
03.11.2015року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ у встановлений день. Засудженому було винесено застереження.
02.02.2016року засуджений знову не прибув на реєстрацію. 04.02.2016рку засудженому було винесено друге письмове попередження. 04.10.2016року та 01.11.2016року засуджений на реєстрацію не з`явився, за що останньому було винесено письмове попередження. Крім того засуджений змінив місце проживання без попередження органу пробації.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме : виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
На підставі викладеного, враховуючи невиконання протягом іспитового строку засудженим ОСОБА_6 покладених на нього обов"язків, суд приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку є безпідставним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань прбації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_6 - повернути до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань прбації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1