Справа № 675/1814/17
Провадження № 1-в/675/411/2017
У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі в режимі відеоконференції спільне подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання у Державній установі «Ізяславська виправна колонія (№ 31)»,
Начальник Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» спільно із спостережною комісією при Ізяславській райдержадміністрації звернувся до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , оскільки він засуджений за злочин, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, станом на 07 вересня 2017 року відбув не менше 1/4 частини призначеного строку покарання, а тому до нього застосовуються вимоги ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник установи подання підтримав.
Представник спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд подання за відсутності представника спостережної комісії при Ізяславській райдержадміністрації, проти задоволення подання не заперечував.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника установи, думку прокурора, перевіривши матеріали, додані до подання, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 85, 86 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ч. 2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, належить звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
В той же час амністія не застосовується до осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
ОСОБА_5 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18 лютого 2016 року за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2017 року іспитовий строк скасовано, ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі строком на 1 рік.
ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.
Початок строку покарання засудженого 18 січня 2017 року, кінець строку 18 січня 2018 року.
Станом на 07 вересня 2017 року засуджений відбув не менше 1/4 частини призначеного строку покарання.
ОСОБА_5 засуджений за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким, не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я.
Обставини, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», в даному випадку відсутні.
Таким чином ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі ст. ст. 3, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Спільне подання начальника Державної установи «Ізяславська виправна колонія (№ 31)» та спостережної комісії при Ізяславській районній державній адміністрації про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18 лютого 2016 року, на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1