overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/96/18 Справа № 197/63/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА :
07 лютого 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 213 КК України.

Суд першої інстанції зазначив, що неможливо провести автоматизований розподіл матеріалів, оскільки в Широківському районному суді Дніпропетровської області не вистачає потрібної кількості суддів. Наявними матеріалами підтверджено, щосуддя ОСОБА_6 з 12 грудня 2016 року по 02 вересня 2019 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суддя ОСОБА_7 з 11 грудня 2017 року по 12 липня 2018 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною, також є одна вакантна посада судді Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Встановлено, що наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо неможливості розподілу вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 213 КК України задовольнити.
Матеріали провадження направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
№ 202/618/18
Провадження № 1кп/202/167/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 08 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 07 лютого 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002323 від 08.11.2017 року, за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 01 лютого 2018 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002323 на трьох аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на чотирьох аркушах.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.1 ст.190 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 09 годині 00 хвилин 22 лютого 2018 року.
Викликати в підготовче судовезасідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 179/130/18
провадження № 1-кп/179/41/18
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського району
Дніпропетровської області
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000605 від 15 листопада 2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Перед початком судового засідання адвокат ОСОБА_6 повідомила, що зі слів батьків ОСОБА_5 він у теперішній час, вже на протязі двох місяців перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрічна лікарня» ДОР» м. Дніпро вул. Бєхтерева, 1, у відділенні 36, у зв`язку з чим надала клопотання щодо надання запиту судом до медичного закладу, в якому поставити наступні питання: чи дійсно ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні, який проміжок часу, чи не змінився його стан в сторону покращення і чи не може він приймати участь в судовому засіданні, а також чи є не відпали у теперішній час підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, обговоривши з учасниками судового процесу клопотання, дійшов висновку про необхідність його задовольнити з метою недопущення порушення фундаментальних прав людини та виходячи з принципу верховенства права.
Керуючись ст.ст. 318, 506, 512 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Надати письмовий запит КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрічна лікарня» ДОР» м. Дніпро вул. Бєхтерева, 1, в якому поставити наступні питання: чи дійсно ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у цьому лікувальному закладі; який проміжок часу він знаходиться на лікуванні; чи не змінився його стан в сторону покращення і чи усвідомлює він станом на теперішній час свої дії і чи здатен ними керувати; чи є необхідним застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.
Відкласти судовий розгляд клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000605 від 15 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин на 23 лютого 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, адвоката.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 226/2135/16-к
Номер провадження 11-кп/775/396/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1,2 ст. 70, ч. 1, 4 ст. 71, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту.

На зазначений вирок захисником та обвинуваченими подані апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 13 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецької області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Справа № 309/308/18
Провадження № 1-кп/309/256/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 лютого 2018 року
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000078 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 06.02.2018 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 31.01.2018 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України на 01 березня 2018 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Дата документу 11.12.2017

Справа № 334/5050/17
Провадження № 1-кп/334/579/17
УХВАЛА

Про призначення до судового розгляду

11 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002771 від 22 червня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Степове Ленінського району Хабаровського краю Російської Федерації, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судиму, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, судом складено резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя до 09.00 год. 18 грудня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокуророві.

Повний текст ухвали буде оголошений 14 грудня 2017 року о 16.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/175/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
30.01.2018 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 118 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено.

Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 118 КК України, до апеляційного розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 07 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 328/2863/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/757/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2, 3 ст. 185, ч.1, 2 ст. 309 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
09 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 12 грудя 2017 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вони підлягають призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 12 грудня 2017 року.
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Здійснити заходи щодо обов`язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1526/15-к
Провадження № 1-в/534/2/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року місто Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за обвинуваченням ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з випробуванням в поряду ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
В червні 2017 року до суду надійшло подання Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В січні 2018 року захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.08.2015 року.
Враховуючи, що вказані клопотання стосуються виконання одного вироку щодо однієї і тієї ж особи, вважаю, що їх спільний розгляд буде доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.334,537 КПК України,
у х в а л и в :
Справи за поданням Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/1122/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

31.01.2018 м.Перемишляни

суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування вироку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.03.2017 року, яким затверджено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, оскільки дане клопотання не підписано.

На пiдставi наведеного, керуючись ст. 372, 476 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування вироку залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/167/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/94/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 02.02.2018 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,
представника скаржників ОСОБА_9 , -
Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 02.02.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати і призначити новий розгляд даної справи у суді першої інстанції в порядку глави 26 КПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 13 лютого 2018 року о 09 год. 15 хв..

Головуючий:
Судді:
Справа № 449/27/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
15.01.2018 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000443 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000443 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000443 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 18 лютого 2018 року на 10.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/1870/18
н/п 1-кп/766/1206/18
УХВАЛА
05.02.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0007053 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0007053 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за ст.185 ч.2 КК України, на 30.03.2018 року о 08:40 год. у приміщенні Херсонського районного суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1