Справа № 461/5683/17
Провадження № 1-кс/461/7911/17
14.11.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПУ України о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 та о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, їх дату, час та тривалість з прив`язкою до базових станцій та з вказанням адрес розташування таких базових станцій, які здійснювались в період з 01 січня 2016 року і по час виконання ухвали з наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з вказанням ідентифікаційних ознак терміналів (абонентів А), в котрих працювали зазначені номера та ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сенс зв`язку (абонента Б), з можливістю їх вилучити на електронний носій.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПУ України о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 та о/у УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс- повідомлення, їх дату, час та тривалість з прив`язкою до базових станцій та з вказанням адрес розташування таких базових станцій, які здійснювались в період з 01 січня 2016 року і по час виконання ухвали з наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з вказанням ідентифікаційних ознак терміналів (абонентів А), в котрих працювали зазначені номера та ідентифікаційних ознак терміналів, з якими відбувався сенс зв`язку (абонента Б), з можливістю їх вилучити на електронний носій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1