печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод» про скасування арешту майна у кримінально провадженні № 0002996,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод» звернулася до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року в судовому провадженні № 757/57781/17-к, на майно ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод».
В обґрунтування поданого клопотання наведено наступне. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року у кримінальному провадженні № 0002996 від 30.06.2017 накладено арешт на майно Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (далі - ПрАТ «ДМЗ»), а саме:
15 об`єктів нерухомого майна;
акції, емітовані ПАТ «ШУ «Покровське» () у кількості 486148489 штук акцій, номінальною вартістю однієї акції 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UА.
На дату подання клопотання немає обґрунтованої потреби у застосуванні арешту майна, що на праві власності належить ПрАТ «ДМЗ». Оскільки, сторонами кримінального провадження у цивільно-правовому порядку було вирішено всі спірні питання, які безпосередньо зачіпають права та інтереси ТОВ «КУА «Ексельсіор». Наразі ТОВ «КУА «Ексельсіор» не має претензій майнового характеру по відношенню до ПрАТ «ДМЗ». 28 листопада 2017 року кримінальне провадження № 0002996 закрито у зв`язку з встановленням відсутності у діянні складу злочину.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась вчасно та належним чином. 23.01.2018 адвокат подала клопотання в якому підтримала викладені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ньому, а також вказуючи, що кримінальне провадження № 0002996 від 30.06.2017 закрито у зв`язку з встановленням відсутності у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Інші особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, причина неявки суду не відома.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.
Вивчивши матеріали додані до клопотання про його скасування, слід дійти наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів часників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та упередженого розслідування і судового розгляду.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадженні слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою, гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арени накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 3 ст.174 КІІК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Таким чином, оскільки кримінальне провадження № 0002996 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, було закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що на сьогоднішній день відпали підстави у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відтак вимоги викладені в клопотанні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 174,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року (справа № 757/57781/17-к), на майно ПрАТ «Донецьксталь» - Металургійний завод», а саме:
- акції, емітовані ПАТ «ШУ «Покровське" () у кількості 486148489 штук акцій, номінальною вартістю однієї акції 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) UA, які обліковуються на рахунку в цінних паперах, відкритому в депозитарній установі ТОВ "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН"(, місцезнаходження 01042, м. Київ, вулиця Чигоріна, будинок 18, приміщення 225) або у інших депозитарних установах,
- будівлі загальною площею 564,80 кв.м., що розташовані заадресою: Донецька область, Ясинуватський р., с. Василівка,Лермонтова, будинок 69 (шістдесят дев`ять), згідно з описом: будівлянасосної шламонакопичувача літ. А-1 загальною площею 127,30 кв.м, будівля технологічної установки літ. П-2 загальною площею437,50 кв. м, та господарські будівлі та споруди: шламонакопичувачліт. Б, нарощування греблі літ. В, шламонакопичувач літ. Г, шламонакопичувач літ. б, трансформаторна підстанція літ. Д, душеваліт. Е, виробнича площадка літ. Ж, установка зневоднювання літ. З,блок-контейнери літ. И,К,Л, площадки для миття колес і тестування автомобілів літ. М, які на праві власності належать (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- нежиле приміщення, /колишній склад ядохімікатів/ за адресою: Донецька обл., Мангушський р., с. Дем`янівка, вулицяДзержинського, 84,яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- квартиру за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, Южний м-рн, будинок 27,квартира 8, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- будівлю кормоцеху за адресою: Донецька обл., Красноармійський р., сщ. Димитрове, вулицяВосточна, будинок 12, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- приміщення магазину (1/20 частки) за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вулиця 19 партз`їзду, будинок 59, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- базувідпочинкуготельного типу літ.А-3, Б-2, В-2, Г-2, Д-1, Ж-1, З-2загальноюплощею 2608,2 кв.м. за адресою: Донецька обл., синуватський р., с. Нетайлове, вулицяКолгоспна,будинок 63в, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- квартиру за адресою: м.Київ, вулицяГрушевськогоМихайла, будинок 9а, квартира ГЗ-1, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- нежитловубудівлю, крамницю за адресою: Донецька обл., Нікольський р., с. Тополине, вулицяКомсомольська,будинок 8, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- цілісниймайновий комплекс за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вулицяКомінтерна, будинок 106-а, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- базувідпочинку "Локомотив"за адресою: Донецька обл., Мангушський р., с. Юр`ївка, вулиця 2 спуск до моря,1-б, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- нежитлові будівлі та споруди дитячого оздоровчого табору ім.М.Тореза за адресою: Донецька обл., м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вулиця Кооперативна,будинок 2, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (.
- будівлю адміністративно-побутового корпусуза адресою: Донецька обл., Покровський р. (Красноармійський р-н), с. Сергіївка(Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 70, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- громадський туалет на три чоловічих і три жіночих очки на території філії "Збагачувальна Фабрика "Свято-Варваринська "ПрАТ "ДМЗ"за адресою: Донецька обл., Покровський р. (Красноармійський р-н), с. Сергіївка(Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 71, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (,
- склад обладнанняза адресою: Донецька обл., Покровський р. (Красноармійський р-н), с. Сергіївка(Сергіївська с/р), провулок Верхній, будинок 69, яке на праві власності належить (боржнику) ПАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод» (), та заборонити особам, у володінні яких перебувають вищевказані об`єкти нерухомого майна, відчужувати його та будь-яким чином розпоряджатися ним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1