КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1303/18
Провадження № 1-кс/552/474/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інт. потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000342, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інт. потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000342.

У своїй скарзі просить зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 14.02.2018 року. Свою скаргу обґрунтовує тим, що нею до слідчого ОСОБА_4 подано клопотання в інт. потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але відповідь на вказане клопотання до цього часу слідчий не надав.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

КПК України не передбачає можливість оскарження до слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, бездіяльності слідчого, яка полягає, на думку захисника, у не повідомленні про результат розгляду клопотання про ознайомлення зі справою, як того просить захисник потерпілого в поданій до слідчого судді скарзі.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що захисником подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити захиснику ОСОБА_2 в інт. потерпілого ОСОБА_3 у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 в інт. потерпілого ОСОБА_3 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000342.

Скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1