Справа№751/6027/17
Провадження №1-в/751/412/17
УХВАЛА
29 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в режимі відеоконференції заяву засудженої ОСОБА_5 про застосування амністії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_5 про застосування до неї положень ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 14.10.2014 р. вона засуджена за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Відбуває покарання у ЧВК-44. Має на утриманні двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, перебуває у стані вагітності.

Засуджена у судовому засіданні свою заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що засуджена не є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважає, що заява засудженої ОСОБА_5 про застосування ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю підстав.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 26.06.2012 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 14.10.2014 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Разом з тим, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджена за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 14.10.2014 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 26.06.2012 р., яким засуджена за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, тобто за один із злочинів, відповідно до ст. 12 КК України який є тяжким.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для застосування до засудженої ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому заява засудженої є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,

ухвалив:
У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 про застосування ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1