Справа № 496/3837/17
Провадження № 1-кс/496/1385/17
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на футболку чоловічу білого кольору з плямами бурого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 ; фрагмент покривала з плямами бурого кольору, один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору вилучений з підлоги кімнати №4 в ході огляду місця події від 24.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , один марлевий тампон на який виконано змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення №2 в ході огляду місця події від 24.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучені у ОСОБА_6 футболку білого кольору з плямами бурого кольору, марлеві тампони на яких маються змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_6 , упаковано до паперового конверту, зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук гр. ОСОБА_6 .

При цьому посилається на те, що 24.10.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.10.2017 року о 22: 00 годин за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, по вул. Південна 2-а, під час раптово виниклого конфлікту, ОСОБА_6 , заподіяв заявнику тілесні ушкодження. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №5281 від 24.10.2017 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 24.10.2017 року, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. У ході огляду місця події 24.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: футболку чоловічу білого кольору з плямами бурого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 ; фрагмент покривала з плямами бурого кольору, один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору вилучений з підлоги кімнати №4, один марлевий тампон на який виконано змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення №2, а також вилучені у ОСОБА_6 футболку білого кольору з плямами бурого кольору, марлеві тампони на яких маються змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_6 , упаковано до паперового конверту, зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук гр. ОСОБА_6 . Для досягнення повноти, всебічного та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме зберегти речові докази, проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на футболку чоловічу білого кольору з плямами бурого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_5 , фрагмент покривала з плямами бурого кольору, один марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору вилучений з підлоги кімнати №4 в ході огляду місця події від 24.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , один марлевий тампон на який виконано змив речовини бурого кольору з підлоги приміщення №2 в ході огляду місця події від 24.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучені у ОСОБА_6 футболку білого кольору з плямами бурого кольору, марлеві тампони на яких маються змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_6 , упаковано до паперового конверту, зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук гр. ОСОБА_6 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .