Справа № 738/1658/17
№ провадження 1-кс/738/515/2017
УХВАЛА

01 листопада 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань,

В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2017 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань на користь держави. Подання мотивоване тим, що 13.10.2017 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. ЧПНУ капітаном в.с. ОСОБА_3 , спільно з молодшими інспекторами ВНіБ прапорщиком в.с. ОСОБА_4 та прапорщиком в.с. ОСОБА_5 було проведено повний особистий обшук засудженого ОСОБА_6 , перед поміщенням останнього до окремої камери ДІЗО у вигляді стягнення, так в ході проведення якого в натільній білизні було виявлено бувший у використанні мобільний телефон «НОМІ», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджений.
В ході проведення перевірки було опитано засудженого ОСОБА_6 , який в своєму письмовому поясненні підтвердив факт виявлення та вилучення в нього забороненого предмету та зазначив, що даний мобільний телефон належить йому, пояснення щодо шляху потрапляння до установи забороненого предмету не надав.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія № 91» в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
Прокурор Менської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд подання тільки за його присутності до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника установи виконання покарань, прокурора та засудженого, та відповідно до ст. 107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 275 від 25 грудня 2003 року засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, в тому числі й мобільні телефони та пристрої до них.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону «НОМІ», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджений, підтверджується висновком перевірки по факту вилучення заборонених предметів від 19.10.2017 року, протоколом вилучення № 78 від 13.10.2017 року, актом вибіркового обшуку від 13.10.2017 року, поясненням засудженого ОСОБА_6 .
Таким чином, подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «НОМІ», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджений необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію предмета, який заборонено використовувати в установах виконання покарань задовольнити.
Мобільний телефон марки «НОМІ», чорного кольору, ІМЕІ пошкоджений, виявлений та вилучений під час проведення особистого огляду засудженого ОСОБА_6 конфіскувати на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1