Справа № 159/4125/17
Провадження № 1-кс/159/996/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.10.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на арешт транспортного засобу марки «Mersedes Sprinter 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 та м`ясної продукції.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2017 року за № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 227 КК України про те, що 27 жовтня 2017 року, близько 13:20 год. при в`їзді в м. Ковель, на 435 км. автомобільної дороги міжнародного значення сполученням Київ-Ковель-Ягодин (М07), працівники СРПП Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області у автомобілі марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено м`ясну продукцію, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами.

27 жовтня 2017 року, з 13:40 год по 14:15 год. старшим слідчим ОСОБА_8 здійснено огляд місця події та вилучення автомобіля марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 з м`ясною продукцією вагою 2955 кг.

З протоколу огляду місця події від 26 жовтня 2017 року слідує, що при відкритті водієм автомобіля марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 , у вантажному відділенні містяться тушки м`яса телятини, які упаковані в полімерні пакети чорного кольору. Транспортний засіб для перевезення м`ясної продукції не пристосований і знаходиться без температурного режиму. Супровідні документи на дану м`ясну продукцію та будь які маркувальні позначення на тушках відсутні.

З пояснень ОСОБА_9 , який 27 жовтня 2017 року, який був залучений працівниками поліції в якості спеціаліста в галузі ветеринарної медицини, під час проведення огляду транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 заповненого тушами м`яса тварин. Під час огляду даного автомобіля було виявлено м`ясну продукцію загальною вагою 2955 кг. Дані туші були упаковані в полімерні пакети чорного кольору, обмотані липкою стрічкою типу скотч. Туші були розміщені в кузові вказаного автомобіля в хаотичному порядку. Даний автомобіль, без холодильного обладнання і не є пристосованим для перевезення м`ясної продукції. М`ясо без відповідних супровідних документів та не проштамповане (відсутня позначка придатності). Кузов автомобіля, де зберігається м`ясна продукція забруднений. Крім того, дані туші м`яса є небезпечним для споживання, оскільки не визначене походження даної м`ясної продукції.

У відповідності до п. 3 ст. 37 ЗУ України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», що встановлює вимоги до обігу об`єктів санітарних заходів забороняється обіг неперероблених туш парнокопитних та/або однокопитних тварин, на яких безпосередньо або на упаковці відсутня позначка придатності. Враховуючи те, що вилученийавтомобіль марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 та м`ясна продукція в кількості 2955 кг є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, і з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження автомобіля та м`ясної продукції, на них слід накласти арешт.
Клопоче накласти арешт на майно, яке вилучено 27 жовтня 2017 року під час проведення огляду місця події 435 км. автомобільної дороги міжнародного значення сполученням Київ-Ковель-Ягодин (М07), шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме: автомобіль марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 , що належить гр-ці ОСОБА_10 адреса: АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні гр-ки ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , м`ясну продукцію в кількості 2955 кг.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, власника майна та його представника, які заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання , слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим доведено необхідність такого арешту, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зокрема, 27 жовтня 2017 рокучас проведення огляду місця події автомобіль «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на площадку Ковельського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Незалежнсті, 119А м. Ковелі. М`ясну продукцію в кількості 2955 кг у ТзОВ «Торіс». При цьому автомобіль марки автомобіль «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за гр-ю ОСОБА_10 адреса: АДРЕСА_1 , яка згідно довіреності від 29 січня 2015 року надала його у користування гр-ці ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 . Вказаний транспортний засіб є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, так як використовувався, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення. М`ясна продукція в кількості 2955 кг, також має значення речового доказу у кримінальному провадженні.
28.10.2017 зазначені речі визнані речовими доказами передані на зберігання.
Крім цього, у даному кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу та ветеринарно-санітарно експертизи, які прийняті до виконання експертними установами.
З огляду на дослідженні докази в даному кримінальному провадженні, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що зазначене майно може бути використане, як речовий доказ в даному кримінальному провадженні.
Зважаючи на наявність обґрунтованого ризику приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна особами, яким це майно може бути передано в подальшому на відповідальне зберігання, на дане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 100, ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Sprinter 311 CDI» д.р.н. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_10 адреса: АДРЕСА_1 , яка згідно довіреності від 29 січня 2015 року надала його у користування ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 та м`ясної продукції в кількості 2955 кг, шляхом позбавлення права на відчуження, які є речовим доказом згідно постанови старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 28 жовтня 2017 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.10.2017 року за ст. 227 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1