Дата документу 23.03.2018
Справа № 334/1796/18
Провадження № 1-кс/334/513/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000932 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000932 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Зазначене клопотання погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.03.2018 року, о 22-00 години, у приміщенні другого під`їзду буд. № 21 по вул. П.Толока в м. Запоріжжі, на площадці між третім та четвертим поверхами, працівниками поліції було виявлено предмет циліндрової форми, в якому знаходиться предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм з маркуванням НОМЕР_1 та осколкові елементи у вигляді металевих цвяхів, обмотані білим папером та ліпкою прозорою стрічкою. Вказаний предмет було вилучено з місця події.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Під час проведення досудового розслідування, 16.03.2018 в період часу з 22 години 00 хвилин по 22 годину 20 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: ділянки яка розташована на сходинковому прольоті між третім та четвертим поверхами другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми з картонного матеріалу, що обмотаний білим папером та прозорою ліпкою стрічкою, довжиною 18 см., діаметром 3,5 см. З одного боку виявленого предмету відходить зелений гніт. При проведенні детального огляду виявлено предмету за участю спеціалістів вибухотехніків встановлено, що зазначений предмет являється саморобним вибуховим пристроєм який складається з піротехнічного засобу з торцевої видніється гніт довжиною 3 см. На корпусі піротехнічного засобу маються осколкові елементи в виді металевих цвяхів довжиною 3 см., які обгорнуті папером та обмотані скотчем.

Згідно довідки №130 про рівень небезпечності об`єктів, наданої спеціалістами взривотехніками вибухотехнічного управління ГУНП в Запорізькій області, зазначений саморобний пристрій належить до категорії «небезпечний».

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Разом з тим, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000932 від 17.03.2018р. судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

- чи містить наданий на дослідження предмет вибухові речовини, якщо так, то які та скільки?

- чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи разом із предметом дослідження направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Строк дії ухвали до 24 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1