Справа № 161/4406/18
Провадження № 1-кс/161/2428/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 квітня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0005821, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, грошові кошти в сумі 100 Євро в номіналі 3 шт., загальною сумою 300 Євро, грошові кошти в сумі 148 грн. (купюрами 100 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. 1 шт.), паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_2 , пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 , проїзний квиток серія НОМЕР_4 , 1 пластинка таблеток «Мідронат» в кількості 8 шт., мобільний телефон марки «Самсунг» сенсорний, сірого кольору с/н R58G12I9HOH, НОМЕР_5 , без сім-картки, Баф (еластичний шарф) чорного та голубого кольорів, шапка спортивна чорного та голубого кольорів, шапка чорна з візерунками, шапка спортивна з козирком, рукавиці (перчатки) шкіряні 1 пара, ніж розкладний чорного кольору з написом на лезі «COLUMBIA CHANGJIANG», мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, клавішний, без ІМЕІ та сім-картки, металева річ з різьбою на якій розміщена пружина, металева річ з гострим наконечником, пластикова річ (труба зі специфічними вирізами), які були вилучені в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету Луцького ВП № 217, 04.02.2018 року в період часу з 21:10 год. по 22:40 год., в рамках кримінального провадження № 0005821. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як представник власника майна, так і прокурор не заперечували щодо задоволення даного клопотання, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт, що накладений на майно, зокрема, з грошові коштів в сумі 100 Євро в номіналі 3 шт., загальною сумою 300 Євро, грошові кошти в сумі 148 грн. (купюрами 100 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 5 грн. 1 шт., 2 грн. 1 шт., 1 грн. 1 шт.), паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_2 , пластикова картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 , проїзний квиток серія НОМЕР_4 , 1 пластинка таблеток «Мідронат» в кількості 8 шт., мобільний телефон марки «Самсунг» сенсорний, сірого кольору с/н R58G12I9HOH, НОМЕР_5 , без сім-картки, Баф (еластичний шарф) чорного та голубого кольорів, шапка спортивна чорного та голубого кольорів, шапка чорна з візерунками, шапка спортивна з козирком, рукавиці (перчатки) шкіряні 1 пара, ніж розкладний чорного кольору з написом на лезі «COLUMBIA CHANGJIANG», мобільний телефон марки «Самсунг», чорного кольору, клавішний, без ІМЕІ та сім-картки, металева річ з різьбою на якій розміщена пружина, металева річ з гострим наконечником, пластикова річ (труба зі специфічними вирізами), які були вилучені в ході огляду місця події в приміщенні службового кабінету Луцького ВП № 217, 04.02.2018 року в період часу з 21:10 год. по 22:40 год., в рамках кримінального провадження № 0005821 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: