Справа № 675/853/18
Провадження № 1-кс/675/169/2018
У Х В А Л А

"02" квітня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського відділу ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 12 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
30.03.2018 року слідчий СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, в якому посилається на те, що в період часу з 08 по 12 березня 2018 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу проник до складського приміщення, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрав три алюмінієвих бідона ємкістю 10 л. кожен та інший алюмінієвий посуд (каструлю, ємкістю 2,8 л., 8,5 л.), належний ОСОБА_5 .

Вказані алюмінієві баняки, ОСОБА_4 помістив у поліпропіленовий мішок, якого залишив на огродній ділянці ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту, однак з невідомих причин їх не забрав.

Вказує, що в кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ринкової вартості викраденого майна, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12.03.2018 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість алюмінієвого баняка, ємкістю 10 л., з маркуванням на ньому «10 л.» станом на 09 березня 2018 року, який опечатаний биркою № 1?

-яка ринкова вартість алюмінієвого баняка, ємкістю 10 л., з маркуванням на ньому «10 л.» станом на 09 березня 2018 року, який опечатаний биркою № 2?

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, а також процесуальному керівнику.

Висновок проведеної судової товарознавчої експертизи видати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського відділу ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства..

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1