Провадження №1-в/127/827/17
28 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
04.10.2017 до Вінницького міського суду Вінницької області із Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Судове засідання проводиться без участі ОСОБА_4 хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся завчасно та належним чином.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 , просив відмовити в її задоволенні, оскільки відсутні підстави для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році».
Врахувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 вступив в силу Закон України № 1810-VІІІ від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.12.2013, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений 16.10.2015 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Зазначені судимості не зняті та не погашені.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.10.2015.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Згідно вироків та довідки про судимості з особової справи, ОСОБА_4 , раніше був засуджений за тяжкі злочини проти власності та знову скоїв тяжкий злочин проти власності, за який засуджений на даний час.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Враховуючи, вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», в зв`язку з чим заява засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: