пр. № 1-кс/759/3631/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003697 від 30.04.2014 року, порушеному за ч. 4 ст. 190 КК України

встановив:
02.11.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003697 від 30.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2014 року, приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортними засобами, а саме 4-ма автобусами марки «БАЗ-07924», д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 (номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 ); НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_5 (номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 ); НОМЕР_7 номер кузова НОМЕР_8 (номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_9 ); НОМЕР_10 номер кузова НОМЕР_11 (номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_12 ) які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинили останній значної матеріальної шкоди.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 та ч. 2 ст. 163 КПК України КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами та у відсутністьзацікавлених осіб та прокурора.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0003697, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 107, 110, 234, 309, 371, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та вилучити копії (здійснити їх виїмку) стосовно ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ) за весь період діяльності, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , а саме:

-реєстраційна документація (статут, протоколи зборів участників Товариства, установчі договори, реєстраційні картки, довіреності на право проведення реєстрації Товариства, довіреності по підприємству, накази по підприємству, квитанції про оплату послуг при реєстрації, копії паспортів засновників та посадових осіб, інші документи, які знаходяться в реєстраційній справі) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 );

-податкові декларації подані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ), в тому числі в електронному варіанті, при цьому електронні декларації додатково в роздрукованому вигляді завірені належним чином;

-договір про визнання електронних документів, та договори із центром сертифікації про отримання електронного підпису, ІР-адреси та адреси електронної пошти з якої надходить звітність ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 );

-реєстр контрагентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ), визначених з використанням автоматизованої системи Міндоходів України із зазначенням назв підприємств та їх кодів ЄДРПОУ;

-планові, позапланові, зустрічні перевірки, акти, висновки, перевірки щодо вимог дотримання податкового законодавства вказаного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 );

-довідка про відкриті рахунки в банківських установах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 );

-довідка щодо формування відомостей про розбіжності Системи автоматизованого співставлення податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів суб"єктів підприємницької діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 );

-довідка про повний перелік працівників з зазначенням їх анкетних даних, ідентифікаційного номеру, місця реєстрації на території України, які працюють на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ), із зазначенням їх заробітної плати по місячно з моменту реєстрації товариства по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 07 грудня 2017 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1