Справа № 1-1046/11
Провадження № 1/520/285/13
29.03.2013 года г.Одесса
Киевский районный суд г.Одессы
под председательством ОСОБА_1,
при секретаре Драчинской А.В.
при участии прокурора прокуратуры Киевского района г.Одессы ОСОБА_2,
потерпевшей ОСОБА_3 и ее представителя адвоката ОСОБА_4,
подсудимого ОСОБА_5 и его защитника адвоката ОСОБА_6,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда в стадии судебного следствия материалы уголовного дела по обвинению гражданина Украины ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.3 УК Украины,
Согласно постановлению прокурора, поддерживающего обвинение в суде, от 28.11.2012г. об изменении обвинения, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, совершенного при следующих обстоятельствах: 14.06.2011 года в 14.00 часов, ОСОБА_5, находясь во дворе дома № 59-К по ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, с помощью эвакуатора незаконно завладел автомобилем Хонда Аккорд, г/н НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_3, причинив ей ущерб на сумму 142079,80 гривен, что является крупным материальным ущербом.
В судебном заседании в ходе судебного следствия были установлены новые данные об обстоятельствах совершения преступления, которые органом досудебного следствия не проверялись.
С целью устранения неполноты расследования уголовного дела следователем, проверки и уточнения фактических данных об обстоятельствах совершения преступления, суд обязал, не направляя дела для дополнительного расследования, постановлением от 20 июля 2012 года в порядке ст.3151 УПК Украины (1960г.) выполнить указанные в нем следственные действия до 5 сентября 2012 года.
Указанное постановление суда, невзирая на его обязательность для исполнения в силу ст.403 УПК Украины (1960г.), длительное время не исполнялось. Вместе с тем, после принятия судом мер, направленных на исполнение судебного решения, в суд только 29 марта 2013 года поступили некоторые документы, свидетельствующие о частичном исполнении судебного поручения.
Прокурор, поддерживающий обвинение в суде, полагал, что постановление суда от 20 июля 2012 года о судебном поручении полностью исполнено, а поэтому более нет законных оснований для дальнейшего его исполнения. Поэтому, по мнению прокурора, поддержанного потерпевшей стороной, нет оснований для вынесения нового постановления о судебном поручении в порядке ст.3151 УПК Украины (1960г.), инициированного судом.
Защитник и подсудимый посчитали необходимым все-таки добиться установления истины по делу и новым постановлением обязать орган досудебного следствия исполнить все, а не выборочно, следственные действия, указанные судом.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о необходимости вынесения нового постановления о судебном поручении, поскольку, как это видно из материалов дела и позиции прокурора, поддерживающего обвинение, что предыдущее постановление суда от 20 июля 2012 года о судебном поручении исполняться более не будет, поскольку, по мнению прокурора и следователя, а также руководства указанных должностных лиц, судебное поручение считается исполненным, т.к. исчерпаны все возможности для его исполнения.
С таким мнением суд согласиться не может.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_7, допрошенного следователем по поручению суда, усматривается, что он не может опознать молодого человека, который в июне 2011 года звонил ему и заказал изготовление ключей для автомобиля Хонда Аккорд, г/н НОМЕР_1, привезенного на СТО Маршал на эвакуаторе. Вместе с тем, указанный свидетель в своих показаниях детально описывает этого молодого человека на вид 23 года, рост 180-185 см., спортивного телосложения, славянской внешности, волосы короткие, темно-русые.
По таким признакам, по мнению суда, вполне можно опознать человека. Установленные судебным следствием обстоятельства свидетельствуют об острой необходимости такого следственного действия.
О необходимости предъявления подсудимого ОСОБА_5 для опознания, в т.ч. и указанному свидетелю, указывал суд еще в постановлении от 20 июля 2012 года. Однако такое следственное действие проведено не было и в этой части судебное поручение не было исполнено.
Кроме того, указанный автомобиль был задержан сотрудниками милиции на промрынке 7-км в пгт. Авангард Овидиопольского района Одесской области, в связи с чем в ОМ на промрынке ГУ МВД Украины в Одесской области были заведены соответствующие материалы ЖРЗСП №310 от 08.5.2012г.
В связи с этим обстоятельством суд в предыдущем постановлении указывал о необходимости установления и допросе покупателей и продавцов (доверителей и поверенных лиц) указанного транспортного средства (по показаниям потерпевшей автомобиль перепродавался не менее двух раз), нотариусов, удостоверяющих соответствующие сделки или доверенности. При этом от органа досудебного следствия требовалось в установленном порядке изъять, осмотреть оригиналы этих договоров купли-продажи (доверенностей), составив соответствующие протоколы, а также получить заверенные выписки из регистрационных книг и журналов нотариусов.
Указанные действия невзирая на их простоту и очевидность, также не были исполнены. Причиной неисполнения в этой части судебного поручения называется нахождение материалов ЖРЗСП №310 от 08.5.2012г. в Управлении внутренней безопасности того же милицейского ведомства!
Суд настаивает на исполнении и этих указанных действий в полном объеме, поскольку поступившие в суд для сведения некоторые документы из указанных материалов, в силу ст.ст.65, 67 УПК Украины (1960г.) не несут доказательной нагрузки, поскольку они не закреплены в установленном законом порядке и уполномоченными на то лицами.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым с целью устранения неполноты расследования уголовного дела следователем, проверки и уточнения фактических данных об обстоятельствах совершения преступления, не направляя дела для дополнительного расследования дать судебное поручение следственному отделу Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, проводившему досудебное следствие по данному делу, в соответствии с требованиями ст.3151 УПК Украины (1960г.) на проведение указанных следственных действий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3151 УПК Украины, суд
Поручить следственному отделу Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области:
1. Выявить и допросить в качестве свидетелей покупателей и продавцов (доверителей и поверенных лиц) легкового автомобиля черного цвета Хода Аккорд государственный номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер двигателя К24А31009140, номер шасси 209166, 2003 г.в., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_3 об обстоятельствах его отчуждения. Зафиксировать их показания протоколами допросов.
2. Выявить и допросить нотариусов, удостоверяющих соответствующие сделки или доверенности между покупателями и продавцами (доверителями и поверенными лицами) в отношении легкового автомобиля черного цвета Хода Аккорд государственный номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, номер двигателя К24А31009140, номер шасси 209166, 2003 г.в., принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_3 об обстоятельствах его отчуждения и лицах, в этом участвующих. Зафиксировать их показания протоколами допросов.
3. В установленном порядке изъять, осмотреть оригиналы этих договоров купли-продажи (доверенностей), составив соответствующие протоколы, а также получить заверенные выписки из регистрационных книг и журналов нотариусов.
4. В установленном процессуальным законом порядке предъявить ОСОБА_7 для опознания подсудимого ОСОБА_5 Зафиксировать проведение указанного следственного действия соответствующим протоколом.
Во время исполнения настоящего постановления также выполнить и иные следственные действия на усмотрение следователя, не указанные в этом постановлении, которые могут способствовать уточнению фактических данных.
При необходимости по требованию следователя предоставить ему материалы уголовного дела для снятия копий документов, необходимых для выполнения судебного поручения.
Для выполнения данного постановления установить срок до 22 апреля 2013 года.
Постановление является окончательным и обжалованию согласно ст.347 УПК Украины не подлежит.
Председательствующий И.А.Борщёв