РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 1-кп/510/262/17

Справа № 510/1417/17

18.12.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000397 від 16 серпня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , 24 листопада 2016 року до Ренійського районного суду Одеської області направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000680 від 07 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт разом з доданими до нього документами по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування у відношенні обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 21 серпня 2017 року по 20 жовтня 2017 року.

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року було продовжено строк тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 19 грудня 2017 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому строком на два місяці.
Обвинувачений та його захисник залишив вирішення питання на розсуд суду.
Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання та обвинувальний акт, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має бути продовжено з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, вказаний злочин відноситься до тяжких.
На даний час докази у кримінальному проваджені не досліджувалися.
Таким чином,що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, який поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, а також у провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебувають ще три обвинувальних акта у відношенні обвинуваченого за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Вказані обставини свідчить про наявність ризику його переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення

Крім того, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, про що свідчать обставини кримінального провадження та дані про особу підозрюваного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 315, 316 КПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою терміном на два місяці, тобто до 19 лютого 2018 року.

Строк дії ухвали обчислювати з 19 грудня 2017 року.

Ухвала суду про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою припиняє свою дію 19 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6