Справа № 442/7858/17
Провадження № 1-кс/442/1426/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його адвоката ОСОБА_4 , в залі суду в місті Дрогобичі розглянув заяву ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до ЄДР.

в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення - незаконною, та зобов`язати слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваннь по його заяві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та провести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідноності з Кримінальнимм процесуальним кодексом України.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 20.10.2017 року він звернувся із заявою повідомленням про вчинення відносно до нього кримінального правопорушення до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, посилаючись на те, що йому було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_6 під час сварки. Однак, посадові особи Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, інформацію по його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли, у зв`язку з чим вважає, що було порушено порядок встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення, а тому просить його скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 та його адвокат скаргу підтримали та просять її задоволити.

Представник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, неповідомивши про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та його адвоката, оглянувши надану начальником відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області відповідь з приводу поданої заяви скаржником ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 р. "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що: "... відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора", яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі ж оскарження бездіяльності прокурора чи слідчого, яка полягає в у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався прокурор чи слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не повинен встановлювати обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад злочину або досліджувати докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення...".

Разом з тим, відповідно до ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як вбачається з КПК України, існує вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 20.10.2017 року, ОСОБА_3 Дрогобицьким ВП ГУНП не внесена до ЄРДР, згідно вимог ст. 214 КПК України, вказано лише, що така долучена до матеріалів кримінального провадження № 0002152, відомості щодо проведення слідчих дій по даному зверненню відсутні, а доцільність його розгляду в межах іншого кримінального провадження ніяким чином Дрогобицьким ВП ГУНП не обгрунтовано, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та провести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідноності з Кримінальнимм процесуальним кодексом України, оскільки наявність чи відсутність кримінального правопорушення, слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування в порядку визначеному КПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 80 КПК України, слідчий-суддя, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області , щодо невнесеня відомостей до ЄДР. задоволити.

Визнати бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідудвань, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною.

Зобов"язати слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та провести повний та всебічний розгляд заяви ОСОБА_3 у відповідноності з Кримінальнимм процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити у Дрогобицьку місцеву прокуратуру та начальнику Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для призначення прокурора та слідчого по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий - суддя ОСОБА_1