Справа № 405/907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Кіровоградській області капітан юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000008, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБ України в Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000008 розпочатого 29.01.2018 року за підозрою начальника навчального пункту аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України
Під час проведення 05.02.2018 огляду місця події з застосування відеозйомки, а саме у службовому кабінеті №7 приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі, що містять сліди вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та мати доказове значення під час розслідування кримінального провадження, серед яких - мобільний телефонний пристрій моделі «Xiaomi Redmi 4», , в якому знаходилась пластикова Sim-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що обслуговує належний підозрюваному ОСОБА_4 мобільний телефонний номер НОМЕР_1 .
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБ України в Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000008 розпочатого 29.01.2018 року за підозрою начальника навчального пункту аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_3 , або за моїм письмовим дорученням слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області лейтенанту ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 17.01.2018 до 23 год. 59 хв. 06.02.2018 року, із значенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів та IMEI абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, адрес розташування базових станцій мобільних терміналів, з`єднань в зоні здійснення базової станції LAC, CellID мобільного терміналу, в якому використовувалась СІМ-картка з номером НОМЕР_2 , якою користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали до 12.04.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10