Справа № 404/11/18
Номер провадження 1-кп/404/299/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

09 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012104 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда на розгляд надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Відповідно до положень ст.ст.314, 3141 КПК України судом встановлено наявність підстав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

При цьому прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , яке підтримала потерпіла ОСОБА_6 та її представник. Потерпіла ОСОБА_7 , обвинувачений та його захисник заперечили проти заявленого клопотання та просили змінити запобіжний захід обвинуваченому на домашній арешт.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши наявні докази, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2017 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 20 год. 00 хв. 13.01.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких корисливих злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. При цьому обвинувачений раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення аналогічного умисного корисливого злочину, офіційно не працевлаштований та не має офіційних заробітків, хоча одружений, але обвинувачується у вчиненні злочину стосовно дружини.

Таким чином із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, які зазначено раніше, оцінюючи суворість можливого покарання обвинуваченого, тяжкість висунутих обвинувачень в умисних тяжких злочинах, наявність низки непогашених судимостей у ОСОБА_3 , суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Вищезазначені обставини є виправданими та необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою.

Отже заявлені стороною обвинувачення ризики не зменшилися та є триваючими і не спростовані стороною захисту. Такі ризики є достатніми та виправдовують продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, а застосування більш м`яких запобіжних заходів, з врахуванням встановлених обставин, на переконання суду не гарантує запобігання цим ризикам.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотань обвинуваченого, його захисника та потерпілої про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 слід відмовити.

З інших питань, у тому числі пов`язаних із застосуванням запобіжного заходу, викликом свідків, учасниками судового провадження клопотання не подані.

На підставі викладеного, керуючись п.п.5, 6 ч.3 ст.314, ст.3141-316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити 15 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0012104 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, який проводити судом в складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої, потерпілих, захисника, обвинуваченого ОСОБА_3 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 09.03.2018 року включно.

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника та потерпілої ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Доручити представнику Фортечного РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надіслати до суду в строк до 15 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1