Провадження № 1-в/592/665/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про звільнення від покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Суми, працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2016 року Зарічним районним судом м.Суми за ст. 289 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком на 1 рік., -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 , в звязку з закінченням іспитового строку.

Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19.12.2016 року в звязку з закінченням іспитового строку, зазначив, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 характеризувався посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За час мешкання за вказаною адресою засуджений зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався. У сумнівних компаніях помічений не був.

За період перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції згідно даних Управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Сумській області засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив. Компрометуючих матеріалів від СВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області не надходило.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Засуджений просив клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного судом в звязку з закінченням іспитового строку, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19.12.2016 року за ст. 289 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленим іспитовим строком 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Слідчий суддя ОСОБА_1