Справа № 569/6693/17
УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника РМВ пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівне заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений вироком Рівненського міського суду від 15 червня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік подав до суду заяву про застосування до нього амністії.

В своїй заяві вказує на те, що він є учасником бойових дій, просить застосувати відносно нього ст. 2 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнити його від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовляється від застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016р.».

Прокурор та представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації повністю підтримали подання, просили його задоволити з підстави викладених у ньому.

Суд, заслухавши представника Рівненського МРВ з ПП, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 15 червня 2017 року Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016р.» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Як слідує з пояснень ОСОБА_5 в яких останній заперечує щодо застосування щодо нього ЗУ «Про амністію у 2016р.» що підтверджується його письмовою заявою наявною у матеріалах справи, тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись п. «в» ст.. 1, ст.. 10 Закону України «Про амністію у 2016 р.», суд,-

УХВАЛИВ:
В поданні Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1