Дата документу 10.04.2018 Справа № 554/830/18
Провадження № 1кс/554/2975/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної документації по кримінальному провадженню № 0000426 від 30.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 30.01.2018.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу та вилучення (виїмку) до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 30.01.2018, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на її ім`я, яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість отримати інформацію в інший спосіб, а також те, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати викопіровки з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результати лабораторних досліджень, рентгенограм, медичну карту, слідчий прохає надати дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти та медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 та задовольнити заявлене клопотання. У клопотанні слідчий прохає розглянути його без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється..
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000426 від 30.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 4).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 19.02.2018 слідує, що 30.01.2018 року, близько 08.00 годин, в м. Полтава на зупинці «Городок» ОСОБА_5 зайшла в автобус зеленого кольору, який їхав через центр м. Полтави. На зупинці «Кінотеатр ім.Котляревського», вона виходила через передні двері останньою, в автобусі залишалося близько п`яти людей, коли ОСОБА_5 стала на останню сходинку автобуса, не ставши на дорожнє покриття, водій закрив двері, затиснувши її верхній одяг та розпочав рух. Внаслідок чого вона впала на асфальт перед автобусом та вдарилась головою, автобус продовжував рух з невеликою швидкістю. Колесом автобус наїхав на праву ногу ОСОБА_5 , після чого зупинився. Внаслідок чого ОСОБА_5 була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

Старшим слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції ОСОБА_6 09 березня 2018 року винесено постанову про призначення судово медичної експертизи (а.с. 4).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Медична картка та медична документація є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі п.2 ч.1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки та медичної документації з можливістю їх вилучення (виїмки) підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що отримати зазначені відомості в інший спосіб неможливо, та враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно надати оригінал медичної картки та медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_5 з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 30.01.2018 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на її ім`я, яка знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що має суттєве значення для справи та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом другого класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) медичної документації по кримінальному провадженню № 0000426 від 30.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмку) до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 30.01.2018, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на її ім`я, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1