Провадження № 1-кс/344/5077/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0003591, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0004494 від 31.10.2017 року, за фактом вчинення протиправних дій посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 в період 2016-2017 років, що виразились у здійсненні державної реєстрації транспортних засобів ввезених з-за кордону на підставі підроблених сертифікатів відповідностей. Зокрема, зазначається, що 06.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки FIAT SCUDO, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_5 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 та номерні знаки НОМЕР_3 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204050003/2016/011182 від 02.08.2016; договір купівлі-продажу №74/08/16 від 22.08.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.02873-16 виданий 10.08.2016 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внесено в перелік органів сертифікації, які уповноважені на виконання робіт із затвердження типу та індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, їх частин та обладнання та органів сертифікації, призначених на виконання робіт з індивідуального затвердження колісних транспортних засобів відповідно до порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого наказом Мінінфраструктури від 17.08.2012 № 521, зареєстрованим в Мінюсті 14.09.2012 за № 1586/21898.

У клопотанні вказано, що окрім цього, 06.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, номер кузова НОМЕР_4 , 2012 року випуску, за гр. ОСОБА_6 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 та номерні знаки НОМЕР_6 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204050003/2016/011152 від 02.08.2016; договір купівлі-продажу №85/08/16 від 25.08.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.003561-16 виданий 15.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Зазначено, що окрім цього, 13.10.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_7 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_7 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 та номерні знаки НОМЕР_9 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204050003/2016/014838 від 15.09.2016; договір купівлі-продажу №31/10/16 від 11.10.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.04025-16 виданий 19.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Як вказано у клопотанні, 27.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки RENAULT MASTER, номер кузова НОМЕР_10 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_8 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 та номерні знаки НОМЕР_12 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204050003/2016/012944 від 26.08.2016; договір купівлі-продажу №25/10/16 від 07.10.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.04025-16 виданий 19.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »);

Зазначається, що 27.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, номер кузова НОМЕР_13 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_9 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_14 та номерні знаки НОМЕР_15 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204050003/2016/003738 від 14.04.2016; договір купівлі-продажу №50/10/16 від 25.10.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.03561-16 виданий 15.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

У клопотанні зазначено, що 26.11.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки PEUGEOT BOXER, номер-кузова НОМЕР_16 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_10 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 та номерні знаки НОМЕР_18 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204030000/2016/003787 від 14.04.2016; договір купівлі-продажу №326/2016 від 20.10.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.04025-16 виданий 19.08.2016 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Вказано, що 24.12.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CRAFTER, номер кузова НОМЕР_19 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_11 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_20 та номерні знаки НОМЕР_21 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204030000/2016/001356 від 17.02.2016; договір купівлі-продажу №2463/2016 від 16.12.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.014091-16 виданий 24.11.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Окрім цього, 24.12.2016 в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки CITROEN BERLINGO, номер кузова НОМЕР_22 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_12 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_23 та номерні знаки НОМЕР_24 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204020001/2016/001738 від 14.04.2016; договір купівлі-продажу №338/2016 від 21.12.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.003561-16 виданий 15.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Окрім цього, 29.12.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки PEUGEOT PARTNER, номер кузова НОМЕР_25 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_13 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 та номерні знаки НОМЕР_27 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №204050003/2016/012853 від 25.08.2016; договір купівлі-продажу №14/08/16 від 25.08.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.010842-16 виданий 27.10.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Окрім цього, 29.12.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки FORD TRANSIT CONNECT, номер кузова НОМЕР_28 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_14 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29 та номерні знаки НОМЕР_30 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД№204050003/2016/010108 від 19.07.2016; договір купівлі-продажу №148/09/16 від 29.09.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.003561-16 виданий 15.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Окрім цього, 31.01.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки FIAT DUCATO, номер кузова НОМЕР_31 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_15 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_32 та номерні знаки НОМЕР_33 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №101060002/2016/007486 від 23.08.2016; договір купівлі-продажу №300816-3 від 30.08.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.004125-16 виданий 25.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

У клопотанні вказано, що 14.02.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, номер кузова НОМЕР_34 , 2011 року випуску, за гр. ОСОБА_16 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_35 та номерні знаки НОМЕР_36 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД №101060002/2016/000048 від 04.05.2016; договір купівлі-продажу №051216-1 від 05.12.2016; сертифікат відповідності номер UA.004.003718-16 виданий 17.08.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Як зазначено, 14.02.2017 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано з-за кордону транспортний засіб марки OPEL MOVANO, номер кузова НОМЕР_37 , 2012 року випуску, за гр. ОСОБА_17 , видано свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_38 та номерні знаки НОМЕР_39 . Підставою для реєстрації стали наступні документи: ВМД № 101060002/2016/010121 від 26.09.2016; договір купівлі-продажу №270117-2 від 27.01.2017; сертифікат відповідності номер UA.004.005047-16 виданий 15.09.2016 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Вказується на те, що в подальшому встановлено, що всі вище зазначені матеріали приймав до реєстрації, формував заяви, перевіряв законність поданих документів, перевіряв дані транспортного засобу та власника по наявних базах, присвоював номерні знаки та свідоцтва про реєстрацію ТЗ, а також проводив видачу документів власникам провідний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_18 . Відповідно до пункту 2.3 посадової інструкції (функціональних обов`язків) провідний спеціаліст ОСОБА_18 «Перевіряє законність поданих громадянами матеріалів, які стають підставою для проведення реєстраційних операцій. Особисто здійснює перевірку реєстраційних матеріалів, наявність обов`язкових платежів і зборів, несе повну відповідальність за правильність та законність зібраних документів які стали підставою для реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку та переобладнання транспортних засобів, а також особисто проводить ідентифікацію особи заявника згідно з паспортом або документом, що цього замінює (з відміткою органу внутрішніх справ про реєстрацію місця проживання)».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що згідно відповідей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 11.10.2017 року та від 01.11.2017 року зазначене підприємство не видавало сертифікати відповідності на вказані транспортні засоби. Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, доказування факту вчинення н протиправних дій посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягли у підробці офіційних документів, на теперішній час виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи наступних документів: Заяви № 110258652 від 24.12.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.003561-16 з додатком; Заяви № 112020883 від 28.01.2017 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.004125-16 з додатком; Заяви № 110261445 від 24.12.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.014091-16 з додатком; Заяви № 103944333 від 13.10.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.04025-16 з додатком; Заяви № 104814727 від 27.10.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.04025-16 з додатком; Заяви № 104815040 від 27.10.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.03561-16 з додатком; Заяви № 110544167 від 28.12.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.010842-16 з додатком; Заяви № 110539014 від 28.12.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.003561-16 з додатком; Заяви № 106757660 від 26.11.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.04025-16 з додатком; Заяви № 103434767 від 06.10.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.003561-16 з додатком; Заяви № 112875843 від 14.02.2017 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.003718-16 з додатком; Заяви № 103435743 від 06.10.2016 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.02873-16 з додатком; Заяви № 112876124 від 14.02.2017 з додатками; Сертифікату відповідності серія № UA.004.005047-16 з додатком.

Сторона кримінального провадження вказує, що для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи у рамках кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене вважаю, що підстави, наведені слідчим у клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

Заяви № 110258652 від 24.12.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.003561-16 з додатком;

Заяви № 112020883 від 28.01.2017 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.004125-16 з додатком;

Заяви № 110261445 від 24.12.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.014091-16 з додатком;

Заяви № 103944333 від 13.10.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.04025-16 з додатком;

Заяви № 104814727 від 27.10.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.04025-16 з додатком;

Заяви № 104815040 від 27.10.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.03561-16 з додатком;

Заяви № 110544167 від 28.12.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.010842-16 з додатком;

Заяви № 110539014 від 28.12.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.003561-16 з додатком;

Заяви № 106757660 від 26.11.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.04025-16 з додатком;

Заяви № 103434767 від 06.10.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.003561-16 з додатком;

Заяви № 112875843 від 14.02.2017 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.003718-16 з додатком;

Заяви № 103435743 від 06.10.2016 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.02873-16 з додатком;

Заяви № 112876124 від 14.02.2017 з додатками;

Сертифікату відповідності серія № UA.004.005047-16 з додатком, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1