Ширяївський районний суд Одеської області
10.11.2010 Справа №: 1-167/10
Провадження № ----
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю:

Прокурора Порошенка В.А.

Потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчинені злочину, передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 травня 2010 року біля 13 години в селі Саханське Ширяївського району Одеської області на вулиці Нагорній, навпроти будинку № 25, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, під час сварки на ґрунті неприязних стосунків, що склалися раніше, з потерпілим ОСОБА_1, що також знаходився у стані алкогольного спяніння, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс лежачому на землі потерпілому три удари ногою в область правої сторони тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому восьмого ребра з права по середньо-підпаховій лінії без зміщення уламків. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 70 від 8 липня 2010 року - середньої тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалого розладу здоров'я, більше 21-го дня, які не були небезпечними для життя в момент спричинення.

По справі заявлено цивільний позов потерпілим до підсудного про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3000 гривень.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав і показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі. Цивільний позов визнав.

Вина підсудного підтверджується свідченнями потерпілого ОСОБА_1, який показав суду, що 2 травня 2010 року в селі Саханське на вулиці Нагорній він зупинився біля гурту чоловіків і між ним та хлопцями виникла сварка, так як його звинувачували у крадіжці бичка, вісім років тому. Він був у стані алкогольного спяніння, так як випив 150 грамів горілки, хлопці також були в нетверезому стані. Немазенко ударив його в голову і він упав. Потім били ногами по тулубу, але хто саме він не бачив. Просить суд не позбавляти підсудного волі, а цивільний позов задовольнити.

Так, як підсудний свою вину визнав, визнав цивільний позов і ніхто з учасників процесу не оспорює фактичні обставини справи та розмір цивільного позову, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, умисне тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, яка помякшує покарання, - щире каяття підсудного.

Суд визнає обставиною, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, беручи до уваги позицію потерпілого, суд приходить до висновку про можливість виправленні засудженого без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України приймає рішення про звільнення від покарання з випробуванням.

Цивільний позов підсудним визнаний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили залишити, засудженому попередній - підписку про невиїзд.

Задовольнити позов потерпілого ОСОБА_1 та стягнути на його користь з засудженого ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3000 (три тисячі) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: