Справа № 240/499/17
Провадження № 1-кп/240/7/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
09 січня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, в режимі відеконференції під час трансляції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, кримінальне провадження № 0000167, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2017 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
До Олександрівського районного суду Донецької області від Костянтинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному 01.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, в останній раз було відкладено на 14 год 00 хв. 09 січня 2018 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстав для його повернення немає, підстав для затвердження або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, визначеному ст.ст.468-475 КПК України, немає, а тому просить призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференці зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити провадження до розгляду, погодився на участь у засіданні в режимі відеоконференці.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків:
- зазначене кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області на підставі ст.ст.32, 33 КПК України;
- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження
досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає;
- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, немає;
- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, тому підстав для його повернення прокурору немає.
- слід призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З вказаних мотивів, з метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне:
- здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, виходячи з вимог ч.2 ст.27 КПК України, у режимі відеоконференції, виходячи з вимог ст. 336 КПК України, та одноособово, виходячи з вимог ч.1 ст.31 КПК України;
- визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.
При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що були допитані на досудовому слідстві.
Керуючись ст.ст.314-316, 336, 369, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта від 26.10.2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 01.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області о 14 год. 00 хв. 19 січня 2018 року, який здійснювати одноособово, у дистанційному судовому провадженні під час трансляції зі Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду, за участю в судовому засіданні захисника - ОСОБА_5 , яке відбудеться 19.01.2018 року, о 14 годині 00 хвилин, відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, для виконання.

Про час і місце судового засідання повідомити: прокурора, обвинуваченого, захисника, та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1