Номер провадження: 11-кп/785/183/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїва, громадянина України, українця, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на один рік і шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_9 покладено обов`язок повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, -

встановила:

Участь засудженого ОСОБА_9 у судовому засіданні є обов`язковою, оскільки згідно вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

До обвинуваченого ОСОБА_9 не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно вироку суду першої інстанції, до набрання даного вироку законної сили запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_9 вирішено не обирати.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_9 , за місцем його реєстрації і проживання, та на адресу його захисника адвоката ОСОБА_10 апеляційним судом Одеської області неодноразово направлялися виклики у судове засідання.

Судовий розгляд справи було призначено в апеляційному суді на 27.02.2014 року.

26.02.2014 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про відкладення розгляду справи у зв`язку із знаходженням її за межами України, у зв`язку з чим розгляд справи апеляційним судом було відкладено на 20.03.2014 року.

Однак, 20.03.2014 року ані обвинувачений, ані захисник до судового засідання апеляційного суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено апеляційним судом на 03.04.2014 року.

03.04.2014 року обвинувачений та його захисник знову не з`явились до судового засідання апеляційного суду, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, на підставі ст. 323 КПК України, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засіданн, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Здійснити привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання апеляційного суду Одеської області на 09 годин 30 хвилин 24 квітня 2014 року за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

Виконання ухвали доручити Миколаївському міському Управління УМВС України в Миколаївській області, контроль за її виконанням покласти на Прокуратуру Одеської області.

Копії ухвали направити за місцем її виконання та контролю.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4