Справа № 685/351/18
Провадження № 1-кс/685/50/18
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000087 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 16.03.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з вересня 2015 року до цього часу голова СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 безпідставно не виплачує заробітну плату наступним особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 . Зазначив, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати дані зі звіту 1-ДФ, поданої СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вересень - листопад 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено дані осіб, які у вказаний період часу отримували заробітну плату у кооперативі. В інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо.

Просив клопотання задовольнити, та розгляд справи проводити у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2017 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000087, згідно якого у період з вересня 2015 року до цього часу голова СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 безпідставно не виплачує заробітну плату наступним особам: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та ОСОБА_24 . Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що звітність 1-ДФ, подана СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вересень - листопад 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено дані осіб, які у вказаний період часу отримували заробітну плату у кооперативі, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Оскільки зазначені документи необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення або копіювання.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати слідчим СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та за їх дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення або копіювання, а саме: звітність 1-ДФ, подану СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вересень-грудень 2015 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 14 квітня 2018 року.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення або копіювання, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя