Справа № 509/1935/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2017 року, приблизно о 15:30 год., ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - мопедом марки «Yamaha Aprio» б/н/з, з об`ємом двигуна 49 куб. см., вартістю 10000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4 , і який був припаркований біля автомобільної мийки «PitStop», розташованої вздовж автомобільної дороги «Овідіополь - Б.-Дністровський» по вул. Є. Колесніченко в смт. Овідіополь, скориставшись відсутністю власника вказаного мопеду потерпілого ОСОБА_4 , не маючи при цьому ні дійсного, ні уявного права на керування зазначеним мопедом, всупереч волі його власника та без його згоди, запустивши двигун мопеду за допомогою кнопки-стартера, відправився на ньому по автомобільній дорозі «Овідіополь - Б.-Дністровський», в напрямку с. Роксолани, Овідіопольського району Одеської області, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 10000 грн.

Згідно п. 1.10 Постанови КМУ № 1306 від 10.10.2001 р. «Про правила дорожнього руху» - механічний транспортний засіб - це транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт, і згідно Постанови КМУ № 1029 від 26.09.2011 р. «Про внесення змін до ПДР», мопед двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см. або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Вину свою ОСОБА_6 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_6 , незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом, з об`ємом двигуна 49 куб. см., який належить потерпілому ОСОБА_4 , а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, щире каяття, першу судимість, а також думку потерпілого, який просив суд, не позбавляти волі обвинуваченого.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_6 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1