Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1246/17
провадження № 1-кп/650/471/17
УХВАЛА
08 листопада 2017 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність процесуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР,
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді в порядку автоматичного розподілу було визначено зазначену скаргу, яка була повернута до суду першої інстанції з Апеляційного суду Херсонської області після розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.09.2017 року, яку було скасовано ухвалою від 26.10.2017 року.
Зі змісту вказаної ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що ухвалу слідчого судді першої інстанції було скасовано з підстав допущення останнім істотних порушень вимог КПК України, а саме слідчий суддя не розглянув по суті клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження.
Крім того, суд апеляційної інстанції постановив призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції вказаної скарги зі стадії розгляду клопотання про поновлення строку на оскарження.
Загальні засади здійснення кримінального судочинства та порядок визначення складу суду дають підстави слідчому судді стверджувати, що вказану скаргу належить розглядати слідчим суддею, який визначений протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 25.09.2017 року, адже колегією суддів в ухвалі зазначено про те, що саме зі стадії вирішення клопотання про поновлення строку на оскарження має бути продовжено судовий розгляд для чого призначено судовий розгляд, що можливо лише за попередньо визначеному слідчого судді у провадженні якого дана скарга знаходилась.
Крім того, згідно протоколу № 13 зборів суддів Великоолександрівського районного суду Херсонської області було вирішено, що у разі надходження до суду клопотання (подання, скарги) по справі, яка вже розглядається (розглядалась) у даному суді, то згідно з пунктом 2.3.45 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року №25, клопотання та скарги по одному кримінальному провадженню мають передаватися раніше визначеному слідчому судді.
В даному випадку, визначення іншого слідчого судді для розгляду тієї самої скарги можливо лише у випадку скасування раніше ухваленого судового рішення, яким справа розглянута по суті і скасована, що вбачається з ч.2 ст. 76 КПК України, тобто за умови, що суд дав оцінку фактам та обставинам, які потягли ухвалення незаконного рішення суду.
В ухвалі суду від 26.10.2017 року колегія суддів зазначає, що «сама скарга та клопотання про поновлення строку ОСОБА_2 фактично не була предметом розгляду слідчого судді суду першої інстанції та за результатами її розгляду відповідне процесуальне рішення по ній не ухвалювалось».
Отже, зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу слідчого судді, яку постановлено за результатами розгляду скарги, яка по суті не вирішувалась, та суд апеляційної інстанції наказав суду першої інстанції продовжити розгляд скарги зі стадії вирішення клопотання про поновлення строку для забезпечення чого призначив новий судовий розгляд, матеріали справи підлягають поверненню до канцелярії суду для передачі справи раніше визначеному слідчому судді.
Розгляд справи у складі слідчого судді, який визначений повторно, буде розглядом справи у незаконному складі, що є безумовною підставою для скасування будь-якого ухваленого судового рішення з підстав допущення порушення істотних вимог КПК України.
Керуючись вищезазначеними вимогами КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Повернути матеріали за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність процесуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР до канцелярії Великоолександрівського районного суду Херсонської області для передачі справи раніше визначеному слідчому судді.

Суддя: ОСОБА_1