Справа № 375/206/18 Провадження № 1-кс/375/56/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000030 від 21.01.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

16.02.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000030 від 21.01.2018 за ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки № 05-2655 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 46722/200100/100 на ім`я останнього, яка знаходиться у володінні КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з можливістю їх вилучення.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 19.01.2018 близько 20-30 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи у приміщенні ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що розташоване в смт. Рокитне Київської області в урочищі "Піщане" безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Зазначає, що за даним фактом 21.01.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 00000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22.01.2018 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Для забезпечення повного, обєктивного та неупередженого дослідження усіх фактів та обставин під час проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати оригінал медичної картки № 05-2655, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 46722/200100/100, яка перебуває у володінні КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на імя ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Заслухавшив у судовому засіданні доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників КМЗ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Також вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_5 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останнього, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування його на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на імя потерпілого, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

- оригіналу медичної картки № 05-2655 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального медичного закладу Рокитнянської районної ради Київської області " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 46722/200100/100 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КЗ КОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали до 19.03.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.