Справа № 344/399/18
Провадження № 1-кс/344/183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000652 від 05.12.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000652 від 05.12.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що у листопаді 2017 року невідомі особи, з метою заволодіння грошовими коштами ППА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відкриття у банківській установі розрахункових рахунків для вказаного суб`єкта господарювання, підробили особисті документи службових осіб ППА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто вчинили підробку офіційних документів.

Також встановлено, що невідомі особи з метою відкриття розрахункових рахунків у банківській установі здійснили посвідчення зразків підпису директора ППА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Вказаний нотаріус, 29.11.2017 посвідчив картку із зразками підписів і відбитку печатки, яку в подальшому невідомі особи намагалися використати для відкриття розрахункового рахунку у банківській установі - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого заволодіння грошовими коштами ППА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від проведення господарських операцій із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо придбання останніми пшениці 2 класу в кількості 4 000 тон на загальну суму 22 680 000 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів справи, про вчинення нотаріальних дій, яка сформована під час посвідчення 29.11.2017 зразків підпису директора ППА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , що здійснювалось приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з відповідною справою та вилучити її в оригіналах (здійснити її виїмку), до прийняття процесуального рішення у даному провадженні.

Ухвала діє до 10 лютого 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1