Номер справи 289/492/18
Номер провадження 1-кс/289/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018 року, про надання тимчасового доступу до відомостей про отримання пенсійних виплат ОСОБА_5 за вересень, жовтень, листопад 2017 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та дозволити вилучення даної документації.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , будучи листоношею ЦВПЗ Радомишль-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Радомишль Радомишльського району Житомирської області, підробивши підписи у відомостях на виплату субсидій за грудень 2016 року та за квітень 2017 року привласнила кошти ОСОБА_5 , які їй були ввірені на виплату субсидій за газ та тверде паливо.

06.02.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відомості про отримання пенсійних виплат ОСОБА_5 за вересень, жовтень, листопад 2017 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність в проведення почеркознавчої експертизи для чого необхідно вилучити вказані відомості, оскільки останні містять вільні зразки, яка зберігається в будівлі ЦВПЗ-1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за вказаною вище адресою.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000072 від 12.03.2018 року підтверджується факт внесення 06.02.2018 року до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме відносно того, що ОСОБА_6 , будучи листоношею Радомишльського відділення Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », привласнила грошові кошти у вигляді дорахунку до субсидії відшкодування витрат на тверде паливо за грудень 2016 року в розмірі 934,24 гривні та виплати по субсидії відшкодування витрат на тверде паливо за квітень 2017 року в розмірі 3515,83 гривні, спричинвши матеріальну шкоду ОСОБА_5 .. Слідчим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , у групу прокурорів входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000072 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей про отримання пенсійних виплат ОСОБА_5 за вересень, жовтень, листопад 2017 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 Житомирської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх тимчасовим вилученням.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу направити для виконання слідчому Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)