Номер провадження: 11-кп/785/1493/17
Номер справи місцевого суду: 520/5182/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 , подану на вирок Київського районного суду м. Одеса від 07.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,-

встановив

Вироком Київського районного суду м. Одеса від 07.09.2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.
26.12.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 , в якій заступник прокурора, не погоджуючись з вищевказаним вироком суду, просить вирок відносно ОСОБА_4 скасувати та ухвалити новий вирок.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Київського районного суду м. Одеса був проголошений 07.09.2017 року.

Разом з тим, апеляційна скарга прокурора до районного суду подана лише 11.10.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Однак, в прохальній частині апеляційної скарги взагалі не порушується питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

При цьому, в апеляційні скарзі прокурора відсутні дані щодо дати її складання, а в матеріалах кримінального провадження відсутній поштовий конверт, в якому апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області надійшла до районного суду та інше поштове повідомлення, яке могло надати змогу апеляційному суду перевірити дату надіслання цієї апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 399 ч.3 п.4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, вважаю, що заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу, як це передбачено ч.3 ст. 399 КПК України.

Разом з цим, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеса від 07.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту прийняття рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .