Справа № 392/528/17
провадження 1-кп/392/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України , з середньо спеціальною освітою, не одруженого , не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого, в скоєнні злочину за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Маловисківського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000257 від 05.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України. 11.04.2018 року потерпілий ОСОБА_4 , під час судового розгляду кримінального провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі. Захисник ОСОБА_6 , висловив думку про задоволення клопотання про закриття данного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення не заперечували. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку. Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.3 ч.1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частинами 2 статті 186 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення. Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого у потерпілого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Керуючись статтями 26, 284, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05.04.2016 року за епізодом обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .