Справа № 404/9006/15-к
Номер провадження 1-кп/404/28/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року колегія суддів Кіровського районного суду м. Кіровоград в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0001212 від 15.02.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз:

- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.07.2003 року за ст.187 ч.4, ст.152 ч.4, ст.153 ч.3, ст.135 ч.3 КК України до 14 років появлення волі. Звільнений 05.04.2015 року згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2014 року умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 28 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання, призначене на 14.00 год. 31.10.2017 року не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 , які належним чином повідомлялися про день, час та місце його проведення.

Ухвала суду від 20.09.2017 року про привід обвинуваченого на 14-00 год. 31.10.2017 року не виконана без поважних причин як вбачається з матеріалів провадження.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід свідків за згодою учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.187 ч.2, ст.187 ч.3 КК України, на 12-30 годину 09 листопада 2017 року, колегією суддів у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7.

В судове засідання здійснити привід свідків:

ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , засіб зв`язку (тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , засіб зв`язку (тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , засіб зв`язку (тел. НОМЕР_4 ).

Виконання приводу свідків покласти на Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 09.11.2017 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3