Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6208/17
Провадження № 1-кп/644/436/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

У присутності потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в ході підготовчого судового засідання в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0001950 від 14.07.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоалександрівка, Близнюківського району, Харківської області, офіційно не працюючого, освіта середня-спеціальна, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 29.06.2017 року близько 00 год. 05 хв., більш точний час не встановлено, знаходячись неподалік будинку № 8 по вул. Верстатобудівельній в м. Харкові, діючи з умислом спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, раніше незнайомому йому - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між яким у останнього виник конфлікт на грунті раптових виниклих неприязних відносин, завдав останньому один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи, в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на землю, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень заподіяв ОСОБА_4 ще декілька ударів рукою в область голови. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: травма нижньої щелепи у вигляді ангулярного перелому її з правого боку, забита рана надбрівної ділянки, які виникли від ударної дії тупих твердих предметів і за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повідомив суду, що не бажає розгляду даної справи, просить закрити кримінальне провадження та відмовляється від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_5 , оскільки він примирився с обвинуваченим, який повністю відшкодував йому матеріальні та моральні збитки. Після роз`яснення наслідків такої відмови, ОСОБА_4 підтвердив суду, що не бажає розгляду даної справи. Аналогічна письмова заява потерпілого міститься в матеріалах справи.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував, оскільки кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого та його відмова від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 подану заяву також підтримав, просив її задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази, судові витрати у справі відсутні. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0001950 від 14.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1