Справа № 364/265/17
Провадження № 1-кп/364/21/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, ст. 146 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 146 ч. 3 КК України.

19.09.2017 року до суду надійшов лист від Сквирського ВП ГУНП в Київській області, разом з яким направлено заяву гр. ОСОБА_10 від 29.08.2017 року, про застосування заходів безпеки.

Сквирським ВП ГУНП в Київській області на адресу суду надіслана зазначена заява свідка ОСОБА_10 , про застосування до неї додаткових заходів забезпечення безпеки, однак Сквирським ВП ГУНП в Київській області не відібрано пояснень у гр. ОСОБА_10 , не проведено перевірки згідно заяви, яка адресована начальнику Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Захисники обвинуваченого та обвинувачений заперечували проти його задоволення, оскільки вказаному свідку ніхто не висловлював та не висловлює будь-які погрози.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, прийшов до наступного.

Згідно до ст.ст. 2, 3, 7, 16, 20, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: свідок. Рішення про застосування заходів безпеки приймається судом у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, у судовому розгляді яких беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону. Здійснення заходів безпеки покладається на уповноважені органи, у складі структур яких з цією метою можуть створюватися спеціальні підрозділи. Безпека осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться в провадженні суду. Забезпечується за їх рішенням відповідно, органами поліції. Заходами забезпечення безпеки є: а) особиста охорона, охорона житла і майна; з) закритий судовий розгляд. У випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. Підставою для вжиття заходів, забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є данні, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну. Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича. Суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язаний перевірити цю заяву і в строк не більше трьох діб. А у невідкладних випадках негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

Суд вважає, що подане клопотання свідком ОСОБА_10 є таким, що свідчить про можливу наявність реальної загрози його життю, здоров`ю, житлу і майну останньої.

Тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_10 заходи забезпечення безпеки, передбачені ст. 7 закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Відповідно до ст. 371 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 16, 20, 22 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст. 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву свідка ОСОБА_10 задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи забезпечення безпеки у виді: 1) особистої охорони, охорони житла і майна на весь період судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч. 2, 146 ч. 3 КК України, до набрання вироком законної сили.

Забезпечення безпеки свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Сквирському ВП ГУНП в Київській області.

Ухвалу надіслати до Сквирського ВП ГУНП в Київській області для виконання, та ознайомлення під розпис з нею свідка ОСОБА_10 , про що письмово повідомити суд, надіславши копію розписки свідка ОСОБА_10 , про ознайомлення з ухвалою.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1