Провадження № 1-в/317/374/2017
Справа № 317/2802/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№ 99) в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заповітне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середнья, не працюючого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

засудженого 04.03.2013 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що амністія не застосовуються до осіб засуджених за ст. 115 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» також заперечував з тих же підстав.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Відповідно до п «е» ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за ст. 115 та ст. 187 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_5 відбуває покарання за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1