Справа№751/7876/17
Провадження №1-кс/751/3312/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
До суду від слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 .
В обґрунтування даних клопотань зазначено, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а тому з метою уникнути спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, схилення їх до зміни показань та дачі неправдивих свідчень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також з метою недопущення вчинення інших кримінальних правопорушень, у слідства виникла необхідність застосувати даний запобіжний захід. Зазначено, що 9 листопада 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що він не має наміру чинити перешкоди у проведенні досудового розслідування, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного.
Так, 9 листопада 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які посилається орган досудового слідства, також наявні.
За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , при цьому беручи до уваги міцність його соціальних зв`язків у місці постійного проживання та репутацію, специфіку трудової діяльності, йому необхідно обрати даний запобіжний захід та встановити відповідні обмеження та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього наступні обов`язки;
- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,
- знаходитись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- не залишати житло, а саме квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатись з м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до прокуратури Чернігівської області паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України. (за наявності)
Строк дії ухвали встановити до 12 січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1