н/п 1-кс/640/7150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
1) обшуку в транспортному засобі легковому автомобілі марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- картонну коробку, білого кольору із написом червоного кольору змісту «Guess», в середині якої знаходяться клаптики паперу білого та коричневого кольорів;
- щоденник в обкладинці чорного кольору в середині якого містяться записи зроблені від руки чорнилами чорного та синього кольорів4
- діловий записник, в обкладинці чорного кольору, в середині якого містяться записи зроблені від руки чорнилами синього кольору;
- транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- комплект ключів до транспортного засобу легкового автомобіля марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон, марки «Iphone S» model A1688, FCC ID: BCG-E2946A IC: 579C-E2946A, сірого кольору, в середині якого міститься сім-карта мобільного оператору «Київстар» (м.т. НОМЕР_3 );
- мобільний телефон, сіро-білого кольору, марки «Iphone», model A1428, FCC ID: BCG-E2599A IC: 579C-E2599A, imei: НОМЕР_4 , в середині якого міститься сім-карта мобільного оператору «Vodafone» (м.т. НОМЕР_5 );
- накопичувач пам`яті марки «Kingston», microSD, об`ємом 2 Gb, №1039RE4377F;
- накопичувач пам`яті марки «Apacer», об`ємом 2 Gb, №MM8GF02GWMCV-PA TC02400724;
- сім-карта мобільного оператору України «Київстар» № НОМЕР_6 ;
- сім-карта мобільного оператору України «Vodafone» № НОМЕР_7 ;
- сім-карта мобільного оператору України «Lifecell» № НОМЕР_7 ;
- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_8 «Universal», дійсна до 10/19;
- предмет прямокутної форми, чорного кольору, розміром 6 см. у довжину та 4 см. у ширину, із наліпкою з написом «GSM», в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператору України «МТС» № НОМЕР_9 ;
- сім-карта мобільного оператору України «МТС» № НОМЕР_10 ;
- сім-карта мобільного оператору «Київстар Ace&Base»;
- предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет Макарова із маркуванням на затворі та рамці пістолету наступного змісту: « НОМЕР_11 » та два магазини до нього із гумовими набоями по 8 шт. у кожному;
- полімерна папка зеленого кольору в середині якої міститься наступна документація: «Пассажирская таможенная декларация», на ім`я ОСОБА_9 від 15.04.2015, на 1 арк.; «Пассажирская таможенная декларация», на ім`я ОСОБА_5 від 25.02.2017, на 1 арк.; «Пассажирская таможенная декларация», на ім`я ОСОБА_5 від 25.04.2017, на 1 арк.; розписка, на 1 арк. формату А4, написана від руки чорнилами синього кольору від імені ОСОБА_10 , з обох боків аркушу; аркуші паперу різного формату із рукописним текстом виконаним чорнилами чорного та синього кольорів та у печатному вигляді;
-номіналом 500 гривень, у кількості 2 шт. із наступними номерами:
ФБ4684576 БН6249239
-номіналом 100 гривень, у кількості 11 шт. із наступними номерами:
ЗА8077280 СЕ9340323 МВ1112260 УМ4734767 ЕЖ6027770 МН0193286 КА5787578 ВФ0371036 КФ2944546 УЧ1206227 МЗ6334268
-номіналом 200 гривень, у кількості 9 шт. із наступними номерами:
ЕЕ9177927 СБ5205666 ЕЖ5885579 МА8482694 ХД9278715 МБ8363931 ЄЯ8124784 ВГ0155539 КИ8481731
-номіналом 50 гривень, у кількості 1 шт. із наступним номером:
(загальна сума вилучених коштів - 3950 гривень);
-номіналом 100 доларів США, у кількості 3 шт. із наступними номерами:
KB88426298I B2 KB88426299I B2 LL79377284C L12
-номіналом 5 доларів США, у кількості 4 шт. із наступними номерами:
MA79329041A ML30196946D ML75406388A MF69819605B
-номіналом 20 доларів США, у кількості 3 шт. із наступними номерами:
IF02231822D F6 GL26575140AL L2 MB85719131B B2
-номіналом 10 доларів США, у кількості 3 шт. із наступними номерами:
MK06447774A K11 MF63446128C F6 MG37115414A G7
-номіналом 1 долар США, у кількості 1 шт. із наступним номерoм:
B40344213B
-номіналом 50 доларів США, у кількості 1 шт. із наступним номерoм:
(загальна сума вилучених коштів 461 долар США).
02.09.2017 року слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області в порядку ст. 208 КПК України затриманий громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.09.2017 року громадянину ОСОБА_5 повідомлено про підозру та змінену підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 01-02.09.2017 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи спільний злочинний умисел, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих лікарських засобів, вчинив злочин за наступних обставин:
Так, в період приблизно з 02.08.2017 по 02.09.2017 мешканець м. Харкова громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю з метою подальшого збуту сильнодіючих лікарських засобів в особливо великих розмірах, за сприянням мешканця м. Зміїв Харківської області громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має відповідні знання у фармацевтичній галузі, організував незаконне виготовлення анаболічної продукції, що містить у своєму складі метандієнон, який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.
В подальшому, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , здійснив незаконне виготовлення зазначеної анаболічної продукції, що містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон в особливо великих розмірах, у спеціально обладнаній лабораторії за адресою: АДРЕСА_2 , після чого здійснив її незаконне зберігання з метою збуту та збут останньому.
В свою чергу, ОСОБА_6 , після здійснення незаконного придбання у ОСОБА_7 замовленої ним анаболічної продукції, яка містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон в особливо великих розмірах, з метою організації здійснення її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю на територію Російської Федерації, здійснив незаконне зберігання та перевезення вказаної анаболічної продукції на території Харківського регіону, після чого незаконно передав її громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для заздалегідь обіцяного подальшого контрабандного переміщення на територію Російської Федерації.
В свою чергу, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , після незаконного придбання та зберігання отриманої від ОСОБА_6 анаболічної продукції, що містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон в особливо великих розмірах, діючи на виконання спільного із ОСОБА_6 злочинного умислу, направленого на контрабанду сильнодіючих лікарських засобів, здійснюючи незаконне перевезення зазначеної анаболічної продукції на території Харківського регіону, з метою безпосереднього переміщення зазначеної продукції, яка містить у своєму складі метандієнон, через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного, прийняв рішення про залучення до вказаної протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який свідомо надав позитивну відповідь на протиправну пропозицію ОСОБА_4 вступити з ним у злочинну змову для здійснення безпосереднього контрабандного переміщення зазначеної анаболічної продукції на територію Російської Федерації.
Далі, 01.09.2017 близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 , діючи свідомо, за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 зустрівся із ним біля магазину електроніки «Ельдорадо» (м. Харків, проспект Гагаріна, 165), де незаконно отримав від останнього анаболічну продукцію, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон в особливо великих розмірах, для безпосереднього переміщення через державний кордон України на територію Російської федерації з приховуванням від митного контролю.
Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи на виконання спільного із ОСОБА_4 злочинного умислу, з метою унеможливлення виявлення та припинення протиправної діяльності, пов`язаної із контрабандою сильнодіючих лікарських засобів, сховав отриману від ОСОБА_4 анаболічну продукцію, яка містить в собі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон в особливо великих розмірах, у технологічних порожнинах під переднім сидінням водія, переднім сидінням пасажира та заднім пасажирським сидінням автомобіля марки «HONDA CR-V», д.н.з. « НОМЕР_12 », яким фактично користується, а також у власній сумці, у спосіб, що утруднює її виявлення під час здійснення митного контролю під час перетину державного кордону України.
В подальшому, 02.09.2017 близько 08 год. 25 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , маючи спільний злочинний умисел, спрямований на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю отриманої від останнього анаболічної продукції, яка містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон, перебуваючи за кермом автомобіля марки «HONDA CR-V», д.н.з. « НОМЕР_12 », рухаючись в напрямку з України до Російської Федерації по смузі «зелений коридор», в`їхав в зону діяльності МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС України.
Під час проведення співробітниками Харківської митниці ДФС усного та письмового декларування, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний із ОСОБА_4 злочинний умисел, направлений на контрабанду сильнодіючих лікарських засобів, усвідомлюючи, що анаболічна продукція, яку він сховав у технологічних порожнинах автомобіля марки «HONDA СR-V», д.н.з. « НОМЕР_12 », містить у своєму складі метандієнон, який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, умисно заявив, що не переміщує через митний кордон України заборонені або обмежені до переміщення через державний кордон України предмети та речовини
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 02.09.2017 під час проведення співробітниками УСБУ в Харківській області огляду місця події в зоні діяльності МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС України, в салоні автомобіля марки «HONDA СR-V», д.н.з. « НОМЕР_12 », у технологічних порожнинах під переднім сидінням водія, переднім сидінням пасажира та заднім пасажирським сидінням, а також в особистих речах, а саме в сумці ОСОБА_5 , серед іншого виявлено та вилучено препарати з написом «Methandienone 10 mg», який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів», затвердженого наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів та переміщувався через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Зі слів ОСОБА_5 , виявлені в салоні автомобіля марки «HONDA СR-V», д.н.з. НОМЕР_13 , а також його особистих речах, препарати з написом «Methandienone 10 mg», є анаболічною продукцією, яку він 01.09.2017 року отримав в м. Харкові від ОСОБА_4 для подальшого переміщення через митний кордон України на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.
Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 1721, виявлені та вилучені 02.09.2017 під час проведення співробітниками УСБУ в Харківській області огляду місця події в зоні діяльності МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС України, в салоні автомобіля марки «HONDA СRV», д.н.з. « НОМЕР_12 », таблетки масою: 1121,8416 грам, 449,8688 грам містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб метандієнон. Маса метандієнону (в перерахунку на загальну масу речовини) склала: 87,0549 грам, 33,7402 грам. Загальна маса метандієнону (в перерахунку на загальну масу речовини) склала: 120,7951 грам.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, тобто закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю сильнодіючих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб.
02.09.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно у вигляді речей та грошових коштів згідно з зазначеним у клопотанні переліком.
Крім того, 02.09.2017 під час проведення обушку в транспортному засобі легковому автомобілі марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: картонну коробку, білого кольору із написом червоного кольору змісту «Guess», в середині якої знаходяться клаптики паперу білого та коричневого кольорів; щоденник в обкладинці чорного кольору в середині якого містяться записи зроблені від руки чорнилами чорного та синього кольорів; діловий записник, в обкладинці чорного кольору, в середині якого містяться записи зроблені від руки чорнилами синього кольору; транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та комплект ключів до транспортного засобу легкового автомобіля марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Як зазначено слідчим, вилучені в ході проведення обшуку мобільні телефони, сім-карти, накопичувачі пам`яті, ноутбуки, документація, записники та нотатки зберегли на собі сліди вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже підпадають під ознаки п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України та в подальшому, потребують детального огляду.
Вилучені в ході проведення обшуку грошові кошти одержані внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, а отже підпадають під ознаки п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України та в подальшому, потребують детального огляду.
Вилучений в ході проведення обушку предмет прямокутної форми, чорного кольору, розміром 6 см. у довжину та 4 см. у ширину, із наліпкою з написом «GSM», в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператору України «МТС» № НОМЕР_9 , має ознаки предмета вилученого законом з обігу, а саме предметом злочину передбаченого ст. 359 КК України спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації та потребує проведення відповідної експертизи.
Вилучений в ході проведення обшуку транспортний засіб використовувався ОСОБА_5 для переміщення сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, та в якому було виявлено картонну коробку, в якій останній переміщував, сильнодіючі лікарські засоби, яка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже підпадають під ознаки п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України та в подальшому, потребують детального огляду.
Санкція ч. 2 ст. 201 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Як зазначено слідчим, на теперішній час є обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно використовувалось як засіб вчинення розслідуваних злочинів та зберегло на собі сліди розслідуваних злочинів, отже підпадає під ознаки п.1 ч.2 ст. 167 КПК України.
Крім того, із переліченим майном необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на його використання для доказування факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також встановлення даних про осіб, причетних до вчинених кримінальних правопорушень, що у встановлений КПК України добовий строк не виявляється за можливе.
Вилучений транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_14 , належить ОСОБА_9 , та фактично використовується ОСОБА_5 .
У зв`язку із викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів та можливої конфіскації майна, передбаченої за вчинення даного кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вказане в клопотанні тимчасово вилучене під час проведених 02.09.2017 р. обушків в транспортному засобі легковому автомобілі марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , майно згідно з зазначеним переліком.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 , власник майна, та його захисник адвокат ОСОБА_11 , надали суду заяву про розгляд клопотання про арешт вилученого під час проведення обшуків майна без їх участі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення обшуків 02.09.2017 р.: у період часу з 17-01 год. до 18-07 год. - в транспортному засобі легковому автомобілі марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у період часу з 13-07 год. до 16-49 год. - за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначеному в клопотанні вилученому майні, яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, а також з метою можливої конфіскації майна, що передбачено санкцією статті Кримінального кодексу України за вчинення даного кримінального правопорушення, - на це майно слід накласти арешт.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, яке було вилучене 02.09.2017 р. під час проведення:
1) обшуку в транспортному засобі легковому автомобілі марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- картонну коробку, білого кольору із написом червоного кольору змісту «Guess», в середині якої знаходяться клаптики паперу білого та коричневого кольорів;
- щоденник в обкладинці чорного кольору в середині якого містяться записи зроблені від руки чорнилами чорного та синього кольорів4
- діловий записник, в обкладинці чорного кольору, в середині якого містяться записи зроблені від руки чорнилами синього кольору;
- транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- комплект ключів до транспортного засобу легкового автомобіля марки «Honda Accord», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон, марки «Iphone S» model A1688, FCC ID: BCG-E2946A IC: 579C-E2946A, сірого кольору, в середині якого міститься сім-карта мобільного оператору «Київстар» (м.т. НОМЕР_3 );
- мобільний телефон, сіро-білого кольору, марки «Iphone», model A1428, FCC ID: BCG-E2599A IC: 579C-E2599A, imei: НОМЕР_4 , в середині якого міститься сім-карта мобільного оператору «Vodafone» (м.т. НОМЕР_5 );
- накопичувач пам`яті марки «Kingston», microSD, об`ємом 2 Gb, №1039RE4377F;
- накопичувач пам`яті марки «Apacer», об`ємом 2 Gb, №MM8GF02GWMCV-PA TC02400724;
- сім-карта мобільного оператору України «Київстар» № НОМЕР_6 ;
- сім-карта мобільного оператору України «Vodafone» № НОМЕР_7 ;
- сім-карта мобільного оператору України «Lifecell» № НОМЕР_7 ;
- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_8 «Universal», дійсна до 10/19;
- предмет прямокутної форми, чорного кольору, розміром 6 см. у довжину та 4 см. у ширину, із наліпкою з написом «GSM», в середині якого знаходиться сім-карта мобільного оператору України «МТС» № НОМЕР_9
- сім-карта мобільного оператору України «МТС» № НОМЕР_10 ;
- сім-карта мобільного оператору «Київстар Ace&Base»;
- предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет Макарова із маркуванням на затворі та рамці пістолету наступного змісту: « НОМЕР_11 » та два магазини до нього із гумовими набоями по 8 шт. у кожному;
- полімерна папка зеленого кольору в середині якої міститься наступна документація: «Пассажирская таможенная декларация», на ім`я ОСОБА_9 від 15.04.2015, на 1 арк.; «Пассажирская таможенная декларация», на ім`я ОСОБА_5 від 25.02.2017, на 1 арк.; «Пассажирская таможенная декларация», на ім`я ОСОБА_5 від 25.04.2017, на 1 арк.; розписка, на 1 арк. формату А4, написана від руки чорнилами синього кольору від імені ОСОБА_10 , з обох боків аркушу; аркуші паперу різного формату із рукописним текстом виконаним чорнилами чорного та синього кольорів та у печатному вигляді;
-номіналом 500 гривень, у кількості 2 шт. із наступними номерами:
ФБ4684576 БН6249239
-номіналом 100 гривень, у кількості 11 шт. із наступними номерами:
ЗА8077280 СЕ9340323 МВ1112260 УМ4734767 ЕЖ6027770 МН0193286 КА5787578 ВФ0371036 КФ2944546 УЧ1206227 МЗ6334268
-номіналом 200 гривень, у кількості 9 шт. із наступними номерами:
ЕЕ9177927 СБ5205666 ЕЖ5885579 МА8482694 ХД9278715 МБ8363931 ЄЯ8124784 ВГ0155539 КИ8481731
-номіналом 50 гривень, у кількості 1 шт. із наступним номером:
(загальна сума вилучених коштів - 3950 гривень);
-номіналом 100 доларів США, у кількості 3 шт. із наступними номерами:
KB88426298I B2 KB88426299I B2 LL79377284C L12
-номіналом 5 доларів США, у кількості 4 шт. із наступними номерами:
MA79329041A ML30196946D ML75406388A MF69819605B
-номіналом 20 доларів США, у кількості 3 шт. із наступними номерами:
IF02231822D F6 GL26575140AL L2 MB85719131B B2
-номіналом 10 доларів США, у кількості 3 шт. із наступними номерами:
MK06447774A K11 MF63446128C F6 MG37115414A G7
-номіналом 1 долар США, у кількості 1 шт. із наступним номерoм:
B40344213B
-номіналом 50 доларів США, у кількості 1 шт. із наступним номерoм:
(загальна сума вилучених коштів 461 долар США).
Місцем зберігання арештованого майна визначити УСБУ в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1