Провадження № 1 кс/537/19/2014
Справа № 537/171/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 , першого заступника начальника начальника СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Крюківського ВМ КМВ України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд зобов`язати слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по його заяві, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8441 від 26.12.2013 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, вказав, що 26.12.2013 року ОСОБА_3 подав до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області дві заяви про скоєння кримінального правопорушення, в тому числі і заяву про скоєння кримінального правопорушення, де він просив притягти до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.364 КК України слідчого ОСОБА_7 та інших працівників міліції, які приймали участь у фальсифікації доказів, а саме, у фальсифікації протоколу обшуку від 14.09.2012 року. По розгляду звернення ОСОБА_3 проведено перевірку. При цьому до цього часу його заява про скоєння кримінального правопорушення не внесена до ЄРДР, що призводить до порушення його прав.

Прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_5 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, вказав, що всі дії слідчим були вчинені відповідно до закону.

Перший заступник начальника- начальник СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 в задоволенні скарги просила відмовити, обґрунтовуючи свою позицію тим, що за заявою ОСОБА_3 від 26.12.2013 року було проведено перевірку, якою встановлено, що в діях ОСОБА_7 та інших працівників міліції відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст..364 КК України.

Вислухавши скаржника та його представника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Частиною 4 цієї статті передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Письмовими матеріалами підтверджується та не заперечується учасниками процесу, що ОСОБА_3 26.12.2013 року до Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області подано заяву про скоєння кримінального правопорушення, де скаржник просить внести дану заяву в ЄРДР та приступити до досудового слідства, притягти до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 364 КК України працівників міліції ОСОБА_7 та інших, що приймали участь у фальсифікації доказів, визнати його потерпілим по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні до матеріалів справи долучено матеріали по розгляду звернення ОСОБА_3 щодо неправомірних дій ОСОБА_7 та працівників міліції, які брали участь у проведенні обшуку. Як вбачається із листа № 7/11117 від 30.12.2013 року, проведеною в ході розгляду заяви ОСОБА_3 перевіркою в діях ОСОБА_7 та інших працівників міліції ознак кримінального правопорушення не встановлено.

Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні прокурором, заява ОСОБА_3 від 26.12.2013 року відповідальними працівниками Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області до ЄРДР не вносилася. Невнесення у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки до ЄРДР заяви про вчинене кримінальне правопорушення є порушенням прав потерпілого та неправомірною бездіяльністю.

Керуючись ст..ст.214, 303 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 , зареєстрованій в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 8441 від 26.12.2013 року та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1