Справа № 212/8062/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання погоджене, винесене в кримінальному провадженню № 0002920 від 11.10.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, типу з`єднань( вхідні,вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР адреси вузла з`єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період в період часу з 20.00 годин 09.10.2017 року до 17.00 годин 10.10.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 25325, 35325
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47407 CID 28661, 1773, 1932, 28662, 28643, 46023, 17793,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43672, 43342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33301 CID 57892 , 57043
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) -LAC 32920 CID 24212
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 30437 CID 20152
з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, шляхом зняття копій інформацій, які зберігаються у зазначених вище установах, на електронний носійінформації (СD-диск). 10.10.2017 року до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, в період часу з 20.00 години 09.10.2017 року до 17.00 години 10.10.2017 року, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення недобудованого будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий балон, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 600 гривень.(ЖЄО №28655 від 10.10.2017р.).

Відомості внесені до ЄРДР 11.10.2017 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 заявлено про розгляд справи без їх участі, подане клопотання у письмовій заяві підтримали та просили його задовольнити в пов ному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора та слідчого та обґрунтування останніх щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий пояснив необхідність вказаної інформації задля ефективності оперативно-розшукових заходів, оскільки для встановлення обставин та особи, яка здійснила крадіжку, запрошувані дані є одними з базових при започаткуванні розшуку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 можливості зняття їх копій, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів,які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 20.00 годин 09.10.2017 року до 17.00 годин 10.10.2017 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 25325, 35325
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47407 CID 28661, 1773, 1932, 28662, 28643, 46023, 17793,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43672, 43342
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33301 CID 57892 , 57043
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) -LAC 32920 CID 24212
TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 30437 CID 20152
із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язкушляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення на електронний носій, інформації (СD-диск), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; з можливістю тимчасового доступу до вказаних документів слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Покровського ВП КВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 надати їм можливість зняти копії зазначених в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1