Справа № 540/755/17
Провадження № 1-в/540/141/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ«Машівська виправна колонія № 9» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, засудженого вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 24.06.2016 р., скасованого вироком апеляційного суду Луганської області від 19.10.2016 р. в частині призначення покарання, за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, ?

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , в якій він просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2016 році.

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії, оскільки він має вітчима, який йому як батько, інваліда 1 групи. Прокурор та представник установи виконання покарань не заперечували проти застосування до засудженого амністії.
Заслухавши засудженого, прокурора та представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлено, що вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 24.06.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням на нього зобов`язань передбачених ст. 76 КК України, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 28 січня 2016 року по 11 лютого 2016 року. Вироком апеляційного суду Луганської області від 19.10.2016 р. вирок від 24.06.2016 р. скасовано в частині призначення покарання та засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, в іншій частині залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк відбутого покарання зараховано попереднє ув`язнення ОСОБА_5 , а саме з 28.01. по 11.02.2016 року, із розрахунку: один день перебування в СІЗО дорівнює двом дням позбавлення волі (а.о.с.25-33).
Як вбачається з протоколу затримання особи та анкети арештованого (а.о.с. 14, 18-19), ОСОБА_5 відбуває покарання з 19.10.2016 року, тобто на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017) відбув 11 місяців 14 днів покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 п. «є» Закону України Про амністію у 2016 році звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Ураховуючи вищевикладене, оскільки засудженим не надано доказів того, що ОСОБА_6 , який являється інвалідом 1 групи (.с.18), є батьком засудженого ОСОБА_5 , підстав застосувати до останнього п.»є» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» немає.
Судом не встановлено й інших обставин для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_5 , а тому в задоволенні заяви останнього слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законами України «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році ? відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1