Дата документу 26.03.2018

Справа № 334/7920/17
Провадження № 1-кп/334/312/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, до затримання мешкав: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)16.01.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки з випробувальним строком 1 рік;

2)25.09.2012 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, 69 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

3)23.03.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки з випробувальним строком 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за вчинення корисливих злочинів проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена на шлях виправлення та перевиховання не став, та знов вчинив корисливі злочини проти власності.

25.10.2017 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у якості відвідувача в приміщенні торгівельної палатки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснює підприємницьку діяльність ПП «Задорожній П.Ю.» В цей час у нього виник умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які знаходились на торгівельному місці, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_6 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, із зошита, який лежав на прилавку, таємно викрав гроші в сумі 400 гривень, які поклав до кишені та покинув приміщення торгівельної палатки.

Таким чином, внаслідок незаконних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду в розмірі 400 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

06.11.2017, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: цукерки та печиво, ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 415 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 85 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_8 , після отримання від ОСОБА_8 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

06.11.2017 приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплі та цибулі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_9 , після отримання від ОСОБА_10 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Також, 09.11.2017, приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання чоловічих шкарпеток у кількості 4 пар, ОСОБА_6 передав ОСОБА_11 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 440 гривень та придбані шкарпетки на загальну суму 60 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_11 , після отримання від ОСОБА_11 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Не зупинившись на скоєному 09.11.2017, приблизно о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: огірки та помідори, ОСОБА_6 передав ОСОБА_12 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 430 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 70 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_12 , після отримання від ОСОБА_12 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_12 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Не зупинившись на скоєному 10.11.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_6 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплю та огірки, ОСОБА_6 передав ОСОБА_13 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 430 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 70 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_13 , після отримання від ОСОБА_13 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_13 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Також, 10.11.2017, приблизно o 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_7 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарини, ОСОБА_6 передав ОСОБА_14 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 440 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 60 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_14 , після отримання від ОСОБА_14 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_14 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Продовжуючи свій злочинний умисел 10.11.2017, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: квашену капусту та солоні огірки, ОСОБА_6 передав ОСОБА_15 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_15 , після отримання від ОСОБА_15 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_15 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Крім нього 10.11.2017, приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_8 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: мандарини та хурму, ОСОБА_6 передав ОСОБА_16 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 430 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 70 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_16 , після отримання від ОСОБА_16 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Крім цього, 10.11.2017, приблизно о 17 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме рибу, ОСОБА_6 передав ОСОБА_17 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_17 , після отримання від останньої грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Не зупинившись на скоєному, 11.11.2017, приблизно o 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_9 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме риби, ОСОБА_6 передав ОСОБА_18 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 440 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 60 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_18 , після отримання від ОСОБА_18 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 ; завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Також, 11.11.2017, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_10 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картопля, помідори, капуста, ОСОБА_6 передав ОСОБА_19 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 420 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 80 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_20 , після отримання від останнього грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_19 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 11.11.2017, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_11 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: газований напій «Пепсі» об`ємом 2 літри, чіпси «Лейс», ОСОБА_6 передав ОСОБА_21 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_21 , після отримання від останнього грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Також, 11.11.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме риби, ОСОБА_6 передав ОСОБА_22 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 450 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_22 , після отримання від останнього грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Крім цього, 11.11.2017, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_5 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме яблук, ОСОБА_6 передав ОСОБА_23 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 430 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 70 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_23 , після отримання від ОСОБА_23 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій

злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майнем на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_23 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 12.11.2017, приблизно o 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме цукерки, ОСОБА_6 передав ОСОБА_24 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 460 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 40 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_24 , після отримання від останнього грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_24 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Не зупинившись на скоєному, 12.11.2017, приблизно o 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_7 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме мандарини, ОСОБА_6 передав ОСОБА_25 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 430 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 70 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_25 , після отримання від ОСОБА_25 грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_25 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Також, 12.11.2017, приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_7 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: молока, ОСОБА_6 передав ОСОБА_26 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 455 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 45 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_26 , після отримання від останньої грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_26 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Крім цього, 12.11.2017, приблизно о 13 годині 35 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_10 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме: картоплі, ОСОБА_6 передав ОСОБА_27 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останнього решту у сумі 400 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 100 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_26 , після отримання грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 13.11.2017, приблизно о 10 годині ЗО хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_12 , під приводом придбання стартового пакету мобільного оператора «Vodafone», ОСОБА_6 передав ОСОБА_28 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, та в свою чергу отримав від останньої решту у сумі 450 гривень та придбаний стартовий пакет на загальну суму 50 гривень.

Далі, діючи згідно свого злочинного умислу спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що належить ОСОБА_28 , після отримання від останньої грошових коштів, покинув вищевказане місце, чим довів свій злочинний умисел до кінця та отримав можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_6 , завдав матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_28 на загальну суму у розмірі 500 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Окрім того, 11.11.2017, приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_7 , під приводом придбання продуктів харчування, а саме мандарин, ОСОБА_6 передав ОСОБА_29 одну купюру - сувенір номіналом 500 гривень, остання оглянувши купюру, виявила, що це купюра - сувенір та покликала перехожих на допомогу, які затримали ОСОБА_6 , який намагався покинути місце події.

Таким чином, ОСОБА_6 , не довів свій злочинний умисел та не вчинив усіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин що не залежали від його волі, оскільки був затриманий перехожими.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачене ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, які кваліфікується як не закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснив суду, що вказані правопорушення вчиняв через тяжкий матеріальний стан. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кається у вчиненому. Вину визнає. Просив суворо не карати. Потерпілим відшкодовано шкоду.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_6 раніше судимий, на обліку психіатра чи нарколога не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_6 обтяжуючих обставин не встановлено. Рецидив не може бути визнаний судом обтяжуючою обставиною, оскільки при кваліфікації дій обвинуваченого була врахована повторність вчинення злочину.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_6 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд враховує, що підсудний є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі не в максимальних межах санкції відповідної статті КК України.

Оскільки обвинуваченим вчинено ряд злочинів, то покарання має йому бути призначене за сукупністю злочинів в порядку ст. 70 КК України.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_6 вчинені кримінальні правопорушення під час випробувального строку за вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 122 КК України, то остаточне покарання має йому призначене за правилами ст. 71 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили слід залишити у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі,

за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.03.2017 року за ч. 1 ст. 122 КК України, остаточно призначивши покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 24 листопада 2017 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1