Справа № 676/701/18
Номер провадження 1-кп/676/185/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 лютого 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 30 червня 2016 року до ЄРДР за № 0001246, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 10 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В ході вирішення питань в порядку підготовки до судового розгляду прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Також в ході підготовчого судового засідання прокурором було ініційоване питання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на термін 60 діб з посиланням на те, що станом на момент розгляду вказаного клопотання наявні ризики, які дають підстави вважати, що він може незаконно впливати на потерпілого і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо тримання його під вартою та просив суд застосувати щодо нього інший більш м`який запобіжний захід, оскільки повідомив, що не має наміру переховуватись від суду, а має намір працевлаштуватися.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечив та просив суд обрати його підзахисному більш м`який запобіжний захід, оскільки доказів заявлених ризиків немає.

Суд, заслухавши усіх учасників підготовчого судового засідання з приводу продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого, з врахуванням дати фактичного затримання, закінчується 23 березня 2018 року.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, під час здійснення досудового розслідування переховувався від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим оголошувався його розшук і, відповідно його явка в органи досудового розслідування та до слідчого судді була забезпечена лише примусово. Крім того, судом враховується те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обставини якого стосуються подій, які мали місце після подій, які ставляться в вину ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню, що свідчить про навність ризику продовження вчинення кримінальних правопрушень.

Також суд бере до увагу те, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем реєстрації АДРЕСА_1 не проживає, в нього відсутні міцні соціальні зв`язки він офіційно не працевлаштований та не одружений.

Як наслідок, на момент вирішення вказаного питання є встановленим факт недостатності застосування інших більш м`яких запобіжних заходів щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що станом на момент розгляду клопотання, тривалість його тримання під вартою не виходить за межі розумного строку, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб з моменту винесення ухвали, тобто до 15 квітня 2018 року включно.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. вул. Драй хмари,7) на 08 год. 30 хв. 22 лютого 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, потерпілого, доставити під вартою обвинуваченого.

Продовжити дію обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15 квітня 2018 року включно.
Направити копію ухвали для відома та організації її виконання в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_4 в зал судових засідань начальникам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та Кам`янець-Подільського ІТТ №6 ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1