Справа № 454/871/18
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

м. Сокаль 02.04.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0000206 від 01.04.2018 року та просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сокальського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово- медичних експертиз» на вирішення якої поставити такі питання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення?

Яка степінь важкості отриманих ушкоджень ОСОБА_4 .?

Клопотання мотивоване наступним.

В Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те щоб прийняти міри до ОСОБА_6 який 30.03.2018 року близько 23.00год. в м. Сокаль, по вул. Шептицького спричинив тілесні ушкодження її неповнолітньому синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 квітня 2018 року по вказаному факту матеріали були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 , 30.03.2018 року приблизно в 23.00 год. він зі своїм другом ОСОБА_7 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , до нього підійшов ОСОБА_8 зі своєї компанією і попросив ОСОБА_4 , відійти з ним в сторону щоб поговорити. Після чого наніс один удар кулаком в область лиця ОСОБА_4 , від чого останній упав на землю.

На даний час виникла потреба в проведенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення ступення тяжкості спричиненнях та отриманих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000206 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сокальського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово- медичних експертиз» на вирішення якої поставити такі питання:

Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, час та механізм утворення?

Яка степінь важкості отриманих ушкоджень ОСОБА_4 .?

Представити в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, скерувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1