Справа №: 400/95/18
Провадження № 1-в/400/62/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за клопотанням слідчого слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000538 від 16.12.2017 року про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2017 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до господарського приміщення, яке розташоване напроти двоповерхового будинку АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, шляхом пошкодження запірних пристроїв, проник до господарського приміщення за вищевказаною адресою, звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав алюмінієвий бідон ємністю 20 л., вартістю згідно висновку експерта №4178 від 23.12.2017 року 400 гривень; дві одноручні пилки (ножівки) по дереву, вартістю згідно висновку експерта №4178 від 23.12.2017 року 62 гривні 50 копійок кожна; дві сокири із дерев`яними топорищами, вартістю згідно висновку експерта №4178 від 23.12.2017 року 225 гривень за одну сокиру. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 975 гривень.

09.01.2017 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт.Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, не одруженому, раніше судимому; повідомлено про підозру у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- результатами проведення огляду місця події від 16.12.2017 року, господарського приміщення, яке розташоване напроти двоповерхового будинку АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , в ході якого зафіксовано пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей та відсутність викраденого майна;

- показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, якою встановлена вартість викраденого майна.

Згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 днів. Вирок суду 02.01.2018 року вступив у законну силу.

У відповідності з довідкою від 17.01.2018 року, виданої Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до вказаного ізолятора 10.01.2018 року о 13 годині 30 хвилин, де і утримується по теперішній час.

На сьогодні, по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі та процесуальні дії, зокрема, виникла необхідність у проведенні з підозрюваним додаткових слідчих дій щодо встановлення його причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень. В разі встановлення достатніх доказів для підозри особи, а саме ОСОБА_5 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, необхідно повідомити його про нову підозру та після завершення досудового розслідування, підозрюваному, в порядку статті 290 Кримінально-процесуального кодексу України, необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування. За таких обставин є достатні підстави для залишення підозрюваного ОСОБА_5 у Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення з ним слідчих процесуальних дій на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000538 від 16.12.2017 року.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали повністю.
Підозрюваний ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій клопотання просив розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до переконання, про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2017 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до господарського приміщення, яке розташоване напроти двоповерхового будинку АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, шляхом пошкодження запірних пристроїв, проник до господарського приміщення за вищевказаною адресою, звідки таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав алюмінієвий бідон ємністю 20 л., вартістю згідно висновку експерта №4178 від 23.12.2017 року 400 гривень; дві одноручні пилки (ножівки) по дереву, вартістю згідно висновку експерта №4178 від 23.12.2017 року 62 гривні 50 копійок кожна; дві сокири із дерев`яними топорищами, вартістю згідно висновку експерта №4178 від 23.12.2017 року 225 гривень за одну сокиру. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 975 гривень.

09.01.2017 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт.Балахівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта повна загальна середня, не одруженому, раніше судимому; повідомлено про підозру у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2017 року за ч. 3 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 днів. Вирок суду 02.01.2018 року вступив у законну силу.

У відповідності з довідкою від 17.01.2018 року, виданої Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до вказаного ізолятора 10.01.2018 року о 13 годині 30 хвилин, де і утримується по теперішній час.

На сьогодні, по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі та процесуальні дії, зокрема, виникла необхідність у проведенні з підозрюваним додаткових слідчих дій щодо встановлення його причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень. В разі встановлення достатніх доказів для підозри особи, а саме ОСОБА_5 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, необхідно повідомити його про нову підозру та після завершення досудового розслідування, підозрюваному, в порядку статті 290 Кримінально-процесуального кодексу України, необхідно надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно ст.90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора. Враховуючи вищевикладене, єдостатні підстави для залишення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення з ним слідчим СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та начальником СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчих процесуальних дій на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000538 від 16.12.2017 року.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" для проведення з ним слідчим СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 та начальником СВ Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчих та процесуальних дій під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000538 від 16.12.2017 року на строк до його завершення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_11