Провадження № 1-в/712/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Черкаська область, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Засуджений 03.06.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації з 29.02.2016 року. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Під час постановки на облік засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання, обов`язками встановленими згідно вироку суду, про що засуджений склав підписку. Протягом перебування на обліку з засудженим неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, але ОСОБА_5 на методи виховного впливу не відреагував, так останній неодноразово порушував громадський порядок, та згідно з обліками програми Армор був притягнутий до адміністративної відповідальності. А семе: 23.05.2016 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП та 25.05.2016 року за ст.175-1 ч.1 КУпАП, свої вчинки пояснити не може. З засудженим додатково була проведена бесіда роз`яснювального характеру, на предмет недопущення повторних правопорушень та наголошеного на наслідки, які наступають за порушення громадського порядку. Також засуджений ОСОБА_5 порушив п.4 ст.76 КК України 19.04.2016 року та 29.06.2016 року не з`явився для реєстрації без поважних причин. Під час дачі пояснень, засуджений не зміг пояснити своїх неявок, підтверджуючих документів не надав, за що двічі отримав застереження від інспектора у вигляді письмових попереджень.

Своїми вчинками та діями ОСОБА_5 , неодноразово довів те, що він зовсім не має бажання виправитися, на зауваження та попередження не реагує, місця роботи не має, бажання працевлаштуватися не проявляв. Виходячи з вище вказаного, подання та особова справа засудженого 07.07.2016 року були направлені до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покаранння з випробуванням. Але ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2016 року в задоволенні подання було відмовлено та 13.09.2016 року особова справа засудженого була повернута для подальшого виконання вироку. Після чого засуджений був викликаний до підрозділу пробації, де він повторно був ознайомлений з умовами відбування покарання та наслідками які наступають за їх порушення. Незважаючи на це, 11.10.2016 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації чим знову порушив покладений на нього судом обов`язок, згідно п.4 ст.76 КК України. Крім того, встановлено, що засуджений 20.08.2016 року знову притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та 18.09.2016 року тричі за ст.178 ч.1 КУпАП, ст.185 КУпАП, ст.173 КУпАП. Засуджений аргументованого пояснення щодо своїх порушень не надав та тим самим довів небажання стати на шлях виправлення.

За данні порушення подання та особова справа засудженого 09.11.2016 року знову були направленіа до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Але, вдруге ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.12.2016 року в задоволенні подання було відмовлено та особова справа засудженого була повернута до підрозділу для подальшого виконання вироку. Після чого засуджений в черговий раз був ознайомлений з умовами відбування покарання. Протягом перебування на обліку з засудженим проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Та засуджений ОСОБА_5 на методи виховного впливу не реагував та знову порушив громадський порядок, за що 05.10.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, 29.11.2016 року за ст.173 КУпАП. Пояснити свої вчинки та дії ОСОБА_5 не зміг. Незважаючи на неодноразові зауваження щодо дотримання умов відбування покарання та наданий йому шанс виправитися без позбавлення волі, засуджений 14.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП по даному порушенню засуджений був письмово попереджений інспектором.

Втретє, подання та особова справа засудженого 05.04.2017 року була направлена до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покаранння з випробуванням. Та втретє, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.07.2017 року в задоволенні подання було відмовлено та особова справа засудженого була повернута до підрозділу пробації для подальшого виконання вироку. Після чого засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, додатково були роз`яснені обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Та засуджений ОСОБА_5 позитивних висновків не зробив, та знову допустив порушення громадського порядку, а саме 16.08.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності протокол №793076 від 16.08.2017 року за ст.187-2 КУпАП, протокол № 793077 від 16.08.2017 року за ст.187-2 КУпАП, протокол № 793074 від 16.08.2017 року за ст.187-2 КУпАП, протокол № 793075 від 16.08.2017 року за ст.187-2 КУпАП. Всі зазначені протоколи патрульної поліції за якими останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності долучені до особової справи засудженого. До того ж засуджений 10.10.2017 року не з`явився для реєстрації, неявку пояснив хворобою, але до лікаря не звертався та підтверджуючого документа не надав, за що отримав письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Та висновків засуджений не робить і знову 24.10.2017 року не з`явився для реєстрації. Всі дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За час перебування на обліку засуджений десять разів притягувався до адміністративної відповідальності, п`ять разів допустив порушення п.4 ст.76 КК України та тричі подання та особова справа засудженого направлялась до Соснівського районного суду м. Черкаси на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та тричі в задоволенні подання було відмовлено. Про все вище сказане свідчать матеріали, які долучені до особової справи засудженого, та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівcького районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року. Виходячи з вище викладеного прослідковується, що засуджений ОСОБА_5 постійно протягом випробувального терміну систематично порушує встановлені судом обов`язки, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що підтверджує небажання засудженого виправлятися.

Заслухавши думку представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та прокурора, суд вважає що дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.2 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 відмовити, у звязку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 звільнити від призначеного вироком покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2016 року.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: