1-кс/754/2185/17
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 07.09.2017 року подала до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань встановлено, що 30.07.2017 року о 16.20 год., за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні оптової торгівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був затриманий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який викрав товар на загальну суму 5533 гривні 31 копійку, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄО 55914).

07.08.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 було призначено судово-амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №535 від 10.08.2017 року ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ з наданням експертам медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2012 рік, де ОСОБА_4 проходив лікування з приводу поєднаної травми тазових кісток та ЗЧМТ внаслідок ДТП.

Враховуючи вищевикладене, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2012 рік, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення в оригіналах.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 до речей і документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти за 2012 рік стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя