Єдиний унікальний номер: 343/1360/17
Номер провадження: 1-кп/0343/126/17
У Х В А Л А
про допит свідка в закритому режимі
26 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи в кримінальному провадженні № 0000290 від 23.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000290 від 23.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит свідка зі зміненими анкетними даними, зазначеними в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у закритому судовому засіданні за участю обвинуваченої та її захисників із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності, так і голосу з метою забезпечення його безпеки, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисники не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем ОСОБА_7 , в умовах конфіденційності, а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливить його ідентифікацію, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п.«а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст. 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 року оголошено перерву в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000290 від 23.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України, та призначено допит свідка ОСОБА_7 (легендованої особи) у закритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Івано-Франківської області на 10 жовтня 2017 року о 15.00 год.

Однак, провести допит свідка ОСОБА_7 не вдалося, оскільки начальником Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не було забезпечено явку даного свідка до приміщення апеляційного суду Івано-Франківської області на вказаний час та дату.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 є легендованою особою, до якого застосовано заходи безпеки, оскільки вказана особа, відповідно до матеріалів кримінального провадження, здійснювала закупівлю у обвинуваченої ОСОБА_6 наркотичних засобів, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію, як зовнішності так і голосу, в приміщенні апеляційного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», керуючись ст.ст. 27,107,336,352,371,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити перерву в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000290 від 23.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307 КК України, та призначити допит свідка ОСОБА_7 (легендованої особи) у закритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Івано-Франківської області на 14 листопада 2017 року о 14.00 год.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку в приміщенні апеляційного суду Івано-Франківської області покласти на керівника апарату апеляційного суду Івано-Франківської області.

Начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку особи під легендованим прізвищем ОСОБА_7 до приміщення апеляційного суду Івано-Франківської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату апеляційного суду Івано-Франківської області та начальнику Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: