Справа № 158/3333/17
Провадження № 1-кс/0158/864/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000981 від 18.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кк України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2017 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000981 від 18.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 17.12.2017 року близько 16 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у кварталі 36, виділу 5 Луцького лісництва, який відноситься до об`єктів природньо-заповідного фонду - Ківерцівський національний природній парк "Цуманська пуща, що поблизу с. Небіжка Ківерцівського району, здійснив незаконну порубку одного дерева породи дуб діаметром пня 86 см., чим заподіяв Волинському військовому лісгоспу майнової шкоди на загальну суму 12978 грн.

В ході розслідування даного кримінального провадження 18.12.2017 року проведено огляд місця події, а саме лісового масиву поблизу с. Небіжка Ківерцівського району у кварталі ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого біля зрізаного дерева породи дуб, було вилучено бензопилу з маркувальними позначеннями: "пила бензиновая АРТ. 10106508" із залишками тирси, яка також по АДРЕСА_1 було вилучено гужову на якій знаходилась колода дерева породи дуб довжиною 3.08 м, діаметром в нижній частині 83х85 см. із двома кіньми.

18.12.2017 року вищевказану бензопилу, гужову підводу із двома кіньми та колоду дерева породи дуб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідно бензопила передана на зберігання в камеру схову Ківерцівського ВП, підвода передана на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 колода дерева породи дуб довжиною 3.8 м. діаметром в нижній частині 83х85 см., передана на зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, а також набуті в результаті вчинення кримінального правопорушенні, тобто такі, що відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України і на них згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, і на них може бути накладено арешт, просить накласти арешт на бензопилу з маркувальним позначенням "пила бензиновая АРТ. 10106508" із залишками тирси, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ківерцівського ВП за адресою : м. Ківерці, вул. Залізнична, 52., колоду дерева породи дуб довжиною 3.08 м, діаметром в нижній частині 83х85 см., яка знаходиться на зберіганні у Волинському військовому лісництві, гужову підводу, яка знаходиться на відповідальному збереженні у власника ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав наведених у ньому, просили його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторону обвинувачення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 18.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на майно шляхом заборони користування ним, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на бензопилу з маркувальним позначенням "пила бензиновая АРТ. 10106508" із залишками тирси, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ківерцівського ВП за адресою : м. Ківерці, вул. Залізнична, 52., колоду дерева породи дуб довжиною 3.08 м, діаметром в нижній частині 83х85 см., яка знаходиться на зберіганні у Волинському військовому лісництві, гужову підводу, яка знаходиться на відповідальному збереженні у власника ОСОБА_6 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт бензопилу з маркувальним позначенням "пила бензиновая АРТ. 10106508" із залишками тирси, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Ківерцівського ВП за адресою : м. Ківерці, вул. Залізнична, 52., колоду дерева породи дуб довжиною 3.08 м, діаметром в нижній частині 83х85 см., яка знаходиться на зберіганні у Волинському військовому лісництві, гужову підводу, яка знаходиться на відповідальному збереженні у власника ОСОБА_6 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ним до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1