Справа № 609/426/18
УХВАЛА 1-кс/609/64/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, суд-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 року о 13 год. 45 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня, в період з 09 год. 15 хв. по 13 год. її син ОСОБА_5 , 1981 р.н., за місцем спільного проживання, шляхом вільного доступу викрав її телевізор марки «Самсунг», сірого кольору, чим спричинив їй шкоду на суму 1500 гривень.
20.03.2018 року до квартири ОСОБА_4 прийшов невідомий чоловік який сказав, що кілька днів тому, її син ОСОБА_5 продав йому телевізор марки «Бравіс», але дізнавшись, що ОСОБА_5 , викрав його з дому вирішив його повернути, що ним було і зроблено.
27.03.2018 року ОСОБА_4 , 1945 р.н. працівникам поліції було добровільно видано повернутий невідомим чоловіком телевізор марки «Бравіс». А тому на даний час у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи вказаного телевізора. Просить клопотання адоволити.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.
1) яка ринкова вартість представленого на дослідження телевізора марки «Бравіс»?
Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ у м.Тернопіль вул..Ст.Будного,48м.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1