Справа № 579/1813/17
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
"24" листопада 2017 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000573 старшим слідчим СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000573, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 19 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ніч з 18.11.2017 року по 19.11.2017 року ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин шляхом удушення, що є небезпечним в момент заподіяння для життя вчинив умисне вбивство своєї матері ОСОБА_6 , за місцем спільного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №73 від 19.11.2017 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок: «Асфіксії, напад з удавленням та задушенням з метою вбивства чи нанесення ушкоджень».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того було встановлено, що медична документація ОСОБА_5 , перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

19 листопада 2017 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру за ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні №0000573.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документа - медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Старший слідчий підтримав внесене клопотання.

Представник медичного закладу в судове засідання не з`явився, що за змістом ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить старший слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні згідно з нормами ч.1 ст.242 КПК України при проведенні судово-медичної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , що неможливо встановити в інший спосіб крім як вилучення оригіналу медичної картки для використання при проведенні відповідної експертизи і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159,160, 162,163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Третьої обласної спеціалізованої психіатричної лікарні АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому слідчого відділення Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ярославець Кролевецького району Сумської області, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1