Комінтернівський районний суд м. Харкова
Провадження № 4/2020/171/2012 Справа № 2020/7960/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Музиченко В.О.
при секретарі Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подану в порядку статей 99-1, 236-1 КПК України скаргу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) звернулася до суду зі скаргою, в якій з урахуванням доповнень та пояснень її представника у судовому засіданні просить скасувати постанову ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мелешко А.Г. від 10.05.2012 р. про відмову у порушенні кримінальної справи за ознаками складів злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 посилалася на те, що в лютому 2012 року вона звернулася до органів правопорядку із заявою про злочин в зв,язку з шахрайством, в результаті якого їй були заподіяні збитки у розмірі еквівалент 500 доларів США.
ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківський області було винесено постанову від 24.02.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи. Вказана постанова була скасована прокурором Комінтернівського району м. Харкова.
За результатами додаткової перевірки ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківський області 10.05.2012 року було винесено оскаржувану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Представник заявника вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є необґрунтованою і незаконною, правова оцінка фактам, які містяться в матеріалах справи у відповідності до ч.1 ст.. 190 КК України органом досудового слідства не надана. Висновки постанови не відповідають фактичним обставинам справи, внаслідок чого порушуються права потерпілої особи та ефективний правовий захист від злочину.

Згідно ст. 22 КПК України орган дізнання зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдують обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Згідно ст. 4 КПК України суд, прокурор, слідчий і орган дізнання зобов`язані в межах своєї компетенції порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, вжити всіх передбачених законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину, і до їх покарання.
Вказані вимоги процесуального закону органом дізнання порушені, необхідні дії не вжиті, обставинам справи надана вибіркова та необ`єктивна оцінка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України ,
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати постанову ДІМ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мелешко А.Г. від 10.05.2012 р. про відмову у порушенні кримінальної справи за ознаками складів злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Матеріали перевірки повернути до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області для проведення додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена прокурором та особою, що подала скаргу до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя -В . О. Музиченко