Справа № 646/8255/17
№ провадження 1-в/646/513/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2017 року м.Харків Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та «Диканівською ВК (№12)» заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сєвєродонецька, Луганської області, громадянина України, засудженого: 18.02.2014 року Чертановським районним судом м.Москви за ч.1 ст.30 п.»г», ч.4 ст.228-1 УК РФ до 10 років позбавлення волі, згідно ухвали від 18.09.2017 року Сєвєродонецького міського суду Луганської області вирок приведено у відповідність за законодавства України за ч.1 ст.14 ч.3 ст.307, ч.2 ст.68 КК України на строк 6 років позбавлення волі, про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції під час трансляції з «Диканівської виправної колонії №12)»

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 18.02.2014 року Чертановським районним судом м.Москви за ч.1 ст.30 п. «г», ч.4 ст.228-1 УК РФ до 10 років позбавлення волі, згідно ухвали від 18.09.2017 року Сєвєродонецького міського суду Луганської області вирок приведено у відповідність за законодавства України за ч.1 ст.14 ч.3 ст.307, ч.2 ст.68 КК України на строк 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 23.10.2013 року.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного ухвалою Северодонецького міського суду Луганської області від 18.09.2017, за якою призначено покарання за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 68 КК України на строк 6 років позбавлення волі, без конфіскації майна, обраховуючи строк покарання з 23.10.2013, зарахувавши до строку відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.10.2013 по 23.04.2014, згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 611 КПК України, виконання покарання в Україні стосовно переданої особи, засудженої вироком суду іноземної держави, здійснюється згідно з кримінально-виконавчим законодавством України. Щодо засудженого, переданого для відбування покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні за вчинення такого ж кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчиненні до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VІІ від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Злочин за яким відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 скоєний останнім 22.10.2013 року, строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахується з 23.10.2013 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році»

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим,що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлена наявність підстав для застосування ст. 6 Закону, відсутні підстави для відмови у застосуванні амністії відповідно до ст. 8 Закону, сам засуджений не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України, ст. 372, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року задовольнити.

На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоротити на половину не відбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Чертановського районного суду м.Москви від 23.04.2014 року за ч.1 ст.30 п.»г», ч.4 ст.228-1 УК РФ до 10 років позбавлення волі, який згідно ухвали від 18.09.2017 року Сєвєродонецького міського суду Луганської області приведено у відповідність за законодавства України за ч.1 ст.14 ч.3 ст.307, ч.2 ст.68 КК України на строк 6 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1