21 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2017 року, до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 16:30 до 16:45 год. 26.08.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла до роздягальні працівників, що за адресою АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку барсетки чорного кольору, у якій знаходився гаманець із грошовими коштами в сумі 550 гривень, банківські картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Також у вище згаданій барсетці було заховано у задній кишені 11 000 гривень.
Також 26.08.2017 року, до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій областііз заявою звернувсягр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 у якого вищезгадана невідома особа вчинила крадіжку сумочки типу "бананки" в якій знаходилось 2 400гривень, 30 доларів США, мр3-плеєрневідомої марки, наушники салатового кольору "SONY" та водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,за адресою: АДРЕСА_2 , у вищевказаній роздягальні, булопроведено огляд місця події. Під час огляду встановлено, що на фасаді будівлі та в середині, розміщено камери відео спостереження.
Орендарем приміщення, що знаходиться на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , де розміщується приміщення роздягальні, являється приватний підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що 26.08.2017 року камерами спостереження розташованими на фасаді та в середині будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,орендарем якого являється приватний підприємець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , могла бути зафіксована особа, яка скоїла вищевказаний злочин, а також ймовірні свідки даного злочину, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів ОСОБА_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 з можливістю вилучення відеозапису із камер спостереження що розміщуються на фасаді та в середині будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за 26.08.2017.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: