Справа № 522/3558/18
Провадження № 1-кс/522/4339/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007380 від 22.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2017р. до Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 14.11.2017 року звернулась до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , де представившись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надавши паспорт громадянина України, НОМЕР_1 виданий Біляївським РВ ГУ МВС України в Одеській області, уклала кредитний договір №401808293 від 14.11.2017 відповідно до якого отримала товар (мобільний телефон) на суму 24 999 грн.

В подальшому було встановлено, що 14.11.2017р. до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка надала паспорт громадянина України, НОМЕР_1 виданий Біляївським РВ ГУ МВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі наданих завідомо підроблених документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано грошовий кредит на придбання мобільного телефону вартістю 24 999 грн.

Вказаний факт підтверджується показами працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи стосовно кредитного договору №401808293 від 14.11.2017 відкритого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та встановлення істини у провадженні, слідство вважає що необхідно отримати: оригінал кредитного договору №401808293 від 14.11.2017 відкритого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , анкету заявку до вказаного договору, та всіх копій та оригіналів документів, які стали підставою для укладення кредитного договору №401808293 від 14.11.2017, чеки та інші документи; фото, відеоматеріали, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

26.02.18 слідчим по вказаному кримінальному провадженню призначено почеркознавчу експертизу почерку та підписів у кредитному договорі №401808293 від 14.11.2017.

Факт отримання інформації та документів кредитного договору №401808293 від 14.11.2017, відкритого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » буде беззаперечним доказом скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення ОДП № 004627 від 28.12.2016), прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , або співробітникам Приморського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції України в Одеській області за дорученням слідчого ст.ст. 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з правом її вилучення, а саме:

-оригінал кредитного договору №401808293 від 14.11.2017 відкритого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-анкету заявку до вказаного договору на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-чеки та інші документи які стали підставою для укладення кредитного договору №401808293 від 14.11.2017

-фото, відеоматеріали, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких зафіксовано факт укладення кредитного договору №401808293 від 14.11.2017

-Копію документів, що підтверджують співробітництво ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.03.2018