Єдиний унікальний номер №440/703/16-к
Провадження № 1-в/440/56/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника

Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Побужани Буського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого,раніше судимого 27.10.2016 р. Буським районним судом Львівської області по ст.191 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на один рік,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 засуджений 27 жовтня 2016 р. вироком Буського районного суду Львівської області по ст.191 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із зберіганням товарно-матеріальних цінностей строком на один рік. Штраф сплачено 04.09.2017 р. згідно квитанції № ПН224.

Начальник Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , оскільки останній підпадає під дію п.в ст.1 вказаного Закону, так як має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні начальник Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти застосування до ОСОБА_5 амністії не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, не заперечує щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. А тому суд вважає за можливе розгляд подання провести без участі засудженого.

Згідно зі ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 №3/2016 р., з якої вбачається, що на виконанні Буського РС з питань пробації перебуває вирок Буського районного счуду Львівської області від 27.10.2016 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується добре, протягом 2007-2017 років амністія до нього не застосовувалася, тому останній підпадає під дію п.в ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має на утриманні неповнолітнього сина і не є позбавленим батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.85 КК України, п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд, -

у х в а л и в :

подання начальника Буського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2016 року, на підставі п.в ч.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1