єун. №389/1593/17
провадження № 1-кп/389/155/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000250 від 10.02.2016 року відносно

ОСОБА_4 по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_5 по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України. В даному кримінальному провадженні запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Під час підготовчого розгляду справи встановлено, що вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України і призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки на час розгляду даного кримінального провадження, їх переведено з місць відбування покарання до Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», а тому для подальшого безперешкодного розгляду даного кримінального провадження, відносно обвинувачених необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про обрання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оглянувши вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 року, вислухавши думку учасників судового розгляду, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, раніше судимі, на даний час відбувають покарання в умовах ізоляції від суспільства, вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень та для подальшого безперешкодного та оперативного розгляду даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 392, 492 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000250 від 10.02.2016 року, застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів, починаючи з 11.00 год. 07 листопада 2017 року по 11.00 годину 05 січня 2018 року, взявши його пд варту в залі суду.

В кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000250 від 10.02.2016 року, застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Олександрівка Олександрійського району Кіровоградської області, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів, починаючи з 11.00 год. 07 листопада 2017 року по 11.00 годину 05 січня 2018 року, взявши його під варту в залі суду.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1