УХВАЛА
Іменем України

29.09.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 15.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000920 від 15.09.2017, по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 , зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Так, 15.09.2017 близько 15%45 год. невідомі особи, перебуваючи на АЗС «UPJ», що розташована на 10 км. автодороги «Житомир-Бердичів» в с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, відкрито заволоділи барсеткою з грошовими коштами в сумі 1000 доларів США та документами, що належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 26500 грн.

Слідчий вказала, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 15.10.207 близько 10:00 год. останній разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 з Бердичівського району виїхав в м. Київ, по особистим питанням. Перебуваючи в м. Києві ОСОБА_4 зустрівся з особою, будь-які ідентифікуючі дані якого називати категорично відмовився. Після зустрічі, близько 14:00год. цього ж дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з м. Києва поїхали до свого місця проживання в Бердичівський район Житомирської області. Проїжджаючи через с. Сінгури, Житомирського району, ОСОБА_4 вирішив зупинити свій автомобіль, за кермом якого він перебував для того щоб протерти лобове скло автомобіля та сходили в приміщення АЗС по своїх справах. Дана зупинка була здійснена вперше після виїзду з м. Києва. Потерпілий ОСОБА_4 перебував за кермом автомобіля марки «Мерседер», д.н.з. НОМЕР_1 . Коли останній зупинив свій автомобіля на стоянці АЗС, то через декілька хвилин підбігло декілька чоловік, які були в масках, та предметами, схожими на «Біти» почали бити по склу автомобіля потерпілого. Під час вчинення вищевказаних дій, один з чоловіків з автомобіля відкрито викрав барсетку, в якій було посвідчення водія ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 1000 доларів США, після чого до місця події під`їхав автомобіль марки «Медседес» з київськими номерами, а саме д.н.з. НОМЕР_2 , та вказані особи, що перебували в масках, утримуючи викрадену барсетку при собі, сіли в автомобіль та поїхали в напрямку м. Києва. Крім цього, допитана в якості свідка ОСОБА_5 , що є дружиною ОСОБА_4 , надала аналогічні покази, та відмовилася працівникам поліції повідомляти по яких справах її чоловік їздив до м. Києва, з ким там спілкувався та іншу подібну інформацію, яка стосується поїздки до м. Києва.

Відтак слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене можна дійти висновку, що потерпілий ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 приховують важливу інформацію, яка стосується досудового розслідування у кримінальному провадженні, розкриття вказаного злочину для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Крім того, під час досудового розслідування та проведення оперативних заходів встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Майдан-Чепельський, Вінницької області, користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар № НОМЕР_3 . Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Майдан-Чепельський, Вінницької області, користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар № НОМЕР_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом - сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , сім-картами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_5 , номера абонента « ОСОБА_6 », LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники вищевказаних мобільних терміналів - сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу 09:00 год. 10.09.2017 по 21:00 год. 20.09.2017. Крім цього, під час досудового розслідування від т.в.о. заступника начальника СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 надійшов рапорт, що під час оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний власник автомобіля марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому перебувалися злочинці, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , та його син ОСОБА_9 . Крім цього встановлено, що ОСОБА_8 в особистому користуванні має мобільний телефон, який використовує з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , а його син ОСОБА_9 , в особистому користуванні має мобільний телефон, який використовує з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 . Враховуючи вищевикладене ОСОБА_8 , який користуються мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , та ОСОБА_9 , який користуються мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини їх вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом - сім-картами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів - сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 за період часу 09:00 год. 10.09.2017 по 21:00 год. 20.09.2017.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна», тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працював з терміналом - сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_5 , сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_8 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_9 , а також номера абонента « ОСОБА_6 », LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільного терміналу - сім-карт мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_5 , сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_8 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 , якою користується ОСОБА_9 , за період часу 09:00 год. 10.09.2017 по 21:00 год. 20.09.2017.
Встановити строк дії ухвали до 28.10.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: