11-кп/775/154/2018(м)
221/2369/16-к

11-кп/775/154/2018(м)
221/2369/16-к
Категорія ст. 263 ч. 1 КК України Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
05 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Волноваха Донецької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, вдівець, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючий, раніше судимий:
1) 26.06.2006 року Докучаєвським міським судом за ч. 2 ст.289, 69, 71 ч. 1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
2) 08.09.2008 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.1 ст.393 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3) 06.05.2016 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та засуджений до покарання у виді трьох років позбавлення волі. У порядку, передбаченому ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази АК-74С № 1740249, 10 патронів К-5,45 мм, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 134 підлягають знищенню.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 17 листопада 2017 р. ОСОБА_8 визнаний винним за ст.ст.263 ч.1 КК України у вчиненні кримінальних правопорушень при наступних обставинах.
ОСОБА_8 незаконно придбав автомат АКС-74 № НОМЕР_1 з магазином в якому знаходились чотирнадцять патронів. Після чого, реалізуючи свій умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_8 переніс вищевказаний автомат та 14 патронів до місця проживання, до коридору, розташованого в будинку АДРЕСА_2 , де помістив за пральну машинку біля стіни та незаконно зберігав.
23 березня 2016 року у період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 45 хвилин, під час огляду будинку АДРЕСА_2 , на підставі письмового дозволу на проникнення власника будинку ОСОБА_9 , в коридорі за пральною машиною біля стіни, співробітниками Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області виявлено та вилучено автомат та магазин до нього з 14 патронами, які згідно висновку експерта № 699 від 18.04.2016 року: предмет схожий на автомат АКС-74 № НОМЕР_1 є автоматичною нарізною вогнепальною зброєю - автоматом конструкції Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм (5,45x39), заводського виробництва, який придатний для здійснення пострілів патронами калібру 5,45x39мм.; чотирнадцять патронів є боєприпасами, а саме: патронами калібру 5,45x39 мм - до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45x39мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74 «У» та інші, які виготовлені заводським способом та придатні для пострілів.
Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:АК-74 С №1740249, 10 патронів К-5,45 мм, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області просить передати в дохід держави з метою використання за призначенням. Зазначає, що вирішуючи питання щодо речових доказів , а саме зброї та боєприпасів , які суд необґрунтовано вирішив знищити, суд повинен був вирішити питання про передачу даних речових доказів до відповідної установи, зокрема до Міністерства оборони України.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню за таких підстав.
В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про зміну оскаржуваного вироку суду першої інстанції в частині вирішення питання щодо речових доказів.
Перевіривши доводи апеляційної скарги прокурора про неправильне застосування судом кримінального процесуального закону, колегія судів вважає, що вони заслуговують на увагу.
Суд першої інстанції постановляючи судове рішення, відповідно до ст. 100 КПК України дійшов висновку про знищення речових доказів по кримінальному провадженню, а саме АК-74С № 1740249, 10 патронів К-5,45 мм, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Натомість, відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, а саме, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
З матеріалів кримінального провадження, а саме згідно висновку експерта № 699 від 18.04.2016 року: предмет схожий на автомат АКС-74 № НОМЕР_1 є автоматичною нарізною вогнепальною зброєю - автоматом конструкції Калашникова «АКС-74» калібру 5,45мм (5,45x39), заводського виробництва, який придатний для здійснення пострілів патронами калібру 5,45x39мм.; чотирнадцять патронів є боєприпасами, а саме: патронами калібру 5,45x39 мм - до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45x39мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74 «У» та інші, які виготовлені заводським способом та придатні для пострілів.
За наведених обставин колегія суддів вважає, що вирок Волноваського районного суду Донецької області від 17.11.2017 року щодо ОСОБА_8 підлягає зміні в частині вирішення питання щодо речових доказів, речові докази необхідно пережати у власність держави, відповідно до положень п.5 ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.
Вирок Волноваського районного суду Донецької області від 17.11.2017 року щодо ОСОБА_8 в частині вирішення питання щодо речових доказів змінити.
Речові докази по кримінальному провадженню: АК-74 С №1740249, 10 патронів К-5,45 мм, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області передати у власність держави.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Кримінального Касаційного Верховного Суду, а засудженим, що тримається під вартою протягом цього строку з дня вручення копії ухвали.
Судді: