Справа № 128/32/18
УХВАЛА
20 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання В.о. начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Вінницького району с. Якушинці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 24.05.2012 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 296,186 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання іспитовим строком на 2 роки;
2. 08.10.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області по ч.2. ст. 187 ч. 2 ст.185, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком на 7 років. 10.01.2012 року прибув до Піщанської ВК-59 Вінницької області Звільнення: 19.10.2016 року з Кременчуцької ВК-69 Полтавської області, постановою суду; Крюковського районного суду м. Кременчук полтавської області 11.10.2016 року відповідно до ст. 81 КК України вид: умовно-дострокове. не відбутий сірок: 3 роки 2 місяця 10 днів. Відбув за місцем проживання,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання в.о. начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Заявник подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, а саме:01.03.2017 року о 17:00 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 перебував у іншому вигляді, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; 01.03.2017 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_4 , придбав 500 (п`ятсот) грамів самогону в невідомої особи за 10 (десять) гривень в с. Якушинці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП;19.03.2017 року о 13:00 год., гр. ОСОБА_4 , перебував в громадських місцях м. Хмільника, зокрема: вулицях, парках, зупинках транспорту у п`яному вигляді чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП .
Вказує, що по вищевказаних фактах до гр. ОСОБА_4 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі, оголошувались офіційні застереження „Про недопущення антигромадської поведінки ",про можливості встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Але належних висновків ОСОБА_4 не зробив, тому на підставі п.2 ч.3 ст.5 Закону України « про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить вирішити питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, з покладенням таких обмежень, як : - заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 06.00 години наступного дня; - заборонити перебування місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі; - з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої п*ятниці, щомісячно до 11.00 год.
В судовому засіданні, особа щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення даного подання.

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно довідки характеристики, виданої Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області від 28.12.2017 року за №4822 вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з посередньої сторони (а.с. 16).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога ДІАЗ УМВС України у Вінницькій області від 07.12.2017 року (а.с. 3).

Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку особи, щодо якої вирішується питання про встановлення йому адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_4 є раніше судимою особою, який звільнився умовно-достроково, неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем проживання характеризується посередньо.

Викладене вище, дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.

Суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій, ОСОБА_4 щодо заборони виходу із будинку до 06 годин є передчасним і не співмірним, так як може привести до порушення його права на працю, а також інших конституційних прав громадянина на відпочинок. А тому, в даній частині обмежень, суд вважає достатнім та доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_4 у вигляді заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час .

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої п`ятниці , щомісячно до 11 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: