Справа№ 640/3231/18
н/п 1-кп/640/537/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
29.04.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
27.11.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту;
11.05.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч.З ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком З роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , суд
15.01.2018 в період часу з 16.00 год. по 17.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи на пустирі поблизу «Метромісту» за адресою: вул. Глібівської у м. Харкові, маючи прямий злочинний умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, використовуючи заготовлені інгредієнти і компоненти, шляхом виварювання насіння маку, настоювання та хімічних реакцій, кустарним способом незаконно виготовив для особистого вживання особлнво небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, після чого, з чегою подальшого особистого вживання, при собі почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Злочинна діяльність. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була припинена співробітниками поліції, які 16.01.2018 в ході огляду місця події - з 11.05 год. по 11.20 год за адресою: м. Харків, вул. Кулібіна №8 виявили та вилучили у ОСОБА_4 медичний полімерний шприц об`ємом 20 мл. із речовиною темно-коричневого кольору об`ємом 12,8 яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження - наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») №200 від 31.01.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб оцій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1919 грам, яку ОСОБА_4 , діючи умисно виготовив та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся, заявив клопотання про слухання справи на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України, про що надав письмову заяву, у якій зазначив, що обвинувачення йому зрозуміло, процесуальні наслідки визнання свої вини та слухання справи у такому порядку, йому відомі.
З урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думки прокурора, який не заперечував проти слухання справи у порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд ухвалив, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд з`ясував та впевнився, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, що їхня позиція добровільна та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Під час допиту обвинувачений надав ОСОБА_4 пояснення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті.
Суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту .
При призначенні покарання суд в сукупності оцінив обставини справи, механізм вчинення злочину, його тяжкість, особу обвинуваченого який раніше неодноразово судимий, останній раз 11.05.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого . Обставини, що обтяжують покарання, відсутні. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням положень ст.71 КК України і не вбачає підстав для звільнення його від відбуття такого покарання.
Судові витрати на проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що проводилась експертами Харківського НДЕКЦ МВС України № 200 від 31.01.2018 року - 858,00 гривень підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до нового вироку невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 року за ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком З роки., остаточно призначивши до відбуття покарання у вигляді 4(чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Початок строку виконання покарання рахувати з моменту затримання у порядку ст. 208 КПК України, тобто з 09.02.2018 року.
Судові витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що проводилась експертами Харківського НДЕКЦ МВС України № 200 від 31.01.2018 року - 858,00 гривень стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази по справі: медичний полімерний шприц об`ємом 20 мл. із речовиною темно-коричневого кольору об`ємом 12,8 мл знищити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити тим самим до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілим, прокурором в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1