У Х В А Л А
іменем України

19 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 засудженої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.11.2017, за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, до покарання за ч. 1 ст. 255 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню про застосування відносно неї амністії,

встановив:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.11.2017, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, до покарання за ч. 1 ст. 255 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; за ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу підлягає самостійному виконанню.

13.12.2017, ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_6 подав до Оболонського районного суд м. Києва заяву про застосування відносно неї Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнення від кримінального покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_6 у зв`язку із наступним.

Як убачається із повідомлення Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 12.01.2018 ОСОБА_5 поставлена на облік та 16.01.2018 ознайомлена з вимогами законодавства щодо обов`язків покладених судом. Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22.11.2017 для виконання покарання у виді штрафу стосовно ОСОБА_6 до Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не надходив.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_6 щодо застосування відносно останньої амністії не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволені заяви ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування відносно неї амністії відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1