Справа №504/938/18
Провадження № 1-кс/504/395/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні

29.03.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Доброслав, клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 26 березня 2018 року, про доручення проведення експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи) в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0002018 від 27.11.2016 за ч.1 ст. 115 КК України особа, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушенні назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів ОСОБА_5 відділом організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та ОБГ ГУ ДМС України в Одеській області складено довідку на особу, якою посвідчується особа ОСОБА_5 . Разом з тим, у приміщенні судової зали Суворовського районного суду м. Одеси до початку судового засідання у кримінальному провадженні № 0000022 від 27.11.2016 за ч.1 ст. 115 КК України обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що він навмисно видав себе за іншу особу та назвався ОСОБА_5 при складанні довідки на особу.

Частина 1 стаття 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0002018 від 27.11.2016 за ч.1 ст. 115 КК України особа, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушенні назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Лиманським ВП ГУНП в Одеській області 30.12.2015 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складено дактилокарту.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малгубек р. Інгушетія, Російська Федерація, росіянина за національністю, громадянина Російської Федерації, відділом МВС Росії по м. Вайлуки та Вайлуйського району оголошено в міжнародний розшук.

В рамках міжнародної правової допомоги з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшли копії документів та дактилокарти на ОСОБА_5 .

З метою ідентифікації особи ОСОБА_5 , а також встановлення правдивості відомостей, що внесені до складеної відділом організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та ОБГ ГУ ДМС України в Одеській області довідки на особу, якою посвідчується особа ОСОБА_5 необхідно провести експертизу слідів рук (дактилоскопічну експертизу).

За правилами ст. ст. 242-244 КПК України експертиза у кримінальному провадження проводиться за ухвалою, в тому числі, слідчого судді.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації відбитки папілярних узорів пальців рук, які містяться на копії дактилокарти від 30.12.2015 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з відділу МВС Росії по м. Вайлуки та Вайлуйського району?
Чи придатні для ідентифікації відбитки папілярних узорів пальців рук, які містяться на дактилокарті від 29.11.2016 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складена в Лиманському ВП ГУНП в Одеській області?
Чи залишені сліди рук які містяться на копії дактилокарти від 30.12.2015 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з відділу МВС Росії по м. Вайлуки та Вайлуйського району та на дактилокарті від 29.11.2016 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складена в Лиманському ВП ГУНП в Одеській області однією і тією ж особою?
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Колопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області про доручення проведення експертизи слідів рук - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000022 від 22.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України проведення експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації відбитки папілярних узорів пальців рук, які містяться на копії дактилокарти від 30.12.2015 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з відділу МВС Росії по м. Вайлуки та Вайлуйського району?
Чи придатні для ідентифікації відбитки папілярних узорів пальців рук, які містяться на дактилокарті від 29.11.2016 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складена в Лиманському ВП ГУНП в Одеській області?
Чи залишені сліди рук які містяться на копії дактилокарти від 30.12.2015 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надійшла з відділу МВС Росії по м. Вайлуки та Вайлуйського району та на дактилокарті від 29.11.2016 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складена в Лиманському ВП ГУНП в Одеській області однією і тією ж особою?
Проведення експертизи доручити експертам-криміналістам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1