Справа № 1-кп/489/157/2018 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
1 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши питання, пов`язане з виконанням вироку у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полігон, Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого: 27.01.2011 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; 16.05.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 12.01.2012 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 02.08.2016 р. по відбуттю покарання; 19.06.2017 р. Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, 185 ч.3, 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2018 р., ОСОБА_4 був засуджений за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 125 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

У вказаному кримінальному провадженні до обвинуваченого був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 06.02.2018 р.

До суду з Миколаївського слідчого ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області надійшло клопотання про вирішення питання щодо запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, яке вироком суду вирішено не було.

Згідно п.2 ч.4 ст.374 КПК України, суд при постановлені вироку зазначає рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

При постановлені вироку судом, не було вирішено питання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до засудженого.

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень п. а) ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом щодо законного ув`язнення особи після засудження її компетентним судом.

У зв`язку з тим, що судом при ухваленні вироку, щодо обвинуваченого, засудженого до позбавлення волі, питання щодо запобіжного заходу вирішено не було, вказане питання підлягає вирішенню, а вирок приведенню у відповідність до вимог ст.374 КПК України, в частині рішення щодо дії запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2018 р., яким ОСОБА_4 засуджено за ст.15 ч.2, 185 ч.3, 125 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, привести у відповідність до вимог ст.374 КПК України.

Запобіжний захід засудженому у вигляді тримання під вартою, - залишити до набрання вироком законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: