Справа № 760/6732/17
Кримінальне провадження № 1-кп/760/505/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002800 від 16 березня 2017 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської області, Любарського району, с. Нова Чортория, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: місто Київ, б-р. Чоколівський 23, переслідуючи корисливі мотиви та бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна, вирішила таємно викрасти майно, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ-МАРКЕТ», за адресою: місто Київ, б-р. Чоколівський, 23, взяла із полиці наступні товари, що належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» а саме: один пакет кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г., вартістю 227 гривень 29 копійок без урахування ПДВ (272 гривень 75 копійок з урахуванням ПДВ), одну скляну пляшку бренді «Шустов 150», об`ємом 0,25 л., вартістю 40 гривень 79 копійок без урахування ПДВ (48 гривень 95 копійок з урахуванням ПДВ), одну упаковку з шести одноразових станків для бриття «Gillette Simply Venus 4+2», вартістю 35 гривень 50 копійок без урахування ПДВ (42 гривень 60 копійок з урахуванням ПДВ), упаковку цукерок «Nestle Lion стандарт» вагою 182 г., вартістю 18 гривень 63 копійки без урахування ПДВ (22 гривні 36 копійок з урахуванням ПДВ), упаковку вафельних батончиків «Вкусно! Хіп-Хоп», вагою 280 г., вартістю 14 гривень 96 копійок без урахування ПДВ (17 гривень 95 копійок з урахуванням ПДВ), одну банку консервованої кукурудзи «De Luxe F&G Selected», вагою 340 г., вартістю 12 гривень 08 копійок без урахування ПДВ (14 гривень 50 копійок з урахуванням ПДВ). Всього товару на загальну суму 349 гривень 25 копійок без урахування ПДВ (419 гривень 11 копійок з урахуванням урахування ПДВ).

Після чого ОСОБА_5 таємно викравши чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», утримуючи його при собі, намагалась зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення та направилась до виходу з магазину «АТБ-МАРКЕТ», однак не змогла довести свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки, перетнувши касову зону даного магазину, була зупинена охороною вище вказаного магазину з викраденим майном.

Таким, чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення нею не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпілим від кримінального правопорушення являється Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ», якому завдано матеріальний збиток на загальну суму 349,25 гривень без ПДВ та 419,11 гривень з ПДВ. Оскільки товар був на місті вилучений, цивільний позов не заявлявся.

Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала, повністю підтвердила зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаялась.

Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, доведеною, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, однак не довела злочин до кінця, оскільки була затримана охороною магазину.

При призначенні міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, яка вчинила замах на злочин середньої тяжкості, особу винної, раніше не судимої, що позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти до уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: один пакет кави «Jacobs Monarch», вагою 400 г., одну скляну пляшку бренді «Шустов 150» об`ємом 0,25 л., одну упаковку станків для бриття «Gillette Simply Venus 4+2», упаковку цукерок «Nestle Lion стандарт» вагою 182 г., один вафельний батончик «Вкусно! Хіп-Хоп», вагою 280 г., одну банку консервної кукурудзи «De Luxe F&G Selected», вагою 340 г. залишити у власності потерпілого ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1