Справа № 520/9601/14-к
Провадження № 1-кс/520/1163/14
УХВАЛА

01.08.2014 року слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 24.07.2014 невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки «LG E615», вартістю 1100 гривень, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй тим самим матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування потерпілою ОСОБА_5 надано договір про надання фінансового кредиту під заставу майна № 441-1800 від 24.07.2014 та довідку про прийняття закладу, з якої вбачається, що 24.07.2014 ОСОБА_5 здав мобільний телефон марки «LG E615», який належить ОСОБА_4 , до відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з подальшим отриманням грошових коштів.

25.07.2014 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002878 за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні слідчий мотивував клопотання тим, що для подальшого проведення впізнання телефону потерпілою та для встановлення інших обставин по кримінальному провадженню виникли необхідність у тимчасовому доступі до вказаного мобільного телефону, у зв`язку з чим просив слідчого суддя надати тимчасовий доступ.

Представник повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався, оскільки є ймовірність того, що телефон, до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, можуть бути схований, знищений, або відчужений іншій особі, тому розгляд матеріалів здійснено за відсутності представника.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Метою отримання тимчасового доступу є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення подальших слідчих дій, впізнання вказаного телефону, повне та всебічне розслідування фактів та обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телефон до якого слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що телефон як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, та їх не вилучення може призвести до недосягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-166, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати оперуповноваженому СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону марки «LG E615», що знаходиться у їх володінні.

Попередити працівників відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1