Провадження №1-кп/369/230/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук

22.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0006038 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
05.10.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжні заходи не застосовувались.

В підготовче судове засідання, яке призначалось на 10.10.2017 року, 23.10.2017 року, 23.11.2017 року, 16.01.2018 року, 02.02.2018 року, 22.02.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, судові виклики, направлені за адресою: АДРЕСА_2 , та за адресою місця реєстрації АДРЕСА_3 , не отримує.

На виконання ухвал про привід обвинуваченого надійшли пояснення консьєржа гуртожитку по АДРЕСА_4 , що ОСОБА_4 з вказаної адреси вибув у січні 2018 року, та пояснення батьків обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що їхній син за місцем реєстрації відсутній та проживає в м. Києві, адреси в м. Києві вони не знають.

У зв`язку з такими обставинами, в судовому засіданні прокурор заявивила клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під варту з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду заявленого клопотання.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, вважає, що його клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини другої ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 3 ст. 115 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_7 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 3 (трьох) років позбавлення волі, судові виклики не отримує, залишив обране ним місце проживання, за місцем реєстрації відсутній, місце його перебування не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та свідчить про те, що ОСОБА_7 переховується від суду, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу, оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 183, 191, 193 КПК України суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_5 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.
У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 провадження у справі зупинити.

Затриманому ОСОБА_4 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0006038 прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 (тел. 406-0065, 063-5493487, робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 27 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1