Номер провадження:1-в/521/2040/17
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2017 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ЧВК- (№ 74) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси подання адміністрації ДУ «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженої ОСОБА_4 , 1986 року народження, уродженка с. Велика Балка, Біляївського району Одеської області, що мешкає АДРЕСА_1 , раніше судима:

1)26.07.2005 року Октябрьским районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70, КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2)01.04.2008 року Октябрьским районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Постановою Октябрьского районного суду м. Полтави від 13.08.2008 року іспитовий строк скасовано та направлена в місця позбавлення волі строком на 1 рік;

3)20.11.2008 року Октябрьским районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 01.04.2008 року за ст. 309 ч. 1 КК України 1 рік позбавлення волі та вважати засудженою до 2 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі Апеляційного суду Полтавської області від 04.03.2009 року вважати засудженою з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

засуджена: 03.07.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Октябрьского районного суду м. Полтави від 20.11.2008 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. ,-

В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду надійшло подання адміністрації ДУ «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 з 29.11.2017 року.

Початок строку 05.04.2014 року. Кінець строку 29.11.2017 року.
Відбуває покарання в ДУ «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» з 05.10.2014 року.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі за порушення режиму утримання має десять діючих стягнень та одне заохочення. По прибутті до установи була працевлаштована у розкрійно - промірочному цеху сортувальником крою. Роботу виконувала без зауважень, але ініціативи не виявляла. Згодом була переведена в підготовчий цех відбірником тканини. В роботі ініціативу не виявляла, мала зауваження. Внаслідок проведених бесід виховного характеру змінила своє ставлення до праці в кращий бік, стала більш відповідальною, виробничі показники мала вищі, ніж середні по бригаді. За сумлінне ставлення до праці має одне заохочення. З березня 2016 року працевикористовувалась швачкою у швейному цеху. В роботі ініціативи не виявляла, виробничі показники мала нижчі ніж середні по бригаді. Мала неодноразові зауваження щодо дотримання внутрішньо цехового режиму. Потребувала контролю з боку цехового персоналу. З вересня 2016 року працює промірником тканини у сорок другій бригаді. До роботи ставиться більш старанно, але виробничі показники має неритмічні. Намагається не порушувати внутрішньоцеховий режим та правила техніки безпеки. У відділенні та за власним бажанням та на добровільних засадах виконувала обов`язки денної днювальної, але до обов`язків ставилась безвідповідально, мала зауваження з боку адміністрації установи. В січні 2017 року та з серпня по вересень 2017 року працевикористовувалась робочою майстерні. В роботі проявляла старанність, виробничі показники мала дещо нижчі та на рівні середніх по бригаді. Зауважень з боку цехового персоналу не мала. З 21.09.2017 року праце використовується настильником тканини першого розряду. Зауважень не має. За період перебування в установі характеризується негативно, неодноразово допускала порушення режиму утримання, за що має дев`ять діючих стягнень, з яких один раз була поміщена до ДІЗО на 10 діб. Тричі була заслухана на засіданнях профілактичної комісії установи. По відношенню до представників адміністрації не завжди коректна. На заходи виховного характеру реагує слабо.

Вину у скоєному злочині визнає повністю.

Представник ДУ «ЧВК (№ 74)» просив суддю задовольнити подання та встановити адміністративний нагляд, на підставі ст.ст. 3 п «г», 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вивчив матеріали справи, вислухавши думку представника ЧВК, суд вважає необхідним задовольнити подання адміністрації ЧВК (№ 74) та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 відповідно до Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 6 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Суд,
У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні засудженої ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години наступної доби.

2. Заборона виїзду за межі Одеської області без дозволу відповідного відділення поліції за місцем мешкання.

3. Реєстрація у відповідному відділені поліції два рази на місяць.

4. Заборона переуати в місцях реалізації спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області.

Суддя ОСОБА_1