Дата документу Справа № 324/2045/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №324/2045/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/243/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

під час розгляду в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
у призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 погодився з позицією прокурора та заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, він підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився і доказів поважності причин своєї неявки суду не надав, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 17 травня 2018 року на 10-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Пологівського районного суду Запорізької області на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції між судами.

Керуючись ст.ст.323, 336, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого (цивільного позивача) ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ ОСОБА_9 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 13 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 , відкласти на 17 травня 2018 року на 10-00 годину, та провести в режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області та Токмацьким районним судом Запорізької області, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Пологівського районного суду Запорізької області на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції між судами.

Копію ухвали направити начальнику Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням, на адресу Пологівського районного суду Запорізької області та Токмацького районного суду Запорізької області для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4