УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням, у кримінальному провадженні №0006041 від 28 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Доводи клопотання старший слідчий обґрунтував наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що під час проведення досудового слідства встановлено, що в ході діяльності, громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримала інформацію за фактом використання завідомо підроблених документів громадянкою ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вимоги матеріального характеру, направленого на отримання прав на майно, при цьому спричинивши збиток активам та інтересам банку. В клопотанні указано, що завідомо підроблені документи вона використала для надання адвокатам, банківським установам, до суду, під час розгляду цивільних та господарських справ за участю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (керівник ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ).
Старший слідчий вважає, що з огляду на вищевикладене, виникла необхідність отримати оригінали наступних документів, а саме, реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно інформації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » веде фіктивну підприємницьку діяльність, не надає регулярні звіти до податкової, пенсійний фонд, діяльність підприємства використовується для прикриття шахрайських дій ОСОБА_4 .

Номера справ в яких наявні сліди скоєного ОСОБА_4 , кримінального правопорушення:

-522/22932/16-ц яка розглядалася ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-916/1816/14, яка розглядалася господарським судом Одеської області.

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.02.2018