Справа № 761/3789/17
Провадження № 1-кп/761/904/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000442, щодо обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Скитка Липовецьког району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого АДРЕСА_3

обох, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК

України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обох у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.187 КК України.

Крім того, від судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 надійшла справа (№ 761/3393/17, провадження № 1-кп/761/870/2017) за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.358 КК України, для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 вважав, що суд позбавлений можливості вирішувати питання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.358 КК України, оскільки у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_11 суддя ОСОБА_1 приймала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши сторін судового провадження, приходить до наступного висновку.

Приписами ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0015487 щодо обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.358 КК України, суддя ОСОБА_1 приймала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, а саме: здійснювала розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 , що в свою чергу позбавляє можливості приймати участь у цьому ж кримінальному провадженні під час судового розгляду.

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вирішувати питання про об`єднання кримінального провадження № 0000442 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.187 КК України із кримінальним провадженням № 0015487 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.358 КК України

Керуючись ст.76, ч.2 ст.334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.358 КК України повернути судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: