Єдиний унікальний номер № 285/4727/17
Провадження № 1-кп/0285/303/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001690 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, на утримані має 2-х неповнолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого,
1)Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2017 року знаходячись на території Новоград-Волинського міськрайонного територіального медичного оо`єднання, що по вул. Наталії Оржевської, 13 м. Новоград-Волинський побачив у неповнолітнього ОСОБА_5 музичну колонку марки «Йоті», яку вирішив відкрито викрасти.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення майна ОСОБА_5 , ОСОБА_4 того ж дня близько 16 год., 20 хв. з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення підійшов до ОСОБА_5 та шляхом ривка з рук останнього відкрито викрав музичну колонку марки «Nomi», вартістю 395 грн.
Після чого ОСОБА_4 не реагуючи на зауваження потерпілого про повернення його майна, з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 395 грн.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він 04 жовтня 2017 року знаходячись на території Новоград-Волинського міськрай ТМО, що по вул. Наталії Оржевської, 13 м. Новоград-Волинський побачив у ОСОБА_6 музичну колонку марки «Nomi», підійшов до останнього та шляхом ривка з рук відкрито викрав музичну колонку. Викраденим розпорядився на власний розсуд.В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Від потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_7 до суду надійшли письмові заяви в яких вони просять дане кримінальне провадження розглядати у їх відсутність щодо міри покарання покладаються на розсуд суду.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого та його законного представника які не наполягають на суворому покарання, висновок досудової доповіді, згідно якої існує висока ймовірність вчинення повторного правопорушення і виправлення особи без позбавлення волі може становити високу небезпеку для суспільства та призначає покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і обрати йому покарання за цим законом 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.

Речові докази: музичну колонку марки «Nomi» - залишити потерпілому ОСОБА_8 .

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1