Справа № 712/1970/18
Провадження № 1-к/712/879/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси 25 лютого 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0007632 від 21.09.2017 слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3

ст. 190 КК України.

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_7 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, та маючи не зняту та непогашену в установленому законом судимість, повторно вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману. Так він, працював згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення.

На підставі акту приймання-передачі від 01.09.2017 ОСОБА_7 отримав в користування службовий автомобіль ЗАЗ Ьапоз , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0- 04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоэ, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 07.09.2017 о 09.07 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 34,32 л3 на суму 530,24 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 530,24 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАИН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ ЬапоБ , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ ЬапоБ, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 09.09.2017 о 07.44 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 41,53 л3 на суму 627,10 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна(Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 627,10 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАИ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Ьапоз , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоз, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 10.09.2017 о 17.53 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 29,2 л3 на суму 440,92 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 440,92 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив зайолодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє Користування службовий автомобіль ЗАЗ ЬапоБ , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоэ, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 10.09.2017 о 17.56 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 13,89 л3 на суму 209,74 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 209,74 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАИ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Ьапоз , д.н.з. НОМЕР_1 та

магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоэ, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 11.09.2017 о 07.55 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості ЗО л3 на суму 453 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 453 гривні. ^

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Ьапоз , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоз, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 11.09.2017 о 07.59 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 35 л3 на суму 528,50 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 528,50 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАИН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАИ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 11.09.2017 о 09.58 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 37,03 л3 на суму 559,15 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши сврїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 559,15 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, . повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 12.09.2017 о 12.28 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 14,02 л3 на суму 211,70 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 18, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 211,70 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 12.09.2017 о 12.36 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 37,95 л3 на суму 573,05 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці ДІадпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 573,05 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 13.09.2017 о 05.45 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 42,26 л3 на суму 638,13 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 638,13 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_3 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив

о 05.52 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 42,24 л3 на суму 638,25 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільній (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 638,25 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАИ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив

15.09.2017 о 08.06 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 14,38 л3 на суму 201,32 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільній (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 201,32 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 15.09.2017 о 08.09 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 20,5 л3 на суму 287,00 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 287,00 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАИН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 15.09.2017 о 08.11 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 10,8 л3 на суму 151,20 гривень, та відразу ж після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ще раз використав картку та заправив 15.09.2017 о 08.13 скрапленого газу в кількості 14,38 л3 на суму 201,32 гривень, всього на загальну суму 352,52 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 352,52 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службовцх автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 /Шючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ввівши в оману співробітника ПП «СКАИ ЛАИН» ОСОБА_8 , „попросив надати та в подальшому отримав і використав його магнітну заправочну карточку № НОМЕР_4 під приводом необхідності заправки свого службового автомобіля за начебто відсутності власної магнітної заправочної картки № НОМЕР_2 , хоча це насправді не відповідало дійсності, достовірно знаючи, що вказані картки призначені та видані йому та його співробітнику ОСОБА_8 тільки для заправки службових автомобілів, шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН» умисно, з корисливих мотивів, здійснив 15.09.2017 о 08.14 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 14,38 л3 на суму 201,32 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 201,32 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст, 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 15.09.2017 о 08.42 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 33,29 л3 на суму 466,06 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ»,розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільіна), 218, отримані кошти витративна власні потреби, спричинивши своїми діві ями матеріальних збитків ПП «СКАЙЛАЙН» на суму 466,06 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Ьапов , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» р мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось, в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоз, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 16.09.2017 о 12.20 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 21,59 л3 на суму 302,26 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАИН» на суму 302,26 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Ьапоз , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Ьапоз, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 16.09.2017 о 12.23 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 14,38 л3розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витративна власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАИН» на суму 201,32 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С'/Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_5 магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать TOB «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітною заправочною карткою № НОМЕР_2 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_6 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 17.09.2017 о 08.09 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 10,07 л3 на суму 140,98 гривень, та відразу ж після цього, продовжуючи свій злочинний умисел 17.09.2017 о 08.14 годині вчинив заправку іншого випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 12,52 л3 на суму 175,28 гривень, а всього в загальному на суму 316,26 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАИ ЛАИН» на суму 316,26 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від 30 серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_5 магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, скористався магнітноюзаправочною карткою № НОМЕР_7 , яка призначена та видана йому була тільки для заправки службового автомобіля ЗАЗ Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 17.09.2017 о 08.16 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 10 л3 на суму 140,00 гривень, та відразу ж після цього, продовжуючи свій злочинний умисело 08.34 годині вчинив заправку іншого випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 15,83 л3 на суму 221,78 гривень, а всього в загальному на суму 316,26 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 361,78 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайстйо), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Він же, повторно, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки за наступних обставин.

Так він, працюючи згідно трудового договору №39 від ЗО серпня 2017 року водієм на приватному підприємстві «СКАЙ ЛАЙН» (код за , юридична адреса м. Черкаси вул. С. Жужоми, 7 кв. 85), основним видом діяльності якого за КВЕД є діяльність таксі та надання послуг з пасажирського перевезення, отримав в своє користування службовий автомобіль ЗАЗ Lanos , д.н.з. НОМЕР_1 та магнітну заправочну картку № НОМЕР_2 , яка давала право на заправку службових автомобілів ПП «СКАЙ ЛАЙН» в мережі АЗС, що належать ТОВ «ОРАНЖГАЗ» (згідно договору №0-04/08-2016 купівлі-продажу скрапленого газу).

Таким чином, ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, яке знаходилось в його тимчасовому користуванні, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ввівши в оману співробітника ПП «СКАЙ ЛАЙН» ОСОБА_8 , попросив надати та в подальшому отримав і використав його магнітну заправочну карточку № НОМЕР_4 під приводом необхідності заправки свого службового автомобіля за начебто відсутності власної магнітної заправочної картки № НОМЕР_2 , хоча це насправді не відповідало дійсності, достовірно знаючи, що вказані картки призначені та видані йому та його співробітнику ОСОБА_8 тільки для заправки службових автомобілів, шляхом переведення у готівку коштів ПП «СКАЙ ЛАЙН», умисно, з корисливих мотивів, здійснив 17.09.2017 о 08.30 годині заправку випадкового автомобіля скрапленим газом в кількості 30,48 л3 на суму 426,72 гривень на автозаправочній станції мережі ТОВ «ОРАНЖГАЗ», розташованої в м. Черкаси по вулиці Надпільна (Ільїна), 218, отримані кошти витратив на власні потреби, спричинивши своїми діями матеріальних збитків ПП «СКАЙ ЛАЙН» на суму 426,72 гривень

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману(шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
У вчиненні даних кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, безробітний, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не є, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:21.04.2017 Соснівським РС м. Черкаси до 6 місяців арешту.
21.11.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру.

06.12.2017 ОСОБА_7 вручено копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та вручено повістку про явку для розгляду клопотання на 07.12.2017, однак вподальшому ОСОБА_7 за викликом не зявився, на подальші повстки не зреагував, хоча належним чином був повідомлений.

27.12.2017 кримінальне провадження зупинено та ОСОБА_7 оголошено в розшук.

Беручи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється увчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років, неодноразово переховувався від органів досудового розслідування та суду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, також враховуючи те, що підозрюваний являється раніше судимим, та скоїв нові умисні злочини.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_7 , та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи обґрунтовану підозру у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя приходить до висновку про застосування запобіжного заходу.

Статтею 178 КПК України визначено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчинення іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно ст. 183 тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Відповідно до частини 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали суду про тримання під вартою не повинен перевищувати шістдесяти днів.

Вирішуючи клопотання слідчого, суд враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Згідно рішення ЄСПЛ «Клоот проти Бельгії» ризик вчинення нових правопорушень має місце, коли попередня поведінка дає підстави для очікувань, що він не має наміру зупинятись у своїх злочинних діях; коли небезпека має бути явною, а запобіжний захід необхідним в світлі обставин справи і, зокрема, біографії та характеристики особи. Рішенням ЄСПЛ «Сельчук проти Туреччини» визначено, що попередня судимість може бути підставою ризику вчинення нових правопорушень.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , суд виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

З клопотання також вбачається, що із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, наведені у ньому ризики, як мета обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного є такими, що виправдовують його застосування, зокрема слідчий вказує, що ОСОБА_7 під тягарем кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом умовляння, погроз, підкупу чи інше, перешкоджати кримінальному провадженню, користуючись своїми злочинними зв`язками.

21.11.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру, про що він підписався власноручно.

06.12.2017 ОСОБА_7 вручено копію клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та вручено повістку про явку для розгляду клопотання на 07.12.2017, однак в подальшому ОСОБА_7 за викликом не зявився, на подальші повістки не зреагував, хоча належним чином був повідомлений.

27.12.2017 кримінальне провадження зупинено та ОСОБА_7 оголошено в розшук, постановою слідчого погоджене з прокурором досудове розслідування к даному кримінальному провадження зупинено.

25.02.2018 року досудове розслідування постановою продовжене.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.01.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного.

Європейський суд з прав людини, зокрема у викладених рішеннях по справах «Калашников проти Росії», «Томазі проти Франції» та інших, роз`яснив, що сама по собі тяжкість злочину згідно повідомлення особі про підозру, не може бути підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За роз`ясненнями п.п. 3, 13 постанови Пленуму Верховного Суду №4 від 25 квітня 2003 року «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» (зі змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №10 та від 24 жовтня 2008 року №15), взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв`язку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, можуть не забезпечити виконання підозрюваним, обвинувачуваним процесуальних обов`язків, і його належної поведінки; обов`язковою умовою взяття під варту (виходячи з його правової природи) має бути обґрунтована впевненість в тому, що більш м`які запобіжні заходи можуть не забезпечити належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого.

Крім того, підозрюваний постійного законного джерела доходів не має, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 , запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, оскільки раніше судимого, на шлях виправлення не встав, можливості незаконно впливати на свідків, експертів, знищенню речових доказів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд вважає за необхідне застосувати щодо останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбачених КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статі.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи норму статті 182 КПК України, суд приходить до висновку визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_7 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що передбачає п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 24 (двадцять чотири) діб, тобто до 20 березня 2018 року, включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 25 .02.2018 року.

Визначити розмір застави 50 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 88 100 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої покласти зобов`язання на нього:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси, за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання на іншу адресу.

4) Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Виконання ухвали покласти на працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_7 , після її оголошення, слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1