Справа № 592/5404/16-к
Провадження № 1-кп/592/83/17
УХВАЛА

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі
11 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово не працює, одруженого, з неповною середньою освітою, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого: - 19.10.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України; - 21.05.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк строк 3 (три) роки 6 місяців; - 28.04.2016 року Ковпаківським районним судом м Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 (три) місяці,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження № 592/5404/16-к, провадження № 1-кп/592/359/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а. с. 9) .

В провадженні Копаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження № 592/7317/16-к, провадження № 1-кп/592/428/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (а. с. 58) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.08.2016 року кримінальне провадження № 592/5404/16-к, провадження № 1-кп/592/359/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, було об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 592/7317/16-к, провадження № 1-кп/592/428/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднаному кримінальному провадженню був присвоєний єдиний унікальний № 592/5404/16-к, провадження № 1-кп/592/359/16, як те передбачено п. 2.22. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, погодженої листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року № 11-2038/0/4-13 затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, згідно якому у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів) , яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження) (а. с. 78) .

11.09.2017 року в судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 у Сумському слідчому ізоляторі на час проведення судового розгляду по кримінальним провадженням № 0001253 за ч. 2 ст. 185 КК України та № 0001411 від 22.03.2016 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. При цьому він надав суду копію ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2017 року по справі № 592/8967/17, провадження № 1-кс/592/4214/17, згідно якій клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було задоволено. Було ухвалено застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми. Дата закінчення дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою 15.10.2017 року о 24 годині 00 хвилин. Було ухвалено контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

У відкритому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі його підзахисного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розглядом справи в суді.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, думку захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання.

Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) ч. 1 ст. 537 КПК України.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із змісту п. 31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України від 16.10.1996 року № 705/37/5/17-398 1-3/503/239, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.1996 року № 662/1687, який втратив чинність згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68) , вбачається, що залишення засуджених в ізоляторах після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного судового розгляду та прийняття законного рішення, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_5 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369 372, 376, 537, 539 КПК України; ст. 90 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення ОСОБА_5 у Сумському слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово не працює, одруженого, з неповною середньою освітою, громадянина України, українця, невійськовозобов`язаного, засудженого: - 19.10.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України; - 21.05.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк строк 3 (три) роки 6 місяців; - 28.04.2016 року Ковпаківським районним судом м Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 3 (три) місяці, та доставити в судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 13.11.2017 року до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальникові Сумського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1