Справа № 132/2530/17
Провадження № 1-кс/132/98/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.02.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
6 лютого 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із sim-картою № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та sim-картою № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 00:00 год. 04.07.2017 року по час реєстрації ухвали слідчого суді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2017 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що в ніч 05.07.2017 року о 01:50 год. на залізничному вокзалі м. Калинівка, при падінні на перон з вагону №10, під час руху потяга № 84 сполученням «Одеса Ковель», його дружина ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді зламу основи черепа, скроневої кістки та забою головного мозку. Раніше до правоохоронних органів не звертався у зв`язку із тим, що здійснював нагляд за своєю дружиною.
Вході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації щодо телефонних дзвінків, які здійснювались із sim-карти № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та sim-карти № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 00:00 год. 04.07.2017 року по час реєстрації ухвали слідчого суді, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із sim-картою № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та sim-картою № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 00:00 год. 04.07.2017 року по час реєстрації ухвали слідчого суді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільного терміналу із sim-картою № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та sim-картою № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 00:00 год. 04.07.2017 року по час реєстрації ухвали слідчого суді, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (і тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власники абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташуванню базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору - черговому СРПП №4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Калинівського ВГ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1