Провадження №11-п/792/40/18
Справа №683/1208/16-к
Категорія:34 КПК України (подання) Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
30 січня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря с/з ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності матеріалів провадження № 1-кс/683/48/18 за його скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000010,

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області із заявою про направлення матеріалів провадження за його скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000010 до іншого суду, у зв`язку із існуванням обґрунтованих сумнівів у неупередженості суддів Старокостянтинівського районного суду, які перебувають у дружніх стосунках із слідчим, бездіяльність якого оскаржується скаржником.

Звертає увагу заявник і на те, що у Старокостянтинівському районному суді працює на посаді секретаря судового засідання жінка слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку ОСОБА_5 , який підтримав свою заяву про зміну територіальної підсудності матеріалів провадження за його скаргою, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Зазначений перелік обставин для зміни підсудності провадження є вичерпним.
Вивченням матеріалів встановлено, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні розглянута слідчим суддею, по якій 24 січня 2018 року прийнято відповідне процесуальне рішення.

Вказані обставини позбавляють можливості апеляційний суд розглянути питання щодо зміни територіальної підсудності матеріалів провадження, у зв`язку із відсутністю його предмету та підстав, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України.

У зв`язку із наведеним, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні клопотання (заяви) ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності матеріалів провадження № 1-кс/683/48/18 за його скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000010.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .