Справа № 751/7127/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/262/2018
Категорія - кримінальні Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ЧВК -44 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання засудженої ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Своє рішення суд мотивував тим, що відносно ОСОБА_8 необхідно застосувати Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, в зв`язку з чим зараховано їй у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, за період з 05 вересня 2015 року по 24 лютого 2016 року та з 01 грудня 2016 року по 27 березня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з ухвалою суду засудженою ОСОБА_8 було подано апеляційну скаргу, в якій остання просить у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати їй у строк відбування покарання період перебування її під вартою з 05 вересня 2015 року по 27 березня 2017 року включно. Мотивує свої вимоги тим, що вона у вказаний період перебувала під вартою, а тому вважає, що саме весь період, без виключення, підлягає зарахуванню у строк відбування покарання згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, представника ЧВК-44 та думку прокурора, які не погоджуючись з доводами поданої засудженою ОСОБА_8 апеляційної скарги, просили залишити ухвалу без змін, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_8 була затримана 05 вересня 2015 року (т. 1, а.с. 1).

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року ОСОБА_8 притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 115 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року відносно ОСОБА_8 змінено в частині кваліфікації дій, та перекваліфіковано її дії з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2016 року скасовано ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року, та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року, вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2015 року щодо ОСОБА_8 залишено без змін.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України викладена в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до пункту 2 прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до частини 1 статті 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З огляду на наведене, суд першої інстанції, у відповідності до чинного законодавства, зокрема з дотриманням вимог, викладених в ч. 5 ст. 72 КК України, прийняв обґрунтоване рішення про зарахування строку попереднього ув`язнення в термін відбування покарання засудженій ОСОБА_8 з часу її затримання, тобто з 05 вересня 2015 року по 24 лютого 2016 року, тобто час набрання вироком законної сили, та з дня набрання чинності ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2016 року, якою було скасовано ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 24 лютого 2016 року, та призначено новий судовий розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції до дня набрання вироком законної сили, а саме до 27 березня 2017 року.

Порушень вимог кримінального закону, які б ставили під сумнів законність та обґрунтованість постановленого у справі судом першої інстанції рішення та потягнули за собою його скасування, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня 2017 року, якою задоволено клопотання засудженої ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4