печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури міста Києва щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначила, що 26.12.2017 року вона в прокуратурі м.Києва зареєструвала заяву від 26.12.2017 року під вх..№989-ЗП про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст..382 КК України остаршим слідчим СУ Головного упраління національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 . Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості з її повідомлення і до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, наполягала на її задоволенні , також зазначила , що письмової відповіді на свою заяву вона не отримувала .

Представник прокуратури м.Києва в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги , посилаючись на те , що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 26.12.2017 року під вх..№989-ЗП. не містила об`єктивних даних про вчинення злочину,тому вона розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян» , про що ОСОБА_3 була надана відповідь.

Вислухавши ОСОБА_3 ,прокурора вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 26.12.2017 року у прокуратурі м.Києва за вх.. 989-ЗП ОСОБА_3 зареєструвала заяву про вчинення кримінального правопорушення , ,зазначена заява про злочин на час розгляду скарги в суді не розглянута ,відповідне процесуальне рішення не прийнято .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Зважаючи на викладене, враховуючи , що процесуальних рішень з розгляду заяви ОСОБА_3 від 26.12.2017 року за вх..№989-ЗП не виносилось компетентним посадовим особам прокуратури м.Києва належить розглянути заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.12.2017 року у відповідності до ст.214 КПК України і вчинити відповідні процесуальні дії , передбачені зазначеною нормою закону.

Керуючись ст. ст. 214,303 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури міста Києва розглянути в порядку та строки, передбачені ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в приймальні громадян прокуратури міста Києва 26 грудня 2017 року за вх № 989-ЗП, про результати повідомити заявника ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали бути виготовлений і проголошений о 15 год. 10 хв., 12 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1