МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1785/17
Ухвала
10 жовтня 2017 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відео-конференції із Державною установою Ольшанська виправна колонія (№ 53) заяву ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоне Жовтневого району Миколаївської області, від відбування покарання, у зв`язку з амністією, -
встановив:
ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30 вересня 2015 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України та призначено покарання, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває в Державній установі Ольшанська виправна колонія (№ 53).
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОВК № 53, який заперечував проти клопотання, думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, засудженого який, просив звільнити його, у зв`язку з амністією, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про застосування амністії в Україні" дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
З матеріалів, наданих на запит суду, щодо засудженого ОСОБА_5 , а саме з вироку Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 30 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст.71 КК України та призначено покарання, у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
Тобто, ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив умисний злочин.
Згідно з положеннями п. "а" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись п."а ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із амністією відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

10.10.2017