Номер провадження: 11-п/785/752/17
Номер справи місцевого суду: 498/1855/13-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

20.11.2017 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000212, внесене до ЄРДР 14.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.11.2017 року голова Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи подання тим, що у Великомихайлівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, від захисника надійшла заява про розгляд подання без його участі, а прокурор про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входить троє суддів, з яких одна посада судді є вакантною. Суддя ОСОБА_4 згідно зі ст.76 КПК України не має права брати участь у кримінальному провадженні, оскільки під її головуванням був постановлений вирок від 16.06.2014 року, який був скасований апеляційним судом Одеської області, а суддя ОСОБА_6 з 01.12.2017 року по 22.12.2017 року перебуває у відпустці, у зв`язку з чим автоматизований розподіл справ на нього не здійснюється.

З урахуванням вищезазначених обставин апеляційний суд доходить висновку про те, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - направленню до іншого суду.

Керуючись ст. 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000212, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - направити до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3