Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1468/17
У Х В А Л А
"26" жовтня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання Літинського районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році» від 06.09.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулися Літинський районний сектор з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції з поданням відносно ОСОБА_4 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році» від 06.09.2017 року, в якому зазначають, що ОСОБА_4 03.06.2016 року засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. ОСОБА_4 з 14.07.2016 року перебуває на обліку, по місцю проживання характеризується позитивно. Протягом перебування на обліку в Літинському районному секторі з питань пробації зарекомендував себе позитивно, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладених на нього судом обов`язків не порушував. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 скоїв не тяжкий злочин і на день набрання чинності Законом досяг пенсійного віку 60 років, тому вважають, що до нього необхідно застосувати ст.1 п. Г ЗУ «Про амністію в 2016 році» від 06.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти застосування до нього «Про амністію в 2016 році» від 06.09.2017 року не заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання, оскільки відповідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2016 році" амністія не застосовується до осіб зазначених у статті 4 в Законі України "Про застосування амністії в Україні", в якій зазначено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів. А ОСОБА_4 має непогашену судимість за ст.185 ч.3 КК України, а також неодноразово засуджувався за вказаною статею. Тому він не підпадає під застосування ЗУ "Про амністію в 2016 році".

Із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 03.06.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Із копії паспорту ОСОБА_4 судом встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із листа з Хмільницького об`єднаного Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області за №1791/06-37/08/2 від 06.10.2017 року судом встановлено, що відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності стажу не менше 15 років. Із вимоги (а.с.26-27) судом встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений. Останні судимості за ст.185 ч.3 Томашпільський районний суд Вінницької області 31.08.2007 року, Староміським районним судом м.Вінниці за ст.185 ч.3 КК України 14.04.2011 року, Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 185 ч.3 КК України 30.01.2013 року. Звільнений умовно-достроково 24.09.2013 року, невідбутий строк 9 місяців 13 днів.

Відповідно до ст.539 ч.3 КПК України, клопотання про вирішення питання пов`язані із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбачених ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2016 році", амністія не застосовується до осіб зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Відповідно до ст. 4 ЗУ"Про застосування амністії в Україні", амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Відповідно до ст.89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються п.8) особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо овни протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання Літинського районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році» від 06.09.2017 року до задоволення не підлягає за наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 будучи неодноразово засуджений за скоєння тяжких злочинів передбачених ст.185 ч.3 КК України та маючи непогашені судимості знову вчинив умисний злочин.

Враховуючи, що він має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому до нього не можливо застосувати ЗУ "Про амністію у 2016 році" незважаючи на те, що він підпадає під дію п.г ст. 1 вказаного Закону так як досяг пенсійного віку.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.89 КК України, ЗУ "Про застосування амністії в Україні", ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 06.09.2017 року, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Літинського районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про виконання Закону України «Про амністію в 2016 році» від 06.09.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1