Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2017 року м. Первомайськ
Справа :484/1654/17

Номер провадження : 1-в/484/115/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в місті Первомайськ Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Первомайського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -
встановив:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло вищезазначене подання про застосування Закону України «Про амністію» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі; подання підтримує та просить застосувати до нього акт амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».
Від старшого інспектора ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без його участі; подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 2 ст. 86 КК України та пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання, додані до нього матеріали та матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд встановив.
07 вересня 2017 року, після оприлюднення в газеті «Голос України» №163 від 06 вересня 2017 року, набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили , не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 є батьком трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; відповідно до довідки Служби у справа дітей Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 787/01-08 від 21.09.2017 р. батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 та малолітньої ОСОБА_8 не позбавлявся.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали подання, врахувавши, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ч. 4 ст. 86 Кримінального кодексу України, тобто він не є особою, стосовно якої амністію не може бути застосовано на підставі даних положень, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 КК України, п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
подання старшого інспектора Первомайського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити;
звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2017 р. покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 2 ст. 86 КК України та п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1