Справа № 591/1814/18
Провадження № 1-кс/591/1312/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на купюра номіналом 100 гривень з серійним номером СЖ7729273.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000441 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
28.03.2018, до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.03.2018 в період часу з 06-30 годин до 12-00 годин, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замку вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що у потерпілої були викрадені грошові кошти у розмірі 600 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 100 гривень.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 28.03.2018 о 12-00 годин, коли вона прийшла додому, то побачила, що двері її будинку відчинені і, зайшовши до хати, виявила, що з шафи зникли гроші у сумі 600 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 100 гривень. В даній крадіжці вона підозрює свого сусіда ОСОБА_5

02.04.2018 гр. ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції одну купюру номіналом 100 гривень та в ході допиту у якості свідка показав, що він дійсно 28.03.2018 проник до будинку своєї сусідки ОСОБА_4 та викрав гроші у сумі 600 гривень і з даної суми у нього залишилася одна купюра номіналом 100 гривень.

Додатково допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що при огляді купюри номіналом 100 гривень, це одна із викрадених у неї купюр, яку вона впізнала по певним рисам, а саме на лицевій стороні купюри, а саме де мається напис « ОСОБА_7 » малося пошкодження у вигляді розриву; на зворотній стороні біля цифри «100» мався напис чорнилом чорного кольору

У зв`язку з тим, що купюра номіналом 100 гривень з серійним номером СЖ7729273, може містити на собі сліди злочину та бути використана як доказ фактів чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також для забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 100 гривень з серійним номером СЖ7729273.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1