КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6473/17
Провадження № 1-кс/552/2002/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника- ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 , слідчого- ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Київського районного суду м. Полтави клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна

ВСТ А Н О В И В :

12.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із клопотанням про бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна. На обгрунтування клопотання зазначив, що 22.09.2017 року, приблизно о 12 годині 08 хвилин, він з родиною, на автомобілі марки HONDA CR-V, коричневого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , рухався по автодорозі М-14 (Одеса Мелітополь-Новоазовськ). На 57 км. зазначеної автодороги, автомобіль HONDA CR-V, був затриманий співробітниками поліції. ОСОБА_3 було повідомлено, що автомобіль у розшуку у зв`язку із розслудуванням кримінального провадження №00000920 від 05.04.2017 року. Зазначений автомобіль було вилучено, що підтверджується протоколом огляду від 22.09.2017 року. Відповідно до зазначеного протоколу, автомобіль поставлено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання авто Березанського БП Очаківського БП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Україна, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Центральна, 43. Кримінальне провадження №00000920 від 05.04.2017 року, знаходиться в проваджені старшого слідчого БП №1 Полтавського БП Г.У НП в Полтавській області

ОСОБА_6 . На час звернення до суду із вищевказаним клопотанням арешт на автомобіль марки HONDA CR-V, коричневого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не накладений. Просив слідчого суддю клопотання задовольнити, визнати незаконною бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 та повернути тимчасово вилучений автомобіль марки HONDA CR-V, коричневого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
В судовому засіданні заявник та адвокат подане клопотання підтримали, просили слідчого суддю його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання не визнала, просила відмовити в її задоволенні. При цьому зазначила, що арешт на даний автомобіль не накладався.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали наданого кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України.
Встановлено, що ВП №1 поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000920 від 05.04.2017 року.
Відповідно до постанови від 16.06.2017 року про розшук вилучено автомобіль марки HONDA CR-V, коричневого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та поставлено на тимчасове зберігання на майданчик тимчасового утримання авто Березанського БП Очаківського БП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Україна, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Центральна, 43.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
На даний час слідчим, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до суду не подавалося проти чого не заперечує і сам слідчий в судовому засіданні.
Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. 2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна слідчий до слідчого судді не звертався, вилучене майно, а саме автомобіль марки HONDA CR-V, коричневого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на день розгляду клопотання не було повернуто і його статус не визначений, подане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303-304 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучений автомобіль марки HONDA CR-V, коричневого кольору, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був вилучений 22.09.2017 року та є власністю ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1