Справа № 468/187/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
08.02.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу приватного виконавця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.01.2018 року,
07.02.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла скарга приватного виконавця ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.01.2018 року.
Зі скарги та долучених матеріалів слідує, що 29.01.2018 року приватний виконавець ОСОБА_3 направив до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області заяву про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України, за фактом невиконання ОСОБА_4 судового рішення, яка була отримана 31.01.2018 року.
Після отримання вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відомості за даною заявою про вчинення злочину не були внесені.
В зв`язку з цим скаржник просив зобов`язати слідчого Баштанського ВП внести відомості про вказане в заяві від 29.01.2018 року кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності та її підтримання.
Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, виходячи з положень ст.ст. 36, 214 КПК України зобов`язання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, покладається в тому числі на прокурора.
При цьому, чинний КПК України не передбачає можливість прийняття рішення щодо відсутності події чи складу злочину на стадії подання заяви про злочин, та з врахуванням визначеного ст. 25 КПК України принципу публічності слідчий чи прокурор зобов`язані розпочати досудове розслідування, вже за результатами якого прийняти передбачене КПК України рішення по суті з забезпеченням реалізації права на його оскарження в передбаченому законом порядку.
Заява приватного виконавця ОСОБА_3 про вчинення злочину з описом обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину, була отримана Баштанським ВП 31.01.2018 року, проте у визначений законом строк викладені в заяві відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому скарга підлягає задоволенню.
Аналіз положень ст. 303 КПК України через призму положень ст. 307 КПК України вказує на те, що чинним КПК визначено не тільки вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а і способи такого оскарження, а саме: рішення слідчого (прокурора) можуть бути оскарженні шляхом їх скасування, дії шляхом зобов`язання їх припинити, бездіяльність шляхом зобов`язання вчинити певну дію.
На підставі викладеного та керуючись ст.306,307 КПК України слідчий суддя
Зобов`язати слідчого Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області відповідно до ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою приватного виконавця ОСОБА_3 від 29.01.2018 року за фактом невиконання ОСОБА_4 судового рішення за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України, та вжити заходи для початку розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя