УХВАЛА

07 серпня 2013 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючої суддя Ігнатенко В.В.

за участю прокурора Ставицького В.А.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

при секретарі Конишевої К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання про застосовування примусових заходів виховного характеру у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: пров. Фестивальний, 6/213 у м. Дніпропетровську, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2013 року, близько 08 години, ОСОБА_5 знаходився на сходовому майданчику між восьмим та девятим поверхами підїзду будинку № 6 по пров. Фестивальний у м. Дніпропетровську, де між ним та його сусідом ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті особистих неприязнених стосунків. В ході цього, ОСОБА_5, маючи намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 множинні удари кулаками та ногами в область голови та тулуба, тим самим, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливи у мякі покрови голови, більш зліва, судбуральна гематома зліва з ознаками стиснення головного мозку, крововиливи під оболонки та речовину головного мозку, садно над бровою справа ближче до зовнішнього її краю, рвана забита рана у внутрішнього кінця лівої брові, садна на переніссі більш праворуч між бровами посередині, в ділянці правої виличної кістки, синець на лівому плечі по зовнішній його поверхні, лінійне садно ближче до нутра нижче синця, садна у лівого ліктя на задній його поверхні, у верхній третині лівого передпліччя зі слідами ковзання у напрямку зверху до низу, на правому плечі у середній третині зовні зі слідами ковзання у напрямку зверху до низу, два садна на правій кістці на нігтьовій та середній фалангах мізинця, три садна на тільній поверхні лівої кисті, садна на грудях під лівим соском і в ділянці попереку на бічній поверхні праворуч зі слідами ковзання у горизонтальному напрямку ззаду наперед, садно в ділянці крижі, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент спричинення, що призвели до смерті, які по своєму характеру відносяться до категорії тяжких, за ознакою небезпечних для життя в момент заподіяння, та знаходяться в прямому причинному звязку з настанням смерті ОСОБА_6

Про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, суд робить висновок виходячи з наступних доказів:

Так, потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що є рідним братом ОСОБА_6 В травні 2013 року, йому зателефонував батько та повідомив, що з ОСОБА_6 щось трапилось, після чого вони направились до місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: пров. Фестивальний, 6/213 у м. Дніпропетровську, де сусіди їм повідомили, що ОСОБА_5 побив ОСОБА_6 та від нанесених травм він помер.

Законний представник ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_5 є її братом. Їй відомо, що у нього раніше була травма голови, внаслідок чого у нього проявляються суттєві розлади здоров'я.

Вищевикладене також підтверджується: протоколом огляду місця події від 10 травня 2013 року, з фото-таблицею до нього (а.с. 9-10); протоколом огляду трупа ОСОБА_6 (а.с. 12-14); визнаними речовими доказами (а.с.118-119);

Згідно судово-медичної експертизи № 820/122-Е від 07.06.2013 року (а.с. 28-32), у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток склепіння та основи черепу, крововиливи у мякі покрови голови, більш зліва, судбуральна гематома зліва з ознаками стиснення головного мозку, крововиливи під оболонки та речовину головного мозку, садно над бровою справа ближче до зовнішнього її краю, рвана забита рана у внутрішнього кінця лівої брові, садна на переніссі більш праворуч між бровами посередині, в ділянці правої виличної кістки, синець на лівому плечі по зовнішній його поверхні, лінійне садно ближче до нутра нижче синця, садна у лівого ліктя на задній його поверхні, у верхній третині лівого передпліччя зі слідами ковзання у напрямку зверху до низу, на правому плечі у середній третині зовні зі слідами ковзання у напрямку зверху до низу, два садна на правій кістці на нігтьовій та середній фалангах мізинця, три садна на тільній поверхні лівої кисті, садна на грудях під лівим соском і в ділянці попереку на бічній поверхні праворуч зі слідами ковзання у горизонтальному напрямку ззаду наперед, садно в ділянці крижі, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Смерть ОСОБА_6 настала від закритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась переломами кісток склепіння та основи черепу, крововиливами під оболонку та у речовину головного мозку з ознаками забою та стиснення головного мозку, що знаходяться в прямому причинному звязку з настанням смерті ОСОБА_6

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 401 від 28 травня 2013 року (а.с. 55-57), на змивах відібраних з лівої руки ОСОБА_6 встановлено наявність крові людини з домішкою поту або крові ОСОБА_5

Згідно висновку судово-імунологічної експертизи № 403 від 28 травня 2013 року (а.с. 65-67), на змивах речовини бурого кольору вилучених зі сходового майданчика між восьмим та девятим поверхами підїзду будинку № 6 по пров. Фестивальний у м. Дніпропетровську, встановлена наявність крові людини, яка утворена як від потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, при цьому згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 118 від 27 червня 2013 року (а.с. 183-186), ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до діяння, що йому інкримінується, страждав та у теперішній час страждає хронічною душевною хворобою у формі шизофренії параноїчної, що позбавляло його можливості віддавати собі звіт у своїх діях (бездіях) та керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінуємого йому діяння та на даний час, та потребує у застосуванні до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

При таких обставинах, суд вважає, що внаслідок такого психічного стану, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, небезпеку психічно хворого для себе та інших осіб, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, потребує у застосуванні до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 292 ч.2, 511, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 залишити незмінною тримання під вартою, до доставки ОСОБА_5 в психіатричну лікарню з суворим наглядом.

Речові докази два марлевих тампони, два марлевих тампони з обох рук ОСОБА_5, марлевий тампон зі стіни, марлевий тампон зі сходів, зразок крові ОСОБА_5, спортивні штани ОСОБА_5, спортивна кофта ОСОБА_5, нігтьові зрізи ОСОБА_5, осади із об. № 1-2 на ниточках марлі знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Ігнатенко В.В.