Справа № 211/692/18
Провадження № 1-кп/211/358/18
У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду

06 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіН. ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0002134 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт № 0002134 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду, зобов"язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого. А також просив продовжити обвинуваченому строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Обвинувачений вважав, що призначити кримінальне провадження до слухання можливо , проти клопотань прокурора не заперечував.

Потерпіла в судовому засіданні вважала за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду, підтримала клопотання прокурора .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до розгляду, відповідно ЗУ "Про пробацію" зобовязати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Крім того, через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судом на обговорення поставлено питання про долучення цивільного позову до кримінального провадження. Учасники не заперечували проти долучення цивільного позову.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди. Так позивач як потерпіла в кримінальному провадженні згідно ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, але позивач не звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір в розмірі 1600 грн.. У зв`язку з вищенаведеним позивачеві слід сплатити судовий збір і надати суду оригінал документу про його сплату.
У відповідності до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ст. 331 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.314-316,369-372 КПК України, -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002134 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України на 16.03.2018 року о 10-40 год.

Зобов"язати представника уповноваженого органу з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченого, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , в строк до 16 березня 2018 року.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_1 на 60 діб, тобто до 05 травня 2018 року включно.

В порядку ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зобов"язання:

- прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із із населеного пункту Дніпропетровська область Криворізький район смт. Радушне та м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд , про зміну свого місця проживання , докласти зусиль до пошуку розоти.

Контроль за виконанням особистого обов"язку покласти на прокурора.

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- залишити без руху.

Надати термін для виправлення зазначених недоліків. З моменту отримання даної ухвали надається 5 днів для виправлення недоліків, повідомивши, що в разі невиконання вимог Закону, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 .