Справа № 569/959/18
УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Рівне Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 звернувся із заявою до Рівненської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до вказаної заяви, у період часу з 20 год. 00 хв. 29.11.2017 по 18 год. 00 хв. 30.11.2017, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні вказаних підрозділів поліції, перевищуючи свої службові повноваження, нанесли тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .
У матеріалах кримінального провадження наявна відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 №357/201/01-18 від 10.01.18, до якої долучено копії журналу №1816 т.5 «Обліку доставлених відвідувачів та запрошених до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед іншого, у вказаному журналі зафіксовані дані щодо перебування у ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянина ОСОБА_5 у певний період часу. Крім того, у вказаному журналі міститься інформація щодо осіб, які його доставили до відділення поліції.
Журнал №1816 т.5 «Обліку доставлених відвідувачів та запрошених до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наявна в ньому інформація можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні фактів та обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування. Зокрема може підтвердити факт перебування у ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина ОСОБА_5 у конкретний період часу. Крім того, за допомогою зазначеної інформації можливим є встановлення осіб, які його доставили, для подальшого з`ясування обставин перебування ОСОБА_5 у відділку поліції та інші обставини, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Зазначений вище журнал знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до журналу №1816 т.5 «Обліку доставлених відвідувачів та запрошених до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням можливості провести його виїмку.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1