Справа № 505/1046/17 Провадження 1-в/505/117/2017
УХВАЛА
Іменем України
12.10.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайвідділу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від 22.12.2016 року

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську Одеської області, громадянина України, освіта середня, працюючого по найму, не одруженого, інваліда 2 групи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-10.05.2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
В С Т А Н О В И В :
28.09.2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
В поданні інспектор просить суд звільнити від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 , так як останній на момент прийняття Закону України «Про амністію у 2016 році» був засуджений та відбував покарання умовне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Укрраїни, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості. ОСОБА_5 є івалідом 2 групи, безстроково.
В судовому засіданні представник Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подання з підстав, викладених у ньому та просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши пояснення представника Подільського МРВ з питань пробації, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання,суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю, або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або не відбуту його частину більш м`яким покаранням.
Згідно п. «а» ч.2 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що застосування цього закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та осіб, яких засудженого до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, та яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
ОСОБА_5 є інвалідом 2 групи, загальне захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим Пенсійним фондом України 13.01.2017 року з довічним терміном дії.
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2017 року ОСОБА_5 було засуджено по ч.1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
У відповідності до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»таст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи викладене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання Подільського МРВ з питань пробації підлягає до задоволення, оскільки для цього наявні достатні підстави.
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від 22.12.2016, суд ,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Подільського МРВ пробації Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , від відбування покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2017 року на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1