У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи заступника начальника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 18.07.2017 року, невстановлена особа, в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 , ввела її в оману повідомивши інформацію про те, що її онук потрапив у ДТП та з метою уникнення ним відповідальності, терміново необхідно надати грошові кошти в сумі 10000 грн. помічнику особи що телефонувала, який мав прийти за місцем проживання потерпілого.

Цього ж дня, ОСОБА_4 передала грошові кошти в сумі 10000 грн. ОСОБА_5 , який прийшов до її місця проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що забрати грошові кошти його попросив давній знайомий на ім`я ОСОБА_6 , який на даний час відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, проведеними першочерговими заходами, було встановлено особу знайомого ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , а саме ним є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий, останній раз 06.07.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. ОСОБА_7 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення місцезнаходження осіб що вчинили злочин, а також перевірки на причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , перевірки ОСОБА_7 на причетність до вчинення цього та інших злочинів, органам досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що містить в собі охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 18.07.2017 року (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 190 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003762, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 години 15 липня 2017 року по 23 години 59 хвилин 20 липня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу), може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника слідчого відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_2 , про зв`язки абонентів, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 години 15 липня 2017 року по 23 години 59 хвилин 20 липня 2017 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням абонентського номеру (А та Б) та типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходились сім картки згаданих абонентів та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б) у заданий період часу), з можливістю вилучення зазначених даних на носії інформації.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1