Справа № 686/6949/18

УХВАЛА
03 квітня 2018 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий відділу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із клопотання вбачається, що упродовж часу з 19 години 28.06.2017 по 07 годину 29.06.2017 в м. Кам`янці Подільському невстановлена особа, знаходячись на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , через горище проникла в приміщення адміністративного корпусу, де зірвавши двері проникла в робочий кабінет заступника голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на другому поверсі, де з шухляди робочого столу умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала гроші в сумі 3 млн. гривень та золоті вироби, що належали ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
В ході проведення заходів від негласних джерел було отримано оперативну інформацію про те, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлучений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за скоєння злочинів корисливої спрямованості, який користується мобільним телефоном із ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що відомості про злочинну діяльність ОСОБА_5 неможливо отримати в інший спосіб, тому з метою повного документування його злочинної діяльності, встановлення інших співучасників, а також місцезнаходження викрадених грошей та золотих ювелірних виробів, з метою встановлення причетності фігуранта до скоєння вказаного кримінального правопорушення, інших співучасників, місця знаходження викраденого майна є достатні дані вважати, що інформація про телефонні дзвінки вищезазначеного абонента становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, оскільки можна встановити із ким спілкувався ОСОБА_5 , його місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( поштова адреса: АДРЕСА_3 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 ,), зокрема до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента із мобільним терміналом: ІМЕІ: НОМЕР_1 та сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2017 року по 26.03.2018 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 травня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя