Провадження № 1-в/537/815/2017
Справа № 537/4073/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 року
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шилівка Зінківського району, Полтавської області, проживав за адресою АДРЕСА_1 , , раніше засудженого:
25.11.2009 року вироком Зінківського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
24.03.2010 року вироком Зінківського районного суду за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно засуджений до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
29.12.2011 року умовно достроково звільнений на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.12.121 року з не відбутим строком покарання 6 місяців 3 дня,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 7 років 3 місяці позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 7 років 3 місяці позбавлення волі.
Пунктом «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які засуджені за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.)
Відповідно до п. «в» ст. 4.Закону України «Про застосування амністії», амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії;
Як встановлено судом, ОСОБА_5 вчинив умисний злочин при обтяжуючих обставинах, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, (в редакції 2001 року), та засуджений вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 12.06.2012 року.
Крім того, ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1