Дата документу 02.03.2018 Справа № 554/6117/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
2 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження №0000721 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта вища, заміжньої, ФОП « ОСОБА_6 », не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 26 лютого 2016 року, близько 17 год. 50 хв., вона, перебуваючи поблизу входу до приміщення «аптеки № 2», що по АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних стосунків, які раптово виникли, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень нанесла удар ногою по обличчю потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна шкіри верхньої повіки лівого ока, які згідно висновку експерта № 831 від 16 червня 2016 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Органами досудового слідства дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як нанесення легкого тілесного ушкодження потерпілому.

Допитана в ході судового розгляду справи обвинувачена ОСОБА_6 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала, заперечивши не тільки факт спричинення легкого тілесного ушкодження потерпілому, а й протиправності своєї поведінки щодо нього за вказаних в обвинувальному акті обставин. Наголосила, що саме потерпілий у вказаний в обвинувальному акті день і час допустив по відношенню до неї протиправні дії, застосувавши насильство, внаслідок якого їй були спричинені тілесні ушкодження. Під час її допиту як обвинуваченої в суді ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття матеріалів кримінального провадження щодо неї та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, захисника, який наполягав на задоволенні заявленого обвинуваченою клопотання, потерпілого, який проти цього заперечував, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене показання менш суворе, ніж обмеження волі.

Злочин, вчинення якого інкримінується обвинуваченій, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, так як за його вчинення передбачене покарання менше, ніж два роки позбавлення та інші, більш м`які покарання.

Судом встановлено, що з дня вчинення інкримінованого обвинуваченій кримінального правопорушення минуло два роки і перебіг давності не переривався та не зупинявся, оскільки остання не ухилялася від досудового слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлені наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності та закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речових доказів і судових витрат по справі немає.

Керуючись статтями 284-288 КПК України, статтею 49 КК України, суд,

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності, пов`язаного з закінченням строків давності.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1