Провадження № 1кс/712/6077/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
місто Черкаси 15 листопада 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0008286, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанняпро тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 1986 р.н., 14.08.2017 приблизно о 00 год. 30 хв. перебуваючи на пішохідній доріжці біля входу до парку Перемоги у м. Черкаси, навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 , за раптово виниклим умислом на заволодіння чужим майном, спільно із знайомим ОСОБА_6 , 1988 р.н., (матеріали стосовно якого направлені до суду), діючи з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, упевнившись що за його діями ніхто не спостерігає, відкрито заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_7 , 1979 р.н. за наступних обставин.

Цього дня ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вказаний час побачивши потерпілого, який прямував в напрямку вул. Смілянська у м. Черкаси, слідкуючи за останнім, ОСОБА_5 цілеспрямовано підбігши ззаду, наніс два удари кулаком правої руки в ділянку голови, від чого ОСОБА_7 впав на землю та потім ОСОБА_5 наніс ще два удари ногою по тілу потерпілого. Відразу ж тоді підбіг ОСОБА_6 та умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії заволодів чоловічою сумкою вартістю 100 гривень в якій перебувало посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_7 в обгортці, чоловічий гаманець марки «Mr. Bond m55», ринкова вартість якого згідно висновку експерта №4/1854 від 27.09.2017 року станом на 14.08.2017 могла становити 266 гривень 67 копійок, в якому перебували грошові кошти в сумі 600 гривень та банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільний телефон марки «Леново Р1mа40», ринкова вартість якого згідно висновку експерта №4/1853 від 27.09.2017 станом на 14.08.2017 могла становити 2170 гривень, з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та картою накопичувачем «Micro SD» об`ємом 16 Гб, ринкова вартість якої згідно висновку експерта №4/1855 від 28.09.2017 станом на 14.08.2017 могла становити 117 гривень. В той час ОСОБА_5 усвідомлюючи свої протиправні дії умисно, незаконно заволодів золотою вінчальною каблучкою 585 проби масою 4.25 гр., що перебувала на безіменному пальці правої кисті ОСОБА_7 , яка згідно висновку експерта №4/1835 від 26.09.2017 станом на 14.08.2017 могла становити 6071 гривень 83 копійки, з мізинця лівої кисті каблучку з написом «Спаси и сохрани» із золота 585 проби масою 1.98 гр., яка згідно висновку експерта №4/1857 від 03.10.2017 станом на 14.08.2017 могла становити 2828 гривень 76 копійок, навушниками марки «Noкіа ВН-504» ринкова вартість яких станом на 14.08.2017 згідно висновку експерта 4/1856 від 28/09/2017 року становить 800 гривень, ручний годинник марки «jасgуеs Lеmаns Q 586», вартістю 3500 гривень. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, чим завдали матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 16454 гривень 26 копійок.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки яка знаходиться у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення проходження останнім амбулаторної судово - психіатричної експертизи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконання ухвали покласти наслідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 або за її дорученням на працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк виконання данної ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1