Справа № 583/139/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КЗ СОР «Обласна
спеціалізована психіатрична лікарня №2» ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується подання ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка заяву Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, незаміжньої, непрацюючої, якій ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2016 року було змінено примусовий захід медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосований постановою Тростянецького районного суду Сумської області 01.12.2005 року, на примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, -
про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2018 року КЗ СОР ОСПЛ №2 ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2016 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 10.01.2018 року ОСОБА_6 була госпіталізована до КЗ СОР «ОСПЛ №2» і того ж дня з метою визначення підстав для продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, була оглянута комісією лікарів-психіатрів закладу, яка встановила, що за своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні представник Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_5 заяву підтримала та пояснила суду, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №6/1 від 10.01.2018 року ОСОБА_6 за своїм психічним станом на даний час потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» не заперечував.
Суд, вислухавши думку представника КЗ «Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2», захисника, яка згодна із заявою, думку прокурора, ОСОБА_6 , проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_6 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2016 року змінено примусові заходи медичного характеру з надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Згідно акту комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 6/1 від 10.01.2018 року ОСОБА_6 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. На даний час ОСОБА_6 виявляє формальність мовного контакту, емоційну виснаженість, схильність до раціоналізації неправильної поведінки, відсутність критичного ставлення до свого стану та скоєного правопорушення. За психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Підстав сумніватись в об`єктивності даного висновку у суду не має.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального закладу «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Комунального закладу «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» відносно ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області суд через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1