У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2017 Справа №607/14448/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження за № 0003646 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 до старшого слідчого ОСОБА_2 для участі в допиті в якості свідка на 10 год. 04 грудня 2017 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 неодноразово викликався до слідчого, але грубо ігнорував його законні вимоги та безпідставно не виконував обов`язки щодо явки до слічого.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу, якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки всупереч вимогам ст. 142 КПК України у клопотанні відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 був викликаний у встановленому КПК України порядку, а саме, до клопотання не додані документи, які підтверджують отримання ним повістки про виклик чи ознайомлення зі змістом повістки іншим шляхом, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 66, 140,142, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 - відмовити.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1