Справа №339/352/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувачений акт за кримінальним провадженням № 0000443 від 26 липня 2017року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.162 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У судове засідання не прибув викликаний належним чином свідок: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Явка в судове засідання свідка є обов`язковою.
Прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу через органи внутрішніх справ. Від решти учасників процесу заперечень не поступило.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали провадження, суд враховує наступне.
Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України, одним із основних обов`язків свідка є прибути за викликом суду. Проте свідок вказаного процесуального обов`язку не виконав.
Відповідно до ст.327 КПК України, суд сприяє стороні кримінального провадження у забезпеченні явки свідка шляхом здійснення судового виклику та має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
За вказаних обставин суд вважає, що потрібно сприяти стороні обвинувачення в забезпеченні прибуття до суду свідка шляхом здійснення судового виклику та накладенням на свідка грошового стягнення в розмірі, встановленому ст. 139 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити вказаному свідку, що оскільки він не був присутній під час розгляду цього питання, має право подати суду який постановив ухвалу клопотання про скасування даної ухвали, а суд, визнавши доводи обґрунтованими, може її скасувати.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до ст. ст. 533, 535 КПК України і підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 139 КПК України, керуючись ст. ст. 144, 327, 369-372, ч. 2 ст. 392, ст.ст. 533, 535 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Накласти на свідка:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі по 1 (одній) мінімальній заробітній платі, а саме 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. із зарахуванням коштів в дохід держави.
Копію даної ухвали для виконання направити відділу Болехівського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області .
Застосувати до свідка: ОСОБА_8 проживаючого АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Долинському ВП Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Судове засідання призначити на 13:00год. 14 грудня 2017року в залі судових засідань Болехівського міського суду Івано-Франківської області .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1