overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 502/381/14-к
УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши подання Кілійського РВ з питань пробації

Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань

та пробації Міністерства юстиції України

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.01.2018 р. надійшло подання Кілійського РВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, яке передане судді ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

На підставі викладеного керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, ч. 1 cт. 78 КК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд подання у відкритому судовому засіданні на 16-ту годину 05.02.2018 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, з викликом прокурора, засудженого, та повідомленням органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/58/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року про відмову у визнанні потерпілою, -

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 15 грудня 2017 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000079 від 07 квітня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошений 30.01.2018 року о 14 год. 30 хв.
Справа № 344/926/18
Провадження № 1-кс/344/427/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області,

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Івано-Франківської області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Івано-Франківської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 05.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29 січня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Справа № 349/18/18
Провадження № 1-кп/349/42/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000234, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
В судовому провадженні знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

По вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище обвинуваченої, відсутності в неї коштів на оплату захисника, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про забезпечення її захисником підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44,47 КПК України

у х в а л и в :
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для виконання (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, буд.№8).

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 14 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року в судове засідання в приміщення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області .
Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/779/32/2018
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

апелянта ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2017 року про повернення ОСОБА_8 скарги на бездіяльність Тисменицької місцевої прокуратури,

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст.ст. 376, 303, 304, 306, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Поновити ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити - без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2017 року про повернення ОСОБА_8 скарги на бездіяльність Тисменицької міської прокуратури без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26 січня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 359/587/18
Провадження № 1-кп/359/266/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001138 від 05.06.2016 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лютіж Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Вишгородським районним судом Київської області від 03.07.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001138 від 05.06.2016 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, надійшов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області 24.01.2018 року.

25.01.2019 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, вказаний обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному судовому провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченої.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України 2012 року, суддя

у х в а л и в :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 05.06.2016 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання одноособово на 06.02.2018 року об 10 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/177/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2018 рокусмт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачених ст.304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.303,304.306 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити розгляд скарги на 29 січня 2018 року на 15-30.

В судове засідання викликати заявника, т.в.о. начальника СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , витребувати для огляду матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 від 10 листопада 2017 року, зареєстрованої в ЖЄО за № 8427.

СуддяОСОБА_4
Справа № 359/9921/17
№1-кс/359/9/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини. Про час оголошення повного тексту ухвали повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.167-169, 237, 303, 303, 304, 306-307,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні №0001244 від 02.06.2017 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001244 від 02.06.2017 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, негайно повернути автомобіль марки «Audi A4», номер кузова НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був у нього вилучений в ході огляду 02 червня 2017 року слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , а також набір ключів в кількості 2 шт.

В задоволенні іншої частини скарги щодо повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 - відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.01.2018 об 11год.25 хв.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8 -Лесів
Справа № 362/307/18
Провадження № 1-кп/362/189/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22.01.2018 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001319 від 11.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Данилівка, Васильківського району, Київської області, українки, громадянки України, що має професійну-технічну освіту, неодруженої, офіційно не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

18.01.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 22.03.2018 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7043/17
Провадження по справі № 1-в/367/94/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК-85 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «БВК-85» клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні просили задовольнити їхнє клопотання.
Прокурор та представник БВК № 85 в судовому засіданні заперечували проти застосування до засудженого положень Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки засуджений ОСОБА_6 не підпадає під дію даного закону згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши думку учасників розгляду справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 03.04.2014 р. за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 05 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 04.12.2015 р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Отже, оскільки ОСОБА_6 знову вчинив умисний злочин після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд
у х в а л и в:
Відмовити у задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 26.01.2018 р. о 08год 00 хв.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/3001/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/207/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 26.01.2018

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , на вирок асильківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючисьст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , на вирок асильківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії скарг, а також інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до апеляційного суду до 01 лютого 2018 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

25 січня 2018 року
м. Київ

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 ,
у касаційному провадженні за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Після відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою у вказаному кримінальному провадженні була надіслана копія ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Керуючись статтею 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року,на 14 годину 30 хвилин 03 квітня 2018 року.

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 384/3/18
Провадження № 1-кп/386/31/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 січня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000286 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України)
встановив:
До Голованівського районного суду Кіровоградської області 22.01.2018 року з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000286 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити його до підготовчого судового засідання, на яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000286 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 05 лютого 2018 року на 13 годин 00 хвилин у залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1