Драбівський районний суд Черкаської області
Справа № 4/2303/16/2012
ПОСТАНОВА

про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного

заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту

6 березня 2012 рок смт.Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П.. при секретарі Бубир В.М., з участю прокурора Панімаша О.О., слідчого СВ Драбівського РВ УМВС ОСОБА_2, розглянувши подання слідчого СВ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області, вул.Ворошилова 23, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше судимому 14.12.2004 року Драбівським районним судом за ч. І ст. 185 КК України до штрафу в сумі 510 грн., 14.06.2005 року Драбівським районним судом за ч.І ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт, 22.04.2010 року Драбівським районним судом за ст.164 ч 1 КК України до покарання у вигляді 1 року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % із суми заробітку в дохід держави, запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим, повторно, 21 грудня 2011 року близько 18 години в с.Білоусівка Драбівського району по вул.Ворошилова 34. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з корисливих мотивів проник на подвір»я домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де із літньої кухні з печі зняв і таємно викрав чавунну плиту із кружками, двоє чавунних дверцят, чавунний казан ємкістю 3 л та 25 кг. металобрухту, чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду.

За даним фактом 13 січня 2012 року було порушено кримінальну справу за ч.І ст. 185 КК України., 2 лютого 2012 року дії ОСОБА_1 перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України, 23 лютого 2012 року пред»явлено обвинувачення.

20 лютого 2012 року проти ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 185 КК України за фактом повторної крадіжки 30 грудня 2011 року трьох секцій металевого паркану на суму 680 грн. 10 коп. з подвір»я домоволодіння ОСОБА_3 М.1. та ОСОБА_4 в с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області по вул.Ворошилова 34.

02 березня 2012 року проти ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ч.З ст.185 КК України за фактом крадіжки 20 лютого 2012 року 27 кг. борошна із приміщення літньої кухні ОСОБА_5 на суму 110 грн. в с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області по вул.Жовтнева 2.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні дав показання про те, що він дійсно вчиняв крадіжки в с.Білоусівка з домоволодінь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зокрема чавунної плити, казана, трьох секцій паркану, а також мішка з борошном у своєї співмешканки ОСОБА_5

Прокурор та слідчий відділу вважають, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 є раніше судимим, тому може продовжувати злочинну діяльність, крім того не з»являвся до слідчого за викликами, що свідчить про ухилення від слідства.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, слідчого, вважає що підозра у вчиненні інкримінуємих злочинів є обгрунтованою, що підтверджується наданими суду матеріалами справи. Беручи до уваги, що ОСОБА_1 згідно вимоги про судимість раніше засуджувався неодноразово і обвинувачується та підозрюється у вчиненні нових злочинів, є обгрунтовані підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність. Підтверджує це той факт, що він підозрюється у вчиненні злочину 20 лютого 2012 року, тобто в період, коли він перебував вже під слідством. Крім того, слід врахувати, що до обвинуваченого ОСОБА_1 23.02.2012 року було застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, проте він не забезпечив явку обвинуваченого до слідчого, в результаті чого слідчим 03.03.2012 року було застосовано примусовий привід. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, часто змінює місце свого проживання. Тому, з мстою забезпечення виконання процесуальних рішень і з метою перешкодити продовженню злочинної діяльності, ухиленню від слідства і суду, суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Білоусівка Драбівського району Черкаської області. вул.Ворошилова 23, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше судимому 14.12.2004 року Драбівським районним судом за ч.І ст.185 КК України до штрафу в сумі 510 грн., 14.06.2005 року Драбівським районним судом за ч.І ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт, 22.04.2010 року Драбівським районним судом за ст.164 ч.І КК України до покарання у вигляді 1 року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % із суми заробітку в дохід держави.

На постанову обвинуваченим, захисником, прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня її винесення

Виконання даної постанови покласти на Драбівський РВ ГУМВС та СІЗО м.Черкаси.

Копію постанови направити прокурору Драбівського району для відому, слідчому Драбівського РВ ГУ МВС України в Черкаській області для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_6