Справа № 186/718/15-к
Провадження № 1-кс/0186/10/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 січня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 04 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 04 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04 січня 2015 року в період часу з 14:25 години до 15:00 години, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні АБК ш. " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон чорного кольору марки НТС disare 300, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС з № НОМЕР_1 вартістю 10 гривень та флеш-карта ємністю 4 ГБ вартістю 150 гривень, які належать ОСОБА_4 , на загальну суму 3 000 гривень.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який в своїх показаннях зазначив, що 04 січня 2015 року, він перебував на роботі у першу зміну. Його робочий день почався о 07:00 годині та продовжувався до 14:25 години. В цей день ОСОБА_4 взяв на роботу власний мобільний телефон марки НТС Desire 300 чорного кольору, в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора МТС з № НОМЕР_1 та флеш-картка ємністю 4 Гб марки MicroSd вартістю 150 гривень. 04 січня 2015 року о 14:25 годині ОСОБА_4 пішов до приміщення АБК для того, щоб перевдягнутись. В цей момент він поклав свій власний мобільний телефон на лавочку та пішов до роздягальні, де перебував, приблизно 5 хвилин. Після того як останній перевдягнувся та вийшов з роздягальні, телефон, який він залишив на лавочці, зник.

В ході досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили відносно потерпілого злочинні дії. Також, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: мобільного телефона марки «НТС Desire 300», чорного кольору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про можливе використання особою, яка скоїла вказаний злочин мобільного телефону марки «НТС Desire 300» чорного кольору, який використовує мобільний телефон сім-карти МТС НОМЕР_1 , в період часу з 14:00 години 04 січня 2015 року до моменту проведення виїмки.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільного телефону, які перебувають у володінні компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовільнити, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів щодо використання мобільного телефону марки «НТС Desire 300» чорного кольору, який використовує мобільний телефон сім-карти МТС НОМЕР_1 , в період часу з 14:00 години 04 січня 2015 року по момент вилучення матеріалів в офісі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю здійснення вилучення копій даних роздруківок (виїмки), які перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в офісі мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в офісі мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 16 січня 2018 року по 15 лютого 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1