Провадження 1-кп/522/1596/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 02.08.2017 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Докучаєве, Устинівського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утримані малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом на посаді мінера відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді мінера відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, о 08 год. 00 хв. 29.06.2017 р., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 12 год. 00 хв. 03.10.2017 р., проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.4 ст. 407 КК України за кваліфікуючою ознакою нез`явлення вчасно на службу без поважних причин вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 , провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.4 ст. 407 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро покаявся.

Крім того, обвинувачений заявив про те, що він з доказами, добутими органами досудового слідства в підтвердження його провини згоден, їх не оспорює і просить суд в судовому засіданні їх не досліджувати.

Оскільки ОСОБА_3 , визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів та розглянув справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , правильно розуміє зміст обставин передбачених ч.3 ст. 349 КПК України, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд, відповідно до положень ст.65 КК України, враховує особу обвинуваченого, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини його вчинення, пом`якшуючі обставини.

Так, відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.4 ст. 407 КК України який вчинив ОСОБА_3 , є тяжким злочином.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , раніше не судимий, повністю визнав свою провину, щиросердно розкаявся, позитивно характеризується, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає можливим при призначенні покарання ОСОБА_3 за ч.4 ст. 407 КК України, застосувати дію ч.1 ст.69, ст. 58 КК України, призначивши покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення в межах 10 (десяти відсотків).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 349 ч.3, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69, ст. 58 КК України у вигляді 2 (двох) років службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення в межах 10 (десяти відсотків).
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралася.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя: