Провадження № 1-кс/161/8168/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 27 листопада 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
1.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HC 39843878 B
2.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KK 30733535 A
3.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HK 63698641 C
4.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FF 34568418 B
5.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FF 22914605 B
6.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KB 93555464 C
7.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FI 02165953 A
8.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FB 15535418 D
9.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії AE 64685901 A
10.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії AE 46281451 A
11.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FB 02090821 D
12.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 02773384 A
13.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KB 92100712 J
14.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KC 31333553 A
15.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 42114992 G
16.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 41464988 B
17.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії CG 50546712 A
18.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FB 20780249 C
19.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії DB 00403352 B
20.купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KB 08020504 F.
- мобільний телефон марки «Iphone» IMEI НОМЕР_3 із сім картою НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 ;
- посвідчення №203 від 16.11.2011 на право зайняття адвокатською діяльність, видане на ім`я ОСОБА_5 ;
- фотоапарат Sony, із №8178205.
Оскільки в ході проведення оглядів місця події 29.09.2017 були виявлені та вилучені вищевказані речі, які на думку прокурора, відповідають критеріям речових доказів, а тому прокурор, просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав частково, підозрювані та захисник ОСОБА_6 клопотання прокурора заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Зважаючи на те, що прокурор просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно (за винятком того, на яке судом не накладається арешт), яке було тимчасово вилучене 27.09.2017 в ході огляду місця події, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слід накласти арешт на нижчеперелічене майно.
Водночас прокурором при розгляді клопотання не доведено належними та допустимими доказами відповідність критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, посвідчення№203 від 16.11.2011 на право зайняття адвокатською діяльність, видане на ім`я ОСОБА_5 , та фотоапарата Sony, із №8178205, а тому відсутні законні підстави для накладення арешту на них.
З наведених мотивів клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Волинської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HC 39843878 B
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KK 30733535 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HK 63698641 C
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FF 34568418 B
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FF 22914605 B
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KB 93555464 C
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FI 02165953 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FB 15535418 D
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії AE 64685901 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії AE 46281451 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FB 02090821 D
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 02773384 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KB 92100712 J
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KC 31333553 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 42114992 G
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії HB 41464988 B
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії CG 50546712 A
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії FB 20780249 C
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії DB 00403352 B
-купюра номіналом 100 (сто) доларів США серії KB 08020504 F.
- мобільний телефон марки «Iphone» IMEI НОМЕР_3 із сім картою НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 .
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя