Справа № 159/2901/17
Провадження № 1-кс/159/816/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 31 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчим ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором, внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення особи (осіб), причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ретрансляційні антени мобільного зв`язку, які діють в зоні покриття за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12158 СеllІD 6023, LAC 12158 СеllІD 4023,

LAC 12158 СеllІD 26027, LAC 12158 СеllІD 16027

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892 СеllІD 16442, LAC 56892 СеllІD 16444,

LAC 56892 СеllІD 54226, LAC 56892 СеllІD 54229

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 СеllІD 10073, LAC 52107 СеllІD 10077,

LAC 54603 СеllІD 35641, LAC 54603 СеllІD 35643.

Оскільки невстановлена особа при вчиненні злочину могла користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним та обгрунтованим, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Внесене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У внесеному клопотанні обґрунтовано необхідність доступу до інформації про з`єднання абонентів у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, однак, вказана інформація відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке було внесено ЄРДР 31.03.2017 року за №0000767 з фабулою «30.03.2017 в період часу з 09.00 год по 13.00 год невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 8 000 грн, 300 польських злотих, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 2 055 грн, 50 доларів США, що в перерахунку згідно курсу НБУ становить 1 348 грн, чим завдала ОСОБА_5 , 1962 р.н. майнової шкоди на загальну суму 11 403 грн», правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину, іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , - зобов`язавши останніх надати вказаним особам копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 09 години по 11 годину 30 березня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою - АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12158 СеllІD 6023, LAC 12158 СеllІD 4023,
LAC 12158 СеllІD 26027, LAC 12158 СеllІD 16027
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56892 СеllІD 16442, LAC 56892 СеllІD 16444,
LAC 56892 СеllІD 54226, LAC 56892 СеllІD 54229
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52107 СеllІD 10073, LAC 52107 СеllІD 10077,
LAC 54603 СеllІD 35641, LAC 54603 СеllІD 35643.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 05 жовтня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1