Справа № 755/9785/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15 лютого 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, який є адвокатом, відповідно до свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 421, виданого Чернігівською обласною Квалфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ніжин Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16.00 годин 17 жовтня 2017 року.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.314, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - повернути прокурору для виконання вимог, значених в мотивувальній частині ухвали.

Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_7 долучити до матеріалів кримінального провадження.
Скаргу захисника - адвоката ОСОБА_6 щодо визнання незаконними дій прокурора АР Крим ОСОБА_10 , які полягають у наданні доручення від 13 червня 2017 року на проведення процесуальних дій, а саме вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри долучити до матеріалів кримінального провадження.
У задоволенні скарг захисника адвоката ОСОБА_6 на дії прокурора щодо порушення презумпції невинуватості та на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_11