Справа № 524/9859/17
Провадження № 1-кс/524/191/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 00004395 від 20.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00004395, зареєстрованого 20.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, за фактом грабежу, вчиненого в особливо великих розмірах або організованою групою.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.12.2017 року близько 12:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , на паркувальному майданчику для авто, біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлена особа відкрито, з автомобіля марки "ТОЙОТА Ленд Крузер 200", д.н.з. НОМЕР_1 , викрала сумочку чорного кольору з грошовими коштами в сумі 85 000 доларів США, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.

20.12.2017 начальником СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області створено слідчу групу у складі: старшого слідчого Кременчуцького ВП капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , старшого слідчого ОСОБА_9 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено осіб, які мають відношення до подій, що стосуються кримінального правопорушення: ОСОБА_10 №61; ОСОБА_5 № НОМЕР_2 ; ОСОБА_11 № НОМЕР_3 ; ОСОБА_12 № НОМЕР_4 ; Тетяна працівник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Київ № НОМЕР_5 ; ОСОБА_13 № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про те чи працювали в період часу з 18.12.2017 року до кінцевого строку дії ухвали абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , що належать особам, які мають відношення до даної події та надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків, яка знаходиться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефони НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 00004395 від 20.12.2017 року задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про те, чи працювали за період з 18.12.2017 року та до кінцевого терміну дії ухвали абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , якщо так, надати роздруківку з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS., 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 24 лютого 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1