Справа№522/1154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 19.01.2018 року ОСОБА_5 в період часу з 15:00 до 16:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи невстановлену зброю, з метою умисного вбивства працівників правоохоронних органів виконуючих службові обов`язки, здійснив чисельні постріли у працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 : дільничного офіцера поліції сектору превенції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , спричинивши йому вогнепальне кульове наскрізне поранення правої половини грудної клітини, від отримання якого останній помер у лікарні, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_7 , спричинивши йому чисельні вогнепальні поранення грудної клітини і черевної порожнини, з пошкодженням легені, чисельними пошкодженнями тонкої кишки, внутрічеревневою та внутрілегеневою кровотечею, вогнепальне поранення лівого передпліччя з переломом лівою променевою кістки та поліцейського-водія сектору логістики та матеріально- технічного забезпечення сержанта поліції ОСОБА_8 , спричинивши йому вогнепальне кульове наскрізне поранення середньої треті правого та лівого стегон. Останні були госпіталізовані до Одеських міських клінічних лікарень.
19.01.2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прибули на місце події, а саме АДРЕСА_1 за повідомленням оператора «103» по факту стрільби за вищевказаною адресою.
Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_5 відкрито направив вогнепальну зброю в сторону ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , внаслідок чого вказані працівниками поліції відповідно до вимог п.7 ч.4 ст. 46 Закону України «Про національну поліцію» ОСОБА_9 застосовано ТВЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та ОСОБА_10 застосовано ТВЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , та у послідуючому ОСОБА_9 здійснено 4 постріли в ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер на місці.
Після цього, 19.01.2018 року у ОСОБА_9 вилучено ТВЗ «Форт 17» № НОМЕР_1 , 2 магазини до нього б/н з 24 набоями маркування 270/99, калібру 9 мм.
Окрім цього, вказаного дня у ОСОБА_10 вилучено ТВЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , 2 магазини до нього б/н з 28 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм.
Після вказаної події прокуратурою Одеської області відкрито кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Враховуючи вищевикладене, вилучені у ОСОБА_9 та ОСОБА_10 предметі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 19.01.2018 року
Приймаючи до уваги, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-балістичної експертизи з метою встановлення зброї з якої були здійснений постріл, внаслідок чого ОСОБА_5 помер для проведення якої необхідна зброя, яка вилучена у співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , а саме ТВЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , 2 магазини до нього б/н з 24 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм та ТВЗ «Форт 17» № НОМЕР_2 , 2 магазини до нього б/н з 28 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм., слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме до ТВЗ «Форт 17» № НОМЕР_1 , 2 магазини до нього б/н з 24 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм та ТВЗ «Форт 17» № НОМЕР_2 , 2 магазини до нього б/н з 28 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм., які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-балістичної експертизи, та можливість її вилучення.
Слідчий у судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення речей надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчої групи Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей, а саме до ТВЗ «Форт 17» № НОМЕР_1 , 2 магазини до нього б/н з 24 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм та ТВЗ «Форт 17» № НОМЕР_2 , 2 магазини до нього б/н з 28 набоями маркування НОМЕР_3 , калібру 9 мм., які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-балістичної експертизи, та можливість її вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1