overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 564/1440/17
03 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовчі судові засідання по даному кримінальному провадженні призначалися на 01 серпня 2017 року, 09 серпня 2017 року, 18 жовтня 2017 року, 24 жовтня 2017 року та на 03 листопада 2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом порядок, про причини неявки суд не повідомляв.

Окрім того, ухвалою Костопільського районного суду від 24 жовтня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовувався привід, однак 03 листопада 2017 року на адресу суду надійшов рапорт про невиконання ухвали про привід обвинуваченого.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування повторного приводу обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, у випадку неявки без поважни причин обвинуваченого суд має право застосувати привід в порядку, передбаченому статтею 140 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази належності повідомлення обвинуваченого суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, зокрема, є всі підстави для застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Застосувати привід обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в Костопільський районний суд на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2017 року.

Виконання даної ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП України в Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Cправа № 700/742/17
Провадження № 1-кп/700/99/17
про призначення до судового розгляду
"06" листопада 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України,
До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України .
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, адвоката вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу, угоди передбачені ст..468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладалися, підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу немає.
Керуючись ст. 314,314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України в залі суду за адресою смт. Лисянка, вул..Незалежності, 4, на 14 листопада 2017 року о 13-30 годині.
Посадовій особі Лисянського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подати до Лисянського районного суду до 14 листопада 2017 року досудову доповідь.
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, свідків та повідомити прокурора.

Суддя -
Справа № 711/5161/16-к
Провадження № 1-кп/712/392/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
06 листопада 2017 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002032 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 0002032 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинувачену запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 16 листопада 2017 року о 15-00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа№ 709/2033/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2017 року за № 0000835,-
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2017 року до суду з Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2017 року за № 0000835, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Цього ж дня обвинувальний акт передано головуючому судді, визначеному у відповідності до ст. 35 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України післяотримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000835, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 17 листопада 2017 року о 10-00 год.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/802/17 Справа № 712/8174/17 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 листопада 2017 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2017 року , щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційнрго розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12-30 год. 08.12.2017.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити про час та дату розгляду справи захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого та його представника ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2017 року в рамках судового провадження 755/14794/17 за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 24.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва знаходилося дане клопотання.
Згідно даних журналу судового засідання від 26.10.2017 року у цей день слідчим суддею було проголошено ухвалу, якою клопотання задоволено.
Однак, при виготовлені тексту даного судового рішення було допущено описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як убачається з матеріалів справи, у тексті даного судового рішення вказано, що клопотання було розглянуто 28.10.2017, однак, відповідно до даних журналу судового засідання ухвалу постановлено та проголошено 26.10.2017.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при ухваленні даного судового рішення в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2017 року в рамках судового провадження 755/14794/17 за клопотанням прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 24.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в частині дати її постановлення та замість «"28" жовтня 2017 р.» вважати вірним « "26" жовтня 2017 р.».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "ОІЛСІ" на постанову слідчого в ОВС другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у задоволенні клопотання,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "ОІЛСІ" звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить скасувати постанову слідчого в ОВС другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у задоволенні клопотання.

Адвокат в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином. 24.10.2017 адвокат направив на адресу суду заяву про залишення скарги без розгляду.

31.10.2017 старший слідчий ГСУ ГПУ ОСОБА_5 подав до суду копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001133

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.

Згідно ст.. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що адвокат подав заяви про залишення скарги без розгляду, скаргу слід повернути адвокату.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до належного суду відповідно норм КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В :
скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "ОІЛСІ" на постанову слідчого в ОВС другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ ГПУ ОСОБА_4 від 12.07.2017 про відмову у задоволенні клопотання повернути адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/756/2131/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 листопада 2017 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 22.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007301 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, -
в с т а н о в и в:
03 листопада 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 22.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007301 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст.115, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 22.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007301 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.
Призначити розгляд вказаної скарги на 07 листопада 2017 року, на 14 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенко, 2-є, 4-ий поверх, каб. № 19).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , представника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та представника Київської місцевої прокуратури № 5.
Зобов`язати представника СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві або прокурора процесуального керівника по кримінальному провадженню № 0007301 від 04.08.2017 надати слідчому судді у судове засідання матеріали досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Участь особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/760/37/17
Справа № 760/345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про оголошення розшуку та зупинення провадження
23 жовтня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
На неодноразові судові виклики ОСОБА_5 не з`явився для розгляду клопотання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, причини неявки суду не повідомив.

Дане клопотання немає можливості розглянути в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являється в судове засідання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_5 та зупинення провадження в зв`язку з тим, що місце знаходження останнього невідоме, жодного повідомлення від нього не надійшло, що вказує на переховування від органів правосуддя.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханов, Лугонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року).

Зупинити провадження у справі за клопотанням Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до 23 жовтня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/760/1586/17 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого засідання
по кримінальному провадженню
02.11.2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.06.2017 року за № 0007102 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 31.10.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.06.2017 року за № 0007102 за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1586/17 року, що зареєстроване в ЄРДР 23.06.2017 року за № 0007102 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на 10.11.2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою у Київському СІЗО № 13, адвоката - захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: