Справа № 738/170/18
№ провадження 1-кс/738/54/2018
У Х В А Л А
про арешт майна
14 лютого 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4 ,
слідчогоОСОБА_2 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, зокрема ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні вказаного злочину, а саме в тому, що 10 лютого 2018 року близько 04 години ОСОБА_6 , прибув до банківського автомату самообслуговування (програмно-технічного комплексу), що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та знаходиться по вулиці Шевченка, 63 в місті Мена Чернігівської області, шляхом висвердлювання отвору у банкоматі та підключення комп`ютерного обладнання умисно, таємно вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 55400,00 грн.. 10 лютого 2018 року під час огляду ділянки під`їзду АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, належні ОСОБА_6 речі: USB-флеш накопичувач «Verico Wanderer 08», рюкзак з надписом «Ferrari» синього кольору, дві пари в`язаних рукавичок (робітничі) синього кольору, рулон ізоленти синього кольору, дві наклейки зеленого кольору, шуруповерт «Bosch GSR 180-LI» з насадкою діаметром 120 мм. та свердлом, дві батареї живлення для шуруповерта; насадка діаметром 89 мм для шуруповерта; дві викрутки; полотно по металу; столярні кусачки «ТОРЕХ»; ніж кухонний; фарба чорного кольору в балоні «Універсальна емаль» Lider 400 мл, комп`ютерна клавіатура «Genius», оптична миш «Havic», металеві палиці з USB перехідником, мішечок білого кольору, навушники білого кольору, ліхтарик-брелок сірого кольору, ліхтарик чорного кольору, USB перехідник з перехідником сірого кольору, газовий балок «Терен -16», USB кабель чорного кольору, браслет коричневого кольору, клавіатура до мобільного телефону чорного кольору, чоловіча зимова куртка чорного кольору, чоловічий светр світло-коричневого кольору, чоловічий шарф чорного кольору з сірими лініями, чоловіча шапка чорного кольору, мобільний телефон «MEIZU М5» сірого кольору у чорному чохлі, мобільний телефон MEIZU М6 золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung LaFlenr Duos», сірого кольору, мобільний телефон «Samsung Duos», сірого кольору, мобільний телефон «LG», чорного кольору, грошові кошти в сумі 55400,00 грн., які визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Слідчий, посилаючись на ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на ці речі.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрюваний та захисних підозрюваного не заперечували проти клопотання слідчого.

Заслухавши учасників розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 171 КПК України, у тому числі й вимогам ст. 171 ч.5 КПК України в частині строків подачі клопотання слідчому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 10 лютого 2018 року.

10 лютого 2018 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_6 затримано в місті Чернігові по проспекту Перемоги, 74, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

З Повідомлення про підозру від 11 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно з Протоколом огляду місця події від 10 лютого 2018 року було здійснено огляд ділянки під`їзду АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, належні ОСОБА_6 речі, Постановою від 11 лютого 2018 року ці речі визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний ОСОБА_6 зазначив, що речі, стосовно яких вирішується питання про накладення арешту, належать йому та були вилучені працівниками поліції.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на належне підозрюваному майно, що було вилучено під час огляду місця події, оскільки ці речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, їх визнано речовими доказами, які можуть бути використаними як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі: USB флеш накопичувач «Verico Wanderer 08», рюкзак з надписом «Ferrari» синього кольору, дві пари в`язаних рукавичок (робітничі) синього кольору, рулон ізоленти синього кольору, дві наклейки зеленого кольору, шуруповерт «Bosch GSR 180-LI» з насадкою діаметром 120мм та свердлом, дві батареї живлення для шуруповерта; насадка діаметром 89 мм для шуруповерта; дві викрутки; полотно по металу; столярні кусачки «ТОРЕХ»; ніж кухонний; фарба чорного кольору в балоні «Універсальна емаль» Lider 400 мл, комп`ютерна клавіатура «Genius», оптична миш «Havic», металеві палиці з USB перехідником, мішечок білого кольору, навушники білого кольору, ліхтарик-брелок сірого кольору, ліхтарик чорного кольору, USB перехідник з перехідником сірого кольору, газовий балок «Терен -16», USB кабель чорного кольору, браслет коричневого кольору, клавіатура до мобільного телефону чорного кольору, чоловіча зимова куртка чорного кольору, чоловічий светр світло-коричневого кольору, чоловічий шарф чорного кольору з сірими лініями, чоловіча шапка чорного кольору, мобільний телефон «MEIZU М5» сірого кольору у чорному чохлі, мобільний телефон «MEIZU М6» золотистого кольору, мобільний телефон «Samsung LaFlenr Duos» сірого кольору, мобільний телефон «Samsung Duos» сірого кольору, мобільний телефон «LG» чорного кольору, кошти в сумі 55400,00 грн. та залишити їх у камері зберігання речових доказів Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1