Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 4/2020/208/2012 Дело № 2020/9755/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, об избрании меры пресечения заключение под стражу, -
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании гр. ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из представления усматривается:
15.10.2002 года примерно в 19.00 час. ОСОБА_4 , находясь в кв. АДРЕСА_2 , действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на завладение чужого имущества, злоупотребляя доверием гр. ОСОБА_5 , мошенническим путем завладел принадлежащими ей деньгами в сумме 6 700 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись деньгами по собственному усмотрению.
По данному факту 06.11.2002 года ОД Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело №62021062.
20.11.2002 г. СО Коминтерновского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области по данному факту в отношении ОСОБА_4 было возбуждено уголовное преследование.
24.12.2002 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_4 в качестве обвиняемого по ст.. 190 ч.2 УК Украины.
24.12.2002 г. вынесено постановление об избрании ОСОБА_4 меры пресечения подписки о невыезде.
24.12.2002 г. вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия и розыске обвиняемого ОСОБА_4 .
Согласно рапортов о/у ОУР, имеющихся в уголовном деле, местонахождение ОСОБА_4 не установлено.
Заведено оперативно розыскное дело № 6202103.
03 сентября 2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова вынесено постановление, согласно которого разрешено задержание обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , и доставление его в суд под стражей.
22.09.2012 года расследование по уголовному делу возобновлено.
В процессе расследования местонахождение обвиняемого ОСОБА_4 не установлено, что негативно сказывается на полноте и всесторонности настоящего уголовного дела.
Обвиняемый ОСОБА_4 от органа расследования скрылся и в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Согласно постановления суда от 03.09.2009 года было санкционировано задержание обвиняемого ОСОБА_4 и доставки его в суд под стражей для рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно представленной суду справки ОСОБА_4 23.12.2002 года объявлен в межгосударственный розыск.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав доводы следователя, мнение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрать в отношении ОСОБА_6 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которое законом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не более трех лет. При избрании меры пресечения учитываются обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 148,150 УПК Украины.
Как усматривается из представленных суду материалов, ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, скрывается от органов досудебного следствия и находится в межгосударственном розыске.
Согласно ч.6 ст. 165 -2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии лица лишь в случае объявления его в международный розыск. В таких случаях после задержания лица и не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу суд с его участием рассматривает вопрос о применении избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении и выносит постановление.
Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости избрания ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 106,148- 150,165,165-1,165-2 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Представление СО Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Харьковском следственном изоляторе № 27.
После задержания ОСОБА_4 , не позднее 48 часов со времени доставки к месту производства по делу рассмотреть вопрос о применении ОСОБА_4 избранной меры пресечения в виде содержания под стражей либо ее изменении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3-х дней с момента его оглашения.
Судья -ОСОБА_7