Справа № 204/7541/17
Провадження № 1-кс/204/1457/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого та начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого та начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги зазначено, що 17.06.17 року громадянин ОСОБА_5 , маючи намір на заволодіння майном ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою, прибув до потерпілого ОСОБА_4 в складське приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , і переконавши останнього в порядності своїх намірів, не маючи намірів повертати отримане майно, схилив до укладання з ним договору оренди будівельного обладнання № 17/1, згідно з яким ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_5 отримав італійські пересувні полегшені ліси, в кількості 2 штук, висотою 6 метрів в комплектації згідно додатку №1, і після отримання вказаного майна, розпорядився ним за власним розсудом проти інтересів потерпілого, завдавши останньому значних матеріальних збитків на загальну суму 95 120,00 грн. Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, що завдало значної шкоди потерпілому. 03.11.2017 року громадянин ОСОБА_4 звернувся до Чечелівського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Починаючи з моменту реєстрації заяви про злочин, громадянину ОСОБА_7 жодних повідомлень про результати розгляду заяви не надходило і жодних підстав вважати, що слідчими органами Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області буде вчинено порушення вимог законодавства в частині внесення до єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин не було. 22.11.2017 року в Чечелівському ВП ДВП ГУНП в області ним було отримано листа від начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в області про те, що за заявою ОСОБА_7 від 03.11.2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до ЄРДР не внесені. Зазначив, що отримавши заяву ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, де чітко зазначено про вчинення громадянином ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчий Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, замість внесення відповідних відомостей до реєстру досудових розслідувань на протязі 24 годин, перевищуючи свої владні повноваження, протиправно не вніс відомості викладені в його заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже, слідчим та начальником Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою та просив: визнати бездіяльність слідчого та начальника Чечелівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві ОСОБА_4 від 03.11.2017 року; зобов`язати слідчого та начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 03.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч.3 ст. 306 КПК України.
У зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що 03 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка того ж дня, тобто 03 листопада 2017 року, була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області за вх. № Г-52.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_4 від 03 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а вказана заява була зареєстрована в ЖЄО за № 27124.
Так, листом Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 13 листопада 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено, що його звернення від 03 листопада 2017 року було зареєстровано в ЖЄО за № 27124, та в ході перевірки було встановлено, що факти викладені в заяві містять ознаки цивільно-правових відносин і не відносяться до компетенції національної поліції.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області в порушення вимог ст. 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 03 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в ЖЄО за № 27124. З огляду на наведене вбачається порушення прав заявника, які підлягають захисту у судовому порядку.
За таких обставин, слід зобов`язати начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 03 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за № 27124, та розпочати досудове розслідування.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 60, 214, 303-307, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого та начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві ОСОБА_4 від 03 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 03 листопада 2017 року та зареєстрована в ЖЄО за № 27124, - протиправною.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 03 листопада 2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 03 листопада 2017 року та зареєстрована в ЖЄО за № 27124, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1