Справа № 466/6118/17
УХВАЛА

іменем України
«22» листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області м. Ніжин, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 червня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки вісім місяців.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 24 лютого 2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21 жовтня 2010 року по 15 вересня 2011 року та з 04 червня 2015 року по 16 липня 2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення.

Початок строку покарання 15 червня 2015 року, кінець строку покарання 18 лютого 2019 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, покликаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином. Перебуваючи під вартою в Київському СІЗО з 28 жовтня 2010 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Шосткинської виправну колонію №66 засуджений ОСОБА_5 прибув 05 жовтня 2011 року (по вироку Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2011 року). Допустив п`ять порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією колонії три рази заохочувався.

Перебуваючи у Сумському СІЗО з 04.06.2015 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

Перебуваючи у Львівському СІЗО з 29 жовтня 2015 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Держівську виправну колонію №110 засуджений ОСОБА_5 прибув 13 листопада 2015 року. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією колонії не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію №30 засуджений ОСОБА_5 прибув 11 лютого 2016 року. По прибутті в колонію був працевлаштований на виробництві колонії у зв`язку зі скороченням обсягу виробництва, однак залучається до робіт по благоустрою установи. Порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи один раз заохочувався. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Виконує законні вимоги персоналу колонії. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Правова освіта».

Відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації державна установа «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради став на шлях виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заяву засудженого, який просив розглядати справу у його відсутності, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, висновок прокурора в підтримку клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 1 (один) рік 2 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1