Справа № 161/925/18
Провадження № 1-кс/161/785/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про допит свідка, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням провести у судовому засіданні Луцького міськрайонного суду за участі прокурора ОСОБА_3 , допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що:

В провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, від 29.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, свідком якого є вже допитаний по справі ОСОБА_4 ..

Разом з тим, беручи до уваги те, що показання свідка ОСОБА_4 , мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а відповідно до рапорту слідчого ОСОБА_2 є відомості вважати, що на ОСОБА_4 може чинитись тиск з боку інших свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що на його думку може вплинути на повноту та достовірність показань ОСОБА_4 , просить провести його допит в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, долучені матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки:

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вже був допитаний під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, був попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та відмову від дачі показань, у матеріалах клопотання не наведено конкретних підстав для проведення допиту ОСОБА_4 в судовому засіданні, оскільки можливий на нього тиск з боку інших свідків, є лише припущенням слідчого, оскільки не підтверджується матеріалами справи, а тому враховуючи відсутність виняткових обставин, що є підставою для проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.225; 372; 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , про проведення у кримінальному провадженні під час досудового розслідування в судовому засіданні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1