Дата документу 06.04.2018 Справа № 554/2315/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/2315/18
Провадження № 1-кс/554/2936/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням , посилаючи на те, у провадженні Хорольського ВП ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 року в денний час ОСОБА_4 1988 р.н., прийшов до домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 1978 р.н., по АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , проник в приміщення будинку та здійснив напад на ОСОБА_5 , застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося у нанесенні ударів по обличчю і тулубу, заволодів грошовими коштами в сумі 4000 гривень, належними ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку на вказану суму та спричинив тілесні ушкодження.

04.04.2018 о 23:00 годині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Староаврамівка Хорольсокого р-ну Полтавської області, українця, громадина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в порядку ст.208 КПК України.

05.04.2018 року, затриманому в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено належні потерпілому ОСОБА_5 речі, а саме:

1. посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

2. грошові кошти в сумі 200 гривень з нашаруванням РБК купюрами номіналом «50 гривень» (СХ9389604, ТД0174036, СД7682434, СВ 3810427);

3. грошові кошти в сумі 14 гривень купюрами: 3 номіналом «1 гривня (ТД2983990, ТЕ4873334, СД 2357781), 3 номіналом «2 гривні» (ТЕ9521085, ТЖ6360576, ТЄ3815321), 1 номіналом «5 гривень» (УЙ5469551);

4. грошові кошти в сумі 2097 гривень купюрами: 3 номіналом «50 гривень» з нашаруванням РБК (СА3418292, КК 864046, РЄ4683901), 1 номіналом «5 гривень» з нашаруванням РБК (СЗ 46664575), 37 купюр номіналом «50 гривень» (УЛ6067149, СЗ6609399, ГБ0590725, СГ9920611, УЖ2983366, ГБ8705751, СУ2942336, КЖ3689987, СД6635859, СЗ8698506, СУ2928697, УГ0782947, ПІ2371807, ЄЮ3822893, РД0521052, УГ4182224, ЗА3112351, УБ5114015, УЄ9096505, РА2633038, УВ2709523, ПД2780738, РВ1275866, СЗ9365734, УЄ7575392, РЄ1201853, ГБ3272417, УВ1737195, СВ8597201, КЧ7889838, СБ1543954, КК5761427, УА4341443, ВЩ9213238, УЄ6801325, КЗ6348204, РГ4046903), 2 номіналом «20 гривень» (ТЗ4722491, ТА0943357), 3 номіналом «10 гривень» (МД0800509, ХЄ7839981, ПЖ7482431), 3 номіналом «5 гривень» (ПЄ4595049, УЄ0262124, ТД592273), 2 номіналом 2 гривні (СД 5652491, ТЗ5912045), 3 номіналом 1 гривня (УМ5432712, ТБ 5301853, УН5051794).

Окрім цього в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено на вилучено належні йому речі:

мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою «ВФ Україна», товарний чек (квиток) Хорол-Ульянівка, каплі «Нафтізін», запальничка;

Чоловіча куртка чорного кольору з лейбою «Prestige»;

Чоловічі джинси блакитного кольору з лейбою «АGAHEN» з плямами РБК з ременем чорного кольору;

Сірий светр з лейбою «Armеx», ботинки жовто-чорного кольору з лейбою «Сolambia».

05.04.2018 року слідчим Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовими доказами усього вищевказаного майна, яке поміщене на зберігання до камери зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.

Вилучене у ОСОБА_4 під час вищевказаного особистого обшуку майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 є предметом вчинення даного злочину та зберегло на собі сліди його вчинення, окрім цього решта речей, вилучених у ОСОБА_4 також зберегла на собі сліди вчинення даного злочину.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, виникає необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, що вилучено 04.04.2018 року в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягаює задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене у підозрюваного ОСОБА_4 в ході проведення його особистого обшуку від 05.04.2018 року та належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме на:

1. посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

2. грошові кошти в сумі 200 гривень з нашаруванням РБК купюрами номіналом «50 гривень» (СХ9389604, ТД0174036, СД7682434, СВ 3810427);

3. грошові кошти в сумі 14 гривень купюрами: 3 номіналом «1 гривня (ТД2983990, ТЕ4873334, СД 2357781), 3 номіналом «2 гривні» (ТЕ9521085, ТЖ6360576, ТЄ3815321), 1 номіналом «5 гривень» (УЙ5469551);

4. грошові кошти в сумі 2097 гривень купюрами: 3 номіналом «50 гривень» з нашаруванням РБК (СА3418292, КК 864046, РЄ4683901), 1 номіналом «5 гривень» з нашаруванням РБК (СЗ 46664575), 37 купюр номіналом «50 гривень» (УЛ6067149, СЗ6609399, ГБ0590725, СГ9920611, УЖ2983366, ГБ8705751, СУ2942336, КЖ3689987, СД6635859, СЗ8698506, СУ2928697, УГ0782947, ПІ2371807, ЄЮ3822893, РД0521052, УГ4182224, ЗА3112351, УБ5114015, УЄ9096505, РА2633038, УВ2709523, ПД2780738, РВ1275866, СЗ9365734, УЄ7575392, РЄ1201853, ГБ3272417, УВ1737195, СВ8597201, КЧ7889838, СБ1543954, КК5761427, УА4341443, ВЩ9213238, УЄ6801325, КЗ6348204, РГ4046903), 2 номіналом «20 гривень» (ТЗ4722491, ТА0943357), 3 номіналом «10 гривень» (МД0800509, ХЄ7839981, ПЖ7482431), 3 номіналом «5 гривень» (ПЄ4595049, УЄ0262124, ТД592273), 2 номіналом 2 гривні (СД 5652491, ТЗ5912045), 3 номіналом 1 гривня (УМ5432712, ТБ 5301853, УН5051794).

2. З метою забезпечення належного зберігання речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, накласти арешт на майно яке вилучене у підозрюваного ОСОБА_4 в ході проведення його особистого обшуку від 05.04.2018 року та йому, а саме на:

мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою «ВФ Україна», товарний чек (квиток) Хорол-Ульянівка, каплі «Нафтізін», запальничка;

Чоловіча куртка чорного кольору з лейбою «Prestige»;

Чоловічі джинси блакитного кольору з лейбою «АGAHEN» з плямами РБК з ремінем чорного кольору;

Сірий светр з лейбою «Armеx», ботинки жовто-чорного кольору з лейбою «Сolambia».

3. Вищевказані речі залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1