У Х В А Л А
Іменем України

12 січня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0006218 відносно ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України,-

встановив :

ОСОБА_4 26 листопада 2017 року близько 20 години 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем Ford Fusion, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Корольова, зі сторони вул. Вітрука в напрямку вул. Східної в м. Житомирі.

Наближаючись до будинку № 21 по вул. Корольова в м. Житомирі у вищезазначений день та час, ОСОБА_4 , керуючи технічно-справним автомобілем Ford Fusion номерний знак НОМЕР_2 в порушення вимог п.2.3.б) Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, порушуючи вимоги п.12.3 зазначених Правил, у даній дорожній обстановці при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу, як наслідок, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вулиці Корольова біля правого краю проїзної частини відносно руху автомобіля Ford Fusion номерний знак НОМЕР_1 в зустрічному напрямку.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді косого закритого перелому головки правої малогомілкової кістки з невеликим зміщенням уламків, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Так, необережні дії, які виразились в порушенні водієм ОСОБА_4 вимог пунктів 2.3.б), 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету міністрів № 1306 від 10.10.2001 р., перебувають у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки й виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками у вигляді спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілому ОСОБА_5 .

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами які в судовому засіданні не досліджувались.

На даний час до суду від прокурора надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання, в кому останній зазначив, що примирився із ОСОБА_4 та йому відшкодована шкода.

Оскільки ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненні злочину визнає та щиро кається, відшкодував завдані збитки, добровільно надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язу із примиренням його з потерпілим, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим, то клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд-

ухвалив :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Пулини Пулинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, гр-на України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням його з потерпілим.

Автомобіль Ford Fusion д.н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1