Справа №359/7777/17
Провадження №1-кс/359/1795/2017
УХВАЛА
6 жовтня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Націона-льної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0001934, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 25 серпня 2017 року приблизно о 1 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO Lanos D4LM500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київський шлях в м. Борисполі, в напрямку м. Харків в крайній лівій смузі руху, неподалік будинку №69А, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Дії цієї особи кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що з 25 серпня 2017 року по 15 вересня 2017 року ОСОБА_5 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу. Тому слідчий СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явились у судове засідання. Їх неявка не перешкод-жає розгляду клопотання.
Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 25 серпня 2017 року приблизно о 1 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO Lanos D4LM500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київський шлях в м. Борисполі, в напрямку м. Харків в крайній лівій смузі руху, неподалік будинку №69А, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. Дії цієї особи кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.
Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0001934 (а.с.5).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про на-дання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провад-ження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридич-ної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального про-вадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлен-ня важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронюва-ну законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З копії виписки з історії хвороби №8909/211/639/445 (а.с.6) вбачається, що з 25 серпня 2017 року по 15 вересня 2017 року ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця обставина свідчить про те, що історія хвороби потерпілої зберігається у вказаній лікарні.
Цей письмовий доказ потрібен для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Інформація, яка буде отримана в результаті проведення цієї експертизи, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде ви-користана як доказ.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливіс-тю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 .
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів задовольни-ти.
Надати слідчому слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої в АДРЕСА_1 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1