Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5402/2014
04 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
1. Мобільний телефон «NOKIA» моделі: 107 на дві сім-карти, IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
2. Аркуш паперу у клітинку з рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору, записи на якому починаються з одного боку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ….» та закінчуються на зворотному боці: «… НОМЕР_3 ».
3. Аркуш паперу з наступними рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору: « ОСОБА_5 ЗК полка в/ч НОМЕР_4 г. Донецк».
4. Аркуш паперу з наступними рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору: « НОМЕР_5 ».
5. Аркуш паперу з наступними рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору: « ОСОБА_6 привет от. т. НОМЕР_5 ОСОБА_5 ».
6. Картонна упаковка до стартового пакету мобільного оператора «LIFE» в якому знаходиться пластикова оболонка до сім-картки НОМЕР_6 .
7. Пластикова оболонка до сім-картки мобільного оператора «LIFE» НОМЕР_7 .
8. Сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_8 .
10. Персональний комп`ютер - ноутбук марки «LENOVO» заводський номер НОМЕР_9 .
11. Пістолет, виготовлений з металу чорного кольору з позначками: «EKOL Special 99 EV-1240083», магазин з набоями до нього, а також поліетиленовий прозорий пакет з набоями у кількості 7-х (сімох) одиниць.
12. 10 (десять) прапорів Російської Федерації із синтетичної тканини, розміром 140х105 см.
01 вересня 2014 року під час проведення обшуку за місцем фактичного розташування ТОВ «Кітеж» за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено зазначене майно
Зважаючи на наявність підстав для арешту предметів, які були вилучені в ході огляду зазначеного автомобілю, та які мають значення для кримінального провадження, тобто зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, слідча прохає накласти на зазначене майно арешт.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій прохає розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу; арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, підготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Розглянувши клопотання та дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що вилучене у ОСОБА_3 майно дійсно могло на собі зберегти сліди правопорушення, а тому майно, на яке прохає накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, наведеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -
Накласти арешт на майно на майно, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. Мобільний телефон «NOKIA» моделі: 107 на дві сім-карти, IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
2. Аркуш паперу у клітинку з рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору, записи на якому починаються з одного боку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ….» та закінчуються на зворотному боці: «… НОМЕР_3 ».
3. Аркуш паперу з наступними рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору: « ОСОБА_5 ЗК полка в/ч НОМЕР_4 г. Донецк».
4. Аркуш паперу з наступними рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору: « НОМЕР_5 ».
5. Аркуш паперу з наступними рукописними написами, виконаними рукописним способом кульковою ручкою синього кольору: « ОСОБА_6 привет от. т. НОМЕР_5 ОСОБА_5 ».
6. Картонна упаковка до стартового пакету мобільного оператора «LIFE» в якому знаходиться пластикова оболонка до сім-картки НОМЕР_6 .
7. Пластикова оболонка до сім-картки мобільного оператора «LIFE» НОМЕР_7 .
8. Сім-картка мобільного оператора «МТС» № НОМЕР_8 .
10. Персональний комп`ютер - ноутбук марки «LENOVO» заводський номер НОМЕР_9 .
11. Пістолет, виготовлений з металу чорного кольору з позначками: «EKOL Special 99 EV-1240083», магазин з набоями до нього, а також поліетиленовий прозорий пакет з набоями у кількості 7-х (сімох) одиниць.
12. 10 (десять) прапорів Російської Федерації із синтетичної тканини, розміром 140х105 см.
Строк дії ухвали до 04 жовтня 2014 року включно.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.
Слідчій суддя ОСОБА_1