УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер №440/1945/17
Провадження №1-кс/440/571/2017
15 листопада 2017 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Буського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади, -
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який є корупційним, перебуваючи й надалі на посаді начальника відділу містобудування, архітектури та будівництва Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, головного архітектора району зможе протиправним чином впливати на свідків та підлеглих працівників очолюваного ним відділу, а інкримінований злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 був би неможливим без використання ним свого службового становища. Крім того, підозрюваний може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, шляхом знищення речей і документів. Також на даний час свідок ОСОБА_9 ще не виготовила будівельного технічного паспорта, а тому ОСОБА_5 може чинити їй перешкоди в цьому як начальник відділу та незаконно впливати на вказаного свідка.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задовольнити подане клопотання з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення заявленого клопотання заперечили повністю, просивши у його задоволенні відмовити. Зокрема, покликаючись на те, що у кримінальному провадженні відсутні докази обіймання підозрюваним ОСОБА_5 посади начальника відділу містобудування, архітектури та будівництва Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, головного архітектора району, а також те, що органом досудового розслідування подане до суду інше клопотання про обрання їх підзахисному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, що виключає доцільність його відсторонення від посади.
Як убачається із матеріалів поданого клопотання, 13.11.2017 о 16.20 год. у службовому кабінеті начальника відділу містобудування, архітектури та будівництва Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, головного архітектора району ОСОБА_5 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України під час отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 . 14.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, що є тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
Згідно ч .1 ст. 157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та його захисників, перевіривши додані до клопотання матеріали, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України. Перебування підозрюваного на займаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Крім того, використовуючи надані повноваження, підозрюваний ОСОБА_5 може незаконними засобами знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню.
Заперечення сторони захисту щодо обіймання підозрюваним ОСОБА_5 посади начальника відділу містобудування, архітектури та будівництва Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, головного архітектора району спростовується долученим до матеріалів клопотання Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 21/01-05 від 01.02.2017 року про переведення ОСОБА_5 на вищевказану посаду, що визнається самим же підозрюваним у даному судовому засіданні. Не заслуговує на увагу й інше заперечення сторони захисту проти поданого клопотання щодо наявності ще одного клопотання про обрання їх підзахисному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, що виключає доцільність його відсторонення від посади, оскільки розгляд такого ще не відбувся.
За наведених обставин вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Ураховуючи викладене, та керуючись ст. 157 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання заступника начальника слідчого відділу Буського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади- задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , від посади начальника відділу містобудування, архітектури та будівництва Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, головного архітектора району терміном на 2 місяці, тобто до 15.01.2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1