Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/310/2018 Справа №641/988/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.02.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, що містять заяву гр. ОСОБА_5 , в якій остання просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка 09.02.2018 року близько 11.00 год. в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_2 спричинила їй легкі тілесні ушкодження.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в неї є квартира АДРЕСА_3 , вона з родиною в ній певний час мешкали, а в 2017 році переїхала до матері, а квартиру вирішила здавати в оренду. Вона звернулась в агентство та їй були запропоновані орендатори, а саме два хлопця, арабського походження на ім`я ОСОБА_6 и ОСОБА_7 . Через час в них виник побутовий конфлікт, внаслідок якого 09.02.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7 спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Після чого вона викликала працівників поліції, та всі проїхали до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де приблизно о 14.30 год. вона підійшла до Ахмата, який стояв в правому куті, та хотіла йому дати ляпасу, а він, в свою чергу, випереджуючи її, кулаком правої руки наніс удар в область лівого ока (знизу), та одразу удар кулаком в область лоба з лівої сторони. Мансур в цей час стояв ліворуч, він підбіг до них, та почав наносити їй удари правою ногою в область правого коліна зсередини, а також лівої голені. Також були удари по тілу, однак, в зв`язку з тим, що вона була у куртці, у неї не залишилося синців. Від ударів вона впала на підлогу, та втратила свідомість.
Слідчий вважає, що оскільки відеозаписи з камер відеоспостереження, що знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких зафіксовані події 09.02.2018 року в період часу з 14.20 год. до 15.00 год., що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду клопотання повідомлялись своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відеозаписи з камер відеоспостереження, що знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких зафіксовані події 09.02.2018 року в період часу з 14.20 год. до 15.00 год., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких зафіксовані події 09.02.2018 року в період часу з 14.20 год. до 15.00 год., які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1