Справа № 158/2458/17
Провадження № 1-кп/0158/131/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 29.09.2017 року по кримінальному провадженню № 0000675 від 23.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 23.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України разом із угодою про визнання винуватості від 29.09.2017 року.

Зі змісту укладеної угоди про визнання винуватості від 29.09.2017 року, укладеної між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 вбачається, що обвинувачений взяв на себе зобов`язання беззастережно визнати вину по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України. Сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України. Крім того, угода містить посилання на те, що сторони ознайомлені з наслідками укладання та затвердження зазначеної угоди, які передбачені ст. 473 КПК України.

Прокурор угоду про визнання винуватості підтримав, просить її затвердити та призначити узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, кожен зокрема, заперечують щодо затвердження угоди про визнання винуватості, з таким викладом угоди та обвинуваченням вони не згідні, просять відмовити в затвердженні угоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 474 КПК України, суд перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення під час судового засідання повинен з`ясувати у обвинуваченого, чи цілком він розуміє зокрема і що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчинені якого його обвинувачують, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті: суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, не вбачає законних підстав для її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди судове провадження продовжується в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 470, 474 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної 29 вересня 2017 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевоі прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , захисником ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 0000675 від 23.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1