Справа № 464/6346/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1278/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року, -
в с т а н о в и в :
цією ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено частково.
Зараховано засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 10.02.2017 року строк попереднього ув`язнення з 11.02.2017 року по 13.03.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 22.04.2016р. по 14.06.2017р.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив подану засудженим апеляційну скаргу, думку засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на підтримку апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року із змінами та доповненнями, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, виходячи з аналізу положень ст.72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, складає період з дня затримання особи до дня набрання вироком законної сили.

Частиною 1 ст. 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як вбачається з матеріалів провадження вироком Залізничного районного суду м.Львова від 10.02.2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч.4 ст.358 КК України до 2 місяців арешту, відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, призначено за даним вироком та вироком Галицького районного суду м.Львова від 08.07.2016 року остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі, зарахувавши засудженому ОСОБА_7 покарання відбуте частково за вироком Галицького районного суду м.Львова від 08.07.2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України даним вироком засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 29.07.2016 року до 10.02.2017 року у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також як вбачається з матеріалів провадження вирок Залізничного районного суду м.Львова від 10.02.2017 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 13.03.2017 року.

Отже строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 10.02.2017 року складає з 29.07.2016 року по 13.03.2017 року.

На підставі наведеного та враховуючи, що зазначені вище положення ч.5 ст.72 КК України набрали чинності до вчинення засудженим злочину, однак при ухваленні вироку від 10.02.2017 року Залізничним районним судом м.Львова були враховані частково з 29.07.2016 року по день ухвалення вироку, колегія суддів вважає що суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про застосування їх до ОСОБА_7 та додатково зарахувавши засудженому строк з дня ухвалення вироку по день набрання ним законної сили у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо покликання засудженого в апеляційній скарзі про зарахування йому строку з 22.04.2016р. то таке є безпідставними оскільки в межах даного кримінального провадження початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_7 рахується з 29.07.2016 року.

Вимоги засудженого в апеляційній скарзі про зарахування йому строку з 14.03.2017р. по 14.06.2017, тобто після набрання вироком законної сили колегія суддів вважає такими, що не ґрунтуються на нормі закону.

За наведених обставин, колегія суддів вважає ухвалу суду щодо ОСОБА_7 законною, а подану ним апеляційну скаргу необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року щодо ОСОБА_7 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді