печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСС», подане в порядку ч. 5 ст. 534 КПК України, щодо порядку виконання ухвали слідчого судді від 09.09.2016 у справі №757/43875/16-к про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «ПОСС» ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 534 КПК України з клопотанням, в якому просив надати дозвіл ТОВ «ПОСС» на вивезення з території цілісного майнового комплексу ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1) корпуса катера POSS-403 проекту 4031, шляхом погрузки, транспортування та спуску на воду з використанням потужностей ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», що належить ТОВ «ПОСС».

В ході розгляду клопотання подав доповнення до нього, в якому просив вже надати дозвіл ТОВ «ПОСС» на вивезення з території цілісного майнового комплексу ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1) залишків давальницької сировини у вигляді металолому вагою 127,724 тони, що належить ТОВ «ПОСС».

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що ухвалою слідчого судді від 09.09.2016 у справі №757/43875/16-к у кримінальному провадженні №0000020 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна цілісного майнового комплексу Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», що належить на праві власності ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», заборонено розпоряджатися, відчужувати, користуватися будь-яким чином нерухомим та рухомим майном майнового комплексу. ТОВ «ПОСС» є власником майна, що з початку 2016 року знаходиться на території ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», що вказано вище.

ТОВ «ПОСС» не має жодного відношення до розслідуваного Генеральною прокуратурою України кримінального провадження №0000020, на майно товариства арешт не накладався та воно не є тимчасово вилученим майном, проте товариство позбавлено можливості вивезти своє майно з території арештованого майнового комплексу внаслідок дії ухвали слідчого судді від 09.09.2016 про арешт майна.

В поданих доповненнях до клопотання зазначає, що фактично функції з управління арештованим майновим комплексом ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» спочатку перебували у ТОВ «Океан-Судоремонт», а наразі у ТОВ «Океан МК».

Станом на 01.01.2018 зберігачем арештованого майна ТОВ «Океан МК» у добровільному порядку забезпечено ТОВ «ПОСС» можливість вивезення з території майнового комплексу лише незавершеного будівництвом корпусу судна катера POSS-403 проекту 4031, щодо залишків давальницьої сировини у вигляді металолому листом від 03.01.2018 за вих.№13 ТОВ «Океан МК» повідомлено про готовність їх передати після погодження з Генеральною прокуратурою України, при цьому не ставлячи під сумнів факт належності цього майна ТОВ «ПОСС» та його знаходження на території заводу «Океан».

В судовому засіданні представник ТОВ «ПОСС» адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладене в клопотанні та доповненнях в клопотанні, просив клопотання задовольнити. Зазначив, що внаслідок наведених в клопотанні обставин ТОВ «ПОСС» зазнає невиправданого обмеження користування власністю.

Прокурор не заперечував, що майно, з приводу якого подане клопотання, належить ТОВ «ПОСС», проте зазначив, що це майно не є тимчасово вилученим, на нього не накладався арешт, воно не має жодного відношення до кримінального провадження №0000020 та заходи забезпечення щодо нього не застосовувались, ТОВ «ПОСС» не має жодного статусу у кримінальному провадженні, а тому підстави для розгляду клопотання по суті відсутні.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.09.2016 в рамках кримінального провадження №0000020, що здійснювалось Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України, накладено арешт на об`єкт нерухомого майна цілісного майнового комплексу ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан», заборонено розпоряджатися, відчужувати, користуватися будь-яким чином арештованим майном.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.11.2016 контроль за виконанням ухвали слідчого судді від 09.09.2016 про накладення арешту на майно покладено на старшого групи прокурорів відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшого слідчої групи слідчого з ОВС другого відділу з розслідування у кримінальних проваджень ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Як підтверджено сторонами, наразі функції управління арештованим майном здійснюються ТОВ «Океан МК».

Як встановлено з матеріалів справи та підтверджено сторонами, залишки давальницької сировини у вигляді металолому вагою 127,724 тони, що належить ТОВ «ПОСС», не є тимчасово вилученим майном та на них арешт у кримінальному провадженні не накладався.

Також, як зазначено в доповненнях до клопотання, зберігачем арештованого майна ТОВ «Океан МК» у добровільному порядку забезпечено ТОВ «ПОСС» можливість вивезення з території майнового комплексу незавершеного будівництвом корпусу судна катера POSS-403 проекту 4031.

Згідно листа ТОВ «Океан МК» від 03.01.2018 №13, металобрухт буде передано ТОВ «ПОСС» після погодження з Генеральною прокуратурою.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «ПОСС» не є власником тимчасово вилученого або арештованого майна, крім того, в провадженні не встановлено на час вирішення даного клопотання перешкод щодо вивезення залишків давальницької сировини з території арештованого майнового комплексу, тоді як повідомлено про передачу такого майна після погодження із Генеральною прокуратурою, на прокурора та слідчого якої ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.11.2016 покладено контроль за виконанням ухвали про арешт майна, тоді як частину майна, з приводу якого буле первісне звернення представника ТОВ «ПОСС» з даним клопотання, вже передано власнику, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 26, 170, 534, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСС», подане в порядку ч. 5 ст. 534 КПК України, щодо порядку виконання ухвали слідчого судді від 09.09.2016 у справі №757/43875/16-к про арешт майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1