У Х В А Л А
Справа № 126/3902/15-к

Провадження № 1-кп/126/4/2018

19 квітня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 24.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Великокиріївської сільської ради від 23.11.2010 «Про оголошення рішення Великокиріївської сільської виборчої комісії «Про підсумки виборів депутатів та сільського голови і визнання їх повноважень» затверджено доповідь голови Великокиріївської сільської виборчої комісії по виборах депутатів сільської ради та сільського голови с.Велика Киріївка. За результатами виборів ОСОБА_4 обрано Великокиріївським сільським головою. Згідно примітки 1 до ст. 364 КК України він є службовою особою, яка постійно здійснює функції представника місцевого самоврядування.

ОСОБА_4 перебуваючи на посаді Великокиріївського сільського голови з 23.11.2010 по 10.11.2015, відповідно будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих спонукань, переслідуючи мету обернення державного майна на користь Великокиріївської сільської ради, отримавши письмову відповідь із Регіонального відділення Фонду Державного майна Вінницької області та витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності, про те, що гідротехнічні споруди, які знаходяться та території Великокиріївської сільської ради, згідно акта приймання-передачі від 29.07.2003 року були передані з балансу СВАТ «Вінницярибгосп» на баланс державного підприємства «Укрриба» Державного департаменту рибного господарства Міністерства аграрної політики України на праві повного господарського відання, приховав даний факт від депутатів та членів виконавчого комітету Великокиріївської сільської ради. Натомість виніс 15.04.2014 на розгляд виконавчого комітету Великокиріївської сільської ради питання про присвоєння адрес гідроспорудам та в подальшому рішенням виконавчого комітету Великокиріївської сільської ради 6 скликання № 20 від 15.04.2014 «Про об`єднання поштової адреси комплексу будівель та споруд, що знаходяться на території Великикиріївської сільської ради» присвоєно комплексу будівель та споруд єдину поштову адресу Шевченка, 38д.

Після чого, достовірно знаючи про наявність на території сільської ради зазначених вище об`єктів нерухомого майна державної власності, ОСОБА_4 звернувся із запитом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області щодо надання інформації чи не відноситься до об`єктів державної власності комплекс будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 . Отримавши відповідь з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Вінницькій області про відсутність за вказаною адресою комплексу будівель та споруд, які б відносились до об`єктів державної власності, Великокиріївський сільський голова ОСОБА_4 ініціював розгляд 07.05.2014 на 35 сесії 6 скликання Великокиріївської сільської ради питання про визнання зазначених вище гідроспоруд безгосподарським майном. Рішенням 35 сесії 6 скликання Великокиріївської сільської ради від 07.05.2014 «Про затвердження звіту по експертній грошовій оцінці комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою по вул. Шевченка, 38д, с. Велика Киріївка» затверджено звіт по експертній грошовій оцінці комплексу будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_2 , та доручено сільському голові ОСОБА_4 розмістити оголошення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна (комплексу будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_2 ) у районній газеті «Бершадський край» та провести реєстрацію даного майна в Реєстраційній службі Бершадського районного управління юстиції Вінницької області.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 всупереч рішенню 35 сесії 6 скликання Великокиріївської сільської ради від 07.05.2014, де пунктом 3 зобов`язано останнього розмістити оголошення про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна у районній газеті та провести реєстрацію даного майна в реєстраційній службі як безхазяйного, без розміщення оголошення в засобах масової інформації, всупереч передбаченій процедурі визнання майна безхазяйним, подав 20.06.2014 до Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції заяву та документи для реєстрації права власності на вказаний комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2014 на підставі поданих ОСОБА_4 документів та заяви реєстратором Реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції зареєстровано право комунальної власності на даний комплекс будівель і споруд за Великокиріївською сільською радою.

Таким чином, внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 з державної власності виведено нерухоме майно залишковою вартістю 268383,81 тис. грн. станом на 20.06.014, та відповідно було завдано збитків державі на вказану суму, яка перевищує більш ніж в 250 разів неоподаткований мінімум доходів громадян, що в свою чергу відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч.2 ст. 364 КК України, як зловживання службовим становищем, а саме: умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використання службового становища всупереч інтересам служби, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підтвердження чого надала довідку Великокиріївської сільської ради №01-21-14 від 19.01.2018 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно довідки Великокиріївської сільської ради №01-21-14 від 19.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №1 від 16.01.2018 року.

За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження № 0000017 від 24.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1