Справа № 188/1455/17
Провадження № 1-кп/188/151/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 01.09.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

народився смт. Петропавлівка, Петропавлівського

району, Дніпропетровської області, зареєстрований

за адресою

АДРЕСА_1 , проживаючому за

адресою:

АДРЕСА_2 ,

громадянин України,освіта середня, не одружений,

не працюючий, раніше судимий:

1) 18.02.2002 року засуджений Петропавлівським районним судом за ст.229-6 ч.1 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.45 КК України вважати засудженим умовно з випробувальним терміном строком 2 роки.

2) 06.10.2004 року засуджений Межівським районним судом за ст.185 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднати 1 рік 1 місяць по вироку Петропавлівського районного суду від 18.02.2002 року до відбуття покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 03.11.2006 року, Божковська ВК Полтавської області №16 по ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 27.10.2006 року на підставі ст.81 КК України з не відбутим терміном покарання 10 місяців 19 днів.

3) 31.03.2009 року засуджений Петропавлівським районним судом за ст.186 ч.2, ст.76 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.75.76 КК України 2001 від відбуття покарання звільнити з випробувальним терміном строком на 3 роки, по ухвалі Петропавлівського районного суду від 26.11.2009 року відмінити випробувальний термін та направити в місця позбавлення волі строком на 4 роки

4) 11.12.2012 року засуджений Петропавлівським районним судом за ст.185 ч.2 КК України 2001 року до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте строк 6 місяців по вироку від 31.03.2009 року до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.06.2014 року з Синельниковської ВК №94 по відбуттю покарання

5) 17.10.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за 17.10.2017 року ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2ст.309 КК України

за участю прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов, обвинувальний акт № 0000600 від 01.09.2017 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч2 ст.309 КК України з Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, клопотань суду не заявив.

Прокурор клопотань не заявив.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого.

Суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження , які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду , суд вважає, що достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

На досудову слідстві запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000600 від 01.09.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого за ч.2 ст.309 КК України для здійснення судового провадження, прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 годину 00 хвилин 05 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1