г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/693/17
Номер провадження 1-в/213/147/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали до прибуття до виправного центру в порядку ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року зазначене подання направлено до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Представник ДУ «Широківський виправний центр (№75)», прокурор, засуджений у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином та своєчасно. Представник ДУ «Широківський виправний центр (№75)» та прокурор надали до суду заяви про розгляд подання без їх участі. Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу (а.с. 5-7).

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання за вищезазначеним вироком строк попереднього ув`язнення з 13 грудня 2012 року по 12 березня 2013 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 8).

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2016 року ОСОБА_3 замінено не відбуту частину покарання за вищезазначеним вироком у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць 24 дні більш м`яким у виді обмеження волі на той самий строк. Ухвала набрала законної сили 28 липня 2016 року (а.с. 9).

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З довідки від 04.07.2017 року, наданої адміністрацією установи, яка звернулася з поданням, вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до ДУ «Широківський виправний центр (№75)» з ЖВК № 26 - 19 серпня 2016 року (а.с. 2).

Тому суд вважає, що саме період з дати винесення ухвали 20 липня 2016 року по день прибуття до виправного центру 19 серпня 2016 року, підлягає зарахуванню ОСОБА_3 у строк покарання відповідно до підпункту «б» п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали до прибуття до виправного центру в порядку ст.72 КК України задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання час перебування під вартою з моменту винесення ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 20 липня 2016 року по день прибуття до виправного центру 19 серпня 2016 року за правилами, передбаченими підпункту «б» пункту 1 ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Широківський виправний центр (№75)» до відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1