У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у скарзі просить скасувати рішення слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про відмову у задоволені клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0005337 від 10.08.2017за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та зобов`язати слідчого у зазначеному кримінальному провадженні залучити його як потерпілого.
У скарзі вказує на незаконність рішення слідчого, оскільки злочином, який розслідується у вказаному кримінальному провадженні, його було позбавлено корпоративних прав щодо ТОВ «Київ», що спричинило тяжкі наслідки та заподіяно майнової шкоди у розмірі 194 340,55 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили суд її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 заперечила щодо скарги, просила суд відмовити у її задоволенні за необґрунтованістю та безпідставністю.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали скарги в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, - рішення прокурора слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Частиною 3 ст. 55 КПК України, передбачено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
У заяві про залучення до кримінального провадження як потерпілого від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_3 вказав, що злочином передбаченим ч. 2 ст. 364 КК України, вчиненим державними реєстраторами виконавчого комітету Рівненської міської ради йому заподіяно майнової шкоди в сумі 194 340,55 грн.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 02.10.2017р. зобов`язано слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005337 від 10.08.2017р. за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, залучити ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_3 , потерпілою у зазначеному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає скаргу обгрунтованою та необхідним зобов`язати слідчого, який здійснює вищевказане кримінальне провадження, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306,307 КПК України, -
У х в а л и в:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005337 від 10.08.2017р. за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України залучити ОСОБА_3 потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1