Справа № 626/632/18 Провадження № 1-кп/626/109/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 квітня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000078 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 03.04.2018 року з Первомайської місцевої прокуратури.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано у вигляді цілодобового домашнього арешту, згідно ухвали Красноградського районного суду від 08.02.2018 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 22.02.2018 року, строк дії ухвали до 06 квітня 2018 року.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 04.04.2017 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовче судове засіданні.

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Крім того, прокурором в порядку ч.3 ст.315 КПК України заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника з приводу даного клопотання, які вважали за можливе обрати обвинуваченому більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вважає що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та обвинуваченому ОСОБА_5 доцільно обрати міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, оскільки певні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які враховувались слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу в ухвалі суду першої інстанції від 08.02.2018 року та апеляційним судом, перелічені в ухвалі суду від 22.02.2018 року до цього часу в повній мірі не відпали, судове слідство ще не розпочате, обвинувачений та потерпілі не допитані.

При цьому як пояснив прокурор в судовому засіданні, за весь час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 виконував всі покладені на нього обов`язки судом, з`являвся за першою вимогою слідчого та прокурора, ніяких інших порушень, не допускав, раніше не судимий, постійно проживає разом з дружиною та неповнолітньою дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , де характеризується позитивно, є приватним підприємцем, що потребує пересування по місту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби буде достатньою.

Відповідно до положень ч.3-6 ст.181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

4. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

5. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

6. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000078 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 11 квітня 2018 року о 15-00год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-ї години до 05-ї години наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-негайно повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні.

Встановити строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_5 в межах двох місяців, а саме до 05 червня 2018 року включно.

Копію ухвали для виконання направити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники поліції, що здійснюють контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з"являтися у житлове приміщення цієї особи, вимагати надавати будь-яких пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього судом обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: