Справа № 404/1236/18
Номер провадження 1-кп/404/395/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Масаллі, Республіка Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації на території України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
На обговорення учасників судового провадження виноситься питання про складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі ст.338 ч.5 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та потерпіла не заперечували проти направлення до органу з питань пробації ухвали щодо складення та надання суду досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , в зв`язку зі зміною обвинувачення прокурором, а саме з ч.2 ст. 187 КК України на ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти складання досудової доповіді, мотивуючи його тим, що в матеріалах кримінального провадження достатньо доказів для характеристики особи обвинуваченого.
Згідно ч.5 ст.338 КПК України, у разі зміни ступеня тяжкості злочину з тяжкого чи особливо тяжкого на злочин, передбачений частиною другою статті 314-1 цього Кодексу, суд за власною ініціативою або за клопотанням осіб, передбачених частиною п`ятою статті 314 цього Кодексу, постановляє ухвалу про складання досудової доповіді із зазначенням строку її підготовки та відкладає судовий розгляд.
Відповідно до ст.314-1 ч.1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що для виконання вимог Закону надати строк Фортечному РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ до 27.04.2018 року для складання і направлення доповіді до суду.
Під час виконання ухвали суду орган пробації користується положеннями ст.ст.72-1, 314-1 КПК України.
Керуючись ст.ст.314-1, 338, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Фортечний РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 27.04.2018 року, який утримується в ДУ «Кропивницька (УВП №14)».
Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ст.42 п.7 і п.8 КПК України, йому як обвинуваченому надається право:
- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;
- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1