Справа № 755/161/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0013552 за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобровиці Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді маневрового диспетчера Київської дирекції залізничних перевезень станції «Дарниця», одруженого, який має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 02.10.2017 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: вулиця Горького, місто Бобровиця, Чернігівської області, біля залізничного вокзалу, під лавкою знайшов, пластикову колбу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Усвідомлюючи, що речовина рослинного походження є канабісом, а порошкоподібна речовина білого кольору психотропною речовиною амфетаміном, ОСОБА_5 підняв та помістив вказану пластикову колбу та поліетиленовий пакет до своєї чорної сумки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину амфетамін, для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня, 02.10.2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, за адресю: місто Київ, вул.Алма-Атинська, 33, працівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_5 , який повідомив, що зберігає у своїй сумці поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову колбу з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В подальшому, 02.10.2017 року, в період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 40 хвилин під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 добровільно виклав з сумки, яка знаходилась у нього на правому плечі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, вагою в перерахунку на суху речовину, яка становить 0,168г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, та пластикову колбу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою у перерахунку на висушену речовину, що становить 0,917г, у розмірі, який не перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, з якої настає кримінальна відповідальність.

Згідно даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/6927 від 17.11.2017 року:

1. У наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору масою 0,290г (об`єкт 1) виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об`єкт 2) є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

2. Маса амфетаміну в речовині становить 0,168г (об`єкт1).

Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,917г.

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.200 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини амфетаміну, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15г.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 200 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.200 року «Про затвердження таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 5г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та пояснив, що дійсно 02.10.2017 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, він знаходячись за адресою: вулиця Горького, місто Бобровиця, Чернігівської області, біля залізничного вокзалу, під лавкою знайшов, пластикову колбу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Зрозумівши, що речовина рослинного походження є канабісом, а порошкоподібна речовина білого кольору амфетаміном, підняв та помістив вказану пластикову колбу та поліетиленовий пакет до своєї чорної сумки для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня, 02.10.2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, за адресю: місто Київ, вул.Алма-Атинська, 33, він був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що зберігає у своїй сумці поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову колбу з речовиною рослинного походження зеленого кольору. В подальшому, 02.10.2017 року, в період часу з 21 години 20 хвилин по 21 годину 40 хвилин під час проведення огляду місця події він добровільно виклав з сумки, яка знаходилась у нього на правому плечі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та пластикову колбу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які він знайшов, підібрав та зберігав у своїй сумці для власного вживання без мети збуту.

Свою винність ОСОБА_5 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та не оспорював в судовому засіданні вищезазначені фактичні обставини, встановлені у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Дані обвинуваченим ОСОБА_5 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, а також даних протоколу огляду місця події та даних висновку судово-хімічної експертизи, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального правопорушення.

Винність ОСОБА_5 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.309ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, вчинив злочин вперше.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, обставин справи, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який виходячи з сукупності зазначених обставин, буде достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет у якому знаходиться, порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,168г та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,917г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_5 процесуальні витрати у розмірі 1484 гривень 40 копійок на користь держави за проведення по справі експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, в доход держави.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання та покладені на нього обов`язки залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет у якому знаходиться, порошкоподібна речовина білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,168г та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,917г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві - слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати у розмірі 1484 гривень 40 копійок на користь держави за проведення по справі експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: