Справа № 548/1411/17
Провадження №1-кс/548/264/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровська Багачка Хорольського районуПолтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
В клопотанні вказувалося, що 15.09.2017 року в ході огляду у будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для стрільби.

15.09.2017 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку вересня 2017 року (точної дати та часу досудовим розслідування встановити не представилося можливим) ОСОБА_5 перебуваючи у власному господарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в останнього виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення самопалу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з метою виготовлення самопалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно з предметів, знайдених ним в сараї, а саме з металевої трубки, дерев`яного бруска та інших предметів, не маючи передбаченого законом відповідного дозволу, самостійно незаконно виготовив саморобну, нестандартну, дульнозарядну, гладкоствольну вогнепальну зброю по типу однозарядних пістолетів, яку, діючи умисно та не маючи передбаченого законом дозволу залишив зберігати у приміщенні свого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим умисно незаконно зберігав вогнепальну зброю.

У подальшому 15.09.2017 року, близько 06.00 год., ОСОБА_5 пішов до ставка, що знаходиться в с. Наталівка Хорольського району Полтавської області порибалити, попередньо із собою взявши виготовлену ним саморобну зброю, з метою перевірити, як вона стріляє. Останню ОСОБА_5 поклав до сумки та приніс до вище вказаного ставку, тим самим вчинив незаконне носіння вогнепальної зброї.

У цей же день, близько 14.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля ставка, із принесеної ним вогнепальної зброї здійснив постріл саморобним набоєм у напрямку води. Вказані незаконні дії ОСОБА_5 вчинив у присутності біля ставка мешканця м. Хорол ОСОБА_6 , який побачивши, що ОСОБА_5 здійснює стрільбу з вогнепальної зброї, повідомив про даний факт в поліцію.

Цього ж дня працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області у господарстві ОСОБА_5 в період часу з 15:50 год. до 16:55 год. в ході проведення огляду, виявлено та вилучено зазначений саморобний пристрій, який, згідно висновку судової балістичної експертизи №2511 від 19.09.2017 року, являється нестандартною, дульнозарядною, гладко ствольною, вогнепальною зброєю з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу однозарядних пістолетів. Даний пристрій придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 16,5 мм.

Згідно інформації від 21.09.2017 року інспектора контролю з обігу зброї Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

25.09.2017 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України.

Як зазначається в клопотанні наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 17.09.2017 року, ОСОБА_8 від 17.09.2017 року, ОСОБА_6 від 18.09.2017 року;

2) повідомленням про підозру від 25.09.2017 року;

5) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.09.2017 року;

6) протоколом огляду місця події від 15.09.2017 року;

7) висновком судово-балістичної експертизи № 2511 від 19.09.2017 року.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, а також наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснювати дії щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливати на свідків.
Як вказує слідчий, вищезазначені обставини вказують на необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в тому числі з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вона і звернулася до суду з даним клопотанням.
Заслухаши думку слідчого, яка прохає задовольнити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який прохає задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього відповідного запобіжного заходу, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні слідчим доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 злочину та повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
1) протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 17.09.2017 року, ОСОБА_8 від 17.09.2017 року, ОСОБА_6 від 18.09.2017 року;

2) повідомленням про підозру від 25.09.2017 року;

5) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.09.2017 року;

6) протоколом огляду місця події від 15.09.2017 року;

7) висновком судово-балістичної експертизи № 2511 від 19.09.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має постійне місце проживання, є фізично здоровою особою, власної родини та утриманців не має, постійного місця роботи не має, прокурор довів обставини передбачені п.п. 1,2 ч.1ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду застосувати до ОСОБА_5 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На виконання ч.6 ст.194 КПК України слідчий суддя зазначає, що обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 не можуть перевищувати двох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -
УХВАЛИВ :
Задоволити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Покровська Багачка Хорольського районуПолтавської області, мешканцю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст. 194 КПК України:
1)прибувати до слідчого, прокурора, судді за їх викликом;

2)не відлучатися із с.Наталівка Хорольського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

4)утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканцем АДРЕСА_2 .

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 а обов`язків - до 30.11.2017 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Слідчий суддя ОСОБА_1