КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/596/17
Провадження № 1-кп/391/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 05.10.2016 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кропивницький (колишня назва Кіровоград) Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , розведеного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, безробітного, з вищою повного освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження та умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я за наступних обставин.
04 жовтня 2016 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, двічі штовхнув ОСОБА_6 обома руками в корпус тіла у зв`язку з чим остання вдарилась об стіну та впала на підлогу, таким чином завдавши тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіків правого плела (2), лівого плеча (1), лівого променевозап`ястного суглоба (1), тильній поверхні лівої кисті, які згідно висновків судово-медичної експертизи № 1665 від 06.10.2016 та № 1665/1593 від 20.10.2016 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 КК України, кваліфіковане як умисне, легке тілесне ушкодження.
Крім того, 17 травня 2017 року близько 18 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс 1 удар кулаком правої руки в обличчя у вилицеву ділянку зліва та 1 удар кулаком правої руки в обличчя в район лівого ока ОСОБА_4 , таким чином завдавши останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в ялицевої ділянки зліва та синця навколо лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 662 від 29.05.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Таким чиним ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 2 статті 125 КК України, кваліфіковане як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легкі тілесні ушкодження та за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_4 надали до суду заяви від свого імені від 12.04.2018 року та від 13.04.2018 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вони не мають, просили кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою та другою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження та умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000284 від 05.10.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст.125 КК України - закрити в звязку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1