№ 1-кп/756/854/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні
№0005385 за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.01.2017 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 19.08.2017 року.
Завершити підготовку кримінального провадження до судового розгляду не вдається через дві неявки захисника у підготовчі судові засідання, які призначалися на 02.10.2017 року та на 10.10.2017 року.
Прокурор просить продовжити обвинуваченому домашній арешт через існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК та через обґрунтованість висунутого особі обвинувачення, через тяжкість покарання, яке може бути призначене особі у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованих злочинів. Крім того, прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений просить не продовжувати йому строк тримання під домашнім арештом через відсутність у кримінальному провадженні ризиків, перелічених прокурором. Також обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду без участі захисника.
Захисник та представник потерпілого в судове засідання не з`явилися.
Представник потерпілого у відповідній заяві просив підготовче судове засідання провести без його участі.
Захисник направив до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`зку з його перебуванням за межами України.
Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту, застосовного до обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування, відповідно до реєстру матеріалів закінчується 11.10.2017 року.
Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_5 не з`явився у підготовче судове засідання, то суд прийшов до висновку, що питання доцільності тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_3 слід вирішити без участі захисника, враховуючи наявність ризиків у кримінальному провадженні, особливо передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Однак, продовження строку дії домашнього арешу обвинуваченого слід здійснити не на максимальний строк, передбачений ст.ст. 181, 331 КПК України, а на мінімальний строк, тобто лише до наступного підготовчого судового засідання, в яке знову викликатиметься захисник та в якому має бути проведено підготовку справи до судового розгляду за участю всіх учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 197, 314 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії раніше застосованого до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 20.10.2017 року включно, про що негайно повідомити управління поліції ГУ НП в м. Києві за місцем проживання ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0005385 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України - до 10 години 00 хвилин 20 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1