Справа № 727/2103/17
Провадження № 1-во/727/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю учасників судового кримінального провадження:

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000136 від 20 січня 2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Яблуниця Верховинського району Івано Франківської області, не заміжньої, з неповною вищою освітою, працюючої фармацевтом в аптеці Доктор плюс два ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованої в с. Яблуниця Верховинського району Івано Франківської області, тимчасово проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ; раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, - ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року, по кримінальному провадженню № 0000136 від 20.01.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України та призначено їй за ст. 117 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року, в якому допущено описку, зокрема у мотивувальній частині вироку зазначено « ОСОБА_7 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_8 »; на другій сторінці 5-й ряд знизу у фразі «про стан здоров`я і облік у лікарів» після слів «і» та перед словом «облік» пропущено слово «на», тоді як необхідно було зазначити «про стан здоров`я і на облік у лікарів»; на 3-й сторінці вироку 2-й абзац зверху в словосполученні «по АДРЕСА_2 стало» між цими словами слід вставити пропущене слово «квартирі»; на 3 й сторінці вироку 3-й абзац зверху прізвище обвинуваченої помилково зазначено « ОСОБА_9 », тоді як необхідно було вказати « ОСОБА_9 ».

Так, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву адвоката ОСОБА_6 слід задовольнити частково. Виправити описку у мотивувальній частині вироку на 2-й сторінці вироку 4-й ряд зверху вказати « ОСОБА_8 »; на другій сторінці 5-й ряд знизу зазначити «про стан здоров`я і на облік у лікарів»; на 3 й сторінці вироку 3-й абзац зверху прізвище засудженої « ОСОБА_9 ». В задоволенні заяви в частині виправлення описки на 3-й сторінці вироку 2-й абзац зверху в словосполученні «по АДРЕСА_2 стало» між цими словами слід вставити пропущене слово «квартирі» - відмовити, оскільки на 3-й сторінці вироку 2-й абзац зверху в словосполученні «по АДРЕСА_2 стало» між цими словами непотрібно добавляти слово «квартирі», так як в реченні воно є, зокрема: «на квартирі зйомній в АДРЕСА_2 стало».

Вищезазначені описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Виправити допущені описки у мотивувальній частині вирока Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винною передбаченого ст.117 КК України та призначено їй за ст. 117 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі та вірним вважати у мотивувальній частині вирока Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2017 року: на 2-й сторінці вироку 4-й ряд зверху «Оксфорд Медікал»; на другій сторінці 5-й ряд знизу «про стан здоров`я і на облік у лікарів»; на 3 й сторінці вироку 3-й абзац зверху прізвище засудженої « ОСОБА_9 ».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1