АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/198/18 Номер провадження 11-п/786/248/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду матеріалів за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
Своє подання обґрунтовує тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду зазначеної справи неможливо.
Штатна чисельність суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області становить 6, а фактична 2 судді. На даний час мають повноваження здійснювати судочинство судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до положень, закріплених в ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проте, утворити склад суду для розгляду вказаної справи у встановлені кримінальним процесуальним законом строки в Кременчуцькому районному суді Полтавської області виявилося неможливим.

Так, штатна чисельність суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області становить 6, а фактична 2 судді. На даний час мають повноваження здійснювати судочинство судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ч. 9 ст. 31, ст.ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області , -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати матеріали за заявою ОСОБА_5 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами з Кременчуцького районного суду Полтавської області до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
___________ ______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3