ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4191/17
Провадження № 1-кп/210/208/18

"26" січня 2018 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000113 від 16.01.2017 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16 січня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 об`єднання кримінальних проваджень №0000113 справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/280/18 з кримінальним провадженням №0000288 справа №210/5291/17 провадження №1-кп/210/580/17 в одне провадження, присвоївши загальний номер кримінального провадження: справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18
При виготовленні тексту даної ухвали, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню у резолютивній частині ухвали, де помилково зазначено , «об`єднавши кримінальне провадження №0000113 справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/280/18 з кримінальним провадженням №0000288 справа №210/5291/17 провадження №1-кп/210/580/17 в одне провадження, присвоївши загальний номер кримінального провадження: справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18, замість вірного «об`єднавши кримінальне провадження №0000113 справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18 з кримінальним провадженням №0000288 справа №210/5291/17 провадження №1-кп/210/237/18 в одне провадження, присвоївши загальний номер кримінального провадження: справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18».
Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.
Дослідивши ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2018 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення у резолютивній частині ухвали від 16.01.2018 року, зазначивши вірно: «об`єднавши кримінальне провадження №0000113 справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18 з кримінальним провадженням №0000288 справа №210/5291/17 провадження №1-кп/210/237/18 в одне провадження, присвоївши загальний номер кримінального провадження: справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 376, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від16.01.2018 року, та вірно вважати абзац перший резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,об`єднавши кримінальне провадження №0000113 справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18 з кримінальним провадженням №0000288 справа №210/5291/17 провадження №1-кп/210/237/18 в одне провадження, присвоївши загальний номер кримінального провадження: справа №210/4191/17 провадження №1-кп/210/208/18».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1