Номер провадження 1-кп/754/578/17
Справа№754/8345/17
В И Р О К
Іменем України
30 серпня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2 , 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

26.03.2017р. приблизно в 19.25 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», а саме: два шоколади «Світоч» загальною вартістю 25,30грн., шість банок кави «Carte Noire» загальною вартістю 494,25грн., каву «Nescafe Gold» 120г вартістю 136,46грн., каву «Nescafe Gold» 210г вартістю 81,09грн., а всього майно загальною вартістю 737,10грн., яке взяв з полиць магазину, поклав до свого пакету, проніс через касову зону торгівельної зали без сплати за товар його вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину.
Крім того, 29.03.2017р. приблизно в 14.15 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торгівельній залі магазину «АТБ-Маркет» по вул.Закревського, 21 в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць магазину, звідки повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: дві банки кави «Jacobs Monarch» 205г загальною вартістю 276,70грн., які проніс через касову зону торгівельної зали магазину, не розрахувавшись за них, та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Крім того, 30.03.2017р. приблизно в 16.40 годин ОСОБА_3 , знаходячись в торгівельній залі магазину «АТБ-Маркет» по вул.Закревського, 21 в м.Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: каву «Jacobs Monarch» 280г вартістю 151,63грн., каву «Jacobs Monarch» 205г вартістю 138,35грн., а всього майно загальною вартістю 289,98грн., яке взяв з полиць магазину та тримаючи його при собі проніс через касову зону торгівельної зали без сплати за товар його вартості, виконавши при цьому всі дії, які вважав необхідними для доведення повторного таємного викрадення чужого майна до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ст.185 ч.2 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що 26.03.2017р. приблизно в 19.25 годин в магазині «Ашан» по вул.Г.Хоткевича, 1-Б в м.Києві він переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою крадіжки взяв з полиць магазину два шоколади «Світоч», шість банок кави «Carte Noire», дві банки кави «Nescafe Gold», які поклав до свого пакету, проніс через касову зону без сплати за товар його вартості, однак за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину, товар, який він намагався викрасти, був у нього вилучений та повернутий до магазину. Крім того, 29.03.2017р. приблизно в 14.15 годин в магазині «АТБ-Маркет» по вул.Закревського, 21 в м.Києві він з метою крадіжки підійшов до полиць магазину, з яких викрав дві банки кави «Jacobs Monarch», які проніс через касову зону магазину, не розрахувавшись за них, та з викраденим майном вийшов з магазину, викрадену каву в подальшому продав. Крім того, 30.03.2017р. приблизно в 16.40 годин в магазині «АТБ-Маркет» по вул.Закревського, 21в м.Києві він, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою крадіжки взяв з полиць дві банки кави «Jacobs Monarch», які тримаючи при собі проніс через касову зону магазину без сплати за них їх вартості, однак за межами каси був затриманий працівниками охорони магазину, каву, яку він намагався викрасти, було у нього вилучено та повернуто до магазину. Найменування, кількість та вартість викраденого майна та майна, яке він намагався викрасти, він не оспорює. Злочини вчиняв через тяжке матеріальне становище. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, вид, кількість та вартість викраденого майна та майна, яке він намагався викрасти, повернення вказаного майна потерпілому.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України у виді 1-го (одного) року позбавлення волі,

за ст.185 ч.2 КК України у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі,

за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у виді 1-го (одного) року 3-х (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1-го (одного) року 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: