пр. № 1-кс/759/263/18
ун. № 759/1021/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 05.07.2012, приблизно о 16 годині 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 1 3, пр-кт. Палладіна в м. Києві, незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб трамадол, масою 0.95 г.
Слідчий зазначив, що так, ОСОБА_6 , у невстановленої слідством особи, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб трамадол, який знаходився v двох блістерних упаковках, по 10 капсул в кожній з написами «Трамадол здоров`я».
Слідчий зазначив, що 05.07.2012, приблизно о 16 годині 10 хвилин, коли ОСОБА_6 , зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, знаходився біля буд. № 13, що по пр-кту Палладіна в м. Києві, він був викритий працівниками міліції, які виявили в нього та в подальшому вилучили дві блістерні упаковки з написом «Трамадол здоров`я», в середині яких знаходились по 10 капсул червоно-білого кольору.
Слідчий зазначив, що згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №2342х від 06.07.2012 року, надані на дослідження 20 капсул біло-рожевого кольору містять трамадол, який є наркотичним засобом. Маса трамадолу в 20 капсулах становить 1,0 г.
Слідчий зазначив, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №1873х від 25.08.2012 року, надані на дослідження 18 непошкоджених капсул з речовинами масою по 0.30 г та 2 пошкоджені капсули з речовинами масо по 0,15 г, які знаходяться в 2-х блістерних упаковках з написами «Трамадол здоров`я», що виявлено у ОСОБА_7 , містять трамадол, який є наркотичним засобом. Маса трамадолу в наданих 20 капсулах становить 0,95 г.
Слідчий зазначив, що Трамадол, згідно Постанови Кабінет Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року). «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №2» є наркотичним засобом.
Слідчий зазначив, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ст. Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської обл. українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений.
Слідчий зазначив, що наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показами свідка ОСОБА_8 від 13.07.2012;
-показами свідка ОСОБА_9 від 13.07.2012;
-висновком хімічної експертизи № 1873х від 25.08.2012;
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, оскільки останній за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється. У зв`язку з цим, 26.12.2013 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 KПК України.
Слідчий в клопотанні зазначив, що підозрюваний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопору шення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості га враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недостані лля запобігання вищевказаним ризикам.
Слідчий в судове засідання не з`явився, пояснень щодо клопотання суду не надав, про поважність причин неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183-184, 194 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1