Провадження № 1-кс/161/6317/17
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 06 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 04.09.2017 року та в ході проведення обшуку 04.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: вилучені в ході проведення огляду місця події 04.09.2017 в кабінеті голови Горохівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , який розташований в адміністративній будівлі Горохівської районної державної адміністрації на 2 поверсі навпроти кабінету голови районної ради, за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 17:

- грошові кошти в сумі 500 доларів США, які перебували у білому конверті, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами:KB 89903251 P; LB 48191374 S; LB77628803 T; LB 77628804 T; KB 47462124 A; грошові кошти в сумі 2400 доларів США, купюрами по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: KB 45307278 I; DB 54357065 A; HB 05594389 A; HB 05594390 A; HC 35203503 B; HB 00727453 N; HC 35203502 B;НС 35203501 В; HG 74289226 A; HG 23222573 A; KD 49794622 A; HG 23222572 A; HG 23222576 A; КК 16555856 С; НВ 53648464 F; НВ 93324876 В; KB 86857957 N; KB 85998912 H; KB 60411300 H; KB 16625876 B; LA 76620319 A; FJ 30654084 F; FB 83592082 A; LB 77628805 T; службове посвідчення ОСОБА_6 № С-334; мобільний телефон належній ОСОБА_7 марки "Самсунг" з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар"; грошові кошти в сумі 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США та грошові кошти в сумі 262 доларів США 2 купюри по 100 доларів США, 4 купюри по 10 доларів США, 3 купюри по 5 доларів США, 1 купюра 2 долари США, 5 купюр 1 долар США та 2000 гривень 4 купюри по 500 гривень, блокнот із записами в обкладинці червоного кольору та один блокнот із записами в обкладинці з візерунками у формі української вишивки та вилучені грошові кошти в ході проведення обшуку 04.09.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в загальній сумі 6500 грн. номіналом 5 купюр по 200 грн. та 11 купюр по 500 грн.

Клопотання мотивує тим, що 07.06.2017 року прокуратурою Волинської області розпочато кримінальне провадження №0000255, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368 ч.3, 368 ч.4 КК України.

В ході проведення слідчих та розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів і з метою власного неправомірного збагачення, поставили перед ОСОБА_10 вимогу про надання їм грошової винагороди у якості неправомірної вигоди у розмірі 100 доларів США за кожен гектар, тобто в загальній сумі від 7000 8000 доларів США за вирішення питання про виділення земельної ділянки, розташованої на території Скригівської сільської ради, у розмірі 70-80 га.

Враховуючи те, що вище вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Так, згідно ч.ч.1, 2, 6 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користуванн майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказані речі, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, а саме: вилучені в ході проведення огляду місця події 04.09.2017 в кабінеті голови Горохівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 , який розташований в адміністративній будівлі Горохівської районної державної адміністрації на 2 поверсі навпроти кабінету голови районної ради, за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 17:

- грошові кошти в сумі 500 доларів США, які перебували у білому конверті, а саме 5 купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами:KB 89903251 P; LB 48191374 S; LB77628803 T; LB 77628804 T; KB 47462124 A; грошові кошти в сумі 2400 доларів США, купюрами по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: KB 45307278 I; DB 54357065 A; HB 05594389 A; HB 05594390 A; HC 35203503 B; HB 00727453 N; HC 35203502 B;НС 35203501 В; HG 74289226 A; HG 23222573 A; KD 49794622 A; HG 23222572 A; HG 23222576 A; КК 16555856 С; НВ 53648464 F; НВ 93324876 В; KB 86857957 N; KB 85998912 H; KB 60411300 H; KB 16625876 B; LA 76620319 A; FJ 30654084 F; FB 83592082 A; LB 77628805 T; службове посвідчення ОСОБА_6 № С-334; мобільний телефон належній ОСОБА_7 марки "Самсунг" з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар"; грошові кошти в сумі 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США та грошові кошти в сумі 262 доларів США 2 купюри по 100 доларів США, 4 купюри по 10 доларів США, 3 купюри по 5 доларів США, 1 купюра 2 долари США, 5 купюр 1 долар США та 2000 гривень 4 купюри по 500 гривень, блокнот із записами в обкладинці червоного кольору та один блокнот із записами в обкладинці з візерунками у формі української вишивки та вилучені грошові кошти в ході проведення обшуку 04.09.2017 за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 в загальній сумі 6500 грн. номіналом 5 купюр по 200 грн. та 11 купюр по 500 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1