Болградський районний суд Одеської області
Справа № 1507/1513/12
Провадження № 5/497/1/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 р.

Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В., за участю прокурора Цоєва Д.К, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград подання начальника Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про скасування рішення суду в частині звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 01 березня 2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним і засуджений за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитом, строком на два роки.

Начальник Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання посилаючись на те, що він ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являється до Болградського РП КВІ за викликами, та зник з місця проживання і реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не підтримав вищеназване подання, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.

Вироком Болградського районного суду Одеської області від 01.03.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч.1ст.187 КК України до 3-х років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом, строком на два роки. Цим вироком жодних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_1 судом не покладалося. Суду не надано відомостей про те, що засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку скоював правопорушення, що потягли адміністратвині стягнення, або інші правопорушення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання, згідно з ч.2ст.78 КК України, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, суд може прийняти рішення про скасування звільненя та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що суд при звільненні засудженного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням не покладав на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а сам засуджений за період іспитового строку не вчиняв правопорушень, що потягли адміністративні стягнення, вищевказане подання задоволенню не підлягає.

З метою виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_1 кримінально-

виконавча інспекцція повинна керуватися ч. 1 ст. 164 КВК України, тобто організувати початковий розшук засудженого ОСОБА_1 та надіслати матераіли до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_1

Керуючись ст. 408-2 КПК, ст. 78 ч.2 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Болградсокого МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити, а матеріали повернути до Болградського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання вироку суду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: