У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю адвоката ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000964, -

Встановив:

08.11.2017 року, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000964.

В своїй скаргі ОСОБА_4 зазначає, що 13.03.2017 року, 06.06.2017 року, 31.07.2017 року, 11.08.2017 року та 15.08.2017 року на адресу слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області були направлені клопотання про проведення по справі слідчих (розшукових) дій.

Однак, до цього часу, будь-якої інформації про результати розгляду поданих клопотань ОСОБА_4 не отримав, а тому прохає суд поновити пропущений строк звернення до суду та зобов`язати слідчих розглянути подані клопотання та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат, ОСОБА_2 , в судовому засіданні прохала задовольнити подану скаргу.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000964, заслухавши адвоката ОСОБА_2 , вважаю, що скарга не підлягає задоволенню.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.03.2017 року на адресу слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було направлено клопотання про проведення по справі слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000964. Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області зобов`язано розглянути вказане клопотання та прийняти рішення згідно вимог КПК України. Враховуючи, що рішення суду є чинним, тому вирішення питання про розгляд клопотання ОСОБА_4 не потребує повторного вирішення, в зв`язку із чим в задоволенні скарги в цій частині слід відмовити.

06.06.2017 року та 31.07.2017 року на адресу Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області направлено клопотання ОСОБА_4 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_4 в цій частині слід відмовити, оскільки питання про ознайомлення з матеріалами справи передбачене ст. 221 КПК, а заявник прохає суд зобов`язати слідчого прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України, тому скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

В матеріалах кримінального провадження містяться також клопотання ОСОБА_4 від 11.08.2017 року та 15.08.2017 року, в яких останній прохає слідчого виконати ухвали слідчих суддів та направити на його адресу процесуальні документи, прийняті по даній справі.

Клопотання ОСОБА_4 від 11.08.2017 року та 15.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки суду не надано доказів, щодо направлення ОСОБА_4 зазначених у скарзі клопотань до слідчого відділу Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000964 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя