Справа № 749/385/18
Номер провадження 1-кс/749/47/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м.Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000071 відомості про яке внесені 04.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що04.04.2018 ОСОБА_4 з території прилягаючої до будинку АДРЕСА_1 здійснив незаконне заволодіння транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2106 державним номерним знаком НОМЕР_1 зеленого кольору з номером кузова: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому.

Відомості за даним фактом 04.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення 04.04.2018 огляду транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, з номером кузова: НОМЕР_2 , на кермі автомобіля виявлені та вилучені чотири сліди пальців рук, таблиця з яким поміщено о спеціального пакету № 4256914.

Також проведеним 04.04.2018 оглядом предметів виданих ОСОБА_4 встановлено автомобільну акустичну систему марки «Kix» моделі «PD-693» та автомобільну магнітолу марки «Pioneer» моделі «3000U», на автомобільної магнітоли були виявлені та вилучені два сліди пальців рук, таблиця з якими поміщена до спеціального пакету № 4256911.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до висновку до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи придатні вилучені при огляді транспортного засобу сліди пальців рук для ідентифікації особи?

2) Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3) Чи придатні вилучені при огляді предметів сліди пальків рук для ідентифікації особи?

4) Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3. Для дослідження експертам надати спеціальний пакет № 4256914, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду транспортного засобу зі слідами пальців рук, спеціальний пакет № 4256911, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду предметів зі слідами пальців рук, спеціальний пакет № 4256907, в якому знаходяться дактилоскопічна картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Надати дозвіл на використання за необхідністі результатів попередньо проведених експертиз закладом, який буде проводити експертизу, в рамках даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1