Справа № 182/3662/16-к
Провадження № 1-кп/0182/167/2017
У Х В А Л А
05.10.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2016 за № 0000304 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 , суд
в с т а н о в и в:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 20.04.2016 р. за № 0000304 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 .
Сторони судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Разом з тим, свідок ОСОБА_6 на даний час утримується під вартою в ДУВП №4, у зв`язку з чим в судове засідання прибути не зможе.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що свідка доцільно допитати в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи те, що згідно п.1) ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту, а свідок ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУВП №4 і прибути до Нікопольського міськрайонного суду для виконання своїх процесуальних функцій не може, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає доцільним проведення допиту свідка в режимі відеоконференції у приміщенні ДУВП №4 УДПтСУ у Дніпропетровській області, де знаходиться свідок.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальному провадженні № 0000304 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції у приміщенні ДУВП №4 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Доручити адміністрації ДУВП №4 організувати на 30 листопада 2017 р. о 10.00 год. проведення відеоконференцзв`язку.
Згідно вимог ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1