Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/368/17
Провадження № 1-кп/674/43/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,-
ОСОБА_8 в третій декаді грудня 2016 року близько 19 год., умисно, з корисливим мотивом, спрямованим на вчинення наруги над могилами та викрадення чужого майна, прийшов на територію сільського єврейського кладовища, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, з могили покійного ОСОБА_9 , 15.09.1905-16.11.1972 років життя, викрав шляхом демонтажу одну половину металевої декоративної загорожі розміром 2,15мх0,8м, масою 23,6 кілограма (яка складається з двох арматурних поперечних прутів у вигляді квадратного прута розміром 2смх2см довжиною 2,1 м) вартістю 1226 гривень 5 копійок та дві половини металевої декоративної загорожі розміром 1,7мх0,8м вартістю 934 гривні 54 копійки за кожну, загальною вартістю 1869 гривень 8 копійок, а також з могили покійного ОСОБА_10 , 13.12.1920-29.05.1972 років життя, викрав шляхом демонтування чотири металеві штирі з шестигранної арматури з загостреною пикою на одному з кінців довжиною 123 см загальним діаметром 1,5 см, масою 1,150 кілограма кожна окремо по ціні 85 гривень 74 копійки за одиницю, загальною вартістю 342 гривні 96 копійок та чотири частини декоративного металевого елементу паркану у вигляді шестигранного штира довжиною 123 см діаметром 1,5 см з загостреною пикою на кінці, по обидва боки якого приварено s-подібні елементи з металевого прута діаметром 5 мм довжиною 71 см шириною 15 см у вигляді дзеркального відображення масою 1,9 кілограма кожна частина по ціні 128 гривень 61 копійка за одиницю, загальною вартістю 514 гривень 44 копійки.
Внаслідок наруги над могилами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_8 завдав майнову шкоду в розмірі 3952 гривні 53 копійки.
Під час досудового розслідування слідчим були встановлені обставини, при яких ОСОБА_8 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим матеріали даного кримінального провадження направлені до суду з поданням про застосування вказаних заходів.
Відповідно до ст. 512 КПК України суд проводив розгляд справи за відсутності ОСОБА_8 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Законний представник особи, яка потребує застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 просила дане клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_8 дійсно хворіє психічною хворобою, проживає один і потребує лікування.
Захисник проти задоволення клопотання не заперечувала щодо застосування до ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру, вказавши, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення встановлена в судовому засіданні.
Причетність ОСОБА_8 до скоєння за вищевказаних обставин суспільно небезпечного діяння повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Показаннями представника потерпілого ОСОБА_5 , яка показала, що в грудні 2016 року була вчинена наруга над могилами на єврейському кладовищі. Було встановлено, що це вчинив ОСОБА_8 , який в той час зловживав алкоголем .Він признався ,що це він зняв огорожі з двох могил і повідомив куди їх здав.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 січня 2017 року та ілюстрованих таблиць до нього (а.п.11-29) проведено огляд території єврейського кладовища с. Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно якого вбачається, що на могилах зазначеного кладовища, де поховані: ОСОБА_9 , 15.09.1905-16.11.1972 років життя та ОСОБА_10 , 13.12.1920-29.05.1972 років життя, демонтовані металеві декоративні загорожі та металеві штирі з шестигранної арматури.
Протоколом огляду від 26 січня 2017 року та ілюстрованих таблиць до нього (а.п.31-38) згідно яких, під час проведення огляду гаражного приміщення в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено металевий прут з пикою на кінці вагою 1,15 кг.
Згідно висновку експерта про оцінку №070203 (а.п.64-84), вартість одного металевого штира з шестигранної арматури з загостреною пикою на одному з кінців довжиною 123 см загальним діаметром 1,5см масою 1,150 кг становить 85,74 грн., декоративного елементу паркану у вигляді шестигранного штира довжиною 123 см діаметром 1,5 см з загостреною пикою на кінці по обидва боки якого приварені s-подібні елементи з металевого прута діаметром 5 мм довжиною 71 см шириною 15см у вигляді дзеркальногого відображення масою 1,9 кг, половини металевої декоративної загорожі розміром 2,15?0,8м масою 23,6 кг (яка складається з двох арматурних поперечних прутів у вигляді квадратного прута розміром 2?2 см довжиною 2,1м становить 1226,05 грн., половини металевої декоративної загорожі розміром 1,7?0,8м становить 934,54 грн.
Таким чином, оцінивши в сукупності зазначені вище належні та допустимі докази, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, яке виразилося у нарузі над могилами, вчинене з корисливих мотивів мало місце і воно вчинено ОСОБА_8 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №131 від 15 березня 2017 року ОСОБА_8 на момент вчинення інкримінованого йому злочину, не міг усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, не може це і на теперішній час, не міг керувати своїми діями на момент вчинення злочину, на момент скоєння злочину виявляв «Легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, що потребують лікування», виявляє таке і на теперішній час, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Частиною 3 ст.94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду, які вважали доведеним причетність ОСОБА_8 до вчинення вищезазначеного суспільно небезпечного діяння та необхідність у зв`язку з цим застосування до останнього примусових заходів медичного характеру, приймаючи до уваги суспільно небезпечний характер вчиненого ОСОБА_8 діяння, відомості про його особу, висновок судових психіатрів - експертів, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Цивільний позов у провадженні не заявлений.
Процесуальних витрат немає.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.512-513 КПК України, ст.ст.93-94 КК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: - металевий прут довжиною 123 см. квадратної форми 1?1, що зберігається в камері схову Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути старості с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької ОСОБА_5 ;
-один декоративний елемент загорожі масою 1,9 кг та частину загорожі розміром 2,15?0,8 м. масою 23,6 кг., що знаходяться в старости с.Миньківці Дунаєвецького району Хмельницької ОСОБА_5 залишити останній.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали скерувати для виконання в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1 для відома.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1