УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/1186/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 - матері засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2016 року за її клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_7 , -
В апеляційній скарзі з усними доповненнями ОСОБА_6 просить змінити ухвалу та додатково зарахувати у строк відбуття покарання її сину ОСОБА_7 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк перебування його у Полтавському слідчому ізоляторі з 23 липня по 19 листопада 2015 року у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження з метою подання касаційної скарги та строк перебування його у СІЗО №13 м. Києва у період з 5 по 25 березня 2017 року у зв`язку участю у касаційному розгляді її касаційної скарги .
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 в підтримання апеляційної скарги, доводи прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 22 липня 2015 року цей вирок залишено без змін.
Згідно розпорядження суду від 27 липня 2015 року про виконання вироку, цей вирок набрав законної сили 22 липня 2015 року (а. с. 12).
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2015 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та вирішено тимчасово залишити його в Полтавській УВП УДПСУ в Полтавській області (№23) на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №545/164/15-к (а. с. 13).
Згідно довідки Полтавського УВП УДПСУ в Полтавській області (№23), засуджений ОСОБА_7 перебував у цій установі виконання покарань з 28 листопада 2014 року по 19 листопада 2015 року, після чого вибув до Житомирської установи виконання покарань (№8)
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 лютого 2017 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та вирішено етапувати його з Житомирської установи виконання покарань до Київського слідчого ізолятора з метою участі його у розгляді касаційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 3 червня 2016 року про повернення її апеляційної скарги на вищевказану ухвалу місцевого суду (а. с. 39-69).
За змістом ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діяла до 20 червня 2017 року, у строк попереднього ув`язнення не включається строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, за винятком участі у проведенні слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
За таких обставин судом першої інстанції законно та обґрунтовано було зараховано у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_7 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні у період затримання як підозрюваного та тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею та судом на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження до набрання вироком законної сили з 26 листопада 2014 року по 22 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, немає.
Тому доводи апеляційної скарги є необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 березня 2016 року за її клопотанням про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: