Справа № 463/4159/16-к
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання про примусове направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.01.2017 року за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.
в с т а н о в и в:
Старший інспектор Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання Долинського виправного центру № 118 у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі. В обґрунтуванні подання зазначає, що громадянин ОСОБА_6 був засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.01.2017 р. за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 57 КВК України ОСОБА_6 був зобов`язаний прибути в уповноважений орган з питань пробації для отримання припису на виїзд до місця відбування покарання, однак незважаючи на неодноразові виклики, добровільно він не з`явився. 13.07.2017 року був здійснений вихід на адресу за якою проживає ОСОБА_6 , з метою виклику засудженого до уповноваженого органу пробації, однак при відвідуванні вказаної адреси двері даної квартири ніхто не відчинив. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено та направлено в Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області подання про здійснення подальшого розшуку засудженого. У зв`язку з тим, що засуджений на даний час не виїхав до місця відбування покарання без поважних причин, ухиляється від отримання припису, на підставі ч. 4 ст. 57 КВК України просить подання задоволити.
В судовому засіданні інспектор Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе розглядати дане подання без їх участі з огляду на наступне.

Подання до слухання призначалось неодноразово, а саме на 06.09.2017р, 14.09.2017р., 22.09.2017р., 25.10.2017р., 09.11.2017р., 22.11.2017р., 22.12.2017р., 27.12.2017р., 24.01.2017р. та 14.02.2017р. Засуджений ОСОБА_6 14.09.2017р. з`явився в судове засідання, проте просив суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з наміром укласти угоду із захисником. 22.09.2017р., 09.11.2017р., та 22.12.2017р. в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 з`явився, однак клопотав суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із зайнятістю захисника в іншому судовому засіданні. 14.09.2017р., 25.10.2017р., 09.11.2017р., 22.11.2017р., 27.12.2017р., 24.01.2017р., засуджений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являвся.

Прокурор підтримав подання про примусове направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора про задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. Серед поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції (органу з питань пробації) в призначений строк слід виділити такі: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.
Із матеріалів особової справи № 04/2017 щодо ОСОБА_6 вбачається, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.01.2017 р., який ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11.04.2017 р. залишений без змін, ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі.
Розпорядження Сихівського районного суду м. Львова від 26.04.2017р. про виконання вироку суду, що набрав законної сили, було зареєстроване в Залізничному районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 06.06.2017р. за № 780.
16.06.2017р. та 19.06.2017 р. засудженому ОСОБА_6 скеровувались виклики для явки до уповноваженого органу пробації з метою постановки на облік.
З рапорту старшого інспектора Залізничного районного сектору ОСОБА_5 від 30.06.2017р. вбачається, що при відвідуванні адреси місця проживання засудженого дверей квартири ніхто не відчиняв.
03.07.2017 р. старшим інспектором Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 було винесено подання про здійснення приводу засудженого.
З рапорту старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 від 13.07.2017р. вбачається, що при відвідуванні адреси місця проживання засудженого дверей квартири ніхто не відчиняв.
З метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 було проведено ряд першочергових розшукових заходів, які включали в себе звернення у довідково-адресне бюро ГУМВСУ у Л/О, лікарню швидкої допомоги, Львівську обласну Державну клінічну психіатричну лікарню, ЛМУЮ РАЦС, Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр, морг судово-медичної експертизи м. Львова, установу виконання покарань № 19. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Залізничним РС ЛМВ з питань пробації направлено у Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області подання про здійснення подальшого розшуку засудженого.
На підставі вищевказаних матеріалів 22.08.2017 р. старшим інспектором Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 до суду було скерованого подання про вирішення питання про примусове направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від отримання припису, станом на час розгляду справи до місця відбування покарання не виїхав, поважних причин свого невиїзду до місця відбування покарання не навів та не надав доказів на підтвердження цього, а тому суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд -

у х в а л и в :
Подання старшого інспектора Залізничного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання про примусове направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 - задоволити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31.01.2017 р. за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, направити до місця відбування покарання - Долинського виправного центру № 118 (Івано-Франківська область, Долинський район, с. Тростянець) у порядку, встановленому для засуджених до обмеження волі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя