1-кс/754/182/18
Справа № 754/826/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 січня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
22.01.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій.
В скарзі ОСОБА_3 вказує, що 17.01.2018 року вона звернулася до слідчого ОСОБА_5 із клопотанням про ознайомлення з кримінальним провадженням, однак, призначений їй ще у квітні 2017 року захисник не має змоги ознайомитися з матеріалами. На думку ОСОБА_3 , своєю бездіяльністю слідчий ОСОБА_5 перешкоджає та навмисно затягує досудове слідство.
В суді ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просять її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим проводити розгляд скарги у відсутність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , вивчивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 17.01.2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0013297 від 18.09.2013 року, відкритого за ч. 2 ст. 125 КК України.
Як встановлено судом, станом на час розгляду справи в суді - 24.01.2018 року ОСОБА_3 та її представником не отримано письмового повідомлення про день та час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, відсутнє підтвердження щодо розгляду слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 17.01.2018 року в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.
При таких обставинах, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.01.2018 року та, в порядку ст. 220 КПК України, надати ОСОБА_3 та її представнику адвокату ОСОБА_4 відповідь із зазначенням дати та часу для ознайомленням із матеріалами кримінального провадження № 0013297 від 18.09.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1