Єдиний унікальний номер 725/5078/17
Номер провадження 1-кс/725/741/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001642 від 09.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що До Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 09.11.2016 надійшли матеріали по зверненню голови правління громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 з приводу того, що керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 , самовільно в супереч встановленому законом порядку розпочато будівництво багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 та зловживаючи довірою громадян здійснюється продаж нежитлових приміщень під видом квартир.

Відомості по даному факту 09.11.2016 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу нежилих будівель № 16700 від 12.05.2015 року, приватне підприємство « ОСОБА_6 » діючи в особі в.о. директора ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ЄДРПУО № НОМЕР_1 , передало у власність ТОВ «УКТ-2014» в особі директора ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ЄДРПУО № НОМЕР_2 , нежилу будівлю інженерно-лабораторного корпусу літ. А, А', А'', загальною площею 11502,6 за адресою АДРЕСА_2 реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Вищевказаний договір було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.05.2015 за № 35482, однак у витязі № 37404395 від 12.05.2015 з вказаного реєстру в графі «об`єкт нерухомого мана» зазначено, що нежила будівля інженерно-лабораторного корпусу літ. А, А', А'' за адресою АДРЕСА_2 являється об`єктом житлової нерухомості.

Також відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 20.11.2015 земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 відноситься до категорії промисловості, З метою встановлення інформації, а саме коли ким та на підставі якого документу було внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо змін цільового призначення будівлі за адресою АДРЕСА_2 , слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 01.09.2017 було скеровано запит № 1642/123/39/3-17 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатом розгляду вказаного запиту, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.09.2017, ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено в доступі до інформації з матеріалів інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_2 , мотивуючи свою відповідь тим, що доступ для ознайомлення буде надано на підставі ухвали суду, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку з чим слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів інвентаризаційної справи нежилої будівлі інженерно-лабораторного корпусу літ. А, А', А'', за адресою АДРЕСА_2 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_3 з метою встановлення підстав реєстрації та внесення змін щодо цільового призначення нежилої будівлі в об`єкт житлової нерухомості.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника бюро. Вирішення питання залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів інвентаризаційної справи нежилої будівлі інженерно-лабораторного корпусу літ. А, А', А'', за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення підстав реєстрації та внесення змін, щодо цільового призначення нежилої будівлі в об`єкт житлової нерухомості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1