Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
04 жовтня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000441 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и л а :
02 жовтня 2017 року в Апеляційний суд Рівненської області надійшло клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000441 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що місцем вчинення кримінального правопорушення є смт. Гоща Рівненської області, у зв`язку з чим за територіальною підсудністю кримінальне провадження здійснює Гощанський районний суд Рівненської області.
Для розподілу даного кримінального провадження у Гощанському районному суді немає необхідної кількості суддів, оскільки суддя цього суду ОСОБА_7 з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, а інші судді в зазначеному суді на даний час відсутні. Тому дане кримінальне провадження не може бути розглянуто цим судом.
З вказаних підстав просив вирішити питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000441 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи ____________________________________________________________________________________________________
№ 11п/787/262/ 2017 Доповідач ОСОБА_1
потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
При розгляді клопотання прокурора встановлено, що викладені у ньому обствини знайшли своє підтвердження.
Відтак, оскільки у Гощанському районному суді неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження №0000441 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, за Корецьким районним судом Рівненської області, як найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000441 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, направити до Корецького районного суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3