Провадження № 1-кп/185/20/17
У Х В А Л А
09 червня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000858 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив повторне клопотання про дозвіл на отримання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку.

В клопотанні прокурор зазначив, що допитані під час судового розгляду у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили суду, що в день коли був вчинений злочин вони користувались наступними номерами: ОСОБА_6 - НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 - ОСОБА_8 та перебували на роботі разом з обвинуваченим.

З метою перевірки показів обвинуваченого та встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в день вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину, з огляду на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих для судового розгляду обставин, враховуючи, що оператор телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «МТС» надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України, то є всі підстави вважити, що документи, які містять зазначену інформацію про абонентів знаходяться в ПрАТ «МТС» і тому прокурор просить отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації (роздруківки) щодо деталізації телефонних з`єднань абонентів за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , а також надання даних, щодо користувачів цих номерів в період часу з 00:00 год. 26.03.2014 року та до 00:00 год. 30.03.2014 року, що знаходяться в приміщенні центрального управління ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Судом 15 березня 2017 року була винесена ухвала про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації за період часу з 00:00 год. 28.03.2014 року до 00:00 год. 29.03.2014 року.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06 квітня 2017 року, протоколу опису та CD диску була надана інформація за період часу з 23:00 год. 28.03.2014 року до 00:00 год. 29.03.2014 року.

Обвинувачений та захисник заперечували проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши думки учасників приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою з`ясування можливого встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в день вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.11.2015 року, якою був скасований вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року суд апеляційної інстанції зазначив про необхідність перевірки свідчень ОСОБА_3 про те, що він злочину не вчинював, а працював.

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених прокурором обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме встановлення часу з 00:00 год. 28 березня 2014 року до 00:00 год. 29 березня 2014 року.

Керуючись ст. 159-164, 333, 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні центрального управління ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань, з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналом мобільного зв`язку по номерам мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 28 березня 2014 року до 00:00 год. 29 березня 2014 року.

Зобов`язати начальника СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в місячний строк, з дня отримання ухвали, виконати її та отримані матеріали, за результатами її виконання, направити на адресу Павлоградської місцевої прокуратури (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, 64-А), для можливості прокурора виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1