Справа № 559/469/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року ДДубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

в особі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000514 по обвинуваченню

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студента ВХПТУ №27 м. Дубно, раніше не судимого, не одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньою- спеціальною освітою, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_9

ВСТ А Н О В И В:
Судовим слідством встановлено, що початку травня 2016 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки із кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований поблизу приміщення магазину «Мікс», що в селі Тараканів, Дубенського району, Рівненської області вступив у попередню змову із ОСОБА_4 , та в подальшому реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи спільно в групі осіб, близько 23 години 00 хвилин, пройшли на територію кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в селі Тараканів Дубенського району Рівненської області, де скориставшись відсутністю нагляду за їхніми діями з боку власника та інших сторонніх осіб, шляхом відкриття вікна, проникли у приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , всього на суму 2714 гривень 17 копійок.

Крім того, на початку травня 2016 року, близько 20 години 00 хвилин з метою вчинення крадіжки із кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого поблизу приміщення магазину «Мікс», що в с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області ОСОБА_3 вступив у попередню змову із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та в подальшому реалізовуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, близько 23 години 00 хвилин, діючи повторно, за попередньою змовою діючи в групі осіб із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , пройшли на територію забудови кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в селі Тараканів Дубенського району Рівненської області, де скориставшись відсутністю нагляду за їхніми діями з боку власника та інших сторонніх осіб, шляхом відкриття вікна, проникли у приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , всього на суму 8632 гривні 03 копійки.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах визнав повністю та пояснив, що на початку травня 2016 року близько 20.00 год., він, перебуваючи в с. Тараканів поблизу приміщення магазину «Мікс», зустрів знайомого ОСОБА_4 , який в ході розмови запропонував йому проникнути в приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_3 , для того щоб із даного приміщення здійснити крадіжку музичної апаратури. З цією метою, близько 23.00 год. він разом з ОСОБА_10 підійшли до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де відігнувши цвях, відчинили вікно, через яке проникли у приміщення кафе-бару, звідки викрали електричний подовжувач, електричний обігрівач, комп`ютерний системний блок, електричну розетку-трійник. Окрім цього ОСОБА_11 викрав та виніс з приміщення бару електричний подовжувач, кабель і проектор.

Через кілька днів, він зателефонував до ОСОБА_4 і запропонував йому зустрітись поблизу приміщення магазину «Мікс» в с. Тараканів. В подальшому, під час розмови домовились знову повторно скоїти крадіжку з приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому попередньо зателефонувавши до знайомих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які погодились взяти участь у скоєнні крадіжки. Близько 23 години вони четверо, через вікно, проникли в приміщення вказаного кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки викрали електричний подовжувач, електричний обігрівач, чоловічі туфлі, ліхтар, монітор, проектор, кабель, рибальське приладдя, фотоапарат, камеру відео спостереження, проектор та полотно для нього. Чи брав щось ОСОБА_12 він не бачив. Все викрадене він відніс додому та залишив для власного користування. У вчиненому щиро розкаюється, просить не позбавляти волі.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні дав покази про те, що в травні 2016 року до нього зателефонував ОСОБА_13 і запропонував зустрітися поблизу приміщення магазину «Мікс», що в центрі с. Тараканів Дубенського району. Підійшовши до вказаного місця, близько 21 год., він зустрів там свої знайомих - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Під час розмови, ОСОБА_11 повідомив, що нещодавно він спільно з ОСОБА_14 здійснювали крадіжку різної апаратури з приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Тараканів вул. Львівська, Дубенського району і запропонував їм усім знову вчинити крадіжку з даного приміщення. Погодившись на пропозицію усі четверо разом того дня вечірньої пори, через вікно проникли в приміщення кафе, звідки викрали музичну апаратуру, електроприлади, рибальське приладдя. В подальшому, вони з вказаними речами через теж саме вікно вилізли назовні і пішли по домівках. По дорозі до дому він викинув проектор десь на полі, оскільки там не було лампи. У вчиненому щиро розкаюється просить не позбавляти його волі

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що в кінці травня 2016 року він приїхав до знайомого ОСОБА_4 . В ході розмови останній розповів йому про вчинення крадіжки ним та ОСОБА_14 з кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Тараканів Дубенського р-ну, Рівненської області, при цьому ОСОБА_15 пропонував йому придбати деякі викрадені речі, однак він відмовився. В подальшому, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 запропонували йому наступного разу вчинити крадіжку речей з вказаного кафе. На їхню пропозицію він погодився, тому того дня вечірньої пори всі чотирьох разом пішли до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де через вікно проникли в середину приміщення та шукали різного роду майно і музичну апаратуру. Особисто він будь-яких речей не брав та не викрадав, так як ті речі, що знаходилися в приміщенні йому були не потрібні. Хлопці забрали з кафе монітор, камери відео спостереження, проектор, декілька вудок та дві великі котушки до них, кабелі та їх подовжувачі. Викрадені речі винесли через вхідні двері, та в подальшому хлопці поділили між собою, собі він нічого не брав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що на початку травня 2016 року близько 20:00 години перебуваючи в с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зустрів там свого знайомого ОСОБА_3 . В подальшому, в ході розмови вони домовилися спільно проникнути в приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_1 для того щоб здійснити крадіжку, оскільки їм було відомо, що протягом декількох років даний кафе-бар не працює. Близько 23.00 години він разом із ОСОБА_17 прийшли до даного кафе-бару, де обійшли його з усіх сторін і підійшли до одного із вікон, яке виходить до дитячого майданчику. Підійшовши до даного вікна ОСОБА_3 рукою відігнув цвях на вікні та після чого відчинив вікно. В подальшому, через вікно проникли в приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де побачили музичну апаратуру, побутову та комп`ютерну техніку, рибальське приладдя, яке вирішили викрасти. Після цього, вони викравши деяке майно, а саме вудочки, електричний подовжувач та кабелі, комп`ютерний системний блок та через вікно покинули приміщення, вийшли на ділянку городу, який знаходиться з тильної сторони приміщення кафе. В подальшому, вони разом удвох всі викрадені речі занесли до місця проживання ОСОБА_3 , де їх і залишили. На наступний день після вчинення крадіжки прийшовши до будинку, де проживав ОСОБА_17 та взяв в останнього викрадену вудочку, яку в подальшому заніс до місця свого проживання.

Через кілька днів ОСОБА_13 запропонував йому знову проникнути до приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », для того щоб здійснити крадіжку, при цьому вони домовилися взяти ще своїх знайомих та зателефонували до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Близько 23:00 години всі зустрілися поблизу приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та пішли в напрямку кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Підійшовши до даного закладу ОСОБА_17 відкрив вікно, через яке вони проникли в середину. Перебуваючи в приміщенні, усі разом викрадали різні речі. Зокрема, він особисто викрав рибальське приладдя, Володиммир мікшерний пульт, вудочку, що викрадав ОСОБА_18 та ОСОБА_12 він особисто не бачив, оскільки було темно. Взявши дані речі, через вікно винесли їх на вулицю. Після чого, всі викрадені речі занесли до місця проживання ОСОБА_3 де їх і залишили та вилучили працівники поліції.

На даний час матеріальні збитки потерпілому відшкодував шляхом повернення викраденого. Повністю усвідомив протиправність своїх дій, чистосердечно розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати та не позбавляти його волі.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що його батькові на праві власності належить будівля кафе- бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_3 .

Будівля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на даний час тимчасово являється не працюючою, однак у вказаній будівлі зберігалися його особисті речі та речі сім»ї, побутового вжитку, матеріальні цінності, зокрема: комп`ютерна техніка, різного роду апаратура, як музична так і телевізійна, системи нагляду відео-спостереження, посуд та побутова техніка.

Особисто час від часу їздив до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та перевіряв наявність та схоронність вказаних речей. 08 травня 2016 року, близько 13 години, він в черговий раз приїхав до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та виявив, що із вказаного приміщення зникли матеріальні цінності, побутова та інша техніка, хоча двері були зачинені та вікна цілі. Крім того, виявив, що із приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було викрадено комплекс музичної апаратури, комплекс техніки до системи відео-спостереження та комп`ютерну техніку.

Із приміщенні кафе-буру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було викрадено дві камери відео- спостереження, що знаходилась в приміщенні коридору №1, що при вході в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та в приміщенні залу №1 для відвідувачів, що на першому поверсі закладу, дві великі музичні колонки, телевізор, ТВ-тюнер. підсилювач до музичних колонок, дископрогравач, що знаходились в приміщенні залу №1 для відвідувачі на першому поверсі закладу, персональний комп`ютер в зборі (екран, системний блок, клавіатура, мишка, УПС), мікрофони, підсилювач до музичних колонок, мікшер для регулювання музики, система запуску освітлення, дві великі колонки, проектор разом із екраном та три лазерні системи, що знаходились в приміщенні залу №2, на першому поверсі, яке являється танцювальною площадкою, відео-реєстратор, телевізор марки Самсунг, модем, комп`ютерний стілець, 3-три вудочки із котушками, сачок, 5 комплектів більярдних шарів, швейна машинка, і фаска, касовий апарат та проектор, що знаходились в кімнаті відпочинку на другому поверсі у вказаному закладі, мікрохвильова піч, що знаходилась в приміщенні кухні.

По факту крадіжки повідомив працівників поліції.

Будь- яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених не має, оскільки збитки, завдані злочином йому відшкодовано шляхом повернення викраденого. Щодо призначення міри покарання обвинуваченим просить найсуворішого покарання.

Свідок ОСОБА_19 дала покази про те, що 08 грудня 2016 року до неї додому прийшли працівники поліції з ухвалою Дубенського міськрайонного суду про обшук господарства за її адресою в АДРЕСА_1 . Під час обшуку у її присутності та присутності двох понятих у її будинку було вилучено та виявлено побутову техніку, стартові пакети мобільного зв`язку, «Лайф» та «МТС», посвідчення на ім.»я ОСОБА_8 , пластикову картку із ломбарду «Скарбниця». В приміщенні гаража було виявлено та вилучено бензокосу, бензопилу, п`ять телескопічних рибальських вудок з котушками, два DVD програвачі, штамп печатки «Приватбанку».

Свідок ОСОБА_20 показав, що в кінці травня 2016 року ОСОБА_21 запропонував йому купити музичні колонки, однак, в зв`язку з відсутністю коштів у нього відмовився їх придбати. Через деякий час ОСОБА_15 йому розповів про те, що він разом зі своїми знайомими ОСОБА_22 , ОСОБА_14 та ОСОБА_23 вчинили крадіжку речей з кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Тараканів Дубенського р-ну, Рівненської області.

Окрім повного визнання вини у інкримінованих злочинах остання доведена зібраними та перевіреними доказами по матеріалах кримінального провадження.

Так згідно до протоколі огляду місця події від 17 05.2016 року проведеного на території та в приміщенні кафе бару «Лель» що в селі Тараканів зафіксовано факт проникнення та викрадення матеріальних цінностей (а.с. т.1 18- 41).

Даними зазначеними у протоколі обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 згідно до яких встановлено та вилучено матеріальні цінності викраденні з приміщення кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». (а.с т.1 67-68)

Даними зазначеними у протоколі обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_4 згідно до яких встановлено та вилучено матеріальні цінності викраденні з приміщення кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( т.1 а.с. 71-82).

Зазначеними даними у протоколі слідчого експерименту відтворення обстановки та обставин події проведеного з обвинуваченим ОСОБА_3 згідно до якого останній показав та розповів про вчинення крадіжки матеріальних цінностей з кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » т.2 ( а.с. 16-19).

Дослідженими даними що зазначенні у протоколі слідчого експерименту відтворення обстановки та обставин події проведеного з обвинуваченим ОСОБА_6 , згідно до яких, останній показав та розповів про вчинення крадіжки матеріальних цінностей з кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 » т.2 ( а.с. 54-58).

Органами досудового слідства вірно кваліфіковані дії обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України є- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 . ОСОБА_3 є вчинення злочину повторно в групі осіб, ОСОБА_5 . ОСОБА_6 вчинення злочину в групі осіб.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають до стягнення в повному обсязі з обвинувачених

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази вини обвинуваченого у їх сукупності суд прийшов до висновку, що злочини мали місце і скоїли його ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

При призначенні виду та міри покарання суд врахував суспільну небезпеку вчинених злочинів та особу винних. Враховуючи щире каяття та сприяння у розкритті злочину, позицію прокурора та потерпілого у справі, пом`якшуючих покарання обставин, а також те, що обвинувачені вперше притягуються до кримінальної відповідальності, запевнили, що повністю усвідомили протиправність своїх дій, чистосердечно розкаялися у вчиненому, повністю відшкодували шкоду, завдану злочином, а також беручи до уваги запевнення обвинувачених про те, що останні стали на шлях виправлення, суд вважає, що їхнє перевиховання можливе без ізоляції від суспільства

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,373 КПК України, суд,
З А СУ Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання

у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації Дубенського МРВ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання

у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 104, 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації Дубенського МРВ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання

у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації Дубенського МРВ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання

у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням. Іспитовий термін випробування встановити строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України під час відбуття іспитового строку, покласти на засудженого ОСОБА_6 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації Дубенського МРВ, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь держави документально підтвердженні витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 5179(п`ять тисяч сто сімдесят дев`ять) гривень 64 копійки.

Речові докази у справі:

-монітор марки «РНILIPS 170S», системний блок до комп`ютера чорного кольору, DVD програвач марки «SUPRA», DVD програвач марки «ALPARI»,, кабель живлення, довжиною близько 1,5 метра, кабель живлення на одному кінці наявні 4 роз`єми на іншому один роз`єм довжиною близько 1,2 метра, кабель живлення довжиною близько 1,5 метра, кабель живлення довжиною близько 1,8 метра, кабель живлення довжиною близько 1,2 метра, кабель живлення довжиною близько 1,8 метра, кабель живлення, довжиною близько 3 метра, USB кабель, довжиною близько 1,8 метра, переноску марки «РF-С8» з кабелем живлення, ліхтарик марки «HL 036», електрообігрівач марки « Wild Wind», електрообігрівач марки ««ALPARI»,FHC-153», переноску з кабелем живлення, мікшер марки «ВЕНRINGER EURORAK UB 802» з кабелем живлення, кабель живлення довжиною близько 1,2 метра, кабель живлення до комп`ютера, довжиною близько 1,8 метра, два пульти з надписом «RЕМОТЕ CONTROLL,», касету марки «JVС міні DV 60», касету марки «TDK міні DV 60», вудочку до спінінга марки «МАSТЕR. 260», вудочку темно-коричневого кольору, вудочку марки «САРІТАN 40» довжиною 3 метри до якої прикріплена котушка марки «GAINER GE 40», вудочку марки « SEA MONSTER EUROSTAR, довжиною 3,6 метри з котушкою «LINE WINDER RES FS 434 K, вудочку марки «CLASS CAPTAIN довжиною 2,7 метра з котушкою «SIWEIDA CЗ», п`ять стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «МТС», посвідчення видане на ОСОБА_8 , , що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 - залишити у його розпорядженні.

-чотири фрагменти сліду взуття,що поміщені до спеціального пакету експертної служби № 0777314, що знаходиться в камері схову зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області- знищити.

На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 діб з дня оголошення вироку через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :