Справа № 404/2223/18
Номер провадження 1-кс/404/738/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000400 від 12.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
05.04.2018 року (згідно до інформації з сайту Укрпошта) ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з вище вказаною скаргою (яка зареєстрована канцелярію Кіровського районного суду м. Кіровограда 13.04.2018 року), відповідно до якої, просила:

- скасувати постанову СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження № 0000400 від 12.04.2016 року.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 3 ч. 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що 07.03.2018 року заступником керівника Кіровоградської місцевої прокуратури повідомлено ОСОБА_2 , що в провадженні слідчого відділення Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000400, за фактом смерті її сина, ОСОБА_3 . Вказане кримінальне провадження 12.04.2016 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Також, повідомлено, що КПК України не передбачає проведення слідчих дій, у тому числі допиту свідків, після завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

14.03.2018 року згідно до штампу на конверті ОСОБА_2 направлено вище вказане повідомлення Кіровоградської місцевої прокуратури.

Проте, ОСОБА_2 не вказує коли вона дізналась про постанову СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження № 0000400 від 12.04.2016 року, відповідних доказів надано не було.

Тому, слідчим суддею встановлено, що до Кіровського районного суду м. Кіровограда з зазначеною скаргою скаржник звернулась лише 05.04.2018 року, тобто після спливу 10 днів з моменту бездіяльності слідчого, питання в скарзі про поновлення строку звернення до суду не ставить, матеріали справи клопотання, окремої заяви про поновлення строку не містять.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000400 від 12.04.2016 року, разом з матеріалами доданими до неї, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1