Єдиний унікальний номер справи 185/8396/16-к
Провадження № 1-в/185/197/17
У Х В А Л А
08 серпня 2017 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву засудженої Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в :
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після, розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, надійшла заява засудженої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Згідно повідомленням начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула до державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» для відбування покарання.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в державній установі «Чернігівська виправна колонія №44», тому, з метою забезпечення ОСОБА_3 гарантованих державним законодавством та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід етапувати з державної установи «Чернігівська виправна колонія №44», в Дніпропетровський слідчий ізолятор, для забезпечення її права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Приймається до уваги правова позиція, викладена у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції».
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2012 від 18.01.2012 р. у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин шостої, сьомої статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи), Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Враховуючи, що право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження повинно бути забезпечено засудженій, оскільки є її невід`ємним правом, передбаченим ст. 42,43 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність переведення ОСОБА_3 до слідчого ізолятору, для забезпечення ОСОБА_3 , можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Перевести засуджену вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» (місто Чернігів, вулиця Промислова №38, 14000) до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська для забезпечення її права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Чернігівська виправна колонія №44» та начальнику Дніпропетровського слідчого ізолятора.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1