Справа №127/5311/18
Провадження №1-кс/127/2537/18
19 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивовано тим, що до ВВП ГУ НП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка повідомила. що невідома особа, в період часу з 15:30 год. до 15:50 год. 19.11.2017 року під час проїзду в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався за маршрутом № 5 «Залізничний вокзал - Вишенька», таємно, шляхом вільного доступу з її жіночої сумочки викрала гаманець зі шкіри чорного кольору із наявними в ньому платіжною карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якої в подальшому були зняті грошові кошти у сумі 1000 грн., а також флеш-накопичувач у металевому корпусі золотистого кольору та грошові кошти готівкою у розмірі, близько 100 грн. Заподівши тим самим матеріального збитку на вищевказану суму.
Після чого в ході досудового розслідування було встановлено що з банківської картки ОСОБА_4 № НОМЕР_1 було знято грошові кошти у сумі 1000 грн. за допомогою банкомату, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . Із камери даного банкомату, отримано відеозапис на якому зафіксовано особу, яка знімає вищевказані грошові кошти. Для того, щоб установити особу, яка о 15:50 год. 19.11.2017 року знімала грошові кошти по АДРЕСА_2 потрібно встановити чи перебувала особа о 15:50 год. 19.11.2017 року у АДРЕСА_2 аптека « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за допомогою номерів мобільного телефонів.
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати то часу з`єднання, тривалості, яким користуються абоненти та адреси базових станцій може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 яким користується гр. ОСОБА_5 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій у період часу з 15:00 год. до 17:00 19.11.2017 року.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 яким користується гр. ОСОБА_5 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій у період часу з 15:00 год. до 17:00 19.11.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: