Провадженн6я № 1-кп/714/26/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2017 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю : прокурора ОСОБА_3
захисникаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000251 від 09 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, раніше судимої, востаннє :

- Герцаївським районним судом Чернівецької області 23 травня 2016 року за ч. 2 ст. 263, ст. 69 КК України до 60 годин громадських робіт;

обвинуваченої у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи засудженою вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року за частиною 2 ст.263 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин, ухилилася від відбування цього покарання, а саме в період з 10 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року не вийшла без поважних причин на роботу у Горбівську сільську раду Герцаївського району.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні визнала частково посилаючись на те, що визначене їй покарання за попереднім вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року у виді громадських робіт вона фактично не могла виконати так як проживає з малолітнім сином та тіткою за якою доглядає через її інвалідність та необхідності у зв`язку із цим постійного догляду за нею. Окрім цього власними силами проводить будівництво будинку постраждалого після пожежі та в цілому усю роботу по господарству виконує сама. Про вказане вона повідомляла сільську раду яка визначила їй обсяг робіт, але таке її прохання не були прийняті до уваги. Тому, вважає що призначене покарання у вигляді громадських робіт не виконало з об`єктивних на це причин.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що винна обвинуваченої ОСОБА_5 у вчинені злочину повністю підтверджується сукупністю доказів досліджуваних в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що працює сільським головою Горбівської сільської ради Герцаївського району. На адресу сільської ради з інспекції виконання покарань на початок серпня 2016 року надійшли матеріали по виконанню ОСОБА_5 визначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт. З даного приводу було підготовлені документи та викликано до сільської ради ОСОБА_5 за для ознайомлення її з порядком відбуття покарання, місця виконання робіт та можливих наслідків невиконання такої роботи. ОСОБА_5 посилаючись на те, що вдома немає з ким залишити хвору тітку у стверджувальній формі відмовилася від ознайомлення з вищевказаним та жодну годину громадських робіт визначену сільською радою не виконала. Також суду підтвердив, що обвинувачена проживає разом з малолітнім сином та тіткою ОСОБА_7 яка є інвалідом.

Допитана як свідок ОСОБА_8 суду показала, що на нею як працівника сільської ради було покладено обов`язок по здійсненню контролю за відбуттям покарання засудженою ОСОБА_5 у серпні 2016 року. Проте, остання жодної години громадських робіт не виконала пояснюючи відсутністю на це часу через догляд за хворою тіткою.

Відповідно до вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 60 годин громадських робіт.

За матеріалами особової справи заведеної щодо засудженої ОСОБА_5 , остання відмовилася ознайомитися з порядком відбування покарання у виді громадських робіт, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09 серпня 2016 року, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язана була з`являтися на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції Герцаївського району щопонеділка кожного місяця.

Як випливає з направлення КВІ Герцаївського району, ОСОБА_5 було направлено для відбування призначеного судом покарання у виді 60 годин громадських робіт до Горбівської сільської ради Герцаївського району та розпорядженням Горбіського сільського голови від 09.08.2016 року ОСОБА_5 безоплатно була прийнята для відбування покарання у вигляді громадських робіт терміном 60 годин з 10 серпня 2016 року, про що було доведено до відома останньої від ознайомлення з яким відмовилася.

За графіком та табелем виходу на роботу громадські роботи ОСОБА_5 мала виконувати з 10 по 31 серпня 2016 року на території Горбівської сільської ради, а саме, прибирати територію.

За ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт обвинувачена ОСОБА_5 була попереджена у встановленому законом порядку, про що свідчать підписи свідків на вказаному попередженні.

Відповідно до актів перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 12, 19 і 30 серпня 2016 року ОСОБА_5 призначене покарання у вигляді громадських робіт не виконала.

Ураховуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст. 389 КК України є вірною, так як обвинувачена, як особа яка була засуджена до покарання у вигляді громадських робіт, умисно ухилилася від їх виконання.

За даними Герцаївської ЦРЛ ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 569 проведеної у відношенні ОСОБА_5 в останньої ознак хронічного психічного захворювання не виявлено. На період інкримінованих їй діянь яких-небудь тимчасових розладів психічної діяльності не виявляла і була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. В останньої виявлено ознаки психічного розладу у формі істеричного розладу особбистості, стан нестійкої компенсації, проте може усвідомлювати свої дії та керувати ними і за своїм психічним станом застосуванню примусових заходів медичного характеру не потребує.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину невеликої тяжкості, її задовільну характеристику за місцем проживання, сприяння у розкритті злочину, наявність на її утриманні малолітнього сина та догляд за тіткою ОСОБА_9 , яка є інвалідом 1 групи.

Обставин що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаних обставин, даних про особу винного, виходячи з положень ч. 2 ст. 50 КК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_5 в межах санкції ч.2 ст. 389 КК України із застосуванням ст. 71 КК України яка визначає покарання за сукупністю вироків із приєднанням до покарання за новим вироком повністю невідбуте покарання за попереднім вироком за правилами ст.72 КК України.

Водночас, з урахуванням положень ч.4 ст. 74 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх суспільну небезпечність та ненастання яких-небудь тяжких наслідків, з огляду на позитивну характеристику обвинуваченої після вчинення злочину, обставини, що пом`якшують її покарання та обставини які передували невиконання обвинуваченою покарання у вигляді громадських робіт, а саме, догляд за близькою особою яка є інвалідом та малолітнім сином, зокрема на час літніх канікул що співпало з часом виконання покарання, які суд визнає такими що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку що ОСОБА_5 на час розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною, а тому її слід звільнити від покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, ч.4 ст. 74 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити їй покарання у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2016 року у виді 3 днів арешту і остаточну міру покарання для відбуття призначити у виді 3 місяців 3 днів арешту.

В силу ч. 4 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя