УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 вернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання вказав, що в ніч з 06.01.2017 на 07.01.2017, невідомі особи, таємно, через незачинені ворота, проникли до належного ОСОБА_5 гаража, що по АДРЕСА_1 , звідки викрали електроінструменти, чим завдали останньому майнової шкоди на загальну суму близько 2000 гривень.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення (крадіжка).

Документи доступ до яких планується отримати - документи (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях та в місцях можливого відходу злочинців, а саме за адресами:

-(місце події) АДРЕСА_1 - LAC 51806 CID 162, 10017, 157, 326; LAC 54301 CID 29222 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017;
-(місце відходу) с. Корнин, Рівненського району, центр - LAC 51806 CID 165, 161, 10015; LAC 54301 CID 16533 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017;
-(місце відходу) с. Корнин, Рівненського району, автодорога в`їзд в м. Рівне - LAC 51806 CID 56, 285, 96, 252, 76, 281; LAC 51301 CID 29453 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017;
-(місце відходу) смт. Квасилів, Рівненського району, центр - LAC 51806 CID 10013, 10011, 10016, 10017, 56; LAC 54301 CID 36533 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017.
Вказані документи пебувають в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » записи про надані телекомунікаційні послуги оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обов`язковому порядку зберігаються самим оператором та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.
Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати доступ до вищевказаної інформації.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперативному працівнику за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці події та в місцях та в місцях можливого відходу злочинців, а саме за адресами:

-(місце події) АДРЕСА_1 - LAC 51806 CID 162, 10017, 157, 326; LAC 54301 CID 29222 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017;
-(місце відходу) с. Корнин, Рівненського району, центр - LAC 51806 CID 165, 161, 10015; LAC 54301 CID 16533 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017;
-(місце відходу) с. Корнин, Рівненського району, автодорога в`їзд в м. Рівне - LAC 51806 CID 56, 285, 96, 252, 76, 281; LAC 51301 CID 29453 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017;
-(місце відходу) смт. Квасилів, Рівненського району, центр - LAC 51806 CID 10013, 10011, 10016, 10017, 56; LAC 54301 CID 36533 у період часу з 23 години 00 хвилин 06.01.2017 по 08 годину 30 хвилин 07.01.2017, - які знаходяться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .

Для зручності оцінки доказів, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1