Справа № 724/1808/17
Провадження № 1-кп/724/30/18
20 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин заяву начальника Новоселицького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2018 року, -
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2018 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України на 2 (два) роки, при цьому з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України на 2 (два) роки, при цьому з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 02 квітня 2018 року.

20 квітня 2018 року до Хотинського районного суду надійшла заява начальника Новоселицького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описок у вищевказаному вироку суду, оскільки прізвище та ім`я засудженого було помилково зазначено ОСОБА_5 , хоча згідно паспортних даних вважається вірним ОСОБА_6 . Окрім цього зазначає, що було допущено описку в частині покладення додаткового обов`язку відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника Новоселицького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Новоселицького РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2018 року задовольнити.

Вважати вірним по тексту вироку прізвище обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ».

Крім того, третій та шостий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

«На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну свого місця проживання та роботи.»

«На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну свого місця проживання та роботи.»

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1