Справа № 700/95/17 Провадження №1-кп/694/120/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.11.2017 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі судді:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представник потерпілих ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:
Прокурор заявив клопотання продовжити обрану обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку у вигляді тримання під вартою, оскільки суд може обрати більш м`який запобіжний захід.
У електронному вигляді через канцелярію суду надійшло заперечення адвоката ОСОБА_9 про задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представник потерпілих ОСОБА_8 підтримують клопотання прокурора.
Суд вислухавши учасників судового засідання вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
ОСОБА_5 ухвалою Лисянського райсуду Черкаської області від 12.04.2017 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 10 червня 2017 року.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 01.06.2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений з 01.06.2017 року до 30.07.2017 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державної пенітенціарної служби України.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 28.07.2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений з 28.07.2017 року до 26.09.2017 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державної пенітенціарної служби України.
Ухвалою Звенигородського районного суду від 26.09.2017 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою був продовжений з 26.09.2017 року до 24.11.2017 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державної пенітенціарної служби України.
Суд виходячи з наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були враховані при обранні йому запобіжного заходу, наявність яких продовжує існувати, Суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настали тяжкі наслідки, смерть двох осіб. Крім того, підстав для зміни, або скасування запобіжного заходу судом не встановлено, а тому відносно до ОСОБА_5 необхідно продовжити міру запобіжного заходу тримання під вартою в Слідчому ізоляторі № 30 м. Черкаси.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, суд,-
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лумля Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, починаючи з 23.11.2017 року до 21.01.2018 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі №30 Державної пенітенціарної служби України.
Відкласти судове засідання на 01.12.2017 року о 10.30 год. Копію ухвали вручити ОСОБА_5 негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя