Справа № 686/3902/18
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року м. Хмельницький
21.02.2018 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий матеріалів і документів, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема до паперових документів - письмових заяв, рапортів, актів, довідок, доповідних записок, примірників запитів, написаних власноручно та/або підписаних інспектором митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , документи з його резолюціями, пояснень, доповідних записок, написаних ним на ім`я керівництва митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", журналів по техніці безпеки, по правилах внутрішнього розпорядку, з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та вилучення.
Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, службові особи митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем в порушення вимог митного та податкового законодавства, 16.08.2017 року у м. Камянець-Подільському здійснили митне оформлення товару ТОВ "АБТ78", підробивши при цьому документи про проведення митних процедур.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин проведення митного огляду та складення відповідного акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.08.2017 року, а також перевірці достовірності відомостей, відображених у вказаному акті та належності записів, підписів і відбитку персональної печатки ОСОБА_6 .
Також, необхідним є з`ясування даних про достовірність написів і підписів про присутність під час огляду і складення акту представника декларанта, водія та інших осіб, належність належності останнім підписів, виконаних у актів митного огляду.
Крім того, необхідним є з`ясування обставин проведення митних формальностей щодо товарів за митною декларацією UA400010/2017/003799 інспектором митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 з метою встановлення обставин неналежного оформлення результатів митного огляду та надання можливості декларанту здійснити перевезення товару поза митним контролем.
Вказані дії можливо здійснити шляхом здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів, що достовірно складені інспектором митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в період 2016-2017 років та містять його підписи та зразки почерку, з метою вирішення питання про можливість їх подальшого використання при проведенні судово-почеркознавчих експертиз.
Вилучення оригіналів документів є необхідним з метою збереження речових доказів та унеможливлення їх знищення та пошкодження, а також з метою їх використання при проведенні судових експертиз, пред`явлення до впізнання, проведення інших слідчих дій, які мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється за можливим.
Слідчий в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, спотворення та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 та/або за його дорученням оперативним співробітникам відділу внутрішньої безпеки ГУДФС в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), зокрема до паперових документів - письмових заяв, рапортів, актів, довідок, доповідних записок, примірників запитів, написаних власноручно та/або підписаних інспектором митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , документи з його резолюціями, пояснень, доповідних записок, написаних ним на ім`я керівництва митного посту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", журналів по техніці безпеки, по правил внутрішнього розпорядку, з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та вилучення.
Службовим особам митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: