Номер провадження: 11-п/785/75/18
Номер справи місцевого суду: 521/810/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання Приморського районного суду м. Одеси про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні ним даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, ОСОБА_5 звернувся до Малиновського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП Одеської області щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинення злочину суддею Малиновського районного суду міста Одеси.
З огляду на те, що у скаргах ОСОБА_5 фактично ставиться питання про притягнення судді Малиновського районного суду до кримінальної відповідальності, майже усіма слідчими суддями Малиновського районного суду м. Одеси були заявлені самовідводи від розгляду вказаних скарг з причин наявності обставин, які можуть свідчити про упередженість при розгляді кримінальних проваджень, тому на підставі п.3 ч. 1 ст. 34 КПК України Малиновський районний суд м. Одеси подав подання до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення матеріалів справи до іншого суду.
Вивчивши доводи подання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні ним даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 , до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, міста Києва чи Севастополя).
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідно направити кримінальне провадження для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Малиновського районного суду Одеської області задовольнити, направити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні ним даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину суддею Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 , для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2