1-кс/754/397/18
Справа № 754/1777/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008959 від 09 липня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , серія та номер сертифікату: НОМЕР_2 .004.02607-16 від 29.07.2016).

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008959 від 09 липня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перевірки автомобіля «Fiat Doblo», номерний знак НОМЕР_3 , встановлено, що сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , серія та номер сертифікату: НОМЕР_2 .004.02607-16 від 29.07.2016) не є дійсним. У ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться оригінал сертифікату.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки законності реєстрації автомобіля «Fiat Doblo» та з метою ідентифікації печаток ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою перевірки законності реєстрації автомобіля та ідентифікації печаток ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншим способом отримати доступ до сертифікату відповідності неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження колісного транспортного засобу на автомобіль «Fiat Doblo» (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , серія та номер сертифікату: НОМЕР_2 .004.02607-16 від 29.07.2016), з можливістю ознайомитись з ним та вилучити.

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28 березня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: