Справа № 577/5403/17
Провадження № 1-кп/577/608/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001117 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2016 року у вечірній час (точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку «Лісовий» в м. Києві вул. Миропільська, 2, діючи в порушення вимог Постанови ВР України № 2471-XIІ від 17.06.21992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №292 від 12.04.1999 року, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи пістолет «Кгаl-Starter», серійний № НОМЕР_1 , що є вогнепальною зброєю, який перевіз залізничним транспортом до м. Конотоп, а потім переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати, без передбаченого законом дозволу.

У подальшому з літа 2016 року по 20 липня 2017 року ОСОБА_5 періодично перевозив пістолет залізничним транспортом до м. Києва, де він у той час працював, а також носив і зберігав при собі в дорожній сумці та на поясі штанів.

20 липня 2017 року о 14 год. 06 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи зберігати пістолет «Кгаl-Starter», серійний № НОМЕР_1 при собі у дорожній сумці, прибув до залізничного вокзалу станції Конотоп за адресою: м. Конотоп, по вул. Свободи, 27, де своєю поведінкою привернув увагу працівників поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області. Під час перевірки документів та огляду місця події у ОСОБА_5 було вилучено пістолет, який відповідно до висновку експертизи №19/119/6-3/412е від 13.12.2017 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - переробленим пістолетом «Кгаl-Starter», серійний № НОМЕР_1 , придатним для проведення пострілів патронами роздільного заряджання «шумовий патрон калібру 9 шш Р.А.К.+сферична куля», вироблений промисловим способом з подальшим розсвердленням ствола та заглушенням отвору для відводу порохових газів саморобним способом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - тобто носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором по справі ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 21 грудня 2017 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, відповідає санкції статті, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 грудня 2017 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік.

На ОСОБА_5 у відповідності зі ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази по справі: пістолет «Кгаl-Starter» серійний № НОМЕР_1 , 3 гільзи та 5 холостих патронів що зберігаються в камері речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 47 наданих матеріалів) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1