Справа № 544/991/17
Провадження № 1-кп/526/66/2018

У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000339 від 17 серпня 2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до ухвали апеляційного суду Полтавської області від 9 лютого 2018 року про передачу кримінального провадження на розгляд до Гадяцького районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 17 серпня 2017 року відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 з урахуванням ризиків, визначених постановою про обрання йому міри запобіжного заходу.

21 серпня 2018 року ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15 грудня 2017 року ухвалою Лохвицького районного суду ОСОБА_7 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14 лютого 2018 року ухвалою Гадяцького районного суду ОСОБА_7 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Термін тримання під вартою ОСОБА_7 закінчується 14 квітня 2018 року.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою приходить до наступних висновків.

Обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Обраний відносно ОСОБА_7 запобіжний захід з урахуванням його тривалості на даний час не виходить за межі розумного строку, відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню обвинуваченого від суду.

У відповідності з вимогами ст. 331 КПК України судом розглянуто питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку і суд приходить до висновку про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовженого ухвалою Гадяцького районного суду від 14 лютого 2018 року, оскільки встановлені даною ухвалою обставини не відпали, є ризик щодо ухилення ОСОБА_7 від явки до суду, а відтак існує реальна необхідність у продовженні такого строку.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в:
- продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України, який утримується в СІЗО 23 м. Полтави строком на 60 діб до 10 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3