Справа № 509/179/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Овідіопольський районний Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000076 від 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 , із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному № 0000076 від 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та просив суд, дозволити йому забрати автомобіль марки «Lexus», д/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання за місцем його мешкання.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 3 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Зберігання автомобіля регулюється Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМУ від 19.11.2012 року №1104.

Відповідно до п.20 вказаного Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до ст.123 КПК витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.01.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Lexus LS460L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сріблястий, власником якого є ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 , направлено автомобіль марки «Lexus LS460L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сріблястий, власником якого є ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 на майданчик тимчасового утримання № 6 ОФ ДП МВС України «Інформ Ресурси», розташованого за адресою: м. Одеса, 6-й км. Овідіопольської дороги.

Також судом встановлено, що експертом було проведено експертне дослідження транспортного засобу марки LS460L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сріблястий, власником якого є ОСОБА_4 .

З урахуванням того, що дослідження експертами транспортного засобу було проведено у повному обсязі, вважаю, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Змінити місце та спосіб зберігання транспортного засобу марки «Lexus LS460L», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сріблястий, власником якого є ОСОБА_4 , який мешкає: АДРЕСА_1 з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів, розташованого за адресою: № 6 ОФ ДП МВС України «Інформ Ресурси», розташованого за адресою: м. Одеса, 6-й км. Овідіопольської дороги та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без зняття арешту, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 09.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1