154/1397/17
1-кп/154/123/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.07.2017 року за № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В підготовчі судове засідання, які було призначено на 10 год.00 хв. 02 червня, на 12 год. 00 хв. 12 червня, на 14 год. 00 хв. 04 липня, на 14 год. 00 хв. 07 липня, на 14 год. 00 хв. 14 липня, на 10 год. 00 хв. 21 липня, на 14 год. 28 липня 2017 року на 14 год. 00 хв. 28 липня 2017 року.

28.07.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. "11" серпня 2017 року. Виконання ухвали про привід доручено Ружинському відділенню поліції Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області.

Згідно повідомлення Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 виявив бажання добровільно з`явитись до Володимир-Волинського міського суду на 11.08.2017 року, однак від явки до суду ухилився.

В підготовче судове засідання призначене на 10 год. 08.09.2017 року обвинувачений також не з`явився.

Зазначені обставини свідчать, що обвинувачений переховується від суду в зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до нього повторний привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в самовільному залишенні військової частини в умовах особливого періоду, переховується від суду, здійснення приводу слід покласти на відділ Військової служби правопорядку.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України відкласти на 12 год. 00 хв. «02» жовтня 2017 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березянка, Ружинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на підготовче судове засідання, котре відбудеться о 12 год. 00 хв. "02" жовтня 2017 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир-Волинський).

Виконання даної ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1