УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/2613/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року за заявою цього засудженого про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього увязнення на підставі ч. 2 ст. 58 КК України, -
Цією ухвалою відмовлено у задоволені заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому за правилами ст. 72 КК України у строк відбуття покарання у виді обмеження волі за вироком Апеляційного суду м. Кієва від 29.05.2005 строку його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 ставить питання про скасування цієї ухвали місцевого суду як незаконної та необґрунтованої, постановлення нової ухвали про зарахування його попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання згідно ч. 2 ст. 58 КВК України та ст. 72 КК України. Твердить про неправильне застосування місцевим судом положень цих законів.
Заслухавши доводи засудженого ОСОБА_6 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З матеріалів справи видно, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2005 ОСОБА_6 було засуджено за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 13; 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 17 років. У даному кримінальному провадженні строк попереднього ув`язнення складав період з 05.10.2004 (з моменту затримання) до 16.08.2005 (дня набрання вироком законної сили).
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_6 у строк відбуття покарання за цим вироком було зараховано строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 05.10.2004 по 16.08.2005 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12.05.2016 було змінено ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2016 та додатково зараховано засудженому ОСОБА_6 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання за вищевказаним вироком строк його попереднього ув`язнення у попередньому кримінальному провадженні з 07.08.1997 по 24.09.1998 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 23.03.2017 вирішено замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Апеляційного суду м. Києва від 29.04.2005 більш м"яким покаранням у виді обмеження волі, етапувати його до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Вирішено зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк покарання у виді обмеження волі час перебування його в місцях позбавлення волі та час етапування його до виправного центру з 23.03.2017 з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Даними судовими рішеннями засудженому ОСОБА_6 було повністю зараховано попереднє ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, а останнім судовим рішенням при заміні невідбутої частини покарання на інше більш мяке покарання у виді обмеження волі було правильно положення ч. 2 ст. 58 КВК України.
За таких обставин суд першої інстанції законно та обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому у строк відбуття покарання у виді обмеження волі його попереднього ув`язнення у періоди з 05.10.2004 по 16.08.2005 та з 07.08.1997 по 24.09.1998, а також строк тримання під вартою з 23.03.2017 по 25.05.2017 на підставі ч. 2 ст. 58 КВК України.
Тому доводи апеляційного скарги є необґрунтованими.
Підстав для скасування ухвали суду, що є законною та обґрунтованою, немає.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 жовтня 2017 року за його клопотанням про зарахування у строк відбуття покарання попереднього ув`язнення за правилами ст. 72 КК України, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: