01.11.2017 Справа №717/899/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

1 листопада 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження №0000165 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.121 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У даний час підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілий висловили можливість призначення судового розгляду за даним кримінальним провадженням.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Також прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_5 вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 відсутні і прокурор не довів наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які б давали підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Судом встановлено що ОСОБА_3 раніше не судимий, має постійне місце проживання. Суд вважає, що підозра у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України є обґрунтованою. Обвинувачений ніде не працює та не навчається, він не одружений та не має неповнолітніх дітей. Також обвинувачений переховувався від суду, про що свідчать ухвали про застосування до нього приводів в судові засідання та про його розшук.

Суд вважає, що дані обставини свідчать про те, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та переховуватись від суду, тобто наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Вважаю, що дані обставини свідчать про неможливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту для запобіганням ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 враховується тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, враховується що обвинувачений має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи, враховується стан його здоров`я, та його процесуальна поведінка в даному кримінальному провадженні, зокрема в частині ухилення від явки до суду.

Зважаючи на такі обставини суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково і обвинуваченому ОСОБА_3 слід заборонити залишати житло у певний період доби, оскільки відповідно до ч. 1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що по даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні

На підставі наведеного, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 - 317КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кельменецького районного суду в смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 39 - А о 10 год. 00 хвилин 13 листопада 2017 року.
2. Повідомлення про виклик до суду вручити:

Керівнику Кельменецької місцевої прокуратури.
Потерпілому: ОСОБА_6
Обвинуваченому: ОСОБА_3
Захиснику: ОСОБА_5 .
Свідкам, зазначеним в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акта.
3. Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити частково.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на час судового розгляду в суді першої інстанції запобіжний захід у виді домашнього арешту. Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати будинок АДРЕСА_1 з 20 години 00 хвилин до 7 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки:

1) прибувати до Кельменецького районного суду Чернівецької області за першою вимогою;

2) не залишати село Росошани Кельменецького району Чернівецької області без дозволу суду;

3) повідомляти Кельменецький районний суд Чернівецької області про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити Кельменецькому ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя