Справа №173/334/18
Провадження №1-кс/173/67/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 12 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

13.02.2018 року до суду надійшло клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В обґрунтування клопотання заст. Начальника СВ Верхньодніпровського ВП посилається на наступне: що 12.02.2018 о 04.35 год. по лінії 102 до Верхньодніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.02.2018 року о 04.33 год. за адресою АДРЕСА_1 , лікар швидкої повідомив що помер гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів лікаря коли швидка приїхала на вказану адресу на виклик виявили колоту рану в області паху у гр. ОСОБА_5 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.02.2018 до Верхньодніпровського ВП по телефону надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , про те, що йому на телефон подзвонила дружина знайомого і повідомила що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_3 , отримав ножове поранення в область паху за місцем мешкання.

12.02.2018 було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_7 . Під час проведеного огляду подвір`я, на відстані 35 см. від кута фасаду житлового будинку із плями на поверхні землі вилучено змив речовини бурого кольору, в коридорі будинку на підлозі біля ніг трупа ОСОБА_5 вилучені штани з речовиною бурого кольору та з правої сторони під стіною коридору вилучена куртка з речовиною бурого кольору.
Крім цього, 12.02.2018 було проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_8 . Під час проведеного огляду приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено 2 кухонні ножа зі столу кухонної кімнати та змив речовини бурого кольору з плями на підлозі літньої кухні.

Також в ході проведення огляду жилого будинку розташованого на території вищевказаного домоволодіння ОСОБА_9 добровільно видала три кухонні ножі та ОСОБА_8 видав належні йому вельветову зимову куртку та камуфльовані штани.

Крім цього, 12.02.2018 було проведено огляд земельної ділянки розташованої на відстані близько 70 метрів від території домоволодіння АДРЕСА_5 , в ході якого в комишах було виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, набутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення

Враховуючи той факт, що предмети, вилучені під час огляду з території домоволодінь АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 та земельної ділянки розташованої на відстані близько 70 метрів від останнього домоволодіння мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, зазначені вище предмети підлягають арешту

Накласти арешт на вказані речі просить виходячи з метою забезпечення збереження вказаних вище предметів, як речових доказів по даному кримінальному провадженню, та які, у свою чергу, згідно із ч.1 ст.98 КПК України відповідають основним ознакам речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

У судовому засіданні заст. Начальника СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 підтримав вимоги та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно з метою збереження даного майна як речового доказу.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити, так як в разі не накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, воно можу бути знищене.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 12.02.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно доданих до клопотання доказів вбачається. що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що підтверджується протоколом огляду та іншими матеріалами справи

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Клопотання про накладення арешту подане своєчасно відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України

Оцінивши надані суду докази, суд вважає встановленим, що речі , зазначені в клопотанні є речовими доказами, та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Тому з метою зберігання речового доказу, а також можливої необхідності призначення та проведення судових експертиз, слідча суддя вважає за можливе накласти арешт шляхом заборони користуватись та розпоряджатись на майном зазначеним в клопотанні

Керуючись ст. ст. 167, 170 -175 КК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заст. начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 12.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити

1. Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на змив речовини бурого кольору, штани з речовиною бурого кольору та куртку з речовиною бурого кольору, що вилучені на території домоволодіння АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_7 з подальшим їх зберіганням у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

2.Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на 2 кухонні ножа зі столу кухонної кімнати та змив речовини бурого кольору з плями на підлозі літньої кухні, що розташована на території домоволодіння АДРЕСА_5 , та належить ОСОБА_8 , на 3 ножі добровільно видані ОСОБА_9 на вельветову зимову куртку та камуфльовані штани добровільно видані ОСОБА_8 з подальшим їх зберіганням у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

3.Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на кухонний ніж вилучений з земельної ділянки розташованої на відстані близько 70 метрів від території домоволодіння АДРЕСА_5 з подальшим його зберіганням у спеціальній кімнаті зберігання речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідча суддя ОСОБА_1