Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/195/18
провадження № 1-кп/624/35/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 13 квітня 2018 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка кримінальне провадження № 0000078 від 09.03.2018 року за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Київської області, м. Бровари, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ АФ «Українське насіння», токарем, не одруженого, освіта середня спеціальна, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.03.2018 близько 10:00 години ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_2 , діючи з рапотово виниклим прямим умислом, спрямованим на нанесення тілесних ушкоджень, під час сварки з односельчанином ОСОБА_5 , 1963 року народження, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязнених відносин з останнім, наніс один прямий удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва ОСОБА_5 , від чого той впав на землю, після чого ОСОБА_4 , взявши за одяг потерпілого підняв його та штовхнув, від чого ОСОБА_5 знову впав на землю та вдарився лівою частиною лоба об поверхню землі, таким чином спричинивши ОСОБА_5 синець та садна на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Претензій матеріального та морального характеру не має.
Прокурор проти заяви потерпілого не заперечував, вважає, що є підстави для закриття провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заяви потерпілого, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.
За вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівский районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1