Справа № 635/2452/17
Номер провадження 1-кп/635/601/2017
У Х В А Л А
12 вересня 2017 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 25.07.2016 року відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
04.05.2017 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 25.07.2016 року.

Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, даний обвинувальний акт підсудний Харківському районному суду Харківської області. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31КПК України справу слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачуються у вчинення злочинів у неповнолітньому віці, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання слід доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження, форма, зміст та порядок складання якої визначені законодавством.

Керуючись ст.314, 314-1, 484 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 25.07.2016 року, у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2017 року на 9.00 годину, з обов`язковою участю захисників.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Про слухання справи повідомити представника служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .