Справа номер №303/6444/17
Провадження №1кс/303/1364/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2017 року за №0001067,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зобов`язанням останнього виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію стосовно з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 01 год. 00 хв. 27.09.2017 року по 01 год. 00 хв. 29.09.2017 року, мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР 28.09.2017 року за №0001067.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено, що для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 01 год. 00 хв. 27.09.2017 року по 01 год. 00 хв. 29.09.2017 року, які здійснені з базових станцій: LAC:52401 - CID:50238; 3G - LAC:54904 - CID:1033, 41331, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації як в друкованому так і електронному вигляді.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1