Єдиний унікальний номер:343/1943/17
Номер провадження: 1-в/0343/343/17
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову умовно-дострокового звільнення від відбування покарання
31 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи
«Долинський виправний центр (№ 118)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області клопотання (заяву) засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання згідно з вимогами ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив подане клопотання задоволити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. При цьому пояснив, що 19.07.2017 року він прибув для відбування покарання у Державну установу «Долинський виправний центр (№ 118)», був працевлаштований старшим днювальним віділення СПС, де працює по даний час. Оскільки він відбув частину покарання, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення, всі накладені дисциплінарні стягнення погашено, він зрозумів свою помилку, то вважає, що є підстави для застосування щодо нього ст. 81 КК України й просить звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Представник адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр (№ 118)»ОСОБА_4 щодо задоволення заяви не заперечив, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину терміну покарання, до праці відноситься добросовісно, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, отримав 1 заохочення, стягнень та зауважень за час відбування покарання до нього не було.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечила, оскільки вважає, що відсутні підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, так як засуджений з відповідною заявою до адміністрації виправного центру не звертався, дане питання не погоджено зі спостережною комісією при Долинській РДА Івано-Франківської області, а також поведінкою та ставленням до праці останній не довів свого виправлення.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані ними докази, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч.2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також після фактичного відбуття ним не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Сумлінна поведінка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень у процесі відбування покарання, гарною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, зокрема 03.04.2007 року Апеляційним судом Закарпатської області за ст.ст. 17, 93 п. «а», 44 КК України (в редакції 1960 року) до 12 років побавлення волі, по даній справі засуджений 04.07.2011 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ст.ст. 187 ч.2, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 25.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення з 26.02.2011 року по 11.10.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 26.06.2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 1 рік 15 днів.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2017 року засудженому зараховано в строк відбування покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартоюз 26.06.2017 року по 19.07.2017 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 26.02.2011 року; кінець терміну 18.06.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений під час тримання під вартою в СІЗО м.Київ та в СІЗО м.Львів порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались; під час відбування покарання в Личаківській ВК № 30 був працевлаштований в банно-пральному комплексі установи, допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що було накладено два дисциплінарні стягнення, які на даний час зняті у встановленому законом порядку, оголошено 9 заохочень. З 19.07.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)», з 02.08.2017 року працевлаштований старшим днювальним відділення СПС, де і працює по даний час. За час відбування покарання порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалося одне заохочення: 10.10.2017 року оголошено подяку правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Проаналізувавши наведені докази, суд приходить до висновку, що з огляду на те, коли єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання, поведінка засудженого ОСОБА_5 за час відбування покарання не є сумлінною, оскільки він неодноразово порушував умови відбування та режим відбування покарання, за що на нього двічі накладалися стягнення у виді поміщення в ДІЗО на строк 10 та 15 діб.
Приймаючи рішення щодо ОСОБА_5 , суд враховує, що його перебування в Державній установі «Долинський виправний центр (№ 118)» є нетривалим, а час недостатнім для належного вивчення особи засудженого, його поведінки та відношення до раніше скоєних злочинів. Засуджений в минулому притягався до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, однак належних висновків не зробив і знову вчинив тяжкий злочин під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, невідбута частина покарання за який становить 7 місяців 17 днів, не відшкодував в повному обсязі завдані злочином збитки.

При цьому суд враховує, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.08.2016 року відмовлено засудженому ОСОБА_5 в застосуванні умовно-дострокового звільнення та що адміністрація державної установи «Долинський виправний центр № 118» з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення щодо даного засудженого не зверталася.

За таких обставин, враховуючи, що сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого, чого засудженим ОСОБА_5 під час відбування покарання не дотримано, підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання не вбачається, а тому в задоволенні його клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: