Справа № 453/254/17
№ провадження 3/453/167/17
В И Р О К
іменем України
27 жовтня 2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря Корнута Т.Б.,

з участю прокурора Максимів О.Г.,

та обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижня Рожанка Сколівського району Львівської області, проживаючої у АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_1 , з корисливих мотивів, шляхом обману, за попередньою змовою з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, поєднаного із використанням підроблених документів, заволоділа бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, яку реалізовувало управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (далі по тексту Управління або УСЗН Сколівської РДА) на загальну суму 26 843 грн. 12 коп., що завдало шкоди державному бюджету України.

Так, відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000 року (далі Закон №1768-ІІІ) право на отримання державної соціальної допомоги мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України.

Відповідно до ст. 4 Закону № 1768-ІІІ та п. 6 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250 (далі Постанова), обов`язковими документами, для призначення соціальної допомоги, які подаються до органу соціального захисту населення є: заява про надання державної соціальної допомоги, документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї, довідка про склад сім`ї, декларація про доходи та майно осіб (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї) та довідка про наявність та розмір земельної частки (паю). Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї подає заяву і декларацію про доходи на майно.

Відповідно до п. 8 Постанови, допомога в Управлінні призначається з місяця звернення уповноваженого представника сім`ї.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови в Управлінні сформовано особові справи отримувачів соціальної допомоги, де зберігаються документи, необхідні для призначення соціальної допомоги, а також розрахунки її розміру, зокрема справу № 609103 на прізвище ОСОБА_1 ..

Встановлено, що на початку червня 2014 року ОСОБА_1 від односельчан дізналась про те, що невстановлений працівник Сколівського районного центру зайнятості може виробити документи, які б підтверджували працевлаштування працездатних членів сім`ї, що надало б можливість отримання соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

У подальшому ОСОБА_1 , яка усвідомлювала те, що її чоловік, будучи працездатним, працює без оформлення трудових відносин у встановленому порядку, а, відтак, відповідно до відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, виник злочинний умисел на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, шляхом обману та використання завідомо неправдивих офіційних документів про його працевлаштування та отримані доходи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2 , будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, на початку червня 2014 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка ОСОБА_2 завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки, та передала їй копії паспорту та ідентифікаційного коду, а також трудову книжку, з метою внесення неправдивих відомостей.

У подальшому, 23.06.2014 року ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік від приміщення Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 1 від 19.06.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з березня по травень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1 287 грн. 52 коп., копії сторінок його трудової книжки, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказану посаду у фізичної особи-підприємця та копію свідоцтва про державну реєстрацію цієї фізичної особи-підприємця. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , завідомо неправдиву довідку № 1 від 19.06.2014 року, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , копії сторінок трудової книжки чоловіка, а також копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи № 1 від 19.06.2014 року, копії сторінок трудової книжки та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця були прийняті працівниками Управління, та, на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року заяву пропризначення їй державної соціальної допомоги і декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид доходу свого чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи № 1 від 19.06.2014 року.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги і декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року на суму 5 753 грн. 28 коп., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2 працює без оформлення трудових відносин у встановленому законом порядку, а, відтак, відповідно до відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, на початку червня 2014 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

Так, вона на початку червня 2014 року (точної дати не встановлено) перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копію паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку свого чоловіка ОСОБА_2 , з метою внесення у неї неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 працює без оформлення трудових відносин, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньо отримавши від ОСОБА_1 копії його паспорта, ідентифікаційного коду, трудову книжку та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 1 від 19.06.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з березня по травень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1 287 грн. 52 коп., а також неправдиві відомості у трудову книжку щодо його працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. У подальшому, після внесення вказаних неправдивих відомостей у документ, до 23.06.2014 року, невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, у м. Сколе Львівської області, повернула ОСОБА_1 трудову книжку, що належить ОСОБА_2 , копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а також надала підроблену довідку про доходи № 1 від 19.06.2014 року для подальшого використання в УСЗН Сколівської РДА.

Крім цього, 23.06.2014 року ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання її чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиву офіційну довідку № 1 від 19.06.2014 року про те, що він з березня по травень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1 287 грн. 52 коп., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2 , будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, у кінці листопада 2014 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

У подальшому, 09.12.2014 року ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 3 від 04.12.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 421 грн. 40 коп., а також копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо його працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та копію свідоцтва про його державну реєстрацію. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого її чоловіком доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , завідомо неправдиву довідку № 3 від 04.12.2014 року, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , копії сторінок трудової книжки її чоловіка та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи № 3 від 04.12.2014 року, копії сторінок трудової книжки та копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, були прийняті працівниками Управління, та, на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року заяву пропризначення їй державної соціальної допомоги і декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи № 3 від 04.12.2014 року.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року на суму 11 699 грн. 36 коп., яку вона отримувала впродовж 6-ти місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе.

Крім того, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_2 , будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, у кінці листопада 2014 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на ім`я її чоловіка завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

Так, вона у кінці листопада 2014 року (точної дати не встановлено) перебуваючи ум. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копії паспорта та ідентифікаційного коду з метою складання та видачі довідки про доходи та внесення неправдивих відомостей у трудову книжку.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 , будучи працездатним, однак працює без оформлення трудових відносин, на обліку у центрі зайнятості як безробітний не перебуває, попередньою отримавши від ОСОБА_1 копії паспорта, ідентифікаційного коду, трудову книжку та маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб-підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 3 від 04.12.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 421 грн. 40 коп., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_4 , а також неправдиві відомості у трудову книжку щодо його працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. У подальшому, після внесення вказаних неправдивих відомостей у документ, до 09.12.2014 року, невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, у м. Сколе Львівської області, повернула ОСОБА_1 трудову книжку, що належить ОСОБА_2 , копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо працевлаштування ОСОБА_2 , а також надала підроблену довідку про доходи № 3 від 04.12.2014 року для подальшого використання в УСЗН Сколівської РДА.

Крім цього, 09.12.2014 року ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам Закону № 1768-ІІІ, у частині працевлаштування та отримання нею та чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиву офіційну довідку про доходи № 3 від 04.12.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 421 грн. 40 коп., а також копії сторінок трудової книжки, в якій містились записи щодо їх працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Крім того, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів як соціальної допомоги, достовірно знаючи, що вона будучи працездатною, ніде не працює, а, відтак, соціальну допомогу можуть зменшити або ж відмовити у її призначенні, у кінці листопада 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім`я завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та внесення відомостей у трудову книжку.

У подальшому, 16.12.2015 року ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік від приміщення Сколівського районного центру зайнятості, що за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Братів Вільшинських, 4, отримала від невстановленого працівника Сколівського районного центру зайнятості довідку про доходи № 9 від 08.12.2015 року про те, що вона у період з вересня по листопад 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 700 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо її працевлаштування на вказаній посаді у фізичної особи-підприємця. Після цього, того ж дня, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для введення в оману працівників Управління, щодо отриманого доходу, подала в Управління, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , завідомо неправдиву довідку № 9 від 08.12.2015 року, видану від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та копії сторінок її трудової книжки.

Подані ОСОБА_1 завідомо неправдива довідка про доходи № 9 від 08.12.2015 року та копії сторінок трудової книжки, були прийняті працівниками Управління, та, на підставі яких ОСОБА_1 власноручно написала на бланках, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007 року заяву пропризначення їй державної соціальної допомоги і декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид свого доходу у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи № 9 від 08.12.2015 року.

У подальшому, на підставі поданих завідомо неправдивих документів, заяви про призначення державної соціальної допомоги і декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_1 нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року, яку вона отримувала впродовж 4-х місяців з каси філії Львівського ОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сколе на суму 9 390 грн. 48 коп..

Крім того, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, в особистих інтересах, з корисливих мотивів, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, достовірно знаючи, що вона є працездатною, однак ніде не працює, а, відтак, відповідно до п. 17 Постанови, є підстави для зменшення соціальної допомоги або ж відповідно до ст. 7 Закону № 1768-ІІІ та п. 10 Постанови, є підстави для відмови у призначенні соціальної допомоги, у кінці листопада 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості, щодо складання та видачі на її ім`я завідомо неправдивих офіційних документів довідки про доходи та трудової книжки.

Так, вона у кінці листопада 2015 року (точної дати не встановлено) перебуваючи у м. Сколе Львівської області, попередньо узгодивши, передала невстановленій особі з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості копії свого паспорту та ідентифікаційного коду та трудову книжку, з метою внесення неправдивих відомостей.

Невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, достовірно знаючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, на обліку у центрі зайнятості як безробітна не перебуває, попередньою отримавши від неї копії паспорта, ідентифікаційного коду та трудову книжку, маючи доступ до свідоцтв про реєстрацію фізичних осіб підприємців, діючи умисно, власноручно внесла неправдиві відомості у довідку про доходи № 9 від 08.12.2015 року про те, що вона у період з вересня по листопад 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 700 грн., яку скріпила підписом від імені ОСОБА_5 , а також неправдиві відомості у трудову книжку щодо її працевлаштування, тим самим склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, що надають право на отримання соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї. У подальшому, після внесення вказаних неправдивих відомостей у документ, до 09.12.2014 року, невстановлена особа з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості, у м. Сколе Львівської області, повернула ОСОБА_1 трудову книжку, що їй належить, копії сторінок трудової книжки, в яких містились записи щодо її працевлаштування, а також надала підроблену довідку про доходи № 9 від 08.12.2015 року для подальшого використання в УСЗН Сколівської РДА.

Крім цього, 16.12.2015 року ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, з корисливих мотивів, для штучного створення відповідності її особи, вимогам Закону № 1768-ІІІ у частині працевлаштування та отримання нею та чоловіком доходу, подала в УСЗН Сколівської РДА, приміщення якого розташоване за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, завідомо неправдиву офіційну довідку № 9 від 08.12.2015 року про те, що вона у період з вересня по листопад 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 700 грн., а також копії сторінок трудової книжки, в якій містились записи щодо її працевлаштування, тобто використала завідомо неправдиві офіційні документи.

Тобто, ОСОБА_1 на початку червня 2014 року вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо вироблення завідомо неправдивих документів про працевлаштування та отримані її чоловіком ОСОБА_2 доходи. Після чого, 23.06.2014 року отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості завідомо неправдиву довідку про доходи № 1 від 19.06.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з березня по травень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1 287 грн. 52 коп., а також копії сторінок трудової книжки, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказану посаду у фізичної особи-підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, та подала їх в УСЗН Сколівської РДА, а також заповнила декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи, достовірно знаючи, що її чоловік у вказаного підприємця не працював та не отримував дохід. На підставі поданих документів ОСОБА_1 була нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року на суму 5 753 грн. 28 коп..

Крім того, ОСОБА_1 на початку червня 2014 року переслідуючи злочинний умисел та з метою вироблення неправдивих документів щодо працевлаштування та отриманого доходу її чоловіком ОСОБА_2 , вступивши у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості у м. Сколе Львівської області, передала копії паспорта, ідентифікаційного коду чоловіка та трудову книжку, які були використані невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості для складання завідомо неправдивої довідки про доходи № 1 від 19.06.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з березня по травень 2014 року займав посаду сторожа у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та отримав дохід на загальну суму 1 287 грн. 52 коп. та внесення неправдивих відомостей до трудової книжки про його працевлаштування.

Крім того, ОСОБА_1 23.06.2014 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , подала в Управління соціального захисту населення Сколівської РДА завідомо підроблену довідку про доходи її чоловіка, а саме: № 1 від 19.06.2014 року, видану від імені ФОП ОСОБА_3 , копії сторінок трудової книжки про працевлаштування ОСОБА_2 та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Крім того, ОСОБА_1 у кінці листопада 2014 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо вироблення завідомо неправдивих документів про працевлаштування та отримані її чоловіком ОСОБА_2 доходи. Після чого, 09.12.2014 року отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості завідомо неправдиву довідку про доходи № 3 від 04.12.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 421 грн. 40 коп., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо його працевлаштування на вказану посаду у фізичної особи-підприємця, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та подала їх в УСЗН Сколівської РДА, а також заповнила декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид доходу чоловіка у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи № 3 від 04.12.2014 року, достовірно знаючи, що її чоловік у вказаного підприємця не працював та не отримував дохід. На підставі поданих документів ОСОБА_1 була нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року на суму 11 699 грн. 36 коп..

Крім того, ОСОБА_1 у кінці листопада 2014 року, повторно, переслідуючи злочинний умисел та з метою вироблення неправдивих документів щодо працевлаштування та отриманого доходу її чоловіком ОСОБА_2 вступивши у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості у м. Сколе Львівської області передала копії паспорта, ідентифікаційного коду чоловіка та трудову книжку, які були використані невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості для складання завідомо неправдивої довідки про доходи № 3 від 04.12.2014 року про те, що ОСОБА_2 у період з вересня по листопад 2014 року займав посаду реалізатора у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та отримав дохід на загальну суму 1 421 грн. 40 коп. та внесення неправдивих відомостей до трудової книжки про його працевлаштування.

Крім того, ОСОБА_1 09.12.2014 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , подала в УСЗН Сколівської РДА завідомо підроблену довідку про доходи її чоловіка, а саме: № 3 від 04.12.2014 року, видану від імені ФОП ОСОБА_4 , копії сторінок трудової книжки про працевлаштування ОСОБА_2 та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Крім того ОСОБА_1 у кінці листопада 2015 року повторно вступила у злочинну змову з невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості щодо вироблення завідомо неправдивих документів про працевлаштування та отримані нею доходи. Після чого, 16.12.2015 року, отримала від невстановленої особи з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості завідомо неправдиву довідку про доходи № 9 від 08.12.2015 року про те, що вона у період з вересня по листопад 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 700 грн., а також трудову книжку, в якій містились записи щодо її працевлаштування на вказану посаду у фізичної особи-підприємця та подала їх в УСЗН Сколівської РДА, а також заповнила декларацію про доходи та майновий стан її сім`ї, в якій вказала вид свого доходу у вигляді заробітної плати, відповідно до довідки про доходи № 9 від 08.12.2015 року, достовірно знаючи, що вона у вказаного підприємця не працювала та не отримувала доходи. На підставі поданих документів ОСОБА_1 була нарахована державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї у період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року, яку вона отримувала впродовж 4-х місяців на суму 9 390 грн. 48 коп..

Крім того, ОСОБА_1 у кінці листопада 2015 року, повторно, переслідуючи злочинний умисел та з метою вироблення неправдивих документів щодо працевлаштування та отриманого нею доходу вступивши у злочинну змову з невстановленою особою з числа працівників Сколівського районного центру зайнятості у м. Сколе Львівської області, передала копії паспорту, ідентифікаційного коду та трудову книжку, які були використані невстановленим працівником Сколівського районного центру зайнятості для складання завідомо неправдивої довідки про доходи № 9 від 08.12.2015 року про те, що вона у період з вересня по листопад 2015 року займала посаду продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та отримала дохід на загальну суму 700 грн. та внесення неправдивих відомостей до трудових книжок про їх працевлаштування.

Крім того, ОСОБА_1 16.12.2015 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , подала в УСЗН Сколівської РДА завідомо підроблену довідку про її доходи, а саме: № 9 від 08.12.2015 року, видану від імені ФОП ОСОБА_5 та копії сторінок трудової книжки про її працевлаштування.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та дала покази про те, що дійсно вчиняла злочини при обставинах, які вказані в обвинувальному акті. Про те, що підробляє офіційний документ їй було відомо. Також, усвідомлювала, що подає в Управління соцзахисту населення Сколівської РДА підроблені документи. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнала повністю, інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються. Відтак, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, суд, допитавши обвинувачену, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки вона скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Її ж дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вона, діючи умисно, підробила офіційний документ, який видається громадянином-підприємцем, і який надає права чи звільняє від обов`язків, за попередньою змовою групою осіб.

Також її дії вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки вона використала завідомо підроблені офіційні документи.

Пом`якшуючою вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставиною, передбаченою ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття.

Обтяжуючих вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, їх характер та наслідки, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима, на «Д» обліку у наркологічному та психоневрологічному кабінетах Сколівської ЦРЛ не перебуває, а також те, що вона повністю визнала свою вину, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Як вбачається із виконаної органом з питань пробації досудової доповіді про обвинувачену ОСОБА_1 , результати її оцінки не показали високого ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, також окремих осіб, а, отже, існує ймовірність виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за доцільне під час вирішення питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання обмежитись межами санкції ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі та штрафу.

Одночасно суд, у відповідності до зробленої обвинуваченою ОСОБА_1 у судовому засіданні із занесенням до журналу судового засідання заяви від 27.10.2017 року про застосування щодо неї положень Закону України «Про амністію у 2016 році», вважає за необхідне та можливе звільнити останню від призначеного судом остаточного покарання, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 , котра не позбавлена батьківських прав, на день набрання чинності вказаним Законом має двох дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не виповнилося вісімнадцять років. Перешкод до застосування до ОСОБА_1 амністії, передбачених положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році», не вбачається.

Суд також приходить до переконливого висновку, що заявлений прокуратурою Львівської області в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 26 843 грн. 12 коп. підлягає до задоволення, оскільки обвинувачена такий визнала у повному обсязі та зобов`язалась відшкодувати.

Витрати на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 1 319 грн. 40 коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 у користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд-

з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання у виді:

- за ч. 2 ст. 190 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 358 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 358 КК України 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу.

Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засуджену ОСОБА_1 від остаточно призначеного покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Цивільний позов прокуратури Львівської області, заявлений в інтересах держави в особі управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 10, ЗКПО 25257993, р/р 0083 в ГУДК України у Львівській області) матеріальну шкоду у розмірі 26 843 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок три) грн. 12 (дванадцять) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) грн. 40 (сорок) коп. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: справу № 609103 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї на прізвище ОСОБА_1 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя В.Я. Микитин