Справа № 496/2315/16-к
Провадження № 1-в/496/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Біляївського МВ пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26 грудня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:
Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації звернувся до суду з поданням і просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки він не виконує обов`язки, покладені на нього судом при ухваленні вироку, а саме: не з`являється на реєстрацію та змінив місце проживання, не повідомивши про це відділ пробації.
Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації у судовому засіданні ОСОБА_6 наполягала на задоволенні подання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання і пояснив, що засуджений протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за доцільне надати засудженому можливість виконати покладені на нього обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки не було коштів не проїзд, необхідно було доглядати за новонародженою дитиною, в подальшому зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.
Вислухавши пояснення представника відділу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності з ч.ч.1,2 ст. 164 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до вироку Біляївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, у відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на два роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений з 03 квітня 2017 року по 04 вересня 2017 року включно з`являвся на реєстрацію. В період з 18 вересня 2017 року по 26 січня 2018 року засуджений не з`являвся на реєстрацію, змінив місце проживання, не повідомивши про це відділ пробації.
Але, як вбачається з матеріалів справи, протягом вказаного періоду органом пробації не вжито належних заходів для забезпечення явки засудженого до відділу пробації, з метою попередження звернення до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
26 січня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був попереджений про те, що у випадку подальшого невиконання покладених на нього обов`язків орган пробації вправі звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Цього ж дня подання було скероване до суду.
ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що у нього не було коштів на проїзд, крім того, необхідно було доглядати за новонародженою дитиною, деякі з днів явки працював по найму. Суд вважає вказані причини такими, що заслуговують на увагу і вважає за доцільне надати засудженому можливість виконати обов`язки, покладені на нього судом. При цьому суд приймає до уваги також ту обставину, що засуджений характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, крім того, іспитовий строк закінчується 26 грудня 2019 року, а тому у разі подальшого невиконання засудженим обов`язків орган пробації буде мати можливість звернутися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення, а матеріали особової справи повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Керуючись ст.ст.164,166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання - залишити без задоволення.
Матеріали особової справи повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення, до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1