Справа № 349/708/15-к
Провадження № 1-в/349/33/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року за ч.1 ст.296 КК України, - встановив:

22 вересня 2017 року начальник органу з питань пробації звернувся в суд із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році".

У судовому засіданні представник Рогатинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 який засуджений до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, є інвалідом ІІІ-ї групи, у зв`язку з чим просив застосувати до нього п. г) ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити, застосувати до нього амністію, оскільки він є інвалідом, змінив свою поведінку та усвідомив протиправність скоєного.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання, оскільки щодо ОСОБА_5 у 2014 році було застосовано Закон України "Про амністію у 2014 році".

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2015 року за ч.1 ст. 296 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Відповідно до п е ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року № 392/96-ВР, амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості, та які знову вчинили умисний злочин.

З матеріалів особової справи вбачається, що 30 квітня 2014 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк два місяці. На підставі ч.2 ст.86 КК України та п. г ст.1 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання .

Тобто, з моменту застосування амністії до ОСОБА_5 не пройшло 10 років, він відбуває покарання за вчинення умисного злочину, а тому до ОСОБА_5 не може бути застосовано ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України 74,86 КК України,ЗУ «Про амністію у 2016 році», ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд -

ухвалив:

У задоволенні подання Рогатинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1