Справа № 577/5281/17
Провадження № 1-кс/577/1754/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 про накладення арешту на майно , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України .

Згідно зібраних матеріалів вбачається, що на початку грудня 2017 року ОСОБА_6 , переслідуючи злочинні корисливі цілі направленні на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , викрав з горища будинку бензопилу «Stihl MS 180/C», яку сховав у дворі будинку з метою в подальшому її забрати та розпорядитися нею на власний розсуд. Того ж вечора, таємно від ОСОБА_7 . ОСОБА_6 проник на територію його господарства та забрав зі схованки бензопилу, раніше ним викрадену з горища.

Після вчинення вказаної крадіжки, ОСОБА_6 з викраденим майном непомітно залишив місце вчинення злочину, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2000 гривень.

14.12.2017 відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України за фактом крадіжки бензопили з будинку ОСОБА_7 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001589.

13.12.2017 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 з його письмової добровільної згоди, під час огляду було вилучено викрадену з будинку ОСОБА_7 бензопилу «Stihl MS 180/C» с/н: 286866968.

Як пояснив ОСОБА_6 дану бензопилу він дійсно викрав у ОСОБА_8

14.12.2017 вилучену у ОСОБА_6 бензопилу визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або місять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що вилучена у ОСОБА_6 бензопила є предметом вчиненого ним кримінального правопорушення, і в разі її не вилучення вона можуть бути ним знищена, спотворена, або ж передана третім особам з метою уникнення кримінальної відповідальності, наявна правова підстава, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала і просить його задовольнити.

Власник майна про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вислухавши слідчого та перевіривши представлені матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.170 ч.2 п.1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ст. 98 ч.1КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження за № 0001589 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України , підозра по якому нікому не висунута. 13.12.2017 працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 з його письмової добровільної згоди, під час огляду було вилучено викрадену з будинку ОСОБА_7 бензопилу «Stihl MS 180/C» с/н: 286866968. Як пояснив ОСОБА_6 дану бензопилу він дійсно викрав у ОСОБА_8 14.12.2017 вилучену у ОСОБА_6 бензопилу визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. .

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Слідчим вказане положення закону дотримане.

Враховуючи, що бензопила «Stihl MS 180/C» с/н: 286866968 зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і містить відомості, що можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучене у ОСОБА_6 майно яке було ним викрадено з будинку ОСОБА_7 а саме: бензопилу «Stihl MS 180/C» с/н: 286866968, шляхом тимчасового, до скасування у передбаченому Законом порядку, позбавлення його права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

СуддяОСОБА_1