Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3487/17
Провадження № 1-в/553/96/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

засудженого: 22.08.2014 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

Адміністрація Полтавської виправної колонії № 64 про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання з розгляду питання про застосування амністії без його участі. Враховуючи позицію засудженого про розгляд клопотання без його участі, яка не суперечить положенням ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також ст. 539 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у його відсутність та у відсутність представника колонії.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував оскільки засуджений підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання про застосування амністії, оглянувши надані представником Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» матеріали особової справи засудженого, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 21.05.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки (а.о.с. 30).

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 15-18).

Вивченням матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 не підпадає під дію ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», у зв`язку з чим до нього може бути застосована амністія, він має одну судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, вироком суду засуджений за вчинення тяжкого злочину, остаточне покарання за вироком призначено на підставі ст. 71 КК України, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої він не позбавлений батьківських прав, що підтверджується копією свідоцтва про народження, довідкою.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 85, 86 КК України, ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» у відношенні засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі звільнити на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6