Справа № 405/952/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неодноразово судимого, останній раз вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.12.2015 року за ч.2 ст. 185; ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22.04.2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.05.2015 року по 13.08.2015 року та з 09.09.2015 року по 29.02.2016 року, а саме 08 місяців 27 днів,

про умовно дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаної заяви, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебував з 08.05.2015 року відбуває покарання в Кіровоградському СІЗО. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З характеристики, затвердженої начальником Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6) від 20.03.2018 року вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 11.04.2016 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6).За час відбування покарання в установі допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення погашені у встановленому законом порядку.

З липня 2017 року по теперішній час даний засуджений працює прибиральником відділення СПС № 4 та санвузлу відділення. Проявляє добросовісне ставлення до праці, своєчасно виконує усі покладені на нього обов`язки, бережливо ставиться до інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був 2 разі заохочений.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вваж справедливою.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонти роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до п.5 ст.118 КВК України даний засуджений відпрацював 134 години. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Даний засуджений виписує газети, читає літературу.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія».

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 3 місяці 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5