21.09.2017 Справа № 756/8365/15-к
Унікальний № 756/8365/15-к
Провадження № 1-кп/756/73/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
провівши судове засідання у залі 11 Оболонського районного суду м. Києва по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Київської області., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, в липні 2014 року, у невстановленому досудовим розслудуванням місці отримав від невстановленої слідством особи пропозицію перереєструвати на своє ім`я підприємство в органах державної влади за грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Усвідомлюючи противоправпий характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Броварським MB ГУ МВС України в Київській області 02.02.2010 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «КРОНА СОЮЗ» () від 04.07.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як співзасновник підприємства та статут ТОВ «КРОНА СОЮЗ» затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства від 04.07.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як учасник товариства.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванні місці підписав протокол №1 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «КРОНА СОЮЗ» від 04.07.2014, в який внесені неправдиві відомості щодо частки ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «КРОНА СОЮЗ», що становить 500 грн. та щодо місцезнаходження ТОВ «КРОНА СОЮЗ» за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 3, статут ТОВ «КРОНА СОЮЗ», затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства від 04.07.2014, в який внесені неправдиві відомості, а саме:

-у п. 1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_5 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його засновником не мав, і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;
-у п. 1.3. зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ. вуї. Генерала Наумова, 3. ТОВ «КРОНА СОЮЗ» з власниками вказаного приміщення договорів оренди, надання юридичної адреси не укладало, за вказаною адресою ТОВ «КРОНА СОЮЗ» фактично ніколи не знаходилось;
-у ст. З зазначено основні напрями цілі і предмет діяльності ТОВ «КРОНА СОЮЗ», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у п. 4.3 зазначено основні види зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «КРОНА СОЮЗ», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у ст. 5 зазначено права та обов язки учасників товариства ТОВ «КРОНА СОЮЗ», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у ст. 6 зазначено, що утворено статутний капітал товариства у розмірі 1000 грн. грн., 50% якого нібито належить ОСОБА_5 , які фактично ОСОБА_5 до статутного капіталу підприємства не вносив.
На час підписання протоколу №1 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «КРОНА СОЮЗ» від 04.07.2014 га статуту затвердженого протоколом №1 загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 04.07.2014, ОСОБА_5 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації TOB «КРОНА СОЮЗ», оскільки ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, домовились про те, що директором та власником підприємства буде призначено ОСОБА_5 і він в подальшому до діяльності 'ГОВ «КРОНА СОЮЗ» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «КРОНА СОЮЗ» будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, перебуваючи в м. Києві у ннвстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 передав їх за грошову винагороду у розмірі 200 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, 09.07.2014 невстановленою особою, у не встановлений слідством час, вказані документи подані для перереєстрації ТОВ «КРОНА СОЮЗ» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Святошинського району реєстраційної служби ГУ юстиції у v. Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 97.

На підставі вказаних документів, цього ж дня. Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «КРОНА СОЮЗ», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №0030482.

Крім того, в липні 2014 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 отримав від невстановленої слідством особи пропозицію перереєструвати на своє ім`я підприємство в органах державної влади за грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений па внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Броварським MB ГУ МВС України в Київській області 02.02.2010 та реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» () від 04.07.2014, та статут TОB «АКТА ТРЕЙД ГРУП" затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства від 04.07.2014, в яких ОСОБА_5 зазначений, як учасник товариства.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві у невстаповленому досудовим розслідуванні місці підписав протокол №1 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» від 04.07.2014, в який внесені неправдиві відомості щодо частки ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ «АКТА ТРЕИД ГРУП», що становить 500 грн. та щодо місцезнаходження ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» за адресою: м. Київ, вул. Петропавлівська, 34, статут ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства від 04.07.2014, в який внесені неправдиві відомості, а саме:

-у п. 1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_5 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його засновником не мав, і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;
-у п. 1.3. зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ, вул. Петропавлівська, 34. ТОВ «АКТА ТРЕИД ГРУП» з власниками вказаного приміщення договорів оренди, надання юридичної адреси не укладало, за вказаною адресою ТОВ «АКТА ТРЕИД ГРУП» фактично ніколи не знаходилось;
-у ст. З зазначено основні напрями цілі і предмет діяльності ТОВ «АКТА ТРЕИД ГРУП», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у п. 4.3 зазначено основні види зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у ст. 5 зазначено права та обов язки учасників товариства ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у ст. 6 зазначено, що утворено статутний капітал товариства у розмірі 1000 грн. грн., 50% якого нібито належить ОСОБА_5 , які фактично ОСОБА_5 до статутного капіталу підприємства не вносив.
На час підписання протоколу №1 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» від 04.07.2014 та статуту затвердженого протоколом №1 загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 04.07.2014, ОСОБА_5 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП», оскільки ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, домовились про те, що директором та власником підприємства буде призначено ОСОБА_5 і він в подальшому до діяльності ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 передав їх за грошову винагороду у розмірі 200 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, 10.07.2014 невстановленою особою, у не встановлений слідством час, вказані документи подані для перереєстрації ТОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби І`У юстиції у м. Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6.
На підставі вказаних документів, цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів 'ГОВ «АКТА ТРЕЙД ГРУП», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №1032299.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених слідством обставинах, в липні 2014 року, у невстановленому досудовим розслудуванням місці ОСОБА_5 отримав від невстановлсної слідством особи пропозицію перереєструвати на своє ім`я підприємство в органах державної влади за грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Броварським MB ГУ МВС України в Київській області 02.02.2010 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» (код ЄДРГІОУ 39297263) від 04.07.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як співзасновник підприємства та статут ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства від 04.07.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як учасник товариства.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванні місці підписав протокол №1 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» від 04.07.2014, в який внесені неправдиві відомості щодо частки ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД», що становить 500 грн. та щодо місцезнаходження ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» за адресою м. Київ, вул. Петропавлівська, 34, статут ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» затверджений протоколом №1 загальних зборів учасників Товариства від 04.07.2014, в який внесені неправдиві відомості, а саме:

-у п. 1.2 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_5 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його засновником не мав, і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов 'язки учасника товариства не виконував;
у п. 1.3 зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ, вул. Петропавлівська, 34. ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» з власниками вказаного приміщення договорів оренди, надання юридичної адреси не укладало, за вказаною адресою ТОВ «ГЕНС ТРЕИД» фактично ніколи не знаходилось;
-у cm. З зазначено основні напрями цілі / предмет діяльності ТОВ «ГЕНС ТРЕИД». які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у п. 4.3 зазначено основні види зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «ГЕНС ТРЕИД» які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у cm. 5 зазначено права та обов язки учасників товариства ТОВ «ГЕНС ТРЕИД». які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у cm. 6 зазначено, що утворено статутний капітал ТОВ «ГЕНС ТРЕИД» у розмірі 1000 грн. грн., 50% якого нібито належить ОСОБА_5 , які фактично ОСОБА_5 до статутного капіталу підприємства не вносив.
На час підписання протоколу №1 загальних зборів засновників «учасників) ТОВ «ГЕНС ТРЕИД» від 04.07.2014 та статуту затвердженого протоколом №1 загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 04.07.2014, ОСОБА_5 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «ГЕНС ТРЕИД», оскільки ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, домовились про те, що директором та власником підприємства буде призначено ОСОБА_5 і він в подальшому до діяльності ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» не буде мати ніякого відношення, а фінансово- господарською діяльністю з використанням ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД» будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 передав їх за грошову винагороду у розмірі 200 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, 10.07.2014 невстановленою особою, у не встановлений слідством час, вказані документи подані для реєстрації ГОВ «ГЕНС ТРЕЙД» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-нідприємпів Подільського району реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6.

На підставі вказаних документів, цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію ТОВ «ГЕНС ТРЕЙД», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №1032300.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених слідством обставинах, в липні 2014 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслудуванням місці отримав від невстановлсної слідством особи пропозицію зареєструвати на своє ім`я підприємство в органах державної влади за грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Броварським MB ГУ МВС України в Київській області 02.02.2010 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №2 загальних зборів учасників ТОВ «ПРОФ МАРК» () від 24.07.2014, в якому ОСОБА_7 зазначений, як засновник та директор підприємства та статут ТОВ «ПРОФ МАРК», затверджений протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства від 24.07.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як учасник товариства.

В подальшому, в невстановлеиий досудовим розслідуванням час за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві в невстановленому досудовим розслідуванням місці підписав статут ТОВ «ПРОФ МАРК», затверджений протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства від 24.07.2014, в який внесені неправдиві відомості, а саме:

-у п. 1.9 та п. 1.9.1 зазначено, що учасником товариства є громадянин України ОСОБА_5 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його засновником не мав, і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов 'язки учасника товариства не виконував;
-у п. 2.3. зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ, вул. Мечнікова, 10. ОСОБА_5 , з власниками вказаного приміщення договорів оренди, надання юридичної адреси не укладав, за вказаною адресою ТОВ «ПРОФ МАРК» фактично ніколи не знаходилось;
-у п. З зазначено цілі та предмет діяльності ТОВ «ІІРОФ МАРК», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у п. 4 зазначено, що утворено статутний капітал товариства у розмірі 2500 грн., який нібито належить ОСОБА_5 , які фактично ОСОБА_5 до статутного капіталу підприємства не вносив;
-у п. 5.2 зазначено обов`язки учасників товариства, які фактично ОСОБА_5 не виконував.
На час підписання статуту ТОВ «ПРОФ МАРК», затвердженого протоколом №2 загальних зборів учасників Товариства від 24.07.2014, ОСОБА_5 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «ПРОФ МАРК», оскільки ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, домовились про те, що директором та власником підприємства буде призначено ОСОБА_5 і він в подальшому до діяльності ТОВ «ПРОФ МАРК» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю ТОВ «ПРОФ МАРК» будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у нсвстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 передав їх за грошову винагороду у розмірі 200 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, 29.07.2014 невстановленою особою, у невстановлсний слідством час, вказані документи подані для перереєстрації ТОВ «ПРОФ МАРК» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Т. Шевченка, 26/4.

На підставі вказаного статуту, 31.07.2014 Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів TOB «ПРОФ МIAPK», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб :а фізичних осіб-підприємців за №2048345.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених слідством обставинах, в липні 2014 року, у невстановленому досудовим розслудуванням місці ОСОБА_5 отримав від невстановлсної слідством особи пропозицію перереєструвати на своє ім`я підприємство в органах державної влади за грошову винагороду в розмірі 200 гривень.

Усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, не маючи наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на гаку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_5 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надав копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Броварським MB ГУ МВС України в Київській області 02.02.2010 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка на підставі цих документів виготовила протокол №5 загальних зборів учасників TOB «РІАС.» (код ЄДРІІОУ 36085508) від 27.08.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як засновник та директор підприємства та статут ТОВ «РІАС» затверджений протоколом №5 загальних зборів учасників Товариства від 27.08.2014, в якому ОСОБА_5 зазначений, як учасник товариства.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час за попередньою змовою з невстановленою слідством особою ОСОБА_5 перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванні місці підписав протокол №5 загальних зборів засновників (учасників) TOB «РІАС.» від 27.08.2014, в який внесені неправдиві відомості щодо частки ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «РІАС.», що становить 52 959,37 грн., статут ТОВ «РІАС.», затверджений протоколом №5 загальних зборів учасників Товариства від 27.08.2014, в який внесені неправдиві відомості, а саме:

-у п. 1.7 зазначено, що єдиним учасником товариства є громадянин України ОСОБА_5 , який фактично наміру створювати вказане підприємство і бути його засновником не мав, і в подальшому права учасника товариства не використовував та обов`язки учасника товариства не виконував;
-у п. 2.3. зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8. ОСОБА_5 , з власниками вказаного приміщення договорів оренди, надання юридичної адреси не укладав, за вказаною адресою ТОВ «РІАС.» фактично ніколи не знаходилось;
-у п. 4 зазначено мету та предмет діяльності ТОВ «РІАС.», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у п. 5 зазначено права та обов`язки товариства ТОВ «РІАС.», які фактично ОСОБА_5 не мав наміру виконувати;
-у п. 6 зазначено, що статутний капітал товариства утворено у розмірі 52 959,37 грн., який нібито належить ОСОБА_5 , які фактично ОСОБА_5 до статутного капіталу підприємства не вносив.
На час підписання протоколу №5 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «РІАС.» від 27.08.2014 та статуту затвердженого протоколом №5загальних зборів засновників (учасників) Товариства від 27.08.2014, ОСОБА_5 розумів, що він вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «РІАС.», оскільки ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, домовились про те, що директором та власником підприємства буде призначено ОСОБА_5 і він в подальшому до діяльності ТОВ «РІАС.» не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ «РІАС.» будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у нєвстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, перебуваючи в м. Києві у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_5 передав їх за грошову винагороду у розмірі 200 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, 10.09.2014 невстановленою особою, у не встановлений слідством час, вказані документи подані для перереєстрації ТОВ «РІАС.» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підгіриємців Печерського району реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 19.

На підставі вказаних документів, цього ж дня, Державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «РІАС.», про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №9033944.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності за наступними підставами.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, яке, відповідно до ст.12 КПК України відноситься до злочину невеликої, правопорушення скоєно у липня та серпні 2014 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше трьох років, від суду обвинувачений не ухилявсь, за скоєння нового злочину до кримінальної відповідальності не притягувавсь, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст. 205-1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом сьоми днів з моменту її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1