Справа № 372/1854/16-к
У Х В А Л А
іменем України
04 вересня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій посилаючись на бездіяльність слідчого у розслідуванні кримінального провадження № 0000060 просить зобов`язати слідчого слідчого відділення Обухівського райвідділу поліції ГУ Національної поліції Київської області розглянути невирішене клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши надані письмові докази, приймаю до уваги наступне.

В провадженні СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2015 року.

17.08.2017 року представником потерпілого ОСОБА_3 через відділення поштового зв`язку № 39 м. Київ (03039), рекомендованою кореспонденцією (штрих код відправлення - 030) на поштову адресу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області вул. Київська, 22, м. Обухів, Київська область, 08700, було надіслано клопотання № ЛДА-2516 від 16.08.2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000060, що підтверджується копією клопотання та копією фіскального чеку.

Вищевказане клопотання було отримано уповноваженою особою Обухівського ВП ГУ НП в Київській області 19.08.2017 року, що підтверджується витягом з офіційного веб сайту ПАТ «Укрпошта».

ОСОБА_5 є потерпілим у кримінальному провадженні.

В межах кримінального провадження № 0000060 представником потерпілого ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, яке до теперішнього часу слідчим не розглянуте.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.п.10,15,16 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення доведеності вини, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Під час розгляду скарги доведено факт неналежного розгляду слідчим клопотання представника потерпілої у кримінальному провадженні, доведення до відома представника потерпілого про наслідки розгляду його клопотання, що вказує на порушення прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні.

Вважаю, що на слідчого слід покласти обов`язок розглянути невирішене клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні та надати їй обґрунтовану відповідь за наслідками розгляду, що є достатнім способом відновлення порушених прав потерпілого.

За таких обставин, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити повістю.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій від 17.08.2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000060 та надати обґрунтовану відповідь за наслідками розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1