Справа № 337/7841/14-к
Провадження № 1-в/337/151/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки про застосування Закону України «Про амністію»,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2014 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
В поданні зазначено, що на обліку Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації з 23.01.2015 року по теперішній час перебуває засуджений ОСОБА_4 , який за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Застереження до засудженого не застосовувались.
Засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію пункту ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він брав безпосередню участь у антитерористичній операції.
Інспектор Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала у повному обсязі, просить розглядати подання без фіксації процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу, не заперечує проти задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання у його відсутності, проти застосування до нього ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» не заперечує та просить подання задовольнити.
На підставі ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.
Вивчивши та перевіривши надані суду матеріали, суд вважає подання підлягаючим задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році».
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про амністію в 2016 році" - рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. ОСОБА_4 перебуває на обліку Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Обмежень щодо застосування відносно засудженого амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", судом не встановлено, раніше амністія до нього не застосовувалась.
Згідно посвідчення № НОМЕР_1 від 30.04.2015 року ОСОБА_4 безпосередньо брав участь в антитерористичної операції, забезпечення її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції.
Оскільки ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій і злочин за який його засуджено, вчинений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», не відноситься до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», обставин передбачених ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», які виключали б можливість застосування до засудженого амністії відсутні.
Враховуючи вказане вище, суд вважає, що подання начальник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації не суперечить вимогам Закону України «Про амністію в 2016 році» підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.86 КК України, ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, учасника бойових дії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1