Провадження № 1-кп/712/603/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0006376 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шубині Стави, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 26.07.2017 року близько 13-30 год. перебуваючи біля ТОВ «Славутич контакт», що розташоване по вул. М.Залізняка, 140 в м. Черкаси, де чекав на ОСОБА_4 , 1972 р.н., та під час раптово виниклого конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин до останнього, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівої скроні, один удар кулаком лівої руки в область правої скроні, після чого ОСОБА_4 закрив своє обличчя обома руками, а ОСОБА_5 умисно усвідомлюючи свої дії наніс потерпілому два удари правою рукою в область грудної клітки спереду з правої сторони, не втримавши рівноваги та почуваючи оніміння рук та всього тіла ОСОБА_4 впав на землю.

Внаслідок нанесення ударів ОСОБА_4 отримав згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/1698 від 22.09.2017 року травму грудної клітки з переломом дев`ятого ребра справа, з крововиливом в плевральну порожнину (гемоторакс) без загрозливих для життя явищ, травматичний набряк та садна м`яких тканин грудної клітки справа, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травму голови зі струсом головного мозку, садна, крововиливи обличчя, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказану заяву та просив суд закрити провадження по справі в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження.

Відповідно до ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122 КК України, тобто відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

За ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7 якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки у судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1