Справа № 404/2795/16-к
Номер провадження 1-кп/404/41/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0009208, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіровограда, тимчасово не працюючого, не одруженого, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
12.02.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
16.07.2015 роки Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 125, на підставі ст. 46 КК України кримінальне провадження закрито,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
28.07.2015 року, в період часу з 15:00 год. по 16:00 год., ОСОБА_3 , знаходячись на автомобільній заправці «WОG», яка розташована по пр. Винниченка в м. Кіровограді, розмовляючи з потерпілим ОСОБА_5 помітив в останнього в руках грошові кошти в сумі 2700 доларів США, вартість яких згідно довідки Національного банку України від 03.11.2015 року складає 59 тисяч 568,152 грн.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, погрожуючи застосуванням насильства, що виразилось в імітуванні нанесення ударів руками в рішучій та категоричній формі, яка була зрозуміла для потерпілого ОСОБА_5 , примусив до виконання цивільно-правового зобов`язання ОСОБА_5 , а саме: під приводом повернення боргу за послуги щодо продажі автомобілю «Джилі М Гранд» в сумі 2700 доларів США.

Вказані погрози потерпілий ОСОБА_5 вважав як дійсні та реальні, та такі, що можуть бути реалізовані з боку ОСОБА_3 , а тому, всупереч своєї волі передав останньому грошові кошти сумі 2700 доларів США вартість яких згідно довідки Національного банку України від 03.11.2015 року складає 59 тисяч 568,152 грн.

Вищевказаними злочинними діями ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріального збитку на загальну суму 2700 доларів США вартість яких згідно довідки Національного банку України від 03.11.2015 року складає 59 тисяч 568,152 грн.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 355 КК України, тобто примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, тобто вимозі виконати інше цивільно-правове зобов`язання з погрозою насильства над потерпілим за відсутності ознак вимагання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 355 КК України.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
У Х ВА Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1