БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер № 497/3484/13-к
Провадження № 1-кп/497/7/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2014 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
Потерпілого - ОСОБА_3
Представника потерпилого ОСОБА_4
Обвинувачених - ОСОБА_5
Мінчога ОСОБА_6 ,
Розглянувши клопотання прокурора прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_7 , що підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні ЄРДР №0000516 від 02.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВЛЕНО:

Прокурор прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_7 , що підтримує державне обвинувачення у кримінальному провадженні (ЄРДР №0000516 від 02.07.2013 року), за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до гумового човна, що належить обвинуваченому ОСОБА_8 , за допомогою якого було вчинено крадіжку двигунів, що належать потерпілому ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення зазначеного майна.
У клопотанні вказано, що житель м. Ізмаїл Одеської області ОСОБА_5 , який раніше скоїв злочин, передбачений ст. 185 КК України, приблизно о 23 годині 01.07.2013 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому у АДРЕСА_1 , вступив у змову із ОСОБА_8 , та маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі «Сааб», під керуванням ОСОБА_5 вирушили з м. Ізмаїл у напрямку м. Болград. Прибувши до човнового причалу, розташованого на березі о. Ялпуг, на південній околиці с. Тополине Болградського району, приблизно о 00 годині 02.07.2013 року, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 на резиновому човні підплили до пришвартованих до мосту двох моторних човнах, де за допомогою різноманітних інструментів демонтували з них двигуни марки «Ямаха», вартістю 64 000 гривень та «Меркурій», вартістю 27 000 гривень, які погрузили в автомобіль «Сааб», та разом із викраденим з місця пригоди зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши таким чином ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 64 000 гривень та ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 27 000 гривень
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило значний збиток потерпілому.
17.09.2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18.09.2013 року слідчим СВ Болградського РВ складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який погоджено із прокурором прокуратури Болградського району, який в подальшому направлено до Болградського районного суду в Одеській області для розгляду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час проведення судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000516 від 02.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обвинувачуються в тому, що з метою вчинення крадіжки майна на гумовому човні підплили до пришвартованих до мосту двох моторних човнів, де за допомогою різноманітних інструментів демонтували з них двигуни марки «Ямаха», вартістю 64 000 гривень та «Меркурій», вартістю 27 000 гривень. Встановлено, що зазначений вище гумовий човен належить ОСОБА_8 . Також встановлено, що при проведенні досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначений човен не був оглянутий слідчим, не був визнаний речовим доказом та знаряддям вчинення злочину.
Під час допиту у судовому засіданні у якості свідків слідчих СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що огляд зазначеного човна не можливо було здійснити у зв`язку з тим, що не було можливості отримати доступ до зазначеного майна та провести відповідні процесуальні дії.
Встановлено, що зазначений гумовий човен знаходиться у володінні обвинуваченого ОСОБА_8 .
Необхідність доступу до зазначеного човна, його подальшого огляду та вилучення обґрунтована тим, що зазначений гумовий човен є безпосереднім доказом винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначений речовий доказ повинен бути оглянутий судом та долучений до матеріалів справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 160-166 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до гумового човна, що належить ОСОБА_8 , за допомогою якого було вчинено крадіжку двигунів, що належать ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення зазначеного майна.
Строк дії ухвали 3 дні з дня ії постановлення.
Дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала може бути оскаржена зацікавленими особами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня його оголошення.

Cуддя ОСОБА_1 .