справа № 208/4676/17
№ провадження 1-кс/208/1330/17
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2017 р. м. Кам`янське
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення заявлених документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Слідчий суддя, дослідивши пояснення слідчого та матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий вважає, що, враховуючи викладене, а також з метою встановлення факту самовільного зайняття земельних ділянок, виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, а саме надання тимчасового доступу до заявлених документів з правом зняття копій без можливості їх вилучення, оскільки слідчим в порушення п.7 ч.2 ст.161 КПК України не наведено жодного обґрунтування необхідності такого вилучення.
Керуючись викладеним та ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом зняття їх копій, без можливості вилучення, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- документів щодо земельних ділянок, які знаходяться у власності чи користуванні в період з 2015 по теперішній час;
- відомості щодо передачі земельних ділянок у користування чи оренду в період з 2015 по теперішній час;
- відомості щодо відчуження зазначених земельних ділянок у період з 2015 по теперішній
- відомості щодо спільного обробітку зазначених земельних ділянок (договори, угоди, контракти та інше) в період з 2015 по теперішній час;
- перелік сільськогосподарської техніки що перебуває у власності в період з 2015 по теперішній час;
- договори оренди сільськогосподарської техніки в період з 2015 по теперішній час;
- відомості стосовно зібрання врожаю з зазначених земельних ділянок з вказуванням найменування сільськогосподарських культур та їх кількості в період з 2015 по теперішній час;
- відомості стосовно використаних під час обробітку вказаних земельних ділянок - паливно-мастильних матеріалів, запчастин в період з 2015 по теперішній час;
- відомості стосовно закупівлі паливно-мастильних матеріалів, запчастин в період з 2015 по теперішній час;
- відомості щодо реалізації врожаю зібраного з вказаних земельних ділянок в період з 2015 по теперішній час;
- відомості стосовно зберігання врожаю зібраного з вказаних земельних ділянок в період з 2015 по теперішній час, з вказуванням точно місця розташування відповідних складських приміщень (елеваторів, амбрів тощо), кількості та найменування сільськогосподарської культури;
- відомості щодо найманих юридичних та фізичних осіб в період з 2015 по теперішній час.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1