Справа №162/1122/17
Номер провадження 1-кп/162/5/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Деревок, Любешівського району, Волинської області та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою в АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, непрацюючої, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 14 листопада 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в житловому будинку АДРЕСА_1 , де проживала разом з ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою відкритого викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито викрала належні останньому грошові кошти в сумі 2600 грн., спричинивши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала себе винною в інкримінованому їй злочині, дала показання про обставини його вчинення та щиро розкаялася.
Крім повного визнання своєї вини самою обвинуваченою, винуватість її у вчиненні злочину доводиться також зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами, які є допустимими, обєктивними і не оспорюються в суді.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 показав, що дійсно 14 листопада 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , з якою він перебуває в цивільному шлюбі протягом шести років, в житловому будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, всупереч його волі, викрала в нього грошові кошти в сумі 2600 грн.. Вказав, що обвинувачена ОСОБА_5 завдану йому майнову шкоду відшкодувала повністю, просить її суворо не карати.

А тому суд, повно, всесторонньо і об`єктивно проаналізувавши подані стороною обвинувачення та дослідженні в ході судового розгляду справи докази, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченої. Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразились у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, кваліфікуються за ч. 2 ст. 186 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, що відноситься до тяжкого злочину, дані про її особу та ступінь небезпечності для суспільства, думку потерпілого, який не наполягає на суворості покарання, та позицію прокурора, яка вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд вважає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

З врахуванням вищенаведених обставин, особи обвинуваченої, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України і виконанням обов"язків згідно ст.76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі - не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки, а саме: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази по справі, а саме: грошові кошти у сумі 2060 гривень, що знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: