Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

№374/2010

15 червня 2010 року Апеляційний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Романова О.В.,

суддів: Фоміна Ю.В. та Широкопояса Ю.В.,

з участю: прокурора Селюченко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 1 квітня 2010 року, -

встановив:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишений попередній - взяття під варту.

Згідно вироку суду, 26 грудня 2009 року близько 17-ї години, в смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області, поблизу санаторія-профілакторія, належного З AT «Кримський титан» філії Іршанський ГЗК, який розташований на околиці селища неподалік вулиці Шевченка, у ОСОБА_1 та особи, яка ховається від слідства, відносно якої кримінальну справу виділено в окреме провадження, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, виник злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме речей та грошей ОСОБА_2., який проходив біля них, повертаючись додому.

Так, в зазначений день та час, ОСОБА_1 та особа, яка ховається від слідства, які вступили в попередню змову групою осіб, підійшли до ОСОБА_2, з яким ОСОБА_1В вступив в розмову, з'ясовуючи при цьому конфлікт, який між ними виник декілька хвилин тому, а особа, яка ховається від слідства, застосувавши фізичне насильство нанесла один удар кулаком руки в груди. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 та особа, яка ховається від слідстві, взявши ОСОБА_2 за рукава курточки, відтягай його від проїзної частини в ліс, де особа, яка ховається від слідства, знову застосувала фізичне насильства завдав удару головою по носі ОСОБА_2, в результаті чого він впав на землю, а ОСОБА_1 наніс удар рукою по обличчю, чим спричинили фізичний білі. Після застосування фізичного насильства ОСОБА_1В, та особа, яка ховається від слідства, відкрито викрали в ОСОБА_2 з кишені його штанів мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 189 гривень, гроші в сумі 6 гривень, а також спортивну шапочку, вартістю 50 гривень, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 245 гривень.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить змінити вирок суду щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що 01.02.2030 року слідчим було виділено матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 в окреме провадження у звязку з тим, що його місцезнаходження невідоме, а виділення матеріалів справи не позначиться негативно на повноті її вирішення. Нормами КПК України не передбачено таке поняття як „особа, яка ховається від слідства". Таким чином мотивувальна частина вироку повинна бути змінена на формулювання „особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав і апеляцію, обговоривши її доводи, перевіривши справу, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

Дійсно 01.02.2010 року слідчим СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області була винесена постанова про виділення матеріалів кримінальної справи в окреме провадження відносно обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_4, місцезнаходження якого невідоме, а постановою від 01.02.2010 року його оголошено в розшук (а.с. 109, 110). Тому у мотивувальній частині вироку формулювання „особа, яка ховається від слідства слідства» слід замінити на формулювання „особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, у звязку з розшуком.

На підставі викладеного, вирок суду щодо ОСОБА_1 підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

Вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 1 квітня 2010 року щодо ОСОБА_1 змінити.

У мотивувальній частині вироку формулювання "особа, яка ховається від слідства замінити на формулювання "особа, справа відносно якої виділена в окреме провадження, у звязку з розшуком".

В решті вказаний вирок залишити без зміни.

Судді: