Єдиний унікальний номер 236/2651/17 Номер провадження 11-сс/775/462/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.11.2017 р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.09.2017р., якою задоволено клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов? янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376 ч.2, 422 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.09.2017р., якою задоволено клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов? янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно задовольнити, поновити строк на її апеляційне оскарження.
Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.09.2017р., якою клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов? янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про арешт та накладення арешту на майно задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.09.2017 р. про арешт та накладення арешту на майно скасувати та постановити нову ухвалу.
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов? янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме:
- вантажний самоскид «КРАЗ 6510» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (належить ТОВ «СТРОЙИНДУСТРИЯ», адреса реєстрації: Донецька область м. Слов`янськ вул.. Сользаводська №12 «А», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), який передати для збереження Фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 із правом користування та забороною розпоряджатися цим транспортним засобом;
- пісок, що знаходиться у кузові вантажного самоскиду «КРАЗ 6510» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вивантажити з кузову зазначеного транспортного засобу у місці зберігання з вжиттям заходів його зберігання слідчим;
-навантажувач «CATERPILLAR 950Н» державний реєстрацій номер НОМЕР_3 (належить ТзОВ «Промислова торгова компанія «ВЕЛЕС» адреса реєстрації: Донецька область м. Донецьк вул. Ходаковського №5, свідоцтво про реєстрацію машини Серія НОМЕР_4 ), та заборонити будь-яким стороннім особам розпоряджатися будь-яким чином та користуватись ним і залишити його на зберіганні на майданчику зберігання транспортних засобів Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул.Свободи 27.
Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Повний текст ухвали буде проголошений 20.11.2017р. о 15год. 00 хв.
Судді