печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на період часу з 22.00 год. по 07.00 год. та продовжити дію покладених на нього обов`язків строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.06.2017року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 22.00 год. по 07.00 год. зі строком дії ухвали до 21.08.2017року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2017року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 22.00 год. по 07.00 год. зі строком дії ухвали до 18.10.2017року включно.

Також прокурор зазначає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, наявні та обґрунтовані заявлені ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах продовжених строків слідства і дії попередньої ухвали не вбачається можливим, у зв`язку з сим строк досудового розслідування постановою заступника прокурора м. Києва від 11.10.2017 року продовжено до 6 місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, з метою запобігання встановленим при обранні запобіжного заходу ризикам, які не зменшилися та існують по даний час і свідчать про неможливість запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби та покладених на нього раніше обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив клопотання задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває під заставою в іншому кримінальному провадженні, яку не порушує, а також те, що перебування під домашнім арештом позбавляє його можливості пересуватися по території України, оскільки за місцем роботи він потребує постійних виїздів у відрядження по Україні, а тому просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчий кімнаті клопотання та матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000793 від 22.06.2017 року за підозрою ОСОБА_6 за ч.5 ст. 191 КК України.

22.06.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.5 ст. 191 КК України.

26.06.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 22.00 год. по 07.00 год. та покладені певні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, зі строком дії ухвали до 21.08.2017року включно.

17.08.2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 22.00 год. по 07.00 год. та виконання обов`язків, передбаченихі ч.5 ст. 194 КПК України, зі строком дії ухвали до 18.10.2017року включно.

11.10.2017 року постановою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена заступником прокурора м. Києва при продовженні строку досудового розслідування.

Метою і підставою продовження строку домашнього арешту підозрюваного є запобігання ризикам, заявленим при обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які не зменшилися та існують на даний час.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби підозрюваному ОСОБА_5 та покладених на нього обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалах слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.06.2017 року не зменшилися.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби підозрюваному та покладених на нього обов`язків, а клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , період з 22.00 год. до 07.00 год. наступної доби, на 2 місяці, встановивши строк дії запобіжного заходу до 12.12.2017 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 продовжувати виконувати наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту де він зареєстрований або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні № 0000793;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000551, свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків визначити до 12.12.2017 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1