Провадження № 11-сс/795/13/2018 Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 рокум. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі ОСОБА_5

З участю прокурора ОСОБА_6

Скаржника - ОСОБА_7

Представника скаржника адвоката - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_7 на постанову від 30.06.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000127 від 02.06.2017 року.

Згідно ухвали слідчого судді слідчим правомірно визначена відсутність об`єктивної сторони кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України. Обставин вчинення слідчим ОСОБА_9 дій, які не входили до його компетенції не встановлено.

В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою постанову слідчого скасувати. Звертає увагу на те, що жодних слідчих дій не проводилося. Так слідчим не було допитано ОСОБА_7 , як потерпілого та заявника, не перевірено фактів викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення. Крім того, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування були внесені із порушенням усіх строків, передбачених ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_7 та його представник підтримали подану апеляцйну скрагу. Прокурор заперечував протии її задоволення.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи вважає необхідним у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Апеляційним судом досліджені матеріали кримінального провадження № 0000127 за заявою ОСОБА_10 за фактом перевищення службових повноважень слідчим ОСОБА_9 .

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що 30.06.2017 року постановою заступника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_11 кримінальне провадження № 0000127 від 02.06.2017 року закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях слідчого ОВС слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням не отримано будь-яких доказів щодо спричинення діяннями слідчого, пов`язаними з прийняттям рішень щодо закриття кримінального провадження ОСОБА_7 або іншим особам істотної шкоди, наявність якої є обов`язковою для вирішення питання щодо притягнення службової особи до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

В поданій скарзі не зазначено дії слідчого ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_9 , які не входили до його компетенції, під час здійснення досудового розслідування та які мають ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України.

Слідчий приймаючи рішення про закриття кримінального провадження діяв у відповідності до ст. 40 КПК України та на підставі зібраних у ході досудового розслідування доказів.

Новозаводський районний суд прийняв обґрунтоване рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого від 30.06.2017 року про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 303, 307, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2017 року про відмову у задоволенні скарги на постанову 30. 06. 2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000127 відносно ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4