04 квітня 2018 р. Справа № 632/564/18 провадження № 1-кс/632/60/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 01 квітня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01 квітня 2018 року близько восьмої години ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , вжив спиртних напоїв. У цей же день близько одинадцятої години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався з вулиці Бугайченка в сторону вулиці Харківської. Перетинаючи перехрестя проїзної частини вказаних вулиць, останній, хитаючись впав, вдарившись головою, після чого був госпіталізований до реанімаційного відділення Первомайської ЦРЛ з попереднім діагнозом: «Гостра черепно-мозкова травма, забій головного мозку. Забито-рвана рана лобно-скроневої області з лівого боку. Алкогольне сп`яніння». Допитати останнього по вказаному факту не видалося можливим у зв`язку з тим, що він перебуває у несвідомому стані

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 01 квітня 2018 року близько одинадцятої години на перехресті вулиць Харківської та Бугайченка у місті Первомайський Харківської області у стані алкогольного сп`яніння був виявлений ОСОБА_4 , який з власної необережності отримав відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, забито-рвану рану лобно-скроневої частини голови з правого боку, у зв`язку з чим у несвідомому стані був госпіталізований до реанімаційного відділення Первомайської ЦРЛ.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 01 квітня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000220 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність чи відсутність будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тощо.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Первомайського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 01 квітня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення?

2. До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

3. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отримані при падінні з висоти власного зросту?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отриманні при падінні тіла з прискоренням?

5. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отримані за обставин, вказаних в ухвалі?

6. В якому положенні перебував ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень?

7. Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударі головою об тверду широку поверхню, якою є бордюрна бровка?

8. Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при нанесенні удару?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1