Справа№ 346/268/18
Провадження № 1-кс/346/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 000029 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 02.02.2018 року.

В судове засідання не прибули всіх особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , із вказанням дзвінків в період часу з 10.00 год. по 13.40год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 та можливості вилучення вказаної інформації.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що 05.01.2018 до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.01.2018 в період часу з 12 год. по 13 год. невідома особа перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа таємно викрала ноутбук марки "АСУС", який належиць ОСОБА_4 після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула чим спричинила майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування та першочергових оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка перед вчиненням даного кримінального правопорушення, під час та після вчинення могла користуватися послугами мобільного оператора із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину, під час його вчинення, та після його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 40 хв. 05.01.2018 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000029 від 06.01.2018 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

Прокурор подане клопотання погодив.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , із вказанням дзвінків в період часу з 10.00 год. по 13.40год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 та можливості вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1