Справа № 473/3846/17
Номер провадження 1-кс/473/858/2017
УХВАЛА
іменем України
"14" листопада 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в періоди часу з 13.03.2017 року до 13.09.2017року та з 13.09.2017 року по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

В клопотанні зазначено , що в період часу з 27.09.2017 року до 30.09.2017 року в межах м. Вознесенська Миколаївської області невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала комп`ютерні комплектуючі від стаціонарного персонального комп`ютеру з посилки, відправленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від імені ОСОБА_5 з м. Херсон до м. Вознесенськ.

26.10.2017 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002172 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України (крадіжка).

В ході проведення допиту як свідка керівника регіонального відділення безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » останній показав, що 26.09.2017 року з м. Херсон (відділення № НОМЕР_3 ) на адресу АДРЕСА_2 (тобто у даному випадку мала місце адресна доставка) на ім`я ОСОБА_6 , що обслуговується відділенням № НОМЕР_4 в м. Вознесенську, було надіслано посилку, а саме персональний стаціональний комп`ютер. При цьому, було зазначеного мобільний телефон адресата доставки (отримувача), а саме: НОМЕР_2 . Згідно з загальними правилами, запаковування таких посилок зазвичай здійснюється у присутності працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дану посилку, як і решту адресних доставок розвозив зазвичай один і той же працівник відділення № НОМЕР_4 м. Вознесенськ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_7 .

27.09.2017 року після надходження посилки до відділення № НОМЕР_4 м. Вознесенськ, ОСОБА_8 забрав вказану посилку, та попрямував містом, здійснюючи розвезення адресних посилок. Повернувшись, останній залишив дану посилку в зоні збереження вантажу, при цьому будь-яких пояснень щодо причин повернення посилки ним вказано не було. Товар залишився там до наступного дня.

28.09.2017 року ОСОБА_8 знову завантажив дану посилку, та після здійснення розвезень за маршрутом, повернув її на місце, а саме до зони збереження вантажу відділення № НОМЕР_4 м. Вознесенськ. При цьому ОСОБА_9 повідомив, що отримувач нібито не замовляв даний товар. Так як телефон отримувача на зв`язок не виходив, вказана адресна посилка залишалась в зоні збереження вантажу до 04.10.2017.

В той же час, а саме 30.09.2017 року ОСОБА_8 звільнився з займаної посади.

04.10.2017 року з абонентського номеру НОМЕР_2 надійшло замовлення на переадресацію посилки до с. Вознесенське Вознесенського району, при цьому було вказано ту ж адресу АДРЕСА_2 . Після звільнення ОСОБА_10 повноваження по доставці адресних посилок було покладено на іншу особу. Даною особою здійснювались неодноразові дзвінки на вищевказаний абонентський номер, при цьому останній перебував знову поза мережею. Після виїзду за зазначеною адресою було встановлено, що остання в с. Вознесенське відсутня. В зв`язку з викладеними обставинами адресна посилка була повернена до зони збереження вантажу відділення № НОМЕР_4 м. Вознесенськ, де перебувала до 10.10.2017. Після цього відповідальна особа адресних доставок відділення № НОМЕР_4 м. Вознесенськ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила дзвінок на номер мобільного оператора відправника товару ОСОБА_5 , останній зажадав повернення товару.

11.10.2017 року даний товар на вимогу відправника було відправлено з відділення № НОМЕР_4 м. Вознесенськ та 12.10.2017 останній отримав посилку назад. При цьому, її огляд здійснювався в присутності керівника відділення ОСОБА_11 . Під час огляду повернутої посилки було помічено ряд невідповідностей, викладених в акті приймання-передачі від 12.10.2017, а саме відсутність майна ОСОБА_5 та наявність замість нього старого корпусу від ПК, а також двох цеглин і пляшки від мінеральної води в останньому.

Того ж дня ОСОБА_5 було складено претензію у зв`язку з втратою товару за накладеною №6 (копії накладених додаємо) на суму 29 тис. грн., які йому було повернуто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після вказаних подій працівниками служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було проведено внутрішнє розслідування вказаного факту, в ході якого було встановлено той факт, що ОСОБА_8 , користувався службовим абонентським номером НОМЕР_5 під час виконання службових обов`язків. В той же час нами було встановлено, що абонентським номером НОМЕР_2 , на який надсилалась посилка, користувався вищезазначений ОСОБА_8 , так як останнім до роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовлялись товари на своє ім`я з зазначенням даного абонентського номеру.

В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації отриманої на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ роблять аналіз з`єднань абонентів, які виходили на зв`язок у вказаному районі та в вказаний час, надаючи інформацію абонентських номерів, які можливо можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Аналізуючи абонентські номери можливо встановити причетність даних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення та використання ним мобільного терміналу в подальшому, місцезнаходження останнього на даний час.

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку.

В клопотанні слідчий Вознесенського ВП ГУНП просив суд надати дозвіл слідчому СВ Вознесенського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в періоди часу з 13.03.2017 року до 13.09.2017 року, та з 13.09.2017 по кінцевий строк дії ухвали в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

В судове засідання слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002172 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

При проведення досудового розслідування , з метою встановлення особи причетної до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в періоди часу з 13.03.2017 року до 13.09.2017 року, та з 13.09.2017року по 14.11.2017 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в періоди часу з 13.03.2017 року до 13.09.2017 року, та з 13.09.2017року по 14.11.2017 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій,підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання , а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в періоди часу з 13.03.2017 року до 13.09.2017 року, та з 13.09.2017року по 14.11.2017 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 та зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в періоди часу з 13.03.2017 року до 13.09.2017 року, та з 13.09.2017року по 14.11.2017 року в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 14 грудня 2017 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1