Справа № 158/2710/17
Провадження № 1-в/0158/310/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого засудженого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2015 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 року зарахувати в строк покарання, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 року зараховано в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з 14.05.2015 року по 24.07.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією не заохочувався.

В Цуманську ВК № 84 прибув 07.08.2015 року, де за час відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, стягнення на даний час погашене, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в бригаді по переробці дров колод, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи, і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , який подання підтримав, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2015 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 року зараховано в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з 14.05.2015 року по 24.07.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в бригаді по переробці дров колод, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 31.10.2017 року невідбутий строк покарання складає 4 місяці 3 дні.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 (чотири) місяці 3 (три) дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1