Справа № 357/167/18
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003803 від 20.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003803 від 20.07.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 відмовилася від захисника-адвоката ОСОБА_6 мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають різні позиції щодо його захисту, і просив призначити іншого безоплатного захисника для захисту його прав під час судового розгляду кримінального провадження, відмовляється від іншого захисника, який буде призначений їй судом. Бажає самостійно укласти угоду із захисником.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_7 , так як дійсно між ним та обвинуваченим склалися неприязні стосунки і тому він не зможе належним чином виконувати свої обов`язки.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання, але зауважує, що ОСОБА_7 умисно затягує розгляд даної справи.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_8 , яка не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченої, суд приходить до наступного.

Ст. 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Вичерпний перелік підстав, коли участь захисника у кримінальному провадженні є обовязковою міститься в ст. 52 КПК України.

Пунктом 3 ч.3 ст. 42 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на відмову від захисника у будь-який момент кримінального провадження. Обвинувачена ОСОБА_7 відмовилася від захисника ОСОБА_6 , а також від призначення йому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Враховуючи вищевказані норми закону, відмова ОСОБА_7 від захисника приймається судом.

Керуючись ст. ст.49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 та від призначення йому іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1