н/п 1-кс/766/1948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт майна, а саме:

- ноутбук «Самсунг», чорного кольору, серійний номер ZUFL93PB10146W, 2011 р.в., упакований в с/п № 3314591;

-мобільні телефони «Music phоne», «Нокіа», упаковані в с/п № НОМЕР_1 .

-банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , упаковані в с/п № 4267394;

-сім-карти різних мобільних операторів та флеш-карти, які упаковано в с/п № 4267394, яке було вилучено 13.02.2018 р., з метою виявлення факту вчинення кримінального правопорушення та обставин заволодіння майном, що належить потерпілому ОСОБА_4 , а також проведення необхідних судово-технічних та інших експертиз.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 10000046 за ч. 4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшла заява про те, що на протязі 2016 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняла шахрайські дії щодо ОСОБА_4 , а саме, зловживавши довірою останнього, під приводом укладанням з ним шлюбу, вивченням англійської мови та організацією весілля, отримала грошові кошти на загальну суму 12204 євро.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.08.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000046 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного факту можливо причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , яка належить останній.

13.02.2018 року в ході обшуку будинку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

-ноутбук «Самсунг», чорного кольору, серійний номер ZUFL93PB10146W, 2011 р.в., упакований в с/п № 3314591;

-мобільні телефони «Music phоne», «Нокіа», упаковані в с/п № НОМЕР_1 .

-банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , упаковані в с/п № 4267394;

-сім-карти різних мобільних операторів та флеш-карти, які упаковано в с/п № 4267394.

13.02.2018 вказані вище речі визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Під час обшуку були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- ноутбук «Самсунг», чорного кольору, серійний номер ZUFL93PB10146W, 2011 р.в., упакований в с/п № 3314591;

-мобільні телефони «Music phоne», «Нокіа», упаковані в с/п № НОМЕР_1 .

-банківські картки «Приват банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , упаковані в с/п № 4267394;

-сім-карти різних мобільних операторів та флеш-карти, які упаковано в с/п № 4267394, яке було вилучено 13.02.2018 р., з метою виявлення факту вчинення кримінального правопорушення та обставин заволодіння майном, що належить потерпілому ОСОБА_4 , а також проведення необхідних судово-технічних та інших експертиз.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя