Справа № 1-кп/593/204/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" листопада 2017 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження 1кп/593/204/2017 (ЄУ№-593/1384/17) внесеного 14 вересня 2017 року до ЄРДР №-00 00 251 стосовно ОСОБА_4 за ст. 128 КК України та кримінального провадження №-1-кп/593/98/2017 ( ЄУ№-593/443/17) стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження 1кп/593/204/2017 (ЄУ№-593/1384/17) внесене 14 вересня 2017 року до ЄРДР №-00 00 251 стосовно ОСОБА_4 за ст. 128 КК України.

Також, у провадженні суду перебуває вже об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України (№-1-кп/593/98/2017 (ЄУ№-593/443/17).

У судовому засіданні прокурор просить об`єднати в одне зазначені кримінальні провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання прокурора за відсутності потерпілого, оскільки це не виплине й не порушить його охоронювані законом права та інтереси.

Суд, заслухавши учасників процесу прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки у провадженні Бережанського районного суду перебувають згадані обвинувальні акти щодо однієї особи - обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення різних кримінальних правопорушень, незважаючи на те, що в одному із них також в якості обвинуваченого виступає ОСОБА_5 , суд вважає наявними підстави для об`єднання в одне провадження матеріалів таких кримінальних проваджень, оскільки їх спільний розгляд буде сприяти вирішенню таких проваджень у розумні строки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження 1кп/593/204/2017 (ЄУ№-593/1384/17) внесене 14 вересня 2017 року до ЄРДР №-00 00 251 стосовно ОСОБА_4 за ст. 128 КК України та об`єднане кримінальне провадження №-1-кп/593/98/2017 (ЄУ№-593/443/17) стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, об`єднати в одне провадження за №1кп/593/98/2017 (ЄУ№593/443/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1