Справа № 301/2259/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
В складі головуючої: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_7 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пісек, Чеської республіки, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, учня ВПУ № 34, м. Виноградів з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2017 року біля 20 години неповнолітній ОСОБА_5 спільно, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці біля магазину «Буд матеріали», що розташований в с.Лоза, 236а Іршавського району Закарпатської області, умисно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил етики, поведінки і моральності, демонструючи зневажне ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокій громадян, а також дотримання правил поведінки у побуті, затіяли бійку з ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_5 безпричинно наніс удар кулаком руки у обличчя в навколоочну ділянку зліва ОСОБА_8 та продовжив з ним штовхатися, а ОСОБА_6 під час цього безпричинно спричинив удари ОСОБА_8 . В результаті таких дій неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_8 було спричинено легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки, тривалістю не більше як 6 днів.
В судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 вину та фактичні обставини справи визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 серпня 2017 року біля 20 години за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці біля магазину «Буд матеріали», затіяли бійку з ОСОБА_8 , а саме він безпричинно наніс удар кулаком руки у обличчя в навколоочну ділянку зліва ОСОБА_8 та продовжив з ним штовхатися, а ОСОБА_6 під час цього безпричинно спричинив удари ОСОБА_8 , більше такого робити не буде, у вчиненому розкаюється, просить строго його не карати, та заявив суду клопотання, в якому просить передати його на поруки трудового колективу Вищого професійного училища №34 м.Виноградів та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.
В судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 вину та фактичні обставини справи визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 серпня 2017 року біля 20 години за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському місці біля магазину «Буд матеріали», затіяли бійку з ОСОБА_8 , а саме він безпричинно наніс удар кулаком руки у обличчя в навколоочну ділянку зліва ОСОБА_8 та продовжив з ним штовхатися, а ОСОБА_5 під час цього безпричинно спричинив удари ОСОБА_8 , більше такого робити не буде, у вчиненому розкаюється, просить строго його не карати, не заперечує проти передачі його під нагляд ОСОБА_9 ..
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні показав , що 12.08. 2017 року близько 20.00 год. він разом з своїми друзями ОСОБА_10 та іншими знаходився біля магазину «Продтоварів» в с.Лоза ,в цей час до них підійшли два хлопці ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які сказали йому , що напередодні він чіплявся до їх знайомого ОСОБА_13 .. Однак він їм став пояснювати , що він не чіплявся до ОСОБА_13 , на що вони обурилися і стали наносити йому удари по різних частинах тілах , інцидент тривав близько 5 хвилин, просить не судити неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , претензій ні морального ні матеріального характеру не має.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що її син ОСОБА_5 характеризується позитивно , піддається її впливу , виконує всі її доручення , може бути виправлений без притягнення до кримінальної відповідальності
Неповнолітній свідок ОСОБА_13 суду показав , що він неприязних відносин та конфліктів з ОСОБА_8 до 12.08.2017 року не мав .
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 296 КК України, винність його стверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується від 13.08. 2017 року ( а.с. 4-5),
-висновком експерта №203 від 23.08.2017 року , згідно якого ОСОБА_8 отримав легкі тілесні ушкодження , що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів (а.с.38-40).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 296 КК України, як хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Після проведення судового слідства захисник обвинуваченого ОСОБА_15 ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки для перевиховання і виправлення трудовому колективу Вищого професійного училища №34 м.Виноградів про що подав суду клопотання директора училища , та протокол №2 зборів ВПУ №34 м.Виноградів від 02.11.2017 року .
Заслухавши думку учасників судового процесу , висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню , суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом одного року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як встановлено під час судового засідання, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні та щиро покаявся у вчиненому.
Подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки колективу Вищого професійного училища №34 м.Виноградів . До клопотання обвинуваченого подані клопотання трудового колективу про передачу на поруки, протокол загальних зборів колективу від 02.11.2017 року, в матеріалах справи є характеристика на ОСОБА_5 ( а.с. ).
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 296 КК України, з передачею його на поруки колективу Вищого професійного училища №34 м.Виноградів , якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288, 372, 395 КПК України,
Передати ОСОБА_5 на поруки для перевиховання і виправлення трудовому колективу Вищого професійного училища №34 м.Виноградів .
Повідомити трудовий колектив Вищого професійного училища №34 м.Виноградів про передачу ОСОБА_5 на поруки.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України на підставі ст.47 КК України.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умовою звільнення його від кримінальної відповідальності є його обов`язок протягом року з дня передачі на поруки виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок, в разі порушення яких він підлягає притягненню до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1