Cправа №750/3135/18
Провадження №1-кс/750/1028/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002398 від 04.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
06.04.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.11.2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Господарочка», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 53, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung», модель «J120H/DS Gold», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі золотистого кольору, що належить ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 04.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. З пояснень потерпілої ОСОБА_5 слідує, що мобільний телефон марки «Samsung», модель «J120H/DS Gold», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі золотистого кольору було придбано 19.06.2017 року за грошові кошти в сумі 2332,50 грн.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить залучити експерта та провести таку експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002398 від 04.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 , а саме визначити вартість викраденого майна - мобільного телефону марки «Samsung», модель «J120H/DS Gold», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в корпусі золотистого кольору, з урахуванням носу на час його викрадення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002398 від 04.04.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А), для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Яка вартість мобільного телефону марки «Samsung», модель «J120H/DS Gold», з урахуванням зносу станом на 25.11.2017?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1