Справа № 592/2594/18
Провадження № 1-кс/592/1157/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від
10.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018 на сміттєзвалищі, яке розташоване за с. Стецьківка Сумського району, під час виконання робіт з навантаження відходів загинув водій автомобілю «Краз» ОСОБА_5 .. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 )працював на зазначеному кар`єрі у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а його керівником був ОСОБА_7 , які будь-які пояснення давати відмовилися. Водночас встановлено, що саме ОСОБА_7 приймав на роботу працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , саме він проводив розрахунки за виконану роботу, надавав вказівки, тощо. Крім того, встановлено, що в користуванні ОСОБА_9 перебуває мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 . Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати йому та слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання щодо абонентського номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год 01.11.2017 по 00:00 год 14.03.2018.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), СМС - повідомлення, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 год 01.11.2017 по 00:00 год 14.03.2018.
Строк дії ухвали до 16.04.2018 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1