overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/3332/17
Провадження № 1-кп/0182/405/2018
У Х В А Л А
Іменем України
06.03.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003980 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання на 06.03.2018 року не з"явився обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, посилаючись на те, що за його відсутності розгляд кримінального провадження не можливий та він був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом до суду, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений був повідомлений належним чином, у спосіб, передбачений чинним законодавством про необхідність явки до суду, однак не з`явився без поважних причин. Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Нікопольського міськрайонного суду на 03 травня 2018 року о 09-00 годині обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/1031/18
Провадження № 1-кс/202/305/2018
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк звернення до суду зі скаргою Комунальному закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 .
Скаргу виконуючого обов`язки директора Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою представника Комунального закладу «Дніпропетровський коледж культури і мистецтв» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 від 03.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.03.2018 року о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/928/17
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року. Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 . .

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 26 лютого 2018 року о 08.40 годин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 березня 2018 року м. Житомир
Колегія суддів Житомирського районного суду Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина Чеської Республіки, мешканця АДРЕСА_2 ,
обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України у відкритому судовому засіданні.
Підготовка до судового розгляду завершена.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 14 березня 2018 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/157/18
1-кс/291/141/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 березня 2018 року
В С Т А Н О В И В:
Перевіривши вказані матеріали, слідчий суддя вважає можливим призначити розгляд вказаного клопотання.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
В судове засідання викликати сторону кримінального провадження, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 344/2916/18
Провадження № 1-кп/344/590/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 18.04.2018 року об 11 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/1214/18
УХВАЛА
07 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000434 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
06 березня 2018 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000434 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000434 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 12:00 год. 10 квітня 2018 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул.Степана Бандери, 3).

Представнику уповноваженого органу з питань пробації Залізничному РС ЛМВ з питань пробації Західного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надати до суду терміном до 10 квітня 2018 року року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/6868/16-к
пр.№ 1-кп/464/136/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
06 березня 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження №464/6868/16-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002741 від 23 серпня 2016 року, відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 22.12.2017 судове провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України зупинено до видужання обвинуваченого.
06.03.2018 на адресу суду з Комунальної установи «Міська клінічна лікарня №11» надійшов лист №01-83/455 від 06.03.2018, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в 2-му травматологічному відділенні не перебуває та в період з 29.09.2017 по 01.03.2018 у книгах реєстрації звернень громадян не значиться.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, судове провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
судове провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.186 КК України, відновити та призначити судове засідання на 20 березня 2018 року о 09.30 год.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 455/1368/14-к
Провадження № 1-кп/455/49/2018
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

розглянув питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Ухвалою Стасамбірського районного суду Львівської області від 05.01.2017 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 , який на даний час перебуває на території Республіка Польща з метою приводу до суду, судове провадження було зупинено.

Згідно повідомлення Старосамбірського ВП Самбірського ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області, обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в міжнародний розшук, проте термін дії ухвали суду від 05.01.2017 року закінчився.

А тому, судове провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 335 КПК України, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України - відновити.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 10 годину 13.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 466/1217/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«06» березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ; представника заявника Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» - ОСОБА_3 ; прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про скасування арешту майна,-

установив:

Складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про скасування арешту майна відмовити.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Повний текст ухвали буде оголошений 12 березня 2018 року о 12.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 489/5206/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/212/18
УХВАЛА
Іменем України
07 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заслі суду м.Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Артемівка Чутівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого не з`явився

встановив:
Ухвалою суду Ленінського районного суду міста Миколаєва від 06.02.2018 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено до 06.04.2018.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну обвинувачення ОСОБА_3 на ч.3 ст.15, ч.1 ст.162 КК України та вручено змінений обвинувальний акту для суду та для відправлення потерпілому, який в судове засідання не з`явися.
У зв`язку із зміною прокурором обвинувачення, захисник просила враховуючи міру покарання, яка передбачена за злочин в якому обвинувачується її підзахисний, змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, проти чого прокурор заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до вимог КПК України змінений обвинувальний акт підлягає обов`язковому врученню сторонам кримінального провадження, в .ч. і потерпілому, який вправі підтримати раніше пред`явлене обвинувачення (ч.3 ст.338 КПК України).
Враховуючи, що через відсутність потерпілого в судовому засіданні не можливо з`ясувати його думку щодо зміненого обвинувачення, примірник якого надано суду прокурором, та не доведення захисником, крім пом`якшення тяжкості покарання, яке передбачено за злочин за зміненим обвинуваченням, зменшення ризиків, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підстави для задоволення клопотання захисту відсутні.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд -
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1086/18
Провадження № 1-кп/487/405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення підготовчого засідання)

05.03.2018 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000340 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м.Миколаєва із Миколаївської місцевої прокуратури №1 прокуратури Миколаївської області в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000340 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 0000340 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 28.03.2018 року на 14 год.00 хв.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого,захисника, потерпілу.
При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
-перевірити наявність підстав для призначення судового розгляду
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
-визначити дату та місце судового розгляду;
-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду
-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання

Ухвала остаточна.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/6074/16-к
Провадження № 1-в/487/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 , розглянувши письмове клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження , -

встановив:

Вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.07.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.259 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі . Вирок суду набрав законної сили та скерований для виконання. Засуджений на даний час відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії №53 Миколаївського району Миколаївської області.

До суду першої інстанції надійшло клопотання засудженого про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання засудженого про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, а тому засудженого слід перевести із колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ст.90 КВК України, п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій.

Для реалізації прав засудженого його слід тимчасово залишити в СІЗО м. Миколаєва на період ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 399, 537, 539 КПК України, 90 КВК України, - суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його із матеріалами кримінального п провадження задовольнити.

Етапувати, засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.07.2017 року ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Ольшанській виправній колонії №53 Миколаївського району Миколаївської області у СІЗО м. Миколаєва.

Ухвалу направити начальнику СІЗО м.Миколаєва та начальнику

Ольшанської виправної колонії №53 Миколаївського району Миколаївської області для виконання.

Суддя: ОСОБА_1