Справа № 212/9677/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Покровського РС ПП м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_3 , відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Кам`янка Черкаської області, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

щодо вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році».

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: начальник Покровського РС ПП м. Кривого Рогу ПС МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_3 , прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4

встановив:

12 жовтня 2017 року до суду надійшло подання начальника Покровського РС ПП м. Кривого Рогу ПС МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2014 року та скасований вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року в частині призначення покарання та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 1 рік, на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», як особу, що на день набрання чинності цим Законом досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Прокурор у судів підтримав подання.

Начальник Покровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 просила матеріали подання розглянути у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до п. а) ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
На підставі ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.12.2014 року, який скасований в частині призначення покарання вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 1 рік.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, відповідно до статті 12 КК України, є пенсіонером за віком, що підтверджено копією пенсійного посвідчення, не заперечує проти застосування відносно нього амністії, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання на підставі п. «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, який набрав чинності з 07.09.2017 року, оскільки перешкод для не застосування амністії, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 та звільнення його від відбування додаткового покарання на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», п. «ґ» ст. 1, ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, - суд

ухвалив:

Подання начальника Покровського РС ПП м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ України ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2014 року, який скасований в частині призначення покарання та засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 1 рік, звільнити від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки на підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1