Справа № 367/7344/17
Провадження по справі № 1-в/367/824/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 16.06.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ст.ст. 121 ч. 1, 69 КК України до 3 років обмеження волі, згідно ст. 72 ч.ч. 1, 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.03.2016 року по 28.03.2016 року.
Початок строку обмеження волі: 31.08.2017 року.
Кінець строку покарання: 31.08.2020 року.
До державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_5 прибув 31.08.2017 року з Оболонського РС Київського МВ з питань пробації. За період перебування в установі характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи. Стягнень та заохочень не має. Не працевлаштований. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений має 2 непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Представник ДУ «Ірпінський ВЦ № 132» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 має 2 непогашені судимості за вчинення тяжких злочинів, не має заохочень, не працевлаштований, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1