справа № 274/134/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/223/18
І м е н е м У к р а ї н и
02.04.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепа Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 28.07.95 за ст. 94 КК України 1960 року на 10 років позбавлення волі, звільненого 13.03.03 умовно-достроково на 2 роки 21 день,
ОСОБА_5 засуджений 30 квітня 2004 року апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 81 ч. 4, 71 КК України на 17 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.03.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.11.03 до 07.06.04. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 22.11.16 невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 5 місяців 4 дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 16.11.03 для позбавлення волі, для обмеження волі - 30.11.16. Кінець строку: 26 квітня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення. В судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що заслуговує на дострокове звільнення, так як постійно працює, хоче поїхати, вибачитись перед рідними. На запитання щодо обставин скоєння злочинів, за які відбуває покарання, повідомив, що умисне вбивство, за яке відбуває покарання, він скоїв випадково, впавши з братом на матір.
Представник адміністрації виправного центру заяву засудженого підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, як такого, що є працевлаштованим, заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Відповідно до досліджених матеріалів, засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 30.11.16. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання у виправному центрі має 4 заохочення. Мав 1 стягнення ще у 2007 році, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи, характеризується позитивно.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання засудженого, вказавши, що той не довів свого виправлення.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (вину в умисному вбивстві до цього часу фактично заперечує, участі у самодіяльних організаціях не бере, відбуває покарання у виправному центрі лише трохи більше року, при терміні ще понад два роки) ще не довів своє виправлення. Наявність заохочень у виправному центрі вказує, що засуджений стає на шлях виправлення, але враховуючи інші характеристики поведінки та ставлення засудженого до своїх дій, який відбуває покарання за умисне вбивство матері у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вбивство дружини, та планує їхати, звільнившись умовно-достроково, до сестри, на даний час відсутні достатні дані, що засуджений вже довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1