Справа № 591/3665/17
Провадження № 1-кс/591/3078/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000288 від 26.04.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 26.04.2017 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 191 КК України за фактом викрадення та привласнення грошових коштів клієнтів працівниками ТВБВ № НОМЕР_1 філії СОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі організованої групи. Для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів акту документальної ревізії ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеної у період з 12.04.2017 по 17.05.2017 на підставі наказів начальника філії СОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 145-СВ від 10.04.2017 та № 165-СВ від 28.04.2017, а також акту від 31.07.2017 суцільної ревізії ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2011 року по квітень 2017 року, проведеної на підставі наказу начальника філії СОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 214-СВ від 06.06.2017, які перебувають у володінні філії - Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий клопотання підтримав.

Представник СОУ АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та представника володільця інформації, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 26.04.2017 за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 191 КК України за фактом викрадення та привласнення грошових коштів клієнтів працівниками ТВБВ № НОМЕР_1 філії СОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у складі організованої групи.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні філії - Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом банківську таємницю, але інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів акту документальної ревізії ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведеної у період з 12.04.2017 по 17.05.2017 на підставі наказів начальника філії СОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 145-СВ від 10.04.2017 та № 165-СВ від 28.04.2017, а також акту від 31.07.2017 суцільної ревізії ТВБВ № НОМЕР_1 філії Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 2011 року по квітень 2017 року, проведеної на підставі наказу начальника філії СОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 214-СВ від 06.06.2017, які перебувають у володінні філії - Сумського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1