Справа № 671/378/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Волочиськ

10:50 год.

Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 28.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Порохня Волочиського району Хмельницької області, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: востаннє 29.09.2015 Теофіпольським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИЛА:
18.12.2017 о 10 год. 41 хв. до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання, з якого слідує, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення крадіжок, перебуваючи на іспитовому терміні, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.

Так, 02.03.2016 біля 05:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, реалізовуючи свій попередній злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, прийшли на прилеглу територію до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 з тильної сторони магазину, шляхом пошкодження склопакету пластикового вікна магазину, проник у приміщення вказаного магазину, звідки спільно з ОСОБА_6 таємно викрали майно товари, на загальну суму 12639 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення крадіжок, перебуваючи на іспитовому терміні, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин.

Так, в ніч на 28 лютого 2016 року ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, реалізовуючи свій попередній злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом пошкодження кріплення навісного замка на вхідних дверях, проник у господарське приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав 13 качок породи «Мускусні», вартістю 130 грн. за 1 качку, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 1690 грн.

За даними подіями 28 лютого 2016 року та 02 березня 2016 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№ 0000093) за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

18 березня 2016 року брату підозрюваного - ОСОБА_9 вручено повідомлення про підозру та повістку про виклик до слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на 23.03.2016.

Проте, ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, по місцю проживання відсутній та на даний час місце знаходження його не відоме.

25 березня 2016 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Враховуючи викладене, а також те, що є обґрунтована підозра того, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, останній переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він є раніше судимим та вчинив злочин перебуваючи на іспитовому терміні, відповідно до вимог ст. 190 КПК України слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Крім того, 08 червня 2017 року слідчим суддею Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_10 винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_11 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак в ухвалі не зазначено строку дії, тому відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, строк дії ухвали 6 місяців. На даний час закінчився строк дії вказаної ухвали.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що доводиться: повідомленням про підозру від 10.03.2016, яка отримана братом підозрюваного ОСОБА_9 18.03.2016, а також витягом з кримінального провадження № 0000093, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Також слідчим суддею враховано, що підозрюваний ОСОБА_5 по місцю фактичного проживання (перебування) відсутній, що стало приводом оголошення останнього 25.03.2016 в розшук.

Строк дії ухвали слідчого судді від 08.06.2017 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 закінчився 08.12.2017.

Отже, ОСОБА_5 , в силу ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, відсутній за місцем фактичного проживання (перебування) і оголошений в розшук. Тому слідчий суддя вбачає наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому існують обґрунтовані підстави для затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнитити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приводу його до Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , адреса місця роботи: м. Волочиськ, вул. Слави, 12, робочий телефон НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після приводу підозрюваного до суду.

Виконання ухвали доручити Волочиському ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницький області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1