У Х В А Л А
29.09.2017 Справа №607/11731/17

Провадження № 1-кс/607/7323/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000213 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернулася старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000213 від 14 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2017 року Глибочецький сільський голова Борщівського району Тернопільської обл. ОСОБА_5 вимагала та отримала від ОСОБА_6 , шляхом внесення на особистий рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів у сумі 10 000 грн., за видачу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на встановлення кіоску для продажу їжі швидкого приготування.

18 вересня 2017 року о 12 год. 12 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Борщівського відділення Тернопільської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_5 , вніс через касу на вказаний нею рахунок № НОМЕР_1 неправомірну вигоду в сумі 10 000 грн., зазначивши «платник: ОСОБА_6 », «отримувач: ОСОБА_5 », про що отримав відповідну квитанцію.

В подальшому, 18 вересня 2017 року близько 13 год. ОСОБА_6 прийшов до Глибочецького сільського голови ОСОБА_5 , яка перебувала у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 та надав, а ОСОБА_5 одержала квитанцію про здійснення перерахунку на вказаний нею рахунок неправомірної вигоди в сумі 10 000 грн. Тоді ж, Глибочецьким сільським головою ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_6 було надано вказівку секретарю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 виготовити рішення 7 скликання 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 №350 від 13 вересня 2017 року про надання дозволу на встановлення кіоску площею 0,08 га для продажу їжі швидкого приготування, після чого завірила особистим підписом та печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 і видала його ОСОБА_6 .

19 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Глибочок, іпн НОМЕР_2 за період з 01 січня 2017 року по 19 вересня 2017 року, що обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 ? має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надасть можливість прослідкувати рух коштів, підтвердити факт зарахування на рахунок ОСОБА_5 грошових коштів у якості неправомірної вигоди, а іншим способом її отримати неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: Тернопільська обл., Борщівський р-н, с. Глибочок, іпн. НОМЕР_2 за період з 01 січня 2017 року по 19 вересня 2017 року, що обслуговується у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 з можливістю виготовити копію в електронному та паперовому вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1