Справа № 583/3554/15-к
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі у звязку з призначення судом експертизи
"11" січня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області, прож.

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого,

за ст. 405 ч. 3 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання чи міг обвинувачений 03.08.2015 року розуміти значення своїх дій та керувати ними та чи не потребує примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Захисник і обвинувачений заперечили проти вимог за клопотанням прокурора, пославшись на його безпідставність.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, врахувавши думку сторін кримінального провадження, виходив з наступного:

Згідно вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на обліку в Чернівецькій психіатричній лікарні з діагнозом: психоорганічний розлад, обумовлений органічним ураженням ЦНС (ЗЧМТ в 1976 році, 1984 році) з судомним синдромом. Психоорганічний розлад розлад психіки, викликаний органічним ураженням головного мозку і проявляється розладами афекту, порушенням пам`яті та інтелекту. Відповідно до медичної документації ОСОБА_8 є інвалідом 3 групи по неврологічному захворюванню.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що під час розгляду кримінального провадження в суді першої та апеляційної інстанції обвинувачений повідомляв про втрату свідомості в ході конфлікту з потерпілим.
Суд дійшов висновку, що для з`ясування психічного стану обвинуваченого під час скоєння ним злочину та визначення питання щодо його осудності, потребуються спеціальні знання в галузі медицини та психіатрії, а тому має бути призначена судово-психіатрична експертиза.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунальної медичної установи "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" (58018, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, факс: (0372) 40700, E-mail: ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи страждав ОСОБА_8 під час інкримінованих йому дій 03.08.2015 року на хронічні душевні захворювання?

-виявляв чи виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, за своїм психічним станом 03.08.2015 року;

-чи міг він у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними 03.08.2015 року?

-чи потребує ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру?

До отримання висновку експерта провадження по справі - зупинити.
В розпорядження експерта надати кримінальну справу № 583/3554/15-к, провадження № 1-кп/583/16/18, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 № 9779, № 12370, № 962, № 272.

Зобов`язати ОСОБА_7 прибути до Комунальної медичної установи "Чернівецька обласна психіатрична лікарня" (58018, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) для проведення експертизи (за вимогою експерта).

Попередити обвинуваченого та експерта про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9