Справа № 379/1620/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області 23 лютого 2018 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт на автомобіль марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що є власністю ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , і перебуває у володінні ОСОБА_4 ; посвідчення водія, що видане на ім`я ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (серії НОМЕР_4 ) та повернути йому у користування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 08.12.2017 року було накладено арешт на вилучені 06.12.2017 у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди предмети, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000468 від 07.12.2017, а саме: автомобіль марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що є власністю ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , і перебуває у володінні ОСОБА_4 ; посвідчення водія, що видане на ім`я ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (серії НОМЕР_4 ), що належить ОСОБА_4 з підстав наявності на даному автомобілі слідів кримінального правопорушення, в зв`язку із достатністю доказів, що вказують на вчинення злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню за участю автомобіля ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 проведені відповідні експертизи, вважаю, що потреба в подальшому застосуванні його арешту відпала, а відтак клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 08.12.2017 арешт на вилучені 06.12.2017 у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди предмети, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000468 від 07.12.2017, а саме:
- автомобіль марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що є власністю ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , і перебуває у володінні ОСОБА_4 ;
- посвідчення водія, що видане на ім`я ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 );
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (серії НОМЕР_4 ).
Автомобіль марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що є власністю ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , і перебуває у володінні ОСОБА_4 ; посвідчення водія, що видане на ім`я ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 ) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (серії НОМЕР_4 ) повернути володільцеві ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1