Справа № 317/3610/17
№/п 1-в/317/495/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 15.06.2016 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 04.12.2015, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник адміністрації ДУ «БВК (№ 99)» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор також заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 раніше судимий 04.12.2015 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 15.06.2016 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 04.12.2015, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Згідно з п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за посів або вирощування снотворного маку чи конопель при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 310 КК України 2001 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_4 вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 15.06.2016 засуджено до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 04.12.2015, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, крім іншого, за незаконний посів, незаконне вирощування конопель (ч. 2 ст. 310 КК України), а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, підстави щодо можливості застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 до нього відсутні, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо можливості застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

У застосуванні Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 15.06.2016 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного цим вироком покарання невідбутої частини покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 04.12.2015, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6