Справа №295/2558/18
УХВАЛА
Іменем України

29.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №0000008 від 23.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої, за ч.1 ст. 205-1 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 06 червня 2017 року, перебуваючи у м. Житомирі, по вул. Київській 93, біля автовокзалу, за умови отримання лише грошової винагороди, усвідомлюючи протиправність своїх дій, внесла завідомо неправдиві відомості до протоколу № 1 Загальних Зборів Учасників TOB «Комплексторг ЛТД» від 06.06.2017 року, який відповідно до закону подається для проведення державної реєстрації юридичної особи, про те, що вона є засновником та директором TOB «Комплексторг ЛТД», з метою реєстрації даного підприємства на свої ім`я, без наміру проводити господарську діяльність, яка визначена реєстраційними документами зазначеної юридичної особи.

У подальшому, ОСОБА_3 , діючи протиправно без наміру фактичного здійснення підприємницької діяльності внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості.

На підставі підписаного нею протоколу № 1 Загальних Зборів Учасників TOB «Комплексторг ЛТД» від 06.06.2017 року, цього ж числа виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області зареєстровано за №014168 TOB «Комплексторг ЛТД» (), за юридичною адресою: пров. Львівський 5-А, м. Житомир, та дане товариство поставлено на податковий облік Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Після підписання реєстраційних документів TOB «Комплексторг ЛТД» ОСОБА_3 самостійно підприємницьку діяльність не здійснювала, угод фінансового характеру не укладала, печаткою підприємства не користувалась, не призначала та не звільняла з посад працівників.

Так дії ОСОБА_3 , полягали у внесенні в документи, що відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи TOB «Комплексторг ЛТД» (), завідомо неправдивих відомостей щодо здійснення підприємницької діяльності, що призвели до того, що невстановлені слідством особи, набули можливості здійснення документального оформлення, начебто, проведених операцій з купівлі-продажу товарів (надання послуг, виконання робіт) від імені TOB «Комплексторг ЛТД» ().

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої із зазначених підстав, враховуючи що обвинуваченою вперше вчинено злочин невеликої тяжкості, вона щиро розкаялась у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди та збитків не завдано, характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , передбачений ч. 1 ст. 205-1 КК України, є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, відсутні завдані збитки та шкоди не заподіяно.

За таких обставин, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-287, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000008 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя