АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4934/17Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/143/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"14" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року постановлену щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

якою йому відмовлено у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2018 рокудо Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2015 року за ч.1 ст.186, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 10 днів.
09 лютого 2018 року за апеляційною скаргою засудженого відкрито апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.

З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою засудженого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.

Окрім того, як встановлено з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває у ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Отже, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю в режими відеоконференції.

Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року - закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2018 року о 10-00 годин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду цієї апеляційної скарги.

Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні у режими відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» для забезпечення участі засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2