Єдиний унікальний номер 448/1593/17
Провадження № 1-кп/448/31/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду

11.01.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Мостиського районного суду Львівської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324 від 02.06.2017р. щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мостиському районному суду Львівської області.

Потерпілим ОСОБА_5 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди. Просить стягнути з обвинуваченого в його, потерпілого, користь 8204 грн. 59 коп., з них: 4204 грн. 59 коп. майнової шкоди, 3000 грн. моральної шкоди та 1000 грн. за надання правової допомоги.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Частиною першою ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Крім того, за приписами ч.5 ст.128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, то застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, судом враховуються положення п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, позивач не звільнений від обов`язку сплатити судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлений судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_5 , не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, зокрема: до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу в частині відшкодування моральної шкоди; не вказано ціни позову та не обґрунтовано розрахунку сум, що стягуються, натомість зазначені лише загальні суми вартості викраденого та невідшкодованих майнових збитків; до позову не додано жодних документів чи доказів в підтвердження обставин, викладених у позові, та відсутнє будь-яке покликання на такі, не зазначено щодо наявності оригіналів доказів у позивача чи іншої особи; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутній попередні (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Виходячи з суми пред`явлених вимог, за подання вказаного позову в частині стягнення моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто на 01.01.2017р. - в сумі 640 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проаналізувавши вищенаведені положення Закону, суд приходить до висновку про необхідність залишення цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди без руху, надавши передбачений ч.1 ст.185 ЦПК України строк для усунення вищезазначених недоліків.

Інших клопотань сторони не заявили.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 61, 128, 314-316, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовче провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду на 10.00 год. 18.01.2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк 10 днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1