Справа № 442/1406/18
Провадження № 1-кс/442/232/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки),
в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться в наступних операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного акціонерного товариства „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надатислідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації : місце вчинення злочину: АДРЕСА_4 , в період часу з 04:30 год. по 06:00 год. 21.02.2018:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G: LAС 51282; CID 6186, 6189, 4857;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 51282; CID 4871, 4877;

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G: LAС - 10191; CID 16755;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 10191; CID 37182, 9702, 1183, 7581, 19181;

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G: LAС 53904; CID 13861;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 53904; CID 3862, 3865, 3863, 2905, 1572, 1603;

місце де було знайдено викрадений автомобіль: АДРЕСА_5 , в період часу з 05.00 год. по 07.00 год. 21.02.2018:

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G: LAС 51282; CID 5025;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 51282; CID 7445, 7442, 7441, 11122, 11522, 11123, 7501, 7444;

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G: LAС 10191; CID 35117;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 10191; CID 7381, 7683, 7681, 7682, 8181;

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G: LAС 53904; CID 24863, 32893;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 53904; CID 2897, 4862, 2893, 2913, 2892, 2911, 3266, зокрема надати інформацію про адресу розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти власності.
Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.
При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню. В частині надання доступу слідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки як вбачається з витягу з ЄРДР він не включений до слідчо-оперативної групи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , приватне акціонерне товариство „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати їх надатислідчому 2-го відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації: місце вчинення злочину: АДРЕСА_4 , в період часу з 04:30 год. по 06:00 год. 21.02.2018:
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G: LAС 51282; CID 6186, 6189, 4857;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 51282; CID 4871, 4877;

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G: LAС - 10191; CID 16755;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 10191; CID 37182, 9702, 1183, 7581, 19181;

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G: LAС 53904; CID 13861;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 53904; CID 3862, 3865, 3863, 2905, 1572, 1603;

місце де було знайдено викрадений автомобіль: АДРЕСА_5 , в період часу з 05.00 год. по 07.00 год. 21.02.2018:

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 3G: LAС 51282; CID 5025;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 51282; CID 7445, 7442, 7441, 11122, 11522, 11123, 7501, 7444;

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 3G: LAС 10191; CID 35117;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 10191; CID 7381, 7683, 7681, 7682, 8181;

ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 3G: LAС 53904; CID 24863, 32893;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAС 53904; CID 2897, 4862, 2893, 2913, 2892, 2911, 3266, зокрема надати інформацію про адресу розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В іншій частині клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1