Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/252/18

Номер провадження: 1-кс/511/71/18

02.02.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та до документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000129 від 29.01.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 29.01.2018 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку 4500 доларів США, 20000 гривень , які знаходились в кімнаті та мисливську рушницю. Збиток становить близько 150000 тисяч гривень.
По даному кримінальному провадженню співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 31.01.2018 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, якими могли користуватись фігуранти справи: підозрювані, потерпілий, свідки.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з приводу клопотання, підтримав подане клопотання і доводи викладені в ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР №0000129 від 29.01.2018 року встановлено, що 29.01.2018 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла в будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку 4500 доларів США, 20000 гривень , які знаходились в кімнаті та мисливську рушницю. Збиток становить близько 150000 тисяч гривень.
По даному кримінальному провадженню співробітниками УОТЗ ГУНП в Одеській області 31.01.2018 було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що на вказаних місцях працювали базові станції оператора мобільного зв`язку Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 п. 3 КПК України Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

Роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме : інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції:

1. LAC: 38100 CID: 26701;
Адреса: АДРЕСА_1 .
Широта: 46.70338, довгота: 30.07215
у період часу:
-з 07:00 годин до 16:00 годин 29.01.2018
2. LAC: 38100 CID: 8963;
Адреса: Одеська область, Роздільнянський район, Одеської області, с. Кучурган, перехресття (митниця)
Широта: 46.73563, довгота: 29.97911
у період часу:
-з 07:00 годин до 16:00 годин 29.01.2018
у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик» а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому відділу СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу КП Святошинського Управління поліції ГУНП в м. Києві рядовому поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

1) Інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувались в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, с. Кучурган та с. Щербанка за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій з координатами:

1. LAC: 38100 CID: 26701;
Адреса: АДРЕСА_1 .
Широта: 46.70338, довгота: 30.07215
у період часу:
-з 07:00 годин до 16:00 годин 29.01.2018
2. LAC: 38100 CID: 8963;
Адреса: Одеська область, Роздільнянський район, Одеської області, с. Кучурган, перехресття (митниця)
Широта: 46.73563, довгота: 29.97911
у період часу:
-з 07:00 годин до 16:00 годин 29.01.2018
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому відділу СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу КП Святошинського Управління поліції ГУНП в м. Київі рядовому поліції ОСОБА_7 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії.
На виконання ухвали попередити керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє на строк до 02.03.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1