Справа № 135/990/17
Провадження № 1-кс/135/264/17
УХВАЛА

Іменем України

26.12.2017 року м.Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до наказів №26КВ від 11.09.2014, №18 КВ від 17.07.2015, №26 КВ від 12.08.2016, №08 КВ від 14.04.2017, №13 К від 27.06.2014, №01 КВ від 20.01.2015, №07 КВ від 06.04.2017, №12 К від 06.06.2016, №351 К від 16.11.2016, №339 К від 20.12.2016, які знаходяться на комунальному підприємстві РК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видані та підписані директором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та для отримання їх оригіналів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244, за ч. 1 ст. 191 КК України.
Вході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді було проведено позапланову виїзну ревізію у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , щодо питань законності та достовірності нарахування заробітної плати та премій працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: директору ОСОБА_5 програмному редактору КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та іншим працівникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють на вище вказаному підприємстві з 01.07.2014 по 01.07.2017, яку доручено проводити працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акту №15-30/15 від 19.10.2017 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансового-господарської діяльності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.07.2014 по 01.07.2017 встановлено, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_5 в порушення вимог п. 5.2 статуту комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» (далі - Постанова № 268), розділу 5 Контракту на управління комунальним підприємством Ладижинська радіокомпанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.08.2002 року при відсутності дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом використання свого службового становища,діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, видала накази «Про надання відпустки» № 26 КВ від 11.09.2014 на підставі якого їй нараховано та виплачено матеріальну допомогу на суму 5196 грн. 75 коп. та перераховано єдиний соціальний внесок в сумі 1143грн. 29 коп., № 18 КВ від 17.07.2015 на підставі якого їй нараховано та виплачено матеріальну допомогу на суму 5196 грн. та перераховано єдиний соціальний внесок в сумі 1143 грн. 12 коп, № 26 КВ від 12.08.2016 на підставі якого їй нараховано та виплачено матеріальну допомогу на суму 6948 грн. 90 коп. та перераховано єдиний соціальний внесок в сумі 1528 грн. 76 коп., № 08 КВ від 14.04.2017 на підставі якого їй нараховано та виплачено матеріальну допомогу на суму 2946 грн. 18 коп. та перераховано єдиний соціальний внесок в сумі 648 грн. 16 коп., на яких проставила власний підпис, як директор підприємства, на підставі яких їй було нараховано та виплачено матеріальну допомогу на загальну суму 22 288,58 грн. та перераховано єдиний соціальний внесок в сумі 6007,96 грн..

Встановлено порушення також і при винесенні наказів №13 К від 27.06.2014 року про встановлення доплати за тимчасово відсутнього працівника, наказу № 01 КВ від 20.01.2015 та № 07 КВ від 06.04.2017, якими встановлено доплату за виконання обов`язків тимчасово відсутнього директора та кореспондента-оглядача, наказу «Про преміювання працівників до професійного свята» № 12 К від 06.06.2016, № 351 К від 16.11.2016 та наказ «Про преміювання працівників за підсумками роботи за рік» № 339 К від 20.12.2016.. Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до вказаних наказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав із підстав, зазначених у клопотанні.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
22.08.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів. Оскільки є дані про те, що доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи зберігаються у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.

Разом з тим, згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів. При цьому слідчий суддя враховує й те, що вилучення зазначених документів жодним чином не перешкоджатиме діяльності підприємства.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 163 - 165 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме: наказів №26КВ від 11.09.2014, №18 КВ від 17.07.2015, №26 КВ від 12.08.2016, №08 КВ від 14.04.2017, №13 К від 27.06.2014, №01 КВ від 20.01.2015, №07 КВ від 06.04.2017, №12 К від 06.06.2016, №351 К від 16.11.2016, №339 К від 20.12.2016, які знаходяться на комунальному підприємстві РК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Комунальному підприємству РК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю ознайомитись та вилучити їх оригінали.
Строк дії ухвали становить двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: