______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1242/14-к
Провадження № 1-кс/520/161/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2014 року м.Одеса

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 і його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого с прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

З клопотання слідчого вбачається, що 04.02.2014 року близько 22.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на другому поверсі парадної будинку АДРЕСА_1 , біля тамбурної двері квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту, з метою вбивства, наніс декілька ударів ножем по шиї та тулубу ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці скоєння злочину.

За даним фактом 05.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст.115 ч.1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 15.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

05.02.2014 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

05.02.2014 року, о 04.00 год., під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, у нього було вилучено: складаний ніж з пластиковою коричневою ручкою, зі слідами речовини бурого кольору, джинсові брюки, на передній поверхні яких маються плями речовини бурого кольору, черевики чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, спортивну кофту синього кольору з плямами речовини бурого кольору, светр синього кольору в смугу білого кольору з плямами речовини бурого кольору, дублянку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору.

05.02.2014 року в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено: особисті речі ОСОБА_7 , а саме: черевики коричневого кольору на шнурках, з плямами речовини бурого кольору; шкарпетки; труси темно-синього кольору, частково просочені речовиною бурого кольору; джинсові брюки темно-синього кольору, частково просочені речовиною бурого кольору з ременем; футболку світло-синього кольору, частково просочену речовиною бурого кольору; шерстяний светр з різнокольоровими смугами, просочений речовиною бурого кольору, светр темно-синього і світло-сірого кольорів, просочений речовиною бурого кольору; чоловічу куртку чорного кольору, частково просочену речовиною бурого кольору, а також було вилучено: чотири пластикових стаканчики; кухонний ніж.

Слідчий мотивує клопотання тим, що вилученні речі можуть бути використанні як докази по кримінальному провадженню, оскільки на них є плями бурого кольору, які, можливо, є слідами крові чоловіка. Для цього необхідно провести ряд судових експертиз, в ході яких необхідно з`ясувати чи є на вилучених речах сліди кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав подання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечень не мали.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані слідчим матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Надані слідчим матеріали свідчать про достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, достатність підстави вважати, що вказані речі зберегли на собі сліди злочину, або могли бути знаряддям злочину. При цьому суд вважає, що негативних наслідків арешту майна для інших осіб не настане, та буде співрозмірним обмеженню права власності зацікавлених осіб завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст 131, 167, 170, 172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно яке вилучено під час складання протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 15.07.1985 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, та на майно яке було вилучено в ході огляду місця події, а саме:

- складаний ніж з пластиковою коричневою ручкою, зі слідами речовини бурого кольору;

- джинсові брюки, на передній поверхні яких містяться плями речовини бурого кольору;
- черевики чорного кольору з плямами речовини бурого кольору;
- спортивну кофту синього кольору з плямами речовини бурого кольору;
- светр синього кольору в смугу білого кольору з плямами речовини бурого кольору;
- дублянку чорного кольору з плямами речовини бурого кольору;
- черевики коричневого кольору на шнурках, з плямами речовини бурого кольору;
- шкарпетки;
- труси темно-синього кольору, частково просочені речовиною бурого кольору;
- джинсові брюки темно-синього кольору, частково просочені речовиною бурого кольору з ременем;
- футболку світло-синього кольору, частково просочену речовиною бурого кольору;
- шерстяний светр з різнокольоровими смугами, просочений речовиною бурого кольору;
- светр темно-синього і світло-сірого кольорів, просочений речовиною бурого кольору;
- чоловічу куртку чорного кольору, частково просочену речовиною бурого кольору;
- чотири пластикових стаканчики;
- кухонний ніж.
Виконання ухвали покласти на слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.9 ст.309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1