Справа №463/522/18
Провадження №1-кс/463/171/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 грудня 2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000891 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що слідчий не вчинив всіх необхідних слідчих дій, не допитав ряд свідків, не провів перехресного допиту свідків, не дослідив всі докази. Тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.

В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу з викладених в ній мотивів. Також вказала, що слідчий в оскаржуваній постанові покликається на судове рішення, яке не набрало законної сили і передчасно робить висновки про відсутність складу кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку слідчого та прокурора, ненадання вкотре матеріалів досудового розслідування, розгляд скарги проводиться на підставі поданих скаржником документів.

З матеріалів вбачається, що 11.03.2016 року до ЄРДР за № 0000891 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України по факту заволодіння ОСОБА_5 часткою квартири шахрайським способом.

Постановою від 12.12.2017 року слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000891 від 11.03.2016 року у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови, в такій зазначено, які слідчі дії проводилися під час досудового розслідування, однак вказуючи на певних осіб, слідчим не зазначено чи проводилися їх допити як свідків. Окрім цього, мотивуючи постанову, слідчий серед іншого покликається на судове рішення в цивільній справі від 04.12.2017 року щодо приватизації квартири, однак таке на даний час не набрало законної сили і не може слугувати однією із підстав для закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 12 грудня 2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000891 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1