Справа № 302/17/18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

20.04.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

захисник - адвокат ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 , та його законний представник ОСОБА_6 ,

представник органу пробації - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву інспектора органу пробації про виправлення описки у вироці Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.01.2018 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.01.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 101 КК України у виді арешту на 45 діб. Згідно з ст.ст. 75,104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді арешту з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і своєю поведінкою доведе виправлення та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ст. 76 ч.1 п.п.1,2, ч.2 п.6 КК України протягом іспитового строку на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну проживання, роботи або навчання;

- обмежено дозвілля та заборонено відлучатись з місця проживання у нічний період доби з 23 год. до 6 год. ранку без супроводу законного представника (матері або батька).

27.02.2018 до органу пробації Міжгірським районним судом надіслано розпорядження про виконання вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.01.2018 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що набрав законної сили.

16.04.2018 року провідний інспектор Міжгірського районного сектору з питань пробації ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку, оскільки у вироку суду не відповідає дата народження засудженого ОСОБА_5 , а саме у вироці зазначено дату народження засудженого ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", натомість згідно відомостей про особу паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 22.12.2017 дата народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На ствердження поданої заяви представник органу пробації подав суду копію паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 , захисник - адвокат ОСОБА_4 підтвердили, що дійсно у вироку суду має місце описка щодо дати народження ОСОБА_5 , заперечень на внесену заяву про виправлення описки не мають.

Прокурор підтримав внесену заяву представником органу пробації, заперечень або доповнень до клопотання немає.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оцінивши зміст поданої заяви та копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с.133 матеріалів кримінального провадження), паспорт громадянина України ОСОБА_5 № НОМЕР_1 від 22.12.2017, вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

При винесенні вироку від 24.01.2018 року в справі № 302/17/18, провадження 1-кп/302/20/17, судом було допущено описку у вступній частині вироку суду, а саме: невірно зазначено дату народження засудженого ОСОБА_5 , який притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.2 КК України, помилково вказано в тексті вступної частини вироку абзац третій дату народження ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

При виконанні вироку Міжгірським районним сектором з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, постала необхідність виправлення даної описки.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З врахуванням вищенаведеного, відсутності заперечень з боку засудженого, його законного представника та захисника, суд вважає за необхідне виправити у вироці суду вищезазначену описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву провідного інспектора Міжгірського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_7 задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.01.2018 р., а саме: в абзаці третьому замість запису дати народження засудженого ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вважати правильним запис дату народження ОСОБА_5 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1