Єдиний унікальний номер 241/100/18
Номер провадження 11-п/775/69/2018(м)

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання Першотравневого районного суду Донецької області про направлення клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000027, внесеного до ЄРДР 20 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А :

22 січня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000027, внесеного до ЄРДР 20 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25 січня 2018 року до апеляційного суду Донецької області надійшло подання Першотравневого районного суду Донецької області про направлення вказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для їх розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

З наданих судових матеріалів та подання убачається наступне.

В Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя ОСОБА_6 , який згідно наказу № 1-В від 9 січня 2018 року перебуває у відпустці з 10 січня 2018 року по 29 січня 2018 року.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями Першотравневого районного суду Донецької області розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 УПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_6 з 30 січня 2017 року приступає до виконання своїх обов`язків, колегія суддів вважає, що підстави, передбачені ст. 34 КПК України для передачі клопотання слідчого з одного суду до іншого відсутні.

З огляду на зазначене, подання Першотравневого районного суду Донецької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Подання суду Першотравневого районного Донецької області залишити без задоволення.

Матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000027, внесеного до ЄРДР 20 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути до Першотравневого районного суду Донецької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3