Справа № 462/2991/17
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
24.06.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002657 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 23.06.2017 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, котра 23.06.2017 близько 14.05. год. перебуваючи по АДРЕСА_1 , в приміщені ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пред`явила підроблений документ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За його повідомленням, колишній директор ОСОБА_4 , який звільнений з посади 12.12.2016 року шляхом внесення неправдивих відомостей до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволодів майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На момент вчинення кримінального правопорушення і по даний час ОСОБА_4 користується мобільним терміналом оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у період часу з 20.06.2017 до часу фактичного виконання рішення суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, у період часу з 20.06.2017 року.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або за дорученням слідчого ОСОБА_2 оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з метою встановлення особи, що вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, за період часу з 20.06.2017 року до 07.09.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, в період часу з 20.06.2017 до 07.09.2017 року.
Вище наведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.