Справа №295/1693/18
УХВАЛА
Іменем України

резолютивна частина
13.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №0000127 та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово позбавивши власника та інших осіб можливості відчуження, розпорядження та використання вилученого майна, а саме:

- Мобільний телефон, в білому корпусі, марки «Флай» із сім-картками оператора мобільного зв`язку ПраТ «Київстар» : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

- Чорна барсетка, вироблена із шкіро замінника на блискавці із бічним карманом;

- Грошові кошти в сумі 70 гривень, номіналом купюр: 50, 10, 5,2, 1 гривні та 1 долар США;

- Тимчасовий дозвіл на право користування ТЗ серії ТД № 670481видане на ім`я ОСОБА_5 від 12.06.2017;

- Записна книжка із візерунком та написом «ХАНК»;

- Записна книжка, сірого кольору;

- Постанова Корольовського районного суду за № 256/4510/17 3/296/1495/17;

- Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 54252714 від 06.07.2017;

- Постанова про накладення адміністративного стягнення , серії АР № 659870;

- Постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 серії ВП № 54370447;

- Постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2017 серії ВП № 54370378;

-Довідка з ломбарду «Ломбард-Партнер» від 12.10.2017 № 401-000009421;

- Договір страхування майна, що знаходиться на заставі за № с516181186 від 06.02.2018;

- Постанова про накладення адміністративного нагляду серії БР № 422050;

- Предмет, ззовні схожий на металеву ручну сокиру;

- Зв`язка з ключем до вищевказаного автомобіля;

- Предмет, ззовні схожий на металеві кусачки по металу із жовтими ручками;

- Предмет, ззовні схожий на металеві кусачки по металу із білою ручкою;

- Металева лопата із оранжевою пластмасовою ручкою;

- Металевий предмет, ззовні схожий на лом довжиною 65 см;

- Предмет, ззовні схожий на металеву монтировку;

- Предмет, ззовні схожий на металевий домкрат, три металеву труби;

- Колісна пара металева;

- Металевий пошкоджений візок на двох колесах;

- Чорний резиновий чемодан із вмістом рожково-накидних ключів в кількості 15 штук з різним діаметром;

- 2 молотка з дерев`яними ручками та дві металеві головки;

- Деревяний чемодан сірого кольору з двома застібками металевими із вмістом автомобільне масло «Яно» 1 л, напівпорожній, предмет, ззовні схожий на пилку для порізки металевих предметів чорного кольору; предмет, ззовні схожий на ножівку із жовтою ручкою; два молотка молотка з дерев`яними ручками, кусачки і з пластмасовими ручками синього кольору, ножиці по металу, садові ножиці металеві, ключі автомобільні рожкові та рожково-накидні різних розмірів та діаметрів в кількості 15 штук, 2 металевих полотна для пере різання металу;

- Саморобна резинова палка із синьою ізольованою ручкою;

- Паперовий згорток з речовиною, схожою на подрібнену речовину;

- Саморобна трубка для паління;

- 4 шматки тканини зеленого кольору;

- Автомобільне колесо марки «Мітчал» R-15 з диском від вище вказаного автомобіля;

- Автомобіль марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_3 »,

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1