Справа №478/875/17 пров №1-кп/478/10/2018
У Х В А Л А
01 березня 2018 року.Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка у режимі відеоконференції з Державною установою «Снігурівська виправна колонія №5 - спеціалізована туберкульозна лікарня»кримінальне провадження №1-кп/478/10/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/478/10/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 01 березня 2018 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про причини своєї неявки повідомив суд телефонограмою, де зазначив, що не може прибути в судове засідання через погодні умови.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, для розгляду цього клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному розгляду, захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжких злочинів, та участь захисника під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого та забезпечити його прибуття до Казанківського районного суду Миколаївської області 01.03.2018 року о 12 год. 00 хв. для надання обвинуваченому правової допомоги.

Копії ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1