Справа № 526/1229/17
Провадження № 1-кп/526/16/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000463 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик експерта ОСОБА_9 для допиту для роз`яснення висновку експерта № 265 від 08.06.2017 року роз`яснення окремих формулювань, з`ясування методу дослідження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження заперечували відносно задоволення заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Так, в матеріалах кримінального провадження міститься висновок експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_9 № 265 від 08.06.2017 року, в якому вирішувалися наступні питання:

- чи маються в діях водія автомобіля «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди та насталими наслідками?
- чи мав водій автомобіля «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді ?
- чи технічно спроможні покази свідка ОСОБА_10 , дані ним під час проведення слідчого експерименту?
- чи технічно спроможні покази потерпілого ОСОБА_6 , дані ним під час проведення слідчого експерименту?
- чи технічно спроможні покази підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту?
Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 356 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку. Експерту можуть бути поставлені запитання щодо наявності в експерта спеціальних знань та кваліфікації з досліджуваних питань (освіти, стажу роботи, наукового ступеня тощо), дотичних до предмета його експертизи; використаних методик та теоретичних розробок; достатності відомостей, на підставі яких готувався висновок; наукового обґрунтування та методів, за допомогою яких експерт дійшов висновку; застосовності та правильності застосування принципів та методів до фактів кримінального провадження; інші запитання, що стосуються достовірності висновку.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 69 та ст. 70 КПК України, експерт зобов`язаний прибути до слідчого, прокурора, суду і дати відповіді на запитання під час допиту. За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Прибуття в суд експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
Враховуючи необхідність роз`яснення висновку експерта, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 327, 350, 356 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника задовольнити.

Викликати експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_9 (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004) для допиту для роз`яснення висновку експерта № 265 від 08.06.2017 року у судове засідання, що відбудеться о 14 год. 10 хв. 26 лютого 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1