Справа №718/1946/17
Провадження №1-кп/718/164/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000123 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига Республіки Литва, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.06.2011 року за ч.3 ст.185 КК України на три роки шість місяців позбавлення, звільненого 24.09.2013 року із заміною не 240 годин, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 на початку березня 2017 року, перебуваючи в м. Кіцмань Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав із акумуляторних ящиків, які розміщені на станції «Кіцмань» Львівської залізниці, 68 акумуляторних батарей марки «Владар СН 100» ємністю 2,2 вольта, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому структурному підрозділу «Чернівецької дистанції сигналізації і зв`язку» матеріальної шкоди па суму 44527,54 гривень.
У березні 2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав із акумуляторного ящику, який розміщений на станції «Лужани» Львівської залізниці, 13 акумуляторних батарей типу АБН 80, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому структурному підрозділу «Чернівецької дистанції сигналізації і зв`язку» матеріальної шкоди на суму 14189,51 гривень.
На початку червня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав із акумуляторного ящику, який розміщений на станції «Лужани» Львівської залізниці, 14 акумуляторних батарей типу АБН 80, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому структурному підрозділу «Чернівецької дистанції сигналізації і зв`язку» матеріальної шкоди на суму 15281,00 гривень.
На початку липня 2017 року ОСОБА_5 перебуваючи в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав із акумуляторного ящику, який розміщений на станції «Лужани» Львівської залізниці, 13 акумуляторних батарей типу АБН 80, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому структурному підрозділу «Чернівецької дистанції сигналізації і зв`язку» матеріальної шкоди на суму 15839,66 гривень.
У липні 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав із акумуляторного ящику, який розміщений, на переїздах 87 км., 92 км., перегону Лужани - Кіцмань Львівської залізниці, 27 акумуляторних батарей типу АБН 80, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому структурному підрозділу «Чернівецької дистанції сигналізації і зв`язку» матеріальної шкоди на суму 16800,75 гривень.
Всередині липня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Кліводин Кіцмаиського району Чернівецької області, шляхом вільного доступу викрав із акумуляторного ящику, який розмішений на переїзді 79 км перегону «Кіцмань - Веренчанка» Львівської залізниці, 9 акумуляторних батарей типу АБН-80, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Українська залізниця» регіональній філії «Львівська залізниця» виробничому структурному підрозділу «Чернівецької дистанції сигналізації і зв`язку» матеріальної шкоди па суму 7725, 38 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, розкаявся та надав показання, що відповідають наведеним обставинам.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 , як вбачається із змісту позовної заяви, не заперечував щодо обставин у даному кримінальному провадженні.

Оскільки учасники судового провадження не заперечували, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільни дослідження обставин, які ніким не оспорюються.

Представником потерпілої юридичної особи ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» пред`явлено позов до ОСОБА_5 про відшкодування завданих злочином збитків в сумі 114363,84 гривень.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена, в його діях має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він таємно повторно викрав чуже майно.

Регіональної філії «Львівська залізниця» пред`явлено позов до ОСОБА_5 про відшкодування завданих злочином збитків в сумі 114363,84 гривень.

Представник потерпілої особи підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявлені вимоги визнав.

Речові докази: 23 акумуляторних батареї зі слідами демонтажу, які складаються зі свинцевих пластин та клем; сумка жовтого кольору фірми «Netto marken discount»; сумка світло зеленого кольору «Riutilizxa qucstla borsa evitano», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.126), - підлягають поверненню власникам.
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченим, суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Обтяжуючих вину ОСОБА_5 обставин не встановлено.

Пом`якшуючими його вину обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , що він раніше судимий (а.с.219, 220), задовільно характеризується за попереднім місцем проживання (а.с.224), не перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.223), перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.223).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для його виправлення буде необхідним призначення покарання у виді позбавлення волі.

Обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення його від відбування покарання на підстві п. „в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він має неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п. „в ст.1 Закону України „Про амністію у 2016 році звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, він може бути звільненим від відбування покарання за даний злочин.
Керуючись ст.44 КК України, ст.ст. 128, 368, 370, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. „в ст.1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

Речові докази: 23 акумуляторних батареї зі слідами демонтажу, які складаються зі свинцевих пластин та клем; сумку жовтого кольору фірми «Netto marken discount»; сумку світло зеленого кольору «Riutilizxa qucstla borsa evitano», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькі й області, повернути: - 23 акумуляторних батареї зі слідами демонтажу, які складаються зі свинцевих пластин та клем Регіональній філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; - сумку жовтого кольору фірми «Netto marken discount» та сумку світло зеленого кольору «Riutilizxa qucstla borsa evitano» - ОСОБА_5 .

Позов ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» 114363,84 гривень у відшкодування завданих злочином збитків.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: