Справа № 592/2895/18
Провадження № 1-кс/592/1291/18
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 березня 2018 року м.Суми
З клопотання вбачається, що громадянином ОСОБА_6 15.12.2017 зареєстровано в Державному реєстрі право власності на дану земельну ділянку. При цьому, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи свої службові обов`язки не належним чином, у Довідці з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками, вказали, що земельна ділянка, яку планується надати у власність ОСОБА_6 відноситься до земель комунальної власності, не перевіривши факт перебування її у власності іншої особи.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення та фіксування в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 складу злочину передбаченого ст. 367 КК України слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх тимчасового вилучення на час проведення розслідування, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення, а саме до заяви громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_1 , прописаний у с.В`язенка Путивльського району Сумської області, а також документів, доданих до вказаної заяви (рішення органів місцевого самоврядування, витягу з Державного земельного кадастру, паспорту, довіреностей і т.п.)
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.367 КК України,кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
- документів, що додані заявником до вказаної заяви (рішення органів місцевого самоврядування, витягу з Державного земельного кадастру, копії паспорта заявника, довіреності і т.п.).
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1