Справа № 496/1351/18
Провадження № 1-кс/496/466/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової криміналістичної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, та імунологічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити комплексну судову криміналістичну експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, та імунологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП о 20:16 год. надійшло телефоне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 09.04.2018 року в 20.16 год. на території дитячого садку «Золотий ключик», який розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 52, с. В. Дальник, Біляївського району, Одеської області, вона виявила труп неповнолітнього ОСОБА_5 , 2002 року народження з вогнепальним пораненням грудної клітин. Оглядом місця події виявлено та вилучено пістолет Макарова № НОМЕР_1 , 1985 р.в. споряджений 7-ми патронами один з яких в каналі ствола. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2018 року під час проведення огляду та розтину трупу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконано змиви з обох кистей рук та змиви з вушних раковин, зрізи нігтьових пластин з обох кистей рук потерпілого ОСОБА_5 , вилучено волосся з голови трупу потерпілого, та змив з обличчя трупу, які поміщено до паперових конвертів, та куртку чоловічу синього кольору, запаковану до експертного пакету, светр чоловічий синього кольору, запаковану до експертного пакету, футболку чоловічу з нашаруванням речовини бурого кольору, запаковану до експертного пакету, штани чоловічі чорного кольору запаковані до експертного пакету, які належать потерпілому ОСОБА_5 . Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну судову криміналістичну експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та імунологічну експертизу, для проведення якої залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення виду порохового заряду та виявлення слідів пострілу. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення комплексної судової криміналістичної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, та імунологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової криміналістичної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, та імунологічної експертизи задовольнити.
Доручити провести комплексну судову криміналістичну експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, та імунологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000287 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи присутні на представлених на дослідження змивах з обох поверхонь кистей рук, вушних раковин, обличчя, зрізах нігтьових пластин з обох кистей рук, а також на зразках волосся із голови неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , 2002 року народження, відібраних 10.04.2018 року, сліди продуктів пострілу?;
2.Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?;
3.Чи присутні на представлених на дослідження куртці чоловічій синього кольору, светрі чоловічому синього кольору, футболці чоловічій з нашаруванням речовини бурого кольору, штанах чоловічих чорного кольору, вилучених 20.04.2018 року під час огляду трупу неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди продуктів пострілу?;
4.Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?;
5.Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах (змивах з обох поверхонь кистей рук, вушних раковин, обличчя, зрізах нігтьових пластин з обох кистей рук, а також на зразках волосся із голови потерпілого, куртці чоловічій синього кольору, светрі чоловічому синього кольору, футболці чоловічій з нашаруванням речовини бурого кольору, штанах чоловічих чорного кольору вилучених у неповнолітнього ОСОБА_5 , 2002 року народження), кров яка походить від людини?
6.Якщо на наданих на дослідження об`єктах є сліди крові, то визначити їх групову приналежність?
Надати дозвіл судовим експертам використовувати при експертному досліджені методи руйнування, та дозволити повне або часткове використання досліджуваної речовини.
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення комплексної судової криміналістичної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, та імунологічної експертизи, надати судовому експерту Одеського НДЕКЦ для дослідження:
-2 паперові конверти зі змивами, виконаних на марлевий тампон з обох кисте рук неповнолітнього ОСОБА_5 ;
-2 паперові конверти зі змивами, виконаними на марлевий тампон з обох вушних раковин неповнолітнього ОСОБА_5 ;
-1 паперовий конверт зі змивами, виконаними на марлевий тампон з обличчя неповнолітнього ОСОБА_5 ;
-2 паперових конверти зі зразами нігтьових пластин, відібраних з обох кисте рук неповнолітнього ОСОБА_5 ;
-6 паперових конвертів зі зразками волосся, відібраного з голови неповнолітнього ОСОБА_5 ;
-експертний пакет №1761253, до якого поміщено куртку чоловічу синього кольору, що належить неповнолітньому ОСОБА_5 ;
-експертний пакет №1761254, до якого поміщено светр синього кольору та футболку чоловічу з нашаруванням речовини бурого кольору, що належать неповнолітньому ОСОБА_5 ;
-експертний пакет №1761252, до якого поміщено штани чоловічі чорного кольору, що належать неповнолітньому ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1