Провадження № 1-кс/161/8669/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 27 листопада 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

- у кримінальному провадженні №0004513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно незаконно з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 та в транспортному засобі марки «Ауді А6», номерні знаки « НОМЕР_1 » до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції 25.09.2017 року.

Зокрема, 25.09.2017 року в період часу із 07.45 год. по 10.40 год. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого дано ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 19.09.2017 року, в спальній кімнаті № 1 працівниками поліції виявлено та вилучено із гаманця ОСОБА_5 розфасовану в чотири прозорих пакети порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 690 від 06.11.2017 року являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу відповідно 0,0769 г, 0,0870 г, 0,0909 г, 0,0662 г; та із того ж гаманця розфасовану в один прозорий пакет та в паперовий згорток, а також із сумки, яка лежала в пуфику в цій же кімнаті, розфасовану в паперовий згорток речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 690 від 06.11.2017 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 2,1 г, 0,43 г, 0,39 г; крім того, 25.09.2017 року в період часу із 13.57 год. по 14.16 год. в ході проведення огляду, дозвіл на проведення якого дано ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 26.09.2017 року, у транспортному засобі марки «Ауді А6», номерні знаки « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , працівниками поліції виявлено та вилучено із внутрішньої кишені дверей водія: в одному прозорому пакеті речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 690 від 06.11.2017 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,35 г. та електронні ваги, на поверхні яких виявлено нашарування речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта № 690 від 06.11.2017 року являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,0036 г, які ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, може продовжити займатися злочинною діяльністю, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання в частині застосування цілодобового домашнього арешту, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, останній не має постійного місця роботи, що вказує на відсутність тісних соціальних зв`язків, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, враховуючи усі ризики, а саме те, що є усі підстави вважати, що може вчинити і інші кримінальні правопорушення та продовжувати займатися злочинною діяльністю, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 195-196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 27.01.2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004513, а також прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному провадженні, суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу поліції за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1