Справа № 509/1657/15-к
Номер провадження:1-кп/521/771/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003132 від 26.12.2014 року, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 304 ч. 1, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000679 від 27.03.2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000526 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В

15 червня 2017 року до Малиновського районного суду міста Одеси з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003132 від 26.12.2014 року, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 304 ч. 1, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, № 0000679 від 27.03.2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000526 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, судове провадження зупинено до розшуку останніх.

10 грудня 2017 року, відповідно до протоколу, ОСОБА_5 був затриманий.

Судом на обговорення перед учасниками кримінального провадження постановлено питання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор вважала за необхідне виділити матеріалі кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в окреме провадження.

Обвинувачений та його адвокат не заперечували проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його адвоката, суд вважає, що матеріали у відношенні ОСОБА_5 підлягають виділенню в окреме провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Статтею 217 КПК України, передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч 3 , 289 ч 2 КК України підлягають виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати їх до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1