Справа № 362/4673/17
Провадження № 1-кс/362/899/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Василькові розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001232 від 30.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.289 КК України.

29.07.2017 близько 22 год. 21 хв. до Васильківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що дві невстановлені особи, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, заволоділи його автомобілем марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 .

30.07.2017 року під час допиту потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 29.07.2017 року близько 22 год. 00 хв. він на автомобілі свого брата марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 стояв на перехресті вул. Мічуріна та вул. Балукова в с. Крюківщина Києво-Святошинського р-ну Київської області та в цей час до його автомобіля підійшов невідомий чоловік віком близько 35-40 років на вигляд та він разом з ним домовився про переїзд до смт. Глеваха Васильківського р-ну Київської області. Після цього, невідомий чоловік сказав, що з ними будуть їхати ще дві жінки та чоловік, на що потерпілий також погодився. До його автомобіля сіли дві жінки та два чоловіки (при цьому чоловік який до нього підходив сів ззаду з двома жінками, а на передньому пасажирському сидінні сидів інший невідомий чоловік). Заїхавши в с. Гатне Києво-Святошинського р-ну один із чоловіків сказав, щоб потерпілий зупинився на повороті АДРЕСА_1 . Після чого він зупинився на вказаному місці та обидві жінки вийшли з автомобіля. Далі водій продовжив рух разом з двома невідомими чоловіками до смт. Глеваха Васильківського р-ну Київської обл. Заїхавши на вулицю Київська в смт. Глеваха Васильківського р-ну Київської обл. по даній вулиці потерпілий проїхав близько 200 метрів, помітив, що на даній вулиці не було прохожих людей та невідомий чоловік попросив зупинити автомобіль на ділянці місцевості, що розташовувалась за освітлюваним ліхтарем. Після повної зупинки автомобіля потерпілий відчув, як невідомий чоловік, що сидів позаду приставив до верхньої частини його правого плеча металевий пристрій (який саме він не бачив, але зрозумів, що це був пістолет) та сказав йому: «А тепер сиди і не рухайся», після чого він одразу почув звук вистрілу пістолета. Після цього потерпілий почав рухатись, схопився за ручку дверцят автомобіля для того, щоб втікти та помітив, як чоловік який сидів збоку також тримаючи в руках пістолет поклав його на свою ногу та спрямував в його напрямку. Тоді потерпілий відкрив дверцята автомобіля та виліз із нього. Вилізши з автомобіля він помітив, як на кисті лівої руки є кров, я зрозумів, що невідомий влучив йому в руку коли той втікав. Перебуваючи біля автомобіля потерпілий помітив, як на проїжджій частині дороги проїжджав автомобіль марки «Шевроле» зеленого кольору. В цей час він подумав, що невідомі чоловіки, які знаходились в його автомобілі помітивши проїжджаючий сторонній автомобіль злякаються та втечуть, після чого потерпілий спробував знову залізти до свого автомобіля. Але залізши до свого автомобіля він помітив, як невідомий чоловік, який сидів збоку глянув на нього та направив в його напрямку пістолет, що тримав в руках та здійснив один постріл в напрямку потерпілого, під час якого потерпілий пригнувся. Після цього потерпілий відчув відчуття жару в правому плечі, знову вибіг з автомобіля зачинивши його двері та побіг до автомобіля марки «Шевроле» зеленого кольору. Водій даного автомобіля спинився, потерпілий без роздумів сів в його автомобіль, та помітивши, що його автомобіль починає рухатись під керуванням невідомих осіб, попросив водія «Шевроле» рухатись за його автомобілем та вони почали переслідування. Внаслідок якого наздогнали його автомобіль в смт. Калинівка Васильківського р-ну, але невідомих осіб в ньому вже не було, вони зникли, залишивши автомобіль та викрали з нього грошові кошти, мобільний телефон та документи ОСОБА_4 .

29.08.2017 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia x2-02» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 в якому малась сім-картка мобільного оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

29.08.2017 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було вилучено мобільний телефон марки «Fly-BL4225» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 в якому малась сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 та сім-картка мобільного оператора «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .

Слідчий СВ Васильківського ГУНП в Київській області, посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які здійснювались у період певного часу через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, може надати можливість встановити особу, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у оператора мобільного зв`язку України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступгрупі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , рядовому поліції ОСОБА_7 , рядовому поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 та О/У СКП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , майору поліції Цегельному Є.Мдо інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по мобільним номерам НОМЕР_9 ; НОМЕР_7 у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали;

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по мобільним номерам НОМЕР_4 ; НОМЕР_8 у період з 01.01.2017 по дату дії ухвали.

Інформацію прошу надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали один місяць з часу її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1