Провадження № 1-кс/592/6058/17

УХВАЛА
про дозвіл на проведення огляду

28 листопада 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню № 0000712 від 26.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 26 листопада 2017 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від оператора «102»про те, що 26.11.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, під час словесної сварки з своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно нанесла один удар ножем в область грудної клітини спереду останнього . Після чого ОСОБА_5 металевою каструлею нанесла декілька ударів в область лівої скроневої ділянки голови ОСОБА_6 , внаслідок чого останній помер.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 26.11.2017 року за №0000712 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, слідчий має право провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

З 10:10 27.11.2017 до 12:30 27.11.2017 року під час огляду місця події в Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Суми вул.. 20 Років Перемоги,13 в секційній залі було проведено огляд трупу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено і вилучено одяг з трупу ОСОБА_6 , а саме : 1). Чоловічу рубашку байкову клітчасту чорно-зеленого-червоно-білого кольору;

2). Труси синтетичні сіро-чорного кольору;

а також з трупу ОСОБА_6 було виявлено і вилучено : 1). нігтьові зрізи з піднігтьовим вмістом; 2) волосся з тем`яної області.

На підставі п. 3 ст. 233 КПК України, слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені під час огляду місця події в Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Суми вул.. 20 Років Перемоги,13 де безпосереднім об`єктом огляду був труп ОСОБА_6 , предмети, а саме:

1). Чоловіча рубашка байкова клітчаста чорно-зеленого-червоно-білого кольору;

2). Труси синтетичні сіро-чорного кольору;

3). Нігтьові зрізи з піднігтьовим вмістом трупу ОСОБА_6

4). волосся з тем`яної області трупу ОСОБА_6

могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, до того палиця могла бути знаряддям злочину та з вищевказаних причин вказані предмети могли бути знищені або переховані, керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, в тому числі пов`язаних із врятуванням майна, виникла необхідність ввійти до Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Суми вул.. 20 Років Перемоги,13, щоб вилучити з трупу ОСОБА_6 вищеперелічені предмети, так як вони є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Подається клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що в Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Суми вул.. 20 Років Перемоги,13 в секційній залі, на трупі ОСОБА_6 знаходяться предмети, які є речовими доказами в кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження табули знаряддям кримінального правопорушення, а саме:

1). Чоловіча рубашка байкова клітчаста чорно-зеленого-червоно-білого кольору;

2). Труси синтетичні сіро-чорного кольору;

3). Нігтьові зрізи з піднігтьовим вмістом трупу ОСОБА_6

4). волосся з тем`яної області трупу ОСОБА_6

тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна (збереження речових доказів) для його подальшого дослідження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 214, 223, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду в Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Суми вул.. 20 Років Перемоги,13, в ході якого було проведено огляд трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення предметів, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,були знаряддям кримінального правопорушення, тобто у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна (збереження речових доказів).

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1