Провадження № 1-в/537/1144/2017
Справа № 537/5110/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Сидоровичі Могильовського району Республіки Білорусь, громадянин України, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.07.2016 року за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.

Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які в судовому засіданні не заперечували проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.07.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, при цьому у строк призначеного покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України зараховано строк його попереднього ув`язнення по вказаному кримінальному провадженню з 17.04.2016 року по 11.07.2016 року.
Згідно ухвали апеляційного суду м.Києва від 24.11.2016 року вирок Деснянського районного суду м.Києва від 11.07.2016 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін, при цьому на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12.07.2016 року по 24.11.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 17.04.2016 року, кінець строку покарання 09.11.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 , місцях попереднього ув`язнення та позбавлення

волі знаходиться з 17.04.2016 року.

З 20.04.2016 року перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор (№ 13)», характеризувався задовільно, порушення встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень та стягнень не мав.

З 10.01.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна

колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи два рази. Працевлаштований у господарчій обслузі житлової зони установи, до роботи ставиться добре, поставлені завдання виконує, техніку безпеки не порушує. Позову не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом,

виконує їх законні вимоги.

Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує в чистоті та порядку, спальне місце та при ліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів,

якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду,

використання їх тільки за призначенням.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної

безпеки і безпеки праці. Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. Засуджений ОСОБА_5 стає на шлях виправлення.

Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.07.2016 року за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі на невідбутий строк 10 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: