Справа № 161/6408/17
Провадження № 1-кп/161/173/18
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

м. Луцьк 05 березня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 21.04.2017 до Луцького міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №00008760 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У межах даного провадження, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.01.2018 обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Однак, порушення визначених обов`язків обвинувачений в судове засіданні не з`являється, про причини неявки не повідомив, за місцем проживання відсутній. В зв`язку з тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, ухиляється від явки до суду, тому подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 . Одночасно, в зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а відповідно і щодо розгляду внесеного клопотання, тому просить дати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, думку захисника, який не заперечував щодо надання дозволу на затримання, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений на даний час ухиляється від явки до суду, у провадженні суду знаходиться клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому клопотання в частині затримання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, тел. .

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 10.00 год. 15.03.2018.

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1