Справа № 164/1779/16-к
п/с 1-в/164/330/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації державної установи
„Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2012 року його було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, ст. 71 КК України, на 14 років позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженогоОСОБА_5 підтримав, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням погодився та не заперечував щодо його задоволення, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до Закону України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року, який набрав чинності з 21.06.2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.01.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, ст. 71 КК України, на 14 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з 30.01.2012 року. Вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.01.2012 року набрав законної сили 22.02.2012 року. Вироком апеляційного суду Миколаївської області від 27.11.2008 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115 КК, ч. 2 ст. 393 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК України, на 17 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому рахується з 14.06.2008 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Вирок апеляційного суду Миколаївської області від 27.11.2008 року набрав законної сили 26.02.2009 року. Вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2004 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 289 КК, ст. 70 КК України, на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання засудженому рахується з 9.10.2002 року. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою. Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.11.2004 року набрав законної сили 15.12.2004 року. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.04.2016 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк перебування в СІЗО з 4.02.2016 року по 26.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, щов строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 9.10.2002 року по 15.12.2004 року, з 14.06.2008 року по 26.02.2009 року та з 30.01.2012 року по 22.02.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Посилання засудженого в поданому до суду клопотанні про необхідність зарахування в строк відбування покарання строку його перебування в СІЗО під час вирішення питання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами суд вважає безпідставним.
Згідно ст. 1 Закону України „Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При вирішенні вимог клопотання засудженого суд бере до уваги, що в період, коли ОСОБА_5 перебував в СІЗО під час вирішення питання про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, вирок апеляційного суду Миколаївської області від 27.11.2008 року набрав законної сили, а тому вказаний строк не є строком попереднього ув`язнення. Вирок апеляційного суду Миколаївської області від 27.11.2008 року за наслідками розгляду заяви засудженого про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не змінювався та не скасовувався.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26.04.2016 року в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано строк перебування в СІЗО з 4.02.2016 року по 26.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено підстав для зарахування засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі інших термінів його перебування в СІЗО, оскільки вони вже зараховані йому в строк відбування покарання з розрахунку один день перебування в СІЗО за один день позбавлення волі, не відносяться до строку попереднього ув`язнення.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення від 18.05.2017 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 9.10.2002 року по 15.12.2004 року, з 14.06.2008 року по 26.02.2009 року та з 30.01.2012 року по 22.02.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1