УХВАЛА
(про доручення на проведення експертизи)
Справа №348/673/18
Провадження №1-кс/348/150/18

05 квітня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 03.04.2018 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000198 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000198 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 02.04.2018 р. працівниками групи реагування патрульної поліції Надвірнянського відділу поліції під час несення служби в м. Надвірна по вул. Ломоносова, Івано-Франківської області було виявлено підозрілий автомобіль. В ході перевірки у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено предмет, зовні схожий на 9 мм пістолет марки «RETAY MOD 92» без передбаченого законом дозволу.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення, чи даний предмет, який візуально схожий на пістолет, відноситься до вогнепальної зброї необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що 02.04.2018 р. працівниками групи реагування патрульної поліції Надвірнянського відділу поліції під час несення служби в м. Надвірна по вул. Ломоносова, Івано-Франківської області було виявлено підозрілий автомобіль. В ході перевірки у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено предмет, зовні схожий на 9 мм пістолет марки «RETAY MOD 92» без передбаченого законом дозволу.

За вказаним фактом СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 03.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення, чи даний предмет, який візуально схожий на пістолет, відноситься до вогнепальної зброї, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000198 від 03.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести експертизу зброї, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи є представлений на дослідження предмет, схожий на пістолет, який незаконно зберігав ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?

-якщо так, то до якого виду, системи та моделі вогнепальної зброї він належить?

-чи придатний він для стрільби?

-яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено даний предмет?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Надати експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000198 від 03.04.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1