Справа № 473/799/18
Номер провадження1-кп/473/155/2018
ВИРОК
іменем України
"27" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000413 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, інваліда III групи, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В ніч з 22.02.2018 року на 23.02.2018 року, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел та корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з подвір`я пічні вагонетки для сушіння цегли у кількості двох штук, вартістю 3500 гривень кожна, з якими залишив територію домоволодіння та розпорядився ними на власний розсуд.

Вищевказаним кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 завдано матеріальний збиток на загальну суму 7000 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що в ніч на 23 лютого 2018 року він переліз через паркан та з територію двору викрав дві тачки, які завіз до себе додому, а вранці здав на металобрухт. В скоєному кається. Повністю визнає цивільним позов потерпілої.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, крім особистого зізнання, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-поясненнями потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила суду, що 23.02.2018 року вона прийшла з роботи і виявила, що в належному її сім`ї будинку по АДРЕСА_2 , розбита лампочка над входом в будинок. Після чого вона почала оглядати територію і побачила, що пропали дві вагонетки вартістю 3500 грн. кожна про що вона повідомила поліцію. Просить стягнути з обвинуваченого завдаі їй матеріальні збитки в сумі 7000 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн.

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомила, що в ніч на 23.02.2018 року по АДРЕСА_2 , були викрадені належні їй дві металеві тачки; ;

протоколом огляду місця події від 01.03.2018 року з фототаблицею, згідно якого оглянута територія домоволодіння розташована в АДРЕСА_2 ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 02.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка продала йому дві металеві вагонетки;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 02.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 , як особу, яка, як він бачив, котила по вулиці вагонетки в бік залізничного вокзалу;

- проколом проведення слідчого експерименту від 13.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 розповів та показав обставини скоєння ним крадіжки двох вагонеток 23.02.2018 року по АДРЕСА_2 .

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), належить кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину злочин середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, висновок досудової доповіді, згідно якого виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, те, що обвинувачений є інвалідом 3-ї групи, в силу ст.89 КК України не судимий, суд вважає можливим на підстав ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Потерпілою ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлений цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування збитків, завданих злочином на суму 7000 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн. Даний позов суд вважає обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 збитки завдані злочином в сумі 7000 (сім тисяч) грн. та моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1