Справа № 214/6016/17
1-кс/214/1211/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно наданого клопотання, ОСОБА_4 04 вересня 2017 року, близько 12 години, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання і зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс», прибув у невстановлену слідством лісосмугу, розташовану у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де незаконного нарвав стебла та листя рослин коноплі, які помістив до свого поліетиленового пакету, після чого на громадському транспорті незаконно перевіз вказані рослини коноплі до Саксаганського району м. Кривого Рогу, однак о 16 годині 25 хвилин того ж дня, біля під`їзду №5, розташованого в будинку №3 на вул. Курчатова в Саксаганському району м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду речей, які знаходились при ньому, а саме поліетиленового пакету, який ОСОБА_4 утримував у руках, виявили та вилучили листя та стебла рослинного походження зеленого кольору масою 360,0 г., яка згідно з висновком експерта №2/8.6-990 від 18.09.2017 року є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 209,160 г.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Оскільки підозрюваний не має постійного місця проживання, не працює, а відтак не має джерела доходу, що вказує на існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або вчиняти нові кримінальні правопорушення, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала за підстав, у ньому викладених.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання, вважає його обґрунтованим та приходить до висновку, що його задоволення забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також посприяє запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції КВП ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення цієї ухвали, з покладанням на нього наступних обов`язків:
-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .