Справа №127/6890/18
Провадження №1-кс/127/3346/18
29 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи,-
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи для проведення якої залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, в період часу з 15 год. 58 хв. до 16 год. 01 хв., таємно, шляхом вільного доступу з приміщення магазину «ЄВА-2101» ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 66, здійснила крадіжку наступного майна: регенеруючий бальзам для тіла «Lirene BIO» вартістю 89,9 гривень за одиницю 2 одиниці, на суму 179,90 гривень та густе спа-масло для тіла «UTerra» вартістю 52,90 гривень. Чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 232,7 гривень.(ЖЕО № 8968).
27.03.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні службового кабінету № 215 Вінницького відділу поліції, що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4 , в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав дві пластикові банки регенеруючогой бальзаму для тіла «Lirene BIO», 400 мл та одна пластикова банка спа-масла для тіла «UTerra», 250 мл, які в ході проведення огляду місця події вилучені та упаковані в спецпакет № 4446061 «Національна поліція ГСУ».
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Враховуючи викладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим у кримінальному провадженні доведено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по двох пластикових банках регенеруючого бальзаму для тіла «Lirene BIO» 400 мл, та одній пластиковій банці спа-масла для тіла «UTerra» 250 мл, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:
-Яка ринкова вартість регенеруючогоо бальзаму для тіла «Lirene BIO», 400 мл та спа-масла для тіла «UTerra», 250 мл, станом на момент вчинення кримінального правопорушення?
-Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати спецпакет №4446061 «Національна поліція ГСУ», в середині якого знаходиться дві пластикові банки регенеруючогоо бальзаму для тіла «Lirene BIO», 400 мл та одна пластикова банка спа-масла для тіла «UTerra», 250 мл.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: