У х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудень 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про проведення судового засідання в справі за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження №00000263 від 13.04.2017 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться справа за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження №00000263 від 13.04.2017.

Судове засідання по даному провадженню призначено на 28 грудня 2017 року на 15 год. 00 хв. з викликом учасників провадження, в тому числі підозрюваної ОСОБА_3 , яка фактично проживає у АДРЕСА_1 .

Захисник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , подала клопотання, в якому просила забезпечити участь підозрюваної у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сватівським районним судом Луганської області (92600, м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34).

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що підозрювана, явка якої є обов`язковою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній службовій особі Сватівського районного суду Луганської області (92600, м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34) забезпечити проведення відеоконференції 28 грудня 2017 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання 28 грудня 2017 о 15 год. 00 хв. за клопотанням прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження №00000263 від 13.04.2017, проводити в режимі відеоконференції з участю підозрюваної ОСОБА_3 .

Проведення судового засідання, призначеного на 28 грудня 2017 о 15 год. 00 хв., в режимі відео конференції доручити Сватівському районному суду Луганської області (92600, м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34) за участю підозрюваної ОСОБА_3 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: