Єдиний унікальний номер 741/1352/17
Провадження № 1-кп/741/99/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 18 жовтня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000311 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, розведеного, з повною загальною середньою освітою, який на утриманні нікого не має, судимого 12 червня 2017 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:
12 червня 2017 року вироком Носівський районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, йому було призначено покарання у виді 160 годин громадських робіт.

18 липня 2017 року ОСОБА_4 був поставлений на облік до Носівського РС з питань пробації ЦМУ з виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання у виді громадських робіт, його було попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 було направлено для відпрацювання громадських робіт до КП «Носівка-Комунальник».

ОСОБА_4 був прийнятий для відпрацювання покарання, йому складено графік виходу на роботу у липні 2017 року, ознайомлено з ним.

Станом на 1 серпня 2017 року ОСОБА_4 відпрацював 32 години громадських робіт.

14 серпня та 11 вересня 2017 року ОСОБА_4 було повторно роз`яснено та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, попереджено що у разі ухилення від відбування громадських робіт його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України.

У серпні та вересні 2017 року ОСОБА_4 не з`явився для складання графіка відпрацювання громадських робіт, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_4 був засуджений та ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який під час судового провадження пояснив, що він мав можливість відбувати покарання у виді громадських робіт, але ухилився від його відбування. Він (обвинувачений) відбув у липні 2017 року 32 годин громадських робіт, а потім хворів, не мав коштів на лікування, влаштувався на роботу, за виконання якої йому давали їжу. Він має місце проживання, але нічим опалювати приміщення;

- вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 160 годин громадських робіт;

- підписками, які були дані ОСОБА_4 19 липня, 14 серпня та 11 вересня 2017 року, з яких вбачається, що останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт;

- направленням від 19 липня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був направлений до КП «Носівка-Комунальник» для відбування призначеного покарання у виді 160 годин громадських робіт;

- розпорядженням Носівської міської ради № 178 від 19 липня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 був прийнятий на відпрацювання громадських робіт;

- табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у виді громадських робіт, з яких вбачається, що у липні 2017 року ОСОБА_4 відпрацював 32 години громадських робіт;

- повідомленнями начальника КП «Носівка-Комунальник» за серпень 2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_4 не з`являвся без поважних причин на відпрацювання громадських робіт;

- попередженнями від 14 серпня та 11 вересня 2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_4 попереджувався, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 11 вересня 2017 року ОСОБА_4 згідно табелів відпрацював 32 години громадських робіт, не відбута частина покарання становить 128 годин, що підтверджується поданням Носівського РС з питань пробації ЦМУ з виконання кримінальних покарань та пробації.

Суд дає критичну оцінку показанням обвинуваченого ОСОБА_4 в тій частині, що він мав хворобу, яка не дозволила йому відбувати покарання, оскільки вони (показання) не знайшли підтвердження добутими по справі доказами.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні даного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , щире каяття.

Суд визнає обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , рецидив злочинів, так як обвинувачений вчинив новий умисний злочин, маючи судимість за умисний злочин.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, наявність постійного місця проживання, відношення до суспільно-корисної праці, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, його усталені соціальні зв`язки, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді арешту.

ОСОБА_4 повинен відбувати призначену йому міру покарання.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 72 КК України при складанні покарання необхідно виходити з співвідношення: одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк п`ять місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2017 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк п`ять місяців десять днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його затримання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1