Справа № 182/4445/17
Провадження № 1-кп/0182/211/2018
У Х В А Л А
Іменем України
01.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2017 року за №0002646 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Від Нікопольського місцевого прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2017 року за №0002646 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України. Стосовно обвинуваченого слідчим суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 15.09.2017 року, який на теперішній час скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Потерпілий ОСОБА_5 який одночасно є законним представником неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , 2006 року народження, в судове засідання не з`явився. Однак надав суду заяву про розгляд кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні за його відсутності. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази зібрані під час досудового розслідування. Цивільний позов заявлений під час досудового слідства.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово головуючим суддею та просив продовжувати судовий розгляд у цей же день. На виклику свідків не наполягав. Нових доказів суду не надав та не оспорював докази зібрані під час досудового слідства.
В судовому засіданні прокурор також вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Проти продовження слухання кримінального провадження не заперечував. Інших клопотань прокурором не заявлено.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду, підстави для закриття провадження відсутні і воно може бути призначено до відкритого судового розгляду, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2017 року за №0002646 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 186 КК України на 01 лютого 2018 року о 10 годині, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обрано. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.
Цивільний позов заявлений під час досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1