Справа № 211/3778/17
Провадження № 1-кп/211/480/17
У Х В А Л А
іменем України
05 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, суд
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 тривало та систематично ухиляється від виконання свого обовязку, покладеного на нього рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу № 211/68/14-ц від 24.04.2014 року, згідно якого з ОСОБА_4 стягнуто на утримання дитини: ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на користь матері - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 13.01.2014року.
Постановою державного виконавця Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу01.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47068683.
Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаний з 26.05.2015 року під особистий підпис про те, що згідно вказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, в період часу з 01.05.2015 р. по 01.10.2015р., з 01.11.2015р. по 01.01.2016р., з01.02.2016 р. по 01.07.2016р., з 01.08.2016р. по 01.08.2017 р. злісно ухилявся від сплати аліментів.
Статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок щодо виховання та розвитку дитини, що включає і матеріальне забезпечення.
Так, ОСОБА_4 , починаючи з травня 2015 року по 01.08.2017 року, заходів до працевлаштування не приймав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, чим злісно ухилявся від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України у разі ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за виконавчим листом № 211/68/14-ц від 24.04.2014 року станом на 01.08.2017 року становить 41 170 гривень 07 копійок.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду, у ОСОБА_4 у період з 01.05.2015 року по 01.10.2015 року, з 01.11.2015 року по 01.01.2016 року, з 01.02.2016 року по 01.07.2016 року, з 01.08.2016 року по 01.08.2017 року виникла заборгованість із сплати коштів у розмірі 30 122 гривні 98 копійок, що сукупно складає суму виплат більше ніж за три місяця відповідних платежів.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 164 ч. 1 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
В суд потерпіла ОСОБА_5 надала заяву , в який просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відносно ОСОБА_4 оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення .
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1