В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше засудженого: 1 )07.11.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. 10.02.2009 року звільнений з Вільнянської ВК на підставі ЗУ «Про Амністію» від 12.12.2008; 2 ) 22.10.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 27.07.2012 року звільнений з Софіївської ВК по відбуттю строку покарання; 3) 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 4) 25.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ухвали Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року умовно-достроково звільнений на підставі ст. 81 КК України з Софіївської ВК (№ 55). Невідбутий строк покарання 10 місяців 6 днів; 5) 18.04.2016 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
16 вересня 2016 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в торгового залі супермаркету «Брусничка», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, буд. 69, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв з паллету з акційними товарами рюкзак, який належить ОСОБА_6 з метою викрадення з нього майна, з яким вийшов з приміщення супермаркету. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 на виході з супермаркету оглянув вміст рюкзака, з якого таємно викрав грошові кошти у розмірі 400 гривень та срібну каблучку 925 проби вагою 1,5 г, вартістю 20 гривень 85 копійок, без врахування ПДВ, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній майнову шкоду на загальну суму 420 гривень 85 копійок.
Крім того, 26 лютого 2017 року, приблизно о 19 годині 54 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в торговому залі магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 156, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку з товарами таємно викрав стійку основу фірми «Макс Фактор Ластінг Перформанс № 105», у кількості 1 штука, вартістю 172 гривні 00 копійок, без урахування ПДВ, туш для вій фірми «Лореаль Суперстар Ікс-Файбер» подвійна з ефектом накладних вій в кількості 3 штуки, вартістю 69 гривень 06 копійок кожна, без урахування ПДВ, що належать ТОВ «Руш», чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 379 гривень 20 копійок.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що 16 вересня 2016 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, знаходячись в торгового залі супермаркету «Брусничка», взяв з паллету з акційними товарами рюкзак та на виході з супермаркету оглянув вміст рюкзака, з якого викрав гроші в розмірі 400 гривень та срібну каблучку . Крім того, 26 лютого 2017 року, приблизно о 19 годині 54 хвилин, знаходячись в торговому залі магазину «Єва», викрав стійку основу, туш в кількості 3 штуки. В скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом розяснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При визначенні ОСОБА_5 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, активно сприяв органу досудового слідства в розкритті злочину, не працює, раніше неодноразово судимий, злочини скоїв в період відбуття покаяння з іспитовим строком та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання
Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, визнав свою провину, активно сприяв органам досудового слідства в розкритті злочину, добровільно відшкодував шкоду.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, та з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції його від суспільства.
Суд вважає, що призначення такого покарання обвинуваченому буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ТОВ „ РУШ ОСОБА_7 на суму 379 гривень 20 копійок визнається обвинуваченим, тому підлягає задоволенню .
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 349, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 ( двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою в період з 28 березня 2017 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ТОВ „ РУШ ОСОБА_7 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ „ РУШ заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 379 гривень 20 копійок.
Речові докази: DVD-R диск з відеозаписом з відеокамер з магазину „ Єва залишити в матеріалах кримінального провадження
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1