Справа № 215/915/17
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000322 від 13.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, неодруженого, не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 , без реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В першій декаді січня 2017 р., в обідній час, ОСОБА_4 , знаходячись на території ринку «Сніжинка», який розташований по вул. В. Терещенка в м. Кривому Розі, незаконно придбав за 100 грн., у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб «канабіс», та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
12.02.2017 р., близько 18-35, на території КЗШ № 48, яка розташована за по вул. Ю. Смірнова в м. Кривому Розі, працівники поліції під час патрулювання, виявили ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних засобів, працівники поліції, проведено поверхневий огляд, під час якого в кишені кофти, в яку був одягнений ОСОБА_4 виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження. На питання працівників поліції, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі наркотик «канабіс», без мети збуту, та у присутності понятих пред`явив для огляду поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 30,997 г.,маса якого у перерахунку на суху речовину складає 26,012 г..

Ці умисні дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, у тому числі шляхом допиту свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.

Обставин, які, згідно ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Із урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України.

Речові докази, що зберігаються в Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою сухої речовини 25,412 г.,за квитанцією № 764 знищити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати: 660 грн. 30 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: