Номер провадження 1-в/643/599/17
УХВАЛА

14.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя м. Харкова, мещкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.12.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, 69,70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 02.02.2012 року,
Начальник Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, оскільки останній засуджувався до позбавлення волі і після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє правопорушення. У зв`язку з необхідністю попередженням скоєння ним протиправних діянь, вважає доцільним встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд.
Представник Московського ВП (м. Харків ) ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_3 підтвердив факти викладені в поданні та не заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
ОСОБА_3 засуджувався 14.12.2006 р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, 69,70 КК України строком до семи років одного місяця позбавлення волі. Покарання відбував в Холодногірській ВК № 18 Харківської області. Звільнений 02.02.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяця 8 днів. Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок і неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.178 ч.1 КУпАП - розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях, за ч. 2 ст. 178 КУпАП - поява у громадських містах у п`ятому вигляді, за ст.. 176 КУпАП - зберігання самогону.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніш судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, доказів на підтвердження свого працевлаштування не надав, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) заборонити без дозволу Московського ВП (м. Харків ) ГУ НП в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.
2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП (м. Харків ) ГУ НП в Харківській області в першу середу наступного місяця в період часу з 09:00 до 12:00 години або з 16:00 до 18:00 години.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1