Справа № 496/22/18
Провадження № 1-кс/496/43/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 05.12.2017 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до носія інформації на якому збережено відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на території готельного комплексу «Три карасі», територію якого орендує товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період 23 годин 30 хвилин 01.12.2017 року по 06 годин 00 хвилин 02.12.2017 року, з можливістю вилучення даного відеозапису. Свої вимоги мотивує тим, що 05.12.2017 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те що, 03.12.2017 року приблизно о 03:00 год. знаходячись території рекреаційного комплексу «Три карасі», м. Біляївка, Одеської області ОСОБА_6 наніс заявнику тілесні ушкодження, у вигляді ЗЧМТ, СГМ (ЄО-6066). В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_7 знаходячись території готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який обладнаний приладами відеоспостереження. Готельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований на земельній ділянці, яку орендує товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , директором якого являється ОСОБА_8 . Дана подія зафіксована на електронних носіях, які знаходяться території готельного комплексу «Три карасі», та містять відеозапис за період з 23 годин 30 хвилин 01.12.2017 року по 06 годин 00 хвилин 02.12.2017 року. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність у вилученні вказаного відеозапису, а також отримати можливість тимчасового вилучення даного відеозапису для долучення до матеріалів кримінального провадження та визнання речовим доказом по справі, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 до носія інформації на якому збережено відеозаписи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на території готельного комплексу «Три карасі», територію якого орендує товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період 23 годин 30 хвилин 01.12.2017 року по 06 годин 00 хвилин 02.12.2017 року, з можливістю вилучення даного відеозапису

Роз`яснити відповідним посадовим особам положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1