1Справа № 335/7199/17 1-в/335/64/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання часу перебування засудженого ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.02.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, яке відбував у державній установі „Запорізький слідчий ізолятор.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2017 року замінено засудженому ОСОБА_4 невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покарання у вигляді 1 року 10 місяців 13 днів виправних робіт з відрахуванням із заробітку в прибуток держави 20%.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23.03.2017 року ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2017 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо ОСОБА_4 залишена без змін.

За даними установи відбування покарання засуджений був звільнений з місця відбування покарання 28.03.2017 року, у зв`язку із надходженням відповідних документів.

Орган пробації посилаючись на те, що час, протягом якого особа перебувала у місцях позбавлення волі з моменту винесення ухвали до набрання нею чинності, відповідно до тексту ухвали, в строк покарання не зарахований, просить подання задовольнити, зарахувати до відбутого строку виправних робіт проміжок часу перебування ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з дати прийняття рішення до дати набрання законної сили в порядку ст. 72 КК України, уточнивши який саме проміжок часу зараховується до відбутого строку виправних робіт якщо він перебував в місцях позбавлення волі з моменту винесення ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2017 року про заміну покарання на більш м`яке до дня його фактичного звільнення з установи виконання покарань 28.03.2017 року.

В судовому засіданні представник органу пробації пояснив, що 08.08.2017 року особова справа засудженого ОСОБА_4 направлена до Березнегуватського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з ПВКП та апробації Міністерства юстиції України для виконання за територіальністю.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, і з огляду на те, що особова справа засудженого ОСОБА_4 направлена до Березнегуватського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з ПВКП та апробації Міністерства юстиції України для виконання за територіальністю подання органу апробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛА:
Подання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання часу перебування засудженого ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі залишити без задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1