Дата документу 07.03.2018

Справа № 334/1504/18
Провадження № 1-кс/334/365/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000802 від 06.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.03.2018, близько 13 години 30 хвилин, невстановлені особи, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де, за погрожуючи застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами та золотими прикрасами, що належать ОСОБА_6 , завдавши при цьому останній матеріальну шкоду.

У зв`язку з вищевикладеним, в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на встановлення зони покриття ретрансляційних антен базових станцій, які працювали у місці вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з рапортом заступника начальника ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 під час проведення заходів на встановлення зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, встановлені наступні працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_2 LAC: 59000, CID: 11340, 8033, 31902, 32;

- виїзд з м. Запоріжжя, пам`ятник «Автомобілістам» - LAC: 59001, CID: 10601, 192, 4001, 191, LAC: 58181, CID: 132.

На цей час виникла необхідність встановлення номерів абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням IMEI, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого аналізу та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати доступ до вказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають в оператору мобільного зв`язку стосовно вказаних номерів, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за адресою:

- АДРЕСА_2 LAC: 59000, CID: 11340, 8033, 31902, 32;

- виїзд з м. Запоріжжя, пам`ятник «Автомобілістам» - LAC: 59001, CID: 10601, 192, 4001, 191, LAC: 58181, CID: 132.

із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу з 10.00 год. 6.03.2018 року до 18.00 год. 6.03.2018 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 7 квітня 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1