Справа № 493/614/18
Провадження № 1-кс/493/152/18

УХВАЛА
03 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварин»,
В С Т А Н О В И Л А :
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварин», на вирішення якої просив поставити питання, а саме: Чи придатні для ідентифікації слід від каблука взуття з нечітким відображеним написом в центрі взуття «MVIM», що вилучений з об`єктом носієм (картонна поверхня)?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.03.2018 року о 21:25 год. ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_6 не встановленими особами були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
В ході огляду місця події домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: слід від каблука взуття з нечітким відображеним надписом в центрі взуття «MVIM», з об`єктом носієм (картонна поверхня, які упаковані в паперовий конверт.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, встановлення істини, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просив провести трасологічну експертизу.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 28.03.2018 року внесено відомості по факту спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 27.03.2018 року ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , в житловому будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_2 , не встановленими особами були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
В ході огляду вказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено: слід від каблука взуття з нечітким відображеним надписом в центрі взуття «MVIM», з об`єктом носієм (картонна поверхня, які упаковані в паперовий конверт.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження є необхідність у проведенні трасологічної експертизи, проведення якої варто доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварин», задовольнити.
Проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварин» доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації слід від каблука взуття з нечітким відображеним написом в центрі взуття «MVIM», що вилучений з об`єктом носієм (картонна поверхня)?
Для дослідження направити експертам: паперовий пакет, всередині якого є слід від каблука взуття з нечітким відображеним написом в центрі взуття «MVIM», що вилучений об`єктом носієм (картонна поверхня) при огляді місця події в м. Балта вул. миру, 27/3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст..ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7