Справа № 761/185/18
Провадження № 1-о/761/15/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року

Суддя Шевченківський районний суд м.Києва в ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах фермерського господарства «Братерське» про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.01.2018 року у справі №761/185/18 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах фермерського господарства «Братерське» про перегляд ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.01.2018 року у справі №761/185/18 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленим обставинами, у якій заявлене клопотання про зупинення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про зупинення виконання судового рішення, виходячи з такого.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.01.2018 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 представника ТОВ «Сіейчес Україна» про визначення долі речових доказів у кримінальному провадженні №00000036 та ухвалено рішення про зміну порядку зберігання речового доказу зерна соняшнику у кількості 3, 966, 9 тон, та передано дане майно на зберігання власнику ТОВ «Сіейчес Україна».
Представник фермерського господарського «Братерське» вказує, що представником ТОВ «Сіейчес Україна» слідчого суддю було введено в оману щодо обставин кримінального провадження.
Крім того, вказує, що представниками ТОВ «Сіейчес Україна» не було повідомлено про ряд суттєвих обставин, а саме про розслідування в одному провадженні епізоду заволодіння майном ФГ «Братерське», яке визнано потерпілим і має законні права на вказане майно.
Крім того, представник ФГ «Братерське» вказує , що від слідчого судді було приховано ще ряд суттєвих обставин, а саме те, що 11.12.2017 року представником ТОВ «Сіейчес Україна» подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 05.12.2017 року, за результатом розгляду якої колегією суддів відмовлено у відкритті провадження.
Крім того, представником ТОВ «Сіейчес Україна» було ініційовано заяву про перегляд судового рішення (про передачу майна на зберігання ФГ «Братерське») за нововиявленими обставинами, яка є предметом розгляду в Печерському районному суді м.Києва.
Відповідно до ч.3 ст.466 КПК України суд своєю ухвалою має право зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, до закінчення перегляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 466 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ФГ «Братерське» про зупинення виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.01.2018 року у справі №761/185/18, - задовольнити.

Зупинити виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 24.01.2018 року №761/185/18, - до закінчення розгляду заяви представника фермерського господарства «Братерське» - адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2018 року по справі №761/185/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1