Справа № 405/7721/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше судимого: 24.12.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 152, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 22.06.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України на 7 місяців 26 днів за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2014 року; 25.11.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі; 16.03.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого, зазначивши, що засуджений має неповнолітню дитину, став на шлях виправлення та позитивно характеризується.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за № 131-Г-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.03.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 08 місяців, відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.09.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 26-31, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.03.2017 року набрав законної сили 19.04.2017 року (а.о.с. 36, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 21.09.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (станом на 07.09.2017 року) засуджений відбув 01 рік 06 місяців 14 днів.

Тобто, ОСОБА_5 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за який він засуджувався Кіровським районним судом м.Кіровограда (вирок від 22.06.2009 року) знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України (вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.03.2017 року) - а.о.с. 16, 26-31, Т.1 ч.1.

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» для вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1