Справа № 185/8628/17
Провадження № 1-кп/185/144/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004633 від 16.10.2013 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06 листопада 2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004633 від 16.10.2013 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання було призначено на 13.02.2018 року на 13-00 год. із застосування приводу до свідка ОСОБА_6 у встановленому законом порядку. Проте, у судове засідання даний свідок не доставлений.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід вищевказаного свідка, оскільки вона не з`являється до суду без поважних причин.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 унеможливлює повно та всебічно дослідити всі обставини справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка ОСОБА_6 привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 13 березня 2018 року на 13 годину 00 хвилин, свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Організацію виконання приводу доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Павлоградської місцевої прокурори Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1