1-в/754/142/18
Справа № 754/3810/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2018 року
Деснянський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
ДІП Деснянського УП ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається
питання про встановлення адімнагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду подання начальника Деснянського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України,українцю, не працюючому, неодруженому, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-12.03.2002 року Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 12, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання відбував в Конотопському ВЦ УДПіСУ в сумській області з 05.11.2001 року по 12.11.2013 року. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2013 року звільнений умовно-достроково згідно ст. 81 КК України на 1 рік 11 місяців 29 днім.
в с т а н о в и в :
Начальника Деснянського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Відносно нього неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення.
Так, на протязі 2017-2018 років п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за що був притягнутий до відповідальності, у зв`язку з чим йому виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ДІП ОСОБА_3 подання підтримав за викладених в ньому обставин. Просив подання задовольнити та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вважає що встановлення адміністративного нагляду буде на нього впливати позитивно для належної поведінки.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Так, згідно матеріалів подання ОСОБА_4 був засуджений 12.03.2002 року Апеляційним судом м. Києва за за ч. 2 ст. 115 п.п. 6, 12, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна (а.с. 5-9).
12.11.2013 звільнився з Конотопського ВЦ УДПіСУ в Сумськійобласті (а.с.4).
В судовому засіданні встановлено, що з моменту звільнення, тобто з 12.11.2013 року ОСОБА_4 неодноразово систематично порушував громадський порядок і спокій громадян, що вказує на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
Відповідно до вимог ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В даному випадку ОСОБА_4 звільнений після відбування покарання 12.11.2010 і судом встановлено, що він,незважаючи на офіційні попередження працівників поліції продовжує порушувати громадський порядок та спокій, вживає алкогольні напої, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду за ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в :
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на - один рік, та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Києва без письмового дозволу начальника Деснянського управління поліції головного управління Національної поліції в м. Києві;
- заборонити відвідувати установи торгівлі і громадського харчування м. Києва де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив;
- реєструватися перший четвер кожного місяця в кабінеті старшого дільничного офіцера поліції Деснянського УП ГУ НП в м. Києві по вул. Закревського, 87-Д у період часу з 18.00 год. до 20.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-