Провадження №1-кс/523/3062/17
УХВАЛА

22.12.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 в якості представника ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» зі скаргою на неправомірну бездіяльність начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо не розгляду поданого клопотання вх..№0-2143 від 19.10.2017 року в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001229, внесеного до ЄРДР 24.02.2017 року, за фактом привласнення коштів та матеріальних засобів кур`єром ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України. Та просив в поданій скарзі зобов`язати орган досудового розслідування розглянути клопотання вх..№0-2143 від 19.10.2017 року.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження даної скарги, та необхідність її повернення на підставі слідуючого.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування та прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України. Так, відповідно ст.303 ч.1 КПК України, зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Ознайомившись із поданою скаргою та долученими до неї документами, слідчий суддя приймає до уваги доводи ОСОБА_2 , що висвітлені ним в поданій скарзі, однак в той же час, враховуючи не зазначення процесуального статусу в рамках даного кримінального провадження в інтересах якої подано дану скаргу, відсутність відповідних підтверджуючих документів щодо представництва, приймаючи до уваги те, що як вбачається зі змісту вказаної скарги, клопотання було подано 19.10.2017 року, враховуючи, що скаргу було подано з порушенням строку для її подання, десятиденний термін її оскарження сплив, питання про його поновлення не порушувалось, із зазначенням відповідних обґрунтованих підстав належного доказового підтвердження поважності його пропуску, не предоставлено, за таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості прийняття до розгляду поданої скарги, та у відповідності до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга підлягає поверненню скаржнику, що не позбавляє права останнього на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

В той же час слідчий суддя звертає увагу, що скарга не підтверджена відповідними підтверджуючими документами, адже до неї долучено лише ксерокопію клопотання, яка до того ж належним чином не завірена.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що кримінальним процесуальним законодавством відповідно ст.303 КПК України визначено право звернення із оскарженням лише чітко визначеного законодавством переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, та лише визначеним законодавством певним колом осіб, що мають відповідний процесуальний статус.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , що звернувся в якості представника ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», на неправомірну бездіяльність начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання від 19.10.2017 року, - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що на підставі ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із поданою скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя : ОСОБА_1