Справа № 214/6249/17
1-кс/214/1249/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебуває скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 31 жовтня 2017 року.
01.11.2017 року було направлено запит до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою витребування матеріалів звернення заявника ОСОБА_3 з заявою від 28.09.2017 року.
Однак, станом на 11 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали вищевказаного звернення не надані.
22.11.2017 року представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування матеріалів звернення з заявою військового комісара від 28.09.2017 року з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які необхідні для розгляду скарги, шляхом постановлення судового рішення у формі ухвали, при цьому клопотання просила розглянути за її відсутності.
Дослідивши клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до змісту скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та додатків до неї, він звертався з заявою до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 28.09.2017 року.
Враховуючи завдання та загальні засади кримінального провадження визначені ст.ст.2, 7 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду матеріали звернення останнього з повідомленням від 28.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення військовозобов`язаним ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про витребування матеріалів звернення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду в строк до 10 год. 00 хв. 07 грудня 2017 року матеріали звернення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з повідомленням від 28.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення військовозобов`язаним ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1