12.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/3347/17
Провадження №1кп/205/471/17
Єд.унік.№205/3347/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000946 від 03 евітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, раніше не судимого, працюючого токарем ТОВ «Оскар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_7 , 02 квітня 2017 року, близько 04 години 11 хвилин, знаходився біля магазину «АТБ», розташованого на пр.І.Мазепи 51Д, в м.Дніпро, де між ним та потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка на ґрунті особистих неприязних стосунків. Під час сварки, обвинувачений ОСОБА_7 , реалізуючи свій умисел на спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, дістав з правої кишені складний ніж та тримаючи його в правій руці, наблизився до ОСОБА_5 , після чого, діючи умисно, наніс останньому один удар в ліву частину черева, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черева ліворуч, яке розпочинається раною по передньо-паховій лінії ліворуч (на відстані 101 см. вгору від підошовної поверхні стоп та на 10 см. ліворуч від серединної лінії тіла), далі переходить в раньовий канал, який йде спереду назад, з ушкодженням по ходу якого: шкіри, підшкірно-жирової клітковини та далі проникає в черевну порожнину, з подальшим дотичним ушкодженням брижі товстої кишки та стінки сечового міхура, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив суду, що 02 квітня 2017 року, близько 04 години, коли він проходив повз магазин «АТБ» по пр.І.Мазепи 51Д, між ним та потерпілим ОСОБА_5 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, під час якої він, з метою заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, витягнув з правої кишені складний ніж, яким завдав один удар в ліву частину черева, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 своїми умисними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.121 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, займається суспільно-корисною працею, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. Таким чином, з урахуванням пом`якшуючих обставин, конкретних обставин вчиненого злочину, а також думки потерпілого ОСОБА_5 , який просив суворо не карати обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 не обирати.

Речові докази:

- оптичний диск Відекс ДВД 4,7 Гб з відеозаписом камери спостереження магазину АТБ, розташованому по пр.І.Мазепи 51Д залишити в матеріалах кримінального провадження;

- ніж та два паперових пакета зі зразками крові, які зберігаються у камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -

Секретар -