ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4267/17
Провадження № 1-в/210/400/17

"14" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВК № 80 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: 17.11.2014 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, -
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що він засуджений за ст.185 ч.3 КК України, до 4 років позбавлення волі, відбуває строк з 29.09.2016, вказана стаття підпадає під вказаний закон, у зв`язку з чим просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній не відбув необхідної частини покарання.
Представник КВК №80 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «в» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зеленодольськ Дніпропетровської області, громадянин України, українець, неодружений. Засуджений 17.11.2014 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до положень ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того, відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016, задоволено подання Апостолівського РВ КВІ УДПСУ у Дніпропетровській області та ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк і направлено його до відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеному вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2014. Строк відбування покарання рахувати з фактичного моменту затримання.

26.09.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі ст.208 ч.4 КПК України.

Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 , останній відбуває покарання з 29 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році, зазначено, звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що останній не відбув необхідної частини покарання, тому, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні його клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст. 9Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 16 листопада 2017 року.
Суддя: ОСОБА_1