Номер провадження 1-в/243/338/2017
Номер справи 243/8431/15-к

УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

«22» вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з Поданням про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Має попередження за невиконання обов`язків, покладених на неї судом. 04 січня 2017 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та була піддана адміністративному стягненню у виді попередження, також 05 січня 2017 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та була піддана адміністративному стягненню у виді попередження.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_6 протягом іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, відповідно до чого є підстави для її звільнення від покарання призначеного судом.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що засуджена зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені на неї виконувала відповідним чином, нових злочинів не вчиняла.

Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що засуджена своєю поведінкою доказала виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджена ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила. Має попередження за невиконання обов`язків, покладених на неї судом. 04 січня 2017 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та була піддана адміністративному стягненню у виді попередження, також 05 січня 2017 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та була піддана адміністративному стягненню у виді попередження.

За таких обставин суд приходить висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_6 своєю поведінкою довела виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалася.

На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена від відбування покарання була звільнена з випробуванням на строк 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1