Справа № 646/8127/17
№ провадження 1-кс/646/706/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в

ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що під час виконання своїх службових обов`язків, ОСОБА_4 , на початку січня 2017 року, точний час органом досудового розслідування не встановлений, знаходячись у своєму службовому кабінеті в адміністративній будівлі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: м.Харків, вул. Толбухіна, 103, зустрівся з ОСОБА_6 та виказав вимогу останній передати йому грошові кошти у сумі 2 000 доларів США, за виконання ним законних вимог, а саме за повідомлення у кримінальному провадженні №0000414 про підозру ОСОБА_7 , який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України стосовно її чоловіка ОСОБА_8 , або він прийме рішення про його закриття, на що ОСОБА_6 вимушена була погодитися. Крім того, ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_6 про те, що остання віддасть оговорену суму неправомірної вигоди після притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності.

В подальшому ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, після виконання дій пов`язаних з виконанням своїх службових обов`язків, а саме повідомлення про підозру ОСОБА_7 та спрямування обвинувального акту до суду, продовжив вимагати від ОСОБА_9 виконати домовленість щодо передачі незаконної винагороди в сумі 2 000 доларів США.

Також, ОСОБА_4 під час перемовин з ОСОБА_9 щодо передачі йому обіцяної неправомірної вигоди, зменшив суму незаконної винагороди до 1000 доларів США.

В подальшому ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, спрямованого на отримання неправомірної вигоди, 21.11.2017 близько 14 годин 24 хвилин зустрівся з ОСОБА_6 на першому поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_3 та отримав від неї неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США за раніше виконані законні дії, пов`язані з виконанням своїх службових обов`язків як слідчого, а саме: за повідомлення у кримінальному провадженні №0000414 про підозру ОСОБА_7 , який скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України стосовно її чоловіка ОСОБА_8 .

В цей же день злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками правоохоронних органів та останній затриманий працівниками прокуратури Харківської області, які під час його особистого обшуку вилучили зазначені вище кошти в розмірі 1000 доларів США.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження дії обов`язків.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та надані до нього докази слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості до ЄРДР внесені 23.10.2017 №0001151 за фактом вчиненого злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова 24.11.2017 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави у розмірі 372800 гривень, а також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено в межах строків досудового розслідування, тобто до 19.01.2018 включно.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 21.03.2017.

Вирішуючи питання про продовження строку застосування дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені п ст. 177 КПК України, які враховувалися 24.11.2017 слідчим суддею Червонозаводського районного суду при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати.

При продовженні строку застосування строку застосування дії обов`язків, покладених судом при застосуванні запобіжного заходу, слідчий суддя також враховує, дані про особу ОСОБА_4 , протягом дії запобіжного заходу покладені на нього обов`язки не порушував, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків з забороною не відлучатися з Харківської області без дозволу слідчого, прокурора.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 184, 197, 199, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити в кримінальному провадженні №0001151 від 23.10.2017 підозрюваному ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов`язків до 21.03.2018, включно, а саме:

- не відлучатися із Харківської області без дозволу слідчого, суду;

- повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1