Справа № 749/1494/17
Номер провадження 1-кп/749/31/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м.Сновськ Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 від 10.10.2017 року, який надійшов до суду від прокурора у провадженні, начальника Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гвоздиківка, Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов?язаного, який депутатом ради не являється, раніше не судимого,-

по обвинуваченню у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 перебуваючи на полі за с.Гвоздиківка Сновського району Чернігівської області в кінці вересня 2017 року знаючи, що частини коноплі є наркотичним засобом з метою власного вживання незаконно зірвав верхівки та листя стебла рослини коноплі та переніс до свого місця проживання в будинок по АДРЕСА_1 . Продовжуючи свій злочинний умисел, висушив зазначені рослини коноплі та подрібнив для подальшого вживання шляхом куріння, які помістив у паперовий згорток. 10 жовтня 2017 року працівники Сновського відділення поліції в Чернігівській при огляді приміщення житлового будинку де проживає ОСОБА_5 , виявили та вилучили речовину рослинного походження зеленого кольору та саморобній пластиковий пристрій з нашаруванням речовини світло коричневого кольору.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 08.11.2017 № 1047 (х) речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,614 г та саморобний пластиковий пристрій з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів №1047 (х) від 08.11.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- екстрат канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,029 г.
Злочин вчинено з прямим умислом на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що восени 2017 року неподалік села Гвоздиківка Сновського району побачив рослини коноплі. Взявши дома пакет нарвав верхівок з рослин коноплі приніс додому, висушив та подрібнив руками шляхом перетирання долонями, запакував в газету та поклав у диван і зберігав для власного вживання. Рослини коноплі вживав шляхом куріння через саморобний пристрій- пластикової пляшки. В ході огляду працівниками поліції було вилучено пакет з подрібненою коноплею. Обвинуваченому відомо, що коноплю курять через саморобний пристрій, його неодноразово продавали сусіди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зараз він не вживає наркотичні засоби. Жалкує, з приводу вчиненого. Проживає з матір`ю і постіно знаходиться під контролем. Просить покарання визначити у виді штрафу.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку він будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Докази не досліджувались.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, активно спряв розкриттю злочину, має молодий вік.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
Особу обвинуваченого встановлено (а.с. 45-46);
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який вину у вчиненому визнав повністю, жалкує з приводу вчиненого, засуджує свою неправомірну поведінку, особу обвинуваченого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення безпеки дорожнього руху (а.с.44); на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.41), раніше не судимий (а.с.42), є працездатним, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.43), досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої обвинувачений може досягти виправлення без застосування покарань, пов`язаних із ізоляцією від суспільства (а.с.28-29) і тому вважає за необхідне призначити для обвинуваченого необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, покарання у виді штрафу.
Стягнути із обвинуваченого в дохід держави витрати на залучення експерта.
Речові докази саморобний пластиковий пристрій, схожий на пристрій для паління наркотичних засобів, паперовий згорток із сухою речовиною зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на подрібнену суху коноплю (канабіс) та зрізану пластикову пляшку, що знаходяться на зберіганні у Сновському відділенні Менського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, знищити.
Носій інформації CD-RW HLD 629 QJ 29043329 В01 із відеозаписом слідчого експерименту від 13.12.2017 року, залишити у матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368 , 374 КПК України,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 742, (сімсот сорок дві) 20 грн.
Речові докази - саморобний пластиковий пристрій, схожий на пристрій для паління наркотичних засобів, паперовий згорток із сухою речовиною зеленого кольору та зрізану пластикову пляшку, що знаходяться зберіганні у Сновському відділенні Менського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, знищити.
Носій інформації CD-RW HLD 629 QJ 29043329 В01 із відеозаписом слідчого експерименту від 13.12.2017 року, залишити у матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1