Справа № 138/763/18
Провадження №:1-кс/138/135/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000175 від 07.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:
13.03.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2018 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що 28.02.2018 з належного їй домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа вчиняла крадіжку належного їй металу.

Даний факт 07.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175, з ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

В ході проведення досудового розслідування, під час оперативно-розшукових заходів в ході проведення огляду місця події 07.03.2018 вилучено:

Різнорідний металобрухт загальною масою 16 кг, автомобільний глушник, масою 5 кг, металеві листи у кількості 32 одиниці та загальною масою 21,5 кг, дві металеві панцерні сітки від ліжка масою 23,5 кг та 22,5 кг відповідно.

В подальшому, 07.03.2018 дані речі було оглянуто та визнано речовим доказом.

За таких обставин вказані вище предмети підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами у кримінальному проваджені та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного вище, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на різнорідний металобрухт загальною масою 16 кг, автомобільний глушник, масою 5 кг, металеві листи у кількості 32 одиниці та загальною масою 21,5 кг, дві металеві панцерні сітки від ліжка масою 23,5 кг, та 22,5 кг відповідно; власником яких э ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику без права відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі. Вказав, що строк подання клопотання було пропущено, у зв`язку з великим навантаженням, а тому просить його відновити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на різнорідний металобрухт загальною масою 16 кг, автомобільний глушник, масою 5 кг, металеві листи у кількості 32 одиниці та загальною масою 21,5 кг, дві металеві панцерні сітки від ліжка масою 23,5 кг, та 22,5 кг відповідно; власником яких э ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю повернення вказаних вище речей на зберігання власнику без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: