Справа № 524/1345/18
Провадження №1-кс/524/449/18
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою отримання відомостей, що можуть мати значення для досудового розслідування, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання копій документів, які стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та суб`єктами господарської діяльності щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року.
Вказаний запит залишено ІНФОРМАЦІЯ_4 без задоволення.
На виконання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, необхідно отримати доступ до завірених копій документів, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та суб`єктами господарської діяльності щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року.
Посилаючись на вказані обставини слідчий просив надати йому до завірених належним чином копій документів, стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та суб`єктами господарської діяльності щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року, а саме: ФОП ОСОБА_5 , договір №121 від 08.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_6 , договір №125 від 11.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_7 , договір №124 від 11.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_8 , договір №128 від 14.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_9 , договір №134 від 22.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_10 , договір №122 від 08.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_11 , договір №3 від 19.01.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_12 , договір №2 від 19.01.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_13 , договір №20 від 09.02.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.); ФОП ОСОБА_14 , договір №138 від 22.09.2017 (з додатковими угодами, рахунками, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами та ін.).
В судовому засіданні слідчий, ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, для забезпечення проведення судової економічної експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та суб`єктом господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 щодо святкування Дня міста Кременчук 24-25 вересня 2017 року, а саме до договору №121 від 08.09.2017 з додатковими угодами, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами), укладеного з ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На переконання слідчого судді, клопотання в частині необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншими суб`єктами господарювання є необґрунтованим, оскільки в матеріалах клопотання відсутні документи, які б підтверджували факт існування договірних відносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , щодо святкування Дня міста Кременчука 24-25 вересня 2017 року.
Враховуючи викладене, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_4 та суб`єктом господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 щодо святкування Дня міста Кременчука 24-25 вересня 2017 року, а саме: договору №121 від 08.09.2017 (з додатковими угодами, актами наданих послуг, актами приймання-передачі, рахунками-фактурами), укладеного з ФОП ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю зняти копії.
Строк дії ухвали визначити до 03.04.2018.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1