Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4223/17
У Х В А Л А

02.02.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
особи, яка вчинила суспільно -
небезпечне діяння ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
представника служби у справах
дітей Овруцької райдержадміністрації ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2016 року близько 12 години малолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Щедрик», що по вул. І.Богуна ( Я.Н.Репкіна) у м.Овручі, шляхом вільного доступу з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю в торговому залі продавця магазину та інших осіб, таємно викрав з ящика касового апарату грошові кошти в сумі 4020грн.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підтверджується:
- поясненнями ОСОБА_4 , який підтвердив факт викрадення ним грошових коштів в сумі 4020грн. з ящика касового апарату магазина « Щедрик»;
- показаннями ОСОБА_8 про те,що у той день, коли сталася крадіжка, вона була відсутня в торговому залі магазину «Щедрик» всього близько 05 хвилин та увечері цього дня виявила відсутність в ящику касового апарату грошей в сумі 4020грн., про що було зроблено заяву у міліцію. Виявилось, що крадіжку вчинив малолітній ОСОБА_4 , якого вона незадовго до події бачила в торговому залі магазину. Пізніше гроші вона отримала під розписку від працівників міліції;
- протоколом огляду від 16 листопада 2016 року в ході проведення якого викрадені грошові кошти в сумі 4020грн. були вилучені в приміщенні Овруцького відділення поліції;
- постановою про визнання вказаних грошових коштів речовими доказами по справі та про повернення їх під розписку ОСОБА_8 , про що свідчить сама розписка;
- показаннями законного представника малолітнього ОСОБА_9 , яка підтвердила факт викрадення її сином з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 4020грн.
Враховуючи, що на час вчинення зазначеного діяння ОСОБА_4 не досягнув віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, до нього відповідно до ч.2 ст.97 КК України слід застосувати примусові заходи виховного характеру, що передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу.
При цьому судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, так і особу винного, який щиро розкаявся, також враховуються умови його життя та виховання, рівень розвитку, стан здоров`я, а тому суд вважає, що для його перевиховання та виправлення слід застосувати примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд його матері.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369- 372,501 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 2 (два) роки.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1