Справа № 539/246/18
Провадження № 1-кп/541/93/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
14 березня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
захисника,адвоката ОСОБА_6
представника Миргородського МРВ органу пробації ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-
встановив :
До Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілого, обвинувачений,захисник вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду, відповідно до ухвали апеляційного суду Полтавської області від 08.02.2018 року. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Отже необхідно призначити провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин передбачений ст. 246 КК України, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З урахуванням вимог ст. 314 1 КПК України доручити Миргородському МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
У судовому розгляді повинні приймати участь: прокурор, представник потерпілого, захисник, обвинувачений.
Прокурор в інтересах держави пред`явив позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті скоєння злочину та просив розглянути його в ході розгляду кримінального провадження.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з приписів ст.61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженню визнавши його цивільним позивачем, а цивільними відповідачем ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315,61 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 246 КК України, в приміщенні Миргородського міськрайонного суду на 12 год. 10 хвилин 14 березня 2017 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в кримінальному провадженні.

Визнати цивільними відповідачем ОСОБА_5 .
Доручити Миргородському МРВ з питань пробації підготувати та надати суду протягом 10 днів досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 246 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1