Справа № 749/1200/17
№ провадження 1-кп/738/149/2017
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області
у складі колегії суддів:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000723 від 06 жовтня 2017 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України . раніше не судимої раніше не судимої,
обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, при наступних обставинах.

В лютому 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , будучи раніше засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою отримання грошових коштів від вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів на території Чернігівської області за пропозицією організатора ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 увійшла до складу створеної ним злочинної групи.

З метою забезпечення стійкого функціонування та ефективної протидії викриттю ОСОБА_8 розробив план злочинної діяльності організованої злочинної групи та здійснив наступний розподіл ролей.

ОСОБА_8 , як організатор, підшукав членів організованої групи, для досягнення спільної злочинної мети, брав активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, виконував загальне керівництво злочинною групою відповідно до розробленого ним плану, визначав порядок дій під час вчинення злочинів, привозив ОСОБА_9 сировину для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, підшукував потенційних покупців серед наркозалежних осіб, збував особливо небезпечний наркотичний засіб та розподіляв отримані від реалізації особливо небезпечних наркотичних засобів грошові кошти.

ОСОБА_9 згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної йому ролі брав активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, використовуючи грошові кошти отримані від збуту наркотичних засобів, здійснював придбання інгредієнтів необхідних для виготовлення наркотичних засобів, надавав приміщення будинку АДРЕСА_2 для виготовлення та самостійно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб, безпосередньо приймав участь у збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

ОСОБА_5 згідно розробленого плану злочинних дій та відведеної їй ролі брала активну участь у вчиненні кримінальних правопорушень, здійснювала придбання та надавала членам групи сировину для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

У ході вчинення злочинів з метою недопущення викриття, будучи обізнаними з методами роботи правоохоронних органів, члени групи дотримувались вимог конспірації, збут наркотичного засобу здійснювали у лісовому насадженні.

Діючи протягом тривалого часу, у період з лютого до травня 2017 року, організована злочинна група у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та

ОСОБА_5 здійснювала протиправну діяльність із придбання, виготовлення зберігання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів на території Сновського району Чернігівської області.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці

ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію) придбала у невстановленої особи суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яку зберігала за місцем свого мешкання, за адресою:

АДРЕСА_1 , для передачі її членам злочинної групи.

ОСОБА_8 , 31.03.2017, виконуючи роль організатора групи, переслідуючи корисливий мотив, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію), особисто, з відома всіх учасників злочинної групи, о 09 год. 19 хв. на автомобілі таксі ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи спільний з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 злочинний намір, ОСОБА_8 , 31.03.2017 близько 09 год. 25 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, отримав від ОСОБА_5 заздалегідь обумовлену кількість суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, у свою чергу передавши їй за сировину, обумовлені злочинним планом грошові кошти в сумі 600 грн. Отриману суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи ОСОБА_8 з відома всіх учасників злочинної групи, незаконно зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_1 до будинку за місцем проживання ОСОБА_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де передав ОСОБА_9 для незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, з метою подальшого його збуту.

ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з відома всіх учасників злочинної групи, 31.03.2017 о 10 год. 00 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, отримав від ОСОБА_8 надану ОСОБА_5 суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, з якої знаходячись за місцем свого мешкання, 31.03.2017 в денний час, незаконно, з метою подальшого збуту, кустарним способом виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний опій.

Завершуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу екстракційного опію, ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_8 , 31.03.2017 о 14 год. 26 хв., прийшли до лісового насадження, яке знаходиться неподалік перехрестя вул. Свободи та 4-го провулку Червоноармійського м. Сновськ Чернігівської області, при цьому ОСОБА_8 , незаконно, зберігаючи при собі, з метою подальшого незаконного збуту переніс до вказаної місцевості незаконно виготовлений ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний опій.

У подальшому, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану,

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пройшли в середину лісового насадження, яке розташоване неподалік перехрестя вул. Свободи та 4-го провулку Червоноармійського м. Сновськ Чернігівської області, де в цей же день, о 14 год. 28 хв., ОСОБА_8 , з відома всіх учасників організованої групи, незаконно збув ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 1200 грн., рідину, яка відповідно до висновку експерта №261(х) від 04.04.2017 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (екстракційний опій), частину з якої ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відразу вжили внутрішньовенно, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу концентрат з макової соломи (екстракційний опій) масою в перерахунку на суху речовину 1,399 г. 31.03.2017 працівниками поліції вилучено у ОСОБА_10 .

У подальшому вказані грошові кошти ОСОБА_8 розподілив між членами організованої групи.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, концентрат з макової соломи (опій екстракційний) віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату з макової соломи (екстракційного опію), вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, повторно придбала у невстановленої особи суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яку зберігала за місцем свого мешкання, за адресою:

АДРЕСА_1 , для передачі її членам злочинної групи.

ОСОБА_8 , 14.04.2017, діючи повторно, виконуючи роль організатора групи, переслідуючи корисливий мотив, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, особисто, з відома всіх учасників злочинної групи, близько 11 год. 00 хв, прибув на ділянку місцевості поблизу автовокзалу за адресою: АДРЕСА_3 , де згідно попередньої домовленості, незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, отримав від ОСОБА_5 заздалегідь обумовлену кількість суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, у свою чергу передавши їй за сировину обумовлені злочинним планом грошові кошти в сумі 600 грн. Отриману суміш дозрілого носіння маку снотворного та макової соломи ОСОБА_8 з відома всіх учасників організованої групи, незаконно, зберігаючи при собі перевіз до будинку за місце проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь узгодженого плану та відведеної йому ролі, з відома всіх учасників злочинної групи, 14.04.2017, в денний час, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, отримав від ОСОБА_8 надану ОСОБА_5 суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, з якої знаходячись за місцем свого мешкання, 14.04.2017 в денний час, незаконно, з метою подальшого збуту, повторно, кустарним способом виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Завершуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 14.04.2017 року о 14 год. 43 хв., організатор групи ОСОБА_8 , з метою отримання грошових коштів від протиправної діяльності, пов`язаної із збутом наркотичних засобів, надав вказівку члену групи ОСОБА_9 перенести виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований на ділянку місцевості, яка розташована навпроти будинку № 92 по вул. Свободи м. Сновськ Чернігівської області, з метою подальшого його незаконного збуту.

У подальшому, діючи за вказівкою ОСОБА_8 та згідно відведеної ролі, ОСОБА_9 14.04.2017 о 14 год. 50 хв., незаконно зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс до ділянки місцевості, яка розташована навпроти будинку АДРЕСА_4 незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, де о 14 год. 51 хв., з відома всіх учасників організованої групи, повторно, незаконно збув ОСОБА_11 за грошові кошти в сумі 200 грн. рідину, яка відповідно до висновку експерта № 306(х) від 19.04.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину з якого ОСОБА_11 вжив внутрішньовенно, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,241 г., 14.04.2017 працівниками поліції вилучено у ОСОБА_11 .

У подальшому, грошові кошти отримані від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_9 передав ОСОБА_8 , який відповідно узгодженого плану розподілив їх між членами групи.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, опій ацетильований віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного

виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого повторно придбала у невстановленої особи суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яку зберігала за місцем свого мешкання, за адресою:

АДРЕСА_1 , для передачі її членам злочинної групи.

ОСОБА_8 діючи повторно, згідно заздалегідь узгодженого плану учасників організованої групи, переслідуючи корисливий мотив, 03.05.2017 о 07 год. 40 хв., знаходячись біля будинку

АДРЕСА_5 , передав ОСОБА_9 , грошові кошти, сума яких досудовим розслідуванням не встановлена, для передачі їх ОСОБА_5 за придбану суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Отримавши грошові кошти ОСОБА_9 , згідно відведеної йому ролі та з відома всіх учасників організованої групи, 03.05.2017 близько 08 год. 49 хв. прибув до будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , де незаконно, діючи повторно, з метою подальшого незаконного виготовлення та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, отримав від ОСОБА_5 , заздалегідь обумовлену кількість суміші дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, у свою чергу передавши їй за сировину обумовлені злочинним планом грошові кошти в сумі 300 грн. Отриману суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи ОСОБА_9 з відома всіх учасників організованої групи, незаконно зберігаючи при собі, переніс до автовокзалу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , після чого зберігаючи при собі, незаконно перевіз на рейсовому автобусі сполученням Корюківка-Сновськ за місцем свого мешкання, а саме: до будинку АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний намір, для досягнення узгодженої мети, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 03.05.2017, в денний час, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, кустарним способом виготовили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Завершуючи свій злочинний намір на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_8 , дотримуючись спільного плану злочинних дій в інтересах всіх учасників групи, діючи повторно, 03.05.2017 о 14 год. 19 хв., незаконно зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, переніс з будинку АДРЕСА_2 до лісового насадження, яке знаходиться неподалік перехрестя вулиць Спортивна та Свободи м. Сновськ Чернігівської області, незаконно виготовлений ним та ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, де о 14 год. 34 хв., діючи згідно узгодженого з усіма членами групи плану, повторно, незаконно збув ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 1800 грн. рідину, яка відповідно до висновку експерта № 348(х) від 05.05.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, частину з якого ОСОБА_10 вжив внутрішньовенно, а частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого масою в перерахунку на суху речовину 1,751 г та 1,081г, а всього загальною масою 2,832 г., 03.05.2017 працівниками поліції вилучено у ОСОБА_10 .

У подальшому частину коштів отриманих від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_8 передав ОСОБА_9 .

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, опій ацетильований віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, вчиненому організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та місці,

ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу придбала суміш дозрілого насіння маку снотворного та макової соломи, яка відповідно до висновку експерта №163/5 від 14.09.2017 в перерахунку на суху речовину складає 44,146 г., яку незаконно перенесла до місця свого мешкання за адресою: будинок АДРЕСА_1 , де продовжила незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

В подальшому, 03.05.2017 о 19 год. 00 хв., за місцем проживання

ОСОБА_5 за адресою: будинок АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку, працівниками поліції виявлено та вилучено суміш рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №163/5 від 14.09.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому, загальною масою в перерахунку на суху речовину 44,146 г., яку остання незаконно зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, макова солома віднесена до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, а також у незаконному придбанні , перевезенні , виготовленні , зберіганні з метою збуту , а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України .

За сукупністю ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості ОСОБА_5 .

Відповідно до даної угоди прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 уклала угоду з обвинуваченою ОСОБА_5 щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком чотири роки без конфіскації майна; за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком п`ять років без конфіскації майна. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Угодою передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглянувши питання про затвердження угоди, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст. ст. 468 475 КПК України.

Згідно із ст. 468 ч. 1 п. 2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 469 ч. 4 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, які згідно із ст. 12 КК України є тяжкими та особливо тяжкими злочинами, тобто злочинів вчинених повторно організованою групою, проте не є організатором такої групи та здійснила викриття злочинних дій інших учасників групи, що підтверджено належними доказами.
Під час розгляду справи з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд перед прийняттям рішення про затвердження угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з`ясував, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_5 цілком та в повній мірі розуміє права, передбачені ст. 474 ч. 4 КПК України, зокрема, що кримінальне провадження відносно неї може бути розглянуто у судовому засіданні, де обвинувачена буде мати весь обсяг прав, серед яких заява клопотань про виклик свідків, надання доказів, що свідчать на її користь.

Беззаперечне визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 є добровільним і не залежить від волі правоохоронних органів чи інших сторонніх осіб.

В свою чергу прокурор обґрунтувала підстави необхідності та можливості угоди про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_12 , відповідно до вимог ст.469 ч.4 КПК Укрїни , про те , що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо , зокрема особливо тяжких злочинів вчинених за попередньою змовою групою осіб , організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним , який не є організатором такої групи або організації , злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів , якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами .

Таким чином, суд вважає, що укладена угода між прокурором та підозрюваною про визнання винуватості відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої і відповідає вимогам загальних засад призначення покарання.

Підстав для застосування запобіжного заходу для обвинуваченої ОСОБА_5 суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати в розмірі 10 178 грн. 20 коп за проведення судових експертиз стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази : грошові кошти в сумі 70 грн ( копюра номіналом 20 грн серія та номер ТН 8821857 та купіра номіналом 50 грн серія та номер СЄ1932681 ) , які вилучені під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1 у обвинуваченої ОСОБА_5 - який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відповідно порядкового номеру запису 137 в СУ ГУНП Чернігівської області конфіскувати в доход держави .
Речові докази : мобільний телефон марки « Samsung GT E 2232» ІМЕІ НОМЕР_2 НОМЕР_3 , картку пам`яті Місro SD «Transcend» об`емом 1 Gb , дві сім картки мобільного оператора «МТС Водафон» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інтернет планшет « Nomi С070010 Corca » ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 конфіскувати в дохід держави .
Повернути заставодавцю 99 820 грн., які були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області код отримувача 26295412 код банку 820172 р/р-5960 за призначенням застава , як міра запобіжного заходу за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначена ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігів від 05.05.2017 року .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 371, 374, 473 475, КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Угоду від 12 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню №1-кп/738/149/2017 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України чотири роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в розмірі 10 178 грн. 20 коп за проведення судових експертиз стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави.
Речові докази грошові кошти в сумі 70 грн ( копюра номіналом 20 грн серія та номер ТН 8821857 та купіра номіналом 50 грн серія та номер СЄ1932681 ) , які вилучені під час проведення обшуку за адресою : АДРЕСА_1 у обвинуваченої ОСОБА_5 - який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів відповідно порядкового номеру запису 137 в СУ ГУНП Чернігівської області конфіскувати в доход держави .
Речові докази : мобільний телефон марки « Samsung GT E 2232» ІМЕІ НОМЕР_2 НОМЕР_3 , картку пам`яті Місro SD «Transcend» об`емом 1 Gb , дві сім картки мобільного оператора «МТС Водафон» з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інтернет планшет « Nomi С070010 Corca » ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 конфіскувати в дохід держави .
Повернути заставодавцю 99 820 грн., які були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області код отримувача 26295412 код банку 820172 р/р-5960 за призначенням застава , як міра запобіжного заходу за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначена ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігів від 05.05.2017 року .

Вирок може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Менський районний суд Чернігівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні копія вироку направляється не пізніше наступного дня після його ухвалення.

ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3