Справа № 712/4066/17
Провадження № 1-кп/712/273/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0009321 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моринці, Звенигородського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 05.11.2016 року близько 16-30 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси вул. Молоткова, 49 під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 два цілеспрямованих удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 травми голови зі струсом головного мозку, крововиливом повік лівого ока, садно спинки носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 02-01/363 від 21.02.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та закриття провадження у зв`язку з цим, претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказану заяву та просив суд закрити провадження по справі в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Захисник не заперечував проти закриття провадження по справі.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження.

Відповідно до ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 125 КК України, тобто відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

За ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7 якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки у судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили не обиралася.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_6 в сумі 7 168,00 грн., з яких матеріальна шкода 2 168 грн. та моральна шкода в сумі 5 000 грн. залишити без розгляду в зв`язку з відмовою.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: диск приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1