Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 р. м. Гребінка

07 грудня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області кримінального провадження № 0000457, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, військовозобов`язаного, на утриманні осіб не має, в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 129, частиною другою статті 194 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, яке було призначене на 07.12.2017 о 10 год 00 хв у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, сторона захисту захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 не з`явились.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вказав на неможливість проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого, просив визначити іншу дату судового засідання та заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 повторно, контроль за виконанням покласти на військову прокуратуру Полтавського гарнізону.

Представник потерпілої ОСОБА_5 також вказав на неможливість судового розгляду за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 , наполягав на застосуванні повторного приводу до нього та вказав на необхідність вжиття судом заходів реагування щодо неналежного контролю за виконанням ухвали в частині виконання приводу з боку прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону. Потерпіла ОСОБА_6 підтримала свого захисника та висловилася щодо неналежної процесуальної поведінки захисника ОСОБА_7 , який не повідомив завчасно суд про свою неявку, відповідних доказів не надав, дані обставини прияють затягуванню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання за таких підстав.

Відповідно до статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 16.11.2017 до обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано привід, виконання якого покладено на Гребінківський ВП ГУНП у Полтавській області, Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області, контроль за виконанням ухвали на прокурора ОСОБА_9 .

На призначений час проведення судового розгляду ця ухвала є невиконаною.

Відповідно до повідомлення Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області від 07.12.2017 № 6284 виконати вказану ухвалу неможливо через відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 07.12.2017 повідомлення із Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області до суду не надходило.

Суд, враховуючи положення статей 139-140 КПК України, наявність у справі доказів щодо належного повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання, повторне неприбуття у визначений судом час у судове засідання, неповідомлення суду причин неприбуття, а також неповідомлення суду причин неприбуття у судове засідання, призначене на 16.11.2017, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО застосувати привід до ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , виконання приводу доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Суд при визначенні дати, часу та місця проведення судового засідання, врахував наявність клопотання потерпілої ОСОБА_6 про її заперечення про проведення дистанційного судового провадження, тому наступне судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 2 Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка Полтавської області, 20 грудня 2017 року о 10 год 00 хв.

Керуючись статтями 140, 323, 324 , 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо застосування повторного приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2017 року о 10 год 00 хв у залі № 2 м. Гребінківського районного суду Полтавської області.

Організацію виконання в частині застосування приводу за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали суду в цій частині покласти на військову прокуратуру Полтавського гарнізону.

Направити листи реагування у військову прокуратуру Полтавського гарнізону та захиснику ОСОБА_7 .

Копії направити сторонам, Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1