Провадження № 1-кс/742/1034/17
Єдиний унікальний № 742/2993/17
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001871клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні вказано, що до Ч/Ч Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від інспектора СРПП № 4 Прилуцького ВП ГУНП ОСОБА_5 , про те. що під час добового чергування 01.10.2017 року близько 13 год. 20 хв. було отримано інформацію, що невідомі особи на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюють незаконну порубку лісу.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871 від 02.10.2017. Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ст. 246 КК України.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 29090, СЮ 781,441,761,773,442,20146.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити про необхідність надання права на проведення вилучення лише тим особам, відомості про які зазначено у витязі з кримінального провадження №0001871, внесені до ЄРДР 02.10.2017 року, а саме, саршому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 29090, CID 781,441,761, 773, 442, 20146, який зберігається у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "», в АДРЕСА_1 , у період часу з 25.09.2017 по :00 03.10.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки. ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ).

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Невиконання ухвали ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної документів та інформації.

Ухвала діє до 17 грудня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7