Справа № 646/452/18
№ провадження 1-кс/646/1331/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 07.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області
ОСОБА_4 клопотанні слідчий просив надати доступ до документів матеріалів кримінального провадження №0001337 за ч.3 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які на теперішній час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення копій документів, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , схеми ДТП, протокол огляду транспортного засобу автомобілю БМВ-520 р.н.з. НОМЕР_1 , висновку судової авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобілю БМВ-520 р.н.з. НОМЕР_1 , висновку медико-криміналістичної експертизи одягу ОСОБА_7 , висновку автотехнічної експертизи та інших судових експертиз, які проведенні у вищевказаному кримінальному провадженні щодо транспортного засобу, яким керував ОСОБА_7 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001229 від 07.11.2017 року до ЄРДР внесені відомості щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 18.01.2018, висновком експерта судово-медичної експертизи № 464-ая/18 від 16.02.2018, з яких вбачається, що на запитання щодо можливого утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 в результаті ДТП, у яке він потрапив 22.10.2017, відповісти не можливо через недостатність документів; повідомленням слідчого відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , з якого вбачається, що матеріали кримінального провадження №0001337 за ч.3 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що вказані документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведено, що документи, а саме: матеріали кримінального провадження №0001337 за ч.3 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які на теперішній час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана зметою призначення судово-медичної експертизи щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001229 від 07.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовільнити.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - матеріалів кримінального провадження №0001337 за ч.3 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України, досудове розслідування у якому здійснює слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які на теперішній час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення копій документів, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , схеми ДТП, протоколу огляду транспортного засобу автомобілю БМВ-520 р.н.з. НОМЕР_1 , висновку судової авто технічної експертизи технічного стану транспортного засобу автомобілю БМВ-520 р.н.з. НОМЕР_1 , висновку медико-криміналістичної експертизи одягу ОСОБА_7 , висновку автотехнічної експертизи та інших судових експертиз, які проведенні у вищевказаному кримінальному провадженні щодо транспортного засобу, яким керував ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1