Справа №485/591/18
Провадження № 1-кс/485/129/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000197 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Згідно ст. 244 ч. 3 КПК України клопотання може бути розглянуте.
Слідчий просив задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи подано у кримінальному провадженні за №0000197 від 04 квітня 2018 року.
З даних внесених до ЄРДР вбачається, що 03.04.2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 03.04.2018 року, приблизно о 18:00 голині намагався таємно викрасти балансир стрілкового переводу залізничної колії, який знаходився на стрілочному переводі №500, що належав ПРАТ «УкрАгро НПК», однак був затриманий з вказаним майном на місці події.
Згідно протоколу огляду від 04.04.2018 року слідчим було тимчасово вилучено для огляду металеву конструкцію перевідного механізму стрілочного переводу, а саме важільний пристрій з балансиром (противага), яка представляє собою металеву шину довжиною 60 см, з однієї сторони якої приєднане металеве кільце, з іншої знаходиться противага прямокутної форми на якій мається позначка 20 кг..
Статтею 242 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питання права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 ч.1 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказане майно було предметом вчинення злочину та з`ясування його вартості має значення для кримінального провадження при визначенні суми збитків завданих злочином.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000197 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000197 від 04 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.
Виконання судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ УМВС України, що розташоване за адресою: 1 Воєнна 2-а м. Миколаїв Миколаївська область.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість важільного пристрою (балансиру) станом на 03.04. 2018 року бувшого у використанні, який знаходиться на стрілочному переводі № 500 залізничної колії в м. Снігурівка Миколаївської області?
Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді та слідчому забезпечити доступ експерта до важільного пристрою (балансиру), який знаходиться на стрілочному переводі № 500 залізничної колії в м. Снігурівка Миколаївської області.
Копію ухвали надіслати експертній установі, слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1