Справа № 401/3151/16-к,1-в/401/107/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську, подання Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, засудженого 10 жовтня 2017 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.185,ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2017 року до суду від інспектора Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції надійшло подання про звільнення від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого 10 жовтня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.185,ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання інспектора Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку з питань пробації зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв. За місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .
В судове засідання інспектор Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції не з`явилася, надала заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , без її участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом з поданням до суду надійшла заява від засудженого про розгляд судом подання у його відсутності.
Розгляд судом подання інспектора Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції за відсутності в судовому засіданні засудженого не перешкоджатиме правильному вирішенню судом питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання та особової справи суд вважає, що подання Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.539 КПК України,- суд,
У Х В А Л И В:
Подання Світловодського районного сектору пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції, - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий, засудженого 10 жовтня 2017 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.185,ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,- звільнити від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

20.10.2017