"16" квітня 2018 р. Справа № 363/1267/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000260 від 05 квітня 2018 року про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2018 року в провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про проведення авто-товарознавчої експертизи, з метою з`ясування ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ, модель 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , станом на 24 березня 2018 року. Дане клопотання у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором прокуратури Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 04 квітня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області із заявою про те, що невідома особа незаконного заволоділа його автомобілем марки ВАЗ, модель 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який знаходився в с. Нові Петрівці, вул. Європейська (ЄО 3805), Вишгородського району, Київської області.

05 квітня 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 березня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишив поблизу магазину «ЛОТОК» автомобіль марки ВАЗ, модель 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та по приїзду 27 березня 2018 року л 13:00 годині виявив його відсутність. В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області вищевказаний автомобіль було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 та повернуто власникові.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просять доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво експерта № 560), який зареєстрований за № 560 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення авто-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити питання, яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ, модель 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 станом на 24 березня 2018 року.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст. 107 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали дане клопотання з викладених у ньому підстав, дослідивши матеріали клопотання вбачається, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК Передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Доводи клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 підтверджуються копіями матеріалів, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 квітня 2018 року, з якого вбачається, що 04 квітня 2018 року до відділу поліції звернувся ОСОБА_5 із заявою, в якій вказана, що невідома особа не заволоділа транспортним засобом .а саме автомобілем марки ВАЗ, модель 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, який був розташований в АДРЕСА_1 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 квітня 2018 року; протоколом огляду місця події від 27 березня 2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06 квітня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 05 квітня 2018 року.

Оскільки слідчим у судовому засіданні доведено необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, отримавши тим самим змогу об`єктивно визначити розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000260 від 05 квітня 2018 року про проведення експертизи- задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво експерта № 560), який зареєстрований за № 560 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення авто-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ, модель 21043, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , станом на 24 березня 2018 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1