Справа № 715/1867/17
Провадження № 1-кс/715/14/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні слідчий посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» (T5), ідентифікаційний номер кузова (VIN) - НОМЕР_1 , перебуває на обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол як викрадений 24.05.2013 року (ініціатор розшуку Австрія), видали 28.04.2015 ОСОБА_5 завідомо неправдивий офіційний документ про реєстрацію даного транспортного засобу в Україні, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

29.09.2017 відомості за даним фактом відповідно до ст. 214 КПК України органом досудового розслідування Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказаний вантажний фургон вперше був зареєстрований в Україні 28.04.2015 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в АДРЕСА_1 . Фургон було зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надано державні номерні знаки НОМЕР_3 . Після чого,19.11.2015 транспортний засіб було знято з обліку для реалізації (місце реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 ). Однак, у зв`язку з тим, що транспортний засіб проданим не був, 23.03.2016 ОСОБА_5 знову зареєстрував його на себе у ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований в АДРЕСА_3 та отримав інші державні номерні знаки НОМЕР_4 .

У подальшому, 25.02.2017 ОСОБА_5 відповідно до довіреності переданий даний транспортний засіб ОСОБА_6 , якого уповноважив розпоряджатися переданим фургоном.

28.09.2017 ОСОБА_6 , керуючи зазначеним вантажним фургоном марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» (T5), ідентифікаційний номер кузова (VIN) - НОМЕР_1 , з держаним номером НОМЕР_4 намагався перетнути державний кордон України в напрямку Румунії, однак у міжнародному пункті пропуску ( автомобільний) «Порубне», що поблизу села Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області був затриманий прикордонним нарядом ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки було встановлено, що вказаний автомобіль є викраденим. Зважаючи на викладене, під час проведення досудового розслідування, необхідно встановити наявність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість осіб у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, тобто встановити коли саме вказаний автомобіль був завезений в Україну, якою особою, на підставі яких документів вказаний транспортний засіб було зареєстровано в Україні та поставлено на облік, кому у листопаді 2015 року вказаний вантажний фургон мав бути проданий та за яких обставин він був знятий з обліку, чому повторна реєстрація була проведена в іншому територіальному сервісному центрі та на підставі яких документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вказані відомості можуть знаходитись в документах, які стали підставами для реєстрації вантажного фургону малотонажний-В марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» (T5), ідентифікаційний номер кузова (VIN) - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_4 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований в АДРЕСА_3 . Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів, тобто можливості ознайомитись з ними та зробити їх копії обумовлена тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ відомостей, що містяться у даних документах, а тому слідчий просить суд надати право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розташований в АДРЕСА_3 , саме документів, які стали підставою для повторної реєстрації та обліку вантажного фургону малотонажного-В марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» (T5), ідентифікаційний номер кузова ( VIN) - НОМЕР_1 , надання йому державних номерних знаків НОМЕР_4 , видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та інших документів, які стосуються цього факту, тобто можливість ознайомитись із зазначеним документами та зробити їх копії.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_4 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких потрібний доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розташований в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вказане клопотання може розглядатися без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи до яких необхідний доступ, якщо існує загроза їх знищення. Враховуючи доводи слідчого про реальну загрозу знищення вказаних відомостей, суд вважає за можливим розглянути клопотання без повідомлення представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 - 166, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , який розташований в АДРЕСА_3 , а саме до документів, які стали підставою для повторної реєстрації та обліку вантажного фургону малотоннажного - В марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» (T5), ідентифікаційний номер кузова ( VIN) - НОМЕР_1 , надання йому державних номерних знаків НОМЕР_4 , видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та інших документів, які стосуються цього факту, тобто можливість ознайомитись із зазначеним документами та зробити їх копії.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: