Справа № 1407/82/2012
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" січня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Дробинського О.Е.,

при секретарі - Каракадько Ю.В.

за участю прокурора - Арделя А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання органу досудового слідства, узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про закриття кримінальної справи на підставі п.8 ст. 6 КПК України у звязку зі смертю відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не маючого судимості відповідно до п. 8 ст.89 КК України,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В невстановлений час, в невстановленому місці, невстановленим способом ОСОБА_1 незаконно без відповідного дозволу, придбав пристрій для стрільби у вигляді пістолету, що є вогнепальною зброєю, який незаконно зберігав та носив при собі.

18 жовтня 2003 року в місті Вознесенську по вулиці Сухомлинського був затриманий ОСОБА_1, у якого було виявлено та вилучено пристрій для стрільби у вигляді пістолету, який згідно висновку експерта №147 від 22.10.2003 року являється вогнепальною зброєю - саморобним гладкоствольним пістолетом, придатним для здійснення одиничних пострілів.

18.10.2003 року Вознесенським МВ УМВС порушено кримінальну справу №0324-0356 по факту зберігання вогнепальної зброї за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Вина ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами: свідченнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рапортами о/у ВКР, які стали приводом для порушення кримінальної справи (а.с. 2,3), протоколом огляду від 18.10.2003 року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пристрій для стрільби, що є вогнепальною зброєю (а.с. 28),

висновком експерта №147 від 22.10.2003 року, згідно якого пристрій для стрільби у вигляді пістолета, вилучений у ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю - саморобним гладкоствольним пістолетом, придатним для здійснення одиничних пострілів ( а.с. 24-26), постановою про визнання та прилучення речових доказів (а.с.28),

корінцем квитанції (а.с. 29),

довідкою з дозвільної системи, згідно якої ОСОБА_1 не мав дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї (а.с.30),

Суд знаходить доведеною вину ОСОБА_1 та кваліфікує його умисні дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно довідки № 04-815-2.14 від 23.12.2011 року з відділу ДРАЦС по Вознесенському району Вознесенського МРУЮ Миколаївської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 30.03.2004 року, про що зроблено відповідний актовий запис Воронівською сільською радою народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області за №7 від 01.04.2004 року.

Відповідно до п.8 ст. 6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого.

Відповідно до ст.. 275 КПК України в межах судового розгляду справи суд розглядає виключно подання органу досудового слідства, узгоджене з Вознесенським міжрайонним прокурором про закриття кримінальної справи на підставі п.8 ст.6 КПК України у звязку зі смертю ОСОБА_1, без розгляду інших питань, які виникають в звязку з проведенням досудового слідства по даній кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч. 1 ст.6 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушену за ознаками ч.1 ст.263 КК України закрити у звязку зі смертю.

Апеляції на постанову суду про закриття кримінальної справи можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 7 (семи) діб з моменту оголошення постанови.

Суддя: /