Номер провадження: 11-сс/785/1298/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів СУ ГНУП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 , в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000665 від 26.07.2017 року,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000665 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
02.08.2017 року на зазначену ухвалу прокурором прокуратури Одеської області подана апеляційна скарга, в якій остання просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СУ ГНУП в Одеській області ОСОБА_4 та застосувати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з наступних підстав.
Ухвала про застосування чи відмову запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідно до п.2 ч.1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГНУП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою, підлягає оскарженню.
Апеляційну скаргу прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , подала 02.08.2017 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк .
Апеляційна скарга прокурора прокуратури Одеської області відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Крім того, з урахуванням тієї обставини, що підозрюваному ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення щодо грубого порушення громадського порядку з мотивів не поваги до суспільства, згідно вимог ст. 330 КПК України, яка передбачає заходи забезпечення порядку судового засідання, є необхідність залучення при розгляді апеляційної скарги Батальйону поліції особливого призначення.
Керуючись ст. ст.370-372, 309, 330, 392, 395, 396, 422 КПК України, суддя доповідач
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 28.07.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СУ ГНУП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000665 від 26.07.2017 року, та застосовано підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на 11.08.2017 року, на 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 3 апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_7 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , направивши їм копію ухвали.
Залучити Батальйон поліції особливого призначення для участі в судовому засіданні 11.08.2017 року, на 11 год. 00 хв., в залі судових засідань № 3 апеляційного суду Одеської області, при розгляді апеляційної скарги прокурора прокуратури Одеської Області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (копія) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2