02.04.2018
Справа № 497/320/18
Провадження № 1-кп/497/61/18
02.04.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Криничне Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14.01.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у домоволодінні АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , де в кімнаті зазначеного будинку на вішалці побачив зимову чоловічу куртку.
Надалі у ОСОБА_4 , виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, вказаної куртки. Діючи на ґрунті вказаного умислу, переконавшись, що його дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, зняв вказану куртку з вішалки, надів її на себе та пішов з місця скоєння злочину, розпорядившись курткою на свій розсуд, спричинивши таким чином ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 723 гривні.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю і показав суду, що 14.01.2018 року він, перебуваючи у домоволодінні АДРЕСА_3 , зняв з вішалки зимову чоловічу куртку, надів її на себе та пішов до дому. Вищезазначене майно він забрав з метою в подальшому розпорядитися ним на свій розсуд. У вчиненому щиро кається.
Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, його винуватість у вчиненні цього злочину підтверджується наступними дослідженими судом доказами.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що після смерті свого чоловіка приблизно в середні січня 2018 виявила відсутність куртки свого чоловіка, та разом з дільничним інспектором поліції знайшли її в домоволодінні ОСОБА_4 .
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до Болградського ВП з усною заявою про те, що 20.01.2018 року вона в себе вдома в АДРЕСА_3 виявила відсутність чоловічої куртки коричневого кольору.
З протоколу огляду від 29 січня 2018 року та фото таблиці до нього, вбачається, що в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність чоловічої куртки.
Відповідно до протоколу добровільної видачі від 30.01.2018 року та фото таблиці до нього, в ході огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видав чоловічу куртку.
Згідно з висновком спеціаліста-товарознавця від 30.01.2018 року вартість чоловічої куртки коричневого кольору з штучного хутра станом на 14.01.2018 року складає 723 гривні.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує: характер суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що він вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, повернув викрадене майно потерпілій.
Сприяння розкриттю злочину та щире каяття суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд вважає, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, суд бере до уваги висновок Болградського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, викладений в досудовій доповіді, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 оцінюється як правопорушник з середнім рівнем ймовірності вчинення повторних кримінальних правопорушень, та виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства.
З урахуванням викладених обставин суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.185 ч.1 КК України.
Речовий доказ зимову чоловічу куртку, яка була під час досудового слідства передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 (а.с.), слід вважати поверненою за належністю потерпілій ОСОБА_5 .
Інші заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувались. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.
Речовий доказ зимову чоловічу куртку вважати поверненою за належністю потерпілій ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1