Красноградський районний суд Харківської області
Дело № 2021/4-140/11
06 сентября 2011 года г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Дудченко В.А.
при секретаре - Зинченко J1.B.
с участием прокурора - Мороза В.H..
рассмотрев представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого, проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 1, 115 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он будучи ранее неоднократно судимым: 8.06.1995 Красноградским районным судом по ст. 114 УК (редакция 1960 г.) к 1 году л/с с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 14.05.1996 года Красноградским районным судом по ст. 140 ч. 2 УК (редакция 1960 г.) к 3 годам л/с; 23.07.2001 года Красноградским районным судом по ст. 82 ч..2 УК (редакция 1960 г.) к 3 годам л/с с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 10.12.2001 года Красноградским районным судом по ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 17.11.2006 года Красноградским районным судом по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком на 3 года; 11.12.2007 года апелляционным судом Харьковской области по ст. 296 ч. 4, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и будучи условно досрочно освобожденным от дальнейшего отбытия наказания на не отбытый срок- 09 месяцев 09 дней постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 05.04.2011 года, правильных выводов не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
Так ОСОБА_2 03.09.2011 года около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя через спортивную площадку, расположенную возле здания ДЮСШ по улице Октябрьской г. Краснограда, встретил ранее на знакомого ему ОСОБА_3 и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение убийства, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, с помощью ножа, который был у ОСОБА_2, нанес ОСОБА_3 два ножевых ранения в область живота и два ножевых ранения в область шеи, однако не довел свой преступный умысел до конца по причине, не зависящей от его воли, так как его действия были пресечены ОСОБА_4
Уголовное дело № 83110334 по ст. 15 ч. 1, 115 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_2 возбуждено 03.09.2011 года. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины
04.09.2011года (протокол № 000336). 05.09.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 1, 115 ч. 1 УК Украины
В представлении следователя согласованном с прокурором района ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, заслушав пояснения следователя, и мнение прокурора об обоснованности представления считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.ст.148, 150, 155 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается либо обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления за совершение которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет, кроме этого он нигде не работает, постоянного источника дохода у него нет, ранее неоднократно был судим за аналогичные корыстные преступления, судимости за которые не сняты и погашены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что последний находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, может уклониться от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст. 148-150. 165 - 165-2 УПК Украины,
Представление следователя СО Красноградского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_2 года рождения меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
Постановление может быть обжаловщю-в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковсковской области.
Судья