Справа № 128/2215/17
УХВАЛА

11 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» відносно засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Махаринці, Козятинського району, Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працювавшого,-

Раніше судимого:
- 16.03.2005 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 1,70,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 07.07.2005 року Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 69, 71 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 07.03.2007 року умовно-достроково на 1 рік 24 дн1;

- 10.10.2007 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч. 2, 69, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.05.2009 року Бородянським районним судом Київської області за ст. ст. 297 ч. 1, 70 ч.4, 4 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. Постанова від 13.07.2012 року не відбуту частину строку замінено на обмеження волі. Звільнився 15.03.2013 року умовно- достроково на 1 рік 7 місяців 27 днів;

- 15.07.2014 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. , 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

по даній справі засуджений: 04.09.201 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 395, 70 ч.4 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання частково відбуте покарання з 19.05.2014 року по 03.09.2014 року. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України залік з 04.09.2014 року по 07.10.2014 року.

початок строку: 04.09.2014 року, кінець строку: 15.03.2019 року,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника з державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» відносно засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до положень ст. 82 КК України.

Через канцелярію суду надійшла заява начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії № 81», в якій він не заперечує щодо розгляду даного клопотання без присутності їх представника та без технічної фіксації судового засідання. При розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Також надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він клопотання підтримав та просив задоволити, проти розгляду без його участі не заперечує, послуг адвоката не потребує, просить провести розгляд клопотання СВК № 81 без фіксації судового процесу.
Прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі. Не заперечує щодо задоволення клопотання, так як засуджений характеризується позитивно та став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , є раніше неодноразово судимою особою, останній раз засуджений 04.09.201 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст. ст. 395, 70 ч.4 КК України до 4 років 11 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання частково відбуте покарання з 19.05.2014 року по 03.09.2014 року. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України залік з 04.09.2014 року по 07.10.2014 року.

З характеристики засудженого ОСОБА_2 , вбачається, що початок строку засудженому рахується з 04.09.2014 року, кінець строку - 15.03.2019 року.Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.05.2014 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниці, де характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав. В державну установу «Стрижавська ВК №81» прибув 29.05.2014 року. За час відбування покарання в СВК №81 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що дев`ять разів заохочувався. Двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності.
Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав, розкаявся.
У зв`язку з застосуванням ст.72 ч.5 зміні умов тримання шляхом переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками став підлягати ? частини строку покарання 30.09.2016 року.(Протокол № 29 від 05.10.2016 року комісією відмовлено у зміні умов тримання, згідно особистої заяви засудженого).
Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, в порядку ст.82 КК України, за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання 25.07.2017 року.
Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 3/4 частини строку покарання 23.12.2017 року.
Відповідно до довідки начальника відділення СПС від 01.08.2017 року про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого ОСОБА_2 , у нього наявні 2 дисциплінарних стягнень 2016 року та 9 заохочень з 2015 року по 2017 році.

Згідно до положень ч.ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення .
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Розглянувши клопотання про застосування ст. 82 КК України, врахувавши думку засудженого, прокурора, представника установи, дослідивши матеріали справи та особової справи ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що застосування до засудженого ОСОБА_2 ст. 82 КК України а саме заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є можливим, оскільки він відбув 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно та став на шлях виправлення.
Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно положень ст. 82 КК України - задоволити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1