Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/390/2017 Справа №641/1258/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком від 27 листопада 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

05 грудня 2017 року засудженим подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено судом.

З розписок, складених засудженим, вбачається, що ОСОБА_2 доставлявся до суду для ознайомлення з матеріалами провадження та ознайомлювався:

21.12.2017 року з 1 по 45 аркуш справи 1 тому;

26.12.2017 року з 46 по 48 аркуш справи 1 тому;

28.12.2017 року з 49 по 51 аркуш справи 1 тому;

03.01.2018 року з 51 по 60 аркуш справи 1 тому;

12.01.2018 року з 61 по 67 аркуш справи 1 тому;

23.02.2018 року з 67 по 69 аркуш справи 1 тому;

27.02.2018 року з 69 по 83 аркуш справи 1 тому.

Таким чином, ОСОБА_2 доставлявся до суду 7 разів та на протязі часу з 10 по 17 годину мав можливість ознайомлюватись з матеріалами справи, однак ознайомлювався не більш ніж 25 аркушів справи в день, ознайомившись таким чином всього зі 83 аркушами першого тому справи, при тому, що матеріали кримінального провадження містяться в трьох томах, які складаються з 246 аркушів (1 том), 255 аркушів (2 том) та 50 аркушів (3 том).
З урахуванням принципу розумності і того, що засуджений ОСОБА_2 має вік 16 років, неповну середню освіту, будь-яких захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, вважаю, що засуджений безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїм правом, що уповільнює розгляд справи судом апеляційної інстанції, а тому необхідно встановити йому графік для ознайомлення з матеріалами справи, надавши для цього 5 робочих днів: 02.03.2018, 05.03.2018, 06.03.2018, 12.03.2018 та 14.03.2018, після чого, припинити подальше ознайомлення ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Встановити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/641/390/2017 (справа № 641/1258/17-к) протягом п`яти робочих днів: 02.03.2018, 05.03.2018, 06.03.2018, 12.03.2018 та 14.03.2018, після чого, припинити подальше його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1