Справа № 459/2303/16-к
Провадження № 1-кс/459/1077/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
05 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчої Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідча звернулася в суд з даним клопотанням в якому послалася на те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч Закону України «Про охорону дитинства» неналежно виконано свої службові обов`язки, що виявилось у незабезпеченні контролю за дотриманням прав малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виконанні ОСОБА_5 її батьківських обов`язків, незважаючи на те, що сім`я тривалий термін перебувала на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 як сім`я, що опинилась у складних життєвих обставинах, не враховано наявність попередніх судимостей матері та паразитичного способу життя останньої. Внаслідок невжиття своєчасних заходів щодо вилучення дитини із небезпечного середовища, ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випав з балкону квартири восьмого поверху та помер від отриманих тілесних ушкоджень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
На підставі наведеного, на думку слідчої у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення до функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , то слідча просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дослідження функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими доказами здобутими в процесі розслідування кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задоволити.

Слідчій Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання ІНФОРМАЦІЯ_6 даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1