Справа № 461/2600/18
Провадження № 1-кс/461/2488/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомосте в Єдиний реєстр досудових розслідувань,
11 квітня 2018 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 , в якій остання просить визнати бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною. Зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, що полягає у незаконному проникненні до іншого володіння особи та вчиненні інших дій, що порушують недоторканність іншого володіння особи, та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.
В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що 29 березня 2018 року нею була подана заява до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій вона просила внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановити винних осіб та притягнути їх до відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення. 02 квітня 2018 року від посадової особи Галицького ВП ГУ НП у Львівській області вона дізналась про те, що відомості, які зазначені у її заяві про вчинення злочину не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До судового засіданні скаржник подала заяву про розгляд скарги у її відсутності, в якій також просить скаргу задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Згідно ч.3 ст.306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 29 березня 2018 року подано до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення злочину, тобто скаржник є належним носієм права на подання даної скарги.
Як вбачається із вказаної заяви, 17 березня 2018 року невідомі особи захопили належні ОСОБА_3 на праві спільної власності нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 одразу викликала поліцію. Працівники Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, які прибули на місце події, не встановили винних осіб у захопленні нежитлових приміщень, не припинили їх незаконні дії. ОСОБА_3 вказує, що до дати подання заяви про злочин не може потрапити до своєї приватної власності.
Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що відомості, вказані у заяві ОСОБА_3 від 29 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Разом з тим, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала, яка згідно ч.2 цієї статі може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставною та підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати посадових осіб Галицького ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, що полягає у незаконному проникненні до іншого володіння особи та вчиненні інших дій, що порушують недоторканність іншого володіння особи, та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1