Справа № 138/198/18
Провадження №:1-кс/138/38/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 м. Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
24.01.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:
досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в кінці квітня місяця 2017 року, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку належного йому мобільного телефону марки «Lenovo A516» сірого кольору IMEI: НОМЕР_1 , що знаходився на його торговому прилавку що на Могилів-Подільському речовому ринку у м. Могилеві-Подільському Вінницької області.
В ході досудового розслідування було установлено, що 22.04.2017 даний злочин вчинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .
Тим самим установлено, що відповідно до довідки №3 від 04.01.2018 виданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно 26.04.2017 звертався до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу закладу майна, а саме мобільного телефону марки «Lenovo A516» IMEI: НОМЕР_1 , який через недотримання умов договору було 13.05.2017 виставлено на продаж, та реалізовано невідомій особі 20.05.2017.
Тим самим для забезпечення здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та доказування причетності ОСОБА_5 до скоєння злочину стало необхідно отримати із Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 договір позики, що укладався ним з приводу здачі мобільного телефону марки «Lenovo A516» IMEI: НОМЕР_1 із вказаним ломбардом 26.04.2017 року. Тим самим доцільно вилучити вищевказаний договір позики.
Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором, просить надати слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору позики від 26.04.2017 року, що укладався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 у Могилів-Подільському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу здачі під заставу мобільного телефону марки «Lenovo A516» IMEI: НОМЕР_1 та дозвіл на його вилучення, який перебуває у володінні Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.
Слідчим доведено, що документи, які знаходяться в Могилів-Подільському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб їх отримати не має можливості.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до договору позики від 26.04.2017 року, що укладався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 у Могилів-Подільському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з приводу здачі під заставу мобільного телефону марки «Lenovo A516» IMEI: НОМЕР_1 та дозвіл на його вилучення, який перебуває у володінні Могилів-Подільського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 .
Дана ухвала діє до 27 лютого 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: