Справа № 681/474/18
УХВАЛА
"17" квітня 2018 р.
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представників осіб, щодо яких розглядається подання ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне клопотання прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
встановив:
12 квітня 2018 прокурор Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з правом їх вилучення.
В обґрунтування клопотання вказував, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , могли здійснити привласнення у 2017 році бюджетних коштів в сумі 96000 грн. під час будівництва криниці Ганусинського ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000018 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-договір про надання послуг на здійснення технічного нагляду від 25.07.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_7 ;

-акт №1 прийому передачі від 27.07.2017 згідно договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду від 25.07.2017;

-договірна ціна на будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , що здійснюється в 2017 році;

-зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва (будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 );

-локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-підсумкова відомість ресурсів будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1 на будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-договір № 19 від 27.07.2017 на виконання робіт по будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 ;

-довідка про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2017 року по будівництву криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року згідно договору № 19 від 27.07.2017 по будівництву криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-зведений кошторисний рахунок вартості будівництва криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-платіжне доручення № 6 від 27.07.2017.

Дані документи, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, у тому числі, для проведення почеркознавчих експертиз, а також дадуть змогу підтвердити або спростувати дані про виконання робіт по будівництву криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

Для проведення слідчих (розшукових) дій, а також збереження речових доказів та ефективного здійснення досудового розслідування, необхідно вилучити оригінали вищенаведених документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає про таке.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження та забезпечення можливості проведення слідчих дій, а також збереження речових доказів та ефективного здійснення досудового розслідування, необхідно здійснити вилучення оригіналів вищенаведених документів.

Згідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) можуть знаходитись зазначені документи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слід надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів, а також дати розпорядження про їх вилучення, яке необхідне для послідуючого проведення певних слідчих дій.
Керуючись наведеним, ст.ст.163-166 КПК України,
постановив:
Надати начальнику Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчим СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: договір про надання послуг на здійснення технічного нагляду від 25.07.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_7 ;

-акт №1 прийому передачі від 27.07.2017 згідно договору про надання послуг на здійснення технічного нагляду від 25.07.2017;

-договірна ціна на будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , що здійснюється в 2017 році;

-зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва (будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 );

-локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-підсумкова відомість ресурсів будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1 на будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-договір № 19 від 27.07.2017 на виконання робіт по будівництво криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 ;

-довідка про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2017 року по будівництву криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року згідно договору № 19 від 27.07.2017 по будівництву криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-зведений кошторисний рахунок вартості будівництва криниці Ганусинського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ;

-платіжне доручення № 6 від 27.07.2017.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали встановлюється до 17 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1