Провадження № 1-в/361/230/17
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця х. Зоря с. Гоголів Броварського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки. При цьому засудженого зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В клопотанні начальник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 порушив питання скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням засудженим покладених на нього обов`язків. Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 з 10.01.2017 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, 20.01.2017 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію до Броварського МРВ з питань пробації останню п`ятницю кожного місяця. Разом із тим, засуджений 31.03.2017, 28.04.2017, 26.05.2017 без поважних причин, передбачених ч. 4 ст. 164 КВК України, не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації, у зв`язку з чим йому 23.06.2017 за місцем проживання було вручено виклик до відділу пробації на 26.06.2017 та повторно роз`яснено про наслідки продовження порушення порядку відбування покарання. Не зробивши для себе належних висновків, засуджений 30.06.3017, 28.07.2017, 28.08.2017, 29.09.2017, 27.10.2017 проігнорував явки на реєстрацію, крім того не з`явився за викликами для проведення профілактичних бесід 13.04.2017, 24.04.2017, 12.07.2017, 04.09.2017, 04.10.2017.

Враховуючи, що за період перебування на обліку засуджений допустив вісім неявок на реєстрацію без поважних причин, тобто на шлях виправлення не став та не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки, начальник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про скасування стосовно ОСОБА_8 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

В судовому засіданні інспектор Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, пояснив, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 23.11.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, перебуваючи на обліку з 10.01.2017, грубо порушував покладені на нього у зв`язку із засудженням обов`язки, що потягло звернення до суду з питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі. Так, ОСОБА_5 , 20.01.2017 ознайомившись з умовами відбування покарання в період іспитового строку, 31.03.2017, 28.04.2017, 26.05.2017, 30.06.3017, 28.07.2017, 28.08.2017, 29.09.2017, 27.10.2017 не прибував на реєстрацію без поважних причин та 13.04.2017, 24.04.2017, 12.07.2017, 04.09.2017 не з`являвся для проведення профілактичних бесід, письмово попереджався про скасування в разі порушення порядку відбування покарання іспитового строку з подальшим направленням в місця позбавлення волі на 4 роки, однак належних висновків для себе не зробив. Ігнорування засудженим порядку відбування покарання, яке полягає у восьми поспіль неявках на реєстрацію без поважних причин, зумовлює направлення останнього в місця позбавлення волі.

При розгляді клопотання ОСОБА_5 пояснив, що після повернення з зони АТО, де він добровольцем прослужив рік, у нього виникали конфлікти з батьком, тому близько двох років назад він, залишивши батьків і трьох менших братів, перейшов проживати до бабусі й дідуся, які мешкали по АДРЕСА_1 . Оскільки дідусь ОСОБА_9 , будучи інвалідом І групи, з початку березня 2017 року взагалі не пересувався та потребував постійного стороннього догляду, а бабуся для утримання родини працювала молодшою медичною сестрою в м. Києві й доглядала за хворими людьми похилого віку, додому приїжджала не частіше одного разу на тиждень, він вимушений був постійно перебувати з дідусем до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в період березня-серпня 2017 року не міг з`являтися до відділу пробації з поважних причин. Після смерті дідуся він не з`явився на реєстрацію 29.09.2017 і 27.10.2017 через відсутність коштів, які у бабусі просити соромився, а питання про працевлаштування на той час ще не вирішив. Про себе засуджений повідомив, що на даний час проживає з бабусею, матір`ю, яка пішла від батька, та трьома меншими братами, веде здоровий спосіб життя, на початку грудня працевлаштувався рятувальником в аквапарк ТРЦ «Термінал», зобов`язався виконувати всі покладені на нього у зв`язку із засудженням обов`язки.

Вислухавши інспектора Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засудженого, що просив надати йому шанс виправитися без ізоляції від суспільства, думку прокурора про доцільність відмови в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, скасовується і засуджений направляється для відбування покарання в місця позбавлення волі, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання особи стати на шлях виправлення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, в період якого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчій інспекції для реєстрації. З 10.01.2017 засуджений перебував на обліку в Броварському міськрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київській області, де його 20.01.2017 ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права і обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що у випадку систематичних порушень порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасовано з подальшим направленням в місця позбавлення волі, днем явки на реєстрацію визначено останню п`ятницю кожного місяця. Протягом 2017 року засуджений вісім разів не з`явився на реєстрацію до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації, із яких шість неявок було пов`язано з необхідністю догляду за дідусем ОСОБА_9 , що важко хворів, був інвалідом І групи, не пересувався та потребував постійного стороннього догляду, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому ОСОБА_5 допустив дві неявки для реєстрацію без поважних причин, наведені порушення порядку відбування покарання є суттєвими, однак не свідчать про необхідність скасування іспитового строку і направлення молодої людини, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2017.

Таким чином, начальником Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України достатньо доведено порушення ОСОБА_5 порядку відбування покарання, однак не доведено, що засуджений на шлях виправлення не став та допущені порушення зумовлюють його обов`язкове направлення в місця позбавлення волі строком на 4 роки.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 335, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на підставі вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2016 ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області прокурором протягом семи днів з моменту оголошення через Броварський міськрайонний суд, засудженим у той же строк з часу отримання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1