Кримінальне провадження №1-кп/760/1126/18
Справа № 760/2411/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника у кримінальному провадженні за № 0001710, внесеного до ЄРДР 17.10.2017 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого неофіційно приймальником товару, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

07.11.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 17.10.2017 року, приблизно о 10 год., перебуваючи біля поліклініки по вул. Симиренка у м. Києві, на асфальті побачив і підібрав медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_3 , поклавши шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим до своєї сумки, став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. У подальшому, в цей же день, ОСОБА_3 трамваєм № 1 незаконно перевіз наркотичний засіб опій ацетильований без мети збуту до зупинки громадського транспорту неподалік станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», звідки направився до станції «Вокзальна», де, приблизно о 13.30 год., наркотичний засіб опій ацетильований був вилучений працівниками поліції.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,602 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що протягом півроку до затримання систематично вживав опій ін`єкційно, був наркозалежним. У жовтні 2017 року він знаходився біля поліклініки, що по вул. Симиренка у м. Києві, де на асфальті побачив шприц з рідиною, схожою на опій. Він підняв шприц з опієм для власного вживання, після чого направився до зупинки трамваю, яким доїхав до станції метро «Вокзальна», де у вестибюлі вказаної станції наркотичний засіб був вилучений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

В судовому засіданні при закінченні з`ясування обставин провадження і перевірці їх доказами захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, мотивуючи, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки після затримання він добровільно звернувся до ТОВ «Клініка імені Гальченко В. В.» за лікуванням від наркоманії, де з 19.02.2018 року проходить відповідний курс лікуванням, про що надав суду довідку № 87/312 від 26.02.2018 року.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання, вказуючи, що при зверненні за лікуванням мав на меті позбавитись наркоманії, а не уникнути у такий спосіб кримінальної відповідальності за вчинене.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З довідки № 87/312 від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 з 19.02.2018 року проходить курс добровільного лікування з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

За викладеним, керуючись ст.ст. 363, 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази у провадженні опій ацетильований - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: