Справа № 296/610/18
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16 січня 2018 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16 січня 2018 року близько 17 год. 50 хв. на 236км + 291,1м. а/д Київ-Чоп, поблизу с.Анета Новоград-Волинського району, Житомирської області відбулося зіткнення рейсового автобусу (перевозив 38 пасажирів) сполученням «Чернівці-Москва» Setra S315GT-HP р/н НОМЕР_1 , яким зі сторони м. Рівного в напрямку м. Житомира керував ОСОБА_5 , з автомобілем-лісовозом марки ЗІЛ-131 р/н НОМЕР_2 у складі з причепом Е-5 р/н НОМЕР_3 , яким у попутному напрямку в правій смузі руху керував ОСОБА_6 .

Після цього водій автобусу Setra S315GT-HP р/н НОМЕР_1 змінив напрямок руху вліво, де лівою боковою частиною допустив зіткнення з а/м Fiat Doblo р/н НОМЕР_4 , яким у лівій смузі руху в попутному напрямку керував ОСОБА_7 . Далі обидва вищевказані транспортні засоби здійснили наїзд на металевий колесо відбійник розподільчої смуги, а у автомобіля ЗІЛ-131 р/н НОМЕР_2 у складі з причепом Е-5 р/н НОМЕР_3 з кузову злетіло 20 колод типу ясен.

Внаслідок даної ДТП пасажири автобусу Setra S315GT-HP р/н НОМЕР_1 у кількості 6 (шість) отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на посаді водія автобуса міжнародних рейсів в ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

У слідства виникла необхідність у з`ясуванні додаткових даних, що мають значення у кримінальному провадженні, в отриманні відповідних документів ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- поліс обов`язкового страхування на автобус марки Setra S315GT-HP р/н НОМЕР_1 ;

- медичну довідку водія ОСОБА_5 ;

- лист стажування водія ОСОБА_5 ;

- журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв;

- журнал перевірки технічного стану транспортних засобів перед виїздом;

- протокол перевірки технічного стану транспортного засобу Setra S315GT-HP реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- журнал реєстрації інструктажів з Правил безпеки дорожнього руху;

- журнал вступних інструктажів (з відміткою про інструктаж працівника підприємства ОСОБА_5 );

- трудовий договір між підприємством та гром. ОСОБА_5 , а також наказ про прийняття його на роботу;

- відомості про перебування на балансі підприємства чи оренди транспортного засобу Setra S315GT-HP реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- відомості, щодо пасажирів автобуса Setra S315GT-HP реєстраційний номер НОМЕР_1 , які скористались послугами перевізника ПКП Денисівка-Плюс 16.01.2018 за маршрутом «Чернівці-Москва» в кількості 38 осіб;

- інформацію щодо режиму роботи водія ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 до відповідних документів ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- поліс обов`язкового страхування на автобус марки Setra S315GT-HP р/н НОМЕР_1 ;

- медичну довідку водія ОСОБА_5 ;

- лист стажування водія ОСОБА_5 ;

- журнал щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв;

- журнал перевірки технічного стану транспортних засобів перед виїздом;

- протокол перевірки технічного стану транспортного засобу Setra S315GT-HP реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- журнал реєстрації інструктажів з Правил безпеки дорожнього руху;

- журнал вступних інструктажів (з відміткою про інструктаж працівника підприємства ОСОБА_5 );

- трудовий договір між підприємством та гром. ОСОБА_5 , а також наказ про прийняття його на роботу;

- відомості про перебування на балансі підприємства чи оренди транспортного засобу Setra S315GT-HP реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- відомості, щодо пасажирів автобуса Setra S315GT-HP р/н НОМЕР_1 , які скористались послугами перевізника ПКП Денисівка-Плюс 16.01.2018, за маршрутом «Чернівці-Москва» в кількості 38 осіб;

- інформацію щодо режиму роботи водія ОСОБА_5

з правом ознайомлення та можливістю вилучення, яка знаходиться ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

ПКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1