Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 1-25/11
П О С Т А Н О В А

16.03.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: прокурор Пилип Б.Ф.,

захисник адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_2 Іллічної, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, утримує одну неповнолітню дитину, одруженої, працює прибиральницею в Майданському лісництві Міжгірського ДЛГ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона на протязі серпня місяця 2007 року під час літніх робіт, в супереч діючому законодавству у себе на прибудинковій ділянці по вул. Верховинська біля будинку № 94 в с. Майдан. Міжгірського району Закарпатської області умисно, незаконно, без відповідного на те дозволу та відповідних документів, які видаються уповноваженими на те органами, вирощувала, культивувала та обробляла, що виразилось у прополюванні та обкопуванні, рослини маку снотворного в кількості 150 стебел з корінцями, який самозасіявся та ріс біля будинку на грядках разом з іншими рослинами. Після чого, в кінці серпня - на початку вересня 2007 року ОСОБА_2 зібрала дані рослини /коробочки/ маку, які відокремила від стебел з корінцями, висушила та стала в подальшому зберігати дану суху речовину рослинного походження вагою 118,7 грам, яка містить алкалоїди опію, морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїла злочин. передбачений ст. 310 ч. 1 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин. Крім цього, в кінці серпня - на початку вересня 2007 року ОСОБА_2 під час літніх робіт, в супереч діючому законодавству у себе на прибудинковій ділянці по вул. Верховинська, біля будинку № 94 в с. Майдан, Міжгірського району, Закарпатської області умисно, незаконно, без відповідного на те дозволу та відповідних документів, які видаються уповноваженими на те органами, виростила снотворний мак, тоді зібрала дані рослини /коробочки/ маку, які відокремила від стебел з корінцями і висушила.

Орган досудового слідства ці дії ОСОБА_2 кваліфікував за ст. 310 ч. 1 КК України ( в ред. Закону № 1165- VI від 19.03.09 р.).

Підсудна ОСОБА_2 повністю визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні і показала таке.

Літом 2007 року на власній земельній ділянці неподалік будинку № 94 по вул. Верховинській в с. Майдан Міжгірського району, де вона проживає з сім'єю, вона помітила на городі, самосівом виріс мак поряд з картоплею, часником та іншою городиною. Вона вирішила його обробити ( прополоти, обкопати) з метою зібрати урожай зерен маку для випікання булок і тістечок. Восени 2007 року вона зрізала головки із зернятками маку, висушила їх і зберігала в полотняному мішечку та поліетиленовому кульку в спальній кімнаті. 24.12.2010 року під час обшуку працівники міліції виявили і вилучили цей мак у кількості 148 головок. Підсудна пояснила, що не знала закону про заборону зберігання сушених головок з маком, заявила, що не допустить подібного в майбутньому. Просить узяти до уваги, працює на умовах неповного робочого часу, одержує 200 грн. заробітку за місяць, її чоловік також не працює, утримує одного неповнолітнього сина, живуть з підсобного господарства. Підсудна просить закрити справу про обвинувачення за ст. 310 ч. 1 КК України за спливом строків давності.

Оцінивши встановлене вище, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 у серпні 2007 року прополювала, обкопувала, тобто вирощувала мак снотворний на прибудинковій земельній ділянці біля буд. № 94 по вул. Верховинська в с. Майдан Міжгірського району (по місцю помешкання) зрізала 148 головок цього маку із зерном, висушила і в подальшому зберігала це у будинку за місцем проживання, що було виявлено і вилучено працівниками міліції під час санкціонованого судом (обшуку) 24.12.2010 року. Згідно висновку судово криміналістичної експертизи, протоколів обшуку, огляду речових доказів вилучена в ОСОБА_2 суха речовина рослинного походження вагою 118, 7 г містить алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів - макової соломки.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати як злочин на час їх вчинення за такими ознаками:- незаконне вирощування снотворного маку ( ст. 310 ч. 1 КК України в ред. Закону 2001 р.).

ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності, виходячи з таких підстав і мотивів.

Злочин, передбачений ст. 310 ч. 1 КК України передбачає максимальне покарання обмеженням волі до трьох років і згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З часу його вчинення минуло більше трьох років. Підсудна повністю визнала себе винною у вчиненні цього злочину і просить закрити справу за спливом строків давності.

Встановлене дає підстави застосувати ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України. Речові докази вирішити вироком суду в цій же справі за іншим обвинуваченням.

Керуючись ст. ст. 71, 11-1, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 310 ч.1 КК України ( в ред. закону 2001 р.) у зв'язку із закінченням строку давності.

Кримінальну справу закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили залишити без змін.

На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Закарпатської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3