Справа № 524/7020/17
Провадження №1-кс/524/1753/17
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 вересня 2017 року, в денний час, в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження.
10 вересня 2017 року, о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до хірургічного відділення лікарні, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 з діагнозом: різана рана епігастральної ділянки з проникненням в черевну порожнину.
15 вересня 2017 року в рамках даного кримінального провадження, з метою з`ясування тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , було призначено судово-медичну експертизу.
Згідно даних, отриманих під час досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_5 в період часу з 10 по 18 вересня 2017 року знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні КНМД « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Тобто в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 (історія хвороби) з даними його лікування за період часу з 10 по 18 вересня 2017 року.
Дані, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без отримання тимчасового доступу до зазначеної медичної карти, з можливістю її вилучити, неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому. Іншими способами встановити ці обставини неможливо.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 (історії хвороби), з даними за час його лікування: за період з 10 по 18 вересня 2017 року, яка знаходиться в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучити цю карту.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони можуть бути використанні при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з даними за час його лікування за період з 10 по 18 вересня 2017 року, яка знаходиться в Комунальному некомерційному медичному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 20.10.2017 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1