Провадження № 1-кс/331/2316/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000837 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-криміналістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 03.04.2018 року о 12 годині 00 хвилин, до Олександрівського ВП надійшло повідомлення від патрульної поліції, що за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет, зовні схожий на зброю.

Під час проведення досудового розслідування 03.04.2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована біля буд. № 95 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, під час якого, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000837, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є боєприпасами 2 патрони, якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- картонну коробку, в якій згідно пояснювальному надпису знаходяться предмети зовні схожі на патрони з позначенням «9 мм. Р.А.».

При проведенні експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» дозволити використання знищуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1