Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Справа № 608/30/18
Номер провадження1-кс/608/18/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000012 від 04 січня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 04.01.2018 року близько 15:30 год., перебуваючи на території продуктового ринку в м. Чортків, ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі осіб, а саме із невстановленим на даний час органами досудового розслідування громадянином, діючи умисно, з метою особистого збагачення, намагався відкрито заволодів грошима у сумі 2 010 грн, які знаходилися на прилавку торгового місця, яке належить ОСОБА_6 . Однак з причин, які не залежали від їх волі, злочин до кінця не було доведено, оскільки ОСОБА_5 був затриманий на місці події, ОСОБА_6 , який вилучив гроші із незаконного володіння ОСОБА_5 , а інший невідомий громадянин скрився у невідомому напрямку, з місця вчинення злочину.

04.01.2018 року, під час затримання особи в ході особистого обшуку ОСОБА_5 при ньому було виявлено: шкіряний гаманець чорного кольору, у якому були купюри по 200 грн. -1, 20 грн- 2, по 10 грн.- 1, по 5 грн- 1, по 2 грн.-1, грн.-5., також при ному були два автобусних квитка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ., посвідчення водія на ім`я, ОСОБА_5 , номер НОМЕР_3 . Кредитна картка Visa НОМЕР_4 ., мобільний телефон марки Samsung чорного кольору. Усі описані речі вилучені у Чортківський ВП ГУНП, та опечатуються у сейф-пакети 0246700.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а також є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на належні ОСОБА_5 купюри по 200 грн. -1, 20 грн- 2, по 10 грн.- 1, по 5 грн- 1, по 2 грн.-1, грн.-5., також при ному були два автобусних квитка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ., посвідчення водія на ім`я, ОСОБА_5 , номер НОМЕР_3 . Кредитну картку Visa НОМЕР_4 ., мобільний телефон марки Samsung чорного кольору .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 04 січня 2018 року.
Ухвала набрала законної сили «____»_____________201___р.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________________201___ року.

Секретар: