Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1398/17
Номер провадження 1-в/530/47/17

У Х В А Л А

27.10.2017 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Кзил-Орда Казахстан, українця, громадянина

України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,

не працюючого, учасника бойових дій, жителя

АДРЕСА_1 ,місце реєстрації:

АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

09.10.2017 року до суду надійшло подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» посилаючись, що на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений брав безпосередньо участь в антитерористичній операції та отримав статус - учасник бойових дій.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не підтримав подання, думку начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_5 .? який просив суд, в задоволенні подання відмовити, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України Про амністію.
Судом встановлено, що вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.10.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.3).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зокрема, особи, визнані винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 засуджений за злочин, який згідно ст.12 КК України є тяжким до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», але не погодився на застосування амністії.
Згідно ст. 85 КК України на підставі закону України про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.
Згідно ч. 8 ст. 10 Закону України „Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обовязковим зазначенням цього в журналі судового засідання.
З аналізу вказаної правової норми слідує, що звільнення засудженого від подальшого відбування покарання згідно акту амністії є його правом, а не обов`язком, а тому застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 проти застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2016 році заперечив, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про застосування Закону України „Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,369-372,395,537,539 КПК України, ст.ст.74,86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільненняОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя -