Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/136/18
Провадження № 1кс-554/711/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

15 січня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001382 від 29.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001382 від 29.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 0628.12.2017 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 27.12.2017 року ОСОБА_6 пішов із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до лісу в с.Розсошенці Полтавського району та до теперішнього часу не повернувся.

В ході розшукових заходів щодо розшуку безвісті зниклого ОСОБА_6 встановлено, що 27.12.2017 року останній спілкувався з ОСОБА_7 , телефонні дзвінки здійснювались на номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що відомості, які можуть бути використані як докази у розслідуванні кримінального провадження та встановлені обставини справи, можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншим шляхом їх отримати неможливо.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просила його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі. Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2017 року до ЄРДР внесені відомості №0001382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та згідно фабули витягу зазначені дані про те, що 28.12.2017 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 27.12.2017 року ОСОБА_6 пішов із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до лісу в с.Розсошенці Полтавського району та до теперішнього часу не повернувся.

Разом з клопотанням надано копію рапорту про прийняття повідомлення вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2017 року, копію протоколу огляду місця події від 29.12.2017 року, яким зафіксовано обстановку і обставини місця події, пов`язаної із зникненням ОСОБА_6 , копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.12.2017 року, а також копію рапорту за наслідками розшукових заходів.

Згідно копії протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.12.2017 року вбачається, що останній пояснив про те, що знайомий його батька ОСОБА_7 повідомив про зникнення ОСОБА_6 , а також те, що останній спілкувався із ним за телефоном НОМЕР_1 . Крім того, свідок зазначив, що його батько користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, а також без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 25.12.2017 року по 15.01.2018 року, здійснених з абонентським номером НОМЕР_2 , а також до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків із терміналу НОМЕР_2 у період часу з 25.12.2017 року по 15.01.2018 року з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із вказаними вище відомостями та періодом часу.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1