Справа № 476/921/17
Номер провадження 1-кп/473/339/2017
УХВАЛА
іменем України
"30" листопада 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження №0000284 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

Учасники процесу:
прокурор ОСОБА_7 ,

потерпіла ОСОБА_8 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисники - адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинувачених та їх захисників. Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , іншими учасниками процесу, не заявлено клопотань про здійснення судового виклику свідків, вказаних в обвинувальному акті до суду для їх допиту, клопотань про витребування певних речей чи документів також заявлено не було.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду. Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_10 заперечував проти продовдження строку тримання під вартою обвинуваченим.

Суд вважає, що обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає продовженню, так як обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 забезпечує виконання процесуальних обов`язків обвинувачених.

Під час судового засідання встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переховуватися від суду, про що, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України свідчить така обставина як тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинувачених винуватими у вчиненні злочинів, в яких вони обвинувачуються, що може бути достатньою причиною разом з іншими обставинами для продовження їм запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки відповідно по п.36 Рішення ЄСПЛ від 20 травня 2010 року у справі «Москаленко проти України» Європейський Суд зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду.

В судовому засіданні встановлені обставини, передбачені п.1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні встановлено існування наявних обставини, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, що виправдовує тримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 15 годину 00 хвилин 06 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжити до 27 січня 2018 року включно.
Копію ухвали про продовження строку тримання під вартою вручити обвинувачениим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15