АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2349/17 Справа № 204/5376/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року було зупинено судове провадження по кримінальному провадженню №0001630 відносно ОСОБА_4 до розшуку останнього.

Не погоджуючись з судовим рішенням, захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , була подана апеляційна скарга, в які він просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу суду, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. При цьому захисник посилається на те, що судом першої інстанції при постановленні ухвали було істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону.
Проаналізувавши матеріали поданої апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
В силу частини 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Із апеляційної скарги захисника обвинуваченого та ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року, яка є предметом апеляційного оскарження, вбачається, що дана ухвала постановлена у судовому засіданні на стадії судового розгляду кримінального провадження у зв`язку із неявкою обвинуваченого до суду, повідомленням останнього про знаходження на лікуванні у Російській федерації без надання підтверджуючих документів.

Відповідно до вказаних вище положень кримінального процесуального закону вбачається, що учасниками судового розгляду не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали, які постановлені судом першої інстанції на стадії судового розгляду кримінального провадження.
Крім того, при оголошенні оскаржуваної ухвали, як і в тексті наданої обвинуваченим копії цієї ухвали, судом першої інстанції зазначалось, що вона оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку…

Виходячи з того, що ухвала про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого самостійному оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника.
Керуючись ст.ст. 392, 398, 399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2