Справа № 369/2129/18
Провадження №1-кс/369/575/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000006 від 01.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 01.01.2018 близько 05.00 годин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечними для життя та здоровя потерпілого, відкрито шляхом ривка, заволодів золотим ланцюжком жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , завдавши при цьому удари в область обличчя та тіла кулаками та ногами.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі вище вказаний золотий ланцюжок, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для об`єктивності проведення досудового розслідування, у даному провадженні є потреба отримати відомості щодо психічного стану на момент вчинення злочину підозрюваним ОСОБА_5 та з`ясувати питання щодо його осудності. Для цього потрібно провести судово психіатричну експертизу, тому необхідно отримати доступ до медичної документації, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо перебування у вище вказаному закладі на обліку у лікаря-психіатра має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби та/або амбулаторної картки) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо його перебування та/або лікування у лікаря-психіатра, з можливістю тимчасового вилучення медичної документації для направлення за місцем проведення відповідної експертизи.

Згадана інформація згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (КОП №005847) до інформації, яка міститься у що знаходяться у поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_3 , на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі й історії хвороби на даного громадянина, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1