Справа № 1-кп/593/34/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області клопотання свідка ОСОБА_5 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 28 грудня 2016 року до ЄРДР №-0000282 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває згадане кримінальне провадження.

У процесі розгляду кримінальної справи виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка захисту ОСОБА_5 , яка проживає в с. Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, яка належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, який має відбутися в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області 21 лютого 2018 року о 11 год 00 хв.

Зазначений свідок, 15 лютого 2018 року (поштовим зв`язком) подала суду письмове клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції; в обґрунтування клопотання зазначила, що не має можливості прийняти безпосередню учать у даному судовому провадженні через відсутність коштів, а тому просить проводити дистанційно згадане судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, у залі Лановецького районного суду Тернопільської області.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження - ч.2 ст. 336 КПК України.
Колегія суддів вважає за можливе розглянути й вирішити згадане клопотання без виклику й повідомлення учасників процесу, оскільки це буде відповідати дотриманню принципу розумності строків розгляду кримінального провадження й жодним чином негативно не вплине на права, свободи та інтереси учасників справи та сторін кримінального провадження.

Отже, вивчивши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження), у тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, дотримання вимоги щодо гласності та відкритості судового розгляду, приймаючи до уваги те, що у судове засідання не має змоги з поважних причин (віддаленість місця проживання та брак коштів на проїзд з такого місця проживання (с. Ванжулів Лановецького району Тернопільської області) до приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області, враховуючи бажання свідка ОСОБА_5 , щоб її допит було здійснено дистанційно із зали суду, який знаходиться за її місцем проживання, з метою уникнення затягування судового розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання свідка задовольнити.

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність та необхідність проведення допиту зазначеної особи у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції та здійснити в цій частині дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за ЄРДР №-0000282 під час трансляції із Лановецького районного суду Тернопільської області та Бережанського районного суду Тернопільської області у зв`язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити належних заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити в Лановецький районний суд Тернопільської області поштовим та електронним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №-0000282 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 115 та ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час дистанційного судового провадження провести допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час трансляції із Лановецького районного суду Тернопільської області та Бережанського районного суду Тернопільської області у день призначеного судового розгляду 21 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області ( вул. Шкільна, 7, м. Ланівці Тернопільської області).

Доручити керівнику Лановецького районного суду Тернопільської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції 21 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №-0000282.

Копію ухвали направити поштовим та електронним зв`язком в Лановецький районний суд Тернопільської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та для відома свідку ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3