Справа № 178/337/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 16 березня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 16.03.2018 року близько 21:10 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку, розміщеного в АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , відкрито викрали грошові кошти в сумі 2500 грн. та мобільний телефон.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , оскільки встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та визначення кваліфікації кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (м.Кам`янське проспект Аношкіна, 67-2 Дніпропетровської області) провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи маються на тілі у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то яка їх тяжкість?

3) Яка кількість впливів, і по яким частинам тіла були нанесені удари потерпілому?

4) Яка давність наявних тілесних ушкоджень?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1