Справа № 359/753/18
Провадження №1-кс/359/191/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №002120, від 26.09.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
30.01.2018 року слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно державних актів належать на праві власності земельні ділянки (паї) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, з кадастровими номерами :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244.
Однак, в 2017 році під час ознайомлення з даними Публічної кадастрової карти України, вказані особи виявили, що на належні їм на праві власності земельні ділянки накладаються ряд інших ділянок з кадастровими номерами :03:002:2685, :03:002:2683, :03:002:2675, :03:002:2684, :03:002:2676, які належать ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Більш того, Публічна кадастрова карта України не містить відомостей щодо права власності на земельні ділянки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Таким чином, вищевказані обставини свідчать про порушення прав ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на земельні ділянки.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 , який представляє інтереси матері ОСОБА_4 , показав, що його мати на праві власності належить земельна ділянка (пай), яка розташована в адміністративних межах Гірської сільської ради. На даний час земельну ділянку передано в оренду ТОВ «Агро Холдинг МС», яке здійснює використання земельної ділянки за цільовим призначенням. Однак, як встановлено в подальшому, згідно даних Публічної кадастрової карти України, земельна ділянка належна ОСОБА_4 належить іншій особі.
Жодних договорів купівлі продажу та інших цивільних правочинів щодо вказаної земельної ділянки ні він, ні його мати ОСОБА_4 не укладала.
Дані обставини, на думку ОСОБА_14 свідчать про кримінальне правопорушення вчинене з боку ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також інших посадових осіб та направлені на незаконне позбавлення права власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Аналогічні покази, під час допиту надали ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , яких також визнано потерпілими.
Крім того, згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 23.10.2017 встановлено, що у місцевому фонді документації із землеустрою, який зберігається у Відділі, перебувають на зберіганні Технічна документація по складанню державних актів на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Однак, з документація із землеустрою, що стала підставою для формування земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:2685, :03:002:2683, :03:002:2675, :03:002:2684, :03:002:2676, які можливо накладаються на земельні ділянки належні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відсутня у Відділі Держгеокадастру в Київській області.
Крім того, відомості щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244 відсутні в Національній кадастровій системі.
Вищевказане згідно інформації Головного управління Держгеокадастру в Київській області від 23.10.2017 унеможливлює встановити факт накладання та перетину меж земельних ділянок належних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:2684 належить ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 23.12.2013 земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:2685 належить ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 23.12.2013, земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:2683 належить ОСОБА_8 підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 23.12.2013, земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:2675 належить ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 23.12.2013.
Рішення про державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки внесено Реєстраційною службою Бориспільського МУЮ Київської області в грудні 2013.
Оскільки земельні ділянки із кадастровими номерами :03:002:2685, :03:002:2683, :03:002:2675, :03:002:2684, :03:002:2676 та :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244 в установленому законом порядку 18.01.2018 визнано речовими доказами, дане клопотання є цілком обґрунтованим.

Таким чином, підставою та метою, з якою слідчий звертається до суду з даним клопотанням є збереження речових доказів.
Окрім того, ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На думку слідчого, відсутність заборони на розпорядження земельними ділянками із кадастровими номерами :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244 може призвести до їх відчуження на користь третіх осіб або подальшого незаконного поділу з метою приховування злочинної діяльності, що унеможливить в подальшому витребування земельних ділянок від законного набувача на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З наведених вище обставин вбачається необхідність в накладенні арешту на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:002:2685, :03:002:2683, :03:002:2675, :03:002:2684, :03:002:2676 та :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244 шляхом заборони особам які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження вчинення будь-яких реєстраційних дій.
Відповідно до ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державним реєстратором є:
1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав;
2) нотаріус;
3) державний виконавець, приватний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, а також у разі державної реєстрації припинення іпотеки у зв`язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки.
Крім того, з метою запобігання незаконній зміні цільового призначення земельних ділянок з метою будівництва будівель або споруд слідчий вважає за необхідне заборонити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 використання земельних ділянках із кадастровими номерами :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення завдань кримінального провадження в частині збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх відчуження, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий просив суд накласти арешт на земельні ділянки.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

В судовому слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Розгляд клопотання проводиться у відсутність власника майна, з метою забезпечення арешту майна та унеможливлення його відчуження, використання, переоформлення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя повинен врахувати, крім іншого, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; правову підставу для арешту майна; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, тощо. В разі задоволення клопотання про арешт в ухвалі слід зазначити перелік майна, яке підлягає арешту.

З наданих суду матеріалів вбачається, що незастосування арешту вказаного майна може призвести до зникнення, втрати вказаного майна.

З урахуванням наведених норм КПК України та встановлених обставин, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:002:2685, :03:002:2683, :03:002:2675, :03:002:2684, :03:002:2676 та :03:002:0262, :03:002:0297, :03:002:0296, :03:002:0298, :03:002:0244, шляхом заборони особам які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження вчинення будь-яких реєстраційних дій.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1