Справа № 645/387/18
Провадження №1-кс/645/92/18
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001500 від 20.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Фрунзенського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 не виконує постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2013 р., 19.03.2013 р. та 13.03.2013 р. щодо погашення заборгованості на загальну суму 92069 грн. 60 коп.

В ході досудового розслідування встановлено, що по теперішній час ОСОБА_4 вищезазначений борг перед ІНФОРМАЦІЯ_1 не погасив, жодних коштів останнім на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачено.

Крім цього встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають виконавчі провадження, де ОСОБА_4 є боржником перед УПФУ: №53384440 від 10.02.2017 р., №53387322 від 10.02.2017 р., №53387748 від 10.02.2017 р., №55435764 від 22.12.2017 р., №55435879 від 22.12.2017 р., №55436446 від 22.12.2017 р..

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні та для встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до оригіналів документів у вказаних виконавчих провадженнях.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 молодшому раднику юстиції
ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів виконавчих проваджень №53384440 від 10.02.2017 р., №53387322 від 10.02.2017 р., №53387748 від 10.02.2017 р., №55435764 від 22.12.2017 р., №55435879 від 22.12.2017 р., №55436446 від 22.12.2017 р., з подальшим вилученням їх копій, завірених належним чином.
Зазначені документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 28.02.2018 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1