Справа № 594/1363/17
Провадження №1-кс/594/288/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2017 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому та старшому слідчому СВ Борщівського ВП ОСОБА_6 та слідчим СВ Борщівського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та баз даних, вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація за період з 00.00 год. 10 жовтня 2017 року по 08.00 год. 23 жовтня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LАС 54082, CID 10032, 29551; LАС 58182 CID 9854; LАС 58185 CID 9853, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, заслухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження № 0000389 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року, невідома особа в період з 10.10.2017 року по 08.00 год. 23.10.2017 року із приміщення житлового будинку ОСОБА_9 , що розташований в с. Іванків Борщівського району вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 7 тис. грн.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 повідомила, що 23.10.2017 року зранку біля 08.00 год. вона перебувала по місцю проживання. В цей час ОСОБА_9 вирішила перевірити сховок, в якому знаходяться грошові кошти. Вказаний сховок із грошовими коштами знаходиться на нижній полиці у поліетиленовому пакеті у верхній частині дерев`яної шафи, яка знаходиться в житловій кімнаті, у якій ОСОБА_9 спить. Відкривши дверку дерев`яної шафи, ОСОБА_9 витягнула поліетиленовий пакет із документами, та оглянувши його побачила, що в сховку відсутні грошові кошти в сумі 7 тис. грн. Відповідно ОСОБА_9 зрозуміла, що невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 7 тис. грн.. із вказаного сховку із дерев`яної шафи в період з 10.10.2017 року по 08.00 год. 23.10.2017 року, оскільки останній раз вказані грошові кошти бачила 10.10.2017 року.
Обставини вчиненого злочину підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 23.10.2017 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 23.10.2017 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.10.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені певні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.

Також прокурор зазначає, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 54082, CID 10032, 29551; LАС 58182 CID 9854; LАС 58185 CID 9853, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також її співучасників, пособників та організаторів.

На даний час в інший спосіб встановити особу злочинця не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, щодо якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст. 38, 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України, - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та дозвіл на вилучення матеріальних носіїв такої інформації старшим слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 та ОСОБА_8 за період з 00.00 год. 10 жовтня 2017 року по 08.00 год. 23 жовтня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LАС 54082, CID 10032, 29551; LАС 58182 CID 9854; LАС 58185 CID 9853, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ);

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: