Справа № 646/1281/18
№ провадження 1-кс/646/1436/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретар ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 , в межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 31.01.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

15.03.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, звільнився 29.02.2012 по відбуттю строку покарання; 17.12.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 22.01.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць; звільнений 06.08.2015 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківській області 29.07.2015 умовно-достроково з невідбутим строком 5 місяців 19 днів; 06.01.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців; звільнився 01.09.2017 по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 31.01.2018 за ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою; в період часу з 20.00 до 06.00 не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду; не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування слідчий посилався на наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ризиків, визначених ст. 177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що у клопотанні доведено наявність процесуальних ризиків, які є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 погодився із клопотанням.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000222.

02.03.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: копіями протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.01.2018, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 31.01.2018, копією висновку експерта № 607 від 09.02.2018, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 26.02.2018, копією протоколу пред`явлення особи для впізнання від 01.03.2018, копією довідки про судимість ОСОБА_4 згідно яких раніше судимий ОСОБА_4 30.01.2018 близько 20 год. 30 хв. поблизу перехрестя вул. Вешенської та вул. Кутаїської у м. Харкові вдаривши рукою по голові ОСОБА_6 відкрито заволодів майном останньої, а саме: мобільним телефоном Huawei Y6 Pro (TIT-U02) сірого кольору, вартістю 1890 грн., сумкою в якій були 400 грн., 4 банківські карти та паспорт потерпілої. Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України. а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, вчинити інше кримінальне правопорушення є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те,що він не працює, не одружений, неодноразово притягався до кримінального відповідальності за злочини проти власності з корисливих мотивів, на шлях виправлення не став, скоїв дії, через які обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, маючи у встановленому порядку не погашену судимість, заволодіння майном потерпілої підозрюваний здійснив застосувавши насильство.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у вигляді позбавлення волі до 6 років, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України вважає доцільним обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Крім того, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід в межах строків досудового розслідування, за переконанням слідчого судді, з врахуванням здійснення органами поліції постійного контролю за ОСОБА_4 зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного і запобігти вказаним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193,194, 195, 196, 197, 202, 205, 219, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 до 06.00 годину .

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 чи до суду за першою вимогою; не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць 27 днів.

Дата закінчення дії ухвали - 01.05.2018 року.

Копію ухвали негайно направити Основ`янському ВП ГУ НП в Харківській області для її виконання.

Зобов`язати Основ`янський ВП ГУ НП в Харківській області негайно поставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на облік і повідомити про це слідчого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1