БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 502/1814/16-к
Провадження № 1-кп/497/118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
29.11.2017 року м. Болград

Колегія суддів Болградського районного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні в несеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000269 від 21.03.2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистоводне Білгород-Дністровського району Одеської області, молдаванина за національністю, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 19.02.2009 року за ст.187 ч.3 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 69 КК України, особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26.06.2014 року Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області,

який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, українця за національністю, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Мукачевського міського суду Закарпатської області від 16.05.2008 року за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- вироком Мукачевського міського суду Закарпатської області від 23.09.2008 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

особу якого встановлено на підстав вимоги про судимість, наявної в матеріалах справи

який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Змінений обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України надійшов до Болградського районного суду після визначення підсудності ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.10.2017 року.

Обвинувальний акт відносно названих осіб в новій редакції від 17.07.2017 року відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники судового підготовчого розгляду вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, яке було підтримано усіма учасниками кримінального провадження, та підлягає задоволенню.

Інших клопотань до суду не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_7 , який утримується в Державній установі «Одеська установа виконання покарань (№ 21) Міністерства юстиції України на підставі ухвали Приморського районного суду Одеської області по справі № 522/18983/16-к) надав згоду на проведення судового розгляду даного обвинувального акту в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що:

- обвинуваченому ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Приморським районним судом м. Одеси, та розгляд кримінального провадження № 522/18983/16-к на даний час триває,

- обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_7 в розгляді кримінального провадження Болградським районним судом Одеської області,

- віддаленість місця розташування ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» від Болградського районного суду Одеської області,

- зважаючи на наявність технічної можливості суду і ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» провести судове засідання у режимі відеоконференції,

- наявність згоди на проведення судового розгляду в режимі відео конференції самого обвинуваченого ОСОБА_7

суд вважає за доцільне провести судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314 ч.1-3, 315, 316, 336 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 07.12.2017 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, за участю прокурора.

Розгляд обвинувального акту в даному кримінальному провадженні здійснювати колегією суддів у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судовий розгляд здійснювати в режимі відео конференції між Болградським районним судом Одеської області та Державною установою «Одеська установа виконання покарань (№21) Міністерства юстиції України (№ 22).

В судове засідання викликати:

- прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури: вул.Дмитрівська, № 63, м. Ізмаїл, Одеська область;

- зобов`язати доставити на судовий розгляд обвинуваченого ОСОБА_6 : перебуває під вартою в Державній установі «Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)» Міністерства юстиції України;

- зобов`язати Державну установу «Одеська установа виконання покарань (№21) Міністерства юстиції України (№ 22) забезпечити участь в судовому розгляді обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відео конференції з Болградським районним судом Одеської області.

Викликати:

- захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 : вул. Боєва, 99, с. Заря, Саратський район, Одеська область, тел.: НОМЕР_2 ;

- потерпілу ОСОБА_9 : АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_3 .

Свідків обвинувачення:

- ОСОБА_10 : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 : АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_12 : АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 : АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_14 : АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 : АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_15 : АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_16 : АДРЕСА_9 .

Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ОСОБА_1

________________ ОСОБА_2

________________ ОСОБА_3