справа №619/2842/17
провадження №1-кс/619/1089/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР за № 0001267 від 28.08.2017, за фактом незаконного придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2017 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Харківській області про те, що була отримана оперативна інформація у відношення гр. ОСОБА_5 , що мешкає на території Дергачівського району Харківської області, який у своїй діяльності займається носінням, зберіганням та придбанням через мережу Інтернет вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що може становити суспільну небезпеку.

До слідчого відділення Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в нього мається оперативна інформація у відношенні раніше судимого гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , який у своїй діяльності займається незаконним носінням, придбанням через мережу Інтернету та зберіганням вогнепальної зброї та боєприпасів, що може становити суспільну небезпеку.

02.09.2017 о 17.00 год. в ході огляду місця події відкритої ділянки місцевості біля магазину «Крамниця» навпроти дому № 10 по вул. Пушкіна в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «Flobert made in Turkey» з серійним номером « НОМЕР_1 » та мобільний телефон iPhone 6 IMEI: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору та силіконовому чохлі.

Як пояснив гр-н ОСОБА_5 , вказаний вище пістолет зі свого мобільного телефону через сайт в інтернеті, останній замовив собі в кінці серпня 2017. Забравши з відділення «Нова пошта» по вул. Пушкіна в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_5 не перевірив склад посилки вийшов з пошти та став двигатися в сторону дома, де і був зупинений співробітниками поліції.

Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно було вилучене в ході огляду 02.09.2017 є тимчасово вилученим майном.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.

Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказаний предмет може мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 02.09.2017, а саме: предмет схожий на пістолет «Flobert made in Turkey» з серійним номером « НОМЕР_1 » та мобільний телефон iPhone 6 IMEI: НОМЕР_2 в корпусі сірого кольору та силіконовому чохлі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1