Справа № 367/169/18
Провадження по справі № 1-кс/367/75/2018
УХВАЛА

10 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000045 від 07.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, -
встановив:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в якому зазначив,що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000045 від 07.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України .

Слідчий зазначає,що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2018 приблизно о 17:30 год., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами, шляхом розбиття стіни, проникли в середину гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , що поряд з залізничним переїздом, після чого останні були помічені власником даного приміщення, та після чого з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження, та з його майном, а саме з 4 колесами до автомобіля, та іншими речами потерпілого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку, та даним майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми діями матеріального збитку потерпілому (ЖЄО 478).

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проникненні до гаражу АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, яке є предметом злочину та зберегло на собі його сліди.

Так, 07.01.2018 у період часу з 17 год. 50 хв. до 20 год. 15 хв. слідчим СВ Ірпінського ВП ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме огляд гаражу АДРЕСА_2 .

Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази, а саме 12 поперечних рейок, дві металеві пластини, всередині яких 7 металевих трубок, 1 перемотана скотчем металева квадратна труба, дві металеві деталі у вигляді решітки, акумулятор жовтого кольору марки «FOR.SE» з номером НОМЕР_1 та провід у пластиковому кожуху марки ПВС 4x2,5 довжиною приблизно 8 метрів, металобрухт з автомобільних деталей, гідравлічний насос від трактора, два старі амортизатори, нижній ричаг чайнблоку від автомобілю «Опель Віваро».

Окрім того, було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме виявлено та вилучено предмет кримінального правопорушення.

Власником гаражу ОСОБА_6 , надано добровільну згоду на проведення його огляду.

Просить надати дозвіл слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду в гаражі АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке є предметом злочину та зберегло на собі його сліди.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Виходячи із змісту ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У судовому засіданні було встановлено,що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000045 від 07.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, -
Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 07.01.2018 приблизно о 17:30 год., гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами, шляхом розбиття стіни, проникли в середину гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , що поряд з залізничним переїздом, після чого останні були помічені власником даного приміщення, та після чого з метою доведення свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження, та з його майном, а саме з 4 колесами до автомобіля, та іншими речами потерпілого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в невідомому напрямку, та даним майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми діями матеріального збитку потерпілому.

07.01.2018 у період часу з 17 год. 50 хв. до 20 год. 15 хв. слідчим СВ Ірпінського ВП ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме огляд гаражу АДРЕСА_2 .

Внаслідок зазначеного огляду було вилучено 12 поперечних рейок, дві металеві пластини, всередині яких 7 металевих трубок, 1 перемотана скотчем металева квадратна труба, дві металеві деталі у вигляді решітки, акумулятор жовтого кольору марки «FOR.SE» з номером НОМЕР_1 та провід у пластиковому кожуху марки ПВС 4x2,5 довжиною приблизно 8 метрів, металобрухт з автомобільних деталей, гідравлічний насос від трактора, два старі амортизатори, нижній ричаг чайнблоку від автомобілю «Опель Віваро».

Власником гаражу ОСОБА_6 , надано добровільну згоду на проведення його огляду.

Внаслідок зазначеного огляду було отримано важливі речові докази,даним оглядом було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме виявлено та вилучено предмет кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для цього підстав.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 на проведення огляду в гаражі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке є предметом злочину та зберегло на собі його сліди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1