У Х В А Л А
Справа № 184/1769/17
Номер провадження 1-в/184/201/17

03.11.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2016 року ОСОБА_5 була засуджена Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.119 ч.1 КК України до 04 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання відповідно до ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

27.10.2017 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 .

Представник ПВЦ-79 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подання державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради, думку прокурора, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не встановлено обмежень відносно засудженої ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 засуджена за злочин, вчинений з необережності; станом на 07.09.2017 року, день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, засуджена ОСОБА_5 відбула половину призначеного строку покарання 22.03.2017 року, що є підставою для застосування до неї ст. 5 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2016 року на підставі ст. 5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1