Справа № 488/2062/17
Провадження № 1-кс/488/40/18
22.01.2018 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області, громадянин України, освіта шість класів, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.2 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки заявлені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, а закінчити розслідування у двомісячний строк не має можливості, оскільки по справі ще не закінчене проведення двох експертиз (автотехнічної та автотоварознавчої), після чого із підозрюваним та потерпілим необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України та скласти процесуальні документи, передбачені ст.291 КПК України.
Оскільки строк досудового розслідування спливає 24 січня 2018 року, то постановою керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 від 18 січня 2018 року строк досудового розслідування у даному провадженні продовжений до трьох місяців, а саме до 24 лютого 2018 року.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання; захисник вважав за можливе змінити запобіжний захід на особисте зобов?язання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі, і своєї причетності до нього не заперечує.
Ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 28 листопада 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на період часу з 20 год. 00 хв. поточної доби до 08 год. 00 хв. наступної доби.
Судом також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, на даний час в провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва щодо нього наявне інше кримінальне провадження, де останній є обвинуваченим у вчиненні ряду корисливих злочинів.
За такого, слідчий суддя вважає, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, і наявність цього ризику є достатньою, аби продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на той же період доби.
Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 строк домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 листопада 2017 року до трьох місяців, а саме до 23 лютого 2018 року включно, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 20 год. 00 хв. поточної доби до 08 год. 00 хв. наступної доби.
Зобов?язати ОСОБА_5 прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця проживання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, але протягом п`яти днів з дня оголошення на неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1