У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2018 Справа №607/11400/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0002082 від 20 червня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 , 20 червня 2017 року близько 17.00 години, який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, 20 червня 2017 року близько 17.00 години, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , схопив останню руками за шию, після чого, зваливши із ніг потерпілу, кинув її на підлогу. В подальшому продовжуючи свої злочинні дії об`єднанні одним злочинним умислом, коли ОСОБА_5 знаходилась в положенні лежачи, ОСОБА_3 сів на спину потерпілої та стиснув пальцями рук її за обличчя, а саме за область очей. Після чого ОСОБА_3 наніс два удари кулаком руки в область голови ОСОБА_5 , а саме із правої сторони, а також близько 2-х ударів кулаком руки в область лівої ділянки голови потерпілої. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді, синця із садном на його тлі тім`яно-скроневої ділянки волосистої частини голови справа, синці лівої надбрівної ділянки та верхніх повік обох очей, садно слизової оболонки лівої щоки, синець підщелепної ділянки та синці і садно на шиї, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0002082 від 20 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002082 від 20 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1