Справа № 362/220/18
Провадження № 1-кс/362/85/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,-

В С ТА Н О В И В:

15.01.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, при невстановлених обставинах, вступили в злочинну змову з метою вчинення спільного незаконного заволодіння транспортним засобом.

Після чого, 14.09.2017 р. о 15 год. 50 хв., невстановлена особа перебуваючи поряд із відділення № 1 «Нової Пошти», що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, м. Васильків, вул. Чехова, 3А, продовжуючи виконувати обумовлений раніше з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинний умисел, незаконно заволоділа невстановленим в ході досудового розслідування способом транспортним засобом, марки «TOYOTA HIGHLANDER», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ТОВ «АК-ЕКСПЕДИЦІЯ», та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , чим останньому завдала матеріальної шкоди.

Після фактичного заволодіння транспортним засобом, автомобіль TOYOTA HIGHLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , невідомою особою, був поставлений до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Заводська 1 Б автогаражний кооператив «Кермо», № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі усної домовленості.

16.09.2017 р., близько 08 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію обумовленого з невідомою особою та ОСОБА_4 злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом та вживаючи заходи з приховування слідів вчиненого злочину запропонував останньому перемістити викрадений автомобіль «TOYOTA HIGHLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , з місця його прихованого зберігання, за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Заводська 1 Б, автогаражний кооператив «Кермо», № 321, до іншого обумовленого місця, яке в ході досудового слідства не встановлено.

17.09.2017 р., близько о 16 год. 00 хв. більш точного час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 приїхав до приміщення вищевказаного гаража та перебував в його приміщенні, з метою транспортування автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER» згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 , в цей час був затриманий працівниками поліції.

Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав реактивну протитанкову гранату РПГ-18, яку приніс до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , автогаражний кооператив «Кермо», № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де залишив її зберігати. Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та розпочав зберігати вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.

17.09.2017 р. слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого в приміщенні виявлено та вилучено предмет зовні схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-18.

Згідно висновку експерта № 14-378 від 04.10.2017р. наданий на дослідження об`єкт є стандартною, промислово виготовленою реактивною протитанковою гранатою РПГ-18, яка є вибуховим пристроєм військового призначення і відноситься до бойових припасів.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України та підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 14.09.2017 (місце вчинення злочину);

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події від 17.09.2017 (гаражне приміщення);

- протоколом огляду місця події від 17.09.2017 (автомобіль SkodaSuperb);

- протоколом обшуку від 17.09.17 (домоволодіння ОСОБА_4 );

- протоколом обшуку від 17.09.17 (домоволодіння ОСОБА_5 );

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- висновком судової вибухо-технічної експертизи № 14-378 від 04.10.2017;

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 8-1/4972 від 29.09.2017;

- висновком судової автотоварознавчої експертизи №12-2/1079 від 11.10.2017.

17.09.2017 р. в гаражному приміщенні, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Заводська 1 Б, автогаражний кооператив «Кермо», № НОМЕР_3 , оглянуто викрадений автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні з керма автомобіля зроблені змиви на ватні тампони, а на підлозі поряд з сидінням водія виявлено недопалок цигарки. Згідно висновку молекулярно генетичної експертизи № 10-1/1291 від 08.12.2017р. при дослідженні недопалка та змиву із керма автомобіля «ToyotaHighlander» виявлено клітини з ядрами та встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль).

03.01.2018 р. прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 винесено постанову про відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак виконати дану постанову не виявилося можливим у зв`язку із відмовою підозрюваним ОСОБА_4 добровільно надавати біологічні зразки (букальний епітелій) для проведення експертизи.

Слідчий в клопотанні вказав, що з метою проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи та здобуття додаткових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні біологічних зразків (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи,слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до рапорту старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.01.2018 р. та 10.01.2018 р. підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від надання згоди на відібрання у нього біологічних зразків (а.с.16,18).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, пояснень слідчого у зазначеному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу, тому необхідно надати дозвіл на примусове відібрання зразків (букального епітелію) у підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-160, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на відбирання біологічних зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Київ, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , утримується в СІЗО примусово.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1