Справа № 638/6935/15-к
Провадження № 1-в/638/419/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.05.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.ч.1,2 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.ч.1,2 ст.185, ст.70 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. В силу ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 рік.

06.09.2017 року Шевченківський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування клопотання зазначено про систематичні неявки засудженого для реєстрації без поважних причин, що є порушенням обов`язків покладених на останнього вироком суду.

Засуджений до суду не з`явився, про причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належно.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КВК України уповноважений орган з питань пробації вживає першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній прибував до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, допускав порушення порядку відбування покарань з випробуванням, попереджався про недопущення порушень обов`язків щодо явки для реєстрації до сектору пробації.

Згідно відповіді КП «Харківспецбуд» на запит сектору пробації ОСОБА_4 прийнятий до зазначеного підприємства на посаду дорожнього робітника 05.04.2017 року.

Відповідно до 4. ст.539 КПК України в судове засідання під час розгляду питань, пов?язаних з виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі розглядається з обов?язковою участю засудженого та його захисника.

Таким чином, суд залишає подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації без задоволення, тому як дане подання повинно розглядатися в судовому засіданні з обов?язковою участю засудженого та його захисника, а оскільки на даний час ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, органом пробації не вжито всіх заходів, передбачених діючим законодавством для встановлення місцезнаходження засудженого з урахуванням інформації про працевлаштування останнього, суд позбавлений можливості на даний час вирішити питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого в місця позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 31, 164 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Головуючий