Справа № 451/816/15-к
Провадження № 1-кп/459/52/2017
УХВАЛА
судового засідання
16 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 19.04.2015 року про обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

19.04.2017 року та 20.04.2017 року від експертів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надійшли листи, згідно яких, останні просять розглянути можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова, посилаючись на те, що у бюджеті комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», не передбачено виділення коштів на транспортні витрати пов`язані із поїздом лікарів-експертів поза межі міста Львова.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та інші учасники процесу щодо задоволення заяви експертів не заперечили.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття експертів в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експертів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 слід доручити Франківському районному суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Заяви експертів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 задоволити.

Допитати експертів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому засіданні 22.11.2017 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Франківському районному суду м. Львова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3