УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2017 Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ВК №90 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області (№90) ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області (№90) ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.; заборона виїзду за межі м.Херсона без дозволу органу ОВС; реєстрація в міліції два рази на місяць.
Представник представника ВК №90 ОСОБА_3 підтримала подання і просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Порядок та підстави встановлення адміністративного нагляду за особами, які звільнились з місць позбавлення волі, визначено ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Згідно п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3, із змінами, адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць
позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права
інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне
правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому
Законом порядку.
З матеріалів подання, а саме з довідки №136 від 13.01.2017 року за підписом начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень АР Крим та м.Севастополі вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується у СІЗО м.Херсона з 29.06.2016 року по теперішній час, у зв`язку з обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 3,5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3, із змінами, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Північної ВК УДПтСУ в Херсонській області (№90) ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1