Справа № 576/2290/16-к
Провадження № 1-в/576/82/17
У Х В А Л А
09.11.17 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

представника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за поданням начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації про вирішення на підставі ст. 1 п «в» Закону України « Про амністію у 2016 році» питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля, Глухівського району Сумської області, громадянина України, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
До суду надійшло подання про звільнення засудженого від відбуття призначеного судом покарання, оскільки засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, тобто на 07.09.2017 року ОСОБА_4 мав дитину якій не виповнилось 18 років сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьківських прав стосовно даної дитини не позбавлений.
Згідно ст. 12 Кримінального кодексу України, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнаний винним вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2016 року, є злочином середньої тяжкості.
Покарання, яке призначене ОСОБА_4 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.03.2016 року, відбуте до скоєння ним наступного злочину.
Раніше до ОСОБА_4 амністія не застосовувалась.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив наміри не вчиняти правопорушень у майбутньому, просив задовольнити подання.
Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши подання, матеріали особової справи № 3/17 вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання з таких підстав:
Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
На день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, тобто на 07.09.2017 року ОСОБА_4 мав дитину якій не виповнилось 18 років сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьківських прав стосовно даної дитини не позбавлений.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити подання та звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2016 року у вигляді одного року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області.

Суддя