АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1638/2017 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретареві судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Грузії, громадянина Грузії, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06 лютого 2014 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 02 жовтня 2015 року по відбуттю строку покарання, відповідно до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року, якою скорочено строк відбування покарання на половину, а саме: на 1 рік 5 місяців 13 днів, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 19 квітня 2014 року,
який органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та якого дії перекваліфіковані судом на ч. 2 ст. 185 КК України -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за цей злочин у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту його затримання, а саме з 12 лютого 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діяла станом на момент вчинення кримінального правопорушення, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_7 термін його попереднього ув`язнення, а саме: з моменту його фактичного затримання з 12 лютого 2016 року до набранням вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою у Державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства Юстиції України - залишено без змін до набрання вироком законної сили.
По справі вирішено питання щодо речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним вироком, прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року стосовно ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 185 КК України скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального правопорушення та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що в свою чергу потягло за собою призначення ОСОБА_7 невиправдано м`яке покарання, що є несправедливим через м`якість, та не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та особі обвинуваченого, та постановити новий вирок, відповідно до якого, призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_7 є громадянином Грузії та не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Відповідно до положень ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, зокрема: у відповідності до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, або обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В судовому засіданні, під час апеляційного розглядуобвинувачений ОСОБА_7 просив призначити захисника.
Враховуючи зазначене, заслухавши думку учасників кримінального процесу, які не заперечували щодо призначення обвинуваченому захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання, згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва, -

п о с т а н о в и л а:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, в порядку ст.49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Апеляційного суду м.Києва, яке відбудеться 06 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Судді:

_____________ _____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4