Справа № 569/3083/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_6 , про відсторонення від посади ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС СВ УСБ України в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади головного державного інспектора митного поста "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України, строком на 2 місяці.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 29.01.2018.

Встановлено, що приблизно з середини січня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням на даний час не встановлено, громадянин України ОСОБА_8 слідував з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Прикладники" Рівненської митниці ДФС. При цьому ОСОБА_8 у власному автомобілі перевозив продукти харчування. Під час проходження митного контролю ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 про те, що переміщення даних товарів через митний кордон України є забороненим, оскільки перевищує встановлену законодавством України норму.
Тоді ж у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вирішення питання щодо безперешкодного переміщення ОСОБА_8 продуктів харчування через митний кордон України.

Так, в ході розмови з ОСОБА_8 , головний державний інспектор митного поста "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України ОСОБА_4 висунув категоричну вимогу ОСОБА_8 щодо необхідності передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди за вирішення питання безперешкодного переміщення ОСОБА_8 продуктів харчування через митний кордон України та неоформлення протоколу про порушення митних правил за даним фактом. На вказану вимогу ОСОБА_8 погодився, при цьому звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою про вимагання у нього неправомірної вигоди.

У подальшому, 26.02.2018, ОСОБА_8 слідував з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України, розташований за адресою: Рівненська обл., Зарічненський р-н, с. Прикладники, перевозячи у власному автомобілі продукти харчування. Під час проходження митного контролю, реалізовуючи свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 у ході розмови висунув категоричну вимогу ОСОБА_8 щодо необхідності передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди, на що отсанній передав ОСОБА_4 неправомірну вимогу в розмірі 2200 гривень за безперешкодне переміщення товарів через митний кордон України.

Так, в ході проведення 26.02.2018 обшуку адміністративного приміщення МП "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України, виявлено 1100 гривень, а саме 11 купюр номіналом по 100 гривень, на яких за допомогою просвітлення ультрафіолетовим випромінюванням виявлено світіння яскраво-зеленого кольору вигляді крапель та плям.
У подальшому, в ході проведення освідування ОСОБА_4 , на руках останнього за допомогою просвітлення ультрафіолетовим випромінюванням виявлено світіння яскраво-зеленого кольору.
Так, 26.02.2018 о 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, в їх сукупності, а саме: протоколом обшуку від 26.02.2018, протоколом освідування ОСОБА_4 від 26.02.2018, протокодлом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.02.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.02.2018, а також іншими матеріалами кримінального провадження №0000023 від 29.01.2018.

Слідчий вказує, що перебування ОСОБА_4 на посаді головного державного інспектора митного поста "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Крім того, перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України, ОСОБА_4 , може знищити, спотворити чи приховати речові докази та документи, а також намагатися незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні, оскільки ризики наведені стороною обвинувачення є надуманими та нічим не підтвердженими, так як по вказаному кримінальному провадженні вже проведені обшуки та допитані основні свідки. Крім того ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні непрацюючу дружину, яка є інвалідом 2 групи, дочку, яка є дитиною інвалідом та навчається на платній основі в університеті, непрацюючого сина та онуку 2016 року народження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи в судовому засіданні слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції, особа, щодо якої винесено постанову про притягнення як обвинуваченої у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, до розгляду справи судом.

Із дослідженої в судовому засіданні ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 28.02.2018р. вбачається, що до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із одночасним визначенням розміру застави, яку останнім було внесено.

Слідчий суддя вважає, що кримінальне правопорушення по якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру пов`язане із його службовою діяльністю, останній є службовою особою головним державним інспектором митного поста "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України, може незаконно впливати на свідків, також продовжити вчиняти аналогічні злочини, вчинений злочин відноситься до тяжких корупційних злочинів, тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Згідно Примітки до ст. 45 КК України вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відноситься до категорії корупційних злочинів.

Відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 154 - 157, 309 КПК України, -

У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади головного державного інспектора митного поста "Прикладники" Рівненської митниці ДФС України.

Строк відсторонення від посади визначити до 26 квітня 2018 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1