Справа № 243/3883/15-к
Провадження № 1-в/243/367/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, одруженої, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року, на підставі пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_5 , засуджена вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2015 року, який набув законної сили 29 червня 2015 року, за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні яких не позбавлена батьківських прав.
Суд, вислухавши представника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України та прокурора, які підтримали подання та просили його задовольнити, а також засуджену, яка не заперечувала проти застосування щодо нього амністії, ретельно перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання, а також засудженому може бути замінено покарання або невідбуту його частину більш м`яким покаранням.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. а)ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Відповідно до приписів п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» на підставі цього закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та які не позбавлені батьківських прав, та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки на підставі ст. ст. 75, 76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 26 червня 2015 року, та був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 07 липня 2015 року. Особова справа заведена під номером 121/2015.
У відповідності до ч. 4ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
ОСОБА_5 засуджена за злочин, що не є тяжким та особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , вбачається, що у графі мати зазначена ОСОБА_5 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , вбачається, що у графі мати зазначена ОСОБА_5 .
Отже, засуджена ОСОБА_5 має неповнолітніх дітей яким не виповнилося 18 років та щодо яких вона батьківських прав не позбавлена.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом не встановлені.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85, 86 КК України, п. «в» ч. 1 ст. 1, п. «а», ч. 2 ст. 10, ч. 5, 6 ст. 10, ст. 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного їй вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2015 року на підставі пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1