Справа № 357/8529/14-к
У Х В А Л А
01.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6., подання представника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.-на України, уродженця Київської обл.,м.Біла Церква, не одруженого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.06.2014 р. Білоцерківським міськрацонним судом за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2,70 КК України до 5 р.п/в, 29.07.2015 р. тим же судом за ст.ст. 296 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 5 р. 6 міс. п/в, звільненого з місць відбуття покарання 05.07.2017 р. згідно ст. 107 КК України умовно-достроково на 9 міс. 9 дн.-

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. начальника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл. ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік, з встановленням певних обмежень, мотивуючи тим, що 05.07.2017 р. ОСОБА_4 було звільнено з місць позбавлення волі на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.06.2017 р., згідно ст.107 КК України умовно достроково на невідбутий строк 9 міс.9 дн..

ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на профілактичний облік.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно

У своєму поданні т.в.о. начальника БЦ МВ ГУ МВС України в Київській обл. просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік у зв`язку з тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, інколи зловживає спиртними напоями, схильний до порушень громадського порядку, контактує з особами сумнівної поведінки, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності, на профілактичні заходи з боку працівників поліції не реагує, а тому потребує постійного контролю з боку працівників поліції.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області дільничного інспектора ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , який проти клопотання не заперечує і визнав зазначені у клопотання обставини, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 , будучи засудженим: 24.06.2014 р. Білоцерківським міськрацонним судом за ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.2,70 КК України до 5 р. п/в; 29.07.2015 р. тим же судом за ст.ст. 296 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 5 р. 6 міс. п/в, звільненим з місць відбуття покарання 05.07.2017 р. згідно ст.107 КК України умовно-достроково на 9 міс. 9 дн., прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та став на профілактичний облік.

Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали нагляд за ОСОБА_4 , останній належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, свою поведінку не змінив, продовжує порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності:

- 22.09.2017 року за п.15.2.17 ст. 152 КУпАП;

- 03.08.2017 року за ст. 173 КУпАП;

- 06.08.2017 року за ст. 173 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно.

Схильність ОСОБА_4 до вчинення правопорушень та відсутність належної реакції на профілактичні заходи з боку працівників поліції дає підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку працівників поліції та встановлення щодо нього адміністративного нагляду з встановленням обмежень:

1.Заборонити залишення місця постійного проживання в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів Національної поліції;

3.З`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП: вул. Привокзальна 3-А , кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї, 4-ї суботи місяця з 09.00 до 11.00 год.;

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік, встановивши обмеження:

1.Заборонити залишення місця постійного проживання в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Біла Церква без дозволу органів Національної поліції;

3.З`являтися на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП: вул. Привокзальна 3-А , кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи місяця з 09.00 до 11.00 год.;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1