Номер провадження 1-кп/754/208/18
Вирок
Іменем України
23 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0011376 від 26 серпня 2017р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24 грудня 2004р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

-30 липня 2012р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 25 травня 2015р. на підставі ухвали Білоцерківського міського суду Київської області від 15 травня 2015р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 15 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 25 серпня 2017р. приблизно о 20 год. 15 хв. на території закинутого дитячого майданчика біля будинку 15-а по пр. Маяковського в м. Києві знайшов на землі зав`язаний на вузол гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору, масою 13,880г, що містила у собі наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 1,177г, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований у великому розмірі та почав зберігати при собі без мети збуту. В той же день, 25 серпня 2017р., приблизно о 20 год. 30 хв. по пр. Маяковського, 15-а в м. Києві ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього гумовий презерватив з рідиною коричневого кольору, яка містила в собі наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 1,177г, що є великим розміром, який незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/6056 від 26 жовтня 2017р., надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 13,880г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 1,177г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що ввечері 25 серпня 2017р. на дитячому майданчику по пр. Маяковського в м. Києві знайшов та підібрав презерватив з наркотичним засобом опієм ацетильованим, пройшов незначну відстань та був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього наркотичний засіб. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до ст. 67 КК України, визнає рецидив злочинів.

З урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, суд призначає покарання у виді позбавлення волі згідно санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який позитивно характеризується за місцем проживання, неофіційно працює, має на утриманні матір інваліда пенсійного віку, визнав себе винуватим та розкаявся в скоєному, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб опій ацетильований підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 989 грн. 60 коп. за залучення експерта підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 989 грн. 60 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: