Справа № 461/1565/18
Провадження № 1-кс/461/1306/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна,,
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській обласі ОСОБА_5 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «180С», 1996 року виписку, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.06.2013 належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та який на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.06.2013, та ключі до вказаного автомобіля.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задоволити.
ОСОБА_4 проти клопотання слідчого заперечив та просив передати вищевказаний автомобіль йому на зберігання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 06.03.2018 року в Галицький відділ поліції головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт від заступника командира роти № 1 батальйону № 2 УПП у м. Львові ДПП, про те, що в ході патрулювання в складі екіпажу № 651, було зупинено на площі Князя Я.Осмомисла, 11 у м. Львові, автомобіль під керуванням ОСОБА_4 , який порушив правила дорожнього руху, де під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та автомобіля було встановлено, що номера на свідоцтві не збігаються з номерами кузова на автомобілі.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду та зокрема збереження даного речового доказу, який є предметом злочинного посягання є необхідність в тимчасовому позбавленні осіб можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном, тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» модель «180С», 1996 року виписку, синього кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.06.2013 належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та який на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.06.2013, та ключі до вказаного автомобіля.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий Суддя ОСОБА_1