Справа № 588/1331/17
1-кп/588/187/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, місце за реєстрації відсутнє, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у тому, що він, у невстановлений слідством час, на ставку, що знаходиться неподалік вул.Лермонтова в с.Боромля Тростянецького району, знайшов картонний коробок, в середині якого знаходились патрони у кількості 27 штук, які він забрав, поклав його до кишені куртки, та переніс до квартири свого покійного брата, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати без мети збуту. 20 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції, яким добровільно видав 27 патронів, які є бойовими припасами гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї пістолетів Марголіна, гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12 та інших калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 263 КК України як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
До суду відповідно до частини 2 статті 286 КПК України надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України, яке мотивоване тим, що 20.09.2017 ОСОБА_4 звернувся до працівників Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, з метою добровільної видачі вищевказаних патронів.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини 1 статті 287 КПК України до клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, також просила вирішити долю речових доказів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав, вказав, що не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, підтвердив, що зберігав патрони без передбаченого законом дозволу, потім сам вирішив видати дільничному інспектору поліції.
Розглядаючи клопотання прокурора та оцінюючи підстави та передумови для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК суд виходить з такого.
Відповідно до вимог статті 44 КК України, частини 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. При цьому за вимогами частини 8 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Судом роз`яснено підозрюваному суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності з цієї підстави, що має наслідком проведення судового провадження в повному обсязі в загальному порядку.
Шляхом опитування у підготовчому судовому засіданні судом установлено, що підозрюваний ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України, вказав, що, розуміючи можливість подальшого зберігання, вирішив добровільно здати патрони працівниками працівникам поліції. У суду відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції.
Факт вчинення кримінального правопорушення підозрюваним підтверджується дослідженим у судовому засіданнями висновком судової балістичної експертизи № 19/119/6-3/340е від 26.09.2017.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 263 КК України як придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
На підставі досліджених матеріалів кримінального провадження, пояснень підозрюваного судом установлено, що ОСОБА_4 , розуміючи, що мав можливість зберігати і надалі володіти патронами, з власної волі здав їх представникам влади, що відповідно до частини 3 статті 263 КК України суд вважає підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Отже, клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності є обгрнутованим і підлягає задоволенню.
Питання про речові докази вирішити відповідно статті 100 КПК України. Ураховуючи, що кримінальне провадження закривається з постановлення ухвали, відповідно до статті 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта з підозрюваного стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 на підставі частини 3 статті 263 КК України від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 за № 0000390, ОСОБА_6 закрити.
Речові докази: 27 (двадцять сім) патронів калібру 5,6 мм, які згідно з квитанцією № 000024 га прийняту зброю і боєприпаси перебуває на зберіганні у Тростянецькому відділенні поліції ГУ НП в Сумській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1