Справа №: 398/3121/17
провадження №: 1-кп/398/536/17
УХВАЛА
Іменем України
"20" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001419 від 21.05.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачає, вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, викликати у судове засідання учасників кримінального провадження та доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду в порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно зі ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту прокурору та підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду кримінального провадження учасники судового провадження не заперечували.

Щодо думки учасників щодо складання уповноваженим органа з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається, зокрема, щодо особи, до якої застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, проте вона вчинила новий злочин протягом невідбутої частини покарання. З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений неодноразово судимий, останній раз вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.02.2015 року за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.12.2016 року звільнений умовно-достроково з невідбутою частиною 1 рік 7 місяців 8 днів, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 вчинені протягом невідбутої частини покарання, тому суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001419 від 21.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 28.11.2017 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1