Справа № 635/130/18
Провадження № 1-кс/635/50/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 07 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 07 січня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: пластикова пляшка об`ємом 0,5 л.; пластикова пляшка об`ємом 2 л.; скляна рюмка; пластиковий стакан; скляний бокал; недопалки цигарок марки «MARVEL» у кількості 9 шт., «MARBLE» у кількості 10 шт., «Прилуки» у кількості 13 шт., недопалки з бумаги з тютюном всередині у кількості 2 шт.; шапка чорного кольору; недопалок цигарки марки «MARVEL» у кількості 1 шт.; недопалок цигарок марки «MARBLE»; чорна чоловіча куртка зі слідами РБК; чоловічі джинси з нашаруванням РБК; коричнева чоловіча куртка з нашаруванням РБК; тапки; мобільний телефон Nokia та речі, що були вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: кофта синього кольору; джинси сірого кольору; кросівки чорного з білим кольору; кофта білого кольору; штани спортивні чорного кольору; чоботи чорного кольору, яке зберігається у Харківському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211.

Клопотання вмотивовано тим, що 07 січня 2018 року до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 07 січня 2018 року приблизно о 00:28 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження її цивільному чоловіку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07 січня 2018 року Харківським відділом поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході проведення 07 січня 2018 року в період часу з 01:40 до 07:32 годин огляду місця події у квартирі АДРЕСА_1 , яка складається з коридору, ванної кімнати, кухонної кімнати, кімнат № 1, № 2 та № 3 та балкону, який знаходиться в кімнаті № 3, в кухонній кімнаті на підлозі відразу за порогом в кухню було виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , з множинними крововиливами, саднами та ранами на голові. Також в ході огляду вказаної квартири було виявлено та вилучено наступні предмети: з підлоги на кухні пластикова пляшка об`ємом 0,5 л.; з підлоги на кухні пластикова пляшка об`ємом 2 л.; скляна рюмка з кухонного столу, з горловини якої зроблені змиви; пластиковий стакан з кухонного столу, та змиви з горловини стакану; скляний бокал з кухонного столу, та змиви з горловини бокалу; недопалки цигарок марки «MARVEL» у кількості 9 одиниць, «MARBLE» у кількості 10 одиниць, «Прилуки» у кількості 13 одиниць, недопалки з папера з тютюном всередині у кількості 2 одиниці; шапка чорного кольору з підвіконня на кухні; недопалок цигарки марки «MARVEL» з ванни у ванній кімнаті у кількості 1 примірник; недопалок цигарок марки «MARBLE» з ванни у ванній кімнаті; змиви РБК, з поверхні вимикача у коридорі; чорна чоловіча куртка зі слідами РБК, яка знаходилася на шафі в коридорі; змиви РБК, з підлоги у кімнаті № 2; чоловічі джинси з нашаруванням РБК, які знаходилися в кімнаті № 3; коричнева чоловіча куртка з нашаруванням РБК, яка знаходилася в кімнаті № 3; тапки з балкону кімнати № 3; змиви РБК, з місця, де лежав труп на кухні; змиви РБК, зі стіни коридору біля входу у кухню; мобільний телефон Nokia з кімнати № 2; сліди папілярних візерунків які відкопійовані на чотири фрагменти ліпкої стрічки «скоч» та вилучені: з поверхні скляного бокалу, який знаходиться на полиці з права у шафі в коридорі; з поверхні дверцят пральної машини «SAMAUNG» на кухні; з поверхні банки зі столу на кухні; з поверхні чашки на кухні. Вилучені вищевказані об`єкти поміщені в 23 паперові пакети та 2 полімерних пакета та направлено до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області. Крім того 07 січня 2018 року на підставі ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , у якого в ході затримання було вилучено кофту синього кольору, джинси сірого кольору та кросівки чорного з білим кольору та ОСОБА_5 у якого в ході затримання було вилучено кофту білого кольору, штани спортивні чорного кольору та чоботи чорного кольору, які упаковано відповідним чином. Вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення для кримінального провадження та бути визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, досягнення дієвості кримінального провадження, недопущення знищення, пошкодження та зміни вказаних об`єктів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000054 від 07 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що пластикова пляшка об`ємом 0,5 л.; пластикова пляшка об`ємом 2 л.; скляна рюмка; пластиковий стакан; скляний бокал; недопалки цигарок марки «MARVEL» у кількості 9 шт., «MARBLE» у кількості 10 шт., «Прилуки» у кількості 13 шт., недопалки з бумаги з тютюном всередині у кількості 2 шт.; шапка чорного кольору; недопалок цигарки марки «MARVEL» у кількості 1 шт.; недопалок цигарок марки «MARBLE»; чорна чоловіча куртка зі слідами РБК; чоловічі джинси з нашаруванням РБК; коричнева чоловіча куртка з нашаруванням РБК; тапки; мобільний телефон Nokia, які були вилучені в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , та кофта синього кольору; джинси сірого кольору; кросівки чорного з білим кольору; кофта білого кольору; штани спортивні чорного кольору; чоботи чорного кольору, які були вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та зберігаються у Харківському ВП ГУНП в Харківській області, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000054. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, відчужене, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000054 від 07 січня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 07 січня 2018 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 07 січня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: пластикова пляшка об`ємом 0,5 л.; пластикова пляшка об`ємом 2 л.; скляна рюмка; пластиковий стакан; скляний бокал; недопалки цигарок марки «MARVEL» у кількості 9 шт., «MARBLE» у кількості 10 шт., «Прилуки» у кількості 13 шт., недопалки з бумаги з тютюном всередині у кількості 2 шт.; шапка чорного кольору; недопалок цигарки марки «MARVEL» у кількості 1 шт.; недопалок цигарок марки «MARBLE»; чорна чоловіча куртка зі слідами РБК; чоловічі джинси з нашаруванням РБК; коричнева чоловіча куртка з нашаруванням РБК; тапки; мобільний телефон Nokia та речі, що були вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: кофта синього кольору; джинси сірого кольору; кросівки чорного з білим кольору; кофта білого кольору; штани спортивні чорного кольору; чоботи чорного кольору, яке зберігається у Харківському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 211.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1