Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/1227/18
Провадження №1-кс/554/1742/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 25 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
26 лютого 2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПРВ ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , в ході проведення огляду від 21.02.2018, а саме: двигун з легкового автомобіля с/н: НОМЕР_1 з написом «ВАЗ 1003015 сделано в России АЛЗ» з коробкою передач, кріпленням та патрубками; перфоратор «Енергомаш» с/н: ORUK8 сірого кольору; бензинова коса марки «Oleo Mac» с/н: e1*97|68SH2-1A*2002|88*0187*00 помаранчевого кольору; 12 батарей опалення білого кольору з яких 3 батареї на 15 секцій, 3 батареї по 12 секцій, 1 батарея по 10 секцій; 1 батарея по 8 секцій, 2 батареї по та 2 батареї по 6 секцій та 2 батареї по 5 секцій; тумбочка вмивальна двох дверна білого кольору з сірими ручками обтягнута плівкою; 3 дзеркала автомобільних заднього виду; інжектор до автомобіля «ВАЗ 111930» в пластиковому корпусі; фара передня права до автомобіля «ВАЗ 111930» с/н: НОМЕР_2 ; фара передня ліва до автомобіля «ВАЗ 111930 с/н: НОМЕР_3 ; бензиновий насос до автомобіля «ВАЗ 111930» с/н: НОМЕР_4 ; корпус повітряного фільтру щ написом 11184-1109010; паливний фільтр з двома патрубками фірми з написом «ZOLLEX»; передня стійка амортизатора з пружиною в зборі металева чорного кольору; лівий гальмівний диск в комплекті з супортом та гальмівними колодками, шруз внутрішній та зовнішній на валу та ричаги з металу чорного кольору; правий гальмівний диск в комплекті з супортом та гальмівними колодками, шруз внутрішній та зовнішній на валу та ричаги з металу чорного кольору, які здобуті злочинним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, власників вказаного майна не встановлено. Вилучене майно буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілка,19-е.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.171 КПК України : пропущено строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту (вилучено 21.02.2018, клопотання подано 26.02.2018) та не надано клопотання про його поновлення. Крім того до матеріалів клопотання : не надано ухвали слідчого судді про огляд від 21.02.2018; не зазначено власника майна, адреси власника майна не зазначено вид накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Слідчому Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати строк для усунення недоліків клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 25 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України протягом 72 (сімдесяти двох) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1