Справа № 540/92/18
Провадження № 1-в/540/31/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч.5 КК України, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2018 року до суду надійшла вказана заява засудженого.

В судовому засіданні засуджений просив заяву задовольнити та зарахувати в строк відбування покарання строк його перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з дня взяття під варту 24.04.2017 по день набрання вироком законної сили 31.10.2017.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення заяви засудженого, а саме щодо зарахування в строк відбування покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період часу з 24.04.2017 по 20.06.2017, посилаючись на те, що з 21.06.2017 року за статтею 72 ч.5 КК України зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання проводиться з розрахунку день за день.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2017р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 31.10.2017р., ОСОБА_4 засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. До набрання вироком законної сили застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ, взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання йому рахувати з дня взяття під варту, з 24.04.2017 р.(а.о.с.3,4,11,12).

Відповідно до анкети арештованого ОСОБА_4 був арештований 24.04.2017 р. (а.о.с. 5-7).

За розпорядженням Біляївського районного суду Одеської області вищевказаний вирок суду від 24.04.2017 р. набрав законної сили 31.10.2017 р. (а.о.с.13).

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, яка діяла до 21.06.2017р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Суд вважає доводи засудженого щодо застосування указаного Закону та зарахування строку попереднього ув`язнення, відбутого ним до 31.10.2017, саме в редакції, чинній до 21.06.2017 року, такими що не підлягають задоволенню.

Так, відповідно до Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно зі статтею 2 розділу ІІ Закону № 838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання ним чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Даний закон 21.06.2017 року втратив чинність і цієї ж дати набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», за яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції - «Попереднє увязнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє увязнення, може помякшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню, зокрема: в частині зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 24.04.2017 р. по 20.06.2017 р. включно підлягає задоволенню, в іншій частині, зокрема строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по 31.10.2017 р., тобто за той період, коли вже втратив чинність Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч.5 КК України ? задоволити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2017р. строк попереднього ув`язнення за період з 24.04.2017р. по 20.06.2017р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1