Справа № 449/272/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

22.03.2018 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 15 год. 17 березня 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи у власному житловому будинку у с. Кореличі (81254, Перемишлянський район, Львівська обл.), розпочав сварку зі своєю сестрою ОСОБА_5 . Під час цієї сварки ОСОБА_4 обзивав ОСОБА_5 нецензурними словами, шарпав за волосся, бив головою об підлогу та завдав низку ударів кулаками та металевим гаком по різних частинах тіла. Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 два синці на голові, один синець на правій руці, один синець на лівій руці, п`ять синців на лівій нозі та один синець на правій нозі, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №5/18 від 20 березня 2018 року є легкими тілесними ушкодженнями.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно довідки Перемишлянської ЦРЛ від 21.03.2018 № 306 ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F.70.0. і для встановлення його психічного стану необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Ст.233 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого, оскільки

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювань (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та призначити такі питання:

1.Чи був хворий на якусь душевну хворобу ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так на яку саме?

2.Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так від якої саме?

3. чи потребує ОСОБА_4 заходів застосування медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1