Справа № 761/7319/18
Провадження № 1-кс/761/5089/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство следователя СО ОП № 3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_3 , о предоставлении временного доступа к вещам и документам, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО ОП № 3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве лейтенант полиции ОСОБА_3 , обратился с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, в связи с поручением компетентных органов Латвийской Республики о предоставлении международной правовой помощи в уголовном процессе № 7.
Свое ходатайство следователь мотивирует следующим. До Главного следственного управления Национальной полиции Украины с Генеральной прокуратуры Украины поступили материалы поручения компетентных органов Латвийской Республики о предоставлении международной правовой помощи в уголовном процессе № 7. Организацию исполнения материалов поручения компетентных органов ОСОБА_4 предоставлении международной правовой помощи в уголовном процессе № 7 указанного поручения возложено на Шевченковское УП ГУНП в г. Киеве. До СО ОП № 3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве с Главного следственного управления Национальной полиции Украины поступили материалы поручения компетентных органов Латвийской Республики о предоставлении международной правовой помощи в уголовном процессе № 7 по входящему № 2825 от 12.02.2018. Из материалов поручения компетентных органов Латвийской Республики о предоставлении международной правовой помощи в уголовном деле № 7, установлено, что в производстве 3-го отдела Управления по борьбе с организованной преступностью Главного управления уголовной полиции Государственной полиции Министерства внутренних дел Латвийской Республики находится уголовный процесс № 7, который начато по ч. 2 ст. 1541 Уголовного закона, то есть, о возможном факте торговли людьми в составе группы лиц, которое произошло в неустановленный период времени, возможно, в августе-сентябре 2016 года. Во время досудебного расследования по уголовному процессу № НОМЕР_1 установлено, что лицо ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (24 сентября 1983 года рождения) дал показания о том, что он в августе-сентябре 2016 года был завербован для поездки из Латвии в Украину и совершения якобы какого-то ему неизвестного правонарушения, с многократным пересечением польсько-украинской границы на автомашине, сидя как пасажир в салоне автомашины, за что позже ему было бы заплачено. Установлено, что Э. Вороновскис (E. Voronovskis) многократно пересекал польско-украинскую границу на различных транспортных средствах и с различными автоводителями. Во время досудебного расследования установлено, что Э. Вороновскис (E. Voronovskis) на территории Украины был размещен в строениях с частичными удобствами, без полноценного продовольствия, а также за совершенные действия перегонку автомашин из Польщи в Украину не получил оплату, как было ранее договорено с так называемым вербовщиком. Во время досудебного расследования из показаний свидетеля ОСОБА_7 (I. Zariтр) были установлены два телефонных номера ( НОМЕР_2 ) и НОМЕР_3 ) которые, возможно, использовали лица по имени Эрикс (Зriks) и Романс (Romвns), которые организовали доставку граждан Латвии в Украину, их пребывание в Украине, а также организовали ввоз транспортных средств, зарегистрированных на территории различных стран Европейского Союза, в Украину. Об указанных лицах по имени Эрикс (Зriks) и Романс (Romвns) и их деятельности свидетельствуют четыре лица, допрошенных по уголовному процессу № 7. Точное время вербовки лиц в досудебном расследовании на данный момент не установлено, но, возможно, с мая 2016 года до конца 2016 года со стороны ранее указанных неустановленых лиц по имени Эрикс (Зriks) и Романс (Romвns), возможно, велась какая-либо деятельность, направленная на вербовку лиц для поездки из Латвии в Украину, а также, доставку и пребывание завербованых лиц в Украине. Принимая во внимание то, что до сих пор не установлены все лица, которые, возможно, причастны к указанному возможному факту торговли людьми, в рамках уголовного процесса № 7, подготовлены два запроса, адресованных коммерсантам электронной связи «Kyivstar» и «Lifecell», которые предоставляют услуги публичной сети мобильной связи, о выдаче подлежащих хранению данных о телефонных номерах НОМЕР_2 и НОМЕР_3 . Указанные запросы подготовлены с согласия прокурора Специализированной прокуратуры по организованной преступности и другим отраслям А. Бергманиса (A. Bergmanis). Принимая во внимание вышеуказанное, а также для обеспечения полного, всестороннего и объективного расследования уголовного процесса возникла необходимость получить информацию от правоохранительных органов Украины, в связи с чем компетентные органы Латвийской Республики просят предоставить сведения, заполнив подготовленные типовые запросы коммерсантам электронной связи, и выдать сохраняемые данные мобильных телефонов НОМЕР_2 и НОМЕР_3 . В ходе исполнения данного поручения компетентные органы Латвийской Республики просят соблюдать тайну следствия.
В судебном заседании следователь поддержал требования ходатайства, просил удовлетворить.
Представитель лица, в владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Изучив ходатайство и прилагаемые к нему копии материалов поручения компетентных органов Латвийской Республики о предоставлении международной правовой помощи в уголовном процессе № 7, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующих оснований.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
При этом, положениями указанной нормы УПК Украины установлено, что временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий, информации, которая пребывает а таких электронных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.
В соответствии с п. 7) ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3), 4), 6) ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Как усматривается из материалов ходатайства информация необходимая для проведения расследования уголовного дела может находиться во владении ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, ООО «лайфселл», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Амосова, 12.
Положениями ч. 7 ст. 163 УПК Украины следственный судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности выемки вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такой выемки существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такая выемка необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что данная информация пребывает во владении ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, ООО «лайфселл», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Амосова, 12, а полученные документы могут быть использовании во время досудебного расследования уголовного дела №7, ходатайство подлежит удовлетворению в части временного доступа к вещам и документам с возможностью сделать копии.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, , следственный судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Предоставить следователям СО ОП № 3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ., ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , временный доступ к документам, которые находится у операторов мобильной связи:
ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, данных, в печатном виде, по телефонному номеру: НОМЕР_2 , за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01.05.2016 по 23 час. 59 мин. 59 сек. 31.12.2016 года, а именно данные а абоненте или регистрированном пользователе инициаторе вызова: имя, фамилия, персональный код и адрес физического лица или название, регистрационный номер и адрес юридического лица; номер телефона вызывающего; номер телефона вызываемого; дата и время начала и завершения соединения; вид предоставленной услуги электронной связи; международный идентификатор мобильного терминала вызывающего телефонного номера (IMEI); в случае если пользователь услуги предоплаты является анонимным дату активизации услуги, время, идентификатор места активации (например, ID ячейки).
ООО «лайфселл», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Амосова, 12, данных, в печатном виде, по телефонному номеру: НОМЕР_3 , за период времени с 00 час. 00 мин. 00 сек. 01.05.2016 по 23 час. 59 мин. 59 сек. 31.12.2016 года, а именно данные а абоненте или регистрированном пользователе инициаторе вызова: имя, фамилия, персональный код и адрес физического лица или название, регистрационный номер и адрес юридического лица; номер телефона вызывающего; номер телефона вызываемого; дата и время начала и завершения соединения; вид предоставленной услуги электронной связи; международный идентификатор мобильного терминала вызывающего телефонного номера (IMEI); в случае если пользователь услуги предоплаты является анонимным дату активизации услуги, время, идентификатор места активации (например, ID ячейки).
Срок действия определения не может превышать один месяц со дня его постановления.
Разъяснить должностным лицам АО «Киевстар», ООО «лайфселл», что в соответствии с ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам, следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, кому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью нахождения и выемки обозначенных вещей и документов.
При исполнении определения суда следователь, в порядке ч.ч. 2,3 ст. 165 УПК Украины, обязан предъявить должностным лицам АО «Киевстар», ООО «лайфселл», его оригинал и вручить копию.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: