Справа № 496/25/18
Провадження № 1-в/496/7/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

раніше засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду, у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ш Балка, Біляївського району, Одеської області, маючого середню освіту, не працюючого офіційно, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 30 квітня 2010 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі 27 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 за поданням начальника Біляївського ВП ГУНП Одеської області 30 січня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, почав систематично порушувати адміністративне законодавство, не зважаючи на те, що був ознайомлений з обмеженнями які йому встановив суд.

13 лютого 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 за порушення адміністративного нагляду, був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн.

28 лютого 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

11 квітня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_3 за порушення адміністративного нагляду був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, громадянин ОСОБА_3 висновків не зробив, не став на шлях виправлення не зважаючи на офіційне попередження. Вину визнав, вважав за можливе задовольнити подання.

Згідно зі ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, або засуджених два чи більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок та права інших громадян.

Керуючись ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 , прибувати у сільську раду с. Мирне до дільничного офіцера поліції кожного вівторка місяця о 09.00 годині для реєстрації;

2. Заборонити ОСОБА_3 залишати межі Біляївського району без дозволу керівництва Біляївського ВП ГУНП в Одеській області;

3. Зобов`язати ОСОБА_3 знаходитись по місцю мешкання з 22.00 до 06.00 години щодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Заборонити ОСОБА_3 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1
04 січня 2018 року