Справа № 132/2631/17
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000407 від 03.06.2017 року і угоду про визнання винуватості, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, вірменина, освіта середня спеціальна, розлученого, уродженця м. Тетрицкаро Тетрицкарського району, Грузія, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості від 16.08.2017 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та вживання наркотичних засобів без мети збуту, на початку 2017 року на ринку в м. Калинівка придбав насіння маку, яке в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом виварювання із застосуванням розчинника, виготовив наркотичну речовину «Опій ацетильований». Після того, через багатошаровий папір профільтрував його та за допомогою медичного шприца ємністю 20 мл, шляхом ін`єкції вжив, а рештки опію і паперу, що залишилися у шприці, зберігав у газовій плиті у кухні для власних потреб без мети збуту.

19.06.2017 року в ході санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000212 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 307 КК України, за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з газової плити у кухні квартири, виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20 мл із залишками паперу із речовиною, яка відповідно до висновку експерта №1366 27.06.2017 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований» .

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, погодився із прокурором на призначення йому наступного покарання: у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченого повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили обвинуваченого погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутої щодо нього підозри, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючи середню тяжкість кримінального правопорушення, у випадку завдання кримінальним правопорушенням шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.

З урахуванням особи винного, ступеню та характеру сприяння підозрюваного у проведенні досудового розслідування щодо нього, характеру і тяжкості підозри, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, відсутність тяжких наслідків, те що ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, його щире каяття, суд прийшов до висновку, що обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні, а тому вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Витрати, пов`язані із проведенням дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становлять: 1487,20 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.08.2017 року між прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному проваджені №0000407, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , з іншого боку.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави 1487,20 грн. витрат, пов`язаних із проведенням дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: два фрагменти полімерних пляшок та наперсток із фольги, що відповідно до висновку експерта №1366 від 27.06.2017 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу, масою 0,184 г. (спец. пакет експертної служби №4187785), а також медичний шприц ємкістю 20 мл. із залишками речовини, яка відповідно до висновку експерта №1366 від 27.06.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій ацетильований» масою 0,052 г. (спец. пакет експертної служби №4187785), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області-знищити.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ: