Справа № 182/4976/13-к
Провадження № 1-р/182/10/17
У Х В А Л А
Іменем України
30.10.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання Солонянської виправної колонії № 21 про роз`яснення рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулась Солонянська виправна колонія № 21 з клопотанням про уточнення вироку суду .
В обгрунтування клопотання зазначили, що у Солонянській виправній колонії № 21 відбуває покарання засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18.05.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання поглинуто невідбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід Стадніку не обирався. Строк покарання рахується з моменту проголошення вироку. Зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з моменту затримання з 03.11.2015 року по день винесення вироку. Зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 22.10.2011 року по 31.01.2012 року за вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.01.2012 року.
Вивчивши дане клопотання суддя приходить до наступного.
Згідно Постанови Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VІІІ, суддя Нікопольського Міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звільнена з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, а тому вирішити питання про уточнення вироку стосовно ОСОБА_2 не має можливості.
Однак відповідно до ст.. 539 КПК України питання щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується покарання.
Оскільки вирок Нікопольського Міськрайонного суду від 18 травня 2016 року стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили і засуджений відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, останній має право подати клопотання про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання Солонянської виправної колонії № 21 про роз`яснення рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно засудженого ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк, з моменту вручення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1