Справа № 360/2157/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Бабинці Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

встановив:
За вироком Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарань на підставі п."е" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" в зв`язку з тим, що він має посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія 4.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації на розгляд подання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з амністією, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також просив подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 01 грудня 1993 року, ОСОБА_4 є особою, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках, категорія 4.

Відповідно до п."е" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України, та є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

Будь-яких обставин, передбачених ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", які би перешкоджали застосуванню амністії, в даному випадку не вбачається, а тому ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування основного та додаткового покарань внаслідок акта амністії.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, п."е" ст.1, ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, суд

ухвалив:
Подання старшого інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного та додаткового покарань, призначених за вироком Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки внаслідок акта амністії.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5