Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1466/17
1-кп/385/152/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000626 від 12.10.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мощене Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2017 року (точного часу судом не встановлено), приблизно о 14 год. в с. Мощене, Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , знаходячись на пустирі біля сільського стадіону, який розташований по вул. Центральній, побачив дикоростучу рослину коноплі - самосію.

Маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних речовин та достовірно знаючи про наркотичний вміст в знайденій рослині, ОСОБА_3 , діючи цілеспрямовано, з прямим умислом, шляхом відокремлення листя та верхівок від стовбурів - незаконно придбав вказані рослини. Отриману рослинну масу ОСОБА_3 переніс при собі в одязі до обраного місця зберігання в приміщення літньої кухні за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання з метою власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 висушив отриману рослинну масу та на початку жовтня 2017 року (точної дати та часу судом не встановлено) перебуваючи за місцем свого проживання, за допомогою рук подрібнив - незаконно виготовивши в зазначений спосіб наркотичний засіб придатний для вживання шляхом випалювання.

Злочинна діяльність ОСОБА_3 припинена 12.10.2017 року працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, які в ході огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 17.10.2017 року у період часу з 16.30 год. по 17.20 год. виявили та вилучили:

в приміщенні літньої кухні - металеву коробку зеленого кольору з надписом «Штемпельная подушка», наповнену подрібненою речовиною, зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1245 від 17.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,696 грама;

в приміщенні літньої кухні - пластикову коробку у формі курячого яйця, в середині якої знаходився предмет виготовлений ОСОБА_3 , кустарним шляхом для вживання коноплі, з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1246 від 17.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,014 грама.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив, придбав, зберігав без мети збуту, канабіс (маріхуану) та екстракт канабісу, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обсяг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

До суду надійшли обвинувальний акт та угода про визнання винуватості, яка укладена 23.10.2017 року між прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

За умовами вказаної угоди ОСОБА_3 , беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При узгодженні міри покарання сторонами враховано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щиро розкаявся та сприяв розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчиненого правопорушення на досудовому слідстві.

Сторонами також узгоджено, що враховуючи ступінь сприяння обвинуваченого у проведені кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, особу обвинуваченого, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та призначено ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, прокурор, обвинувачений та захисник цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.

Прокурор вважає можливим затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який вину визнав, розкаявся, просить вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.

Таким чином, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника суд прийшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 1484 грн. 40 коп. на користь держави.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 23 жовтня 2017 року угоду між прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1484 грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

- спеціалізований полімерний пакет Експертна служба №0602599, в якому упаковано металеву коробку, зеленого кольору, з надписом «Штемпельная подушка», наповнену особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 6,696 грам, які передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

- спеціалізований полімерний пакет Експертна служба №0602557, в якому упаковано полімерний контейнер овальної форми жовтого кольору, в якому знаходиться полімерний контейнер циліндричної форми чорного кольору, в середині якого знаходиться коркова пробка з металевою сіткою в середині та з нашаруванням особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,014 грама, які передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

21.11.2017