г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/732/17
Номер провадження 1-в/213/141/17
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2017 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Широківського ВЦ № 75 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2012 року Новомосковським міськрайонним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року було зараховано ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 21.04.2012 року по 28.08.2012 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання більш м`якою обмеження волі, перебуває у Широківському виправному центрі № 75,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням на підставі ч. 3 ст. 81 КК України та просить суд вирішити питання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити.

У судовому засіданні представник Широківського виправного центру № 75 підтримав клопотання засудженого. Пояснив, що ОСОБА_5 виконує роботи з благоустрою установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, особової справи № 30-М-17, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі у Широківському виправному центрі № 75. За час відбування покарання характеризується посередньо, заохочення та стягнення в Широківському ВЦ №75 -не має. Не працевлаштований. Активно бере участь в роботах з благоустрою установи. Не конфліктний. Станом на 09.10.2017 року відбута частина покарання складає 5 років 5 місяців 18 днів, а не відбута 1 місяць 28 днів.

Відповідно до ч.ч.1,2, п.3 ч.3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 відповідно до ч.4 ст.12 КК України вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше 3/4 строку покарання, призначеного судом, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.46 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2012 року Новомосковським міськрайонним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року було зараховано ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 21.04.2012 року по 28.08.2012 року включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року ОСОБА_5 було замінено невідбуту частину покарання більш м`якою обмеження волі, перебуває у Широківському виправному центрі № 75 - звільнити умовно-достроково від відбування зазначеного покарання у вигляді обмеження волі, на невідбутий строк 1 місяць 28 днів.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1