Справа № 671/1818/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську кримінальне провадження № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дебальцево Донецької області, громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженої, працюючої інженером нормування праці локомотивного ДЕПО ст. Гречани Південно-Західної залізниці, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, - в тому, що:

- ОСОБА_5 , будучи внутрішньо переміщеною особою, 06.08.2015 року, перебуваючи в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення Волочиської РДА, розташованому за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно не зазначила в заяві про призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність на її депозитному банківському рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, тобто приховала факт наявності станом на 30.04.2015 року на її банківському депозитному рахунку в АТ «Ощадбанк» грошових коштів в сумі 20000 гривень, що мало суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги;

- в подальшому, того ж дня в порушення вимог абз. 11 п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ № 505 від 01.10.2014 року, надала в Управління соціального захисту населення Волочиської РДА вищезазначену заяву, на підставі якої їй було призначено, зайво проведено нарахування і в подальшому виплату за період часу з 01.05.2015 року по 08.02.2016 року щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 13391,12 грн., яку вона незаконно отримувала частинами щомісяця, тим самим спричинивши збитки державному бюджету на вказану суму;

- крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами державного бюджету, 25.01.2016, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Волочиської РДА, розташованого за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою продовження отримання з державного бюджету коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно, не зазначила в заяві про призначення вказаного виду допомоги відомостей про наявність на її депозитному банківському рахунку коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, тобто приховала факт наявності станом на 30.10.2015 року на її банківському депозитному рахунку в АТ «Ощадбанк» грошових коштів в сумі 20000 гривень, що мало суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату їй вказаного виду грошової допомоги;

- після чого, того ж дня в порушення вимог абз. 11 п. 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ №505 від 01.10.2014, ОСОБА_5 надала в Управління соціального захисту населення Волочиської РДА вищезазначену заяву, на підставі якої їй було призначено, зайво проведено нарахування і в подальшому виплачено за період з 09.02.2016 року по 08.08.2016 року щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 9069,02 грн., яку вона незаконно продовжувала отримувати частинами щомісяця, тим самим спричинивши збитки державному бюджету на вказану суму;

- внаслідок своїх шахрайських дій, які виразились у заволодінні коштами державного бюджету шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Волочиської РДА, ОСОБА_5 незаконно отримала з державного бюджету грошові кошти на загальну суму 22460,14 грн.

Представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, посилаючись на те, що ОСОБА_5 скоєно злочин невеликої тяжкості та вона повністю відшкодувала заподіяні збитки.

В суді прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим, надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що представник потерпілого не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та просить про це, суд дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1