Справа № 183/6457/15
№ 1-в/183/296/17

У Х В А Л А
30 листопада 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
міжрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, студента 2 курсу професійно-технічного училища № 48 м. Новомосковськ, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;
28 листопада 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_7 , засудженого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, але 27.01.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_7 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 вважав за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.
Законний представник неповнолітнього засудженого просила суд звільнити її сина від відбуття покарання, оскільки за строк відбуття покарання він змінився на краще.
Засуджений ОСОБА_7 просив звільнити його від призначеного йому покарання, мотивуючи свою позицію тим, що він зрозумів неправомірність своєї поведінки і скоювати злочини не буде.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
29 грудня 2015 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року і відповідно до нього ОСОБА_7 був засуджений за ч.3 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який закінчився 25.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 за період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с.214), однак зарекомендував себе задовільно, а надана Меліоративненською селищною радою характеристика, будь якими доводами не обґрунтована (а.с.243), до кримінальної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконував, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_7 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1