Провадження № 1-кс/331/1587/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника особи,у володінні якої знаходяться речі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 26.02.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення посадовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час опрацювання статті розміщенної на інтернет-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 отримала підрядів на 4 мільйони, а її адресні родички на 30 мільйонів» установлено наступне. Моніторингом електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) впродовж 2017 року приймало участь у проведенні закупівель з виконання робіт та послуг щодо реконструкції елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків, за результатами яких останнього визначено переможцем та відповідно укладено договір на виконання робіт на території Олександрівського району в м. Запоріжжя: 31.05.2017 року укладено договір з ІНФОРМАЦІЯ_6 , предметом якого є реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків колегіуму №98 по АДРЕСА_1 . Сума договору 9 167 584,73 грн. Відповідно до даного договору термін та місце виконаних робіт становить з червня 2017 року та закінчення робіт серпні 2017 року. Проведеним аналізом документів встановлено факт можливого привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, майна ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зважаючи на те, що акти виконаних робіт можуть містити недостовірні відомості, виникла необхідність у вивченні даних документів, а також договорів підряду, додатків до нього, актів виконаних робіт, тощо. Зазначені документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані для проведення судово-економічної та судово-будівельної експертиз.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вони дійсно укладали вказаний договір підряду із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", на сьогодні договір виконано у повному обсязі, документи щодо його укладання та виконання зберігаються у бухгалтерії, однак вилучення оригіналів документів може призвезти до порушення нормальної діяльності установи, тому просила в цій частині клопотання відмовити. Також зазначила, що тендерна документація у паперовому виді не оформлювалась, вся інформація щодо проведення тендеру міститься на сайті у вільному доступі.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У судовому засіданні встановлено, що на сьогодні органом досудового розслідування проводиться перевірка фактів можливого привласнення грошових коштів посадовими особами підприємства під час виконання договору підряду № 05-31/4 від 31.05.2017 року. Для встановлення обставин укладення вказаного догговору, його виконання, формування ціни та оплати наданих послуг, є необхідність у дослідження усієї документації, яка укладалась з приводу оформлення відносин між підприємствами.
Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження не виявляється за можливе аніж використання в якості доказів відомостей, що містяться документах, зазначених в клопотанні прокурора, слідчий суддя вважає можливим надато дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю виготовлення копій документів.

Оскільки прокруорм не доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають документи щодо тендерної документації у паперових носіях, представник Департаменту заперечувала вказані факти, вважаю, що у цій частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати дозвілпрокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 юристу 1 класу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та слідчим СВ Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю виготовлення їх копій без вилучення оригіналів, у кримінальному провадженні № 0000025 від 26.02.2018 року, а саме до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 :
-договір підряду №05-31/4 від 31.05.2017 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), предметом якого є реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків колегіуму №98 по АДРЕСА_1 ;
-додаткові угоди до договору підряду №05-31/4 від 31.05.2017 року укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 );
-акти виконаних робіт форми КБ-2в;
-платіжні доручення про оплату за вказаним догором та інші документи, які підтверджують оплату по договору, та інші документи, які мають відношення до договору підряду №05-31/4 від 31.05.2017 року.
У наданні тимчасового доступу до тендерної документації - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 20.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1