КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1765/18
Провадження № 1-кп/552/181/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000251 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісне, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , восени 2017 року, в денний час, перебуваючи на пустирі розташованому у місті Полтава (точна дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено) знайшов куш коноплі. Після чого, ОСОБА_5 діючи навмисно, з метою задоволення свого власного бажання вживання наркотичного засобу, зірвав та приніс вищезазначений куш коноплі до себе додому, а саме до орендованої кв. АДРЕСА_3 , після чого, висушив та зберігав у подрібненому стані, з метою особистого вживання.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена 08.02.2018 у період з 01-28 год. до 03-13 год, співробітниками правоохоронних органів, під час проведення обшуку в кв. АДРЕСА_3 , під час якого в приміщенні квартири було знайдено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 487 від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 29,8427 грам; полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 485 від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 29,3156 грам, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 484 від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 30,5172 грам; полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 486 від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 63,0730 грам; три полімерних пакета з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 483 від 05.03.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 94,1600 грам, 16,1731 грам та 13, 5271 грам відповідно, які ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, а саме місці та часі, знайшов у м. Полтава самозарядний пістолет «ТТ» калібру 7,62 мм, та 8 патронів промислового виготовлення калібру 7,62 мм до вказаного пістолета, 118 патронів промислового виготовлення калібру 5,45 мм, 78 патронів промислового виготовлення калібру 7,62 мм, які приніс за місцем свого мешкання, а саме до орендованої квартири за адресою АДРЕСА_4 , де зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме всупереч вимогам, визначеним "Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів" затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 року № 622 та "Положення про дозвільну систему", затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 - № 576.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена 08.02.2018 у період з 01-28 год. до 03-13 год, співробітниками правоохоронних органів, під час проведення обшуку у кв. АДРЕСА_3 , під час якого в приміщенні кухні квартири, було виявлено та вилучено пістолет «ТТ» калібру 7,62 мм № НОМЕР_1 виробництва СРСР, 1936 року виготовлення, та 8 патронів до пістолетну, що знаходились в його магазині, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 138 від 26.02.2018 пістолет є бойовою нарізною вогнепальною зброєю промислового виготовлення самозарядним пістолетом «ТТ» калібру 7,62 мм, пістолет працездатний і придатний для стрільби бойовими патронами калібру 7,62 мм, в тому разі й наданими, 8 патронів є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї патронами промислового виготовлення калібру 7,62 мм до пістолета зразка 1930/1933 рр конструкції Токарєва («ТТ»), до пістолетів-кулеметів (автоматів) моделі «ППШ», «ППД» й «ППС» та нішої зброї відповідно калібру й типорозміру патронника вітчизняного й іноземного виробництва., крім того 118 патронів калібру 5,45 мм та 78 патронів калібру 7,62 мм, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 135-136 від 23.02.2018 надані на дослідження 118 патронів є боєприпасами промислового виготовлення військовими проміжними патронами калібру 5,45 мм, призначеними для стрільби з автоматичної зброї системи Калашникова і іншої зброї відповідного калібру й типорозміру патронника, та є придатними до стрільби, надані на дослідження 78 патрони є боєприпасами до нарізної стрілецької зброї патронами промислового виготовлення калібру 7,62 мм до пістолета зразка 1930/1933 рр конструкції Токарєва («ТТ»), до пістолетів-кулеметів (автоматів) моделі «ППШ», «ППД» й «ППС» та нішої зброї відповідно калібру й типорозміру патронника вітчизняного й іноземного виробництва.

Вказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи № 120 від 28.02.2018, генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на поверхні курка пістолета, збігаються з генетичними ознаками (ДНК-профілем) зразка букального епітелію ОСОБА_5 , генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на поверхні гачка та спускової скоби пістолета, є змішаними, містять генетичні ознаки більш, ніж однієї особи, серед яких містяться генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 12 квітня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст.263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України 3 роки позбавлення волі; на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засудити на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 12 квітня 2018 року по кримінальному провадженню №0000251 про визнання винуватості укладену між прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 309 та за ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засудити ОСОБА_5 на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися до реєстрації до районного сектору відділу з питань пробації за місцем проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу районного сектору відділу з питань пробації за місцем проживання;

- повідомляти районний сектор відділу з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 8852 грн. 51 коп. судових витрат.

Речові докази, вилучені у ОСОБА_5 - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1