Справа №573/337/18
Номер провадження 1-кп/573/57/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білопіллі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куянівка Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, з 2002 року перебуваючого на обліку у нарколога з діагнозом « Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», не інваліда, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.07.2002 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк два роки три місяці та умовно-достроково звільненого 08.11.2003 року з невідбутим терміном 11 місяців 18 днів; 2) 18.11.2004 року Білопільським районним судом Сумської області за ст.309 ч.2, ст.315 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк два роки та умовно-достроково звільненого 27.06.2006 року з невідбутим строком покарання на 5 місяців 8 днів; 3) 18.02.2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 125 ч.1, ст. 125 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до обмеження волі на строк два роки та звільненого 30.06.2011 року по відбуттю покарання; 5) 13.02.2013 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 125 ч.1, ст. 129 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до обмеження волі на строк 2 роки; 6) 10.04.2013 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1, ст. 72 КК України до позбавлення волі на строк три роки та звільненого 04.08.2015 року по відбуттю строку покарання, маючого не зняту та не погашену судимість,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2017 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 прийшов до будинку своєї колишньої співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , та почав вживати спиртні напої з останньою. Під час вживання спиртних напоїв на грунті раптово виниклих неприязнених відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка, у ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підійшовши до ОСОБА_4 , яка сиділа на стільці за столом, завдав одного удару долонею правої руки по обличчю. Не зупиняючись на цьому, ОСОБА_5 наніс близько 3-4 ударів долонею правої руки по обличчю ОСОБА_4 та штовхнув останню на диван. У момент, коли ОСОБА_4 перебувала на дивані, ОСОБА_5 сів на неї зверху та завдав їй одного удару кулаком правої руки в голову, одного удару в область ребер з лівої сторони та одного удару в область грудної клітки зліва. Після цього ОСОБА_5 припинив свої протиправні дії. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синці: навколо правого ока, на спинці носа, під лівим оком, ззовні від лівої молочної залози, синець на передній поверхні грудної клітки зліва та садно на правій вилиці. Відповідно до висновку експертизи № 26 від 15.02.2018 року, проведеної за результатами судово-медичної експертизи, вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких.
В ході підготовчого судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 через їх примирення.
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілої, вказавши, що така відмова не виходить за межі процесуального законодавства та передбачена правами потерпілої.
Обвинувачений підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Згідно ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно доп.7 ч.1ст. 284 КПКУкраїни кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в зв`язку з примиренням сторін та відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: