справа №619/3410/17
провадження №1-кс/619/1475/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвал слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000621,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дергачівського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про роз`яснення щодо порядку виконання ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, провадження №1-кс/619/1475/17, про зобов`язання уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 21.11.2017 у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017 за ознаками ч.1 ст.296 КК України, яка винесена слідчим суддею Дергачівського районного суду після закриття вказаного кримінального провадження та ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, провадження №1-кс/619/1476/17 про скасування постанови слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.11.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області видати ОСОБА_4 повідомлення про початок досудового розслідування, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитати ОСОБА_4 у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017 за ознаками ч.1 ст.296 КК України, яка була винесена слідчим суддею Дергачівського районного суду після закриття вказаного кримінального провадження, враховуючи те, що за вказаним фактом подій, вказаних у ухвалах, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 13.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 на теперішній час направлено до суду.

В обґрунтування зазначив, що у провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000621 від 26.04.2017, за ознаками ч.1 ст.296 КК України.

26.04.2017 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала Дергачівського районного суду від 21.04.2017 щодо внесення до ЄРДР відомостей відносно заяви ОСОБА_4 щодо скоєння відносно нього хуліганських дій невстановленою особою, про що 14.04.2017 ним було подано заяву до Дергачівського ПВ, зареєстровану до ЖЄО Дергачівського ВП №3381 від 14.04.2017.

Під час досудового розслідування встановлено, що факт, викладений ОСОБА_4 в своїй заяві був раніше зареєстрований 13.04.2017 до ЄРДР №0000551 за ознаками ч.4 ст.296 КК України за заявою ОСОБА_6 за повідомленням про те що, 13.04.2017 о 09.50 годині невстановлена особа знаходячись на вул. Малоданилівський Шлях в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, з хуліганських спонукань, з предмету, схожого на пістолет, пошкодила автомобіль Опель Віваро р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000551 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, складено та 25.01.2017 вручено копію обвинувального акту. На даний час обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлено до Дергачівського районного суду Харківської області.

На виконанні у СВ Дергачівського ВП знаходиться ухвала слідчого судді Дергачівського районного суду від 13.11.2017 по справі №619/3410/17, провадження №1-кс/619/1369/17 про зобов`язання уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 01.11.2017 у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017 за ознаками ч.1 ст.296 КК України. Вказане клопотання вх.№6951 від 03.11.2017 слідчим 07.11.2017 розглянуто та винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про, що належним чином повідомлено ОСОБА_4

27.11.2017 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000621 від 26.04.2017 за ознаками ч.1 ст.296 КК України, та після 11.01.2017 досудове розслідування відновлено прокурором.

На виконанні у СВ Дергачівського ВП знаходиться ухвала слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, провадження №1-кс/619/1475/17 про зобов`язання уповноваженої особи Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 21.11.2017 у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017 за ознаками ч.1 ст.296 КК України, яка була винесена слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області після закриття вказаного кримінального провадження.

Також, на виконанні у СВ Дергачівського ВП знаходиться ухвала слідчого судді Дергачівського районного суду від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, провадження №1-кс/619/1476/17 про скасування постанови слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 07.11.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області видати ОСОБА_4 повідомлення про початок досудового розслідування, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитати ОСОБА_4 у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017 за ознаками ч.1 ст.296 КК України, яка була винесена слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області після закриття вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з наданої заяви, слідчий просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, н.п.№1-кс/619/1475/17, та ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, н.п.№1-кс/619/1476/17 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000621, враховуючи, що за вказаним фактом подій, вказаних у ухвалах, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000551 від 13.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 на теперішній час направлено до суду.

Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, н.п.№1-кс/619/1475/17 визнано бездіяльність уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області - протиправною. Зобов`язано уповноважену особу Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 21.11.2017 у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 по справі №619/3410/17, н.п.№1-кс/619/1476/17 визнано дії старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 протиправними. Постанову старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 07.11.2017 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим - скасувано. Зобов`язано уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області видати ОСОБА_4 повідомлення про початок досудового розслідування, пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та допитати ОСОБА_4 у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017.

Вищезазначені ухвали слідчого судді є зрозумілими та такими, що підлягають виконанню.

Посилання слідчого на те, що зазначені ухвали слідчого ухвалені по кримінальному провадженні №0000621 від 26.04.2017, яке закрито - є безпідставними, оскільки 11.01.2018 прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 постанова старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 27.11.2017 про закриття кримінального провадження №0000621 від 26.04.2017 за ч.1 ст.296 КК України скасована.

Крім того, слідчий СВ Дергачівського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не надав до суду документи, що підтверджують його повноваження для ведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000621.

За таких обставин заява слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвал слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.11.2017 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000621 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1