Справа № 183/4574/17
№ 1-кп/183/927/17
В И Р О К
іменем України
07 грудня 2017 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0002135 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коболчин, Сокирянського району Чернівецької області, громадянки України, з неповною середньою освітою, розлученої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
13 квітня 2017 року розпорядженням № Р-154/0/328-17 голови Новомосковської районної адміністрації ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
22 червня 2017 року, приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_3 знаходилася за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де також знаходився її підопічний малолітній ОСОБА_7 , і у неї раптово виник умисел, спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень, реалізуючи який, в цей же день, тобто 22 червня 2017 року, приблизно о 07.10 годин, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, коли малолітній ОСОБА_7 , повільно вдягався, нанесла йому чисельні удари по животі, спині, в область статевого члену, правій гомілці, лівій вушній раковині, правому плечу, правій гомілці, грудній клітині, лівому стегну, правому колінному суглобу, лівій сідниці, лівому ліктьовому суглобу, які були виявлені під час перебування малолітнього ОСОБА_7 , у КЗ «Дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Піщанської сільської ради», працівниками вказаного закладу.
Внаслідок своїх умисних противоправних дій, ОСОБА_3 спричинила своєму підопічному малолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді синців на животі, спині, в області статевого члену, на правій гомілці, саден на лівій ушній раковині, правому плечі, правій гомілці, які у своїй сукупності та кожне окремо відносяться до легкого ступеню тяжкості. Тілесні ушкодження у виді синців на передній поверхні грудної клітини справа, лівому стегні, в області правого колінного суглобу, на лівій сідниці, саден в області лівого ліктьового суглобу також у своїй сукупності та кожне окремо відносяться до легкого ступеню тяжкості.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому їй обвинуваченні визнала частково та показала, що за призначенням лікаря, з метою уникнення операції, вона робила процедури, своєму малолітньому підопічному ОСОБА_7 , щоб розкрилась голівка статевого органу. В останній раз, під час зазначеної процедури, ОСОБА_7 похитнувся та став падати на підлогу, і вона машинально схопила його за статевий орган, бажаючи запобігти його падінню, внаслідок чого у нього з`явився синець. Наступного дня, зранку, ОСОБА_7 пішов до туалету і довго не повертався. Хвилюючись, вона пішла його шукати, і побачила його у дворі, де він, граючись з курчатами, хватав їх за шию. Оскільки ОСОБА_7 не відреагував на її зауваження, вона вдарила його по сідницях, після чого ОСОБА_8 почав від неї тікати, а вона в цей час схопила його за ліве вухо. Вважає, що від зазначеної дії на вухові не міг з`явитися синець. Пізніше, в цей же день, коли вона вдарила ОСОБА_9 по сідницях, її викликали в дитячий садочок та показали фото з синцями, дитину вже їй не повернули і також забрали і інших її дітей, над якими вона була опікуном.
Разом з тим, вина обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні даного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, а саме:

- показаннями малолітнього потерпілого ОСОБА_7 про те, що він раніше мешкав з ОСОБА_3 . В той час вона його ображала та била рукою, ременем та ляпалкою по голові, по руці, по статевому органу, ставила у куток, сильно наступала своєю ногою на його ніжки;

- показаннями законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_5 про те, що вона працює діловодом у Піщанській сільській раді. 22 червня 2017 року вона прийшла на роботу, де секретар сільської ради їй повідомила, що завідуюча дитячого садка виявила побиття малолітньої дитини та відвела його до лікарні, де лікар дав направлення на судово-медичну експертизу. Про факт побиття малолітнього ОСОБА_7 , вона повідомила прокуратуру та РДА. Коли вона везла хлопчика на експертизу, побачила у нього синець на лівій ніжці, за двома вушками, де навіть була кров, на сідницях вона побачила у нього синці зі слідами від руки. На її запитання, звідки синець на ніжці, ОСОБА_7 пояснив, що вдарився на вулиці, коли грався в пісочниці, а інші він отримав ручкою від мухобійки, якою його била мати за те, що він погано їв та довго збирався. Крім того, дівчата, які також перебували під опікою ОСОБА_3 , розповіли їй, що синці у ОСОБА_7 виникли від ударів їх опікуна. Зі слів дівчат та самого ОСОБА_9 їй також відомо, що опікун їх била та погрожувала їм, а ОСОБА_9 обвинувачена била навіть коли він був маленький та ще не ходив до дитячого садочка, від її ударів у Вані боліла голова, очами не міг дивитися. Діти також розповіли, що їх опікун погрожувала їм поверненням до інтернату, у разі якщо вони розкажуть про це;

- показаннями свідка ОСОБА_10 , про те, що вона працює вихователькою у дитячому садочку "Сонечко", куди 12 червня 2017 року ОСОБА_7 в перший раз прийшов до її дитячої групи. 22 червня 2017 року був запланований медичний огляд дітей медсестрою. Під час огляду у ОСОБА_7 було виявлено красні плями на животі, надірване ліве вушко, чорний статевий орган та на одній з сідниць сліди від ременя. На запитання звідки у нього ці ушкодження ОСОБА_7 , відповів, що його мати сказала йому, що відірве статевий орган, щоб він був дівчинкою. Після медичного огляду, вона разом з медсестрою доповіли про виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 завідуючій, а потім пішли до лікарні, де зафіксували тілесні ушкодження. Доповнила, що на стегнах у ОСОБА_7 був слід від пряжки ременя, а на спині відбиток долоні дорослої людини;
- показаннями свідка ОСОБА_11 , про те, що вона працює кастелянкою у дитячому садочку "Сонечко". В червні 2017 року медсестра була у відпустці, і вона виконувала її обов`язки по 01 липня 2017 року. 20 червня 2017 року в дитячій групі, де був ОСОБА_7 повідомили, що одна дитина захворіла на скарлатину, у зв`язку з чим, 22 червня 2017 року проводили медичний огляд дітей, під час, якого у ОСОБА_7 було виявлено пошкодження кожних покровів на животі, на спинці в області лопатки був слід від трьох пальців долоні, за вухом була подряпина, а статевий орган був багряно-синього кольору. На питання звідки це у нього, ОСОБА_7 відповів, що мати йому сказала, що зробить з нього дівчинку. Виявив зазначені тілесні ушкодження, вона одразу доповіла завідуючій дитячого садка;
- показаннями свідка ОСОБА_12 , про те, що вона працює практичним психологом в дитячому садочку "Сонечко" та з 12 червня 2017 року по 01 липня 2017 року вона була у відпустці. Про те, що сталося з ОСОБА_7 їй відомо зі слів співробітників дитячого садочка, а ОСОБА_7 особисто їй розповідав, що мати, тобто обвинувачена ОСОБА_3 , робила йому боляче, смикала за вушко та тягнула за статевий орган;
- показаннями свідка ОСОБА_13 , яка станом на 22 червня 2017 року була під опікою ОСОБА_3 , про те, що навесні 2017 року, вона повернулась додому зі школи та побачила, що ОСОБА_14 лежить на ліжку весь синій, тобто побитий. ОСОБА_3 поянила їй, що вона двічи вдарила ОСОБА_7 по голові ручкою від мухобійки. У ОСОБА_7 були тілесні ушкодження на голові, руках, ногах та на статевому органі, які вона хотіла сфотографувати, щоб були докази його побиття. Доповнила, що ОСОБА_3 постійно била ОСОБА_7 по животу, спині, рукам, ногам та голові - ляпалкою, ременем, ногами, руками та лозиною за те, що він повільно їсть та одягається, а одного разу ОСОБА_3 узяла ножиці та прийшла до ванної кімнати, де вона мила Ваню і сказала, що хоче зробити з нього дівчинку. В той день, коли ОСОБА_3 побила ОСОБА_7 у нього боліла голова, опухло лице, був набряк, він погано бачив та погано розмовляв. При цьому, зазначила, що дуже добре пам`ятає той день, коли їх забирали від ОСОБА_3 , оскільки, того дня, вранці ОСОБА_3 била ОСОБА_7 по обличчю;
- показаннями свідка ОСОБА_15 , яка станом на 22 червня 2017 року була під опікою ОСОБА_3 , про те, що під кінець минулого навчального року вона прийшла додому зі школи, та побачила ОСОБА_16 , який лежав на ліжку дивився телевізор та був увесь побитий, від чого у нього розпухла голова. Доповнила, що ОСОБА_3 майже через день била ОСОБА_7 , рукою, ляпалкою, лозиною та ременем, а коли Ваня плакав ОСОБА_3 брала ножиці, підставляла під його статевий орган, при цьому виганяючи їх із сестрою з кухні та казала, що відріже йому статевий орган, а ОСОБА_7 плакав. Підтвердила, що ОСОБА_3 тягала ОСОБА_7 за вухо, а одного разу обвинувачена сказала їй, що двічи вдарила ОСОБА_7 держаком від ляпалки за те, що він погано їв;
а також письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002135 за фактом спричинення малолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесних ушкоджень (а.п.41);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_17 у відповідності до якого, 22.06.2017 року ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_7 , привела його до КЗРНЗ "Сонечно" з тілесними ушкодженнями (а.п.42);

- висновком судово-медичної експертизи № 513/Е з фототаблицею, у відповідності до якого у малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлені тілесні ушкодження у виді синців на животі, спині, в області статевого члену, на правій гомілці, саден на лівій вушній раковині, правому плечі, правій гомілці, які у своїй сукупності та кожне окремо, відносяться до легкого ступеню тяжкості, та виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці рук людини та рука людини зжата у кулак, та за давністю утворення можуть відповідати даті події, вказаній у
постанові та потерпілим (22.06.2017 року), що підтверджується кольором синців (червоно-синюшного кольору з нечіткими контурами) та стадією загоєння саден (з підсохлим червоно - бурим дном, розташованим нижче рівня навколишньої шкіри).
Враховуючи характер та локалізацію знайдених тілесних ушкоджень, потерпілому було заподіяно, не менше, восьми травматичних дій.
Тілесні ушкодження у виді синців на передній поверхні грудної клітини справа, лівому стегні, в області правого колінного суглобу, на лівій сідниці, садна в області лівого ліктьового суглобу, які у своїй сукупності та кожне окремо, відносяться до легкого ступеню тяжкості, виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могла бути рука людини зжата у кулак, та утворилися за декілька діб до дати події, вказаній потерпілим, що підтверджується кольором синців (синюшно-фіолетового кольору з нечіткими зеленувато-жовтими контурами) та стадією загоєння садна (вкрите щільною бурою кірочкою, розташованою вище рівня навколишньої шкіри). Враховуючи характер та локалізацію знайдених тілесних ушкоджень, малолітньому потерпілому було заподіяно не менше 7 травматичних дій (а.п.43-46);
- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 09.08.2017 року, за участю ОСОБА_3 , яка розказала та показала, як 21.06.2017 року у вечірній час вона відкочувала шкурку та робила процедури ОСОБА_7 , як призначив хірург. Під час даної процедури ОСОБА_7 крутився і коли він в черговий раз крутнувся, вона його смикнула за половий орган. 22.06.2017 року приблизно о 07.00 годині коли ОСОБА_7 за їх місцем мешкання пішов до курчат, вона вдарила його долонею по сідниці. Після чого, ОСОБА_7 почав тікати, а вона його схопила за праве плече та повела до будинку (а.п.47-50);

- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 578/Е/Д по кримінальному провадженню № 0002135, згідно якого виявлені тілесні ушкодження у малолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: синці на животі, спині, в області статевого члену, на правій гомілці, садна на лівій вушній раковині, правому плечі, правій гомілці, по давності утворення відповідають даті події 22.06.2017 року і механізм їх утворення розкритий в ході проведення слідчого експерименту від 09.08.2017 року, проведеного за участю ОСОБА_3 . Механізм утворення синців на передній поверхні грудної клітини справа, лівому стегні, в області правого колінного суглобу, на лівій сідниці, садна в області лівого ліктьового суглобу, які утворилися за декілька днів до події, що мала місце 22.06.2017 року, не відтворений при проведені слідчого експерименту (а.п.51-52),

які є належними та допустимими і у своїй сукупності підтверджують пред`явлене обвинувачення.
Таким чином, суд вважає, вину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою, і її дії належить кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує, що обставин, що пом`якшують її покарання згідно ст. 66 КК України, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує її покарання згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину щодо малолітньої особи.

Разом з тим, суд враховує, що скоєний нею злочин, відноситься до категорії невеликої тяжкості, вона є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває (а.п.66,67,68), має постійне місце мешкання, за яким характеризується з посередньої сторони (а.п.69), а тому суд вважає за необхідне призначити їй покарання у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією даної статті, оскільки штраф на користь держави та виправні роботи не можуть бути призначені судом, враховуючи, що обвинувачена офіційно не працює і не може підтвердити суду наявність у неї будь-яких доходів.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винної, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у вигляді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт не більше чотирьох годин на день, визначених органами місцевого самоврядування.
Копію вироку вручити обвинуваченій ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1