1-кп/381/465/17
381/4338/17
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в режимі відео конференції по обвинувальному акту за кримінальним провадженням № 0000507 від 26.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, Фастівського району, с. Червона Мотовилівка, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених п. 1 ч.2 ст. 115 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий останній раз 05.09.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст.15, ч.2 ст. 289, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців,
у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 та суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід оскільки 29.05.2017 року слідчим суддею ОСОБА_1 обрано запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді триманні під вартою. 14.07.2017 року слідчим суддею обрано запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000507 від 26.05.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні просив заяви про самовідвід задовольнити.

Інші учасники судового розгляду проти заявлених самовідводів не заперечували.

Колегія суддів дослідивши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників судового розгляду дійшла наступного висновку.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000507 від 26.05.2017 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_12 29.05.2017 року обрано запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою. 22.08.2017 року ухвалою судді ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою (а.с.27).

14.07.2017 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою. 04.10.2017 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою (а.с.27).

Частина 1 стаття 76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною 3 ст. 35 КПК України цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Оскільки судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 брали участь у кримінальному провадженні № 0000507 від 26.05.2017 року під час досудового розслідування, що виключає їх участі під час розгляду у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому колегія суддів вважає заяви про самовідвід обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81, 314, 315 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Заяви про самовідвід суді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 та судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000507 від 26.05.2017 року задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_1 та суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000507 від 26.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3