Справа № 336/9592/14-к
Провадження № 1-кс/336/993/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

08 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0003622, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 06.10.2014 року приблизно о 10 год. невідома особа під приводом допомоги сину потерпілої ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої, чим їй спричинила матеріальну шкоду в сумі 8000 грн.

Крім того встановлено, що невідома особа телефонувала на номер тел.: НОМЕР_1 , який обслуговується ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки зі стаціонарного телефону гр.. ОСОБА_5 , (тел. НОМЕР_1 ) посприяє встановленню істини по справі та дасть можливість встановити осіб причетних до скоєного правопорушення і в подальшому встановленню номеру з якого було здійснено дзвінок, тому слідчий просив задовольнити клопотання..

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали за задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказана інформація та документи можуть бути використані як доказ та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виписка про вхідні та вихідні дзвінки стаціонарного телефону гр.. ОСОБА_5 , (тел. НОМЕР_1 ), за період часу з 06.00 год. по 14.00 год. 06.10.2014 року у роздрукованому вигляді та у електронному вигляді на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1