Справа № 629/4228/17
Номер провадження 1-кс/629/947/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002039 від 09.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України, -

встановив:
Заступник начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 08.11.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації, шляхом її вилучення, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; витягу з ЄДРПОУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; наказів про призначення на посади директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час; посадових інструкцій (функціональних обов`язків) на директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; списку всіх працівників, які працюють (працювали) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час; технічної документації на комплекс нежитлових будівель (приміщень), за адресою: АДРЕСА_2 ; дозвільної документації (проектної документації) на будівництво (реконструкцію) будівель (приміщень) в 2017 році, за адресою: АДРЕСА_2 ; договорів підряду (з усіма додатками та актами виконаних робіт) або інше на будівництво (реконструкцію) будівель (приміщень) в 2017 році, за адресою: АДРЕСА_2 ; право-установчі документи (витяг на право власності, оренда, суборенда інше) на земельну ділянку на якій розташовані будівлі (приміщення), за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вислухавши думку слідчого який наполягав на задоволенні клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчий не довів яким чином статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; витяг з ЄДРПОУ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; накази про призначення на посади директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час; посадові інструкції (функціональних обов`язків) на директора та головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; список всіх працівників, які працюють (працювали) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.01.2017 року по теперішній час; договори підряду (з усіма додатками та актами виконаних робіт) або інше на будівництво (реконструкцію) будівель (приміщень) в 2017 році, за адресою: АДРЕСА_2 , мають відношення до даного кримінального провадження.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в частині даної документації може бути встановлена інформація, яка цікавить слідство та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,160,162-166,309,372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002039 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальнику СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної та дозвільної документації (проектної документації) на будівництво (реконструкцію) будівель (приміщень); право-установчі документи (витяг на право власності, оренда, суборенда інше) на земельну ділянку на якій розташовані будівлі (приміщення), за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення.

В іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала може бути виконана слідчим до 08.12.2017 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1