СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/391/18
Номер провадження 1-кс/547/52/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000098 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про призначення психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення його стану осудності.
Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася. Про дату та час розгляду була повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовільнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
26.03.2018 розпочате кримінальне провадження № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, фабула: ОСОБА_4 , маючи незняту та непогашену судимість, 24.03.2018, близько 01:00 години, прибув на вулицю Горького в смт. Семенівка Полтавської області, де навпроти господарства під № 2, за допомогою принесеного з собою кухонного ножа, відділив 50 метрів кабелю зв`язку ТПП 50х2х0,4, який належить Полтавська філія ПАТ «Укртелеком», вартістю 2097,87 грн., після чого розпорядився ним на власнийрозсуд.
06.04.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру по даному факту.
29.03.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, фабула: 28.03.2018, близько 21:30 години, ОСОБА_4 , який має незняту та непогпшену судимість, намагався викрасти кабель ПАТ "Укртелеком", а саме: 35 метрів кабелю ТПП 50х2х0,4 та 35 метрів кабелю ТПП 30х2х0,4, - який проходив від вулиці Дружби до вулиці Мічуріна в селищі Семенівка.
06.04.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру по даному факту.
11.04.2018 об`єднано в одне кримінальне провадження матеріали досудового розслідування, внесеного до Реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального провадження 0000104 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно довідки Семенівської ЦРЛ № 266 від 10.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра по причині захворювання: F-07.84, та у лікаря-нарколога по причині захворювання: ППР-А, F 10.24.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1)наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертам Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні імені О.Мальцева.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 369, 371, 372, 392, 509 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.
Призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні імені О.Мальцева.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психіатричною хворобою, якщо так, то якою?
2) Чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння діянь (24 та/або 28 березня 2018 року, в хворобливому стані, викликаному психіатричним захворюванням чи душевним розладом здоров`я, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2) Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст. 19-21 КК України та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1