Справа № 466/8864/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в режимі відеоконференцзв`язку

клопотання державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, одруженому, раніше судимому,-

у с т а н о в и в :

вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та засуджений на 7 (сім) років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 січня 2013 року по 22 грудня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 15 січня 2013 року, кінець 07 лютого 2019 року.

Державна установа «Личаківська виправна колонія (№30) та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного покарання.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи. заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 в підтримку клопотання, висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в минулому один раз притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання у виді позбавлення волі, однак в подальшому знову вчинив умисний злочин, за який в даний час відбуває покарання в Личаківський виправній колонії (№30).

За час відбування покарання в установі допустив 3 (три) порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією колонії він чотири рази. З поданих матеріалів убачається, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, а тому правових підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1