ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/74/17

13.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю прокурора: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження №0006266 від 09.11.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснотурінськ Свердловської області РФ, громадянина України, зі середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, фізичних та психічних вад здоров`я не має, інвалідності не має, не працюючого, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, без постійного місця мешкання та реєстрації, раніше не засуджувався
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, суд -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 на початку листопада 2016 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в дубовій рощі по Миколаївському шосе, знайшов паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий 26 лютого 2016 року Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, навмисно, переслідуючи прямий умисел на підробку офіційного документа паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий 26 лютого 2016 року Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, з метою укладання договору кредиту грошових коштів, підробив вказаний документ шляхом вклейки своєї фотографії 3*4 см.
Крім того, ОСОБА_8 08.11.2016 року близько 11:30 год., знаходячись у приміщенні ПАТ КБ «Приват Банк», розташованого по пр. 200 років Херсону, 15 в м. Херсоні, переслідуючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою укладання договору кредиту грошових коштів, незаконно надав паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий 26 лютого 2016 року Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, співробітнику ПАТ КБ «Приват Банк», в якому вклеєна фотографія громадянина ОСОБА_8 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорив, щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 , за першим епізодом за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такий документ, який надає права, з метою використання його як підроблювачем, за другим - за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.
Оскільки обвинувачений визнав свою провину, сумнівів в добровільності його позиції немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який постійного місця реєстрації та проживання не має, раніше не засуджувався, обставиною, яка пом`якшує покарання є повне визнання вини та щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_8 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільні позов у справі не пред`явлений.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373 - 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1