Справа № 727/1550/18
Провадження № 1-кс/727/472/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 25 січня 2018 року,-
Учасники кримінального провадження:
особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3
адвокат - ОСОБА_5
прокурор - ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 25 січня 2018 року.
Вказує, що 25 січня 2018 року вона зверталась до слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області із заявою про залучення до провадження як потерпілого, а також просила перевірити чи не має співучасника або організатора злочину. Вказує, що 05 лютого 2018 року вона отримала листа № 40-СВ/988 за підписом слідчого ОСОБА_4 про те, що нею не встановлено нових обставин, які б надавали їй можливість статусу потерпілого. Оскільки слідчий не розглянула її заяву, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 зверталась до слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області із заявою про залучення її до кримінального провадження № 0000025 від 20 березня 2017 року як потерпілого.
Згідно повідомлення слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 02 лютого 2018 року адресованого ОСОБА_3 , заява про залучення в якості потерпілого розглянута та долучена до матеріалів кримінального провадження, оскільки в межах кримінального провадження була розглянута аналогічна заява від 20.04.2017 р. та винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що слідчим Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 не розглянуто дане клопотання відповідно до ст. 220 КПК України.
Виходячи з вимог ст. 220 КПК України, вважаю, що в даному випадку допущена бездіяльність слідчим щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 , чим порушено її право щодо розгляду клопотань у відповідності до норм КПК України, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.220, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 та у відповідності до ч.2 ст. 220 КПК України повідомити її про результат розгляду її клопотання від 25 січня 2018 року. У разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1