Справа № 214/7398/17
1-в/214/53/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 було розглянуте клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 .
За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року була допущена описка, а саме помилково зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 «уродженця м. Кривий Ріг», замість вірного «уродженця м. Москва».

Учасники судового засідання, повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року було розглянуте клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_3 уродженець м. Москва.

При постановленні вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме в у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали помилково було зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 , «уродженець м. Кривий Ріг», замість вірного «уродженець м. Москва».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в ухвалі судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 квітня 2018 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 , шляхом вірного зазначення місця народження останнього як м. Москва.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 .

У вступній та резолютивній частинах ухвали судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 , зазначити вірне місце народження м. Москва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1