Єдиний унікальний номер: 343/539/13-к
Номер провадження: 1-кп/0343/32/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 березня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Монташевич С. М.,

за участю секретаря - Менделяк А.І.

прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3,

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Долинському районному суду; підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468- 475 КПК України не заявлялось; сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування певних речей чи документів учасниками процесу не заявлялось.

Клопотань щодо зміни, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - не поступило.

Прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження №0000171 та виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що подав суду список цих осіб з їхніми адресами. Вважає, що провадження слід призначити до судового розгляду.

Учасники судового провадження не заперечили проти заявленого клопотання прокурора.

Крім того потерпіла ОСОБА_3 заявила клопотання про долучення до матеріалів провадження позовної заяви, в яких вона уточнила позовні вимоги.

Учасники судового провадження не заперечили проти заявленого клопотання потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Долинського районного суду від 25.02.2013 року, на належний йому автомобіль НОМЕР_1, який знаходиться на арештмайданчику Долинського РВ УМВС, мотивуючи тим, що автомобіль потребує ремонту.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання.

Від потерпілої заперечень щодо задоволення даного клопотання не надходило.

Суд, вислухавши заявлені клопотання, думку сторін кримінального провадження, вивчивши додані до клопотань матеріали, приходить до наступного висновку.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання зазначених осіб, суд вважає доцільним задоволення даного клопотання та долучення до матеріалів кримінального провадження списку зазначених осіб та матеріалів кримінального провадження.

Клопотання потерпілої про долучення до матеріалів провадження позовної заяви підлягає до задоволення.

Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Долинського районного суду від 25.02.2013 року, на належний йому автомобіль НОМЕР_1 не підлягає до задоволення, оскільки воно не обгрунтоване, обвинувачений вважає, що при розгляді справи необхідно призначати додаткові експертизи, де предметом дослідження може бути і автомобіль, а також не вирішене питання відшкодування шкоди потерпілій.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду, зал № 6, 01.04.2013 року о 11 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про виклик та допит в судовому засіданні свідків задоволити. Долучити до матеріалів кримінального провадження список цих осіб з їхніми адресами та матеріали кримінального провадження №0000171.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Клопотання потерпілої про долучення до матеріалів провадження позовної заяви задоволити.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Долинського районного суду від 25.02.2013 року, на належний йому автомобіль НОМЕР_1.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважати продовженим.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов"язання - вважати продовженим.

Зобов'язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя