Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-13-597/10
01 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Рудяка A.A., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Стоянова Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего ездовым в ОО «Надбугское», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
12.04.2010 года около 17-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома культуры расположенного по ул. Центральной, в с. Кирьяковка, Николаевского района, Николаевской области, незаконно приобрел, найдя на земле, металлический предмет, внешне напоминающий кастет, который он положил себе в карман, затем перенес его домой м в дальнейшем незаконно хранил его при себе.
14.04.2010 года около 22-10 часов на пересечении улиц Садовая и пр. Ленина г. Николаева, был задержан гражданин ОСОБА_1, который находился в нетрезвом состоянии, который был доставлен в дежурную часть Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, где в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане куртки был обнаружен металлический предмет, внешне похож на кастет, который является холодным оружием, изготовленный самодельным способом, относится к не клинковому простому ударно-раздробляющего действия холодному оружия, является кастетом.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения, соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа, в сумме 510 /пятьсот десять/ грн.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу:
- кастет, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья А.А.РУДЯК