Справа № 167/428/16-к
Провадження № 1-кп/161/138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 09 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000293, який надійшов з Маневицької місцевої прокуратури Волинської області 24 травня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання на 09 жовтня 2017 року не з`явилися свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені прокурором про місце, день та час слухання справи.

В зв`язку з неявкою свідків прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність застосування примусового приводу щодо останніх, яке потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 захисник ОСОБА_7 обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали та не заперечили щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що для забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні, явка свідків в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає, що до свідків слід застосувати примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків на 16 годину 20 хвилин 20 жовтня 2017 року, Луцького міськрайонного суду Волинської області, кабінет № 26:

-ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Рожищенського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 для відому та контролю за виконанням.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №0000293 на 16 год. 20 хв. 20 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськорайонного суду ОСОБА_1