Справа № 583/3065/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за клопотанням
ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2017 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання на підставі п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити на підставі наступного.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 31 травня 2017 року прибув до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де перебуває і на даний час, згідно вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2017 року та ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2018 року про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Охтирським міськрайонним судом Сумської області його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Для відбування покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31 травня 2017 року ще не направлявся.
Так, згідно ч.1 ст.78 КК України, на підставі Закону «Про амністію у 2016 році» або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст.6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки він, на його думку, підпадає під дію ст. 1 п.в зазначеного Закону, тому що на його утриманні перебуває сестра інвалід третьої групи.
31 травня 2017 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Згідно п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_4 немає неповнолітніх дітей, чи повнолітніх дітей, визнаних інвалідами. Доводи про те, що на його утриманні перебуває сестра як інвалід третьої групи, не впливають на вирішення даної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.152, ч.1ст.539 КПК України ч. 1 ст. 78 КК України, ч.1 ст.539 КПК України, ст.1 п.в, ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 31 травня 2017 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, про звільнення від покарання на підставі п.в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1