Справа № 369/379/18
Провадження № 1-кс/369/106/18
У Х В А Л А
іменем України
11.01.2018 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0000160 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 0000160 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 06.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2018, до Києво-Святошинського ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП про те, що під час відпрацювання в м. Вишневе, а саме виклику за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 який підозріло себе поводив та в приміщенні квартири за вище вказаною адресою, яку він орендує в ході огляду було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з невідомою порошкоподібною речовиною.

У період часу з 18-00 год. по 18-55 год. 05.01.2018 було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власника ОСОБА_6 , який написав відповідну заяву, де було виявлено та вилучено: 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо») які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності.

Вище ваказані речі було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі наведеного, з метою можливості подальшого використання доказів отриманих під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою подальшого використання доказів, отриманих під час огляду, що проводився 05.01.2018.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 06.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У період часу з 18-00 год. по 18-55 год. 05.01.2018 року було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу власника ОСОБА_6 , який написав відповідну заяву, де було виявлено та вилучено: 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо») які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.01.2018 року 2 пластикові ємності циліндричної форми в яких знаходяться аркуші паперу помаранчевого кольору та які були поміщені до експертного пакету№04825927, мобільний телефон марки Iphone 5S ІМЕІ № НОМЕР_1 , який поміщено до експертного пакету №04825928, паперовий конверт з порошкоподібною речовиною білого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до експертного пакету №04817907, 50 поліетиленових прозорих пакетів із застібками та два поліетиленових пакети з гумками для грошей, які поміщено до експертного пакету №02693969, предмет схожий на електронні ваги, який поміщено до експертного пакету №026939816, блокнот зеленого кольору з надписом «2018», блокнот синього кольору з надписом «2014», грошові кошти в сумі 65 грн (номіналом: 2 куп`юри по 20 грн, 2 куп`юри по 10 грн, 2 куп`юри по 1 грн, 1 куп`юра 2 грн), 3 пластикові картки з нашарування речовини (карта Приватбанку № НОМЕР_2 , карта Приватбанку № НОМЕР_3 , дисконтна карта «Космо») які поміщені до експертного пакету №04817905, 3 прозорих поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 1 прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, 11 поліетиленових пакетів з нашаруванням речовини невідомого походження, які були поміщені до експертного пакету №04817904, гофрована пластикова труба з нашаруванням речовини білого кольору та дві пластикові ємності вилучені 05.01.2018 року у період часу з 18-00 год. по 18-55 год. з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000160, як речові докази .

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , який був проведений 05.01.2018 року період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 55 хв., який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину, оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження № 0000160 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 , який був проведений 05.01.2018 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 55 хв.

Вважати правомірним, проведений 05.01.2018 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 55 хв. огляд за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснено до постанови ухвали слідчого судді, з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С