Справа № 461/6329/17
Провадження № 1-кс/461/6486/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 м. Львів
Вказане клопотання мотивоване тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію (№ 01/9-03-2015) щодо затвердження обласною комісією обсягів заборгованості з різниці в тарифах за послуги теплопостачання для населення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в розмірі 12 068 910 грн.
Аналізом даної інформації встановлено, що вищевказана сума бюджетних коштів в розмірі 12 068 910 грн. виділена службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно, оскільки ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не понесено витрат на теплову енергію.
Актом Західного офісу держаудитслужби №19-23/3 від 17.01.2017 «Позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в частині діяльності відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2004 по 01.12.2016 установлено матеріальну шкоду (збитки) Державному бюджету України в сумі 5 794 870,83 грн., що підтверджено висновками судово-економічної експертизи.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", діючи на користь підприємства, подали до обласної комісії Львівської ОДА сфальсифіковані розрахунки щодо обсягів заборгованості з різниці в тарифах за послуги з теплопостачання для населення та в подальшому незаконно отримали субвенції з державного бюджету на покриття заборгованості з різниці в тарифах в сумі 5794870,83 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз підписів та почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконані в 2012 та в 2015 роках, а також їх посадових інструкцій, наказів на призначення на посади, наказів на призначення виконуючих обов`язків, трудових угод та контрактів, які діяли з 2012 по 2015 роки, з метою з`ясування їх функціональних обов`язків, що знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів.
Особи, у володінні яких перебувають документи, про судовий розгляд клопотання були повідомлені належним чином. Своїх представників до суду не направили.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть перебувати у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл начальнику слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, підполковнику поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому слідчої групи Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 , або слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 або за дорученням начальника слідчого відділу оперативним працівникам Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з взірцями підписів та почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконані в 2012 році та в 2015 році, з можливістю їх вилучення (не менше 10 документів кожної особи за 2012 рік та не менше 10 документів кожної особи за 2015 рік), а також їх посадових інструкцій, наказів на призначення на посади, наказів на призначення виконуючих обов`язків, трудових угод та контрактів, які діяли з 2012 по 2015 роки, з метою з`ясування їх функціональних обов`язків, що знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 22.10.2017 року.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1