Справа № 588/1293/17
№ провадження 1-кс/588/355/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2017 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника скарги ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 представник ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначає, що 27.09.2017 представником потерпілого ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» ОСОБА_3 в інтересах підприємства до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185,358 КК України за фактом викрадення товарно-матеріальних цінностей, належних ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна». Станом на 28.09.2017 представнику підприємства жодним чином не вдалося з`ясувати чи було внесено відомості до ЄРДР за його заявою, він вважає, що слідчим в порушення вимог ст.214 КПК України вказані відомості до ЄРДР не внесено. Посилаючись на норми ст.ст.55,60,214,303-307 КПК України заявник скарги просить зобов`язати слідчого Тростянецького ВП внести відомості до ЄРДР за заявою представника потерпілого ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» ОСОБА_3 від 27.09.2017 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185,358 КК України та розпочати досудове розслідування.

Представник Тростянецького ВП у судове засідання не з`явився, надав витяг з кримінального провадження, відповідно до якого вбачається, що 28.09.2017 було внесено відомості до ЄРДР під №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту звернення 27.09.2017 із заявою представника ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» ОСОБА_3 з приводу крадіжки продукції, яка належить ПрАТ та сталась 29.08.2017 р.

У судовому засіданні представник заявника скарги ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження за його скаргою, оскільки до ЄРДР внесено відомості по факту за його зверненням від 27.09.2017 до Тростянецького ВП.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, провадження за скаргою представника ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає закриттю, оскільки встановлено, що відомості за його зверненням внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, ч.2 ст.305, 306-307 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою представника ПрАТ «Якобз Дау Егбартс Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1