Справа № 214/4475/17
1-в/214/51/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженої ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадський робіт, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі за текстом «орган пробації») просить: замінити засудженій ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт. В обґрунтування клопотання зазначає, що 9 жовтня 2017 року ОСОБА_3 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15ч3, 185 ч.1 КК України була засуджена до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на 11 грудня 2017 року призначений вироком суду штраф засудженою не сплачений.

Засуджена у судовому засіданні заперечує проти задоволення подання, пояснивши при цьому, що штраф сплатила.

Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.

Вислухавши засуджену, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 9 жовтня 2017 року ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України була засуджена до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Також встановлено, що засуджена 17 січня 2018 року штраф сплатила, що вбачається з наданої нею квитанції.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_3 штраф сплатила, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міжрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженої ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відмовити.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1