Справа № 569/6895/17
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Рівне

в особі головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, не одруженого , раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України , суд -
встановив:
28.01.2017, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги по вул. Грушевського в м. Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст.4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакет, із канабісом, який поклав до правої кишені куртки і зберігав при собі без мети збуту, до моменту поверхневого огляду 28.01.2017, близько 23 год. ЗО хв., по вул. Грушевського в м. Рівне, поблизу будинку №44, в ході проведення якого у ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено рослину речовину зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 6.322 г.(в перерахунку на висушену речовину), обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Укра/ни № 770 від 06.05.2000 року.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження в справі за ч.4 ст.309 КК України, так як він відповідно до довідки № 12 від 14 листопада 2017 року добровільно звернувся з метою лікування від наркоманії в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення» та на час розгляду справи в суді він , як особа, перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор заперечив проти закриття кримінального провадження з підстав проходження в добровільному порядку ОСОБА_4 лікування, так як в матеріалах провадження відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 поставлено діагноз «наркоманія».Розцінює клопотання обвинуваченого, як спосіб уникнути відповідальності за скоєний злочин.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, заперечення прокурора, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вказане клопотання про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні злочину та щиро розкаявся.
Що стосується особи обвинуваченого, то він раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до довідки № 12 від 14.11.2017 року ОСОБА_4 пройшов курс добровільного лікування в КЗ «РОЦПЗН» РОР з приводу епізодичного вживання марихуани в денному стаціонарі. У даний час наркотичні засоби не вживає.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючисьч.4 ст.309 КК України та керуючись ст.ст. 284 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв?язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і лікуванням від наркоманії .

Кримінальне провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.
Речові докази, а саме: рослинну речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичний засіб -канабіс, який згідно висновку експерта № 2.1-105/17 від 10.02.2017 року містить в своєму складі канабіс, поміщену в спец.пакет № 2817156 , що знаходиться в кімнаті схову речових доказів Рівненського відділу поліції - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 880,40 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок витрат на залучення експерта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1