СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/94/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

інспектора Святошинського районного сектору з питань пробації: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року, за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі статтей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі статтей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки.

З 03.03.2016 року ОСОБА_4 перебував на обліку у Святошинському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

09.03.2016 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та обов`язки встановлені судом.

За час перебування на обліку засуджений на реєстрацію з`являвся.

Згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві встановлено, що в період випробувального строку засуджений нових злочинів не вчинив та громадський порядок не порушував.

Згідно характеристик з ЖБК "АЛМАЗ-2" ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку, громадський порядок не порушував, скарг від сусідів не надходило.

Інспектор Святошинського сектору з питань пробації звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, інспектора з питань пробації, засудженого, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а також із врахуванням того, що він не порушував громадський порядок, не вчиняв нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 ч. 2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2016 року, за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі статтей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1