Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2017 р. Справа № 596/1740/17

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна: автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску в кримінальному провадженні №0000295 від «23» жовтня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений: автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску.
Вказані відомості 23.10.2017 року слідчим СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000295 від «23» жовтня 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, про те, що 23 жовтня 2017 року в м. Копичинці по вул. Центральній, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «Skoda» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Глибочок, Борщівського району та «Fiat» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого останній здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1987 року народження, жителя с. Крогулець, Гусятинського району, який отримав тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 жовтня 2017 року приблизно о 07:30 год. на автодорозі сполучення Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «Skoda» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Глибочок, Борщівського району та автомобіля марки «Fiat» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого останній здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1987 року народження, жителя с. Крогулець, Гусятинського району, що переходив автодорогу через пішохідний перехід та отримав тілесні ушкодження. На поверхностях вказаних транспортних засобів виявлено сліди, що утворилися в результаті зіткнення.
23.10.2017 р. під час проведення огляду місця події по факту ДТП, було проведено вилучення: автомобіля марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , на якому виявлено пошкодження, а саме: кришки капоту у вигляді внутрішньої деформації, незначного пошкодження лакофарбового покриття та нашарування речовини темного кольору, деформація лівої частини з поширенням від передньої дверки до заднього колеса з пошкодженням лакофарбового покриття.
Вказаний автомобіль був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
В судовому засіданні слідчий вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд експертиз, а саме: судово-медичні експертизи, судові автотехнічні експертизи, судові автотоварознавчі експертизи, судово транспортно-трасологічну експертизу, з використанням вказаного вище автомобіля.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, доводи прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000295 від «23» жовтня 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про те, 23 жовтня 2017 року в м. Копичинці по вул. Центральній, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів «Skoda» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Глибочок, Борщівського району та «Fiat» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого останній здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1987 року народження, жителя с. Крогулець, Гусятинського району, який отримав тілесні ушкодження.
23.10.2017 року під час проведення огляду місця події тимчасово вилучено автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», який поміщено та на даний час зберігається на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу огляду від 23.10.2017 року під час огляду автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, на ньому виявлено пошкодження, а саме: кришки капоту у вигляді внутрішньої деформації, незначного пошкодження лакофарбового покриття та нашарування речовини темного кольору, деформація лівої частини з поширенням від передньої дверки до заднього колеса з пошкодженням лакофарбового покриття.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказаний автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, вилучений 23.10.2017 року під час проведення огляду, а також те, що використання вказаного автомобіля та інших вище перелічених речей може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений: автомобіль марки «Fiat», моделі «DUCATO», тип: фургон малотоннажний-В, номер шасі: НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , який зберігається на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1