У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниці Республіки Молдова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого: 25.02.2013 року Апеляційним судом Одеської області за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та зміненого 01.07.2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України та вважати засудженим до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,
про дострокове зняття судимості
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся громадянин ОСОБА_4 з клопотанням в порядку ст. 538 КПК України про зняття судимості.
ОСОБА_4 обґрунтовує своє клопотання тим, що після відбуття покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Одеської області від 25.02.2013 року він зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Крім того, за станом здоров`я він є інвалідом 2 групи загального захворювання.
ОСОБА_4 у судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості, посилаючись на ч.2 ст. 91 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05 червня 2007 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.2,3, ст. 27, 366 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
25 лютого 2013 року ОСОБА_4 був засуджений Апеляційним судом Одеської області за ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України по розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 липня 2014 року на підставі ст. 395, 396 КПК України, ч.1 ст. 49 КК України, вирок змінено, ОСОБА_4 вважати засудженим за за ч.4 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
08 серпня 2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року ОСОБА_4 був звільнений від подальшого відбування покарання.
14 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості повернуто особі, що його подала та роз`яснено право звернення із таким клопотанням до суду першої інстанції за місцем вчинення злочину або за місцем проживання особи, щодо якої вирішується питання про зняття судимості.
Відповідно до ч.2 ст. 91 КК України, зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 засуджений за злочин, який, відповідно до вимог статті 12 КК України, класифікується як особливо тяжкий злочин.
Вищевказане свідчить про те, що до ОСОБА_4 неможливо застосувати ст. 91 КК України та зняти з нього судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 91 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове зняття судимості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1