Справа № 135/1015/17
Провадження у справі № 1-в/135/61/17
У Х В А Л А
іменем України
13.09.2017 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
за участі представника
ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, у залі судового засідання, подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.11.2003 року Весилинівським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, ч.4 ст. 70 до 4 років позбавлення волі. Звільненого 11.07.2007 року за закінченням строку відбування покарання;
- 06.04.2009 року Очаківським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 4 місяців та 13 днів арешту.
По даній справі засудженого 28.04.2010 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 152, ч 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.02.2016 року відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 31.01.2010 року по 13.05.2010 року включно, -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2017 року, у зв`язку з тим, що у засудженого ОСОБА_4 закінчується термін відбування покарання, а також враховуючи те, що він неодноразово судимий за умисні злочини, намірів на припинення злочинного способу життя не висловлював і тому залишається небезпечним для суспільства, начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковник внутрішньої служби, ОСОБА_5 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з поданням про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 2 (два) роки з метою попередження вчинення ним після звільнення з місць позбавлення волі злочинів і здійснення виховного впливу.
Подання обґрунтовується також тим, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 31.01.2010 року. У ДЕРЖАВНУ УСТАНОВУ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" прибув 24.06.2010 року із СІЗО м. Ізмаїл, де до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Ладижинській виправній колонії (№39) характеризується негативно, п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не погашено в установленому законодавством порядку. Заходи заохочення не застосовувались. Працевлаштований в їдальні установи пекарем.
У судовому засіданні представник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", ОСОБА_3 підтримав подання повністю, посилаючись на вище викладені обставини. При цьому пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного стягнення, однак просив суд встановити адміністративний нагляд строком меншим, ніж два роки.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання є частково обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено сукупністю доказів, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз судимий 28.04.2010 року Болградським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.02.2016 року відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України йому зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 31.01.2010 року по 13.05.2010 року включно. Початок строку: 31.01.2010 року. Кінець строку: 19.10.2017року.
З довідки по особовій справі засудженого ОСОБА_6 про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень вбачається, що за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі засуджений п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочення до нього не застосовувалися.
Як видно з характеристики на засудженого, ОСОБА_4 , будучи неодноразово засудженим за умисні злочини, на шлях виправлення не став, наміру на припинення злочинного способу життя не висловлює, тому залишається небезпечним для суспільства.
За таких обставин, відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком 1(один) рік та 6 (шість) місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік 6 (шість місяців), а також застосувати до нього такі обмеження:
а) заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
в) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції 4 рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
У решті подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя