Справа № 214/7529/17
1-кс/214/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002880 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.11.2017 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 30.11.2017 року приблизно о 04:10 годин шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні більярдного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, чим спричинила заявнику матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

За даним фактом 30.11.2017 року СВ Саксаганського ВПКВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 були внесені відомостідо ЄРДР за №0002880, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який показав, що у вказаний період часу проходив стажування для подальшого працевлаштування, в більярдному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 30.11.2017 року близько 04.10 год, він знаходився в приміщенні вказаного клубу. Так як клієнтів не було, ОСОБА_5 приліг відпочити на дивані та заснув. Прокинувшись побачив, що на барній стійці відсутні його ноутбук марки «Acer Aspire E15» S/N NXMLFEU0114320F9333400 та мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, який працював з СІМ-карткою з а/н НОМЕР_1 , які він поклав туди раніше. Переглянувши камери відеоспостереження побачив, як невідомий чоловік зайшов до зали більярдного клубу, оглянувшись по сторонам, заглянув за барну стійку де побачив ноутбук потерпілого та телефон, викрав їх та вийшов з більярдного клубу.

За даним фактом, в ході проведення досудового розслідування був опитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що в 30.11.2017 року, в нічний час доби він зайшов до приміщення більярдного клубу, та пройшовши по залу побачив відсутність клієнтів та охоронця, який спить на дивані. Зайшовши за барну стійку виявив, чуже майно, а саме ноутбук марки «Acer» чорного кольору та мобільний телефон марки «Sаmsung», в цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний намір скоїти крадіжку вказаного вище майна. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, ОСОБА_6 заволодівши вказаним вище майном, покинув приміщення даного більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та направився у особистих справах. В це же день, ОСОБА_6 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направився до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований по АДРЕСА_2 , де за вказівкою останнього, ОСОБА_7 заклала під паспорт громадянина України на її ім`я майно, яке було раніше викрадене ОСОБА_6 . При цьому ОСОБА_7 не було відомо про те, що майно, яке остання заклала до ломбарду на свої документи, було здобуте незаконним шляхом. Отримані від закладу майна грошові кошти, ОСОБА_7 передала своєму чоловікові ОСОБА_6 , який витратив їх на власний розсуд та обернув на свою користь.

Так, в подальшому ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції квитанції про заклад майна, зокрема, договори № 212-000061729 від 30.11.2017,№ 212-000061715 від 30.11.2017року, укладені між останньою та Повним Товаривством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Отже, на даний час володільцем вказаного майна у даному випадку виступає Повне Товаривство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, досягнення ефективності досудового розслідування та призначення судово товарознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ., в якому розміщено відділення ломбарду, з подальшим вилученням майна, належного потерпілій стороні, а саме: ноутбуку марки «Acer Aspire E15» S/N NXMLFEU0114320F9333400, чорного кольору та мобільного телефону марки «Samsung» модель: S6102, IMEI: НОМЕР_3 , чорного кольору, з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , яке було закладено 30.11.2017 року до вказаного підприємства гр. ОСОБА_7 на підставі договорів № 212-000061729 від 30.11.2017, № 212-000061715 від 30.11.2017 року, укладених між останньою та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 107567569, одноповерхова нежитлова одноповерхова будівля в якій знаходиться відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

В разі отримання даного майна можливе їх безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни місця перебування або знищення вищезгаданого майна, що перебуває в приміщенні ломбарду, чим може бути виключена можливість збирання необхідних доказів у рамках даної справи, на підставі ч. 1 ст. 159КПК України, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні, просить розглянути дане клопотання без виклику представників Повного Товаривства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.

Згідност. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні встановлено, що слідчий у своєму клопотанні довів, що ноутбук «Acer Aspire E15» S/N НОМЕР_4 та мобільний телефон «Samsung S6102» IMEI НОМЕР_3 , які перебувають у володінні повного товаривства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (договір № 212-000061729 від 30.11.2017 року, № 212-000061715 від 30.11.2017 року), відповідають вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до речей ломбарду повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , , а саме: ноутбуку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » S/N НОМЕР_4 та мобільного телефону «Samsung S6102» IMEI НОМЕР_3 (договір № 212-000061729 від 30.11.2017 року, № 212-000061715 від 30.11.2017 року), з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей ломбарду повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , , а саме: ноутбуку «Acer Aspire E15» S/N НОМЕР_4 та мобільного телефону «Samsung S6102» IMEI НОМЕР_3 (договір № 212-000061729 від 30.11.2017 року, № 212-000061715 від 30.11.2017 року), з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1