Справа № 333/5255/17
Пр.№1-кс/333/1081/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2017 р. м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 р. слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНПУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливості ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.08.2017 . ру період часу з 01.00 годин до 06.00 годин невстановлені особи знаходячись біля підїзду №1 будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем «Мітцубісі Лансер » 2010 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинили матеральні збитки.
Слідчий зазначає, що для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей УОТЗ ГУНП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення.
Також слідчий зазначає, що отримавши інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, слідчий просьб суд надати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідиви матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх підстав вважати, що отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливості ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен, тому слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
1.2. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен :
1.3. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 07.10.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1