137/1518/17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Літинського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині подання начальника Літинського районного сектору з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Літинського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, засудженого 17 лютого 2017 р. Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році",
Начальник Літинського районного сектору з питань пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, яким просив застосувати відносно засудженого ОСОБА_6 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році", звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки він засуджений за вичення злочину середньої тяжкості, та його не позбавлено батьківських прав відносно дитини, якій на момент набрання чинності законом не виповнилось 18 років, як зазначено в пункті «в» ст. 1 Закону.
В судовому засіданні начальник Літинського РС служби пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 також подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе подання відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити з тих підстав, що останній підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2016 році".
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, згідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» (далі Закон), рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 встановлено, що 17.02.2017 р. Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 3-4).
У відповідності про свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.03.2005 р. Зеленівською селищною радою Дніпровського м. Херсон ОСОБА_6 являється батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 02 (а.с. 39).
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Аналізуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році", є батьком неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавлений батьківських прав відносно останньої, також беручи до уваги, що обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні"та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_6 амністії, не встановлено, тому суд приходить до висновку, що подання начальника Літинського РС служби пробації про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України "Про застосування амністії в Україні", суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 лютого 2017 р. Літинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, (на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік) звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі на підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1