Справа № 603/725/17
Провадження № 1-кп/603/78/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.10.2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Івано-Франківського професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва, не одруженого, з середньою освітою, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей

Монастириської районної

державної адміністрації: ОСОБА_7

представника Монастириського відділення

поліції: ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000162 від 14 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 13 жовтня 2017 року близько 17:00 год. у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував у одній із кімнат житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований та який належить потерпілій ОСОБА_6 , виник злочинний намір направлений на таємне викрадення документів, які належать потерпілій.
Реалізуючи свій злочинний намір, та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння неналежними йому офіційними документами в особистих цілях, з метою їх подальшого знищення, користуючись відсутністю потерпілої ОСОБА_6 , 13 жовтня 2017 року близько 17 год. 10 хв. знаходячись одній із кімнат житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відчинив дерев`яну шафу, із якої в подальшому із верхньої полички шляхом вільного доступу викрав картонну коробку, в якій знаходились документи, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 1,53 га. серія ТР №045769 від 09 вересня 2003 року, виданий Монастириським районним відділом земельних ресурсів; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № видане 11.10.2002 року Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_6 .
Також, 13 жовтня 2017 року близько 17:00 години у обвинуваченого ОСОБА_3 перебуваючи у одній із кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 в якому він зареєстрований, та який належить потерпілій ОСОБА_6 виник злочинний намір направлений на таємне викрадення паспорта громадянина України та інших важливих особистих документів.
Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заволодіння паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 17 квітня 1997 року Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я ОСОБА_6 , пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 виданого 07.02.2008 року Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційним кодом (номер не встановлений) на ім`я ОСОБА_6 та трудовою книжкою НОМЕР_3 виданою 30 жовтня 1981 року МО УРСР на ім`я ОСОБА_6 , в особистих цілях, з метою їх подальшого знищення, користуючись відсутністю ОСОБА_6 , 13 жовтня 2017 року близько 17 год. 10 хв., знаходячись одній із кімнат житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відчинив дерев`яну шафу, із якої в подальшому із верхньої полички шляхом вільного доступу викрав вищевказані документи.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.357 КК України - викрадення офіційних документів та ч.3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом або іншим важливим особистим документом.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , який є її внуком, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.ч. 1,3 ст.357 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 357 Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Статтею 3 КПК України визначено значення термінів близькі родичі та члени сімї, до яких у тому числі відносяться: дід, баба, внук, внучка.
Так, згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, та те, що в судовому засіданні встановлено, що потерпіла в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , є близьким родичем обвинуваченого ОСОБА_9 суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 14.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.ч.1,3 ст.357 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: