Провадження № 1-в/193/316/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи
«Софіївська виправна колонія ( № 45 )»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференці клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення, -
09 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи його тим, що на даний час відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )», просить звільнити його умовно-достроково.
ОСОБА_5 засуджений 01 лютого 2013 року Первомайським судом Луганської області за ч. 2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 01 лютого 2013 року по 16 лютого 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 15 березня 2013 року покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )», за час відбування покарання характеризується позитивно, має два заохочення, стягнень не має, за станом здоров`я являється інвалідом ІІ-ї групи, до робіт на виробних майстернях установи не залучається. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта», "Підготовка до звільнення". Підтримує зв`язки з тіткою шляхом листування та телефонних переговорів, отримує посилки. За вироком суду має позов 235,20 грн., але виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочинні визнає повністю. Станом на 26 жовтня 2017 року відбув ? частини призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав своє клопотання, просить звільнити його умовно-достроково.
Представник адміністрації у судовому засіданні вважає не доцільним застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення.
Прокурор у судовому засіданні не проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбутий термін 2 роки 2 місяці 13 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1