Справа № 583/967/18
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 16.03.2018 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, що не працює, не одруженого, раніше судимого:

1)28.11.2000 року вироком Ленінського районного суду м. Харків за ст. 229-6 ч.1,ст. 140 ч.2 ст. 144 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі;
2)06.12.2007 року вироком Московського районного суду м. Харків від 06.12.2007 року за ст. 395 КК України до 2-х місяців арешту;
3)22.01.2007 року вироком Охтирського міськрайонного суду за ст. 185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;
4)12.11.2009 року вироком Охтирського міськрайонного суду від за ст. 395 до 3-х місяців арешту;
5)22.09.2010 року вироком Охтирського міськрайонного суду за ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України до 1 року 6-ти місяців позбавлення волі;
6)29.11.2012 року вироком Охтирського міськрайонного суду за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого 08.10.2015 року по відбуттю строку покарання;
судимості у законному порядку не зняті і не погашені, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за № 0000169 від 16.03.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Московського районного суду в м. Харкові, по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах дистанційного судового провадження

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 353, 369, 371, 372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 16.03.2018 р. пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України провести в режимі відео конференції у приміщенні Московського районного суду в м. Харкові.
Розгляд підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції призначити на 10.00 год. 30.03.2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Московським районним судом в м. Харкові доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5

Московському районному суду в м. Харкові доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Московського районного суду в м. Харкові для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1