№ l-KC/521/5532/17
УХВАЛА
08 грудня 2017 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002539 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1/2017/16/147/0002539 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, 06 листопада 2007 року в 16:45 годин троє невстановлених слідством чоловіків в приміщенні холу бізнес центру ТОВ ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , застосувавши насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 , що виразилося в неодноразовому нанесені ударів кулаками кожним із злочинців по голові та тулубу, відкрито викрали майно ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Леново А 369і» чорного кольору імеі НОМЕР_1 , вартістю 2 000 грн з сім картою НОМЕР_2 ».
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, навів достатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002539 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП в місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженному ВКП Подільського УП ГУНП в місті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 або за дорученням іншому оперативному підрозділу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні ТОВ яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ять інформацію про абонента мобільного зв`язку, який використовує абонентський номер № НОМЕР_3 та імеі № НОМЕР_1 у період з 00:00 год. 01 жовтня 2017 теперішній час, а саме: 27 листопада 2017 року (адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час і а тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент є з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1