справа №2010/5-241/11
провадження №5/2010/2282/11
П О С Т А Н О В А
06 вересня 2011 року Дегачівський районний суд Харківської області
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського МРВ КВІ ДДУПВП в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення в розшук і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісчанка, Красноградського району
Харківської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2010
року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. ст.
185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 УК України з іспитовим строком 2 роки,
До суду надійшло подання начальника Дергачівського МРВ КВІ ДДУПВП в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення в розшук і направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 посилаючись на те, що він 29.12.2010 року був викликаний до інспекції для постановки на облік. З ним була проведена бесіда, під час якої йому були роз*яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов*язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов*язками, покладеними на нього судом, які він зобов*язується виконувати. При постановці на облік відносно до ст. 13 КВК України у відношенні ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: третій вівторок кожного місяця. Але ОСОБА_5 не з*являється на реєстрацію з березня 2011 року, за місцем мешкання не проживає, про причини неявки та зміну місця мешкання КВІ Дергачівського району не повідомив. Працівниками КВІ Дергачівського району були проведені першочергові розшукові заходи. В ході яких місце знаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не виявилося можливим. На підставі спільного наказу Держдепартаменту ПВП з МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, згідно розділу 4 п. 6.5 29.06.2011 року до Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
До судового засідання представник КВІ Дергачівського району Харківської області не з*явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення розшуку та після затримання направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з*явився, причини неявки не повідомив. До суду повернувся поштовий конверт, направлений на ім.*я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з відміткою: «за даною адресою адресат не проживає».
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора приходить до висновку про задоволення подання, скасування умовного засудження з випробуванням засудженому ОСОБА_5 з оголошенням розшуку та після затримання направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, виходячи з наступного
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.11.2010 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов*язки не виїзжати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, з*являтися на реєстрацію до КВІ.

29 грудня 2010 року ОСОБА_5 під розписку був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрації, порядком і умовами відбування покарання, проведена бесіда, а також роз`яснена відповідальність за ухилення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Того ж дня винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_5 ознайомлений під розписку та починаючи з 15 березня 2011 року останній не з*являється на реєстрацію, за місцем реєстрації не проживає, причини неявки та зміну місця мешкання КВІ Дергачівського району не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання.

Відповідно до ч.1 ст.411 КПК України питання, зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. Частиною другою вказаної статті передбачено, що в судове засідання, як правило, викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Неявка цих осіб не зупиняє розгляду справи.

Згідно ст.78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінальновиконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінальновиконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

Невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції. Начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області 18 квітня 2011 року направлено подання про привід засудженого ОСОБА_5 . Крім того, 05.05.2011 року начальником Дергачівського МРВ КВІ спільно з представниками Дергачівського ЦСССДМ здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 і встановлено, що останній за даною адресою з березня 2011 року не проживає, його місце перебування не відоме. Також факт відсутності за місцем проживання ОСОБА_5 підтверджено рапортом ДІМ Дергачівського РВ від 18.03.2011 року.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінальновиконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Поважності причин неявки до КВІ ОСОБА_5 не надав і документально не підтвердив, без поважних причин та без відома інспекції КВІ змінив місце проживання.

Судом зроблено запит до адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області і з відповіді вбачається, що місце ОСОБА_5 на території м. Харкова та області не зареєстрований.

Термін іспитового строку закінчується 24.11.2012 року, але поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став і ставати не бажає.

Суд вважає, що порушення ОСОБА_5 обов"язків, покладених на нього вироком суду, в тому числі неявка на реєстрацію та зміна місця проживання свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду та, відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, направити його для відбування призначеного покарання.

Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.408-2, 411 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Дергачівського МРВ КВІ ДДУПВП в Харківській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Пісчанка, Красноградського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки на підставі вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24 листопада 2010 року.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1