УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м.Хмельницький
14.12.2017 року слідчий СВ ЗВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.11.2017 року близько 08:00 год. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 шахрайським способом заволоділа комп`ютером марки «Zalman Z9U3», який ОСОБА_5 передав службою таксі по АДРЕСА_1 та грошові кошти за комп`ютер у сумі 17 000 грн. не отримав, чим йому було спричинено матеріальноїшкоди на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування, стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Окрім того, відомо що комп`ютер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був проданий невстановлені особі ОСОБА_6 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . В подальшому, кошти отримані за комп`ютер, останній перерахував на картковий рахунок ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_7 .
Також, 20.11.2017 року близько 11:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поруч з ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом купівлі сушки для овочів та фруктів, скориставшись неуважністю потерпілого, заволоділа вказаною сушкою марки "Сад 2М", чим спричинила ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 13 000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 . Окрім того, відомо що сушку для фруктів та овочів «Сад 2М`була здана під заставу до ломбарду ОСОБА_6 , який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . В подальшому, кошти отримані за сушку, останній перерахував на картковий рахунок ОСОБА_7 , яка користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 та мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_7 .
Окрім того, 24.11.2017 року близько 15:30 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , під приводом купівлі системного блоку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_9 , шахрайським способом заволоділа належним останньому системним блоком, чим спричинила матеріальний збиток на суму 7000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_8 , з якого здійснювала дзвінок до потерпілого.
Крім того, 26.11.2017 року близько 14:00 год. невстановлена особа, шляхом довіри, шахрайським способом заволоділа пральною машиною марки "LG" яка належить ОСОБА_10 , спричинивши для останнього матеріальноїшкоди на суму 8800 грн.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .
Також, 28.11.2017 року близько 13:40 год., невстановлена особа, через сайт безкоштовних оголошень«OLX», під приводом купівлі духової шафи та варильної поверхні марки «Whirpool», шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_11 , шахрайським способом заволоділа духовоюшафою та варильною поверхнею марки «Whirpool», перебуваючи по АДРЕСА_1 та не розрахувалась, чим спричинила ОСОБА_11 матеріальноїшкоди.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_8 .
Окрім того, 08.12.2017 року близько 17:20 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_1 , під приводом купівлі кавового апарату « ІНФОРМАЦІЯ_6 », шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_12 , шахрайським способом заволоділа належним останньому кавовим апаратом, чим спричинила матеріальноїшкоди на суму 24 000 гривень.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_10 .
В ході досудового розслідування, оперативними працівниками УКР ГУНП в Хмельницькій області, під час пошукових заходів встановлено, що вказані кримінальні правопорушення були вчинені однією особою, яка користується мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .
Зважаючи на викладене, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості якого можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , або слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 в період часу з 15.11.2017 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилися сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період з 00:00 год. 15.11.2017 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 в період часу з 15.11.2017 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися на мобільні термінали в яких знаходилася сім картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_1 , в період часу з 15.11.2017 по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільного терміналу;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ) роздруківок про номера абонентів, які використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 в період часу з 15.11.2017по термін виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс - повідомлення, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 14 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя