Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4678/17
1-кс/279/1448/17

У Х В А Л А
іменем України
20 листопада 2017 року
за ст.15 ч.3 185 ч.3, 15 ч.2 115,ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Цього ж дня близько 23 години, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_8 прибули до домоволодіння АДРЕСА_2 , де за допомогою металевого лома зламали вхідні двері будинку та проникли до житла, що належить ОСОБА_9 , звідки намагались таємно викрасти алюмінієве кухонне приладдя на загальну суму 1000 гривень, але свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були помічені місцевими жителями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які вжили заходів щодо їх затримання.
Під час того як вони були помічені та затримані, ОСОБА_5 поводилась агресивно, висловлювала погрози вбивством та фізичною розправою на адресу осіб, які затримали її на місці вчинення злочину.
В цей момент у ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин раптово виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті неповнолітньому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приймав участь в її затриманні на місці скоєння крадіжки.
З метою реалізації свого наміру, ОСОБА_5 побігла до місця свого проживання, а саме: до будинку АДРЕСА_2 , де взяла ніж і, повернувшись до домоволодіння АДРЕСА_3 , наблизилась впритул до неповнолітнього ОСОБА_10 , який стояв на узбіччі дороги поряд з вищеназваним домоволодінням, та умисно нанесла йому один тичковий удар клинком ножа в ділянку розташування життєво-важливих органів живіт, але свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому було своєчасно надано невідкладну медичну допомогу.
18.11.2017 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 була затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів .
18 листопада 2017 року в 17 годин 40 хвилин ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло, та у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 18.11.2017 року, показами потерпілого ОСОБА_10 , показами потерпілої ОСОБА_9 , показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , протоколом огляду предметів від 18.11.2017 р., постановою про визнання речовими доказами, довідкою з травмпункту Коростенської ЦМЛ про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_10 .
Підозрювана ОСОБА_5 вчинила особливо тяжкий злочин, що відповідно до ч.1 ст.115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги, що підозрювана матиме можливість ухилятися від органів досудового слідства та суду, запобігання встановленим ризикам неможливо застосуванням до ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою.
20.11.2017 року слідчим до суду подано клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, відносно підозрюваної ОСОБА_19 не може запобігти переліченим ризикам, оскільки ОСОБА_5 не має місця роботи та ніколи не працювала; домашнього господарства не утримує; ні вона, ні її співмешканець не мають стабільного джерела доходів, тому схильна до вчинення нових корисливих злочинів, притягується до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів разом з своїх теперішнім співмешканцем та під час судового розгляду справи на шлях виправлення не стала і вчинила повторно корисливий злочин та особливо тяжкий злочин - посягання на життя іншої особи; проживає в одному населеному пункті зі свідками та потерпілим, з якими після вчинення злочину тривають напружені відносини.
ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому не надає належного догляду (в момент вчинення злочинів її дитина перебувала в лікарні під наглядом лікарів і біологічного батька з діагнозом «запалення легень»), зловживає спиртними напоями, продовжує вчиняти злочини під час того, як притягується судом до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрювана заперечень не подала, свою причетність до замаху на життя потерпілого ОСОБА_10 не визнає.
Захисник підозрюваної зазначив про необґрунтованість внесеного клопотання та повідомленої ОСОБА_5 підозри, оскільки тяжкість отриманих потерпілим ушкоджень не встановлена, вона навчається, має малолітню дитину, отримує допомогу на її утримання, характеризується задовільно, вважає, що її належна поведінка може бути забезпечена більш м`яким запобіжним заходом.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч.3 ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.115 ч.1 КК України внесено до ЄРДР 18.11.2017 року, 18.11.2017 року ОСОБА_5 було затримано та оголошено про підозру за ст.15 ч.3 ст.185 ч.3, ст.15 ч.2 ст.115 ч.1 КК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення затриманої та її захисника, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваній в передбачені законом строки.
ОСОБА_5 підозрюється в замаху на викрадення майна потерпілої ОСОБА_9 та в нанесенні потерпілому ОСОБА_10 одного тичкового удару клинком ножа в живіт. Згідно медичної довідки від 18.11.2017 року ОСОБА_10 встановлено діагноз: ножове поранення лівої пахвинної ділянки без проникнення в черевну порожнину. З показань потерпілого та свідків вбачається, що ушкодження потерпілому були спричинені саме ОСОБА_5 , однак на час внесення клопотання їх тяжкість, ступінь загрози для життя та здоров`я не встановлена, що свідчить про те, що підозра за ст.15 ч.2 115 ч.1 КК України в повній мірі не обґрунтована.
На даний час їй пред`явлено обвинувачення у вчиненні незакінчених тяжкого та особливо тяжкого злочину, за один з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, за інший у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, що відповідно до ст.183 ч.2 п.4 КПК України дозволяє застосувати до неї запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В даний час ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення іншого корисливого злочину в співучасті зі своїм співмешканцем ОСОБА_17 та ОСОБА_8 , однак знову вчинила корисливий злочин та злочин проти життя та здоров`я особи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено самою підозрюваною, що свідчить про стійкість її протиправної поведінки, не бажання слідувати прийнятим в суспільстві нормам та правилам .
Зазначене свідчить про те, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.3,5 КПК України: можливість незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 , як раніше не судима особа, обґрунтовано підозрюється у повторному вчиненні злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що вона може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, однак не доведено, що запобігти вказаним ризикам не можливо застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, а саме: домашнього арешту, оскільки ОСОБА_5 має місце реєстрації, родину, малолітню дитину, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання їй запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту по місцю її реєстрації.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,193, 194,196,206 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів 18 січня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з с.Сантарка Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого, утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.
Зобов"язати Коростенський ВП ГУ НП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд.
Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 18.01.2017 року.

Копію ухвали вручити підозрюваній, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу