Справа № 527/2589/17
провадження № 1-в/527/127/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника відділу
з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сиротенки Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 07.12.2016 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07.12.2016 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Начальник Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 на обліку Глобинського районного відділу з питань пробації останній перебуває з 19.01.2017 року, під час якого засуджений порядок та умови відбування покарання частково порушував: 06.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності патрульною поліцією м. Кременчука, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
По місцю проживання засудженого ОСОБА_5 сільська рада компрометуючих матеріалів не має. Останній на даний час офіційно не працює, має випадкові заробітки по найму.
У судовому засіданні представник Глобинського районного відділу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор вказувала на наявність законних підстав для звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримував, просив задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07.12.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Зазначеним вироком суду на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом пробації.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання частково порушував: 06.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності патрульною поліцією м. Кременчука, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
По місцю проживання засудженого ОСОБА_5 сільська рада компрометуючих матеріалів не має. Останній на даний час офіційно не працює, має випадкові заробітки по найму.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07.12.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1