Справа № 495/5171/17
№ провадження 1-кп/495/100/2018
Номер рядка звіту 19
У х в а л а
про проведення підготовчого
судового засідання в режимі відеоконференції
21 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 186 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Інтереси обвинуваченого ОСОБА_2 представляє захисник ОСОБА_3 .
На підставі ст. 52 ч.1 КПК України - участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення у віці до 18 років з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
До суду від захисника ОСОБА_3 надійшло телефонне повідомлення про неможливість участі у судовому засіданні, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Просив провести дане судове засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання захисника ОСОБА_3 , суддя вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса, призначеного на 01.03.2018 року о 11.10 годині.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Провести підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України за участю захисника в режимі відеоконференції, що призначене на 01.03.2018 року о 11.10 годині.
Доручити працівнику апарату Приморського районного суду м. Одеса вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: