Справа № 472/1238/17
Провадження № 1-кс/472/277/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Веселинове Миколаївської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2017 року представник гр. ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

16 листопада 2017 року до суду надійшла постанова прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року та направлення кримінального провадження до СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для проведення досудового розслідування.

16.11.2017 року адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про закриття кримінального провадження за його скаргою у зв`язку з тим, що постанова про закриття кримінального провадження скасована постановою прокурора.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Суд вивчивши матеріали скарги, вважає, що в зв`язку з тим, що вимоги скарги фактично задоволенні, постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована, провадження по скарзі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 від 28 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000367 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2017 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1