Провадження № 1-в/200/188/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , про звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки,

від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2016 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В:
02.10.2017 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Адвокат засудженого ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив застосувати до ОСОБА_5 положення ст. 7 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки підстави застосування до засудженого амністії відсутні.
Вислухавши думку сторін судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України за зберігання восьми плиток героїну та за ч.1 ст. 263 КК України, за незаконне придбання та зберігання автомата «АК-74» та набоїв до нього.
Відповідно до вимог ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язанні з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2016 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_5 засуджено саме до позбавлення волі. Відповідно ОСОБА_5 не підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію в 2016 році».
Крім того, ОСОБА_5 було звільнено вироком від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
Таким чином, ОСОБА_5 наразі покарання не відбуває та раніше не відбував, а тому у суду відсутні правові підстави для застосування до ОСОБА_5 положень ст. 7 Закону України «Про амністію в 2017 році».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про скорочення наполовину невідбутої частини покарання на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1