Справа № 368/1269/17
Провадження № 1-в/368/192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2017 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за поданням начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Сокальського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого:
- 02.02.2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років 6 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 13.04.2016 року апеляційним судом Тернопільської області зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 19.09.2015 р. по 13.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810 VIII, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
20.09.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Сокальського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого:
- 02.02.2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років 6 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 13.04.2016 року апеляційним судом Тернопільської області зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 19.09.2015 р. по 13.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810 VIII, який набрав чинності 07 вересня 2017 року.
В матеріалах кримінального провадження міститься письмове клопотання засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відео конференції.
20.09.2017 року системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_3 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115, з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі № 368/1269/17, провадження № 1 в/368/192/17, за поданням начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Сокальського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого:
- 02.02.2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 6 (шести) років 6 місяців позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 13.04.2016 року апеляційним судом Тернопільської області зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 19.09.2015 р. по 13.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, який відбуває покарання у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810 VIII, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, - призначити до слухання на 18 год. 00 хв. 04.10.2017 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 04.10.2017 року о 18 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_3 , ( в режимі відеоконференції);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», ( в режимі відео конференції);
- прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури, ( в приміщенні суду).
В порядку підготовки кримінального провадження до слухання витребувати від засудженого ОСОБА_3 :
1. Інформаційну довідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1