АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № б/н
Провадження № 11-п/790/1757/17 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 для об`єднання матеріалів в одне провадження до іншого суду,-

встановила:
26 грудня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , в якому він просить направити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Дзержинського районного суду м.Харкова для об`єднання матеріалів в одне провадження до іншого суду.
Клопотання обґрунтоване тим, що у відношенні ОСОБА_5 здійснюється судове провадження в Київському районному суді м.Харкова,за яким він обвинувачується в скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення, зокрема ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України і дане провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, заяв про розгляд клопотання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, обговоривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України у Дзержинськомурайонному суді м.Харкова триває.

Київським районним судом м. Харковаздійснюється судове провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України. Вищевказане кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України перебуває у провадженні судді ОСОБА_6 , що підтверджується інформацією наданою Київським районним судом м.Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, буде доцільним передати на розгляд Київськогорайонного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 для об`єднання матеріалів в одне провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з Дзержинського районного суду м.Харкова направити до Київськогорайонного суду м. Харкова для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді