Справа № 591/7495/17
Провадження № 1-кс/591/164/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 січня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2017 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_5 , яка мотивована тим, що 15.12.2017 року він звернувся до військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України із заявою про необхідність внесення до ЄРДР відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення посадовими особами військової частини НОМЕР_1 (місце дислокації АДРЕСА_1 ) по факту відсутності належних умов по збереженню майна та списання такого майна з нього, як підзвітної особи, а також безпідставного стягнення з нього 5124366,16 грн. Проте, до цього часу відомості до ЄРДР по його заяві не внесено. За таких обставин, просив зобов`язати військового прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення,вчинене посадовими особами військової частини.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала вимоги скарги в повному обсязі та пояснювала, що з ОСОБА_5 безпідставно стягуються кошти за майно військової частини, яке йому не було ввірено і, посадові особи, знаючи про такі обставини, а також про те, що вони не створили в свій час належних умов по збереженню майна та списання такого майна, перевищують свої службові повноваження. За таких обставин, вважає, що вказані факти підлягають перевірці саме при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні. Тому просила зобов`язати військового прокурора внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, вказуючи на те, що на даний час вже завершено судом розгляд кримінального провадження №0000073 від 03.07.2015 року, в якому ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413 КК України, та з нього було стягнуто підтверджену експертизою суму матеріальної шкоди, завданої військовій частині НОМЕР_1 , а саме: 26363 грн. Але, решта суми завданих військовій частині матеріальних збитків, яка не була підтверджена експертом у кримінальному провадженні та стягнута за вироком суду, стягується з ОСОБА_5 за наказом командира частини. І, на його думку, якщо ОСОБА_5 не погоджується з цим наказом, то він має право оскаржити його в цивільному порядку. За таких обставин, вважає, що відомості, які містяться у заяві ОСОБА_5 від 15.12.2017 року не підлягають внесенню до ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, 15.12.2017 року ОСОБА_5 звернувся до військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України із заявою в порядку ст.214 КПК України, в якій зазначав, що вироком Зарічного районного м.Суми його було визнано винним за ст. 413 ч.2 КК України до арешту строком на 3 місяці та на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 року» його повністю було звільнено від кримінальної відповідальності та стягнуто 26 363,00 грн. завданої матеріальної шкоди військової частини НОМЕР_1 . Не дивлячись на такі обставини, тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини підполковник ОСОБА_6 продовжує безпідставно стягувати суму нібито завданої матеріальної шкоди в сумі 5124366,16 грн., хоча матеріалами провадження не було підтверджено збитки завдані особисто ним. Насправді, військове майно було доставлено з АТО у військову частину НОМЕР_1 в той час, коли він був відкомандирований на військовий полігон смт Гончарівськ. При цьому, командуванням частини не було організовано прийом та передачу майна на відповідальне зберігання матеріальними особами та не проведена інвентаризація по факту використання та списання матеріальних цінностей з підзвітності. За таких обставин, просив внести до ЄРДР відомості про скоєння кримінального правопорушення посадовими особами в/ч НОМЕР_1 по факту створення неналежних умов по збереженню майна, по їх обліку та їх списанню з підзвітної особи.

Військовим прокурором Сумського гарнізону Центрального регіону України відомості за вказаною заявою ОСОБА_5 до ЄРДР не внесено.

Ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З вищевикладеного вбачається, що у даному випадку прокурор вказаних вимог КПК не виконав.

За таких обставин, скарга ОСОБА_5 щодо зобов`язання внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 15.12.2017 року до ЄРДР є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України - задовольнити.

Зобов`язати службову особу військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 15.12.2017 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1