УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріаликлопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для внесення виправлень в ухвалу слідчого судді,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на тридцять днів, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018 року було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк тримання під вартоюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме вказано, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити до 06.02.2017 року (включно), хоч ухвала і постановлена у 2018 році.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду слід виправити допущену описку з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2018 року було задоволено клопотання слідчого та продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме вказано, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити до 06.02.2017 року (включно), хоч ухвала і постановлена у 2018 році.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області по справі № 766/10028/17 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що строк тримання під вартою останнього продовжено до 06.02.2018 року (включно).

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1