Справа № 601/56/18
Провадження № 1-кс/601/20/2018
У Х В А Л А

16 січня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Cлідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З клопотання вбачається, що 15.12.2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. невідома особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу бензину заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 у сумі 3 577 грн., які останній перерахував на банківську картку.

16.12.2017 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 15.12.2017 року приблизно о 08 год. 34 хв. на мобільний номер ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок із невідомого номера НОМЕР_1 із пропозицією придбати бензин за зниженою ціною. Надалі, в процесі телефонних розмов було погоджено грошову суму, яку ОСОБА_5 з метою виконання договору перерахував на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яку продиктував потенційний провадець. ОСОБА_5 було перераховано на рахунок вказаної банківської картки о 17 год. 40 хв. кошти в сумі 1800 грн. та о 17 год. 55 хв. 1850 грн. Після здійснення вказаних операцій у телефонному режимі продавець повідомив, що ошукав ОСОБА_5 та таким чином заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 3650 грн., які не має наміру повертати. Встановлено також, що зловмисник використовував номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з якого також телефонував ОСОБА_5 .

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: по номеру рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та може служити основними доказами про вчинення злочину, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять дану інформацію.
Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по номеру рахунку банківської картки № НОМЕР_2 , що знаходиться у публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) Кому належить рахунок картки № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по-батькові, число місяць рік народження; адреса реєстрації та проживання, номер мобільного та (чи) робочого телефону;

2) Рух коштів по вказаному рахунку за період часу з 14.12.2017 року по 17.12.2017 року із зазначенням повних номерів банківських рахунків на які були переведенні грошові кошти, власника рахунку (дата, час, місце зняття коштів із зазначенням номерів терміналів, або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, кореспондентів-отримувачів грошових коштів, назви системи електронних платежів через які здійснювались операції, суб`єкта господарювання, який обслуговує цю систему чи у власності якого вона знаходиться).
Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1