Справа № 2014/223/2012
Провадження № 1-в/621/161/17
УХВАЛА

іменем України
28 грудня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:
12.12.2017 року старший державний виконавець міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якому вказано, що на виконанні у міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину перебував виконавчий лист № 2014/223/2012, виданий 27.05.2013 року Зміївським районним судом Харківської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь АК «Харківобленерго» суми матеріального збитку у розмірі 49605,34 грн. В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 2014/223/2012 було втрачено. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що вищезазначений виконавчий документ при зміні особового складу Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця до іншого не передавався. Перевіркою журналів вихідної кореспонденції відділу встановлено, що вищезазначений виконавчий документ поштовою кореспонденцією не направлявся. З урахуванням вищезазначеного, встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2014/223/2012, виданий 27.05.2013 року Зміївським районним судом Харківської області, було втрачено в ході провадження виконавчих дій. На підставі викладеного ОСОБА_3 просив видати дублікат виконавчого листа № 2014/223/2012, виданий 27.05.2013 року Зміївським районним судом Харківської області.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Частинами 1 та 5 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 3 статті 535 КПК України визначено, що у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.03.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - 185 ч. 3 КК України, та призначено покарання, в силу ст. 70 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_5 звільнено з іспитовим строком 2 роки; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - 185 ч. 3 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_4 звільнено з іспитовим строком 3 роки. З ОСОБА_5 та ОСОБА_4 солідарно стягнено на користь АК «Харківобленерго» суму матеріальних збитків в загальному розмірі 49605 грн. 34 коп. (т. 3 а.с. 55-59).
Виконавчий лист було видано АК «Харківобленерго».
Довідкою міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 07.12.2017 року вих. № 29122 підтверджується факт втрати виконавчого листа № 2014/223/2012, виданого 27.05.2013 року Зміївським районним судом Харківської області.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи ті факти, що АК «Харківобленерго» було отримано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь компанії суми матеріальних збитків в загальному розмірі 49605 грн. 34 коп., пред`явлено його до виконання, виконавче провадження було відкрито, однак в ході його виконання оригінал виконавчого документу було втрачено, у зв`язку з чим дана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року), ст. ст. 128, 535 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області виконавчий лист відповідно до вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27 березня 2012 року по справі № 2014/223/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь АК «Харківобленерго» суми матеріальних збитків в загальному розмірі 49605 грн. 34 коп.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області

Головуючий: