У Х В А Л А
смт Короп 02 жовтня 2017 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 07 серпня 2017 року,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 07.08.2017 року. В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 07.04.2017 року його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Однак, вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.08.2017 року вирок Коропського районного суду Чернігівської області скасовано та на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Вважає, що відбуття покарання може потягти тяжкі наслідки для його сім`ї, у зв`язку з чим він вимушений просити про відстрочку виконання вироку суду. Він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дружина не працює і знаходиться на його утриманні. Крім того, він здійснює догляд за матір`ю, яка є особою похилого віку та за ОСОБА_5 , яка є інвалідом 1-ї групи. У зв`язку з цим засуджений просить відстрочити виконання вироку Апеляційного суду Чернігівської області на один рік.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , та його захисник не з`явились, хоча повідомлялись своєчасно та належним чином.
Прокурор просить відмовити у задоволенні клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. При вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Представник потерпілого ФГ «Бородюк» та потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 07.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. ч. 1, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 ч. 1 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 07.08.2017 року вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 07.04.2017 року скасовано і на підставі ст. 70 КК України із застосуванням ст. 69 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, без конфіскації майна.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі, якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Частина 2 статті 536 КПК України передбачає, що відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1, ч. 2 ст. 289 КК України, а ч. 3. ст. 185 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, тому клопотання про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 07.08.2017 року не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України суд, -
у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 07.08.2017 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1