Справа № № 585/3566/17
Номер провадження 1-кп/585/332/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
З Роменської місцевої прокуратури 22 вересня 2017 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України, який ухвалою судді від 22 вересня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого. Наполягала на продовженні запобіжного заходу, обраного обвинуваченому на досудовому слідстві.

Обвинувачений ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також особа обвинуваченого, що свідчить про наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою та п`ятою статті 177 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризику, передбаченого п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, визначених частою 5 статті 194 КПК України.

Керуючись ст. 184, ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000923 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 09 жовтня 2017 року на 16 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб, поклавши на ОСОБА_4 обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1