Справа № 165/2968/17
Провадження № 1-кс/165/771/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.12.2017 року о 20:30 год. біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 невідома особа застосовуючи фізичне насильство, відкрито викрала мобільний телефон марки «Соні Еріксон Х8» ІМЕІ НОМЕР_1 з встановленою сім карткою НОМЕР_2 , зв`язку з шести ключів на металевому кільці, набір цукерок вагою 1 кілограм та плитку шоколаду марки «Рошен» вагою 100 грам, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.
Слідчий вказує, що згідно допиту потерпілого невідома особа з його одягу відкрито викрала його мобільний телефон марки «Соні Еріксон Х8» ІМЕІ НОМЕР_1 з встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Слідчий посилається на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність на отримання доступу до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у наданні доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) слідчим Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , на паперовому та електронному носії інформації компаній стільникового зв`язку, а саме: про активацію терміналу мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІМЕІ НОМЕР_1 в мережах стільникового зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням номерів сім-карток активованих у вказаному терміналі мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу та тривалості з`єднань, в період часу з 20 год. 30 хв. 22.12.2017 року по даний час.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) слідчим Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , на паперовому та електронному носії інформації компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про активацію сім-картки № НОМЕР_2 в терміналах мобільного зв`язку, інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, дати, часу та тривалості з`єднань, в період часу з 20 год. 30 хв. 22.12.2017 року по даний час.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій інформацію надати у друкованому та електронному вигляді 21.01.2018 року.
Строк дії ухвали суду встановити до 29 січня 2018 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1