Справа № 186/326/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.02.2014 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від « 23» травня 2013 року за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від « 23» травня 2013 року за ознаками злочину, передбачених ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 05.03.2013 року до 30.04.2013 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 з викрав гроші які належать ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що грощі з даної карти були перераховані на іншу карту КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Таким чином, для встановлення істини у провадженні необхідно отримати дані про номер та власника карти (прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання), на яку в період часу з 05.03.2013 року до 30.04.2013 року були перераховані кошти в сумі 2520 грн. з карти № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , дані про номер мобільного телефону, за допомогою якого була здійснена вказана операція
Слідчий СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області просить слідчого суддю Першотравенського міського суду надати тимчасовий доступ до номеру та власника карти (прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання), на яку в період часу з 05.03.2013 року до 30.04.2013 року були перераховані кошти в сумі 2520 грн. з карти № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , дані про номер мобільного телефону, за допомогою якого була здійснена вказана операція, що знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ) ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані та обставини в межах даного кримінального провадження неможливо довести іншими способами, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до номеру та власника карти (прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання), на яку в період часу з 05.03.2013 року до 30.04.2013 року були перераховані кошти в сумі 2520 грн. з карти № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , дані про номер мобільного телефону, за допомогою якого була здійснена вказана операція, що знаходяться у володінні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ) ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1