УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000244, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні злочинів за ознаками ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.294 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва 21.07.2016 надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.294 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у період з березня 2014 року по теперішній час є активним учасником створеної у Донецькій області терористичної організації - «Донецька народна Республіка» (далі «ДНР»), основною метою діяльності якої є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».
Так, протягом вказаного вище періоду ОСОБА_4 разом з іншими учасниками терористичної організації організовували масові заворушення, провели всупереч вимог законодавства України референдум щодо визнання суверенітету нелегітимного утворення ДНР, здійснили захоплення будівлі Донецької обласної державної адміністрації, вчиняли дії насильницького характеру, спрямовані проти представників органів державної влади, співробітників правоохоронних органів, військовослужбовців із застосування зброї, вибухових речовин та інших предметів, що використовувались як зброя.
30.04.2014 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України.

05.06.2014 підозра від 30.04.2014 змінена та винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.294 КК України.

Рішенням слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2016 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 від 02.06.2014 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

У зв`язку з цим прокурор просив повторно надати дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання доведено, що висунута ОСОБА_4 підозра є обґрунтованою. Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин свідчить, що є доведеним ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та продовження злочинної діяльності.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, (044) 280-26-03) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 21 січня 2017 року, або до відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1