Справа № 686/939/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дербенд, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий другого відділення СВ Хмельницького BП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
За вказаними фактами відносно ОСОБА_4 17.06.2010 року порушено кримінальну справу за ст. 190 ч. 4 КК України. Цього ж дня винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого і він оголошений в розшук, так як місце його знаходження не відомо. Постановою від 05.04.2010 суддею Хмельницького міськрайонного суду дано дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_4
04.09.2014 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, але у зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_4 оголосити її не представилося можливим.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-показами ОСОБА_8 , який оформив кредит під заставу своєї квартири для ОСОБА_4 ;
-копією розписки ОСОБА_4 який зобов`язувався розрахуватись з ОСОБА_9 , який в свою чергу взяв під заставу своєї квартир и кредит в «Укрсоцбанку»;
-копію договору поруки №175070;
-та іншими матеріалами кримінального провадження
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який є особливо тяжким, не з`являється на виклики слідчого, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького BП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 15 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя