Справа № 606/405/18
І м е н е м У к р а ї н и
18 квітня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представник служби у справах дітей Теребовлянської РДА ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6
за ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2018 року, біля 18 год. в ОСОБА_5 , яка перебувала в приміщені продуктового магазину «Сицілія», що в с. Острівець, Теребовлянського району Тернопільської області разом з ОСОБА_7 , винник злочинний умисел, спрямований на скоєння крадіжки мобільного телефону марки «Prestigio», моделі «PSP 3517 DUO», належного останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння крадіжки, ОСОБА_5 05 лютого 2018 року, біля 18 год., перебуваючи в приміщені продуктового магазину «Сицілія», що в с. Острівець Теребовлянського району Тернопільської області, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі з метою особистого збагачення, усвідомлюючи про те, що телефон марки «Prestigio», моделі «PSP 3517 DUO» належить ОСОБА_7 та бачила, що саме він його залишив на прилавку вказаного магазину, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, її дії не будуть помічені сторонніми особами викрала з прилавку вказаний телефон, вартістю 1 115 (тисячу сто п`ятнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок, разом із резиновим чохлом, вартістю 80 (вісімдесят) гривень та двома сім-картами оператора «Київстар», вартістю 25 (двадцять п`ять) гривень кожна. Після чого ОСОБА_5 покинула місце вчинення злочину, маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, але будучи викритою у даному злочині, викрадений телефон спалила за місцем свого проживання.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, ОСОБА_5 завдала ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 220 (тисячу двісті двадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.
Обвинувачена ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять її вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дала показання, що вона 05 лютого 2018 року, біля 18 год. в магазині "Сицилія", що в с. Острівець Теребовлянського району Тернопільської області викрала в потерпілого ОСОБА_7 мобільний телефон марки "Prestigio", який віднесла за місцем свого проживання та знищила побоюючись бути викритою.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченої ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених нею кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченої.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і що її дії кваліфіковано правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, її позитивну характеристику, а також те, що вона раніше не судима, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 572 грн. 00 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи № 6-128/18 від 22 лютого 2018 року.
Речові докази по справі:
згорівші частини викраденого мобільного телефону марки "Prestigio" моделі - "Wize NХ3" та коробку з-під вказаного телефона, повернуто на зберігання ОСОБА_7 - залишити останньому.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8