Справа №694/210/18
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою
28.02.2018 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого Звенигородського ВП ГУНП
в Черкаській області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ватутіне Черкаської області, проживаючий по АДРЕСА_1 , українець, громадянину України, раніше не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и л а:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 01.01.2018 близько 2 години ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні житлового будинку будинковолодіння, яке розміщене в по АДРЕСА_2 , з метою вбивства, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс йому чотири удари сокирою по голові, в результаті чого потерпілий ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події
По даному факту ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
ОСОБА_5 слідчим суддею Звенигородського районного суду обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 01.03.2018.
В той же час, закінчити досудове розслідування у строк два місяця немає можливості, так як на даний час необхідно:
- витребувати висновки судово - цитологічної експертизи;
- витребувати висновки судово імунологічної експертиз;
- витребувати висновки судово дактилоскопічної експертизи;
- витребувати висновки судово трасологічної експертизи;
- призначити проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
- призначити та провести судово-дактилоскопічну та судово-трасологічну експертизу вилученого в ході огляду місця події знаряддя вчинення злочину;
- виконати вимоги ст.ст.290-291, 293 КПК України.
- скласти обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.
28.02.2018 строки досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню керівником Звенигородського місцевої прокуратури продовжено до 3-х місяців, тобто до 01.04.2018.
В судовому засіданні слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 строком до 01 квітня 2018 року. Вказав, що ним призначені експертизи висновки по яким досі не зроблені, відтак необхідно отримати вказані висновки, виконати вимоги ст.. ст.. 290-291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити і продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 01 квітня 2018 року. .
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 , слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного або обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12-ти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.
02.01.2018 року ОСОБА_5 слідчим суддею Звенигородського районного суду обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 01.03.2018.
Загальний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, передбачений п.2 ч.1 ст. 219 КПК України продовжений постановою керівника Звенигородської місцевої прокуратури до 01.04.2018.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, слідчий суддя приходить до висновку, що перебуваючи на волі він може уникнути від органу досудового розслідування і суду.
Відтак, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора про те, що ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали і є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від слідства та суду.
Крім того слідчим суддею враховано, що за висновком судово-психіатричної експертизи № 76 від 21.02.2018р. ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Також у справі не витребувані висновки експертиз та не виконано вимоги 290-291, 293 КПК України.
Відтак підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 01 квітня 2018 року включно.
Продовжуючи тримання під вартою обвинуваченому, суд застосовує таке обмеження його права на свободу, виходячи з потреб даного судового розгляду як суворий виняток із загального правила презумпції на користь свободи особи, яке з огляду на практику Європейського суду з прав людини для суду залишається домінантним керівним принципом і в даному випадку.
Суд приходить до висновку, що даний запобіжний захід єдиноможливий на даній стадії розгляду кримінального провадження, враховуючи встановлені дані та особу обвинуваченого.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_5 суд вважає недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні про продовження строків тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и л а:
клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України.
Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою до 01 квітня 2018 року.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1