Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/744/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0002740, внесеного до ЄРДР 23.06.2017 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженки Харківської області, громадянки України, маючої повну середню освіту, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
обвинувачену за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального Акту від 27.10.2017 р., ОСОБА_5 22.06.2017 року приблизно о 23 год. 30 хв. перебуваючи за адресою м. Київ, пр.-т. Г.Гонгадзе, 18, виявила три поліетиленових пакета масою 2,654 г., 4,760 г. та 4,622 г., кожен з яких містив порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору амфетамін. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини амфетаміну без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 помістила вказані пакети із речовиною до кишені власної сумки, чим розпочала незаконно її зберігати.
У подальшому 23.06.2017, приблизно о 00 годині 05 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Г. Гонгадзе, 20-А, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 з метою перевірки документів. Під час спілкування Чехлата 1.1 повідомила, що має при собі заборонені законом речі, а саме у кишені власної сумки знаходяться три поліетиленових пакета, кожен з яких містить порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору амфетамін.
Після цього на місце було викликано слідчо-оперативну групу, де в ході огляду ОСОБА_5 добровільно видала із кишені власної сумки три поліетиленових пакета масою 2,654 г, 4,760г. та 4,622 г., кожен з яких містив порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, які поміщено до експертного пакету, опечатано та направлено для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Згідно висновку судової експертизи № 11-2/4669 від 21.09.2017 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору, масою 2,654 г, 4,760г, та 4,622 г., містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 1,406 г, 2,237 г та 2,126 г відповідно. Загальна маса амфетаміну у речовинах дорівнює 5,769 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, „Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено в „ Таблиці II, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 Міністерства охорони здоров`я України „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188встановлено,що до 0,15 г. амфетаміну - є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г. - є великим розміром, 15,0 г. і більше - є особливо великим розміром.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.
27 жовтня 2017 р. між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язалась сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні та встановленні осіб, які займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та припиненні інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені п.п. 1, 3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 27 жовтня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1784 гривень 64 копійок на користь держави.
Речові докази: три крафт-пакети, в середині яких порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1