Справа №766/1946/18
н/п 1-кс/766/1696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_2 погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000251 від 11.08.2017 року, а саме: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , прокурорам у кримінальному провадженні № 0000251 від 11.08.2017 року, а саме прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майорам юстиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, а саме:

- історії хвороби громадянина ОСОБА_8 за період з 28.04.2017 по 06.05.2017 (епікриз №07699 ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Вказане клопотання мотивував тим, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000251 від 11 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Із заяви ОСОБА_8 вбачається, що 24.04.2017 його було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України слідчим прокуратури Херсонської області разом із співробітниками УСБУ в Херсонській області.

Під час вказаного затримання, на думку заявника, співробітники УСБУ України перевищили надані їм службові повноваження, що виразилось у завданні ударів руками по голові ОСОБА_8 під час затримання.

В подальшому, у період з 24.04.2017 по 28.04.2017 останній перебував в умовах ізолятору тимчасового тримання ГУ НП в Херсонській області. Після звільнення з ІТТ, у період з 28.04.2017 по 06.05.2017, ОСОБА_8 перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 із діагнозом «струс головного мозку».

З наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 (Епікриз № НОМЕР_1 ) вбачається, що громадянин ОСОБА_8 у період з 28.04.2017 по 06.05.2017 дійсно знаходився на стаціонарному лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна садна м`яких тканин голови. В підтвердження надається витяг з історії хвороби ОСОБА_8 №07699.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 під час затримання шляхом проведення судової медичної експертизи по медичній документації, а також встановлення ймовірності отримання ним тілесних ушкоджень під час затримання 24.04.2017

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідність тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_8 за період з 28.04.2017 по 06.05.2017 (епікриз №07699 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дозволить підтвердити або спростувати факт завдання тілесних ушкоджень, встановити їх тяжкість та характер нанесення, виходячи з того, що вилучення зазначених документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000251 від 11.08.2017 року, а саме: старшому слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , слідчому військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , прокурорам у кримінальному провадженні № 0000251 від 11.08.2017 року, а саме прокурорам військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майорам юстиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, а саме:

- історії хвороби громадянина ОСОБА_8 за період з 28.04.2017 по 06.05.2017 (епікриз №07699 ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Встановити строк дії ухвали строком до 09.03.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/1946/18-к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1