Справа № 640/4239/18
н/п 1-кс/640/2395/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніш не судимий, фактично мешкає: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-
Як вбачається з клопотання, 17.03.2018р. до Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про те що в період часу з 1700 16.03.2018р. по 0800 17.03.2018р. ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , знаходячись в буд. АДРЕСА_2 безпідставно з застосуванням фізичного та психологічного насильства, погрожуючи розправою, у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вимагали 800 доларів США, з яких отримали 1350 грн.
18.03.2018р. ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.2 ст. 189 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. В порядку ст. 206 КПК України, підозрюваний пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину визнав, розкаявся. Просив визначити строк дії домашнього арешту з урахуванням необхідності роботи для утримання неповнолітньої дочки.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, підтверджується: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 18.03.2018р.; протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 18.03.2018р.; протоколом огляду місця події від 17.03.2018р.; протоколами пред`явлення особи для впізнання від 18.03.2018р.; протоколом допиту підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 від 18.03.2018р.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість доказів обґрунтованості підозри, повідомленої ОСОБА_5 ; тяжкість покарання, що загрожуватиме йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, дані про особу підозрюваного, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
З урахуванням процесуальної поведінки підозрюваного, обставин кримінального правопорушення, наявності у підозрюваного на утриманні неповнолітньої дитини, постійного місця проживання, слідчий суддя вважає за можливе визначити час домашнього арешту з 20.00 по 07.00 для забезпечення підозрюваному права на труд.
Керуючись ст.ст. 115, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши у період з 2000 по 0700 залишати кв. АДРЕСА_3 .
Покласти на ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.05.2018р. включно обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; 2) не відлучатись з с. Докучаєвське Харківського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання кв. АДРЕСА_3 ; 4) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України; 5) утриматись від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , підозрюваними ОСОБА_9 ОСОБА_8 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2018р. _____________________

ОСОБА_5