Справа № 182/5388/13-к
Провадження № 1-кс/0182/457/2013
У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2013 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Чуприна А.П. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від « 25» лютого 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке мотивоване наступним.

В ході проведення перевірки стану примусового виконання постанов про накладення адміністративних стягнень у вигляді штрафу з боку державних виконавців ВДВС НМРУЮ встановлено, що державними виконавцями ВДВС Нікопольського МРУЮ в Дніпропетровській області винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання наступник боржників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 Підставами винесення вищевказаних постанов стала відсутність належного боржнику майна, на яке можливо звернути стягнення. Крім того встановлено, що факти відсутності належного боржнику майна затверджені актами державного виконавця з приводу виходу державного виконавця на місце проживання боржника та дослідження його майнового стану від 27.08.2012 року (2 акти), від 01.09.2012 року (4 акти), від 13.09.2012 року (4 акти), від 21.08.2012 року, від 18.09.2012 року, від 15.10.2012 року, які були підписані державними виконавцями, а також понятими. Фактично майно не описувалось у передбаченому законом порядку. Таким чином, державні виконавці ВДВС НМРУЮ, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, умисно в порушення ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п.5.1.1. ст.5 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України No 74/5 від 15.12.1999 року не виконували належних обовязкових дій державного виконавця, як представника влади, під час виконання виконавчих проваджень в інтересах державних органів, не виконували заходів щодо встановлення майна боржників, на яке можливо звернути стягнення, та, шляхом внесення в офіційні документи акти державного виконавця, завідомо неправдивих відомостей про вихід державного виконавця за адресою боржника з метою виявлення належного боржнику майна, виносили постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві на підставі відсутності належного боржнику майна, що завдало істотну шкоду державним інтересам у вигляді невиконання постанов суду про накладення адміністративного стягнення, постанов ВДАІ про накладення адміністративного стягнення, підриву авторитету органів державної влади. Особи, на яких був накладений штраф пояснили, що повідомлень від державних виконавців про сплату штрафу не отримували.

Таким чином, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у вилученні з відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції оригінали виконавчих проваджень з наступними реєстраційними номерами: ЄДРВП №32730246 за 2012 рік, ЄДРВП № 32372485 за 2012 рік, ЄДРВП № 30485678 за 2012 рік, ЄДРВП № 29009819 за 2011 рік, ЄДРВП № 32374842 за 2012 рік, ЄДРВП № 32368495 за 2012 рік, ЄДРВП № 32362448 за 2012 рік, ЄДРВП № 32625454 за 2012 рік, ЄДРВП № 32357930 за 2012 рік, ЄДРВП № 32285060 за 2012 рік, ЄДРВП № 32355379 за 2012 рік, ЄДРВП № 33974507 за 2012 рік, ЄДРВП № 32374605 за 2012 рік, ЄДРВП № 32364192 за 2012 рік, ЄДРВП № 32359683 за 2012 рік, ЄДРВП № 32672433 за 2012 рік, ЄДРВП № 32360341 за 2012 рік, ЄДРВП № 28162248 за 2012 рік, ЄДРВП № 32360462 за 2012 рік, ЄДРВП № 32673289 за 2012 рік, ЄДРВП № 33975754 за 2012 рік, ЄДРВП № 28087772 за 2011 рік, ЄДРВП № 32363969 за 2012 рік, ЄДРВП № 32374353 за 2012 рік, ЄДРВП № 32351407 за 2012 рік, ЄДРВП № 32376654 за 2012 рік, ЄДРВП № 32360913 за 2012 рік, ЄДРВП № 32372724 за 2012 рік, ЄДРВП № 25070862 за 2012 рік, ЄДРВП № 23993624 за 2011 рік, ЄДРВП № 32376654 за 2012 рік, ЄДРВП № 32287900 за 2012 рік, ЄДРВП № 32672819 за 2012 рік, в тому числі:

журнали обліку вихідної документації виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції за 2011 2012 роки.

Згідно відповіді начальника ВДВС НМРУЮ ОСОБА_35 надати оригінали необхідних документів він відмовив, посилаючись на те, що необхідна ухвала суду.

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів ряду документів, які знаходяться в приміщенні відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції за адресою м. Нікополь вул. К. Лібкнехта, 163, Дніпропетровської області для проведення почеркознавчої експертизи та долучення до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України

У Х В А Л И В :

Слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції за адресою м.Нікополь вул.К.Лібкнехта, 163 Дніпропетровської області:

1) оригінали виконавчих проваджень з наступними реєстраційними номерами: ЄДРВП №32730246 за 2012 рік, ЄДРВП № 32372485 за 2012 рік, ЄДРВП № 30485678 за 2012 рік, ЄДРВП № 29009819 за 2011 рік, ЄДРВП № 32374842 за 2012 рік, ЄДРВП № 32368495 за 2012 рік, ЄДРВП № 32362448 за 2012 рік, ЄДРВП № 32625454 за 2012 рік, ЄДРВП № 32357930 за 2012 рік, ЄДРВП № 32285060 за 2012 рік, ЄДРВП № 32355379 за 2012 рік, ЄДРВП № 33974507 за 2012 рік, ЄДРВП № 32374605 за 2012 рік, ЄДРВП № 32364192 за 2012 рік, ЄДРВП № 32359683 за 2012 рік, ЄДРВП № 32672433 за 2012 рік, ЄДРВП № 32360341 за 2012 рік, ЄДРВП № 28162248 за 2012 рік, ЄДРВП № 32360462 за 2012 рік, ЄДРВП № 32673289 за 2012 рік, ЄДРВП № 33975754 за 2012 рік, ЄДРВП № 28087772 за 2011 рік, ЄДРВП № 32363969 за 2012 рік, ЄДРВП № 32374353 за 2012 рік, ЄДРВП № 32351407 за 2012 рік, ЄДРВП № 32376654 за 2012 рік, ЄДРВП № 32360913 за 2012 рік, ЄДРВП № 32372724 за 2012 рік, ЄДРВП № 25070862 за 2012 рік, ЄДРВП № 23993624 за 2011 рік, ЄДРВП № 32376654 за 2012 рік, ЄДРВП № 32287900 за 2012 рік, ЄДРВП № 32672819 за 2012 рік, в тому числі;

2) журнали обліку вихідної документації виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції за 2011 2012 роки.

Ухвала діє на протязі 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_36