Справа №204/7984/17
Провадження №1-кс/204/1554/17
УХВАЛА
іменем України
13 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, а саме оригіналу договору вкладу (депозиту) №ВДБ-89217:978 від 22 травня 2013 року, укладеного між потерпілим ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фінансового звіту за вказаним договором починаючи з 22 травня 2013 року до 21 серпня 2014 року, що зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з квітня місяця 2014 року по 10 грудня 2016 року невстановлені особи під час досудового розслідування з числа співробітників четвертого відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був розміщений за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами в загальній сумі близько 3,5 тисяч Євро, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За даним фактом СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування в порядку ст. 55 КПК України було визнано та допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що у 2012 році він став клієнтом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з чим у травні місяці 2013 року ним було укладено договір банківського вкладу (депозиту) Договір № ВДБ-89217:978 від 22 травня 2013 року, який в подальшому ще декілька разів було переукладено та доповнено. Так, відповідно до свідчень наданих ОСОБА_4 , було встановлено, що співробітниками четвертого відділення банку вказаний депозитний вклад був переоформлений без погодження з ним 27 травня 2014 року. Вказаний банківський договір було підписано зі сторони т.в.о. начальника відділення № НОМЕР_3 в м. Дніпропетровськ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , (яка діяла за довіреністю №45 від 05 березня 2014 року), а також начебто ОСОБА_4 . Однак, зі слів потерпілого, останній в цей час знаходився в АР Крим, що підтверджується наданими копіями квитків. В подальшому зі слів потерпілого у зв`язку з виявленням вказаного факту та звернення ним з приводу виниклої ситуації до Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою правового врегулювання вказаної ситуації йому було надано відповідь, що постановою Правління ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21 серпня 2014 року №518 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » віднесено до категорії неплатоспроможних. Також було встановлено, що виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_5 21 серпня 2014 року прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). На теперішній час проведеними слідчо-розшуковими діями встановити місце перебування грошових коштів за договором (депозиту) № ВДБ-89217:978 від 22 травня 2013 року, не виявилось можливим. Під час здійснення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_4 , в порядку ч.4 ст.56 КПК України було подано клопотання щодо підготовлення тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, а саме отримання фінансового звіту за договором ВДБ-89217:978 від 22 травня 2013 року, оскільки вважає, що надана інформація може сприяти швидкому, неупередженому дослідженню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів та інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналу договору вкладу (депозиту) №ВДБ-89217:978 від 22 травня 2013 року, укладеного між потерпілим ОСОБА_4 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю його вилучення, отриманні фінансового звіту за вказаним договором починаючи з 22 травня 2013 року до 21 серпня 2014 року, оскільки отримані відомості будуть сприяти встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також надання можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою вставлення належності підпису на договорі № ВДБ-89217:978 від 22 травня 2013 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або спростування вказаного факту.

14 серпня 2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування не довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, щовідомості, які містяться в цих документах, можливо використати як доказ.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: