Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1649/17
Провадження № 1-кс/382/198/17
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2017 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 ,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в котрому зазначено, що 25 серпня 2017 року до Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся старший охоронник супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . В заяві останній повідомив, що невідома особа 17.08.2017 року здійснила крадіжку товару з приміщення вищевказаного супермаркету, а саме: 1 пляшки горілки марки «Хлібний дар» об`ємом 1 літр. Наступного дня, 18.08.2017 року ця ж особа повторно вчинила крадіжку товару з приміщення супермаркету, а саме: 2 пляшок горілки об`ємом по 1 літру кожна марки «Хлібний дар» та 1 пляшки горілки об`ємом 0,5 літра марки «Хлібний дар», чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків. Старший охоронник супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 повідомив, що у приміщенні супермаркету знаходяться камери відеоспостереження, що підтверджують факт викрадення товару. З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та з метою з"ясування всіх обставин злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для з`ясування всіх обставин злочину, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні. Просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо та вона може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

Ухвалив:

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів в період з 17.08.2017 року по 18.08.2017 року, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1