УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2288/17

09 листопада 2017 року

Слідчий суддя Костопільського суду ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000822 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення огляду, а саме території господарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку з письмового дозволу для огляду надав користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 102353310, прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні, з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, знарядь вчинення злочину

В обґрунтування даного клопотання покликається на те, що 02 листопада 2017 року о 00 год. 28 хв. до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , 1998 року народження про те, що за адресою АДРЕСА_1 , ним виявлено ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями черевної порожнини. Виїздом СОГ до Костопільської ЦРЛ встановлено, що автомобілем швидкої допомоги з місця події доставлено ОСОБА_6 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1 , попередній діагноз: ножове проникаюче поранення передньої черевної стінки, внутрішня кровотеча. Обставини правопорушення встановлюються.

За цим фактом слідчим відділенням Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, 02 листопада 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході додаткового огляду місця події від 08.11.2017 року, старшим слідчим слідчого відділення Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_2 , а саме території господарства, яка знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для проведення відповідних досліджень кухонний ніж. Письмовий дозвіл на вищезазначений огляд надав користувач території господарства та житлового будинку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Додатковий огляд було проведено оскільки були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (знаряддя злочину).

Територія господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку з письмового дозволу для огляду надав користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 102353310, прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З клопотання слідчого вбачається, що 02 листопада 2017 року о 00 год. 28 хв. до чергової частини Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , 1998 року народження про те, що за адресою АДРЕСА_1 , ним виявлено ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями черевної порожнини. Виїздом СОГ до Костопільської ЦРЛ встановлено, що автомобілем швидкої допомоги з місця події доставлено ОСОБА_6 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1 , попередній діагноз: ножове проникаюче поранення передньої черевної стінки, внутрішня кровотеча.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину було проведено 08.11.2017 року додатковий огляд території господарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за наявності письмового дозволу для огляду, що надав користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено до Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для проведення відповідних досліджень кухонний ніж.

Таким чином, встановлено, що у працівників поліції, дійсно були наявні підстави для огляду території господарства, що за адресою АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді.

Оскільки слідчим доведено, що огляд проводився з метою фіксації та вилучення речей, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, а клопотання відповідає вимогам ст.. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000822 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, а саме території господарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яку з письмового дозволу для огляду надав користувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 102353310, прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні, з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, знарядь вчинення злочину.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1