Справа № 473/2485/17
УХВАЛА
31.01.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка кримінального провадження № 0001042 від 01.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0001042 від 01.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про витребування від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області оригіналу Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за 2017 рік, зокрема, із наявним записом про вчинення кримінального правопорушення від 01 червня 2017 року, мотивуючи необхідністю дослідження відомостей, що містяться в цьому журналі, оскільки вони суперечать відомостям, наявним в інших матеріалах справи.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

В свою чергу, суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
За таких обставин, виходячи із засад змагальності сторін кримінального провадження та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, діючи за принципом всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з урахуванням правил ст. 350 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створюючи необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 369, 370, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати відповідальних посадових осіб Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області оригінал Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за 2017 рік, а саме: із записом за 01 червня 2017 року, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 13 лютого 2018 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали направити до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання, вручити прокурору, обвинуваченому і захиснику.
Роз`яснити посадовим особам Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області , що за положеннями ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1