Провадження № 1-кс/742/273/18
Єдиний унікальний № 742/739/18

13 березня 2018 року м. Прилуки
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 30 грудня 2017 року у вечірній час він виявив, що колеса на його автомобілі марки «Тоуоtа Саmry» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску, який був розташований поряд з його будинком, були проткнуті невідомими особами. В подальшому в цей же день о 17:51 він отримав смс повідомлення з невідомого номеру НОМЕР_2 з погрозами. 16 січня 2018 о 00:30 він отримав чергове смс-повідомлення з погрозами з номеру НОМЕР_2 . На його подвір`ї він виявив поховальний вінок з написом «Вічна пам`ять», якого раніше не було. 12 лютого 2018 року він виявив, що невідомі особи стріляли в його собаку породи «Німецька вівчарка». 25 лютого 2018 року невідомі особи пошкодили 2 вікна в його будинку та знову пошкодили його автомобіль, а саме здійснили низку пострілів по вікнах та кидали різні предмети по його транспортному засобу.
З метою встановлення інформація про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, що має суттєве значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся з поданням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абоненту мобільного зв`язку за № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню в цій частині.
Крім того, слідчий в своєму клопотанні просить надати доступ до речей та документів групі слідчих. Оскільки відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 01.01.2017 року по 13.03.2018 споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням слідчому на паперовому та/або на електронному носієві документу з необхідною інформації за вказаними вищекоординатами та період часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номером: НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки - IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ, тощо);
-ІМЕІ номеру НОМЕР_2 ;
-за встановленим ІМЕІ номеру НОМЕР_2 надати перелік номерів, які використовувалися встановленим ІМЕІ ;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок встановлених номерів телефонів та номеру НОМЕР_2 ;
-типи з`єднання встановлених номерів телефонів та номеру НОМЕР_2 ;
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової і тривалості (неприйняті дзвінки встановлених номерів телефонів та номеру НОМЕР_2 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМБІ, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»), «А2» (абонент «»Б2).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1