Справа 688/391/18
№ 1-в/688/34/18
Ухвала
Іменем України
21 лютого 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської

виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка в режимі відеоконференції

справу за заявою засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, до арешту не працювавшого, раніше судимого:

- 24 листопада 2001 року Хмельницьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 10 серпня 2006 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину строку покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив її задовольнити, пояснив при цьому, що розкаюється у вчиненому злочині і обіцяв, що буде вести себе правомірно.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання засудженого про його умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину строку покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував в задоволенні клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника виправної колонії, вислухав думку прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_5 засуджений 04 березня 2008 року апеляційним судом Хмельницької області за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ст. 70, ст. 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 05 вересня 2007 року по 03 березня 2008 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 червня 2008 року вирок апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2008 року змінено: в частині засудження за ч. 2 ст. 263 КК України скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі суддів; виключено із вироку як заяву кваліфікацію дій за ч. 4 ст. 187 КК України та рішення суду про засудження за цим законом; виключено із вироку посилання суду на наявність судимості за ч. 3 ст. 185 КК України за вироком Хмельницького міського суду від 24 листопада 2001 року. Вважати засудженим за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10 серпня 2006 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. В решті вирок суду залишено без змін.

14 травня 2009 року ОСОБА_5 засуджений апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання даного менш суворого покарання більш суворим за вироком апеляційного суду Хмельницької області від 04 березня 2008 року, зміненого ухвалою Верховного Суду України від 24 червня 2008 року, остаточно призначено 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 05 вересня 2007 року по 14 травня 2009 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05 вересня 2007 року по 22 червня 2009 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Постановою начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» від 07 вересня 2016 року переведено до дільниці соціальної реабілітації колонії.

Початок строку: 14 травня 2009 року. Кінець строку: 19 листопада 2019 року.

ОСОБА_5 відбуває покарання у Шепетівській виправній колонії № 98 з 22 липня 2009 року з перебуванням на лікуванні у лікувальному закладі при Бучанській виправній колонії Київської області ( 85) у період з 08 травня 2014 року по 27 червня 2014 року.

За період відбування покарання характеризується в цілому задовільно. Допустив 14 порушень вимог режиму відбування покарання за період з 13.02.2008 року по 19.01.2014 року, які виражалися в порушенні розпорядку дня та дисципліни строю, спробі нанести собі татуювання, відсутності на робочому місці, курінні у не відведеному для цього місці, відмові від проведення особистого обшуку, за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. В 5 випадках порушення режимних вимог було обмежено бесідами виховного характеру. Був працевлаштований в житловій зоні колонії на посадах різноробітника та оператора насосної станції, різноробітника господарської обслуги, днювального та на виробництві на посаді стропальщика. За сумлінне ставлення до праці, позитивні зміни в поведінці 4 рази заохочувався адміністрацією колонії.

З січня 2014 року порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не мав. Був працевлаштований на посадах різноробітника житлової зони, санітара та дезінфектора багатопрофільного лікувального закладу для засуджених. До праці ставився сумлінно, мав добру поведінку, за що 3 рази заохочувався адміністрацією установи.

З 12 вересня 2016 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації при Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання в дільниці характеризується з позитивної сторони. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на посаді днювального штабу установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт по благоустрою місць позбавлення волі ставиться з розумною ініціативою. Дотримується вимог правил пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт». Реалізував програму «Професія» та здобув професію «Верстатник деревообробних верстатів»; бере участь в роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи входить до ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації колонії. На профілактичних обліках колонії не перебуває.

Разом з тим, протягом строку відбування покарання на засіданнях комісії щодо розгляду застосування до засудженого ОСОБА_5 заохочувальних норм чинного законодавства: переведення до дільниці соціальної реабілітації колонії 17 вересня 2014 року відмовлено, як такому, що не стає на шлях виправлення; щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням 17 лютого 2016 року відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення; щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання 08 червня 2016 відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення; ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2017 року засудженому відмовлено в його заяві про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Згідно ст. 81 КК України особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Крім того, згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови № 2 від 26 квітня 2002 року Пленуму Верховного суду України Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, станом на 21 лютого 2018 року невідбута частина покарання становить 1 рік 8 місяців 29 днів, характеризується позитивно, добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання довів своє виправлення. Залучений до суспільно-корисної праці, за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці декілька раз був заохочений, за рішенням дисциплінарної комісії за виконання покладених обов`язків щодо додержання правил поведінки, встановлених кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та безпеки праці було надано додаткове побачення; стягнень не має.

Наведені обставини вказують на те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому його заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню, і суд дійшов висновку, що до засудженого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину строку покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 377, 395, 537,539 КПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 1 рік 8 місяців 29 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя: