Cправа № 750/2903/18
Провадження № 1-кс/750/953/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002291 від 31.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
03.04.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 30.03.2018 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три скляні банки 3 л з подрібненою речовиною рослинного походження, з можливими слідами рук, та дві скляні банки об`ємом по 0,5 л кожна з подрібненими речовинами рослинного походження, з можливими слідами рук. Відомості за вказаним фактом 31.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В ході огляд місця події 30.03.2018 року було виявлено та вилучено три скляні банки з речовиною рослинного походження, запаковано до картонної коробки.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, наявність слідів рук на поверхні склянок, вилучених під час огляду місця та їх придатність для ідентифікації особи, чи є вилучена в ході огляду місця події речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд поданого клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002291 від 31.03.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, наявність слідів рук на скляних банках, вилучених під час огляду місця та їх придатність для ідентифікації особи, чи є речовина, котра знаходиться в скляних банках, вилучених в ході огляду місця події, наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002291 від 31.03.2018 року комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються на поверхні наданих для дослідження трьох скляних банок сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації особи?
2.Чи є речовина, котра знаходиться в трьох скляних банках, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
3.Яка їх маса?

Для дослідження в розпорядження експертам надати три скляні банки з речовиною рослинного походження, запаковано до картонної коробки, які було вилучено в ході огляду місця події 30.03.2018 року.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Відповідно п. 2 розділу ІІ Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити відбір зразків речовин наркотичних засобів і психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1