Справа № 495/2883/18
№ провадження 1-кс/495/1735/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 30.03.3018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп жінки ОСОБА_8 з колото-різаною раною в області грудної клітини.
31.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи особливу тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та для з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:
- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваної ОСОБА_5 , (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?
- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_5 , мають яскраво виражений характер і можуть вплинути на його поведінку (запальність, замкнутість і т.д.)?
- чи не знаходився підозрювана ОСОБА_5 , у момент досліджуваної ситуації, в будь-якому емоційному стані (стані сильного душевного хвилювання), яке могло вплинути на його поведінку у момент здійснення ним кримінального правопорушення?
- чи страждає підозрювана ОСОБА_5 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?
- чи страждав підозрювана ОСОБА_5 , якимось психічним захворюванням, або тимчасово перебувала у хворобливому стані в момент скоєння кримінального правопорушення і якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії?
- чи не є підозрювана ОСОБА_5 психічно хворим в даний час і чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник адвокат - ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що за для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, що є обов`язковою передумовою діяльності органу досудового розслідування встановленою кримінально-процесуальним законодавством, доцільно призначити стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 508, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про направлення підозрюваної ОСОБА_5 для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000931 стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» Одеської обласної ради.
Направити ОСОБА_5 для проходження стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи до КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров`я» Одеської обласної ради для проведення психіатричної експертизи
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваної ОСОБА_5 , (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?
- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_5 , мають яскраво виражений характер і можуть вплинути на його поведінку (запальність, замкнутість і т.д.)?
- чи не знаходився підозрювана ОСОБА_5 , у момент досліджуваної ситуації, в будь-якому емоційному стані (стані сильного душевного хвилювання), яке могло вплинути на його поведінку у момент здійснення ним кримінального правопорушення?
- чи страждає підозрювана ОСОБА_5 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?
- чи страждав підозрювана ОСОБА_5 , якимось психічним захворюванням, або тимчасово перебувала у хворобливому стані в момент скоєння кримінального правопорушення і якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії?
- чи не є підозрювана ОСОБА_5 психічно хворим в даний час і чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя