Справа № 534/160/18
№ 1-кс/534/62/18
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000072 від 26.01.2018) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась старший слідчий ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати їй тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер зовнішнього відео спостереження магазинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 26 січня 2018 року з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як убачається з пред`явленого слідчим клопотання, 26.01.2018 близько 12 год. 42 хв. в м. Горішні Плавні, на території внутрішньо-дворового проїзду будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗИЛ-5301, державний номер НОМЕР_1 , під час виконання маневру руху заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого скоїв ДТП.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000072 від 26.01.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно отримати доступ та можливість залучення відеоматеріалів з камер зовнішнього відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що відеоматеріали за 26 січня 2018 року з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., що перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні наполягали на задоволені клопотання.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані останнім матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер зовнішнього відео спостереження магазинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 26 січня 2018 року з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16 лютого 2018 року о 13 год. 05 хв.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1