Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1246/17
Провадження № 1-кс/650/440/17
УХВАЛА
25.09.2017 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність процессуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо невнесення протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та свідоме ухилення від проведення досудового розслідування, протиправну відмову у визнанні потерпілою особою від скоєного злочину,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на протиправну бездіяльність процессуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо невнесення протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та свідоме ухилення від проведення досудового розслідування, протиправну відмову у визнанні потерпілою особою від скоєного злочину.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Стаття 304 КПК України, передбачає, що строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак скарга містить невідповідність в датах. Зокрема в скарзі вказано, що ОСОБА_2 15.09.2016 року отримала звичайного поштового листа начальника відділення, датоване 28.08.2017 року. Дана невідповідність позбавляє суддю можливості вирішити питання про поновлення строку на оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Якщо у заяві чи повідомлені таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Однак скаржником не надано до суду копію повідомлення-заяви, подану нею до Великоолександрівського відділення поліції, і тому слідчий суддя не має змоги з`ясувати, чи є вона повідомленням про злочин, чи містить об`єктивні та достатні дані про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути скаргу, оскільки до скарги не додано жодного доказу на підтвердження викладених в ній обставин.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність процессуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо невнесення протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та свідоме ухилення від проведення досудового розслідування, протиправну відмову у визнанні потерпілою особою від скоєного злочину - повернути скаржнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1