Справа № 601/505/17
Провадження №1-кп/601/25/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого - 25.10.2016 року вироком Кременецького районного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.07.2017 року близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лідихів Кременецького району, перебував за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: с. Лідихів Кременецького району.
Перебуваючи у вищезазначеному місці у вищезазначений час, ОСОБА_4 почув, що до даного житлового будинку підійшли ОСОБА_5 , 1982 р.н., житель с. Лідихів, та його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Лідихів Кременецького району, які почали стукати у вхідні двері та просили впустити останніх в середину будинку.

В даний момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 близько 23 год. 30 хв. виліз на горище вищезазначеного житлового будинку, що знаходиться за адресою: с.Лідихів Кременецького району, взяв у руки цеглину, яка знаходилась на даному горищі та через вікно кинув нею в обличчя ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю та знепритомнів.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Крім того, 21 липня 2017 року в ранкову пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області, перебував у спільному будинку, де проживає разом з своїм братом, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Лідихів Кременецького району Тернопільської області.

Того ж дня, коли ОСОБА_6 був відсутній по місцю свого проживання, у ОСОБА_4 повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме - крадіжки грошових коштів з банківської картки «Приват Банк», яка належить потерпілому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у вищевказаному місці, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, таємно, умисно, здійснив крадіжку чужого майна, а саме банківської картки «Приват Банк», яка лежала в тумбочці в кімнаті даної квартири.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Курчатова в м. Рівне Рівненської області, за допомогою викраденої ним картки «Приват Банк» зняв з банкомата грошові кошти в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень, які в подальшому витратив на власні потреби, таким чином розпорядився даними коштами на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на загальну суму 1400 (одна тисяча чотириста) гривень.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні надали суду заяви про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просять закрити дані кримінальні провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти наданих заяв та вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінальних проваджень № 1кп/601/45/18 та № 1кп/601/35/18 з підстав, визначених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінальних проваджень № 1кп/601/45/18 та № 1кп/601/35/18 з підстав, визначених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначені кримінальні провадження є провадженнями у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наведене те, що ОСОБА_4 свою вину визнав та щиро розкаявся, думку прокурора, який не заперечує проти даної заяви, суд вважає, за можливе закрити кримінальні провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 477, 314, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Скасувати запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 ухвалою Кременецького районного суду від 11 січня 2018 року по даному кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: