Справа № 704/1188/17
У Х В А Л А

14.09.2017 року м. Тальне
Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ
Слідчий Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, так як перебуває кримінальне провадження № 0000514 внесеного в ЄРДР 12.09.2017 року за ст. 246 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 12.09.2017 року близько 12.00 години, невстановлені особи за попередніми даними ( ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), знаходячись у лісопосадці, що розташована в адміністративних межах Тальнівської міської ради між населеними пунктами м.Тальне с.Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, паралельно залізничної колії ліва сторона 186 км., пікет 8, 8 квартал, 123 виділ, незаконно, протиправно, умисно, здійснили незаконну порубку дерев а саме: породи ясен діаметром 37 см., породи дуб чотири дерева діаметром 60 см., 46 см., 52 см., 47 см. Також досудовим розслідуванням даного кримінального провадження було встановлено, що вищезазначені особи до лісопосадки, що розташована в адміністративних межах Тальнівської міської ради між населеними пунктами м. Тальне с.Соколівочка Тальнівського району Черкаської області, паралельно залізничної колії ліва сторона 186 км., пікет 8, 8 квартал, 123 виділ, приїхали вчиняти зазначений злочин, а саме: незаконну вирубку дерев на малотоннажному фургоні марки PEUGEOT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 08 травня 2001 року належить ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що вище вказані особи за допомогою бензопили STIHL 026, металевого возика та металевої розкладної драбини здійснювали незаконну порубку дерев.

12 вересня 2017 року в ході огляду місця події слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_2 було вилучено : фургон малотоннажний марки PEUGEOT реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , бензопилу марки STIHL 026, металевий возик та металеву розкладну драбину, що належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наданого ОСОБА_3 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «ПЕЖО», модель 290, рік випуску - 1993, колір білий, номер кузова - НОМЕР_3 , э ОСОБА_6 , право керування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно фургон малотоннажний марки PEUGEOT реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопила марки STIHL 026, металевий возик та металева розкладна драбина є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть бути використані як доказ, тому з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно фургон малотоннажний марки PEUGEOT реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити зберігати на території Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Соборна, 13, бензопилу марки STIHL 026, металевий возик та металеву розкладну драбину залишити зберігати в камері зберігання речових доказів Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Соборна, 13.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його повернення слідчому для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 3 ст. 168 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Протокол складається зі вступної, описової та заключної частини. Вступна частина повинна містити відомості про: місце, час проведення та назву процесуальної дії;особу, яка проводить процесуальну дію (її прізвище, ім`я, по батькові, займана посада); усіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (їх прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та місце проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про застосування технічних засобів фіксації; характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, та порядок їх використання. В описовій частині протоколу вказуються відомості про: послідовність дій; отриманні в результаті процесуальної дії речі, документи, гроші. У заключній частині протоколу зазначається про: тимчасово вилучені речі, документи, гроші; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії. Перед підписанням протоколу учасникам процесуальної дії надається можливість ознайомитись із його текстом. Зауваження і доповнення зазначаються у протоколі перед підписами. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.
В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол тимчасового вилучення автомобіля.
Крім того в порушення вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч 3. ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 168, 170, 171, 172 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , . про арешт тимчасово вилученого майна для усунення недоліків в строк встановлений КПК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1