Провадження № 1-кс/520/995/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Коротаєва Н.О., при секретарі Максимовій В.В., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 30.08.2013 року до ЧЧ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 30.08.2013 року о 02.45 годині за адресою: м. Одеса, Адміральський проспект, 1/А, з вікна квартири №19, розташованої на 5-му поверсі, випав ОСОБА_3, та в результаті отриманих тілесних ушкоджень в подальшому помер в МКЛ №1 м. Одеси.

За даним фактом 30.08.2013 року СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0004821 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що за період часу, коли ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міг випасти з вікна його знайома ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, користувалась мобільним телефоном, в якому використовується сім-карта № 063-604-88-14., та залишила ОСОБА_3 в квартирі.

Згідно рапорту слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 встановлено, що коди, які починаються на 063 та 093 належать ТОВ Астеліт, розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, де головним виконуючим директором є ОСОБА_5, т.044-233-90-00.

Оголосивши клопотання, проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, та вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, з якими ОСОБА_3 міг в останнє спілкуватися, обставин його загибелі, мотиву самогубства або навмисного вбивства. За доводами слідчого інформація про телефонні дзвінки абонентського номеру, належного ОСОБА_4 №063-604-88-14 може надати слідству потрібну інформацію щодо встановлення осіб, з якими вона могла спілкуватися, для встановлення мотиву самогубства або навмисного вбивства.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до інформації слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває або може перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи.

Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і містять охоронювану законом таємницю, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ТОВ Астеліт, розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру 063-604-88-14, у період часу з 18:00 годин 29.08.2013 року до 04:00 годин 30.08.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій.

2) типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) дата, час та тривалість зєднання.

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, 1 (один) місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коротаєва Н. О.