Справа № 157/303/16-к
Провадження №1-в/157/37/17
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, пенсіонера, засудженої вироком Камінь-Каширського районного суду від 05 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 158-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 2 роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільненої від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік,

встановив:

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 квітня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 158-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 2 роки, звільненої від відбуття основного покарання з випробувальним строком 1 рік.

Протягом випробувального строку засуджена встановлені судом обов`язки не порушувала. Органи місцевого самоврядування характеризують ОСОБА_6 позитивно, зауважень з боку сектору з питань пробації немає.

Згідно поданої заяви ОСОБА_6 бажає, щоб до неї було застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки вона є потерпілою від наслідків Чорнобильської катастрофи і підпадає під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та є пенсіонером.

У зв`язку з викладеним, начальник Камінь-Каширського РС з питань пробації надіслав матеріали щодо засудженої ОСОБА_6 до суду для вирішення питання про застосування пунктів «е», «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилася від поданої нею заяви та просила не застосовувати до неї норми Закону України «Про амністію».

Заслухавши пояснення засудженої, представника сектору з питань пробації, який подання підтримав, думку прокурора, який заперечив відносно задоволення подання, вважаю, що подання начальника Камінь-Каширського РС з питань пробації до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Камінь-Каширського районного суду від 05 квітня 2016 року ОСОБА_6 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною із виборчим процесом строком на 2 роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільненої від відбування призначено покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік.

06 травня 2016 року вирок набрав законної сили.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 11 квітня 2017 року ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України від основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років звільнено у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Слідуючи нормам вказаного вище закону, суд при вирішенні питання про застосування амністії має виходити з того, чи виявив на це бажання обвинувачений (підсудний) або засуджений. Відсутність такої згоди позбавляє суд можливості вирішувати дане питання.

Таким чином, подання начальника Камінь-Каширського РС з питань пробації ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженої ОСОБА_6 , яка заперечує щодо застосування до неї вказаного закону, суперечить загальним нормам законодавства про застосування амністії в Україні, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року,

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Камінь-Каширського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про застосування до засудженої ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1