№317/3132/17
№ 1-кс/317/964/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.10.2017 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначила наступне:

04.10.2017 ОСОБА_4 надала приватному нотаріусу ОСОБА_5 , робоче місце якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , завідомо підроблений документ, в результаті чого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осі - підприємців та громадських формувань внесено відомості до реєстраційних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано ОСОБА_4 як керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від «06» жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 підробила офіційні документи та надала їх приватному нотаріусу ОСОБА_5 , в результаті чого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості до реєстраційних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано ОСОБА_4 керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від «06» жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
Кримінальні провадження 06 жовтня 2017 року № 0000185 та № 0000186 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000185.
19.12.2016 проведене засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено порядок денний, другим пунктом якого є прийняття рішення щодо відкликання депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 (округ №7) ОСОБА_4 за народною ініціативою. Прийняте рішення на підставі ст.10 ч.1 п.4, п.5, ст.16 ч.4, ч.2 ст.16, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 Закону України «Про статус депутатів» відкликати депутата сільської ради (округ 7) ОСОБА_4 за народною ініціативою. За дане рішення проголосували 7 осіб, утримались 2 особи. Про винесене рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили ОСОБА_4 рекомендованим листом. Винесене протокольне рішення №02 від 19.12.2016 про припинення депутатської діяльності депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

11.01.2017 проведене скликання чотирнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій запропоновано дванадцять питань, у тому числі було питання про вираження недовіри до сільського голови. На час проведення сесії чотирнадцять депутатів були присутні, місцеві жителі сіл, голова районної адміністрації. На час відкриття сесії за відкриття проголосували всі одноголосно, але зачитавши чергу денну, з пропозицією виступив депутат ОСОБА_6 , запропонувавши чергу денну з двох питань: перша - звіт сільського голови, та друге - про висловлення недовіри до сільського голови. В момент виступу десять депутатів вийшли з сесійної зали та покинули збори, таким чином фактично зірвали сесію. Після виступу голови сільської виборчої комісії до ОСОБА_7 звернулась частина депутатів, які залишились у кількості чотирьох чоловік, із заявою про добровільне складання своїх депутатських повноважень. Заяви прийняті та передані голові виборчої комісії. В зазначену кількість депутатів входила і ОСОБА_4 . Після чого, усі присутні на сесії покинули сесійну залу, а десять депутатів у тому числі і ОСОБА_4 , зайшли у сесійну залу та зачинив за собою залу, провели на той час невідоме засідання. Пізніше стало відомо, що даною кількістю депутатів на чолі з ОСОБА_4 проведено незаконну чотирнадцяту сесію на якій порушуючи конституційні права ОСОБА_7 , та сесією виразили недовіру останньому як сільському голові.

12.01.2017 ОСОБА_4 виготовлений дублікат печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 та підготовивши пакет документів та продубльованих незаконно виготовленою печаткою подали даний пакет документів до нотаріуса Тафтєлєва, повні анкетні дані не пам`ятає, який вніс зміни у Державний реєстр юридичних та фізичних осіб змінивши керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 , дані відомості стали відомі 17.01.2017. На підставі цього, 18.01.2017 Запорізького районним відділенням поліції відкрите кримінальне провадження за заявою про підробку документів та незаконного захоплення влади. На теперішній час обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скеровано для розгляду до Запорізького районного суду, Запорізької області.

Крім цього, на підставі проведених дій про припиненню депутатського мандата ОСОБА_4 звернулась до Запорізького районного суду, Запорізької області, із заявою про скасування рішення №02 від 19.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_4 про припинення депутатської діяльності.Постановою Запорізького районного суду від 22.06.2017 в задоволенні адміністративного позиву відмовлено. ОСОБА_4 звернулась до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду надана апеляційна скарга про визнання протиправним та скасування протокольного рішення №02 від 19.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20.09.2017 Дніпропетровським Апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково. Постанова Запорізького районного суду, Запорізької області від 22.06.2017 у справі №317/526/17 (2-а/317/38/2017) скасувати та прийняти нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_4 задовольнити частково. Визнати протиправним та скасувати протокольне рішення №02 від 19.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 про припинення депутатської діяльності ОСОБА_4 . В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

28.09.2017 проведено засідання територіальної виборчої комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якій прийнято чотири постанови про припинення депутатський повноважень усіх чотирьох депутатів за народною ініціативою (копії чотирьох постанов додаються до протоколу). Постановою №5 постановлено про відкликання за народною ініціативою депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 по одномандатному виборчому округу №7 ОСОБА_4 . Оприлюднити інформації у доступній формі, розмістити оголошення в районній газеті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та направити копію постанови ОСОБА_4 поштою цінним листом з повідомленням.

04.10.2017 в черговому випуску газети «Червоний промінь» була опублікована інформація про припинення депутатської діяльності чотирьох депутатів. Незважаючи на вищевикладене ОСОБА_4 вчинила дії, направлені на перереєстрацію голови ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи той факт, що рішення Дніпропетровським Апеляційним адміністративним судом винесено 22.09.2017, що з моменту проголошення оскаржується в 20-ти денний строк в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст.212 та ч.5 ст.254 КАС України, порушуючи права відповідача, 04.10.2017 звернулась до приватного нотаріусу ОСОБА_5 , робоче місце якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , завідомо підроблений документ, в результаті чого до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань внесено відомості до реєстраційних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстровано ОСОБА_4 як керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тим самим внесла зміни до Державного реєстру, змінивши керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 , тобто вчинив незаконні дії.

06.10.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_5 відповідно опису документів копії всіх наданих ОСОБА_4 копії наступних документів: рішення чотирнадцятої позачергової сесії сьомого скликання від 11.01.2017 №1 с. Наталівка, рішення чотирнадцятої позачергової сесії сьомого скликання від 11.01.2017 №2 с. Наталівка, рішення чотирнадцятої позачергової сесії протокол №14 від 11.01.2017, квитанції про сплату адміністративного збору, протоколу №1 проведення підсумків таємного голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання на чотирнадцятій позачергової сесії від 11.01.2017, паспорта ОСОБА_4 (с. 1-7,12,13) ІНН ОСОБА_4 , остання сторінка реєстраційної карти форми №4.

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення злочину у сфері службової діяльності виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до оригіналів всіх документів в реєстраційному ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів документів, які є підставою внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей до реєстраційних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання ОСОБА_4 керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення, з метою призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України зазначене клопотання може бути розглянуто без виклику уповноважених осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, оскільки на думку органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки у разі відсутності їх оригіналів буде неможливими проведення відповідної судової експертизи.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 року, рапорт, довідку, копію протоколів допитів приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання на підставі наведеного та ураховуючи те, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області: юристу 1 класу ОСОБА_3 , юристу 1 класу ОСОБА_22 , юристу 2 класу ОСОБА_23 , в реєстраційному відділі ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до оригіналів документів, які є підставою внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей до реєстраційних даних ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання ОСОБА_4 керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення.

2. Строк дії даної ухвали встановити терміном на один місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1