Справа № 676/4925/16-к
Номер провадження 1-кп/676/236/17
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідків
13 вересня 2017 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець - Подільському матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були у встановленому КПК України порядку викликані, в судове засідання не з`явились, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надали, що свідчить про їх неприбуття в судове засідання без поважних причин. Ухвала суду про привід зазначених свідків Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області через невідомі суду причини не виконана.
Прокурором заявлено клопотання, проти якого не заперечив обвинувачений, про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Заслухавши доводи прокурора та думку обвинуваченого, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно з ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були викликані в судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не прибули та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому до них необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140-143, 327, 370-371 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та здійснення приводу свідків.
Відкласти судовий розгляд на 15 год. 00 хв. 27 вересня 2017 року та здійснити на вказаний час у приміщення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що розташоване в м.Кам`янець-Подільському по вул.Драй Хмари,7, привід свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1