Справа № 309/3056/17
Провадження № 11-кп/777/340/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27.03.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2018 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Садове Баришівського району Київської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , громадянин України, не працююючий, із середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово судимий, і зокрема, згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 14.07.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, в який зараховано період попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

Початок строку відбування обвинуваченим ОСОБА_2 покарання визначено рахувати з 26.09.2017, тобто з моменту його затримання.

Відповідно до ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 у строк відбуття покарання зараховано період його попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили.

Запобіжний західо щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без зміни.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2327 гривень матеріальної шкоди та 15000 гривень моральної шкоди.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про пом`якшення йому покарання шляхом призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для прийняття апеляційної скарги не встановлено, а тому, апеляційне провадження за поданою обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2018 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 05 квітня 2018 року.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан