Справа №489/625/18
Провадження №1-кс/489/243/18
УХВАЛА
іменем України
05 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за 0005520, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

встановив:
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в тому, що 08.11.2017 року приблизно о 01:10 год. за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись в приміщенні Інтернет клубу «Матриця», яке розташовано за адресою м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.23, таємно викрали належне ОСОБА_7 майно, спричинивши шкоду на загальну суму 19445 грн.
Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою осіб.

Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у сукупності із відсутністю міцних соціальних зв`язків, репутацією підозрюваного через неодноразове притягнення до кримінальної відповідальності за злочини корисливого характеру, є обґрунтованими, а тому зазначений ризик є доведеним.

Існування ризику вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень підтверджується відомостями про попередню протиправну діяльність підозрюваного, який притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.289 КК України.

З підстав наявності підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення під час іспитового строку, встановленого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13 вересня 2017 року, відсутності стійких соціальних зв`язків, прокурором доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам переховування від органів досудового розслідування та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 193, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 10 години 00 хвилин 03 травня 2018 року.

Строк дії ухвали закінчується 03 травня 2018 року.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 35240,00 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) та обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави: прибувати до слідчого за кожним викликом; не відлучатися із м.Миколаєва без дозволу слідчого та прокурора; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя