печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про передачу майна у кримінальному провадженні № 0003689, -

В С Т А Н О В И В :
23.03.2018 старший слідчий в особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про передачу майна в управління за договором Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на підставах у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» майно: комплекс нежитлових приміщень в будівлях корпус № 1, № 2, №3 Бізнес-центр та № 4 Готель за адресою: Голосіївський район, провулок Охтирський, буд. 7 у м. Києві, на яке ухвалою Печерського районного суду міста Києва №757/4235/18-к від 29.01.2018 накладено арешт.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003689 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У кримінальному провадженні, поряд з іншим, досліджується зловживання своїм службовим становищем службовими особами Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби, умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, не маючи на те законних підстав, видають дозвільні документи для юридичних та фізичних осіб, які здійснюють забудову м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, а також за фактом підроблення та використання підробленого документа за попередньою змовою групою осіб посадовими особами ТОВ «Швейцарська хімчистка «Сіндерела», ТОВ «Укропткульттовари», ТОВ «ТРК Інвест», ТОВ «Форум вест сайт», ТОВ «Універсам № 22», ТОВ «СК Мідас», ТОВ «Селена-Плюс», ТОВ «Пако Торг», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 і ч. 2 ст. 364 КК України.

Зокрема, в ході досудового розслідування отримано дані, які вказують на можливу причетність посадових осіб ТОВ «Укропткульттовари» до внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційного документа декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, після чого використали завідомо підроблені документи, зареєструвавши їх у Державній архітектурно-будівельній інспекції у місті Київ.

Постановою слідчого від 16.01.2018 комплекс нежитлових приміщень в будівлях корпус № 1, № 2, № 3 Бізнес-центр та № 4 Готель за адресою: Голосіївський район, провулок Охтирський, буд. 7 у м. Києві, що належать ТОВ «Укропткульттовари», визнано речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2018 № 757/4235/18-к з метою забезпечення його збереження у відповідності до ст. 170 КПК України накладено арешт вказаного майна шляхом заборони власнику відчужувати зазначений об`єкт нерухомості.

За вказаних обставин, слідчий вважає наявними на підставі Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», п. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України для передачі зазначеного об`єкта нерухомості Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, зазначене нерухоме майно арештовано слідчим суддею шляхом заборони власнику ТОВ «Укропткульттовари» його відчуження, та відсутність даних, які б вказували на неможливість збереження цього майна та зменшення його економічної вартості внаслідок під час володіння ТОВ «Укропткульттовари», приходжу до висновку про відсутність підстав для згідно ст.ст.1, 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та п. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України для передачі зазначеного об`єкта нерухомості Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління цим об`єктом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» , ст.ст. 3, 9, 22, 100, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про передачу майна у кримінальному провадженні № 0003689, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1