Номер провадження: 11-п/785/607/17
Номер справи місцевого суду: 518/1028
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000218 від 25 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Ширяївському районному суді Одеської області та неможливості їхньої участі в розгляді даного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача про направлення кримінального провадження до іншого суду та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Апеляційним судом встановлено, що до Ширяївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000218 від 25 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 вересня 2017 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, розподілу судової справи між суддями не відбулося у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів.

На даний час в Ширяївському районному суді Одеської області, відповідно до штатного розпису - 3 судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (до 11 травня 2019 року), одна посада судді вакантна.

Слідчим суддею ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні по справі №518/777/17 приймались процесуальні рішення, зокрема 05 липня 2017 року ухвала про надання дозволу на проведення обшуку, 20 липня 2017 року - ухвала про накладення арешту на майно.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи кількісний склад суддівського корпусу судів Одеської області та їх завантаженість, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000218 від 25 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000218 від 25 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати на розгляд до Ананьївського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3