Справа № 317/4023/17
№/п 1-во/317/1/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя, заяву Державної установи «Біленьківська виправна колонія(№ 99)» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 року, щодо відомостей про відбуту та не відбуту частини покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :
Державна установа «Біленьківська виправна колонія(№ 99)» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 року, щодо відомостей про відбуту та не відбуту частини покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ухвалі суду невірно були зазначені строки відбутої та невідбутої частини призначеного судом засудженому ОСОБА_4 , а саме невірно зазначено в описовій частині ухвали суду, що ОСОБА_4 відбув «4 роки 7 місяців 23 дні», замість вірно зазначеного «4 роки 7 місяців 3 дні», а в резолютивній частині невірно зазначено «Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 05 місяців 07 днів» замість вірно зазначеного «Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 05 місяців 27 днів».

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву Державної установи «Біленьківська виправна колонія(№ 99)», просив її задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява Державної установи «Біленьківська виправна колонія(№ 99)» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 року, підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
10.01.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області було постановлено ухвалу про звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , однак у зазначеній ухвалі були зроблені описки.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Державної установи «Біленьківська виправна колонія(№ 99)» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 року, щодо відомостей про відбуту та не відбуту частини покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити та зазначити в описовій частині ухвали суду, що ОСОБА_4 відбув «4 роки 7 місяців 3 дні», замість невірно зазначеного «4 роки 7 місяців 23 дні», зазначити в резолютивній частині ухвали суду «Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 05 місяців 27 днів», замість раніше зазначеного «Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 05 місяців 07 днів», оскільки в ухвалі суду була зроблена описка.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Заяву Державної установи «Біленьківська виправна колонія(№ 99)» задовольнити.

Зазначити в описовій частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 10.01.2018 року, що засуджений ОСОБА_4 відбув «4 роки 7 місяців 3 дні», замість невірно зазначеного «4 роки 7 місяців 23 дні», зазначити в резолютивній частині ухвали суду «Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 05 місяців 27 днів», замість раніше зазначеного «Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 05 місяців 07 днів».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1