Cправа № 750/923/18
Провадження № 1-кс/750/301/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 05.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року слідчий СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на доступ та вилучення слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 скла переднього лівого ТСК006.01.000-01 №17 (паспорт до нього ТСК НОМЕР_1 на изделие № НОМЕР_2 ) та турбохолодильник 5063АТ №11202, які були вилучені 20 грудня 2017 року на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході проведення митного огляду автомобілю марки «РЕНО МАГНУМ» р.н. НОМЕР_3 , який слідував на виїзд з України, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 а також матеріалів справи про порушення митних правил №1081 від 20.12.2017. Вказані предмети та матеріали справи знаходяться на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на території МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004, розпочатому 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, за фактом закінченого замаху на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
20.12.2017 близько 14 год. на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході проведення митного огляду автомобілю марки «РЕНО МАГНУМ» р.н. НОМЕР_3 , який слідував на виїзд з України, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , було виявлено скло переднє ліве ТСК006.01.000-01 №17 (паспорт до нього ТСК НОМЕР_1 на изделие № НОМЕР_2 ) та турбохолодильник 5063АТ №11202. За наявними даними вказані вироби застосовуються на військово-повітряних літаках та підлягають державному експертному контролю. Дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 на вивезення зазначених предметів за кордон ОСОБА_5 не отримував.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу про порушення митних правил №01081/10200/17 від 20 грудня 2017 року, вказані предмети були вилучені у ОСОБА_5 та прийняті на зберігання на склад ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на території МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення чи підлягають вилучені речі державному експертному контролю, необхідно направити запит до державної служби експертного контролю, але для цього необхідно вилучити вказані предмети, які на даний час знаходяться на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на території МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, які були вилучені 20 грудня 2017 року на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні органу досудового розслідування для подальшого їх експертного дослідження, встановлення їх можливого застосування у військовій сфері та направлення запиту до державної служби експертного контролю щодо вирішення питання про необхідність дозволу на ввезення на територію України вказаних речей, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на доступ та вилучення слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 скла переднього лівого ТСК006.01.000-01 №17 (паспорт до нього ТСК НОМЕР_1 на изделие № НОМЕР_2 ) та турбохолодильника 5063АТ №11202, які були вилучені 20 грудня 2017 року на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході проведення митного огляду автомобілю марки «РЕНО МАГНУМ» р.н. НОМЕР_3 , який слідував на виїзд з України, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 а також матеріалів справи про порушення митних правил №1081 від 20.12.2017. Вказані предмети та матеріали справи знаходяться на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований на території МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 04 березня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1