Справа № 452/3353/17
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
30 грудня 2017 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського ВП ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001359 від 29.12.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.12.2017 року було зареєстроване кримінальне провадження №0001359 за ч. 1 ст. 115 КК України.

29.12.2017 року було проведення огляду місця події: у житловому будинку в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 ; в приміщенні продуктового магазину ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 в ОСОБА_7 ; 30.12.2017 року в автомобілі марки ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 в ході проведення яких було виявлено і вилучено ряд речей, які мають відношення до вчинення даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, прокурором переконливо це підтверджено, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі могли бути використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі:

- вилучені під час огляду в приміщення житлового будинку в АДРЕСА_1 : 1 фрагмент низу взуття, 2 ґудзики, покривало жовтого кольору із узорами квітів та листків, кухонний ніж, вирізку з килима із слідами РБК, колготи чорного кольору та спідня білизна, волосся із правої кисті руки потерпілої, волосся із лівої кисті руки потерпілої, матерчату спідниця із слідами РБК, матерчате покривало жовтого кольору із слідами РБК, 2 подушки із слідами РБК, спідниця сірого кольору із слідами РБК;

- вилучені під час огляду місця події в приміщенні продуктового магазину в АДРЕСА_2 в ОСОБА_7 : грошові кошти в сумі 28 559(двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, мобільний телефон марки «Prestigio», запальничку, недопалок, вітаміни, шкарпетки сірого кольору марки «Еліт»;

- вилучені під час огляду автомобіля марки ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 : пляшку горілки марки «Медоф» ємкістю 0,5л., пляшку вина марки «Коблево Франческа» ємкістю 0,7л., пляшку настойки «Зубровка» ємкістю 0,5л., пляшку коньяку «Потьомкін» ємкістю 0,5л.;

- вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_7 : куртку балонову синього кольору, футболку білого кольору, черевики чорного кольру, джинси синього кольору, труси (спідню білизну) синього кольору в полоску.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя