Справа № 170/245/17
Провадження № 1-кс/170/148/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2017 року смт. Шацьк
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року, на майно, а саме, автомобіль марки "Opel Insignia", р.н.з НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 22.12.2016 року, що належать ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив вимоги ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Заслухавши думку представника заявника, думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які, кожен зокрема, просили у задоволенні клопотання відмовити повністю, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.
Вказані автомобіль марки "Opel Insignia", р.н.з НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 22.12.2016 року, які належать ОСОБА_5 , було вилучено 24.04.2017 року після поглибленого огляду при спробі перетину державного кордону України.
На даний час згідно з базою даних міжнародної організації кримінальної поліції "Інтерпо-Розшук" автомобіль марки "Opel Insignia", р.н.з НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , значиться у розшуку. У третьому відділі розслідування майнових злочинів управління кримінальної поліції Головного поліційного комісаріату Вільнюського округу розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 182 КК Литовської Республіки (шахрайство) щодо заяви ОСОБА_8 про те, що він у Вільнюсі придбав автомобіль марки "Opel Insignia" номер кузова НОМЕР_2 , а пізніше з`ясувалося, що даний автомобіль у розшуку.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин на даний час на думку слідчого судді відпала потреба у застосуванні арешту майна в частині користування автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, клопотання в частині скасування вказаної заброни слід задовольнити, в решті клопотання, а саме, в частині заборони розпорядження автомобілем - слід відмовити.
Керуючись статтями 170, 174 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
В решті клопотання щодо скасування арешту в частині заборони розпорядження автомобілем марки "Opel Insignia", р.н.з НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1