Провадження № 1-кп/761/344/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000860 від 21.08.2014 року в межах якого висунуте обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці м.Києва, , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , не судимій,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364; ч.2 ст.190; ч.4 ст.368; ч.4 ст.368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України уродженцю м.Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ; проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.364; ч.2 ст.190; ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, уродженцю м.Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України,

із участю в судовому засіданні зі сторони обвинувачення

прокурора ОСОБА_8

зі сторони захисту:

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

в с т а н о в и в :
на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва надішли матеріали кримінального провадження № 0000860 від 21.08.2014 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якій висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364; ч.2 ст.190; ч.4 ст. 368; ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_6 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.364; ч.2 ст.190; ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_7 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 368 КК України.

Прокурор ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, у яке необхідно викликати обвинувачених, їх захисників та свідків, оскільки при складанні обвинувального акту дотримані вимоги КПК України, підсудність визначена за Шевченківським районним судом м.Києва, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Крім того, заявив клопотання щодо необхідності застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, зазначивши розмір застави, який слід визначити у прохальній частині клопотання 480 тис. грн.., а в мотивувальній частині клопотання 950 тис грн..

Захисники та обвинувачені не заперечували, щодо призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту та просили викликати в судове засідання свідків сторони захисту.

Разом з тим захисник ОСОБА_9 та обвинувачена ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу як необґрунтоване.

Захисник ОСОБА_12 заявила клопотання про здійснення окремої частини судового провадження в закритому режимі, а саме, під час дослідження письмових матеріалів та речових доказів на яких зафіксовані особисті розмови, їх зміст та листування, тощо. А також звернулась зі скаргою на дії слідчого та прокурора під час досудового розслідування, яку просила вирішити під час підготовчого судового засідання, вказуючи на те, що в ході досудового розслідування не дотримано процедури щодо повідомлення про підозру її підзахисному ОСОБА_7 у спосіб передбачений КПК України.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, інші матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, колегія суддів вважає, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень положень КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зазначене кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження. Разом з тим, клопотання щодо здійснення окремої частини кримінального провадження у закритому судовому засіданні є передчасним та підлягає вирішенню безпосередньо після долучення стороною обвинувачення відповідних доказів перед їх дослідженням.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинувачених, захисників та свідків.

Клопотання прокурора щодо застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді застави задоволенню не підлягає, з огляду на те, що, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування під час досудового розслідування до ОСОБА_13 не застосовувався жодний із запобіжних заходів передбачений ст. 176 КПК України. Разом з тим, обвинувачена належним чином виконувала свої процесуальні обов`язки під час досудового розслідування та під час надходження обвинувального акту до суду. Іншого прокурором не доведено. Враховуючи, що прокурором не доведено наявність підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд відповідно до ч.2 ст. 194 КПК України зобов`язаний відмовити у застосуванні запобіжного заходу.

Доводи сторони захисту викладені у скарзі на дії слідчого та прокурора з приводу того, що не дотримано процедури повідомлення про підозру, підлягають перевірці в ході судового розгляду та в разі доведення вказаних фактів, мають значення при оцінці доказів.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за яким висунуте обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364; ч.2 ст.190; ч.4 ст.368; ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.364; ч.2 ст.190; ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, їх захисників та свідків.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави.

Скаргу захисника ОСОБА_11 долучити до кримінального провадження для врахування доводів скарги під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3