Справа №293/900/17
Провадження № 1-кп/293/171/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові кримінальне провадження внесене у ЄРДР за №0000367 від 19.08.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя с.Мала Горбаша, Черняхівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року Черняхівським районним судом Житомирської області винесено вирок по кримінальному провадженні №293/900/17 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
В даному вироку судом допущена описка, а саме: у вступній частині вироку, в анкетних даних обвинуваченого вказано, що він «працюючий», замість того що «не працюючий», та в резолютивній частині вироку невірно вказана кількість громадських робіт, відповідно до санкції ст.366-1 КК України.
Статтею 379 КПК України передбачено право суду за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор в судовому засіданні вказав на необхідність виправлення допущених у вироку суду описок.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час не працює та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, тобто в умисному неподанні суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції». Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Із мотивувальної частини вироку суду вбачається, що суд призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , врахувавши вимоги ст.368 КПК України, вважав за справедливе та доцільне призначити йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст.366-1 КК України.
Однак, у резолютивній частині вироку суду допущена описка, та вказано, що ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 120 годин громадських робіт, замість 150 годин, як передбачено санкцією статті 366-1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.379, 392, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вирок суду від 27 вересня 2017 року по кримінальному провадженню №293/900/17 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст.366-1 КК України.
У вступній частині вироку суду, а саме в анкетних даних обвинуваченого замінити слово «…працюючого…» на «…не працюючого…».
В абзаці першому резолютивної частини вироку суду замінити слова та цифри: «…120 (ста двадцяти) годин громадських робіт…» на «…150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт…».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною означеного вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: