Справа № 158/386/18
Провадження № 1-кс/0158/117/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в :

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000351 від 16.04.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 що полягає у не розгляді його клопотання про проведення слідчий дій.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000351 від 16.04.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України. 18.01.2018 року ним в порядку ст. 220 КПК України слідчому (на адресу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області) поштою було відправлено клопотання про проведення слідчий дій, яке отримане уповноваженою особу 19.01.2018 року, однак до цього часу будь-якої відповіді про розгляд його клопотання ним не отримано, отже його клопотання так і не було розглянуто слідчим.

Просить зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 скласти мотивовану постанову щодо розгляду клопотання про проведення слідчий дій від 18.01.2018 року та вручити її представнику потерпілого відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_4 18.01.2018 року слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 було надіслано поштою клопотання про проведення слідчий дій, зокрема про допит потерпілого ОСОБА_3 з приводу обставин скоєння кримінального правопорушення в межах кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2016 року, яке отримане Ківерцівським ВП ГУНП у Волинській області 19.01.2018 року (а.с. 3).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки, як було встановлено слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки автомобіля моделі «Мерседес Бенц 123» належного ОСОБА_3 у м. Ківерці, 22.01.2018 року дане клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 18.01.2018 року було передано для розгляду слідчому у даному провадженні ОСОБА_5 , однак останнім розглянуте не було.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч вимогам ст. 220 КПК України слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 клопотання скаржника розглянуто не було, мотивованої постанови винесено також не було, а тому скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 18.01.2018 про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0000351 від 16.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1