У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю представника Білоцерківського ВП ОСОБА_3 , адміннаглядного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква подання т.в.о. начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острійки Білоцерківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого : в 2012 році за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в 2013 році за ч.2 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України Ірпінським райсудом Київської області до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
ТВО начальника Білоцерківського ВП звернувся до суду з названим поданням мотивуючи тим, що після звільнення 27.12.2016 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, під час адміністративного нагляду неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а тому потребує постійного контролю з боку ОВС, просять продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 місяців та встановити ряд адміністративних обмежень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який заперечив щодо задоволення подання, представника Білоцерківського ВП, який підтримав подання та просить його задовольнити, вважаю, що подання необґрунтоване та задоволенню не підлягає по таким підставам.

ОСОБА_4 , будучи засуджений за вчинення умисного злочину середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів 11.03.2013 року, повністю відбув покарання у виді позбавлення волі та звільнився 27.12.2016 року по відбуттю покарання, та відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік за місцем проживання.

Протягом вказаного терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 вчинив одне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, за що 11.07.2017 року був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн., інші дані та докази порушень встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду чи вчинення ним адміністративних правопорушень суду не надано.

Суду не надано доказів систематичності вчинення адміннаглядним порушень встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується, як особа, що не зловживає спиртними напоями, громадського порядку не порушує, заяв і скарг на поведінку на нього до сільської ради не надходило, тобто характеризується позитивно, з часу звільнення з місць позбавлення волі, 27.12.2016 року , кримінальних правопорушень не вчиняв, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, відсутні, а тому в задоволенні подання слід відмовити, як заявленому безпідставно.

Згідно ст.3 п.в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд. Згідно ст.5 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється:щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в

судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.6 названого Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі ст.ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за оособами,

звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду щодо звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1