Ухвала

06 лютого 2018 р.
м. Київ
справа № 307|1845|16-к
провадження № 51-504км18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 20 червня 2017 року,

встановив:
Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, за ч.1 ст. 122 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 20 червня 2017 року зазначений вирок змінено: виключено із мотивувальної частини вказівку про наявність у діях ОСОБА_2 кваліфікуючої ознаки за ч. 1 ст. 122 КК України, в порядку цивільного позову постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 шість тисяч гривень в рахунок відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 03 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.
07 листопада 2017 року ухвалою судді ВССУ витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
З урахуванням положень, передбачених пунктами 4, 6 § 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», вказане кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 передано до Касаційного кримінального суду.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до Верховного Суду 10 січня 2018 року.
Перевіривши кримінальне провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який обов`язково повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, яким, крім того, також роз`яснити положення ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 20 червня 2017 року призначити на 11 годину 20 хвилин 20 березня 2018 року.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.
Відповідно до положень ст. 435 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1