Справа №552/574/18
Провадження № 1-кп/552/112/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, українку громадянку України, не працюючу, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.309 ч.1, 311 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.11.2017 року у період часу 10:00 по 14:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, за допомогою заздалегідь придбаних складників, використовуючи скляні флакони та побутовий посуд, шляхом здійснення хімічної реакції незаконно виготовила психотропну речовину метамфетамін, яку, помістивши до полімерних медичних шприців, перенесла за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

У подальшому 09.11.2017 року, в період часу з 17:50 год. по 18:40 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шість медичних шприців з рідинами коричневого та жовтого кольорів, які, згідно висновку експерта №3949 від 04.12.2017, містять психотропну речовину- метамфетамін, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,18895 г.

Крім цього, було виявлено та вилучено скляний флакон із рідиною та осадом світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 3951 від 01.12.2017, містить психотропну речовину метамфетамін, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,006 г.

Вищевказану психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно виготовила та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 08.11.2017 року, в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою подальшого використання для виготовлення психотропних речовин, через Всесвітню мережу «Інтернет», за допомогою засобів поштового зв`язку незаконно придбала таблетки, які містять ефедрин та псевдоефедрин, що відносяться до прекурсорів. Вказані прекурсори ОСОБА_5 зберігала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та періодично використовувала при виготовленні наркотичних засобів та психотропних речовин.

У подальшому 09.11.2017 року, в період часу з 17:50 год. по 18:40 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено таблетки бежевого кольору в кількості 69 штук та таблетки білого кольору в кількості 115 штук, які, згідно висновку експерта № 3948 від 06.12.2017, містять ефедрин, загальною масою 17, 940 г, що згідно Таблиці 3 «ВЕЛИКІ ТА ОСОБЛИВО ВЕЛИКІ РОЗМІРИ прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за № 514/4735, є особливо великим розміром.

Крім цього, було виявлено та вилучено таблетки світло-рожевого та білого кольорів, які, згідно висновку експерта № 3952 від 30.11.2017 містять псевдоефедрин, загальною масою 5,251 г, що згідно Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за № 514/4735, є великим розміром.

Вищевказані прекурсори ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, та за ст.311 ч.3 КК України, як незаконне придбання та зберіганні прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 30.01.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.1, 311 ч.3 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ст.311 ч.3 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 30.01.2018 року по кримінальному провадженню №0002588 про

визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.309 ч.1, 311 ч.3 КК України та призначити узгоджене покарання :

-за ст.309 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі,

-за ст.311 ч.3 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом 3 років не вчинить нового злочину.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у виді особистого зобов`язання.

Речові докази, зазначені в постановах від 06.12.207 р. та 08.12.2017 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1