Справа № 626/2040/17
Провадження № 1-кс/626/521/2017
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2 11.12.2017 року звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000833 від 09.12.2017 за ознаками ч.4 ст.187 КК України, яке погоджено з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08.12.2017, близько 22-ї години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , помітили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок сильного алкогольного сп`яніння спав на території прилеглій до домоволодіння. Діючи за попередньою злочинною змовою, з раптово виниклим прямим умислом, направленим на здійснення нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_7 , з метою заволодіння майном останнього, по корисливим мотивам, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завдали ударів ногами та руками в ділянку голови та обличчя, чим спричинили ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, з контузією стволово-базальних структур мозку, мозкової коми, після чого заволоділи майном ОСОБА_7 у вигляді сигарет марки "Strong" та грошей в сумі 11 грн. Після чого підозрювані з місця події зникли, а вищевказаним майном розпорядились на власний розсуд.

За вказаним фактом 09.12.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Після вчиненого злочину ОСОБА_7 був госпіталізований до Красноградської ЦРЛ, де було здійснено огляд одягу потерпілого. В ході огляду встановлено, що на одязі: куртці, сорочці та штанах типу джинсів наявні нашарування речовини бурого кольору. Зокрема, при огляду було тимчасово вилучено весь одяг ОСОБА_7 , а саме куртку, сорочку, штани типу джинсів, футболку, спортивні штани, чоботи, труси та шкарпетки.

На думку слідчого предмети, які були вилучені 09.12.2017 року можуть зберегти на собі сліди вчиненого злочину, тому, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для проведення ряду експертиз.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 08.12.2017, близько 22-ї години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , помітили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який внаслідок сильного алкогольного сп`яніння спав на території прилеглій до домоволодіння. Діючи за попередньою злочинною змовою, з раптово виниклим прямим умислом, направленим на здійснення нападу, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_7 , з метою заволодіння майном останнього, по корисливим мотивам, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завдали ударів ногами та руками в ділянку голови та обличчя, чим спричинили ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, з контузією стволово-базальних структур мозку, мозкової коми, після чого заволоділи майном ОСОБА_7 у вигляді сигарет марки "Strong" та грошей в сумі 11 грн. Після чого підозрювані з місця події зникли, а вищевказаним майном розпорядились на власний розсуд.

Даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000833 від 09.12.2017 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.187 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 09.12.2017 року проводився огляд речей ОСОБА_7 в приміщенні Красноградської ЦРЛ. Були вилучені речі, які відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 10.12.2017 року визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 09.12.2017 року було вилучене під час огляду речей може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час огляду речей потерпілого 09.12.2017 року в приміщенні Красноградської ЦРЛ, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі: куртку, сорочку, штани типу джинсів, футболку, спортивні штани, чоботи, труси, шкарпетки, що є предметами одягу потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені 09.12.2017 в приміщенні Красноградської ЦРЛ, та заборонити вчиняти дії, направлені на передачу та відчудження вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1