Справа № 545/2611/17
Провадження № 1-в/545/699/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженої про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Талалаївка, Чернігівської області , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України,освіта неповна середня, раніше судима :

- 16.05.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 1, 69 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітної плати;

- 14.05.2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 389 ч. 2 КК України до 1 р. 6 м. позбавлення волі;

- 31.03.2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч. 2, 69. 311 ч. 1, 315 ч.2, 317 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 07.10.2014 року Зарічним районним судом м. Суми на підставі ст. 6 ЗУ « Про амністію у 2014 році » не відбуту частину покарання скорочено наполовину. Звільнена 02.02.2016 року за відбуттям строку покарання.

За даною справою засуджена 27.05.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Зараховано , згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, термін попереднього ув`язнення з 05.05.2016 року по 26.05.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ч.2, 3 ст.309 КК України).
Згідно п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано

амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 27.05.2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі .

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році » скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.03.2014 року.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" .

Керуючись ст. 9 Закону України Про амністію в 2016 році , ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1