Справа № 200/4348/17
Провадження № 1-кп/0203/100/2018
У Х В А Л А
23.02.2018 року м.Дніпро
Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003135 від 11.07.2013 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2.ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15. ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.190, ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч.1 ст.358, ст.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_14 з метою приводу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у судові засідання обвинувачена неодноразово без поважних причин не з`явилася, а саме 28.08.2017, 18.10.2017, 29.11.2017, 05.12.2017, 20.02.2018 року, у зв`язку із чим судом було неодноразово винесено ухвалу про привід обвинуваченої в судове засідання. В судові засідання ОСОБА_14 доставлена не була.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
З врахуванням викладених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора-задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_14 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_14 , з метою приводу втрачає законну силу після закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
При затриманні ОСОБА_14 , негайно вручити їй копію цієї ухвали.
Копію ухвали в частині організації виконання затримання та приводу обвинуваченої ОСОБА_14 , направити ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 . (тел. НОМЕР_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2