Справа № 277/1060/15-к
У Х В А Л А

"25" січня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
слідчого Ємільчинського ВП ОСОБА_3
розглянувши слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживав в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не судимого,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання слідчий Ємільчинського ВП вказала, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за те, що 12.04.2015 року ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, через мережу інтернет на сайті «OLX» фіктивно продав ОСОБА_6 неіснуючий ноутбук марки «НР 650». За вказаний ноутбук ОСОБА_6 перерахував на банківську картку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1500 грн. Таким чином ОСОБА_5 шляхом обману незаконно заволодів вищевказаними грошовими коштами в сумі 1500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.
12.06.2015 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ознакою складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Своє клопотання слідчий Ємільчинського ВП обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, не має власного житла, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого та свідків.
В судовому засіданні слідчий Ємільчинського ВП підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого Ємільчинського ВП, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд встановив наступне.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000185 вбачається, що 12.06.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, не має власного житла, переховується від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого, свідків, крім того неможна виключати ризик скоєння ним нового кримінального правопорушення.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 139, ст. 140, ст. 189 ч. 4 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 139, 140, 188, 189, 190 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваного для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживав в АДРЕСА_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , особі яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання підозрюваного втрачає закону силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1