УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/6389/17
Провадження №1-кп/712/338/17
01 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0003250 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт затверджений у кримінальному провадженні №0003250 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Крім того, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , оскільки на даний час наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, також останній не з`являвся в судові засідання та переховувався від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив застосовувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Крім того зауважив, що буде з`являтися в судові засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0003250 підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України суд не вбачає.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №0003250.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 діб, на думку суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судові засідання 14.06.2017, 06.07.2017, 04.09.2017, 29.09.2017, 31.10.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , не з`являвся з невідомих підстав, про час і місце розгляду кримінального провадження сповіщений належним чином.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.11.2017, ОСОБА_4 оголошено в розшук, судове провадження у кримінальному провадженні №0003250, зупинено.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також вищевказаною статтею передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обираючи ОСОБА_4 , запобіжний захід тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. На даний час наявні ризики передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу тримання під вартою, щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у обранні запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись главою 27, ст. 183, 199, 331 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Провадження у кримінальному провадженні №0003250 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відновити.

Кримінальне провадження №0003250 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 11 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , строком на 60 (шістдесят) діб, задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 28 січня 2018 року, включно.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту затримання, тобто з 30.11.2017 року.

Визначити розмір застави в межах 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят ) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покласти на нього зобов`язання:

1)прибувати до суду по кожному виклику;

2)не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Для утримання обвинувачений ОСОБА_4 , підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається обвинуваченому ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1