Справа №: 272/344/18
Провадження № 1-кс/272/69/18
УХВАЛА
26 березня 2018 року

Cлідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ТОВ "Сервісагротех" ОСОБА_2 про скасування постанов заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про перекваліфікацію злочинних дій від 27.02.2018 року та закриття кримінального провадження від 27.02.2018 року ,-
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Щодо вимог скарги про оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 27.02.2018 року, вважаю, що скарга подана у відповідності до вимог ст. 303 ч.1 п.3 КПК України у строки, передбачені ст. 304 КПК України, тому провадження за скаргою представника потерпілого ТОВ "Сервісагротех" ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.02.2018 року, слід відкрити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника потерпілого ТОВ "Сервісагротех" ОСОБА_2 про скасування постанов заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про перекваліфікацію злочинних дій від 27.02.2018 року та закриття кримінального провадження від 27.02.2018 року в частині вимоги про скасування постанови заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про перекваліфікацію злочинних дій від 27.02.2018 року.
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ТОВ "Сервісагротех" ОСОБА_2 про скасування постанови заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27.02.2018 року.
Розгляд скарги призначити на 02 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв..
Викликати в судове засідання: представника потерпілого-скаржника ТОВ "Сервісагротех", прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області, заступника начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1