Справа №127/1176/18
Провадження №1-кс/127/509/18
23 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна,-
Старший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється накопичення та зберігання підакцизних товарів з подальшим збутом серед місцевого населення, які можуть встановити загрозу для життя та здоров`я людей.
Згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно власниками даного житлового будинку являються ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
16.01.2018 було проведено обшук згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку було виявлено та вилучено цигарки без фільтру «Nistru» в кількості 233 пачки, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 63 пачки, цигарки з фільтром «Астра» в кількості 13 пачок, цигарки з фільтром «Стронг» 140 пачок, цигарки з фільтром «Марбле» в кількості 80 пачок, цигарки з фільтром «Плугару» в кількості 14 пачок, цигарки з фільтром «Еленаг» в кількості 110 пачок, цигарки з фільтром «Марвел» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Честер» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Кінг» в кількості 40 пачок, цигарки з фільтром «Мілс» в кількості 60 пачок, цигарки з фільтром «Аміна» 30 пачок. Вказані пачки цигарок всі з марками акцизного податку не українського зразка. Загальна кількість пачок становить 803 шт.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення збереження доказів злочину, забезпечення застосування спеціальної конфіскації, всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно. Вказані пачки цигарок всі з марками акцизного податку не українського зразка, томуслідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судоовму засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасиків судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на речі вилучені 16.01.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які вилучені 16.01.2018 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: цигарки із марками акцизного податку не українського зразка - без фільтру «Nistru» в кількості 233 пачки, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 63 пачки, цигарки з фільтром «Астра» в кількості 13 пачок, цигарки з фільтром «Стронг» 140 пачок, цигарки з фільтром «Марбле» в кількості 80 пачок, цигарки з фільтром «Плугару» в кількості 14 пачок, цигарки з фільтром «Еленаг» в кількості 110 пачок, цигарки з фільтром «Марвел» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Честер» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Кінг» в кількості 40 пачок, цигарки з фільтром «Мілс» в кількості 60 пачок, цигарки з фільтром «Аміна» 30 пачок.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя: