Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1897/17
Провадження № 1-в/644/785/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Сектору ювенальної пробації м.Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.04.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,104 КК України з іспитовим строком один рік. В силу ст.76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Орган з питань пробації у своєму поданні просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_5 06.09.2017 року та 03.10.2017 року не з`явився не реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Крім того, ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв злочин передбачений ч.2 ст.186 КК України, а 17.08.2017 року вказане кримінальне провадження розглянуто з постановленням вироку.

Прокурор проти задоволення подання заперечує, посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2017 року та у вказаному вироку враховано вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.04.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до суду для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, однак до суду він не з`явився, причини свої неявки суду не повідомив.
Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання просить задовольнити.
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України, засуджений зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У матеріалах особової справи засудженого відсутні докази того, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до інспекції 03.10.2017 року та 03.10.2017 року без поважних причин. У своїх письмових поясненнях від 07.09.2017 та 04.10.2017 року, після самостійної явки до органу пробації, ОСОБА_5 пояснив причини своєї неявки. Таким чином в своїх поясненнях ОСОБА_5 поясняв поважність причин пропуску реєстрації, однак ці посилання не були спростовані представником органу з питань пробації.

Крім того, вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України. Вказаним вироком було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.04.2017 року. Таким чином, вирок, за яким ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації, вже враховано у вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.08.2017 року у відношенні ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Сектору ювенальної пробації м.Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: