Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/198/18
Провадження № 1-кс/382/36/18
У Х В А Л А

12.02.2018 м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , про проведення огляду у кримінальному провадженню № 0000070 від 08.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, котре обгрунтував тим, що 07.02.2018 року до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся заступник голови правління начальник служби безпеки ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_4 про те, що 06.02.2018 року близько 19 години 20 хвилин на контрольно-пропускному пункті ПАТ «Яготинський маслозавод», працівниками охорони ТОВ «Служба безпеки Вітязь» затримано виробника сиру ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_5 , яка намагалася скоїти крадіжку молочних продуктів харчування. За заявою заступника голови правління начальника служби безпеки ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. 08.02.2018 року, в період часу із 11 години 59 хвилин до 12 години 35 хвилин, слідчим слідчого відділення Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 проведено огляд кабінету служби безпеки та правового захисту ПАТ «Яготинський маслозавод», який знаходиться в адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Київська область, м. Яготин, вулиця Шевченка, 213. Огляд проводився за добровільної згоди заступника голови правління начальника служби безпеки ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_4 , що підтверджується його заявою від 08.02.2018 року. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №491836 від 26.04.2011 року, встановлено, що місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Яготинський маслозавод» зареєстроване по вул. Шевченка, 213 в місті Яготин Київської області. Під час проведення огляду, заступником голови правління начальником служби безпеки ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_4 видано молочні продукти харчування, а саме: шматок вагового солодко-вершкового масла, замотаного в поліетиленову плівку прозорого кольору на якій написано фарбою чорного кольору «Крячок Валентина Петрівна 3390», вага якого склала 3,35 кг; шматок вагового сиру кисломолочного, замотаного в поліетиленову плівку прозорого кольору на якій написано фарбою чорного кольору «Крячок», вага якого склала 1,38 кг; 10 (десять) упаковок «Яготинський сирок з ароматом ванілі 17 % жиру», вагою 90 грамів кожна упаковка; 4 (чотири) упаковки «Яготинський сирок з родзинками 9 % жиру», вагою 200 грамів кожна упаковка; 2 (дві) упаковки «Яготинський сир 9,5 % жиру», вагою 200 грамів кожна упаковка. Із пояснення заступника голови правління начальника служби безпеки ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_4 встановлено, що 06.02.2018 року близько 19 години 20 хвилин вказані вище молочні продукти харчування, виробник сиру ПАТ «Яготинський маслозавод» ОСОБА_5 намагалася перенести через контрольно-пропускний пункт ПАТ «Яготинський маслозавод», але була затримана працівниками охорони ТОВ «Служба безпеки Вітязь».

Таким чином, є достатні дані, які дають підстави вважати, що в кабінеті служби безпеки та правового захисту ПАТ «Яготинський маслозавод», який знаходиться в адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Київська область місто Яготин вулиця Шевченка, 213, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Під час розгляду клопотання слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 його підтримав.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , суд вважає, що є всі підстави для його задоволення.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої мети, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов"язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов"язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, матеріали, додані до клопотання дають підстави вважати, що проведення огляду кабінету служби безпеки та правового захисту ПАТ «Яготинський маслозавод», який знаходиться в адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Київська область місто Яготин вулиця Шевченка, 213, без ухвали слідчого судді є виправданим, огляд кабінету служби безпеки та правового захисту ПАТ «Яготинський маслозавод», який знаходиться в адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Київська область місто Яготин вулиця Шевченка, 213, проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду та мають значення для досудового розслідування, в звязку з чим вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на огляд кабінету служби безпеки та правового захисту ПАТ «Яготинський маслозавод», який знаходиться в адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Київська область місто Яготин вулиця Шевченка, 213, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали до 15 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1