Справа № 520/9735/14-к
Провадження № 1-кс/520/1172/14
УХВАЛА

06.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002888 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вчиненого за наступними обставинами.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 являється власником котеджу №7, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (раніше будівельний адрес ІНФОРМАЦІЯ_1 Ковалевського АДРЕСА_2 ). Свідоцтво про право власності на свій котедж ОСОБА_4 не отримувала, в зв`язку з тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинило своє існування. Також для придбання котеджу ОСОБА_4 отримала кредит в Одеському АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 237 тис. доларів США та підписала договір іпотеки майновий прав від 17.05.2007 реєстраційний номер 922, а також кредитний договір іпотеки №2007/24-24/79 від 17.05.2007.
Відомо, що ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволодів правом на належний ОСОБА_4 котедж № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який згідно договору іпотеки від 17.05.2007 укладеного між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 є предметом іпотеки.
Прокурор прокуратури Київського районну м.Одеси ОСОБА_3 в рамках порушеного кримінального провадження у зв`язку з необхідністю повного та всебічного розгляду обставин кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до банківської справи ОСОБА_4 стосовно кредитного договору №2007/24/79 та долучених до банківської справи документів, яка перебуває у володінні АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій цих документів.
Прокурор в суді підтримала клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в витребуваних документах, і не заперечувала проти розгляду клопотання за відсутністю представника АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, прокурором доведена наявність підстав вважати, що банківська справа ОСОБА_4 на отримання кредитного договору №2007/24/79 та долучені до банківської справи документи перебувають або можуть перебувати у володінні АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ до матеріалів банківської справи ОСОБА_4 на отримання кредитного договору №2007/24/79 та долучених до банківської справи документів, яка перебуває у володінні АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб АКБ соціального розвитку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1