Справа № 333/6580/17
Пр. № 1-кс/333/1297/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України про зобов`язання прокурора вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
08.11.2017 р. ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України про зобов`язання прокурора вчинити певні дії, посилаючись на те, що 05.10.2017 р. на ім`я прокурора Запорізької області він звернувся з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.365 КК України. Дана заява була переадресована до Запорізької місцевої прокуратури №2.
Заявник зазначає, що в своїй заяві до прокуратури він звернув увагу на наявність очевидних і достатніх підстав, які вказують на ознаки кримінального правопорушення з боку слідчого ОСОБА_6 . Крім того, на підтвердження своїх доводів, зазначених в заяві, заявник послався безпосередньо на фактичні обставини та докази, встановлені в ході судового слідства.
Посилаючись на ч. 1 ст. 214 КПК України, згідно якої, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, заявник зазначає, що в порушення приписів закону, до теперішнього часу не прийнято ніякого процесуального рішення, у зв`язку з чим порушені права заявника, гарантовані законом та просив суд зобов`язати керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування з підстав, викладених в скарзі.
В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу з викладених в ній підстав та просив суд її задовольнити.
Вислухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Крім того, приймаючи до уваги встановлені під час розгляду скарги обставини, порушення кримінальної справи відносно співробітників міліції у відповідності до ч. 4 ст. 216 КПК України є підслідністю прокуратури області, а тому скарга заявника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню як безпідставна.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України про зобов`язання прокурора вчинити певні дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1