Справа № 302/817/17
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

26.10.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № в ЄРДР 0000294 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, із повною загальною середньою освітою, одружена, раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, - у частині розгляду клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , під час весняно-літніх робіт 2017 р., всупереч діючому законодавству, на своїй присадибній ділянці біля житлового будинку АДРЕСА_1 , незаконно, умисно, без відповідного на те дозволу та відповідних документів, які видаються уповноваженими на те органами, вирощувала снотворний мак за яким вела догляд та прополювала вказані рослини маку, які 19.07.2017 р. було виявлено та в ході проведення огляду місця події вилучено в кількості 130 рослин (стебла разом з корінцями), який згідно з висновком експерта № 6/483 від 08.09.2017 року, відносяться до рослин, які містять алкалоїди опію, морфін і кодеїн, є рослинами виду "мак снотворний" і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена подала суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона активно сприяла розкриттю даного злочину та давала в ході досудового розслідування детальні покази; після скоєння злочину щиросердечно розкаялася у вчиненому.

Прокурора заперечення на подане обвинуваченою клопотання не має. Згідний на закриття справи та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 в суді повністю визнала обставини і вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаялася.

ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, сприяла його розкриттю, щиро покаялася, характеризується позитивно, запевнила, що добровільно, невідкладно відшкодує судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

Отже, обставини наведені обвинуваченою у клопотанні про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підтверджені в суді, а тому є підстави для застосування ст.45 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 742,20 грн. у виді вартості судової криміналістичної експертизи слід стягнути з обвинуваченої у користь держави.

Речові докази - 130 рослин маку, які зберігаються у кімнаті речових доказів Міжгірського ВП, - знищити.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3, 284 ч.2, 372, 376 КПК України, 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповіжальності, передбаченої ст. 310 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям .

Речові докази 130 (сто тридцять) рослин маку (стебла разом з корінцями) передані на зберігання в кімнату речових доказів Міжгірського відділення поліції, - знищити.

Судові витрати у виді вартості судової криміналістичної експертизи в сумі 742,20 (сімсот сорок дві грн. 20 коп.) стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Міжгірський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1