Єдиний унікальний номер 725/4315/17
Номер провадження 1-кп/725/242/17
УХВАЛА
26.10.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

За участю секретаря: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №725/4315/17, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0001207 від 02.09.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
25.10.2017 року надійшла заява судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_7 про самовідвід по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.187 КК України.
В обґрунтування даної заяви суддя посилався на те, що ним як слідчим суддею у кримінальному провадженні №0000948 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, виносилася ухвала про проведення обшуку по місцю проживання обвинуваченого. Дана обставина унеможливлює його участь у складі колегії по розгляду по суті справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , у зв`язку з чим заявлено самовідвід.
Прокурор та інші учасники судового розгляду у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подану заяву, колегія суддів суд приходить до наступного.
Згідно до частини 1, 2-3 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Положеннями статей 75-76 КПК України, передбачені підстави для відводу судді.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.

Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Як було встановлено судом, ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 25.07.2017 року було надано дозвіл про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000948 відносно ОСОБА_6 за ст. 190 ч.1 КК України.

За таких обставин та враховуючи те, що в даному випадку наявна обставина, яка унеможливлює участь судді ОСОБА_7 у розгляді даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід слідчого судді слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №725/4315/17 задовольнити.

Кримінальне провадження, відповідно до ст.35 КПК України, направити керівнику апарату Першотравневого районного суду м. Чернівці для подальшого перерозподілу.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2