Справа № 541/835/18
Провадження № 1-кс/541/276/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2018 року за №0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту таємного викрадення 16.04.2018 року належного потерпілій ОСОБА_4 майна, а саме: дрилі електричної марки «Искра», модель ИДУ 950 та машини шліфувальної кутової, марки «Рапид», модель МШУ 1200Р.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків… Адже відповідно до ст. 91 КК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 18.04.2018 року внесено відомості за №0000296 про вчинення 16.04.2018 року кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_4 , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадені електроінструменти, але їх вартість не встановлена.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000296 від 18.04.2018 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Яка ринкова вартість наданої на експертизу дрилі електричної марки «Искра», модель ИДУ - 950, на момент вчинення злочину 16.04.2018 року?
2)Яка ринкова вартість наданої на експертизу машини шліфувальної кутової, марки «Рапид», модель МШУ 1200Р, на момент вчинення злочину 16.04.2018 року?
В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити дриль електричну марки «Искра, модель ИДУ 950 та машину шліфувальну кутову, марки «Рапид», модель МШУ 1200Р, які поміщені в окремі поліетиленові пакети, що опечатані та посвідчені підписами учасників слідчої дії.
Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 20.04.2018 року про призначення експертизи, речові докази відносно яких призначено експертне дослідження, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-товарознавчої експертизи та майно відносно якого призначена експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_5