Єдиний унікальний номер 221/1198/18
Номер провадження 11-п/775/98/2018(м)

Єдиний унікальний номер 221/1198/18
Номер провадження 11-п/775/98/2018(м)
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Волноваського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 березня 2018 року задоволені заяви суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їх самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2018 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

28 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) надійшло подання голови Волноваського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000316 щодо ОСОБА_5 .

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відсутність у місцевому загальному суді суддів, уповноважених на здійснення правосуддя, яке повинне функціонувати на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів, створює перешкоди для реалізації права особи на справедливий суд, невід`ємною складовою якого є право на доступ до правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, розглядається колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З наданих судом матеріалів убачається, що в Волноваському районному суді Донецької області здійснюють правосуддя 5 суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 березня 2018 року задоволені заяви суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їх самовідвід.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені головою місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання голови Волноваського районного суду Донецької області задовольнити.

Направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду кримінальне провадження №0000316 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Судді:

_______________ _______________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3