Справа № 216/6397/17
Провадження № 1-кс/216/447/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року

слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищезазначена скарга, відповідно до якої до ЄРДР не внесені відомості за ч.1 ст. 190 КК України. В свої скарзі скаржник зазначив, що він є потерпілим від шахрайських дій громадянина ОСОБА_4 , який шляхом обману та зловживання довірою заволодів його грошима в сумі 25000 грн., які були надані йому для поставки пілети опалювальної із сировини - деревина у кількості 10 тон. В зазначені строки поставка не відбулася. В`ячеслав на дзвінки не відповідає, на зв`язок не виходить, гроші не повернув. В зв`язку з чим ОСОБА_3 звернувся до органів поліції з відповідною заявою, на що отримав лист від 27.11.2017 року № 48/6-7414 ЄО. Із змісту даного листа, вбачалося, що за фактом звернення з заявою, зареєстрованої в КВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЖЕО № 25787 від 18.11.2017 року, проведено перевірку. За результатами перевірки не були виявлені дані, що вказують на вчинення саме суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та запропоновано звернутися до суду із відповідною позовною заявою. Тому скаржник просив визнати бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, наполягав на задоволенні вимог.

Від заступника начальника відділу поліції - начальника слідчого відділу ОСОБА_6 надійшло заперечення, в якому він просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки 12 грудня 2017 року прокурором ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, за кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України за № 0000213. Досудове розслідування триває.

Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

18 листопада 2017 року ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення дій, що мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

04 грудня 2017 року ОСОБА_3 отримав нарочно лист КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.11.2017 року № 48/6-7414 ЄО, в якому зазначалося, що за фактом звернення з заявою, зареєстрованої в КВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЖЕО № 25787 від 18.11.2017 року, проведено перевірку. За результатами перевірки не були виявлені дані, що вказують на вчинення саме суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та запропоновано звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

11.12.2017р. ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .

19 січня 2018 року на адресу суду з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що 12 грудня 2017 року прокурором ОСОБА_7 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, за кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України за № 0000213. 14 грудня 2017 року начальником відділення СВ КВП ГУНП майором поліції ОСОБА_8 надано доручення про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 12.12.2017 року слідчому СВ КВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_9 . Досудове розслідування триває.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, зважаючи на те, що на момент розгляду скарги в суді відомості по заяві скаржника внесені до ЄРДР, така скарга не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 97, 303-308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1