Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/90/2017 Справа №641/6735/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться дане кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту на автомобіль Hundai Elantra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року, передання автомобіля власнику майна. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_7 посилалась на те, що вона є власником автомобіля Hundai Elantra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виданого 21.06.2013 року. Зазначила, що 11.05.2016 року в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні слідчим було складено протокол огляду місця події, під час якого було вилучено належний їй на праві власності автомобіль Hundai Elantra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Автомобіль набув статусу тимчасово вилученого майна та на даний час він знаходиться на зберіганні на штрафному майданчику Червонозаводського ВП ГУ НП в Харківській області.
В судовому засідання представник власника майна ОСОБА_8 клопотання ОСОБА_7 підтримала, при цьому зазначила, що до теперішнього часу жодних слідчих дій не проводилось з автомобілем, була призначена експертиза, однак не проведена, тому підстав, які б унеможливлювали скасування арешту майна немає.
Прокурор заперечувала проти скасування арешту майна. Просила вирішити долю даних речових доказів після розгляду кримінального провадження по суті.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання про скасування арешту на автомобіль, при цьому зазначили, що накладення арешту на майно ОСОБА_7 є необґрунтованим. На момент накладення арешту на автомобіль, ОСОБА_10 не мав статусу підозрюваного та ОСОБА_7 не є учасником процесу, на майно якої можливо накладати арешт, відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України. Також зазначили, що ч. 3 ст. 190 КК України не передбачає конфіскацію майна, а спеціальна конфіскація неможлива.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
При розв`язанні клопотання ОСОБА_7 суд виходить з положень ст. 174 КПК України, згідно якої арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою … суду під час судового провадження за клопотанням…володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_7 , суд враховує, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року накладено арешт на автомобіль Hundai Elantra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з тих підстав, що транспортний засіб є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, крім того, згідно положень п.4 ч.1 ст..96-2 КПК України, «спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:… були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання».
Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Hundai Elantra МD, типу легковий седан-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 » синього кольору, 2012 року випуску належить ОСОБА_7 .
Таким чином, зважаючи на те що ОСОБА_7 є власником автомобіля Hundai Elantra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказаний автомобіль не є об`єктом дослідження судової експертизи, жодних процесуальних дій відносно арештованого майна не відбувається, тому, відсутня процесуальна потреба у подальшому зберіганні автомобіля Hundai Elantra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на штрафному майданчику Червонозаводського ВП ГУ НП в Харківській області, таким чином, суд дійшов висновку про необхідність клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.98, 100, 170, 174 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту на автомобіль Hundai Elantra, передання автомобіля власнику майна задовольнити частково.
Автомобіль Hundai Elantra МD, типу легковий седан-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , типу легковий седан-В, номер шасі « НОМЕР_2 » синього кольору, 2012 року випуску, на який накладений арешт ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.05.2016року, що належить на праві власності ОСОБА_7 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_7 під гарантійну розписку з описом цього автомобіля в акті передачі.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1