АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п /790/1535/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2016 році» на розгляд до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:

13.11.2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2016 році» на розгляд до іншого суду, посилаючись на те, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2016 році».
ОСОБА_6 був засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова 25.05.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування основного покарання з випробовуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до п.2 ч.2ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно ч.1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_6 та копії вироку , останній зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.
Тому підстав для передачі клопотання ОСОБА_6 про застосування амністії до московського районного суду м. Харкова немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2016 році» на розгляд до іншого суду залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді -