справа № 732/77/17
провадження № 1-в/732/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України і на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складало 136000 грн..

Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2017 року засудженому ОСОБА_3 надано розстрочку виплати решти несплаченого штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.305 КК України, в розмірі 115000 грн. певними частинами на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 11500 грн., щомісячно до 20 числа кожного наступного місяця, починаючи з моменту набрання законної сили даною ухвалою.

Станом на 20 грудня 2017 року засудженим здійснена часткова сплата штрафу в розмірі 63524 грн., сума несплаченого штрафу становить 72476 грн..

06.02.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 з проханням надати йому можливість виплати місячного штрафу меншими сумами по 5000 грн. до 20 числа кожного місяця, або надати можливість виплатити решту штрафу в період до 07 травня 2018 року.

Клопотання вмотивовано тим, що засудженим частково здійснено виплату штрафу, станом на 20.12.2017 року сума несплаченого штрафу становить 72476 грн.. З виплатою решти штрафу певними частинами до 20 числа кожного місяця засуджений має великі труднощі у зв`язку з відсутністю будь яких доходів, що пов`язано з тимчасовим зниженням пропозицій на його рід зайнятості.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання останній був повідомлений належним чином, заяв щодо відкладення розгляду клопотання або ж про відмову від клопотання до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 05.03.2018 року з проханням клопотання засудженого ОСОБА_3 розглянути без його участі, вважає за можливе розстрочити ОСОБА_3 виплату частини несплаченого штрафу на 2 місяці, до травня 2018 року.

Неявка в судове засідання засудженого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, що передбачено ч. 5 ст. 539 КПК України.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 , з`ясувавши думку прокурора, який вважав за можливе розстрочити ОСОБА_3 виплату частини несплаченого штрафу на 2 місяці, тобто до травня 2018 року, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_3 розстрочки у виплаті несплаченої решти суми штрафу строком до 07 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати решти несплаченого штрафу, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ст. 70 КК України, в розмірі 72476 грн., певними частинами на 3 місяці, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 24158,67 грн. щомісячно до 16 числа кожного місяці, починаючи з березня 2018 року і останній платіж здійснити до 07 травня 2018 року.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала протягом 7 діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий Городнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1