Провадження №1-кс/369/3873/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 19.03.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, щодо продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Сліжчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивоване тим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в березні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення шляхом пошкодження навісного замка проник до сарайного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власника ОСОБА_7 , незаконно проник в середину вищевказаного сарайного приміщення, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: бензопила марки «Інтерскол» моделі «ПЦБ 18/45Л», тример бензиновий моделі «РТБ-42/1900».

05.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 22.03.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в березні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення шляхом пошкодження вхідних дверей проник до підсобного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб, незаконно проник в середину вище вказаного підсобного приміщення, де скоїв крадіжку електролічильника №0555143, який перебуває на балансі товариства з обмеженою відповідальністю «Рубежівське».

05.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001738 від 26.03.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення шляхом пошкодження вікна проник до житлового, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власника ОСОБА_8 , незаконно проник в середину вищевказаного житлового будинку, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: велосипеду марки «Arkus», садові секатори у кількості 2 штуки, ножівка, фонарик, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia».

05.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002159 від 12.04.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квітні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення шляхом пошкодження вікна проник до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власника ОСОБА_9 , незаконно проник в середину вищевказаного житлового будинку, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: зварювальний апарат марки «Fronius-1500», будівельний фен марки «Makita».

05.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003493 від 11.06.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в червні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення проник на території обгородженого парканом подвір`я житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власниці ОСОБА_10 , незаконно переліз через паркан на територію вищевказаного подвір`я, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: велосипед марки «Салют» вітчизняного виробництва, швалерра у кількості 6 шт., кабеля від циркуляного станка в кількості 2 шт.

08.11.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004598 від 27.07.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в липні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власниці ОСОБА_11 , незаконно проник в середину будівельного вагончика, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: болгарки марки «Zenit», болгарки марки «DWT», дриль марки «Expert», циркулярна пила марки «Zenit», електродвигун потужністю 370 Вт, перфоратор марки «DWT».

09.11.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005218 від 23.08.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в серпні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення проник до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що власниця будинку ОСОБА_12 була відсутньою, незаконно шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину вищевказаного житлового будинку, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: пральна машинка марки «Indesit», газовий котел марки «Beretta», хлібопічка марки «LG», тепло вентилятор марки «Saturn», телевізор марки «Samsung», музичний центр марки «Samsung», бумбокс магнітола марки «LG», праска марки «Elenberg», жіночий фен марки «Braun»,

08.11.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у житло.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005597 від 09.09.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення шляхом пошкодження вікна проник до житлового, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власника ОСОБА_8 , незаконно проник в середину вищевказаного житлового будинку, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: велосипеду марки «Arkus», садові секатори у кількості 2 штуки, ножівка, фонарик, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Nokia».

05.12.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у житло.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006552 від 22.10.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч на 22.10.2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення проник до сарайного приміщення, що розташоване на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_5 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що власник будинку ОСОБА_13 був відсутнім, незаконно шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину вищевказаного сарайного приміщення, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: електрозварювальний апарат марки «Eurotek Ac Welper Ew209 Bx 1-108B», ручна газонокосарка, мангал кустарного виробництва з чорного металу та дві бочки з чорного металу об`ємом 50 л.

24.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006591 від 24.10.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніч на 13.10.2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення проник до сарайного приміщення, що розташоване на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та тим, що власник ОСОБА_14 був відсутнім, незаконно шляхом пошкодження вхідних дверей проник в середину вищевказаного сарайного приміщення, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: велосипед марки «Ардіс», болгарку.

24.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Крім того у проваджені СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006742 від 31.10.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в травні 2017 року (досудовим розслідуванням більш точної дати не встановлено) маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення шляхом пошкодження замка проник до контейнеру, що знаходився на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_6 , здійснюючи суспільно-небезпечне діяння, знаючи про суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись відсутністю сторонніх осіб та відсутністю власниці ОСОБА_15 , незаконно проник в середину вищевказаного контейнера, де скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: арматуру довжиною 1, 20 м., в кількості 100 шт., насосну станцію марки «AL-KO».

24.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) поєднаного з проникнення у сховище.

Прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури 13.12.2017 матеріали кримінальних проваджень № 0001551 від 19.03.2017, № 0001630 від 22.03.2017, № 0001738 від 26.03.2017, №002159 від 12.04.2017, № 0003493 від 11.06.2017, №0004598 від 27.07.2017, № 0005218 від 23.08.2017, № 0005597 від 09.09.2017, № 006552 від 22.10.2017,№ 0006591 від 24.10.2017, № 0006742 від 31.10.2017 об`єднано в одне кримінальне провадження № 0001551.

25.10.2017 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київському слідчому ізоляторі» Міністерства юстиції України строком на 60 діб, а саме до 23.12.2017 включно.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мироцьке Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за ст. 309 ч. 1 КК України.

Причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення даних злочинів, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-місячний строк, неможливо, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно: отримати висновки призначених товарознавчих експертиз, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, а тому заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України не зменшились, а саме надалі існують підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може:

- переховуватись від органу досудового розслідування;

- незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни ними своїх показів;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні одинадцяти тяжких злочинів;

- такими своїми діями перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

і підстав для скасування чи зміни обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який немає.

Тому слідчий просив продовжити строк тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.01.2017 тобто, в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001551.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

У судовому засіданні підозрюваний просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2017 обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київському слідчому ізоляторі» Міністерства юстиції України строком на 60 діб. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 32 000 грн. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів, і закінчується 23 грудня 2017 року включно.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_16 було продовжено строк досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001551 до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 24 січня 2018 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець офіційно не працює, не одружений, раніше судимий за ст. 309 ч. 1 КК України, може переховуватися від слідства та суду, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно: отримати висновки призначених товарознавчих експертиз, ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Судом також встановлено, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд не вбачає, та вважає, що зміна ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Згідно ч. 3 ст. 196 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Беручи до уваги те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, суд, вважає за можливе клопотання задовольнити, та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , строк тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» до 22.01.2018 р. (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,186,193,199,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування до 22.01.2018 року (включно).

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 32 000 грн., в межах строку досудового розслідування до 22.01.2018 року (включно), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступні банківські реквізити:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119

р/р 8661

Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку: 820172

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного який вніс заставу з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного, який вніс таку заставу наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу, слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, який вніс таку заставу вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1