Провадження № 1-кс/344/4770/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0003099, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 25 липня 2017 року СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003099, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2017 близько 05 год., ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену судимсть за вчинення розбійного нападу, перебуваючи неподалік ТЦ «Панорама Плаза», що в м. Івано-Франківську, по вул. Північний Бульвар, 2а, повторно здійснивши напад на потерпілого ОСОБА_5 , із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито викрав мобільний телефон марки «Sigma X-trem IP67 Black» та грошові кошти в сумі 500 грн., і 100 доларів США, чим спричинив майнову шкоду.

Окрім цього, встановлено, 25.07.2017 близько 02 год. 30 год., ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою, групою осіб, із ОСОБА_6 , перебуваючи на прилеглій території до озера «Німецьке», яке розміщене в мікрорайоні «Пасічна», м. Івано-Франківська, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, відкрито викрали у гр. ОСОБА_7 , його мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 710», чохол до телефону чорного кольору марки «Samsung», наручний годинник марки «Casio SN 1794», золотий перстень, 585 проби, вагою 12,32 г, три срібні ланцюжки та срібний хрестик, чим спричинили майнову шкоду.

Також, 25.08.2017 близько 04 год. 30 год., ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою, групою осіб, із ОСОБА_6 , перебуваючи на початку по вул. Шевченка, в м. Івано-Франківську, біля буд. № 4, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали у гр. ОСОБА_8 , його золотий браслет, вагою 3,5 грама, 585 проби, мобільний телефон марки «iPhone 5s 16 gb», наручний годинник із шкіряним чорним ремінцем в металевому злотистому корпусі марки «Guardo S 09877 А» та грошові кошти в сумі 500 грн., чим спричинили майнову шкоду.

Окрім цього, 01.10.2017 близько 00 год. 20 год., ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою, групою осіб, із ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку № 18, по вул. Довженка, в м. Івано-Франківську, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи в момент його заподіяння, відкрито викрали у гр. ОСОБА_9 , її шкіряну сумочку марки «Parfois» в якій знаходились грошові кошти в сумі 1100 грн. та мобільний телефон марки «Meizu M3», чим спричинили майнову шкоду.

Окрім цього, 01.10.2017 близько 03 год. 30 год., ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою, групою осіб, із ОСОБА_6 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали у гр. ОСОБА_10 , її мобільний телефон марки «iPhone 7 Rose Gold 128 Gb», жіночу шкіряну сумочку синього кольору марки «Angela Maretti» із вмістом в середині в`язки ключів, свідоцтва про реєстрацію ТЗ «VW Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , гаманець марки «NEXT» в якому знаходились грошові кошти в сумі 700 грн. та три банківські картки «Приватбанк», чим спричинили майнову шкоду.

Також, 11.10.2017 близько 03 год. 30 год., ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, за попередньою змовою, групою осіб, із ОСОБА_6 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом ривка, відкрито заволоділи у гр. ОСОБА_11 , її жіночою сумочкою марки «Next» в якій знаходився мобільний телефон марки «Huawei Y6 Pro Gold» та грошові кошти в сумі 250 грн., чим спричинили майнову шкоду.

23 листопада 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

Також, 23 листопада 2017 року під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наступне: два металеві ящики з інструментами, три донкрати, два Х-подібні ключі, одна пластикова коробка з викруткою і накладками, металева коробка з кусачками паяльником та двома гальмівними котушками, вогнегасник, два акумулятори «Исток» 190 Ач 12В, три печатки прямокутної форми в тому числі на ім`я ОСОБА_12 , одна кругла печатка, один прилад для вимірювання тиску «ONRON», дві жіночі сумочки бежевого та чорного кольорів, одна чоловіча сумка типу «барсетка» коричневого кольору, коробку із пластиковою карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , договір № 473-17034854 від 17.08.2017 (специфікація) з ломбарду «Скарбниця» Івано-Франківського відділення № 43 про здачу годинника «CASIO EF-316» особою ОСОБА_4 , Підсилювач звуку «AUNA AB-450» POWER BANK USB біло сірого кольору, мобільні телефони»: Самсунг на кнопках, Nokia Е66 ІМЕІ: НОМЕР_3 , Sony Ericson W200 з IMEI: НОМЕР_4 , LG Verizon з розбитим екраном, телефон темного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , Nokia C3-00 зІМЕІ: 355 933 048 052 545, Sony Ericson S312 з ІМЕІ: НОМЕР_7 , Lenovo A859 з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , LG з ІМЕІ: НОМЕР_10 , Nokia 6700 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , Sony Ericson з ІМЕІ : НОМЕР_12 , Nokia 3100 з ІМЕІ: НОМЕР_13 , три чохли до мобільних телефонів, дві коробки до мобільних телефонів Prestigio Wize NK3 з ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , з ІМЕІ-2: НОМЕР_15 та до мобільного телефону Lenovo А859 з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , два наручні годинники, дванадцять сім карт різних операторів мольного зв`язку; два договори, один додаток до договору та одну квитанцію укладених та виданих ОСОБА_13 разом на 4 аркушах.

Окрім цього, 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung GT-S5660 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_16 .

Вище перелічені речі, які вилучені із приміщення квартири АДРЕСА_3 та речі, які видані ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Постановою від 23.11.2017р. вилучені вищезазначені речі та документи визнано речовими доказами, тому з метою забезпечення їх збереження слідчий просив їх арештувати.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003099 від 25.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.

23 листопада 2017 року під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено наступне: два металеві ящики з інструментами, три донкрати, два Х-подібні ключі, одна пластикова коробка з викруткою і накладками, металева коробка з кусачками паяльником та двома гальмівними котушками, вогнегасник, два акумулятори «Исток» 190 Ач 12В, три печатки прямокутної форми в тому числі на ім`я ОСОБА_12 , одна кругла печатка, один прилад для вимірювання тиску «ONRON», дві жіночі сумочки бежевого та чорного кольорів, одна чоловіча сумка типу «барсетка» коричневого кольору, коробку із пластиковою карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , договір № 473-17034854 від 17.08.2017 (специфікація) з ломбарду «Скарбниця» Івано-Франківського відділення № 43 про здачу годинника «CASIO EF-316» особою ОСОБА_4 , Підсилювач звуку «AUNA AB-450» POWER BANK USB біло сірого кольору, мобільні телефони»: Самсунг на кнопках, Nokia Е66 ІМЕІ: НОМЕР_3 , Sony Ericson W200 з IMEI: НОМЕР_4 , LG Verizon з розбитим екраном, телефон темного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , Nokia C3-00 з ІМЕІ: НОМЕР_17 , Sony Ericson S312 з ІМЕІ: НОМЕР_7 , Lenovo A859 з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , LG з ІМЕІ: НОМЕР_10 , Nokia 6700 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , Sony Ericson з ІМЕІ : НОМЕР_12 , Nokia 3100 з ІМЕІ: НОМЕР_13 , три чохли до мобільних телефонів, дві коробки до мобільних телефонів Prestigio Wize NK3 з ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , з ІМЕІ-2: НОМЕР_15 та до мобільного телефону Lenovo А859 з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , два наручні годинники, дванадцять сім карт різних операторів мольного зв`язку; два договори, один додаток до договору та одну квитанцію укладених та виданих ОСОБА_13 разом на 4 аркушах.

Окрім цього, 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung GT-S5660 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_16 .

Постановою слідчого від 23.11.2017р. вилучені вказані вище речі та документи визнано речовими доказами.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення обшуку 23.11.2017 року приміщення приміщення квартири АДРЕСА_3 вищезазначені речі та документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два металеві ящики з інструментами, три донкрати, два Х-подібні ключі, одна пластикова коробка з викруткою і накладками, металева коробка з кусачками паяльником та двома гальмівними котушками, вогнегасник, два акумулятори «Исток» 190 Ач 12В, три печатки прямокутної форми в тому числі на ім`я ОСОБА_12 , одна кругла печатка, один прилад для вимірювання тиску «ONRON», дві жіночі сумочки бежевого та чорного кольорів, одна чоловіча сумка типу «барсетка» коричневого кольору, коробку із пластиковою карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , договір № 473-17034854 від 17.08.2017 (специфікація) з ломбарду «Скарбниця» Івано-Франківського відділення № 43 про здачу годинника «CASIO EF-316» особою ОСОБА_4 , Підсилювач звуку «AUNA AB-450» POWER BANK USB біло сірого кольору, мобільні телефони»: Самсунг на кнопках, Nokia Е66 ІМЕІ: НОМЕР_3 , Sony Ericson W200 з IMEI: НОМЕР_4 , LG Verizon з розбитим екраном, телефон темного кольору ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , Nokia C3-00 з ІМЕІ: НОМЕР_17 , Sony Ericson S312 з ІМЕІ: НОМЕР_7 , Lenovo A859 з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , LG з ІМЕІ: НОМЕР_10 , Nokia 6700 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , Sony Ericson з ІМЕІ : НОМЕР_12 , Nokia 3100 з ІМЕІ: НОМЕР_13 , три чохли до мобільних телефонів, дві коробки до мобільних телефонів Prestigio Wize NK3 з ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , з ІМЕІ-2: НОМЕР_15 та до мобільного телефону Lenovo А859 з ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , два наручні годинники, дванадцять сім карт різних операторів мольного зв`язку; два договори, один додаток до договору та одну квитанцію укладених та виданих ОСОБА_13 разом на 4 аркушах, які були вилучені 23 листопада 2017 року під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , та мобільний телефон марки «Samsung GT-S5660 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_16 , який 23.11.2017 року добровільно виданий ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1