Провадження №1-кс/127/8411/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до автомобіля марки «Фольксваген ЛТ 46» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2017 близько 09:30 годин водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Фольксваген ЛТ 46», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по узбіччю вул. Грушевського, поблизу буд. АДРЕСА_2 , допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2016 року народження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 померла під час надання медичної допомоги.

Під час огляду транспортного засобу від 17.09.2017 вилучено автомобіль «Фольксваген ЛТ 46», державний номерний знак НОМЕР_1 , якийпоміщено на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучений транспортний засіб постановою від 17.09.2017 приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до автомобіля «Фольксваген ЛТ 46», держ. номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_3 , так як зазначений автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки «Фольксваген ЛТ 46», державний номерний знак НОМЕР_1 ,перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Фольксваген ЛТ 46», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_3 ,який знаходиться на спецмайданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаного автомобіля.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: