Справа № 462/5301/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2, прокурора Львівської області,

встановив:

Скаржники звернулися до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою, в якій містяться дві вимоги, а саме: визнати бездіяльність процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2, яка допустила порушення імперативного зобов`язання ч.1,4 ст. 214 КПК України, який є вищим Законом згідно з вимогами заяви про злочин від 19.12.2016 року потерпілого ОСОБА_2 п.4,12 ч. 2 ст. 115 КК України такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, тобто протиправною; в дотримання вимог ст. 55, 214 ч.1,4 КК України зобов`язати прокурора Львівської області внести відомості в ЄРДР за п.4,12 ч.2 ст.115 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_2 від 19.12.2016 року про вчинення злочину.

Зі змісту прохальної частини скарги вбачається, що скаржники скаржаться на бездіяльність прокурора Львівської області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей, які містяться в його заяві від 19.12.2016 року про вчинення злочину

Прокуратура Львівської області знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т Т.Шевченка,1/19, що є територією Галицького району м. Львова.

Відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя розглядає клопотання у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно доч. 1 ст. 308 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Враховуючи вищенаведене, скаргу в частині вимог про зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості в ЄРДР за п.4,12 ч.2 ст.115 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_2 від 19.12.2016 року про вчинення злочину слід повернути скаржникам, оскільки розгляд скарги в частині зазначених вимог не підсудний Залізничному районному суду м. Львова.

Крім того, скаржникам роз`яснюється, що вони мають право звернутися з аналогічною скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 304 КПК України,

ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 , ОСОБА_3 їх скаргу на протиправну бездіяльність слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2, прокурора Львівської області в частині вимог скарги про зобов`язання прокурора Львівської області внести відомості в ЄРДР за п.4,12 ч.2 ст.115 КК України за заявою потерпілого ОСОБА_2 від 19.12.2016 року про вчинення злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.