Справа № 505/921/17 Провадження № 1-кс/505/254/2017
УХВАЛА

04.10.2017 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000747 відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 18.04.2017 року звернулася до суду зі скаргою на постанову прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 31.03.2017 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . У своїй скарзі заявник вказує, що 25.06.2015 року на підставі її звернень до Котовського ВП ГУНП в Одеській області до ЄРДР були внесені відомості про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України. 16.09.2016 року слідчим були виконані вимоги ст. 290 КПК України, було складено обвинувальний акт та справу направлено до Балтського районного суду Одеської області. 15.02.2017 року вказаним судом було винесено ухвалу про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до прокуратури Одеської області для усунення недоліків. 11.04.2017 року вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаності можливостей їх отримання. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки прокурор ОСОБА_3 повинен був лише виправити недоліки по ухвалі Балтського районного суду Одеської області та направити обвинувальний акт знову до суду. Тому просить суд постанову прокурора скасувати та поновити досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала свої вимоги та просила суд постанову слідчого скасувати, як незаконну.

Прокурор в судовому засіданні просив суд залишити скаргу ОСОБА_4 без задоволення, оскільки 16.08.2017 року першим заступником керівника Котовської місцевої прокуратури постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по ч.2 ст. 191 КК України було скасовано та матеріали кримінального провадження № 0000747 направлені до прокуратури Одеської області для виконання вимог ухвали Балтського районного суду від 15.02.2017 року про усунення недоліків в обвинувальному акті. Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до слідуючого.

25.09.2017 року до суду надійшов лист з Котовської місцевої прокуратури від 22.09.2017 року №(16-5580) вих.17, з якого вбачається, що постанова прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000747 від 25.06.2015 року скасована. Вказане провадження направлено до прокуратури Одеської області СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області для виконання вимог ухвали Балтського районного суду від 15.02.2017 року про усунення недоліків в обвинувальному акті. Копія постанови про скасування постанови прокурора ОСОБА_3 додана до листа.

За таких обставин, відпали підстави для розгляду вказаної скарги, так як постанова прокурора скасована, а тому суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 303, 304 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000747 від 31.03.2017 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти діб з дня оголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_6