Справа №127/80/16-к
Провадження №1-в/127/700/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтаП МЮУ ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_5 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтаП МЮУ ОСОБА_6 про застосування до ОСОБА_5 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік шість місяців.

За період перебування на обліку у Вінницькому відділі з питань пробації ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Крім того, ОСОБА_5 надав письмову згоду на застосування до нього амністії. На підставі викладеного, старший інспектор Вінницького відділу з питань пробації вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців.

Відповідно до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2014 року, ОСОБА_5 станом на момент вчинення злочину 11.08.2015 року був неповнолітнім.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки останній вчинив злочин середньої тяжкості, на момент його вчинення був неповнолітнім та не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

На підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , від відбування покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :