Справа № 676/5274/17
Номер провадження 1-кс/676/1316/17
У Х В А Л А
за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого
13 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, яку підтримала в судовому засіданні на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що 8 березня 2017 року о 22 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 напав на неї, насильно затягнув на кладовище, де під погрозами та користуючись фізичною перевагою намагався зґвалтувати, а також відкрито викрав належне їй майно, тобто вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 та ст.186 КК України. Відразу ж після цього, 9 березня 2017 року вона звернулася до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 зазначених злочинів. Однак, слідчий ОСОБА_4 вніс до ЄРДР відомості лише про вчинення злочину, передбаченого ст.186 КК України, а про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, всупереч вимогам ст. 214 КПК України не вніс, хоча вона слідчому про це повідомляла. А тому ОСОБА_3 просила зобов`язати слідчого ОСОБА_4 внести відомості із її заяви про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином через адміністрацію місця роботи, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відповідно початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, а такі заява чи повідомлення повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально караного діяння.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 стверджує, що 9 березня 2017 року звернулася до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з усною заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ст.186 КК України, та на підтвердження цього долучила до своєї скарги фотокопію протоколу прийняття від неї заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 березня 2017 року. Разом із тим, як вбачається із дослідженої слідчим суддею фотокопії зазначеного протоколу, ОСОБА_3 повідомила слідчому про те, що 08 березня 2017 року близько 22 год. 15 хв. в м.Кам`янець-Подільському на території Польськофільварського кладовища, що розташоване по провулку Червоногвардійському, невстановлена особа шляхом вільного доступу з корисливих мотивів умисно відкрито викрала з наплічної сумки ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 грн. та мобільний телефон «NOMI i503 Jump», в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , на рахунку якої знаходилися 3 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 2428 грн. Тобто, як вбачається із зазначеного протоколу, ОСОБА_3 повідомила слідчому лише про відкрите викрадення належного їй майно, тобто про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 КК України. А тому слідчий ОСОБА_4 , який прийняв від ОСОБА_3 зазначену усну заяву про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України невідкладно після подання вказаної заяви вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.186 КК України та розпочав розслідування. А оскільки, як вбачається із того ж протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 не повідомила про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, у слідчого ОСОБА_4 не було будь-яких законних підстав для внесення зазначених відомостей до ЄРДР.

З огляду на це, будь-яких підстав для зобов`язання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 внести відомості із заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, до ЄРДР та розпочати розслідування, а отже для задоволення скарги останньої, не вбачається.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 , що відмова у задоволенні скарги, не позбавляє її права звернення до Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Рз`яснити ОСОБА_3 , що відмова у задоволенні скарги, не позбавляє її права звернення до Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1