У Х В А Л А
20.11.2017 Справа №607/13990/17

Провадження № 1-кс/607/8635/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0003371 від 16 жовтня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, 13.10.2017 року, невідома особа, під приводом купівлі перфератора торгової марки «BOSH», синього кольору, шляхом обману заволоділа останнім, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 12 800 грн.
16.10.2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2017 року близько 14:30 год. до потерпілого ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік із номера НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_6 та повідомив, що побачив на інтернет сайті «ОЛХ» оголошення про продаж перфератора, який потерпілий виставив на даному сайті з метою продажі. Потерпілий запропонував даному чоловікові відправити йому перфератор наложенним платежем через ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що невідомий чоловік запропонував передати йому даний перфератор автобусом до м. Хмельницького, оскільки це буде дешевше та швидше, а також даний чоловік повідомив, що він вже запитався у довідковому бюро коли автобус на м. Хмельницький, та йому повідомили, що 19:30 год. відправляється автобус на м. Хмельницький із 2-ї платформи. Після чого невідомий чоловік сказав, щоб потерпілий дав номер картки на яку можна буде перекинути грошові кошти. Гр. ОСОБА_5 повідомив невідомому чоловікові номер картки, та через декілька хвилин, а саме о 19:23 год., на його номер телефону прийшло повідомлення про зарахування коштів, в сумі 12 800 грн., з номеру телефону НОМЕР_2 . В подальшому потерпілий нічого не підозрюючи, будучи переконаним, що дійсно грошові кошти за вищевказаний перфератор поступили на його рахунок, відправив вказаний перфератор за попередньою домовленістю, автобусом із сполученням Тернопіль-Хмельницький. В час коли автобус із сполученням Тернопіль-Хмельницький мав уже прибути в м.Хмельницький та знаходитись на АС №1, потерпілий зателефонував до невідомого чоловіка, проте номер його номер телефону був зайнятий. На гарячій лінії ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілому повідомили, що на протязі останніх, будя яких перерахунків на дану карточку не поступало. Пізніше від водія автобуса який здійснював перевезення даного перфератора, потерпілий дізнався проте, що вказану вищевказану річ, водій передав невідомому чоловіку, за попередньою домоленістю.

Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою CDMA-оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , який на переадресації фіксується точками доступу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зняті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу із за період часу з 13.09.2017 року по 08.11.2017 року, з прив`язкою до оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_7 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_8 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_9 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_10 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_11 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_13 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_14 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківку вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування такого абонента стільникового зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 в період часу з 13.09.2017 року по 08.11.2017 року з наданням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв`язку (ІМЕІ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1