Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2483/17
Провадження № 1-в/572/433/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ценява Коломийського району Івано-Франківської області, та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.06.2011 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, штраф 8500 грн. Звільнений 04.11.2014 року умовно-достроково на 1 місяць 7 днів, засудженого 26.03.2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.186,69,71 КК України до 2 років 5 місяців 7 днів позбавлення волі, штраф 8500 грн. виконувати самостійно згідно ч.3 ст.72 КК України. 18.06.2015 року колегією суддів судової палати з питань розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок від 26.03.2015 року в частині призначеного судом покарання скасувати. Визнати винним за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця 7 днів позбавлення волі, штраф 8500 грн. виконувати самостійно. 17.03.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 13.01.2015 року по 18.06.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року,

початок строку 13.01.2015 року

кінець строку 14.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 та спостережна комісія Сарненської районної державної адміністрації звернулись в суд із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Працевлаштований на підприємстві установи у дільниці механічної різки каменю. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має три заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує позитивно. У відношенні до представників адміністрації-ввічливий, виконує їх законні вимоги, регулярно відвідує релігійні та просвітницькі заходи. Включений до програм диференційного виховного впливу «Професія». Вину у скоєному злочині визнає, міру покарання призначену судом рахує справедливою. По відношенню до себе вимогливий. Довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав подання, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення.

Представник Катеринівської виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 12.08.2015 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має три заохочення за зразкову поведінку і добросовісне ставлення до праці, у ставленні до засуджених не конфліктний, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії. На профілактичному огляді не перебуває.

З характеристики, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, у ставленні до засуджених не конфліктний, за характером спокійний врівноважений, підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81, п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент розгляду справи засуджений відбув 3/4 частини призначеного покарання, має заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, норми виробітку виконував. Згідно довідки виданої приватним підприємцем ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_5 буде працевлаштований після звільнення в ДІМБУД.

Суд, заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1