Провадження № 1-кп/761/1413/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
28 березня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 181 001 000 010 60 від 29.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вирішуючи питання, передбачені ч. 2 ст.315 КПК.

Прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд, який просила провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявила. Прокурор вважала за доцільне продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також до обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, оскільки ризики, що раніше існували, не зменшилися.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення обвинувального акту та продовження строку застосованих до обвинувачених запобіжних заходів.

Обвинувачені погодилися з думкою захисника.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про таке.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , мало місце на території Шевченківського району м. Києва, отже, кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.

Підстав для розгляду обвинувального акту у закритому судовому засіданні не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 цієї статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , оскільки існує ризик переховування обвинуваченого від суду, що підтверджується відсутністю у обвинуваченого постійного джерела прибутку та постійного місця проживання у м. Києва.
Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , оскільки існує ризик вчинення обвинуваченою іншого кримінального правопорушення, що підтверджується відсутністю у обвинуваченої постійно місця роботи.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст.318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, 22, 23, 49, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 12.00 год. 05.04.2018 у відкритому судовому засіданні.

Продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 27 травня 2018 року включно.

Продовжити строк дії застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 27 травня 2018 року включно та покласти на неї такі обов`язки:

-не залишати приміщення будинок АДРЕСА_1 у період з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня;

-прибувати до Шевченківського районного суду м. Києва з встановленою періодичністю;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 .

Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1