Єдиний унікальний номер 741/989/17
Номер провадження 1-кс/741/550/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області до слідчого судді Носівського районного суду було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .

У клопотанні указано, що 07.05.2017 близько 01 год. ОСОБА_5 прибув до господарства, розташованого по АДРЕСА_1 за місцем проживання його колишньої співмешканки ОСОБА_6 , де, перебуваючи на ґанку житлового будинку, на ґрунті ревнощів та особистих неприязних відносин, з метою залякування, усвідомлюючи суспільну небезпечність та незаконність своїх дій, умисно схопив ОСОБА_6 рукою за волосся, після чого проти її волі, обмежуючи можливість її переміщення, силоміць вивів її з подвір`я господарства на вулицю, де посадив її в салон автомобіля невстановленої слідством марки під керуванням невстановленої слідством особи та в подальшому під час руху автомобіля утримував ОСОБА_6 до часу, поки вона самостійно, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , не втекла із салону автомобіля. Незаконні дії ОСОБА_5 , які позбавляли ОСОБА_6 свободи вибору місця її перебування та свободи переміщення, унаслідок яких вона не мала змоги залишити салон автомобіля, тривали протягом близько однієї години, починаючи з 01 по 02 годину.

Крім того, ОСОБА_5 07.05.2017 у період часу приблизно з 01 год. 10 хв. до 01 год. 45 хв. під час незаконного утримання ОСОБА_6 проти її волі в салоні автомобіля, при русі автомобіля на ґрунті ревнощів та особистих неприязних стосунків, діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс їй неодноразові удари кулаками та долонями в область обличчя, голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, синців на повіках обох очей, субкон`юктивальних крововиливів обох очних яблук, синців обох завушних ділянок, які в сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синців правої руки, лівої кисті та правого стегна, які як усі в сукупності, так і кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не причинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.

28.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України, повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілої, протоколами допиту свідків, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої.

01 грудня 2017 року було здійснено судовий виклик підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2017 року.

18 грудня 2017 року підозрюваний не прибув за судовим викликом, не повідомив слідчого суддю про поважні причини неявки.

18 грудня 2017 року слідчим суддею було постановлено ухвалу про привід підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання до Носівського районного суду на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Виконання ухвали про здійснення приводу підозрюваного покладено на Носівське ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Вищевказана ухвала не була виконана.

У судовому засіданні 22 грудня 2017 прокурор просив постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ухвала про його привід не була виконана. Прокурор зазначив, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України, підтверджується доданими до клопотання про застосування запобіжного заходу доказами, зібраними в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні, а саме: копією витягу з ЄРДР (а. с. 4-5), протоколом допиту потерпілої (а. с. 20-21), протоколами допиту свідків (а. с. 14-16, 17-18, 22-23), протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 (а. с. 10-12).

Ураховуючи, що ухвала про привід ОСОБА_5 не була виконана, а також з метою запобігання ризикам, що визначені п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання переховуванню від органів досудового розслідування або суду; незаконному впливу на свідків; перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином; вчиненню іншого кримінального правопорушення, слідчий суддя робить висновок, що необхідно задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 187, ст. 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. Вокзальна, 4, м. Носівка Чернігівської області, контактний телефон (04642)21604) задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, неодруженого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1