18.12.2017
642/5795/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Первомайського району, Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці вересня 2017 року, ОСОБА_5 , знаходячись на вул. Леніна у селі Правда, Первомайського району, Харківської області, побачив дикоростучий кущ коноплі поблизу дороги, та розуміючи, що вказана рослина є коноплею, зірвав верхівкові частини рослини та повісив на гілки дерев, що росли поруч, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Продовжуючи свою злочинну діяльність, на наступний день повернувся до місця, де висіли залишені ним верхівкові частини рослини, які на той момент вже висохли і подрібнив їх за допомогою сита. Таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Після цього, 05.10.2017 року ОСОБА_5 приблизно о 17 год. 00 хв. на громадському транспорті приїхав до м. Харкова, при цьому мав при собі виготовлену ним марихуану, яку напередодні загорнув в газетний папір та обмотав прозорою липкою стрічкою (скотчем). Таким чином незаконно перевозив наркотичний засіб, зберігаючи його при собі для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

05.10.2017 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи у вестибюлі станції метро «Південний вокзал» за адресою : м. Харків , м-н Привокзальний, 2-М, в ході проведення огляду речей у ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено з правого карману брюк паперовий згорток, щільно перемотаний прозорою липкою стрічкою ( скотчем) в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору , яка згідно висновку експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19145 від 23.10.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого у висушеному стані складає 8.99 г., що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобі, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та згідно наказу № 188 МОЗ України Комітету з контролю за наркотиками, який ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» , діючи умисно, незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту при вищезазначених обставинах.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не примусово, тобто чи мала вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи почала особа лікування. Відсутність одної з цих умов, в також незгода винної особи на закриття кримінальної справи виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.4 КК України.

Суд вважає, що в ході судового слідства у справі були встановлені всі вказані умови, передбачені ст. 309 ч.4 КК України і зважаючи на викладене, приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Так, згідно акту № 340 судово-наркологічної експертизи від 08.11.2017 року ОСОБА_5 страждає синдромом залежності від вживання наркотичних засобів та потребує лікування, протипоказань немає.

З довідки №3745/103 від 04.12.17 вбачається, що ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Виписаний по закінченню курсу лікування в задовільному стані.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статтею 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Вказані обставини у сукупності свідчать про те, що обвинувачений пройшов курс лікування від наркоманії, воно є добровільним, вперше вчинив кримінальне правопорушення, раніше не судим, свою вину визнав повністю, характеризується задовільно.

За таких обставин, з урахуванням згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 100, 284, 372 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000459 від 16 січня 2017 року за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (№0000109 від 05 жовтня 2017 року) - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 19145 від 23 жовтня 2017 року у розмірі 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) гривень.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, який знаходиться у прозорому полімерному пакеті (бирка «до висновку №19145 від 23.10.2017», що знаходиться у камері зберігання речових доказів ГУНП в Х/о (квитанція № 5790) знищити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1