Єдиний унікальний номер 341/1781/17
Номер провадження 1-кп/341/166/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження № 0000379 від 13 листопада 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при таких обставинах: 27.10.2017 близько 17 години 30 хвилин до ОСОБА_6 , який проживає у АДРЕСА_2 і у зв`язку з отриманою травмою має обмежені можливості для пересування, на його ж прохання, прийшов його знайомий ОСОБА_4 , щоб придбати ОСОБА_6 необхідні продукти харчування та інший товар. Близько 18 години цього ж дня до ОСОБА_6 прийшов його знайомий ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_6 попросив ОСОБА_4 , щоб той пішов у магазин та придбав для нього продукти харчування і промислові товари.

ОСОБА_4 погодився виконати прохання ОСОБА_6 , після чого той надав ОСОБА_4 список необхідних товарів, які потрібно було придбати, свою пластикову платіжку картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та повідомив пін-код до вказаної картки, а також попросив ОСОБА_7 піти з ОСОБА_4 , щоб допомогти йому принести придбаний товар. За виконання цієї послуги ОСОБА_6 дозволив ОСОБА_4 та ОСОБА_7 придбати для себе будь-який товар на загальну суму не більше 50 гривень. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 погодились і обоє пішли за покупками.

Під час придбання товару для ОСОБА_6 ОСОБА_4 , маючи у користуванні платіжну картку останнього та знаючи пін-код до неї, вирішив вчинити крадіжку грошей з платіжної картки та придбати для себе товар.

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_3 , під час придбання товару для ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у присутності ОСОБА_7 , який, не будучи ознайомленим зі списком товарів, що був у ОСОБА_4 , не усвідомлював характер вчинюваних останнім дій, придбав для себе туалетну воду «La Rive CASH», вартістю 153 грн. 99 копійок, 2 батарейки «Duracell AAA LR03» міні-пальчик, вартістю 25 гривень за одну штуку, загальною вартістю 50 гривень та станок для гоління марки «BIG» вартістю 38 грн. 50 коп., за які розрахувався коштами з платіжної картки ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 під час придбання товару для ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у присутності ОСОБА_7 , який не усвідомлював характер вчинюваних ОСОБА_4 дій, придбав за грошові кошти з платіжної картки ОСОБА_6 два наручні годинники, один з яких марки «Longines», вартістю 159 гривень залишив собі, а другий марки «Hogwards», вартістю 159 гривень віддав ОСОБА_7 , переконавши останнього, що ОСОБА_6 дозволив їм придбати будь-який товар без обмеження його вартості.

У подальшому ОСОБА_4 у присутності ОСОБА_7 здійснив ще ряд покупок у інших торгових закладах, після чого вони обоє повернулись до квартири ОСОБА_6 та віддали господарю придбані для нього товари, пластикову банківську картку і товарні чеки. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ще якийсь час поспілкувались з ОСОБА_6 та по черзі покинули його помешкання, привласнивши собі придбаний за гроші останнього товар.

Всього, ОСОБА_4 таємно викрав з належної ОСОБА_6 платіжної картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 560 гривень 49 копійок, якими розрахувався за придбаний для себе та ОСОБА_7 товар, і тим самим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану вище суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вважає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Потерпілим від кримінального правопорушення є: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, визначивши обсяг доказів, які будуть досліджуватись, здійснив допит обвинуваченого, та дослідив дані, які характеризують особу обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подав суду заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі. Претензій до обвинуваченого не має. Просить суворо не карати ОСОБА_4 .

В силу ст. 325 КПК України, враховуючи за можливе за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, судом ухвалено провести судовий розгляд без таких.

За таких обставин суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_4 .

Він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, і обтяжують покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, його суспільну небезпеку, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини, та щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, страждає на серцево судинні захворювання.

Згідно ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи вище наведені обставини, з урахуванням особи винного, думку потерпілого щодо призначення покарання, суд прийшов до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Витрат на залучення експертів (проведення експертиз) немає.

Речові докази по даному кримінальному провадженні 11 фіскальних чеків зберігати при матеріалах справи.

- наручні годинники, марки «Longines», та марки «Hogwards», туалетну воду «La Rive CASH» повернути обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, крім оскарження з підстав, визначених ч.2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:ОСОБА_1