Справа № 401/471/13- к; 1-кс/401/39/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Єднєв В.О.;

- захисника - ОСОБА_2;

- підозрюваного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, ст. 309 КК України, ОСОБА_3

Слідчий просить зобовязати підозрюваного прибувати до слідчого один раз на тиждень, з 08 по 10 годину, щопонеділка; не відлучатися за межі Світловодського раойну, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання та роботи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що відносно підозрюваного ОСОБА_3, 04.01.2013 р. було відкрите кримінальне провадження, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 309 КК України, що ним був скоєний при наступних обставинах:

04.01.2013 року, під час проведення огляду домоволодіння № 86, по вулиці Леніна, що в с. Захарівка, Світловодського району, Кіровоградської області, за місцем проживання підозрюваного, було виявлено та вилучено 23,374 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, яку підозрюваний зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Обрання такого запобіжного заходу як особисте зобовязання обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів розслідування та суду, а також вчинення ним нового злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він дійсно скоїв злочин, якій йому ставиться у провину, та він буде виконувати покладені на нього зобовязання. Він офіційно не працює, не одружений, стан здоровя задовільний, мешкає разом із батьками.

Захисник погодився з таким видом запобіжного заходу.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000051, внесеного до ЄРДР від 04.01.2013 р., відносно підозрюваного ОСОБА_3, за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 309 КК України, що ним був скоєний за згаданих обставинах.

29.01.2013 р. підозрюваного було повідомлено про його підозру у скоєнні зазначеного злочину.

У судовому засіданні було встановлено обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1, ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному є злочином середньої тяжкості, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.

Підозрюваний має постійне місце проживання, офіційно не працює, не одружений, стан здоровя задовільний, мешкає з батьками, за місцем навчання та проживання характеризується добре. Раніше судимий, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2012 р., за ст. ст. 75, 76, 104, ч. 3, ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше, наявності повідомлень щодо підозри у вчиненні ним іншого кримінального правопорушення, сторонами судового провадження надано не було.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, суд вважає за доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання: прибувати до слідчого один раз на тиждень, по понеділках, з 08 по 10 годину; не відлучатися за межі Світловодського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, про зміну місця свого проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

30.01.2013