Справа № 357/1869/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Макарівського районного суду, Київської області від 08 листопада 2013 року умовно-достроково,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Макарівського районного суду, Київської області від 08.11.2013 року засуджено ОСОБА_4 за ст.286 ч.3КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, і на підставі ст.ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.11.2014 року основне покарання призначене із застосуванням ст. 69 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Ухвалою Ірпінського міського суду від 28.03.2016 року ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 10 днів. Ухвала вступила в силу 05.04.2016 року.

У своєму клопотанні ОСОБА_4 просить звільнити його від призначеного покарання за вироком Макарівського районного суду, Київської області від 08 листопада 2013 року умовно-достроково. Вказане клопотання він підтримав в судовому засіданні

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 покладається у розгляді клопотання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи засудженого, представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до Відповідно до ч.1,2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В той же час, засуджений ОСОБА_4 не надав суду доказів тому, що він в даний час працював, та сумлінно ставився до праці, а також в тому, що він мав сумлінну поведінку. При цьому засуджений пояснив, що в період з 05.04.2016 року він офіційно не був працевлаштований.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного,керуючись ст.537-539 КПК України, ст.81 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Макарівського районного суду, Київської області від 08 листопада 2013 року умовно-достроково відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1