Справа № 635/4827/17
Провадження № 1-в/635/630/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, Луганської області, до засудження мешкав за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, Раніше судимого:

1)11.10.2014 року Лисичанським міським районним судом Луганської області за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 29.11.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 8 днів;

2)21.12.2007 року Лисичанським міським районним судом Луганської області за ст. 185 ч. 2, 296 ч. 2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 14.02.2014 року по відбуттю строку покарання.

Засудженого :

26.02.2015 року Лисичанським міським районним судом Луганської області за ст. 186 ч. 2, 162 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 06.11.2014 року по 31.03.2015 року.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100 як засуджений 26.02.2015 року Лисичанським міським районним судом Луганської області за ст. 186 ч. 2, 162 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 06.11.2014 року по 31.03.2015 року.

Початок строку 06.11.2014 року. Кінець строку 12.06.2018 року.

Згідно наданої характеристики та матеріалів, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06 листопада 2014року. За час утримання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав, до праці не залучався. З 27.04.2015 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська вправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи три рази. Працевлаштований до цеху №2 дільниці з виготовлення устаткування до мотоблоку та товарів народного споживання промислової зони установи, до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує в повному обсязі та своєчасно. Підтримує рівні взаємини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистоті та порядку спальне місце та при-ліжкову тумбочку, завжди має охайний вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь у реалізації програми диференційного виховного впливу «Правова освіта», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Приймає участь у культурно-масових заходах, які проводяться в установі. Підтримує соціально-корисливі звязки з близькими родичами, шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі, стосунки доброзичливі. На профілактичних обліках засуджений ОСОБА_4 не перебуває. За вироком суду має позовну заборгованість на загальну суму 3008, 03 грн., станом на 19.09.2017 року достроково відшкодовано 1010,00 грн., до відшкодування ставиться позитивно. За висновком адміністрації установи за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці .довів своє виправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Оскільки остаток строку покарання є незначним і адміністрація установи відбування покарання позитивно характеризує особу засудженого, суд задовольняє заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком від 26.02.2015 року Лисичанського міського районного суду Луганської області за ст. 186 ч. 2, 162 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання у вигляді 6 місяці 19 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1