Справа № 535/1005/17
Провадження № 1-кс/535/160/17
УХВАЛА
08 листопада 2017 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарг ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12.10.2017 року за №0000370 за ознаками ч.1 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (провадження 1-кс/535/161/17).

Цього ж числа, до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на дії слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12.10.2017 року за №0000370, в якій заявниця просить скасувати незаконну постанову слідчого від 20.10.2017 року про відмову в задоволенні її клопотання, а також просить суд визнати її потерпілою по даному кримінальному провадженню (провадження 1-кс/535/160/17).

Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, матеріали справ за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльністьта дії слідчого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12.10.2017 року за №0000370 за ознаками ч.1 ст.194 КК України слід об`єднати в одне провадження з метою повноти та оперативності розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Дані скарги підсудні Котелевському районному суду Полтавської області, підстав для повернення скарг або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, за необхідне відкрити провадження та постановити ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень №1-кс/535/161/17, №1-кс/535/161/17 (справа №535/1005/17) за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12.10.2017 року за №0000370 за ознаками ч.1 ст.194 КК України.

Відкрити провадження у справі за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність та дії слідчого Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 12.10.2017 року за №0000370 за ознаками ч.1 ст.194 КК України, та призначити скарги до судового розгляду о 15.00 год. 09.11.2017 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати заявницю ОСОБА_2 , участь якої є обов`язковою, слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора.

Зобов`язати слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.10.2017 року за №0000370 за ознаками ч.1 ст.194 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя