Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1674/17
Провадження № 1-кс/382/200/17
У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2017 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що 29 січня 2017 року близько 00 годин 00 хвилин поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 сталася бійка. В результаті бійки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеним ждосудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у період з 29.01.2017 року по 06.02.2017 року та в період з 16.02.2017 року по 20.02.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . У період з 07.02.2017 року по 15.02.2017 року потерпілий ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . З метою повного, об"єктивного, всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: історії хвороби ОСОБА_4 . Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи. Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні та може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 . Просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 у період з 29.01.2017 року по 06.02.2017 року та в період з 16.02.2017 року по 20.02.2017 року, а саме: історії хвороби.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) і містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_2 у період з 29.01.2017 року по 06.02.2017 року та в період з 16.02.2017 року по 20.02.2017 року, а саме: історії хвороби.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1