Справа № 738/1534/17
№ провадження 1-в/738/367/2017
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А H О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він відбув більшу частину призначеного строку основного покарання за злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив застосувати до нього ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання.

Представник установи в судовому засіданні зазначив, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений раніше був судимий за тяжкі злочини.

Прокурор висловив думку про неможливість застосування до засудженого амністії, оскільки він раніше був засуджений за тяжкі злочини.
Заслухавши пояснення засудженого, представника установи та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Стаття 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно п. «в» ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не не може бути застосована до осіб , які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харькова від 18 листопада 2015 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років 6 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за попереднім вироком Московського районного суду м. Харькова від 02 вересня 2015 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 роки 3 місяців позбавлення волі.

З матеріалів клопотання та особової справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше був засуджений 12.03.2012 року вироком Московського районного суду м. Харькова за ч. 3 ст. 185 КК України та 06.11.2012 року вироком Московського районного суду м. Харькова за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за злочини, які відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, судимість за які не погашена, в зв`язку з чим амністія до нього не може бути застосована.

На пiдставi викладеного i керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85, 86 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1