КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7936/17
Провадження № 1-кс/552/2477/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, не працюючий та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

якому 30.11..17 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003394 від 29.12.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий вказував, що досудовим розслідуванням встановлено що 29.12.2016 року, близько 18:00 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 , попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_8 , прийшли за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 29.12.2016 року, близько 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , під час вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдав ОСОБА_8 один удар ножем, затиснутим в кулаці правої руки, в область грудної клітини зліва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, що призвело до лівобічного пневмотораксу та підшкірної емфіземи, які кваліфікуються, згідно висновку експерта № 87 від 07.02.2017 року, як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя потерпілого.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Посилаючись на те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, просив слідчого суддю обрати запобіжний захід - домашній арешт.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, підозрюваного та його захисника, які проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заперечують, вважають, що буде достатньо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 29.12.2016 року , протоколами допиту потерпілого, протоколами пред`явлення особи для впізнання ,протоколами допиту свідків, висновком експерта.

ОСОБА_5 офіційно не працює, не має засобів для існування.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

До того ж, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання доведеним ризикам.

Також за віком та станом здоров`я у підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу, останній має постійне місце проживання.

При вирішенні клопотання слідчий суддя також враховує ту обставину, що період доби, протягом якого слідчий просить не відлучатися підозрюваного з місця його постійного проживання, визначений виключно в нічний час, таким чином, що підозрюваний не позбавлений можливості залишати житло, забезпечити своє існування.

Адресою місця відбування домашнього арешту суд вважає за доцільне визначити адресу місця проживання підозрюваного, а саме АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період доби з 20:00 год. вечора по 07:00 год. ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1). Не залишати постійне місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_4 у період часу з 20.00 год. по 07.00 год. щоденно;

2) прибувати до ст. слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_4 із встановленою періодичністю щотижнево - кожного понеділка о 17:00 год. та за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час.

3). Не відлучатися з м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Визначити строк дії запобіжного заходу два місяці, до 29 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1