Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/86/2013 Справа №641/950/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 14.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме : надання тимчасового доступу до рентгензнімків потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 / МКЛШНМД/ , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 / та можливість їх вилучення.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.01.2013 р. в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 від дома АДРЕСА_2 бригадою СМП була доставлена ОСОБА_5 , 1999 р.н., яка мешкає : АДРЕСА_3 з діагнозом : ЗГМ , забої голови ,забої грудної клітки.
14.01.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 13 січня 2013 р. в другому під`їзду будинку АДРЕСА_2 їй наніс тілесні ушкодження невідомий чоловік .В цей же день ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена в МКЛШНМД , де перебувала на лікуванні в дитячому нейрохірургічному відділенні в період з 13 по 22.01.2013 р. з діагнозом: ЗЧМТ , струс головного мозку, забої грудної клітини , що підтверджується випискою із історії хвороби № 1489 та висновками відділення компьютерно томографічних досліджень від 14.01.2013 р.
Слідчий вважає, що для що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення ступеня тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень, необхідні рентгензнімки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 /МКЛШНМД/ за адресою : АДРЕСА_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ для проведення їх вилучення. Одержати зазначені ренгтензнімки іншими способами не можливо.
У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила надати тимчасовий доступ до рентгензнімків потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 / МКЛШНМД/ , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 / та можливість їх вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що рентгензнімки перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі.
Вилучення речей необхідне для досягнення мети проведення судово-медичних експертиз.
Одержати зазначені рентгензнімки іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентгензнімків потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 / МКЛШНМД/ , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 / та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1