Справа № 461/506/18
Провадження № 1-кс/461/474/18
УХВАЛА
іменем України
29.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005614 від 26.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) на місці скоєння кримінального правопорушення, за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC: 51422 CID: 2191,

1223,

1222,

437,

2192,

13351.

3G LAC: 53915 CID: 13351

за період часу з 00:00 год. по 06:00 год. 26.12.2017 р. та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо встановити особу, яка скоїла даний злочин та можливих співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 26.12.2017 р. о 03:41 год. надійшло повідомлення зі служби у 102 про те, що 26.12.2017 р. о 03:41 год. поблизу будинку, що по АДРЕСА_2 горять наступні транспортні засоби: автомобіль марки "Вольфцваген Крафтер", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , причіп-трейлер марки "Кнаус ", д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 та автомобілі марки "Рено Майстер" та марки "Мерседес" RDEU1156, власники котрих встановлюються.

На місці скоєння кримінального правопорушення, а саме на автомобільній стоянці по АДРЕСА_3 було проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC: 51422 CID: 2191,

1223,

1222,

437,

2192,

13351.

3G LAC: 53915 CID: 13351.

Таким чином, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх) на місці скоєння кримінального правопорушення, за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC: 51422 CID: 2191,

1223,

1222,

437,

2192,

13351.

3G LAC: 53915 CID: 13351.

за період часу з 00:00 год. по 06:00 год. 26.12.2017 р. та вказати адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженого КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 або ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.02.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1