Справа №: 398/2372/17
провадження №: 1-кс/398/466/17
УХВАЛА
"14" вересня 2017 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001036 від 28 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання групі слідчих - заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення: реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0241; реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0194; реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0201; реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0102; реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0185; реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2243; реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між фермерським господарством « ОСОБА_14 » в особі ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0288, в паперовому та електронному вигляді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, які знаходяться в реєстраційних справах ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

Своє клопотання мотивує тим, що 16 травня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_17 внесено зміни до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна», згідно з якими змінено дані щодо договорів оренди земельних ділянок, укладених між орендарем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 з однієї сторони та орендодавцями з іншої сторони ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , а саме внесено інформацію про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок за заявами вищевказаних громадян та укладено «Угоди про дострокове розірвання догорів оренди земельних ділянок».

28.05.2017 за вказаним фактом слідчим слідчого відділення Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0001036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

29 червня 2017 року заступником прокурора області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0001036 доручено СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в області.

В ході проведення досудового розслідування отримано достовірну інформацію, що реєстраційні дії щодо зміни в «Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» до договорів оренди земельних ділянках, вчинені приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_17 , яким у відповідності до закону сформовано реєстраційні справи із документів, на підставі яких прийнято рішення про внесення змін до «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстра заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна».

Під час допиту потерпілий ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_15 повідомили, що «Угоди про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок» вони не підписували та і взагалі не знали, що такі укладались.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Земельні ділянки за кадастровими номерами :02:000:0241; :02:000:0194; :02:000:0201; :02:000:0102; :02:000:0185; :02:000:2243; :02:000:0288 знаходяться на території Знам`янського району, Кіровоградської області, таким чином реєстраційні справи фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в реєстраційних справах ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-35/24/1 від 17.08.2017 року, надання матеріалів із реєстраційних справ здійснюється виключно за рішенням суду.

В судовому засіданні слідчийвимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані документи можуть підтвердити чи спростувати факт підроблення угод про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок та інших документів, що стали підставою для здійснення відповідних реєстраційних дій; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Так як слідчим доведено, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а також доведено факт неможливості іншим способом отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001036 від 28.05.2017 року заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_5 , та слідчому слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення:

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0241;

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0194;

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0201;

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0102;

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0185;

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2243;

- реєстраційної справи щодо реєстрації Угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 02 березня 2017 року, укладеної між фермерським господарством « ОСОБА_14 » в особі ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_16 , щодо дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0288,

в паперовому та електронному вигляді, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, які знаходяться в реєстраційних справах ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць, починаючи з 14.09.2017 року по 13.10.2017 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1