Справа № 461/9000/17
Провадження № 1-кс/461/137/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 3500 гривень, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВА 8217711, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛА 1026227, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВГ 1111612, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛД 5085471,купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕЕ 5999832, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КЗ 0796619, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕБ 7417637, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КК 3767193, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УФ 82114243, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УА 2372984, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЄЄ 1199942, купюра номіналом 100 (сто) гривень СЕ 4964866; грошові кошти в сумі 365 доларів США; грошові кошти в сумі 1395 гривень, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЗ 3983869 та купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СБ 7309224; 3-ри арк. паперу із чорновими записами; два аркуші паперу із рукописними написами, 21 аркуш паперу, із рукописними написами; мобільний телефон марки «Samsung» моделі J5 (2016) чорного кольору, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; копія посвідчення завідувача Пустомитівського районного сектору серії та номеру МЛВ 000021 на 1-му арк.; штани типу брюки темно сірого кольору, в які був одітий ОСОБА_4 , яке вилучене під час проведення обшуку в приміщеннях службових кабінетів Пустомитівського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області, за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вулиця Д.Дяченко, 9, а також під час особистого обшуку ОСОБА_4
ОСОБА_4 та його захисники подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти арешту майна не заперечили.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 03.01.2018 під час проведення обшуку в приміщеннів приміщенні службового кабінету завідувача Пустомитівського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_4 , за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вулиця Д.Дяченко, 9, виявлено та вилучено: з лівої кишені штанів ОСОБА_4 вилучено грошові кошти в сумі 3500 гривень; з кишень пальта ОСОБА_4 було виявлено грошові кошти в сумі 365 доларів США; грошових коштів, які добровільно надала ОСОБА_6 в сумі 1395 гривень, які співпали із протоколом ідентифікації та помічення грошових коштів від 02.01.2018 року, а саме:- купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЗ 3983869 та - купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СБ 7309224; з робочого столу ОСОБА_6 вилучено 3-ри арк. паперу із чорновими записами;два аркуші паперу із рукописними написами, 21 аркуш паперу, із рукописними написами;
Крім того, 03.01.2018 під час складення протоколу затримання особи, в порядку ст. 208 КПК України підозрюваної у вчиненні злочину, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено:
карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; копія посвідчення завідувача Пустомитівського районного сектору серії та номеру МЛВ 000021 на 1-му арк.; штани типу брюки темно сірого кольору, в які був одітий ОСОБА_4
03 січня 2018 року в порядку ст.ст. 94, 98, 99, 110 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно вимог п.п. 1, 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки виявлені грошові кошти в сумі 365 доларів США не були помічені та визначені індивідуальними ознаками.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 3500 гривень, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВА 8217711, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛА 1026227, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ВГ 1111612, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ЛД 5085471,купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕЕ 5999832, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КЗ 0796619, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЕБ 7417637, купюра номіналом 200 (двісті) гривень КК 3767193, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УФ 82114243, купюра номіналом 200 (двісті) гривень УА 2372984, купюра номіналом 200 (двісті) гривень ЄЄ 1199942, купюра номіналом 100 (сто) гривень СЕ 4964866; грошові кошти в сумі 1395 гривень, купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень ФЗ 3983869 та купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень СБ 7309224; 3-ри арк. паперу із чорновими записами; два аркуші паперу із рукописними написами, 21 аркуш паперу, із рукописними написами; мобільний телефон марки «Samsung» моделі J5 (2016) чорного кольору, з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 ; копія посвідчення завідувача Пустомитівського районного сектору серії та номеру МЛВ 000021 на 1-му арк.; штани типу брюки темно сірого кольору, в які був одітий ОСОБА_4 , яке вилучене під час проведення обшуку в приміщеннях службових кабінетів Пустомитівського районного сектору ГУ ДМС України у Львівській області, за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вулиця Д.Дяченко, 9, а також під час особистого обшуку ОСОБА_4 .
В решті вимог клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя ОСОБА_1