Справа № 212/8975/15-к
Провадження 1-во/216/1/18

У Х В А Л А
про виправлення описки
26.02.2018 року Центрально-Міський районного суду м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
без участі учасників процесу та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 04. 09. 2017 року по справі № 212/8975/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04. 09. 2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу був винесений вирок по справі № 212/8975/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
23. 02. 2018 року до суду з поданням про описку у вироку суду звернувся начальник Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , який указав, що у вступній частині вироку суду було допущено описку в анкетних даних ОСОБА_6 , а точніше вказано його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час як згідно паспортних даних його дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання учасники кримінального провадження не викликались.
Розглянувши письмові матеріали справи (том справи № 2 а.с.105 копія паспорту ОСОБА_6 ), суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку суду від 04. 09. 2017 по справі № 212/8975/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вказавши вірно дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 110, 369, 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку у вступній частині вироку суду від 04. 09. 2017 по справі № 212/8975/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, вказавши вірно дату народження ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині зміст вироку залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1