Справа № 191/4282/17
Провадження № 1-в/191/1383/17
У Х В А Л А
іменем України
11 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.12.2014 року вироком Троїцького районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України залік з 15.05.2014 по 18.01.2015 року включно.

Засуджений відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94. Початок строку відбування покарання 15.05.2014 року, кінець відбування строку покарання 12. 03. 2019 року.
Засуджений в судове засідання не з`явився направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник СВК № 94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 3/4 строку покарання станом на 27.10.2017 року. За час відбування покарання в СВК №94 засуджений ОСОБА_5 має два заохочення, мав одне стягнення, яке погашене. Згідно характеристики, наданої представником СВК № 94, засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарання перебуває з 23.02.2015 року, з цього моменту зарекомендував себе наступним чином.

Перебуваючи у СІЗО м. Дніпропетровськ, засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо заохочень та стягнень не мав. До Синельниківської ВК-94 прибув 04.03.2015 року. На теперішній час працевлаштований днювальним у храмі установи. За час відбування покарання характеризується позитивно має два заохочення, мав одне стягнення яке погашене. До роботи ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, порушень привал пожежної безпеки і безпеки праці не допускає.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Приймає участь в організації виховних заходів які проводяться в установі. Соціально корисні зв`язки підтримує шляхом листування та побачень

Прокурор підтримав клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , проти його задоволення не заперечує.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.12.2014 року вироком Троїцького районного суду Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.289, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі - звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 3 (три) місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1