ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4198/14-к
провадження № 1-кс/201/1454/2014
УХВАЛА
31 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
31 березня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в період часу з 12.30 годин по 12.45 годин 28.02.2014 року, невстановлена особа знаходячись біля томаграфічного центру який розташований та території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом розбиття правого заднього скла автомобіля "Фольцваген Гольф" д/н НОМЕР_1 , скоїла крадіжку ноутбуку марки "Apple MAC BOOK" чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

За даним фактом 28 лютого 2014 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, що зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 28.02.2014 року близько 12.05 годин ОСОБА_4 приїхав на власному автомобілі марки VW Golf д/н НОМЕР_1 на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мечникова поблизу комп`ютерної томографії ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого зайшов у вищевказаний заклад, приблизно через 25 хвилин останній вийшов з центру томографії ІНФОРМАЦІЯ_3 і виявив, що в його автомобілі розбите заднє ліве скла та крадіжку сумки з особистими речами ОСОБА_4 , а саме: ноутбук марки Apple MacBook Air 13-inchсерійний номер НОМЕР_2 .

Також у ході досудового розслідування був допитаний у якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з показань останнього було встановлено, що 01.03.2014 року близько 10.00 годин ОСОБА_5 приїхав на радіоринок який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у приміщенні радіоринку ОСОБА_5 побачив раніше невідомого чоловіка який стояв на сходах і у нього у руках знаходився ноутбук марки Apple MacBook Air, після чого ОСОБА_5 запитав у невідомого, чи продає він ноутбук, на що останній відповів, що продає і його вартість складає 5500 гривень, ОСОБА_5 погодився купити ноутбук у невідомого за вищевказану вартість та передав невідомому грошові кошти у розмірі 5500 гривень, у комплекті невідомий надав ОСОБА_5 ноутбук марки Apple MacBook Air, зарядний пристрій та сумку чорного кольору з сірими ставками з надписом ІНФОРМАЦІЯ_5 , після чого ОСОБА_5 забрав вищезазначений ноутбук додому. 03.03.2014 року ОСОБА_5 продав ноутбук марки Apple MacBook Air своєму товаришу ОСОБА_6 за 5000 гривень.

Також у ході досудового розслідування був допитаний у якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , з показать останнього стало відомо, що 03.03.2014 року на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонував його товариш ОСОБА_5 та запропонував купити ноутбук марки Apple MacBook Air який він купив 01.03.2014 року на радіоринку за адресою: АДРЕСА_2 , та назвав його вартість у розмірі 5000 гривень, після чого ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_5 показати вищезазначений ноутбук, гр. ОСОБА_5 привіз ноутбук марки Apple MacBook Air який знаходився у сумці чорного кольору з сірими вставками з надписом ASUS та зарядний пристрій, після чого ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 5000 гривень та забрав ноутбук. 05.03.2014 року ОСОБА_6 вирішив продати ноутбук марки Apple MacBook Air через інтернет-аукціон ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після чого у той же день на оголошення відгукнулася невідома особа та погодилася купити ноутбук та одразу скинула 200 гривень передоплати на банківську картку на ім`я ОСОБА_6 , на що останній одразу направився на відділення № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та відправив ноутбук марки Apple MacBook Air невідомій особі.

В ході досудового розслідування слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 було направлено запит генеральному директору ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 з проханням надати інформацію, про особу, яка отримала ноутбук марки Apple MacBook Air, який був відправлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає: АДРЕСА_4 . На що ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 надана товарно-транспортна накладна №59 9980 0816 0983, в якій зазначено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_10 який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , є одержувачем ноутбуку марки Apple MacBook Air який відправив ОСОБА_6 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якйи мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: ноутбук марки Apple MacBook AIR 13-inch модель А1466, серійний номер C02J4G86DRVC.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000624, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , якйи мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: ноутбук марки Apple MacBook AIR 13-inch модель А1466, серійний номер C02J4G86DRVC.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1