НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №540/75/18
провадження №1-кп/542/118/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000026, внесене в ЄРДР 22.01.2018 року, за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старицьківка, Машівського району, Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, професійно-технічна освіта, не одружений, громадянство України, судимий,

вироком Машівського району суду Полтавської області від 07.12.2016 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. Вирок виконаний;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 1 КК України, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.317 КК України, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У квітні місяці 2017 року обвинувачений, перебуваючи у господарстві за місцем фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, не маючи передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальною зброєю, за допомогою підручних інструментів та власних навичок, а саме шляхом зварювання за допомогою точечної сварки з циліндричної металевої трубки виготовив саморобний пристрій для стрільби з метою використання його для самозахисту.

Вилучений під час обшуку саморобний пристрій у відповідності до висновку експерта являється нестандартною, дульнозарядною, гладкоствольною зброєю з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом по типу однозарядний пістолет, який відноситься до категорії вогнепальна зброя. Даний пристрій придатний для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом (снарядами) діаметром до 9 мм.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.263-1 КК України як незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

В подальшому, обвинувачений поклав вищевказаний саморобний пристрій в спальну кімнату житлового будинку в господарстві по місцю свого проживання, де став незаконно його зберігати з метою використання його у цілях самозахисту.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.263 КК України як незаконне зберігання вогнепальної зброї.

22 січня 2018 року, обвинувачений, діючи умисно, знаходячись у приміщенні свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_6 приміщення кухні кімнати власного будинку для незаконного виготовлення особливо-небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.317 ч.1 КК України як надання приміщення з метою виготовлення наркотичних засобів.

22.01.2018 року обвинувачений, який має судимість за вчинення злочину, передбаченого ст.309 КК України, перебуваючи в своєму господарстві, розташованому за вищевказаною адресою, без мети збуту, залишив собі рештки речовини, виготовленої ОСОБА_6 , які за висновком експерта містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою у висушеному стані 0,47826 г, переніс їх до приміщення кухні кімнати, де зберігав в подальшому.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.2 як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

30.01.2018 року між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 1 ч.1 КК України, ст.263 ч.1 КК України, ст.317 ч.1 КК України, ст.309 ч.2 КК України.

Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченому за вчинені ним злочини, а саме:

- за ч.1 ст.263 - 1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання із встановленням іспитового строку.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Обвинувачений вчинив злочини, передбачені ст.263 1 ч.1 КК України, ст.263 ч.1 КК України, ст.317 ч.1 КК України, ст.309 ч.2 КК України, які згідно ст.12 КК України, відносяться до тяжкого злочину, злочинів середньої тяжкості.

Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України, вину у вчиненні вищезазначених злочинів визнає повністю, щиро розкаюється, погоджується на призначення узгодженого покарання, цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, та умовам, визначеним ст.53 КК України.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого за угодою, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, підлягають стягненню з обвинуваченого згідно довідки до висновку експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.01.2018 року, укладену між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 22.01.2018 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 1 ч.1 КК України, ст.263 ч.1 КК України, ст.317 ч.1 КК України, ст.309 ч.2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.263 - 1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1716 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 00 коп).

Речові докази:

- саморобний пристрій для стрільби, упакований в пакет НДЕКЦ №4046782, вісім фрагментів ватного матеріалу, прозорий скляний флакон з гумовою пробкою сірого кольору, два фрагменти полімерних захисних ковпачків для ін`єкцій голок, фрагмент полімерного захисного ковпачка для ін`єкційної голки, з встановленим фрагментом ватного матеріалу, дві ін`єкційних голки з полімерними захисними ковпачками з нашаруванням речовини коричневого кольору, яким є опій ацетильований вагою 0,47826 г, коробка, упаковані в пакет НДЕКЦ №4049651, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1