Провадження № 1-кп/761/1316/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костянтинівка, Донецької обл., українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, внесеного у ЄРДР за № 0000208 від 30 травня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , підозрюванїо у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, внесеного у ЄРДР за№ 0000208 від 30 травня 2017 року, для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, ст. 286 КПК України, у зв`язку із тим, що підозрювана добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, а також сприяла розкриттю злочинів, вчинених у зв*язку із діяльністю терористичної організації, «Донецька народна республіка» та в її діях немає складу іншого злочину.

Підозрювана у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, визнала у повному обсязі та просила закрити кримінальне провадження з підстав, визначених законом. Також вказала, що розуміє наслідки закриття відносно неї кримінального провадження.

Захисник підозрюваної у судовому засіданні просила про задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив про його задоволення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 підлягає закриттю виходячи із наступного.

Згідно клопотання, в червні 2014 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 , будучи достовірно обізнана про тимчасову окупацію учасниками терористичної організації «ДНР» території Донецької області, діючи з корисливих мотивів, а саме з метою отримання грошових коштів, поступила на службу до незаконного збройного формування «ДНР», а саме в батальйон «Козацький союз «Область войска Донского», під керівництвом на той час ОСОБА_9 , позивний « ОСОБА_10 ».

Так, перебуваючи на території Будьонівського району, м. Донецьк, в червні 2014 року ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на участь в діяльності терористичної організації «ДНР» та з метою одержання грошових коштів, заповнила анкету, куди внесла свої персональні дані та подала рапорт на ім`я командира батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 , позивний « ОСОБА_10 » про намір вступити у вказаний збройний підрозділ «ДНР».

Того ж дня ОСОБА_8 була призначена в штат вказаного збройного формування, яке входить до силового блоку терористичної організації «ДНР» та їй присвоєно військове звання незаконного збройного формування рядова.

До обов`язків вказаного підрозділу входило забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, ведення бойових дій проти Збройних сил України, вчинення терористичних актів та вчинення інших тяжких та особливо тяжких злочинів, про що ОСОБА_8 була обізнана.

В подальшому ОСОБА_8 , перебуваючи у штаті незаконного збройного формування, діючи умисно, виконувала покладні на неї обов`язки, а саме господарське забезпечення особового складу батальйону, куди входило організація харчування особового складу батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Наведені вище обставини підтверджуються доказами, які було здобуто під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та досліджено судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, а саме, участі в терористичній організації, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України доведена.
Під час досудового розслідування ОСОБА_8 добровільно повідомила про відповідну терористичну діяльність, зокрема свою участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», свою вину у вчиненні кримінально караного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, визнала повністю, а також сприяла розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю вказаної терористичної організації, в тому числі повідомив про діяльність окремих підрозділів терористичної організації «Донецька народна республіка».

Так, відповідно до ч.2 ст. 258-3 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
При цьому, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнала повністю, не є організатором або керівником терористичної групи та терористичної організації, при цьому є особою, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із діяльністю такої терористичної організації і в її діях немає складу іншого злочину, а тому остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 288 КПК України, ст.ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000208 від 30 травня 2017 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України - закрити на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Головуючий суддя:

Судді: