Справа№751/9038/17
Провадження №1-кс/751/3700/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили психотропну речовину амфетамін.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.11.2017, у денний час, ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , спрямованої на незаконний збут психотропної речовини, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного збуту, зберігаючи при собі, перевіз виготовлену психотропну речовину - амфетамін на ділянку місцевості, розташовану поблизу автогаражів по вул. Машинобудівників в смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області.
Далі продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили психотропну речовину амфетамін.
У подальшому, 19.12.2017, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, незаконно, з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі, перевезли виготовлену ними психотропну речовину амфетамін на ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, 19.12.2017, близько 12 години 25 хвилин, ОСОБА_6 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, знаходячись на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за гроші сумі 3000грн., незаконно збули ОСОБА_8 прозорий полімерний пакет з психотропною речовиною амфетамін.
Після цього, 19.12.2017, в період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 50 хвилин, на паркувальному майданчику за адресою: смт. Ладан, вул.. Миру, буд. №100 А, Прилуцького району, Чернігівської області працівниками поліції під час огляду місця події у ОСОБА_8 вилучено прозорий полімерний пакет з психотропною речовиною амфетамін.
19.12.2017 о 12 год. 25 хв. ОСОБА_6 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Після чого в період часу з 12 години 55 хвилин по14 годину 46 хвилин, працівниками поліції було проведено санкціонований обшук автомобіля «MercedesBenzS500»державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з обшуком автомобіля було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_6 у якого в кишенях одягу було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1630 гривень наступними купюрами (200 гривень: ТЗ 9433509; 100 гривень: АВ 8561674, БН 2920360, СД 1266784, АД 4216522, КУ 4293599, СЕ 3984253, МГ 5465749, СГ 2982557, ТБ 6149713, УБ 7316838, КФ 5678787, КК 6309968, КС 2434861, СВ 0500274; 20 гривень: СЄ 1353790; 10 гривень ХБ 4216867). Під час обшуку автомобіля «MercedesBenzS500»державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користування ОСОБА_6 на водійському сидінні було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 гривень, наступними купюрами: (МР 6774990, МН 5464496, КС 6815447, ГВ 1699301, КФ 6921873, МБ 7544370, ВЖ 1361560,МВ 9038361, СЄ 4085786,, КН 1180006). В ніші дверцят з боку водія виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung з сім карткою мобільного оператора МТС, IMEI 0, між сидіннями біля важеля КПП вилучено мобільний телефон SONY з сім карткою мобільного оператора МТС, IMEI НОМЕР_2 . Крім того було вилучено автомобіль «MercedesBenzS500»державний номерний знак 17 АТ 6446.
Враховуючи, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення та могли бути набуті в результаті злочинної діяльності, а також те, що вони можуть містити інші відомості про обставини вчинення злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, використовувались як знаряддя вчинення злочину, необхідно арештувати майно, яке було вилучено 19грудня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку,а саме: грошові кошти в сумі 1630 гривень наступними купюрами (200 гривень: ТЗ 9433509; 100 гривень: АВ 8561674, БН 2920360, СД 1266784, АД 4216522, КУ 4293599, СЕ 3984253, МГ 5465749, СГ 2982557, ТБ 6149713, УБ 7316838, КФ 5678787, КК 6309968, КС 2434861, СВ 0500274; 20 гривень: СЄ 1353790; 10 гривень ХБ 4216867), грошові кошти в сумі 1000 гривень, наступними купюрами: (МР 6774990, МН 5464496, КС 6815447, ГВ 1699301, КФ 6921873, МБ 7544370, ВЖ 1361560, МВ 9038361, СЄ 4085786,, КН 1180006), мобільний телефон Samsung з сім карткою мобільного оператора МТС, IMEI 0, мобільний телефон SONY з сім карткою мобільного оператора МТС IMEI НОМЕР_2 . Крім того було вилучено автомобіль «MercedesBenzS500»державний номерний знак НОМЕР_1 .
Вказані грошові кошти та мобільні телефони належать ОСОБА_6 , автомобіль «MercedesBenzS500»державний номерний знак 17 АТ 6446 перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
Повернення вказаних речей ОСОБА_6 , чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності власника майна у відповідності до ст. 172 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, вилучене під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку автомобіля «Mercedes Benz S500» та особистого обшуку ОСОБА_6 ,та яке належить ОСОБА_6 , а саме:
- грошові кошти в сумі 1630 гривень наступними купюрами (200 гривень: ТЗ 9433509; 100 гривень: АВ 8561674, БН 2920360, СД 1266784, АД 4216522, КУ 4293599, СЕ 3984253, МГ 5465749, СГ 2982557, ТБ 6149713, УБ 7316838, КФ 5678787, КК 6309968, КС 2434861, СВ 0500274; 20 гривень: СЄ 1353790; 10 гривень ХБ 4216867), грошові кошти в сумі 1000 гривень, наступними купюрами: (МР 6774990, МН 5464496, КС 6815447, ГВ 1699301, КФ 6921873, МБ 7544370, ВЖ 1361560, МВ 9038361, СЄ 4085786,, КН 1180006), мобільний телефон Samsung з сім карткою мобільного оператора МТС, IMEI 0, мобільний телефон SONY з сім карткою мобільного оператора МТС IMEI НОМЕР_2 , автомобіль «Mercedes Benz S500»державний номерний знак НОМЕР_1 , які були вилучені під час проведення обшуку автомобіля та особистого обшуку ОСОБА_6 , що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1