справа № 208/5627/17
№ провадження 1-кс/208/1548/17
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Слідчого судді, - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
- прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янське ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
- захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янське ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підтримав своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому, зазначив наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не має офіційного місця роботи, що відносно підозрюваного на теперішній час у провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за його обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, ОСОБА_5 можливо із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклав обов`язки: прибувати по першому виклику до службової особи Національної поліції України, прокуратури або суду на визначений нею час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зазначив що підозра є обґрунтованою, в якій викладені всі фактичні обставини які відповідають дійсності, щодо часу, місця та події.
Захисник ОСОБА_6 , зазначив, що вважає даний запобіжний захід який заявлений з боку слідчого до підозрюваного, є таким що забезпечить належну його процесуальну поведінку, та відповідає розумності при вирішенні цього питання.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_5 , в тому, що повторно 04.08.2017 приблизно о 16.00 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), який знаходився по вул. Глаголєва в м. Кам`янське, виник умисел, направлений на незаконне виготовлення без мети збуту психотропної речовини метамфетамін. З цією метою ОСОБА_5 придбав через невстановленого в ході досудового розслідування чоловіка на ім`я ОСОБА_7 пігулки Ефіна.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення метамфетаміну, ОСОБА_5 направився до покинутого будинку по вул. Ціолковського в м. Кам`янське, де із знайдених предметів та прекурсорів за допомогою придбаних пігулок Ефіна, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 №60/95ВР, умисно виготовив, шляхом хімічної реакції, психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, об`ємом 17,0 мл, яку вибрав у одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, який приніс із собою.
Після виготовлення вищевказаної психотропної речовини, ОСОБА_5 поклав вищезазначений одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом до своєї сумки, та пішов до будинку АДРЕСА_2 , тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, при собі для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, тобто 04.08.2017, приблизно о 20.55 год., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу буд.10/21 по вул. Ніколенко в м. Кам`янське, був зупинений працівниками поліції у зв`язку курінням тютюнових виробів у заборонених місцях. Відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175 КУпАП України. Також співробітниками поліції на підставі ст. 264 КУпАП України у присутності двох понятих здійснено особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у сумці, виявлено та вилучено раніше ним покладений одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору приблизно до відмітки 17 мл.
Виявлений в ході проведення огляду одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною світло-коричневого кольору приблизно до відмітки 17 мл, згідно з протоколом огляду від 04.08.2017 у присутності понятих вилучено і опечатано та 09.08.2017 направлено для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта відділу ДМРВ Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/2737 від 01.09.2017, надана на експертизу рідина об`ємом 17,0 мл вилучена 04.08.2017 в ході поверхневого огляду у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку АДРЕСА_2 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, маса якого становить 0,2414 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.
Таким чином, ОСОБА_5 не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з психотропними речовинами, незаконно виготовив та зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, маса якого становить 0,2414 г, який відповідно до списків Таблиці «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, вчиненому повторно.
Факти зазначені у підозрі та клопотання щодо застосування запобіжного заходу, в ході судового розгляду ОСОБА_5 підтвердив.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, встановив, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, але на час розгляду клопотання щодо нього в провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальна справа за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України, також що ОСОБА_5 в межах даного провадження підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, який є злочином середньої тяжкості, що підозрюваний не одружений, не має дітей, не має постійного місця роботи, а тому існують ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.309 КК України є обґрунтована, на підставі чого клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати по першому виклику до службової особи Національної поліції України, прокуратури або суду на визначений нею час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 09.12.2017 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1