Справа № 342/1229/17
Провадження № 1-кс/342/143/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000163 від 23 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від «23» липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.07.2017 року близько 20.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Грушевського в межах населеного пункту с. Кунисівці на заокругленій ділянці дороги, помітив, що йому назустріч по його смузі рухається велосипедист та, в подальшому, ОСОБА_6 здійснив повну зупинку транспортного засобу, щоб пропустити велосипедиста, однак, велосипедист, ОСОБА_5 , 2009 р.н., житель с. Кунисівці, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого велосипедист отримав тілесні ушкодження у вигляді "закритого перелому середньої третини стегнової кістки правої ноги зі зміщенням" та доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, потрібно призначити судово-медичну експертизу, для чого необхідні медичні документи, а саме: історія хвороби та рентгенограми.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому, просять задовольнити. Слідчий пояснив, що оскільки відомості, які містяться в медичних документах ОСОБА_5 , можуть становити лікарську таємницю, тому в інший спосіб отримати доступ до рентгенограм та історії хвороби ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Витяг з кримінального провадження №0000163 від 23 липня 2017 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 22.07.2017 року близько 20.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем "ВАЗ 2121" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Грушевського в межах населеного пункту с. Кунисівці на заокругленій ділянці дороги, помітив, що йому назустріч по його смузі рухається велосипедист та, в подальшому, ОСОБА_6 здійснив повну зупинку транспортного засобу, щоб пропустити велосипедиста, однак, велосипедист, ОСОБА_5 , 2009 р.н., житель с. Кунисівці, не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого велосипедист отримав тілесні ушкодження у вигляді "закритого перелому середньої третини стегнової кістки правої ноги зі зміщенням" та доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 ; водій ОСОБА_6 освідчений на факт вживання алкоголю, тверезий; правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчий ОСОБА_3 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Із копії виписки № 7645/17 з історії хвороби стаціонарного хворого, виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 23.07.2017 року по 04.08.2017 року, з діагнозом - закритий перелом правої стегневої кістки в с/3 зі зміщенням.

Слідчий суддя вважає доведеним, що історія хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000163 від 23.07.2017 р., оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість їх вилучити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище історії хвороби та рентгенограм покладається на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1