№ 207/2665/17
№ 1-кс/207/711/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
02 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську (нині - Кам`янське) клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2017 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 25.03.2017 року, приблизно о 12.00 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливою метою та корисливими мотивами, прийшов до території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , де реалізуючи свій прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через відкриті ворота огорожі пройшов на територію домоволодіння, що відведена для постійного зберігання матеріальних цінностей, на якій розташований гараж, побачивши, що господарі пораються на огороді й не контролюють майно, що знаходиться на подвір`ї, проник в гараж, що був не замкнений й викрав наступне майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: зварювальний апарат "Мастер 2000" з кабелями довжиною близько 15 м., велосипед "Ardis", пластиковий ящик жовто-чорного кольору, перфоратор, набор сверл, шуруповерт, дрель марки "Win Tech WED 510E". Вартість велосипеда "Ardis" відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4498-17 від 19.09.2017 року склала 1350 грн. Вартість електричної дрелі марки "Win Tech WED 510E" відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 14/121/372 від 19.04.2017 року могла складати 300 грн. Таким чином, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.03.2017 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 185 ч. 1 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 27.09.2017 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце реєстрації та проживання, скоїв тяжкий злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196, 492 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Бориспільського району, Київської області, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом 60 діб - по 02.12.2017 р., обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1