Справа № 493/518/18
Провадження № 1-кс/493/170/18

УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
2. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_5 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
4. Чи може підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом брати участь у проведенні слідчих дій?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.03.2018 р. внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 потрапив 21.03.2018 року до Балтської ЦРЛ. Його діагноз: «відкрита черепно-мозкова травма, вдавлений перелом лобної частини, забійно-рублена рана волосяної частини голови в лобній частині».
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2018 року близько 23:30 години між громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходились в стані алкогольного сп`яніння в одній з кімнат квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 винник злочинний намір, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 взяв сокиру, що знаходилась на підлозі в даній кімнаті, якою, тримаючи її за рукоятку в правій руці, умисно нею наніс декілька ударів по голові ОСОБА_6 , в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 у хірургічному відділенні КП «Балтська центральна районна лікарня» настала смерть останнього.
05.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.
Таким чином, у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, який не займається індивідуальною трудовою діяльністю, неодружений, має інвалідність 3 групи, раніше не судимий.
Згідно довідки Балтської ЦРЛ від 05.04.2018 року ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом :«Легка розумова відсталість».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначеного кримінального правопорушення?
2. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
3. Чи є ОСОБА_5 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
4. Чи може підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом брати участь у проведенні слідчих дій?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам у вказаний строк підозрюваного ОСОБА_5 , а також медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1