Справа № 132/1236/17
Провадження № 1-кс/132/1100/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
17.11.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 листопада 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ, які відбувались в період з 00:00 год. 01.01.2016 року по час реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.04.2017 надійшли матеріали з Вінницького ВКП Подільського управління Департаменту кіберполіції щодо шахрайських дій невстановленої особи відносно ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перерахував кошти через банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рахунок оплати товару, однак товар так і не отримав.
Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 20.04.2017 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що аналогічним чином кримінальні правопорушення було вчинено відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , мешканця м. Ірпінь, Київської області, ОСОБА_7 , жителя с. Святопетрівське, Харківської області та інших.
Від старшого інспектора ВПК у Вінницькій області Подільського УКП ДКП Національної поліції України 14.06.2017 р. надійшов рапорт про те, що ним отримано оперативну інформацію, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Гянджа Республіки Азербайджан, житель АДРЕСА_3 . В результаті проведення розшукових заходів установлено, що ОСОБА_8 за допомогою мобільного пристрою розміщував оголошення на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про продаж товарів. Грошові кошти, які перераховували потерпілі отримувала на картковий рахунок та в подальшому знімала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_4 . На даний час ОСОБА_8 відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_9 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 186 КК України.
25.07.2017 р. згідно ухвали Погребищенського районного суду №143/937/17 від 04.07.2017 р. у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме в камері, де відбуває покарання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було проведено обшук під час якого виявлено та вилучено мобільні термінали з наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 (Nokia 1616-2); НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (LG А190); НОМЕР_4 (Nokia 1208); НОМЕР_5 (Nokia 1100); НОМЕР_6 (Nokia 2310); НОМЕР_7 (Nokia C2-01); НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (Nokia 202).
Тому, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, номер сім-карти, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими доказами може бути в подальшому використана для встановлення місця знаходження та причетності особи до скоєння шахрайств.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважні представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, повідомлені про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання ними судової повістки, проте до суду не з`явилися, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ, які відбувались в період з 00:00 год. 01.01.2016 року по час реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ: Надати тимчасовий доступ до інформації, щодо з`єднань мобільних терміналів ІМЕІ:
- НОМЕР_1 (Nokia 1616-2);
- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (LG А190);
- НОМЕР_4 (Nokia 1208);
- НОМЕР_5 (Nokia 1100);
- НОМЕР_10 (Nokia 2310);
- НОМЕР_7 (Nokia C2-01);
- НОМЕР_8 , НОМЕР_9 (Nokia 202), які відбувались в період з 00:00 год. 01.01.2016 р. по час реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в операторів телекомунікації:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 ;
- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_8 .
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити старшому інспектору-черговому СРПП № 4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_10 (посвідчення працівника поліції ВНП №.002807).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Секретар: