Справа № 203/3441/17
Провадження № 1-кп/0203/406/2017
У Х В А Л А
08.12.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого завідуючим діловодством режимно-секретного сектору 5 Управління ГУ ВКР ДКР СБ України, прапорщика, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заперечували проти призначення справи до судового розгляду та заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, з підстав, що під час судового слідства, їм, як стороні захисту, не надавалися матеріали на підставі яких було проведено негласні слідчі дії у кримінальному провадженні. Вважають це суттєвим порушенням ст. 290 КПК України.
Обвинувачений підтримав доводи захисника.
Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступного.
Суд не може прийняти доводи захисників, як підставу повернення обвинувального акту, щодо порушення вимог ст. 290 КПК України, оскільки посилання захисників на ту обставину, що під час судового слідства їм, як стороні захисту не були відкриті матеріали на підставі яких було проведено негласні слідчі дії, не підлягають оцінці під час підготовчого судового засідання, а є предметом дослідження доказів під час безпосереднього судового розгляду, питання про допустимість доказів під час їх оцінки суд вирішує в нарадчій кімнаті при ухваленні судового рішення.
Приймаючи до уваги, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, а також для повернення обвинувального акта не має, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В клопотанні захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у залі судових засідань на 05 лютого 2018 року о 16 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисників.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1