Справа № 555/2583/17
Номер провадження 1-кп/555/68/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000550 від 11.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з освітою середньою,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09.09.2017 року приблизно о 02 годині 20 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м.Березне по вул.Андріївській,46 Рівненської області, діючи умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців повік обох очей. Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , вийшовши з приміщення зазначеного торгівельно-розважального закладу, наздогнав потерпілого ОСОБА_5 на території автовокзалу, що знаходиться навпроти магазину «М`яско у Петровича», де продовжив наносити потерпілому удари кулаками рук в область голови, який в свою чергу прикривався руками, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна правого передпліччя. Отримані тілесні ушкодження у вигляді синців повік обох очей та садна правого передпліччя за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, оскільки будь-яких претензій до ОСОБА_4 він не має, майнову та матеріальну шкоду обвинуваченим йому було відшкодовано повністю. Просить провести судове засідання у його відсутності, оскільки перебуває на сезонних роботах за межами України.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що ще на стадії досудового розслідування він повність відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, про що останній подав заяву слідчому. Просить провадження щодо нього закрити.
Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 314,477
КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000550 від 11.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1