Провадження № 1-кп/520/280/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002086 від 12.08.2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше на території України не судимий, який знаходиться в Україні без дозвільних документів, без реєстрації, без визначеного місця проживання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2017 приблизно близько 13.30 год. ОСОБА_6 з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля ресторану «МсDonald`s», який розташований за адресою: м.Одеса, Площа Незалежності, 1а, таємно викрав з лавки належну ОСОБА_7 сумку чорного кольору, вартістю 300 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 265 грн., паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 , та зв`язка з трьох ключів. З викраденим майном ОСОБА_6 зник з місця злочину, отримавши можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій

ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 565 грн.

Умисні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Наведене обвинувачення підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся та показав, що під впливом життєвих обставин, маючи матеріальні труднощі, він 11.08.2017 р. о 13.30 год., знаходячись за адресою: м.Одеса, Площа Незалежності, 1а, біля ресторану «МсDonald`s» помітив як жінка залишала на лавці свою жіночу сумку, яку він вирішив викрасти, розраховуючи, що в ній буде щось цінне, яке потім продати, а виручені кошти витратити на власні потреби. Реалізуючи задумане, він підійшов до лавки, на які лежала сумка чорного кольору, як потім йому стало відомо, вона належала потерпілій ОСОБА_7 , та впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, непомітно забрав цю сумку та пішов у безпечне місце. По дорозі він оглянув сумку, знайшов там грошові кошти в сумі 265 грн., паспорт громадянина України, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_7 та зв`язка з трьох ключів. Тоді він вирішив повернути викрадені речі та повернувся до лавки, де вже були поліцейські, яким він зізнався у вчиненому та видав викрадені речі. В завершення обвинувачений ОСОБА_6 показав, що він не оспорює встановлену слідством вартість викрадених ним речей.
Вина ОСОБА_6 у вчиненому крім його показань також підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом в судовому засіданні:
- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення,
- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного, згідно якого ОСОБА_6 показав місце та обставини вчинення ним злочину,
- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_7 про викрадення речей,
- протоколом огляду місця події, згідно якого ОСОБА_6 видав працівникам поліції викрадені ним речі,
- протоколом огляду предметів, яким оглянуті видані ОСОБА_6 викрадені речі,
- протоколом пред`явлення речей для впізнання, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 впізнала серед пред`явлених жіночих сумок належну їй сумку,
- звітом про незалежну оцінку, згідно якої вартість викраденої ОСОБА_6 сумки чорного кольору складає 300 грн.,
- протоколом пред`явлення осіб для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав серед пред`явлених осіб ОСОБА_6 , як чоловіка, який йшов з жіночою сумкою, що викликало в нього підозру.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_6 належного потерпілій ОСОБА_7 майна на суму 565 грн., які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій до обвинуваченого з боку потерпілої, якій фактично були повернуті викрадені речі.
Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому відраховувати з часу його фактичного затримання - з 21.02.2018 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Речові докази, після набрання вироком законної сили: зазначені в постанові слідчого від 15.08.2017, передані на відповідальне зберігання потерпілій під розписку - вважати повернутими за належність потерпілій ОСОБА_7 .
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1