Провадження №1-кп/447/230/17
Справа №447/1812/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000282 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва Львівської області, розлученого, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 01.12.2014 року ОСОБА_4 було зобов`язано сплачувати аліменти ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, щомісяця, але не менше 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття, тобто починаючи з 12.09.2014 року. Однак, обвинувачений ОСОБА_4 злісно ухилявся від оплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2017 року становить 30180 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з її примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 та відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечила, та просила таке задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про відмову потерпілого від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ст.164 ч.1 КК України слід провадженням закрити у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000282 від 06.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1