У Х В А Л А
02.02.2017 Справа №607/1347/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000438 від 25 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.329 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, у період з грудня 2014 року по квітень 2016 року співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті порушення встановленого законом порядку поводження із документами, що містять державну таємницю, втратили документи зі ступенем секретності «Цілком таємно», які були їм довірені, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 329 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2016 на адресу СБ України у звичайному поштовому конверті із зворотною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли втрачені секретні документи, які в дійсності вказаною установою не надсилалися.
Також встановлено, що вказані втрачені документи надійшли у поштовому конверті з маркою, погашеною 22.04.2016 штемпелем з написом: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У відповідності до висновку службового розслідування, проведеного у ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовку, погодження та затвердження вказаних секретних документів здійснювали співробітники Управління: ОСОБА_5 , моб. тел. № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , моб. тел. № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , моб. тел. № НОМЕР_3 ; та ОСОБА_8 , моб. тел. № НОМЕР_4 .
Крім того, доступ до втрачених секретних документів мали співробітники управління ОСОБА_9 , моб. тел. № НОМЕР_5 , та ОСОБА_10 , моб. тел. № НОМЕР_6 .
Також з`ясовано, що до складу комісії, яка проводила знищення оперативно-розшукових справ, документи з яких втрачені, входили співробітники ГУ ДФС: ОСОБА_11 , моб. тел. № НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , моб. тел. № НОМЕР_8 , та ОСОБА_13 , моб. тел. № НОМЕР_9 .
В ході розслідування встановлено, що до відправки конверта із секретними документами могла мати відношення дружина ОСОБА_10 ОСОБА_14 , яка користується мобільним телефоном з № НОМЕР_10 .
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи відправника секретних документів шляхом з`ясування його місцезнаходження у день їх відправки, а також з метою встановлення усіх обставин втрати секретних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентів: ОСОБА_5 , моб. тел. № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , моб. тел. № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , моб. тел. № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , моб. тел. № НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , моб. тел. № НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , моб. тел. № НОМЕР_6 , ОСОБА_14 , моб. тел. № НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , моб. тел. № НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , моб. тел. № НОМЕР_8 , та ОСОБА_13 , моб. тел. № НОМЕР_9 ; з іншими абонентами зв`язку за період з 01 січня 2016 року по 02 лютого 2017 року.
На підставі викладеного та враховуючи, що роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків і повідомлень з мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , містять охоронювану законом таємницю і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 та старшому слідчому підрозділу ОСОБА_16 на тимчасовий доступ і можливість ознайомитися, зробити копії на оптичний диск та вилучити копії речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , зокрема, інформації щодо фактів з`єднання абонентів:

1) ОСОБА_5 , моб. тел. № НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_6 , моб. тел. № НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_7 , моб. тел. № НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_8 , моб. тел. № НОМЕР_4 ;

5) ОСОБА_9 , моб. тел. № НОМЕР_5 ;

6) ОСОБА_10 , моб. тел. № НОМЕР_6 ;

7) ОСОБА_14 , моб. тел. № НОМЕР_10 ;

8) ОСОБА_11 , моб. тел. № НОМЕР_7 ;

9) ОСОБА_12 , моб. тел. № НОМЕР_8 ;

10) ОСОБА_13 , моб. тел. № НОМЕР_9 ;

з іншими абонентами зв`язку за період з 01 січня 2016 року по 02 лютого 2017 року із зазначенням напрямку, дати, часу та тривалості таких з`єднань, адрес розташування і номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для вказаних з`єднань та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ, осіб, на чиє ім`я були зареєстровані номери), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1