УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.02.2005 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. За постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.11.2007 року на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі на 2 роки 2 місяці 1 день; 27.04.2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.303 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 330-М-16, суд дійшов наступного.

Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.303 КК України до 4 років позбавлення волі (а.о.с. 1-27, Т.1 ч.1).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк його тримання під вартою з 27.04.2015 року по 20.05.2016 року включно та період з 05.06.2013 року по 01.08.2013 рокує, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 39-57, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27.04.2015 року набрав законної сили 20.05.2016 року (а.о.с. 58, Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 27.04.2015 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2014 році» засуджений відбув 03 місяці 22 дні.

Тобто, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину.

При цьому, судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.02.2005 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. За постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02.11.2007 року на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі на 2 роки 2 місяці 1 день.

Отже, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашену судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, за які він був засуджений 21.02.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда до 5 років позбавлення волі, знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Тобто, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1