У х в а л а
іменем україни
14 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000826про обвинувачення

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Підлісного Новоодеського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з 27 січня 2015 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_9 7 400 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000 грн на відшкодування моральної шкоди, а також на користь держави 3 919,44 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року вирок залишений без змін.

До початку розгляду кримінального провадження в судовому засіданні від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з неможливістю брати участь в судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого та прокурора, які вважали за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового розгляду слухання кримінального провадження слід відкласти, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Керуючись ст. 434 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Розгляд у касаційному порядку кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 10.00 год 12 грудня 2017 року, про що повідомити осіб, інтересів яких стосується касаційна скарга.

Начальнику Вознесенської виправної колонії (№ 72) забезпечити можливість проведення дистанційного судового провадження між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Вознесенською виправною колонією (№ 72) за участю засудженого ОСОБА_6 на 10.00 год 12 грудня2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3