Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/195/18
Провадження № 1-кп/475/48/18
Провадження слідчих органів № 2018 15 021 0000052
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

підсудного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забари Доманівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.383 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2018 р. о 09:51 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у магазині Відос, що в смт.Доманівка Миколаївської області, маючи умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зі свого мобільного телефону здійснив дзвінок на службову лінію 102 ГУНП в Миколаївській області та повідомив про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що невідомий чоловік в барі Кармен, що в смт Доманівка Миколаївської області, застрелив чотирьох чоловік.

Зміст повідомлення про вчинений злочин не відповідав дійсності, про що ОСОБА_4 достовірно знав.

У подальшому усне повідомлення ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події в Доманівському ВП Вознесенського ВП ГУНП за №255 від 03.02.2018 р.

Виїздом слідчо-оперативної групи Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що ОСОБА_4 завідомо неправдиво повідомив про вчинення злочину орган досудового розслідування.

Таким чином, підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.383 ч.2 КК України, тобто завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину з обвинуваченням особи у вчиненні особливо тяжкого злочину.

05 березня 2018 р. між підозрюваним ОСОБА_4 прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності зі ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.383 ч.2 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 дійшли згоди щодо призначення обвинуваченому покарання за ст.383 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків передбачених п.2 ч.1 ст. 76 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ст.383 ч.2 КК України, і який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана суспільним інтересам.

Суд з`ясував, що підсудний ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 05 березня 2018 р., укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , та призначити обвинуваченому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст.314, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 05 березня 2018 р. про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.383 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши засудженому іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: 1-файл .61376 на Professional диск CD-R фірми ANV, об`ємом 700 МВ 80 МІН сріблястого кольору зберігати в матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1