Справа № 761/1318/18
Провадження № 1-кс/761/1214/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000273 від 10 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 17 січня 2018 року надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000273 від 10 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: на тимчасово вилучене майно - жіночу сумку чорного кольору «FASHION LINE», яка вилучена 10 січня 2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000273 від 10 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 10 січня 2018 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3 у приміщенні ТРЦ «Україна», у магазині «Reserved» таємно шляхом вільного доступу викрала чуже майно, а саме жіночу сумку чорного кольору.

Під час огляду у ОСОБА_5 виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору «FASHION LINE», яку, як вона повідомила, викрала у магазині «Reserved», що знаходиться у приміщенні ТРЦ «Україна» за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3.

Постановою слідчого від 10 січня 2018 року вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000273 від 10 січня 2018 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме вилученої 10 січня 2018 року жіночої сумки чорного кольору слідчий просить накласти арешт на жіночу сумку чорного кольору «FASHION LINE».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, яка є власником майна, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Так, 10 січня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як вбачається із матеріалів клопотання, виявлену та вилучену під час огляду у ОСОБА_5 жіночу сумку чорного кольору «FASHION LINE», визнано речовим доказом згідно постанови слідчого від 10 січня 2018 року, оскільки вона відповідає критеріям ст. 98 КПК України, та є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що вилучена жіноча сумка чорного кольору є доказом у кримінальному провадженні, оскільки та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту вказаного майна.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - жіночу сумку чорного кольору «FASHION LINE», яка вилучена 10 січня 2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3, у ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1