Справа № 569/8528/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0002085 від 25 березня 2017 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України , -
в с т а н о в и в :
17 серпня 2017 року до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації на виконання надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладеними на нього судом обов`язками згідно ст. 76 КК України: не виїжджати за меді України на постійне місце проживання без дозволу Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації; повідомляти Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання.
При виготовленні тексту вироку, допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку невірно зазначено: «не виїжджати за меді України на постійне місце проживання без дозволу Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації; повідомляти Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання», замість правильного «не виїжджати за меді України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання».
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання сторони не викликались., їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Допущена описка у тексті вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017р. є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Рівненського міського суду від 30 червня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Викласти третій абзац резолютивної частини вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017 року «Відповідно до ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місці проживання, роботи або навчання».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1