15.11.2017
Справа ЄУН-720/1651/17
Провадження №1-кп/720/138/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000318 від 01.09.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31.08.2017 року біля 11 години 50 хвилин керуючи автомобілем марки «Mitsubishi-ASX» державний номерний знак НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого перехрестя дороги - з`їзду з ринку «Добробут» та автомобільної дороги загального користування М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в порушення п.16.11 ПДР України не надав перевагу в русі автомобілю марки «Citroen-Berlingo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення вищевказаних транспортних засобів. В результаті ДТП ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, компресійного уламкового перелому тіла L5-ІІ,які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, він обвинувачується за ст.286 ч.1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий подали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із примирення.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В підготовчому засіданні обвинувачений вину визнав та не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні необережного злочину невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирився та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надав свою згоду на таке звільнення.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314 КПК України, суд:

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя: