Справа № 572/268/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 25 жовтня 2017 року приблизно о 19 годин 45 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Бузок», розташованому по вул.Белгородській,2б в м.Сарни Рівненської області разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , із корисливих спонукань з метою зняття в подальшому грошових коштів, що перебували на рахунку цієї картки, умисно, таємно викрав платіжну банківську картку, видану ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , яка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, та яка у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію», п.1.27 ч.1 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом електронним платіжним документом і засобом доступу до банківського рахунку.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.357 КК України викрадення офіційних документів з корисливих мотивів.
Продовжуючи злочинні дії ОСОБА_4 знаючи ПІН-код доступу з викраденої платіжної банківської картки, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_5 , 25 жовтня 2017 року умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав грошові кошти у сумі 1000 грн., що перебували на рахунку платіжної картки, належної потерпілому, шляхом проведення операцій із вказаною банківською карткою із зняття грошових коштів із банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по вул.Широкій,60 м.Сарни Рівненської області, знявши таким чином грошові кошти у сумі 500 грн. о 20 год.04 хв. та у сумі 500 грн. о 20 год. 05 хв., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім цього, ОСОБА_4 знаючи ПІН-код доступу з викраденої платіжної банківської картки, виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_5 , 0 23 год. 39 хв. 25 жовтня 2017 року умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав грошові кошти у сумі 500 грн., що перебували на рахунку платіжної картки, належної потерпілому, шляхом проведення операції із вказаною банківською карткою із зняття грошових коштів із банкомата ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого по вул.Широкій,60 м.Сарни Рівненської області, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 500 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Таким чином, внаслідок дій обвинуваченого потерпілому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1 500 грн.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Так, обвинувачений підтвердив, що у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, він зустрів потерпілого, з яким раніше працював. Під час спілкування потерпілий запропонував пригостити обвинуваченого, після чого розрахувався наявною у нього банківською карткою. Зі слів обвинуваченого він, скориставшись неуважністю потерпілого вилучив із кишені одягу останнього зазначену банківську картку, з якої ввечері цього ж дня двічі зняв грошові кошти у сумі 1000 та 500 грн. Обвинувачений зазначив, що грошові кошти, отримані таким чином, з картки потерпілого, витратив на власні потереби. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Потерпілий в суді показав, що дійсно у вечірню пору у час, вказаний в обвинувальному акті, зустрівся із обвинуваченим, із яким вжили невелику кількість спиртного в магазині «Бузок», що по вул.Белгородській м.Сарни Рівненської області. Зі слів потерпілого він дещо сп`янів, а на ранок виявив відсутність належної йому банківської картки, відкритої у КБ «ПриватБанк», на яку отримує пенсійні виплати та з якої було знято грошові кошти у сумі 1 500 грн., про що йому стало відомо із СМС-повідомлень, що підключені до номера його мобільного телефону, в зв`язку із чим потерпілий звернувся до поліції.
Потерпілий зазначає, що на даний момент обвинуваченим йому завдана матеріальна шкода не відшкодована.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження, якими визнано фактичні обставини кримінального провадження, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаних злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, відповідно.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, як особа, скарг на яку не надходило.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, на думку суду, відповідно до ст.66 КК України слід визнати щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який характеризується посередньо, наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих покарання обставин, з огляду на думку потерпілого, який не наполягає на призначення обвинуваченому суворої міри покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкцій частин статей КК України, за якими обвинуваченого притягнуто до відповідальності, у виді позбавлення та обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та перевиховання.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначивши покарання :
за ч.1 ст.357 КК України - у виді 1 року обмеження волі,
за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі,
за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_7 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши остаточну міру покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8