Справа № 161/5595/17
Провадження № 1-кп/161/376/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 03 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представників потерпілого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000089 та №0002259, що надійшли з Луцької місцевої прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_4 06.01.2017 близько 12.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ПП «Торговий дім «Салют», що знаходиться у місті Луцьку по пр. Соборності, 22, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць торгових рядів даного магазину одну пляшку лікеру марки «Шеріданс», ємністю 0.5 літра, закупівельна вартість якої, згідно висновку експерта №18 від 24.01.2017, становить 300 грн. 00 коп., одну упаковку сиру «Моцарела в розсолі 45%», вагою 125 грам, закупівельна вартість якої, згідно висновку експерта «18 від 24.01.2017, становить 33 грн. 48 коп., дві упаковки пасти «Антарктик-Криль», вага кожної з яких становить 150 грам, по розрахунку закупівельна вартість однієї упаковки пасти згідно висновку експерта №18 від 24.01.2017, становить 24 грн. 48 коп., чим спричинив ПП «Торговий дім «Салют» майнової школи на суму 383 грн. 04 коп.

Він же, повторно, 04.03.2017 близько 19.40 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «РУШ», що знаходиться у місті Луцьку по пр. Соборності, 4, керуючись корисливим мотивом та умислом, направленим на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиць торгових рядів даного магазину один флакон туші для вій марки «Bourjois Paris Ultra Black Edition», закупівельна вартість якого згідно висновку експерта №172 від 29.03.2017 становить 196 грн. 06 коп., один флакон з тональним кремом «Loreal Paris Alliance Perfect», закупівельна вартість якого згідно висновку експерта №172 від 29.03.2017 становить 218 грн. 18 коп., один флакон з тональною основою марки «Max Factor Color Adant», закупівельна вартість якого становить 221 грн. 44 коп. та тример для гоління марки «Veet», закупівельна вартість якого згідно висновку експерта №172 від 29.03.2017 становить 371 грн. 44 коп., чим спричинив ТОВ «РУШ» майнової школи на суму 1007 грн. 12 коп.

Він же, повторно, 30 квітня 2017 року близько 12 години 32 хвилини, знаходячись в експресмаркеті «Сім-23», що розташований за адресою: м. Луцьк, пр-т. Соборності, 26, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників даного закладу, з торгових прилавків, таємно викрав належні ТОВ «Клевер Сторс» товарно-матеріальні цінності, а саме: жувальні гумки «Орбіт», vinterfres 14 грам (Ріглі) - 1шт. закупівельною вартістю 07 грн. 57 коп., батончик «Снікерс» Super+1, 112,5гр. (MF) - 1шт, закупівельною вартістю 17 грн. 98 коп., жувальні гумки «Eclips» cherry ice mint, 14 грам (Ріглі)-1шт., закупівельною вартістю 08 грн. 38 коп., жувальні гумки «Eclips» екстремальна смородина, 14 грам (Ріглі) - 1шт., закупівельною вартістю 08 грн. 38 коп. жувальні гумки «Орбіт», полуниця-банан, 14 грам (Ріглі)-1шт, закупівельною вартістю 07 грн. 57 коп., Драже «М-М`s», 45 грам (MF), закупівельною вартістю 11 грн. 38 коп., шоколад «Kinder Country», Т-4 зі злаками, 94 грами (Ферерро) - 2шт., закупівельною вартістю 1 шт. - 30 грн. 96 коп., загальною вартістю 61 грн. 92 коп., цукерки «Fererro» Колекція, Т-15, 172,2 грам (Ферерро) - 1шт. закупівельною вартістю 157 грн. 98 коп., чим заподіяв потерпілому ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 281 гривня 16 копійок.

Він же, 04 травня 2017 року близько 21 години 07 хвилин, знаходячись в експрес маркеті «Сім-23», що розташований за адресою: м. Луцьк, пр-т. Соборності, 26, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників даного закладу, з торгових прилавків, таємно викрав належні ТОВ «Клевер Сторс» товарно-матеріальні цінності, а саме: пачку цукерок «Raffaello» Т24, 240 грам (Ферерро), закупівельною вартістю 119 грн. 40 коп., пасту «Nutella» шоколадна, 200 грам (Ферерро) закупівельною вартістю 52 грн. 50 коп., чим заподіяв потерпілому ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 171 гривню 90 копійок.

Він же, 14 травня 2017 року близько 11 години 07 хвилин, знаходячись в експрес маркеті «Сім-23», що розташований за адресою: м. Луцьк, пр-т. Соборності, 26, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників даного закладу, з торгових прилавків, таємно викрав належні ТОВ «Клевер Сторс» товарно-матеріальні цінності, а саме: цукерки «Ферерро» Колекція Т15, 172,2 гр. (Ферерро) - 1шт, закупівельною вартістю 157 грн. 98 коп. та батончик «Снікерс» Super+1, 112,5 (MF) - 1шт. закупівельною вартістю 17 грн. 98 коп., чим заподіяв ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 175 гривень 96 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, тобто таємно викрав чуже майно, а також таємно викрав чуже майно, вчинено повторно.
В судовому засіданні між представниками потерпілих ПП «Торговий дім «Салют» - ОСОБА_6 , ТзОВ «РУШ» - ОСОБА_7 , ТзОВ «Клевер Сторс» - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 , зокрема, 03.11.2017 укладено угоду про примирення. Згідно з угодою обвинувачений повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих правопорушень, широ розкаявся, повністю відшкодував завдані збитки. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання, відповідно, за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 рік 1 місяць позбавлення волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 1 рік, на підставі ст.75 КК України, та покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен зокрема, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представниками потерпілих ПП «Торговий дім «Салют» ОСОБА_6 , ТзОВ «РУШ» ОСОБА_7 , ТзОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Разом з тим, до набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законним володільцям при матеріалах обвинувального акту та кримінального провадження.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про примирення від 03.11.2017 у кримінальних провадженнях №0000089 та №0002259, укладену між представниками потерпілих ПП «Торговий дім «Салют» - ОСОБА_6 , ТзОВ «РУШ» - ОСОБА_7 , ТзОВ «Клевер Сторс» - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, призначивши покарання:

-за ст.185 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 1 (одного) року 1 (місяця) позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (один) рік 1 (місяць) позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 змінити з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Речові докази:
-один флакон туші для вій марки «Bourjois Paris Ultra Black Edition», один флакон з тональним кремом «Loreal Paris Alliance Perfect», та тример для гоління марки «Veet» що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілогоТзОВ «РУШ» ОСОБА_7 залишити на належністю законному володільцеві ТзОВ «РУШ».

-одну пляшку лікеру марки «Шеріданс», ємністю 0.5 літра, одну упаковку сиру «Моцарела в розсолі 45%», дві упаковки пасти «Антарктик-Криль», вага кожної з яких становить 150 грам, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілогоПП «Торговий дім «Салют» залишити на належністю законному володільцеві ПП «Торговий дім «Салют».

-диски для систем лазерного зчитування на яких містяться відео файли з камер відео спостереження магазину експрес маркету «Сім-23», що по пр. Соборності, 26 м. Луцька залишити при матеріалах обвинувального акту.
-диски для систем лазерного зчитування на яких містяться відео файли з камер відео спостереження магазинів ТзОВ «ЄВА - РУШ», що по пр. Соборності, 4 м. Луцька та ПП «ТД «Салют», що по пр. Соборності, 22 м. Луцьку залишити при матеріалах кримінального провадження.
-спеціальний пакет №0009987 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 791 (сімсот дев`яносто одну) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. судових витрат у справі за проведення судово-товарознавчих експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1