Справа № 521/324/18
Провадження по справі 1-кс/521/231/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000032 від 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
09.01.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження № 0000032 від 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.
04.01.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 04.01.2018, приблизно о 18:00 годині, 5 невстановлених осіб, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , із погрозою застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет, заволоділи у нього барсеткою чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в розмірі 50000 доларів США, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3», гаманець після чого з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили майнову шкоду на загальну суму 1422000 гривень.

Здійснюючи невідкладні слідчі (розшукові) дій, та при проведенні між будинкового обходу, біля будинку № 40 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі, оглядом місця події було виявлено та вилучено барсетку чорного кольору, в якій знаходились 1 (одна) банківська картки «Приват банку» серії № НОМЕР_1 , 1 (одна) банківська картки «Приват банку» серії № НОМЕР_2 , грошові кошти на загальну суму 3 000 доларів США, та поруч з якою було також виявлено та вилучено дві рукавиці чорного кольору.

Враховуючи те, що відшукані та вилучені вказані вище речі та гроші в ході огляду місця події біля будинку № 40 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі, можуть бути використані як речові докази в подальшому досудовому розслідуванні (проведення впізнання, експертиз, інших слідчих (розшукових) дії, в яких виникне необхідність та пред`явлення їх у судовому розгляді, вони відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, але беручи до уваги, те що, надійшла заява, від ОСОБА_5 , про те, що він просить видати йому належні йому грошові кошти, вказані вище, а для доказу злочинного наміру на заволодіння грошовими коштами необхідно забезпечити збереженість вказаних грошових коштів, тому досудовим слідством вбачається задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_5 частково, в частині видати потерпілому 1 (одну) банківську картку «Приват банку» серії № НОМЕР_1 , 1 (одну) банківську картку «Приват банку» серії № НОМЕР_2 , та грошові кошти у сумі 2 800 доларів США.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000032 від 05.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події біля будинку № 40 по вулиці Генерала Петрова в місті Одесі, а саме на:

-барсетку чорного кольору,

-рукавиці чорного кольору,

-2 (дві) 100 (сто) доларові купюри США, серії LB 19092378 та серії LB 19092377 .

Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1