Справа № 191/2883/17
Провадження № 1-во/191/2/18
У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року, щодо закриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2018 року, щодо закриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, судом встановлено, що 19 лютого 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження № 0001509 від 02.08.2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Оглянувши матеріали кримінальної справи № 191/2883/17, виявлено помилкове зазначення в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, а саме після слів «Таким чином» - не зазначено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив саме повторно кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Також, судом встановлено помилкове зазначення в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, а саме помилково зазначені слова та цифри «у відповідності до ч.2 ст. 183 КК України» підлягають виправленню на правильні слова та цифри, а саме «у відповідності до ч.2 ст. 183 КПК України».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені допущені описки в мотивувальній частині ухвали суду від 19 лютого 2018 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку, а саме в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року, після слів «Таким чином» - зазначити, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив саме повторно кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Також, помилкове зазначення в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2018 року слова та цифри «у відповідності до ч.2 ст. 183 КК України» виправити на правильні слова та цифри, а саме «у відповідності до ч.2 ст. 183 КПК України».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1