г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2475/17
Номер провадження 1-кп/213/48/18
В И Р О К
Іменем України
22 січня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу об`єднане провадження по кримінальних провадженнях: №0000563 від 14.09.2017 року, №0000927 від 19.07.2017 року, № 0000464 від 07.08.2017 року, № 0001200 від 10.09.2017 року, № 0001192 від 09.09.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, освіта: професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1) 18.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України, призначено покарання 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 05.03.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2,71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 24.11.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 18 днів;
3) 03.02.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2,75 КК України до 1 років 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.310 ч.1; ч. 2 ст. 185; 15 ч.3, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; 185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 будучи раніше засудженим: 18.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.185 ч.2, 75 КК України, яким призначено покарання 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 05.03.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2,71 КК України засудженим до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 24.11.2014 року умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 18 днів; 03.02.2017 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2,75 КК України до 1 років 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, маючи не зняті і не погашені судимості в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини.

Так, ОСОБА_4 , приблизно в перших числах червня 2017 року, точної дати в ході судового слідства встановити не надалося можливим, на земельній ділянці, що розташована зі східної сторони с. Інгулець, Широківського району, Дніпропетровської області, без передбаченого законом дозволу, умисно, з метою подальшого доведення до стадії дозрівання посіяв нарковмісні рослини роду конопель. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в період часу з початку червня 2017 року до 14 вересня 2017 року, без відповідного на те дозволу, виконав злочинні дії спрямовані на незаконне вирощування рослини роду конопель, які виразились в тому, що він систематично відвідував вказану земельну ділянку, особисто без будь-чиєї допомоги обробляв її, очищаючи від бур`янів, підпушував і зволожував землю, та виконував інші дії по догляду за рослинами роду конопель, тобто не маючи спеціального дозволу незаконно вирощував рослини конопель, без мети збуту, в кількості 43 штуки.

14 вересня 2017 року в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 00 хвилин, за участю ОСОБА_4 , працівниками поліції було проведено огляд вказаної земельної ділянки- в ході якого було виявлено та вилучено сорок три рослини коноплі (облік вівся по коренях), які згідно висновку експерта №1/8.6/3460 від 09.10.2017 року є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 , не маючи спеціального дозволу незаконно, умисно посіяв та незаконно, умисно вирощував, для особистих потреб, без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , 05.07.2017 року приблизно о 16 годині 45 хвилин знаходячись у магазині «Брусничка» №03393, розташованому за адресою вул. Недєліна, 43 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиці магазину пляшку віскі «Ballantine"s Finest», 40% об., об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 348,00 грн. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказаний віскі від касира, та не сплативши його вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, чим заподіяв ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на суму 348,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11.07.2017 року приблизно о 11 годині 47 хвилин знаходячись у магазині «Брусничка» №03393, розташованому за адресою вул. Недєліна, 43 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиці магазину пляшку віскі «Jack Daniels» 40% об., 0,7 л., вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 574,60 грн, та пляшку лікеру «Шеріданс» 15,5% об., 0,5л., вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 482,74 грн., які належать ТОВ «Український рітейл», після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказані спиртні напої від касира, та не сплативши їх вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, чим заподіяв ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на суму 1057 грн. 07 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 14.07.2017 року приблизно о 11 годині 32 хвилини знаходячись у магазині «Брусничка» №03393, розташованому за адресою вул. Недєліна, 43 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих митивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиці магазину пляшку алкогольного напою «Метакса»***** 0,5л., вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 269 грн. 52 коп., та пляшку коньяку «АрАрАт»*** 0,5л., вартість якого згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 249 грн. 16 коп., що належать ТОВ «Український рітейл». Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказані спиртні напої від касира, та не сплативши їх вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, та заподіяв тим самим ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на суму 518 грн. 68 коп..

Крім цього, ОСОБА_4 , 19.07.2017 року приблизно о 10 годині 12 хвилин, знаходячись у магазині «Продукти -306», розташованому за адресою вул. Недєліна, 27 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиці магазину пляшку коньяку «Hennessy VS 40% об. у коробці» об`ємом 0,5 л, вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2847 від 29.08.2017 року становить 690 грн. 82 коп., що належать ТОВ «АТБ-маркет». Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказані спиртні напої від касира, та не сплативши їх вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, та заподіяв тим самим ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 690 грн. 82 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27.07.2017 року приблизно о 16 годині 31 хвилина знаходячись у магазині «Ева-77а», розташованому за адресою пр. Перемоги, 35 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересів власника, викрав з полиць магазину флакон парфумів жіночих «ММ Мартин Лайн 9», 50 мл., вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 379,00 грн., флакон парфумів жіночих «ММ Ле Букет парфе Чоколад а ля Мент», 60мл., вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 399,00 грн., що належать ТОВ «РУШ». Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказані парфуми від касира, та не сплативши їх вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 778,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 30.07.2017 року приблизно о 22 годині 10 хвилин, знаходячись у магазині «Продукти -163», розташованому за адресою пр. Перемоги,11 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересів власника, викрав з полиць магазину «М`ясо курки «Своя лінія» 525гр., в кількості 1 шт, вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2847 від 29.08.2017 року становить 33,95 грн., сир плавлений «Ферма з лісовими грибами ж. 55%» 90 гр., 3 шт., вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2847 від 29.08.2017 року становить 37,32 грн., пляшку горілки «Хлібний Дар Класична» 40% об. об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2847 від 29.08.2017 року становить 69,89 грн., «Балик «Своя лінія» святковий, 315 гр., 1 шт., , вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 2847 від 29.08.2017 року становить 58,81 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет», після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказані продукти харчування та спиртні напої від касира, та не сплативши їх вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, та заподіяв тим самим ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на загальну суму 199,97грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 02.08.2017 року приблизно о 13 годині 39 хвилин знаходячись у магазині «Ева-64», розташованому за адресою пр. Південний, 25А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, всупереч інтересів власника, викрав з полиць магазину флакон парфумів жіночих «Мартин Лайн», 50мл., вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № 2847 від 29.08.2017 року становить 499,00 грн., що належать ТОВ «РУШ». Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, приховавши вказані парфуми від касира, та не сплативши їх вартість вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав, зазначений товар, чим заподіяв ТОВ «РУШ» матеріальний збиток на загальну суму 499,00 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 19.07.2017 року приблизно о 14 годині 08 хвилин, знаходячись в магазині «Продукти - 41», розташованому за адресою пр. Південний,34 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиць магазину пляшку віски «Jack Daniels» 40% об. об`ємом 0,5 л. вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № № 2847 від 29.08.2017 року становить 415 грн. 58 коп., пляшку віски «Ballantine"s Finest», 40% об. об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно судово - товарознавчої експертизи за № № 2847 від 29.08.2017 року становить 348,00 грн. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, поклав зазначені вище за пояс одягнених на ньому штанів, приховавши таким чином від касира та інших співробітників магазину, не розрахувавшись за них, пройшов через касу до виходу з магазину, однак не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі і не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений поблизу виходу з магазину працівниками охорони ТОВ «АТБ-маркет», які викрили ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, та під час огляду при останньому виявили майно яке він намагався викрасти.

Крім цього, ОСОБА_4 , 30.07.2017 року приблизно о 15 годині 41 хвилина знаходячись в торговому залі з алкогольними напоями магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою пр. Седнєва, 25в в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить ФОП ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, взяв з полиці магазину пляшку горілки Абсент «Xenta» об`ємом 0,5л, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2847 від 29.08.2017 року становить 439 грн. 68 коп., що належать ФОП ОСОБА_5 . Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, пройшов разом із викраденим майном через касу та при виході через турнікет, був викритий у вчиненні злочину продавцем вказаного магазину ОСОБА_6 , яка стала вимагати від ОСОБА_4 зупинитись та повернути майно, яке останній намагався викрасти. Усвідомлюючи, що викритий у вчиненні таємного викрадення чужого майна і продовжуючи свої дії відкрито, ОСОБА_4 ігноруючи вимоги продавця, утримуючи викрадене при собі, з місця скоєння злочину втік, обернувши викрадене на свою користь, заподіявши тим самим ФОП ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 439 грн. 68 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , повторно, 07.08.2017 приблизно о 08 годині 30 хвилин реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись поблизу будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, таємно викрав велосипед марки «ПВЗ» чорного кольору, вартість якого згідно товарознавчої експертизи № 2625 від 15.08.2017 становить 1000,00 гривень (одна тисяча гривень 00 копійок), який знаходився поблизу вказаної вище будівлі та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому своїми незаконними діями матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім цього, 02.09.2017 року приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у парку відпочинку, неподалік від вулиці Каткова, в Інгулецькому району м. Кривого Рогу, де у траві на землі, виявив білий поліетиленовий пакет з написом «АТБ» в якому знаходились металеві предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси у кількості 50 (п`ятдесяти) одиниць, після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу відповідно до Положення про дозвільну систему, усвідомлюючи, що дані предмети становлять суспільну небезпеку та є бойовими припасами, вказаний поліетиленовий пакет з бойовими припасами поклав його до своєї кишені штанів, тим самим незаконно придбав бойові припаси.
В той же день, 02 вересня 2017 року ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи реальну можливість повідомити правоохоронним органам про придбані ним бойові припаси, але не зробивши цього, умисно переніс знайдені бойові припаси у кількості 50 (п`ятдесяти) одиниць до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де сховав їх під ліжком в кімнаті та в період часу з 02 вересня 2017 року по 09 вересня 2017 року, зберігав бойові припаси для подальшого використання, тим самим незаконно носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
09.09.2017, зранку, точний час доби судовим слідством не вдалося встановити, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого проживання, взяв вказаний вище поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ» поклав його до іншого поліетиленового пакету чорного кольору та поїхав до житлового масиву ПівдГЗК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де був зупинений працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та у якого виявлено та вилучено в присутності понятих патрони у кількості 50 (п`ятдесяти) одиниць.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи за №30/3.1-2419 від 13.09.2017 року, встановлено, що патрони у кількості 50 (п`ятдесяти) одиниць, вилучені 09.09.2017 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є бойовими припасами - 5,45-мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони в кількості 50 (п`ятдесяти) одиниць - 5,45-мм є патрони виготовлені промисловим способом та є придатні до стрільби, які ОСОБА_4 незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Окрім цього, 18.07.2017 року приблизно о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка» №03393, розташованого по вул. Недєліна, 43 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиці стелажу лікеро-горілчаного відділу даного магазину пляшку бренді «Сент Ремі» VSOP, об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за № 225/17 від 17.10.2017 року становить 234,08 гривень, та пляшку алкогольного напою «Метакса»*****, об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за № 225/17 від 17.10.2017 року становить 252,67 гривень. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, тримаючи у руках вище вказані алкогольні напої, минуючи каси та не сплативши вартість даних алкогольних напоїв, через турнікет вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав зазначений товар, та заподіяв тим самим ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 486 гривень 75 коп.

Крім цього, 21.07.2017 року приблизно об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка» №03393, розташованого по вул. Недєліна,43 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, маючи вільний доступ до майна, яке знаходиться в торговій залі, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, взяв з полиці стелажу лікеро-горілчаного відділу даного магазину пляшку алкогольного напою «Метакса»*****, об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за № 225/17 від 17.10.2017 року становить 252,67 гривень, і заховав її під свій верхній одяг, після чого взяв з тієї ж полиці одну пляшку коньяку «Легенда Вірменії» ***, об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за № 225/17 від 17.10.2017 року становить 149,81 гривень, і також сховав її під свій верхній одяг, після чого ОСОБА_4 взяв з даної полиці ще одну пляшку такого ж коньяку «Легенда Вірменії» ***, об`ємом 0,5 л., вартість якої згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за № 225/17 від 17.10.2017 року становить 149,81 гривень, та тримаючи її у руках, продовжуючи свої злочинні дії, минуючи каси та не сплативши вартість вище вказаних алкогольних напоїв, через турнікет вийшов з приміщення магазину, таким чином таємно викрав зазначений товар, чим заподіяв ТОВ «Український рітейл» матеріальний збиток на загальну суму 552 гривні 29 коп..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ст.310 ч.1; ч. 2 ст. 185; 15 ч.3, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; 185 ч.2; 263 ч.1; 185 ч.2 КК України він визнає повністю та підтвердив викладені у обвинувальних актах обставини і їх не оспорював. Крадіжки та грабіж майна вчинив з корисливих мотивів. З найменуванням викраденого майна, його вартістю та кількістю викраденого майна - згоден в повному обсязі. Незаконний посів та вирощування конопель здійснював для власного вживання, оскільки періодично вживав наркотичні засоби. Патрони в кількості 50 шт. він знайшов 02.09.2017 року, потім переніс їх додому та зберігав їх за адресою: АДРЕСА_1 . В скоєному щиро розкаявся.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, що характеризують особу обвинуваченого.

Розгляд об`єднаного кримінального провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явлених йому обвинувачень.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю, і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати: за ч. 1 ст. 310 КК України за ознаками незаконного посіву та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно; за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не виконала усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця; за ст.186 ч.2 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно; за ст.263 ч.1 КК України за ознаками придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ч.1 ст.65 КК України, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_4 раніше судимий, судимості не погашені, за ст.ст.185 ч.2; ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України скоїв злочини середньої тяжкості, а також скоїв тяжкі злочини за ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 КК України; за ст.310 ч.1 КК України вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має рецидив злочину та по епізоду від 07.08.2017 року вчинив злочин у відношенні особи похилого віку. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Цивільні позови не заявлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання вини у повному обсязі.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України є рецидив злочину та вчинення злочину у відношенні особи похилого віку.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно із ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити за ст.310 ч.1 КК України у виді обмеження обмеження; за ч. 2 ст. 185; 15 ч.3, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; 263 ч.1 КК України- у виді позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України не має.

Відповідно до абзацу 1 пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю злочинів (ст.70 КК України) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. Оскільки, злочини за ст.185 ч.2 КК України охоплюються єдиною кваліфікацією, за ними не може бути призначено окреме покарання.

Оскільки, злочин за який ОСОБА_4 засуджується- був вчинений останнім в період відбуття покарання за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 03.02.2017 року за ст. 185 ч.2,75 КК України, яким засуджено до 1 року 8 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, тому суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити остаточне покарання за сукупністю вироків. До покарання призначеного за даним вироком слід частково приєднати покарання у вигляді позбавлення волі призначене за вироком від 03.02.2017 року і остаточно необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили- не обирати.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України, а щодо процесуальних витрат - відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за ч. 2 ст. 185; 15 ч.3, ч.2 ст.185; ч.2 ст.186; 310 ч.1; 263 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць;

-за ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ст. 310 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ст.263 ч.1КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один)місяць.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком - частково приєднати покарання у вигляді позбавлення волі призначене за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 03.02.2017 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили- не обирати.

Строк відбування покарання обчислювати в порядку виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в зв`язку з проведенням: судово-балістичної експертизи №30/3.1/2419 від 13.09.2017 року в сумі 989 гривень 60 коп., судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3460 від 09.10.2017 року в сумі 989 гривень 60 коп.

Речові докази:

- диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «Український Рітейл» із записом з камер відео спостереження за 18.07.2017 року, диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «Український Рітейл» із записом з камер відео спостереження за 21.07.2017 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0001200 - залишити при них;

- металеву сапу з дерев`яним руків`ям загальною довжиною 116 см. вилучену 14.09.2017 року, що знаходиться на зберігання в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП знищити;

- велосипед марки «ПВЗ» чорного кольору, вилучений у ОСОБА_8 при огляді 07.08.2017 року, який знаходиться на зберігання в камері зберігання речових доказів Широківського ВП КВП передати потерпілому ОСОБА_7 .

- патрони у кількості 38 одиниць, 12 гільз та первинне пакування, які поміщенні в пакет експертної служби МВС України №3884788, що знаходяться на зберіганні в камері схову Інгулецького ВП КВП знищити.

- пляшку коньяку «Hennessy VS» об`ємом 0,5л., передану на зберігання старшому охороннику ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти- 306 ОСОБА_9 ; віскі «Jack Daniels», 40% в скляній пляшці об`ємом 0,5л. в кількості 1 шт. та віскі «Ballantine`s Finest» 40% в скляній пляшці об`ємом 0,4л. імпортного виробника, які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет передати ТОВ «АТБ-Маркет».

- диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-306, із записом з камер відео спостереження за 19.07.2017 року; диск форматом «СD-R» наданий адміністрацією ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-41, із записом з камер відео спостереження за 19.07.2017 року; диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «Український Рітейл», із записом з камер відео спостереження за 05.07.2017 року; диск форматом «DVD-R» наданий ФОП ОСОБА_5 із записом з камер відео спостереження за 30.07.2017 року; диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти-136, із записом з камер відео спостереження за 30.07.2017 року; диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «РУШ» Ева-77а, із записом з камер відео спостереження за 27.07.2017 року; диск форматом «СD-R» наданий адміністрацією ТОВ «РУШ» Ева-64, із записом з камер відео спостереження за 02.08.2017 року; диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «Український Рітейл», із записом з камер відео спостереження за 11.07.2017 року; диск форматом «DVD-R» наданий адміністрацією ТОВ «Український Рітейл», Брусничка №03393 із записом з камер відео спостереження за 14.07.2017 року - що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при них.

- флакон парфумів «Маrtin Lion» 50мл., який передано на зберігання управляючій магазину «Ева-64» ОСОБА_10 та флакон парфумів жіночих «Маrtin Lion 9» 50мл., який передано на зберігання управляючій магазину «Ева-77а» ОСОБА_11 передати ТОВ «РУШ».

Матеріали кримінальних проваджень залишити при обвинувальних актах з подальшим зберіганням при обвинувальних актах у об`єднаній справі №213/2475/17, пр.1-кп/213/48/18.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1