Справа № 405/2101/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2018 р. м. Кропивницький
01.04.2018 року до Кіровоградського РВПП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_3 про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2018 по 31.03.2018 незаконно заволоділи грошовими коштами належними АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у загальній сумі 16340000 грн., отриманими по кредитним договорам № 1762 від 17.01.2018 та № 1309 від 03.02.2017 (укладеними між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), строк дії яких завершився 28.03.2018, та у подальшому, продовжуючи свою незаконну діяльність службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з території вказаного підприємства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , намагались незаконно реалізувати заставне майно, а саме товари в обороті (посівний матеріал, гербіциди та сільськогосподарська хімія) наданих по договору застави №НІ 3699 від 27.02.2017 року.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
надати слідчому Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до нежитлових та складських приміщень за адресою АДРЕСА_1 з метою огляду, а також до оригіналів документів що стосуються укладання та виконання кредитних договорів між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №НК 1309 від 03.02.2017, № НК1762 від 17.02.2018, іпотечних договорів, та інших документів що стосуються взаємовідносин між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 , документів щодо походження рухомого та нерухомого що перебуває у заставі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів щодо придбання, продажу, відгрузки, або іншого переміщення товарів зі складу, та до електронно-обчислювальної техніки (комп`ютерів) на якому ведеться бухгалтерський облік, та інший облік щодо переміщення товарів.
Строк дії ухвали визначити до 02.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7