ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3730/17
Провадження № 1-в/636/185/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

представника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року до засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утримання неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року, -

в с т а н о в и в:
Чугуївський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 року» відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки і покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, оскільки станом на дату набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» він має неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого він не позбавлений батьківських прав, у зв`язку з чим просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 18-10-VIII від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої він не позбавлений батьківських прав і не заперечує проти застосування відносно нього амністії.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього акту амністії, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, надані органом пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17.12.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області вищевказаний вирок суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію.

07.09.2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році". Пунктом «в» ст. 1 цього Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Таким чином, ОСОБА_5 є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році» згідно п. «в» ст. 1, оскільки він засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилось 18 років та стосовно якого він не позбавлений батьківських прав, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.09.2010 року, повідомленням Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області № 01-29/822 від 14.09.2017 року, про те, що служба у справах дітей у судових засіданнях щодо позбавлення батьківський прав ОСОБА_5 стосовно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , участі не приймала, відомостями про позбавлення батьківських прав вказаного громадянина не володіє, а також повідомленням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області №07-29/2091 від 21.09.2017 року, згідно якого органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не розглядалось (а.с. 22, 81, 84).

Отже, перешкод для застосування амністії, зазначених в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, у судовому засіданні не встановлено.

Судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки застосування до нього амністії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про застосування акту амністії відносно засудженого ОСОБА_5 .

На підставі ст. 86 КК України, п. «в» ст. 1, ст.ст. 9-11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Чугуївського міськарайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженого 17.12.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 (семи) діб.

Суддя