Справа №639/1038/18
Провадження №1-кс/639/394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «ХУВП №27» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу слідчо-заарештованого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на порушення його прав при утриманні в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань №27», -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на порушення прав під час тримання у Харківській УВП №27 звернувся слідчо-заарештований ОСОБА_5 .

В поданій скарзі ОСОБА_5 просить зобов`язати уповноважених осіб Харківської УВП №27 провести повне медичне обстеження за участю спеціалістів за територією установи.

В мотивування своєї скарги слідчо-заарештований зазначив, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року за його аналогічною скаргою зобов`язано начальника Харківської УВП №27 та начальника медичної частини забезпечити ОСОБА_5 невідкладне проведення повного медичного обстеження за участю лікаря терапевта та інших лікарів для встановлення захворювань та надання необхідної медичної допомоги.

Так, ОСОБА_5 вказує, що на теперішній час ухвала слідчого судді співробітниками медичної частини установи не виконана, оскільки після винесення ухвали жодного медичного обстеження не проводилося.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що його стан здоров`я на теперішній час у поганому стані, оскільки він постійно відчуває запаморочення, в нього болить серце та підшлункова.

Представник Харківської УВП №27 ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував, вважав її безпідставною та зазначив, що 22.05.2017 року ОСОБА_5 прибув до Харківської УВП №27, де був оглянутий черговим лікарем установи та на той час жодних скарг на стан здоров`я ув`язнений не заявляв. В подальшому, 09.01.2018 року ОСОБА_5 був оглянутий лікарем терапевтом в умовах установи і в результаті огляду патологій не виявлено. Також зазначив, що ОСОБА_5 не вивозився до медичної установи за межі Харківської УВП №27 для обстеження, оскільки відповідна ухвала не надходила.

Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним залишити заяву ув`язненого без розгляду, однак внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо невиконання уповноваженими особами Харківської УВП №27 ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що 20.05.2017 року відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської УВП №27. До установи ОСОБА_5 прибув 22.05.2017 року.

Так, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року зобов`язано начальника ДУ «Харківська УВП №27» та начальника медичної частини установи забезпечити невідкладне проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 із залученням лікаря терапевта та інших лікарів, для встановлення неявних захворювань та надання ув`язненому необхідної медичної допомоги.

Як вбачається з пояснень ув`язненого ОСОБА_5 , уповноваженими особами установи його медичне обстеження не проводилось. Відомостей на підтвердження того, що ухвала слідчого судді від 09.01.2018 року виконана не надано і представником Харківської УВП №27.

Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі. Держава має право забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п.72 рішення від 18.12.2008р. по справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Згідно статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», статей 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2013р. №460/5, яким затверджено «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», передбачено надання медичного обслуговування ув`язненим особам в слідчих ізоляторах. Надання ув`язненим і засудженим невідкладної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині СІЗО, здійснюється відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104.

Згідно до п. 2.3 вищевказаного Порядку, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Крім того, відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, з урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу лікар медичної частини негайно призначає засудженому курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи на отримання необхідної та достатньої мед ичної допомоги, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання начальника установи забезпечити проведення повного медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 в спеціалізованому закладі охорони здоров`я із залученням відповідного лікаря-фахівця або із поміщенням особи до закладу охорони здоров`я.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним повідомити прокурора Харківської області про необхідність здійснення перевірки заяви слідчо-заарештованого ОСОБА_5 щодо невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2018 року, постановлену в порядку ст.206 ч.1 КПК України, вжити необхідні заходи реагування, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу слідчо-заарештованого ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати начальника ДУ «Харківська УВП №27» забезпечити проведення повного поглибленого медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціалізованому закладі охорони здоров`я із залученням відповідного лікаря-фахівця або із поміщенням особи до закладу охорони здоров`я.

З урахуванням результатів обстеження та встановленого діагнозу призначити ОСОБА_5 курс лікування в обсязі, передбаченому стандартами та нормативами медичної допомоги у сфері охорони здоров`я, клінічними протоколами надання медичної допомоги.

Повідомити прокурора Харківської області про необхідність здійснення перевірки заяви слідчо-заарештованого ОСОБА_5 щодо невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого райсуду м.Харкова від 09.01.2018р. , постановлену в порядку ст.206 ч.1 КПК України та вжити необхідні заходи реагування, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1