Справа № 481/1048/16-к
Провадж.№ 1-в/481/126/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг подання інспектора Новобузького районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 289 ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

ВСТАНОВИВ:

25.09.2017 року до Нововобузького районного суду надійшло подання від Новобузького районного відділу з питань пробації про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 положень Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від подальшого відбування покарання.

Представник РВ з питань пробації та засуджений подання підтримали та просили застосувати до засудженого ОСОБА_5 акт амністії, наслідки застосування амністії засудженому зрозумілі.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходе такого висновку.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2ст.76 ККУкраїни.

ОСОБА_5 вчинив злочин у вересні 2016 року, який, в силу положень ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження, серії НОМЕР_1 від 17.11.2015 року, НОМЕР_2 від 17.11.2015 року та І-ФП від 09.10.2008 року засуджений ОСОБА_5 має трьох дітей, яким не виповнилося 18 років, зокрема: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких батьківських прав він не позбавлений.

Протягом 2007-2017 років до нього не було застосовано амністію або помилування, засуджений, не заперечує проти застосування щодо нього амністії.

Викладене вказує на те, що відповідно до п.в ст. 1, ст. ст. 10, 13 Закону України Про амністію у 2016 році маються передумови та підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 86 КК України, п. в ст. 1, ст. ст. 10, 13 Закону України Про амністію у 2016 році, ст.ст.318-380,395,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.10.2016 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 289 ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 2 роки., - звільнити від відбування призначеного йому покарання на підставі п.в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя