Провадження №1-кс/447/214/18
Справа №447/670/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -
в с т а н о в и в :
19.03.2018 року слідчий СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В обгрунтування клопотання наведено наступне. 18 березня 2018 року слідчим відділенням Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085, про те, що 18.03.2018 року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , щодо неправомірних дій по відношенню до неї.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2018 року з письмовою заявою в Новорозідльське ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 в якій просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , який 18.03.2018 робу , близько 11:30 години, перебуваючи за місцем проживання заявниці, під час конфлікту з ОСОБА_4 наніс їй удари по обличчю внаслідок чого у неї утворились подряпини та синці..
Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18 березня 2018 року згідно з вимогами ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила провести експертизу з метою встановлення факту отримання тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення факту отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , до проведення якої необхідно залучити експерта ЛОБСМЕ.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень та яка їх локалізація?
3. Який ступінь важкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. До якої ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження та давність їх отримання?
5. Чи могли тілесні ушкодження утворитись при вищевикладених обставинах?
6. Чи були такі ушкодженнч небезпечними у момент заподіяння їх ОСОБА_4 ?
Заявник (потерпіла) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Миколаївського районного відділення КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1