Справа № 761/6277/18
Провадження № 1-кс/761/4385/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) є власником земельної ділянки площею 13,82га, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :05:006:5140. Право власності на вказану земельну ділянку посвідчене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 26.01.2015 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ЕЕР 904488 від 26.01.2015.
12.06.2015 громадянин ОСОБА_5 , в незаконний, шахрайський спосіб, шляхом подачі завідомо недостовірних, підроблених документів державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 перереєстрував на себе 100% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призначив себе директором товариства, а вже на наступний день, тобто, 13.06.2015 за договором купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим №583, продав належну товариству земельну ділянку площею 13,82га, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :05:006:5140 на користь ОСОБА_7 . У свою чергу ОСОБА_7 , як начебто, новий власник землі, здійснив її поділ на дві земельні ділянки. 03.07.2015 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся з відповідним запитом до ІНФОРМАЦІЯ_3 та просив надати інформацію про земельні ділянки, що були утворенні в результаті поділу незаконно відчуженої земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відповідь на такий запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » одержало листа ІНФОРМАЦІЯ_4 з інформацією, що в результаті такого поділу земельної ділянки було утворено 2 (дві) земельні ділянки, а саме: 1) загальною площею 6,91 га, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :05:006:5147; 2) загальною площею 6,91 га, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :05:006:5148. Таким чином, земельна ділянка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якою заволоділи в шахрайський спосіб, була поділена на дві окремих ділянки з тим же підставним власником ОСОБА_7 та тією ж загальною площею (6,91га + 6,91га) = 13,82 га. А вже 09.07.2015 відповідні земельні ділянки були продані на користь нових «власників». Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 зареєструвала за ними право власності на підставі відповідних договорів купівлі-продажу, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:5147 власник ОСОБА_9 . Земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:5148 власник ОСОБА_10 . По цьому факту дійсним та легітимним керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ще 18.06.2015 було подано заяву про злочин до СУ ГУ МВС України в м. Києві. Всі вищевикладені обставини додатково перевірялись, підтверджені та встановлені у судовому порядку та є преюдиційними фактами. Так, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2015 по справі №826/12256/15, що набрала законної сили, було скасовано, як незаконні відповідні реєстраційні дії щодо зміни складу засновників та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27.07.2016 по провадженню №22- ц/780/2262/16 було визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 13,82га, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :05:006:5140, що був укладений 13.06.2015 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , і який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 583. Також, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.07.2015 року по справі №761/19602/15-к було накладено арешт та заборону відчуження на відповідні земельні ділянки. А рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2016 року по справі №369/7227/16-ц вказані земельні ділянки з кадастровими номерами :05:006:5147 та :05:006:5148 були витребувані з чужого незаконного володіння на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", як єдиного законного власника. В той же час, як стало відомо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформації що міститься в Публічній кадастровій карті України, земельні ділянки, незважаючи на наявність арештів та численні рішення судів, знову були поділені на інші ділянки з іншою площею, в межах все тієї ж конфігурації. Таким чином, будь-які дії щодо поділу земельних ділянок кадастрові номери :05:006:5147 та :05:006:5148, їх відчуження, перетворення, зміни у інший спосіб, є неправомірними, оскільки, здійснюються особами, що не мають на це жодного права та не є власниками землі до того ж з повним ігноруванням державними органами наявних арештів на підставі ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва.
Вказане вище дає підстави ставити під сумнів дійсність посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 договору купівлі-продажу свою чергу, що стало підставою для протиправного, шахрайського заволодіння земельною ділянкою що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » площею 13,82га, яка розташована в межах Шпитьківської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер :05:006:5140, в ході використання гр. ОСОБА_5 нікчемних установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки із ОСОБА_7 , та посвідченя такого правочину приватним нотаріусом ОСОБА_6 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та подальшому вилученні оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що вказані документи у подальшому будуть використані під час проведення почеркознавчих експертиз, експертиз технічного дослідження документів та проведення повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого, які викладені у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського управління ГУ Національної поліції України в м. Києві, ОСОБА_3 (або за його доручення іншій особі) на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; довіреності; договору купівлі-продажу від 13 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 22053555, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , а також додатки до нього; належним чином завірені копії паспортів та ідентифікаційних номерів платників податків; заяви про отримання заяви-вимоги; витяги про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, витяги з Державного реєстру правочинів, довіреності, витяги про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, скорочені витяги з Єдиного реєстру довіреностей (перевірка дійсності довіреності); заяви покупців та продавців про перебування в шлюбі; державні акти на право приватної власності на землю; висновки про наявні обмеження (обтяження) на використання земельної ділянки; витяги з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки; рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність; висновки експертів про оцінну вартість земельної ділянки; ліцензії на проведення землевпорядних і землеоціночних робіт; сертифікати про успішне складання кваліфікаційних іспитів за програмою підготовки фахівців з оцінки земель, кваліфікаційні свідоцтва оцінювача, свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів, довідки про відсутність забудов на земельних ділянках, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копії паспортів, витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та інші документи, що знаходяться у нотаріальній справі щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 22053555 від 13 червня 2015 року.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 26.03.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя