№707/2593/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Черкаси, мешкає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 18.01.2017 року близько 21-ї години, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 /, виховуючи доньку своєї дружини від першого шлюбу малолітню ОСОБА_6 умисно наніс останній ременем 2-3 удари по руках, 5-6 ударів по сідницях та 5-6 ударів по спині, в наслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв з крововиливами мяких тканин верхніх кінцівок, задньої поверхні спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень згідно висновку експерта № 02-01/2224 від 20.12.2017 року.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою визнав, та пояснив, що дійсно наніс удари ОСОБА_7 з метою її виховання.
Учасники процесу не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та які викладено в обвинувальному акті. Судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставини, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Відтак суд, роз`яснивши учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного кримінального провадження щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, допитавши обвинуваченого дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України, суд вважає вчинення злочину щодо малолітньої.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, на час вчинення злочину раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а тому вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у виді громадських робіт. Суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати у справі відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, а учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні надсилається не пізніше наступного дня.
Суддя: ОСОБА_1