Справа № 592/7757/16-к
Провадження № 1-кп/592/326/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, але так як, захисник ОСОБА_4 перебуває у відрядженні, а строк запобіжного заходу закінчується 05.09.2017 року, просить залучити захисника на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження терміну дії запобіжного заходу.

Обвинувачений не заперечує проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність залучення захисника на окрему процесуальну дію з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що захисник ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання, при цьому термін запобіжного заходу спливає 05.09.2017 року, участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області на окрему процесуальну дію

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 324 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 про вчинення ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумської області на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми на 01.09.2017 року о 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1