Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1589/17
провадження 1-в/215/287/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році,

в с т а н о в и в:
У вересні 2017 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році, а саме п. «В» ст. 1 цього Закону.

У судове засідання представник відділу пробації, будучі належним чином повідомленим, не з`явився.

Про день та час розгляду справи ОСОБА_5 , був належним чином повідомлений, надав суду заяву в якій вказав, що подання підтримує в повному обсязі, просив розгляд проводити без його участі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане подання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 85 КК України, на підставі закону України про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ст. 11 даного Закону, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається з матеріалів подання, вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року, затверджено угоду про примирення від 11 квітня 2017 року у кримінальному провадженні за №1-кп/215/312/17, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000461 від 05.03.2017 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому, покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання з іспитовим строком на 1 рік, та покладено на нього визначені п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ, повідомляти Тернівський районний відділ з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ про зміну місця проживання, з`являтися для реєстрації в територіальні районні відділи з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ за місцем проживання.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Санкцією ч. 2 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Таким чином, злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батько вказаний ОСОБА_5 .
Отже, засуджений має неповнолітню дитину, якій не виповнилося 18 років та щодо якої він батьківських прав не позбавлений.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , Закону України Про амністію у 2016 році, а саме п. «В» ст. 1 цього Закону підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави для цього.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від22.12.2016 р., суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Тернівського районного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України Про амністію у 2016 році, а саме п. «В» ст. 1 цього Закону задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року, на підставі п. «В» ст. 1 Закону України № 1185-VII від 22.12.2016 р. «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: