Справа № 379/1420/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2017 року

Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща кримінальне провадження №0000358 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, учасника бойових дій, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , йдучи із центру АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , на дорозі знайшов дві паперові коробки з-під сирників, в яких знаходилися двадцять вісім гвинтівочних патронів калібру 5,6 мм (22LR). В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого використання для власних потреб, залишив у себе вказані двадцять вісім гвинтівочних патронів калібру 5,6 мм (22LR), вчинивши таким чином їх незаконне придбання.
Після цього ОСОБА_4 , в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII та п.п. 2, 9, 11 положення про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання вказаних патронів для власних потреб, без наміру повідомити про знайдені ним бойові припаси типу гвинтівочні патрони калібру 5,6 мм (22LR), помістив їх до кишені своїх штанів та пішов з ними до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши незаконне носіння бойових припасів.
Після цього обвинувачений ОСОБА_4 знайдені бойові припаси почав зберігати поміж книгами на полиці, що знаходиться у залі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне зберігання бойових припасів.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав, переніс та зберігав знайдені ним 28 бойових припасів, а саме гвинтівочні патрони калібру 5,6 мм (22LR), для власних потреб, без мети збуту.
22.09.2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. під час огляду господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції у кімнаті будинку виявили та вилучили 28 гвинтівкових патронів калібру 5,6 мм (22LR), які ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 8-5/1528 від 13.10.2017 року, складеним за результатами проведення судової балістичної експертизи, 28 наданих на дослідження патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, що виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби. 28 досліджуваних патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху, гвинтівочного типу, калібру 5,6 мм (22LR), що споряджені безоболонковими свинцевими кулями.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинувальному акті, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судом з`ясовано в учасників судового розгляду правильне розуміння змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як вчинення незаконного поводження з бойовими припасами, тобто у вчиненні носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 67 КК України судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує тяжкість злочину, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, учасник бойових дій, одружений, маючий на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання, визнання ним своєї вини, позицію прокурора, висновок Таращанського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції, згідно якого його виправлення можливе без позбавлення волі, тому суд дійшов до висновку про можливість призначення йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Речові докази: предмети у вигляді патронів в кількості 28 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області підлягають знищенню.
Судові витрати, пов`язані із проведенням судової балістичної експертизи №8-5/1528 від 13.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000358 в розмірі 790,96 грн. необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.
Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової балістичної експертизи №8-5/1528 від 13.10.2017 року у кримінальному провадженні № 0000358 в розмірі 790,96 грн..
Речові докази: предмети у вигляді патронів в кількості 28 шт., що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:ОСОБА_1