Справа № 274/4531/17
Провадження №1-в/0274/878/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73) - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням в.о. начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Клюшниківка, Миргородського району Полтавської області, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 , громадянину України, працюючому вантажником ТОВ «Фозі-Фут», освіта професійно-технічна, раніше судимому:
1) 15.06.1995 року за ст.ст. 141 ч. 2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2) 22.12.1997 року за ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, штраф 680 гривень, звільнився 12.06.2000 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 25 днів;
3) 15.02.2001 року за ст. 102, 42 ч. 3, 14 КК України до 9 років 7 місяців позбавлення волі;
4) 13.04.2001 року за ст. 94, 43, 46-1 КК України до 9 років 7 місяців позбавлення волі, штраф 680 гривень;
5) 19.07.2001 року за ст. 102, 42 ч. 3 КК України до 9 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 22.05.2008 року умовно-достроково на 2 роки 4 місяці;
6) 22.07.2010 року за ст. 187 ч. 1, 185 ч. 5, 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 03.07.2015 року умовно-достроково,-
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73) про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 22.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.08.2016 року по 16.02.2017 року, згідно ст.72 ч.5 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2017 року вирок від 22.11.2016 року змінений. ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 186 ч. 2, 69,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.
Початок строку: 17.08.2016 року. Кінець строку: 18.08.2018 року. Відбув 2/3 строку - 18.10.2017 року.
З 30.03.2017 року відбуває міру кримінального покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)». За період відбування покарання характеризується позитивно, режиму утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався 2 рази, стягнень не має. Працевлаштований на підсобному господарстві різноробочим на добровільній основі без оплати праці, до роботи ставиться сумлінно. Приймає участь у суспільно корисній праці по благоустрою та поліпшення житлово-побутових умов колонії. Вину у скоєних злочинах визнав повністю. Позову за виконавчими листами не надходило.
У судове засідання засуджений не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений. Через адміністрацію установи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник адміністрації виправної колонії просить замінити невідбуту частину покарання більш м"яким у виді арешту строком 3 місяці.

Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомлено. Про дату, час та місце судового засідання спостережна комісія повідомлена. Неприбуття представника не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На думку прокурора, поведінка засудженого за час відбуття покарання свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому невідбуту частину покарання йому можна замінити більш м"яким.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, оскільки за час відбуття покарання засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.11.2016 року більш м`яким покаранням у виді арешту строком 3 місяці.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_1