Справа № 569/31/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження № 0007820 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, громадянки України, не працюючої, не одруженої, з середньою освітою, раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, - ВСТАНОВИВ:
23.11.2017, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Простор», що по вул. Соборній, 192-Д в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження з боку інших осіб, таємно викрала з торгівельних полиць 2 найменування товарно-матеріальних цінностей, які належать ТзОВ «Стиль Д», а саме: тестер «Lacoste pour femme» вартістю 702,87 грн. та тестер «ММ La Rive Cash» вартістю 165,83 грн., у загальному розмірі 868,70 грн.
Однак, довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном ОСОБА_5 не вдалося з причин, що не залежали від її волі, оскільки остання була зупинена охороною при виході з вищевказаного магазину з викраденим майном.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28 грудня 2017 року між підозрюваною ОСОБА_5 та представником потерпілого юридичної особи ТзОВ «Стиль Д» ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинуваченою своєї вини у судовому провадженні та покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу у розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п?ятдесят гривень.
Обставинами , що пом?якшують покарання суд визнає щире каяття ОСОБА_5 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 28 грудня 2017 року, укладену між ОСОБА_5 та представником потерпілого юридичної особи ТзОВ «Стиль Д» ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання вигляді штрафу у розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вісімсот п?ятдесят гривень.

Речові докази по справі тестер «Lacoste pour femme» та тестер «ММ La Rive Cash» потернути ТзОВ «Стиль Д».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий Діонісьєва