Провадження №760/1541/17
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 15.12.2012 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кишинев, Республіка Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2017 року у провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001174 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважають за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадженння, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, обвинувачений тривалий час перебував у розшуку, то може переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілого та свідків.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник просив змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого на більш м`який, оскільки він не переховувався від органів досудового розслідування, він неодноразово перетинав Державний кордон України і ніяких претензій до нього не було, його сестра проживає у Миколаївській області і він може проживати у неї.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування вважається продовженим.

Продовжуючи обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, обвинувачений з 2012 року перебував у розшуку, є громадянином іншої країни де постійно проживає, тому може переховуватися від суду, а тому інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 201, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001174 від 15.12.2012 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду 21.12.2017 року на 12.00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого,захисника.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування завданої шкоди прийняти до розгляду.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів тобто до 13.01.2018 року включно.
В задоволені клопотання захисника- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1