Справа № 620/795/16
№ 1-в/183/34/18

У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
межрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попасне, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 грудня 2016 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України;
24 січня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 22 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У поданні вказано, що за період іспитового строку ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що звільнення від покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку відповідає вимогам діючого закону.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
21 січня 2017 року набрав чинності вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року і відповідно до нього ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.289, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, який закінчився 22 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку, порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, передбачені ст. 76 КК України на нього не покладалися, а тому суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2016 року по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1