Справа№487/6523/17
Провадження №1-кс/487/94/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про накладення арешту
15.01.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

встановив:
15.01.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.11.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004642 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведеного 05.01.2018 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: диплом бакалавра серія НОМЕР_1 Одеського національного медичного університету за напрямком підготовки Лікувальна справа, виданий 04.07.2011 року на ім`я ОСОБА_5 ; додаток до диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Визначити місце зберігання вилученого майна у Заводському відділі ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул Біла, 44, для їх подальшого зберігання у якості речових доказів у кримінальному провадженні №0004642, з метою уникнення знищення, перетворення та приховання вказаного майна.

Клопотання мотивоване тим, що зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності ОСОБА_5 , для їх подальшого дослідження у ході проведення досудового розслідування, оскільки вони мають значення для розслідування і будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.11.2017 року внесено до ЄРДР за №0004642 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 28.11.2017 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява в.о. головного лікаря Миколаївської обласної клінічної лікарні ОСОБА_6 щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , яка на підтвердження своєї кваліфікації надала завідомо підроблений документ копію диплому бакалавра НОМЕР_1 виданий Одеським національним медичним університетом.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 28.11.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004642, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведеного 05.01.2018 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: диплом бакалавра серія НОМЕР_1 Одеського національного медичного університету за напрямком підготовки Лікувальна справа, виданий 04.07.2011 року на ім`я ОСОБА_5 ; додаток до диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 . Визначити місце зберігання вилученого майна у Заводському відділі ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1