Провадження № 1-кп/520/615/15
УХВАЛА
18.03.2016 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі, головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектору Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого інспектору Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , про виправлення описки.

З клопотання вбачається, що на виконання Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2015 року Київським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України іспитовий строк 1 рік.

В ході виконання вироку встановлено, що у засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Київського районного суду м. Одеси прізвище ОСОБА_6 , а при звертанні вироку до викоання було встановлено, що у останнього прізвище ОСОБА_7 , згідно паспорту серії НОМЕР_1 , який був виданий 23.03.2012 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області.

Прокурор підтримав клопотання про виправлення описки та просив суд задовольнити його.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання старшого інспектору Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , про виправлення описки є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.11.2015 року.

Встановлено, що під час виконання тексу вироку Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_5 була допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище останнього, тобто ОСОБА_6 замість ОСОБА_7 .

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , який був виданий 23.03.2012 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що вірним є прізвище ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену під час виконання тексу Київського районного суду м. Одесі від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 379, 369-372, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектору Комінтернівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 , про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену під час виконання тексту вироку Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2015 року відносно ОСОБА_8 , та вважати вірним прізвище останнього як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , який був виданий 23.03.2012 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .