Справа №345/1769/17
Провадження № 1-кс/345/892/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2017 року м. Калуш
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти № 7918 стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_4 , жителя с. Пійло Калуського району, яка знаходяться у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16.08.2017 року близько 12.30 в с. Пійло Калуського р-ну, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на дорозі державного значення Н-10, сполученням Стрий-Чернівці, водій автомобіля марки «Мерседес Спрінтер 318», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Пійло Калуського р-ну, рухаючись в напрямку м. Долина, допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Пійло Калуського р-ну, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми поперекового відділу хребта та обширних забійних садин лівої половини обличчя, грудей та гомілки, поміщений у ІНФОРМАЦІЯ_5 у нейрохірургічне відділення.
За вказаним фактом 16.08.2017 року слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.
З 16.08.2017 року по 25.08.2017року ОСОБА_4 перебував на лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено проведення судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. с. Пійло Калуського району, нейрохірургічного відділення Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана медична карта знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичній карті стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ із вилученням медичної карти №7918 стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 на ім`я ОСОБА_4 , жителя с. Пійло Калуського району, який перебував на лікуванні в період з 16.08.2017 року по 25.08.2017 року, що знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя