Справа № 504/1705/16-к
Провадження № 1-кп/504/144/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 05.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 05.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

14.07.2016 року по даному кримінальному провадженню суддею Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 було ухвалено вирок та призначено покарання обвинуваченим.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.12.2016 року вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2016 року було скасовано, призначено новий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу, справу 16.01.2017 року було розподілено на суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 18.01.2017 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду даного обвинувального акту.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року було призначено обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню до судового розгляду.

У зв`язку з наданням судді ОСОБА_5 декретної відпустки на підставі наказу № 27-В від 22.09.2017 року, 24.10.2017 року справу повторно було розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити по даному кримінальному провадженню відкрите судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , та з`ясувати у судовому засіданні наявність чи відсутність підстав розпочинати судовий розгляд спочатку, відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 319, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 05.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, прийняти до свого провадження та призначити відкрите судове засідання на 28 листопада 2017 року о 10:30 годині, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

З`ясувати у судовому засіданні наявність чи відсутність підстав розпочинати судовий розгляд вказаного кримінального провадження спочатку, відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1