Справа №591/6238/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/14/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

.

розглянувши, в порядку ст. 379 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за заявою т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про уточнення ухвали колегії суддів Апеляційного суду Сумської області, від 6 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 6 лютого 2018 року, оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18.04.1996 р. Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській обл., номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

При складанні ухвали у вступній її частині була допущена описка в зазначенні дати народження ОСОБА_5 , було помилково зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про дату та час і місце засідання, в судове засідання не з`явились, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає очевидною описку, що була допущена при складанні ухвали колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 6 лютого 2018 року, яку можливо виправити в порядку передбаченому ст. 379 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при складанні ухвали колегії суддів, від 6 лютого 2018 року, у вступній її частині було допущено описку щодо вказівки дати народження ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення викладеного в ухвалі колегії суддів, від 6 лютого 2018 року, колегія суддів, керуючись ст. 379 КПК України, вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст. ст. 379; 406; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній частині ухвали колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 6 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_5 .

Вважати, що ухвалою колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження Апеляційного суду Сумської області, від 6 лютого 2018 року, оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 , як було зазначено у вступній частині ухвали колегії суддів.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду на протязі 3 х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4