Справа № 526/318/18
Провадження № 1-кп/526/72/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження № 0000165 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Будища Гадяцького району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше судимого: Гадяцьким районним судом 10.12.2009р. ст.ст.185 ч.2,189 ч.2,70 ч.1, 70ч.4 КК України на 5 р.2 міс. позбавлення волі, звільнився 04.09.2013р. по відбуттю строку, 20.01.2014р. ч.3ст.15, ст.ст.185 ч.2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, згідно постанови суду від 18.12.2014 року іспитовий строк скасовано та направлено для відбуття покарання, звільнився 12.12.2017 року по відбуттю строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

13.02.2018 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 прибули до господарства останнього, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де у приміщенні літньої кухні вживали спиртне. Близько 05 год. 14.02.2018 року ОСОБА_5 пішов до будинку спати, залишивши ОСОБА_4 в приміщенні літньої кухні.

ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу викрав грошові кошти в сумі 2500 грн., що належали матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 , і які знаходилися на тумбочці під DVD-програвачем та з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, у скоєнному щиро розкаявся, завдані потерпілій збитки відшкодував повністю, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, при обранні міри покарання покладається на розсуд суду.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, вину свою у вичненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані злочином збитки, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а також думку потерпілої, яка на суворій мірі покарання не наполягала, вважає можливим застосувати ст.69 КК України і призначити обвинуваченому покарання більш м`якого виду , не зазначеного в санкції статті, передбаченого за вчинений ним злочин у виді громадських робіт.

Керуючись. ч.3 ст.349 , ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт .

Вирок може бути оскаржено до Апеляцiйного суду Полтавської областi через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1