Справа № 172/401/14-к
Провадження № 1-кп/172/72/14
У Х В А Л А

24.12.2014 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана кримінальна справа з обвинувальним актом (№0000141 від 25.02.2014 року) від прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області.

У судове засідання, яке призначалось до розгляду на 09 грудня 2014 року потерпіла ОСОБА_3 , свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явились. Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про привід потерпілої та свідків у судове засідання. Слухання справи відкладено на 24.12.2014 року .

24 грудня 2014 року у судове засідання з`явились: прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , свідок ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_3 , свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату та час слухання справи(ухвала судді від 09.12.2014 року про привід потерпілої та свідків у судове засідання на 24.12.2014 року).

Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої та свідків у судове засідання. Слухання справи відкладено на 28 січня 2015 року .

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійсненння приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, ст..325, ч.1 ст.327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Застосувати привід до :

1)обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

2)потерпілої ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_2 .

3) свідків:
ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 .

ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .

для забезпечення їх прибуття в судове засідання на 28 січня 2015 року о 09.00 годинідо Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Комсомольська, 23, Васильківського району, Дніпропетровської області) для участі у справі №172/401/14-к за кримінальним провадженням №1-кп/172/72/13 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.
Виконання приводу доручити Васильківському РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Васильківського району Дніпропетровської області для контролю.

Суддя: