Справа № 567/428/18 .
У Х В А Л А

10.04.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової вибухотехнічної експертизи, по кримінальному провадженню №00000127 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України -
встановила
10 квітня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової вибухотехнічної експертизи.
Своє клопотання слідчий аргументує тим, що 04 квітня 2018 року до Острозького ВП надійшов рапорт ДОП СП Острозького ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення превентивних заходів ним було встановлено, що на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , 1959 р.н., жительки АДРЕСА_1 незаконно зберігається бойова граната, яка належала її покійному чоловіку ОСОБА_6 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених підстав. Просить призначити судову вибухотехнічну експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання, так як для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної вибухотехніки.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити належність вилучених у господарстві ОСОБА_5 предметів до боєприпасів, а також встановлення їх найменування, конструкції, стану та інших фактичних даних, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, оскільки для дослідження вилучених предметів та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістичної вибухотехніки, а тому слід призначити судову вибухотехнічну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

ухвалила

клопотання старшого слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити судову вибухотехнічну експертизу по вилучених в ході огляду господарства ОСОБА_5 предметах, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Чим являються надані на експертизу предмети?
2)Чим являються дані предмети в сукупності, та до якої категорії відносяться?
3)Чи придатні дані предмети в сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту надати предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5, який поміщений у сейф-пакет Національної поліції України №0011973 та предмет зовні схожий на уніфікований запал до ручних гранат типу УЗРГМ-2 з маркуванням 184-84 УЗРГМ-2 583, поміщений у сейф-пакет №0033485, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області; оригінали двох довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 2 арк.; матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єктів дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1