УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м.Хмельницький
03.10.2017 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.07.2017 року близько 23:10 годин невідома особа перебуваючи по вул.. Карбишева у м. Хмельницький, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого відкрито викрала майно та мобільний телефон марки «Lenovo A500» у ОСОБА_4 чим завдала останньому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування стало відомо, що до моменту відкритого викрадення мобільного телефону ОСОБА_4 користувалась мобільним терміналом із серійними номерами: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
Інформація про телефонні з`єднання потерпілого незадовго до пограбування та використання мобільного телефону після пограбування сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть змогу відслідкувати зв`язки його пересування.
Крім того враховуючи те, що саме мобільний телефон, яким незаконно заволоділи є предметом посягання, і є об`єктом вчинення злочину, що являється одним із елементів складу кримінального правопорушення, крім того даний мобільний термінал, в подальшому буде використаний, як речовий доказ по кримінальному провадженні, та потерпілий належним чином підтвердив своє право на власність даного мобільного терміналу. Також враховуючи те, що іншим законним шляхом встановити місце знаходження мобільного терміналу та в подальшому підтвердити вину особи, яка заволоділа ним та використовує мобільний термінал на даний час не представляється можливості.
Інформація про телефонні з`єднання дасть змогу відслідкувати місце знаходження телефону, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та слідчому ХВП ГУНП в Хмельницькій обл. ОСОБА_5 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій обл.. ОСОБА_6 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номера абонентів, які працювали та працюють в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2017 року по граничний термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2017 року по граничний термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 в період часу з 01.07.2017 року по граничний термін дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 02 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя