н/п 1-кс/766/1562/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
05.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000045 слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, а саме: старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Херсонській області старшому ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_12 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), і відображають інформацію щодо з`єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номерами інших абонентів, а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, визначивши порядок такого доступу до місць знаходження речей і документів (носіїв інформації).

У зв`язку з тим, що злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України є особливо тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, зазначену інформацію щодо з`єднань номеру НОМЕР_1 просить надати за період з 01 березня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 13.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 2015 році з метою отримання прибутку сприяв діяльності терористичному угрупованню 2-го загону спеціального призначення Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді рядового, під позивним "Таксист". Так, ОСОБА_37 використовуючи контрольно-пропускні пункти в`їзду-виїзду Каланчак" та Чаплинка (підтверджено даними з АІС "Потік" СБ України) потрапляв на непідконтрольну територію Донецької області.
У результаті перевірки даних через відкриту мережу Інтернет встановлено, що на сайті пошуку екстремістів та сепаратистів України Миротворець, розміщена наступна інформація: « ОСОБА_38 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_3 , страна: Украина, адрес: АДРЕСА_2 . Боевик НВФ. Водитель 2-го отряда спецназа разведу правления Республиканской гвардии ДПР, рядовой. Позывной: «Таксист». Код ДРФО: . Гражданство. Украина».
У ході допиту колишніх бойовиків Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_39 та ОСОБА_40 встановлено та підтверджено дані щодо участі ОСОБА_41 в діяльності Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, в ході пред`явлення особи ОСОБА_41 для впізнання за фотознімком ОСОБА_42 , останній впізнав ОСОБА_41 та зазначив, що останнього бачив навесні 2015 року в м. Донецьк в розташуванні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому ОСОБА_37 був одягнений у військову форму російського зразка.
ОСОБА_43 в ході пред`явлення особи ОСОБА_41 для впізнання за фотознімком також впізнав ОСОБА_41 та в ході подальшого допиту в якості свідка показав, що неодноразово бачив ОСОБА_41 в розташуванні підрозділу Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , мав позивний ОСОБА_44 та приїжджав на камуфльованому автомобілі. Крім того, ОСОБА_43 показав, що весною 2015 року ОСОБА_37 разом з іншими представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_40 , ОСОБА_37 носив військову форму Горку та дискредитував владу в Україні.
В ході досудового розслідування встановлено, що обставини участі та сприяння громадянина ОСОБА_41 діяльності терористичної організації відомі громадянину ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рідний брат дружини ОСОБА_46 ), який користується мобільним терміналом № НОМЕР_1 (відповідь на доручення вї.22/4 8054 від 19.09.2017)

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_47 спілкувався у період з 01 березня 2015 року по 31 грудня 2015 року, а також підтвердження участі громадянина ОСОБА_41 у діяльності терористичної організації ДНР, тобто для важливих та необхідних обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_47 , а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки має значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину ОСОБА_48 , а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності останнього та підтверджуватимуть факт його перебування на території, не підконтрольній українській владі.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності та зазначив, що подане клопотання підтримує у повному обсягу.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційнихсистем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 13.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 2015 році з метою отримання прибутку сприяв діяльності терористичному угрупованню 2-го загону спеціального призначення Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаді рядового, під позивним "Таксист". Так, ОСОБА_37 використовуючи контрольно-пропускні пункти в`їзду-виїзду Каланчак" та Чаплинка (підтверджено даними з АІС "Потік" СБ України) потрапляв на непідконтрольну територію Донецької області.
У результаті перевірки даних через відкриту мережу Інтернет встановлено, що на сайті пошуку екстремістів та сепаратистів України Миротворець, розміщена наступна інформація: « ОСОБА_38 , дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_3 , страна: Украина, адрес: АДРЕСА_2 . Боевик НВФ. Водитель 2-го отряда спецназа разведу правления Республиканской гвардии ДПР, рядовой. Позывной: «Таксист». Код ДРФО: . Гражданство. Украина».
У ході допиту колишніх бойовиків Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_39 та ОСОБА_40 встановлено та підтверджено дані щодо участі ОСОБА_41 в діяльності Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, в ході пред`явлення особи ОСОБА_41 для впізнання за фотознімком ОСОБА_42 , останній впізнав ОСОБА_41 та зазначив, що останнього бачив навесні 2015 року в м. Донецьк в розташуванні підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому ОСОБА_37 був одягнений у військову форму російського зразка.
ОСОБА_43 в ході пред`явлення особи ОСОБА_41 для впізнання за фотознімком також впізнав ОСОБА_41 та в ході подальшого допиту в якості свідка показав, що неодноразово бачив ОСОБА_41 в розташуванні підрозділу Розвідувального Управління ІНФОРМАЦІЯ_4 , мав позивний ОСОБА_44 та приїжджав на камуфльованому автомобілі. Крім того, ОСОБА_43 показав, що весною 2015 року ОСОБА_37 разом з іншими представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав в будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_40 , ОСОБА_37 носив військову форму Горку та дискредитував владу в Україні.
В ході досудового розслідування встановлено, що обставини участі та сприяння громадянина ОСОБА_41 діяльності терористичної організації відомі громадянину ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (рідний брат дружини ОСОБА_46 ), який користується мобільним терміналом № НОМЕР_1 (відповідь на доручення вї.22/4 8054 від 19.09.2017)

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що з метою встановлення кола осіб, з якими ОСОБА_47 спілкувався у період з 01 березня 2015 року по 31 грудня 2015 року, а також підтвердження участі громадянина ОСОБА_41 у діяльності терористичної організації ДНР, тобто для важливих та необхідних обставин у кримінальному провадженні, необхідні речі і документи (носії інформації), що відображають з`єднання номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_47 , а також щодо регіону роботи зазначеного номеру, що можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, оскільки має значення для встановлення всіх обставин вчинення злочину ОСОБА_48 , а відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази обставин протиправної діяльності останнього та підтверджуватимуть факт його перебування на території, не підконтрольній українській владі.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак дані про з`єднання абонентів з іншими номерами телефонів, а також щодо регіону роботи номерів, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні не можливо одержати в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та вилучення інформації на паперових (або електронних) носіях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв`язку оператора телекомунікацій та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000045 слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, а саме: старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , старшому слідчому-криміналісту СВ УСБУ в Херсонській області старшому ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_12 , а також слідчим слідчого відділу Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з номерами інших абонентів (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень), а також адрес розташування базових станцій роботи вказаного номеру, за період з 01 березня 2015 року по 31 грудня 2015 року, шляхом зняття копії інформації з системи зв`язку та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.
Встановити строк дії ухвали до 05.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1