Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/2162/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України,-

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кримінального Кодексу України. А саме, що 28 листопада 2017 року близько 14 год. потерпілий ОСОБА_4 , перебував в одній з кімнат житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 . В цей час в приміщення будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов його син обвинувачений ОСОБА_5 та в подальшому, під час розмови, між ними на ґрунті неприязних відносин виникла словесна суперечка.
Під час вказаної суперечки, 28.11.2017 р., близько 14 год. обвинувачений ОСОБА_5 умисно наніс своєму батькові ОСОБА_4 , який сидів на ліжку в одній з кімнат житлового будинку, декілька ударів кулаками рук в ділянку обличчя, носа та правого ока, які завдали йому фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся із заявою про відмову від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 Кримінального Кодексу України закрити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просить закрити провадження щодо нього, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.1 ст. 126 КК України.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву, в якій відмовився від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, претензій до обвинуваченого немає, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1