Справа № 177/197/18
Провадження № 1-кс/177/120/18
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2018 м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого КРВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 31 січня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2018 до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від громадян, про те, 31.01.2018 року невстановлені особи, перебуваючи неподалік залізничного мосту в лісосмузі, поблизу ст. Мусіївка, Криворізького району, Дніпропетровської області, здійснюють незаконну порубку лісу. Виїздом на місце події СОГ Криворізького РВП до вказаної лісосмуги, поблизу ст. Мусіївка, Криворізького району, Дніпропетровської області, було виявлено: спилені колоди деревини, вантажний автомобіль марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та дві бензопили, які вилучені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.01.2018 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 за попередньою кваліфікацією - ст. 246 ч. 1 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено групі слідчих у складі: ст. слідчого Криворізького РВП КВП ОСОБА_3 (старший групи), слідчого Криворізького РВП КВП ОСОБА_4 , слідчого Криворізького РВП КВП ОСОБА_5 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного тяжкого кримінального правопорушення (злочину), проте не отримано належної інформації, яка б сприяла розкриттю даного злочину.

23.02.2018 року до СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка про проведену радіотехнічну розвідку на місцевості за адресами де перебувала, або могла перебувати особа, причетна до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення. За даними довідки №6/к 176 від 12.02.2018 року, базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обслуговують покриття за наступними адресами:

1) біля станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізького району, м. Кривого Рогу: - обслуговують базові станції:

LAC 39063 СID 6211

LAC 48408 СID 2801, 6801

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Також, ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом. Крім того, частина 2 цієї статті Закону вказує на те, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме технічної інформації трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC 39063 СID 6211

LAC 48408 СID 2801, 6801

в період часу з 06:00:00 годин 31.01.2108 року до 18:00:00 годин 31.01.2018 року.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. ст. ст. 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Надати слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та оперуповноваженому СКП Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій:

LAC 39063 СID 6211

LAC 48408 СID 2801, 6801

в період часу з з 06:00:00 годин 31.01.2018 року до 18:00:00 годин 31.01.2018 року що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Строк дії даної ухвали не перевищує тридцяти діб.
Згідно ст. 166 КПК України, за невиконання даної ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право звернутися до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Відповідно до ч. З ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1