Провадження №1-кп/761/665/2017
В И Р О К
іменем України
14 вересня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянина України, непрацюючої, не заміжньої, з середньо-технічною освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, останні рази: 26.09.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

01.07.2014 року Деснянським судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнена 11.06.2015 року умовно-достроково з не відбутим строком 2 місяці 28 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимою, маючи не зняту і не погашену у встановленому порядку судимість, та будучи притягненою до кримінальної відповідальності 19.08.2016 року 19.08.2016 року Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області за ч.1 ст.309 КК України, обвинувальний акт відносно якої знаходиться на розгляді у Вишгородському районному суді Київської області, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала та повторно вчинила умисний злочин.

01 листопада 2016 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_3 . В цей час у неї виник умисел, направлений на повторне незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_4 з власного мобільного телефону зателефонувала невстановленій особі, у якої замовила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 10 мл для власного вживання. У телефонній розмові невстановлена досудовим розслідуванням особа ОСОБА_4 повідомила про необхідність перерахунку грошових коштів у сумі 450 грн. у якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на банківську картку невстановленої слідством особи, які ОСОБА_4 сплатила того ж дня через термінал для грошових переказів, що розташований за адресою: м.Київ, вул.Щербаківського, 72.

В подальшому, того ж дня, невстановлена слідством особа, у телефонній розмові, отримавши перераховані ОСОБА_4 гроші, повідомила, їй про місце знаходження замовленого нею наркотичного засобу, а саме, що він знаходиться під лавкою поряд з будинком №44 по вул.Щусєва в м.Києві.

Після цього, 01.11.2016 року ОСОБА_4 громадським транспортом направилась за адресою: м.Київ, вул.Щусєва, 44, з метою повторного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

01.11.2016 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з будинком №44 по вул.Щусєва в м.Києві, виявила під лавкою поруч з вказаним будинком скляну пляшку з-під ліків об`ємом близько 10 мл, всередині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_4 підняла та взяла до лівої руки.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно придбала та почала зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Того ж дня, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, ОСОБА_4 , на громадському транспорті направилась за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно перевезла особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Цього ж дня, 01.11.2016 року приблизно о 19 годині 15 хвилин, поряд з будинком 72 по вул.Щербаківського в м.Києві, ОСОБА_4 була зупинена співробітниками поліції, після чого в ході проведення огляду, у лівій руці у ОСОБА_4 було виявлено скляну пляшку з-під ліків, у якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження рідина жовто-коричневого кольору масою 9,081 г.. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у рідині становить 0,857 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин тп прекурсорів» «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона 01.11.2016 року дійсно зателефонувала не відомій їй особі, домовилась про отримання наркотиків та поїхала за обумовленою адресою для того, щоб їх забрати та, коли поверталась додому, її затримали працівники поліції. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ст.309 ч.2 КК України, як повторне незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого без мети збуту.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, її щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує її особу: вона раніше неодноразово судима, останні рази: 26.09.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України ддо позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців; 01.07.2014 року Деснянським судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, обставину, яка пом`якшує покарання, вважає, що необхідним і достатнім для її виправлення буде призначення їй покарання, передбаченого санкцією ст.309 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві підлягає знищенню.

Судові витрати, які складаються з вартості судово-хімічної експертизи, яка складає 351 грн.84 коп., підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до вимог ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві підлягає знищенню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 351 грн.84 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1