Справа № 750/7141/17
Провадження № 1-кп/750/340/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000578 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 23.02.2016 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.309, ст.ст.75,76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.02.2016 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 29.08.2016, у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи в м.Чернігові, з метою придбання наркотичного засобу шляхом пересилання, використовуючи мережу Інтернет з сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо написавши електронного листа користувачу https://ua.www.legalizer.info/forums/nepobedimij-kitajes/, замовив та придбав речовину, яка, згідно висновку експерта №11-2/12 від 20.03.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - АDВ-РINАСА-СНМ, а також речовину, яка, згідно висновку експерта №11-2/13 від 21.03.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - АВ-РІNАСА-СНМ, й речовини, які, відповідно до висновку експерта №935(х) від 04.11.2016, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, за грошові кошти в сумі 7400 грн., які перерахував на електронний гаманець bitcoin (Bts.biz), через термінал, розташований в торгівельному центрі Мегацентр по пр.Миру, 49 у м.Чернігові.

31.08.2016, у вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні поштового відділення №2 ТОВ Нова Пошта за адресою: м.Чернігів, пр.Перемоги, 50, отримав поштове відправлення №1731, в якому знаходились особливо небезпечні наркотичні засоби АDВ-РINАСА-СНМ, АВ-РІNАСА-СНМ та психотропна речовина - амфетамін, після чого, зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати, без мети збуту.

01.09.2016, в період часу з 13.00 до 13.30, в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , останній добровільно видав працівникам поліції:

порошкоподібні речовини світло-жовтого, світло-рожевого та білого кольорів, розфасовані у три полімерних пакетики, які, відповідно до висновку експерта № 935(х) від 04.11.2016, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами (в перерахунку на амфетамін основу) 1,09979 г, 0,50380 г, 0,07886 г, а всього загальною масою 1,68245 г, що є великим розміром, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту;

речовину рослинного походження у пакетику із прозорого полімерного матеріалу, яка, відповідно до висновку експерта №11-2/13 від 21.03.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - АВ-РІNАСА-СНМ масою 0,1254 г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту;

порошкоподібну речовину бежевого кольору у полімерному пакетику з пазовим замком та порошкоподібну речовину бежевого кольору у пакетику із прозорого полімерного матеріалу, які, відповідно до висновку експерта № 11-2/12 від 20.03.2017, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - АDВ-РINАСА-СНМ масами 15,9377 г та 7,5684 г, а всього загальною масою 23,5061 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів амфетамін віднесений до списку 2 таблиці 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено. АDВ-РINАСА-СНМ (АВ-РІNАСА-СНМ) віднесений до списку 1 таблиці 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується, наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:
-протоколом обшуку від 01.09.2016 з відеозаписом до нього;
-висновком експерта №933(х) від 01.11.2016;
-висновком експерта №935(х) від 04.11.2016;
-висновком експерта №936(х) від 18.10.2016;
-висновком експерта №934(х) від 13.09.2016;
-висновком експерта №19/7-02/997 від 08.12.2016;
-висновком експерта №11-2/12 від 20.03.2017;
-висновком експерта №11-2/13 від 21.03.2017.
Таким чином, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно; та за ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, один з яких, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином, вид та вагу наркотичного засобу та психотропної речовини, вилучених у обвинуваченого, особу обвинуваченого - його вік, сімейний стан, освіту обвинуваченого, стан його здоров`я, відповідно до наявних даних, що він не працює, матеріальний стан обвинуваченого, зміст досудової доповіді, формально позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, але раніше засуджувався за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та нові кримінальні правопорушення вчинив у період звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим більш тяжке кримінальне правопорушення, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 6830,60 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.309 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, до покарання, призначеного ОСОБА_5 за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.02.2016 у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити йому покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання з 21.07.2017.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, залишити без змін - тримання під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі.
Речові докази: полімерні пакети та згортки з речовинами, картонну кришку - знищити; електронні ваги, ноутбук - залишити ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 6830,60 грн. процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1