Справа № 539/2173/17
Пров. №1-кс/539/476/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни скаргу ОСОБА_4 на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Скаргу мотивував тим, що до чергової частини Лубенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області 13 серпня 2017 року ним була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень по фактам неправомірної поведінки працівників Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго". Цю заяву було прийнятю та зареєстровано в журналі ЄО за номером 6900, про що йому було видано талон-повідомлення № 000179.

18 серпня 2017 року йому було надано інформацію про те, що по факту отримання вказаної заяви відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Прохає суд постановити ухвалу, якою зобов`язати Лубенський відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування по факту отримання 13 серпня 2017 року від ОСОБА_4 заяви про вчинення кримінальних правопорушень по фактам неправомірної поведінки працівників Лубенської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго".

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав, прохав їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення скарги заперечував.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 про не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, Лубенським ВП скаржнику ОСОБА_4 було надіслано висновок від 14.08.2017 року про результати розгляду його звернення, згідно якого перевірено факти викладені в його заяві від 13.08.2017 року про вчинення злочину службовими особами ПАТ "Полтаваобленерго", в якому зазначено, що в даному факті маються цивільно-правові відносини, які ОСОБА_4 повинен вирішувати в судовому порядку, і його звернення не містить ознак кримінального правопорушення, та підлягає розгляду в порядку ЗУ "Про звернення громадян".

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Підстави для введення даних про вчинення кримінального правопорушення визначено Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затверджено Генеральною прокуратурою України.

Доцільність такого введення визначається наявністю у заяві обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи наведені дані про наявність обставин, що свідчать про ознаки складу кримінального правопорушення, працівник Лубенського ВП дійшов до висновку про недоцільність такого введення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, скарга не містить.

У зв`язку з чим, відсутні підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1