Справа № 466/1736/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 28.02.2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Відім, Нижньоілімського району, Іркутської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в ЛФ ТзОВ «Обра Констакшн Груп», відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_5

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000741 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_3 , 26.02.2018 року в період часу з 08:00 год. до 08:30 год., перебуваючи по вул. Масарика, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник в сховище розташоване у нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав рибальську вудочку марки «Доюй Jin Tai» з котушкою марки «Доюй Jin Tai» моделі «SF 200» вартістю 200 гривень, дві пари рукавиць марки «Сила», вартістю по 100 гривень кожна, рюкзак чорного кольору марки «Adidas» вартістю 300 гривень, які належать Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп», після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» матеріальні збитки на загальну суму 700 гривень.

Крім цього, 26.02.2018 року, в період часу з 21:00 год. до 21:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Масарика, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, проник в сховище розташоване у нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому попередньо пошкодив навісний замок, звідки таємно викрав електричну лампу моделі «ІР65» 30W вартістю 400 грн. та продовжувач електричний, вартістю 100 гривень, які належать Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» матеріальні збитки на загальну суму 500 гривень.

Крім цього, 27.02.2018 року, в період часу з 08:00 год. до 08:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Масарика, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, проник в сховище розташоване у нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому попередньо пошкодив навісний замок, звідки таємно викрав вимірювальний прилад марки «Карго» 600 мм вартістю 335 грн. та вимірювальний прилад марки «Карго» 1000 мм вартістю 460 грн., які належать Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп», після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» матеріальну шкоду на загальну суму 795 гривень.

Крім цього, 27.02.2018 року, приблизно о 22:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Масарика, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, проник в сховище розташоване у нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому попередньо пошкодив навісний замок, звідки таємно викрав ноутбук марки «Acer» моделі «N16Q5», серійний номер NXGEDEU0226230E51E7600, вартістю 2000 гривень, який належать Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп», після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» матеріальні збитки на загальну суму 2000 гривень.

Крім цього, 28.02.2018 року, приблизно о 00:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Масарика, 7 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, проник в сховище розташоване у нежитловому приміщенні багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в якому попередньо пошкодив навісний замок, звідки таємно викрав ноутбук марки «Samsung» моделі «RV509», серійний номер HGFVS3DB8001015 із зарядним пристроєм, вартістю 2000 гривень, який належать Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп», після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» матеріальні збитки на загальну суму 2000 гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ЛФ ТзОВ «Обра Констракшин Груп» ОСОБА_5 , подала заяву про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, представника потерпілого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ЛФ ТзОВ «Обра Констракшин Груп», що є роботодавцем обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що представник потерпілого ЛФ ТзОВ «Обра Констракшин Груп» ОСОБА_5 та директор ЛФ ТзОВ"Обра Констракшн Груп" ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі: ноутбук марки «Acer» моделі «N16Q5», серійний номер NXGEDEU0226230E51E7600, ноутбук марки «Samsung» моделі «RV509», серійний номер HGFVS3DB8001015, два вимірювальні прилади марки «Карго» 600 мм та 1000 мм, рибальська вудочка марки «Доюй Jin Tai» з котушкою марки «Доюй Jin Tai» моделі «SF 200», дві пари рукавиць марки «Сила», електрична лампа моделі «ІР65» 30W, рюкзак чорного кольору марки «Adidas», які знаходяться на зберіганні у Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» повернути Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 314, 350,372, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000741 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по справі: ноутбук марки «Acer» моделі «N16Q5», серійний номер NXGEDEU0226230E51E7600, ноутбук марки «Samsung» моделі «RV509», серійний номер HGFVS3DB8001015, два вимірювальні прилади марки «Карго» 600 мм та 1000 мм, рибальська вудочка марки «Доюй Jin Tai» з котушкою марки «Доюй Jin Tai» моделі «SF 200», дві пари рукавиць марки «Сила», електрична лампа моделі «ІР65» 30W, рюкзак чорного кольору марки «Adidas», які знаходяться на зберіганні у Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп» повернути Львівській філії ТзОВ «Обра Констракшн Груп».

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1