Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1176/17
Провадження № 1-кп/673/23/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000442, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В кінці серпня 2017 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, в лісовому масиві неподалік смт. Летичів Хмельницької області виявив дикоростучі рослини коноплі та, усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є наркомісткою, він, з метою виготовлення наркотичних засобів, зірвав з рослин коноплі все листя, яке переніс до місця свого проживання, в АДРЕСА_1 , де на печі в приміщенні літньої кухні вказаного домогосподарства висушив та подрібнив їх, виготовивши таким чином з них особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту.
14.09.2017 року в період часу з 17 год. до 18 год. 20 хв. працівниками Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого в приміщенні
літньої кухні, на печі було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакунок, наповнений канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 25,28 г., який, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину і дав показання, що дійсно в кінці серпня 2017 року він виявив у лісовому масиві неподалік смт. Летичів дикоростучі рослини коноплі, які висушив та зберігав для власних потреб у приміщенні літньої кухні в господарстві за місцем свого проживання в смт. Летичів. 14.09.2017 року пакет з подрібненими роздолинами коноплі у нього було виявлено та вилучено працівниками поліції. У вчиненому він щиро розкаявся, зазначивши, що встановлені слідством фактичні обставини він не оспорює, став на шлях виправлення, тому просив суд його суворо не карати.
Під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 та матеріалами досудової доповіді Летичівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України встановлено, що він є пенсіонером, інвалідом ІІ групи, на даний час не працює, одружений, на «Д» обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, по місцю фактичного проживання характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, депутатом місцевих рад не являється.
Досудовою доповіддю органу пробації підтверджується, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик його небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються повне визнання ним вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При цьому, суд також бере до уваги, що вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочинів середнього ступеню тяжкості, потерпілих від якого немає, запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу, ближче до нижчої межі санкції інкримінованої йому статті Особливої частини КК України, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні в сумі 742 грн. 20 коп.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст.ст. 65-67 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету України судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні в сумі 742 грн. 20 коп.
Речові докази по справі: речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Хмельницького НДЕКЦ МВС України № 1201 від 19.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 25,28 г - знищити.
Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1