Справа №4-536/11
П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Одеській області капітана податкової міліції ОСОБА_1, узгоджене з першим заступником прокурора Одеської області Мрихиним О.М., про проведення виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів подання в провадженні СВ ПМ ДПА в Одеській області знаходиться кримінальна справа №8, яку порушено стосовно невстановлених слідством осіб за фактом організації фіктивного підприємництва та ухилення від сплати податків з використанням фіктивних субєктів підприємницької діяльності за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 205 ч.2, 27 ч.3, 212 ч.3 КК України.

Під час досудового слідства зібрано достатньо доказів, які свідчать, що невстановлені особи, на протязі 2008-2009 р. створили та впровадили злочину схему із незаконного переведення коштів у готівку, шляхом їх переказу на банківські рахунки фіктивних субєктів підприємницької діяльності, у тому числі ПП «Інторг Преміум»(), ТОВ «Агропромбудінвест і К»().

ПП «Інторг Преміум»() перебуває на обліку в ДПІ Приморського району м. Одеси, за юридичною адресою підприємство не знаходиться, фактична адреса не встановлена. Засновником та директором є ОСОБА_2, який будучи допитаним показав, що створив зазначене підприємство на прохання невстановлених слідством осіб, без мети здійснення підприємницької діяльності. Фінансово-господарську діяльності ПП «Інторг-Преміум»він не здійснював, бухгалтерських документів та податкову звітність не складав, не підписував та до ДПІ не надавав.

ТОВ «Агропромбудінвест і К»() перебуває також на обліку в ДПІ Приморського району м. Одеси, за юридичною адресою підприємство не знаходиться, фактична адреса не встановлена. Засновником та директором ТОВ «Агропромбудінвест і К»є ОСОБА_3, який будучи допитаним показав, що створив зазначене підприємство за грошову винагороду на прохання невстановлених слідством осіб без мети здійснення підприємницької діяльності. Фінансово-господарську діяльність ТОВ «Агропромбудінвест і К»він не здійснював, податкову звітність та бухгалтерські документи не складав та не підписувавАналізом незаконної діяльності ПП «Інторг-Преміум», ТОВ «Агропромбудінвест і К»встановлено, що зазначені підприємства здійснювали фінансові безтоварні операції з ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД» ().

30.11.2010 з метою вилучення документів, які свідчать про нібито фінансово-господарські взаємовідносини між вказаними підприємствами винесено постанову про проведення виїмки, проведення якої доручено співробітникам ВВБ при ДПА в Одеській області. Однак службові особи відмовились від надання документів, причин відмови не пояснювали.

23.12.2010 в офісному приміщенні ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»() проведено обшук, однак документів, які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини між ПП «Інторг-Преміум», ТОВ «Агропромбудінвест і К»та ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»не вилучено.

У своєму поданні слідчий просить винести постанову про розкриття банківської таємниці та проведення виїмки в ПАТ «Конверсбанк» (МФО 339339) документів, що стосуються відкриття та обслуговування, а також відомостей про рух грошових коштів, по рахунку №01 (валюта 980), який належить ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»().

Вивчивши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що інформація з комп'ютерної системи банку про рух грошових коштів за рахунком №01 (валюта 980), який належить ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»() та відкрито в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339) з переліком контрагентів та призначенням платежів, а також документи, що свідчать про відкриття та обслуговування зазначеного рахунку, мають значення речових доказів і необхідні для встановлення істини по даній кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,-

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339):

1. Відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по рахунку №01 (валюта 980), відкритому в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339) для ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»(), у прибутковій і видатковій частині, із вказівкою дати, повної розшифровки контрагентів і призначень платежів за період з 01.01.07 по 25.01.2011.

2. Документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунку №01 (валюта 980), відкритому в ПАТ «Конверсбанк»(МФО 339339), а саме:

· облікове - реєстраційної справи ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»(), у тому числі: статуту (установчого договору), карток із зразками підписів та відбитком печатки, встановленого зразка, заяв на відкриття рахунків, договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта, копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, завіреної нотаріально, фотокопій паспортів уповноважених осіб, оригіналів доручень на право вчинення юридичних дій від імені директора ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»(), договору найму чи іншого документу про призначення на посаду директора ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД»() оригіналу доручення на імя особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками, засвідченої нотаріально, заяв на видачу чекових книжок.

· документів, що засвідчують видачу та отримання чекових книжок із зазначенням серійного номеру першого та останнього чеку кожної з чекових книжок, які отримувались підприємством за період з 01.01.07 по 25.01.2011;

· заяви клієнта про встановлення системи клієнт-банк;

· договору на обслуговування системи клієнт-банк;

· акту про введення системи клієнт-банк в експлуатацію;

· документів, які засвідчують встановлення системи клієнт-банк;

· документів, які засвідчують генерацію та повторну генерацію електронного ключа та електронних підписів клієнта, включаючи документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів;

· інших документів, що знаходяться в справі з юридичного оформлення рахунків клієнта банку;

· платіжних доручень на перерахування грошових коштів по рахунку №01 (валюта 980), в період з 01.01.07 по 25.01.2011;

· чеків на отримання готівки по рахунку №01 (валюта 980) за період з 01.01.07 по 25.01.2011.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя