Єдиний унікальний №748/2997/17
Провадження №1-кс/748/243/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 14 листопада 2017 року
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпровське, Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що 15 вересня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї господарства буд. АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_6 не менше одного удару ножем в область лівої половини грудної клітки, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням лівої легені, ускладнене лівобічним гемопневмотораксом, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, та не менше одного удару ножем в область передньої черевної стінки, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням прямого м`язу живота, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
За підозрою вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України 16 вересня 2017 року затримано ОСОБА_5 (час фактичного затримання 03 год. 05 хв.).
16 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 14 листопада 2017 року.
Постановою керівника Чернігівської місцевої прокуратури від 13 листопада 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16 грудня 2017 року.
Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується 14 листопада 2017 року, а прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаний строк не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати висновок судово-імунологічної експертизи, яка знаходиться на виконанні у експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України в Чернігівській області, а також з урахуванням судово-медичної експертизи органам досудового розслідування необхідно вирішити питання щодо зміни повідомлення про підозру ОСОБА_5 . Крім того, необхідно виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити. Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2017 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 19 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. терміном до 14 листопада 2017 року.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчене, оскільки дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, і ця обставина перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Метою і підставою продовження строку домашнього арешту є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється особа, а також незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Прокурором у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Вирішуючи клопотання про продовження домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , обставини, які були підставою для обрання запобіжного заходу, ризики щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, вік підозрюваного, стан його здоров`я, обставини та спосіб вчинення злочину, усталеність соціальних зв`язків, беручи до уваги поведінку підозрюваного, враховуючи особу підозрюваного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, з метою подальшої належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 та запобіганню спілкуванню з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні, приходить до висновку щодо доцільності продовження строку домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати місце свого проживання у період часу з 19 год. 30 хв. по 08 годину наступного дня.
Покладені на ОСОБА_5 обов"язки прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду та утримуватись від спілкування з потерпілим, усіма свідками у даному провадженні продовжити на строк дії ухвали.
При цьому, під час судового засідання не встановлено, що інші більш м"які запобіжні заходи можуть запобігти наявним ризикам.
За таких обставин клопотання про продовження строку домашнього арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 492, 493 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 16 грудня 2017 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19 год. 30 хв. по 08 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
- утриматись від спілкування з потерпілими, з всіма свідками у даному кримінальному провадженні та від спілкування з потерпілим;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
Зобов`язати ОСОБА_5 негайно прибути до місця свого проживання.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом обов`язків до 16 грудня 2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1