______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1975/14
УХВАЛА

09.12.2014 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
09.12.2014 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі керуючої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір найма житлового приміщення № 296 від 24.03.2014, згідно якого комунальне підприємство надає ОСОБА_6 в платне користування шестикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , площею 100,70 кв.м., яка пригідна для постійного проживання. Крім того, умовами цього договору передбачено, що крім ОСОБА_6 у цьому приміщенні будуть постійно проживати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Верхоломова ОСОБА_10 19.05.2014 за погодженням керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 подала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про приватизацію цієї квартири у спільну часткову власність у рівних частках ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . До заяви про приватизацію надано документ та довідку про склад сім`ї наймача, підписані керівником КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , паспортисткою ОСОБА_11 та затверджені печаткою підприємства про те, що у вищевказаній квартирі мешкають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 і мають право на житло згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». На підставі цієї заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 22.05.2014 видано свідоцтво про право власності на вказану квартиру, про те, що ця квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Відповідно до ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об`єктів приватизації належать квартири, де мешкають два і більше наймачі, які використовуються громадянами на умовах найму. Разом з цим встановлено, що данні внесені у офіційні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не відповідають дійсності, оскільки у квартирі АДРЕСА_1 фактично знаходиться офіс КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому зазначені особи не могли мешкати у цьому приміщенні та використовувати його на умовах найму. Таким чином, посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме: до довідки та довідки про склад сім`ї наймача про те, що у вищевказаній квартирі мешкають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За даним фактом 30.07.2014 року слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області внесено відомості до ЕРДР за № 0000086.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своєму клопотанні слідчий просить зобов`язати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням співробітникам СДЗБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи, в якій знаходяться документи, на підставі яких складено технічний паспорт на кв. АДРЕСА_1 .
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка відчиняла двері вищевказаної квартири та ставила свій підпис на ескізі, складеному інженером інвентаризатор КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради ОСОБА_12 .
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням співробітникам СДЗБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи, в якій знаходяться документи, на підставі яких складено технічний паспорт на кв. АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1