Провадження №1-кс/369/3897/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000076 від 06.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000076 від 06.01.2017 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в якому підозрюється ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, заявами ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, протоколом проведення впізнання особи, протоколом слідчого експерименту.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, з яких за ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, за ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Враховуючи викладене, слідчий просив продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши клопотання, додані до нього документи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000076 від 06.01.2017 року.
В даному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням про підозру від 25 жовтня 2017 року.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 жовтня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 грудня 2017 року включно.
Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 0000076 від 06.01.2017 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 24 січня 2018 року.
Судом встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, що перебуваючи на волі, підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, враховуючи тяжкість покарання, підстав для зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд не вбачає, та вважає, що зміна ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000076 від 06.01.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 199, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000076 від 06.01.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 23 січня 2018 року (включно).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1