02.03.2018
Справа №642/3383/17,
Провадження 1кп/642/122/18
УХВАЛА
02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10 липня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Після звільнення 04.09.2017р. з Харківської установи виконання покарань (№27) у зв`язку зі сплатою застави ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 09 жовтня 2017р., не з`явився, надав довідку про хворобу. 27 жовтня 2017р. в судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, причину не пояснив, а 01 листопада 2017р. надав заяву про стаціонарне лікування в нефрологічному відділенні лікарні №17, при цьому зазначив своє місце проживання АДРЕСА_1 .

В судове засідання призначене на 14 грудня 2017р. ОСОБА_5 знов не з`явився за інформацією захисника обвинувачений направлений на стаціонанне лікування у лікарню №17. В судові засідання призначені на 05 січня 2018 р. 16 лютого 2018 р. та 02 березня 2018 року ОСОБА_5 приводом не доставлений.

Прокурором заявлене клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що останній ухиляється від суду.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечувала. Зазначила, що обвинувачений з нею на контакт не виходить.

Згідно ст. 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до рапортів співробітників Холодногіського ВП ГУ НП в Х/О при виконанні ухвал суду про привід було встановлено, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 відсутній, за поясненнями сусідів останній раз його бачили приблизно 6 місяців тому.

Самостійно обвинувачений ОСОБА_5 , будучи достовірно освідомдленим про наявність стосовно нього кримінального провадження, жодних відомостей про зміну місця мешкання до суду не надав.

Заслухавши думку прокурора та захисника, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, оскільки за місцем свого фактичного проживання не мешкає. У зв`язку із цим обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук.

Провадження щодо ОСОБА_5 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, не маючого реєстрацїї, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до його розшуку .

Виконання ухвали доручити Холодногіському відділу поліції ГУ НП Харківській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин, з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1