Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/1168/17
Номер провадження 1-кс/292/162/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання т.в.о. заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області начальника слідчого відділення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

т.в.о. заступника начальника Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області начальник СВ ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2017 року т.в.о. заступника начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 20.04.2017 року в Пулинське ВП надійшла ухвала Червоноармійського районного суду про те, що директор ФГ " ОСОБА_5 ", згідно договору поставки № АП2789 від 13.12.2016 року, перерахував кошти в сумі 332540,02 грн. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а товар не отримав і таким чином шахрайськими діями заподіяно збитки на вказану суму.

21.04.2017 року відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення допиту ОСОБА_6 у якості представника потерпілої юридичної особи встановлено, що в грудні 2016 року, йому на мобільний телефон зателефонував незнайомий чоловік, який представився представником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і назвавшись ОСОБА_7 , запропонував придбати мінеральні добрива за вигідною ціною. Переговори про поставку мінеральних добрив тривали до 13.12.2016 року, коли між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФГ " ОСОБА_5 " було укладено договір поставки № АП2789. Під час переговорів ОСОБА_8 користувався мобільним номером НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування на даний час не вдалось встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про мобільний термінал, який використовується, з метою перевірки причетності його володільця до вчинення злочину.

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженні, підтвердити або спростувати причетність невстановленої на даний час особи до вчинення даного злочину, та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, т.в.о. заступника начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальник СВ просить надати начальнику слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 або інспектору з режиму секретності Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2016 року по теперішній час із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення т.в.о. заступника начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальника СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи т.в.о. заступника начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області начальника СВ про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 190 КК України, зареєстроване в ЄРДР 21.04.2017 року за № 0000145.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу мобільних терміналів по номеру абонента НОМЕР_1 , дозволять підтвердити або спростувати причетність невстановленої особи до вчинення даного злочину та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню, та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати начальнику СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 або інспектору з режиму секретності Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. заступника начальника Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області начальника слідчого відділення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 або інспектору з режиму секретності Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2017 року по теперішній час із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 14.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1