Справа № 635/3031/17
Провадження по справі 1-кп/635/358/2018
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання, а дії останнього порушують права обвинуваченого ОСОБА_4 .
Прокурор заперечував проти клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та оголошення останнього у розшук, оскільки стороною обвинувачення здійснюються необхідні заходи для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання, просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника про виділення матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_7 в окреме провадження та оголошення останнього у розшук.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, при вирішенні питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук виходить з наступного.
У підготовчі судові засідання, призначені на 15 червня 2017 року, 20 липня 2017 року, 19 вересня 2017 року, 06 жовтня 2017 року, 02 листопада 2017 року та 11 квітня 2018 року обвинувачений ОСОБА_9 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Суд неодноразово постановляв ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 . На виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 був наданий рапорт ДОП СП ПП Немишлянського ВП Харківського ВП ГУ НП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , з якого вбачається, що при виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого двері помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив, а зі змісту пояснення сусідки ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , доданого до матеріалів на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_7 , вбачається, що вона останнього не бачила протягом двох місяців.
Крім того, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2017 року, був наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 на строк 36 годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
11 квітня 2018 року на адресу суду надійшов рапорт начальника Липецького ВП Харківського ГУ НП у Харківській області ОСОБА_12 про неможливість забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_13 у судове засідання, оскільки встановити місцезнаходження останнього не вдалося, обвинувачений ОСОБА_8 за місцем мешкання постійно відсутній.
Таким чином, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_8 у підготовче судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`являється, відомості щодо його місцезнаходження на даний час відсутні.
За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від суду.
Відповідно до ст.. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що участь обвинуваченого під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою непорушення прав іншого обвинуваченого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України, суд вважає доцільним виділити в окреме провадження матеріали судового провадження у відношенні ОСОБА_8 . При цьому суд враховує, що виділення матеріалів судового провадження у відношенні ОСОБА_8 в окреме провадження негативно не вплине на повноту судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого тза адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_8 .
Виконання ухвали в частині оголошення у розшук ОСОБА_8 доручити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Харківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1