Справа № 487/4213/17
Провадження № 1-в/487/124/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаєва, громадянки України, не працюючої, маючої середню освіту, раніше не судимої, не заміжньої, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Засудженої 11.08.2014 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ст.69, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,-

В С Т А Н О В И В

Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.08.2014 року ОСОБА_3 засуджена до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

11.08.2017 року начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

У судове засіданні представник органу виконання покарання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, просить задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.08.2014 року ОСОБА_3 засуджена до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язана з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Заводському секторі Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та пробації з 18.11.2014 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем мешкання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом в цілому виконала.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу виконання кримінальних покарань та пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.08.2014 року, в зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1