Єдиний унікальний № 500/5767/17
Провадження № 1-в/500/172/17
УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ізмаїльського УВП № 22 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу за клопотанням засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Молодове, Саратського району, Одеської області, громадянина України, проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

Засудженого 09.03.2017 р., Саратським районним судом Одеської області., за ст. ст. 125 ч. 1, 289 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року

В С Т А Н О В И В:
Вироком Саратського районного суду Одеської області 09.03.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним за ст. ст. 125 ч. 1, 289 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України та йому призначено покарання у виді п`ять років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Ізмаїльського УВП № 22 надав до суду подання про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» тобто звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив про своє бажання щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку засудженого, представника Ізмаїльського УВП № 22, прокурора, який вважає неможливим застосування до засудженого ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

При цьому суд виходить з наступного.

ОСОБА_5 засуджений за злочини передбачені ст. ст. 125 ч. 1, 289 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України, який є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України. Засуджений посилається на 3 ст. Закону України «Про амністію в 2016 році», але ОСОБА_5 не відбув чверть покарання, та в ст. 3 ЗУ «Про амністію в 2016 році» вказано, що стаття може застосовуватися лише в випадках, коли скоєні злочини не є тяжкими або особливо тяжкими.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» від 06 травня 2014 року, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: