Справа № 640/4740/18
н/п 1-кс/640/2709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
29.03.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення огляду місця події від 25.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , площадка п`ятого поверху навпроти квартири АДРЕСА_2 , а саме на спортивні брюки темно-синього кольору, марки «Adidas», розміром «М» з написами на етикетці «06/16 НОМЕР_1 ; спортивну кофту синього кольору, з капюшоном, марки «Reebock», розміром «XL», з довгими рукавами, при огляді якої на передні поверхні в районні грудної клітини виявлено пляму, залишена речовиною біологічного походження розмірами 55 х 65 мм., які належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.03.2018, о 17.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кафе «Сармат» за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Горішного, 7, в ході сумісного вживання алкогольних напоїв, почав конфлікт, який у подальшому перейшов у бійку, що сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше незнайомим йому військовослужбовцем військової служби за контрактом, начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 , майором ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у цивільному одязі проводив вільний від виконання службових обов`язків час.
Наступного дня, 25.03.2018 о 13 годині 40 хвилин внаслідок отриманих травм констатована смерть потерпілого ОСОБА_5 .
Слідчий зазначив, що зазначені у клопотанні предмети, а саме ножі можуть бути доказом у кримінальному проваджені.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі. Просить визначити місце зберігання арештованого майна камеру схову речових доказів СВ Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31. Крім того, слідчий ОСОБА_3 до суду надав рапорт, згідно якого повідомив, що він у телефонному режимі повідомив власника майна про розгляд клопотання про арешт майна, ОСОБА_4 повідомив, що до судового засідання не з`явиться.
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КК України неприбуття власника майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на спортивні брюки темно-синього кольору, марки «Adidas», розміром «М» з написами на етикетці «06/16 AR 8365 AWV002; спортивну кофту синього кольору, з капюшоном, марки «Reebock», розміром «XL», які вилучені під час огляду місця події від 25.03.2018, оскільки вони можуть бути доказом у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення огляду місця події від 25.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , площадка п`ятого поверху навпроти квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1)спортивні брюки темно-синього кольору, марки «Adidas», розміром «М» з написами на етикетці «06/16 AR 8365 AWV002;
2) спортивну кофту синього кольору, з капюшоном, марки «Reebock», розміром «XL», з довгими рукавами, при огляді якої на передні поверхні в районні грудної клітини виявлено пляму, залишена речовиною біологічного походження розмірами 55 х 65 мм.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів СВ Чугуївського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, що розташована за адресою: м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1