Провадження № 1-кп/470/99/17
Справа № 485/1039/14-к
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області надійшло для розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні (злочину) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
В підготовчому судовому засіданні 26.10.2017 року прокурор подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовуючи його тим, що обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості, тривалий час переховується від суду, його місцезнаходження не встановлено, що свідчить про те, що він уникає притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), за місцем попереднього проживання характеризується негативно, як особа що зловживає спиртними напоями, крім цього перебуваючи на волі обвинувачений може вчинити новий злочин, незаконно впливати на потерпілу та свідків.
Захисник у поданій до суду заяві не заперечував проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тривалий час ухиляється від суду, з 2014 року перебуває у розшуку, крім цього, його участь у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191,335 КПК України
УХВАЛИВ:
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для участі в розгляді Березнегуватським районним судом Миколаївської області клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області та прокурору Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 - для виконання.
Дана ухвала діє до моменту приводу ОСОБА_4 до Березнегуватського районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою вул. Миру,109 смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1