печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5538/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Аскор-Інвест» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.02.2018 року за клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор-Інвест» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000931, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді від 14.02.2018 клопотання про скасування арешту майна у кримінальному проваджені № 0000931 - задоволено.

14.03.2018 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Аскор-Інвест» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.02.2018, в якому просить виправити описки в ухвалі слідчого судді від 14.02.2018, а саме в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали, зазначити вірно дату постановлення ухвали Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту, яку скасовано «від 25.03.2016» замість не вірної «25.02.2016» та в абзаці сьомому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 14.02.2018, зазначити вірно дату постановлення та номер справи ухвали Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту, яку скасовано «від 30.10.2015 по справі 757/40409/15-к» замість не вірної «від 23.02.2016 по справі 757/40409/16-к».

В судове засідання учасники провадження, не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, вважаючи можливим на підставі ч.2 ст.379 КПК України вирішити дане питання у відсутність учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що в ухвалі слідчого судді від 14.02.2018 слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 14.02.2018, - виправити допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини короткого та повного текстах ухвали описку, правильно зазначивши дату постановлення ухвали Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту «25.03.2016» та виправити допущену в абзаці сьомому резолютивної частини короткого та повного текстах ухвали описку, правильно зазначивши дату постановлення та номер справи ухвали Печерського районного суду м. Києва про накладення арешту «від 30.10.2015 по справі №757/40409/15-к».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1