Справа № 570/2270/17
номер провадження 1-кп/570/196/2017
В И Р О К
іменем України
06 липня 2017 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000263 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Автономна республіка Аджарія, Грузія, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянин України, із вищою освітою, непрацюючого, розлученого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та п. 12 інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час та місці, незаконно придбав однозарядну гвинтівку, виготовлену шляхом переробки саморобним способом 5,5 мм пружинно-поршневою пневматичної гвинтівки ТYУТАN (КАNDAR) моделі «В2-4» б/н, а саме розсвердлювання патронника та встановлення саморобним способом виготовленого ударника для проведення пострілів 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, тобто змін конструкції, що призвели до того, що вона властивості пневматичної зброї втратила, а набула властивості вогнепальної зброї. Крім цього, ОСОБА_5 придбав предмет у вигляді пляшки із полімерного матеріалу з сипучою
гранульованою речовиною сріблястого кольору, що являється конструктивно оформленим зарядом саморобно-виготовленої вибухової речовини системи «окисник-відновник», на основі суміші нітрату амонію та дрібнодисперсного алюмінієвого порошку і відноситься до категорії вибухових речовин, та придатний до вибуху із засобом підриву, та 5 (п`ять) патронів, які являються бойовими припасами 5,6 мм (.22LR) до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, кільцевого запалювання, які застосовуються для стрільби зі спортивної, спортивно- мисливської, мисливської нарізної вогнепальної зброї кільцевого бою.
Вказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту проведення санкціонованого обшуку за адресою: буд. АДРЕСА_2 у ході проведення якого 14 лютого 2017 року, близько 14 год. 30 хв., працівниками Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області поліції виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
Між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. За угодою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене покарання виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є тяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
з а с у д и в :
Угоду від 29 травня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000263 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три років.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази по справі: однозарядну гвинтівку, 5,5 мм пружинно-поршневою пневматичної гвинтівки ТYУТАN (КАNDAR) моделі «В2-4» б/н; 5 (п`ять) патронів, які являються бойовими припасами 5,6 мм (22LR) до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, кільцевого запалювання які передано на зберігання до камери схову Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.
Предмет у вигляді пляшки із полімерного матеріалу з сипучою гранульованою речовиною сріблястого кольору, що являється конструктивно оформленим зарядом саморобно-виготовленої вибухової речовини системи «окисник-відновник», на основі суміші нітрату амонію та дрібнодисперсного алюмінієвого порошку - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1