Справа № 592/4328/16-к
Провадження № 1-в/591/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, засудженого: 30 травня 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання ОСОБА_7 , будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час перебування на обліку у відділі з питань пробації до кримінальної відповідальності притягувався, іспитовий строк закінчився, тому орган з питань пробації звернувся до суду з клопотання про звільнення засудженого від покарання.

Представник відділу з питань пробації, захисник та засуджений клопотання підтримали з мотивів наведених в ньому.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, в зв`язку з відсутністю для цього законних підстав.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

Зі змісту ч. 1 ст. 78 КК України вбачається те, що суд може звільнити засудженого від призначеного покарання лише за наявності трьох обов`язкових умов: 1. Закінчення іспитового строку. 2. Виконання засудженим, покладених на нього обов`язків 3. Якщо в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину.
За відсутності хоча б однієї з умов, на думку суду звільнення від покарання не можливе.

Не дивлячись на те, що іспитовий строк закінчився, а покладені судом обов`язки згідно вироку засуджений виконував, суд не може його звільнити від призначеного покарання, оскільки під час іспитового строку ним вчинялись нові злочини (один з яких є умисним), що підтверджується матеріалами особової справи, в яких містяться вироки, що набрали законної сили, а саме: 01 березня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та 25 липня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відтак, враховуючи ту обствину, що відсутня одна з обов`язкових умов, визначених наведеною нормою закону, тому на теперішній час клопотання не може бути задоволене.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 травня 2016 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1