УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/13644/17

Провадження № 1-в/712/222/17

20 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

05.11.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації - ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 05.11.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, п. п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РС Черкаського МВ з питань пробації з 11.12.2014 року. За період перебування на обліку згідно довідок УІП та КП 102 Головного Управління Національної поліції фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. За період перебування на обліку допускав порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`явився для реєстрації без поважної причини 11.08.2015 року за що отримав застереження у вигляді письмового попередження від інспектора органу пробації. ОСОБА_5 додатково були доведені обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання. Засуджений усвідомив наслідки, які наступають у разі порушення умов та порядку відбування покарання, зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації надалі з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

В судовому засіданні представник Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та прокурор подання підтримали та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, місце слухання справи повідомлявся.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подання, а також матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2014 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Встановлений вироком засудженому ОСОБА_5 , іспитовий строк закінчився. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» Головного Управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. За період перебування на обліку допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`явився для реєстрації без поважної причини, але в подальшому ОСОБА_5 зробив належні висновки та надалі подібних порушень не допускав. Для реєстрації надалі з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст. ст.152, 165, 166 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробаціїї, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.11.2014 року, у вигляді 4 років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1