Провадження № 1-кп/679/37/2018
Справа № 679/1700/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на загальному коридорі шостого поверху третього під`їзду багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар головою в перенісся та один за одним два удари кулаками обох рук в ліву бокову ділянку шиї і плеча та в праву частину обличчя, після чого ОСОБА_4 відштовхнув ОСОБА_5 від себе долонями у плечі спереду.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 умисно наніс два удари правою ногою у ліву ногу ОСОБА_4 вище коліна та по його лівій кисті, а також один удар кулаком лівої руки в нижню ділянку його обличчя, внаслідок чого потерпілий упав на підлогу спиною.
Внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під слизову оболонку верхньої губи зліва, синця в ділянці підборіддя, синця передньої поверхні лівого плечового суглобу, синця в зовнішній поверхні лівого плеча, синця по тильній поверхні лівої кисті та лівого передпліччя, синця та підшкірної гематоми зовнішньої поверхні лівого стегна в нижній третині, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотанняв якому просить закрити дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від вказаного обвинувачення.
Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
На підставі вищевикладеного, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого потерпілим клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід задоволити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1