справа №619/4313/17
провадження №1-кп/619/179/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
У судові засідання призначені на 28.02.2018, 27.03.2018, 10.04.2018 свідок ОСОБА_5 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.
Крім того, згідно ухвали суду від 27.03.2018 у відношенні свідка ОСОБА_5 застосовано привід, який не виконано.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 , оскільки остання не з`являється до суду без поважних причин, будучи сповіщеною завчасно, належним чином.
Вислухавши клопотання, думку осіб, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідок неодноразово належним чином була викликана в судове засідання, але не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, таким чином не виконує покладені на неї процесуальні обов`язки.
Провести судовий розгляд справи належним чином у відсутності свідка не можливо, оскільки її показання мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин на свідка ОСОБА_5 необхідно накласти грошове стягнення за неявку до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому законом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про його виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причини або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частиною 3 статті 146 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Керуючись ст.ст. 66, 139, 144, 146, 327, 369-372 КПК України, суд
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).
Копію ухвали направити свідку ОСОБА_5 для виконання на протязі 10 днів ,з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

.

Суддя ОСОБА_1