Справа № 445/1905/17
номер провадження № 1-кс/445/473/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
на розгляд слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що погоджено прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ..

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 01.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який раніше вчиняв майнові злочини, 01 листопада 2017 року о 11 годині 45 хвилин знаходячись у приміщенні магазину «Меломан», який знаходиться за адресою м.Золочів, вул.Репіна Львівської області, та належить ОСОБА_9 , вчинив крадіжку пластикової коробки із чотирма дисками комп`ютерної гри «Grand the ft auto five», вартістю 300 грн.

27.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначає, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, схильний до вчинення правопорушень, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ч.1 п.1, 5 ст.177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Перелічене свідчить, що вищевказаним ризикам можливо запобігти, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених у ньому просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор заявлене клопотання підтримав, просить таке задовольнити з мотивів, що викладені у ньому. Звертає увагу на існування ризиків передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, що виключає обрання більш м`якого запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_6 проти клопотання не заперечили.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, законного представника, ознайомившись із доводами клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З тексту оголошеної ОСОБА_5 підозри вбачається, що такий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Враховуючи, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, схильний до вчинення правопорушень, це дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ч.1 п.1, 5 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, підтверджується тим, що він обвинувачується у вчиненні раніше тяжких злочинів, не має стійких соціальних зв`язків.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, підтверджується тим, що в Золочівському та Жовківському районних судах Львівської області перебувають на розгляді кримінальні провадження за фактом вчинення злочинів ОСОБА_5 , у тому числі тяжких злочинів проти власності, що свідчить про те, що він схильний до вчинення злочинів.

Згідно з ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини в тому числі майновий стан, вік та стан здоров`я підозрюваного.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вказані обставини, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 185, 194 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , терміном на 2 місяці (60 днів).
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки,:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти про зміну свого місця проживання;
- докласти зусиль до навчання в школі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1