Справа №127/7028/18
Провадження №1-кс/127/3432/18
10 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
28.03.2018 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на жіночу теніску рожевого кольору, жіночі труси та жіночий бюстгальтер сіро-салатового кольору належні ОСОБА_4 , а також покривало, які були вилучені 27.03.2018 в ході проведення огляду місця події у житловому будинку по АДРЕСА_1 .
Згідно клопотання, 27.03.2018 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , жителька с.Джулинка Бершадського району Вінницької області повідомивши про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступав у статеві зносини із її донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що протягом трьох місяців вона разом із своєю донькою ОСОБА_4 та співмешканцем ОСОБА_7 проживають у будинку по АДРЕСА_1 . Також у вказаний час із ними у будинку проживав її колишній співмешканець ОСОБА_6 . 27.03.2018 року у розмові її донька ОСОБА_4 , розповіла, що із жовтня 2016 року ОСОБА_6 систематично вступав із нею у статеві контакти. Останній статевий акт між ними відбувся 26.03.2018 біля 23.00 год.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердила вище викладені факти.
27.03.2018 в період з 18:00 по 18:40 до постановлення ухвали слідчого судді було здійснено огляд місця події, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 . Присутня при проведенні огляду ОСОБА_4 вказала на кімнату у будинку, де відбувався статевий акт між нею та ОСОБА_6 . В ході проведення огляду вилучено: жіночі труси належні ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету №4433883, жіночу теніску рожевого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №3131834, бюстгальтер сіро-салатового кольору, який поміщено до спеціального пакету №3101836, покривало із ліжка поміщено до спеціального пакету №3101837. Із плям, виявлених на підлозі зроблено змиви, які поміщено до паперового конверту.
Приймаючи до уваги, що вилучені 27.03.2018 у будинку по АДРЕСА_1 речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та бути використані для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в ході проведення досудового розслідування, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме на жіночу теніску рожевого кольору, жіночі труси та жіночий бюстгальтер сіро-салатового кольору належні ОСОБА_4 , а також покривало, які були вилучені 27.03.2018 в ході проведення огляду місця події у житловому будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на жіночу теніску рожевого кольору, жіночі труси та жіночий бюстгальтер сіро-салатового кольору належні ОСОБА_4 , а також покривало, які були вилучені 27.03.2018 в ході проведення огляду місця події у житловому будинку по АДРЕСА_1
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя/підпис/
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /