Копія
1-кс/154/708/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 22.08.2017, близько 02 години, знаходячись в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, зламавши замок в дверцятах проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 19.04.1989 на праві власності належить ОСОБА_5 і яким на праві користування законно володів ОСОБА_6 , де зламавши замок запалювання, завів двигун та керуючи автомобілем здійснив на ньому поїздку, після чого залишив автомобіль біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , чим відкрито повторно незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у володільця ОСОБА_6 всупереч його волі та спричинив потерпілому майнову шкоду.

22.08.2017 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції, Нововолинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №000684, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 31.08.2017 на 01.09.2017, точний час не встановлений, знаходячись в місті Володимир-Волинський, Волинської області, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, відчинивши незачинені на замок ворота, проник на огороджену територію житлового будинку АДРЕСА_3 , де через незачинені двері проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_5 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_7 , в якому викруткою зламав замок запалювання, завів двигун та керуючи автомобілем здійснив на ньому поїздку, після чого залишив автомобіль біля будинку АДРЕСА_4 , чим відкрито повторно незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у власника ОСОБА_7 всупереч його волі та спричинив потерпілому майнову шкоду.

01.09.2017 року слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції, Нововолинського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №000713, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 04.09.2017, близько 23 години, знаходячись в АДРЕСА_5 реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, зламавши замок в дверцятах проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_7 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_8 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 від 25.12.1999 на праві власності належить ОСОБА_8 і яким на праві користування законно володів ОСОБА_9 , де зламавши замок запалювання, завів двигун та керуючи автомобілем здійснив на ньому поїздку на АДРЕСА_6 не справившись з керуванням допустив наїзд на залізобетонну опору лінії електропередач, чим відкрито повторно незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у володільця ОСОБА_9 всупереч його волі та спричинив потерпілому майнову шкоду.

05.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №000720, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 в ніч з 04.09.2017 на 05.09.2017, точний час не встановлений, знаходячись в АДРЕСА_7 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, через незачинені двері проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , номер шассі (кузова, рами) № НОМЕР_11 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 належить на праві власності ОСОБА_10 , де зламавши замок запалювання, завів двигун та керуючи автомобілем здійснив на ньому поїздку, після чого залишив автомобіль біля «Ладомирського» кладовища у м. Володимир-Волинський, чим відкрито повторно незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у власника ОСОБА_10 всупереч його волі та спричинив потерпілому майнову шкоду.

05.09.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №000720, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

27.09.2017 матеріали досудових розслідувань №0000684 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, №0000713 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, №0000720 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та №0000722 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на підставі ч.1 ст.217 КПК України були об`єднані в одному провадженні під №0000684.
06.09.2017 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході особистого обшуку при затриманні вилучено належний йому мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ № НОМЕР_13 , в якому було встановлено сім-картку оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації телефонні дзвінки здійснені із/на мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ № НОМЕР_13 , в період часу з 22.08.2017р. по 07.09.2017р.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб отримати їх неможливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ № НОМЕР_13 , в період часу з 22.08.2017р. по 07.09.2017р., із визначенням сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним номером із визначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, котрі містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ № НОМЕР_13 , в період часу з 22.08.2017р. по 07.09.2017р., із визначенням сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним номером із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, проте в подальшому такі відомості можуть бути використані для встановлення осіб і як доказ їх причетності до вчинення даного кримінального правопорушення та неможливо іншими способами довести ці обставини, а тому слід надати дозвіл на вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів (паперові та/або на електронному носії), котрі містять відомості про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ № НОМЕР_13 , в період часу з 22.08.2017р. по 07.09.2017р., із визначенням сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним номером із визначенням серійних номерів мобільних терміналів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_8 ) надати слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити документи (провести їх виїмку) на паперовому та/або на електронному носії, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон марки «Samsung GT-S5610» ІМЕІ № НОМЕР_13 , в період часу з 22.08.2017р. по 07.09.2017р, із визначенням сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним номером із визначенням серійних номерів мобільних терміналів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1