Справа № 669/1167/17
Провадження № 1-кп/685/140/17
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13 жовтня 2017 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України
В С Т А Н О В И В :
до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
В підготовче судове засідання з`явився обвинувачений.
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, так як відсутні перешкоди для його призначення, розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні, здійснити судовий виклик обвинуваченого та потерпілих та забезпечити вивчення матеріалів кримінального провадження. Крім того, подав клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки ухвалою Білогірського райсуду від 15 серпня 2017 року до обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 13 жовтня 2017 року, ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не відпали.
Обвинувачений та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечили, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, так як підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам КПК України немає, справа підсудна Теофіпольському районному суду на підставі ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2017 року. Виклику в судове засідання підлягають сторони кримінального провадження та свідки. Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу, зазначені в ухвалі Білогірського райсуду від 15 серпня 2017 року, не відпали, підстав для зменшення розміру застави немає.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 27, 31-33, 314-316 КПК України, райсуд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою по 11 грудня 2017 року включно.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків .
Зобов`язати Білогірський районний відділ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .