печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2016, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , департаментів охорони здоров`я обласних державних адміністрацій та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час закупівлі лікарських препаратів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав в ньому зазначених.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом, у порядку встановленому цим Кодексом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримати їх належним чином оформлених завірених копій (у тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- контрактів (усіх доповнень) та специфікацій до них, згідно яких відбувались ділові відносини між компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо поставок з Королівства Данія лікарських засобів (інсуліну) виробництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2013 -2016 роках;

- документів щодо кількості та вартості товарів заявлених митним органам Королівства Данія під час експорту лікарських засобів (інсуліну) виробництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2013 -2016 роках компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до укладених контрактів;

- документів щодо коду товарів заявлених митним органам Королівства Данія під час митного оформлення експорту лікарських засобів (інсуліну) виробництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2013 -2016 роках компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 );

- документів щодо суми коштів та компаній, яким перераховано кошти, за поставлені компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до України лікарських засобів (інсуліну) у 2013-2016 роках;

- документів щодо розрахунків за поставлені товари безпосередньо між компаніями ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у 2013 -2016 роках.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/52344/17-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1 \

Виконавець: ОСОБА_1

06.10.2017