АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язання винити дії, повернуто особі, яка її подала.
Таке рішення суд мотивував тим, що скарга ОСОБА_5 подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа не звернулась із заявою про поновлення пропущеного строку.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року, винести нову, якою зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 12.09.2017 року.
Свої вимоги мотивує тим, що слідчий суддя, повертаючи скаргу на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Київській області, невірно застосував норму ч. 1 ст. 304 КПК України.
Одночасно ОСОБА_5 подала клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, мотивувавши юридичною необізнаністю.
Розглянувши клопотання ОСОБА_5 , дотримуючись загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод колегія суддів вважає за необхідне поновити їй строк на оскарження бездіяльності службової особи СУ ГУНП в Київській області, як такий, що пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, перевіривши та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 28.09.2017 року оскаржила до слідчого судді бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.09.2017 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Однак, у подальшому заявила клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності, а тому ухвала слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_5 підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2017 року ОСОБА_5 подала заяву про злочин до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яку було отримано слідчим 12.09.2017 року, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженою особою відомості до Єдиного реєстру внесені не були.
За наведеного, на підставі стст.307, 407 КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_5 слід задовольнити, скасувати ухвалу слідчого судді про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Київській області, та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб СУГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 12.09.2017 року.

Керуючись ст. ст.303, 309, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, особі, яка її подала - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку - задовольнити, поновити їй строк на оскарження бездіяльності службової особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.09.2017 року.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи СУ ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 12.09.2017 року, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 12.09.2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/5197/2017
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1