УХВАЛА

20 вересня 2017 року м. Хмельницький
Відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено на підставі повідомлення Городоцького районного суду щодо можливого вчинення інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 службового підроблення матеріалів по праві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складених працівниками сектору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ухвали Городоцького районного суду від 19.06.2017 за результатами судового розгляду по справі №672/440/17 закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 у зв`язку з отриманням інформації про факт смерті громадянина ОСОБА_7 до моменту складення адміністративних матеріалів, що може свідчити про їх підробку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці обставин можливого вчинення неправомірних дій працівниками поліції, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановленні обставин складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 та пояснень від імені ОСОБА_7 , винесення ували суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення по судовій справі №672/440/17.
Крім того, необхідним є виявлення та вилучення за місцем роботи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в ІНФОРМАЦІЯ_3 оригіналів документів, що достовірно складені вказаними особами в період з січня 2017 року по даний час та містять підписи та почерк ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , з метою вирішення питання про можливість їх подальшого використання при проведенні судово-почеркознавчих експертиз.
Зокрема вказаними документами можуть бути: - письмові заяви, рапорти, довідки, доповідні записки, примірники запитів, написані власноручно та/або підписані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , документи з їх резолюціями, пояснення, доповідні записки написані ними на ім`я керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , журнали по техніці безпеки, по правилах внутрішнього розпорядку, про отримання спецзасобів, тощо, конспекти вказаних осіб.
Таким чином, виникла необхідність у доступі до наступних документів: - копій книг, журналів, відомостей із даними щодо видачі працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 бланку протоколу про адміністративні правопорушення серії АП1№426451; копій книг, журналів, відомостей із даними щодо закріплення та отримання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приладів «Драгер», спецзасобів, персональних відео-реєстраторів, планшетів, табельної зброї, на період чергування з 06 по 08 березня 2017 року; копій документації (копій, примірників протоколів, постанов, пояснень громадян, супровідних листів, запитів, довідок, тощо), журналів обліку протоколів і постанов про адміністративні правопорушення із даними щодо складення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 07.03.2017 матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 їх обліку, внесення відповідних даних до інформаційно-пошукової системи «АРМОР», електронної бази обліку матеріалів по справах про адміністративні правопорушення НАІС; оригіналів письмових заяв, рапортів, довідок, доповідних записок, примірників запитів, написаних власноручно та/або підписаних працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 документів з їх резолюціями, пояснень, доповідних записок написаних ними на ім`я керівництва ВП, журналів по техніці безпеки, по правилах внутрішнього розпорядку, про отримання спецзасобів, тощо, в яких містяться почерк та/або підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , конспектів вказаних осіб;
Вказані дії можливо здійснити шляхом проведення тимчасового доступу до перелічених документів та матеріалів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення відповідних копій та оригіналів.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , оперуповноваженому Хмельницького управління ДВБ НП України ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та вилучення їх копій до:
- книг, журналів, відомостей із даними щодо видачі працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 бланку протоколу про адміністративні правопорушення серії АП1№426451; книг, журналів, відомостей із даними щодо закріплення та отримання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 приладів «Драгер», спецзасобів, персональних відео-реєстраторів, планшетів, табельної зброї, на період чергування з 06 по 08 березня 2017 року; документації (копій, примірників протоколів, постанов, пояснень громадян, супровідних листів, запитів, довідок, тощо), журналів обліку протоколів і постанов про адміністративні правопорушення із даними щодо складення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 07.03.2017 матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 їх обліку, внесення відповідних даних до інформаційно-пошукової системи «АРМОР», електронної бази обліку матеріалів по справах про адміністративні правопорушення НАІС,
з наданням можливості ознайомлення з ними, їх огляду та вилучення (виїмки) до:
- оригіналів письмових заяв, рапортів, довідок, доповідних записок, примірників запитів, написаних власноручно та/або підписаних працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 документів з їх резолюціями, пояснень, доповідних записок написаних ними на ім`я керівництва ВП, журналів по техніці безпеки, по правилах внутрішнього розпорядку, про отримання спецзасобів, тощо, в яких містяться почерк та/або підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , конспектів вказаних осіб.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: