пр. № 1-кп/759/1122/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0009704 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове, Оріхівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники: представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому місці, час та обставинах, зустрівся з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з якими вирішили вчиняти крадіжки чужого майна з магазинів м. Києва, чим вступили між собою у попередню злочинну змову. З цією метою 02.11.2017 року ОСОБА_6 , разом з невстановленими особами прослідували до гіпермаркету «Ашан», розташованому по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, звідки і вирішили викрасти майно.

Знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», в якому здійснює свою господарську діяльність TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», ОСОБА_6 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, 02.11.2017 року приблизно о 15.17 годин, звернули увагу на батарейки «Дюрасел», які і вирішили викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 разом з невстановленими особами переконавшись в тому, що за їх діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяли з полиць гіпермаркету належне майно TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме : батарейки «Дюрасел», в кількості 41 шт., вартістю 1942,58 грн., батарейки «Дюрасел», в кількості 72 шт., вартістю 3411,60 грн., а всього товару на загальну суму 5353,94 грн., які поклали до рюкзаку, який на той час мав при собі ОСОБА_6 , який і направився до виходу разом з вказаним майном.

Не оплативши вищезазначений товар та пройшовши каси гіпермаркету, ОСОБА_6 направився до виходу з гіпермаркету разом з викраденим майном, яке належить TOB «Ашан Україна Гіпермаркет», однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 разом з невстановленими особами не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_6 пройшовши лінію кас був затриманий співробітниками служби безпеки гіпермаркету разом з майном, яке намагався викрасти.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України визнав, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що 02.11.2017 року приблизно о 15.15 годин, він разом зі своїми знайомими прибули до гіпермаркету «Ашан» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, з метою викрадення батарейок. Проходячи вздовж торгівельних рядів, вони взяли батарейки «Дюрасел», які поклали до рюкзака, з яким він пройшов повз каси, не оплатив товар та біля виходу з магазину його було затримано працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаюється.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у вчиненому та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі: батарейки «Дюрасел», в кількості 41 шт., батарейки «Дюрасел», в кількості 72 шт. залишити за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: