Справа № 636 / 3569 / 17
1-кс / 636 / 515 / 2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської

області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві Харківської області клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0001544 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кочеток, Чугуївського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого: 20.01.2017 за вироком Чугуївського міського суду за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 89 КК України має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
10 вересня 2017, приблизно о 12-00 год. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів особистої наживи, та незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись при цьому, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно від сторонніх осіб, шляхом вільного доступу зі свого двору, а саме з території домоволодіння де мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив демонтування сусідського металевого паркану, згідно судово-товарознавчої експертизи № 44 від 12.10.2017 вартість якого склала 1210,00 грн., який належить потерпілому ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чим самим спричинив останньому матеріальний збиток.

Викладені обставини свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17 жовтня 2017 року слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської міської прокурори Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001544 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 та наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування, знищення або спотворення будь-яких із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення незаконного впливу на свідків та інших учасників досудового розслідування або вчинення іншого кримінального правопорушення. Так, підозрюваний не працює, без певного роду занять, може вплинути на хід розслідування, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину в період іспитового строку.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (у зв`яку з тим, що підозрюваний за місцем реєстрації майже не з`являється); знищити або спотворити будь-яку із речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні (шляхом застосування фізичного та психологічного впливу до потерпілого та свідків, які мешкають з підозрюваним у одному населеному пункті та є сусідами); вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється (у зв`язку з тим, що підозрюваний раніше судимий, має рецидив злочину), а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи, те, що ОСОБА_4 20.01.2017 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області за 2 ст. 309 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі, але згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 89 КК України має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину в період іспитового строку, вважає, що застосування відносно підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 64000,00 грн. (3200,00 грн. х 20 = 64000,00 грн.)

Керуючись: ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001544 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань №27, що розташована за адресою: місто Харків, Полтавський шлях, 99, строком на 60 (шістдесят) днів - до 12.00 год. 15 грудня 2017 року.

Визначити суму застави у розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., які необхідно внести на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя