н/п 1-кп/766/3930/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0003122 від 05.08.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017 за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт; 05.09.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 з іспитовим строком на 1 рік із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2017, до покарання у виді 240 годин громадських робіт, який набув законної сили, ознайомившись з порядком і умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання обов`язку щодо його відбування, умисно не виконував встановлені обов`язки, ухиляючись від відбування покарання без поважних на те причин.
Згідно інформації КП «Дніпровський» та Дніпровського РС ХМВ з питань пробації, ОСОБА_4 він не прибув до КП «Дніпровський» 29.06.2017 для відбування призначеного судом покарання, у вигляді 240 годин громадських робіт, до роботи не приступив, без поважних на те причин.
В подальшому ОСОБА_4 , для відбування покарання до КП «Дніпровський» не з`являвся, підтверджуючі документи не надавав, причини відсутності не повідомив.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 389 КК України: ухилення від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі - ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
21.08.2017 року між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання ОСОБА_4 винуватості.

Згідно угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , останній під час судового розгляду повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин - у вигляді 3 місяців арешту.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості. Прокурор наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості.

В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останньому узгоджених сторонами мір покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 367-371, 374, 474, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 21.08.2017 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0003122 від 05.08.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладену між прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання - три місяці арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання по набуттю вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1