Справа № 462/2102/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 04.04.2018 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вказано, що 02.04.2018 року, в період часу з 08:00 год. по 21:30 год., під час того, як її малолітня донька перебувала у свого батька ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , у неї було викрадено планшет, марки «Самсунг СЄ0168». У вчинені даного кримінального правопорушення підозрює свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 .

У відповідності до п.6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи розміру матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання, просить провести товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступне питання:
1. яка ринкова вартість, наданого на дослідження об`єкту, планшету марки «Самсунг СЄ0168», станом на момент вчинення злочину, 02.04.2018 року ?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити товарознавчу експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення товарознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001234 від 05.04.2018 року товарознавчу експертизу,проведення якого доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість, наданого на дослідження об`єкту, планшету марки «Самсунг СЄ0168», станом на момент вчинення злочину, 02.04.2018 року?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експерту планшет марки «Самсунг СЄ0168».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.