Єдиний унікальний номер №: 378/928/17
Провадження № 1-кс/378/141/17
УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2017 року за № 0000220 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що в ніч на 27 вересня 2017 року невстановлена особа проникла до приміщення молочно-тваринної ферми відділку № 4 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована в с. Станіславчик Ставищенського району Київської області, звідки таємно викрала дві корови червоно-рябої масті.
В межах даного кримінального провадження на виконання ухвал Ставищенського районного суду Київської області у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про моніторинг телефонних з`єднань в місці скоєння злочину, яка була вивчена та опрацьована.

Відповідно до отриманої інформації від ОУТЗ ГУНП в Київській області встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення телефонні дзвінки здійснювали абоненти стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та спілкувалися між собою.

Враховуючи те, що для розкриття кримінального правопорушення, встановлення місць перебування осіб, що можуть бути причетні до скоєного кримінального правопорушення (злочину), встановлення маршруту їх пересування до місця вчинення злочину та після його вчинення, а також осіб які перебували в місці скоєння кримінального правопорушення (злочину) та спілкувалися між собою та іншими абонентами за допомогою телефонних дзвінків, слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до інформації в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, в період часу з 01 години 25 вересня 2017 по даний час, тобто до та після вчинення злочину, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій даного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефонів з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки з використанням даних СІМ-карток, які можуть знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000220, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до отриманої інформації від ОУТЗ ГУНП в Київській області встановлено, що в місці скоєння кримінального правопорушення телефонні дзвінки здійснювали абоненти стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та спілкувалися між собою. З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказаний злочин є необхідність отримання інформації в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, в період часу з 01 години 25 вересня 2017 по даний час, тобто до та після вчинення злочину, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій даного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки з використанням даних СІМ-карток, які можуть знаходитися у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, що були здійснені в період часу 01 години 25 вересня 2017 по даний час, тобто до та після вчинення злочину, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій даного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки з використанням даних СІМ-карток, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії ухвали до 12 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1