Справа № 703/3177/13-к

УХВАЛА
11 червня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Чубенко В.А.
слідчої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчої Смілянського МВ ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності за те, що вона 5 квітня 2013 року, близько 13.00 год., шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, з метою викрадення чужого майна, проникла до приміщення роздягальні гінекологічного відділення Смілянської міської лікарні, розташованої по вул. 60-річчя СРСР, 82 м. Сміла, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала належний ОСОБА_3 гаманець вартістю 60 грн., в якому знаходились гроші в сумі 300 грн. та кредитна картка ЗАТ КБ «Приватбанк», якою в подальшому розрахувалась за придбаний товар в магазині «Спар», що по вул. 60-річчя СРСР, 80-б м. Сміла на суму 2 грн. 62 коп.
Після чого ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні наміри та дії, знявши з належної ОСОБА_3 кредитної картки ЗАТ КБ «Приватбанк» в банкоматі ЗАТ КБ «Приватбанк», що по вул. 60-річчя СРСР, 82-а м. Сміла, з корисливих мотивів викрала гроші в сумі 700 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1062 грн. 62 коп.
Дії ОСОБА_2 слідством кваліфіковано по ч.1 ст.115 КК України.
Допитана як обвинувачена, ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнала.
Заслухавши думку прокурора та слідчої, які вважають за необхідне обрання ОСОБА_2 вказаного запобіжного заходу, думку обвинуваченої, яка визнала клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого їй злочину. А тому, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обовязків та з врахуванням того, що до кримінальної відповідальності вона раніше не притягувалась, має постійне місце проживання, скоїла злочин, який не становить великої суспільної небезпеки, крім того має на утриманні малолітню дитину, а тому вважає за можливе обрати щодо неї запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, як найменш суворий запобіжний захід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 177, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1, заміжньої, раніше не судимої - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:
1.З'являтись на виклики слідчої Смілянського МВ ОСОБА_1 за першою вимогою;
2.Не відлучатися з м. Сміли та Смілянського району, Черкаської області без відому слідчого, прокурора або суду;
3.Не змінювати своє місце проживання без відому слідчого, прокурора або суду.
ОСОБА_2 розяснено, що в разі невиконання вказаних обовязків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 11 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало