АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУН 654/5745/13-к Провадження № 11-кп/791/546/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
25 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Херсонської області матеріали справи відносно ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_9 з внесеними змінами заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_10 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2017 року, яким
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гола Пристань Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, маючий на утриманні дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 період попереднього ув`язнення починаючи з 11.11.2013 року по 09.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним вказаного злочину.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 5 700 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в загальній сумі 6 959 грн. 49 коп.
Вирішено питання запобіжного заходу.
На вищевказаний вирок відносно ОСОБА_6 надійшла апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_9 з внесеними змінами заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 10 годину 30 хвилин 13 липня 2017 року, 10 годину 30 хвилин 25 липня 2017 року, 09 годину 30 хвилин 13 вересня 2017 року та 09 годину 30 хвилин 25 вересня 2017 року не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив. Повідомлення про виклик до суду ОСОБА_6 не отримує, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Крім того, ухвалою апеляційного суду Херсонської області до обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований примусовий привід в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 вересня 2017 року, виконання якого було покладено на Голопристанське ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, однак з невідомих суду причин привід залишився не виконаним.
Враховуючи зазначене, та беручи до уваги, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання визнана обов`язковою, колегія суддів, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на 11 годину 30 хвилин 11 жовтня 2017 року та застосувати до ОСОБА_6 повторний привід в судове засідання на вказану дату та час.
Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 відкласти на 11 годину 30 хвилин 11 жовтня 2017 року.
Застосувати до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, освіта середня, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , привід на вказану дату та час.
Виконання ухвали покласти на Голопристанське ВП Новокаховського ВП ГУ Національної поліції в Херсонській області.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: