Справа № 362/5737/17
Провадження № 1-кс/362/1171/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження від 23.06.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області щодо закриття кримінального провадження, внесеного 17.06.2017 року до ЄРДР за № 0000934 за ч.1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримали в повному обсязі.

Представник Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст.303-308 КПК України.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування, можуть бути оскарженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області від 23.06.2017 року кримінальне провадження № 0000934 від 17.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Однак суд вважає такі висновки передчасними, оскільки вивчення матеріалів справи засвідчило, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято без належного дослідження обставин кримінального провадження, аналізу та оцінки даних досудової перевірки.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги вбачається, що слідчим не перевірено доводи заявників у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за наявності події, осіб причетних до його вчинення.

З огляду на викладене, постанова слідчого від 23.06.2017 року про закриття кримінального провадження №0000934 підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.11 КК України, ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 23.06.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000934 від 17.06.2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1