Провадження № 1-кс/344/4679/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000016 від 01.01.2015р., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000016 від 01.01.2015р., в якій просив визнати бездіяльність досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016 від 01.01.2015 р. триваючою бездіяльністю та констатувати, що досудове розслідування від покладених обов`язків ухилилось повністю, а також зобов`язати прокурора передати дане провадження в Генеральну прокуратуру України з метою для визначення підслідності.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений у ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до п. 1 якої бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів скарги вбачається, що під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000016, в якому ОСОБА_2 зазначає себе заявником, 03.09.2017р. ним подано клопотання заступнику керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також для відома та долучення до матеріалів провадження начальнику СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про зобов`язання уповноваженого слідчого отримати рішення слідчого судді та реалізувати доступ до документів судових справ, які перебувають у володінні Івано-Франківського міського суду, які ретельно вивчити та встановити фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Станом на час подання скарги 20.11.2017р. ОСОБА_2 зазначає, що його клопотання прокурором та досудовим розслідуванням не розглянуто.

В той же час відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У ст. 220 КПК України визначено обов`язок слідчого, прокурора розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

Отже даний вид бездіяльності, яка оскаржується, не відноситься до триваючої (на відміну від бездіяльності, для прикладу, щодо неповернення тимчасово вилученого майна), тому відлік десятиденного строку її оскарження розпочався на четвертий день після звернення з відповідним клопотанням (03.09.2017р.) - 07.09.2017р., а завершився 17.09.2017р., з скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 20.11.2017р., більш як через два місяці.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, а згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Однак ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку подання скарги.

Відтак враховуючи, що ОСОБА_2 пропущено встановлений законом строк подання скарги, який він не просить поновити, вважаю, що таку скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури в рамках кримінального провадження № 0000016 від 01.01.2015р. - повернути ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє його права повторного звернення з такою до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1