Справа № 676/3992/17
Провадження № 1-кс/676/1244/17
УХВАЛА
3 жовтня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову про відмову у задоволенні клопотання і на бездіяльність слідчого, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в інтересах ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні клопотання від 28 липня 2017 року та на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , який безпідставно не надає для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

В обґрунтування скарги адвокат зазначає, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 6 жовтня 2016 року накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ-21093 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 . Як вказує представник скаржника, 27 липня 2017 року він звернувся з клопотанням до слідчого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте, 7 вересня 2017 року отримав постанову слідчого від 28 липня 2017 року якою відмовлено в задоволенні даного клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 являється свідком у провадженні. Вважає, що в силу вимог ст.ст.3, 64-2 КПК України, власник майна і його представник є учасником кримінального ппровадження, а тому слідчий зобов`язаний був надати матеріали справи для ознайомлення. Постанову слідчого про відмову в задовленні клопотання просить скасувати і зобов`язати слідчого надати для ознайомлення матеріали провадження, які стосуються арештованого майна.

В судовому засіданні представник скаржника доводи скарги підтримав з мотивів зазначених вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши учасників, дослідивши зміст скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга захисника підлягає задоволенню.

Згідно ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
В силу вимог ст.3, ст.64-2, ст.174 КПК України, ОСОБА_2 та його представник користуються правами учасника кримінального провадження, а отже, вправі знайомитись з матеріалами досудового розслідування, в частині які стосуються арештованого майна. З зазначених підстав постанова слідчого від 28 липня 2017 року якою відмовлено в задоволенні клопотання є немотивованою і такою, що порушує права особи майно якої арештовано. Тобто, постанова слідчого підлягає скасуванню, а слідчого слід зобов`язати надати власнику майна чи його представнику матеріалами досудового розслідування, в частині які стосуються арештованого майна.
Одночасно, слідчий суддя не вбачає підстав для ознайомлення власника майна (його представника) з іншими матеріалами кримінального провадження, які не стосуються арешту майна, оскільки це може зашкодити досудовому розслідуванню на цій стадії розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220,221,303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 28 липня 2017 року.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 надати представнику власника майна ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 ознайомитися з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001849, які стосуються арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам.

Матеріали кримінального провадження повернути слідчому.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1