Справа № 212/5941/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення вироку від 06.12.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1, 2 ст. 200 та ч. 1, 3 ст. 362 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду надійшла заява начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , яка просить роз`яснити абзаци 7 та 8 резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2017 року по справі відносно ОСОБА_4 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст.191, ч.1,2 ст.200 та ч.1,3 ст.362 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судовогопровадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені,не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Дослідивши заяву начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , суд вважає необхідним роз`яснити абзаци 7 та 8 резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2017 року в частині виду покарання.

На підставі викладеного, керуючисьст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про роз`яснення вироку від 06.12.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст.191, ч.1,2 ст.200 та ч.1,3 ст.362 КК України - задовольнити.

Роз`яснити вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2017 року абзаци 7 та 8 резолютивної частини, в частині виду покарання зазначити:

Абзац 7: «За ч.3 ст.362 КК України у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки з позбавленням права обіймати певні посади в сфері банківської діяльності на строк один рік.»

Абзац 8: «У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки з позбавленням права обіймати певні посади в сфері банківської діяльності або займатися певною діяльністю на строк один рік.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1