Справа № 456/3749/17
Провадження № 1-кп/456/85/2018
ВИРОК

іменем України

06 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, із професійно-технічною освітою, раніше судимого 04.04.2014 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 01.02.2016 року по відбуттю покарання, - за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

17.11.2017 року близько 21:00 години ОСОБА_4 реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав прилеглу до стіни фасаду магазину «ONE» за адресою м. Стрий вулиця Народна, 7 Львівської області металеву трьохсекційну драбину вартістю 2250 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 17.11.2017 року близько 21:00 години він проходячи по вулиці Народній у м. Стрий, побачив на тротуарі прилеглу до стіни фасаду магазину «ONE» металеву трьохсекційну драбину та шляхом вільного доступу таємно викрав вказану металеву трьохсекційну драбину, що належала потерпілому ОСОБА_5 , яку заховав у дворі будинку з метою розпорядитися нею в подальшому на власний розсуд.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 17.11.2017 року близько 21:00 години обвинувачений ОСОБА_4 таємно викрав належну йому металеву трьохсекційну драбину, що знаходилася біля стіни фасаду магазину «ONE» за адресою м. Стрий вулиця Народна, 7, чим заподіяв йому матеріальну шкоду в сумі 2250 гривень.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002044 від 18.11.2017 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: металеву трьохсекційну драбину, що знаходиться на зберіганні в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1